EFEITOS DA DIVERSIDADE VEGETAL SOBRE A EFEITOS DA DIVERSIDADE VEGETAL SOBRE A RIQUEZA DE ESPÉCIES DE COLLEMBOLA RIQUEZA DE ESPÉCIES DE COLLEMBOLA

(ELLIPURA) E FORMICIDAE (HYMENOPTERA)(ELLIPURA) E FORMICIDAE (HYMENOPTERA)

Déborah Patrícia da Cunha Rodrigues- Bolsista PIBIC/INPA

Viviane dos Santos Oliveira- Bolsista CAPES- Divisão de Curso em Entomologia

Elisiana Pereira de Oliveira- Pesquisadora/INPA

Diversidade de espécies de plantas abundância e riqueza de espécies

dos organismos de elevados níveis tróficos.

(Hunter & Price, 1992; Root, 1973; Salamon et al., 2004; Majer, 1983;1992)

Distúrbios em ecossistemas naturais perda da biodiversidade.

Alguns grupos mostram uma tolerância maior a fatores ambientais

adversos.

Outros mostram sensibilidade, porém recompõem a sua abundância,

exemplificando-se Collembola e Formicidae.

INTRODUÇÃO

Estudos na Amazônia Brasileira

Diversidade de Collembola: nos ecossistemas naturais em áreas que

sofreram algum distúrbio antrópico.

Vasconcelos et al.(2001): diversidade de Formicidae é proporcional ao

tamanho do fragmento.

Oliveira et al. (2005): menor diversidade de Formicidae em áreas com

elevado grau de impacto.

(Oliveira & Deharveng, 1995; Macambira & Oliveira, 2002; Oliveira & Franklin, 1993)

Determinar a riqueza e abundância das espécies de Collembola e Formicidae

em áreas recuperadas com três espécies florestais na Bacia Petrolífera do

Urucu.

Bacia Petrolífera do Urucu, município de Coari –AM. Três espécies florestais:

Angico ( Anadenathera colubrina),

Angelim (Dinizia excelsa),

Goiaba-da-anta (Bellucia grossularioides).

Fig. 1 - Parcela com as espécies A. colubrina e D. excelsa

MATERIAL E MÉTODOSÁrea de estudo

• Leguminosa: Teprósia (Teprhosia candida) e Flemingia (Flemingia macrophylla).

Totalizando 45 parcelas em uma área de aproximadamente 1,32 ha.

Área de estudo

Fig. 2 - Parcela com F. macrophyla

Outubro/05 e abril de 2006 : 140 amostras.

Armadilhas de Pitfall Traps, instaladas em 18 parcelas em sistema de sorteio .

Em cada parcela selecionada foram enterrados quatro vidros com a boca ao nível do solo, contendo: solução de formol a 1 %; 3 gotas de detergente; por um período de 48 horas;

Laboratório de Pedobiologia álcool 80% glicerinado.

Método de coleta

Fig. 3 - Armadilha de Pitfall Traps

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Collembola

139 indivíduos 18 espécies

Figura 4– Abundância de Collembola nas áreas experimentais do Urucu

Relação positiva entre a diversidade vegetal das parcelas com a diversidade de espécies de Collembola;

Diminuindo nas parcelas onde as espécies florestais e as leguminosas não tiveram um bom desenvolvimento (tapete de Poaceae);

Poaceae: efeitos negativos na diversidade vegetal, que são refletidos na cobertura do solo, algumas vezes deixando partes do solo descobertas.

Figura 5– Elevada diversidade vegetal Figura 6– Poaceae e solo exposto

Betsch (1991): privatização do aporte de serapilheira ausência de determinados gêneros nestas áreas em recuperação.

Neste estudo foram coletadas:

1 espécie de Sphaeridea (Symphypleona) e 1 espécie de Pseudachorutes (Poduromorpha).

Área experimental circundada por vegetação primária e secundária

proporcionaria a migração destes espécimes para a área em vias de recuperação.

Figura 7– Área experimental circundada por vegetação primária e secundária

Espécies colonizadoras com maior número de indivíduos nas áreas experimentais do Urucu

( fotos: www.google.com.br)

Figura 8– Paronella sp 2 Figura 9– Lepidocyrtus sp

Figura 10– Entomobrya sp Figura 11– Proisotoma sp

Formicidae

3062 indivíduos 10 espécies

Figura 12– Abundância de Formicidae nas áreas experimentais do Urucu

densidade populacional foi independente da diversidade vegetal.

Muitas Formigas constroem seu abrigo na base da raiz da vegetação faz com que este grupo tenha aptidão de reprodução em áreas adversas.

Hábito predador elevada atividade locomotora diminuindo a população de outros grupos, principalmente Collembola, que faz parte de seu hábito alimentar.

Gottgtroy et al. (2006): de espécies de Formicidae em jazidas de diferentes idades recuperadas com espécies florestais com dominância de Ingá (Inga edules) e Lacre (Vismmia spp).

Vasconcelos et al. (2001): 78 espécies de Formicidae em fragmentos florestais de diferentes tamanhos, mostram que a preservação da diversidade vegetal é fundamental para diversidade de Formicidae.

Espécies colonizadoras com maior número de indivíduos nas áreas experimentais do Urucu ( fotos: V. Oliveira)

Figura 13– Pheidole sp Figura 14– Solenopsis geminata

Figura 15– Labidus coelus Figura 16– Dorymyrmex thoralilus

CONSIDERAÇÕES PRELIMINARES

Utilização das leguminosas favoreceu a produção de serapilheira que

contribuiu na disponibilidade de alimento e menor variação dos fatores

microclimáticos para as comunidades edáficas e estabelecimento dos

primeiros grupos na área experimental.

Apesar da baixa diversidade de Collembola e de Formicidae na área

experimental do Urucu pode-se supor que a colonização está acontecendo

e que as espécies florestais utilizadas estejam contribuindo para a

reabilitação da área.

À Drª Maria do Rosário Lobato, pela disponibilização do experimento para execução deste trabalho;

Ao técnico especializado José Maria da Silva Vilhena, pela confirmação na identificação das espécies de

Formicidae.

AGRADECIMENTOS

Bibliografia citadaBetsch, J-M. 1991. Effets de la privation des apports annuls de litière sur les Collemboles Symphypléones épigés d’unes forêt sur rendzine. Rev. Écol. Biol. Sol, 28 (1): 41-49.

Gottgtroy, J.C.S.;Antony, L.M.K.; Vilhena, J.M.S. 2006. Dinâmica da macrofauna edáfica e seu potencial como indicadores de impacto e/ou recuperação de clareiras formadas em áreas de exploração Petrolífera. XV Jornada de Iniciação Cientifica, INPA, pp. 245=246.

Hunter, M.D. & Price, P.W. 1992. Playing chutes and ladders: heterogeneity and the relative rules of bottom-up and top-down forces in natural communities- Ecology 73: 724-732.

Macambira, M.L.J. & Oliveira, E.P. Caracterização da mesofauna do solo em diferentes ambientes da Amazônia Oriental. In: 19º Congresso Brasileiro de Entomologia, 2002, Manaus-Am. Resumos, p.193.

Root, R. 1973. Organization of plant-arthropod associations in simple and diverse habitats: the fauna of collards (Brassica oleracea)- Ecol. Monogr. 43: 95-124.Salamon, J-A; Schaefer, M; Alphei, J; Schmid, B.; Scheu, S. 2004. Effects of plant diversity on Collembola in an experimental grassland ecosystem. Oikos 106: 51-60.

Oliveira, E.P & Deharveng, L. 1995.Response of soil Collembola (Insecta) communities to forest disturbance in Central Amazônia Brasil. In: Belland, D.; Bonin, G.; EMIG, C. (Org.). Functioning and dynamics of natural and perturbed ecosystems. França, p. 361-376.

Oliveira, E.P & Castilho, A.F. 2000. Ritmos de colonização na mesofauna do solo em áreas recuperadas com árvores nativas em função do incremento de litter no solo. In: XXVIII Congresso Brasileiro de Ciências do Solo, Londrina-PR. CD-ROM, 4p.

Oliveira, E.P. & Franklin, E. 1993. Efeito do fogo sobre a mesofauna do solo; recolonização em áreas queimadas. Pesq. agropec. Bras., Brasília, 28 (3): 357-369

Oliveira, E.P.; Rodrigues, M.R.L. ; Aciol, A.N S.; Oliveira, V.S; Silva Júnior, N.C; Vilhena, J.M.S. 2005. A entomofauna em áreas de empréstimo reabilitadas com espécies florestais com ênfase à diversidade de formicidae na província de urucu. In: I Congresso Internacional do Piatam. Resumo p 76.

Vasconcelos, H. L.; Carvalho, K. S. & Delabie, J. H. C. 2001. Landscape modifications and ant communities. In: Bierregaard, R. O., Jr.; Gascon, C.; Lovejov, T. E. & Mesquita, R. eds. Lessons from Amazonia: the ecology and conservation of a fragmented forest. Yale, Yale University. cap. 16, p.189-207.