el efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional
DESCRIPTION
Isaac NahonTRANSCRIPT
![Page 1: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/1.jpg)
El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación
institucional
Isaac Nahón Serfaty, Ph.D
Universidad de Ottawa (Canadá)
![Page 2: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/2.jpg)
Contenido
• El nuevo contexto de la comunicación institucional.
• El nuevo paradigma: del “mensaje oficial” al modelo de diálogo/participación.
• Opacidad y “exceso” de transparencia: casos y ejemplos
![Page 3: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/3.jpg)
El nuevo contexto
![Page 4: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/4.jpg)
Cinco tendencias
1. Diversidad2. Transparencia3. Competencia4. Fragmentación5. Interactividad
![Page 5: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/5.jpg)
Diversidad
• Diversas identidades están definiendo intereses, opiniones, derechos, preferencias, etc.
• La diversidad se manifiesta en…
– Categorías socio-demográficas – Posiciones políticas– Orígenes étnicos/culturales– Creencias religiosas– Orientación sexual – Afiliaciones
![Page 6: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/6.jpg)
Transparencia
• La esfera privada es cada vez más pública. • Las personas y las organizaciones son objeto de
escrutinio por la parte de medios, instituciones y el publico.
• La gente quiere mas transparencia, más allá de la tradicional dinámica pregunta-respuesta.
• La “transparencia proactiva” es una estrategia de algunas organizaciones.
![Page 7: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/7.jpg)
Competencia
• Caen las fronteras entre lo local, lo regional y lo global.
• La periferia se convierte en centro y el centro se convierte en periferia.
• La competencia tiene varias dimensiones:– Material (mercados)– Simbólica – Poder
• La competencia es disruptiva y crea inestabilidad.
![Page 8: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/8.jpg)
Fragmentación
• Se multiplican las contradicciones y se dificulta el consenso en aéreas criticas como salud, medio ambiente, tecnología, economía, seguridad.
• Se expresan puntos de vista competitivos sobre tendencias, productos, políticas, teorías, lo que contribuye a decisiones erróneas e incrementa los riesgos.
• La atomización presenta oportunidades para diferenciación y des-fragmentación.
![Page 9: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/9.jpg)
Interactividad
• El web 2.0 (social computing) erosiona la estrategia basada en el control de los mensajes por parte de las instituciones (la “versión oficial”).
• Cinco características del “social computing”:
i. Alcance = local, global y glocal
ii. Relación = conexión , proximidad
iii. Reputación = credibilidad expuesta
iv. Transacción = material ó simbólica
v. Medible = cantidad/calidad
![Page 10: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/10.jpg)
El nuevo paradigma
![Page 11: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/11.jpg)
El modelo del “mensaje oficial”
Fuente institucional
Mensaje Audiencia
Retroalimentación
![Page 12: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/12.jpg)
El ciclo de diálogo y participación
Asunto/oportunidad
Identificar e involucrar a la
comunidad
Expresión de interéscomún/área de consenso
Movilización/participación
Desacuerdo/ insatisfacción
Desacuerdo/ insatisfacción
Desacuerdo/ insatisfacción
Desacuerdo/ insatisfacción
![Page 13: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/13.jpg)
Opacidad y “exceso” de transparencia
![Page 14: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/14.jpg)
La marca expuesta
• http://ca.youtube.com/watch?v=0hsM88Wx8QQ&feature=related
![Page 15: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/15.jpg)
El falso blog
![Page 16: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/16.jpg)
Lo que no dijo Maurice Jarre
Una cita inventada por un estudiante de Dublin (Irlanda) y publicada en Wikipedia termina en los obituarios sobre el compositor Maurice Jarre publicados por medios tan respetados como The Guardian, The Independent, la BBC, entre otros.
![Page 17: El efecto web 2.0: transparencia y opacidad en la comunicación institucional](https://reader035.vdocuments.net/reader035/viewer/2022062419/559060441a28ab6d0f8b45a3/html5/thumbnails/17.jpg)
Hormonas y paradojas
Un estudio conocido Women Health Initiative (WHI) en 2001 estableció que el uso de la Terapia de Reemplazo Hormonal (TRH) en mujeres menopáusicas incrementa el riesgo de cáncer de seno y de enfermedades cardiovasculares.
Paradójicamente, algunas mujeres que no usaron TRH, concluyeron que no necesitaban una mamografía, porque “no corrían riesgo de desarrollar un cáncer de seno”.