ELEMENTS DE QUALITE HYDROMORPHOLOGIQUES

EN COURS D’EAU

Directive Cadre sur l’Eau Objectif :

Bon état écologique des eaux d’ici 2015

Les composantes :

PHYSICO-CHIMIE

BON ETAT ECOLOGIQUE

BIOLOGIE

HYDROMORPHOLOGIE

LA MORPHOLOGIE/ PARAMETRE ESSENTIEL DE L’ETAT GLOBAL D’UN MILIEU

Température lumière

Abris

Morphologie

Habitats

Facteurs de contrôle du fonctionnement écologique

SUPPORT DEs FONCTIONNALITES BIOLOGIQUES: HABITATS/REPRODUCTION/NUTRITION…

Place de l’hydromorphologie dans la DCE

En soutien à la Biologie

Classification des masses d’eau en très bon état

Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques

sur les sites du programme de surveillance

Contrôles des éléments de qualité hydromorphologiques

sur les sites du programme du contrôle opérationel

Conception des programmes de mesures pour la

préservation du très bon état et la restauration du bon état

Suivi de l’efficacité des programmes de mesures

Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau

• QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994)

• SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004)

• EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000)

• SYRAH (CEMAGREF 2008)

• CARHYCE (ONEMA 2009)

Le Système d’Evaluation de la Qualité PHYSIQUE

• Objectif :Evaluer les composantes physiques d’un cours d’eau :

Le Lit Majeur

Les Berges

ripisylve

Le Lit Mineur

SEQ PHYSIQUE : Bilan global en Artois Picardie

1500 kms de drains principaux représentant plus de 400 tronçonsinventoriés depuis 2005

Une campagne de relevés réalisés conjointement avec les acteurs de terrain

Fiche synthèse

Résultats sur l’ensemble du milieu

PARAMETRE DECLASSANTLA RIPISYLVE

PARAMETRE DECLASSANTLE LIT MINEUR

PARAMETRE DECLASSANT : PIETINEMENTPARAMETRE DECLASSANT : PIETINEMENT

PARAMETRE DECLASSANTLE LIT MINEUR

Pratiques nationales en matière d’expertises hydromorphologique des cours d’eau

• QUALQHY (Agence de l’eau Rhin Meuse 1994)

• SEQ physique ( Agence de l’eau Artois Picardie 2004)

• EVACE (Agence de l’eau Adour Garonne 2000)

• SYRAH (CEMAGREF 2008)

• CARHYCE (ONEMA 2009)

• Le ROM ( Conseil Supérieur de la Pêche 2003)• Le REH ( CSP Bassin Loire Bretagne )

Constitution à terme d’une « boite à outils » hydromorphologie

Seq. Phy.

qualphy syrah

SYRAH : Les principes de l’audit

Relief,climatgéologie

Régime hydro sédimentaire

Largeur et pente fond de vallée

Structure végétation

rivulaire

FonctionnementLatéral / vertical

Habitat physique

APPROCHE DESCENDANTE

• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL

BASSIN VERSANT

LIT MAJEUR

LIT MINEURBERGES

AMENAGEMENTS ET USAGES

ANALYSE A LARGE ECHELLE

• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL

BASSIN VERSANT

LIT MAJEUR

LIT MINEURBERGES

AMENAGEMENTS ET USAGES

ALTERATIONS DE PROCESSUS

ALTERATIONS DE STRUCTURES

ANALYSE A LARGE ECHELLE

Risques

ANALYSE TRONÇON

Analyse tronçon : principes et méthodes

• Objectif : renforcer la précision de l’Atlas large échelle

Principes des entités emboîtées (Malavoi 2000)= tronçons homogènes géométrie pente sinuosité

ripisylve

orographiedigues, talus

voies de communication • Voies de communication(canaux, routes, voies ferrées)• Digues• Végétation• Surface en eau (plans d’eau, gravières …)• Biefs• Seuils transversaux• Ponts• Urbanisation• Sinuosité

Analyse niveau tronçon : méthodeCollecte des informations d’aménagements

Surface en eau

Buffer total lit mineur (3*largeurs)

Buffer total lit majeur (10*largeurs)

Rang 1 2 3 4 5 6 7 8lit mineur (m) 4 6 10 15 30 55 95 170

Buffer lit majeur (m) 40 60 100 150 300 550 950 1700Buffer proximité (m) 12 18 30 45 90 165 285 510

Largeur

Buffer ripisylve (10m de la berge)Buffer urbanisation (100m de la berge)

%[

%[

%[

%[%[

%[

%[%[

%[%[

%[

%[

%[

%[

%[

%[

%[

%[

Les seuils transversaux

Indicateur des seuils transversauxSeuils transversaux

Nb_seuils / L_usra (nb/km)

• ACTIVITES ET OCCUPATION DU SOL

BASSIN VERSANT

LIT MAJEUR

LIT MINEURBERGES

AMENAGEMENTS ET USAGES

ALTERATIONS DE PROCESSUS

ALTERATIONS DE STRUCTURES

ALTERATION DES

HABITATS

ANALYSE A LARGE ECHELLE

ANALYSE STATION

Risques

Risques

ANALYSE TRONÇON

Synthèse sur l’outil SYRAH

Ce que permet l’outilListe des pressions ayant un impact hydromorphologique.S’intéresse aux altérations de processus.Probabilité de risque de dysfonctionnements

cultures intensivesbarragesimperméabilisationstockagedérivationdiguessuppression ripisylvestabilisationrectification du tracérecalibrage seuils

Détermination des zones à prospecter finement.Identifie des secteurs indemnes ou endommagés.Aide dans la définition des protocoles de suivi.Repérage des secteurs subissant une pression limitée.

Ce qu’il ne permet pasNe décrit pas un état hydromorphologique à une stationdonnée.Ne s’interresse pas aux altérations de structures directement. Approche indirecte.Ne permet pas de repérer les dysfonctionnementsHydromorphologiques suivantsDe définir dans le détail un plan de restaurationde cours d’eau. Quantifier véritablement les impacts.

L’APROCHE PLUS FINE STATIONNELLE : CARHYCE

CARHYCE : Méthodes et principes

Paramètres à prendre en compteDébit profondeur Faciès Banc de dépôt BergePente largeur Abris Granulométrie Ripisylve

Colmatage

Lien biologie /hydromorphologiesuivi des pressions hydromorphologiques

éléments de réflexion

PRESSIONS HYDROMORPHOLOGIQUES REPONSES PHYSIQUES

CONSEQUENCES BIOLOGIQUES

TEMPS DE REACTION DU MILIEU ALEATOIRE ET LONGUne réponse physiqueUne réponse biologique

REPONSE DU COURS D’ EAU AUX PRESSIONS LOCALISEESUNE DEPENDANCE FORTE AU CONTEXTE PHYSIQUE REGIONAL

SUIVI DU SITE OU DE LA MASSE D’EAUQUELS ELEMENTS A SUIVRE