energy audit on new university of plovdiv building - block a case studies work by ste expert team

ENERGY AUDITon New University of Plovdiv Building - Block A

Case studies work by STE Expert team in collaboration with Bulgarian EEA

Phare twinning project BG/2004/IB/EY/01

Institutional Building at the Energy Efficiency Agency

A

Block A ( wing on left side ) :

1. Individual heating sub-station ( database )

2. Utilization ( representative )


entrata

Blocco A


Plant ground areaPlant ground area LBALBA Heated floorHeated floor Gross VolumeGross Volume Net heated VolumeNet heated Volume

m²m² m²m² m²m² m³m³ m³m³

5.4675.467 3.1153.115 5.2935.293 22.19822.198 15.538,615.538,6




1. Intonaco

2. Pannello cemento

3. Pannello pietra

1. vetro

2. camera

3. vetro1,60

2,42

Parete verticale

Vetrate


Cornice verticale

1. ponte termico:

2. teoria delle alette

3. Keq. = 1,91 W/ mq*K



1. Solaio cemento

2. Camera d’aria

3. Basamento

1. Solaio cemento

2. Camera d’aria

3. Isolante in fibra

4. Solaio cemento


Solaio interrato

Solaio a cielo



LT

A2

A1

A4

A3

R2

Rs

e3 R3

Rs

i3

R1

Rs

i2

Rs

i4

R4 Applicazione del modello resistivo:

1. Analoghi risultati della EEA in Mladost

2. Risultati in linea con riferimenti generali

R3, A3

R2, A2

θe

R1, A1

θsi

2

θse

1

Rs

e3δвс

Rsi

2

Rsi

3Rsi

1

Rs

e2

Rs

e1

θ

i

θu


Centrale termica:

1. Bassa temperatura entrata

( 60 °C contro i 80 °C)

1. Cattive condizioni dello scambiatore



Radiatori:

1. Con copertura in legno si abbassa l’efficienza di emissione



Sistema di condizionamento:

1. Tipologie differenti di potenza e vetustà

2. Presenti solo in alcuni ambienti

3. ( studi dei professori )



Sistema di illuminazione

1. Lampade a medio consumo

2. Utilizzo consistente degli apparati dato l’ombreggiamento degli edifici a corte



Distribution of Electricity demands

10% 12%

61%

17%

Lighting

Climatization

Power station

Office appliances


Distribution of Energy expenses

31%

69%

Electricity

Heating

distribuzione dei consumi per tipologia


0

100.000

200.000

300.000

400.000

2003 2004 2005 2006

Electricity consumption

0

20.000

40.000

60.000

2003 2004 2005 2006

Electricity expenses (BGN) 2003-2006


Consumi reali nel periodo 2003-2006


MonthMonth

Average Average monthly monthly temperattemperat

ure of ure of external external

airair

Electric Energy (1)Electric Energy (1)

2003-20062003-2006Central heatingCentral heating

Water supplyWater supplySubstation “A” Substation “A”

consumptioconsumption from D.H. n from D.H.

networknetwork

Room heatingRoom heating UHW (2)UHW (2)

оо

СС

Day Day DegrDegreeee

МWhМWh BGNBGN MWhMWh BGNBGN MWhMWhBB

GGNN

MMWWhhWWhh

BGNBGN mm33 BGNBGN

20062006 2.4832.483 297,73297,73 36.91836.918 348,04348,04 27.49527.495 66 430430

20032003 2.5512.551 317,45317,45 39.36339.363 366,65366,65 28.96528.965 66 474474

20052005 2.6642.664 350,56350,56 45.27445.274 394,24394,24 31.14531.145 66 474474

20042004 2.4162.416 369.14369.14 51.67051.670 393,54393,54 34.66634.666 66 528528


Valori medi 2003-2006

gradigiorno 2500;energia elettrica 333 MWh; termica 376 MWh


Provincia autonoma di Bolzano


Software casaclima

1. Semplicità di confronto con altri software

2. Open source quindi confrontabile assieme a terzi ( EEA )

3. Aggiornato su fabbisogni di raffrescamento ed energia primaria ( forma semplificata )




Software casaclima

1. Inserimento dati dimensionali 2. dati climatici a databaseInstitutional Building at the Energy Efficiency Agency


Inserimento di

1. Tipologie costruttive 2. superfici di scambio termico



Inserimento di

1. Dettagli caratteristiche tecniche ( spessori- trasmittanze termiche )Institutional Building at the Energy Efficiency Agency



Output

1. Fabbisogni specifici

2. Potenze specifiche

3. Classificazione su protocollo casaclima

( Bolzano e località riferita )



Input

1. Caratteristiche impianti elettrici

2. raffrescamento

Correzione

1. Su dati reali i calcoli sono stati integrati




Output

1. Fabbisogni specifici

2. Potenze specifiche

3. Classificazione su protocollo casaclima

( Bolzano e località riferita )



Energy Efficiency Measures

Existing situation

Proposed situation

Savings

Profitability analysis (1)

Costs savings Pay-backtime

kWh kWh kWh % BGN BGN

Wall insulation (heat) 683.371 414.627 268.774 39,3 138.900,00 23.649,00 5,95,9

Replacement of woodwork (heat)

683.371 577.615 105.756 15,5 253.678,00 9.306,00 27,327,3

TOTAL (heat) 374.530374.530 54,854,8 392.578392.578 32.95532.955 11,911,9

Misure correttive di efficienza energetica proposte

1

2



Energy Efficiency Measures

Existing situation

Proposed situation

Savings

Profitability analysis

Costs savings Pay-backtime

kWh kWh kWh % BGN BGN

Heat exch. Station refurbishing (heat)

375.600 300.480 75.121 20

25.75025.750

6.610,00

3,83,8Heat exch. Station refurbishing (electric)

13.140 11.856 1.284 9,7 180,00

Dismantling of radiator’s wooden case (heat)

165.000 156.750 8.250 5 2.8002.800 726,00 3,93,9

Thermostatic valves installation (heat)

168.000 142.800 25.200 15 6.3006.300 2.218,00 2,82,8

Lighting plant refurbishing(electric)

117.383 54.057 63.326 54 48.31548.315 8.866,00 5,45,4

TOTAL (heat) 108.571 n.d. n.d. 9.554,00 n.d.

TOTAL (electric) 64.610 n.d. n.d. 9.046,00 n.d.

Misure correttive di efficienza energetica proposte

3

4

5

6

7



Conclusioni e suggerimenti

1. Sul profilo tecnico la conoscenza e il potenziale utilizzo di più software aumentano la qualità del risultato finale riducendo la probabilità di errore umano che nel caso di raccolta ed elaborazione dati è significativo

2. Gli interventi di efficienza energetica, contestualizzati nell’ambito territoriale ( costi energetici della Bulgaria ) si evidenziano comunque come interessanti sul profilo economico finanziario oltre che ambientale ( isolamento a cappotto, valvole termostatiche,..)

3. La competenza in materia energetica dovrebbe essere vincolante in fase progettuale poiché ai casi come questo, concorrente alle aspettative architettoniche ( in cui la EEA è in grado di svolgere un ruolo di riferimento istituzionale )


Si ringraziano tutti i membri della EEA per

l’ospitalità e la disponibilità ricevuta



energy audit on new university of plovdiv building - block a case studies work by ste expert team

Documents

the energy efficiency

plovdiv building

cieloinstitutional building

mwhinstitutional building

corteinstitutional building

kinstitutional building

databaseinstitutional

external airelectric