도시생태공원의 계획과 - kacn · - 보호관리 시설 : 난간, 울타리, 화장실 등...

8
자연보존 110 : 10-17 ; 2000 6 - 10 - 도시생태공원의 계획과 설계 서안 환경설계연구소 자연이 없는 도시공원 오늘날 대도시 도시공원에는 자연이 없다. 생명체의 지반인 땅은 콘크리트나 아스팔트, 그도 아니면 고압 블럭으로 완전히 포장되니 속으로 방울 공기 스며들기 어렵 . 섬처럼 분리된 녹지에 나무들도 새로 느라 뿌리도 잘리고 가지도 정리된 상태라서 짙은 그림자는 드리우지 못한다( 그래서 시공원에는 그늘을 만들어 다른 특별한 - 파고라가 필요한지도 모르겠다). 지렁이가 살만한 흙도, 곤충이 숨을 만한 덤불도 제대로 없으니 새나 나비도 오지 않는다. 적어도 태학적 입장에서 보자면 오늘날 도시공원은 허파임에 틀림없다. 도시 내에서 자연적인 식생이나 , 동물, 등이 인위적으로 조성된 녹지공원에서보다, 개발되지 않고 방치된 곳에서 발생된다 1) 지적은, 도시공원이 생물보다는 사람 중심의 공간임을 감안하면 별로 놀랄 만한 사실은 니다. 사실 근대 산업사회에 들어오면서 생겨난 도시공원(urban public park) 도시 속의 자연 (Nature in City)’ 혹은 자연으로 (Window to the Nature)’ 이라는 역할을 오긴 했으나 최근에 들어 대두된 생태공원(ecological park) 과는 출발 자체부터 다르다. 2) 인간이 만든 최고의 발명품이라고 까지 하는 도시에 생태공원이 생겨난 사실에는 가지 요한 의미가 내포되어 있다. 하나는 도시가 갖는 대표적 속성 하나인 개발밀도에 대한 인식변화로서 고도로 집약된 토지이용을 추구 하는 도시에서 개발을 포기(?) 하고 별로 쓸모 없게남겨진 토지의 필요성이 인정됐다는 이다. 토지를 자본으로 간주하는 경제논리로만 보면 선듯 납득이 가질 않는 것이, 급박하기 현대인의 삶에 제기되는 느림 내지는 머뭄 미학에 비견할 만하다. 하지만 방치되어 땅이 대체로 지저분하고 위험한 곳이라 변지역 전체환경 이미지까지 같이 좋아져 낙후되어지기 쉬운데 반해, 새로 생태공원으 조성 정비되면 자연환경이 쾌적해지고 명소 되면서 이미지는 물론 땅의 가치도 상승되 경제적 효용도 무시할 없기도 하다. 하나는 도시에 인간 외에 자연생물사회가 당히 주체가 되는 공간이 확보되어 이른바 도시 내에서 인간과 자연과의 공생관계가( 부분 1) 영국의 조경가 Laurie 장식적인 공원경관을 만드는데만 신경쓸 , 유보지에 대한 유지관리나 자연화 과정에 재생은 거의 고려하지 않는 전통적인 도시공간 개발기법을 비판하면서, 현대도시에 같은 개발의 손이 미친 미개발지가 많이 남아있는 것이 오히려 다행이라고 지적하고 있다. Ian C. Laurie(1979), Nature in Cities, John Wiley & Sons. xvi-xvii 2) 도시공원(urban public park) 19c 서구도시가 산업화 과정을 거치면서 대두된 도시환경의 문제와 시민대중의 회적 요구를 수용하는 과정에서 생겨난 것으로서 보건위생과 레크레이션 스포츠 활동을 수용하는 장이라면, 생태공원(ecological park) 다양한 생태계를 보존 또는 재현하여 ( 주로 어린이에게) 자연에 대한 이해와 체험의 기회를 주기 위한 장이라고 있는 것으로 출현은 생태학적 지식과 생태적 조경설계기법이 가능해진 최근 (1925 네덜란드 Jacques P. Thijsse Park) 이다.

Upload: others

Post on 18-Jan-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 자연보존 110 : 10-17 ; 2000년 6월

    − 10 −

    도시생태공원의 계획과 설계

    성 종 상

    서안 환경설계연구소

    자연이 없는 도시공원

    오늘날 대도시 도시공원에는 자연이 없다. 모

    든 생명체의 지반인 땅은 콘크리트나 아스팔트,

    그도 아니면 고압 블럭으로 완전히 포장되니 그

    속으로 물 한 방울 공기 한 숨 스며들기 어렵

    다. 섬처럼 분리된 녹지에 선 나무들도 새로 심

    느라 뿌리도 잘리고 가지도 정리된 상태라서 크

    고 짙은 그림자는 드리우지 못한다(그래서 도

    시공원에는 그늘을 만들어 줄 다른 특별한 장

    치 -파고라가 필요한지도 모르겠다). 지렁이가

    살만한 흙도, 곤충이 숨을 만한 덤불도 제대로

    없으니 새나 나비도 잘 오지 않는다. 적어도 생

    태학적 입장에서 보자면 오늘날 도시공원은 병

    든 허파임에 틀림없다.

    도시 내에서 자연적인 식생이나 새, 동물, 곤

    충 등이 인위적으로 조성된 녹지공원에서보다,

    개발되지 않고 방치된 곳에서 더 잘 발생된다1)

    는 지적은, 도시공원이 생물보다는 사람 중심의

    공간임을 감안하면 별로 놀랄 만한 사실은 아

    니다. 사실 근대 산업사회에 들어오면서 생겨난

    도시공원(urban public park)이 ‘도시 속의 자연

    (Nature in City)’ 혹은 ‘자연으로 난 창(Window

    to the Nature)’이라는 역할을 해 오긴 했으나

    최근에 들어 대두된 생태공원(ecological park)

    과는 그 출발 자체부터 다르다.2)

    인간이 만든 최고의 발명품이라고 까지 하는

    도시에 생태공원이 생겨난 사실에는 두 가지 중

    요한 의미가 내포되어 있다. 그 하나는 도시가

    갖는 대표적 속성 중 하나인 개발밀도에 대한

    인식변화로서 고도로 집약된 토지이용을 추구

    하는 도시에서 개발을 포기(?)하고 ‘별로 쓸모

    없게’ 남겨진 토지의 필요성이 인정됐다는 점

    이다. 토지를 자본으로 간주하는 경제논리로만

    보면 선듯 납득이 가질 않는 것이, 급박하기 만

    한 현대인의 삶에 제기되는 느림 내지는 머뭄

    의 미학에 비견할 만하다. 하지만 방치되어 있

    는 땅이 대체로 지저분하고 위험한 곳이라 주

    변지역 전체환경 이미지까지 같이 안 좋아져 점

    점 낙후되어지기 쉬운데 반해, 새로 생태공원으

    로 조성 정비되면 자연환경이 쾌적해지고 명소

    가 되면서 이미지는 물론 땅의 가치도 상승되

    어 경제적 효용도 무시할 수 없기도 하다. 다

    른 하나는 도시에 인간 외에 자연생물사회가 당

    당히 그 주체가 되는 공간이 확보되어 이른바

    도시 내에서 인간과 자연과의 공생관계가(부분

    1) 영국의 조경가 Laurie는 장식적인 공원경관을 만드는데만 신경쓸 뿐, 유보지에 대한 유지관리나 자연화 과정에 따

    른 재생은 거의 고려하지 않는 전통적인 도시공간 개발기법을 비판하면서, 현대도시에 그 같은 개발의 손이 덜

    미친 미개발지가 많이 남아있는 것이 오히려 다행이라고 지적하고 있다. Ian C. Laurie(1979), Nature in Cities,John Wiley & Sons. xvi-xvii

    2) 도시공원(urban public park)은 19c 서구도시가 산업화 과정을 거치면서 대두된 도시환경의 문제와 시민대중의 사

    회적 요구를 수용하는 과정에서 생겨난 것으로서 보건위생과 레크레이션 및 스포츠 활동을 수용하는 장이라면,

    생태공원(ecological park)은 다양한 생태계를 보존 또는 재현하여 (주로 어린이에게) 자연에 대한 이해와 체험의

    기회를 주기 위한 장이라고 할 수 있는 것으로 그 출현은 생태학적 지식과 생태적 조경설계기법이 가능해진 최근

    의 일(1925년 네덜란드 Jacques P. Thijsse Park)이다.

  • 성, 도시생태공원의 계획과 설계

    − 11 −

    적이나마) 형성되었다는 점이다. 아마도 이 두

    가지야말로 도시생태공원의 효용과 직결되는 중

    요한 가치변화가 아닌가 한다.

    도시생태공원 만들기

    도시생태공원은 이처럼 자연과 격리된 도시

    에 살아있는 자연을 들여오기 위해 조성된다.

    도시에 자연을 들여오기에는 통상 세 가지 방

    식을 생각해 볼 수 있다.3) 첫째는 기존의 공원

    과 오픈스페이스를 자연적인 특성이 강화되도

    록 개선하는 것이고, 둘째는 작은 숲이나 철도

    변 등 버려진 땅들을 보다 적극적으로 이용하

    여 생태적인 장소로 탈바꿈시키는 것이며, 셋째

    는 개발 등으로 생겨난 부지에 새롭게 자연을

    도입해서 조성하는 것이다. 이 중에서 첫 번째

    방식은 기존 공원의 효용과 연관지어 다루어야

    하는바 현재의 공원 이용자의 요구를 저해하지

    않도록 추진되어야 한다. 또 셋째 방식은 새로

    운 부지에 생물을 인위적으로 도입해야 하므로

    엄밀한 의미에서의 생태공원을 만들기가 사실

    상 어렵다. 이런 점에서 보면 현재의 도시상황

    에서는 두 번째가 생태공원으로서 가장 바람직

    한 방식이라고 할 수 있으며 실제로 기존에 성

    공적으로 조성되어 운영 중인 도시생태공원이

    이 경우에 해당되는 곳이 많다. 사람이 외면한

    곳이 자연이 깃드는 곳이 되는 것이다. 사람들

    의 발길이 미치지 않으면서 자연이 들어와 살

    기 시작하게되고 따라서 생태공원으로 만들어

    성공하기 유리한 조건을 갖추게 된 것이다.

    하나의 도시생태공원을 계획·설계하기에는 수

    많은 주체들의 여러 단계에 걸친 참여와 역할

    수행이 요구된다. 공원의 필요성을 판단하고 개

    발성격을 정하는 일로부터 전문적인 설계에 이

    르기까지 조경가를 중심으로 관련되는 각 주체

    들이 공동으로 참여하여 수행되어지는 것이다.

    생태공원 계획·설계의 각 단계별로 중요한 사

    항을 살펴보기로 하자.

    기획단계 -입지선정과 성격설정

    특정도시에서 생태공원을 만들기 위해서는 두

    가지 사항이 선행조건으로 검토되어야 한다. 우

    선 도시생태공원의 필요성이 인정되어야 할 것

    이고 그런 연후에 조성할 만한 장소가 있어야

    할 것이다. 전자가 생태공원의 수요측면의 출발

    점이라면 후자는 공급차원에서의 첫단계라고

    할 수 있다. 그러나 현실적으로는 이 둘의 순서

    가 뒤바뀌어 일어나는 경우가 많다. 즉, 개발되

    지 않고 방치되었거나 기존의 용도가 폐기되어

    새로이 개발하고자할 어떤 장소가 생겼을 때 그

    개발방안으로 생태공원이 대두되는 것이다. 최

    근 사회 전반적으로 환경문제에 대한 공감대가

    널리 형성됨으로써 새로이 개발되는 공원인 경

    우 생태적인 차원에서의 요구가 강하여 점차 생

    태공원이 증가하고 있는 추세이다.

    어쨌거나 특정 장소를 생태공원으로 개발하

    고자할(장소와 대상 결정) 다음으로 검토되어야

    할 것은 생태공원의 성격 규명이다. 생태공원이

    도시 내에 건강한 자연을 들여오는 곳임은 틀

    림없으나 그 자연의 내용과 수준은 경우에 따

    라 차이가 많이 날 수가 있는 것이다. 앞에서

    말한 생태공원 조성방식과 대상지의 입지특성,

    그리고 조성주체와 해당지역 사회구성원의 기

    대 등이 특정 장소에 조성될 생태공원의 성격

    을 좌우하는 중요한 인자가 된다. 즉, 기존 공

    원에다 자연을 강화하여 생태공원으로 바꾸려

    할 경우에는 기존 공원이용을 저해하지 않아야

    하므로 순수한 생태공원이라기 보다는 아무래

    도 도시공원에 생태공원의 성격이 가미되는 형

    식이 되기 쉽다. 달리 말하면 자연보다는 사람

    위주의 공원이 되는 셈이니, 생태도 사람들이

    보고 즐기며 배우는데에 초점이 맞추어 지는 것

    이다. 그에 반해 방치되거나 남겨진 토지에다

    만드는 생태공원은 현재 이용자나 이해당사자

    3) Jacklyn Johnston (1990), Nature Area For City People, London Ecology Unit. p.7

  • 자 연 보 존

    − 12 −

    가 없으니 자연생태에 주안점을 더 두어 조성

    할 수가 있게 된다. 자연생태에 주안점을 둔 생

    태공원이라도 그 쓰임새에 따라서는 연구형 공

    원과 일반인의 자연교육 및 전시형 공원 등으

    로 구분할 수도 있다. 이 경우 대상지의 입지

    와 물리적 특성이 중요한 결정인자가 된다. 일

    반적으로 대상지가 학교나 역 등 많은 사람이

    접근하기 쉬운 곳이면 연구형보다는 학습과 관

    람형 공원으로 하는 것이 바람직하다. 특히 학

    생을 주 대상으로 하는 자연학습형의 생태공원

    인 경우 인근 학교로부터의 거리나 접근수단이

    중요한 관건이 된다. 한편으로 대상지가 지닌

    물리적 특성도 공원성격 결정에 중요한 요소이

    다. 만약 그 곳이 생태적으로 희귀하거나 가치

    있는 생물자원이 분포하고 있다면 가급적 보존

    위주의 연구형으로 조성하는 것이 나을 것이다.

    생태공원의 성격을 어떤 것으로 하느냐에 따

    라 들여올 자연생태요소와 시설 및 공간프로그

    램이 달라지게 되므로 계획 초기에 도시생태공

    원의 성격이 분명히 설정되어야만 한다.

    조사분석

    통상적인 과업에서는 과업지시서에서 대상지

    와 함께 개발방향(공원성격) 및 구체적인 시설

    프로그램까지도 제시하게 되므로, 생태공원 계

    획과 설계의 구체적인 업무는 조사분석으로 시

    작하게된다. 기제시된 과업의 성격이 조사분석

    결과로 수정되는 경우도 있을 수 있다. 조사분

    석은 크게 대상지에 대한 것과 유사사례 등의

    자료에 대한 것으로 구분되며, 대상지에 대한

    조사분석은 주변(off-site)과 대상지내(on-site)로

    나누어질 수 있다. 생태공원을 만들기 위한 대

    상지 조사분석은 생태적인 항목에 대한 철저한

    조사를 특별히 필요로 한다. 현재 대상지에 존

    재하고 있는 것들을 하나의 자원으로 간주하여

    잘 조사함으로써 앞으로 들여올 자연요소와 유

    기적으로 연계되도록 하는 것이 중요한 것이다.

    조사되어야 할 대상지의 특성 중에서 중요한 것

    은 다음과 같다.

    - 기반조건에 관한 것 : 토질 및 토양, 수문

    (지하수위, 지표수 등의 수량, 수질 등), 지형(경

    사, 향 등)

    - 도입요소에 관한 것 : 식생(초본/목본), 곤

    충 및 미생물(육상/수서), 어류, 양서류, 파충류,

    조류, 포유류 등의 종류, 분포, 구조, 생태적 특

    성 등

    - 영향인자에 관한 것 : 기후(풍향/풍속, 일

    조, 강우량 등); 경관적 특성, 주변 요소(자연/

    인문)의 분포, 위치, 특성 등; 소음. 공해원인 요

    소의 위치; 주변과의 관계(동선, 접근방향과 루

    트), 예상되는 주이용자와 그 분포, 관련법규와

    지목 등

    - 기타 : 땅의 역사와 유래, 이미지, 소유자 등

    항목들간의 관련성(system)과 시간적인 과정

    (process)에 대한 이해는 이들 항목을 조사분석

    하는데 있어 가장 주요한 포인트이다. 자연이라

    는 것 자체가 여러 인자가 복합된 일종의 시스

    템으로 이해되는 바 개개의 생물종은 커다란 구

    조 내에서 상호 관련되면서 살아가는 구성요소

    로 이해하고 그들간의 관련성에 주목하여 조사

    분석하여야 하는 것이다. 이를 위해 최근에는

    각 부문의 전문가들이 하나의 팀을 이루어 공

    동으로 조사한 후 종합하는 경우가 많다. 한편

    자연이 주가 되는 생태공원은 조성 이후 시간

    이 지남에 따라 끊임없이 성장 변화해 나가는

    것으로 이해해야 한다. 이에 따라 조사관점과

    내용에 있어서도 조사 당시의 고정된 시점이 아

    니라 과거부터 장차 조성이후까지 이어지는 연

    속적인 과정으로 이해하고 조사분석하여야 하

    는 것이다. 특히 지형이나 지질, 토양, 수문 등

    이 복합되어 이루어지는 자연형성과정과 그로

    인한 경관의 변천과정을 동시에 고려하면서 통

    시적인 관점에서 분석하고 이해하는 것이야말

    로 생태공원의 성패를 좌우하는 중요한 일이 된

    다. 이를 위해서는 대상지 주변의 자연형성과정

    에 대한 기록이나 자료에 대한 분석력은 물론

    앞으로 있을 도시개발과 그로 인한 영향 등을

  • 성, 도시생태공원의 계획과 설계

    − 13 −

    예측할 수 있는 안목이 요구된다.

    기본구상 -기본방침과 프로그래밍

    조사분석의 결과는 기설정된 공원성격을 재

    검토하고 조성할 공원의 기본방침을 결정하는

    기초자료가 된다. 도입 활동과 시설 프로그램

    은 기본방침을 달성하기위한 구체적인 수단이

    다. 도입활동은 전시관람을 통한 자연교육활동

    뿐만 아니라 공원에서 기대되는 일상적 활동 -

    휴식이나 산책, 간단한 운동 등도 수용하도록

    요구하는 경우가 많다. 도입활동이 결정되면 그

    활동을 담을 장으로서의 공간이나 시설을 검토

    하게 된다. 예를 들어 물을 중심으로한 자연학

    습위주의 생태공원이라면 다양한 형태의 수공

    간과 함께 그곳에 들어갈 수 있는 요소들 -수

    중/수변식생, 관찰용 마루다리와 데크, 조류유

    치용 횃대, 수중섬, 물고기산란시설, 수질유지

    장치 등-이 도입가능한 시설로 검토될 수 있을

    것이다. 이들 활동과 시설 프로그래밍에서 중

    요한 것은 해당 생태공원성격을 충족시키면서

    당해 장소가 갖는 능력, 특히 생태적 수용능력

    (carrying capacity)을 넘지 않도록 결정하는 일

    이다. 도시생태공원에 도입되는 주요 시설은 다

    음과 같다.

    -생태기반 시설:연못, 저습지, 계류나 도랑,

    섬; 수림대, 초지, 산림, 모래언덕, 자갈더미 등

    - 생물종 요소 : 각종 수목과 초화류; 곤충

    류, 양서파충류, 어류 등(방사 또는 유치); 조류,

    포유류(유치)

    - 관람이용 시설 : 비지터센터, 산책로, 관

    찰 마루와 데크, 조류관찰대, 횃대, 안내사인류,

    주차장 등

    - 보호관리 시설 : 난간, 울타리, 화장실 등

    계획 및 설계 -몇 가지 기법들

    생태공원의 계획과 설계는 조경가 뿐만 아니

    라 생태학자, 중앙정부나 자치단체의 관련자, 대

    상토지 관리자, 지역 주민대표 등 다양한 주체

    를 참여시켜 아이디어를 함께 모색하면서 추진

    하는 것이 좋다. 설계는 식물과 동물 등의 서

    식환경설계와 관람이용을 위한 시설설계로 구

    분된다. 어느 것이든 당해 생태공원이 추구하는

    목표와 기본방침을 달성할 수 있도록 세심하게

    설계되어야 한다. 대상지의 조건을 면밀히 분석

    한 결과를 토대로 하여 생물입장에서의 생태적

    원리와 이용자 입장에서의 고려사항 -심미적, 기

    능적 차원에서의 요구를 충족시켜야 하는 것이다.

    세부설계 이전에 고려되어야할 기본적인 체

    크포인트는 기존(생태)자원을 얼마나, 또 어떻

    게 존치하고 활용할 것인가 하는 것이다. 새로

    식재되는 수목이나 초본의 종류는 그 자체의 속

    성(심미적, 형태적 특성 등)과 대상지의 물리적

    조건을 동시에 고려하여 선정된다. 특히 기존

    식생과 관련해서는 자연화(naturalization) 과정

    에 입각하여 중장기적으로 건강한 식생이 유지

    될 수 있도록 하는 배려가 요구된다. 주요 요

    소별 설계주안점을 살펴보기로 하자.4)

    - 수림대 : 인공 조림지처럼 단순림인 경우

    다양한 야생생물이 들어올 수 있도록 숲의 환경

    을 다양하게 해 줄 필요가 있다. 이를 위해 일

    부 수림지는 벌채 후 다른 食餌木 또는 타수종

    을 혼식하거나 수목밀도를 조절하는 것이 좋다.

    특히 林緣部는 다양한 종류의 식물이 분포하여

    생물상도 풍부하게 나타나는 곳이므로 잘 보전

    하는 것이 바람직하다. 기존 수림이 좋지 않아

    갱신하고자 할 때에는 인근에 유사한 환경조건

    하에서 분포하고 있는 자연수림 중에서 가장 양

    호한 곳을 골라 표본으로 삼아 교체해 나가는

    것도 한 방법이다. 기존 수림 내에 분포하고 있

    는 하층목이나 초본류는 물론 낙엽이나 고사목

    등은 야생생물들의 좋은 먹이 또는 서식환경이

    되므로 제거하지 않고 유지하도록 한다(사진 1).

    4) Michael Hough(1995), Cities and Natural Process. Routledge. pp 117-119; 안봉원 외역 스기야마게

    이이찌 등 저(1998), 『생태환경계획. 설계론』.도서출판 누리에. pp58-60; 조경설계서안주식회사(1993),『고덕

    근린공원 기본계획』. 서울시 강동구. pp. 47-53에서 발췌 요약 재정리

  • 자 연 보 존

    − 14 −

    기존 수림이 나쁘지 않은 곳이라면 계획은 단

    순히 그 수림대를 울타리로 보호하는 것만으로

    충분할 수도 있다(사진 2). 때로는 간단한 관찰

    용 나무마루나 데크, 안내판 등이 추가될 수도

    있다.

    수령 25년 이상된 수림들이나 수관하부에 과

    도한 답압으로 인해 토양경도가 극도로 불량

    (경도18-31)하여 표층을 경운하고 멀칭한 후 사

    람의 출입을 막도록 설계되었다. 시공 후 1년

    이 경과된 현재 제대로 관리된 지역에서는 유

    목이 자라고 있는 등 좋은 조짐을 보이고 있다.

    ▶ 자연화에 의한 건강한 식생형성기법

    · 천연갱신 : 사람의 접근을 제한하여 자연종

    이 자연스레 형성되도록 함(그림 1)

    · 관리천이(managed succession) : 자연천이과

    정에 맞추어 최소의 인위적인 간여로 건강한 수

    림 형성

    방식 1) 초기 선구수종 유목식재로 수림대를

    발생시켜 식생생장에 적합한 환경으로 조성한

    후 성목이 된 선구수목을 간벌하여 안정된 식

    생구조를 확립(그림 2)

    방식 2) 초기에 선구수종과 극상수종 유목을

    동시에 심고 성목이 된 상태에서 경쟁이 되는

    사진 1. 고사목은 좋은 서식처가 된다 .

    사진 2.어린이대공원내 기존수림대 침입방지용 울타리

    그림 1. 천연갱신

    그림 2. 관리천이 (방식 1)

  • 성, 도시생태공원의 계획과 설계

    − 15 −

    선구수종을 간벌하여 안정된 식생구조를 확립

    (그림 3)

    ▶ 식생생장환경조건을 감안한 건강한 식생

    구조 형성기법(그림 4, 5)

    ▶ 수종갱신기법(그림 6)

    ▶ 야생동물 서식지 보존(그림 7)

    - 수변 및 수역 : 수공간은 생태공원에서 가

    장 핵심이 되는 곳이다. 특히 수변은 수상 및

    육상생태계가 공존하는 곳으로 어류와 식물, 조

    류, 양서파충류 등 다양한 종이 분포하는 귀중

    한 공간이다. 가급적 기존 수공간은 살리되 필

    요할 경우 수변선에 변화를 주어 환경을 다양

    하게 하는 것도 좋다. 특히 새로 조성하는 수

    공간인 경우 수원확보 및 수질 유지를 위한 각

    종 조치 -지하수 개발; 물 순환, 수생식물 식

    재, 수심조절 등-가 검토되어야 한다.

    양재천 : 친수하천 설계를 통해 수질을 개

    선하고 호안공법(식생/자연석), 산책로와 관찰

    데크, 징검다리와 낙차공 등의 친환경 공법을

    적용하여 버려진 하천에서 생물과 시민들 모두

    에게 친숙한 곳으로 탈바꿈되어졌다(사진 3).

    ▶ 조류서식을 위한 수역처리(그림 8)

    ▶ 어류 서식을 위한 수변처리(그림 9)

    - 관찰시설 : 관찰시설은 인간과 야생동식물

    과의 접촉기회를 늘림으로써 자연에 대한 이해

    와 학습이라는 생태공원 조성목적을 달성하기

    그림 4. 수림대 외연부에 다양한 식생구조 형성 유도

    그림 5. 다양한 서식환경 조건을 조성하여 다양한 식

    생구조 형성 유도

    그림 6. 건강한 주변수림에서 표본식생모델 설정

    그림 7. 서식처의 파괴 /교란 지양

    시진 3. 양재천

    그림 3. 관리천이 (방식 2)

  • 자 연 보 존

    − 16 −

    그림 8. 사람과 새와의 관계를 물리적으로 조절

    그림 9. 수변을 식생 , 자갈 , 호박돌 등으로 다양한 환경 조성

    그림 10. 야생동물의 이동경로 확보

    그림 11. 터널 , 다리설치에 의한 이동통로 (eco-corridor)

    위한 필수시설이다. 그러나 시설설치로 인해 야

    생동식물 서식환경을 위협하거나 저해하지 않

    도록 가급적 최소한의 시설로 하되 배치, 재료,

    구조 등을 세심하게 검토하여야 한다. 대표적인

    시설로는 관찰센터(비지터센터), 관찰로, 관찰마

    루와 데크, 경계울타리 등이 있다. 관찰로는 기

    존 자연지형과 식생분포를 최대한 살리면서 중

    요한 야생자원을 관찰하기 유리한 코스로 개설

    한다. 노폭은 1.5-2.0 m 정도로 하고 포장은 흙

    이나 마사토 등 자연소재이면서 흡음 효과가 큰

    것으로 하면 좋다. 시설물의 재료는 가급적 자

    연소재로 하면서 색채나 형태 등도 주위환경과

    어울릴 수 있도록 하여 생태공원에 적합하도록

    배려하는 것도 필요하다.

    ▶ 야생동물 서식환경 조성(그림 10, 11)

    ▶ 식생환경 보존을 위한 시설설치기법(그림

    12)

  • 성, 도시생태공원의 계획과 설계

    − 17 −

    ▶ 식생생장특성을 감안한 시설의 선택적 배

    치(그림 13)

    맺는말

    도시내 자연은 거대한 인공물이 갖는 한계 -

    비인간적인 거대 스케일을 줄여주고, 사람으로

    하여금 주변 환경과 관계 맺도록 해주는 소서

    식처(micro-habitats)를 만들어 줌으로써 심미적

    인 자극을 준다. 도시생태공원은 분명한 목적을

    지니고 그것을 달성하기 위한 구체적인 계획과

    설계, 시공, 관리와 이용이 따른다는 점에서 도

    시내 기존 수림이나 유보지와는 근본적으로 다

    르다. 또한 생태적 과정과 요소가 존중되며 자

    연학습과 교육위주의 기능을 갖는다는 점에서

    기존 도시공원과도 자못 다른 것이다. 그것은

    자연이 갖는 수많은 가치 -건강, 평화, 자유, 공

    존 등-에 보다 겸손하게 주목하고 자연의 과정

    을 존중함으로써 삭막해진 현대도시에서 진정

    한 허파로서의 의미와 역할을 수행하게 된다.

    따라서 도시생태공원의 계획과 설계에서 가

    장 중요한 것은 자연생태계의 원리에 대한 이

    해에 입각하여 대상지를 파악하고 그 장소에 적

    합한 기법을 섬세한 안목으로 찾아내는 것이

    다. 공기와 비와 토양의 메카니즘에 의해 흙이

    만들어지게 하고, 깨끗한 물이 흐르게 함으로써

    그 위에 식물이 건강하게 자라게 하는 것이다.

    종자를 퍼뜨리거나 여타 식물사회가 요구하는

    조건을 충족시켜 토착식물이 잘 자라도록 해주

    고, 새나 야생동물의 먹이와 보호처를 제공해

    줌으로써 다양한 생물종이 서식하는 건강한 자

    연이 형성되게 하는 것이 중요하다. 그렇게 도

    시생태공원이 살아 숨쉬는 자연으로 될 때 그

    곳에서 우리 도시가 필요로 하는 자연과 인간

    의 풍부하고 의미있는 만남이 이루어지게 되는

    것이다.

    그림 12. 도로개설과 보행데크 설치

    그림 13. 답압에 강한 수림하부에 간단한 이용시설 배치