este miÉrcoles incia la vi ediciÓn de la … judicial... · tes de la velada artística, destacó...

Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2015 Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Con un programa de activi-dades académicas y cultu-rales la Sala Laboral Per-

manente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Ins-talación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cál-culo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magis-trados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Tran-sitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde par-ticiparon los trabajadores y fami-liares de las dependencias judicia-les laborales. Entre los participan-tes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representa-ron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Gui-llermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena.

Nueva Ley Procesal del Traba-jo

Cerrando con el Programa de Acti-vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Espe-cializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Rio-jas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambaye-que, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistra-dos y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016AÑO JUDICIAL 2016 PRECIO 0.025 POR PALABRA

• Actividaddeportivaanualsedesarrolladesdehacecincoaños.

La VI Edición de la Copa Umbral que tiene por objeti-vo promover la práctica del deporte y de confraterniza-ción entre los abogados de Piura, se inicia este 21 de setiembre a partir de las 06:00 p.m en el Coliseo Boli-

varianos.La comisión organizado-

ra dio a conocer que todos los abogados participantes laboran en el departamen-to de Piura, asimismo cada equipo tiene dos integran-tes de 45 años a fin de dar

participación a todas las generaciones.

Al finalizar el campeonato se seleccionarán los 12 mejo-res jugadores que formarán el equipo que competirá con los colegios de abogados de Lambayeque y Trujillo.

ESTE MIÉRCOLES INCIA LA VI EDICIÓN DE LA COPA UMBRAL

ANTICORRUPCIÓN

Piura, miércoles 1° de abril de 20152


1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE AMADEO AGUSTIN CHAVEZ GALLO y MARIA LUISA GALLO VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIEN EN REMATE: El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo de la señora Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Primera Convocatoria del Bien Inmueble ubicado en Manzana D (de), Lote 06 (seis), con frente a la Avenida Industrial, Asentamiento Humano Lucy de Villanueva, Distrito de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° P15017769 del Registro de Propiedad Inmueble - Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos).PRECIO BASE: US$. 5,194.67 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria.FECHA, LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código N° 7153 por participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar el remate paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS).Piura, Enero 30 de 2015. [email protected] / [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990.

JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS

Secretario JudicialTercer Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES

LANDAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/1240528, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilS/. 30,00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLEExpediente N°.01111-2012-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Eje-cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUE-BLE Siguiente:1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 03, del AA.HH. San Juan De Coscom-ba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Domi-nio, área, Linderos, Medidas Perimé-tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura – Oficina Registral Piura.Es un bien de 250 m2.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de US$37,559.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.AFECTACIONES: Bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11.2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui-do a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI-01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-caos, inscrito en el Asiento D00004 el 07/09/2012.FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. y será llevado a cabo por el Aboga-do Martillero Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: *0074114 / #945010777. Correo: [email protected] DE REMATE: El Bien se Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, Pro-vincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Ori-ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGI-BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario.Piura, 13 de febrero del año 2015.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-

PIURACorte Superior de Justicia de Piura

F/124191°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 36,00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A

SUBASTA PÚBLICAEn el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con Registro N° 293 para llevar a cabo el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación:1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub lote 14-B de la Mz. F, AA.HH San Martín Central - Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela Yovera.VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos.BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos.AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES

AVISO DE PRIMERA CONVOCATO-RIA A REMATE JUDICIAL

Expediente N° 01033-2013-0-3101-JR-CI-01 en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con GUIDO LLACS-AHUANGA CARHUACHINCHAY sobre EJECUCION DE GARANTIAS, por or-den de! PRIMER JUZGADO CIVIL DE SULLANA a cargo de la Señora Juez JIMENEZ PINEDA ANA LIBIA, Espe-cialista Legal: CALVA NUÑEZ ERICKA JOHANA REMATARE en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien:UBIC.RUR. SECTOR CRUCETA DE LA COLONIZACIÓN SAN LORENZO SUB LOTE 01 U.C EX CENCAPLANE, TAMBO GRANDE, del distrito de Tam-bogrande, provincia y departamento de Piura, inscrito en la Partida Registral N°. 11083648 de la Zona Registral N°.I, Sede Piura, Oficina Registra! Piura,VALOR DE TASACION: US$.589,590.00 (QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS)BASE DEL REMATE: US$.393,060.00 (TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SESENTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), que son las dos terce-ras partes de la Tasación.AFECTACIONES VIGENTES:HIPOTECA a favor del BBVA BAN-CO CONTINENTAL hasta por US$.300,000.00 dólares Americanos. Escritura Pública N°643 del 26 de abril del 2012 ante Notario Juan Manuel Qui-roga León inscrito en el asiento D00002 de la Partida Registral N° 11083646 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona. Registral N° I - Sede Piura - Oficina Registral de Piura.DIA Y HORA DEL REMATE: 28 DE SETIEMBRE DEL 2016 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA,-LUGAR DEL REMATE: En el Local del Primer juzgado Civil de Sullana ubicado en Av. Tangarará Mz.V Lt. 01 A de la Urb. Popular Villa Perú - Canadá, Carretera Sullana Paita (Costado del Colegio María Auxiliadora) SULLANA,-LOS POSTORES: oblarán como garan-tía en efectivo o cheque de gerencia el 10% del Valor de la Tasación ascenden-te a US$.58,959.00 DOLARES AMERI-CANOS, presentaran Arancel Judicial por S/. 790.00 Nuevos Soles indicando, Juzgado, No. de Expediente y DNI.- Los Honorarios del Martillero Público serán cancelados por el Adjudicatario de acuer-do a Ley.-FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: JORCE ANDRES ROSAS CALOPINO - MARTILLERO PUBLICO REG. NAC. N° 118 Sullana 02 de Agosto del 2016

Abog. ERICKA JOHANA CALVA NUÑEZ

Secretaria judicialPRIMER JUZGADO CIVIL DE SU-

LLANACORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

SULLANA

Jorge Andrés Rosas CalopinoMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 118

P/.5503094F/.011 - 0001983FP: 16,17,19,20,21,22 SetS/. 66.01

PRIMERA CONVOCATORIA DE RE-MATE JUDICIAL DE BIEN INMUEBLEEn los seguidos por MI BANCO - BAN-CO DE LA MICROEMPRESA S.A contra SIANCAS CHAVEZ ABIGAIL ALEXAN-DER sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, Expediente Judi-cial N°02277-2014-0-2001-JR CI-02, el tercer Juzgado de Paz Letrado de Grau - Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Señora Juez Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco y Especialista Legal Dr. Carlos Miguel Angel Cárcamo Palacios, han dispuesto sacar a Remate Judicial el siguiente Bien Inmueble en Primera Convocatoria:Descripción del bien inmueble:El bien inmueble a rematar se encuentra ubicado en el CENTRO POBLADO PUE-BLO NUEVO DE TALANDRACAS MZ. A LOTE 6, DISTRITO DE CHULUCANAS ,PROVINCIA DE MORROPON, DEPAR-TAMENTO DE PIURA; cuyo dominio, linderos y medidas Perimétricas se en-cuentran inscritas en la Partida Electró-nica N°P15147229 del Registro de Pre-dios/Registro de la Propiedad Inmueble la Zona Registral N°l - Sede Piura. AREA : 449.80M2VALOR DE TASACIÓN: US$. 16,942.50 (Dieciseis Mil Novecientos Cuarenta y Dos con 50/100 Dólares Americanos).BASE DEL REMATE: US$. 11,295.00 (Once Mil Doscientos Noventa y Cinco con 00/100 Dólares Americanos), equi-valente a sus 2/3 partes de su valor de tasación.AFECTACIONES:EMBARGO hasta por la suma de S/. 30,000.00 )Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles), dispuesto por Resolución Judi-cial N°02 de fecha 12/11/2014 emitida por el segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura a favor de MI BANCO - BAN-CO DE LA MICROEMPRESA S.A, en el proceso seguido sobre Medida Cau-telar de embargo seguido en el EXP 02277-2014-54-2001-JP-CI- 02. dicho gravamen se encuentra inscrito en el ASIENTO 00003 de la Partida Electró-nica N°P15147229 del Registro de Pre-dios/Registro de la Propiedad Inmueble la Zona Registral N°l – Sede Piura.Fecha de Inscripción 11-02-2015.DÍA Y HORA DEL REMATE: JUEVES 13 DE OCTUBRE A HORAS 11:30 AMLUGAR DEL REMATE: Local del Se-gundo Juzgado de Paz Letrado de Piura - Sede Central, sito en la Avenida Grau N°1307, Distrito de Piura, Provincia de Piura, Departamento de PiuraLOS POSTORES: Deberán 1) Oblar antes del remate, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de no negociable el 10% del valor de la tasación, 2) Presen-tar en la diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial respec-tivo consignando el Juzgado, número de expediente y el documento de identidad o RUC. 3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso de actuar a tra-vés de representante se deberá acreditar los poderes respectivo. El adjudicatario y/o Ejecutante cancela honorarios del Martiliero más IGV de

acuerdo a ley al finalizar el remate de acuerdo al Artículo 18 del Decreto Supre-mo N° 008-2005-JUS (Reglamento de La Ley del Martiliero Publico). El Remate Ju-dicial será efectuado por Martin Ventura González. Abogado - Martiliero Público - Registro Nacional N°324. Celular 943937075 - 944261164 – 949406517 - 044 231163. Sírvase revi-sar el contenido de este edicto antes de su publicación, bajo responsabilidad. (6 Días de Publicación).PIURA, JUEVES 11 DE AGOSTO DEL 2016.Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios

Secretario JudicialSegundo Juzgado de Paz Letrado de

PiuraCorte Superior de Justicia de PiuraMARTIN VENTURA GONZALEZ

MARTILLERO PUBLICO A NIVEL NACIONAL

REGISTRO NACIONAL N° 324P/.5495627F/.011 - 0001966FP: 14,15,16,19,20,21 SetS/. 76.72

SEGUNDO REMATE PÚBLICOExp. N° 1551-2014, en los seguidos por CMAC SULLANA SA OFICINA SECHU-RA con Hipólito Martínez Purizaca y María Santos Saba Panta sobre Ejecu-ción de Garantías, el Primer Juzgado Especializado Civil de Piura a cargo de la Dra. Ruth Lucesmith Diaz Oliva, y Espe-cialista legal Dra. Carmen Pilar Gordillo Gonzales ha dispuesto sacar a Remate Público en Segunda Convocatoria del inmueble ubicado en la Manzana C, Lote 24 Sector Ciudad del Pescador, Centro Poblado Ciudad del Pescador, Distrito y Provincia de Sechura, Departamento de Piura, cuya área, linderos, medidas Perimétricas y dominio corren inscritos en la Partida N° P15144235 del Registro de Predios de la Unidad Ejecutora N° 07 -Sede Piura de la SUNARP. CARGAS Y GRAVAMENES: a) HIPO-TECA, a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta por US$6,000.00, Escritura Pública N° 1207del 10.07.2007, Notario Público de Piura Rómulo Jorge Cevasco Cay-cho, As. 0003, Partida P15144235; b) HIPOTECA, a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito Sullana SA hasta por US$15,404.25; Escritura N° 195 del 17.12.2008, Notaria de Sechura Aboga-da Luisa Esther Tineo Juárez, As. 0004 de la Partida P15144235; c) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, median-te Res. N° 05 del 02.10.2009 el Ejecutor del Banco de la Nación ha dispuesto se trabe embargo hasta por SI. 1,670.00 a favor del Banco de la Nación sobre las acciones y derechos de Hipólito Martínez Purisaca sobre el predio inscrito en esta Partida, Exp. 13310-2007, As. 0005 de la Partida P15144235; d) EMBARGO EN FORMA DE INS-CRIPCIÓN, mediante Res. N° 05 del 02.10.2009 el Ejecutor del Banco de la Nación ha dispuesto se trabe embargo hasta por S/. 1,703,00 a favor del Ban-co de la Nación sobre las acciones y derechos de Hipólito Martínez Purisaca sobre el predio inscrito en esta Partida, Exp. 1190-2009, As. 0006 de la Partida P15144235.TASACION US$ US$15,404.25 (Quince mil cuatrocientos cuatro con 25/100

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Viernes 20 de marzo del 2015 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGVPiura, miércoles 1° de abril de 2015 3

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura.DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía)LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.Publicar por seis días.GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN

Secretaria JudicialSegundo Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGIANNI GASTTONE CHAVEZ

ENCISOMartillero PúblicoRegistro N° 293

F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELEN-DREZ BERMEO MARIA ALEJAN-DRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIENES EN REMATE: El Quin-to Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, intervinien-do como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Terce-ra Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecuta-da Melendrez Bermeo María Alejandri-na, respetando el orden siguiente:1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscri-tos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuaren-ta y ocho y 00/100 Dólares America-nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifi-cación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar-go judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, pro-vincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Regis-tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos).PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embar-go judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles men-cionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RES-PECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPE-CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por cada inmue-ble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valoriza-ción, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de parti-cipación en remate de inmueble, indi-cando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: El adjudicatario paga los hono-rarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen-to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmedia-tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51)(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990.AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO

PANTA COCIOSSecretaria Judicial

Quinto Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES LAN-

DAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00


REMATE JUDICIAL EN PRIME-RA CONVOCATORIA

En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID con-tra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialis-ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVO-CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO.Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86).PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terce-ras partes de la tasación.CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid.LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.).REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decre-to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected], 27 de enero de 2015.

Oscar Fco. Valdiviezo ChapaSECRETARIO JUDICIAL

Segundo Juzgado Laboral-PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

B/1191930, 31 de marzo y 1° de abrilS/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

• SUCESIÓN INTESTADA

EDICTO JUDICIALExpediente N° 1960-2014-0-2001-JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESO-LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI-TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07-1971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofre-cen y anexos que se acompañan.JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERASESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES.

Guillermo Gutierrez PacherresSECRETARIO JUDICIAL

Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraB/119301° de abrilS/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVADE DOMINIO

NOTIFICACIÓN POR EDICTOSEl Juzgado Mixto Transitorio de Casti-lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01, notificar por edictos al deman-dado MELCHOR RAMOS YARLE-QUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015:Resolución N° 04 se resuelve ADMI-TIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Castilla, 03 de marzo de 2015.

Obdulia Concha LimaSECRETARIA JUDICIAL

Juzgado Mixto Transitorio de CastillaCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTOEl Juzgado Mixto Transitorio de Cas-tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofreci-dos los medios probatorios que indica.CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Notifíquese a los colindantes en el

3Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016PRECIO 0.025 POR PALABRA

dólares americanos).BASE DEL REMATE US$ 8,729.07 (Ocho mil setecientos veintinueve con 07/100 dólares americanos), equivalen-te a las 2/3 partes de la Tasación con la deducción de una vez 15% de Ley.DIA Y HORA DEL REMATE: 20 DE OC-TUBRE DE 2016 A LAS 11:30 HORAS. LUGAR DEL REMATE: Sede de la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en la Calle Lima N° 997, Segundo piso, Oficina de! Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Provincia y Departamento de Piura.Martillero Público que se encargará del Remate Público: Rodolfo Reátegui He-rrera.POSTORES: Oblarán el 10% del valor de Tasación en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre; presenta-rán documento de identidad (copia y ori-ginal); arancel judicial (original y copia fir-mados y validado por el sistema) donde conste número de Juzgado, expediente y documento de identidad). El adjudica-tario pagará los honorarios del Martillero Público que están afectos al IGV.Piura, 22 de agosto de 2016

Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal – 1er Juzgado Civil

MODULO CORPORATIVO CIVIL-PIURA

Corte Superior de Justicia de Piura

Rodolfo Reategui HerreraMARTILLERO PUBLICA

REG. N° 123P/.5498248F/.011 - 0001976FP: 16,19,20 SetS/. 40.14

REMATE JUDICIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA

En el Exp. N° 1328-2014, proceso sobre Ejecución de Garantías Reales seguido por caja municipal DE AHORRO Y CRÉ-DITO DE PIURA S.A.C. en contra de RAÚL ALEXANDER FERNANDEZ PE-ÑALOZA, el Cuarto Juzgado Especiali-zado en lo Civil de Piura, cuyo Despacho se encuentra a cargo de la señora Juez Dra. Lila Fuentes Bustamante, intervi-niendo la Especialista Legal Dra. Janet Ivonne Herrada Guerrero, ha dispuesto se saque a remate público en SEGUNDA CONVOCATORIA el predio identificado en registros públicos como UBIC. RUR. Parcela Y29-A(P) C.P./Parc. Parcela Y29-A(P) U.C 7575947530358 (sector de Yuscay - valle de San Lorenzo, con-forme se indica en la tasación pericial de autos), Distrito de Las Lomas, Provincia y Departamento de Piura; inscrito en la Partida Electrónica N° 04068353 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I – sede Piura. PRE-CIO BASE: US$ 18,358.05 (DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 05/100 DÓLARES AME-RICANOS). TASACIÓN COMERCIAL: US$ 32,396.55 (TREINTA Y DOS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS CON 55/100 dólares AMERICANOS). La base es equivalente al valor de la convocatoria anterior deducida en 15%. GRAVÁME-NES: 1) HIPOTECA constituida a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédi-to de Piura S.A.C. hasta por el monto ampliado de US$ 31,351.50 obrando las inscripciones correspondientes a ésta garantía en los asientos D00001, D00002 y D00003 de la indicada Partida Electrónica N° 04068353; 2) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN dispues-to por el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura a favor de Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank hasta por la suma de S/ 20,000.00 , expediente 00981-2016-93-2001-JP-CI-04, obran-do inscrito éste gravamen en el asiento D00004 de la indicada partida electró-nica N° 04068353. DÍA Y HORA DEL REMATE: 13-10-2016_a horas 08:45 a.m. LUGAR DEL REMATE: Local del juzgado sito en calle Lima N° 997 (2do.

piso) - Distrito, Provincia y Departamen-to de Piura. LOS POSTORES: Deberán oblar en efectivo o en cheque de geren-cia girado a su nombre (el cheque debe ser negociable) el 10% del valor de la tasación y presentar el arancel judicial por derecho a participar en remate de bien inmueble. El arancel deberá estar debidamente suscrito consignando el nú-mero de expediente, juzgado, número de DNI. Debe presentarse el DNI del postor (original y copia), y sea el caso, los docu-mentos que sustenten su representación legal. HONORARIOS: El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá can-celar la comisión del Martillero Público de conformidad con el artículo 18 del D.S. N° 008-2005-JUS. Consultas cel. 949307024.Jorge Luis Ñaupa Contreras - Abogado - Martiliero Público - Reg. 251Publicación: 3 días

Gaby Natali Montalvan JiménezSECRETARIA JUDICIAL

Cuarto Juzgado civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

Jorge Luis Ñaupa ContrerasMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 251P/.5498238F/.011 - 0001974FP: 19,20,21 SetS/. 29.44

EDICTOSEGUNDA SUBASTA JUDICIAL: Ex-pediente N° 02960-2013-0-2001-JR-CI-04. En los autos seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO PIURA S.A.C. contra EMPRESA CO-MERCIALIZADORA HYJI S.R.L., BAEK JEONGTAE Y MARIA SELENE ARCELA ATOCHE, sobre ejecución de garantías. El Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, que despacha la señora Jueza Dra. Lila Fuentes Bustamante, Especialista Legal Dra. Evelyn Del Rosa-rio Zurita Castillo, ha dispuesto sacar a remate en SEGUNDA CONVOCATORIA el inmueble materia de ejecución: - UBICACIÓN: Asentamiento Humano Tablazo - San Francisco, Manzana Y-9, Lote 13, Distrito, Provincia Paita y Depar-tamento de Piura, con un área de 159.30, inscrito en la Partida N° P15137450, de la Zona Registral N° I, Sede Piura, Ofici-na Registral de Piura.VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 80,394.94 (OCHENTA MIL TRE-CIENTOS NOVENTICUATRO Y 94/100 DOLARES AMERICANOS).BASE DEL REMATE: Dos terceras partes del valor de la tasación menos las deducciones de Ley, la misma que asciende a la suma de US$. 45,557.13 (CARENTICINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTISIETE Y 13/100 DOLARES AMERICANOS).DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de oc-tubre del 2016 a horas 12:30 de la tarde.LUGAR DEL REMATE: Local del Cuarto Juzgado Civil de Piura, sito en Calle Lima N° 997, Segundo Piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judi-cial correspondiente a la orden del Cuar-to Juzgado Civil de Piura en la que debe-rá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional de Identidad y firmas.FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público Cé-sar Armando Zapata Obando con núme-ro de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.-) HIPO-TECA: (Inscrita en el asiento 00008 de la Partida N° P15137450). La propietaria constituye hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro Crédito Piura S.A.C., hasta por la suma de US$. 37,000.00 Dó-lares Americanos. Así consta en Escritu-ra Pública N° 1196 de fecha 24/06/2010,

Notario Rómulo Jorge Cevasco Caycho.- 2.-) HIPOTECA: (Inscrita en el asiento 00008 de la Partida N° P15137450). La sociedad conyugal propietaria del inmueble constituyen hipoteca a favor de la Caja Municipal de Ahorro Crédito Piura S.A.C., hasta por la suma de US$. 63,552.58 Dólares Americanos. Así consta en Escritura Pública N° 607 de fe-cha 31/07/2012, Notario Carlos Enrique Lau Chufon.Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. # 9474-00080.6v.Piura, 11 de agosto del 2016

Evelyn del Rosario Zurita Castillo SECRETARIA JUDICIAL

Cuarto Juzgado civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDOMARTILLERO PÚBLICO

Registro No. 241P/.5503626F/.011 - 0001988FP: 19,20,21 SetS/. 40.14


•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

EDICTOPor parte del Juzgado Mixto con Fun-ciones de Liquidador y Unipersonal de Huancabamba, que despacha el Dr. Edwin Ricardo Culquicondor Bardales ySecretario Judicial que suscribe, que doña AGUEDA GUERRERO GUE-RRERO ha interpuesto demanda, a fin de que se ordene el cambio de nombre de AGUEDA GUERRERO GUERRE-RO por el de ANDREA GUERRERO GUERRERO, admitiéndose a trámite la solicitud presentada por doña AGUE-DA GUERRERO GUERRERO en la vía de proceso NO CONTENCIOSO sobre CAMBIO DE NOMBRE, mediante reso-lución número Uno de fecha 25 de mayo del 2016 y mediante resolución numero Dos de fecha veintisiete de mayo del año en curso, se está reprogramando audiencia de actuación y declaración judicial pata el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS DOS Y TREINTA MINUTOS DE LA TARDE, en el Expediente N° 00028-2016-0-2003-JM-CI-01.Huancabamba, 07 de junio del 2016.

Abog. Grimaldo More SilvaSECRETARIO JUDICIAL

Juzgado mixto con Funciones deJuzgado Penal Unipersonal y Liquidador

HuancabambaCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5504706B/.011 - 0001067FP: 20,21,22,23,26,27 SetS/. 33.90

4.- EDICTOS PENALES

CRÓNICAS JUDICIALES DE SENTEN-CIAS - MES DE JULIO DE 2016

DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS

EXPEDIENTE 1005-2014 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 01 de abril del 2015, inserta de folios 104 a 111 en los extremos que re-suelve: 1.- Fundada en parte la acción contenciosa administrativa interpuesta por Falen Livaque Ana María contra la Municipalidad Provincial de Piura. 2.- De-clárese nula y sin efecto la Resolución de Alcaldía N° 555-2014-A/MPP del 12 de Mayo del 2014, en el extremo que

desestimó la solicitud de la demandante de fecha 18 de marzo de 2014. REVO-CAR la sentencia en los extremos que resuelve: Ordeno que la demandada emita el acto administrativo correspon-diente, mediante el cual reconozca el vínculo laboral por el periodo que va des-de noviembre de 2007 hacia delante y se mantenga mientras el vínculo laboral se encuentre vigente, se ordene su incor-poración a planillas por dicho periodo en la de personal contratado no así en el nombrado y se ordene el goce y/o pago de su derecho vacacional. Improcedente la demanda en el extremo que solicita pago de gratificaciones y bonificación por escolaridad. REFORMAR la senten-cia en dicho extremo; en consecuencia se ORDENA a la entidad demandada cumpla con emitir nueva resolución ad-ministrativa mediante la cual reconozca el vínculo laboral con la demandante por los periodos que van desde el 10 al 30 de abril del 2003, del 01 de enero del 2004 al 15 de marzo del 2005, del 01 de enero al 31 de diciembre del 2006, del 01 de noviembre del 2007 hasta el 30 de junio del 2008 y desde el 01 de julio del 2008 en adelante, asimismo en la cual se dis-ponga la incorporación de la demandante en la planilla de empleados contratados. ORDENAR a la entidad demandada que en la nueva resolución administrativa a expedir también se disponga liquidar y pagar a la actora los beneficios sociales de aguinaldos por fiestas patrias y por navidad, vacaciones y escolaridad en los periodos que van desde el 10 al 30 de abril del 2003, del 01 de enero del 2004 al 15 de marzo del 2005, del 01 de enero al 31 de diciembre del 2006, del 01 de noviembre del 2007 hasta el 30 de junio del 2008 y desde el 01 de julio del 2008 en adelante, así como los respectivos intereses legales. INTEGRARAR la par-te resolutiva de la sentencia de primera instancia, declarando INFUNDADA la pretensión de reintegros remunerati-vos por trato salarial discriminatorio y la pretensión de pago de costas y costos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 04/07/2016.EXPEDIENTE 2329-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 22 (Sentencia) de fecha 28 de enero del 2016, inserta de folios 449 a 454 que resuelve: Declarando infundada la demanda interpuesta por Hugo Ruberlí Huancas Rivera contra el Gobierno Regional de Piura sobre con-tencioso administrativo. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 04/07/2016EXPEDIENTE 262-2016 REVOCARON la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 28 de enero del 2016, inserta de folios 204 a 207 que resuelve: 1.- Declarando fundada la demanda la demanda conten-ciosa administra interpuesta por Vicente Chapilliquén Samamé contra la Munici-palidad Provincial de Paita representada por su alcalde don Raymundo Dioses Guzmán; y en consecuencia Declaro Nula y sin valor legal la Resolución de Alcaldía N° 168-2015-MPP-A de fecha 06 de marzo del 2015, que declara infun-dado el recurso de apelación formulado por el demandante Vicente Chapilliquén Samamé. 2.- En consecuencia mando: que el alcalde de la Municipalidad Pro-vincial de Paita expida nueva resolu-ción disponiendo la reincorporación del demandante nombrado, en su cargo que venía desempeñando antes de ser cesado y otro similar que no disminuya el nivel de su remuneración. 3.- Proceda la municipalidad demandada presentar a este despacho dentro del término de cinco días una liquidación con las remu-neración caídas del demandante desde la fecha de su cese hasta su reincorpora-ción bajo apercibimiento de ley.REFORMARON la sentencia declarando INFUNDADA la demanda en todos su extremos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 06/07/2016EXPEDIENTE 927-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fe-


domicilio que se indica en el escrito de demanda.Publíquese un extracto de la deman-da de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República,Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República.Castilla, 03 de marzo de 2015.




EDICTO JUDICIALExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CI-1, seguido por CARRASCO ESPI-NOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Pro-ceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, mode-lo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160-0001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpues-ta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en repre-sentación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIAN-TE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circula-ción de la ciudad.Piura, 25 de noviembre 2014.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-


B/1191126 de marzo y 1°, 9 de abrilS/. 9,00

3.- NOTIFICACIONESPOR EDICTOS

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012-JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIRO-QUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edic-to: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.- DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁ-MITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca con-tra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo inte-rés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísi-mo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibi-miento de nombrárseles curador proce-sal. 5. AGREGAR a los autos los ane-xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chun-ga Espinoza.- Especialista Legal.

Dra. Sabina Chunga EspinozaESPECIALISTA LEGAL

Juzgado Mixto de CatacaosMódulo Básico de Justicia-CatacaosCorte Superior de Justicia de Piura


JUZGADO CIVIL-PaitaEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005- JR-CI-01MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERALJUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDOESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZDEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOCDEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUELGONZA AGUILAR, ARNULFOCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDOPAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOSResolución Nro. 02.Paita, 06 de marzo de 2015.-AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO:1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle.2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la reso-lución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha ven-cido el plazo para interponer recur-so impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artí-culo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto).DECISIÓN.Por estas consideraciones y norma cita-da: SE RESUELVE:1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuel-ve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle.2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convo-cado a Asamblea General Extraordi-naria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia:3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la socie-dad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciem-bre de 2014, con la intervención de un Notario Público.4. DESÍGNESE al señor SEGUN-DO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agen-da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia.5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea.6. Notifíquese con las formalidades de ley.

Eliseo Reyes PacherrezSECRETARIO JUDICIAL

Juzgado Especializado Civil de PaitaCorte Superior de Justicia de Piura

B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

EDICTO JUDICIALJUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015-CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICA-CIÓN DE SU PARTIDA DE NACI-MIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITI-VA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑA-LAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM.Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro.

Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIALJuzgado de Paz Letrado-PacaipampaCorte Superior de Justicia de Piura

F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIALLa Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente:En el Expediente N° 01264-2012-0-2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Adminis-trativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUS-PENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión pro-cesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;2.- Notifíquese a los herederos o suce-sión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas - Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designar-se curador procesal en caso de incumplimiento.3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante.4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.”Piura, 25 de marzo de 2015.

JACKELINE YALÁN LEALPresidenta

Sala Laboral TransitoriaCorte Superior de Justicia de Piura

JANET LLERENA NOLESecretaria de Sala

Sala Laboral Transitoria de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Super-numeraria, Dra. RUTH LUCES-MITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Núme-ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALE-JANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que con-testen las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

4 Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016 PRECIO 0.025 POR PALABRA

cha 28 de enero del 2016 que resuelve: Declarar infundada la demanda inter-puesta por Segundo Arcenio Palacios Crisanto contra Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Reso-lución Administrativa. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/07/2016EXPEDIENTE 740-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 21 (Sentencia) de fecha 11 de enero del 2016 que resuelve: De-clarar infundada la Acción Contencioso Administrativa interpuesta por Manuel Eleno García Márquez contra Oficina de Normalización Previsional sobre Re-conocimiento de Años de Aportación. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/07/2016EXPEDIENTE 1831-2012 REVOCARON la Resolución N° 18 (Sentencia) de fecha 16 de setiembre del 2015, inserta de fo-lios 188 a 194 que resuelve: 1.- Declaro fundada en parte la demanda presentada por Grimaldo Saturdino Chong Vásquez contra Gobierno Regional de Piura so-bre proceso contencioso administrativo. 2.- En consecuencia, declaro la nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 399-2012/GOBIERNO REGIONAL PIU-RA- PR de fecha 02 de julio del 2012. 3.- Declaro infundados los extremos de la demanda por los cuales se solicita la nulidad e ineficacia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 274-2012/GRP-P del 16 de mayo del 2012 y la Nulidad e ineficacia de la Resolución Ejecutiva Regional N° 350-2012/GRP-P del 11 de junio del 2012. Asimismo los extremos por los cuales se solicita establecer la cantidad de horas extras laboradas por el demandante con el objeto de verificar si le corresponde su liquidación por medio de una compensación con período vaca-cional y el pago respectivo de los costos devengados al proceso.REFORMARON la referida sentencia y se declare la conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo al haberse producido la sustracción de la materia del ámbito jurisdiccional. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 08/07/2016EXPEDIENTE 212-2016 CONFIRMAR la Resolución N° 08 (Sentencia) de fe-cha 30 de diciembre del 2015, inserta de folios 252 a 258 que resuelve: Decla-rando fundada la demanda la demanda contenciosa administra interpuesta por Olinda del Pilar contra la Municipalidad Provincial de Paita y en consecuencia se dispone: a) Declarar nula y sin va-lor legal la Resolución de Alcaldía N° 276-2015-MPP/A de fecha 08 de abril del 2015 que declara improcedente el recurso de apelación. b) Ordeno que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Paita, expida nueva resolución ordenan-do la reposición de la demandante en el cargo de Sub Gerente de Planificación y Presupuesto de dicha municipalidad o en un cargo similar que no rebaje su remu-neración. c) Consentida o ejecutoriada cúmplase. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016EXPEDIENTE 170-2015 CONFIRMAR la Resolución N° 04 (Sentencia) de fe-cha 06 de noviembre del 2015, inserta de folios 59 a 68 que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda interpuesta doña Norma Zelada de Atkins contra la Dirección Regional de Salud y Gobierno Regional de Piura sobre nulidad de reso-lución ficta (Reajuste de pensión de ju-bilación, pago de devengados, intereses legales y costos); en consecuencia, nula la resolución ficta derivada del silencio administrativo negativo de su solicitud de fecha 16 de julio del 2014 que deniega su solicitud de reajuste de pensión en su cargo de técnico especializado en labo-ratorio, Nivel N-55, a partir de enero de 1992 reconocidos mediante Resolución N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha 26 de junio de 1995; y se ordena que la demandada cumpla lo ordenado en la Resolución N° 0207-95-DSRS-P-OPER de fecha 26 de junio de 1995; teniendo

en cuenta la fecha de su otorgamiento, más los intereses legales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1246º del Código Civil. INTEGRARON la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, ORDE-NARON que la demandada cumpla con el pago de los devengados.DECLARARON INFUNDADO el pago de los costos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016EXPEDIENTE 293-2016 CONFIRMAR la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 197 a 206 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda contencio-sa administrativa interpuesta por Narciso Eduardo Vásquez Espinoza contra la Mu-nicipalidad Provincial de Paita. 2.- Declá-rese nula y sin efecto legal alguno la Re-solución de Alcaldía N° 235-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015 contra el despido arbitrario. 3.- Ordeno que la enti-dad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoriada que se la presente, reponga al demandante, en sus labores habituales que venía desem-peñando como fiscalizador multifuncio-nal en la Subgerencia de Fiscalización o en otro de igual nivel o categoría con la misma remuneración que venía perci-biendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajador contratado según el De-creto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de percibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. 5.- Declarando infundada la pretensión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo el lucro ce-sante, el daño emergente y daño moral. Sin costos procesales. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 2708-2012 Declarar NULA la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 18 de agosto de 2015, inserta de folios 316 a 327, que resuelve: De-clarar fundada en parte la acción con-tenciosa administrativa interpuesta por don Mechato Juárez Guillermo contra la Dirección Regional de Salud; en conse-cuencia, Nula la Resolución Directoral N° 0698-2012/GOB.REG.PIURA-DRSP-OEGDREH de fecha 17 de agosto del 2012 y la Resolución Denegatoria Ficta; y Ordena, que la demandada cumpla con emitir resolución disponiendo el pago de AETAS en forma completa por el perio-do; 01-07-2005 al 30-05-2006, del 01-08-2006 al 31-05-2007, del 01-10-2007 al 31-08-2008, y del mes de Noviembre 2008; y, el pago de los reintegros de AETAS por el periodo correspondiente Diciembre 2008 a Diciembre 2010, más el pago de intereses respectivos; con lo demás que contiene. ORDENAR al Juez de la causa emita la resolución corres-pondiente conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 855-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 15 (Sentencia) de fecha 24 de diciembre del 2015 que resuelve: 1.-Declarar fundada en parte la deman-da interpuesta por Gil Cordalupo Juárez contra Oficina de Normalización Previ-sional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. 2.-Nula la resolución ficta que deniega su recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta, mediante la cual se le deniega pensión de jubilación al demandante. 3.- Ordeno que la demandada cumpla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva resolución en la que se dispon-ga se incluya el periodo laborado por el demandante reconocido en la presente sentencia; esto es, 24 años, 01 mes y 24 días de aportes al Sistema Nacional de Pensiones, procediendo a otorgarle una pensión de jubilación al demandante bajo el régimen de invalidez con el respectivo incremento por cónyuge establecido en el artículo 43° del Decreto Ley N° 19990,

más el pago de devengados e intereses legales correspondientes según lo esta-blecido en el artículo 1246° y 1249° del Código Civil. 4.- Infundado en el extremo referido al pago de una indemnización por acción personal por la suma de S/. 35.000.00 nuevos soles. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 291-2016 Declarar NULA la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 149 a 155 que resuelve: Declarar funda-da la demanda contenciosa administra-tiva interpuesta por don Alberto Henry Alban Panta contra la Municipalidad Dis-trital de Colan; en consecuencia, Nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 204-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015, contra el despido ar-bitrario; y Ordeno que la entidad deman-dada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habituales que venía desempeñando, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía perci-biendo y bajo la misma modalidad que ostentaba al momento de sus cese. Sin costos procesales. ORDENAR al Juez de la causa emita nuevo pronunciamien-to conforme a los fundamentos expues-tos en la presente resolución. Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 284-2016 Declarar NULA la Resolución N° 05 (Sentencia) de fe-cha 28 de octubre del 2015, inserta de folios 122 a 126 que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa admi-nistrativa interpuesta por don Mauricio Alexander Carmenes Chávez contra la Municipalidad Distrital de Colan; en con-secuencia, declara Nula y sin valor legal las Resoluciones de Gerencia Municipal N° 014-2015/MDC-GM, de fecha 23 de febrero de 2015, que declara infundada la solicitud de Mauricio Alexander Car-menes Chávez así como la Resolución de Alcaldía N° 201-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015, que resuelve declarar improcedente el recurso de ape-lación del administrado Mauricio Alexan-der Carmenes Chávez; y Mando que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Colan expida nueva resolución dispo-niendo la reincorporación del demandan-te, en el cargo que venía desempeñando antes de ser cesado u otro similar que no disminuya el nivel de remuneración. ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 286-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 213 a 223, que resuelve: Declarar fun-dada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don Ja-vier Martín Chunga Saldarriaga contra la Municipalidad Provincial de Paita; en consecuencia, Nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 166-2015/MPP-A, de fecha 06 de marzo de 2015, contra el despido arbitrario; Nulos todos los contratos administrativos de servicios celebrados desde el año 2011 hasta el año 2014; Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habituales que venía desempe-ñando como Agente de Vigilancia de la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana y Vigilancia, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajador contratado según el Decreto Legislativo N° 276, con pago de las remuneraciones dejadas de percibir, las cuales se liquida-ran en ejecución de sentencia e infunda la pretensión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo, el lucro cesante, el daño emergente y daño mo-

ral, sin costos procesales. REFORMÁN-DOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda, y dispusieron la reconducción del proceso a la vía correspondiente en merito a lo señalado en el considerando décimo cuarto de la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016EXPEDIENTE 320-2016 REVOCARON la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 18 de abril del 2016, inserta de folios 177 a 187 que resuelve: 1.- De-clarando fundada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Haydee Mercedes Yequerlupú Sa-avedra contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Declárese nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 236-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015. 3.- Declárese nulos todos los contratos administrativos de servicios celebrados desde el año 2011 hasta el año 2014. 4.- Ordeno que la entidad de-mandada en el plazo de cinco días hábi-les, consentida o ejecutoriada que se la presente, reponga a la demandante, en sus labores habituales que venía des-empeñando como Auxiliar de Limpieza en la Sub Gerencia de Limpieza Pública, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía perci-biendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajador contratada según el De-creto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de percibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. 5.- Declarando infundada la pretensión de pago de indemnización por daño causado, incluyendo el lucro cesan-te, el daño emergente y daño moral. Sin costos procesales. REFORMARON la re-ferida sentencia declarando IMPROCE-DENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 1343-2013 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 10 de noviembre del 2015, que resuelve: Declarar infundada la deman-da interpuesta por Santos Viera Juárez contra la Oficina de Normalización Pre-visional sobre Impugnación de Resolu-ción Administrativa. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 2006-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 05 de fecha 20 de ene-ro del 2014, en el extremo que resuelve: 1.- Declarar infundada la excepción de falta de agotamiento de la vía adminis-trativa propuesta por la Oficina de Nor-malización Previsional. CONFIRMAR la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 29 de febrero del 2016, que resuelve: Declarar infundada la Acción Contencio-so Administrativa interpuesta por María Ángela Solano Vílchez contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 586-2015 REVOCARON la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 09 de mayo de 2016, inserta de folios 97 a 103 que resuelve: Declarar fundada la demanda interpuesta por doña María Emérita Sánchez de Álamo contra la Ofi-cina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrati-va; Nula la Resolución Administrativa N° 0000015482-2014-ONP/DRP/DL 19990, de fecha 02 de diciembre del 2014, que declaro infundado el recurso de apela-ción interpuesto contra la Resolución Ad-ministrativa N° 0000072187-2014-ONP/DPR.GD/DL 19990, de fecha 09 de julio del 2014, mediante la cual se denegó el derecho de la demandante de percibir una pensión de jubilación adelantada; y Ordena que la demandada cumpla con expedir dentro del plazo de quince días hábiles nueva resolución en la que se disponga se le otorgue una pensión de jubilación a la demandante bajo el régi-






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00




















5Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016PRECIO 0.025 POR PALABRA

men adelantado, según lo establecido en el artículo 44° del Decreto Ley N° 19990, declarando valido el periodo del 29 de ju-lio del 1995 hasta el 30 de mayo del 2014 reconocido en la presente sentencia; esto es, 18 años, 10 meses y 01 día, más lo reconocido por la propia demandada; esto es, 07 años y 10 meses de aporta-ciones al Sistema Nacional de Pensio-nes, haciendo un total de 26 años, 08 meses y 01 día de aportaciones al Siste-ma Nacional de Pensiones, procediendo a otorgarle una pensión de jubilación a la demandante bajo el régimen adelantado. Sin costas ni costos. REFORMARON la sentencia y declararon INFUNDADA la demanda.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 1054-2014 REVOCAR la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 14 de marzo de 2016, inserta de folios 99 a 104 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por don Hernán-dez Ancajima Teófilo contra la Oficina de Normalización Previsional. REFOR-MARON la sentencia y declararon FUN-DADA la demanda interpuesta por don Hernández Ancajima Teófilo contra la Oficina de Normalización Previsional; en consecuencia se ordena a la entidad demandada que cumpla con emitir una resolución administrativa que restituya la pensión de jubilación del accionante; asi-mismo, cumpla con pagar las prestacio-nes pensionarias devengadas conforme a los fundamentos de la presente desde el mes de enero de 2014, más los intere-ses legales que se liquidarán en ejecu-ción de sentencia, con las limitaciones del artículo 1249 del Código Civil. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 18/07/2016EXPEDIENTE 946-2015 REVOCAR la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 25 de abril del 2016, inserta de folios 61 a 69 que resuelve: 1.- Declarando fundada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por doña Cristina Montero Alburqueque de Seminario contra la Di-rección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura. 2.- Nula la Resolución la Resolución Gerencial Regional N° 917-2014/GOBIERNO RE-GIONAL PIURA GRDS, de fecha 18 de Diciembre de 2014, mediante la cual se resuelve declarar improcedente el recur-so de apelación por Denegatoria Ficta de su solicitud de cumplimiento del Decreto Supremo 025-85-PCM, del Expediente N° 28192 de fecha 29 de Abril del 2014. 3.- Ordeno al demandado Gobierno Re-gional de Piura CUMPLA con expedir nueva Resolución Administrativa, dentro del plazo de quince días hábiles de notifi-cada la presente resolución, reconocien-do al demandante el derecho a percibir la Bonificación por concepto de refrigerio y movilidad de forma diaria, más el pago de devengados e intereses legales ge-nerados, con deducción de lo percibido conforme se ha indicado en la parte con-siderativa. REFORMARON la sentencia declarando INFUNDADA la demanda. Con lo demás que contiene. Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 29-2015 CONFIRMAR EN PARTE la Resolución N° 19 (Senten-cia) de fecha 15 de enero del 2016 que declara fundada en parte la demanda Luis Victorio Negrini Atoche contra la Oficina de Normalización Previsional en cuanto al reconocimiento de mayores años de aportación. REVOCARON la sentencia recurrida en el extremo que declara infundado el pago de devenga-dos e intereses legales; y REFORMÁN-DOLO declararon fundado el pago de devengados e intereses legales en caso que se generen como consecuencia del reconocimiento de mayores años de aportación, con lo demás que contiene. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 319-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha

18 de abril del 2016, inserta de folios 173 a 181 que resuelve: 1.- Declarando fun-dada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Verónica Soledad Ruiz Pinedo contra la Municipa-lidad Provincial de Paita. 2.- Declárese nula y sin efecto legal alguno la Resolu-ción de Alcaldía N° 213-2015-MPP/A de fecha 23 de marzo del 2015. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecu-toriada que se la presente, reponga a la demandante, en sus labores habituales, cargo de Secretaria que venía desempe-ñando en la Subgerencia de Sistema e Informática o en otro de igual nivel o ca-tegoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al de-mandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le co-rrespondan como trabajadora contratada según el Decreto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneraciones dejadas de percibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. REFORMARON la sentencia declarando INFUNDADA la demanda en todos sus extremos. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 564-2010 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 29 (Sentencia) de fecha 27 de abril del 2016 que resuel-ve: 1.-Declarar fundada la demanda in-terpuesta por Manuel Antonio Cunayque Montenegro contra Oficina de Normali-zación Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. 2.- Nula la Resolución N° 0000091888-2006-ONP/DC/DL 199990 de fecha 21 de setiem-bre del 2006 que declara infundado el recurso de reconsideración formulado contra la Resolución N° 0000093236-2003-ONP/DC/DL 19990 de fecha 04 de diciembre del 2003 mediante la cual se denegó la pensión de jubilación bajo el régimen de construcción civil del de-mandante.REVOCARON el extremo que señala: 3.- Se incluya el periodo laborado por el demandante reconocido en la presente sentencia; esto es 17 años, 08 meses y 19 días más lo reconocido por la pro-pia demandada; esto es, 11 años y 10 meses, haciendo un total de 29 años, 04 meses y 29 días de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones; y lo REFORMARON y ordenaron a la entidad demandada cumpla con expedir dentro del plazo de 15 días hábiles nueva reso-lución en la que se le reconozca un total de 17 años y 07 semanas de aportacio-nes al Sistema Nacional de Pensiones, entre los periodos reconocidos por la ONP y los reconocidos en vía judicial, para así otorgarle pensión de jubilación de acuerdo a lo prescrito por el D.L. N° 19990 y el D.S. N° 018-82-TR, más el pago de devengados e intereses legales correspondientes según lo establecido en el artículo 1246° y 1249° del Código Civil.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016EXPEDIENTE 1136-2012 CONFIRMAR la Resolución N° 10 (Sentencia) de fecha 25 de noviembre del 2013, que resuelve: 1.- Declarar fundada la acción contencio-so administrativa interpuesta por José Santos Alcas Castro contra la Oficina de Normalización Previsional-ONP. 2.-En consecuencia, nula la resolución admi-nistrativa ficta por silencio administrativo, así como la del acto administrativo con-sistente en el descuento y/o retención que ha efectuado en la liquidación del pago de devengados realizado en ejecu-ción. 3.- Por consiguiente, ordeno que la demandada cumpla en el plazo de quin-ce días con expedir la resolución admi-nistrativa que corresponda reintegrando el descuento y/o retención efectuada en la liquidación del pago de devengados y abone los intereses legales de acuerdo a la tasa prevista establecida en el artículo 1246° del Código Civil. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 19/07/2016

EXPEDIENTE 302-2016 Declarar NULA la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de octubre de 2015, inserta de folios 106 a 112 que resuelve: Declarar fun-dada la demanda sobre reposición por despido incausado interpuesta por doña Tatiana Esther Alvarez Cueva contra la Municipalidad Distrital de Colan; y en consecuencia, ordena al Alcalde de la Municipalidad demandada en la persona de don Pascual Vílchez Cárcamo proce-da dentro del quinto día a reponer a la demandante, en su puesto de trabajo de Secretaria de DEMUNA o en otro similar con la misma remuneración, en su condi-ción de contratada, cargo que desempe-ñaba al momento de su cese. Sin costas ni costos.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 20/07/2016EXPEDIENTE 312-2016 Declarar NULA la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 144 a 150 que resuelve: Declarar funda-da la demanda contenciosa administrati-va interpuesta por don Romero Vicente Rojas Ojeda contra la Municipalidad Dis-trital de Colán; en consecuencia, Nula y sin efecto legal alguno la Resolución de Alcaldía N° 206-2015/MDC-A, de fecha 07 de abril de 2015 contra el despido ar-bitrario; y ordeno que la entidad deman-dada en el plazo de cinco días hábiles, reponga al demandante en sus labores habituales que venía desempeñando como Asistente en la Dirección de In-fraestructura y Desarrollo Urbano Rural, o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía perci-biendo y bajo la misma modalidad que ostentaba al momento de sus cese. Sin costos procesales.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 20/07/2016EXPEDIENTE 310-2016 Declarar NULA la Resolución N° 06 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 250 a 255 que resuelve: Declarar impro-cedente la demanda contenciosa admi-nistrativa interpuesta por Nimia Garrido Ordinola contra la Municipalidad Distrital de Tamarindo.ORDENARON a la juez de la causa emi-ta nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 325-2016 REVOCAR la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 269 a 277 que resuelve: 1.- Declarando fundada la demanda contenciosa admi-nistrativa interpuesta por Ramón Villase-ca Medina contra la Municipalidad Provin-cial de Paita. 2.- Declárese la nulidad del acto administrativo contenido en la Reso-lución de Alcaldía N° 85-2015-MPP/A de fecha 05 de febrero del 2015. 3.- Ordeno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, cumpla con reponer al demandante en sus labores habituales que venía desempeñando como chofer I de la Subgerencia de Mantenimiento de Maquinaria y Depósito Municipal de la Municipalidad Provincial de Paita o en otro de igual nivel o categoría y con la misma remuneración que venía per-cibiendo. REFORMARON la referida sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 21/07/2016EXPEDIENTE 316-2016 REVOCAR la Resolución N° 07 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 150 a 159 que resuelve: 1.- Declarando fundada en parte la demanda contencio-sa administrativa interpuesta por José Mercedes Chero Chunga contra la Muni-

cipalidad Provincial de Paita. 2.- Declá-rese nula y sin efecto legal alguno la Re-solución de Alcaldía N° 277-2015-MPP/A de fecha 26 de marzo del 2015. 3.- Or-deno que la entidad demandada en el plazo de cinco días hábiles, consentida o ejecutoriada que se la presente, repon-ga al demandante, en sus labores habi-tuales que venía desempeñando como Agente de Vigilancia en la Subgerencia de Tesorería o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía percibiendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajadora contratada según el Decreto Legislativo N° 276 con el pago de las remuneracio-nes dejadas de percibir, las cuales se liquidarán en ejecución de sentencia. 4.- Declarando infundada la pretensión de pago de indemnización por daño causa-do, incluyendo el lucro cesante, el daño emergente y daño moral. Sin costos procesales. REFORMARON la referida sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda, ordenándose que el juez de la causa reconduzca el presente proceso a la vía correspondiente. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 21/07/2016EXPEDIENTE 332-2016 CONFIRMAR en parte la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo del 2016, inserta de folios 267 a 276 que resuelve: 1.- De-clarando fundada en parte la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Crishley Branda Sánchez Chamba contra la Municipalidad Provincial de Paita. 2.- Declárese nula y sin efecto le-gal alguno la Resolución de Alcaldía N° 158-2015-MPP/A de fecha 05 de marzo del 2015. 3.- Ordeno que la entidad de-mandada en el plazo de cinco días hábi-les, consentida o ejecutoriada que se la presente, reponga a la demandante, en sus labores habituales que venía desem-peñando en la Subgerencia de Tesorería o en otro de igual nivel o categoría, con la misma remuneración que venía perci-biendo, reconociéndole al demandante a partir de la fecha su derecho a gozar de todos los beneficios que le correspondan como trabajadora contratada según el Decreto Legislativo N° 276. Sin costos procesales. Con lo demás que contiene.REVOCARON el extremo que dispone el pago de las remuneraciones dejadas de percibir que se liquidarán en ejecución de sentencia.REFORMARON la sentencia y se decla-re INFUNDADA la pretensión referida al pago de las remuneraciones dejadas de percibir. NOTIFÍQUESE a las partes pro-cesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Su-perior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien-to Rojas. 21/07/2016EXPEDIENTE 311-2016 Declarar NULA la Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30 de marzo de 2016, inserta de folios 104 a 109, que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa admi-nistrativa interpuesta por doña María Celina Coronado Zevallos de Espinoza contra la Municipalidad Provincial de Pai-ta; la nulidad de la Resolución de Alcal-día N° 554-2014-MPP/A, de fecha 12 de agosto de 2014; y en consecuencia, or-dena que se le otorgue a la demandante la aplicación de los beneficios derivados por pacto colectivo desde el año 2007 hasta el año 2014.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016.EXPEDIENTE 277-2016 Declarar NULA la Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 29 de marzo de 2016, inserta de folios 96 a 99, que resuelve: Declarar improceden-te la demanda contenciosa administrati-va interpuesta por Aldo García García contra la Municipalidad de Yamango.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 21/07/2016FP: 17,19,20 Set

EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 369-2015JUEZ: Dr. Helbert Martínez Adrianzén ESPECIALISTA : Chávez Hidalgo Neil Eloy“Cita y emplaza al imputado INOCEN-CIO CARMEN VILLEGAS, por el pre-sunto delito de conducción en Estado de Ebriedad en agravio La Sociedad, a fin de que tome conocimiento de la Resolu-ción N° 01 de fecha 07 de diciembre del año 2015, mediante la cual: Se pone en conocimiento por el plazo de diez Díaz al imputado de la acusación presentado por el representante del Ministerio Publi-co y Cumpla con designar su abogado defensor de su libre elección dentro del plazo de diez de Díaz de notificado, bajo apercibimiento de designársele abogado defensor publico en caso de incumpli-miento, de conformidad con el Art. 80 del CPP.”Tambogrande, 15 de septiembre del año 2016FP: 17,19,20 Set

SEGUNDA SALA PENAL DE APELA-CIONES, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-108-43 NORMA PILAR CONDE AGUADO, delito VIOLACIÓN DE DOMICILIO, agraviado NORMA PILAR CONDE AGUADO, NOTIFICA-CION, RESOLUCIÓN N° 20 DE FECHA 14.09.2016. RESUELVE CORRER TRASLADO EL ESCRITO DE OFRECI-MIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR MARÍA ESPE-RANZA ANCAJIMA CÓRDOVA, POR EL TERMINO DE 03 DS. NOTIFIQUESE A LAS PARTES ; Secretario: Pinelo FP: 17,19,20 Set

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-2452-39 (Imputado) DAVID ABNER FIESTAS LOPEZ, delito IN-DUCCION A LA FUGA DE MENOR DE EDAD, agraviado PBCR, NOTIFICA-CION, RES. N° 03 SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE ADMITE A TRAMITE LA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL PRESENTADA POR LA MADRE DE LA AGRAVIADA. ; Secreta-rio: OYOLA

Exp. 2015-4761-8 (Imputado) ROMAN JIMENEZ VICENTE, delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, agraviado ROSA MARIBEL ABAD AL-BERCA, NOTIFICACION, RES.N° 09 SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N°01 QUE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES YH EN EL MISMO PLAZO VUMPLA CON DESIGNAR ABOGADO DE SU LIBRE ELECCION, BAJO APER-CIBIMIENTO. ; Secretario: OYOLA FP: 17,19,20 Set

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-

ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-1119-57 (Imputado) ALEX IVAN AQUINO PAUCAR, delito MICRO COMERCIALIZACION DE DROGAS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION , 01, DEL 15/SETIEMBRE/2015, QUE DISPONE CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL PRESENTADO EN SU CON-TRAL POR EL DELITO DE MICRO-COMERCIALIZACION DE DROGAS, PARA QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS HABILES PROCEDA CONFORME AL ARTICULO 350 DEL NCPP. ; Secretario: OYOLA FP: 17,19,20 Set

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-4681-71 (Imputado) RÓMU-LO MARTÍN CRUZ PACHERRE, delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado menor de iniciales C.P.J. re-presentado por su madre Olga del So-corro Palacios Gonzáles, DILIGENCIA 11-11-2016, 12:15 M., Sala 7, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARA-DO CONTUMAZ, DISPONERSE EL AR-CHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INA-SISTENCIA; Secretario: ASCOY FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA CATACAOS, cita y empla-za a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-3812-0 (Imputado) FREDDY EDUARDO SANDOVAL RAMOS, de-lito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD , agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA 05 DE OCTUBRE DEL 20, A HORAS 11.30 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARLE ABOGADO DE LA DEFENSA PENAL PUBLICA; Secretario: Johanson FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pon-gan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-5087-0 VICTOR JOSE BERE-CHE QUEZADA, delito INCUMPLIMIEN-TO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, agraviado MARIA PETRONILA VALLE MERINO, DILIGENCIA 29-09-2016, 08.20 AM, Sala de Audiencia del Juz-gado, DE REALIZARSE LA AUDIENCIA SIN SU PRESENCIA; Secretario: Moran

Exp. 2014-2560-0 JOEL IGNACIO GAR-CIA HURTADO, delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado , DILIGENCIA 28-09-2016, 10.10 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, JULIA-NA APARICIO HUANCAYO; Secretario: Moran FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE PAZ LETRADO HUA-MARCA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-37-0 CELSA CHUINGA HUANCAS, delito INSCRIPCIÓN DE

PARTIDA DE DEFUNCIÓN (de quien en vida fue Gualberto Yajahuanca Chu-quipoma) , agraviado , NOTIFICACION, RES.N°01:ADMITIR a trámite, en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, la demanda sobre INSCRIPCIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN (de quien en vida fue Gualberto Yajahuanca Chuqui-poma) interpuesta por CELSA CHUIN-GA HUANCAS. FIJESE la AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día MIERCOLES 17 DE AGOSTO DEL 2016 a horas DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA,bajo aper-cibimiento de aplicarse el artículo 203º del Código procesal Civil – parte final, en caso de inasistencia injustificada. La demandante solicita que se inscriba la partida de defunción de su conviviente el señor Gualberto Yajahuanca Chuqui-poma fallecido el 20 de febrero del 2015 en el caserío Sahuatirca. ; Secretario: Querevalu FP: 17,19,20 Set

JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE, cita y emplaza a los siguientes proce-sados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Edicto 5014-2010: “Emplaza a la parte agraviada JOSE DONATO MAMANI LI-QUE en el proceso seguido sobre Robo Agravado seguido contra el imputado Paucar Cunya Aguston y otros, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 05 de fecha 24 de mayo del año 2013, mediante la cual: Se resuelve declarar fundado el requerimiento de SOBRESEI-MIENTO solicitada por el representante del Ministerio Público, seguida contra los ciudadanos SANTOS MARIO HER-NANDEZ RUGEL y AGUSTIN PAUCAR CUNYA por el delito de robo agravado, ilícito penal tipificado en el art. 189 inciso 2, 3, 4 y 5 del código penal. Edicto 009-2014: “Cita y emplaza a la imputada PANTA FARIAS MIRELLA ROSEMARY, por el presunto delito de extorsión en agravio de Zeta Alama El-mer, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 03 de fecha 16 de sep-tiembre del año 2014, mediante la cual: Se pone de conocimiento por el plazo de diez días de la acusación formulada por el representante del ministerio Publico y cumpla con designar abogado defensor de su libre elección, o ratificar al mismo si lo tuviera, bajo apercibimiento de de-signarse abogado defensor Publico de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal Penal.”FP: 17,19,20 Set

CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS - MES DE JULIO DE 2016

DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS

EXPEDIENTE 573-2012-28 CONFIR-MAR en parte el auto contenido en la Re-solución N° 23, de fecha 05 de marzo del 2015, obrante de folios 102 a 104, en el extremo que resuelve: 1.- Declarar infun-dada la primera observación formulada por la parte demandante respecto a efec-tuar el cálculo de intereses sin aplicación de la ley N° 29951. 2.- Declarar fundada la segunda observación efectuada por la parte demandante respecto a las fechas que deben ser consideradas para la liqui-dación, debiendo la demandada efectuar la liquidación de intereses legales desde el 01 de junio del 2006 hasta el 30 de se-tiembre del 2014.REVOCARON el extremo que declara fundada en parte la tercera observación efectuada por el demandante a la liqui-dación de intereses legales realizada por la demandada.Y LA REFORMARON declarando infun-dada la tercera observación respecto a

la aplicación de la tasa de interés legal efectiva establecida por el artículo 1246° de Código Civil. Juez Superior Ponen-te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/07/2016.EXPEDIENTE 1135-2011-77 REVOCAR la Resolución N° 23 de fecha 28 de ene-ro del 2016, inserta de folios 224 a 225 que resuelve: Declárese infundada la solicitud presentada por el demandante Gabriel Gerardo Salazar Vega.REFORMAR la Resolución N° 23 mate-ria de apelación; en consecuencia declá-rese fundada la petición del demandante y se disponga que la demandada cumpla con lo dispuesto en la Ejecutoria Supre-ma - Casación N° 7231-2013-Piura de fecha 18 de noviembre del 2014 emitido por la Primera Sala de Derecho Consti-tucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República, debiendo el a quo otorgarle un plazo razonable para que cumpla con dicho mandato, bajo apercibimiento de aplicar los apremios previstos en la ley. NOTIFÍQUESE a las partes procesales y envíese copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Co-legiado conforme a lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Civil. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 01/07/2016.EXPEDIENTE 370-2016-95 CONFIR-MAR la Resolución N° 11 de fecha 07 de abril del 2016, inserta de folios 190 a 195 que resuelve: Declárese infundada la oposición formulada por la Municipa-lidad Provincial de Huancabamba contra la medida cautelar innovativa dictada a favor de don Edgar Bure Armijos.NOTIFÍQUESE a las partes procesales y envíese copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de esta sala superior conforme a lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Civil.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 04/07/2016.EXPEDIENTE 286-2016-89 CONFIR-MAR la Resolución N° 01 de fecha 03 de febrero de 2016, inserta de folios 60 a 61, que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar presentada por doña Martínez Checa Karen Alejandra. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar-miento Rojas. 05/07/2016.EXPEDIENTE 1555-2015-26 CONFIR-MAR la Resolución N° 03 (Auto) de fecha 08 de enero del 2016, inserta de folios 43 a 44 en el extremo que resuelve: Im-póngase una multa de 1 URP a la demandada Oficina de Normalización Previsional. Con lo demás que contiene.NOTIFÍQUESE a las partes procesales; remítase copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen en observancia del artículo 383 del Código Procesal Civil. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 05/07/2016.EXPEDIENTE 2696-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 de fecha 28 de diciembre del 2015, inserta de folios 51 a 52, que resuelve declarar improce-dente la demanda por incompetencia te-rritorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Teófilo Sa-rango Seminario contra la Oficina de Nor-malización Previsional en consecuencia; inhíbase la Magistrada que suscribe del conocimiento de la presente causa. ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución.Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/07/2016.EXPEDIENTE 3639-2010-36 CONFIR-MAR el auto contenido en la Resolución N° 19, de fecha 09 de octubre del 2015, obrante de folios 55 a 56, en el extremo que resuelve: 1.- Hágase efectivo el apercibimiento dispuesto en la Resolu-ción N° 18 de fecha 17 de junio del 2015






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00




















7Piura, Martes 20 de Setiembre del 2016PRECIO 0.025 POR PALABRA 777

y consecuentemente, impóngase multa de 02 URP a la entidad demandada Go-bierno Regional de Piura. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 08/07/2016.EXPEDIENTE 387-2016-34 CONFIR-MAR el auto contenido en la Resolución N° 07 de fecha 08 de marzo del 2016, inserta de folios 66 a 68que resuelve: 1.- Declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado formulada por la operadora de Essalud respecto de su representada Red de Salud Piura; en consecuencia, improce-dente su pedido de extromisión del pro-ceso, debiendo continuar el proceso en su contra.PRECISARON que el a quo tenga en cuenta lo expuesto décimo segundo considerando de la presente resolución en relación al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 1608-2015 Declarar NULA la Resolución Nº 01 de fecha 01 de setiembre del 2015, inserta de folios 112 a 114, que resuelve declarar impro-cedente la demanda por incompetencia territorial de este juzgado laboral de Piu-ra para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Nilda Mer-cedes Mendoza Arellano contra la Direc-ción Regional de Piura en consecuencia; inhíbase el Magistrado que suscribe del conocimiento de la presente causa. OR-DENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2704-2015 Declárese NULA la Resolución Nº 01 de fecha 08 de enero del 2016, inserta de folios 97 a 98, que resuelve: 1.- Declarar improce-dente la demandada por incompetencia territorial de este Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda con-tencioso administrativa interpuesta por Eduardo Murgia López contra la Oficina de Normalización Previsional, en con-secuencia inhíbase el Magistrado que suscribe del conocimiento de la presente causa. 2.- Notifíquese a la parte deman-dante y hecho que fuera, y remítase, con la debida nota de atención, la demanda y sus anexos al Juzgado correspondiente de la ciudad de Sullana, para que conoz-ca la pretensión formulada. . Juez Supe-rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2677-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 de fecha 08 de enero de 2016, inserta de folios 36 a 37, que resuelve declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial de este juzgado laboral de Piura para co-nocer la demanda contenciosa adminis-trativa interpuesta por don José Braulio Castillo Sosa contra la Oficina de Nor-malización Previsional en consecuencia; inhíbase el magistrado que suscribe del conocimiento de la presente causa; y remítase la demanda y sus anexos al juzgado mixto de Catacaos para que co-nozca la pretensión formulada.ORDENARON al Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 1393-2015 REVOCAR la Resolución N° 04 (Auto) de fecha 16 de marzo de 2016, inserta de folios 382 a 385 en el extremo que resuelve: Declarar fundada la excepción de caducidad plan-teada por el Procurador Público Ad Hoc en Procesos Laborales, en consecuencia improcedente la demanda.REFORMARON la referida resolución declarando INFUNDADA la excepción de caducidad, en consecuencia continuar la secuela del proceso según su estado, lo que además implica resolver la excep-ción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda que tam-

bién ha sido deducida en su oportunidad. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 451-2016 Declarar NULA la Resolución Nº 01 de fecha 01 de abril de 2016, obrante de folios 227 a 228, que resuelve, declarar Improcedente la demanda Contencioso administrativa interpuesta por Luz Mercedes Becerra Caldero. DISPONEN que el juzgador emita nueva resolución en mérito a las consideracio-nes antes señaladas. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 16-2011-57 DECLARAR NULA la Resolución N° 04, de fecha 28 de octubre del 2015, obrante de folios 38, en el extremo que resuelve: 1.- Tener por aprobada la liquidación de la multa con los respectivos intereses legales en la suma de trescientos noventa y uno y 93/100 nuevos soles (S/. 391.93).ORDENARON a la Secretaria de Multas emita nueva resolución en su oportuni-dad, teniendo en cuenta lo expuesto en la presente resolución. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2800-2011-39 CONFIR-MAR en parte el auto contenido en la Resolución N° 15, de fecha 18 de febrero del 2016, obrante de folios 19 y 21, en el extremo que resuelve imponer multa al Gobierno Regional de Piura; REVO-CAR en relación al monto de la misma y lo REFORMARON imponiendo multa ascendente a 01 URP. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ro-jas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 2265-2012-49 DECLA-RAR NULA la la Resolución N° 05, de fecha 28 de octubre del 2015, obrante de folios 43 a 44, en el extremo que resuel-ve: 1.- Tener por aprobada la liquidación de la multa en la suma de trescientos se-tenta y ocho y 12/100 nuevos soles (S/. 378.12). 2.- Cumpla la multada a través de la Oficina Administrativa correspon-diente realizar el pago de la multa deriva-da de autos, e informar a esta oficina del trámite realizado para el pago de la mis-ma; bajo apercibimiento de actualizarla en el sistema con los intereses legales generados. ORDENARON a la Secre-taria de Multas emita nueva resolución en su oportunidad, teniendo en cuenta lo expuesto en la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/07/2016.EXPEDIENTE 381-2016-98 CONFIR-MAR la Resolución N° 01 (auto) de fe-cha 20 de octubre del 2015, inserta de folios 150 a 153 que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar den-tro del proceso presentada por Glover Morán Atoche contra la Municipalidad Provincial de Paita. NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportu-namente al juzgado de su procedencia. Interviene la Juez Superior Morán de Vicenzi por impedimento del Dr. Correa Castro y la Juez Superior Nizama Már-quez licencia de la Juez Superior Yalán Leal. Juez Superior Ponente Dra. Jac-queline Sarmiento Rojas. 18/07/2016.EXPEDIENTE 1524-2015-8 Declarar NULA la Resolución N° 01 (auto) de fecha 04 de diciembre del 2015, inserta de folios 79 a 82 que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar de in-novar presentada por Juana Marly Gallo Manrique de Varona.ORDENARON a la juez de la causa emi-ta nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución.NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Superior Po-nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 18/07/2016.EXPEDIENTE 388-2016-52 CONFIR-MAR la Resolución N° 01 de fecha 26 de mayo del 2016, inserta de folios 129 a 132 que resuelve: Declarar improcedente la solicitud de medida cautelar peticiona-

da por la demandante Haydee Mercedes Yequerlupú Saavedra. NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su proce-denciaJuez Superior Ponente Dra. Jac-queline Sarmiento Rojas. 19/07/2016.FP: 17,19,20 Set

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-2154-91 (Imputada) LILY MORE PALACIOS, delito , agraviado , NOTIFICACION , , , Resolución Nro.01 fecha 22-04-2016, RESUELVE: ADMI-TIR A TRÁMITE EL REQUERIMIENTO DE INCORPORACIÓN AL PROCESO DE TERCERO CIVILMENTE RESPON-SABLE A LA PERSONA DE LILY MORE PALACIOS, CÓRRASE traslado con el escrito de incorporación de tercero civil respo ; Secretario: PACHERRES SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-1978-0 DENIS STANLYNG MASIAS VALDIVIEZO (AGRAVIA-DA), delito ROBO, agraviado DENIS STANLYNG MASIAS VALDIVIEZO , NO-TIFICACION , , , AUDIENCIA PARA EL DIA 06 DE OCTUBRE DEL 2016, A LAS 12:00 DEL MEDIO DIA, EN LA SALA 2, DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PIURA ; Secreta-rio: RAMOS FP: 20,21,22 Set

TERCERO JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-1222-92 GIL DIAZ ALAN RONNY (Imputado) , delito PECULADO DOLOSO , agraviado ESTADO, DILI-GENCIA 22-09-2016, 11:00, Sala 3, ; Secretario: Bautista FP: 20,21,22 Set

PRIMER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-994-37 (Imputado) PRO-FIRIO MORALES SANTIAGO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTO-RIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGEN-CIA 15/09/16, 09:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARA-DO CONTUMAZ EN CASO DE INCON-CURRENCIA Y DISPONERSE EL AR-CHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: JARA

Exp. 2532-2016-0 (Imputado) JUAN CARLOS PEÑA VILLASECA, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTO-RIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 28-10-2016, 12:00 DEL MEDIO DÍA, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONER-SE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: TIMANA

Exp. 2787-2016-56 (Imputado) JULIO YAMUNAQUE MECA, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTEN-CIA FAMILIAR, agraviado ELVIS YA-MUNAQUE NAVARRO, DILIGENCIA 08-11-2016, 09:30 A.M, Sala 6, BAJO

APERCIBIMIENTO DE SER DECLARA-DO CONTUMAZ EN CASO DE INCON-CURRENCIA Y DISPONERSE EL AR-CHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: TIMANA FP: 20,21,22 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA CATACAOS, cita y empla-za a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el pro-ceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-3233-0 DEMANDANTE; ES-PERANZA MORE IPANAQUE, , delito OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR , agraviado BRANDY JULEISI Y MILA-GROS MARLENE CHUNGA MORE , DILIGENCIA 18 DE OCTUBRE 2016, 08.40 AM, Sala de Audiencia del Juzga-do, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO AUSENTE EN CASO DE INCONCURRENCIA ; Secretario: Jo-hanson FP: 20,21,22 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA CHULUCANAS, cita y em-plaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-745-1 Imputado: ALICIO PA-SAPERA DOMADOR , delito CONTRA EL PATRIMONIO EN LA FIGURA DE ROBO EN LA MODALIDAD DE ROBO AGRAVADO, agraviado EFRAIN CHU-MACERO PASAPERA, NOTIFICACION , , , Res. N° 01: Admitir a trámite el So-breseimiento de la causa. Correr trasla-do del requerimiento fiscal de sobresei-miento por el plazo perentorio de 10 días útiles,. a efectos de que puedan formular oposición correspondiente. ; Secretario: Prieto FP: 20,21,22 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pon-gan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-218-3 ALBERTH WILLIAN NEGRON VALLADARES, delito ROBO AGRAVADO , agraviado CRISTHIAN JUNIOR JACINTO CLAVIJO, DILIGEN-CIA 26-10-2016, 09.00 AM, Sala de Au-diencia del Juzgado, DE REALIZARSE LA AUDIENCIA SIN SU PRESENCIA; Secretario: Moran FP: 20,21,22 Set

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA HUANCABAMBA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y de-fiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-69-0 (Imputado) JOSE MIGUEL NEIRA CASTILLO, delito CONTRA LA FAMILIA - OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado GRACE NICOLLE NEIRA SAAVEDRA, NOTIFICACION , , , NOTIFICA CON LA RES. N° 01 QUE DISPONE: CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION A LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PE-RENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES A FIN DE QUE PROCEDAN CONFORME AL ARTICULO 350° DE. CPP. ; Secreta-rio: LA TORRE FP: 20,21,22 Set



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














este miÉrcoles incia la vi ediciÓn de la … judicial... · tes de la velada artística, destacó...

Documents