eutanasia marianny

Upload: leylani-gainza

Post on 19-Jul-2015

66 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Eutanasia De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegacin, bsqueda El trmino eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thanatos" (muerte). Es todo acto u omisin cuya responsabilidad recae en personal mdico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de ste. Quienes la defienden sostienen que el fin del acto es evitarle sufrimientos insoportables o la prolongacin artificial de la vida a aquel enfermo, presentando tales situaciones como contrarias a la dignidad. Tambin sus defensores sostienen que para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo. Otros, creen que los programas de eutanasia estn en contraposicin con los ideales con el que se defiende su implementacin. Por ejemplo, los mdicos durante el rgimen nazi hacan propaganda en favor de la eutanasia con argumentos tales como la indignidad de ciertas vidas que por tanto eran, segn aquella propaganda, merecedoras de compasin,1 para conseguir as una opinin pblica favorable a la eliminacin que se estaba haciendo de enfermos, considerados minusvlidos y dbiles (Aktion T-4) segn criterios mdicos. Por eso, ante la realidad de los crmenes mdicos durante el rgimen nazi, en los Juicios de Nremberg (1946 1947) se juzg como criminal e inmoral toda forma de eutanasia activa y adems se estableci desde entonces de manera positiva, es decir expresamente, que es ilegal todo tipo de terapia y examen mdico llevado a cabo sin aclaracin y consentimiento o en contra de la voluntad de los pacientes afectados. Actualmente en muy pocos pases se ha despenalizado la eutanasia, por ejemplo Holanda es uno de ellos, y en ellos todava permanece tipificado como homicidio, por ejemplo como homicidio pietstico o bien como asistencia al suicidio. Segn los datos oficiales, los supuestos arriba mencionados no son cumplidos: en una tasa creciente, a miles de personas se les aplica la eutanasia en contra de su voluntad2 y las restricciones para aplicar la eutanasia han ido disminuyendo por ejemplo actualmente existe el permiso legal para aplicar la eutanasia a nios recien nacidos con muy graves problemas de salud sin consentimiento de nadie excepto del mdico.3 Contenido [ocultar]

1 Clasificaciones de eutanasia 2 Historia 3 Sobre la dignidad de la vida humana 4 Argumentos a favor o 4.1 Mdicos o 4.2 Jurdicos 5 Argumentos en contra 6 Referencias

7 Bibliografa 8 Vase tambin 9 Enlaces externos o 9.1 Enlaces a favor o 9.2 Enlaces en contra

Clasificaciones de eutanasia [editar] En el medio hispanohablante se han introducido conceptos de la evaluacin tica de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intencin de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajn, se distingue entre la eutanasia como accin y la eutanasia como omisin (dejar morir). Su equivalente sera eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. Tambin se utilizan, en forma casi sinnima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente. Sin embargo, la Organizacin Mdica Colegial espaola y otras instituciones no aceptan la distincin terminolgica entre activa y pasiva, porque lleva a confusin. Consideran que la eutanasia es siempre deontolgicamente condenable. Cosa bien distinta puede ser el acto mdico de suspender un tratamiento intil.4 1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, esta a su vez posee dos formas: Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a peticin del afectado cuando se es vctima de enfermedades incurables muy penosas o progresivas y gravemente invalidantes; el caso ms frecuentemente mostrado es el cncer, pero pueden ser tambin enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortferas o a sobredosis de morfina. Pasiva: Se deja de tratar una complicacin, por ejemplo una bronconeumona, o de alimentar por va parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el trmino de la vida; es una muerte por omisin. De acuerdo con Prez Varela[cita requerida] la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstencin teraputica y la suspensin teraputica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que ms que prolongar el vivir, prolonga el morir Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningn momento al enfermo. 2. Eutanasia indirecta : Consiste en efectuar procedimientos teraputicos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgsicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminucin de la conciencia y casi siempre una abreviacin de la vida. Aqu la intencin, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada. Entra as en lo que desde Toms de Aquino se llama un problema de doble efecto, en este caso aceptando voluntariamente pero no buscando que se vea adelantada la muerte del paciente. Otros conceptos relacionados son:

Suicidio asistido: Significa proporcionar en forma intencional y con conocimiento a una persona los medios o procedimientos o ambos necesarios para suicidarse, incluidos el asesoramiento sobre dosis letales de medicamentos, la prescripcin de dichos medicamentos letales o su suministro. Se plantea como deseo de extincin de muerte inminente, porque la vida ha perdido razn de ser o se ha hecho dolorosamente desesperanzada. Cabe destacar, que en ste caso es el paciente el que voluntaria y activamente termina con su vida, de all el concepto de suicidio. Cacotanasia: Es la eutanasia que se impone sin el consentimiento del afectado. La palabra apunta hacia una mala muerte (kaks: malo)5 Ortotanasia: Consiste en dejar morir a tiempo sin emplear medios desproporcionados y extraordinarios. Se ha sustituido en la terminologa prctica por muerte digna, para centrar el concepto en la condicin ("dignidad") del enfermo terminal y no en la voluntad de morir. Distanasia: Consiste en el "encarnizamiento o ensaamiento teraputico", mediante el cual se procura posponer el momento de la muerte recurriendo a cualquier medio artificial, pese a que haya seguridad que no hay opcin alguna de regreso a la vida, con el fin de prolongar su vida a toda costa, llegando a la muerte en condiciones inhumanas, aqu se buscan ventajas para los dems, ajenas al verdadero inters del paciente. Historia [editar] La eutanasia no es algo nuevo y menos -como se cree- ligado al desarrollo de la medicina moderna. El slo hecho de que el ser humano est gravemente enfermo ha hecho que en las distintas sociedades la cuestin quede planteada. La eutanasia es un problema persistente en la historia de la humanidad en el que se enfrentan ideologas diversas. La eutanasia no planteaba problemas morales en la antigua Grecia: la concepcin de la vida era diferente. Una mala vida no era digna de ser vivida y por tanto ni el eugenismo, ni la eutanasia complicaban a las personas. Hipcrates representa una notable excepcin: l prohbe a los mdicos la eutanasia activa y la ayuda para cometer suicidio. Durante la Edad Media se produjeron cambios frente a la muerte y al acto de morir. La eutanasia, el suicidio y el aborto bajo la ptica de creencias religiosas cristianas son considerados como "pecado", puesto que la persona no puede disponer libremente sobre la vida, que le fue dada por Dios. El arte de la muerte (ars moriendi), en la cristiandad medieval, es parte del arte de la vida (ars vivendi); el que entiende la vida, tambin debe conocer la muerte. La muerte repentina (mors repentina et improvisa), se consideraba como una muerte mala (mala mors). Se quiere estar plenamente consciente para despedirse de familiares y amigos y poder presentarse en el ms all con un claro conocimiento del fin de la vida. La llegada de la modernidad rompe con el pensamiento medieval, la perspectiva cristiana deja de ser la nica y se conocen y se discuten las ideas de la Antigedad clsica. La salud puede ser alcanzada con el apoyo de la tcnica, de las ciencias naturales y de la medicina. Hay pensadores que justifican el trmino activo de la vida, condenado durante la Edad Media. El filsofo ingls Francis Bacon, en 1623, es el primero en retomar el antiguo

nombre de eutanasia y diferencia dos tipos: la "eutanasia exterior" como trmino directo de la vida y la "eutanasia interior" como preparacin espiritual para la muerte. Con esto, Bacon se refiere, por una parte, a la tradicin del arte de morir como parte del arte de vivir, pero agrega a esta tradicin algo que para la Edad Media era una posibilidad inimaginable: la muerte de un enfermo ayudado por el mdico. Toms Moro, en la Utopa (1516), presenta una sociedad en la que los habitantes justifican el suicidio y tambin la eutanasia activa, sin usar este nombre. Tanto para los habitantes de la Utopa como para Bacon el deseo del enfermo es un requisito decisivo de la eutanasia activa; contra la voluntad del enfermo o sin aclaracin, la eutanasia no puede tener lugar: "Quien se ha convencido de esto, quien termina su vida, ya sea voluntariamente a travs de la abstencin de recibir alimentos o es puesto a dormir y encuentra salvacin sin darse cuenta de la muerte. Contra su voluntad no se debe matar a nadie, se le debe prestar cuidados igual que a cualquier otro" - se dice en Utopa. El darwinismo social y la eugenesia son temas que tambin comienzan a debatirse. En numerosos pases europeos se fundan, a comienzos del siglo XX, sociedades para la eutanasia y se promulgan informes para una legalizacin de la eutanasia activa. En las discusiones toman parte mdicos, abogados, filsofos y telogos. La escasez econmica en tiempos de la primera guerra mundial sustenta la matanza de lisiados y enfermos mentales. La realidad de los programas de eutanasia ha estado en contraposicin con los ideales con el que se defiende su implementacin. Por ejemplo, los mdicos durante el rgimen nazi hacan propaganda en favor de la eutanasia con argumentos tales como la indignidad de ciertas vidas que por tanto eran, segn aquella propaganda, merecedoras de compasin,1 para conseguir as una opinin pblica favorable a la eliminacin que se estaba haciendo de enfermos, considerados minusvlidos y dbiles (Aktion T-4) segn criterios mdicos. Por eso, ante la realidad de los crmenes mdicos durante el rgimen nazi, en los Juicios de Nremberg (1946 1947) se juzg como criminal e inmoral toda forma de eutanasia activa y adems se estableci de manera positiva, es decir expresamente, que es ilegal todo tipo de terapia y examen mdico llevado a cabo sin aclaracin y consentimiento o en contra de la voluntad de los pacientes afectados. En el presente, se sustentan diferentes opiniones sobre la eutanasia y son variadas las prcticas mdicas y las legalidades en los distintos pases del mundo. En general en los hospitales, los profesionales de medicina paliativa, en residencias especializadas en el tratamiento de enfermos terminales (hospice en ingls), en los domicilios particulares, y tambin los grupos de autoayuda, trabajan por la humanizacin en el trato con los moribundos y quieren contribuir a superar la distancia entre la vida, la muerte y las prcticas mdicas. Estos son algunos de los hechos histricos que se producen en un mbito fundamentalmente pblico. Poco investigadas y mucho menos conocidas son las diferentes prcticas reales de las personas frente al acto de morir. Se sabe que hasta fines del siglo XIX en Amrica del Sur exista la persona del despenador o despenadora encargada de hacer morir a los moribundos desahuciados a peticin de los parientes. Sobre la dignidad de la vida humana [editar]

El concepto de dignidad humana se invoca tanto para defender la eutanasia como para rechazarla. As, para los defensores de la eutanasia, la dignidad humana del enfermo consistira en el derecho a elegir libremente el momento de la propia muerte; para sus detractores, la dignidad humana obliga a oponerse a la eutanasia, por considerarlo una arbitrariedad humana frente a un problema moral, ya sea fundamentado en la religin (la eleccin de la muerte es una decisin exclusivamente divina) o en principios de carcter laico e incluso ateos. Evidentemente, tras este uso equvoco del trmino dignidad humana subyacen distintas concepciones del ser humano, de la libertad, de la ciencia mdica y del conjunto de los derechos humanos. Argumentos a favor [editar] Mdicos [editar]

Desde siempre, los mdicos han participado en la toma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es comn suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Sin embargo, a veces los medicos deciden por su propia parte si el paciente debe morir o no y provocan su muerte, rpida y sin dolor. Es lo que se conoce como limitacin del esfuerzo teraputico, limitacin de tratamientos o, simplemente, eutanasia agresiva. Normalmente la eutanasia se lleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares y/o curadores del paciente. En medicina, el respeto a la autonoma de la persona y los derechos de los pacientes son cada vez ms ponderados en la toma de decisiones mdicas. En sintona con lo anterior, la introduccin del consentimiento informado en la relacin mdico-paciente, y para stas situaciones, la elaboracin de un documento de voluntades anticipadas sera una buena manera de regular las actuaciones mdicas frente a situaciones hipotticas donde la persona pierda total -o parcialmente- su autonoma para decidir, en el momento, sobre las actuaciones mdicas pertinentes a su estado de salud.

Jurdicos [editar]

La despenalizacin de la eutanasia no significa obligatoriedad absoluta. No se puede imponer el criterio de un conglomerado al ordenamiento jurdico de todo un territorio, por lo que el derecho debiera asegurar los mecanismos para regular el acceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplan unos requisitos especificados legalmente; as como de la legalidad y transparencia de los procedimientos. La sociedad moderna basa su ordenamiento jurdico en la proteccin de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir, informadamente, sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada como su cuerpo; y en virtud de esto, decidir cmo quiere seguir -o no seguir- viviendo.

Argumentos en contra [editar]

Mquina utilizada para facilitar la eutanasia a enfermos terminales mediante el mtodo de inyeccin letal. Fue utilizada por cuatro personas durante 1996 y 1997, periodo en el que fue de uso legal en Territorio del Norte (Australia). Se exhibe en un museo de Londres.6 Los argumentos en contra inciden en la inviolabilidad de la vida humana, la defensa de su dignidad independientemente de las condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones sociales de desconfianza que podra conllevar la eutanasia. La Asociacin Mdica Mundial considera contrarios a la tica y condena tanto el suicidio con ayuda mdica como la eutanasia.7 En cambio recomienda los cuidados paliativos.8 "La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a peticin de sus familiares, es contraria a la tica. Ello no impide al mdico respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad." Declaracin sobre la Eutanasia adoptada por la 38 Asamblea Mdica Mundial Madrid, Espaa, octubre de 1987 La Organizacin Mdica Colegial de Espaa considera que la peticin individual de la eutanasia o el suicidio asistido deben ser considerados generalmente como una demanda de mayor atencin pudiendo hacer que desaparezca esta peticin aplicando los principios y la prctica de unos cuidados paliativos de calidad.9 En el caso de Holanda, uno de los primeros pases en despenalizar al mdico que practique la eutanasia, el estudio Remmelink10 revel que en ms de mil casos el mdico admiti haber causado o acelerado la muerte del paciente sin que ste lo pidiera, por razones variadas, desde la imposibilidad de tratar el dolor, la falta de calidad de vida o por el hecho de que tardara en morir. La postura de las iglesias cristianas en tanto, a nivel mundial, es mayoritariamente contraria a la eutanasia y al suicidio asistido: es el caso de la Iglesia Catlica Romana y de las Iglesias evanglicas y pentecostales. La postura del actual papa Benedicto XVI qued explcitamente recogida en una carta a varios eclesisticos norteamericanos de 2004: No todos los asuntos morales tienen el mismo peso moral que el aborto y la eutanasia. Por ejemplo, si un catlico discrepara con el Santo Padre sobre la aplicacin de la pena

de muerte o en la decisin de hacer la guerra, ste no sera considerado por esta razn indigno de presentarse a recibir la Sagrada Comunin. Aunque la Iglesia exhorta a las autoridades civiles a buscar la paz, y no la guerra, y a ejercer discrecin y misericordia al castigar a criminales, an sera lcito tomar las armas para repeler a un agresor o recurrir a la pena capital. Puede haber una legtima diversidad de opinin entre catlicos respecto de ir a la guerra y aplicar la pena de muerte, pero no, sin embargo, respecto del aborto y la eutanasia.11 Tercer punto de la carta de J. Ratzinger, al cardenal Theodore McCarrick, Arzobispo de Washington DC Las Iglesias luteranas y metodistas en cambio, como asimismo la mayora de las afiliadas a la Comunin Anglicana se oponen en principio, pero dan espacio para la decisin individual caso a caso. Por otro lado, varias iglesias han optado por no pronunciarse a este respecto y enfatizar el valor de la conciencia individual en cuestiones ticas, es el caso de las iglesias catlicas afiliadas a la Unin de Utrecht, y algunas Iglesias presbiterianas, entre otras.12

Vase: Distanasia

Referencias [editar] 1. a b Robert J. Lifton, THE NAZI DOCTORS: Medical Killing and the Psychology of Genocide 2. Vase el reporte respectivo en British Medical Journal, No.328, 2004 3. Vase el 'Protocolo de Groningen' 4. Organizacin Mdica Colegial. Significado de la expresin "eutanasia pasiva" 5. Roa A. Etica y Biotica. Ed. A Bello, 1998. 6. Euthanasia machine comes to UK (en ingls) 7. Resolucin de la AMM sobre la eutanasia, Washington 2002 8. Declaracin de Venecia de la AMM sobre la enfermedad terminal, Venecia 1983. Revisada en Pilanesaberg (Sudfrica) 2006 9. Organizacin Mdica Colegial de Espaa, Declaracin sobre "La Atencin Mdica al final de la Vida" 10. Remmelink Report 11. Lase artculo en Acipresa, Julio de 2004 12. Burdette, Amy M; Hill, Terrence D; Moulton, Benjamin E. Religion and Attitudes toward Physician-Assisted Suicide and Terminal Palliative Care, en: Journal for the Scientific Study of Religion, 2005. Bibliografa [editar]

Comit Consultivo de Biotica de Catalua: Informe sobre la eutanasia y la ayuda al suicidio. Ed. Prous Science, 2006. ISBN 84-8124-228-4 Dworkin, Ronald: El dominio de la vida. Una discusin acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Versin espaola de Ricardo Caracciolo y Vctor Ferreres (Universitat Pompeu Fabra) del original Life's Dominion, 1 ed. 1993. Ed. Ariel, Barcelona, 1994. ISBN 84-344-1115-6 Dworkin, Gerald; Frey, R. G. y Bok, Sissela: La eutanasia y el auxilio mdico al suicidio. Traduccin de la primera edicin en Cambridge (1998) hecha por Carmen Franc Ventosa. Cambridge University Press, Madrid, 2000. ISBN 84-8323-109-3

Garca Rivas, Nicols, "Despenalizacin de la eutanasia en la Unin Europea: autonoma e inters del paciente", Revista Penal, ISSN 1138-9168, N 11, 2003, pags. 15-30 Garrido Sanjuan, Juan Antonio. Acortar la muerte sin acortar la vida. P.P.C. ISBN 84-288-0484-2 Heath, Iona (2008). Ayudar a morir. Con un prefacio y doce tesis de John Berger. Katz Editores. ISBN 978-987-1283-84-2. Hendin, Herbert (2009). Seducidos por la muerte. Planeta. ISBN 978-84-08-085461. Lora, Pablo de; Gascn, Marina. Biotica. Principios, desafios, debates, Alianza editorial, 2008, ISBN 978-84-206-9125-1 Serrano Ruiz-Caldern, Jos Miguel. La eutanasia, Ediciones Internacionales Universitarias, Madrid, 2007, ISBN 84-8469-207-8 Singer, Peter: Repensando la vida y la muerte. Oxford University Press, 1994. ISBN 84-493-0414-8 Thomasma, David y Kushner, Thomasine: De la vida a la muerte: ciencia y biotica. Traduccin espaola de la primera edicin (1999) hecha por Rafael Herrera Bonet. Cambridge University Press, Madrid, 1999. ISBN 84-8323-073-9

Vase tambin [editar]

Medicina Paliativa Biotica Distanasia

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "accin del mdico que provoca deliberadamente la muerte del paciente". Esta definicin resalta la intencin del acto mdico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por accin directa: proporcionando una inyeccin letal al enfermo, o por accin indirecta: no proporcionando el soporte bsico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma. Esta accin sobre el enfermo, con intencin de quitarle la vida, se llamaba, se llama y debera seguir llamndose homicidio. La informacin y conocimiento del paciente sobre su enfermedad y su demanda libre y voluntaria de poner fin a su vida, el llamado suicidio asistido, no modifica que sea un homicidio, ya que lo que se propone entra en grave conflicto con los principios rectores del Derecho y de la Medicina hasta nuestros das

Etimolgicamente, la palabra eutanasia proviene de los conceptos griegos eu y thanatos, que significan bien y morir, respectivamente, es decir, se refiere a la idea del buen morir. Sin embargo, su sentido actual se relaciona con el hecho de otorgar una muerte sin sufrimiento a quien padece de dolor. Otra forma de entenderlo es causar la muerte de otro por piedad ante su sufrimiento o en respuesta a su deseo de morir por las razones que sean. No se le debe confundir con el concepto de muerte digna ya que ste, actualmente, es entendido como el proporcionar asistencia paliativa al enfermo terminal y apoyo espiritual y emocional. El significado utilizado para esta palabra es sumamente importante ya que es, a partir de ste, que se generan las controversias en torno al tema, en cuanto a la consideracin por parte de unos de estar en presencia de un homicidio por compasin, o, en su oposicin, de estar en presencia de un acto humanitario en el que se le devuelve la dignidad al paciente terminal. Por esto, los conceptos utilizados en la materia son de suma importancia. Los problemas ticos que conlleva la discusin de la eutanasia no son nuevos. Desde la Antigedad, ste era un tema presente. En Grecia se consideraba que la mala vida no era digna de ser vivida, por lo que, las prcticas eutansicas eran permitidas. Sin embargo, esta visin cambi totalmente durante la Edad Media. En este perodo, cualquier accin que pudiera atentar contra las vida de las personas era repudiada, as como el suicidio y el aborto. Incluso la muerte repentina era vista como algo malo ya que no daba tiempo para estar con la familia y los amigos. La modernidad quebrant esta visin homognea del tema y dio la posibilidad de discutir sobre el tema. La importancia que se la da a la juventud, la salud y la posibilidad de alcanzar la vida eterna por medio de la tcnica, pusieron en duda la mirada medieval. Desde el punto de vista de quin la practica, existen dos tipos de eutanasia: la pasiva y la activa. En el caso de la primera, se entiende cuando se deja morir al paciente, es decir, es por omisin; en cambio, la segunda requiere de una accin de otra persona para ayudar a morir al enfermo, y por lo mismo es mencionada a veces como "muerte asistida". La eutanasia pasiva (o indirecta), no es propiamente una eutanasia ya que lo que busca es mitigar el dolor fsico del enfermo, a pesar de que la ausencia de ese tratamiento pueda acortar efectivamente su vida; en este caso no se est buscando la muerte. Tambin, se puede clasificar desde la perspectiva del paciente, siendo una eutanasia voluntaria o involuntaria. En oposicin al concepto de eutanasia, est el de distanasia. ste se entiende como el mal morir y se produce cuando se pretende conservar la vida de una persona bajo cualquier circunstancia. Tambin se le conoce como ensaamiento, encarnizamiento teraputico u obstinacin teraputica. El tema es de incesante controversia, y los valores, las creencias, el trasfondo cultural y familiar llevan a las personas, pases e instituciones a pronunciarse sobre el tema. La Asociacin Mdica Mundial la rechaza, por ser contraria a la tica; sin embargo se considera que un paciente tiene el derecho de rechazar su tratamiento mdico. La legislacin tambin es variada al respecto; por ejemplo la eutanasia es ilegal en prcticamente todos los Estados Unidos, mientras que en los Pases Bajos est permitida en ciertos casos, y en Suiza la ambigedad en la legislacin la permite en cierta medida. Es un tema que se mantiene como foco de discusin por el mundo entero, y seguramente lo seguir siendo.

INTRODUCCIN

Para poder hablar de Derecho a la Vida y la Eutanasia, primero habra que definirse por lo menos las dos nociones : Eutanasia y Derecho a la Vida, por la primera se encuentran definiciones como las que veremos a continuacin : Algunos autores ven que el concepto o la nocin de Eutanasia es demasiado ambigua, lo que puede llevarnos a entender cosas muy diferentes y hasta contrarias. Vamos a referirnos a ella : 1. Un uso normatizado : "Muerte sin sufrimiento fsico" o "la que se provoca voluntariamente" 2. Otro uso es el Fctico "muerte sin dolor" o "muerte en estado de gracia" 1. Como significado etimolgico. O el de "Lucha contra el sufrimiento a cualquier precio". Supresin de la vida en un enfermo incurable, sea a peticin propia o de su familia, el mdico o el estado ; decisin de abstenerse de medios extraordinarios, considerados desproporcionados en la fase terminal y vistos como "encarnizamiento teraputico". ; 2. En el mundo grecorromano, era "morir bueno" Derecho a la propia muerte, con el significado de muerte apropiada , que otros llaman muerte digna. Ante esta disparidad de significados, hay que ver la historia del vocablo, mirando los significados que a lo largo del tiempo ha tenido: En el mundo grecorromano es "morir bueno", morir bien, el que ha muerto bien. Pero estos tres trminos han recibido diversos significados a lo largo de la historia, miremos primero el hecho de tener un "morir bueno" (sin dolor): 1. En el mundo grecorromano, sto significa el morir bien, sin dolor, no tiene en cuenta la ayuda al morir. , Cicern le da significado a la palabra como "muerte digna, honesta y gloriosa". 2. En la Historia Griega, Hipcrates (S. V a.C.) en su juramento afirma que no dar medicamento mortal por ms que se lo soliciten. Platn, (427-337 a.C.) dice lo contrario en la repblica : "Se dejar morir a quienes no sean sanos de cuerpo". 3. En los Romanos, la prctica es mltiple : Muerte sin dolor por miedo a afrontar conscientemente el sufrimiento y la propia destruccin (Tcito en sus Anales)

4. Los Estoicos, (Sneca, Epcteto y Marco Aurelio) ven la Eutanasia as : Sneca : "Es preferible quitarse la vida, a una vida sin sentido y con sufrimiento". Epcteto predica la muerte como una afirmacin de la libre voluntad. Para efectos prcticos se toma como definicin de Eutanasia la siguiente: Un derecho del paciente a decidir la forma y el momento de su muerte., esto dentro de una definicin corta, pero que busca como nico fin el librar a una persona de sus intensos sufrimientos, de una agona inmisericorde que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable (por ejemplo algunos tipos de cncer o un SIDA). Dicha enfermedad o estado debe haber sido diagnosticado suficientemente, de manera que su caracterstica de irreversibilidad, sea tal, que se determine la muerte como algo inevitable. Dentro de la misma definicin, el concepto de paciente, como el del ser humano que padece algo, puede ser un sufrimiento fsico. Sin referirnos al sufrimiento moral o psicolgico exclusivamente, aunque por esto, no se descarta que el sufrimiento fsico le pueda provocar un sufrimiento como los enunciados anteriormente. De esto, pienso que la eutanasia si puede ser un derecho pero bajo ciertas condiciones, aunque como veremos a lo largo de esta trabajo, tiene sus puntos a favor y en contra, adems de las implicaciones morales y legales que trataremos de vislumbrar en este ensayo. Definicin del trmino eutanasia La palabra eutanasia viene del griego, as : eu = bueno, thanatos = muerte. "Buena muerte" trmino que ha evolucionado y actualmente hace referencia al acto de acabar con la vida de otra persona, a peticin suya, con el fin de minimizar su sufrimiento. El suicidio asistido se puede hacer de dos maneras: 1. Por accin directa del mdico. 2. Por orientaciones e indicaciones del mdico, mediante las aplicaciones de drogas o gases mortales. Esta ltima hace tan responsable al mdico, como cuando se manda una droga para curar al paciente. Se inventarn multitud de frmulas, y mquinas de la muerte. Se han hecho folletos de cmo producir la muerte. Posiblemente quedar en la conciencia de cada cual, si procede o no.

Pertenecemos a una sociedad, a una familia y nuestras decisiones afectarn siempre a otros. La autonoma absoluta afectar la integridad propia y la de otros seres. La autonoma de cada uno podr tropezar con la autonoma del otro. Cuando un paciente pide que se termine con su vida, tiene que contar con la autonoma y la conciencia moral de su mdico y de sus seres queridos. No es slo establecer un reglamento o unas condiciones para permitir este acto. Existe una condena casi unnime a la llamada eutanasia activa, o sea, propiciar la muerte de alguien aplicndole alguna sustancia para acabar con su vida. Una profunda investigacin sobre la eutanasia, uno de los dilemas histricos ms discutidos de la medicina. Mdicos, religiosos, abogados y familiares de enfermos terminales, dejan su testimonio sobre el tema. La mayora admite la eutanasia pasiva, es decir, evitar prolongar la vida de un paciente por medios mecnicos cuando se sabe que aquel ya no tiene posibilidades de vivir. Etimolgicamente, eutanasia significa muerte dulce o sin sufrimiento fsico. Pero hoy se la entiende como el fallecimiento provocado voluntariamente a una persona que ya no puede soportar los dolores de una enfermedad terminal y que no tiene ninguna esperanza de vida, convirtindose en una pesada carga para s misma y para su familia, en lo espiritual, psicolgio y hasta econmico. La eutanasia constituye un desafo desde el punto de vista tico y tambin desde lo legal. Algunos enfermos desahuciados piden que los dejen morir con dignidad para que se acaben sus sufrimientos. Ah se presenta todo un dilema para los mdicos y familiares, quienes deben adoptar una decisin final. Un nombre importante en la historia de la eutanasia es Nietzsche, que consideraba deba aplicarse tal prctica a los "parsitos de la sociedad, a los enfermos que vegetan perezosamente". El influjo de Nietzsche ser muy relevante en el nazismo, tanto en el tema de la eutanasia como en otros. Tambin influir la famosa obra de K. Binding y A. Hoche, en la que se define la aplicacin de la eutanasia a los enfermos incurables. Son los que difundirn el concepto de "vida sin valor".

Es indudable, que el primordial derecho que puede asistir hoy a todo ser humano es el de la vida, pero cuando se ve afectado por unas condiciones de saludlamentables, que llevan a quien las padece a verse en una situacin en la cual se ve recluido en una unidad de cuidados intensivos, de la cual no se sabe si saldr, donde su existencia est en la cuerda floja, donde puede existir una salida irreversible, donde la existencia depender en el futuro de medios extraordinarios, conectado a mquinascomo el respirador artificial, cabe preguntarse si se est cuidando la vida o prolongando la agona que nos puede llevar a la muerte. Sin embargo, se debe reconocer algo al ser humano, este derecho a que se le reconozca la posibilidad de disponer de su propia vida en situaciones especiales simplemente por la dignidad que ste puede tener, el reconocerle a un ser humano la posibilidad de definir que hacer con su vida es respetar la humanidad del otro (su humanidad), es el respeto de la libertad y de la vida propia, y esto nos ayuda a definir lo que es una vida digna, se puede argumentar desde este punto de vista, de la dignidad humana, la exigencia de instaurar la eutanasia (bajo ciertas condiciones) como una lucha por el reconocimiento del derecho a la muerte digna, entendiendo por muerte indigna aquella que prolonga inmisericordemente la vida por medios artificiales, en la que la vida se escapa lentamente y se da un apego puramente al cuerpo fsico. Mirando al paciente cerca de la muerte, se puede ver la dignidad del mismo desde ciertos puntos de vista: 1. El derecho a morir es ms una exigencia tica que un derecho en toda la extensin de la palabra, y no se refiere al morir en s, sino a la forma y razones de y para morir 2. Los derechos del paciente, son reconocidos por la ley, y se pueden tomar como criterio moral de la tica del morir. Y el contenido que tiene esta resolucin, supone una serie de exigencias que han de ser realizadas por parte de la sociedad : Atencin al moribundo para aliviar el dolor y prolongarle la vida; estar verdicamente informado sobre su enfermedad; conocer y recibir explicaciones sobre costos de su tratamiento; derecho a que su voluntad personal sea respetada, todo a travs de un comit de Etica Hospitalaria. El morir dignamente sera entonces el morir libre de dolor, con los analgsicos y tranquilizantes necesarios para el desasosiego y con el

suministro de medicamentos que se requieran contra las incomodidades que se puedan presentar, eliminando en lo posible el sufrimiento de toda ndole, siendo respetado y tratado como ser humano, cumpliendo con las condiciones planteadas en el punto anterior. Aunque no solamente reduciendo el dolor, lo que vale es una vida con cierta autonoma y libertad. El morir dignamente es que se respete la dignidad del moribundo, existen procesos de fallecimiento en que medidas de encarnizacin mdica entran en conflicto con la dignidad de la persona, no se debe, entonces, anteponer el tratamiento mdico a la dignidad de la persona, hay casos en que el paciente anhela de alguna manera la muerte, pero por causa de la intromisin mdica, escudada en un deber moral, el paciente debe soportar una degradacin tan grande que no la iguala lo terrible que podra ser el camino hacia la muerte, destruyndose la dignidad de la persona, por lo cual stas medidas ya no conservan un ser humano, sino lo que hemos llamado mejor: una piltrafa humana. Lo que debe preservar el mdico es al ser humano integral y no solamente una mera existencia vegetativa Eutanasia: Existe un derecho a morir? Dentro de los debates ticos en la profesin mdica, la eutanasia goza de una singular actualidad. Despus de aos, una gran literatura mdica ha sido publicada a favor y en contra. La discusin gira alrededor de la tensin entre los imperativos ticos para aliviar el sufrimiento, particularmente en pacientes terminales quienes toman una decisin consciente de finalizar sus vidas, y la proscripcin contra la participacin del mdico y otros profesionales de la salud en el control de una vida. El tema no es nuevo, a finales de 1939 se encontraba en la Clnica Peditrica Universitaria de Leipzig, dirigida entonces por el profesor doctor Catel, un nio ciego y subnormal con slo dos extremidades. Su abuela dirigi una solicitud a Hitler para garantizarle la llamada "mercy killing" o muerte por compasin. Hitler envi a su mdico particular, el doctor Brandt, quien, tras una consulta con el doctor Catel, autoriz la aplicacin en ese caso de la eutanasia. El 18 de agosto de 1939 se dispuso la obligacin de declarar los recin nacidos con defectos fsicos. Tres peritos de la mxima solvencia, entre ellos el doctor Catel, decidan la muerte o la vida del nio y extendan una autorizacin, fundndose en el formulario de las declaraciones. Los mdicos

de los 21 departamentos peditricos de Alemania haban sido instruidos verbalmente de que este escrito otorgaba la autorizacin para matar al nio. Se calcula en unos 5,000 el nmero de nios exterminados, mediante la administracin de morfina o luminal. Poco despus, Hitler dictaba las normas legales que legitimaban en el ordenamiento jurdico de la Alemania Nacional Socialista, la eutanasia. Por primera vez en la historia, la autoridad poltica emanada de unas elecciones rigurosamente democrticas aprobaba la supresin de "vidas humanas sin valor", que permiti la puesta marcha de la llamada Accin T-4, programa nazi de implantacin de la eutanasia. Las razones de su aprobacin fueron motivos supuestamente "humanitarios", muy parecidos a los que se alegan en la actualidad. Era el inicio de un vasto plan de exterminio quo arroj un saldo de seis millones de vidas y el nico precedente legal -bueno, es hoy recordarlo- las iniciativas parlamentarias que pretenden actualmente, en algunos pases de Europa y Amrica, despenalizar la eutanasia en determinados supuestos. La eutanasia, es la terminacin deliberada de la vida de un paciente en orden a prevenir posteriores sufrimientos. Es decir, se entiende como accin u omisin que por su naturaleza o en la intencin, causa la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor. Es bueno detenerse aqu; dado que el debate se plantea desde en equvocos y muchas veces con una terminologa que oculta el verdadero carcter del acto. As, conceptos como "derecho a disponer de la propia vida", "derecho a una muerte digna", "morir con dignidad", ocultan el intento de dignificar el suicidio y la cooperacin homicida con el suicida. El simplismo con que suele plantearse a la opinin pblica un tema tan complejo, lleva a dudar del valor real de las abundantes encuestas a favor de la eutanasia que esgrimen sus partidarios, y cuyo objetivo es crear la falsa imagen de una "amplia demanda social". Como la terminologa empleada es muy confusa, incluso para los entendidos, hay fundadas sospechas de que el encuestado contesta muchas preguntas tal como el encuestador pretenda. Me pregunto si no estaremos ante una campaa de marketing tendiente a crear una opinin pblica favorable, tcnica que en pases, llmense desarrollados, ha sido muy til en las campaas pro-aborto. Ahora, analicemos los argumentos esgrimidos para su legalizacin:

1) La primera es la razn de la libertad o autonoma: cada persona tendra derecho a controlar su cuerpo y su vida incluso su muerte. 2) La segunda, estima que la vida del paciente puede carecer de valor segn criterios objetivos: dolores insoportables, estado terminal, como irreversible, senilidad avanzada, situacin de grave postracin fsica o psquica. Aqu la eleccin del paciente puede ser una confirmacin del juicio objetivo, pero en el caso de que no expresara su parecer el mdico o los familiares pueden interpretar en vez del paciente su supuesto deseo de no permanecer vivo en tales condiciones. Por tanto, lo que justifica aqu el homicidio por piedad no es la voluntad autnoma del paciente, sino el presunto amor compasivo del mdico. Estas actitudes corresponden a dos visiones de la tica mdica muy difundidas actualmente: la escuela de la compasin y la escuela de la autonoma. A pesar de sus diferencias, ambas coinciden en negar que la medicina sea intrnsicamente una profesin moral con principios que puedan poner lmites a lo que los mdicos o enfermos consideran subjetivamente ms conveniente. Vale la pena recordar aqu el juramento hipocrtico por los valores ticos que encierra: "Jams proporcionar a persona alguna un remedio mortal, si me lo pidiese, ni har sugestin alguna en tal sentido; tampoco suministrar a mujer alguna un remedio abortivo. Vivir y ejercer mi arte en santidad y pureza" (siglo V a.c.) Vale preguntarse: la sociedad ha cambiado tanto como para perder esa actitud de respeto ante la vida y la muerte?; cual ser el nuevo cdigo de tica por el jurarn nuestros graduados?; por qu se exalta la dignidad humana y en los hechos se le denigra?; es ticamente neutra la profesin mdica? Segn la primera escuela, la medicina es moralmente neutral y slo se usa bien cuando se adapta a los deseos del paciente. Segn la segunda escuela, lo que hace ticamente buenas las acciones del mdico no es la voluntad del paciente, sino el motivo filantrpico y compasivo del doctor, no en cuanto profesional sino en cuanto ser humano. Sin embargo: cmo se puede probar de un modo objetivo que un mdico ha matado a un paciente por compasin?; qu se entiende por sufrimientos intolerables?; cmo se puede determinar la validez del consentimiento,

cuando en el contexto emocional que rodea al paciente pueden darse distintos grados de miedo, ansiedad y depresin? La peticin del paciente no es necesariamente una base firme, porque es sabido que en realidad, pedir la muerte a menudo significa algo ms: puede ser una peticin de ayuda y compresin Quin sera el encargado de matar al enfermo? En caso de ser el mdico, esto desvirtuara la esencia de su profesin llamativamente con aquellos que por su situacin, necesitan tener ms confianza en l Cul es el caso lmite que plantea tal recurso humanitario? Enfermos terminales, se dice en un principio, pero sus defensores ocultan sus verdaderos propsitos, ya que son partidarios de aplicar tambin la eutanasia a determinados enfermos no terminales; adultos con incapacidades mentales, esclerosis mltiple, paraplejia, anomalas neuromusculares, etctera. Esto no nos hace recordar alguna poca pasada? Hoy en da es necesario afirmar, que la medicina no se opone al cese del tratamiento cuando slo sirve para prolongar la muerte, ni al uso de ciertas medidas para aliviar el sufrimiento, aunque tengan como inevitable consecuencia abreviar la vida. Los mdicos nunca deben provocar la muerte; la medicina no est para eso, aunque alguna ley lo permitiera o sea solicitado por el paciente, su familia o un comit de cuidados hospitalitarios. Una muerte digna encuentra respuesta, no en la legalizacin de la eutanasia, sino en el desarrollo y difusin de cuidados paliativos, tratando de eliminar el sufrimiento y no al ser humano que sufre, compartiendo sus temores e incertidumbres, en la actitud solidaria de sus familias hasta sus ltimos momentos. Nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano inocente, sea feto o embrin, nio o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante. Nadie, adems, puede pedir ese gesto homicida para s mismo o para otros confiados a su responsabilidad, ni puede consentirlo explcitamente o implcitamente. Ninguna autoridad puede legtimamente imponerlo ni permitirlo. Se trata de una ofensa a la dignidad de la persona humana, de un crimen contra la vida. Formas de aplicacin de la eutanasia - Eutanasia pasiva : este es un trmino mal utilizado por los medios de comunicacin y a lo nico que se refiere es a la muerte natural, as se

suspende el uso de los instrumentos de apoyo de vida o el suministro de medicamentos para que se d una muerte completamente natural que no contraria en nada la ley natural. - Eutanasia activa : este trmino se refiere a la muerte que se ocasiona de una manera directa para poner fin al sufrimiento del paciente. El suicidio asistido se relaciona vagamente con la eutanasia, este se produce cuando alguien le da informacin y los medios necesarios a un paciente para que pueda terminar fcilmente con su propia vida. Ya hemos hablado del cambio semntico del trmino eutanasia que significa inicialmente la muerte en paz, sin dolores, incluso en plenitud de conciencia, sin disminucin de las cualidades psquicas del individuo. Hoy, la eutanasia significa la accin mdica por la que se acelera o no se evita la muerte de una persona enferma. Precisamente lo que distingue la eutanasia en relacin con el suicidio es el hecho de que se trate de una persona enferma, afectada por una dolencia grave. Dentro de la moral catlica se ha hecho siempre una distincin entre la eutanasia activa y positiva por un parte y la pasiva o negativa por otra. a. Eutanasia activa: Es la accin mdica con la que se pretende positivamente la supresin de la vida de una persona enferma. Una forma tpica actual de eutanasia activa sera la administracin de una sobredosis de morfina con la que se pretende intencionadamente poner fin a la vida y a los sufrimientos del paciente. b. Eutanasia pasiva: No se tratara de una accin, sino de una omisin de la no-puesta en prctica de una terapia mdica que podra prolongar la vida de un enfermo. Tambin sera eutanasia pasiva la decisin de los mdicos de Bloomington de no prestar atencin y dejar morir al nio afectado por el sndrome de Down. Dentro de la eutanasia positiva, la moral clsica ha distinguido, basndose en el principio moral del doble efecto, entre una eutanasia directa y otra indirecta. En el primer caso, la accin mdica tiene en s misma la supresin de la vida del enfermo. En la eutanasia indirecta, la accin mdica tiene un doble efecto o significado: por una parte, tiende a disminuir y a aliviar los dolores del paciente; pero, por otra, es posible que debilite las energas del enfermo y acorte su vida. Esta situacin puede presentarse en la

administracin de ciertos derivados de la morfina, en dosis no letales, con el intento de aliviar los intensos padecimientos de un enfermo. La batalla poltica sobre la eutanasia Los partidarios de la eutanasia no dudan en acusar a los mdicos de no permitir al paciente morir en paz. El tpico cuadro que presentan es el de un anciano atado a una cama, agonizando, en constante dolor y con tubos en todos los orificios naturales de su cuerpo y en algunos artificiales. El mdico trata de mantenerlo vivo, quizs para obtener un mayor honorario o quizs porque no quiere admitir que ha perdido la batalla para salvar una vida. Una observacin comn entre personas retiradas es: " No quiero que se me mantenga vivo con todos esos tubos y mediante tratamientos caros y dolorosos." LA EUTANASIA Y LA LEY. Cada da surgen ms voces que estn pidiendo una legalizacin de la eutanasia. Hasta ahora se ha conseguido en algunos pases algo que ticamente es aceptable. Se ha reconocido el derecho del enfermo a rechazar tratamientos extraordinarios y poder morir en paz y con dignidad. Evidentemente, para varias de las asociaciones favorables a la eutanasia se trata de un primer paso hacia una situacin en la que tambin se admita la eutanasia positiva con aquellos pacientes que solicitan que se ponga fin a su vida. Una serie de objeciones muy importantes en contra de la legalizacin de la eutanasia, pero que adems deberan ser tenidas en cuenta en los apartados procedentes. Se dividen estas objeciones en tres apartados: Desde el punto de vista de los mdicos, del enfermo y de la sociedad. a. Por parte del mdico. Es muy importante tener en cuenta el grave deterioro que puede seguirse en la imagen social del mdico como consecuencia de la admisin de la eutanasia, que lgicamente sera realizada por medios "mdicos". La vocacin del mdico se ha entendido siempre como un servicio a favor de la vida; si se admitiese legalmente la eutanasia se convertira, en determinados casos, en un "agente de muerte". Cmo sera la relacin mdico-

enfermo si ste es consciente que est tratando con una persona que puede poner fin a la vida de los pacientes?. La imagen del mdico y su relacin con el enfermo se ha deteriorado ya de forma impresionante en un aspecto muy importante de la profesin: la "humanidad" en su relacin con el paciente. Es muy difcil adems tener una certeza en la prognosis de la enfermedad y en su curso. La medicina puede llegar a la conclusin de que un enfermo es irrecuperable, que su enfermedad es absolutamente irreversible y que el tiempo de vida que le queda es sumamente reducido. Pero todos hemos conocido casos en que el curso de la enfermedad es absolutamente inesperado, en que la vida del enfermo se prolonga machismo ms de lo que la medicina hubiera podido esperar, incluso en niveles importantes de recuperacin. b. Por parte del enfermo. Ante una peticin de eutanasia siempre habr que preguntarse si el paciente recibe la atencin que debera prestrsele. Se ha llegado a afirmar que la "eutanasia es una practica pasada de moda" dadas las posibilidades de aliviar los sufrimientos de los enfermos mediante una administracin racional de los analgsicos de que se dispone hoy. Hay adems una dificultad muy importante. Una hipottica legalizacin de la eutanasia, solicitada por el enfermo, puede actuar en forma de coaccin moral sobre l mismo. Este podra verse forzado a pedir una eutanasia, que no desea interiormente, pero que se resigna a solicitar ante las dificultades que su enfermedad ocasiona entre las personas que le rodean. Toda enfermedad origina una serie de gastos, de desajustes en la vida familiar, de sufrimientos entre las personas que viven cerca del paciente... En una situacin en que la "salida" de la eutanasia es posible, resulta fcil que el enfermo se sienta coaccionado para pedir que se ponga fin a su vida, aunque no sea sta su autntica voluntad. c. Por parte de la sociedad. En primer lugar no se ve fcil una ley que regule la eutanasia y que evite los abusos que pudieran seguirse de ello. Hay que reconocer que no es sencillo una hipottica legalizacin de la eutanasia que tenga en cuenta esta

complejidad de matices y que evite los abusos que se pueden seguir. Sobre todo nos parece muy significativo subrayar, una vez ms, el "efecto de ruptura de dique". Los que defienden la legalizacin de la eutanasia afirman que se refieren nicamente a aquellos casos en que el propio enfermo pide insistente y conscientemente que se ponga fin a su vida y a sus sufrimientos. Sin embargo, creemos que no se puede infravalorar el peligro de pasar de una muerte a peticin a una sin peticin; de la eutanasia aplicada a personas que lo solicitan a la impuesta a enfermos inconscientes. Subrayemos adems que los mayores esfuerzos para exigir la legalizacin de la eutanasia se hacen en pases tcnicamente desarrollados, donde se asiste aun importante y creciente envejecimiento de la poblacin: donde los ancianos no encuentran su puesto en la sociedad y se da, para muchos de ellos, una muerte social que precede a su muerte fsica. La pirmide de edades de estos pases muestra que una base crecientemente reducida de poblacin activa tiene que correr con los costes sociales de un nmero muy importante de pensionistas. El riesgo de una eutanasia aplicada coactivamente a las personas ancianas puede ser una consecuencia importante de una legalizacin de esa prctica. ALGUNOS ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA SU POSIBLE APROBACIN Antes que puntos claros , o conclusiones, respecto al tema, lo que tengo es una innumerable lista de aspectos sin resolver que, creo, deben tenerse en cuenta, aunque de por s, de acuerdo con la definicin dada ms atrs, se podra aprobar o reglamentar este derecho. Aunque de por s, en un pas como el nuestro, podra ser causa ms de perjuicios que de beneficios, dado que no estn dadas las condiciones de conciencia, de legislacin, y de cubrimiento necesarias para que se pueda tener de alguna manera en cuenta en ste pas. Si se aprobara la Eutanasia por parte de un Estado, se deberan tener en cuenta aspectos como los siguientes : 1. El testamento en Vida ( o testamento vital) : Un testamento vital es un documento en el que el interesado expresa sus voluntad sobre las atenciones mdicas que desea recibir caso de padecer una enfermedad irreversible o terminal que le haya llevado a un estado que le impida

expresarse por s mismo. Puede realizar su propio testamento vital personalizado, con las indicaciones y razonamientos que considere pertinentes. De este tipo de documentos existen muy variadas versiones, existen fundaciones en muchos pases que asesoran a cualquier persona sobre este aspecto, de acuerdo con las leyes vigentes en cada pas. Los argumentos que podran estar a favor de ello pueden ser : El promedio de esperanza de vida ha aumentado enormemente en los pases ms prsperos. (y an en pases menos prsperos, como el nuestro) Ello nos beneficia mientras gozamos de un buen estado de salud. Pero los avances mdicos, que han supuesto una gran mejora para la salud, pueden servir tambin para alargar el proceso de la muerte. En teora, se necesita nuestro consentimiento para que se nos administre un tratamiento, pero la mayora de la gente acepta automticamente lo que el mdico le suministra. Hay quien pasa meses, incluso aos, con una calidad de vida tan pobre que llega a desear vehementemente morir. Lo que la mayora de la gente desea En todos aquellos lugares en que se han realizado encuestas, la mayora de la gente piensa que se debera permitir que los mdicos pudiesen ayudar a morir a un paciente incurable si el paciente lo solicita ( En Colombia, La Ley 23 de 1981 Dcto. 3380/81 dicta algunas normas en materia de tica mdica relacionadas con este aspecto) . En la mayora de los pases en los que un mdico lleva a cabo esta ayuda puede acusrsele de homicidio, en Colombia, se llama homicidio por piedad y tiene crcel de 6 meses a tres aos. (Ley 2241 art. 3261. Cdgo. Penal Colombiano) 2. Se debera tener en cuenta el derecho a la intimidad, como lo consagra el artculo 15 de la Constitucinde 1991. Y a la hora de legislar sobre la Eutanasia, habra de considerarse este derecho relacionado. 3. Tener en cuenta, el derecho a la libre disposicin del cuerpo, como lo reconoce el derecho consuetudinario y reconocerle, as mismo, la posibilidad de la autonoma sobre su vida al ser humano. 4. Deben tenerse en cuenta o aplicarse los mismos principios a un paciente mentalmente capacitado que a otro afectado de muerte cerebral, en estado vegetativo persistente, o en estado grave e irreversible de demencia ? Esto por que podra caerse a travs de esto en una "eutanasia social" donde los desechables pueden ser eliminados muy suavemente, sin condenas morales y desconocindoles de alguna manera sus ms elementales derechos.

5. La aplicacin continuada de medios extraordinarios para alargar la vida (o la agona ?) es una violacin de los derechos constitucionales del paciente (o quien lo represente) sera ir contra la dignidad de la persona y contra su intimidad. 6. Si se hablase de pacientes mentalmente incapacitados para tomar una decisin de este tipo, sta debe apoyarse en el principio de subrogacin para proteger los derechos de autodeterminacin y el bienestar del afectado directamente. Sin embargo, aqu podra caerse en el horroroso camino de decidir quien y como vive alguien al poder plantear la ley que si una persona no puede volver a tener una existencia "normal" consciente, ntegra y til (en los mejores trminos del utilitarismo) , significara que slo una vida "normal, ntegra y til" es digna de proteccin legal. Seran los riesgos de las personas de determinada edad, o los llamados desechables. Ms an la prdida de confianza en el mdico o personal de la salud. A esto se contrapone que el simple hecho de que las funciones del paciente sean limitadas o que el pronstico mdico sea negativo, no implica que pueda disfrutar de lo que le queda de vida, ni que todos tengamos que ser homogneos. 7. Se debe tener en cuenta el inters del paciente, cuando ste no haya decidido algo en condiciones de vida normales anteriores, en el inters del paciente, se hallaran implcitos aspectos como la calidad de la vida y la edad. 8. Sera aconsejable que los hospitales tuviesen comisiones ticas a la hora de tener que tomar decisiones de sta ndole, para aconsejar a los pacientes, si se puede, a los familiares y a los mdicos y puedan establecer directrices hospitalarias sobre el trato a los moribundos. Idealmente, sera aconsejable que estas comisiones fueran interdisciplinarias, con mdicos, abogados, psiclogos, enfermeras y sacerdotes entre otros. 9. Al prolongarse intilmente la agona de una persona, se pone a la familia en situaciones que podran llamarse inhumanas, se pueden destacar, en el pas, los costos de tener una persona en unidad de cuidados intensivos, que fcilmente ascienden a $1.500.000.oo diarios, costos que difcilmente pueden sufragar familias de escasos recursos, (que entre otras, son el 60 % de la poblacin colombiana, segn datos optimistas) estos gastos, dan, por lo general, al traste con la economa familiar, no son difciles de encontrar situaciones en las que la familia queda en la ruina por destinar todos los recursosdisponibles en la

atencin de quien irremediablemente iba a morir. Definitivamente, en este pas enfermarse es un lujo costoso. 10. El ejemplo anterior lo que nos muestra es una realidad tangible en nuestro pas, donde la prctica de la medicina se ha deshumanizado como producto de una sociedad de economa capitalista salvaje, donde, prima el capital sobre la vida. 11. En muchos casos se alude que mantener una persona "que de todas formas se iba a morir" supondra una carga social y econmica para la sociedad mantener con vida a esos seres tan deficientes. Hemos considerado que as como se dedican grandes presupuestos para la guerra interna en el pas, se deben dedicar mnimos recursos para atender a estos desafortunados y darles un resto de vida digna o un camino hacia la muerte ms digno. Pero que sea el estado quien atienda estas necesidades. Si se legisla sobre la eutanasia (cosa no fcil de lograr), sta legislacin debe ser lo suficientemente amplia y clara para que quepa la posibilidad de que cada caso (por ejemplo el de la persona que padece una enfermedad incurable, dolorosa e irreversible; o el del cuadripljico lucido a quien ya no le importa vivir) presenta sus propias y peculiares dificultades. Por otro lado, el estado "debe alentar a los individuos para que tomen decisiones con respecto a su futuro por s mismos y de la mejor manera que puedan" (para que stos decidan sobre su futuro autnomamente). Los debates que se llevan a cabo sobre la eutanasia generalmente terminan enredados por prejuicios morales, religiosos, emocionales, etc. Pero en realidad, sin cuestionar los diferentes puntos de vista, la pregunta que se debe hacer es: A una persona que se siente completamente mal, siente que su vida no es suficiente razn para vivir el dolor intratable, la prdida de dignidad o la prdida de algunas facultades, pide repetidamente ayuda para un suicidio, est consciente y no est en capacidad de fingir una depresin se le puede aplicar la eutanasia o asesorarla en su suicidio? En los debates sobre eutanasia no se debe discutir: - Si un enfermo terminal debe pedir la eutanasia, lo que siempre es una decisin personal, sino si la gente en general debera darse la eleccin para pedir su aplicacin. - Si se debera permitir el suicidio. En muchas jurisdicciones el suicidio es un

acto legal y ha sido as por mucho tiempo. - Si a una persona saludable que est sufriendo un perodo de depresin se le debe dar ayuda para el suicidio. No se debe dar tal asistencia. - Si se debe permitir que una persona de la familia pida la aplicacin de la eutanasia, una peticin as debe venir del enfermo terminal. Por ltimo, la eutanasia es una pregunta de eleccin: Se debe facultar a la gente para tener control sobre sus propios cuerpos? Los grupos que se oponen al aborto son, generalmente los que se oponen tambin a la eutanasia, entre ellos se encuentran:o o o

Los grupos religiosos conservadores, quienes se oponen a la libertad personal de eleccin en muchas reas de la vida. - Las asociaciones mdicas que se dedican a salvar y alargar la vida y se sienten incmodos ayudando a la gente a terminar sus vidas. - Grupos de incapacitados que tienen miedo de que la eutanasia sea el primer paso hacia la inclinacin de terminar, sin su voluntad, con las vidas de la gente incapacitada.

Posicin de las distintas religiones frente a la eutanasia La Iglesia Catlica Romana, la Luterana y la Episcopal han emitido declaraciones formales opuestas a la eutanasia y al suicidio asistido. Los grupos de fe Evanglica y Fundamentalista se cree que estn tambin en desacuerdo con estas prcticas. La Asociacin Unitaria - Universalista, un grupo liberal, emiti una declaracin en 1.988 a favor de la eutanasia y, si hay condiciones adecuadas, del suicidio asistido. Declaraciones similares han sido hechas por la Iglesia Unida de Cristo y la Iglesia Metodista. Las otras Iglesias parecen divididas en este punto. La mayora de cuerpos religiosos no se oponen a la eutanasia pasiva que no es ms que dejar que la muerte se produzca de una manera natural sin aplazarla ni acelerarla. POSTURA MORAL CATLICA. Po XII se refiri varias veces, dentro de sus numerosas enseanzas sobre problemas mdicos, al problema de la eutanasia. Su postura respecto a ella era condenatoria, ya que Dios es el nico Seor de la vida humana y el hombre slo su mero administrador, sin que pueda disponer de ella. El Santo Oficio conden en tiempos de Po XII la eutanasia practicada en

tiempos del nacional-socialismo alemn, que conden a muerte a tantos "a causa de sus deficiencias fsicas y psquicas", que fueron considerados como "carga y obstculo para el progreso y el desarrollo de la nacin" (22 febrero 1941). El papa Pacelli consider legtima la eutanasia indirecta: "si la administracin de narcticos produjese por s misma dos efectos distintos: por una parte, el alivio de los dolores, y por otra, la abreviacin de la vida, entonces es lcita"(24 febrero 1957). El Vaticano II, en su constitucin Gaudium et spes, conden la eutanasia dentro de una lista de distintos atentados contra la vida humana. Su condena fue extremadamente dura: "son en s mismas infamantes, degradan la civilizacin humana, deshonran ms a sus autores que a sus vctimas y son totalmente contrarias al honor debido al Creador"(GS 27) La Congregacin para la Doctrina de la Fe. Existe un documento reciente de la Congregacin para la Doctrina de la Fe en el que se expresa la postura de la Iglesia en el tema de la eutanasia. Los puntos fundamentales son los siguientes:

Clara afirmacin de la inviolabilidad de la vida humana: "nadie puede atentar contra la vida de un inocente... sin violar un derecho fundamental, irrenunciable e inalienable". Por ello se condena la eutanasia "con el fin de eliminar radicalmente a los enfermos mentales o a los incurables la prolongacin de una vida desdichada, quiz por muchos aos, que podra imponer cargas demasiado pesadas a las familias o a la sociedad". Es inadmisible poner fin a la vida de un enfermo, incluso ante un dolor "prolongado e insoportable".

Se reconoce que no existe, ni por parte del mdico ni por parte del paciente, la obligacin de prolongar la vida de ste. Se insiste en el riesgo de una terapia mdica que se pueda convertir en "un tecnicismo que corre el peligro de hacerse abusivo". En esta lnea se afirma claramente "el derecho de morir con toda serenidad, con dignidad humana y cristiana".

En vez de los trminos clsicos de "medios ordinarios y extraordinarios", utiliza los trminos ms adecuados de medios "proporcionados" y "desproporcionados". Para poder delimitar el carcter proporcionado o desproporcionado de un medio teraputico debe tenerse en cuenta "el tipo de terapia, el grado de dificultad y de riesgo que comporta, los gastos necesarios y las posibilidades de aplicacin con el resultado que se puede esperar de todo ello, teniendo en cuenta las condiciones del enfermo y sus fuerzas fsicas y morales". Se declara, por tanto, "lcito contentarse con los medios normales que la Medicina puede ofrecer". Esta no-utilizacin de las terapias desproporcionadas no equivale al suicidio. "Significa, o bien aceptacin de la condicin humana, o deseo de evitar la puesta en prctica de un dispositivo mdico desproporcionado a los resultados que se podran esperar, o bien una voluntad de no imponer gastos excesivamente pesados a la familia o a la colectividad". La eutanasia debe situarse en un marco que habr de tenerse en cuenta: la dificultad de la sociedad actual para asumir e integrar el hecho de la muerte, y la del hombre actual para aproximarse al enfermo terminal y acompaarle en sus angustias y sufrimientos. "Las splicas de los enfermos muy graves, que alguna vez invocan la muerte, no deben ser entendidas como expresin de una verdadera voluntad de eutanasia; stas, en efecto son casi siempre peticiones angustiadas de asistencia y afecto. Adems de los cuidados mdicos, lo que necesita el enfermo es el amor, el calor humano y sobrenatural con el que pueden y deben rodearlo todos aquellos que estn cercanos, padres e hijos, mdicos y enfermeras".

El cristiano y la eutanasia. La fe del creyente de Jess le habla de la vida como un don que ha recibido de las manos de Dios y en el que, puede encontrar la mano de un Dios, "amigo de la vida y amigo de los hombres", que le gua y le protege. Todos los acontecimientos de su vida, los alegres y los tristes, los que puede comprender y los que tiene que asumir no son obra de un destino ciego, sino que detrs de ellos sabe, por fe, que est la mano de un Padre que siempre nos ama y nos cuida, aunque, a veces, tengamos que tropezarnos con el misterio de un Dios incomprensible.

El Evangelio nos presenta a un Jess profundamente humano que sufre la angustia ante la cercana de la muerte en el huerto de Getseman (texto que ha sido censurado en algunos papiros antiguos porque presentaba una angustia extrema de Jess ante la proximidad de su muerte). Su grito en la cruz, "Dios mo, Dios mo, por qu me has abandonado", es el resumen de la angustia del hombre de todos los tiempos ante una muerte que supone un desgaro y un salto en el vaco? Su palabra final, "en tus manos encomiendo mi espritu", sintetiza su aceptacin de la voluntad de Dios sobre l. La muerte de Jess, con su dramatismo, es un smbolo de la muerte de todo hombre, que experimenta en el hecho de morir la ruptura consigo mismo y con los seres queridos, la entrada en un mbito misterioso, que ningn ojo ha podido ver ni ningn odo escuchar. Es el modelo del ltimo acto de desarrollar como un cumplimiento total de la voluntad de Dios. La vida de Jess es un arco tendido entre el "aqu estoy para hacer tu voluntad" y l "todo est cumplido". Este es el ideal al que, como seguidor de Jess, debe siempre tender el cristiano en su vida y en su muerte. Para el creyente en Jess, el sufrimiento y la muerte no son un vaco carente de sentido, el grano de trigo tiene que morir para dar fruto, el grano de trigo tiene que morir para dar fruto, que hay que perder la vida para as ganarla y recuperarla, que con sus sufrimientos llena lo que falta a la pasin de Cristo a favor de su cuerpo, que es la Iglesia. Todo ello constituye una llamada exigente, pero asumible por muchos cristianos, de entender su propia muerte, con todo lo que sta comporta de sufrimiento y de esperanza y que finalmente se le entrega a l, en sus manos de Padre. Respeta su propia vida siempre como un don, del que no podemos ltimamente disponer y que entregamos confiadamente a su providencia, que no nos la quita, sino que nos la devuelve convirtindola en una existencia que ya nunca se acabar. Tiene sentido el sufrimiento humano? La sociedad moderna enfatiza mucho la conveniencia, el confort y el evitar el dolor y las pruebas inevitables de la vida. Cuando algo terrible sucede en nuestro trabajo, en nuestra familia o con nuestra salud, tendemos a enojarnos con Dios o a maldecir nuestra mala suerte, en vez de aprender de nuestra experiencia, adquirir sabidura, fortaleza y valor ante la vida. An ms fundamentalmente, tal parece que hemos olvidado que tenemos un alma inmortal creada a imagen y semejanza de Dios. El alma es lo que nos distingue fundamentalmente del resto del reino animal. Hace medio siglo el

Papa Po XII se preguntaba: "No consiste acaso la eutanasia en una falsa compasin que alega evitarle al hombre el sufrimiento purificador y meritorio, no por medio de una ayuda caritativa y loable, sino por medio de la muerte, como si estuviramos tratando con un animal irracional desprovisto de inmortalidad?"1 En esta pregunta el Papa estaba resaltando dos grandes propsitos del dolor: la purificacin y el mrito. Cualquiera que haya sufrido mucho dolor durante un perodo de tiempo se dar cuenta, luego de examinarse interiormente, que ha sido fortalecido por esa experiencia. Se da cuenta de que el dolor no es destructivo, si se sufre durante un tiempo, sino que hace que el hombre se d cuenta de que tiene la fuerza para vencer los obstculos y temores que antes parecan ser insalvables. Esto es cierto para todo el mundo, sea la persona cristiana, juda, hind o atea. Por supuesto, si el dolor es muy agudo y se sufre durante demasiado tiempo puede destruir al ms fuerte. Por eso es que la Iglesia Catlica ensea que no es apropiado esperar que todas las personas manifiesten una virtud heroica, y que los analgsicos pueden ser usados, an en el caso de que causen un estado de lucidez parcial o el aceleramiento de la muerte en algunos casos. El segundo gran propsito del sufrimiento humano es ganar mrito. La primersima afirmacin de la Carta Apostlica del Papa Juan Pablo II Salvifici doloris sobre el sentido cristiano del sufrimiento humano resalta la constante enseanza de la Iglesia sobre esta materia: "Suplo en mi carne -- dice el apstol San Pablo, indicando el valor salvfico del sufrimiento -- lo que falta a las tribulaciones de Cristo por su cuerpo, que es la Iglesia." La Declaracin sobre la eutanasia del Vaticano nos ensea: "...segn la doctrina cristiana, el dolor, sobre todo el de los ltimos momentos de la vida, asume un significado particular en el plan salvfico de Dios; en efecto, es una participacin en la Pasin de Cristo y una unin con el sacrificio redentor que l ha ofrecido en obediencia a la voluntad del Padre. No debe pues maravillar si algunos cristianos desean moderar el uso de los analgsicos, para aceptar voluntariamente al menos una parte de sus sufrimientos y asociarse as de modo consciente a los sufrimientos de Cristo crucificado (cf. Mateo 27:34)."2

Un cierto grado de dolor al final de la vida nos permite seguir a Cristo hasta la misma cruz. En cierto modo, sera una inconsistencia el que los cristianos estuviesen dispuestos a sufrir ciertos tipos de indignidad e inconveniencias en nombre de Cristo durante varias dcadas de su vida, y luego negarse a participar plenamente en el ltimo y ms importante sufrimiento de Nuestro Seor en el momento de su muerte. Esto no significa de ningn modo que tengamos que languidecer en agona hasta el ltimo momento de nuestra existencia, ya que el dolor mismo puede ser una terrible distraccin. Sin embargo, se necesita un equilibrio adecuado durante nuestras ltimas horas entre el estar plenamente cocientes de que lo que nos est sucediendo en nuestro camino hacia el Calvario y el grado de dolor que podemos soportar. Ponemos "a dormir" a los animales porque su sufrimiento no tiene sentido. No pueden enfrentar la muerte con fortaleza y entereza. Por lo tanto, nuestra nica respuesta posible a su tribulacin es ponerle fin a su sufrimiento lo antes posible. Lo que los animales necesitan en sus ltimos das es que los traten humanitariamente; lo que los seres humanos necesitan en sus ltimos das es que lo tratemos humanamente, es decir, como seres humanos dignos de respeto -- ofrecindoles nuestra compaa, dndoles nimo para mantener su fortaleza y, cuando el dolor es grave, proveyndoles lo mejor que la medicina puede ofrecer para aliviar su dolor. Pero no podemos tratar a las personas como a los animales, con la inyeccin lista para "ponerlos a dormir". No, debemos respetar su dimensin espiritual y el plan de Dios para sus vidas. ALGUNOS PUNTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LA EUTANASIA Se encuentran, a travs de toda la argumentacin presentada ciertos puntos a favor y en contra de la eutanasia, se pueden mencionar entre los puntos en contra de la eutanasia los siguientes :

La vida como un derecho inalienable, al optar por la eutanasia, estoy entregando mi libertad y al mismo tiempo acabando con ella, cuestin an sin resolver. Los lmites de la Eutanasia : bajo qu circunstancias se debe aplicar ? cmo legislarla ? aunque aqu se plantean ciertos lmites, an no es claro cmo aprobarla, bajo qu lmites.

Existe una dificultad de toma de posicin en el caso de los enfermos mentales. Las expectativas : Cmo s si aquella persona que hizo su testamento en vida autorizando sta prctica no se arrepinti en el ltimo momento ? "mientras hay vida hay esperanza" dice un adagio popular, sin embargo, hay que analizar y desentraar an ms el verdadero significado de esta frase, alguien podra decir, y si al otro da se encuentra la cura contra sta enfermedad ? Podran aumentar el nmero de eliminaciones a dbiles y personas subnormales, as mismo, aumentaran las presiones sobre el ejecutante (medico?) del acto por parte de la familia. Los mismos ejecutantes podran ser tomados como verdugos, lo que puede implicar en una sociedad como la nuestra, una prdida de confianza en la persona tratante de mi enfermedad Podran aumentar el nmero de homicidios con mscara de eutanasia, con el slo fin de cobrar jugosas herencias Podra aplicarse la eutanasia slo para surtir el jugoso negocio del trfico de rganos, lo que muestra que podran haber intereses econmicos y polticos tras su aprobacin. Podran disminuir los recursos destinados a la cura de una enfermedad, ya que podra salir ms econmico dejar morir a las personas y con ello se disminuye as mismo, el esfuerzo de investigacin en la medicina. Se puede perder la esperanza de vivir, si como viejos las personas son dejadas de lado, aisladas en asilos, como enfermos pueden ser eliminados simplemente. Deber cvico de permanecer vivo La decisin que conlleve al acto, es del todo irreversible.

Sin embargo, los puntos a favor de la Eutanasia podran ser :

Tengo un derecho a disponer de mi propia vida, y puedo reivindicar la autonoma como parte integral de la dignidad humana y expresin de sta. Una vida en determinadas condiciones es indigna, la imagen que proyecto ante los seres cercanos o an en los otros, puede ser considerada como humillante e indigna. Por qu aceptar una forma de existencia en circunstancias limitadsimas ? sacrificando , en cierta forma, a parientes y amigos ?

As como se tiene un derecho a vivir con dignidad, por qu no tener un derecho a morir dignamente ? No debe intentarse prolongar la vida cuando sta no se pueda vivir, haciendo del paciente no un ser humano, sino un caso clnico interesante (como ocurre en los hospitales universitarios actualmente) Podra institucionalizarse unos derechos no slo del paciente terminal, sino de la familia en s. Es justo morir de un modo tan doloroso ?

Como vemos, el mar de preguntas que nos arrastra an es grande, sin embargo, ya existe una cierta conciencia en nuestro tiempo para que ella sea aceptada de alguna manera, los valores se han ido transformando poco a poco y ya se est llegando, a que algn da, no muy lejano, se apruebe el derecho a una muerte justa, en los trminos aqu planteados. Los individuos estn tomando ms en serio su papel dentro de este momento histrico y se comienzan a preguntar sobre aspectos trascendentales en la existencia del ser. Sin embargo, los riesgos de que ste individuo sea absorbido y manipulado por el sistema capitalista estn latentes, ya que ste puede manipularlo para volverlo desechable y hasta productivo en un momento dado. An existen muchos aspectos indeterminados en torno a la Eutanasia, cabe mencionar algunos como la dignidad humana y la autonoma, el no tomar al ser humano desde un punto de vista eminentemente biolgico, la calidad de la vida y la libertad de eleccin Y no hay que olvidar la abigedad a la que se puede llegar con su eventual legalizacin. Eutanasia: Cuando el mdico mata al paciente! Calificar la eutanasia llamndola activa o pasiva, directa o indirecta, voluntaria o involuntaria, o suicidio asistido slo logra confundir. Hipcrates vivi en el siglo IV antes de Cristo. Hasta entonces, el mdico cumpla una doble funcin; una era curarla otra matar! La gran contribucin de Hipcrates, que pas a la era Cristiana y gui la profesin de mdico durante los siguientes dos milenios, fue la de separar la funcin de curar y la de matar del mdico. A partir de entonces, el mdico solo curara. A travs de los siglos, el juramento hipocrtico ha contenido la frase, primun non nocere, "en primer lugar, no hacer dao". En la actualidad, los mdicos que se gradan ya no toman el juramento

hipocrtico. Con el aborto y el apresuramiento para legalizar la eutanasia, los mdicos, trgicamente, han vuelto a asumir esa doble funcin. Los partidarios de la eutanasia no dudan en acusar a los mdicos de no permitir al paciente morir en paz. El tpico cuadro que presentan es el de un anciano atado a una cama, agonizando, en constante dolor y con tubos en todos los orificios naturales de su cuerpo y en algunos artificiales. El mdico trata de mantenerlo vivo, quizs para obtener un mayor honorario o quizs porque no quiere admitir que ha perdido la batalla para salvar una vida. Una observacin comn entre personas retiradas es: " No quiero que se me mantenga vivo con todos esos tubos y mediante tratamientos caros y dolorosos." Los pacientes terminales, acaban muriendo. Aunque los partidarios de la eutanasia hablan constantemente sobre esos casos, no son su verdadero objetivo. Son ms bien aquellos que se piensa que deben morir, pero que no mueren los biolgicamente tenaces. Por lo general, tales personas no sufren dolor y sus vidas no dependen de aparatos teraputicos, pero son, segn el juicio de muchos, una carga para la sociedad. Se trata de las personas con derrames cerebrales, esclerosis mltiple, enfermedad de Lou Gehrig, daos cerebrales, tetraplegia, etc. El dolor La bibliografa en favor de la eutanasia enfatiza continuamente el dolor constante, imposible de aliviar, insoportable, agonizante Salvo raras excepciones, el dolor fsico se puede controlar. Un sano consejo cuando se confronta el problema de que un ser querido padece dolor constante, es "busque otro mdico". Si el mdico propio no puede controlar el dolor, busque otro que lo haga. Es infantil querer vivir una vida libre de dolor, ansiedad, limitaciones. Una vida facilona, hednica, es una vida de carencias, para el que la vive y para los que le rodean, pues es una vida sin oportunidades de crecerse ante el sufrimiento y de sacar de dentro muchos recursos no utilizados. Matar por compasin disminuye el tesoro moral de la humanidad, nos hace blandos. "El reclamo de que el dolor fsico agudo es una razn vlida para matar a un paciente no tiene fundamento".

El segundo tipo de dolor que constituye la razn principal por la cual hay algunas personas que pueden llegar a sentir deseos de ser eliminadas, es el dolor emocional, la desesperacin, la prdida de la esperanza, la falta de amor, la angustia, la soledad, la prdida de la dignidad, cansarse de la vida y no querer depender de otros. El papel del medico. Durante ms de 2000 aos la gente ha confiado en sus mdicos para que "no hagan dao". Esta confianza ha sido severamente socavada por el aborto legal. Por favor, que no se contine destruyendo esa confianza asignndoles nuevamente el papel de verdugos. Las Asociaciones de Mdicos de EEUU, Australia y Canad, han condenado la eutanasia. La eutanasia a nivel mundial La mayor parte del mundo no est todava consciente del peligro que representa la Federacin Mundial de Sociedades para el Derecho a Morir, una red internacional para promover la eutanasia, a cuya Sptima Conferencia Bianual asist en San Francisco en 1988, y cuya Conferencia de 1990 tuvo lugar en Holanda. Alrededor de 29 organizaciones miembros de esta red estn dedicadas a crear un clima de opinin favorable a la legalizacin de la eutanasia y a llevarla a cabo en cualquier forma que pueda hacerla aceptable en sus respectivos pases. El momento y las formas de encarar el tema varan, pero una vez que la eutanasia sea legalizada en cualquier parte, su aplicacin puede extenderse a medida que se presenten las oportunidades. Estamos siendo testigos de la construccin multinacional de una de aquellas "estructuras de pecado", de las que el Papa Juan Pablo II ha hablado. Una pequea estructura puede ser pasada por alto como insignificante, y cuando llega a alcanzar el tamao de un rascacielos se acepta como parte del paisaje urbano. Nuestra tarea es impedir la construccin de esta estructura a travs de todo lo que est a nuestro alcance, frenarla si fuera posible, desmantelarla, y, an ms, reemplazarla con algo autnticamente misericordioso. Ello reclamar todo el esfuerzo y la creatividad de que podamos disponer para encontrar una solucin. Si fracasamos, la probabilidad de que la eutanasia tenga lugar a nivel mundial, se convertir en una certeza. Quermoslo o no, nosotros mismos tendremos tantas probabilidades de morir a manos de otro como por cualquier otra va. Mientras ms jvenes seamos en estos momentos, ms probable ser que

ello ocurra en el futuro. Como dice el refrn: "la vida que salves bien podra ser la tuya propia". LA ACTUAL DISCUSIN SOBRE LA EUTANASIA. La eutanasia en el mundo Romano. La Palabra eutanasia procede del griego. Significa etimolgicamente "buena muerte". Este fue su significada primero en la antigedad grecoromana: "Felici vel honesta morte mori" (Morir con una muerte feliz y honesta). Sin embargo el juramento Hipocrtico, atribuido a Hipcrates, el padre de la Medicina, deca: "Jamas dar a nadie una medicina mortal por mucho que me lo soliciten". Esto ha sido interpretado habitualmente como una condena de la eutanasia. El espaol y cordobs L. A. Sneca ser defensor de la eutanasia en sus famosas cartas: "No se debe ni querer demasiado a la vida ni odiarla demasiado, sino buscar un trmino medio y ponerla fin cuando la razn lo aconseje. No se trata de huir de la vida, sino de saber dejarla". La difusin del cristianismo llevar consigo una superacin de la eutanasia, un trmino desconocido por el Antiguo y el Nuevo Testamento, tanto conceptualmente como en su contenido. El cristianismo condenar el suicidio y, por tanto, la eutanasia por un triple motivo:

Atenta contra el amor debido a s mismo. Atenta contra la sociedad. Atenta contra el derecho exclusivo de Dios sobre la vida del hombre.

Esta es la argumentacin de Santo Toms. Francis Bacon y Toms Moro. El tema de la eutanasia se suscita de nuevo durante el Renacimiento. F. Bacon da al trmino "eutanasia" su significado actual: "La aceleracin de la muerte en un hombre enfermo". Santo Toms Moro, al describir en su famosa Utopa la forma de estado ideal, afirma por una parte que se debe prestar a los moribundos todo

cuidado y solidaridad. Pero considera que, en casos de dolores extraordinarios, se puede recomendar poner trmino a su vida. Se le puede causar la muerte al enfermo, si ste est de acuerdo, privndole de los alimentos o administrndole un veneno. Tambin se requiere el permiso de las autoridades y de los sacerdotes para evitar los abusos que podran seguirse. La eutanasia y el nacional-socialismo alemn. En el siglo XIX se reanuda la polmica sobre la eutanasia. Se constituye en Gran Bretaa una sociedad a favor de la eutanasia voluntaria, que solicita la legalizacin de la eutanasia. Ya en el siglo XX, con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial, son rechazados los primeros proyectos de ley que pretendan una legalizacin de la eutanasia en Gran Bretaa y en algn estado de los Estados Unidos. La brutal aplicacin de la eutanasia en la poca nazi convirti esta palabra en un trmino tab en los aos de la posguerra. Sin embargo, no muchos aos despus vuelve a plantearse el tema en relacin con el famoso proceso de Lieja contra el matrimonio Vandeput. Sobre todo a partir de los aos setenta, la discusin en torno a la eutanasia comienza a ser ms intensa. En esta nueva situacin inciden varios hechos concretos, que han sido muy difundidos por los medios de comunicacin social. Hay que citar adems algunos documentos considerados como un primer intento de legalizacin de la eutanasia. En primer lugar tenemos que referirnos al famoso Bill of Rights americano o Carta de los derechos de los enfermos de los hospitales. En este documento, se cita el derecho "a rechazar el tratamiento en la extensin permitida por la ley y a ser informados de las consecuencias mdicas de su decisin". En esta misma lnea sera lgico situar la ley del estado de California, imitada despus por otros estados americanos, y otros proyectos de ley (por ejemplo, el Caillavet de Francia): no pretenden legalizar la eutanasia, sino afirmar el derecho del enfermo a poner lmites a los tratamientos con medidas extraordinarias. Por el contrario, el famoso Manifiesto a favor de la eutanasia, publicado en The Humanist (1975) y suscrito por varios premios Nobel y otras

personalidades relevantes, da un paso adelante: " Nos declaramos, por razones ticas, a favor de la eutanasia". El documento afirma que el individuo "tiene la libertad para decidir razonablemente su propia muerte"; "es cruel y brbaro exigir que una persona sea mantenida viva contra su voluntad, rehusndole la liberacin que desea". Finalmente, afirma con solemnidad que, "puesto que todo individuo tiene el derecho a vivir con dignidad..., tambin tiene el derecho a morir con dignidad". En Espaa acaba de constituirse la asociacin Derecho a Morir Dignamente (DMD) que, entre sus objetivos, pretende la legalizacin de la eutanasia. Intenta conseguir "la promocin del derecho de toda persona a disponer con libertad de su cuerpo y de su vida y a elegir, libre y legalmente, el momento y los medios para finalizarla". Segn su fundador, DMD defiende el derecho del enfermo a no permanecer en vida por medios artificiales si no existen posibilidades razonables de recuperacin. Algunos casos notables de eutanasia.

El caso de Karen Ann Quinlan probablemente sea el que ms tinta ha hecho correr en estos ltimos aos. Esta fue una nia adoptada por sus padres, catlicos practicantes, que entr en coma en la velada de su emancipacin. Permaneci en coma varios meses. Entonces sus padres, aconsejados por un sacerdote, pidieron que la desconectasen de los aparatos. En un principio la direccin del hospital se neg. Posteriormente el Tribunal Supremo del Estado dio la razn a los padres y permiti la desconexin del respirador, pues "Karen Ann Quinlan tiene derecho a una muerte natural".

Pero cuando se le retir los aparatos esta joven sigui viviendo y respirando automticamente. Ms tarde nos llegan noticias sobre la joven, nueve aos ms tarde Karen sigue viviendo: su cuerpo ha adquirido una posicin fetal y pesa slo 30 Kilos. Su cerebro sigue funcionando, aunque tiene lesiones irreversibles que, desde el punto de vista mdico, son incompatibles con la vuelta a una vida personal. * El 15 de abril de 1982 falleca en Bloomington, Indiana, un nio afectado por el sndrome de Down (mongolismo). Sus padres haban obtenido una orden judicial prohibiendo a los mdicos alimentar y cuidar al nio, que haba nacido con una fstula trqueo-esofgica que le impeda ingerir alimento a no ser que se le realizara una intervencin quirrgica correcta.

ste era el nico obstculo para que el nio monglico pudiese sobrevivir. El nio muri pocas horas antes de que se solicitase la intervencin de la Corte Suprema de Washington. Mientras tanto, diez parejas se haban ofrecido a adoptar al nio, cuyos padres se negaban a que se le mantuviese en vida. * Un caso ms antiguo es el del doctor Urs Peter von Haemmerli. Que trabajaba en el servicio de gastroenterologa en una clnica de Zurich y fue acusado de practicar la eutanasia con enfermos terminales. Les aplicaba una solucin a la que llamaba eufemsticamente hydratin. El doctor Peter von Haemmerli afirm haber administrado el hydratin a 10-12 enfermos al ao, justificando su comportamiento por la escasez de camas en su servicio. Razones de un cambio de perspectiva. Qu ha sucedido en el espacio de veinte aos para que la palabra "eutanasia", que era an tab durante el proceso de Lieja, sea hoy exigida con naturalidad y se afirme con nfasis que el individuo no slo tiene un derecho de la vida, sino tambin a la muerte, que se contratara en la admisin de esa prctica? Son varios los factores que han influido en este importante cambio de mentalidad y de sensibilidad. Uno de ellos es el progreso de la medicina y en concreto en sus tcnicas de reanimacin. Hoy, los mdicos, mediante el recurso a sofisticadas terapias, pueden prolongar de una forma irracionable y desproporcionada el proceso de muerte de un paciente. Hace algunos aos sola citarse, como ejemplo histrico de encarnizamiento teraputico, el caso de la muerte del ex presidente norteamericano Truman. Sin embargo, posteriormente, y en un crescendo del enseamiento mdico, se han citado los casos de Franco, Tito y Bumedian. Las tcnicas de reanimacin consigue salvar la vida de vctimas de accidentes cardiovasculares, de trfico, de complicaciones de anestesia..., pero con unos costes extraordinarios: son personas que pueden seguir viviendo, pero cuya corteza cerebral ha quedado seria e irreversiblemente daada. Sobreviven en una existencia meramente biolgica, con absoluta capacidad para establecer relaciones intrapersonales con los dems. Otras causas influyen en la mayor aceptabilidad social del hecho de la eutanasia:

Los altos niveles de secularizacin de nuestra sociedad.

El rechazo de una moral heternoma y la afirmacin: " nicamente el hombre es juez de s mismo". El respeto hacia las opciones que cada i