filosofia de la ciencia zsgb
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU
ESCUELA DE POST GRADO DOCTORADO EN CIENCIAS AMBIENTALES Y
DESARROLLO SOSTENIBLE
Epistemología y Metodología de la Investigación DOCENTE : Dr. WALDEMAR CERRON ROJAS
Alumna : ZARA SANTILLAN GARCIA BLASQUEZ
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
realiaddCiencia
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
EPISTEMOLOGIA
REALIDAD
CIENCIA¿ ?
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
cienciaConocimiento
universal
Filosofía de la Ciencia
Objeto De
Estudio
Contexto Económico
Contexto Político
Contexto Socio cultural
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
¿?
NUEVA TEORIA POLITICAS CIENTIFICAS
sirve
No sirve
Teoría 1
Teoría 2
Teoría 3
Teoría n
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
Teoría 1
Teoría 1
Teoría 1
Teoría 1
Teoría 1
Teoría 1a
Teoría 2a
Teoría 3a
Teoría 4a
Teoría 5a
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
¿ ?
Realidad Realidad
Realidad
Realidad (tiempo, contexto, político, social, cultural, religioso,
etc.)
Realidad (tiempo, contexto, político, social, cultural, religioso,
etc.)
¿Qué es la Filosofía de la Ciencia?
La filosofía de la ciencia investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica
Se ocupa de saber, cómo se desarrollan, evalúan y cambian las teorías científicas
Se ocupa de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las "entidades ocultas"
se habla de filosofía de la ciencia cuando la filosofía reflexiona sobre la ciencia y sus resultados.
¿Qué es la Filosofía de la Ciencia?
• la filosofía de la ciencia es un buen medio de cultivo
• "la filosofía de la ciencia es la filosofía de los que no tienen ninguna - Berdiaef (en Serrano, 1980)
• la filosofía de la ciencia" es el todo de la filosofía y no es filosofía". - Serrano
¿ Cuál es el elemento Dinamizador?
• La Reflexión : Acerca de lo que se hace en las áreas de investigación que ofrecen las, diferentes disciplinas científicas.
La Filosofía de la Ciencia,
es la reflexión filosófica acerca de la
ciencia
¿ Cuál es su Relación con la Epistemología?
Epistemología teoría del conocimiento algunas suposiciones que son
discutidas en el marco de la filosofía de la ciencia no son cuestionadas por la epistemología
La epistemología parte de que sí existe una Realidad Objetiva, o bien consideran que su respuesta afirmativa o negativa es indiferente para la existencia de métodos de obtención de conocimiento o de criterios de validación de los mismos
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
Es más amplia que la epistemología
la pregunta metafísica de si existe una realidad objetiva que pueda ser estudiada por la ciencia, o si se trata de una ilusión de los sentidos, es de interés en la filosofía de la ciencia
¿ Que explica la Filosofía de la Ciencia?
1. la naturaleza y la obtención de las ideas científicas (conceptos, hipótesis, modelos, teorías, etc.);
2. la relación de cada una de ellas con la realidad.
3. cómo la ciencia describe, explica, predice y contribuye al control de la naturaleza
4. la formulación y uso del método científico 5. los tipos de razonamiento utilizados para llegar
a conclusiones 6. las implicaciones de los diferentes métodos y
modelos de ciencia.
¿Por qué es una reflexión de segundo orden?
1) Si toda actividad humana teórica es una reflexión o interpretación de «primer orden» a través de la cual el hombre toma contacto conceptual con su medio natural y lo interpreta, a la filosofía le toca ser una de las principales actividades, de «segundo orden», en el sentido de que toma como objeto de estudio aquellas interpretaciones o reflexiones primeras
REPRESENTANTES
El futuro no está determinado por ninguna ley de tipo histórico; es libre y
está abierto a la libre aplicación de nuestros conocimientos sobre el
mundo . KARL POPPER - KARL POPPER - Los dos Los dos problemas fundamentales problemas fundamentales
de teoría del conocimientode teoría del conocimiento 1979
la ciencia progresa a travésla ciencia progresa a travésde una sucesión de períodos, de una sucesión de períodos,
cuya secuencia es cuya secuencia es «paradigma-ciencia normal-«paradigma-ciencia normal-
crisis-revolución-nueva ciencia crisis-revolución-nueva ciencia
normal-nuevo paradigma»normal-nuevo paradigma» (Thomas Kunt- La Estructura de las
Revoluciones Científicas- 1962)
REPRESENTANTES
“No es esto lo que sucede en la práctica, (que una hipótesis
científica ha de ser abandonada en el momento en
que sea refutada ) la lógica sólo aconseja hacer las
debidas correcciones en la teoría
IMRE LAKATOS – Teoría de Los Programas de
Investigación- 1974
“Además del anarquismo epistemológico, la
conveniencia del recurso a elementos irracionales en la
investigación y la no existencia de un criterio de demarcación entre ciencia y
pseudociencia Paúl Feyerabend -
«ausencia de método»
Lo esencial es Invisible a los Ojos