flash internacional (22-29 julio)
DESCRIPTION
magazine, politica, economia, culturaTRANSCRIPT
www.elnuevosiglo.com.co DOMINGO 22 De julIO De 2012FLASH internacional
Organizaciones regionales en colisión/6B y 7B
INCOHERENCIA LATINA FRENTE AL RETO DEMOCRÁTICO EN PARAGUAY
DILMA ROUSSEFF, presidenta de Brasil y pro tempore de Mercosur
ALí RODRíGUEZ, secretario Unasur
JOSE M. INSULZA, secretario de OEA
Siria y las claves de la permanencia de
Assad/4B
2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 22 De julIO 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Flash
l Urgen reestructurar programas políticos y sociales, especialmente dirigidos a las mujeres
Por Zoha Arshad*
EL MUNDO tiene actualmente unos 7.000 millones de habitantes, que para 2050 serán 9.000 millo-nes. Este aumento también mul-tiplicará las desigualdades que van en detrimento de las mujeres.
En su libro State of the World 2012: Moving Toward Sustainable Prosperity (La situación del mun-do 2012: Avanzando hacia una prosperidad sostenible), el pre-sidente del Worldwatch Institute, Robert Engelman, plantea nueve estrategias que, sostiene, frenarán de modo efectivo la expansión demográfica.
Las políticas de Engelman exigen una enorme reestructura de programas políticos y socia-les, especialmente dirigidos a las mujeres.
El acceso universal a métodos anticonceptivos, educación se-cundaria para todas las mujeres, erradicación de la tendencia de género que limita las oportu-nidades económicas y el creci-miento de las mujeres, así como impuestos más altos, son algunas de las estrategias de Engelman para cortar de raíz el auge de la natalidad.
“Hay un vínculo definitivo entre el aumento de la población, los niveles de pobreza y la des-igualdad de las mujeres. Si todas ellas pudieran ejercer su derecho a elegir y solo tuvieran hijos cuando quisieran, el ritmo de crecimiento demográfico se estabilizaría”, afirmó.
“Actualmente hay entre 75 mi-llones y 80 millones de nacimien-tos cada año”, añadió Engelman.
Según este experto, al apartar a las mujeres de la educación y de la esfera pública, el mundo no solo tendrá una población creciente en sus manos, sino también una que no tendrá los recursos necesarios para alimentar, vestir y educar a las futuras generaciones.
El aumento astronómico que se pronostica es inquietante por más de un motivo. El Banco Mundial indica que 1.290 millones de per-sonas viven con menos de 1,25 dó-lares al día, una de cada siete pasa hambre a diario y 60 por ciento de las que viven en la indigencia en el mundo son mujeres.
El Fondo de las Naciones Uni-das para la Infancia (Unicef ) estima que 22.000 niños y niñas
mueren cada día por causas vin-culadas a la pobreza.
Aunque el Banco Mundial ha reportado avances desde los años 80, todavía puede no ser suficiente para contrarrestar el aumento de la población y los problemas que conllevará.
Martin Ravallion, director del equipo de investigaciones del Banco Mundial, lo planteó de este modo: “El mundo en desarrollo en su totalidad ha logrado avances considerables en el combate a la pobreza extrema, pero muchos de los que cruzaron la línea aún siguen en realidad en la misma situación”.
“Esta concentración justo por encima de la línea de la pobreza extrema indica la vulnerabilidad que enfrentan muchísimos pobres en el mundo”, apuntó.
“Y con el actual ritmo de avan-ce, alrededor de 1.000 millones de personas todavía vivirán en la pobreza extrema en 2015”, dijo Ravallion.
Las ideas de Engelman sobre los métodos anticonceptivos y la educación universal pueden verse
como nada sencillas de lograr, pero sin ellas, sostiene, simple-mente no será posible un cambio.
La Organización de las Na-ciones Unidas (ONU) y el Banco Mundial han enfatizado durante décadas la importancia de la edu-cación, especialmente en materia de planificación familiar y de formación sexual para las mujeres.
Sin embargo, también hay que tomar en cuenta aspectos cultura-les y religiosos, según él. Derribar estructuras no es algo que pueda hacerse de modo instantáneo.
Más de 75 por ciento de los pobres del mundo practican la agricultura de subsistencia. Cuan-tas más manos tengan para labrar las tierras, mejor. En países como India, Pakistán y Bangladesh, tener hijos varones es motivo de orgullo y honor. En algunos casos, no es fácil acceder a métodos an-ticonceptivos en las áreas rurales.
Engelman se apresura a des-tacar que la desigualdad que pa-decen las mujeres no se restringe a los países en desarrollo. Las inequidades económicas y sociales existen en todas partes, incluido
Estados Unidos, donde ellas to-davía ganan 82,2 por ciento de lo que ganan los hombres.
Según el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, los ingresos semanales promedio de las mujeres fueron de 697 dólares, en comparación con 848 dólares para los hombres en el primer trimestre de 2012.
“Iguales derechos en la es-fera pública y privada les con-ferirán a las mujeres el derecho de hacer sus propias elecciones. El acceso a anticonceptivos y la educación sin duda enlentece-rán el crecimiento demográfico, y causarán una reducción en los niveles de pobreza”, dijo Engelman.
En ocasión del Día Mundial de la Población, celebrado el pa-sado 11, la secretaria de Estado (canciller) de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, divulgó un comunicado en el que enfatizó la importancia de los derechos reproductivos para las mujeres.
“Demasiado a menudo, en demasiados lugares, estos dere-chos son negados. Millones de mujeres y jóvenes en los países en desarrollo no tienen acceso a la in-formación para planear su familia. Esto no solo es una violación de su derecho a decidir el número, el momento y el espaciamiento entre sus hijos; también es una cuestión de equidad, dado que las mujeres de todas partes deberían tener la misma capacidad para determinar esta parte fundamental de sus vidas”, señaló.
“Los programas de planifica-ción familiar voluntaria represen-tan más que apenas una inversión en salud y derechos humanos”, reza el comunicado.
“La planificación familiar es una de las más exitosas interven-ciones en materia de desarrollo, y una de las inversiones más fuertes y redituables que hay disponibles. Reduce la pobreza y permite que los gobiernos inviertan en infraes-tructura, educación y atención a la salud”, agrega.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional aportó unos 640 millones de dó-lares, a usarse en planificación familiar.
Estados Unidos también conce-dió 35 millones de dólares al Fon-do de Población de las Naciones Unidas (Unfpa).
Mientras el aborto y cuestiones relativas a la anticoncepción pasan a un primer plano con vistas a las inminentes elecciones estadouni-denses, todavía está por decidirse el futuro de la posibilidad de elegir.
*Periodista de IPS
EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA VS. DESARROLLO
Desigualdad de género aumenta a la par de la población
ESCENAS DE pobreza como ésta se registran en todo el mundo.
www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 22 De julIO 2012 l EL NUEVO SIGLO 3BInternacional
l Se entablan demandas civiles en el exterior a fin de asegurar el pago de grandes sumas derivadas de sentencias en contra de corporaciones norteamericanas
Por Thomas J. Donohue*
L O S a b O g a D O S de los demandantes son, ante todo, in-novadores; su último ardid para lograr importantes cobranzas incluye una nueva y abusiva for-ma de litigar que funciona de la siguiente manera:
Los abogados de los deman-dantes entablan demandas civiles en el exterior a fin de asegurar el pago de grandes sumas deriva-das de sentencias en contra de corporaciones estadounidenses emitidas por corruptas cortes extranjeras. Luego, los abogados buscan cobrar dichas sentencias en los Estados Unidos, amparándose bajo normas estadounidenses liberales que favorecen el recono-cimiento de sentencias extranjeras, en lo que bien podría denominarse como un “turismo judicial”.
Los ejemplos abundan. En estos últimos años, las cortes nicaragüenses han emitido sen-tencias por miles de millones de dólares en contra de compañías estadounidenses, bajo una ley nacional especialmente diseñada para limitar su defensa.
Aunque las cortes de los Es-tados Unidos se han negado a ejecutar las sentencias de sus ho-mólogas nicaragüenses alegando violaciones al debido proceso, la posibilidad de su ejecución cuelga como una espada de Damocles sobre la cabeza de estas empresas, lo que da lugar a mucha incertidumbre y desalienta tanto las inversiones como las contrataciones, e inclu-so genera considerables costos legales.
Caso ChevronEl ‘turismo legal’ alcanza la
cima con éste. En el 2003, Chevron Corporation fue enjuiciada en el Ecuador por daños ambientales supuestamente causados por las operaciones petroleras de Texaco que cesaron hace más de una dé-cada. La demanda fue entablada
a pesar de que Texaco, adquirida por Chevron en el 2001, había concluido sus operaciones en el Ecuador en 1992, y había resuelto con el gobierno del Ecuador todo reclamo pendiente relacionado con limpieza ambiental en 1994.
Aún así, en febrero de 2011, un juez ecuatoriano ordenó a Chevron pagar 8.600 millones de dólares en indemnizaciones y, de manera increíble, el mismo juez ordenó incrementar esta suma a 18.600 millones de dólares porque la compañía se habría negado a presentar sus disculpas públicas en un plazo de 15 días tras ser emi-tida la sentencia. Es el monto más alto ordenado en una sentencia emitida por una corte extranjera en contra de una compañía de los EE.UU.
Dado que Chevron no posee activos en el Ecuador, los aboga-dos de los demandantes se han embarcado en una especia de ‘turismo judicial’ y han diseñado un plan para cobrar la sentencia en cualquier lugar en el que Chevron tenga negocios.
El primer destino ha sido los Estados Unidos. Con pruebas fehacientes de que la sentencia ecuatoriana es el producto de fraude, Chevron logró ganar un mandato judicial de una corte fe-deral en Nueva York, la que entre otras cosas, evitaba el cobro de la sentencia en los Estados Unidos. Dicha orden fue invalidada por una corte superior y el caso está al momento ante la Corte Suprema.
Con esta nueva táctica, los abogados de los demandantes po-drían establecer un desafortunado precedente que podría llevar a la quiebra a cientos de compañías que mantienen operaciones en el exterior, además de socavar nues-tra economía y subvertir el estado de derecho. Por lo tanto ¿qué es lo que se debe hacer para evitarlo?
En primer lugar, se requiere de una legislación federal para eliminar la mescolanza de leyes es-tatales inconsistentes, permisivas, y contradictorias que rigen para el reconocimiento de sentencias ex-tranjeras. Los estados tienen nor-mas diferentes, pero la mayoría de ellas muestran gran deferencia
hacia las cortes extranjeras y mu-chas se basan en normas jurídicas que datan de hace más de un siglo, antes de la era moderna del comercio global, la proliferación de juicios y la justicia como botín.
Poner fin al ‘turismo Legal’Necesitamos una sola ley fe-
deral que sea clara, uniforme y moderna; una ley que reconozca las sentencias extranjeras solo cuando hayan sido obtenidas de manera justa, razonable y legal.
En primer lugar, en el 2010 el Congreso de manera efecti-va enfrentó una nueva forma de búsqueda internacional de foro conveniente, conocida como “turismo de libelo”. Los deman-dantes lograban sentencias favo-rables en juicios por difamación, entablados en contra de autores estadounidenses y emitidas por cortes extranjeras y luego busca-ban que éstas sean reconocidas en los Estados Unidos.
De manera unánime el Con-greso aprobó una ley que permite a los demandados provenientes de los Estados Unidos impedir
la ejecución de sentencias inter-nacionales por difamación que no cumplan con los requisitos de libertad de expresión establecidos en la Primera Enmienda. El Con-greso ahora debería enfrentar el tema del ‘turismo judicial’ de la misma manera.
Segundo, la Corte Suprema de los Estados Unidos debería tratar el caso de Chevron y ordenar que cuando exista evidencia de que una sentencia emitida por una corte extranjera haya sido obtenida a través de fraude y corrupción, la víctima de la mal habida sentencia, de manera pre-ventiva, tenga derecho a impedir el reconocimiento y ejecución de la misma ante las cortes de los EE.UU. La Cámara de los Estados Unidos presentó una petición amicus curiae urgiendo a la Corte Suprema a proceder de esa manera; las compañías estadounidenses no deberían tener que esperar durante años, perseguidas por el fantasma de una sentencia de varios miles de millones de dólares, sin po-
sibilidad alguna de cuestionarla de manera preventiva ante las cortes de los EE.UU.
Una sentencia favorable de la Corte Suprema enviaría un mensaje a los abogados de los demandantes para que eliminen esta abusiva táctica de su libreto.
Las cortes de los EE.UU. de-berían continuar respetando y exigiendo el cumplimiento de las decisiones de las cortes extranje-ras en los casos apropiados. Sin embargo, la Corte Suprema y el Congreso deben asegurar que los jueces tengan las herramientas necesarias para proteger a las empresas estadounidenses de los abogados de los demandantes que se aprovechan injustamente de la hospitalidad legal de los EE.UU.
Esto es lo que sería conveniente para los negocios, la economía y para la gente de los Estados Uni-dos. (Esta es una traducción no oficial del artículo publicado en Investor Business Daily)
• Presidente y CEO de la Cáma-ra de Comercio Americana.
EN FEbRERO de 2011, un juez ecuatoriano ordenó a Chevron pagar US$18.600 millones de dólares. Es el monto más alto ordenado en una sentencia emitida por una corte extranjera en contra de una compañía de los EE.UU.
CAMPANAZO DE ALERTA DE LA CÁMARA DE COMERCIO
Empresas estadounidenses en mira del ‘turismo judicial’
4B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 22 De julIO 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Flash
l Presidente Al Assad aseguró lealtad militar y alianzas con poderosos países. La familia es la “piedra” en su zapato
Por Mauricio Jaramillo Jassir (*)
EL aTENTaDO de esta se-mana en contra de dos altos funcionarios del régimen de Bashar Al Assad fue percibido en los principales medios de comunicación internacional, como una señal del inminente fin de dicho gobierno. Induda-blemente, se trata del golpe más duro propinado al gobierno del partido Baath que ha mantenido el poder desde que el padre del actual presidente Hafez Al As-sad, rigiera los destinos de Siria a comienzos de los 70. Desde 2000 y tras la muerte de su pa-dre, Bashar se ha encargado de gestionar la transición, aunque en ella no ha podido generar grandes consensos ni en el seno de la sociedad siria, ni dentro de su familia.
La muerte del ministro de de-fensa, Daoud Rahja y del cuñado del presidente Assef Shawkat es un duro revés para Bashar al As-sad. Especialmente, la muerte de Shawkat es sensible para el régi-men porque se trata de un hombre cercano al presidente. Cabe re-cordar que su esposa Bushra es la única hermana del actual primer mandatario sirio. Ello explica en parte, que Shawkat hiciera parte del núcleo del proceso de toma de decisiones del poder en Damasco.
Ahora bien, a pesar de que parezca que el régimen tiene los días contados, se debe recordar que aún cuenta con tres factores que le permiten sobrevivir. En consecuencia, es improbable que el régimen caiga en las próximas semanas. Lo más probable, por desgracia, es una exacerbación de la violencia y que el régimen de Al Assad aumente los niveles de represión.
Dichos factores que explican la supervivencia del régimen sirio tienen que ver con la lealtad hacia el régimen del ejército y de los servicios de seguridad, las divi-siones en el seno de la comunidad internacional y la correlación de fuerzas entre el Ejército Sirio de Liberación y las fuerzas regulares siria.
EstrategiasEn primer lugar, es menester
recordar que desde su llegada
en 2000, Bashar Al Assad ha tratado de asegurar lealtades en el seno del ejército y para ello ubicó en la cabeza de las principales unidades militares a miembros de su grupo religioso alauita. Se trata de una minoría en siria, que representa aproxi-madamente al 15% de la pobla-ción, circunstancia que no le ha impedido detentar el poder por más de 40 años. De esta forma, la mayoría de los jefes militares se-guirán siendo leales a Al Assad porque son conscientes de que sus privilegios de minoría, sólo se pueden garantizar siempre y cuando el régimen se mantenga.
Esto explica que a diferencia del caso libio en el que rápida-mente se dieron deserciones
masivas, en Siria éstas han sido más bien excepcionales. Se puede decir que en el seno de las fuerzas militares existe un consenso por apoyar a Al Assad. Esto le permite al presidente un margen de maniobra suficiente como para no cejar en el propó-sito de reprimir duramente a la insurgencia.
En segundo lugar, es in-dudable como flagrante que la posición de Rusia y de la República Popular China le ha hecho ganar tiempo al régimen baathista. El apoyo incondicional ruso se explica por una amistad construida en la época de la Guerra Fría cuyas consecuencias se resumen en la declaración de una República Popular (al estilo
de los aliados soviéticos como fue el caso vietnamita y cubano) en Siria y en el establecimiento de una base militar en Tartus en la costa mediterránea. Dicha presencia militar rusa significa la posibilidad de contención al poder de Estados Unidos en Medio Oriente y confirma la vocación de Moscú por fungir como una potencia con alcance global.
Paralelamente, el apoyo de Irán le permite a Damasco paliar en alguna medida el aislamiento global (por la posición de Esta-dos Unidos y de Europa) y re-gional (por la postura de Arabia Saudí y Qatar). La amistad con Teherán sigue siendo un activo para generar divisiones en la re-
gión del Medio Oriente. En efec-to, el gobierno de Mahmmoud Ahmadinejad, mandatario iraní, ha sabido construir bases de apoyo entre la población chíi de la región que simpatizan con el gobierno de Irán y de Siria.
Finalmente, la correlación de fuerzas entre los servicios de inteligencia, las fuerzas militares sirias y las milicias proguberna-mentales conocidas como shabila y los insurgentes aglomerados al-rededor del Ejército de Liberación Sirio, sigue siendo dispar a favor del régimen. A pesar de la muerte de Rahja y de Shawkat, el aparato represivo sirio cuenta aún con la capacidad de violar de forma casi ilimitada los derechos humanos de la oposición. Para ilustrar esta idea, basta recordar la masacre de Hula cometida en mayo del año en curso. Allí murió más de un centenar de civiles a manos de fuerzas del Estado, sin que el hecho derivara en una debilidad del régimen.
El punto débilHabida cuenta de estos tres
factores, cabe preguntarse ¿Cuál es entonces la principal debilidad del régimen de Al Assad?
Pues bien, ésta consiste en las disputas familiares y en parti-cular, en un enconado enfrenta-miento con su hermano menor Maher. Este último ha sido uno de los personajes más popu-lares entre la sociedad alauita libanesa desde que la crisis surgió hace aproximadamente 18 meses. Recientemente, los rumores de un ascenso de Ma-her en el seno de los servicios de seguridad y en el partido Baath para reemplazar a su hermano aumentan.
En virtud de lo anterior, y aunque parezca extraño por la presión de la comunidad interna-cional, las vulnerabilidades del régimen sirio no están ligadas a una posible intervención inter-nacional, que es, valga decirlo, poco probable.
La debilidad de Siria subyace en las fragmentaciones dentro de la familia Al Assad que desde la muerte de su padre, Hafez, no han podido reconciliarse. Sin embargo, este hecho aun parece inadvertido para la mayoría de la comunidad internacional empeña-da en continuar con una presión estéril y contradictoria.
(*) Profesor de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Re-laciones Internacionales, Universidad del Rosario.
UNA MIRADA A LA SITUACION DE SIRIA
Claves de la permanencia de
Al Assad
bASHAR AL ASSAD, presidente de Siria, enfrenta desde hace 16 meses una rebelión opositora que se ha convertido en una guerra. Pese a la condena internacional ha reiterado que no dimitirá y “aplastará a los terroristas!:/Foto Xinhua
www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 22 De julIO 2012 l EL NUEVO SIGLO 5BInternacional
Tercera protección al régimen
El gobierno de Siria se con-virtió el pasado jueves en el primero en la historia de la Organización de las Nacio-nes Unidas (ONU) en ser protegido por tercera vez con un doble veto de China y de Rusia en el Consejo de Seguridad del foro.José Luis Díaz, jefe de la oficina de Amnistía Interna-cional en la ONU, dijo que, en la historia reciente, solo los gobiernos de Birmania y Zimbabwe se habían be-neficiado de vetos dobles, pero cada uno solamente en una ocasión.Como resultado de estos tres dobles vetos en un periodo de 17 meses, la ONU permanecerá política-mente paralizada ante la crisis en Siria, aun cuando la violencia en ese país, que ya segó la vida de más de 100.000 civiles, sigue fuera de control.“Creo que los repetidos dobles vetos de Rusia y de China sobre Siria, además de alimentar la idea de que el Consejo de Seguridad de la ONU está perdiendo su utilidad, justificablemente llamará la atención sobre la necesidad de reducir o limitar ese poder cuando se trata de crímenes contra la humanidad, de guerra o violaciones masivas a los de-rechos humanos”, dijo Díaz.China y Rusia vetaron tres resoluciones impulsadas por Occidente que amena-zaban con castigar al régi-men del presidente Bashar Al Assad por su dura represión al levantamiento opositor, iniciado hace 16 meses.El jueves, la tercera reso-lución, diseñada por Gran Bretaña, obtuvo 11 de 15 votos, con dos abstencio-nes (Pakistán y Sudáfrica).Pero no pudo ser adoptada debido a los vetos de China y Rusia, miembros perma-nentes de ese órgano al igual que Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.La fracasada resolución apoyaba además del plan de paz de cinco puntos del
enviado especial de la ONU a Siria, Kofi Annan.Si el gobierno sirio no de-jaba de usar sus armas pesadas contra civiles, la resolución dejaba abierta la posibilidad de adoptar sanciones diplomáticas, económicas y militares de acuerdo con el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas.Consultada sobre lo que seguía de aquí en más, la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Susan Rice, dijo: “Lamentable-mente, el mensaje de los dos miembros permanen-tes (China y Rusia) es que están dispuestos a apoyar a Assad hasta el final”.En una declaración , el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, John Kerry, dijo que los ve-tos eran peligrosos.“Cuando Roma arde, están preocupados por salvar a Nerón”, señaló, y añadió que Assad y sus partida-rios debían recibir un men-saje inequívoco de la comu-nidad internacional de que podían seguir procediendo de la misma forma.Phyllis Bennis, directora del Proyecto para un Nuevo In-ternacionalismo del Institu-to para Estudios Políticos, con sede en Washington, dijo que todas las poten-cias están concentradas en sus propios intereses, y no en la población de Siria.Señaló que el veto de Mos-cú se basaba en parte en la necesidad de preservar la larga alianza comercial y militar con el régimen de Assad, pero más urgente-mente en la importancia de mantener su presencia mi-litar en el mar Mediterrá-neo. Rusia tiene una base naval en la sureña localidad costera siria de Tartus.Por su parte, el veto de China se enmarca en su histórica resistencia a que el Consejo de Seguridad apruebe cualquier interven-ción que pueda sentar un precedente./IPS
RUSIA Y China volvieron a vetar resolución de la ONU sobre Siria
JUNIO - 16-17-18-19- de 2012
AFILIADOS AL FONDO DE PENSIONES OBLIGATORIAS
JULIO 22 DE 2012
LAS PERSONAS QUE SE CREAN CON DERECHO PARA RECLAMAR LAS PRESTACIONES ECONOMICAS DE SOBREVIVIENTES, FAVOR PRESENTARSE A LA OFICINA CORRESPONDIENTE EN ING PENSIONES Y CESANTIAS S.A.
NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) IDENTIFICACIONFECHA DE
SINIESTROSUCURSAL DE RADICACION
TRAMITE DE PENSIONRECLAMANTES PRESENTADOS
CALIDAD DE LOS RECLAMANTES
ALBA DOIMIDA PRADA 20622718 15/01/2011 CALLE 12DIANA MERCEDES GARCIA PRADA - MANUEL LEONARDO GARCIA PRADA - JHONNY RAMIREZ PRADA
HIJOS
ALBEIRO DE JESUS RODRIGUEZ BENITEZ 98665886 09/01/2011 MEDELLIN CENTRO ANGEL MARIA ACEVEDO - MARIA DE LOS A VALENCIA PADRE - MADREALEXANDER DE JESUS DE LA CRUZ RODRIGUEZ
72228021 06/05/2012 BARRANQUILLA MYRIAN RODRIGUEZ LOPEZ MADRE
ALFONSO HUMBERTO HINCAPIE LONDONO
98561153 24/10/2011 MEDELLIN CENTRO MYRIAM LONDOÑO MADRE
ARGENIDA ISABEL CARRILLO CERVANTES
32686113 28/03/2007 BARRANQUILLA ADEL PACHECO - BRANDON OACHECO - NATALY PACHECO CONYUGE E HIJOS
BRIGGETTE TRUJILLO ZAMBRANO 26512559 05/04/2010 NEIVA OSCAR LEONARDO NARVAEZ P - ANA MARIA NARVAEZ TRUJILLO ESPOSO E HIJACAMILO ORDONEZ 79269383 04/06/2012 CALLE 12 GLADYS PEDRAZA GONZALEZ - SINDY DAYANA ORDOÑEZ P ESPOSA E HIJACESAR AUGUSTO CEBALLOS LADINO 7144735 13/09/2008 SANTA MARTA MARTIN CEBALLOS ARIZA HIJO
EFRAIN HIGUITA GONZALEZ 6558584 06/06/2012 CALIMARIA YOLANDA ESCARRIA CORTES - JULIAN ANDRES HIGUITA ESCARRIA - SANDRA XIMENA HIGUITA ESCARRIA
ESPOSA E HIJOS
FIDELIGNO ROMERO CRUZ 3225733 13/06/2012 CALLE 12ROMERO ROMERO HERCILIA - ROMERO ROMERO LEIDY - ROMERO ROMERO ERIKA
ESPOSA E HIJAS
GERMAN ALEJANDRO GARCIA MOLINA 72135844 07/09/2001 BARRANQUILLA RUBY MARIA MOLINA MOLINA MADREGUALBERTO GONZALEZ GARAY 17350606 26/04/2012 PUENTE ARANDA GILMA RINCON P - HARRISON GONZALEZ - ELKIN GONZALEZ CONYUGE E HIJOHELIODORO TABARES ECHEVERRY 15423971 06/05/2012 MEDELLIN CENTRO MARTA CECILIA PEREZ - HAILASH DANIEL TABARES COMPAÑERA E HIJOJAIRO DE SALDARRIAGA AGUDELO 70083352 31/08/2011 MEDELLIN CENTRO LUZ NADIER URIBE - JUAN PABLO SALDARRIAGA CONYUGE E HIJOJOHN JAIRO CALDERON CORREA 79739663 23/01/2012 CALLE 82 JUANA GABRIELA CALDERON RODRIGUEZ - MARIA JOSE CALDERON RODRIGUEZ HIJASJOSE ALBERTO GONZALEZ ESCOBAR 70253995 28/04/2012 MEDELLIN JOSE IVAN GONZALEZ - LUZ ELENA HINCAPIE PADRE - MADREJOSE LEONEL YEPES YEPES 75062829 01/06/2012 MANIZALES CLAUDIA E RAMIREZ - JUAN ESTEBAN YEPES ESPOSA E HIJO
JUAN JOSE CONTRERAS VILLAMIZAR 12457199 20/04/2012 BUCARAMANGALUZ ENITH CONTRERAS - MARLIY MARIA CONTRERAS - JUAN MANUEL CONTRERAS
ESPOSA E HIJOS
JULIO ANDRES HERRERA CASTANEDA 75070167 31/05/2012 MANIZALES ANA MARIA CARDONA S COMPAÑERAJULIO CESAR GUEVARA VILLEGAS 10091912 13/05/2012 CALLE 12 MARIA SOLEDAD HENAO F - DUBER FERNEY GUEVARA H ESPOSA E HIJOLEONARDO JARAMILLO PIZARRO 16838116 09/04/2012 CALI GUILLERMO JARAMILLO MARTINEZ - CARMEN ALICIA PIZARRO DE J PADRE - MADRE
LIBARDO FISCO RAMIREZ 80276570 15/06/2012 PUENTE ARANDAJHONATAN STIVEN FISCO LISCANO - ANGIE CAROLINA FISCO LISCANO - LUZ DARY LISCANO
HIJOS - ESPOSA
LUIS EDUARDO SERNA OSPINA 16136271 09/06/2012 PEREIRA CLAUDIA F GARCIA OSPINA ESPOSA
LUIS FERNANDO LONDONO PABON 70512201 23/06/2012 MEDELLINEDILIA DEL S ESCOBAR V - SANTIAGO LONDOÑO ESCOBAR - JUAN FELIPE LONDOÑO E
CONYUGE E HIJOS
LUZ MIRIAM QUINTERO BAYONA 37943078 27/06/2012 BUCARAMANGA EDISON ARLEY VARGAS Q - DAYANA VARGAS QUINTERO HIJOSMARGARITA VELEZ PINEDA 34052412 13/06/2012 PEREIRA ROBINSON AGUDELO VELEZ HIJOMARLIDIS BARRIOS TUNDENO 22819857 12/09/2010 BARRANQUILLA MELIDA TUNDENO HERRERA - HELOI BARRIOS GUTIERREZ MADRE - PADRE
MIGUEL ANGEL SANCHEZ CASTAÑO 1070917363 09/12/2011 CALLE 82JENNIFFER LORENA RODRIGUEZ - DARWIN MIGUEL SANCHEZ - SARA LORENA SANCHEZ
ESPOSA E HIJOS
MYRIAM LOZANO GUERRERO 40437245 28/04/2007 VILLAVICENCIO LUIS ARIEL BARRERA - GISSEL NATALIA BARRERA ESPOSO E HIJANICOLAS RIOS PATIÑO 4422633 11/05/2012 ARMENIA JHONATAN RIOS VALENCIA HIJO
RAFAEL ENRIQUE QUINTERO ALVAREZ 78105742 19/09/2011 MONTERIABERTA ACOSTA GUZMAN - RAFAEL QUINTERO ACOSTA - MARYSOL QUINTERO ACOSTA - DINA LUZ QUINTERO ACOSTA - JUAN DAVID QUINTERO ACOSTA - ANA PATRICIA QUINTERO - CAROLINA QUINTERO
COMPAÑERA E HIJOS
RAMIRO ANTONIO MANCHEGO PEREZ 78726085 18/08/2009 MONTERIA CRISTINA ROSA PEREZ HERNANDEZ - JULIO MANUEL MANCHEGO MADRE - PADREROBINSON ARBELAEZ MARIN 71330831 09/06/2012 MEDELLIN FANNY DEL CARMEN MARIN - FRANCISCO JAVIER ARBELAEZ MADRE - PADREVICTOR VERA GONZALEZ 91284285 11/04/2012 BUCARAMANGA NEVIS FLORES MONTERROSA CONYUGEWILLIAM SALAZAR GARCIA 91281525 04/05/2012 BUCARAMANGA LISEDT MENDOZA IRIARTE CONYUGE
WILLIAN CAMARGO VALERO 72044752 19/05/2009 BARRANQUILLALUDIS CAMPO ANDRADE - MARYORI CAMARGO VALERA - WILLIAM CAMARGO CAMPO - CARLOS CAMARGO CAMPO - KENER CAMARGO CAMPO
COMPAÑERA E HIJOS
YENIFER PAOLA BRAVO GUTIERREZ 1047391538 01/06/2012 CARTAGENA LEONID JOSE MAZA TORRES - LEONID MANUEL MAZA BRAVO CONYUGE E HIJO
YOLANDA SANCHEZ CORREA 40205274 09/11/2011 VILLAVICENCIOELVER ROJAS SANCHEZ - ANGELICA Ma ROJAS SANCHEZ - ERNESTO ROJAS SANCHEZ
HIJOS
SeGUNdO AVISO
NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) IDENTIFICACIONFECHA DE
SINIESTROSUCURSAL DE RADICACION
TRAMITE DE PENSIONRECLAMANTES PRESENTADOS
CALIDAD DE LOS RECLAMANTES
ALBERTO DE JESUS CARDENAS 79482451 24/06/2012 CALLE 12 MARISOL BUITRAGO G - SEBASTIAN ALBERTO CARDENAS ESPOSA E HIJOALEX JEFFERSON CAMACHO MIRANDA 72257750 27/10/2004 BARRANQUILLA MELANI PAOLA CAMACHO HERRERA - EINILIZ CAMACHO HERRERA HIJASALEXANDER PINZON DURAN 91541623 24/01/2008 BUCARAMANGA AMILDE DURAN DE PINZON MADRE
CARMEN YANETH CARDONA MENDOZA 43594293 29/06/2012 MEDELLIN CENTROALBEIRO CARTAGENA - ANDRES FELIPE CARTAGENA - JANA MADET CARTAGENA - GERSON DAVID CARTAGENA
CONYUGE E HIJOS
DUVAN FERNANDO ROBAYO RAYO 16941453 03/09/2011 CALI MARIANA ROBAYO H HIJA
EDWIN HUMBERTO SALGADO CASTRO 80919002 16/04/2010 PUENTE ARANDATAFUR RODRIGUEZ YANETH - SALGADO TAFUR EDWIN JULIAN - SALGADO TAFUR SHARON LIZETH
CONYUGE E HIJOS
FABER OSVALDO MONTOYA GARCIA 71316526 24/06/2012 MEDELLIN CENTROMARIA ARGENIS GUZMAN - MCKLEIN MONTOYA - GERALDINE MONTOYA - DEYLIN MONTOYA
COMPAÑERA E HIJOS
FREDY ZORRO SOSA 1058058007 21/06/2012 CALLE 82MARTHA YANETH ARIAS SUAREZ - JHOEL SEBASTIAN ZORRO ARIAS - TATIANA CAMILA ZORRO ARIAS
CONYUGE E HIJOS
GIOVANY DEVIA RUIZ 79707383 14/10/2011 PUENTE ARANDA MANUEL FELIPE DEVIA BERNAL - ANA MARIA DEVIA BERNAL HIJOS
HERNAN ENRIQUE DURAN CONTRERAS 88235617 26/02/2010 CUCUTADELEWVSKY SUSAN YELLYZZA CONTRARAS ALVAREZ - ALVARO ENRIQUE DURAN CONTRERAS
ESPOSA E HIJO
JAVIER VARGAS SIERRA 80236182 14/07/2011 VILLAVICENCIO ERICA YOANA DONOSO - ISABEL SOFIA VARGAS COMPAÑERA E HIJAJESUS FERNANDO GUTIERREZ TORRES 16266005 19/07/2011 CALI OLGA TORRES DE GUTIERREZ MADRE
JESUS OMAR QUINONEZ GALLARDO 13470217 03/06/2012 CUCUTALUZ MARINA MORALES VEGA - CINDY JINETT QUIÑONES MORALES - KAREN JINETT QUIÑONES MORALES
CONYUGE E HIJAS
JOAQUIN EMILIO TORO 71951866 12/04/2012 MEDELLIN CENTRO MARIA MONICA HOLGUIN - PAMELA TORO HOLGUIN COMPAÑERA E HIJAJOHN JAIRO TORRES VILLAMIZAR 13276420 18/12/2011 CUCUTA GABRIEL TORRES REDONDO PADREJORGE AUGUSTO GAMBOA CARDONA 3429190 11/11/2010 MEDELLIN CENTRO ANA ELENA UGUGA - DANIELA GAMBOA CONYUGE E HIJA
JORGE IVAN MONCADA 71588612 18/08/2011 MEDELLIN CENTRORUBEN DARIO MONCADA - MONICA MARIA MONCADA - VERONICA Ma MONCADA - RENY Ma MONCADA - DUVAN MATEO MONCADA
HIJOS
LILIANA ARENAS PARADA 52869200 12/10/2011 CENTRO INTERNACIONAL Ma BERTHA PARADA MADRELUIS ENRIQUE TORRES PEREZ 15021127 24/06/2006 MONTERIA MARIA ARACELYS SAAVEDRA ESPOSA
MARGOTH ROCIO SANCHEZ ZAPATA 52020179 04/06/2012 CALLE 82HELI NARANJO SANCHEZ - LUISA FERNANDA NARANJO S - MARIA ANGELICA NARANJO S - JULIETH ROCIO NARANJO S
ESPOSO E HIJAS
MARIA GEORGINA CORDOBA DIAZ 34982561 24/06/2012 CARTAGENA MARIA DEL SOCORRO DIAZ DE CORDOBA MADRE
OSCAR MAURICIO MARTINEZ MONAR 9790705 18/07/2010 ARMENIAYEGNI YOJANA VANEGAS CARDONA - MARIA FERNANDA MARTINEZ V - MICHAEL MARTINEZ VANEGAS
ESPOSA E HIJOS
OSCAR VALENCIA BANGUERA 94497022 20/01/2012 CALLE 82ROSA ELISABET CABEZAS - PAMELA VALENCIA CABEZAS - AYDE LISETH VALENCIA CABEZAS
CONYUGE E HIJAS
RICARDO GUILLERMO GUTIERREZ GUZMAN
19191603 10/07/2012 CENTRO INTERNACIONAL GLORIA INES GOMEZ DE GUTIERREZ ESPOSA
WILLIAM ALEXANDER URREGO GARCIA 86076626 17/03/2007 VILLAVICENCIO FRANCISCA MOSQUERA MINA - SHARICK URREGO M COMPAÑERA E HIJA
WILSON JOSE ZAMBRANO DE LA CRUZ 8731244 04/10/2007 BARRANQUILLAMARIBEL COTES - CARLOS ZAMBRANO COTES - JOSE ZAMBRANO COTES - MAURICIO ZAMBRANO COTES
CONYUGE E HIJOS
PRIMER AVISO
AFILIADOS AL FONDO DE CESANTIASNOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) IDENTIFICACION
FECHA DE SINIESTRO
SUCURSAL DE RADICACION TRAMITE DE PENSION
RECLAMANTES PRESENTADOSCALIDAD DE LOS RECLAMANTES
MANUEL TOMAS GIRALDO HERNANDEZ 1230061 22/11/1996 NEIVA LUZ MARIA GIRALDO HERRERA HIJA
ROGER ANDRES GUASCA SUAREZ 80131093 25/08/2007 BOGOTACAROLINA BULLA - DIEGO ESTEVAN GUASCA BULLA - CAMILO ANDRES GUASCA BULLA
ESPOSA E HIJOS
PRIMER AVISO
NOMBRE AFILIADO (A) FALLECIDO(A) IDENTIFICACIONFECHA DE
SINIESTROSUCURSAL DE RADICACION
TRAMITE DE PENSIONRECLAMANTES PRESENTADOS
CALIDAD DE LOS RECLAMANTES
ELISEO RAMON VILLA SIERRA 7418101 07/01/2000 BARRANQUILLA ELIZABETH DE VILLA CONYUGEFELIPE FAGUA QUIROZ 80743959 19/07/2010 CALLE 12 ANA BLANCA QUIROZ MADREJUAN CARLOS HINCAPIE ZAPATA 10117373 29/03/2006 PEREIRA GLORIA TERESA MORALES - JUAN SEBASTIAN HINCAPIE ESPOSA E HIJO
SeGUNdO AVISO
6B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 22 De julIO 2012 l www.elnuevosiglo.com.co
l La retórica y la excesiva figuración mediática están impidiendo una mirada confiable sobre horizontes comunes en estos tiempos de gran contradicción global.
Por Juan Carlos Eastman Arango*
SI DEJÁRaMOS que la provo-cación rigiera nuestras decisiones políticas y la búsqueda de alianzas y acuerdos entre los Estados, no existirían muchas organizaciones en el ámbito internacional y la cris-pación de ánimo entre sociedades y dirigentes marcaría el ritmo de las relaciones internacionales.
Provocar al contradictor o rival para ofuscarlo y desestabilizarlo, y propiciar que adopte e impulse decisiones, salidas políticas y mi-litares rápidas y emocionales que nos permitan imponer – finalmen-te- nuestra visión de los asuntos es parte del juego de algunos Pre-sidentes, dirigentes partidistas y diplomáticos.
En nuestra región, la sesión especial dedicada en la OEA a la
crisis institucional en Paraguay fue una amplia demostración de este ejercicio. Las imágenes transmitidas en directo, después de la presenta-ción del informe de la Misión que el Secretario General, José Miguel Insulza encabezó a aquel país sura-mericano, fueron poco favorables al embajador venezolano, en mi opinión.
Su estilo personal, generalmente arrogante y vanidoso, y su vocabula-rio, irrespetuoso, ofensivo y siempre inclinado a provocar fastidio e irri-tación entre los que lastimosamente deben por fuerza escucharlo, tuvo el efecto contrario al que buscaba. Lo que había en juego era muy im-portante. No se trataba solamente de sancionar a Paraguay, sino de medir fuerzas entre las organizaciones que ya habían decidido, sin discusión previa con las viejas-nuevas autori-dades nacionales, y sin la participa-ción de los afectados, excluir a aquel país de corporaciones suramericanas integracionistas tales como Unasur y Mercosur.
Hasta el momento de escribir estas consideraciones, la OEA con-tinuaba sumida en una especie de “pantanal” diplomático e insti-tucional, escuchando de un lado voces alentadoras, que resaltaban el talante del Secretario General, mientras desde otro llovían críticas
y lamentos, muchos de ellos amplia-mente conocidos, que apuntaban a la inutilidad y limitaciones políti-camente reales de la organización interamericana.
Las presiones para excluir a Paraguay de la OEA continúan, especialmente desde la cancillería brasileña. Su gobierno quiere que se reconozca el peso político de las decisiones adoptadas por Unasur, Mercosur y Alba-TCP. Pero esa retó-rica venezolana y la vocinglería del presidente Rafael Correa poco favor hacen a la causa del ex presidente Fernando Lugo. Como en otros eventos y debates en el pasado, los rasgos amables y promisorios del ideario de la revolución bolivariana son borrados por las actitudes y declaraciones de sus dirigentes y vo-ceros, y por los excesos fastidiosos de algunos de sus aliados políticos, quienes, de forma reiterada, subes-timan el agotamiento sensorial de observadores y simpatizantes. La realidad social y económica puede, muy rápidamente, pasar factura a su “diluvio verbal” y sobre-exposición mediática.
La división hemisférica
Definitivamente, la división esperada en tiempos pasados entre los países Alba-TCP y la OEA se consolidó, sumando a esta eventual crisis en el sistema regional, las posi-ciones de los países suramericanos. Si bien el aislamiento de Paraguay, desde lo económico, no se dio por una decisión de los miembros de esas organizaciones, el intento por aislarla políticamente ha fracasado.
El entusiasmo del Mercosur no es igual al que movió a Unasur; los intereses del primer bloque son bási-camente económicos, y los cálculos y balances prospectivos inspiraron la rápida decisión de integrar a Venezuela a partir del 30 de julio próximo; los intereses del segundo bloque, liderados por los países suramericanos que integran Alba-TCP, Venezuela, en primer lugar, son mediáticamente políticos, impo-niéndose como desafío impedir un resultado similar al experimentado en Honduras en 2009.
Mientras en Mercosur se impuso el pragmatismo económico de Bra-sil¸ en Unasur se impuso el volun-tarismo venezolano, tanto en manos de su Secretario General, Ariel Rodríguez, como en las acciones, denunciadas como provocadoras
y abiertamente intervencionistas, de los cancilleres de Venezuela y Ecuador. Mientras Mercosur late con el corazón brasileño, Unasur late con dos: Venezuela y Argentina. Los resultados, a nivel doméstico e influencia internacional, son diame-tralmente opuestos.
Las primeras declaraciones del Secretario General de la OEA refleja-ron la debilidad doctrinal de la orga-nización, a pesar de la variedad de convenciones e instrumentos para defender las prácticas democráticas. Pocos quedarán satisfechos al final. La iniciativa, entonces, quedará en manos de otros actores, y quizás favorezcan una versión política inédita de “liberación paraguaya” cuando otros intereses y países se involucren en la fractura o conten-ción de las acciones “aislacionistas”, selectivas o totales, por parte de sus pares latinoamericanos. Hasta el momento, hemos creído que las nuevas autoridades paraguayas se quedarán inmóviles o pasivas frente a un entorno internacional tan adverso, y ello, por lo que parece, no va a suceder.
Miradas no latinoamericanas sobre Paraguay
Frente al “equilibrismo” estado-
unidense, advertido semanas atrás y mostrado una vez más en la sesión de la OEA ya mencionada, Cana-dá, a nivel hemisférico, desde los primeros instantes de la transición presidencial reconoció de forma ca-tegórica al nuevo gobierno de Fede-rico Franco. La razón es económica: las corporaciones extractivas origi-nadas en ese país tienen proyectos e inversiones muy importantes en Paraguay, que sin embargo, son motivo de controversia política y periodística.
Pero lo más notorio proviene de otros escenarios económicos y políticos: Alemania reconoció al nuevo gobierno, muy temprana-mente, al igual que El Vaticano, mientras Taiwán e India anunciaron programas de cooperación e inver-siones. ¿Será ésta, por el contrario, la oportunidad de Paraguay para romper su “mediterraneidad” y la mortificante dependencia de las “buenas voluntades políticas”, de sus poderosos vecinos en el Cono Sur, cada vez más denunciada desde las páginas de los más influyentes diarios paraguayos?.Varios países no suramericanos apostarían por este futuro alternativo para políticos y empresarios paraguayos, mientras Estados Unidos se decide qué hacer.
Flash
UNA AMÉRICA LATINA DÉBIL E INCONSISTENTE FRENTE AL DESAFÍO DEMOCRÁTICO EN PARAGUAY
Organizaciones regionales en colisión
FEDERICO FRANCO asumió el pasado 22 de junio el poder en Paraguay, tras un inesperado y ultra rápido proceso de destitución de Fernando Lugo./FotoXinhua
LOS MANDAtARIOS del Mercosur (foto) al igual que Unasur suspendieron de esas organizaciones a Paraguay, en sanción por la ruptura democrática que se dio en ese país./Foto Xinhua
www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 22 De julIO 2012 l EL NUEVO SIGLO 7B
En la Unión Europea, en medio de su profunda crisis económica y de confianza institucional, se anunció una Misión investigadora a Paraguay, a cargo del Parlamento Europeo, para fundamentar su decisión. La misión llegó al país y permaneció hasta el pasado 18 de julio; la decisión final sobre el asunto se adoptará en septiembre a partir del informe y de las reco-mendaciones que dicha comisión entregue al EuroParlamento. Sin embargo, las primeras conclu-siones enviadas desde Asunción, en la noche de ese miércoles, constituyen una señal insatisfac-toria: las conversaciones entre la Unión Europea y Mercosur se han suspendido hasta las elecciones de 2013. Pese a ello no habrá, de momento, sanciones contra el país latinoamericano y los programas de cooperación no se suspenden.
¿Mensaje para el nuevo-viejo gobierno de este país o para los integrantes de Mercosur? La Misión lamentó el proceso de interrupción democrática, pero dio la razón a los diputados paraguayos. El siguiente paso quedó, entonces, en mi opi-nión, en manos de los dirigentes de Mercosur, y de paso, para Unasur: el mensaje de advertencia fue para
ellos y no para el nuevo-viejo go-bierno que destituyó a Fernando Lugo. Adicionalmente, ofreció ple-no respaldo al Secretario General de la OEA, y lanza una invitación infor-mal para que el gobierno de Estados Unidos se sume a esta posición.
Si bien sus posiciones tienden a ser diferentes a las expresadas por el Consejo Europeo y por la Comisión Europea es probable que en el Parlamento no prospe-re, en la cita de septiembre, una condena: si el referente es alemán, mucho camino se ha avanzado a favor del nuevo gobierno; si un puntal importante en la decisión es España, las tensiones renova-das del gobierno de Fernández de Kirchner con el gobierno del Partido Popular favorecen el reconocimiento del gobierno de Federico Franco. Si quieren una opinión adicional del gobierno conservador en el Reino Unido, la hostilidad anglo-argentina al-rededor del futuro político de las Falkland-Malvinas y las prospec-ciones petroleras en el Atlántico Sur debilita cualquier perspectiva de sanción contra Paraguay.
En otras palabras, la crisis en Paraguay se ha convertido en una maravillosa oportunidad para sus dirigentes y en una pieza inédita en las tensiones y diferencias entre algunos países del hemisferio y de Europa con gobiernos del Cono Sur.
Oportunidad perdida para el fortalecimiento democrático
Tal y como van desarrollándose los acontecimientos, Paraguay no necesitará las organizaciones de América Latina. Los apoyos eco-nómicos públicos y privados, y los reconocimientos que de forma progresiva está consiguiendo, ayu-darán a que sus élites adquieran más confianza y finalmente superen el temido fantasma de la “Triple Alian-za”, figura oprobiosa de su historia del siglo XIX, que se ha restaurado a raíz de las sanciones recibidas por Brasil y Argentina.
Estamos corriendo el riesgo de que los cambios abruptos de gobiernos y las alteraciones de procesos políticos de democrati-zación carezcan de importancia, y que no trasciendan los debates académicos y periodísticos. La hora de actuar de las organiza-ciones, de forma integral y con un propósito claro, como es el de res-
taurar el gobierno anterior, se está agotando de forma dramática.
Cumplido casi un mes del golpe parlamentario contra Fer-nando Lugo, América Latina está perdiendo una oportunidad más de ser efectiva y doctrinalmente contundente contra aquellos pre-sidentes y gobiernos que insisten en buscar atajos para violar sus propias Constituciones Políticas y abusar de las mayorías parlamen-tarias para alterar los procesos de democratización de sus sociedades e instituciones. Por ello creo, fir-memente, que los gobiernos “más encarnizados” a favor de aplicar sanciones contra Paraguay verían con alivio que ello no sucediera, pues un antecedente de éstos obli-garía a ejercer un monitoreo más estricto sobre aquellos que en el fu-turo incurrieran en adulteraciones políticas anti-democráticas. Y el escenario que está concentrando la atención de propios y extranjeros es Venezuela. Si Paraguay fuera sancionado no habrá forma de evitar que el nuevo “celo demo-crático” internacional se vuelque sobre los países del Alba-TCP, Unasur y Mercosur. En varios de sus integrantes, lastimosamente, el déficit democrático abunda, pero los focos de atención se dirigen hacia otros escenarios nacionales.
¿Pragmatismo económico vs democracia?
Tristemente, el pragmatismo económico impuesto por Brasil desde Mercosur y el “fundamen-talismo de mercado” que marca sin duda los tiempos de la crisis actual a nivel global, a diferencia de otras épocas, no trae preocupaciones a los países que experimentan estas crisis y problemáticas institucionales. El símbolo de casi una generación, la democracia, no inspira, salvo en aquellas sociedades que, en sus comienzos “ingenuos” como en el mundo árabe-islámico de los últimos años, las esperanzas y en-tusiasmos colectivos se diluyen en modelos proto-autoritarios que, de nuevo, juegan a la democracia para destruirla.
En Paraguay ha quedado demos-trado, hasta el momento, que el pro-blema en su esencia se reduce a una disputa secular entre élites, poderes familiares y entornos mafiosos. Las disputas sobre la propiedad de la tierra, por ejemplo, siguen ocupan-do, casi 200 años después, el mismo lugar de importancia.
En este contexto, Fernando Lugo termina por carecer de importancia como motivo de debate esencial; para la mayoría de América Latina, la au-sencia de unidad de criterio y de com-promiso democrático que se refleja a
su vez en las confusas recomendacio-nes expuestas por el secretario Insulza, propicia la confrontación inevitable entre organizaciones regionales, con el agravante de que ninguna de ellas tie-ne la suficiente autoridad moral para surgir como una alternativa creíble. Ha quedado demostrado que cada una de ellas responde a la agenda nacional de los “pivotes” suramericanos que sueñan con hegemonías accidentales y ser reconocidos como “potencias emergentes”. ¿Será sostenible que la opinión de dos bloques muy fuertes y activos como Unasur y Mercosur no termine debilitando a la OEA?
Bienvenidos a una nueva versión del “suicidio político” latinoameri-cano, y a la hora de tomar verdade-ras decisiones que hagan nuestro futuro serio y viable. La retórica y la excesiva figuración mediática nos están asfixiando e impidiendo una mirada optimista y confiable sobre horizontes comunes, en tiempos de gran contradicción global.
*Historiador, Especialista en Geopo-lítica y analista de asuntos internacio-nales. Catedrático del Departamento de Historia, Pontificia Universidad Javeriana. Miembro de RESDAL (Red de Seguridad y Defensa de América Latina), Red Latinoamericana para la Democracia y CESDAI (Centro de Es-tudios en Seguridad, Defensa y Asuntos Internacionales).
Internacional
UNA AMÉRICA LATINA DÉBIL E INCONSISTENTE FRENTE AL DESAFÍO DEMOCRÁTICO EN PARAGUAY
Organizaciones regionales en colisión
LOS MANDAtARIOS del Mercosur (foto) al igual que Unasur suspendieron de esas organizaciones a Paraguay, en sanción por la ruptura democrática que se dio en ese país./Foto Xinhua
EL SECREtARIO de la OEA visitó Paraguay y se entrevistó tanto con el destituido Fernando Lugo como con el nuevo gobierno. Tras su visita dijo que la organización no debe suspender a Paraguay./Foto Xinhua
8B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 22 De julIO 2012 l www.elnuevosiglo.com.co
l Una carrera por el poder que puede resumirse en fuerza (el presidente) vs. agilidad (Capriles).
a U N Q U E a dos meses y medio de las elecciones generales en Venezuela el presidente y candidato a una nueva reelec-ción, Hugo Chávez, tiene una sólida ventaja en los sondeos, la evolución de su salud, el elevado número de indecisos y la fuerte campaña que realiza el líder opositor Henrique Capriles pue-den alterar esa situación, opinan analistas.
Datanálisis, una encuestadora con un historial de aciertos en pasadas elecciones, registra una cómoda ventaja de 15,3 puntos para Chávez, con 46,1% de las intenciones de voto contra 30,8% para el opositor Henrique Capriles
Otra encuestadora, Hinterla-ces, sitúa la ventaja del presidente en 17 puntos en una encuesta publicada este miércoles (47% contra 30%).
El director de Datanálisis, Luis Vicente León, asegura no obstante que el resultado “está completa-mente abierto”. “Es solo el punto de partida, no el de llegada”.
El analista político Farith Fraija coincide en que es “demasiado pronto para hablar de irreversi-bilidad” de la ventaja de Chávez y opina que “podría reducirse” en función de la efectividad de la campaña de actos masivos de Capriles, 40 años de edad y 18 más jóven que el presidente.
Sin embargo, estima que “el único contendor que puede poner a Chávez en serios aprietos es su salud”.
“Un Chávez en la cama, por ejemplo, es de las pocas cosas que podría revertir los resultados electorales”, dice Fraija, profesor del Instituto de Altos Estudios de Control Fiscal y Auditoría del Estado.
Chávez, que cumple 58 años el 28 de este mes, fue operado dos veces en Cuba de un cáncer, cuya ubicación y gravedad constituyen secretos de Estado.
León, por su parte, estima que “si Chávez recae, tiene que mentir”, pues de no hacerlo la “solidaridad primaria” que gene-ró hace un año cuando anunció la enfermedad se volvería en su con-tra por el temor al vacío de poder.
Tras casi 14 años en la presi-dencia, Chávez, que dice estar li-bre del cáncer, está convencido de su victoria por nocaut el próximo 7
de octubre, pero en sus discursos cada vez más frecuentes desde que volvió a las calles ha repetido sin cesar que luchará hasta el final, sin caer en el triunfalismo.
Por su parte, Capriles, ex go-bernador del rico estado de Miran-da (norte), lleva meses recorriendo todos los rincones del país y desestima los sondeos, mientras recuerda que en sus anteriores batallas electorales -fue diputado y alcalde- siempre empezó muy por detrás pero terminó ganando.
El directivo de Datanálisis destaca dos aspectos de su último sondeo.
Por un lado, la brecha entre ambos candidatos se redujo dos puntos -de 17 a 15- la semana des-pués de que inscribieran, a prin-cipios de junio, sus candidaturas en el Consejo Nacional Electoral (CNE), que para él marcó “el inicio de campaña en la mente de los electores”, pues la presentación de Chávez era todavía una incógnita para parte del electorado.
Por otro, de los indecisos que dejaron de serlo desde la inscrip-ción -pasaron de 29% a 23%-, el 55% se inclinó por Capriles y el 45% por Chávez.
Aunque a ese ritmo, no le bastará al candidato opositor, recuerda León. “Capriles necesita convencer a más indecisos para
cerrar la brecha (...). Está haciendo todo lo posible en su (recorrido) casa por casa” con su juventud como arma, y tiene muchos retos por delante. Y Chávez “no puede dar vueltas al país”, agrega.
Al mandatario “le ha fun-cionado muy bien la inclusión excluyente. ‘Todos los que estén conmigo van a tener cosas, todos los que no estén conmigo no van a tener nada’”, explica León.
Según él, Chávez cuenta ade-más con un enorme “disparo de recursos” con los que busca crear la sensación entre los más nece-sitados de que algún día les va a beneficiar, como con las casas subvencionadas por el Estado.
Capriles deberá luchar también contra lo que la ONG Espacio Pú-blico califica de “uso ventajista” que hace el mandatario de los medios de comunicación oficiales, como ocurre con las intervencio-nes de difusión obligatoria por todos los canales, que utiliza “para hacer campaña de manera explícita”.
Mientras las televisoras estata-les, que son varias, tienen alcance nacional, la única televisora opo-sitora, Globovisión, llega sólo a las ciudades de Caracas y Valencia.
Desde que a finales del mes pa-sado Chávez y Capriles lanzaron oficialmente las campañas por la
presidencia de Venezuela se ha evidenciado que será un pulso de fuerza frente a agilidad. El prime-ro mostrando fuerza imponente y el segundo velocidad de movi-mientos para captar al reducido segmento de votantes ubicado por fuera de la polarización política.
“Ambos buscan potenciar sus fortalezas, que en el caso de Chávez, es reforzar la matriz social, con un mensaje dirigido a los estratos económicos más bajos de la población”, dijo el profesor Alexander Luzardo, de la carrera en ciencias sociales de la Universi-dad Central de Venezuela.
También “se suaviza la simbo-logía, pues se habla del ‘corazón de Venezuela’ para ganar sectores medios, a la vez que se ofrece ofrecido demostraciones de fuer-za en regiones claves como la del día del lanzamiento en una zona industrial poblada por más de cin-co millones de habitantes, como fueron las ciudades de Mariara y Maracay”, indicó.
Por su parte, el opositor Capri-les, de 39 años y ex gobernador del central estado de Miranda, viajó ese mismo día a Kumarakapay, una comunidad indígena pemón ubicada 1.000 kilómetros al su-deste de Caracas, y a El Moján, población de la etnia wayúu a 500 kilómetros al noroeste de la capi-
tal, para subrayar “el compromiso con los más olvidados de estos 14 años”.
Capriles “busca crear un efecto simbólico, emocional, de atención a los más olvidados, aunque puede que no sea el mejor comienzo, por-que en una justa electoral se trata de ganar votos masivamente y estos están en las grandes concentracio-nes de población y no zonas tan apartadas”, analizó Luzardo.
El presidente en estos días ha compensando su ausencia de reco-rridos callejeros con sus habituales cadenas nacionales por radio y te-levisión, durante las cuales atien-de asuntos de gobierno y comenta por horas los más variados temas.
En cambio, su oponente rea-lizó docenas de recorridos “casa por casa” en ciudades y pueblos pequeños en los últimos cuatro meses y, a la vez que nutría su discurso con quejas y propuestas de la gente, mostraba su exce-lente condición física y ágiles movimientos que dan una señal de juventud con la que no puede rivalizar el mandatario.
Chávez y Capriles son candi-datos diametralmente diferentes y en todos los aspectos que van desde su edad y estilo de campaña hasta la forma en que construirán la “Venezuela” que sueñan./EL NUEVO SIGLO AFP
HENRIQUE CAPRILES es consciente de que su meta presidencial es difícil pero no inalcanzable
SE INTENSIFICA CAMPAÑA PRESIDENCIAL VENEZOLANA
Brecha electoral de Chávez no es irreductible
Flash
www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 22 De julIO 2012 l EL NUEVO SIGLO 9B
l Algo como la informalidad, que se consideraba sólo propio de naciones subdesarrolladas, ahora también se va haciendo presente en Europa
Por Giovanni E. Reyes (*)
NO SóLO es el caso de Eu-ropa -aunque ésta es –actual-mente- la situación más visible junto a la realidad que se vive en Estados Unidos. Existen más evidencias de lo que la avasallante implementación de las políticas fundamentalistas de mercado, el neoliberalismo, ha causado desde aproximadamente 1980.
Uno de los factores más dra-máticos de la llevada a la práctica de políticas confiadas al ciento por ciento en las fuerzas de oferta y demanda, ha sido la generación de condiciones poco favorables al empleo productivo. En cambio, esas mismas políticas han alentado con mucho, el po-der de capitales especulativos, de esos que no se vinculan di-rectamente con la producción ni de bienes, ni de servicios, ni en general de abrir oportunidades para la población que sobrevive en la economía real.
¿Por qué en medio de todo y de manera permanente, el empleo es un elemento crucial? Porque
–entre otras razones- la creación de puestos de trabajo es el esla-bón por excelencia que relaciona al crecimiento económico con la generación de desarrollo para un país.
Tal y como lo ha sostenido desde hace más de treinta años el profesor Amartya Sen, las sociedades desarrolladas en lo fundamental deben establecer dos condicionantes esenciales: (i) aumentar las capacidades; y (ii) incrementar las oportunidades de las personas. El primer aspecto se lograría en general, por medio de la educación y la capacitación. El segundo, mediante la generación de empleo productivo.
Todo lo anterior, en función de que las sociedades deben encaminarse por la senda de un desarrollo que sea equitativo en lo social, sostenible en lo económico y sustentable en lo ecológico.
Aproximadamente desde 1980, el mundo ha sido el escenario para el establecimiento de verdaderas políticas económicas “talibánicas” en lo que respecta a su fe, a pie jun-tillas, en las fuerzas del mercado. Su credo esencial ha sido que el “mercado” puede resolver todos los problemas, que se debía des-regularizar a mansalva, disminuir los impuestos a como diera lugar y que el Estado en cuanto fuera pequeño, mucho mejor. De allí el desmantelamiento del estado de bienestar, de lo poco que ya quedaba en algunos países.
La crisis financiera última, cuyo detonante ocurrió en sep-tiembre de 2008 constituyó una de las muestras de que el mercado “dejado a la libre” no exactamente corrige los errores de sus mecanis-mos, sino que puede exacerbarlos.
En la actualidad la generación de empleo debe enfrentar al me-nos dos grandes obstáculos.
En primer lugar –dado el ma-yor avance tecnológico- se re-quieren de mayores montos de inversión para generar empleos productivos permanentes con ingresos de calidad, que aseguren la ampliación de la demanda agre-gada, de la demanda interna en los
mercados domésticos.En segundo lugar, y esto no
menos importante, las políticas de los gobiernos, incluso los de países más desarrollados, están creando empleos de segunda y tercera categoría, tal y como lo ha documentado el profesor Ulrich Beck de la London School of Eco-nomics. La gente para establecer el “rebusque”, la consecución permanente de ingresos comple-mentarios, entra en una fase de “multiactividad nómada” en los mercados.
Algo como la informalidad, que se consideraba sólo propio de naciones subdesarrolladas, ahora
también se va haciendo presente en Europa. En la propia Alemania se sabe que en la década de los sesenta, un 10% de los trabajado-res tenía empleos precarios. En 1980 esa cifra fue de un 25%, y la tendencia demuestra que para 2020 tan sólo la mitad de los traba-jadores tendría empleos de tiempo completo, de larga duración, empleos de calidad; sólo la mitad de los laborantes tendría medios para escapar consistentemente de la pobreza.
Las crisis implican realizar ajustes. Lo que debe debatirse son al menos dos aspectos: cuá-les serían las fases del ajuste, y mediante que mecanismos se distribuirán los costos. En el caso europeo es claro que los grandes bancos, ya recuperados de las prácticas irresponsables en que al menos co-participaron, parecen ausentes de la discusión.
Hacer persistir el peso exclu-sivamente en los sectores asala-riados, en los grupos más vulne-rables, es asistir a “victorias” de corto plazo y a situaciones insos-tenibles. Podemos celebrar esos “avances”. También se tuvo el caso de que la fiesta y la algarabía no se interrumpieron la noche del 14 de abril de 1912; aún se seguía disfrutando en el momento exacto del hundimiento del Titanic.
(*) Ph.D. University of Pitts-burgh/Harvard. Profesor de la Fac-ultad de Administración de la Uni-versidad del Rosario.
ASÍ como desde hace décadas se construye la Unión Europea, deben cimentarse empleos y más allá de ello, que sean de calidad
Internacional
ACTUALIDAD DEL DESEMPEÑO ECONÓMICO MUNDIAL
Las precarias condiciones del empleo
SI bIEN la crisis económica de la eurozona ha llevado a disparar el desempleo, también preocupa que las plazas de trabajo que se abren son precarias
10B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 22 De julIO 2012 l www.elnuevosiglo.com.co
l El caso del criminal de guerra más buscado y renacimiento de un “culto Horthy”, algunos ejemplos
Por Géza Molnar
ENTRE aNTIgUOS digna-tarios del régimen nazi rehabilita-dos, criminales de guerra nazis en libertad y otros incidentes que re-flejan cierta tolerancia del gobierno con la extrema derecha, Hungría sigue haciendo frente a uno de sus viejos fantasmas, el antisemitismo.
En Budapest desde hace 17 años, Laszlo Csatary, jefe de la po-licía del gueto judío de la ciudad eslovaca de Kosice (Kassa en hún-garo, Kaschau en alemán) durante la Segunda Guerra Mundial, no había sido molestado hasta ahora por las autoridades, a pesar de la información sobre su pasado entregada hace diez meses por el Centro Simon-Wiesenthal, con sede en Jerusalén.
El Centro denuncia el papel de Laszlo Csatary, de 97 años, en la muerte o deportación de 15.700 judíos de Kosice.
A este criminal de guerra nazi, el más buscado en el mundo por el centro Wiesenthal, le fue concedido el beneficio de casa por cárcel tras haber sido detenido en Budapest.
Csatary fue “detenido” al alba por la policía, anunció la fiscalía de la capital húngara en un co-municado. El arresto se llevó a cabo en un tercer departamento del criminal, cuya existencia la prensa no conocía, precisó el fiscal Tibor Ibolya.
Posteriormente, tras haber sido interrogado por un magistrado, fue “asignado a residencia” por un juez de instrucción militar, acusado de haber participado en la deportación de 15.700 judíos hacia el campo de exterminio nazi de Auschwitz, en Polonia, de 1941 a 1944, indicó su abogado.
“Asignado a residencia por 30 días”, según su abogado Gabor Horvath, Csatary “dijo no ser culpable”, argumentando que “obedeció órdenes”, según indicó el fiscal de Budapest, Tibor Ibolya.
El abogado rechazó dar la dirección donde Cstary estaba asignado a residencia, limitándo-se a señalar que no se trataba de uno de los dos apartamentos de la capital húngara ya conocidos por los periodistas.
A la salida del Tribunal militar de Budapest, vestido con un abri-go gris y con un saco de plástico en la mano, Laszlo Csatary parecía
mucho más joven que sus 97 años. Se fue en un automóvil con dos de sus allegados que fueron a buscar-lo al tribunal.
En la medida que el cargo es de “crímenes de guerra”, Laszlo Csatary fue interrogado por un juez de instrucción militar que podría inculparlo al término de una serie de audiciones, precisó el fiscal durante una conferencia de prensa.
“Teniendo en cuenta la grave-dad de los hechos, pero también la necesidad de respetar la presun-
ción de inocencia y, debido a su edad, de vigilar su salud”, el fiscal Tibor Ibolya estimó que en el caso del sospechoso “la asignación a residencia era lo apropiado”.
“Esta medida implica que la policía le retira su pasaporte”, agregó.
“El sospechoso se encuentra en buen estado de salud física y men-tal y coopera. Estaba sorprendido, pero suponía que sería interroga-do”, agregó el fiscal.
Por otra parte, Tibor Ibolya indicó que “la fiscalía no tenía
información sobre una eventual red que habría ayudado al sos-pechoso”.
El director del Centro Simon Wiesenthal, Efraím Zuroff, saludó el arresto y dijo estar “sorprendi-do” por el acontecimiento.
Csatary vive en Budapest des-de hace 17 años, bajo su verdadera identidad. Antes de regresar a Budapest, Csatary, condenado a muerte en ausencia en 1948 por Checoslovaquia, se había refu-giado en Canadá, en donde vivió con una identidad falsa. En 1995 las autoridades canadienses des-cubrieron su verdadera identidad pero él ya había huido a Hungría.
La justicia húngara evocó el 16 de julio “problemas” en la investi-gación iniciada en septiembre de 2011 basándose en informaciones del Centro, especialmente a causa de la lejanía temporal y geográfica de los hechos, así como de la lo-calización en el extranjero de los testigos supervivientes.
El año pasado, un tribunal de Budapest absolvió “por falta de pruebas” al húngaro Sandor Ke-piro, sospechoso de crímenes de guerra en 1942 en Serbia, entonces anexionada por la Hungría aliada de la Alemania nazi. Kepiro murió varios meses después a los 97 años de edad.
Renacimiento de un “culto Horthy”
En los últimos años, Hungría ha visto renacer un antisemitismo
soterrado durante largo tiempo bajo la dictadura comunista, ocultó por razones ideológicas para explotar la fibra del combate antifascista de la Segunda Guerra Mundial.
Prueba de ello es el resurgir del “culto” a ciertos dignatarios nazis, especialmente al Regente Miklos Horthy, aliado de Adolf Hitler y en el poder desde 1920 a 1944, cuyo nombre ha sido recientemente atribuido a un parque o con cuya efigie se han erigido bustos y estatuas en lo-calidades húngaras.
El escritor Joszef Nyirö, apoyo de Miklos Horthy y miembro de la dirección del partido nazi de la Cruz Flechada, fue homenajeado durante una reciente ceremonia en presencia del presidente del Par-lamento, Laszlo Kövér, miembro del partido en el poder (Fidesz) del Primer ministro conservador, Viktor Orban.
El renacer de un “culto Hor-thy”, iniciado por el partido de ex-trema derecha Jobbik (16,71% en las elecciones legislativas de 2010), pero respaldado por responsables del Fidesz, va de la mano con una multiplicación de los incidentes de carácter antisemita.
En enero, el pianista húngaro Andras Schiff, residente en Esta-dos Unidos, anuló sus conciertos en Hungría, tras haber sido trata-do de “cabrón judío” en internet.
En marzo, el escritor húngaro de origen judío Akos Kertész, de 80 años, dejó Hungría, pidió asilo político en Canadá y se quejó de haber sido hostigado por simpa-tizantes de la extrema derecha y del gobierno.
A comienzos de mayo, la Fe-deración de comunidades judías en Hungría (Mazsihisz) se quejó de discriminación racial contra un actor húngaro, Joszef Szekhelyi, que habría sido dejado al margen de un festival cultural por sus orígenes.
A principios de junio, el Gran Rabino Jozsef Schweitzer, de 90 años, fue insultado en la calle: “Odio a todos los judíos”, le dijo un viandante. El gobierno húngaro denunció esta agresión verbal.
Flash
REENCAUCHE DE LA EXTREMA DERECHA
Antisemitismo, fantasma que sobrevive en Hungría
LASZLO CSATARY, acusado de la muerte o deportación de miles de judíos, vive tranquilamente desde hace 17 años en Budapest
StICKERS COMO éstos que significan “No Nazi” se han visto en los últimos días en las calles de Budapest, para protestar por un velado resurgimiento del antisemitismo
www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 22 De julIO 2012 l EL NUEVO SIGLO 11BInternacional
l Aunque tiene la opción de acosar el tráfico de buques cisterna a través del Golfo corre el riesgo de represalias militares
a RaÍZ de la implementa-ción de nuevas sanciones por parte de los EE.UU. y la UE so-bre el programa nuclear iraní, la República Islámica ha vuelto a amenazar con cerrar el Estrecho en Ormuz. Aunque los analistas reconocen que Irán cuenta con cierta capacidad para interrum-pir el tráfico en este vital canal para el envío de petróleo, ellos valoraron que el bloqueo es improbable o incluso imposible debido a la significativa presen-cia militar de los EE.UU. en la región y debido a que cualquier cierre perjudicaría a Irán más de lo que perjudicaría al Oeste.
“Irán no permitirá que una sola gota de petróleo pase a través de Ormuz”, dijeron sus autoridades recientemente.
Aproximadamente el 40% de las exportaciones petroleras mun-diales por la vía marítima pasan a través del Estrecho de Ormuz, localizado entre el Golfo de Omán y el Golfo Pérsico.
En julio de 2012, un coman-dante naval del Cuerpo élite de la Guardia Revolucionaria Islámica (GRI) declaró que Te-herán aumentará su presencia militar en aguas internaciona-les. “Las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria han tenido la capacidad desde la guerra (Irán-Irak) para contro-lar completamente el estrecho de Ormuz y no permitir que ni una sola gota de petróleo pase”, agregó.
Irán ha amenazado con blo-quear el estrecho de Ormuz como represalia por las sanciones occi-dentales dirigidas a sus exporta-ciones de petróleo. La ronda pre-via de amenazas fue seguida por una serie de maniobras navales a principios de este año.
Expertos británicos y esta-dounidenses llegaron a la con-clusión de que “Irán no cuenta con la capacidad militar para cerrar el estrecho por un perio-do prolongado”. Sin embargo, podría “interrumpir, amenazar, acosar, y crear una disrupción sustancial para los envíos en el Golfo”.
El Servicio de Investigación del Congreso en una sesión informativa sobre las amenazas iraníes en enero de 2012 detalló
cómo “Irán ha invertido en su capacidad militar para cerrar o interrumpir el tráfico a través del Estrecho”, particularmente por medio de minas, embarca-ciones pequeñas, submarinos y misiles costeros.
De acuerdo con un análisis de las armas con las que Teherán cuenta para cumplir sus ame-
nazas, realizado por el Instituto Internacional de Estudios Es-tratégicos (IISS), “la colocación de minas es quizás el método más eficaz para la interrupción disponible para Irán.” El aná-lisis realizado por el IIEE notó que “las minas colocadas en el Golfo en la década de los 80as no impidió el tráfico continuo”,
a pesar de que interfirió con el envío internacional de petróleo. “Minar el estrecho entero, sin embargo, también cerraría el tráfico a Irán, con efectos de-bilitantes innecesarios en la ya debilitada economía iraní”.
Los expertos destacaron que Irán, quien exporta la totalidad de su petróleo desde las termina-les en el Golfo, sería la primera víctima en cualquier interrupción en el canal.
Bloqueo es cruzar una línea roja
Washington ha respondió fuer-temente a las amenazas iraníes, declarando que cualquier intento por cerrar el Estrecho de Ormuz es una “línea roja” que “desencade-nará una respuesta militar”.
“Los Estados Unidos, que han invertido en la preparación militar para mantener el estrecho abierto, responderán, potencialmente con la colaboración de otros países”, mencionó un informe del Servicio de Investigación del Congreso. “Esta respuesta militar puede o no estar limitada simplemente a la reapertura del Estrecho para el tránsito”.
La Quinta Flota de los EE.UU.,
con sede en Bahrein, que está en-cargada de asegurar el flujo del petróleo dijo que cualquier inte-rrupción del tráfico en el Estrecho no va a ser tolerada.
De acuerdo con informes re-cientes en la prensa, los EE.UU. han reforzado su presencia militar en la región al movilizar una base flotante para las fuerzas especiales navales hacia el Golfo así como cuatro barcos adicionales para remover minas acuáticas.
Un alto funcionario del De-partamento de Defensa le dijo al New York Times que “El mensaje para Irán es claro, ‘ni siquiera lo pienses ‘”.
En 2010, una directiva del se-cretario de Defensa de los EE.UU. envió a otro portaaviones a la región del Golfo Pérsico, donde los EE.UU. han mantenido gene-ralmente un sólo portaaviones.
Una amenaza difícil de cum-plir
Los analistas coinciden en que es poco probable que Irán cumpa sus amenazas de bloquear el Es-trecho. “Parece más probable que Irán este amenazando con cerrar el estrecho en un intento de coac-cionar a los gobiernos árabes del lado occidental del Golfo, y otros países”, indicó Michael Elleman, investigador adjunto para la Co-operación de Seguridad Regional en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
“Tratar de cerrar el Estrecho in-vita a fuertes represalias por parte de los EE.UU., y posiblemente otros países”, agregó.
Nikolas Gvosdev, profesor de estudios de seguridad na-cional en los EE.UU. en el Naval War College en Rhode Island, dijo que los iraníes son “mucho más propensos a amenazar que a actuar”. Ellos puede causar una gran cantidad de daño”, explicó “pero depende de la cantidad de dolor que estén dispuestos a aceptar a cambio”.
El Servicio de Investigación del Congreso concluye: “Irán ha invertido en la capacidad militar para cerrar o interrumpir el trá-fico a través del Estrecho. Si Irán trata de hacerlo, la amenaza de la respuesta militar, aunada a sus in-tereses económicos para interrum-pir el comercio con sus principales socios comerciales hace ver que es poco probable que Irán trate de cerrar el Estrecho de Ormuz. Irán tiene la opción de acosar el tráfico de buques cisterna a través del Golfo como lo ha hecho en el pasado, sin embargo, esta acción también corre el riesgo de repre-salias militares y la alienación de clientes”. /REALITE-EN.ORG
LA CONSTANTE TENSIÓN CON OCCIDENTE
Bloqueo a Ormuz: sólo retórica iraní
EStADOS UNIDOS mantiene una fuerte presencia militar en el Golfo Pérsico para garantizar el normal tránsito de las exportaciones petroleras
LEGISLADORES iraníes están debatiendo una ley que permitiría el bloqueo al estrecho de Ormuz, el paso obligado y estratégico del 40% del petróleo mundial. Sin embargo analistas coinciden en afirmar que ello es una amenaza difícil de cumplir.