Виправдувальні та обвинувальні вироки · 2015-2016 рік)....

співвідношення обвинувальних та виправдувальних вироків2014-2018

Виправдувальніта обвинувальнівирокиСтатистичний аналіз

ВступЕтапи кримінального процесуМетодологіяКатегорії злочинівВиправдувальні та обвинувальні вироки

1. Злочини проти основ національної безпеки України2. Злочини проти життя та здоров’я особи3. Злочини проти волі, честі та гідності особи4. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи5. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина6. Злочини проти власності7. Злочини у сфері господарської діяльності8. Злочини проти довкілля9. Злочини проти громадської безпеки10. Злочини проти безпеки виробництва11. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту12. Злочини проти громадського порядку та моральності13. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення14. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації15. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів16. Злочини у сфері використання електронно- обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку17. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг18. Злочини проти правосуддя19. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)20. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку

Висновки

Над дослідженням працювали: Андрій Горбаль, Український центр суспільних данихРенат Насрідінов, Український центр суспільних данихІван П’ятак, Центр демократії та верховенства права

Статистичний аналіз співвідношення обвинувальних та виправдувальних вироків 2014-2018

Зміст

345691213141516

1718192021222324

25

26

27

28

2930

3132

Ця публікація була здійснена за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках Програми «Нове правосуддя». Погляди авторів, викладені у цьому виданні, не обов’яз- ково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку або уряду Сполучених Штатів Америки.

socialdata.org.ua+38044 331 7832

Листопад 2019

Український центр суспільних даних, 2019

ВступПротягом останніх років в Україні відбувається реформування правоохоронних органів та судової системи з метою налагодження їхньої діяльності на засадах верховенства права та захисту прав і свобод людини.

Одним із критеріїв оцінки успішності таких реформ є дотримання принципу презумпції невинуватості. Цей принцип закріплено у Конституції України, яка гарантує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Аналогічні норми закріплені і в міжнародних актах щодо захисту прав людини, які ратифіковані Україною.

З цього принципу випливає, що ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Цілком очевидним є те, що сторона обвинувачення не може завжди доводити винуватість особи та забезпечувати 100-відсотковий показник обвинувальних вироків. Відповідно у державі, у якій забезпечується дотримання презумпції невинуватості, завжди буде певний відсоток виправдувальних вироків.

На жаль, в Україні у 2013 році обвинувальні вироки становили 99,76% від загальної кількості вироків1.

У той же час для прикладу у США кількість обвинувальних вироків становила 90,7% (дані за 2015-2016 рік). При цьому 88,7% — це обвинувальні вироки, у яких особа визнала вину2.

Таким чином, зі статистики обвинувальних та виправдувальних вироків можна побачити наскільки у державі дотримуються принципу презумпції невинуватості.

3

1 Статистичні дані щодо кількості виправдувальних вироків, що були прийняті українськими судами у 2013 році. 14 лютого 2014 р., http://kmp.ua/uk/analytics/infoletters/statystychni-dani-vypravdovuvalni-vyroky/

2 Federal Justice Statistics, 2015-2016. U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics. January 2019, NCJ 251770. https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/fjs1516.pdf

4

В Україні кримінальне провадження можна поділити на дві головні стадії: досудове розслідування і судове провадження.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань може закінчуватися:

У випадку направлення одного із вищезазначених документів до суду розпочинається стадія судового провадження, у рамках якої можливе ухвалення наступних кінцевих рішень:При цьому варто зауважити, що ухвали про закриття кримінального провадження

Етапи кримінального процесу

Закриттям кримінальногопровадження

Направленням до суду одного з таких документів:

- обвинувального акта;- клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру;- клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру;- клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Вирок Ухвалапро застосування примусових заходів медичного або виховного характеру

Обвинувальний

Ухвалапро закриття кримінального провадження

Виправдувальний

можуть прийматися з різних підстав:1) звільнення особи від кримінальної відповідальності (у зв'язку з дійовим каяттям, примиренням винного з потерпілим, передачею особи на поруки, зміною обстановки, закінченням строків давності тощо);2) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення;3) інші підстави (наприклад, відсутності підстав для застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру, досягнення податкового компромісу тощо).

Таким чином, при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження до особи не застосовується покарання та особа не отримує судимість. Незважаючи на відсутність виправдання особи, для такої особи не настає негативних наслідків кримінального характеру.

5

Методологія

У цьому аналізі зосереджено увагу саме на рішеннях у рамках судового провадження. При цьому до уваги взяті рішення у формі вироку та ухвал про закриття кримінального провадження. Це пояснюється тим, що це кінцеві рішення у кримінальних процесах, які є найбільшими категоріями придатними для статистичного дослідження.

Усі показники щодо кількості кримінальних проваджень, осіб, які були засуджені, виправдані чи відносно яких було закрито кримінальне провадження, були взяті із звітів судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження3 та звітів судів апеляційної інстанції про розгляд апеляційних скарг у порядку кримінального провадження4. Вищевказані звіти за відповідні роки опубліковані на сайті судової влади5.

Усі показники у подальшому були проаналізовані відповідно до категорій злочинів, вказаних у Кримінальному кодексі України, протягом 2014-2018 років.

Аналіз співвідношення обвинувальних та виправдувальних вироків здійснювався відносно наступних категорій злочинів, передбачених КК України.

3 Звіт судів першої інстанції про розгляд матеріалів кримінального провадження (https://court.gov.ua/userfiles/media/me-dia/1k_2018.xlsx)

4 Звіт судів апеляційної інстанції про розгляд апеляційних скарг у порядку кримінального провадження (https://court.gov.ua/userfiles/media/media/2k_2018_1.xlsx)

5 Cудова статистика, веб сайт «Судова влада України» (https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/rik_2018)

6

Категорії злочинівТаким чином, підняття ставок судового збору у 2015 році та 2017 році призвело до значного зниження кількості позовних заяв майнового характеру. В результаті, кількість позовних

№ Категорія злочинів Номери статей КК України

1 Злочини проти основ національної безпеки України

109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1

2 Злочини проти життя та здоров’я особи 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 126-1, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145

3 Злочини проти волі, честі та гідності особи

146, 146-1, 147, 148, 149, 150, 150-1, 151, 151-2

4 Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи

152, 153, 154, 155, 156

5 Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

157, 158, 158-1, 158-2, 159, 159-1, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184

6 Злочини проти власності 185, 186, 187, 188-1, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 194-1, 195, 196, 197, 197-1, 198

7 Злочини у сфері господарської діяльності

199, 200, 201, 201-1, 203-1, 203-2, 204, 205, 205-1, 206, 206-2, 209, 209-1, 210, 211, 212, 212-1, 213, 216, 218-1, 219, 220-1, 220-2, 222, 222-1, 223-1, 223-2, 224, 227, 229, 231, 232, 232-1, 232-2, 233

7


8 Злочини проти довкілля 236, 237, 238, 239, 239-1, 239-2, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254

9 Злочини проти громадської безпеки 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 262, 263, 263-1, 264, 265, 265-1, 266, 267, 267-1, 268, 269,

10 Злочини проти безпеки виробництва 271, 272, 273, 274, 275

11 Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

276, 276-1, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292

12 Злочини проти громадського порядку та моральності

293, 294, 295, 296, 297, 298, 298-1, 299, 300, 301, 302, 303, 304

13 Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення

305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 321-1, 321-2, 322, 323, 324, 325, 326, 327

14 Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

328, 329, 330, 332, 332-1, 332-2, 333, 334, 335, 336, 336-1, 337

15 Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів

338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 345-1, 346, 347, 347-1, 348, 348-1, 349, 349-1, 350, 351, 351-1, 351-2, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360

16 Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

361, 361-1, 361-2, 362, 363, 363-1

8

Кримінальні справи


17 Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

364, 364-1, 365, 365-2, 366, 366-1, 367, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 369-3, 370

18 Злочини проти правосуддя 371, 372, 373, 374, 375, 376, 376-1, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 389-1, 389-2, 390, 390-1, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 400-1,

19 Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)

401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 425, 426, 426-1, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435

20 Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку

436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447

9

Насамперед, цікаво розглянути загальну динаміку усіх проваджень, розглянутих у 2014-2018 рр. за різними видами злочинів.

Виправдувальні та обвинувальні вироки

Діаграма 1Кількість розглянутих проваджень, за різними категоріями злочинівДинаміка за 2014-2018 рр.

7922

7109

55220 55866

47973

49641

50475

7293121

4563 5431

23963

1962017407 17998

18515

16746

14370

14474

13374

21847

12578

14056

2014 2015 2016 2017 2018

Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Злочини проти власності

Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)

Злочини проти громадської безпеки

Злочини проти життя та здоров'я особи

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин [...]

Інші

На графіку представлено кількість розглянутих проваджень для найбільш поширених видів злочинів за минулі 5 років. У категорію “інші” об’єднані такі види злочинів:

- Злочини проти основ національної безпеки України- Злочини проти волі, честі та гідності особи- Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи- Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина- Злочини у сфері господарської діяльності- Злочини проти довкілля- Злочини проти безпеки виробництва- Злочини проти громадського порядку та моральності- Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

10

- Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів- Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку- Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг- Злочини проти правосуддя- Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку

Переважна більшість розглянутих проваджень у кримінальних справах стосувалася злочинів проти власності. Загальна кількість розглянутих судами України проваджень у кримінальних справах у 2014-2018 роках склала 569 938 проваджень. При цьому, було закінчено проваджень у ті ж роки щодо 617 300 осіб.

Абсолютна більшість проваджень закінчувалася вироком (441 929 проваджень). Неможливо визначити частку виправдувальних чи обвинувальних вироків як документів, адже в одному вироку може одна або більше осіб бути виправданими, а інша особа (особи) — засуджені. Кількість засуджених та виправданих осіб буде розглянуто окремо.

Іншою суттєвою категорією закінчення кримінального провадження є його закриття. Це говорить про те, що у значній частині кримінальних проваджень особи не визнаються винними (у випадку відмови від обвинувачення) або звільняються від відповідальності. У будь-якому разі ключовим для особи, відносно якої закрито провадження, є те, що для неї не настає негативних наслідків у вигляді кримінального покарання.

100 671 95 04979 404 84 080 82 725

20 851 18 15816 869 20 323 23 599

7 2187 362

5 6154 389 3 625

2014 2015 2016 2017 2018

вирок закрито Інше

Діаграма 2Кінцеві рішення для розглянутих проваджень у кримінальних справахусі категорії злочинів, 2014-2018 рр.

В категорію “Інше” входять такі види рішень у провадженнях:- відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування- повернуто прокурору- застосуванням примусових заходів медичного характеру- застосуванням примусових заходів виховного характеру

Кількість виправданих в рамках кримінальних проваджень осіб була такою незначною (порівняно із кількістю засуджених осіб), що лише на стовпчиковій діаграмі їх не було б помітно взагалі. Тому для наочності на наступній діаграмі додано також зелену лінію, що представляє динаміку частки виправданих осіб серед усіх осіб, щодо яких було завершено провадження. Тобто, частка виправданих — серед осіб, щодо яких було закінчено провадження у першій інстанції, зросла із 0,44% у 2014 році до 0,76% у 2018 році.

11

Діаграма 3Засуджені та виправдані особиперша інстанція, усі категорії злочинів, 2014-2018 рр.

109 267103 337

85 304 89 187 87 863

8 429

9 078

6 9465 363 4 363

21 993

19 106

17 61221 102 24 366

614

808

839826

897

0,44%0,61%

0,76%0,71%

0,76%

2014 2015 2016 2017 2018

засуджено інше провадження закрито виправдано

% виправданих осіб

Суттєвих змін у структурі результатів розгляду апеляцій у кримінальних справах протягом 2014-2018 рр не сталося. Частка скасованих обвинувальних вироків загалом за ці 5 років склала близько 29%. При цьому частка залишених без змін вироків з 2015 року становить менше 50% і коливається в межах від 46,2% до 48,5%. Абсолютна більшість справ закінчується судом І інстанції. Кількість розглянутих апеляційних скарг на вироки становить менше 20% кількості вироків, які були ухвалені судами І інстанції за відповідний рік.

8232 8350 7634 7627 6424

3263 34953168 3342

3097

169 254226 276

207

35135264

5320 4469

4189

2014 2015 2016 2017 2018

Без змін ЗміненоСкасовано виправдувальних Скасовано обвинувальних

Діаграма 4Результати перегляду вироків в апеляційній інстанціїусі категорії злочинів, 2014-2018 рр.

12

1. Злочини проти основ національної безпеки України

Діаграма 5Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, злочини проти основ національної безпеки України, 2014-2018 рр.

3878 75

108 1287

7 8

2129

19

24 13

2723

2014 2015 2016 2017 2018


38

9177

109

135

33 3020

29 25

7 7 1021

34

2,29%

2,73%2,45%

2014 2015 2016 2017 2018

засуджено інше провадження закрито % виправданих

4 3

12 131

1

1

2

8

16

62

2014 2015 2016 2017 2018

Без змін Змінено

Скасовано виправдувальних Скасовано обвинувальних

Діаграма 6Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїзлочини проти основ національної безпеки України, 2014-2018 рр.

Діаграма 7Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїзлочини проти основ національної безпеки України, 2014-2018 рр.

13

2. Злочини проти життя та здоров’я особиДіаграма 8Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти життя та здоров’я особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 9Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти життя та здоров’я особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 10Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти життя та здоров’я особи, 2014-2018 рр.

12 6769 664 7 841 7 356 6 800

9 814

8 6778 388 9 782 10 890

1 086

1 099985 673 591

2014 2015 2016 2017 2018


13 011

9 817

7 967 7 453 6 888

1 180 1 226 1 111 769 671

10 2169 046 8 723

10 11311 189

0,41% 0,47%0,45%

0,49%0,64%

2014 2015 2016 2017 2018


1732 16141368 1203 1101

479456

386373 357

4232

3948

25

588 886

815642

624

2014 2015 2016 2017 2018



14

3. Злочини проти волі, честі та гідності особиДіаграма 10Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти волі, честі та гідності особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 11Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти волі, честі та гідності особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 12Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти волі, честі та гідності особи, 2014-2018 рр.

7562

8673

94

23

68

811

14

1120

11

2014 2015 2016 2017 2018

вирок закрито інше

10193

122114

127

19 20 21

45

144 2

14 11 12

2,36%

1,71% 1,88%

0,58%

2014 2015 2016 2017 2018


16 1814

28

11

46

5

7

2

11

1

1

16 10

11

14

7

2014 2015 2016 2017 2018



15

4. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особиДіаграма 13Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 14Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, 2014-2018 рр.

Діаграма 15Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, 2014-2018 рр.

328214 227 201 219

25

28 2720

32

40

4779

3233

2014 2015 2016 2017 2018


361

210227

192218

52 5789

35 3525 28 26 22 350,68%

2,32%

1,16%

3,11%

2,37%

2014 2015 2016 2017 2018


11687 75 87

70

26

23

1312

23

3

21 1

41

42

53 30 29

2014 2015 2016 2017 2018



16

5. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянинаДіаграма 16Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, 2014-2018 рр.

Діаграма 17Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, 2014-2018 рр.

Діаграма 18Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, 2014-2018 рр.

2 967

1 597955 834 930

1 083

624

452 623 844

149

95

61 4032

2014 2015 2016 2017 2018


3 001

1 631

994 853 953

155 103 69 48 34

1 116

647484

653867

0,21%

0,50%0,96%

0,64%

0,38%

2014 2015 2016 2017 2018


117

6744 43

25

41

40

17 1615

2

4

8 5

62

55

66

28

32

2014 2015 2016 2017 2018



17

6. Злочини проти власностіДіаграма 19Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти власності, 2014-2018 рр.

Діаграма 20Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти власності, 2014-2018 рр.

Діаграма 21Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти власності, 2014-2018 рр.

48 179 49 16342 354 43 750 43 929

2 842 2 7202 475 3 064 3 840

3 183 3 180

2 360 1 849 1 581

2014 2015 2016 2017 2018


54 410 55 587

47 08947 888 48 159

3 813 4 161 3 028 2 319 1 9533 055 2 980 2 6183 244 4 045

0,28% 0,36%

0,46% 0,40%

0,39%

2014 2015 2016 2017 2018


3676 3812 3822 41023242

1331 1635 16051839

1715

5260 54

66

62

1421

2177 22962055

1973

2014 2015 2016 2017 2018



18

7. Злочини у сфері господарської діяльностіДіаграма 22Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини у сфері господарської діяльності, 2014-2018 рр.

Діаграма 23Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини у сфері господарської діяльності, 2014-2018 рр.

Діаграма 24Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини у сфері господарської діяльності, 2014-2018 рр.

1 607 1 340971 975 959

727598

529 486 582

180206

145 122 104

2014 2015 2016 2017 2018


1 638

1 400

993 1 002 1 011

201 240 183 161 147

741612 543 512

594

1,45%

2,60% 2,72%2,45% 2,67%

2014 2015 2016 2017 2018


87 8565

38 50

50 4342

33 18

4 13

14

5 15

6078

72

46 37

2014 2015 2016 2017 2018



19

8. Злочини проти довкілляДіаграма 25Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти довкілля, 2014-2018 рр.

Діаграма 26Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти довкілля, 2014-2018 рр.

Діаграма 27Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти довкілля, 2014-2018 рр.

857 762613

772 778

186134

50

87 113

4433

47

36 21

2014 2015 2016 2017 2018


1 068

954

785

911882

56 43 64 51 29

221166

59 104 141

0,52%

1,11%0,66%

1,39%1,77%

2014 2015 2016 2017 2018


51 4428 27 23

13 20 43 5340

1 22

2

5

2642

39

48

45

2014 2015 2016 2017 2018



20

9. Злочини проти громадської безпекиДіаграма 28Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти громадської безпеки, 2014-2018 рр.

Діаграма 29Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти громадської безпеки, 2014-2018 рр.

Діаграма 30Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти громадської безпеки, 2014-2018 рр.

3 834 3 9252 877

3 729 3 575

365 604

668

1 341 1 555284

354

221

187 188

2014 2015 2016 2017 2018


3 898 4 013

2 905

3 784 3 656

328 421 264 228 205366613 665

1 3501 5540,28%

0,43%

1,08%

0,61%0,82%

2014 2015 2016 2017 2018


112180 171 153 149

61

82 7371 95

5

1 811

8

61

115 125 133132

2014 2015 2016 2017 2018



21

10. Злочини проти безпеки виробництваДіаграма 31Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти безпеки виробництва, 2014-2018 рр.

Діаграма 32Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти безпеки виробництва, 2014-2018 рр.

Діаграма 33Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти безпеки виробництва, 2014-2018 рр.

159

80 65 82 81

50

2917

2052

22

65

196

2014 2015 2016 2017 2018


178

8869

8695

32

8 5

247

57

3321 23

580,74%

2,27%

1,04%

7,64%

3,03%

2014 2015 2016 2017 2018


13

4 4 46

5

6 6 5

61

9

10

89

6

6

2014 2015 2016 2017 2018



22

11. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортуДіаграма 34Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, 2014-2018 рр.

Діаграма 35Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, 2014-2018 рр.

Діаграма 36Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, 2014-2018 рр.

5 855 5 065 4 693 4 834 4 599

1 5421 558 1 724 2 015 2 203

407403 386 312 200

2014 2015 2016 2017 2018


6 361

5 5975 036 5 120 4 850

458 468 448 367 225

1 612 1 5871 765

2 063 2 229

0,58%0,60%

0,77% 0,72%0,91%

2014 2015 2016 2017 2018


837 870 726 795 726

532 449371 386

344

11 24

1931

30

417 572

598 538467

2014 2015 2016 2017 2018



23

12. Злочини проти громадського порядку та моральностіДіаграма 37Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти громадського порядку та моральності, 2014-2018 рр.

Діаграма 38Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти громадського порядку та моральності, 2014-2018 рр.

Діаграма 39Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти громадського порядку та моральності, 2014-2018 рр.

2 6162 190

1 511 1 509 1 575

644

272

257 280 292

333

279

162 143 136

2014 2015 2016 2017 2018


3 259

2 763

1 854 1 868 1 900

406 418 254 207 221

692

295 258 310 325

0,50%

0,77%

1,33%

1,61%

1,29%

2014 2015 2016 2017 2018


218 212 223168 134

124 103 84

9580

3 19 28

4

125189 202

128

107

2014 2015 2016 2017 2018



24

13. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населенняДіаграма 40Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення, 2014-2018 рр.

Діаграма 41Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення, 2014-2018 рр.

Діаграма 42Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення, 2014-2018 рр.

14 40812 230

10 17112 641 11 594

1 3981 288

1 163

1 3561 344

674680

402

363275

2014 2015 2016 2017 2018вирок закрито інше

14 660

12 299

10 227

12 59911 591

765 768 486 402 2931 425 1 305 1 175 1 368 1 357

0,33%0,48%

0,81%

0,52% 0,62%

2014 2015 2016 2017 2018засуджено інше провадження закрито % виправданих

848 844651 558 513

415 395

346307 290

14 25

2431

16

389590

527462

413

2014 2015 2016 2017 2018


25

14. Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізаціїДіаграма 43Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, 2014-2018 рр.

Діаграма 44Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, 2014-2018 рр.

Діаграма 45Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, 2014-2018 рр.

341

1 172

382 319472

13

84

37 406121

42

24 1416


361

1 181

386 348487

21 43 27 19 151384 37 41 61

0,75%0,53%

1,75%

0,73%0,71%


10

66

42

179

5

14

10

31

1

1

13

22

19

69

2014 2015 2016 2017 2018Без змін ЗміненоСкасовано виправдувальних Скасовано обвинувальних

26

15. Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістівДіаграма 46Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів, 2014-2018 рр.

Діаграма 47Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів, 2014-2018 рр.

Діаграма 48Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів, 2014-2018 рр.

1 9931 329 1 167 1 305 1 418

855

588307

395 460

245

239

140127 106


2 135

1 4341 204

1 3801 468

305 271 164 143 122

993

682381 431 503

0,32%

1,12%1,91%

1,46%

1,27%


87 74 6692 90

35 6336

41 282

10

7

73

52

96

82

7164

2014 2015 2016 2017 2018


27

16. Злочини у сфері використання електронно- обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язкуДіаграма 49Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку, 2014-2018 рр.

Діаграма 50Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку, 2014-2018 рр.

Діаграма 51Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку, 2014-2018 рр.

35 33 24 31

637 6

1212

23

5 62

2

7


40 43

26

41

70

7 73 2

87 6

13 1522

3,33%

1,96%

2014 2015 2016 2017 2018


3 3 46

2

3

2

26 3

8

2014 2015 2016 2017 2018


28

17. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послугДіаграма 52Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, 2014-2018 рр.

Діаграма 53Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, 2014-2018 рр.

Діаграма 54Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, 2014-2018 рр.

1 497 1 293 1 022 1 003 1 164

1 090745

463 5341 018

305

386

379 297

209


1 531

1 291

978 9041 030

378505 498

382269

1 235

803

530 571

1 074

3,08%

5,73%6,22%

8,66%7,67%

2014 2015 2016 2017 2018


162 179 168 159 141

91 8459 40

34

2150

3739

32

130

210

208

121130

2014 2015 2016 2017 2018


29

18. Злочини проти правосуддяДіаграма 55Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти правосуддя, 2014-2018 рр.

Діаграма 56Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти правосуддя, 2014-2018 рр.

Діаграма 57Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти правосуддя, 2014-2018 рр.

2 5662 084

1 516 1 439 1 385

164

113

109 121 132

161

156

102 84 65


2 579

2 071

1 506 1 437 1 373

164 169 119 89 70171 125 114 130 143

0,75%

1,13%

1,75%

0,84%

1,43%


130103 99 102 80

4755 47 43

38

76 9 7

4

101 131 142108

80

2014 2015 2016 2017 2018


30

19. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)Діаграма 58Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), 2014-2018 рр.

Діаграма 59Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), 2014-2018 рр.

Діаграма 60Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини), 2014-2018 рр.

640

2 766 2 848 3 106 2 957

37

80 177118 121

49

113 89 4020

2014 2015 2016 2017 2018


637

2 771 2 8503 088 2 961

56 120 91 41 2037 85 176120 123

0,95%

0,13% 0,13%0,09% 0,03%

2014 2015 2016 2017 2018


17

84

60

37 334

18

21

169

3

3

3

1

9

27

37

27

24

2014 2015 2016 2017 2018


31

20. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядкуДіаграма 61Статистика кінцевих результатів розгляду кримінальних проваджень у судах першої інстанції, Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, 2014-2018 рр.

Діаграма 62Статистика результатів щодо осіб, справи яких потрапили до суду І інстанціїЗлочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, 2014-2018 рр.

Діаграма 63Статистика перегляду вироків в апеляційній інстанціїЗлочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, 2014-2018 рр.

26

13

50

2

2

1

2014 2015 2016 2017 2018


3

910

9

0 0

2 2

0

0,00%

2014 2015 2016 2017 2018


0,00% 0,00% 0,00%

1

2 2

0 02014 2015 2016 2017 2018


Висновки

Проведений статистичний аналіз судових рішень у кримінальних провадженнях (вироків та ухвал про закриття кримінального провадження) засвідчив, що в Україні протягом останніх п’яти років зберігається критично низький відсоток виправдувальних вироків.

Якщо зростання кількості виправдувальних вироків і відбувалося, то таке зростання було незначним у межах одного відсотка. При цьому таке зростання у переважній більшості справ не було лінійним: після зростання, відбувалося падіння кількості обвинувальних вироків. Таким чином, можна стверджувати про те, що реформи останніх п’яти років не вплинули на збільшення кількості виправдувальних вироків у кримінальному процесі.

Єдиною категорією, яка аномально вибивається із загальною статистики є кримінальні провадження, що стосуються злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. Відсоток кількості виправдувальних вироків зріс із 3,08% у 2014 році до 7,67% у 2018 році, що в рази перевищує співвідношення виправдувальних вироків у будь-якій іншій категорії справ. Більше того, у 2018 році було зафіксовано унікальний випадок для України, коли кількість засуджених за вказаною категорією злочинів була меншою ніж кількість виправданих та осіб, відносно яких було закрито провадження у суді.

Якщо говорити перегляд вироків в апеляції, то у вказаній інстанції кількість розглянутих апеляційних скарг на вироки становить менше 20% кількості вироків, які були ухвалені судами першої інстанції за відповідний рік.

При цьому в апеляції доволі високі шанси, що вирок буде скасовано або змінено: залишаються повністю без трохи менше половини вироків, які переглядаються. Більше того, у такій категорії злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг такий показник ще нижчий: у 2015-2016 роках лише близько третини усіх вироків залишалися без змін після їх перегляду апеляцією.

Виправдувальні та обвинувальні вироки · 2015-2016 рік)....

Documents