gearless vs argano: quale scelta per gli impianti di sollevamento?

LA GIUSTA MACCHINA

PER IL

GIUSTO IMPIANTO

Ing. Alberto Mantovani

Product Manager

STATO DELL’ARTE

Il 21° secolo sarà il SECOLO DELLE CITTÀ

Nel 2014 sorpasso: popolazione urbana vs rurale

FONTE:

Rapporto Nazioni

Unite 2014 sui

trend

dell’urbanizzazione

United Nations

Department of

Economic and

Social

Affairs/Population

Division

STATO DELL’ARTE

La sfida mondiale

per le città

RENDERLE ACCESSIBILI

FONTE:

Rapporto Nazioni

Unite 2014 sui

trend

dell’urbanizzazione

United Nations

Department of

Economic and

Social

Affairs/Population

Division

STATO DELL’ARTE

Aumento della popolazione urbana = verticalizzazione degli edifici

Accessibilità degli edifici = impianti di sollevamento

La sfida:

PROGETTARE LA SOLUZIONE

EDIFICIO – IMPIANTO

OTTIMALE per

- nuove costruzioni e il relativo

impianto di sollevamento

- nuovi impianti in edifici

esistenti

- modernizzazione di impianti

esistenti

Negli ascensori a fune, il sollevamento avviene con l’impiego di due tipi di

macchine:

A. Argano (gearbox): macchina composta da motore e riduttore

B. Gearless: macchina senza riduttore

IMPIANTO & MACCHINA DI SOLLEVAMENTO

A B

RISPOSTA:

LA GIUSTA MACCHINA

PER IL GIUSTO

IMPIANTO

TIPOLOGIA DI IMPIANTO

Machine RoomLess

-senza sala macchine

Machine Room

-con sala macchine

ARGANO o GEARLESS? QUALE SCELTA?

IMPIANTO: Machine RoomLess

Scelta (quasi) obbligata: GEARLESS

Caratteristiche per una migliore resa della macchina:

- puleggia di trazione piccola cercando di evitare il tiro diretto

coppia inferiore

macchina più piccola

LA GIUSTA MACCHINA PER IL GIUSTO IMPIANTO - MRL

giri motore elevati

rendimento maggiore

DIMENSIONI MOTORE :

Nel range coppie-giri del lift

la dimensione è dettata:


DIMENSIONI MOTORE

Il valore della coppia è dato da:


RELAZIONE RENDIMENTO – VELOCITA’:

Nelle nostre applicazioni (lift) mediamente (0-300rpm) e Pcu>>Pfe,Patt

Casi limite:

->0 Rend->0

>>0 Rend->1


IMPIANTO: Machine Room

SOLUZIONI A CONFRONTO

LA GIUSTA MACCHINA PER IL GIUSTO IMPIANTO - MR

IMPIANTI: Machine Room

- GEARLESS O ARGANO?

Si osserva una tendenza generalizzata alla scelta del gearless.

Andiamo a vedere nel dettaglio: - Un confronto nell’impiego delle due soluzioni- Le varianti che possono guidare un progettista nella scelta - Una analisi comparata dei casi affrontati


SITUAZIONE 1/4

Carico 450 kg

Rendimento vano 85%

Puleggia di trazione: 520 mm

TIRO: 1:1

ARGANO GEARLESS

Peso Macchina 390Kg

Velocità 0.68m/s Velocità 0.68m/s

Gear Ratio 1/60 Coppia[Nm] 770

Rend.Argano 0,7 Speed [rpm] 25

Rend.Motore 3kW 4poli 0,86 Pcu [W] 1290

Pfe Patt[W] 55

Pmecc [W] 2014

Pfreno[W] 220

Rend.Totale 0,60 Rend.Totale 0,55

Velocità 1 m/s Velocità 1 m/s




Pfe Patt[W] 80

Pmecc [W] 2962

Pfreno[W] 220





Rend.Motore 5.5kW 4poli 0,88 Pcu [W] 1290

Pfe Patt[W] 110

Pmecc [W] 4442

Pfreno[W] 220



SITUAZIONE 2/4

Carico 450 kg

Rendimento vano 84%


TIRO: 1:1 con rinvio

ARGANO GEARLESS

Peso Macchina 240 Kg





Pfe Patt[W] 56

Pmecc [W] 2040

Pfreno[W] 200






Pfe Patt[W] 82

Pmecc [W] 3000

Pfreno[W] 200






Pfe Patt[W] 122

Pmecc [W] 4500

Pfreno[W] 200

Rend.Totale 0,76Rend.Totale 0,73


SITUAZIONE 3/4

Carico 450 kg

Rendimento vano 82%


TIRO: 2:1

ARGANO GEARLESS

Peso Macchina 200Kg





Pfe Patt[W] 60

Pmecc [W] 2092

Pfreno[W] 180






Pfe Patt[W] 85

Pmecc [W] 3077

Pfreno[W] 180






Pfe Patt[W] 130

Pmecc [W] 4615

Pfreno[W] 180



SITUAZIONE 4/4

Carico 450 kg

Rendimento vano 81%


TIRO: 2:1 con rinvio

ARGANO GEARLESS

Peso Macchina 120Kg





Pfe Patt[W] 62

Pmecc [W] 2083

Pfreno[W] 160






Pfe Patt[W] 92

Pmecc [W] 3063

Pfreno[W] 160






Pfe Patt[W] 140

Pmecc [W] 4594

Pfreno[W] 160



Analisi ComparataARGANO GEARLESS

Tiro 1:1 Tiro 1:1 1:1 rinvio 2:1 2:1 rinvio

Rend.Vano 85% Rend.Vano 85% 84% 82% 81%

Puleggia Trazione 520 mm Puleggia Trazione 520mm 320mm 520mm 320mm

Peso Macchina 390Kg 240Kg 200Kg 120Kg


Gear Ratio 1/60 Coppia[Nm] 770 480 400 245

Rend.Argano 0,7 Speed [rpm] 25 41 50 81

Rend.Motore 3kW 4p 0,86 Pcu [W] 1290 1130 970 740

Pfe Patt[W] 55 56 60 62

Pmecc [W] 2014 2040 2092 2083

Pfreno[W] 220 200 180 160

Rend.Totale 0,60 Rend.Totale 0,56 0,60 0,63 0,68




Rend.Motore 4kW 4p 0,87 Pcu [W] 1290 1130 970 740

Pfe Patt[W] 80 82 85 92

Pmecc [W] 2962 3000 3077 3063

Pfreno[W] 220 200 180 160





Rend.Motore 5.5kW 4p 0,88 Pcu [W] 1290 1130 970 740

Pfe Patt[W] 110 122 130 140

Pmecc [W] 4442 4500 4615 4594

Pfreno[W] 220 200 180 160


Carico 450 kg


1-4

Situazioni

CONCLUSIONI: Argano vs Gearless

1. Quale scelta? La scelta a priori non è possibile. Occorre tenere conto della specificità del

singolo impianto

2. Rendimento macchina: come dimostrato, la scelta del gearless diventa vantaggiosa solo al

verificarsi di determinate condizioni.

3. Spazio: a seconda della trazione, lo spazio necessario per l’installazione della macchina può

variare in maniera significativa.

LA GIUSTA MACCHINA PER IL GIUSTO IMPIANTO

La combinazione tra dimensione ridotta della puleggia di trazione e tiro indiretto

consente di massimizzare il rendimento della macchina, a vantaggio del sistema

edificio impianto.

La progettazione del sistema edificio – impianto non può prescindere dallo

studio del corretto abbinamento macchina – impianto.

Grazie per l’attenzione!

gearless vs argano: quale scelta per gli impianti di sollevamento?

Devices & Hardware