helenin bioenergian tulevaisuus -kyselyn tulokset
TRANSCRIPT
HELENIN
BIOENERGIAKYSELYN
TULOKSET
Toteuttajana Tarja Meristö, FuturesLab CoFi / Laurea
Jyrki Kettunen, Da Wo Oy
Da Wo Oy
Helenin bioenergiakysely
• Kysely julkaistu 4.4.2016
• Vastauksia 151 kpl (14.4.2016)
• Kyselyn rakenne
– Vastaajien taustatiedot
– Tulevaisuuden tärkeimmät energiamuodot
– Megatrendit ja niiden vaikutus energia-alaan
– Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan
• Maailma, Eurooppa
• Suomi / pääkaupunkiseutu
– Perususkomukset bioenergia-alalla
– Tabut bioenergia-alalla
– Vapaat kommentit
Vastaajan taustatiedot:
vastaajan edustama taho
Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
1. Helen 57 38,00%
2. Kunnallinen päätöksentekijä 4 2,67%
3. Helsingin kaupunginvaltuutettu 1 0,67%
4. Tutkimusyhteisö 19 12,67%
5. Ympäristöjärjestön edustaja 3 2,00%
6. Media-alan edustaja 6 4,00%
7. Edunvalvoja 15 10,00%
8. Kilpailija 6 4,00%
9. Helenin yhteistyökumppani 15 10,00%
10. Jokin muu, mikä? 28 18,67%
Vastaajan taustatiedot:
Miten energia-ala liittyy vastaajan tehtäväkenttään?
Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
1. Olen töissä energia-
alalla 100 66,67%
2. Olen töissä
bioenergia-alalla 21 14,00%
3. Ei liity työhöni 9 6,00%
4. Muulla tavoin,
miten? 29 19,33%
Yhteensä
Vastaajien tausta on laaja-alainen.
Bioenergia-alan vastaajia on 21.
Vastaajan taustatiedot: aikajänne
Jokin muu, mikä?
- Lähinnä 2 - 15 v., 50 v., toistaiseksi, lyhyt business + 2030/50 policy
Aikajänne, jolla vastaaja pääasiassa ajattelee energia
Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
1. alle 1 v. 2 1,33%
2. 1 - 5 v. 25 16,67%
3. 6 - 10 v. 16 10,67%
4. yli 10 v. 66 44,00%
5. vaihtelee 37 24,67%
6. Jokin muu, mikä? 4 2,67%
Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
1. Kyllä 21 14,00%
2. Ei 129 86,00%
Eroaako aikajänne, jos ajattelet erityisesti bioenergiaa?
Lähes puolella vastaajista aikajänne
on yli 10 vuotta. Bioenergian
aikajänteen ei katsota eroavan
muusta, mutta muutama epäili koko
asiaa enemmän trendiluonteiseksi.
Tulevaisuuden tärkeimmät energiamuodot
Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
1. Aurinko 105 69,54%
2. Tuuli sisämaassa 26 17,22%
3. Tuuli merellä 36 23,84%
4. Aaltovoima 14 9,27%
5. Geotermia 55 36,42%
6. Bioenergia (puu) 48 31,79%
7. Bioenergia (jätteet) 55 36,42%
8. Energian säästö 77 50,99%
9. Jokin muu, mikä? 36 23,84%
Jokin muu, mikä?Ydinvoima (20 kpl), fuusioenergia (5 kpl), vesivoima (5 kpl),
Jätteenpoltto, ketterät kaasuvoimalaitokset, mielellään polttoaineenaan biokaasu, öljy, hiili, vety, hiili, energian
aikasiirto eli varastointi, energian, pääosin sähkön kulutuksen ohjaaminen, fossiilit, vety liikenteessä, maakaasu,
savukaasujen lauhdutusenergia, mitä kauemmaksi tulevaisuuteen katsotaan, sitä enemmän aurinko nousee.
Lähempänä tulevaisuudessa energiansäästö, bio ja tuuli sisämaassa merkittävimmät, vastapaine-energia,
hiilivoima
Kaksi eniten valintoja saanutta
ovat samat kuin IEA:n
tarkasteluissa: aurinko ja
energian tehokkaampi käyttö.
Kolmantena on geotermia.
Bioenergiassa jätteet ovat
hieman korkeammalle
priorisoidut kuin puu.
Avoimissa vastauksissa
korostuu ydinvoima.
Fossiilien ja ydinvoiman tuleva rooli
• Vastaukset jakautuivat kahteen ryhmään: toiveet ja analyysit.
• Toiveet ennakoivat fossiilien nopeaa laskua kun taas analyyttiset
vastaukset korostivat muutoksen hitautta vaikka sitä yhteiskunnan taholta
patistettaisiinkin. Vastaukset kohdistuivat lähinnä hiileen, öljyn
tulevaisuutta ei juuri kommentoitu.
• Ydinenergian suhteen toiveet taas ennakoivat kasvua ja uutta teknologiaa,
kun taas analyyttiset tarkastelut toivat esiin ydinenergian poliittisen
kuorman ja toteutuksen hitauden.
A. Todennäköisyys jatkumiselle vuoteen 2035
B. Vaikutuksen suuruus energia-
alaan toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
1. Kaupungistuminen
(avg: 3,74)
1. Kaupungistuminen
(avg: 2,87)
2.
Elämäntapamuutokset
(avg: 3,07)
2.
Elämäntapamuutokset
(avg: 2,58)
3. Väestön
ikääntyminen (avg:
3,57)
3. Väestön
ikääntyminen (avg:
2,05)
4. Keskiluokan kasvu
(avg: 2,73)
4. Keskiluokan kasvu
(avg: 2,35)
5. Digitalisaatio (avg:
3,67)
5. Digitalisaatio (avg:
2,93)
6. Väestönkasvu
(avg: 3,19)
6. Väestönkasvu
(avg: 2,93)
7. Ympäristötietoisuus
(avg: 3,23)
7. Ympäristötietoisuus
(avg: 2,82)
8. Ilmaston
lämpeneminen (avg:
3,43)
8. Ilmaston
lämpeneminen (avg:
3,27)
9. Kestävä kehitys
(avg: 3,09)
9. Kestävä kehitys
(avg: 2,90)
10. Uusiutuvat raaka-
aineet ja biotalous
(avg: 3,26)
10. Uusiutuvat raaka-
aineet ja biotalous
(avg: 3,10)
Megatrendit ja niiden vaikutus energia-alaan
Valikon pohjana oli kooste
tusinan maamme
suuryrityksen tunnistamista
megatrendeistä.
Megatrendien vaikutus on
toimialakohtainen. Energia-
alalle suurin vaikutus
arvioitiin olevan ilmaston
lämpenemisellä, uusiutuvilla
raaka-aineilla,
digitalisaatiolla ja
väestönkasvulla.
1
2
3
4
1 2 3 4
Me
rkit
ys
Todennäköisyys
Toteutumisen todennäköisyys: 1 = Erittäin epätodennäköistä; 2 = Epätodennäköistä; 3 = Todennäköistä; 4 = Erittäin todennäköistä
Merkitys: 1 = Ei merkitystä; 2 = Vähän merkitystä; 3 = Suuri merkitys; 4 = Erittäin suuri merkitys
Kaupungistuminen
Elämäntapamuutokset
Väestön ikääntyminen
Keskiluokan kasvu
DigitalisaatioVäestönkasvu
Ympäristötietoisuus
Ilmaston lämpeneminen
Kestävä kehitys
Uusiutuvat raaka-aineet ja biotalous
Megatrendit ja niiden vaikutus energia-alaan
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Maailma, Eurooppa (1/3)
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-
alaan toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
1. Pariisin
ilmastosopimus 2015
vähentää oleellisesti
kansallisen
energiapolitiikan
vaikutusmahdollisuuksia.
(avg: 2,44)
1. Pariisin
ilmastosopimus 2015
vähentää oleellisesti
kansallisen
energiapolitiikan
vaikutusmahdollisuuksia.
(avg: 2,72)
2. Uusiutuvan
energiamuotojen tuet
ovat sotkeneet
perusteellisesti Pohjois-
Euroopan
sähkömarkkinat ja asian
korjaustoimenpiteet
voivat yllättää. (avg:
3,06)
2. Uusiutuvan
energiamuotojen tuet
ovat sotkeneet
perusteellisesti Pohjois-
Euroopan
sähkömarkkinat ja asian
korjaustoimenpiteet
voivat yllättää. (avg:
3,22)
3. Kiina on siirtynyt
johtavaksi maaksi
aurinkosähkön suhteen.
(avg: 3,03)
3. Kiina on siirtynyt
johtavaksi maaksi
aurinkosähkön suhteen.
(avg: 2,61)
4. Aurinkoenergian
investoinnit halpenevat
vahvan skaalaedun
mukaisesti
(logaritmisääntö). (avg:
3,14)
4. Aurinkoenergian
investoinnit halpenevat
vahvan skaalaedun
mukaisesti
(logaritmisääntö). (avg:
3,01)
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-
alaan toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
5. Urbanisoituminen
kohti megacityjä jatkuu
maailmalla. (avg: 3,40)
5. Urbanisoituminen
kohti megacityjä jatkuu
maailmalla. (avg: 2,84)
6. Yhden hengen
talouksien lukumäärä
kasvaa kaikkialla
maailmassa. (avg: 2,91)
6. Yhden hengen
talouksien lukumäärä
kasvaa kaikkialla
maailmassa. (avg:
2,34)
7. Yksin asuvat ihmiset
haluavat asua
kaupunkien
keskustoissa. (avg:
3,10)
7. Yksin asuvat ihmiset
haluavat asua
kaupunkien
keskustoissa. (avg:
2,15)
8. Hiilidioksidivapaiden
moottoripolttoaineiden
teknologia kehittyy niin,
että päästään siirtymään
piloteista laajempaan
käyttöön. (avg: 2,96)
8. Hiilidioksidivapaiden
moottoripolttoaineiden
teknologia kehittyy
niin, että päästään
siirtymään piloteista
laajempaan käyttöön.
(avg: 2,80)
9. Akkutekniikka
kehittyy hitaammin kuin
oletettu eikä ratkaise
sähkön suurimittaista
varastointiongelmaa.
(avg: 2,75)
9. Akkutekniikka
kehittyy hitaammin
kuin oletettu eikä
ratkaise sähkön
suurimittaista
varastointiongelmaa.
(avg: 2,64)
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Maailma, Eurooppa (2/3)
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-alaan
toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
10. Aurinkosähkön
tekniikka kehittyy muita
vaihtoehtoja
nopeammin. (avg: 2,86)
10. Aurinkosähkön
tekniikka kehittyy
muita vaihtoehtoja
nopeammin. (avg:
2,84)
11. Puun energiakäyttö
kyseenalaistetaan
globaalisti. (avg: 3,02)
11. Puun
energiakäyttö
kyseenalaistetaan
globaalisti. (avg:
2,85)
12. Ydinvoima on
palaamassa
tarjontapalettiin EU:n
ulkopuolella. (avg: 2,93)
12. Ydinvoima on
palaamassa
tarjontapalettiin
EU:n ulkopuolella.
(avg: 2,76)
13. Kaavoituksen roolia
energiataloudessa
aletaan hyödyntää.
(avg: 2,83)
13. Kaavoituksen
roolia
energiataloudessa
aletaan hyödyntää.
(avg: 2,46)
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Maailma, Eurooppa (3/3)
1
2
3
4
1 2 3 4
Akkutekniikka kehittyy
oletettua hitaammin
Aurinkosähkön tekniikka kehittyy
muita vaihtoehtoja nopeamminPuun energiakäyttö kyseenalaistetaan
Luottamus Pariisin
ilmastosopimuksen
toimivuuteen on heikohko.
Muita mukaan otettuja
väitteitä pidettiin varsin
todennäköisinä.
Energia-alalle niistä
merkityksellisiksi
nousevat toteutuessaan
uusiutuvien tukiremontti,
aurinkoenergiainvestointi
en halpeneminen,
aurinkosähkötekniikan
kehitys muita vaihtoehtoja
nopeammin, urbanisaatio
sekä puun energiakäytön
kyseenalaistaminen.
Toteutumisen todennäköisyys: 1 = Erittäin epätodennäköistä; 2 = Epätodennäköistä; 3 = Todennäköistä; 4 = Erittäin todennäköistä
Merkitys: 1 = Ei merkitystä; 2 = Vähän merkitystä; 3 = Suuri merkitys; 4 = Erittäin suuri merkitys
Me
rkit
ys
Todennäköisyys
Pariisin ilmastosopimus kaventaa kansallisen
ilm.politiikan vaikutusmahdollisuuksia
Uusiutuvien tuet sotkevat sähkömarkkinat
Kiina johtavaksi aurinkosähkössä
Aurinkoenergian investoinnit halpenevat
vahvan skaalaedun mukaisesti
Urbanisoituminen kohti megacityjä jatkuu
Yhden hengen talouksien lkm kasvaa
Yksin asuvat ihmiset haluavat asua
kaupungin keskustoissa
Hiilidioksidivapaiden moottoripolttoaineiden
teknologia kehittyy merkittävästi
Ydinvoima palaamassa tarjontaan EU:n ulkopuolella
Kaavoituksen roolia energiataloudessa aletaan hyödyntää
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Maailma, Eurooppa
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-alaan
toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
1. Suomen puukauppa
järjestyy niin että raaka-
aineen saanti on turvattu.
(avg: 2,79)
1. Suomen puukauppa
järjestyy niin että raaka-
aineen saanti on turvattu.
(avg: 2,56)
2. Jätesektorille kehittyy
tehokas käytäntö ohjata
jakeita energia-alalla.
(avg: 2,99)
2. Jätesektorille kehittyy
tehokas käytäntö ohjata
jakeita energia-alalla.
(avg: 2,48)
3. Pääkaupunkiseudun
energiasektorin
yhdentyminen yli
kuntarajojen toteutuu.
(avg: 2,89)
3. Pääkaupunkiseudun
energiasektorin
yhdentyminen yli
kuntarajojen toteutuu.
(avg: 2,43)
4. Väestökehitys
pääkaupunkiseudulla
kasvaa huomattavasti
ennakoitua nopeammin.
(avg: 2,49)
4. Väestökehitys
pääkaupunkiseudulla
kasvaa huomattavasti
ennakoitua nopeammin.
(avg: 2,36)
5. Elinkeinorakenteen
palveluvaltaistuminen
jatkuu ja kasvu on
palveluissa, jotka
vaativat vähemmän
sähköä kuin
tavarantuotanto. (avg:
3,01)
5. Elinkeinorakenteen
palveluvaltaistuminen
jatkuu ja kasvu on
palveluissa, jotka
vaativat vähemmän
sähköä kuin
tavarantuotanto. (avg:
2,53)
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Suomi, pääkaupunkiseutu (1/3)
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-
alaan toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
6. Kuluttajan
energiakäyttökohteet
muuttuvat (esim. pois
autoilusta, uutena
jäähdytys tai uusi
elektroniikka). (avg: 2,91)
6. Kuluttajan
energiakäyttökohteet
muuttuvat (esim. pois
autoilusta, uutena
jäähdytys tai uusi
elektroniikka). (avg: 2,57)
7. Kunnat asettavat
kunnianhimoisia
kasvihuonekaasutavoitteita.
(avg: 2,87)
7. Kunnat asettavat
kunnianhimoisia
kasvihuonekaasutavoitteita.
(avg: 2,55)
8. Talouskasvu pysyy
hitaan kasvun uralla (1.6
%/v) Suomessa/pk-
seudulla. (avg: 3,07)
8. Talouskasvu pysyy
hitaan kasvun uralla (1.6
%/v) Suomessa/pk-
seudulla. (avg: 2,56)
9. Kestävän kehityksen
arvoista korostuu
sosiaalinen ulottuvuus.
(avg: 2,60)
9. Kestävän kehityksen
arvoista korostuu
sosiaalinen ulottuvuus.
(avg: 1,99)
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Suomi, pääkaupunkiseutu (2/3)
A. Todennäköisyys toteutumiselle vuoteen 2035 mennessä
B. Vaikutuksen suuruus energia-
alaan toteutuessaan
Erittäin
todennäköinen
(Arvo: 4)
Todennäköinen
(Arvo: 3)
Epätodennäköinen
(Arvo: 2)
Erittäin
epätodennöinen
(Arvo: 1)
Ei
vaikutusta
(Arvo: 1)
Pieni
vaikutus
(Arvo:
2)
Suuri
vaikutus
(Arvo:
3)
Erittäin
suuri
(Arvo:
4)
10. Kestävän kehityksen
arvoista korostuu
ekologinen ulottuvuus.
(avg: 2,90)
10. Kestävän kehityksen
arvoista korostuu
ekologinen ulottuvuus.
(avg: 2,45)
11. Päästökaupan hinta
maksatetaan jatkossakin
asiakkailla. (avg: 3,48)
11. Päästökaupan hinta
maksatetaan jatkossakin
asiakkailla. (avg: 2,42)
12. Päästökaupan hintataso
moninkertaistuu asettuen
tasolle 50e per
hiilidioksiditonni. (avg:
2,52)
12. Päästökaupan hintataso
moninkertaistuu asettuen
tasolle 50e per
hiilidioksiditonni. (avg:
2,96)
13. Puumateriaali ohjautuu
moottoripolttoainekäyttöön.
(avg: 2,24)
13. Puumateriaali ohjautuu
moottoripolttoainekäyttöön.
(avg: 2,49)
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Suomi, pääkaupunkiseutu (3/3)
1
2
3
4
1 2 3 4
Pk-seudun energiasektorin yhdentyminenVäestökehitys pk-seudulla ennakoitua
nopeampaa
Kuluttajan energiakäyttökohteet muuttuvat
Talouskasvu pysyy hitaan kasvun uralla
Ekologinen ulottuvuus korostuu kest.kehityksessä
Puumateriaali ohjautuu moottoripolttoainekäyttöön
Aihekooste oli poimittu
kansallisesta keskustelusta ja
viime aikoina julkaistuista
tutkimuksista.
Toteutuessaan
suurimmat vaikutukset
arveltiin olevan
päästökaupan
hinnoittelulla,
kuluttajan
energiakäytön
muutoksilla, hitaalla
talouskasvulla,
puukaupan
organisoinnilla raaka-
ainesaannin
turvaamiseksi sekä
kuntien
kunnianhimoisilla
kasvihuonetavoitteilla.
Erityisesti epäiltiin pääkaupunkiseudun ennakoitua
nopeampaa väestökehitystä, kestävän kehityksen
painottumista sosiaaliseen ulottuvuuteen,
päästökaupan hintakehitystä ja puusta tehtyjen
moottoripolttoaineiden roolia.
Toteutumisen todennäköisyys: 1 = Erittäin epätodennäköistä; 2 = Epätodennäköistä; 3 = Todennäköistä; 4 = Erittäin todennäköistä
Merkitys: 1 = Ei merkitystä; 2 = Vähän merkitystä; 3 = Suuri merkitys; 4 = Erittäin suuri merkitys
Me
rkit
ys
Todennäköisyys
Suomen puukauppa järjestyy niin että raaka-aineen saanti turvattu
Jätesektorille kehittyy tehokas käytäntö ohjata jakeita
energia-alalla
Kunnilta kunnianhimoisia kasvihuonekaasutavoitteita
Sosiaalinen ulottuvuus korostuu kest.kehityksessä
Päästökaupan hinta maksatetaan asiakkailla
Päästökaupan hinta moninkertaistuu
Elinkeinorakenteen palveluvaltaistuminen jatkuu
Trendit toimintaympäristössä ja vaikutus energia-alaan:
Suomi, pääkaupunkiseutu
Täysin samaa
mieltä (Arvo: 4)
Jokseenkin
samaa mieltä
(Arvo: 3)
Jokseenkin eri
mieltä (Arvo:
2)
Täysin eri mieltä
(Arvo: 1)
1. Kansalliset energiatuet säilyvät.
(avg: 2,85)
2. Verotusratkaisut jatkavat
tempoilemistaan. (avg: 3,34)
3. Fossiiliset polttoaineet säilyvät
kilpailukykyisinä. (avg: 2,60)
4. Suomessa on tavoiteltava
globaalisti kilpailukykyisiä
ratkaisuja. (avg: 3,30)
5. Alueellista ja lähituotantoa
arvostetaan. (avg: 3,16)
6. Bioenergia tasaa alueellista
eriarvoisuutta. (avg: 2,59)
7. Jätteiden rooli energialähteinä
kasvaa. (avg: 3,07)
8. Ilmastonmuutoksen torjunta
säilyy ykkösasiana. (avg: 3,05)
9. Raaka-aineen sertifiointi ulottuu
bioenergiaan. (avg: 3,17)
Vastaajat kyseenalaistivat lievästi kaksi
perususkomusta: fossiilit säilyvät
kilpailukykyisinä sekä sen, että bioenergia
tasaa alueellista eriarvoisuutta. Myös muut
saivat merkittävästi kritiikkiä.
Lähes yksimielisesti nähtiin kuitenkin, että
energian verotusratkaisut jatkavat
tempoilemistaan.
Uudet perususkomukset kyselystä:
1) Sähkön edullinen hinta on tärkeää
kotimaan teollisuudelle
2) Hajautettua sähköntuotantoa pidetään
itseisarvoisesti hyvänä
(ref. Best Bioenergiaskenaariot 2014)
Perususkomukset bioenergia-alalla
Täysin samaa
mieltä (Arvo:
4)
Jokseenkin
samaa mieltä
(Arvo: 3)
Jokseenkin eri
mieltä (Arvo:
2)
Täysin eri mieltä
(Arvo: 1)
1. Bioenergian negatiiviset
vaikutukset sivuutetaan. (avg:
2,81)
2. Kannattavaa energiabisnestä ei
synny ilman tukia. (avg: 2,19)
3. Poliittiset päätökset ohjaavat
heikosti tai vastoin tavoitteita.
(avg: 2,97)
4. Uusiutuvaan energiaan liittyvät
työpaikkalupaukset eivät pidä
paikkaansa. (avg: 2,83)
5. Turpeen alasajon todellisista
vaikutuksista ei haluta keskustella.
(avg: 2,80)
6. Suomen käsitys omasta
energiaosaamisesta ei vastaa
todellisuutta. (avg: 2,58)
7. Puun poltto vähentää
kasvihuonepäästöjä. (avg: 2,37)
8. Bioenergian korjuu on aina
kestävää. (avg: 2,01)
Vastaajien mielipiteet jakautuivat useassa
kohdassa. Kolme esitetyistä tabuista
keräsivät eniten eri mieltä -vastauksia:
- Bioenergian korjuu on aina kestävää
- Kannattavaa energiabisnestä ei synny
ilman tukia
- Puunpoltto vähentää kasvihuonepäästöjä
Vain yksi sai selkeästi samaa mieltä
-kannatusta: ”Poliittiset päätökset ohjaavat
heikosti tai vastoin tavoitteita”.
Kommentit toivat esiin kaksi uutta
tabuehdokasta:
1) Biomassan resurssien rajallisuus
sivuutetaan
2) Tavoitteiden kansallismielisyyttä ei
kyseenalaisteta
(ref. Best Bioenergiaskenaariot 2014)
Tabut bioenergia-alalla
Vapaissa kommenteissa esiin nousseita asioita
• Lisääntyvän regulaation hyväksikäyttö
• Monien päästöohjauksen menetelmien sekavuus ja tehottomuus
• Kansallisen energiapolitiikan alisteisuus muille tavoitteille
• Energiajärjestelmän Affordable-Reliable-Sustainable -ajattelumalli, ja
sen tuomat vaihtoehdot
• Smart-teknologian vaikutus energian kysyntään ja verkostoihin
• Energian asema kansalaisen tarvehierarkiassa