helyi vidékfejlesztési stratégia – a duna Összeköt

Budapest, 2008 Október 21.

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia – A Duna Összeköt

A dokumentumban szereplő összes szellemi termék a European Public Advisory Partners (EPAP) kizárólagos tulajdonát képezi. A dokumentum bármely részét idézni, forrásként felhasználni csak az EPAP előzetes hozzájárulásával, a forrás pontos megjelölésével szabad.

Élhető vidék

2

Tartalom

▪ A Helyi Vidékfejlesztési Stratégia összefoglalása

▪ Helyzetelemzés

▪ Fő fejlesztési prioritások és fejlesztési intézkedések, forrásallokáció

▪ Megoldási javaslatok

3Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A Duna Összeköt – Összefoglaló a térségről

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségen belül a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban tevékenykedik. A legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor, az 500 főnél többet foglalkoztató vállalkozások száma 0

A térségben összesen 14 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 43%-a, 6 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódikA térségben összesen 14 db gazdaságfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – az összes javaslat 43%-a, 6 db – a(z) Egyéb tevékenység szektorhoz kapcsolódik

A térségben összesen 30 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Közlekedés mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 30 db szolgáltatás-, valamint falu- és településfejlesztési javaslat fogalmazódott meg, melyek közül a legtöbb – 6 db – a(z) Közlekedés mozgatórugó-csoporthoz kapcsolódik

A térségben összesen 15 db fő fejlesztési prioritás és 32 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott megA térségben összesen 15 db fő fejlesztési prioritás és 32 db fejlesztési intézkedés fogalmazódott meg

A(z) A Duna Összeköt területe 21 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 39,494 fő, a városokban élő lakosok száma 9,246 főA(z) A Duna Összeköt területe 21 települést foglal magába, melyek közül 1 város. A térség lakossága 39,494 fő, a városokban élő lakosok száma 9,246 fő


A térségben a legtöbb vállalkozás a(z) Kereskedelem, javítás szektorban található; a legnagyobb foglalkoztató a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor

Vállalkozások, jelentős szektorok

Népesség

Települé-sek száma

Városok száma

39,494

21

1

11

Kereskedelem, javítás

Vállalk. száma létszám szerint (db)Legtöbb vállalk. adó szektor

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

Legnagyobb fogl. szektor

Általános információk Négy legnépesebb település

Dunaföldvár 9,246 fő

2,903 fő

2,892 fő

2,668 fő

Bölcske

Nagydorog

Dunaszentgyörgy

Települések száma, ahol...

...nincs szélessávú internet

...nem elérhető mindhárom mobilhálózat

...nincs helyközi autóbusz-megálló

...van közművesített, köz-úton elérhető ipari park

Fejlesztési prioritások és intézkedések, megoldási javaslatok

0

6

0

2

Fő fejlesztési prioritások száma 15

Fejlesztési intézkedések száma 32

Gazdaságfejlesztési megoldási javaslatok száma 14

Szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatok száma

30

A Duna Összeköt – Általános áttekintés

Hátrányos helyzetű települések száma


A legtöbb forrás – 1,582,956 EUR – a A kulturális örökség megőrzése jogcímhez lett rendelve

A Duna Összeköt – HPME allokáció összefoglaló

Jogcím neve

▪ Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatása

▪ A turisztikai tevékenységek ösztönzése

▪ Falumegújítás és -fejlesztés

▪ A kulturális örökség megőrzése

▪ Leader közösségi fejlesztés

▪ Leader vállalkozás fejlesztés

▪ Leader képzés

▪ Leader rendezvény

▪ Leader térségen belüli szakmai együttműködések

▪ Leader térségek közötti és nemzetközi együttműködések

▪ Leader komplex projekt

HPME-k száma (db)

▪ 5

▪ 2

▪ 3

▪ 7

▪ 1

▪ 1

▪ 2

▪ 1

▪ 1

▪ 1

Allokált forrás (EUR)

▪ 1,343,615

▪ 212,719

▪ 220,420

▪ 1,582,956

▪ 222,033

▪ 143,684

▪ 372,363

▪ 306,000

▪ 82,033

▪ 119,575

6

A Duna Összeköt - Legfontosabb probléma és lehetőség

A legfontosabb probléma megoldása, és a legfontosabb lehetőség kihasználása jelenti a kiugrási lehetőséget a térség számára

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVT adatbázis

Legfontosabb probléma Legfontosabb lehetőség

▪ Hiányzik: a településen élők összefogása, mikrotérségek összefogása; infrastruktúra.a kistérség stratégiai pozíciói részben A térség gazdasági életét alapvetően meghatározó Atomerőmű és köré szerveződött szolgáltatói kör, részben pedig az erőteljesen intenzív termelésű, főként gabonára és a magyar viszonyokra jellemző állattartásra alapozott mezőgazdaság túlsúlyát mutatják. A mezőgazdasági szerkezet megváltoztatása a jó természeti adottságú területeken nem feltétlenül szükséges, de a jelenlegi piacra jutási esélyek néhány újabb, a termelés hatékonyságát segítő „eszköz” alkalmazásával tovább növelhetők.

▪ Érintetlen természeti környzetünk, településeink vendégszerető lakossága,egyes településeken élők példamutató összefogása.Vállalkozás orientált milliő fejlesztése. Alternatív jövedelemszerzéssel lakosság helyben tartásának elősegítése.Helyi társadalmak közösségé szervezése.Helyi termékek felélsztése.

7

Amink van: jó termő föld, természeti értékek, turisztikai csírák, Intézményeink, civil szervezetek, népi hagyományok és nemzetiségi kultúrák. Ehhez a megtervezett fejlesztéseket meg tudjuk valósítani,akkor a mi kistérségünkre elnyerheti az ÉLHETŐ VIDÉK címet.

Amink van: jó termő föld, természeti értékek, turisztikai csírák, Intézményeink, civil szervezetek, népi hagyományok és nemzetiségi kultúrák. Ehhez a megtervezett fejlesztéseket meg tudjuk valósítani,akkor a mi kistérségünkre elnyerheti az ÉLHETŐ VIDÉK címet.

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

A Duna Összeköt – A stratégia alapvető célja

8

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



9

Leader csoportunkban 21 település található.Egy nagyközség és 19 község és egy város alkotja a csoportot.A termelői hagyományokra és a jó földrajzi adottságokra alapozott növénytermesztési és állattenyésztési kultúrák fenntartható és alkalmazkodó fejlesztéseBár a térség gazdaságában meghatározó a paksi atomerőmű jelenléte, a kistérség életében mégis igen nagy az agrárium jelentősége.

Leader csoportunkban 21 település található.Egy nagyközség és 19 község és egy város alkotja a csoportot.A termelői hagyományokra és a jó földrajzi adottságokra alapozott növénytermesztési és állattenyésztési kultúrák fenntartható és alkalmazkodó fejlesztéseBár a térség gazdaságában meghatározó a paksi atomerőmű jelenléte, a kistérség életében mégis igen nagy az agrárium jelentősége.


A térség általános jellemzői, a hely szelleme 1/1

10

Magyarország majdnem minden kistérségében ma is élő probléma az infrastrukturális hálózatok alacsony színvonala vagy éppen hiánya. Az elmúlt negyven-ötven év elmaradt közmű, közút, stb. beruházásai oda vezettek, hogy a nehezen megközelíthető vidéki területek kevésbé tudtak bekapcsolódni az új piacgazdasági folyamatokba, mert nem tudtak megfelelő szolgáltatásokat felkínálni a befektetni szándékozó gazdasági szereplőknek. Az infrastruktúra szerepe természetesen elsődlegesen az, hogy a lakosság igényeit kielégítse, kényelmes, tiszta környezetet teremtsen, megkönnyítse a kapcsolatok kialakítását, lehetővé tegye a munkába járást, egyáltalán hozzájáruljon ahhoz, hogy az ott élők vonzónak találják környezetüket, kötődjenek ahhoz, és ne kényszerüljenek elköltözni onnan. Érzékelhetőbb, kézzelfoghatóbb probléma a településeken belüli úthálózat rossz helyzete.A települések feltárt, de eddig nem hasznosított kulturális értékekkel (templomok, műemlékek, kastélyok, kúriák, térséghez fűződő híres személyiségek emlékei) rendelkeznek, melyek felújítása, védelme és hasznosítása a térségmarketingben is jelentős szereppel bírhat, és olyan környezetet teremthetne, amely javíthatná az életkörülményeket, ezzel elősegítve az elvándorlás csökkenését és letelepedésre a település vonzóvá tételét.

Magyarország majdnem minden kistérségében ma is élő probléma az infrastrukturális hálózatok alacsony színvonala vagy éppen hiánya. Az elmúlt negyven-ötven év elmaradt közmű, közút, stb. beruházásai oda vezettek, hogy a nehezen megközelíthető vidéki területek kevésbé tudtak bekapcsolódni az új piacgazdasági folyamatokba, mert nem tudtak megfelelő szolgáltatásokat felkínálni a befektetni szándékozó gazdasági szereplőknek. Az infrastruktúra szerepe természetesen elsődlegesen az, hogy a lakosság igényeit kielégítse, kényelmes, tiszta környezetet teremtsen, megkönnyítse a kapcsolatok kialakítását, lehetővé tegye a munkába járást, egyáltalán hozzájáruljon ahhoz, hogy az ott élők vonzónak találják környezetüket, kötődjenek ahhoz, és ne kényszerüljenek elköltözni onnan. Érzékelhetőbb, kézzelfoghatóbb probléma a településeken belüli úthálózat rossz helyzete.A települések feltárt, de eddig nem hasznosított kulturális értékekkel (templomok, műemlékek, kastélyok, kúriák, térséghez fűződő híres személyiségek emlékei) rendelkeznek, melyek felújítása, védelme és hasznosítása a térségmarketingben is jelentős szereppel bírhat, és olyan környezetet teremthetne, amely javíthatná az életkörülményeket, ezzel elősegítve az elvándorlás csökkenését és letelepedésre a település vonzóvá tételét.


A térség környezeti állapota 1/1

11

A magas munkanélküliség fenntartása.Piaci lehetőségek szűkülése A környezetterhelés erősőrléseAdottságokhoz nem illeszkedő termelés fenntartása.A fejlesztések fenntarthatósága.Általános iskolák folyamatos megszüntetése.

A magas munkanélküliség fenntartása.Piaci lehetőségek szűkülése A környezetterhelés erősőrléseAdottságokhoz nem illeszkedő termelés fenntartása.A fejlesztések fenntarthatósága.Általános iskolák folyamatos megszüntetése.


Hátrányos helyzetű települések közé tartozó települések bemutatása 1/1

12Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Az egyes szektorok jelentősége a térségben - Jelmagyarázat

Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés

Pénzügyi közvetítés

Ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

Egyéb tevékenység


Az egyes szektorok jelentősége a térségben

A térség legfontosabb szektorait a foglalkoztatásban, illetve a vállalkozások számában képviselt részesedés alapján lehet azonosítani

Foglalkoztatottak számának megoszlása a szektorok között (%)

Vállalkozások számának megoszlása a szektorok között (%)

▪ A településen azok a legfontosabb szektorok, amelyek nagy mértékben részesednek a foglalkoztatásból és/vagy a vállalkozások számából

▪ Ebből a szempontból a település legfontosabb szektorai

– Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás

– Kereskedelem, javítás

0

10

20

30

40

50

0 10 20 30 40 50

1. Sok kis/közepes méretű vállalat2. Néhány nagy vállalat

3. Sok kis vállalat4. Kevés kis vállalat


Vállalkozások szektor szerinti megoszlása

A vállalkozások számát tekintve a szektorok közül 28%-kal a(z) Kereskedelem, javítás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

Aktív vállalkozások száma szektoronként(db)



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés





Szektorok részesedése

10%

11%

28%

6%

5%

14%

8%

0%

14%

3%

15

Foglalkoztatottság szektor szerinti megoszlása*

A foglalkoztatottak számát tekintve a szektorok közül 31%-kal a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektor rendelkezik a legnagyobb részesedéssel

*A foglalkoztatottsági adatok nemcsak a vállalkozásokra vonatkoznakForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

1,800

3,812

1,007

1,389

329

716

132

698

269

2,263

0

Foglalkoztatottak száma szektoronként(fő)



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásSzállítás, raktározás, posta és távközlés




Közigazgatás, védelem, társadalom-biztosítás, oktatás, egészségügy

Szektorok részesedése

14%

31%

11%

3%

6%

6%

2%

18%

8%

1%

Egyéb tevékenység 0%

16Forrás: HVS kistérségi HVI, Állami Foglalkoztatási Szolgálat, HVS adatbázis

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül

Az aktív korú lakosságon belül az álláskeresők aránya 2007-ben 9.9%, ami 1.5 százalékpontos változást jelent 2003 óta

Álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül (százalék)

▪ Az álláskeresők aránya az aktív korú lakosságon belül 2007-ben 9.9%

▪ Változás 2003-hoz képest 1.5 százalékpont

17

Megfigyelhetjük, hogy 2003- hoz épest 2007-ban a munkanélküliségi mutató nőtt. A fő probléma az aluliskolázottság, valamint a nem megfelelő végzettség. Ezért is állítottuk úgy össze programjainkat, hogy tudjunk segíteni a munkanélkülieken, valamint a munkahelyteremtés össztönzésével tudjuk csökkenteni a munkanélküliek számát.A munkanélküliség aránya sok helyen az országos átlagot meghaladja, a munkanélküliek között magas az iskolázatlanok ill. a munkaerőpiacon nehezen értékesíthető szakmával rendelkezők aránya, rosszak a nők elhelyezkedési esélyei, nyelvtudás hiánya

Megfigyelhetjük, hogy 2003- hoz épest 2007-ban a munkanélküliségi mutató nőtt. A fő probléma az aluliskolázottság, valamint a nem megfelelő végzettség. Ezért is állítottuk úgy össze programjainkat, hogy tudjunk segíteni a munkanélkülieken, valamint a munkahelyteremtés össztönzésével tudjuk csökkenteni a munkanélküliek számát.A munkanélküliség aránya sok helyen az országos átlagot meghaladja, a munkanélküliek között magas az iskolázatlanok ill. a munkaerőpiacon nehezen értékesíthető szakmával rendelkezők aránya, rosszak a nők elhelyezkedési esélyei, nyelvtudás hiánya


A térség foglalkoztatottsági helyzete 1/1

18

*Ezen szektorban tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányada**Ezen településen tevékenykedik a 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás legnagyobb hányadaForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának összefoglaló jellemzése

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozásának jelentősége az alapján mérhető le, hogy milyen hányadban részesednek a foglalkoztatottságból

Legjelentősebb szektor

Legjelentősebb település

Foglalkoztatás abszolút értelemben

Foglalkoztatás relatív értelemben

Leírás Érték

▪ A(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban* működő vállalkozások száma

▪ Györköny székhellyel/telephellyel/fiókteleppel** működő vállalkozások száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak száma

▪ A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása által foglalkoztatottak számának aránya a térség összes foglalkoztatásán belül

4 db

3 db

3,014 fő

24%

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása 24%-át adja a térségen belüli foglalkoztatás-nak

19Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 1/2

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 4 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

Szektor

▪ Egyéb tevékenység

▪ Szállítási, raktározási, postai és távközlési szolgáltatásokra vonatkozó megoldási javaslatok

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás


▪ Építőipar

Fogl. száma (fő)

▪ 2,500

▪ 100

▪ 70

▪ 70

▪ 60

Árbevétel (ezer Ft)

Működés helye a térségben

▪ Dunaszentbenedek

▪ Györköny

▪ Dunaföldvár

▪ Dunaszentgyörgy

Főtevékenység

▪ 9900 Területen kívüli szervezet

▪ 6340 Szállítmányozás

▪ 2852 Fémmegmunkálás

▪ 1930 Lábbeligyártás

▪ 4521 Épület, híd, alagút, közmű, vezeték építése

Név

▪ PA ZRT

▪ Qualitrans -Cargo

▪ Color Ferr Kft

▪ Földvár Gumiipari Szövetkezet

▪ ISO-SZER Kft.

1

2

3

4

5

20Forrás: HVS kistérségi HVI, Cégbíróság, HVS adatbázis

A 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozás a térségben 2/2

SzektorFogl. száma (fő)

Árbevétel (ezer Ft)

Működés helye a térségben Főtevékenység

▪ Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás




▪ Közszféra

▪ 50

▪ 44

▪ 40

▪ 40

▪ 40

▪ Pusztahencse


▪ Györköny

▪ Györköny

▪ Dunaföldvár

▪ 0121 Szarvasmarha-tenyésztés

▪ 0111 Gabonafélék, egyéb, máshova nem sorolt növény termelése

▪ 1821 Munkaruházat gyártása

▪ 2111 Papíripari rostanyag gyártása

▪ 8532 Szociális ellátás elhelyezés nélkül

A térség 10 legnagyobb foglalkoztató vállalkozása közül a legtöbb – 4 db – a(z) Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia-, gáz-, gőz-, vízellátás szektorban működik

▪ MILKMEN KFT

Név

▪ BEANETT Bt.

▪ AGÓRA Kft.

▪ Dunaföldvári Ipari és Területfejlesztési Kht

▪ Mezőgazdasági Szövetkezet

6

7

8

9

10

21

Térségünkre nem a Leader csoportba tartozó vállalkozások meghatározzák a foglalkoztatást.Akadnak olyan települések, ahol több foglalkoztató is van és a környező településekről is foglalkoztatja az embereket.A térség területén eltérő, sokféle talajtípus található, a birtokstruktúra elaprózott, az eszköz-ellátottsági szint alacsony fokú.Nagymértékű a felvásárlói monopóliumból fakadó általános termelői kiszolgáltatottság. Alacsony a termékek feldolgozottsági szintje. Az egyoldalú termelési szerkezetből (gabonanövények túlsúlya) adódóan a termőterületek fizikai állapota helyenként leromlott, termőképessége gyenge. Alacsony a jól értékesíthető, munkaigényes mezőgazdasági termények aránya. A piaci, gazdasági információk hiánya, általános tájékozatlanság az EU-s követelményeket illetően. Az állattenyésztési ágazat elsorvadt ill. beszűkült a térségben. A feldolgozóipar hiánya (konzervgyár, dohánybeváltó, Nagydorogi ÁFÉSZ gyógynövény termeltetése és feldolgozása)

Térségünkre nem a Leader csoportba tartozó vállalkozások meghatározzák a foglalkoztatást.Akadnak olyan települések, ahol több foglalkoztató is van és a környező településekről is foglalkoztatja az embereket.A térség területén eltérő, sokféle talajtípus található, a birtokstruktúra elaprózott, az eszköz-ellátottsági szint alacsony fokú.Nagymértékű a felvásárlói monopóliumból fakadó általános termelői kiszolgáltatottság. Alacsony a termékek feldolgozottsági szintje. Az egyoldalú termelési szerkezetből (gabonanövények túlsúlya) adódóan a termőterületek fizikai állapota helyenként leromlott, termőképessége gyenge. Alacsony a jól értékesíthető, munkaigényes mezőgazdasági termények aránya. A piaci, gazdasági információk hiánya, általános tájékozatlanság az EU-s követelményeket illetően. Az állattenyésztési ágazat elsorvadt ill. beszűkült a térségben. A feldolgozóipar hiánya (konzervgyár, dohánybeváltó, Nagydorogi ÁFÉSZ gyógynövény termeltetése és feldolgozása)


A térség helyzete a vállalkozások szempontjából 1/1


Non-profit szervezetek a térségben

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Kultúrával kapcsolatos tevékenység 27

Vallással kapcsolatos tevékenység 5

Sporttal kapcsolatos tevékenység 24

Szabadidővel kapcsolatos tevékenység

34

Oktatással kapcsolatos tevékenység 14

Kutatással, tudományokkal kapcsolatos tevékenység

0

Egészségüggyel kapcsolatos tevékenység

2

Szociális ellátással kapcsolatos tevékenység

14

Polgárvédelemmel, tűzoltással kapcsolatos tevékenység

6

Non-profit szervezet típusaSzámuk a térségben

Környezetvédelemmel kapcsolatos tevékenység

1

Településfejlesztéssel, lakásüggyel kapcsolatos tevékenység

9

Gazdaságfejlesztéssel, munkaüggyel kapcsolatos tevékenység

3

Jogvédelemmel kapcsolatos tevékenység

5

Közbiztonság védelmével kapcsolatos tevékenység

20

Többcélú adományosztással kapcsolatos tevékenység

0

Nemzetközi kapcsolatok 1

Szakmai, gazdasági érdekképviselettel kapcsolatos tevékenység

8

Politikai tevékenység 0

A térség civil aktivitása a non-profit szervezetek alapján ítélhető meg

23

Térség 21 településéből 10 településen található Teleház, ezeket működtető civil szervezetek meghatározók a térségben.A 173 szervezetből szabadidővel foglalkozik a legtöbb civil szervezet 34 , ezt követi a kultúrával foglalkozó szervezet 27, a sporttal kapcsolatos 24 szervezet, 20 szervezete a közbiztonsággal foglalkozik. Ezekből adódik, hogy az egyes településeken megfigyelhető pezsgő civil élet, de ahol nem pezsgő ott is jelen van, ezeket fontos fejleszteni.Humán erőforrás is fejleszthető a civilek által minden településen.

Térség 21 településéből 10 településen található Teleház, ezeket működtető civil szervezetek meghatározók a térségben.A 173 szervezetből szabadidővel foglalkozik a legtöbb civil szervezet 34 , ezt követi a kultúrával foglalkozó szervezet 27, a sporttal kapcsolatos 24 szervezet, 20 szervezete a közbiztonsággal foglalkozik. Ezekből adódik, hogy az egyes településeken megfigyelhető pezsgő civil élet, de ahol nem pezsgő ott is jelen van, ezeket fontos fejleszteni.Humán erőforrás is fejleszthető a civilek által minden településen.


A térség jelentősebb non-profit szervezeteinek jellemzése 1/1


A térség lakosságának alakulása az elmúlt öt évben

A térség összesített lakossága 2002-2006 között 615 fővel csökkent, ami arányosítva 2%-os csökkenést jelent

▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 615 fővel csökkent▪ A térség összesített lakossága 2002 és 2006 között 2%-kal csökkent

Térség összlakossága

Éves változás

2002 (fő) 2003 (fő) 2004 (fő) 2005 (fő) 2006 (fő)

40,109 39,892 39,688 39,705 39,494

-217 -204 17 -211


A lakosság kor szerinti összetétele a térségben

A térségben az aktív korú lakosság aránya 63%, ami 3 százalékponttal magasabb az országos átlagnál

Lakosság kor szerinti összetétele(fő) Megoszlás

3%

3%

63%

21%

10%

Országos átlag

3%

3%

60%

21%

13%

Aktív korú lakosság

0-2 év

3-5 év

6-14 év

15-59 év

59 év felett


Lakosság iskolai végzettség szerinti összetétele

A térségben elsősorban a 6-7 általános képzettséget igénylő munkahelyekhez áll rendelkezésre megfelelő munkaerő

7 évesnél idősebb népesség végzettség szerinti összetétele(fő)

0 általános

1-5 általános

6-7 általános

8 általános

Középiskolai, érettségi és szakmai oklevél nélkülKözépiskolai, érettségi nélkül, szakmai oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, általános oklevéllelKözépiskolai, érettségivel, szakmai oklevéllel

Egyetemi vagy főiskolai, oklevél nélkül

Egyetemi vagy főiskolai, oklevéllel

Megoszlás

2%

15%

5%

1%

4%

Országos átlag

2%

9%

9%

2%

4%

10%

31%

8%

4%

20%

9%

26%

12%

10%

17%

27

Sajnos a térségben elég sok idős lakosság él, ez meghatározza a települések szerkezetét is. Kistelepülések iskolái megszűnnek ennek következménye az aktív korú népesség elvándorlása. Reméljük, hogy a tervezett fejlesztésekkel el tudjuk érni, hogy a lakosság száma is növekedik.

Sajnos a térségben elég sok idős lakosság él, ez meghatározza a települések szerkezetét is. Kistelepülések iskolái megszűnnek ennek következménye az aktív korú népesség elvándorlása. Reméljük, hogy a tervezett fejlesztésekkel el tudjuk érni, hogy a lakosság száma is növekedik.


A térség demográfiai helyzete 1/1


A gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra elérhetősége

Azon települések aránya, ahol nem található meg egyik fontos gazdasági fejlődést támogató infrastruktúra sem, 0%

Infrastrukturális adottság

▪ Szélessávú Internet

▪ Mindhárom mobilhálózat

▪ Helyközi autóbusz-megállóhely

▪ Közművesített, közúton elérhető ipari park

▪ Fenti infrastruk-turális adottsá-gok együttesen

Azon települések száma, ahol nem érhető el (db)

0

6

0

17

0

Azon települések aránya, ahol nem érhető el (%)

0%

29%

0%

81%

0%

A térségben 0 db olyan település van, ahol a fejlődést támogató infrastruktúra közül egyik sem található meg, ez a térség településeinek 0%-a

29Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 1/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Közlekedés

Adminisztratív és kereskedelmi szolgáltatások

Ipari parkok

Pénzügyi szolgáltatások

Egyik településen sem megtalálható infrastruktúra

▪EUROVELO kerékpárút

Mozgatórugó alcsoport

Közmű ellátottság

Oktatás

Kultúra

Telekommuni-káció


▪Kollégiumi feladat-ellátási hely


30

A térség egyik településén sem megtalálható infrastrukturális elemek 2/2

A fejlesztések során kiemelt figyelmet kell azokra az infrastrukturális adottságokra fordítani, amelyek a térség egyik településén sem találhatók meg

Szociális ellátás

Egészségügyi ellátás

Szabadidős te-vékenységre és sportolásra al-kalmas infrastr.

Egyéb infrastruktúra


▪Szülészeti ellátás


Gazdaságfej-lesztési szervezetek

Természeti adottságok

Natura 2000 területek

Közbiztonsági szolgálat


▪Ipari kamara▪Agrárkamara▪Rotary típusú klub


Forrás: HVS kistérségi HVI, KSH, VÁTI TeIR, HVS adatbázis, illetékes minisztériumok, egyéb tematikus források

31

A térség településeinek 1/3-ában van szennyvízhálózat. Szükséges a falusi települések szennyvízcsatornájának kiépítése is, mert egyrészt az emésztőgödrökbe kerülő kommunális szennyvíz közvetlenül szennyezi a talajvizet, másrészt a kiépített közművekkel rendelkező területek jóval nagyobb vonzerőt jelentenek az új gazdasági szereplők számára. A szennyvízcsatorna minél gyorsabb megépítése mellett szól az a tény, hogy az egész kistérség a Duna vízbázisán fekszik, amelynek védelme a környezetvédelem egyik - már törvény által is szabályozott - legfontosabb feladata.Minden településen az utak állapota elhanyagolt, sok helyen az esővíz elvezetés is ezeken az utakon történik. Adott esetben az alsóbbrendű utak kiegészítő útvonalai lehetnek a megfelelő minőségű mezőgazdasági utak, vagy az egymáshoz közelebb eső települések közötti kerékpárutak. Ezért ezek egymásra épülő tervezése, építése szükséges. Főleg a kistelepülések lakosainak életét könnyítheti meg a belterületi utak és járdák pormentesítése, burkolása, mert a korszerű burkolattal ellátott belterületi utak aránya a falvakban alacsony. Közúthálózatunk állaga rossznak mondható, valamint nincsenek kiépítve a településeket összekötő rövid utak.Településeken az ivóvíz minősége sem megfelelő, sok településen javítani kell az ivóviz minőségét, mert egészségtelen.

A térség településeinek 1/3-ában van szennyvízhálózat. Szükséges a falusi települések szennyvízcsatornájának kiépítése is, mert egyrészt az emésztőgödrökbe kerülő kommunális szennyvíz közvetlenül szennyezi a talajvizet, másrészt a kiépített közművekkel rendelkező területek jóval nagyobb vonzerőt jelentenek az új gazdasági szereplők számára. A szennyvízcsatorna minél gyorsabb megépítése mellett szól az a tény, hogy az egész kistérség a Duna vízbázisán fekszik, amelynek védelme a környezetvédelem egyik - már törvény által is szabályozott - legfontosabb feladata.Minden településen az utak állapota elhanyagolt, sok helyen az esővíz elvezetés is ezeken az utakon történik. Adott esetben az alsóbbrendű utak kiegészítő útvonalai lehetnek a megfelelő minőségű mezőgazdasági utak, vagy az egymáshoz közelebb eső települések közötti kerékpárutak. Ezért ezek egymásra épülő tervezése, építése szükséges. Főleg a kistelepülések lakosainak életét könnyítheti meg a belterületi utak és járdák pormentesítése, burkolása, mert a korszerű burkolattal ellátott belterületi utak aránya a falvakban alacsony. Közúthálózatunk állaga rossznak mondható, valamint nincsenek kiépítve a településeket összekötő rövid utak.Településeken az ivóvíz minősége sem megfelelő, sok településen javítani kell az ivóviz minőségét, mert egészségtelen.


A térség infrastrukturális adottságai 1/1

32

*Szálloda, gyógyszálloda, panzió**Üdülőház, ifjúsági szálló, turistaszálló, kemping, magánszállásadásForrás: HVS kistérségi HVI, KSH, HVS adatbázis

Adottságokból adódó fejlesztési lehetőségek – turizmus

A turizmus csak akkor rejt magában valós fejlődési lehetőséget, ha a térség már rendelkezik turisztikai potenciállal és aktivitással

Egy főre jutó szálláshelyek száma(db/fő)

Térségi adat

Országos átlag

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Egy főre jutó vendégéjszakák száma (vendégéjszaka/fő)

Magas kategóriájú szállás*

Alacsonyabb kate-góriájú szállás**

Térségi adat az országos átlag százalékában

0.01 0.01

0.02 0.04

31% 21%

0.27 0.16

1.81 0.68

15% 23%

33

Legnagyobb foglalkoztató szektor

▪ Közszféra

▪ Bányászat, feldolgozóipar, villamosenergia...






Települések főbb jellemzői 1/3

Jogállás

*Személyi jövedelemadó alapot képező jövedelem egy állandó lakosra**Magas és alacsony kategóriájú szálláshelyeken töltött egy főre jutó vendégéjszakák számaForrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, HVS adatbázis

Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 2,245

▪ Község ▪ 476

▪ Község ▪ 2,903


▪ Város ▪ 9,246


▪ Község ▪ 2,668

A települések legfontosabb jellemzői támpontot adnak a legfontosabb problémák és lehetőségek lokalizálásához

Bátya

Bikács

Bölcske

Drágszél

Dunaföldvár

Dunaszentbenedek

Dunaszentgyörgy

Munkanél-küliség (%)

▪ 12.86%

▪ 14.29%

▪ 5.07%

▪ 8.98%

▪ 5.39%

▪ 13.27%

▪ 6.00%

Jövedelmi helyzet* (Ft)

▪ 337,409

▪ 242,509

▪ 568,485

▪ 273,336

▪ 479,396

▪ 349,474

▪ 150,000

Magas** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 11.662

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.412

▪ 0.000

▪ 0.000

Alacsony** kat. (db/fő)

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.639

▪ 0.000

▪ 0.000

34


▪ Közszféra








Jogállás


Lakosság (fő)

▪ Község ▪ 1,703

▪ Község ▪ 1,075

▪ Község ▪ 1,332

▪ Község ▪ 1,026

▪ Község ▪ 1,359

▪ Község ▪ 2,016

▪ Község ▪ 1,950


Foktő

Géderlak

Gerjen

Györköny

Kajdacs

Madocsa

Miske


▪ 13.61%

▪ 10.00%

▪ 11.46%

▪ 4.22%

▪ 16.10%

▪ 4.63%

▪ 16.04%


▪ 321,617

▪ 376,223

▪ 420,712

▪ 525,799

▪ 317,515

▪ 544,675

▪ 337,728


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.406

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

35





▪ Közszféra





Jogállás


Lakosság (fő)

▪ Nagyközség ▪ 2,892

▪ Község ▪ 1,844


▪ Község ▪ 1,683

▪ Község ▪ 1,091

▪ Község ▪ 1,056

▪ Község ▪ 1,113


Nagydorog

Németkér

Ordas

Pálfa

Pusztahencse

Sárszentlőrinc

Uszód


▪ 8.50%

▪ 8.43%

▪ 10.00%

▪ 10.48%

▪ 8.36%

▪ 11.34%

▪ 8.00%


▪ 422,391

▪ 350,000

▪ 60,000

▪ 342,225

▪ 387,690

▪ 277,435

▪ 331,773


▪ 0.000

▪ 0.695

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000


▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

▪ 0.000

36

Települések egy mondatos jellemzése 1/11

A települések legfontosabb problémájának és lehetőségének egy mondatos jellemzése támpontot ad a legfontosabb fejlesztések meghatározásához


Település Legfontosabb probléma a településen

▪ Bátya ▪ „Munkahelyhiány, rossz belterületi utak, hulladékkezelés megoldatlansága, egészségügyi intézmények állapota, Faluház állapota”

▪ Bikács ▪ „munkahely hiány,”

Legfontosabb lehetőség a településen

▪ „Turizmus ágainak fejlesztése, források megteremtése fent leirtak megoldására.”

▪ „Természeti környezet adta lehetőség kihasználása.”

37





▪ Bölcske ▪ „A Pincékből álló tér adta lehetőségeket ki kellene használni, kevés a mezőgazdasági termékek feldolgozása.”

▪ Drágszél ▪ „Rossz közbiztonság, magas a munkanélküliség, nincs körzeti megbizottunk, rosszak az állami utak, valamint az önkormányzati utak 50 %-ának minősége.”


▪ „Turizmus ágainak fejlesztése, település fejlesztés.”

▪ „Természet adta környezeti lehetőségek kihasználása.”

38





▪ Dunaföldvár ▪ „Település biztonséga, nagy az átutazó forgalom, valamint sok a munkanélküli.Mezőgazdasági termékek feldolgozásának hiánya.”

▪ Dunaszentbenedek

▪ „Legnagyobb problémát jelent a munkanélküliség, idősödő lakosság.”


▪ „Város fejlesztésénél nagy gondot kell fordítani a biztonságra, valamint munkahelyeket kellene létrehozni. Helyi termékek mozgó boltját kellene kifejleszteni.”

▪ „Munkahelyek létrehozása, idősgondozás.”

39






▪ „A települési infrastruktúra fejlesztése, az életminőség javítása. A lélekszám további megőrzése növelése. Az ivóvíz minőségének javítása, építési telkek kialakítása és közművesítése.”

▪ Foktő ▪ „Munkalehetőség hiánya, középületek felújítása”


▪ „A Paksi Atomerőmű közelsége, esetleges bővítése és a megépítendő M-os autópálya a települést érinti. Mindezek segíthetik a munkahelyteremtést.”

▪ „Volt szovjet laktanya területének kihasználása, kikötő és vasút létesítés”

40





▪ Géderlak ▪ „kiépített szennyvízhálózat hiánya. Utak korszerűsítésének hiánya. Középületek korszerűsítésének hiánya”

▪ Gerjen ▪ „Fiatalok elvándorlása, gyermek születések csökkenése. Elöregedés veszélye. Tömegközlekedés nem megfelelő sűrűsége (buszjáratok Gerjen-Paks között). Munkanélküliség nagy száma. Képzetlenség.”


▪ „Jó termőföld adottsága. Duna közelsége Település lakosságának összefogása környezet építés szépítés”

▪ „Új munkahely teremtés (JAKO). Duna, mint a viziturizmus útvonala, kikötő megléte. Természeti környezet. Teljes infrastruktúra megléte. Hagyományos rendezvényeink (Lovasnap, Szüreti felvonulás és bál). Halászati, vadászati lehetőség.”

41





▪ Györköny ▪ „Szennyvízelhelyezés megoldása, helyi utak karbantartása, turizmus ágainak fejletlensége, természeti lehetőségek kihasználatlanásága, önkormányzati intézmények lelakottsága a jellemző.”

▪ Kajdacs ▪ „helyben kevés a munkahely; mezőgazdasági termékek helyi feldolgozásának hiánya; rossz tömegközlekedés; utak, járdák rossz állapodta; elöregedő lakosság; leromlott középületek; közterek parkosításának hiánya; köztéri bútorok, utca jelző táblák hiánya; ívóvíz minőségének problémái; szennyvízcsatorna hiánya; esővíz elvezetés hiányosságai; az önkormányzat forráshiánya.”


▪ „Pályázatok forrásaival a Pincehegy és a település természeti adottságainak fejlesztésével egy nagyonszép virágzó települést lehetne elérni, e mellett természetesen - ahogy eddig is - a vállalkozókat és a civil szervezeteket is támogatjuk.”

▪ „a meglevő vállalkozások stabilizálása, fejlesztése; új vállalkozások letelepítése; ipari üzemek, mezőgazdasági termékfeldolgozók létesítése; a település szerkezetéből adódó nagy zöldterületek parkosítása; a középületek felújítása; úthálózat és járdák felújítása; közműfejlesztési pályázatok benyújtása.”

42





▪ Madocsa ▪ „önkormányzati támogatások csökkenése, kevés munkahely, kevés tőkeerős vállalkozás, öregedő lakosság, csökkenő gyermeklétszám,.”

▪ Miske ▪ „Rossz közbiztonság, magas a munkanélküliség, nincs körzeti megbizottunk, rosszak az állami utak minőségei.”


▪ „Duna közelsége, erősödő civil szerveződések, néptánc,népzenei hagyomány, Paks közelsége, teljes infrastruktúra a településen, jó termőföldek,”

▪ „Természet adta lehetőségek kihasználása, turizmus fejlesztése”

43





▪ Nagydorog ▪ „Nagy a minkanélküliség, kevés és kicsi vállalkozások.”

▪ Németkér ▪ „iskola felős tagozata, Műv. Ház felújítása, munkanélküliség.”


▪ „Turizmus lehetőségeinek kihasználása, növénytzermesztési tapasztalatok felelevenítése, gyógynövénytermesztés.”

▪ „Civil szervezetek”

44





▪ Ordas ▪ „kiépített szennyvízhálózat hiánya. Utak korszerűsítésének hiánya.”

▪ Pálfa ▪ „Sok a munkanélküliség, előregedő lakosság.”


▪ „Duna közelsége, Falusi turizmis kiépítése”

▪ „Irodalmi turizmus kifejlesztése, természet adta lehetőségek kihasználása.”

45





▪ Pusztahencse ▪ „elszegényedés, aluliskolázottság, képzetlenség, helyben lévő munkalehetőség hiánya, közbiztonság romlása, a lakossági egészségi állapotának helyzete”

▪ Sárszentlőrinc ▪ „Munkanélküliség, alacsony jövedelmek, faluromboló törekvések”


▪ „mikrotérségi együttműködés, Paks város közelsége”

▪ „Kultúra adta lehetőségek kihasználása. Természet adta lehetőségek kihasználása”

46





▪ Uszód ▪ „Munkalehetőség hiánya , szennyvízcsatorna létesítése, középültetek felújítása (polgármesteri hivatal, stb.)”


▪ „Volt szovjet repülőtér értékesítése, hajóállomás,kikötő létesítésével a falusi turizmus kiépítése.”

47

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



48

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 1/2

A térségben 15 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 32 db fejlesztési intézkedés tartozik

Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis

▪ „Infrastruktúra fejlesztés”

▪ „Közlekedés fejlesztés”

▪ „"Könnyű elérni falvainkat":Elérhetőség javítása”

▪ „Helyi vállalkozások fejlesztése”

▪ „"Bearanyozott napjaink"”

Fő fejlesztési prioritás

▪ „Összkonfortos falvak meglévő infrastuktúrájának karbantartása”

▪ „"Tudás szigete":Humánerőforrás”

▪ „Természetvédelmi területeke”

48

4 db

3 db

3 db

1 db

5 db

25,199,998

16,000,000

9,822,033

850,615

750,259

Összes allokált forrás (EUR)

Intézkedé-sek száma

1 db

7 db

1 db

700,000

547,977

500,000

49

Kijelölt fő fejlesztési prioritások a térségben 2/2

A térségben 15 db fő fejlesztési prioritás került kijelölésre, amelyekhez összesen 32 db fejlesztési intézkedés tartozik


▪ „Helyi bio- és megújuló-energia ágazat fejlesztése”

▪ „"Álmain és vágyaink":Helyi és térségi marketing támogatása”

▪ „"Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedése”

▪ „"Önért vagyunk":Szolgáltatások fejlesztése”

▪ „Gazdasági környezet fejlesztése”

Fő fejlesztési prioritás

▪ „Helyi életminőség fejlesztése”

▪ „Segítő kezek”

49

1 db

1 db

3 db

1 db

0 db

454,910

306,000

238,033

0

0

Összes allokált forrás (EUR)

Intézkedé-sek száma

0 db

1 db

0

0

50

▪ Szennyvíz


Az egyes fejlesztési intézkedésekre allokált támogatási források nagysága 1/15

A legtöbb forrás – 9,999,999 EUR – a(z) Szennyvíz fejlesztési intézkedésre lett allokálva

Fejlesztési intézkedés

▪ Szennyvíz kalocsai térség

▪ Ivóvíz fejlesztés

▪ Esővíz elvezetése

Fő fejlesztési prioritás: Infrastruktúra fejlesztés


9,999,999

9,999,999

3,200,000

2,000,000

51

▪ Belterületi utak





▪ Kerékpár utak kiépítése

▪ Járdák építése

Fő fejlesztési prioritás: Közlekedés fejlesztés


9,000,000

7,000,000

0

52

▪ Településeket összekötő utak kiépítése, korszerűsítése





▪ Csónak kikötök

▪ Repülőtér kihasználása, fejlesztése

Fő fejlesztési prioritás: "Könnyű elérni falvainkat":Elérhetőség javítása


8,000,000

222,033

1,600,000

53

▪ Innováció támogatása a helyi vállalkozások körében





Fő fejlesztési prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztése


850,615

54

▪ Közösségi szinterek és azokhoz tartozó infrastruktúra kialakítása





▪ Lakosság életminőségének javítását célzó programok

▪ Három szektor közötti együttműködés

▪ Közbiztonság javítása

▪ Hátrányos helyzetűek alternatív ellátásának rugalmas megoldása

Fő fejlesztési prioritás: "Bearanyozott napjaink"


199,800

177,400

143,684

119,575

109,800

55

▪ Szennyvíz, ivóvíz, esővíz elvezetés, kerékpárutak, belterületi utak, járdák javítása, karbantartása.





Fő fejlesztési prioritás: Összkonfortos falvak meglévő infrastuktúrájának karbantartása


700,000

56

▪ Átképzés





▪ Képzési ▪ feltételének▪ megteremtése▪ Helyi képzések

▪ Célirányos ▪ képzések

▪ Térségi média▪ megteremtése

▪ Helyi média ▪ fejlesztése

▪ Nyelvi képzések

Fő fejlesztési prioritás: "Tudás szigete":Humánerőforrás


78,429

78,428

78,428

78,428

78,428

155,836

0

57

▪ Természetvédelmi területek megújítása, fejlesztése





Fő fejlesztési prioritás: Természetvédelmi területeke


500,000

58

▪ Megújuló energiaforrásokra épülő fejlesztések





Fő fejlesztési prioritás: Helyi bio- és megújuló-energia ágazat fejlesztése


454,910

59

▪ Helyi és térségi termékek marketing eszközeinek és értékesítési csatornáinak ▪ kifejlesztése.





Fő fejlesztési prioritás: "Álmain és vágyaink":Helyi és térségi marketing támogatása


306,000

60

▪ Hagyományőrzés





▪ Népi ▪ kismesterségek▪ felelevenítése▪ Hagyományok ▪ ápolása helyi ▪ és térségi ▪ programokon▪ keresztül

Fő fejlesztési prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedése


82,033

156,000

0

61

▪ Helyi▪ szolgáltatások ▪ fejlesztése





Fő fejlesztési prioritás: "Önért vagyunk":Szolgáltatások fejlesztése


0

62Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, HVS adatbázis




Fő fejlesztési prioritás: Gazdasági környezet fejlesztése


0





Fő fejlesztési prioritás: Helyi életminőség fejlesztése


0

64

▪ A Duna összeköt Leader Egyesület működése





Fő fejlesztési prioritás: Segítő kezek


0

65

Tartalom


▪ Helyzetelemzés



– 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési javaslat

– 10 legfontosabb szolgáltatás-, falu- és településfejlesztési javaslat

– Komplex stratégia megoldási javaslatai

66Forrás: HVS kistérségi HVI, helyi érintettek, KSH, Cégbíróság, HVS adatbázis

Azonosított fejlesztési lehetőségek szektoronként – helyi gazdaság fejlesztése

A megoldási javaslatok szektor szerinti megoszlása illeszkedik/kevésbé illeszkedik a térség legjelentősebb szektoraihoz



Építőipar


Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

Szállítás, raktározás, posta és távközlés





Szektor

Szektoronkénti megoszlás

Vállalkozások száma

Foglalkozta-tottság

10 legna-gyobb vállalk. Javaslatok

10 legfonto-sabb javaslat

10%

11%

28%

6%

5%

14%

8%

0%

14%

3%

18%

38%

14%

3%

7%

7%

3%

0%

10%

1%

20%

40%

0%

0%

10%

0%

0%

10%

10%

0%

36%

0%

0%

7%

0%

0%

14%

43%

0%

0%

57%

0%

0%

14%

0%

0%

29%

0%

0%

0%

67

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb gazdaságfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás szektorhoz kapcsolódik


1

Szektor

▪ „Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás”

▪ „Helyi termékek helyben való feldolgozása, majd megfelelő piac kiépítése.”

Megoldási javaslatMegoldási javaslat várható eredménye

▪ „A megtermelt áru helyben való feldolgozásával elérjük, hogy több munkaerőt tudunk foglalkoztatni, valamint a megtermelt termék nem válik feleslegessé és a feldolgozással új temék jön létre, melynek piacot lehet teremteni.”

2

68




Szektor

▪ „Egyéb szolgáltatás”▪ „Turizmus csíráinak fejlesztése, turisztikai szolgáltatásfejlesztés.”


▪ „Településeken megélhetésfejlesztése, szebb esztétikusabb környezet kialakítása.Vonzó túrisztikai lehetőségek.”

69



Szektor



3▪ „Épületek felújítása, eszközvásárlás

támogatásával új munkahelyek kialakítása.”


▪ „Az épület felújításokkal, vásárlásokkal, valamint az eszköz vásárlásával még több, vagy nagyobb kapacítású termelő cég várható.”

▪ „Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás”

4▪ „Falusi vendéglátásra alkalmas helyek

kialakítása ( szállás, étkező, vizesblokk ) valamint hozzá kapcsolható szolgáltatások ( bió kert, állatsimogató ).. )PR anyagok elkészítése.”

▪ „Megfelelő és megfizethető szálláshelyek és a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások kialakulása.”

70



Szektor



71



Szektor



5▪ „Összefogás támogatása a helyi innovatív

vállalkozások között mikrotérségben.”


▪ „Vállalkozások fejlsztése, több munkahely.”


6▪ „A mezőgazdaságban keletkezett hulladék

újrahasznosítása”▪ „Intézmények, lakások

fűtése,melegvíz”

72




Megoldási javaslat várható eredményeMegoldási javaslat Szektor

73



▪ „Egyéb szolgáltatás”


7▪ „”


▪ „”

Szektor

▪ „”8▪ „” ▪ „”

74



Szektor



75



Szektor

▪ „”


9▪ „”


▪ „”

▪ „”10▪ „” ▪ „”

76



Szektor



77

Tartalom


▪ Helyzetelemzés






78

A 10 legfontosabb szolgáltatás, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslat 1/10

A 10 legfontosabb szolgáltatás-, ill. falu- és településfejlesztési megoldási javaslatból a legtöbb – 4 db – a(z) Egyéb infrastruktúra fejlesztési témához kapcsolódik


1▪ „Idősek gondozása, klubok működtetése.

Hátrányos helyzetű családok segítése.”

Megoldási javaslat

▪ „Idősek és hátrányos helyzetűek gondozása”

Megoldási javaslat várható eredménye

▪ „Szociális ellátás”

Fejlesztési téma

79




2▪ „Csatorna hálózat kiépítésével, illetve

alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.”

Megoldási javaslat

▪ „Csatorna hálózat ill. alternatív szennyvíztisztító lesz minden településen, ezáltal védjük környezeteünket is.”


▪ „Közmű ellátottság”

Fejlesztési téma

80




3▪ „Közösségi terek kialakítása, fejlesztése,

megújítása”

Megoldási javaslat

▪ „Közösségi aktivítást, összefogás kiépítésében segít.

▪ Közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése, játszóterek kialakítása, felújítása és akadálymentesítése. Köztéri bútorok kihelyezése, kiépítése. Információ és tájékoztatási táblák kihelyezése, felújítása,Kegyeleti helyek felújítása, infrastruktúrájának fejlesztése.”


▪ „Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra”

Fejlesztési téma

81




4▪ „Természeti környezet megújítása,

infrastruktúrájának fejlesztése”

Megoldási javaslat

▪ „Településen élőknek több lehetőség áll rendelkezésére a rekreációra, valamint közösségi rendezvényeknek is adhat lehetőséget.”


▪ „Természeti adottságok”

Fejlesztési téma

82




5▪ „Lakosság életminőségét segítő programok

rendezése, egészséges táplálkozási programok, főzzünk egészségesen és olcsón programsorozatok…”

Megoldási javaslat

▪ „Lakosság élet minősége, mentális érzése javul, ezáltal a település is kezd egy egészséges lendületet venni.”

Megoldási javaslat várható eredménye Fejlesztési téma

▪ „Szociális ellátás”

83




6▪ „”

Megoldási javaslat

▪ „”


▪ „Egyéb infrastruktúra”

Fejlesztési téma

84




7▪ „Közterek felújítása, a kornak megfelelő

infrastruktúra kiépítése, fejlesztése.”

Megoldási javaslat

▪ „Vonzó faluképek alakulnak, valamint ezáltal az ittélő emberek egészségi álapota is javul.”



Fejlesztési téma

85




8▪ „Védett épített környezet felújítása.”

Megoldási javaslat

▪ „Szép épített örökségek, esztétikus faluképek.”



Fejlesztési téma

86




9▪ „Meglévő infrastruktúra javítása,

karbantartása.”

Megoldási javaslat

▪ „Fejlett települések.”



Fejlesztési téma

87




▪ „Polgárőrség anyagi segítése, térfigyelő kamerák felállítása a települések névjelzőivel egy vonalban.”

Megoldási javaslat

▪ „A polgárőrség támogatásával megerősödik a szervezet, valamint a térfigyelő kamerákkal a bűnözést vissza lehet szorítani.”


▪ „Közbiztonsági szolgálat”

Fejlesztési téma

10

88

Tartalom


▪ Helyzetelemzés







Megoldási javaslatok 1/44 Kód: DD-29-SzF-B-06 Sorszám: 979

A legtöbb megoldási javaslat a(z) ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzése című támogatási forráshoz tartozik

Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Infrastruktúra fejlesztésIntézkedés: SzennyvízSzektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

▪ A paksi kistérséghez tartozó 13 településből 5 település rendelkezik csatornázással.

Probléma/ lehetőség

▪ 8 településen nincs csatornázás.Nagyon fontos volna, hogy ez aza 8 település is rendelkezzen szennyvíz csatornával, ill. olyan alternatív szennyvíz tisztítóval, hogy a településeken keletkezett szennyvíz tisztításra kerüljön.

Megoldási javaslat

▪ Csatorna hálózat kiépítésével, illetve alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.

▪ Csatorna hálózat ill. alternatív szennyvíztisztító lesz minden településen, ezáltal védjük környezeteünket is.



Támogatási intenzitások

▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret 2300000 EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága 9999999 EUR

9999999 EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége

▪ Önkormányzatok

▪ Vállalkozások

▪ Egyházak

▪ Non-profit szervezetek

▪ Természetes személyek

100%

%

%

%

%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret 2000000 EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma 9 db

▪ Bikács, Györköny, Kajdacs, Nagydorog, Németkér, Pálfa, Pusztahencse, Sárszentlőrinc

▪ Nem ÚMVP

Megoldási javaslat által érintett települé-sek listája

▪ KEOP - 6. prioritás - Fenntartható életmód és fogyasztásTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Nem speciálisan hátrányos helyzetű településekre vonatkozó megoldási javaslatHátrányos helyzet





Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Infrastruktúra fejlesztésIntézkedés: Szennyvíz kalocsai térségSzektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

▪ A Leader csoportunkban 8 település a kalocsai térséghez tartozik. A 8 településből 4 településen van csatornahálózat.


▪ 4 településnek nincs csatornahálózat, vagy alternatív szennyvíztisztítója.

Megoldási javaslat

▪ Csatorna hálózat kiépítésével, illetve alternatív szennyvíz tisztítokkal megoldható a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetünket is védeni tudjuk.

▪ Csatornahálózat ill. alternatív szennyvíztisztítóval megoldódik a települések szennyvíz problémái, valamint a környezetvédelem is megjelenik.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%



▪ Bátya, Géderlak, Ordas, Uszód

▪ Nem ÚMVP



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Infrastruktúra fejlesztésIntézkedés: Ivóvíz fejlesztésSzektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

▪ A 21 településből 9 településnek sérülékeny a vízbázisa.Ebből kifolyólag a településeknek nagyon oda kell figyelni, hogy az ivóizzel ne legyenek problémák.


▪ 9 településen nagy figyelmet kell arra fordítani, hogy ne legyenek egészségtelen ivóvízek, melyek károsak az egészségre.

Megoldási javaslat

▪ Mind a 9 településen már megtalálták azokat a megoldásokat, mellyel megoldódnának az ivóvizzel kapcsolatos problémák. Így a vízbázisok védelme érdekében szükséges az infrastruktúra fejlesztése.

▪ Mindegyik település egészséges ivóvízzel rendelkezik. A fejlesztések által megoldódott a sérülékeny vízbázisok léte.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%



▪ Bátya, Bikács, Dunaszentbenedek, Dunaszentgyörgy, Gerjen, Györköny, Kajdacs, Nagydorog, Sárszentlőrinc

▪ Nem ÚMVP


▪ KEOP - 1. prioritás - Egészséges, tiszta településekTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Infrastruktúra fejlesztésIntézkedés: Esővíz elvezetéseSzektor/fejlesztési téma: Közmű ellátottság

▪ 21 településből egy-két településnek van megoldva az esővíz elvezetése.A többi településen ez nincs megoldva.Nagy problémát jelent, mivel több településen úgy oldották meg, hogy az utakon vezették el, mellyel sok kárt okoznak bennük.


▪ Az esővíz elvezetésére szolgáló árkok, csatornák hiányoznak, helyettük a szilárd útburkolatokon lett elvezeteve, ezekben sok kárt okozva.

Megoldási javaslat

▪ Csatornák és esőelvezető árkok készítésével megoldott az esővíz elvezetése, ezálta az utak is mentesülnek a vízelvezetés alól.

▪ Az árkok elkészítésével, valamint a csatornázással mentesülnek az utak a nem megfelelő feledataik alól.Esztétikus település kép alakul ki, valamint megoldott a belvízvédelem is.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%



▪ Bátya, Bikács, Bölcske, Drágszél, Dunaföldvár, Dunaszentbenedek, Dunaszentgyörgy, Foktő, Géderlak, Gerjen, Györköny, Kajdacs, Madocsa, Miske, Nagydorog, Németkér, Ordas, Pálfa, Pusztahencse, Sárszentlőrinc, Uszód

▪ Nem ÚMVP


▪ KEOP - 2. prioritás - Vizeink jó kezeléseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Közlekedés fejlesztésIntézkedés: Belterületi utakSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ Mind a 21 településnek rossz állapotú beletületi utak teszik lehetővé a kozlekedést.


▪ Belterületi utak rossz minősége miatt a közlekedés nem biztonságos, balesetveszélyes.

Megoldási javaslat

▪ Fonotos volna a települések belterületi utak javítása, karbantartása. Ezáltal a települések faluképei és a biztonságos közlekedés is javulna.

▪ Az utak állapotának javításával településeinken belül is biztonságosan tudunk közlekedni.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%




▪ Nem ÚMVP



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Közlekedés fejlesztésIntézkedés: Kerékpár utak kiépítéseSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ A Duna Összekötelőzetes Leader csoporthoz tartozó települések nem rendekeznek kerékpárútakkal.


▪ Minden településen, de főleg azokon a településeken, amelyeket fő közlekedési utak kettészelnek hiányoznak a kerékpárutak.

Megoldási javaslat

▪ A hiányzó kerékpárutak kiépítése

▪ Biztonságos egészséges közlekedés alakulnaki a településeken.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%




▪ Nem ÚMVP


▪ KÖZOP - 4. prioritás - Közlekedési módok összekapcsolása, gazdasági központok intermodalitásán...Támoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek




Megoldási javaslatok 7/44 Kód: Sorszám: 978


Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Közlekedés fejlesztésIntézkedés: Járdák építéseSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ összevonva


Megoldási javaslat




▪ Megvalósítás során támogatható maximális projektméret EUR

▪ Megoldási javaslathoz szükséges támogatás nagysága EUR

EUR▪ Megoldási javaslat összes becsült költsége


▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

%

%

%

%

▪ Megvalósítás során támogatható minimális projektméret EUR

▪ Megvalósítás során várható kérelmek száma db

▪ Bikács, Drágszél, Dunaszentbenedek, Foktő, Géderlak, Gerjen, Kajdacs, Miske, Németkér, Pálfa, Sárszentlőrinc


Támoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek

▪ Hátrányos helyzetű települések forrásaira támaszkodó megoldási javaslatHátrányos helyzet





Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Könnyű elérni falvainkat":Elérhetőség javításaIntézkedés: Településeket összekötő utak kiépítése, korszerűsítéseSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ Több település a főutaktól távolabb helyezkedik el, melyek között zsák település is található.Nagyon sok település között pár kilóméteres utak elkészítésével a zsák települések is megszüntethetők.


▪ A települések közel helyezkednek el egymáshoz, sajnos ez a valóságban csak sok km megtételével érhető el, mivel hiányoznak a kiépített összekötő utak.

Megoldási javaslat

▪ A hiányzó összekötő úthálóza megépítésével falvaink megnyilnának, ezáltal megkönnyítve az egymáshoz való kapcsolódást is.

▪ Település elérhetőségének javulása, gazdasági társadalmi kapcsoltok erősödése.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%



▪ Bikács, Dunaföldvár, Györköny, Németkér, Pálfa, Pusztahencse, Sárszentlőrinc

▪ Nem ÚMVP


▪ DDOP - 4. prioritás - Integrált városfejlesztési akciók támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Könnyű elérni falvainkat":Elérhetőség javításaIntézkedés: Repülőtér kihasználása, fejlesztéseSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ A 21 telepeülésbő Miske rendelkezik egy lelakott repülőtérrel.E repülőteret senki sem használja.


▪ Repülőtér lelakott állapotú.Folyamatosan romlik az állapota. Ilyen körülmények között nem lehet használni a rendeltetésének.

Megoldási javaslat

▪ Repülőtér felújításával, és megnyitásával a Leader csoportba tartozó települépseknek nyílna ki a világ .Térségünk megnyilna a nagyvilág előtt.

▪ Gyorsabb közlekedés, könnyebb eléhetőség.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



10%

%

%

10%

%



▪ Miske

▪ Nem ÚMVP


▪ KÖZOP - 3. prioritás - Térségi elérhetőség javításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek




Megoldási javaslatok 10/44 Kód: DD-29-SzF-2-01 Sorszám: 973


Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Könnyű elérni falvainkat":Elérhetőség javításaIntézkedés: Csónak kikötökSzektor/fejlesztési téma: Közlekedés

▪ Leader csoportunk települései a Duna két oldalán helyezkedik el.A Duna partján található települések nem rendelkeznek csónakkikötőkkel, csak két településen található komp kikötő, de ze is hagy kívánni valót maga után.


▪ A Duna partján lévő települések nem rendelkeznek csónak kitötőkkel, valamint azon a két településen ahol komp kikötő található a kikötő fejlesztésre szorul.

Megoldási javaslat

▪ Fontos volna a gyors áthaladás érdekében, valamint a turizmus fejlesztés érdekében csónakkikötők építése.

▪ Meggyorsuló elérhetőség, valamint turizmus fejlesztés.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

45%



▪ Drágszél, Gerjen, Madocsa, Uszód

▪ LEADER - Vállalkozási alapú fejlesztés


▪ ÚMVP - 4. Intézkedéscsoport - 411 A helyi fejlesztési stratégiák megvalósításaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek




Megoldási javaslatok 11/44 Kód: DD-29-SzF-A-18 Sorszám: 993


Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

▪ Településeinken sok helyileg védett épített örökség található.


▪ Ezek az épített örökségek állaga leromlott.

Megoldási javaslat

▪ Védett épített környezet felújítása.

▪ Szép épített örökségek, esztétikus faluképek.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

75%

100%

100%

40%




▪ ÚMVP, de nem LEADER


▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 323A A kulturális örökség megőrzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Településeinken hiányoznak a jó és sokrétű programok, programsorozatok.Településeink minden évben rendeznek falunapokat, valamint egyéb rendezvényeket.Hiányzik a mikró és térségi összefogás.


▪ Nincs állandó települések egymásközött időben összeegyeztetett programok, melyek az itt élőket segítené, mint mentálisan, mint a szabdidő hasznos eltöltését segítené.Településeink nem jelennek meg mások rendezvényein, valamint nincsenek közös térségi programjaink.

Megoldási javaslat

▪ Jól működő egymás településeire épülő programokkal vonzóvá és megtartóvá tudnánk tenni településeinket.Települések megjelenésének támogatása a helyi programokban, valamint a kistérségi programok életre hívása a hagyományok tükrében.

▪ Közös együttműködés a települések között, egymás segítése a programok lebonyolításába.Közösségi és mentális feltöltődés, kötődés.Hagyományokra egymást megismerésére alapozott térségi és települési programok








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

50%



▪ Bátya, Bikács, Bölcske, Drágszél, Dunaszentbenedek, Dunaszentgyörgy, Foktő, Géderlak, Gerjen, Györköny, Kajdacs, Madocsa, Miske, Nagydorog, Németkér, Ordas, Pálfa, Pusztahencse, Sárszentlőrinc, Uszód

▪ LEADER - Rendezvény



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény


▪ Települések rendelkeznek valamilyen minőségű közterületekkel, ahol lehetőséget nyújtanak a vásározó-piacozóknak.


▪ Ezek a közterületei elavultak, lelakottak.

Megoldási javaslat

▪ Közterek felújítása, a kornak megfelelő infrastruktúra kiépítése, fejlesztése.

▪ Vonzó faluképek alakulnak, valamint ezáltal az ittélő emberek egészségi álapota is javul.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

75%

100%

100%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek




Megoldási javaslatok 14/44 Kód: DD-29-GF-A-06 Sorszám: 264


Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ Településeken megtalálható a turizmus valamennyi ágának ( horgász,gasztró,bor, kerékpár,vadász…)csírái.


▪ Sajnos, hogy a turizmus csírái találhatók meg, ezzel kevés turistát lehet településeinkre csábítani.Minimális a turisztikai termék és szolgáltatás.

Megoldási javaslat

▪ Turizmus csíráinak fejlesztése, turisztikai szolgáltatásfejlesztés.

▪ Településeken megélhetésfejlesztése, szebb esztétikusabb környezet kialakítása.Vonzó túrisztikai lehetőségek.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

40%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

▪ Településeink jó természeti adottságokkal rendelkeznek.A Duna közelsége, a településeink található horgász tavaink, a gyönyörű erdeink a megfelelő infrastruktúra kiépítésével hatalmas lehetőséget tudnának nyújtani a kikapcsolódáshoz és a rekreációhoz.


▪ Hiányzik a környezet adta lehetőségek kihasználása, valamint a megfelelő infrastruktúra kiépítése.

Megoldási javaslat

▪ Természeti környezet megújítása, infrastruktúrájának fejlesztése

▪ Településen élőknek több lehetőség áll rendelkezésére a rekreációra, valamint közösségi rendezvényeknek is adhat lehetőséget.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

40%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 322 Falumegújítás és -fejlesztésTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás

▪ Egyes településeken megtalálhatók a falusi vendéglátás csírái, más településeken még a csíráját sem lehet megtalálni.


▪ Nem megfelő szálláshelyek, a falusi vendéglátáshoz kapcsolható szolgáltatások hiánya.( állatok )PR tevékenység hiánya

Megoldási javaslat

▪ Falusi vendéglátásra alkalmas helyek kialakítása ( szállás, étkező, vizesblokk ) valamint hozzá kapcsolható szolgáltatások ( bió kert, állatsimogató ).. )PR anyagok elkészítése.

▪ Megfelelő és megfizethető szálláshelyek és a hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások kialakulása.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



50%

50%

40%

100%

40%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 313 A turisztikai tevékenységek ösztönzéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Településeinken sok épített örökség található, nem védett épületek,Településinken nagyon sok és szép középület található


▪ Ezek az épített örökségek állaga leromlott.Problémát az jelent, hogy a középületeink lelakottak, külső és belső felújításra szorulnak.

Megoldási javaslat

▪ Épített örökség felújítása.Középületek felújítása, ravatalozók felújítása.

▪ Szép épített örökségek, esztétikus faluképek.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

45%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény


▪ összevonás


Megoldási javaslat








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

40%

100%

100%

40%






Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi életminőség fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Egyéb szolgáltatás

▪ összevonásra került


Megoldási javaslat








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

%

%

%

%





Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ A térségben sok tőkehiányban szenvedő vállalkozás.


▪ A tőkehiány miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni.

Megoldási javaslat

▪ Összefogás támogatása a helyi vállalkozások között, új innovatív technológiák kifejlesztésére.

▪ A vállalkozások erősödésével, munkahelyek kialakításával a település lakosságmegtartó ereje nő, ezáltal intézményei is fenntarthatóbbá válnak.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

45%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 312 Mikrovállalkozások létrehozásának és fejlesztésének támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Ipari parkok

▪ A térségben sok innovatív vállalkozói ötlet fogalmazódik meg, amelyek szervezettség és szakmai támogatás hiányában nem valósulnak meg. Több településen foglalkoznak borászattal, gyümölcslé gyártással.


▪ A szervezettség és szakmai támogatás hiánya miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni. Nem rendelkeznek azokkal az eszközökkel, mellyel fejleszteni lehet a vállalkozások színvonalát.

Megoldási javaslat

▪ Összefogás támogatása a helyi innovatív vállalkozások között "kutatóintézet" létrehozásának céljából, a (pl.: bor, gyümölcslé) település vállalkozóinak bevonásával. Nem gondolkodnak nagy laboratóriumokra, hanem olyan helyre és a vizsgálatokra szükséges eszközök beszerzésére, mellyel az előállított termék minősége javoulhat.

▪ A mikrotérségekben kialakított "laborok"-nak köszönjetően jó minőségű termékek kerülnek ki a piacra.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



80%

50%

%

80%

50%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek




Megoldási javaslatok 22/44 Kód: DD-29-GF-B-01 Sorszám: 260


Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi vállalkozások fejlesztéseIntézkedés: Innováció támogatása a helyi vállalkozások körébenSzektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ A térségben sok innovatív vállalkozói ötlet fogalmazódik meg, amelyek szervezettség és szakmai támogatás hiányában nem valósulnak meg


▪ A szervezettség és szakmai támogatás hiánya miatt a vállalkozások hosszútávon nem tudnak versenyképesek maradni

Megoldási javaslat

▪ Összefogás támogatása a helyi innovatív vállalkozások között mikrotérségben.

▪ Vállalkozások fejlsztése, több munkahely.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

45%

%

%

%




▪ Nem ÚMVP


▪ GOP - 2. prioritás - A vállalkozások (kiemelten a kkv-k) komplex fejlesztéseTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek


Megoldási javaslatok 22/44 Kód: DD-29-GF-B-01 Sorszám: 260




Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Közösségi szinterek és azokhoz tartozó infrastruktúra kialakításaSzektor/fejlesztési téma: Szabadidős tevékenységekre és sportolásra alkalmas infrastruktúra

▪ Településeinken hiányzik a közösségi szintér, ahová a szabdtéri rendezvényeket meg lehet tartani, valamint a települések tereinek állaga leromlott.


▪ Közösségi terek és ezekhez tartozó infrastruktúra nagyon lelakott, vagy hiányos a településeken.

Megoldási javaslat

▪ Közösségi terek kialakítása, fejlesztése, megújítása

▪ Közösségi aktivítást, összefogás kiépítésében segít.▪ Közparkok, közterek kialakítása, parkosítása és akadálymentesítése, játszóterek kialakítása, felújítása és

akadálymentesítése. Köztéri bútorok kihelyezése, kiépítése. Információ és tájékoztatási táblák kihelyezése, felújítása,Kegyeleti helyek felújítása, infrastruktúrájának fejlesztése.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

80%

100%

100%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Lakosság életminőségének javítását célzó programokSzektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

▪ Településeinken hiányoznak az életminőséget segítő, "Közösségi közérzetet javító programok"


▪ Lakosság életminősége általában rossznak mondható, hiányzik a mentális segítségnyújtás

Megoldási javaslat

▪ Lakosság életminőségét segítő programok rendezése, egészséges táplálkozási programok, főzzünk egészségesen és olcsón programsorozatok…

▪ Lakosság élet minősége, mentális érzése javul, ezáltal a település is kezd egy egészséges lendületet venni.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

100%

100%

100%

45%



▪ Bikács, Drágszél, Dunaszentbenedek, Foktő, Géderlak, Gerjen, Kajdacs, Miske, Nagydorog, Németkér, Pálfa, Sárszentlőrinc

▪ LEADER - Rendezvény



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Három szektor közötti együttműködésSzektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ Nincs együttműködés a három szektor között, vagy csak nagyon kezdetleges.


▪ Civil - önkormányzat- vállalkozások között hiányzik az összefogás, a szoros együttműködés

Megoldási javaslat

▪ Olyan képzések és tréningek szervezése, ahol a 3 szektorba tartozók együttműködését segíti.

▪ Szoros jól működő együttműködések.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

100%

100%

100%

45%




▪ LEADER - Képzés



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Hátrányos helyzetűek alternatív ellátásának rugalmas megoldásaSzektor/fejlesztési téma: Szociális ellátás

▪ Településeink lakossága elöregedőben van, valamint sok hátrányos helyzetű család is található a településeken.


▪ Idősek gondozásának, valamint a hátrányos helyzetűek segítésének problémái.

Megoldási javaslat

▪ Idősek gondozása, klubok működtetése. Hátrányos helyzetű családok segítése.

▪ Idősek és hátrányos helyzetűek gondozása








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

100%

100%

100%

45%




▪ LEADER - Komplex projekt



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Bearanyozott napjaink"Intézkedés: Közbiztonság javításaSzektor/fejlesztési téma: Közbiztonsági szolgálat

▪ Településeinken nagyon rossz a közbiztonság, nálunk is már megjelent a besurranó tolvajlás, lopások is egyre több előfordul.


▪ Rossz közbiztonság, lopások száma folyamatosan nő.

Megoldási javaslat

▪ Polgárőrség anyagi segítése, térfigyelő kamerák felállítása a települések névjelzőivel egy vonalban.

▪ A polgárőrség támogatásával megerősödik a szervezet, valamint a térfigyelő kamerákkal a bűnözést vissza lehet szorítani.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

100%

100%

100%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Összkonfortos falvak meglévő infrastuktúrájának karbantartásaIntézkedés: Szennyvíz, ivóvíz, esővíz elvezetés, kerékpárutak, belterületi utak, járdák javítása, karb...Szektor/fejlesztési téma: Egyéb infrastruktúra

▪ meglévő infrastruktúrák megbecsülése.


▪ Állagmegóvás

Megoldási javaslat

▪ Meglévő infrastruktúra javítása, karbantartása.

▪ Fejlett települések.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

%

%

%




▪ Nem ÚMVP



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Helyi média fejlesztéseSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Minden település rendelkezik helyi újsággal, valamint néhány helyi tv-vel és rádióval is.21 településnek nincs térségi médiéja.


▪ Nem rendszeresek, valamint kezdetlegesek a tv és rádió adásai, az újságok szinvonala nem megfelelő. Nincs térségi média.

Megoldási javaslat

▪ Helyi média eszközfejlesztése, térségi média létrejötte.

▪ Szinvonalas helyi média, 21 települést lefedő újság, rádió, tv létrejötte.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



80%

50%

80%

80%

50%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 331 Képzés és tájékoztatásTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: ÁtképzésSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Leader csoportunk településein sok a munkanélküli. Felkeresni a települések munkaadóit, hogy olyan képzésket beindítani, mellyel ők szakképzett munkaerőt kapnak a betöltetlen álláshelyeikre.


▪ A fent leírt állapotból csak a megfelelő képzéssel lehet kitörni.

Megoldási javaslat

▪ Olyan szakmák képzése, mellyel el tud helyezkedni. Munkaerő piac álltal keresett szakmák képzése.

▪ Munkanélküliség csökkenése, erősödő, fizetőképes kereslet.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

50%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Helyi képzésekSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ A Leader csoportunk települései közül néhány rendelkezik a megfelő civil összefogással az un. önkormányzással, a többi településen csak csírák léteznek.


▪ Egy településen csak közösségi összefogással lehet a klasszikos önkormányzást megvalósítani, ahol a település lakói is ezáltal magukénak tudják érezni a lakókörnyzetüket.

Megoldási javaslat

▪ Megfelelő helyi képzésekkel, önismerettel, helyzetfeltáráson alapuló közösség formálási tréningekkel e csírákat ki lehet hajtatni.

▪ Életképes, pezsgő települések.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Nyelvi képzésekSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Településeinken élők kis számma rendelkezik megfelelő nyelvi tudással.


▪ Fontos volna, hogy az emberek rendelkezzenek megfelelő nyelvi képzéssel, mert így biztosított a többlábon állás.Könnyebben be lehet tölteni az állásokat, valamint EU-s pályázatok megírásához is szükséges nyelveket beszélni.

Megoldási javaslat

▪ Településenként nyelvi képzések indítása.

▪ Ahány nyelven beszél annyi ember tartja a mondás, annyi lehetőséget tartogat számára az élet.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Célirányos képzésekSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Leader csoprotunk településein találhatók ipari üzemek ( YAKO ), melyek szeretnének fejleszteni, létszámot bővíteni.


▪ A letelepedő ipari üzemekben alakalmazottaknak szükségük van megfelelő előképzésre.

Megoldási javaslat

▪ Célirányos képzések idndítása

▪ Foglalkoztatottak megfelelő tudással tudnak munkába állni.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



80%

50%

80%

80%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Tudás szigete":HumánerőforrásIntézkedés: Képzési feltételénekmegteremtéseSzektor/fejlesztési téma: Egyéb tevékenység

▪ Településeinken, a térségekben kevés megfelelő felnőtt oktatásra alkalmas szervezet és helyiség van


▪ Nincs megfelelő képzési feltétel.

Megoldási javaslat

▪ Képzés feltételének megteremtése.

▪ Felnőtt képzések megvalósítása, vállalkozás formájában.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



80%

50%

80%

80%

50%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Természetvédelmi területekeIntézkedés: Természetvédelmi területek megújítása, fejlesztéseSzektor/fejlesztési téma: Természeti adottságok

▪ Hátrányos helyzetű településeink egy része rendelkezik különleges természet védelmi és Natura 2000- hez tartozó területtel.


▪ Natura 2000 természeti kkörnyezet nem ismert még az ottlakó emberek számára sem, valamint ezek a területek nagyon elhanyagoltak, nincsenek kihasználva a természet adta lehetőségek.

Megoldási javaslat

▪ Kincseink feltárása megismertetése, valamint fejlesztése: tanösvény kialakítása, bemutatók tartása, marketing tevékenység

▪ Ismert, fejlett természetvédelmi területek.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

100%

100%

100%

45%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi bio- és megújuló-energia ágazat fejlesztéseIntézkedés: Megújuló energiaforrásokra épülő fejlesztésekSzektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ Megújuló energiaforráspkra épülő fejlesztési lehetőségek csírái megtalálhatók a hátrányos helyzetű településeken. Ezeket az energiákat fel lehet használni közintézmények, vállalkozások intézményeinek fűtésére, melegvíz előállításáoz.


▪ Nincs megfelelő lehetőség az alternatív energia fejlesztésére. Az energia előállításához nincsenek meg a megfelelő gépek.

Megoldási javaslat

▪ Megújuló enregia tudná biztosítani a közintézmények és vállalkozások fűtését, melegvízét.

▪ Fejlődő települések, közintézmények fenntartása, vállalkozások fellendülése.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

45%






▪ ÚMVP - 3. Intézkedéscsoport - 321 A vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgál...Támoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Helyi bio- és megújuló-energia ágazat fejlesztéseIntézkedés: Megújuló energiaforrásokra épülő fejlesztésekSzektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ Sok a mezőgazdaság adta hulladék, szőlő vessző, szalma…


▪ A mezőgazdaságban keletkezett hulladék megsemmisítése, környezeti ártalom.

Megoldási javaslat

▪ A mezőgazdaságban keletkezett hulladék újrahasznosítása

▪ Intézmények, lakások fűtése,melegvíz








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

50%

100%

%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: Gazdasági környezet fejlesztéseIntézkedés: Szektor/fejlesztési téma: Mezőgazdaság, erdő-, hal-, vadgazdálkodás

▪ 21 település jó termőföldel rendelkezik.Ebből következik, hogy többen foglalkoznak mezőgazdasággal. Az őstermelőknél felesleg adódik a termelt árúból. Ez sokszor problémát okoz a termelőnek.


▪ A megtermelt termékeket nem lehet, vagy értéken alul eladni, nincs piaca.

Megoldási javaslat

▪ Helyi termékek helyben való feldolgozása, majd megfelelő piac kiépítése.

▪ A megtermelt áru helyben való feldolgozásával elérjük, hogy több munkaerőt tudunk foglalkoztatni, valamint a megtermelt termék nem válik feleslegessé és a feldolgozással új temék jön létre, melynek piacot lehet teremteni.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

50%

%

%

40%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény


▪ Mezőgazdasági termelés a jellemző a Leader csoport minden településére.


▪ Épületek, eszközök hiánya jellemző a termelő cégekre

Megoldási javaslat

▪ Épületek felújítása, eszközvásárlás támogatásával új munkahelyek kialakítása.

▪ Az épület felújításokkal, vásárlásokkal, valamint az eszköz vásárlásával még több, vagy nagyobb kapacítású termelő cég várható.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

50%

%

80%

%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény


▪ Leader csoportunk 21 településén foglalkoznak mezőgazdasággal. Mindenki önállóan egymás munkáját nem ismerve, saját kapcsolatai révén dolgozik.Nincsenek TÉSz-ek.


▪ Termelői közösségek hiánya

Megoldási javaslat

▪ Termelői közösségek létrehozása a 21 településen, esetleg mikró térségekben

▪ Mikro térségekben létrehozott társaságok TÉSz- ek, szövetkezetek-kel megoldható az egymásra épülő tevékenységek folytatása.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



%

40%

%

100%

%






▪ ÚMVP - 1. Intézkedéscsoport - 142 Termelői csoportok létrehozásának támogatásaTámoga-tási forrás

Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Álmain és vágyaink":Helyi és térségi marketing támogatásaIntézkedés: Helyi és térségi termékek marketing eszközeinek és értékesítési csatornáinak kifejlesztése.Szektor/fejlesztési téma: Gazdaságfejlesztési szervezetek

▪ Helyben és térségben nem rendelkeznek a mikrovállalkozások megfelelő marketinggel és értékesítési lehetőségekkel


▪ Településeinken, Leader csoportunk területén csak a marketing egyes csírái találhatók.

Megoldási javaslat

▪ Marketing kifejlesztése, értékesítési csatornák megkeresése.Piacon való közös megjelenés támogatása, közös arculat kialakítása.

▪ Fellendülő mikrovállalkozások, a megtermelt, létrehozott áruknak megfelelő értékesítési lehetőségek.Közös szervezet létrehozása.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

45%




▪ LEADER - Térségen belüli szakmai együttműködések



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: Népi kismesterségek felelevenítéseSzektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Településeinken még csírájában megtalálható a népi kismesterségek.Fontos ezeket a kismesterségeket támogatni, hogy át tudjuk örökíteni az utókor számára.21 településen minimális "ősi" kismesterséget űző iparosok, valamint szolgáltatással foglalkozó vállalkozás található( cipész...)


▪ Nem igazán működnek a településeken a népi kismesterek, ill. már csak az idősebb generációk tudják bemutatni ezeket. ( kosárfonó, tímár…)Kevés a mikrovállalkozású kismester, nincsenek megfelelő szolgáltatások, nagy része csak a városokban van ( Paks, Kalocsa )

Megoldási javaslat

▪ Népi kismesterségek életre hívásának támogatása. Össztönözzük a településeinken lévő fiatalokat, hogy még megtanulják és átörökítség a hagyományos kismesterségeket.Kismesterek támogatása, akár eszköz, vagy épület felújítás révé.

▪ Népi kismesterek működése a településeken.Létrejönnek mozgó kismesterek, mint régen voltak, valamint mikrotérségben működö szolgálatatások.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

50%

100%

100%

100%







Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: HagyományőrzésSzektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ Minden településünk rendelkezik helyi hagyományokkal, falunapokkal.


▪ A hagyományok átörökítéséhez hiányzik a megfelelő anyagi háttér, nincsenek meg a megfelelő ruhák, kellékek ( szövőszék…),a falunapok elengedhetetlen része az időjárás viszontagságait figyelmen kívül hagyó rendezvénysátor, színpad, asztalok, padok.

Megoldási javaslat

▪ A hagyományok felelevenítéséhez szükséges dolgok támogatása.

▪ Helyi hagyományok őrzéséhez szükséges eszközök megteremtése, ezálta ezek felelevenítése, átörökítése az utókor számára. Rendezvény sátor és kellékek mikrókistérségi szinten való megvalósítása.








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

75%

100%

100%

45%




▪ LEADER - Térségek közötti és nemzetközi együttműködések



Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek






Helyzet/ adottság

Várható eredmény

Prioritás: "Elődeink nyomában": A hagyományok megőrzése és újra felfedéseIntézkedés: Hagyományok ápolása helyi és térségi programokon keresztül

Szektor/fejlesztési téma: Kultúra

▪ összevonásra került


Megoldási javaslat








▪ Vállalkozások

▪ Egyházak



100%

%

100%

100%

40%





Leírás

Jogcím-csoport

Egyéb paraméterek



177

A gazdaságfejlesztési célok elérésére tett intézkedések hatására,-reményünk szerint- a LEADER jelentős hozzájárulásával nő a vállalkozások és szolgáltatók száma, tevékenységi körük bővül. A térségben történő megerősödésük hatására a lakosság életkörülményei is javulnak, emelkednek a jövedelmek, növekszik a vásárlóképes kereslet.A gazdálkodó szervezetek és a civilek fejlődése magával vonja a munkahelyek számának a növekedését is, a foglalkoztatási helyzet javul, a fiatalok közül többen maradnak a településeken, ott alapítanak családot, vállalnak gyermeket, így további munkalehetőséget biztosítanak (óvoda, iskola, pedagógus, stb.), a térség népességmegtartó képessége javul, ugyanakkor bővül a vásárlóerő is, ami a fogyasztást generálja, így viszont a szolgáltatást végző vállalkozások biztonságát segíti elő.Reményeink szerint az élhetőbb falvak újabb dezurbanizációs folyamatokat indítanak el a környező jómódú városi (Kalocsa, Paks, Dunaújváros) polgárok körében.A népességszám megmaradása javítja a kisszolgáltatók üzleti biztonságát (kisboltok, fodrász, kozmetikus, órás, cipész, stb.), így generálja egymást az üzleti szektor és a lakosság.

A gazdaságfejlesztési célok elérésére tett intézkedések hatására,-reményünk szerint- a LEADER jelentős hozzájárulásával nő a vállalkozások és szolgáltatók száma, tevékenységi körük bővül. A térségben történő megerősödésük hatására a lakosság életkörülményei is javulnak, emelkednek a jövedelmek, növekszik a vásárlóképes kereslet.A gazdálkodó szervezetek és a civilek fejlődése magával vonja a munkahelyek számának a növekedését is, a foglalkoztatási helyzet javul, a fiatalok közül többen maradnak a településeken, ott alapítanak családot, vállalnak gyermeket, így további munkalehetőséget biztosítanak (óvoda, iskola, pedagógus, stb.), a térség népességmegtartó képessége javul, ugyanakkor bővül a vásárlóerő is, ami a fogyasztást generálja, így viszont a szolgáltatást végző vállalkozások biztonságát segíti elő.Reményeink szerint az élhetőbb falvak újabb dezurbanizációs folyamatokat indítanak el a környező jómódú városi (Kalocsa, Paks, Dunaújváros) polgárok körében.A népességszám megmaradása javítja a kisszolgáltatók üzleti biztonságát (kisboltok, fodrász, kozmetikus, órás, cipész, stb.), így generálja egymást az üzleti szektor és a lakosság.


Prioritások és intézkedések viszonya, ütemezése, a teljes stratégia várható hatása 1/1

178

A kistérségben megválasztott Német és Cigány Kisebbségi Önkormányzatok képviselve vannak a programban. A térségi roma szervezet vezetője alapító tagja az akciócsoportnak, így valós igényeik nélkül nem készülhet el a LEADER akcióterv. Ugyanez vonatkozik a nőkre, a hátrányos helyzetűekre, akiket a széles skálát felvonultató civil szervezetek képviselnek. A települési és kisebbségi Önkormányzatok, a családsegítő szolgálatok és a munkaügyi központ munkatársai közösen, segítséget nyújtanak a kisebbségeknek az akcióterv megismertetésében. Véleményük alapján garanciát kapunk a megfelelő programelemek kiválasztására és a programba történő beépítésére.

A kistérségben megválasztott Német és Cigány Kisebbségi Önkormányzatok képviselve vannak a programban. A térségi roma szervezet vezetője alapító tagja az akciócsoportnak, így valós igényeik nélkül nem készülhet el a LEADER akcióterv. Ugyanez vonatkozik a nőkre, a hátrányos helyzetűekre, akiket a széles skálát felvonultató civil szervezetek képviselnek. A települési és kisebbségi Önkormányzatok, a családsegítő szolgálatok és a munkaügyi központ munkatársai közösen, segítséget nyújtanak a kisebbségeknek az akcióterv megismertetésében. Véleményük alapján garanciát kapunk a megfelelő programelemek kiválasztására és a programba történő beépítésére.


Esélyegyenlőség és fenntarthatóság érvényesülésének bemutatása a stratégiában 1/1

179

Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési terve, valamint 2003-ban lezárt Holland PRIDE projekt nagy segítségünkre volt a helyzet feltárásában, valamint az elkészített Leader piorításokban. A Holland programban megtanultuk, hogy hogyan kell a work shop-okat megtartani, hogyan kell probléma fát, majd célfát készíteni.Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési tervvel, mely 2000-ben készült össze tudtuk hasonlítani, valamint ki kellett egészíteni a Kalocsai térségből a 8 településen elkészítettekkel.

Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési terve, valamint 2003-ban lezárt Holland PRIDE projekt nagy segítségünkre volt a helyzet feltárásában, valamint az elkészített Leader piorításokban. A Holland programban megtanultuk, hogy hogyan kell a work shop-okat megtartani, hogyan kell probléma fát, majd célfát készíteni.Paks-Dunaföldvár Kistérség Agrár és Vidékfejlesztési tervvel, mely 2000-ben készült össze tudtuk hasonlítani, valamint ki kellett egészíteni a Kalocsai térségből a 8 településen elkészítettekkel.


Korábbi fejlesztési terveknek a tervezési területre gyakorolt hatásai 1/1

180

Egyesületünk neve a Duna összeköt Egyesület, melyet az elnökség képvisel, és a szabályszerű működést a felügyelő bizottság felügyeli, valamint a munkaszervezet végzi az egyesület tevékenységeit.Egyesületünk neve a Duna összeköt Egyesület, melyet az elnökség képvisel, és a szabályszerű működést a felügyelő bizottság felügyeli, valamint a munkaszervezet végzi az egyesület tevékenységeit.


Stratégia-alkotási folyamat lezárta után tervezett LEADER-szerű működés bemutatása 1/1

helyi vidékfejlesztési stratégia – a duna Összeköt

Documents