Studenterrådet ved Aarhus Universitet er af valgudvalget blevet bedt om at tage stilling til to

spørgsmål:

1) Forlængelse af den samlede valgperiode

2) Kortere afstemningsperiode

Vi vil i det følgende tage stilling til disse to forslag

1) Forlængelse af den samlede valgperiode

”På linje med Københavns Universitet og Aalborg Universitet foreslås det imidlertid at placere

afstemningsperioden primo/medio december.”

Studenterrådet anser det for en utroligt dårlig ide at flytte valghandlingen. Det gør vi fordi det vil

forringe de studerendes mulighed for at få information om valget. Det vil højst sandsynligt betyde

at stemmedeltagelsen vil falde. Til sidst mener vi at sammenligningen med AAU og KU er falsk, da

AAU har en anden eksamensperiode end AU og KU ind til for ganske nyligt havde en anden

afstemningsform der var tilpasset tidspunktet.

En forudsætning for et demokratisk og fair valg, er at der er information og debat. Hvis

valghandlingen ind i de studerendes eksamensperiode vil dette blive hæmmet, da de studerende

simpelthen ikke har deres daglige gang på universitetet. De sidder spredt ud over byen på læsesale

og kollegieværelser og vil ikke kunne nås af studenterorganisationernes kampagner og

informationer. Valghandlingen vil således foregå på et demokratisk set meget svagt grundlag.

Ydermere kan man frygte at det vil ramme stemmedeltagelsen. Meget at studenterorganisationernes

arbejde i forbindelse med valghandlingen er at oplyse om valget og få folk til at tage stillingen.

Således brugte Studenterrådet mange resurser sidste år på at opstille valgsteder og besøge

forlæsninger. Det fik mange der ellers ikke ville have stemt til at stemme. Det håber vi at gentage i

år, denne gang ved neutrale valgsteder organiseret på tværs af listerne. Dette vil dog ikke give

mening på et næsten tomt universitet, og stemmedeltagelsen vil falde som resultat.

I argumentationen for forslaget henvises der til AAU og KU. Vores opfattelse er lige netop disse

eksempler taler for at valgperioden skal blive hvor den er, og altså ikke flytes til december.

På KU havde man ind til 2008 en afstemningsform der var ret anderledes en den på AU. Man sendte

en brev til hver enkelt studerende og de brevstemte i en frankeret svarkuvert. Derfor lå

valgkampagnerene ugen op til eksamen, og selve valghandlingen (afsendelse af svarkuverten)

kunne ske i december under eksamensperiode. Man har i 2008, lige som AU, skiftet

afstemningsform til valg via internettet. Her kan man se et markant fald i stemmedeltagelsen, og det

mener vi også vil ske hvis man flytter valghandlingen på AU til eksamensperioden.

Denne holdningen bakkes op af Mattias Friis Jørgensen formand fra Studenterrådet ved

Københavns Universitet i den nedenstående mail.

‏

Fra: Mattias Friis Jørgensen (matpost@gmail.com)

Sendt: 22. juli 2009 14:00:13

Til: Svend Dyrholm (svend_dyrholm@hotmail.com)

Kære Svend Dyrholm

Som aftalt sender jeg dig hermed en beskrivelse af vores erfaringer med at have styrelsesvalget

placeret i december, hvor eksamensperioden er begyndt.

Valgprocenten til valget af studenterrepræsentanter på Københavns Universitet er beklageligt lav.

Sidste år var den på sølle 12%. Dette kan i høj grad tilskrives placeringen af valget d. 3.-11.

december, hvor eksamensperioden er begyndt, og de studerende ikke længere har deres daglige

rutine i universitetets bygninger.

Den sene placering i efterårssemesteret gør det svært at nå de studerende både med universitetets

plakater med oplysning om at valget finder sted og med de opstilledes valgkampsmaterialer. De

studerendes store fokus på et godt eksamensresultat påvirker antageligt også deltagelse i

valghandlingen negativt.

Effekten af at placere styrelsevalget i eksamensperioden kan sammenlignes med at placere et

folketingsvalg i industri-sommerferien.

Med venlig hilsen

Mattias Jørgensen

Formand

Studenterrådet ved Københavns Universitet

26 84 08 99

På AAU har man anderledes eksamensformer end på AU. Her skriver man projekter (ofte i grupper)

som typisk afleveres midt december eller starten af januar. Den egentlige eksamenslæsning starter

først derefter. I perioden op til aflevering af projektet arbejder grupperne ofte i AAUs mange

grupperum, og vil derfor være på universitetet. De studerende er derfor til at nå for

studenterorganisationernes kampagner og informationer. Det er således faktisk muligt at holde et

demokratisk valg på AAU i december, men det skyldes udelukkende deres specielle

eksamensformer.

Denne holdning bakkes op af Rasmus Mølbak, uddannelsespolitisk ordfører Studentersamfundet

ved Aalborg Universitet, i den nedenstående mail

Fra: molbak@s-et.aau.dk Sendt: 16. juli 2009 14:30:07

Til: svend_dyrholm@hotmail.com

I Aalborg har man tradition for at afholde universitets valg primo December, dette kan lade sig gøre af følgende grunde: 1. Eksamensperioden ligger i Aalborg sent, Ultimo december + Januar, det vil sige at de studerende ikke koncentrer sig om eksamen på dette tidspunkt. 2. De studerende skriver på dette tidspunkt projekt, og derfor bruger de meget tid på universitetet og deres universitets kammerater, derfor er der mulighed for at komme i kontakt med dem i forbindelse med valgkampen. Disse 2 ting betyder at Aalborg hvert år har en stemmeprocent over 20 til valgene.

Rasmus Mølbak, uddannelsespolitisk ordfører Studentersamfundet ved Aalborg Universitet

Studenterrådet mener derfor at det er utroligt dårlig ide at flytte valghandlingen. Det gør vi fordi det

vil forringe de studerendes mulighed for at få information om valget. Det vil højst sandsynligt

betyde at stemmeprocenten vil falde. Til sidst mener vi at sammenligningen med AAU og KU er

falsk.

Vi håber meget at administrative hensyn ikke vil blive vejet tungere end disse argumenter.

2) Kortere afstemningsperiode

”foreslås det at nedsætte afstemningsperioden til tre dage i 2009 og, efter forhåbentlig positiv

evaluering heraf, til to dage fra 2010.”

Vi har som sådan ikke nogen principel holdning til afstemningsperiodens længde.

Vi er dog betænkelige ved at reducere den, da vi frygter at det kan påvirke stemmeprocenten

negativt. Flere dage giver flere muligheder for at den enkelte studerende kommer i kontakt med

studenterorganisationerne eller deres materialer, og at dette motiverer dem til at stemme.

På vejene af Studenterrådet ved Aarhus Universitet

Svend Dyrholm, Formand