ikäihmisten palveluihin uutta virtaa
TRANSCRIPT
Ikäihmisten palveluihin uutta virtaa
Antti Kivelä 3.5.2015
3
Kansalaisten välinenepätasa-arvo sosiaali- ja terveyspalveluidensaatavuudessa kasvaa
Sosiaali- ja terveydenhuollonkustannusten kasvukiihtyy
Ratkaisut on tehtävätulevaisuuteen, einykyisyyteen tai menneisyyteen
Miksi Sote-uudistus?Ajurina Suomen kansantalouden vaikea tilanne ja julkisen talouden kestävyysvaje
4Sitra 2015 •
Sote-palveluiden kysyntä ja tarjonta
Kysyntä/tarve
PALVELUIDEN KYSYNTÄ ON
SUUREMPI KUN TARJONTA
UUDET TARPEET
VÄESTÖN IKÄÄNTYMINEN
YKSITYINEN JA KOLMAS SEKTORI
JULKINEN SEKTORI
Tarjonta
Kainuussa ja Keski-Suomessa tarkasteltiin diabetes, -kaihi ja lonkkaleikkauspotilaiden hoitoketjuja
• Esimerkki lonkkaleikkauspotilaiden hoitoketjuista: Hoitoketjuissa rahoittajataho (kunta, kela, vakuutusyhtiö, asiakas, muu) vaihtuu usein. Keskimäärin 22-23 kertaa tarkastelujakson aikana (2012-2013). Maksimissaan yli 500 kertaa.
• Lonkkaleikkauksen kokonaiskustannukset tarkastelujaksolla olivat Kainuun alueella n. 21 000 €/hlö ja Keski-Suomen alueella n. 5 000 € korkeammat.
• Työstäpoissaolojakso oli Kainuussa keskimäärin 150 päivää ja Keski-Suomessa 183 päivää. Työssäpoissaolonkustannukseksi työnantajalle on arvioitu n. 300 €/vrk, jolloin Kainuun mallilla tarkasteltuna koko maan työstäpoissaolon kustannukset olisivat 32,8 milj. pienemmät kuin Keski-Suomen mallilla.
5Sitra • 2015•
Tutkimustietoa päätöksenteon tueksiCase Kainuu ja Keski-Suomi
Oulun kaupungin, Kelan ja työterveyshuollon rahoituskanavat ylittävää palvelukäytön analyysi: Eniten palveluita tarvitseva 10 % asukkaista kerryttää 74 % Oulun kaupungin, Kelan ja työterveyshuollon yhteiskustannuksista
• Monikanavainen rahoitus korostuu eniten palveluita tarvitsevalle 10 %:lle väestöä
• Eniten palveluita tarvitsevista jopa 65 % käyttää sekä kunnan että Kelan rahoituskanavaa, kun taas muusta väestöstä on vain 36% käyttää kunnan ja Kelan rahoituskanavien yhdistelmää
• Vain yhtä rahoituskanavaa ja siilomaista palvelujärjestelmää tarkastelemalla on vaarana, että tehdään palvelurakenteen tai hoitoketjun kannalta epäoptimaalisia päätöksiä: esimerkiksi tehostetussa palveluasumisessa asuvan vanhuksen ja vanhainkodissa asuvan vanhuksen vuosikustannuksen ero kutistuu 25 prosentista 13 prosenttiin, kun huomioidaan pelkkien suorien kustannusten sijaan kaikki kustannukset
6
Tutkimustietoa päätöksenteon tueksiCase Oulu
Sitran Sote-rahoitusmalli
Järjestäjä ja tuottaja eriytetään
• Roolien selkeyttämisellä taataan kustannuksien hallinta ja tuotannon tehokkuus
Yksi rahoituskanava
• Toiminta mahdollista kokonaisoptimoida asiakkaan tarpeenmukaisien palveluiden lähtökohdasta
Palvelupaketit järjestäjän ja tuottajan työvälineiksi
• Mahdollistaa sote-palveluiden läpinäkyvän tilaamisen ja tuotannon seurannan, joissa palvelut valmiiksi integroitu
• Alueiden keskinäinen laatu ja kustannusvertailtavuus mahdollistuu
• Valinnanvapauden toteutumisen selkeä mahdollistaminen esim. perustason vastaanottopalveluissa
Kansallinen yhtenäisyys
• Kela kansallisena toimijana varmistaa järjestäjäkohtaisen rahoitustilin ja yhtenäisen tietopohjan
Palvelupaketit: Tapa sopia siitä, mitä julkisilla varoilla tehdään - ja mitä se maksaa
8
Sote-palvelut on jaoteltu hallittaviin kokonaisuuksiin, jotka läpivalaistaan alueellisesti samalla tavalla.
Palvelupaketeissa palvelut on integroitu asiakaslähtöisesti tuotannon tasolla. Palvelupaketteihin on integroitu perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito ja sosiaalihuolto.
Saadaan työkalu, jolla palvelurakenteita ohjataan vaikuttavampaan ja kustannustehokkaampaan suuntaan
Palvelutuotannon rahoitusmalli kannustaa kehittämään palveluja tehokkaammiksi
Kansallisesti yhteneväinen raportointi mahdollistaa uudenlaisen vertailun ja kehittämisen kansallisella tasolla
Laadun ja vaikuttavuuden indikaattorit saadaan kytkettyä palvelupaketteihin ja kustannuksiin.
Järjestämisen ja tuottamisen roolit voidaan erottaa. Palvelupaketin järjestämisestä vastaa yksi taho. Tuottaminen voi olla hajautettu eri alueilla eri tavalla.
Hoito- ja hoivapalvelupaketti Toiminta Palvelu Tuote AlatuotePalvelutarpeen arvio Palvelukriteerit Vanhusten ennaltaehkäisevät palvelut
Päivätoimintakeskukset suoriteNeuvonta- ja ohjaus Kuntosalit
Omaishoidon tuki Rahaetuus Hoidettu asiakas Tukiluokat Omaishoitajan tukimuodot Suorite
Kotihoito Tilapäinen kotihoito Hoidettu asiakas KäyntisuoriteHoitopäivä
Tukipalvelut Säännöllinen kotihoito Asunnonmuutostyöt Kotikuntoutus SosiaalityöPsykogeriatrinen kotihoito (ikäihmisten työryhmä) Ikäihmisten päihdehoito Päiväkeskus
Perhehoito
Ympärivuorokautinen hoito
Tehostettu asumispalvelu (siskotikuntoutuksen ja psykogeriatrisen kotihoidon)
Hoidettu asiakas Hoitopäivä
Pitkäaikaislaitoshoito Lyhytaikahoito (muu kuin sairaalaosasto)
Hoidettu asiakas Hoitopäivä
Kuntoutus- ja akuuttiosastohoito(lähisairaalahoito)
KuntoutusvuodeosastohoitoPerustasonakuuttivuodeosastohoito
Hoitojakso ( Hoidettu asiakas )
Hoitopäivä
ESH:N vuodeosastohoito
9
Tavoite
Varmistaa vanhuksen mahdollisimman pitkä kotona asuminen Varmistaa sairaalasta mahdollisimman
nopea kotiin kuntoutuminen
1. Kokonaiskustannusten hillintä (yksikanavainen rahoitus ja palvelupaketit)
2. Vaikuttavuus (terve kilpailu-asiakas valitsee, kansallinen laatuseuranta)
3. Kuntien vahva rooli ennaltaehkäisyssä
10
Kolme nopeaa Sitran uudesta sote-mallista
sitra.fi
Facebook.com/SitraFund
@SitraFund
Rakennamme huomisen menestyvää Suomea