COORDENAÇÃO DE PLANEJAMENTO ACADÊMICO

[Digite uma citação do documento ou o resumo de uma questão interessante. Você pode posicionar a caixa de texto em qualquer lugar do documento. Use a guia Ferramentas de Caixa de Texto para alterar a formatação da caixa de texto da citação.]

2013 – Base 2012UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

COORDENAÇÃO DE PLANEJAMENTO ACADÊMICO COGEPLAN

2Informe Cogeplan: Índice Geral de Cursos 2012

1 Aspectos gerais do IGC avaliação

O Ministério da Educação (MEC) divulgou, no dia 2 de dezembro de 2013, os resultados do processo nacional de avaliação das instituições de ensino superior (IES). Tal avaliação é realizada considerando:

1.1 Índice Geral de Cursos da Instituição (IGC): Classifica as universidades no País, é composto por três medidas:

i) Média dos três últimos conceitos preliminares de curso (CPC)ii) Média das avaliações dos programas de pós-graduação, atribuída pela CAPESiii) Distribuição dos estudantes entre os diferentes níveis de ensino (graduação, pós-

graduação strictu sensu).

1.2 Conceito Preliminar de Curso (CPC): Combina as informações referentes a:i) Professores doutores em relação ao total de docentesii) Professores mestres em relação ao total de docentesiii) Professores com regime de dedicação integral ou parcialiv) Infraestruturav) Organização didático pedagógicavi) Nota dos concluintes no ENADEvii) Indicador de diferença entre desempenho observado e esperado

1.3 Conceito ENADE (Exame Nacional de Desempenho Educacional): Representa os desempenhos médios padronizados dos alunos em relação:

i) Formação geralii) Componente específico

2 ResultadosO IGC 2013(Base 2012) foi de 3,0043, o que mantém a UFS com nota 4 . Os dados da

tabela 1 permitem dizer que:i) Dos 15 cursos submetidos ao ENADE:a) Dois cursos situaram-se na faixa 5, são eles: Psicologia e Publicidade e Propaganda;b) Cinco cursos figuraram na faixa 4: Relações Internacionais, Direito (diurno e

noturno) e Administração (São Cristóvão e Itabaiana);c) Quatro cursos ficaram na faixa 3: Administração (Itabaiana), Secretariado, Ciências

Contábeis e Jornalismo;d) Quatro cursos, na faixa 2: Ciências Econômicas, Turismo e Ciências Contábeis

(Itabaiana).

ii) Dos 15 cursos submetidos com CPC:a) Dois obtiveram nota 4: Psicologia e Publicidade e Propaganda;b) Dois obtiveram nota 2: Turismo e Ciências Contábeis (Itabaiana)c) Os outros nove tiveram nota 3.

3Informe Cogeplan: Índice Geral de Cursos 2012

3 – AvaliaçãoO ciclo avaliativo do Ministério da Educação determina que o Exame Nacional de

Desempenho dos Estudantes (ENADE) seja aplicado em cada área de conhecimento a cada três anos. O Conceito Preliminar de Curso (CPC) refere-se às informações sobre o quadro docente e do Censo da Educação Superior. Vale ressaltar que o CPC não é necessariamente realizado para o curso, mas para o conjunto de cursos que compõem uma área de avaliação específica do ENADE.

Na tabela 1 constam os cursos avaliados pelo ENADE 2012 e as notas do CPC. Dos 15 cursos avaliados, 11 foram classificados como satisfatórios, ou seja, 73,3% dos cursos obtiveram notas iguais ou superiores a 3. Merecem destaque os cursos de Psicologia e Publicidade e Propaganda, conceito 5, seguidos pelos cursos de Relações Internacionais, Direito e Administração, com conceito 4.

No tocante ao CPC, 13 dos 15 cursos foram avaliados como satisfatórios, ou seja, 86,7% obtiveram conceito 3 ou superior. Mantiveram o destaque os cursos de Psicologia e Publicidade e Propaganda, cujo desempenho foi o melhor, obtendo conceito 4.

Os bons resultados acima impõem, no entanto, desafios na busca pela melhoria continuada das condições didático-pedagógicas e de infraestrutura dos cursos. A carência de professores doutores se impõe como um desafio para os cursos de Ciências Contábeis e Turismo, por exemplo, uma vez que o CPC é diretamente afetado pela qualificação docente.

A qualificação docente, sobremaneira para os cursos em fase de consolidação, representa para a UFS uma importante ação dentro da política de melhoria do desempenho acadêmico. Cabe destacar que o aumento do número de doutores, embora tenda a contribuir para melhoria no CPC, o desempenho dos alunos no ENADE é decisivo para o desempenho do Curso, em particular, e da Instituição como um todo.

Os resultados não satisfatórios no ENADE indicam a necessidade de reavaliar os procedimentos de ensino e aprendizagem, sobretudo dos conteúdos programáticos específicos, cujo desempenho dos alunos revelou fragilidades.

São Cristóvão, 3 de dezembro de 2013

__________________________________________Kleber Fernandes de OliveiraCoordenação de Planejamento Acadêmico

Código IES Sigla IGC Ano3 UNIVERSIDADE FEDERAL DE

SERGIPEUFS IGC: 4 (3.0043)   2012

Código Curso Local Enade - Faixa(Nota) CPC - Faixa(Nota) Ano52852 PSICOLOGIA São Cristóvão / SE 5 (4.1000)   4 (3.8519)   2012

116216 PUBLICIDADE E PROPAGANDA São Cristóvão / SE 5 (3.9800)   4 (3.1603)   2012116324 RELAÇÕES INTERNACIONAIS São Cristóvão / SE 4 (3.2500)   3 (2.6975)   2012

20765 DIREITO São Cristóvão / SE 4 (3.0500)   3 (2.4791)   2012308 DIREITO São Cristóvão / SE 4 (3.0500)   3 (2.4791)   2012

20762 ADMINISTRAÇÃO São Cristóvão / SE 4 (2.9900)   3 (2.7080)   2012305 ADMINISTRAÇÃO São Cristóvão / SE 4 (2.9900)   3 (2.7080)   2012

95033 ADMINISTRAÇÃO Itabaiana / SE 3 (2.6200)   3 (2.5245)   201299418 SECRETARIADO EXECUTIVO São Cristóvão / SE 3 (2.4000)   3 (2.4713)   2012

306 CIÊNCIAS CONTÁBEIS São Cristóvão / SE 3 (2.3800)   3 (2.1047)   201280420 JORNALISMO São Cristóvão / SE 3 (2.1000)   3 (2.3836)   201220764 CIÊNCIAS ECONÔMICAS São Cristóvão / SE 2 (1.4900)   3 (2.4822)   2012

307 CIÊNCIAS ECONÔMICAS São Cristóvão / SE 2 (1.4900)   3 (2.4822)   201299420 TURISMO São Cristóvão / SE 2 (1.1600)   2 (1.8065)   201295044 CIÊNCIAS CONTÁBEIS Itabaiana / SE 2 (1.1500)   2 (1.6379)   2012

INDICADORES DE CURSO

Tabela 1Resultado do ENADE e CPC por curso e IGC para a UFS