informe de la prÁctica en la empresa antek s.a para la
TRANSCRIPT
1
INFORME DE LA PRÁCTICA EN LA EMPRESA ANTEK S.A PARA LA FORMULACIÓN Y DESARROLLO PLAN DECONTINGENCIA Y MANEJO
AMBIENTAL DE DERRAME DE CRUDO EN ZONA RURAL DE AGUAZUL Y MANI CASANARE
ALEXANDER DOVALE DIAZ
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIAS
PROGRAMA ADMINISTRACION AMBIENTAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES CAU BUCARAMANGA
2013
2
INFORME DE LA PRÁCTICA EN LA EMPRESA ANTEK S.A PARA LA FORMULACIÓN Y DESARROLLO PLAN DECONTINGENCIA Y MANEJO
AMBIENTAL DE DERRAME DE CRUDO EN ZONA RURAL DE AGUAZUL Y MANI CASANARE
ALEXANDER DOVALE DIAZ
Trabajo de grado para optar el título de administración ambiental y recursos naturales renovables.
Tutor RICARDO VILLALBA BERNAL
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIAS PROGRAMA ADMINISTRACION AMBIENTAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES CAU BUCARRAMANGA
2013
3
DEDICATORIA A Dios por guiar mis pasos, por permitirme llegar hasta este punto, por su infinito amor e infinita bondad. A mi madre Denia María Díaz, por darme la vida, por sus consejos, sus valores, por motivarme a ser una persona de bien, por su apoyo incondicional, por sus oraciones, por brindarme esta oportunidad de realizar mis estudios, por creer en mí. A mi hermano, por ser mi compañero, amigo, apoyo y voz de aliento. A mi familia por rodearme de tanto amor, por su acompañamiento y respaldo. A todos aquellos que participaron directa o indirectamente en la elaboración de ésta tesis.
¡Gracias a Ustedes!
4
AGRADECIMIENTOS Este trabajo no hubiese sido posible sin la ayuda incondicional de cada una de las personas que me brindaron su apoyo y estuvieron pendientes de mi proceso de formación profesional. A todo el personal de Antek S.A por permitir el desarrollo de mis prácticas profesionales adicionales como opción de grado, en especial al Ingeniero Mario Benítez por ser mi tutor de prácticas. En general, a todos y cada uno de los que me acompañaron en este largo camino, ya que sin esperar nada a cambio me brindaron su más sincero apoyo.
5
CONTENIDO
Pág.
1 PLAN DE CONTINGENCIA Y MANEJO AMBIENTAL DEL DERRAME DE
CRUDO EN ZONA RURAL DE AGUAZUL Y MANÍ, CASANARE. ........................ 11
1.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ................................................................ 11
1.2 JUSTIFICACIÓN ....................................................................................... 11
1.3 OBJETIVOS .............................................................................................. 12
1.3.1 Objetivo general ................................................................................. 12
1.3.2 Objetivos específicos ......................................................................... 12
2 MARCO REFERENCIAL ................................................................................. 14
2.1 DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO ............................................... 14
2.2 CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA ........................................................... 15
2.2.1 Medio Biótico ...................................................................................... 15
2.2.2 Medio Abiótico .................................................................................... 17
2.3 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONOMICA Y CULTURAL ...................... 18
2.3.1 Economía local ................................................................................... 18
2.3.2 Demografía y población ..................................................................... 18
3 MUESTREO Y PLAN DE CONTINGENCIA .................................................... 19
3.1 OBJETIVO DEL MUESTREO ................................................................... 19
3.2 ESTADO Y EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS MUESTREADOS ........ 20
3.3 RIESGOS PARA LOS ECOSISTEMAS Y LA SALUD HUMANA .............. 20
3.4 PLAN DE CONTINGENCIA AMBIENTAL ................................................. 21
3.4.1 Identificación de los puntos de control ............................................... 21
3.4.2 Diseño de plan de monitoreo para seguimiento de parámetros en
puntos de control. ............................................................................................ 22
3.4.3 Ejecución de Planes de Monitoreo ..................................................... 26
3.4.4 Resultados del Muestreo .................................................................... 30
4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN
DEL IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................. 33
4.1 MEDIDAS DE MITIGACIÓN ..................................................................... 33
6
4.1.1 Sector impactado por Crudo .............................................................. 35
4.1.2 Sector impactado por agua salada ..................................................... 36
4.1.3 Demás parámetros de monitoreo ....................................................... 41
4.2 RESTITUCIÓN GRADUAL DEL CAUCE .................................................. 41
4.3 EXTRACCION DE CRUDO Y DESCONTAMINACIÓN DE SUELOS
AFECTADOS ...................................................................................................... 41
4.4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL ............................................................. 42
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 45
5.1 CONCLUSIONES ..................................................................................... 45
5.2 RECOMENDACIONES ............................................................................. 46
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 47
ANEXOS ................................................................................................................ 49
7
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Cuencas Hidrográficas ............................................................................. 17
Tabla 2. Resultados de las muestras de suelo a lo largo del cauce del caño. ....... 31
Tabla 3. Técnicas Analíticas y métodos ................................................................. 32
Tabla 4. Volúmenes retirados de agua salada (m3) ............................................... 33
Tabla 5. Volumen de agua dulce aportada por los pozos profundos (m3). ............ 33
Tabla 6. Puntos de monitoreo diario sobre el caño. ............................................... 34
Tabla 7. Valores de referencia Caño Aguas arriba del punto de contingencia ...... 35
Tabla 8. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por crudo
............................................................................................................................... 37
Tabla 9. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por agua
salada. Valores iniciales ........................................................................................ 38
Tabla 10. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por agua
salada. Valores período intermedio. ...................................................................... 39
Tabla 11. Resultados de los Monitoreos sobre el caño. Sector impactado por agua
salada. Valores ...................................................................................................... 40
8
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Mapa división Política Administrativa del Departamento de Casanare ... 14
Figura 2. Municipio de Aguazul .............................................................................. 19
Figura 3. Ubicación de la afectación y puntos de control ....................................... 22
Figura 4. Condiciones Fisicoquímicas del caño Palo Blanco antes de ser
impactado .............................................................................................................. 23
Figura 5. Medición de Parámetros In-Situ .............................................................. 27
Figura 6. Composición Final .................................................................................. 27
Figura 7. Toma de Muestra .................................................................................... 27
Figura 8. Toma de muestra. Tapa 2 A. Arriba ........................................................ 27
Figura 9. Toma de muestra. Tapa 1. A. Abajo ....................................................... 27
Figura 10. Toma de muestra Tapa 1. A. Arriba ...................................................... 27
Figura 11. Tapa 3. A. Arriba ................................................................................... 28
Figura 12. Tapa 2. A. Abajo. Toma de muestra ..................................................... 28
Figura 13. Tapa 3. A. Abajo ................................................................................... 28
Figura 14. Tapa 2. A. Abajo ................................................................................... 28
Figura 15. 5km A. Abajo Tapa 3. Toma de muestra. ............................................. 28
Figura 16. 5km A. Abajo Tapa 3 ............................................................................ 28
Figura 17. Toma de Muestra Suelo - Zona Impactada ........................................... 29
Figura 18. Toma de Muestra Suelo Blanco ............................................................ 29
Figura 19. Toma de Muestra Profundidad Requerida ............................................ 29
Figura 20. Plan de manejo ambiental .................................................................... 42
9
LISTA DE ANEXOS
ANEXOS A. Cartografía municipio de agua azul ...................................................................... 50
ANEXOS B. Cumplimientos de los objetivos………………………………………………….55
10
INTRODUCCION
Nuestro mundo moderno e industrializado, consume grandes cantidades de energía y toda industria humana necesaria para generar esa energía, altera el medio ambiente. El impacto directo de la industria sobre la naturaleza se produce básicamente por la ocupación del espacio, la utilización de los recursos naturales y la generación de residuos: desechos y contaminantes. Es una relación de progreso económico, tecnológico e industrial frente a un retroceso ambiental. La industria del Petróleo es una de las principales fuentes de energía, así como también es una de las principales fuentes de contaminación. El impacto ambiental de los derrames de crudo en Colombia deja miles de hectáreas, ríos y quebradas afectadas, causando daños ambientales incalculables y alterando el proceso normal del ecosistema: fuentes hídricas, suelos, aires, fauna y vegetación. Como seres humanos sabemos la importancia del cuidado y de la preservación del medio ambiente; como estudiante del Programa de Administración Ambiental y de los Recursos Naturales, se la importancia del desarrollo de habilidades que propendan a la conservación y renovación de los recursos naturales y del capital natural de generaciones futuras. Es por esto que a través de éste informe se formulan y desarrollan medidas que contribuyen a minimizar la afectación a las matrices de agua y suelo,que para éste caso específico, fueron impactados por una fuga de agua de formación con traza de crudo, debido a la corrosión interna de la línea que conducía dicho fluido. Partiendo desde el análisis ambiental expresado como “la exposición a la contaminación”, en lo económico como “la disminución de los ingresos de los afectados” y en lo social como “el impacto en la calidad de vida y en la salud humana”; siguiendo con la toma, análisis y evaluación de los recursos muestreados a través de análisis de laboratorio aplicados a la microcuenca impactada y finalizando con las actividades ligadas al seguimiento y control de los planes de manejo ambiental de las compañías petroleras y el desarrollo de planes de manejo ambiental para la prevención y mitigación del impacto ambiental.
11
1 PLAN DE CONTINGENCIA Y MANEJO AMBIENTAL DEL DERRAME DE CRUDO EN ZONA RURAL DE AGUAZUL Y MANÍ, CASANARE.
1.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
En la vereda el Tesoro del Bubuy del Municipio de Aguazul, Casanare, se presentó una fuga de agua con traza de crudo en la línea de flujo del Pozo Gloria 20 a la Estación La Gloria Maní, debido a corrosión interna de la línea que conducía dicho fluido y cuyo punto de fuga estuvo ubicado en la finca Rodesia, comprometiendo la microcuenca del Caño Palo Blanco, el cual transcurre a través de una porción de dicha vereda y por las veredas Coralia y Matepiña del Municipio de Maní. Más allá, esta corriente hídrica concluye con el Río Charte el cual drena aguas al Rio Cusiana. Esta fuga significa un alto impacto ambiental al afectar el proceso normal de los ecosistemas. Un informe realizado por el Instituto Colombiano de Petróleo, acerca de los derrames de petróleo en ecosistemas tropicales, contempla que "lo que suceda en el suelo, va a repercutir en el agua y a su vez, lo que suceda en el agua repercute en el aire y a partir de la atmosfera, cualquier cambio que suceda afectará bosques y cuerpos de agua. En los ecosistemas acuáticos, sucede algo similar: lo que sucede en los ríos, repercute en las ciénagas y viceversa. Esta dinámica íntima y frágil, permite que las ciénagas, esteros y lagunas, sean verdaderas "salacunas" de miles de especies de plantas y animales que cumplen las primeras etapas de su ciclo de vida en sus aguas”. Son éstas afecciones, lo que hace necesario la implementación de planes de prevención, control y mitigación de las consecuencias de dichas fugas, medidas que de no existir menoscabarían los terrenos sometidos y aumentarían los efectos adversos al ecosistema. 1.2 JUSTIFICACIÓN
La actividad petrolera es una de las industrias que más impactos ambientales genera1. Dicha actividad ocasiona contaminación y cambios en el uso del suelo, deforestación a causa de la construcción de vías, accesos e instalaciones de pozos, contaminación de aguas superficiales y subterráneas, modificaciones bióticas sobre hábitats naturales e incluso, modificación de patrones socio-culturales. En general los efectos ambientales que la actividad petrolera causa sobre los ecosistemas, conducen indudablemente al deterioro gradual del ambiente, y afecta directamente a la fauna, flora, agua y suelo. Las zonas ocupadas por pozos
1BRAVO Elizabeth. Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. 2007. Disponible en internet:
<http://www.oilwatch.org/doc/documentos/impactos_explotacion_petrolera-esp.pdf>
12
comprometen una gran superficie del terreno que resulta degradada. Por otro lado los derrames de crudo y los desechos producen una alteración del sustrato original en que se implantan las especies vegetales dejando suelos inutilizables durante años. En el caso del agua el vertido de petróleo u otros desechos producen disminución del contenido de oxígeno y un aumento de la salinidad, por contaminación de cuerpos de agua con el agua asociada a la producción de petróleo de alto contenido salino; dicha agua también produce la salinización de los suelos que afecta principalmente la capacidad de intercambio catiónico, esencial para mantener la fertilidad2. Es por esta razón que los procesos de producción provenientes de persona natural o empresa alguna de derecho público o privado que se beneficien de algún recurso hídrico, del suelo o de espacio aéreo, deben seguir unas pautas ajustadas al decreto ley 3930 del 25 de octubre de 2010, dicho decreto reviste una serie de medidas que deben ser cumplidas para el cabal sostenimiento ecológico. Estas pueden ser llevadas a cabo con el muestreo de partículas de aire, la caracterización hidrobiológica de los cuerpos de aguas ubicados en el área de influencia de pozos y la identificación de parámetros fisicoquímicos en el suelo. Dichos muestreos son vitales en el seguimiento y control de impactos ambientales causados por vertimientos realizados a cuerpos de agua y suelo y en la identificación de dichos impactos antes, durante y después de la explotación de hidrocarburos. 1.3 OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo general
Formular y ejecutar el plan de contingencia y manejo ambiental de derrame de crudo en zona rural de aguazul y maní, Casanare. 1.3.2 Objetivos específicos
• Valorar e identificar las condiciones físicas, biológicas y socioeconómicas del área vulnerable a la fuga de agua con traza de crudo.
2AVELLANEDA Alfonso. Petróleo e impacto ambiental en Colombia. Disponible en internet:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Yty4faJwPPYJ:www.revistas.unal.edu.co/index.php/revistaun/article/download/12208/12845+petroleo+e+i
mpacto+ambiental+en+colombia&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co
13
• Diseñar los planes de monitoreo para conocer el grado de afectación en las áreas impactadas.
• Ejecutar los planes de monitoreo establecidos, e implementar medidas correctivas.
• Valorar los procesos de remoción y dilución como medidas para mitigar los
impactos ambientales causados por el derrame.
• Elaborar las propuestas de manejo ambiental necesarias para continuar la operación normal de la línea de flujo.
14
2 MARCO REFERENCIAL
2.1 DESCRIPCIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
Figura 1. Mapa división Política Administrativa del Departamento de Casanare
Fuente: www.casanare.gov.co
Aguazul se encuentra en las estribaciones de la cordillera oriental, en la zona de transición con las sabanas del denominado piedemonte llanero, el cual comprende el borde Este de la cordillera oriental y el limite Oeste de la cuenca de los llanos orientales. Cuenta con zonas de grandes pendientes y con zonas planas. Cuenta con tres fuentes hídricas principales: los ríos Cusiana, Únete y Charte. Posee tres tipos de paisajes principales, montaña, piedemonte y sabana. Aguazul, limita al norte con los municipios de Pajarito (Boyacá) y Recetor (Casanare), al sur con Tauramena y Maní (Casanare), al oriente con la capital del departamento, Yopal, y al occidente con Tauramena y Recetor (Casanare). Cuenta con 148 Km2 de extensión total de las cuales 4.23 Km2 corresponden a área urbana y 143.77 Km2 a área Rural y se ubica a 27 Kmsde Yopal, ciudad capital del departamento. Maní, el otro municipio afectado por el derrame de crudo, Se localiza en la zona suroccidental del Departamento del Casanare. Limita por el Norte, con los Municipios de Aguazul y Yopal; por el Oriente, con el Municipio de Orocue, separado por el caño Guariamena; por el Occidente, con el Municipio de Tauramena, separado por el caño Guira y por el río del mismo nombre.
15
Al municipio lo riegan los ríos Cusiana, Charte, Unete y el Meta en su parte limítrofe sur, además de los caños Guariamena, El Güira, El Casimena, El Cúsiva, Garibay, Dumancita, la Vigía,Tinije, Dumagua, Cururupá, Bebea y Benjumea, entre otros. 2.2 CARACTERIZACIÓN BIOLÓGICA
2.2.1 Medio Biótico Estos municipios presentan diversos Ecosistemas representativos de los diferentes paisajes que los conforman, similares a los que se encuentran a todo lo largo de la región de la Orinoquía. La cobertura vegetal del suelo, corresponde básicamente a tres tipos: húmedo premontano, húmedo tropicaly de vega.Dentro de la fauna y flora se encuentra: Aves: Se observa todavía gran cantidad de aves como atrapamoscas,cucarachero,golondrinas, pericos de varias especies, carisucio, loro burro, loro real y tucanes, carpintero barbirayado, carpintero pico amarillo, carpintero negro azul, sirirí, jacamares, mirla embarradora, Se destacan las guacharacas y la pava de monte, azulejos, la garza blanca, garza real, garza morena, garza azul, garza tigre, garza paleta, gabán pionío, carrao corocoras roja, gallito azul, pato brasileño, garrapateros, alcaraván, gavilanes como el culebrero, entre otras. la garza blanca, garza real, garza morena, garza azul, garza tigre, garza paleta, gabán pionío, carrao, corocoras roja gallito azul, pato brasileño, garrapateros, alcaraván, gavilanes como el culebrero Mamíferos: En los bosques menos intervenidos y con áreas relativamente grandes es posible observarmonos araguatos, monos ardilla algunos individuos de oso hormiguero, oso melero, el cachicamo, armadillo sabanero, el cusumbo, el zaino,la lapa y el chigüiro,que se encuentra en los esteros de la sabana, en donde se observan algunos individuos. Es una de las especies más representativas de la Orinoquia. Reptiles: Entre los registros, se incluyen serpientes venenosas, que son objeto de presión por sus implicaciones de riesgo para la salud y vida de los habitantes. En áreas de vegetación poco intervenida de las veredas altas, se observan cuatronarices (Botrhopsatrox), talla x (Botrhopsasper), patoca (Porthidiumsp), rabo de ají (Micrurusmipartitus), coral (Micrurussp) y tigra verrugosa (Lachesis muta). Estas especies se observan también en áreas de sabanas, con vegetación de galería poco intervenida. Muy comunes a todos los paisajes la cazadora (Cleliaclelia) y el bejuquillo (Oxybelisaeneus). En otros grupos, hay que mencionar especialmente las iguanas y las lagartijas, como especies que mejor se han adaptado al cambio de su medio.
16
En las sabanas, esteros y caños se observan güios (Boa constrictor), tortuga galápago (Podocnemisvogli), babilla (Caimán cocodrylus), la tortuga terecay (Podocnemisunifilis) y el morrocoy (Chelonia carbonaria). Estos últimos con una presión alta; son apreciados para comercializar en diferentes lugares y se encuentran pocos ejemplares. Sin embargo no se reporta tráfico comercial de estas especies. Se encuentra en peligro de extinción.
Peces: Existen varias especies entre las cuales la mayoría son animales de tallas pequeñas. En los caños de sabana, de aguas turbias y lentas, con grandes sitios de remansos, abundan especies como el Hopliasmalabaricus, Hoplerythrinosunitaencatus, hosplosternumlittorale, Roeboidesgibbosus, Thoracocharaxstellatus, Astyanazsp, Aequidenssp, Otocinclussp, Corydorassp y rineloricariasp, caracteristicos de los ambientes llamados loticos.
En caños más pequeños, con aguas más transparentes y algunos rápidos, que tienen buena cantidad de oxígeno disuelto se presentan el Creagrutusbeni, el Leptobryconsp y Knodus beta, entre otros. En los ríos más grandes como el Charte y Unete, se presentan gran variedad de peces, que realizan migraciones en diferentes épocas del año, a caños y quebradas; son de características similares y no se observa una ictioforma exclusiva para cada sitio. Podemos encontrar Leporinuspearsoni, Leporinusfriderea, Markianasp, Prochilodusmariae, Steindachnerinaargentea, Acestrothynchusminiwis, Bunocephalussp, Charaxgibossus, Astyanaxfsciatus, además de algunos de los mencionados para los ríos pequeños. Para los ríos y quebradas de montaña, predominan las especies de la familia Loricariidae. Se encuentran Chaetostomamilesi, Chaetostomapearsel, Chaetostomaanomala, Chaestomafasciatum, Peckoltiavittata, Hypostomuswatwata, Fariowellavittata, Ancistrustriridiatus y también especies de la familia Characidae, como el Knodus beta, Charaxmetae, Astyanazmetae, y el Aequidenspulcher (Cichlidae) mencionados en los ríos de cauce lento.
Otras especies que se observan, pertenecen a los Characiformes, como el Parodonapolinari (Parodontidae), Leporinussubniger (Anostomidae) y Prochilodusmariae (Curimatidae); Al Perciforme, de la familia Cichlidae, el Crenicichlageayl, Aequidensleptorhynchus y argopleuramagdaleniensis.
Se puede concluir que los peces presentan una gran variedad de especies, que se enmarcan en 7 familias y 3 órdenes. Los estudios efectuados diferencian la predominancia de algunas especies con respecto a la estación. En los meses de verano, predominan las especies predadoras y carnívoras, con predominio de la
17
familia Characidae. En la época de lluvias y de transición verano a invierno, predomina la familia Loriicaiidae, principalmente omnívora y peritófagas.
Los representantes de dichas familias no compiten entre sí por alimento o espacio, razón por la cual se les encuentra habitando los mismos ambientes.
2.2.2 Medio Abiótico
Temperatura: 28º C en promedio. Humedad: La cobertura vegetal del suelo en el área del municipio, corresponde básicamente a tres tipos: húmedo premontano, húmedo tropicaly de vega. Las condiciones climáticas de esta formación son: temperatura aproximadamente entre 18 y 24 grados centígrados y precipitación promedio anual entre 2000 y 4000mm, localizándose a una altura entre los 1000 y los 1800 m.s.n.m. Ecosistemas Estratégicos: Áreas correspondientes a humedales, áreas de reserva, corredores biológicos, cuerpos de agua y nacederos de las cuencas abastecedoras del acueducto municipal y de los acueductos veredales. El Municipio de Maní es bañado por: Ríos Cusiana, Unete y Charte; por los Caños: Guira, Casimena, Cùsiva, Garibay, Benjumea, Dumancita, Tinije, Dumagua, Materro, Cururupa, Bebea, Morichito; por los Esteros: Santa Barbara, Ortigal, Juncal, los Corozos, Los Barcitos, Los Pozones,Guio, Babas, Morichal, Titiriji, También parte de la laguna del Tinije. La topografía de Maní es completamente plana, sujeta a inundaciones en la época de invierno. Tiene un desnivel topográfico plano que va desde 170 m.s.n.m. en la parte baja del río Cusiana (desembocadura), hasta los 200 m.s.n.m. en la cabecera municipal. El territorio municipal de Aguazul hace parte de la Cuenca del Río Cusiana, la cual está conformada por las subcuencas de los ríos Unete y Charte siendo estas las tres fuentes hídricas más importantes en el municipio de Aguazul, las dos últimas son cuencas del rio Cusiana, que desemboca en el rio Meta para formar parte de la Gran cuenca del rio Orinoco. El sistema hídrico en que se relacionan las cuencas y su relación espacial en la región de la Orinoquía se resume en la siguiente tabla:
Tabla 1. Cuencas Hidrográficas
Unidad Geográfica Natural Nombre
Región hídrica Orinoquía
Cuenca hidrográfica mayor Río Meta
Cuenca hidrográfica Río Cusiana
Subcuenca hidrográfica Río Unete
Subcuenca hidrográfica Río Charte
Fuente: Autor
18
2.3 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONOMICA Y CULTURAL
2.3.1 Economía local
Maní es un municipio ubicado en la sabana del llano casanareño, que se dedica principalmente a la ganadería extensiva, el cultivo de arroz y palma africana que se encuentra en auge en esta zona del país, como también a la industria petrolera en menor escala. Aguazul Agricultura Y Ganadería: Los renglones más importantes de su economía son la ganadería extensiva y la agricultura, donde sobre sale el cultivo del arroz, que lo distingue a nivel regional; sin embargo, por la variedad de sus suelos, en Aguazul también se cultiva plátano, yuca, palma de aceite, café, cacao y maíz. Esta misma variedad hace que Aguazul sea un territorio de progreso y crecimiento industrial. Industria y Comercio: Para la debida producción y comercialización de los productos Aguazul cuenta con una importante infraestructura pública y privada y con excelentes relaciones comerciales regionales y naciones. Bonanza petrolera:Desde 1992 a Aguazul se le ha conocido como un municipio petrolero, debido a los campos de explotación de Cupiagua ubicados en su territorio, que lo han convertido en el municipio que recibe mayor cantidad de dinero por regalías petroleras en todo el país. 2.3.2 Demografía y población
El municipio de Aguazul, como algunos otros del departamento del Casanare, fue anfitrión de unos de los crecimientos poblacionales más grandes que actualmente hay en el país, esto debido a la bonanza petrolera que atrajo una gran cantidad de forasteros y visitantes que duplicaron su población. Este crecimiento poblacional se ve reflejado claramente en cifras cuando pasó en 1993 según censo nacional de tener 11.406 habitantes al año 2005 a tener 27.443 habitantes, es decir, en menos de 15 años ha tenido un crecimiento de más de 240 %, y actualmente con 34.551 habitantes su crecimiento en menos de 20 años es de más de 300 %, cifra que supera cualquier promedio nacional. Según cifras del DANE, Del total de la población de AGUAZUL el 50,9% son hombres y el 49,1% mujeres.
19
3 MUESTREO Y PLAN DE CONTINGENCIA
3.1 OBJETIVO DEL MUESTREO
La investigación de un evento de contaminación por hidrocarburos tiene por propósito identificar y evaluar los riesgos que implican la presencia del contaminante vertido para la salud humana y los ecosistemas. Una rápida y acertada evaluación permite determinar las medidas a adoptar para la eliminación o minimización de los riesgos. La recopilación de antecedentes de la fuente contaminante y el entorno a la misma, permiten tener un primer acercamiento del grado de contaminación del sitio investigado. La contaminación por hidrocarburos puede ser visible en derrames superficiales o en grandes volúmenes. Por el contrario, en derrames o fugas subterráneas o de bajo volumen no siempre es observable en el corto plazo, debido a su capacidad de infiltración en el suelo, es por esto que en la mayor parte de los casos será necesario recurrir a la toma de muestras y a su análisis para poder obtener resultados concluyentes acerca de la concentración y distribución de los hidrocarburos.
Figura 2. Municipio de Aguazul
Fuente: Esquema de ordenamiento territorial
20
3.2 ESTADO Y EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS MUESTREADOS
Los días 10 y 11 de Enero de 2012 Antek S.A, realizó las visitas de inspección para evaluar los daños ambientales, ocasionados por la fuga que se presentó en la Abscisa K1 + 106 en el tubo de ϴ 6” (pulgadas) de la línea de flujo del Pozo Gloria 20 a la Estación La Gloria Maní, debido a corrosión interna de la línea y la cual es operada por la Empresa PERENCO COLOMBIA LIMITED, bajo licencia global N°1301 del 21 de Julio de 2008, otorgada para el Bloque Casanare A1A, cuyo punto de fuga estuvo ubicado en la finca Rodesia, en la vereda el Tesoro del Municipio de Aguazul, Casanare, comprometiendo la microcuenca del Caño Palo Blanco, el cual transcurre a través de una porción de dicha vereda y por las veredas Coralia y Matepiña del Municipio de Maní. Más allá, esta corriente hídrica concluye con el Río Charte el cual drena aguas al Rio Cusiana. Se encontraron indicios de que la fuga de crudo y agua de explotación pudo iniciar su manifestación desde el día sábado 7 de Enero de 2012, sin embargo la compañía manifestó que el personal de la estación detectó la fuga de agua de formación con traza de crudo en la línea de flujo oportunamente, que procedieron a notificar la situación y a activar el plan de contingencia. Entre las medidas inmediatas adoptadas por la compañía y en desarrollo de sus compromisos, adquiridos en materia ambiental el grupo de trabajo, inició los trabajos de reconocimiento y medición de conductividad (cloruros) en casi la totalidad de la ribera del caño para establecer la magnitud del daño ecológico ocasionado. 3.3 RIESGOS PARA LOS ECOSISTEMAS Y LA SALUD HUMANA
La primera comunidad biológica afectada es el plancton que es alcanzado por lo tóxico del hidrocarburo y muere por asfixia; misma suerte corren las demás plantas responsables de la producción de alimento y oxígeno para el resto de los animales. Los peces también se ven afectados, pues el hidrocarburo bloquea las estructuras respiratorias y aquellos que se pueden salvar, presentan grados de contaminación que tendría consecuencias en los animales que se alimentan de ellos y hasta en el mismo hombre, aunque, afortunadamente es posible detectar la presencia del hidrocarburo por el olor a petróleo y rechazar su consumo. Si el derrame del hidrocarburo es en el suelo, éste impide el intercambio gaseoso con la atmósfera. En ese momento se inicia un proceso de evaporación y penetración que depende del tipo del hidrocarburo y las condiciones del terreno. En este caso sólo aquellos animales invertebrados que habitan en la superficie asociados a las plantas como arañas, ciempiés, tijeretas o vertebrados como mamíferos, reptiles, pueden huir con más facilidad. "En cambio, aquellos que viven debajo de la superficie del suelo, (los que más participan en el proceso de la formacióndel suelo), mueren irremediablemente",
21
El crudo al secarse forme una capa gruesa y compacta que evita el crecimiento de nuevas plantas y de animales, debido a que evita que el subsuelo tenga contacto con el oxígeno y la luz que ofrece el ambiente exterior. Además, la presencia del hidrocarburo hace más vulnerable al lugar a un incendio.
3.4 PLAN DE CONTINGENCIAAMBIENTAL
Los planes de contingencia contemplan las medidas de mitigación que inician con el control del derrame para evitar que la mancha avance hasta donde sea posible; por lo que inicialmente se realizó el desplazamiento desde la plataforma del pozo LGL 20, en compañía de personal de Perenco Colombia Limited (Empresa Operadora del pozo), con el fin de ubicar el cruce de la línea, y detectar la ruptura, dicha ruptura fue hallada a la altura del km 1.2 donde el fluido drenado de la línea descargaba directamente sobre el caño. La compañía procede a drenar en su totalidad la presión acumulada en la línea con el objeto de mitigar la contaminación. También se efectuaron desplazamientos sobre toda la rivera del caño midiendo conductividades para establecer la magnitud del daño ocasionado e instalar las tapas o trinchos para utilizar como reten de aguas contaminadas. 3.4.1 Identificación de los puntos de control
Los puntos de control se establecieron una vez culminados los desplazamientos y la determinación de conductividades a lo largo del cuerpo hídrico. Se sugirieron monitorear puntos estratégicos en distancias determinadas y algunos de esos lugares involucraron predios como se expone a continuación: Barrera 380 m aguas abajo del punto de fuga: Se estableció de acuerdo a una lámina de crudo encontrada aguas abajo del punto de fuga y que fue retenida a través de una barrera oleofílica establecida por la compañía. Tapa 1. Finca San Pedro: El segundo punto se estableció + 3000m aguas abajo del punto de fuga, a esta distancia el cuerpo hídrico afectado presentó un aspecto mucho más turbio que las corrientes encontradas aguas arriba del punto de fuga y se observaron alteraciones en las propiedades fisicoquímicas del agua. Tapa 2. Finca Tiburones: El tercer punto se estableció + 3458m aguas abajo del punto de contingencia y a +458m del último reten de aguas contaminadas. Tapa 3. Finca San Carlos: El cuarto punto de control se estableció +4037m aguas abajo del punto de fuga y a +578m del último reten de aguas contaminadas.
22
5Km A. Abajo Tapa 3: El quinto y último punto de control se estableció +5000m A. Abajo de la última tapa, correspondiente a la ubicada en la Finca San Carlos, este punto se encuentra aproximadamente a 8000m del punto de fuga y se estableció con el objeto de identificar el alcance de la contaminación. Todos los puntos de control fueron establecidos en cada una de las fincas en mención, en lugares de captación claves para el aprovechamiento de aguas para riego en época de invierno y para consumo animal. Los puntos se establecieron en conjunto con la corporación autónoma regional, como ente regulador para el Casanare.
Figura 3. Ubicación de la afectación y puntos de control
Fuente: Google Earth. 2012
3.4.2 Diseño de plan de monitoreo para seguimiento de parámetros en
puntos de control. En conjunto con la corporación regional CORPORINOQUIA, que es el ente regulador para el departamento del Casanare, personal de la compañía y el practicante Alexander Dovale Díaz en representación de Antek S.A establecieron los planes de monitoreo de calidad ambiental con el fin de definirlos criterios con los cuales las operaciones de mitigación del daño ambiental pudiesen mantener las condiciones de calidad a lo largo de la microcuenca del Caño Palo Blanco, y también para garantizar que las labores de descontaminación cumpliesen con los parámetros contemplados en el Art 20° del decreto 1594 de 1984, el art 7° - Parágrafo, del Decreto 3930 de 2010, Decreto 4741 de 2005 y norma estándar Internacional.
23
Para la realización de la toma de muestras el representante de Antek S.A y en común acuerdo con la corporación, propuso realizar los monitoreos de la siguiente manera:
Monitoreos de la Calidad del Agua
I. Tomar una muestra testigo aguas arriba del punto de vertimiento, la cual debe ser un muestreo compuesto que comprenda un lapso de monitoreo de 24 horas, tomando muestras y mediciones in-situ cada hora, esto con el fin de minimizar los efectos de variabilidad de la muestra individual y de esta forma obtener una muestra más representativa de las condiciones fisicoquímicas iniciales del agua del caño Palo Blanco antes de ser impactado.
Figura 4. Condiciones Fisicoquímicas del caño Palo Blanco antes de ser impactado
II. En cada punto de control tomar muestras 3 m aguas arriba y 3 m aguas abajo de cada Tapa, esto con el fin de detectar y establecer contaminación por hidrocarburos y concentración de cloruros .Adicionalmente tomar muestras a 250 m y 1000 m aguas abajo del último reten de aguas contaminadas correspondiente a la Tapa 3 como puntos de seguimiento.
24
Los parámetros que se incluyeron y que fueron establecidos igualmente en compañía de la corporación para el muestreo compuesto y el primer muestreo puntual; se determinaron según lo establecido por el Art 7° - parágrafo, Decreto 3930 de 2010, para detectar y establecer contaminación por hidrocarburos en aguas y son los siguientes:
• Aceites y Grasas • Cloruros • Conductividad • DBO5 • DQO • Fenoles • Hidrocarburos Aromáticos Polinucleares (Art. 20° - Decreto 1594 de 1984),
sin embargo por norma estándar internacional evalúan los Hidrocarburos totales de Petróleo.
• Ácidos, bases o soluciones ácidas o básicas que puedan causar contaminación; sustancias explosivas o inflamables, en este parámetro se determinara la presencia de hidrocarburos aromáticos o BTEX como benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.
• OD - Oxígeno Disuelto • pH • SST – Sólidos suspendidos totales • Temperatura de la muestra.
Fuente: Antek S.A.
25
Para los monitoreos de seguimiento se tendrán en cuenta únicamente los parámetros de aceites y grasas, cloruros, conductividad, DBO, DQO, fenoles, hidrocarburos petrogenicos, oxígeno disuelto, pH, sólidos suspendidos totales y temperatura de la muestra, la duración de dichos seguimientos estará sujeta al comportamiento del caño y a la evaluación de los parámetros tomados diariamente para la restitución gradual del cauce del caño.
Monitoreo de Suelos
I. Tomar una muestra testigo en sitio no contaminado por el vertimiento, dentro de un radio de 10 m.
II. Tomar dos muestras de suelo en la zona donde se logró contener la mayor parte del crudo derramado, realizando un muestreo para cada orilla en zona claramente contaminada, esto comprende un tramo más o menos de 380 m.
III. Tomar 6 muestras de suelo en los barrancos y orillas donde pudiera
haber ocurrido infiltración de hidrocarburo y/o agua salada de explotación, a lo largo del tramo comprendido entre la barrera establecida inicialmente por la compañía y la última tapa o trincho que se estableció como reten de las aguas contaminadas, alternando 3 muestras para cada orilla.
IV. Tomar una muestra testigo en proximidad a los puntos de monitoreo de
las orillas, tomándola en un sitio representativo del tipo de suelos que se encuentren bordeando el cuerpo hídrico afectado.
Los parámetros que se tendrán en cuenta para detectar y establecer contaminación por hidrocarburos en suelos, fueron establecidos según el Protocolo de Louisiana 29B y por lo reglamentado en el Decreto 4741 de 2005
• pH • Conductividad • Cloruros • Relación Absorción de Sodio – RAS • Porcentaje de Sodio Intercambiable • Grasas y Aceites • Hidrocarburos totales de Petróleo- Infrarrojo (TPH-Ir) • Benceno • Fenoles • Arsénico • Bario • Cadmio • Cromo + 6
26
• Cromo total • Mercurio • Plomo • Potasio • Selenio • Plata • Zinc
Los primeros planes de muestreo serán ejecutados en un lapso de tiempo no superior a una semana, esto con el fin de conocer el grado de afectación e iniciar las labores de remoción. Igualmente se inician seguimientos de Conductividad aguas abajo del punto de contingencia y entre los puntos de control establecidos, realizando mediciones cada 300m con el fin de determinar y establecer las concentraciones de cloruros presente en las corrientes del cuerpo hídrico, en los puntos más lejanos.
Monitoreo de Aguas Subterráneas
Como la detención de las aguas representó cortar el cauce del Caño Palo Blanco, el grupo de trabajo liderado por el practicante, propuso la perforación de cuatro pozos profundos con el objeto de mantener el cauce y de diluir la concentración de cloruros retenidos por cada punto de control. Igualmente se propuso trasvasar aguas del Río Charte desde un punto de Captación autorizado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, para el mismo efecto. Para garantizar que estas aguas fueran compatibles física y químicamente con las de la microcuenca afectada y no comprometieran la salud y supervivencia de las especies de microorganismos, flora y fauna acuáticas, se realizará previamente un muestreo a las aguas que se pretendían incorporar a la corriente hídrica afectada, y dicho monitoreo se mantendrá en forma quincenal hasta que terminen las labores de contingencia.
3.4.3 Ejecución de Planes de Monitoreo
Monitoreo de Aguas Para la ejecución de los planes de monitoreo se lideraron varios grupos de trabajo; cada grupo efectuó los monitoreos según lo establecido en los planes de muestreo operativo y según las indicaciones del cabeza de grupo. En primer lugar se determinaron el caudal del cuerpo hídrico afectado, y la calidad de sus aguas. El aforo se realizó en una sección transversal del cuerpo de agua donde se realizaron mediciones de caudal utilizando un micro molinete o molinete hidrométrico en varios puntos de dicha vertical. Este procedimiento consistió en
27
determinar los caudales parciales de cada vertical de acuerdo al ancho total del cuerpo de agua y con la suma de ellos establecer un parcial para cada vertical. El caudal total entonces fue la sumatoria de los caudales parciales. Caudal total 0,53 m3/s. La toma de muestras de aguas de la quebrada se realizó de la siguiente manera:
I. Se tomó una muestra testigo aguas arriba del lugar del vertimiento, la cual se realizó mediante un muestreo compuesto que comprendió un lapso de 24 horas. El muestreo compuesto se realizó tomando alícuotas cada hora por un período de 24 horas. Toma de muestra, medición de parámetros In-situ y composición final.
II. Se realizaron las primeras tomas de muestras a 3 m. Aguas Arriba de cada punto de control y segundas tomas de muestras a 3m Aguas Abajo de cada barrera o punto de control.
Figura 7. Toma de Muestra Figura 5. Medición de
Parámetros In-Situ Figura 6. Composición Final
Fuente: Autor Fuente: Autor Fuente: Autor
Figura 10. Toma de muestra
Tapa 1. A. Arriba Figura 9. Toma de muestra.
Tapa 1. A. Abajo Figura 8. Toma de muestra.
Tapa 2 A. Arriba
Fuente: Autor Fuente: Autor Fuente: Autor
28
III. Se tomaron muestras adicionales de aguas a 250m, 1km y 5km A. Abajo del último retén de aguas contaminadas (3km aguas abajo del punto de fuga, correspondiente al tercer punto de control o tapa 3).
Monitoreo de Suelos Las labores de descontaminación se realizaron sujetas a los parámetros establecidos en el Protocolo de Louisiana 29 B y a los del Decreto 4741 de 2005.
Figura 14. Tapa 2. A. Abajo Figura 12. Tapa 2. A. Abajo.
Toma de muestra Figura 11. Tapa 3. A. Arriba
Figura 13. Tapa 3. A. Abajo
Fuente: Autor Fuente: Autor Fuente: Autor
Fuente: Autor
Figura 16. 5km A. Abajo Tapa
3
Figura 15. 5km A. Abajo Tapa
3. Toma de muestra.
Fuente: Autor Fuente: Autor
29
La toma de muestras de suelo de las orillas afectadas se realizó de la siguiente manera:
I. Una muestra testigo en sitio no contaminado por la fuga, pero dentro de un radio de 10m de este; Para todas las tomas de muestra primero se identificó y se realizó una limpieza para remover capas superficiales del terreno, para ello se utilizó una paladraga o (sacabocado), posteriormente se utilizó una barrena, con el fin de obtener la profundidad deseada, y finalmente y luego de realizar la excavación, se introdujo un automuestrador para retirar la muestra.
II. Se tomaron dos muestras de suelo de las orillas afectadas dentro del tramo de + 380m, donde se logró contener la mayor parte del crudo derramado, realizando un muestreo para cada orilla en zona contaminada.
III. Se tomaron seis muestras de suelo de los barrancos y orillas donde
pudo haber ocurrido infiltración de hidrocarburo y/o agua salada de explotación, a lo largo del tramo comprendido entre la barrera inicialmente establecida [+ 380m] y la última tapa o trincho que se estableció como reten de aguas contaminadas, alternando 3 muestras para cada orilla, finalmente una muestra testigo, esta última se tomó en proximidad a los puntos de monitoreo de las orillas, ejecutándola en un sitio que fue representativo del tipo de suelos que se encontraba bordeando el cuerpo hídrico afectado.
Los parámetros que se establecieron para detectar contaminación por Hidrocarburos en suelos según el protocolo de Louissiana 29B.
Figura 17. Toma de Muestra
Suelo - Zona Impactada
Figura 19. Toma de
Muestra Profundidad
Requerida
Figura 18. Toma de Muestra
Suelo Blanco
Fuente: Autor Fuente: Autor Fuente: Autor
30
• pH • Conductividad • Cloruros. • Relación de Absorción de Sodio – RAS • Porcentaje se Sodio Intercambiable • Grasas y Aceites • Hidrocarburos Petroleros Totales – Infrarrojo (TPH – IR) • Benceno • Fenoles • Arsénico • Bario • Cadmio • Cromo + 6 • Cromo Total • Mercurio • Plomo • Potasio • Selenio • Plata • Zinc
Monitoreo de Agua Subterránea El monitoreo de Agua subterránea se realizó de manera quincenal en los cuatro pozos ubicados de la siguiente manera, el Pozo 1 ubicado en la Finca San Pedro, el pozo 2 ubicado en la Finca Tiburones (tapa 2) y finalmente los pozos profundos de la Finca San Carlos y de la Finca El Dorado correspondientes a la tapa 3 y a los 5km Aguas Abajo de la Tapa 3 respectivamente, el monitoreo se realiza con el fin de evaluar que las aguas subterráneas no perjudicaran o afectaran en modo alguno la supervivencia y la salud de las especies de vegetación acuática, ictiofauna y microorganismos que habitaban el cuerpo hídrico-afectado y se tuvieron en cuenta los parámetros de Turbiedad, Alcalinidad, conductividad eléctrica, pH, sólidos suspendidos, DBO y DQO, para la evaluación de dichas aguas. 3.4.4 Resultados del Muestreo
La toma de muestras de suelos se realizó conforme a lo establecido junto a la corporación ambiental presente en la zona y por la empresa contratista, además en esos puntos se hicieron levantamientos de parcelas para el seguimiento del comportamiento de la vegetación a lo largo del cauce afectado por el agua salobre.
31
La ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. contiene los valores obtenidos referenciados tanto al blanco correspondiente como a los valores establecidos en la norma 29B del estado de Louisiana, esta tabla muestra que los suelos a lo largo del caño están en la misma magnitud de los valores de los suelos no impactados directamente y por debajo de los valores máximos permitidos.
Tabla 2. Resultados de las muestras de suelo a lo largo del cauce del caño.
PARAMETRO UNIDADES TAPA 1 LADO
DERECHO
BLANCO LADO
DERECHO
TAPA 1 LADO
IZQUIERDO
BLANCO LADO
IZQUIERDO
TAPA 3 LADO
DERECHO
BLANCO LADO
DERECHO
TAPA 3 LADO
IZQUIERDO
BLANCO LADO
IZQUIERDO
LIMITES
PROTOCOLO
LOUISIANA 29B
ANTEK 1869 ANTEK 1870 ANTEK 1871 ANTEK 1872 ANTEK 1873 ANTEK 1874 ANTEK 1875 ANTEK 1876
HORA h. 11:30 11:40 11:55 12:05 13:30 13:35 13:50 13:55 N.E.
pH 1:1 UNIDADES 4,57 4,52 5,59 4,56 4,71 4,45 5,28 4,30 6,0-9,0
CONDUCTIVIDAD 1:2 μS/cm 230 44,4 196 23,1 135 86,5 138 95,1 <4 000
CLORUROS mg/Kg Cl- <25 <25 <25 <25 <25 <25 <25 <25 N.E.
FENOLES TOTALES mg/Kg <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 N.E.
ARSÉNICO mg/Kg 0,311 0,435 0,300 0,466 0,288 0,258 0,363 0,360 10
BARIO mg/Kg 18,4 67,8 86,5 18,0 9,75 5,45 24,5 21,0 20 000
CADMIO mg/Kg <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 10
CROMO HEXAVALENTE mg/Kg <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 N.E.
CROMO TOTAL mg/Kg 38,8 <10,0 40,7 16,2 12,0 12,2 <10,0 13,2 500
MERCURIO mg/Kg <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 10
PLOMO mg/Kg <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 500
POTASIO mg/Kg 1 220 248 391 1 990 775 600 699 343 N.E.
SELENIO mg/Kg 0,264 0,314 0,264 0,318 0,114 0,165 0,234 0,248 10
PLATA mg/Kg <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 10,0 <10,0 <10,0 200
ZINC mg/Kg 43,5 <10,0 <10,0 58,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 500
RAS 3,12 0,68 5,22 2,88 4,80 0,89 5,96 4,38 <12
ESP % 3,16 0,0 5,91 2,83 5,37 0,05 6,84 4,83 <15
GRASAS Y ACEITES mg/Kg <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <10 000
HIDROCARBUROS TOTALES mg/Kg <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 N.E.
BENCENO mg/Kg <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 N.E.
Fuente: Autor
Las muestras de suelos se analizaron con las siguientes técnicas analíticas y métodos:
PARAMETRO UNIDADES
400 m ABAJO PUNTO
CONTINGENCIA LADO
DERECHO
BLANCO
LADO
DERECHO
400 m ABAJO
PUNTO
CONTINGENCIA
LADO
IZQUIERDO
BLANCO LADO
IZQUIERDO
PUENTE LADO
DERECHO
BLANCO LADO
DERECHO
PUENTE LADO
IZQUIERDO
BLANCO LADO
IZQUIERDO
LIMITES
PROTOCOLO
LOUISIANA 29B
ANTEK 1861 ANTEK 1862 ANTEK 1863 ANTEK 1864 ANTEK 1865 ANTEK 1866 ANTEK 1867 ANTEK 1868
HORA h. 08:00 08:15 09:00 09:15 10:10 10:15 10:30 10:45 N.E.
pH 1:1 UNIDADES 4,69 4,35 5,18 4,56 3,88 4,42 5,31 4,36 6,0-9,0
CONDUCTIVIDAD 1:2 μS/cm 333 186 218 106 235 123 244 112 <4 000
CLORUROS mg/Kg Cl- <25 <25 <25 <25 <25 <25 <25 <25 N.E.
FENOLES TOTALES mg/Kg <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 <0,160 N.E.
ARSÉNICO mg/Kg 0,412 0,375 0,365 0,248 0,321 0,389 0,267 0,380 10
BARIO mg/Kg 63,0 24,2 <7,50 24,6 57,0 11,6 <7,50 36,2 20 000
CADMIO mg/Kg <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 <0,880 10
CROMO HEXAVALENTE mg/Kg <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 <0,12 N.E.
CROMO TOTAL mg/Kg <10,0 <10,0 14,0 <10,0 <10,0 13,7 <10,0 <10,0 500
MERCURIO mg/Kg <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 10
PLOMO mg/Kg <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 500
POTASIO mg/Kg 194 298 800 254 528 100 877 175 N.E.
SELENIO mg/Kg 0,325 0,245 0,187 0,254 0,236 0,214 0,197 0,235 10
PLATA mg/Kg <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 <10,0 200
ZINC mg/Kg <10,0 12,2 <10,0 34,5 <10,0 17,0 <10,0 <10,0 500
RAS 1,82 0,38 0,49 0,48 4,33 4,18 5,18 2,98 <12
ESP % 1,37 0,0 0,0 0,0 4,76 4,56 5,86 2,98 <15
GRASAS Y ACEITES mg/Kg <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <10 000
HIDROCARBUROS TOTALES mg/Kg <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 N.E.
BENCENO mg/Kg <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 N.E.
32
Tabla 3. Técnicas Analíticas y métodos
PARAMETRO UNIDADES TECNICA ANALITICA METODO
HORA h. -----
pH 1:1 UNIDADES ELECTROMÉTRICO SW 846,EPA 9045D, Rev 4/2004
CONDUCTIVIDAD 1:2 μS/cm ELECTROMETRICO PROTOCOLO IGAC, 5ª ED/1990 MODIFICADO
CLORUROS mg/Kg Cl- ARGENTOMÉTRICO SM 4500-Cl B
FENOLES TOTALES mg/Kg DESTILACION-FOTOMETRIC O SM 5530 B - SM 5530 D
ARSÉNICO mg/Kg E.A.A.E EPA 3050 B - SM 3113 B
BARIO mg/Kg I.C.P. EPA 3050 B - SM 3120 B
CADMIO mg/Kg E.A.A. EPA 3050 B - SM 3120 B
CROMO HEXAVALENTE mg/Kg COLORIMETRICO SM 3500 Cr B
CROMO TOTAL mg/Kg I.C.P. EPA 3050 B - SM 3120 B
MERCURIO mg/Kg E.A.A./V.F. SM 3112 B
PLOMO mg/Kg I.C.P. EPA 3050B - SM 3120B
POTASIO mg/Kg E.E.A. SM 3111 B
SELENIO mg/Kg E.A.A.E SM 3113 B
PLATA mg/Kg I.C.P. EPA 3050 B - SM 3120 B
ZINC mg/Kg I.C.P. EPA 3050 B - SM 3120 B
RAS E.A.A./CALCULO PROTOCOLO LOUISIANA
ESP % E.A.A./CALCULO PROTOCOLO LOUISIANA
GRASAS Y ACEITES mg/Kg PARTICIÓN / INFRARROJO NMX-AA-145-SCFI-2008 - SM 5520C
HIDROCARBUROS TOTALES mg/Kg EXTRACCION - INFRARROJO NMX-AA-145-SCFI-2008 Y SM 5520 C F
BENCENO mg/Kg CROMATOGRAFIA DE GASES - FID EPA 8015D - EPA 5021 Fuente: Autor
33
4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
4.1 MEDIDAS DE MITIGACIÓN
Las actividades de mitigación, tomadas por la compañía se desarrollaron de acuerdo al seguimiento realizado por parte del practicante y su grupo de trabajo, a la concentración de cloruros y a la remoción del agua salada. El retiro del agua se concentró en el trayecto comprendido entre las tapas 1 y 2, y tapas 2 y 3, a medida que se iba retirando el agua contaminada, los pozos profundos 1 y 2 habilitados para esos sectores, aportaban agua dulce al cuerpo hídrico. Igualmente sucedía Aguas abajo de la tapa 3, al agua que fluía luego de dicha barrera se le aplicaba agua dulce del pozo profundo 3 ya que solía presentarse migración de los cloruros, debido a que al retirar agua el volumen de la misma disminuía en el cauce. El pozo profundo 4 se perforó por un incremento gradual que se había presentado en el último punto de monitoreo correspondiente a la Tapa 3 + 4.570 m (5 km). El balance de agua retirada y agua dulce alimentada presentan una equivalencia según muestran los valores siguientes:
Tabla 4. Volúmenes retirados de agua salada (m3)
Fuente: Autor
Tabla 5. Volumen de agua dulce aportada por los pozos profundos (m3).
Fuente: Autor
Aunque el reporte se lista como 24 horas, desde el 03 de Febrero se bombeaba 22 horas ya que se paraba una hora cada ocho horas para la recuperación de los pozos, posteriormente a partir del 10 de Febrero los pozos 1, 2 y 3 bombeaban agua durante 12 horas al día. El pozo profundo 4 correspondiente al último punto (5km) continuó bombeando 22 horas al día.
Equipo Capacidad [m3] 11-Ene 12-Ene 13-Ene 14-Ene 15-Ene 16-Ene 17-Ene 18-Ene 19-Ene 20-Ene 21-Ene 22-Ene 23-Ene 24-Ene 25-Ene 26-Ene 27-Ene 28-Ene 29-Ene 30-Ene 31-Ene 01-Feb 02-Feb
Tractomula 189,26 227,12 454,24 454,24 340,68 340,68 340,68 340,68 340,68 302,82 283,9 511,02 662,43 681,35 416,38 378,53 378,53 454,24 567,79 567,795 567,795 567,795
Doble troque 62,46 41,64 41,64 41,64 104,10 229,01 124,91 166,55 166,55 166,55 166,55 166,55 145,73 62,46 62,46 249,83 229,01 249,83 166,55 166,55 166,55 0,00 0,00 0,00
Chupamancha 38,16 0 0 0 0 25,44 89,03 89,03 89,03 89,03 0,00 89,03 139,90 89,03 0,00 127,19 114,47 101,75 63,59 63,59 63,59 0 0 0
41,64 41,64 268,76 558,33 708,68 554,62 596,26 596,26 596,26 507,23 558,41 569,54 662,50 724,88 1058,37 759,86 730,11 608,68 684,38 797,94 567,79 567,79 567,79TOTAL DIARIO
TOTAL ACUMULADO [m3] 13.328
Caudal 24 hr 12 hr
[L/s] Fecha Hora Inclusive Desde [m3/d] 24/02/2012
1 3,9 27/01/2012 06:00 10/02/2012 337,0 4.633
2 4,0 15/01/2012 16:00 09/02/2012 10/02/2012 345,6 11.074
3 3,8 13/01/2012 11:00 09/02/2012 10/02/2012 328,32 11.177
4 4,0 23/01/2012 11:00 24/02/2012 03/02/2012 345,6 10.296
TOTAL 37.179
Inicio de bombeo Caudal aportadoPozo
profundo
34
El seguimiento de la remoción de la masa de agua salada y su propagación se realizó y se sigue realizando con los monitoreos en diferentes puntos a lo largo del cauce del caño. A continuación se presenta un cuadro con la ubicación de los puntos de monitoreo diario, sobre el cuerpo hídrico.
Tabla 6. Puntos de monitoreo diario sobre el caño.
Ubicación Distancia
lineal
Poro 0 + 0 m
Puente vía LGL 1.110
Tapa 1 2.710
Tapa 2 3.168
Tapa 3 3.747
Tapa 3 + 250 m 3.997
Tapa 3 + 1.000 m 4.997
Tapa 3 + 4.570 m 9.567 Fuente: Autor
Los resultados de los monitoreos de referencia (blancos aguas arriba del punto de contingencia) y los de seguimiento a lo largo del cauce impactado por los fluidos crudo y agua salada ejecutados entre el 14 y 16 de Enero y el 02 y 03 de Febrero, y en comparación con los resultados de referencia y los de la normatividad nacional permiten ver el estado de avance de las actividades de limpieza y recuperación del cauce impactado para continuar con el restablecimiento de la normalidad de la dinámica natural del caño. Los valores de referencia para el blanco se toman como el promedio de los dos monitoreos realizados en las dos distintas oportunidades. Los valores se presentan en la siguiente tabla:
35
Tabla 7. Valores de referencia Caño Aguas arriba del punto de contingencia
FECHA 14/01/2012 28/01/2012 02/02/2012
PA R A M ETR O
A GU A S
A R R IB A
C ON TIN GEN C IA
A GU A S
A R R IB A
C ON TIN GEN C IA
A GU A S
A R R IB A PU N TO
C ON TIN GEN C IA
AGUAS ARRIBA
PUNTO
CONTINGENCIA
[PROMEDIO]
A N TEK 1752 A N TEK 8 3 2 8 A N TEK 9 3 2 3
HORA 13:03 - 12:04 16:50 14:16
TEMPERATURA MUESTRA 25,0 26,2 26,3 25,8
pH 6,51 6,81 6,71 6,68
CONDUCTIVIDAD 26,0 51,0 54,2 43,73
OXIGENO DISUELTO 2,48 2,61 2,34 2,48
CIANUROS <0,002 <0,002 <0,002
CLORUROS <1 <1 <1 <1
FENOLES TOTALES <0,040 <0,040 <0,040 <0,040
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 17 11 45 24
DBO5 8 22 14 15
DQO 12 36 22 23
BARIO <0,05 <0,05 <0,05
ARSENICO 0,00016 0,00041 0,000285
CADMIO 0,00039 0,00039 0,00039
COBRE <0,01 <0,01 <0,01
CROMO TOTAL <0,007 <0,007 <0,007
MERCURIO <0,046 <0,046 <0,046
NIQUEL <0,050 <0,050 <0,050
PLATA <0,054 <0,054 <0,054
PLOMO <0,002 <0,002 <0,002
SELENIO <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9
GRASAS Y ACEITES <0,50 <0,50 <0,50 <0,50
HIDROCARBUROS PETROGENICOS <0,020 <0,020 <0,020 <0,020
PAH´S <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05
BENCENO <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 Fuente: Laboratorio
A su vez, se tiene en cuenta que hubo una primera sección, 380 m, en la que se retuvo el crudo y otra en la que el impacto se debió a la masa de agua salada, así que se presentan los resultados para ambos casos. 4.1.1 Sector impactado por Crudo El sector impactado por crudo se estableció como los primeros 380 m lineales desde el punto del escape de fluidos de la línea del pozo.
Valores iniciales: La toma de muestras de agua del 16 de Enero reporta fase de crudo de hidrocarburos petrogénicos en el punto de la barrera ubicada a los 380 m y consecuentemente también se encuentran valores altos a los analitos asociados: fenoles totales, sólidos suspendidos totales, DBO5 y DQO. La presencia de cloruros se debe al agua remanente que venía asociada al flujo de la línea.
Valores intermedios: Para el retiro del crudo se realizó la remoción total de éste como también del agua, por lo cual no se realizaron monitoreos durante el lapso
36
de tiempo en que se ejecutó esta actividad, y se reinician una vez se cubre de agua el cauce inicialmente impactado.
Valores de recuperación del área: Estos monitoreos se realizaron el 02 de Febrero y en las secciones de las tapas hechas con el propósito de que actuaran como desnatadores (paso del agua por tubería sumergida) y que se nombraron como tapa 1, tapa 2 y tapa 3; se deben distinguir de las tapas o de los puntos de control de la sección impactada por agua salada. Los valores de la ¡Error! No se
ncuentra el origen de la referencia., muestran que además de estar por debajo de los valores máximos permitidos por la normatividad nacional, se tienen valores similares a los de los blancos aguas arriba del punto de contingencia. 4.1.2 Sector impactado por agua salada El sector impactado por la masa de agua salada se trabajó en su recuperación por secciones nombradas por la construcción de puntos de control o tapas, aunque la tapa 2 corresponde a una existente previamente a la fecha del evento.
Valores iniciales: Los valores de la ¡Error! No se encuentra el origen de la
eferencia. muestran que el analito de interés son los Cloruros. Valores intermedios: La acciones de remoción de la masa de agua salada y de la aplicación de agua dulce por los pozos profundos construidos con ese propósito muestran recuperación de varios sectores (tapa 2 aguas arriba y aguas abajo, tapa 3 aguas arriba y aguas abajo y 250 m aguas abajo de la tapa 3) con valores por debajo de los 250 mg/L de cloruros pero aún superiores a los valores normales del caño. Valores de recuperación del área: Los valores de la tabla 10, muestran que la combinación de remoción-mitigación ha surtido su efecto logrando llegar a valores bajos de cloruros y que con la continuidad de la aplicación de agua dulce logrará llegar a los valores normales del caño.
37
FECHA 16/01/2012 16/01/2012 02/02/2012 02/02/2012 02/02/2012 02/02/2012 02/02/2012
PARAMETRO
AGUAS ARRIBA
PUNTO
CONTINGENCIA
[PROMEDIO]
CONTINGENCIA 380 m
[ARRIBA]
CONTINGENCIA 380 m
[ABAJO]
AGUAS ABAJO DE LA
TAPA 1
INTERMEDIO TAPA 1 -
TAPA 2
INTERMEDIO TAPA 2 -
TAPA 3 AGUAS ABAJO TAPA 3
INTERMEDIO TAPA 3 -
PUENTE
ANTEK 1850 ANTEK 1851 ANTEK 9324 ANTEK 9325 ANTEK 9326 ANTEK 9327 ANTEK 9328 Art. 38 Art. 39 Art. 40
HORA 15:30 16:10 14:30 14:56 15:27 15:41 16:08 N.E. N.E. N.E.
TEMPERATURA MUESTRA 25,65 27,1 20,5 25,8 26,1 25,4 25,9 25,8 N.E. N.E. N.E.
pH 6,61 6,30 6,49 6,98 6,71 7,13 7,02 7,22 5,0-9,0 6,5-8,5 4,5-9,0
CONDUCTIVIDAD 40,1 38,2 536 69,6 106,6 148,7 223 109,3 N.E. N.E. N.E.
OXIGENO DISUELTO 2,41 4,15 2,04 2,62 3,07 3,64 4,03 3,06 N.E. N.E. N.E.
CIANUROS <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,2 0,2 N.E.
CLORUROS <1 <1 102 9,4 17,9 30,3 28,3 20,4 250,0 250,0 N.E.
FENOLES TOTALES <0,040 <0,040 0,093 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0,002 0,002 N.E.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 31 12 3 430 34 26 43 20 21 N.E. N.E. N.E.
DBO5 11 9 95 10 9 10 8 11 N.E. N.E. N.E.
DQO 17 14 148 16 14 16 13 17 N.E. N.E. N.E.
BARIO <0,05 <0,01 0,12 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5,0
ARSENICO 0,000285 0,000 37 0,000 39 0,000 47 0,000 30 0,000 50 0,000 38 0,000 41 0,01 0,01 0,02
CADMIO 0,00039 <0,007 <0,007 0,000 32 0,000 59 0,000 62 0,000 27 0,000 29 N.E. N.E. N.E.
COBRE <0,01 <0,046 <0,046 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 1,0 1,0 N.E.
CROMO TOTAL <0,007 <0,050 <0,050 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,01 0,01 0,01
MERCURIO <0,046 <0,001 9 <0,001 9 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 1,0 1,0 0,2
NIQUEL <0,050 <0,054 <0,054 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 N.E. N.E. N.E.
PLATA <0,054 <0,002 <0,002 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 0,05 0,05 N.E.
PLOMO <0,002 <0,05 <0,05 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 N.E. N.E. 0,2
SELENIO <0,001 9 0,000 16 0,000 19 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 0,002 0,002 N.E.
GRASAS Y ACEITES <0,50 <0,50 5,05 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 S.P.V S.P.V N.E.
HIDROCARBUROS PETROGENICOS <0,020 <0,020 3,26 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 N.E. N.E. N.E.
PAH´S <0,000 05 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 N.E. N.E. N.E.
BENCENO <0,000 008 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 N.E. N.E. N.E.
LIMITES DECRETO 1594/84 MINISTERIO DE SALUD
Tabla 8. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por crudo
Fuente: Laboratorio
38
FECHA 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012 16/01/2012
PARÁMETRO
AGUAS ARRIBA
PUNTO
CONTINGENCIA
[PROMEDIO]
AGUAS ARRIBA TAPA 1 AGUAS ABAJO TAPA 1 AGUAS ARRIBA TAPA 2 AGUAS ABAJO TAPA 2 AGUAS ARRIBA TAPA 3 AGUAS ABAJO TAPA 3 250 m ABAJO TAPA 3 1 Km ABAJO TAPA 3 5 Km ABAJO TAPA 3
ANTEK 1852 ANTEK 1853 ANTEK 1854 ANTEK 1855 ANTEK 1856 ANTEK 1857 ANTEK 1858 ANTEK 1859 ANTEK 1860 Art. 38 Art. 39 Art. 40
HORA 10:01 10:14 08:15 08:32 11:08 11:25 08:50 13:10 13:50 N.E. N.E. N.E.
TEMPERATURA MUESTRA 25,65 26,8 26,4 25,1 25,5 28,8 27,9 30,4 29,7 28,6 N.E. N.E. N.E.
pH 6,61 6,18 6,11 5,99 5,75 5,01 5,31 6,18 4,70 6,28 5,0-9,0 6,5-8,5 4,5-9,0
CONDUCTIVIDAD 40,1 3 860 3 910 6 150 1 109 7 860 1 793 1 816 5 760 810 N.E. N.E. N.E.
OXIGENO DISUELTO 2,41 4,11 4,19 4,31 3,94 3,45 5,44 4,59 4,18 2,55 N.E. N.E. N.E.
CIANUROS <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,2 0,2 N.E.
CLORUROS <1 1 140 1 070 2 640 29,6 2 280 610 672 177 397 250,0 250,0 N.E.
FENOLES TOTALES <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0,002 0,002 N.E.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 31 4 16 24 12 18 23 9 6 46 N.E. N.E. N.E.
DBO5 11 2 7 6 2 6 2 2 2 2 N.E. N.E. N.E.
DQO 17 <10 11 10 <10 10 <10 <10 <10 <10 N.E. N.E. N.E.
BARIO <0,05 0,26 0,22 0,35 0,12 0,49 0,19 0,16 0,36 0,09 0,05 0,05 5,0
ARSENICO 0,000285 0,000 36 0,000 34 0,000 42 0,000 40 0,000 42 0,000 41 0,0000 38 0,000 39 0,000 41 0,01 0,01 0,02
CADMIO 0,00039 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 N.E. N.E. N.E.
COBRE <0,01 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 1,0 1,0 N.E.
CROMO TOTAL <0,007 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 0,01 0,01 0,01
MERCURIO <0,046 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 1,0 1,0 0,2
NIQUEL <0,050 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 N.E. N.E. N.E.
PLATA <0,054 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,05 0,05 N.E.
PLOMO <0,002 <0,05 <0,05 <0,002 <0,032 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 N.E. N.E. 0,2
SELENIO <0,001 9 0,000 13 0,000 14 0,000 16 0,000 15 0,000 17 0,000 16 0,000 14 0,000 17 0,000 19 0,002 0,002 N.E.
GRASAS Y ACEITES <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 S.P.V S.P.V N.E.
HIDROCARBUROS PETROGENICOS <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 N.E. N.E. N.E.
PAH´S <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 N.E. N.E. N.E.
BENCENO <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 N.E. N.E. N.E.
LIMITES DECRETO 1594/84 MINISTERIO DE SALUD
Tabla 9. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por agua salada. Valores iniciales
Fuente: Laboratorio
39
FECHA 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012 25/01/2012
PARAMETRO
AGUAS ARRIBA
PUNTO
CONTINGENCIA
[PROMEDIO]
AGUAS ARRIBA TAPA 1 AGUAS ABAJO TAPA 1 AGUAS ARRIBA TAPA 2 AGUAS ABAJO TAPA 2 AGUAS ARRIBA TAPA 3 AGUAS ABAJO TAPA 3 250 m ABAJO TAPA 3 1 Km ABAJO TAPA 3 5 Km ABAJO TAPA 3
ANTEK 4833 ANTEK 4834 ANTEK 4835 ANTEK 4836 ANTEK 4837 ANTEK 4838 ANTEK 4839 ANTEK 4840 ANTEK 4841 Art. 38 Art. 39 Art. 40
HORA 14:14 14:20 13:32 13:40 16:10 16:13 16:49 17:43 12:25 N.E. N.E. N.E.
TEMPERATURA MUESTRA 27,7 26,6 28,0 27,7 28,8 27,7 25,9 25,7 27,1 N.E. N.E. N.E.
pH 6,61 6,28 6,27 6,34 6,25 6,95 6,04 6,68 6,57 5,86 5,0-9,0 6,5-8,5 4,5-9,0
CONDUCTIVIDAD 40,1 2 310 2 760 271 256 1 786 118,0 213,9 1 375 1 370 N.E. N.E. N.E.
OXIGENO DISUELTO 2,41 2,70 1,32 4,24 3,93 6,44 5,56 4,38 2,49 4,5 N.E. N.E. N.E.
CLORUROS <1 697 944 77,9 71,9 554 30,6 57,1 430 431 250,0 250,0 N.E.
FENOLES TOTALES <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0,002 0,002 N.E.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 31 39 36 20 15 6 <3 23 15 19 N.E. N.E. N.E.
DBO5 11 10 11 9 7 7 7 9 11 9 N.E. N.E. N.E.
DQO 17 16 17 14 11 11 11 14 17 14 N.E. N.E. N.E.
GRASAS Y ACEITES <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 S.P.V S.P.V N.E.
HIDROCARBUROS PETROGENICOS <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 N.E. N.E. N.E.
LIMITES DECRETO 1594/84 MINISTERIO DE SALUD
Tabla 10. Resultados de los monitoreos sobre el Caño sector impactado por agua salada. Valores período intermedio.
Fuente: Laboratorio
40
FECHA 03/02/2012 03/02/2012 03/02/2012 03/02/2012
PARAMETRO
AGUAS ARRIBA
PUNTO
CONTINGENCIA
[PROMEDIO]
TAPA 1 AGUAS ABAJO TAPA 2 AGUAS
ABAJO 5 Km AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO PUENTE
ANTEK 9502 ANTEK 9503 ANTEK 9504 ANTEK 9505 Art. 38 Art. 39 Art. 40
HORA 07:59 08:30 09:25 10:10 N.E. N.E. N.E.
TEMPERATURA MUESTRA 25,65 24,4 25 29,7 29,2 N.E. N.E. N.E.
pH 6,61 6,77 6,97 6,31 7,25 5,0-9,0 6,5-8,5 4,5-9,0
CONDUCTIVIDAD 40,1 518 121,5 1 390 257 N.E. N.E. N.E.
OXIGENO DISUELTO 2,41 3,77 1,43 1,79 1,2 N.E. N.E. N.E.
CIANUROS <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,2 0,2 N.E.
CLORUROS <1 205 33,3 529 82,6 250,0 250,0 N.E.
FENOLES TOTALES <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 <0,040 0,002 0,002 N.E.
SOLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 31 6 11 25 24 N.E. N.E. N.E.
DBO5 11 11 14 25 13 N.E. N.E. N.E.
DQO 17 18 8 41 22 N.E. N.E. N.E.
BARIO <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 0,05 5,0
ARSENICO 0,000285 0,000 38 0,000 42 0,000 39 0,000 43 0,01 0,01 0,02
CADMIO 0,00039 0,000 49 0,000 52 0,000 41 0,000 56 N.E. N.E. N.E.
COBRE <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 1,0 1,0 N.E.
CROMO TOTAL <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 <0,007 0,01 0,01 0,01
MERCURIO <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 <0,046 1,0 1,0 0,2
NIQUEL <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 N.E. N.E. N.E.
PLATA <0,054 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0,05 0,05 N.E.
PLOMO <0,002 <0,054 <0,054 <0,054 <0,054 N.E. N.E. 0,2
SELENIO <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 <0,001 9 0,002 0,002 N.E.
GRASAS Y ACEITES <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 <0,50 S.P.V S.P.V N.E.
HIDROCARBUROS PETROGENICOS <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 N.E. N.E. N.E.
PAH´S <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 <0,000 05 N.E. N.E. N.E.
BENCENO <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 <0,000 008 N.E. N.E. N.E.
LIMITES DECRETO 1594/84 MINISTERIO DE SALUD
Tabla 11. Resultados de los Monitoreos sobre el caño. Sector impactado por agua salada. Valores
Fuente: Laboratorio
41
4.1.3 Demás parámetros de monitoreo Los parámetros analizados de DBO5 y DQO han mostrado un incremento moderado debido a la descomposición del material vegetal (hojarasca) depositado en el cauce del caño, se ha mantenido la oferta de oxígeno con la recirculación del agua depositada entre las tapas y el aporte de oxígeno del agua dulce, pero se debe restablecer el cauce normal para eliminar los fenómenos de eutrofización y dar el normal proceso de degradación de la carga orgánica.
4.2 RESTITUCIÓN GRADUAL DEL CAUCE
La interpretación de los valores de los parámetros monitoreados en las tablas 7 y 8 muestran que se ha cumplido el objetivo de la limpieza del cauce en cuanto al crudo derramado y el retiro del agua salada, resta continuar la aplicación de agua dulce desde los pozos profundos para la mitigación de los cloruros remanentes y la restitución gradual del cauce del agua como se mencionó anteriormente para eliminar los fenómenos de eutrofización y dar el normal proceso de degradación de la carga orgánica. 4.3 EXTRACCION DE CRUDO Y DESCONTAMINACIÓN DE SUELOS
AFECTADOS
El procedimiento aplicado fue el de evitar el ingreso de agua del Caño mediante una tapa con material del terreno natural logrando controlarse el caudal el 13 de enero, el agua represada se transportaba en carro tanque aguas abajo para ser devuelta al caño. Al tener el cauce libre de agua se agiliza la remoción de crudo y del suelo y hojas impregnadas.
42
4.4 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
Figura 20. Plan de manejo ambiental
Fuente: Autor
El proceso de planeación, parte de un estudio regional que se concreta en el Plan de Manejo Ambiental, el cual debe llevarse a la práctica de manera exitosa. Para ello se deberá establecer un sistema de administración o de gestión ambiental que considere los elementos mostrados en la Figura anterior y que se detallan a continuación: a) Se realiza el ajuste del PMA, incorporando las exigencias adicionales de la autoridad ambiental y las condiciones operativas al iniciar actividades. b) Este Plan requiere recursos económicos, técnicos y de personal. c) El Plan debe ser divulgado, y los participantes deben capacitarse en el mismo. d) Los resultados de la gestión deben ser monitoreados y comunicados a todas las partes interesadas. e) Se requiere de mecanismos de control para garantizar que el proyecto se desarrolle según las previsiones, como medio para alcanzar los objetivos y metas de calidad propuestos. f) Debe establecerse un sistema de medición que permita evaluar los resultados de la gestión. g) La gestión debe tener mecanismos ágiles para tomar acciones correctivas o preventivas concordantes con los resultados de la evaluación. h) Se requiere disponer de un sistema de registro que permita administrar la información generada por el proceso. i) El proceso debe permitir su revisión periódica, necesaria para lograr el mejoramiento continuo.
43
Dentro del Plan de Mejoramiento Ambiental es importante revisar las políticas HSE (Salud, Seguridad y Medioambiente) de la empresa operadora de la Estación: Perenco Colombia Limited. Salud y Seguridad, objetivos:
• Sin daños a las personas • Entorno laboral seguro y saludable • Sin impactos a la seguridad y salud de los vecinos • Cero Accidentes
Personal comprometido con el alcance de estos objetivos
• Los gerentes están a cargo y son responsables de los asuntos ambientales • Todo el personal de perenco y contratista son responsables por el impacto
sobre el medio ambiente que deben intervenir cuando existan condiciones de incumplimiento o que ponga en riesgo al medio ambiente.
PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA POLITICA AMBIENTAL, PERENCO DEBE:
• Disponer de un sistema de manejo ambiental en cumplimiento de los requisitos regulatorios aplicables y de norma de la industria
• Asegurar que el sistema de manejo ambiental sea entendido y aplicado a todo nivel dentro de la compañía
• Asegurar que todos los empleados y personal contratista sea competente para llevar a cabo su labor de una forma adecuada a nuestra política ambiental
• Hacer hincapié en la preocupación ambiental dentro y fuera del sitio de trabajo
• Evaluar las consecuencias de todas sus actividades en el medio ambiente y poner en marcha medidas de control adecuadas
• Mantener la integridad física de nuestras instalaciones para prevenir descarga accidentales de sustancias contaminantes
• Adoptar las mejores tecnologías disponibles y económicamente viables para minimizar los impactos y mejorar la eficiencia energética
• Establecer metas anuales de rendimiento con planes de apoyo • Mantener los planes de repuesta a emergencia ambientales • Ejecutar simulacros y ejercicios de emergencia regulares para probar la
capacidad de responder rápida y eficientemente a cualquier emergencia ambiental
• Reportar e investigar todos los incidentes, tomando las medidas apropiadas para prevenir su recurrencia
44
• Realizar auditorías regulares a todas sus actividades y utilizar los resultados para impulsar mejores desempeños.
45
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES Se pudo conceptualizar los planes de manejo ambientales en pro de la mejoras
para seguir con la operaciones normales del pozo de la línea de flujo y mejorando
y mitigando estos problemas como son las contingencias.
Con el trabajo se puede concluir que se tomaron las medidas necesarias para la recuperación de la fuente hídrica salvaguardando que no es fácil controlar este tipo de situaciones y finalmente se logra recuperar el dinamismo de la fuente si afectar la fauna y flora y procurando que el hábitat siga su marcha normal. Se logró identificar las principales condiciones fisicoquímicas que afectaron la fuente hídrica caño palo blanco, de la puesta en marcha de planes de control que mitiguen su impacto, implementación de medidas de seguimiento y control de parámetros a través de monitoreo, garantizado la no alteración del medio ambiente y salvaguardando la premisa de vivir en un ambiente ecológico armonioso. Pero si se puede desarrollar estrategias para prevenir o reducir en gran medida los daños ambientales ocasionados por dichos eventos. Estructurando e implementando adecuados planes de contingencia, contribuimos a la atenuación del impacto ambiental y consecuentemente minimizamos los daños al ecosistema y a la salud humana.
46
5.2 RECOMENDACIONES
Dentro de los planes de contingencia y planes de manejo ambiental, es importante tener en cuenta las siguientes recomendaciones con el objetivo de frenar la contaminación por derrames de petróleo y contrarrestar sus efectos:
• Investigar posibles efectos de hidrocarburos en el hombre, ya que muchos pescadores pueden estar ingiriendo pescado contaminado.
• Apoyo de recursos tecnológicos para descontaminar las zonas afectadas. • Desarrollar acciones preventivas de seguimiento continuo y acciones
correctivas en las áreas críticas. Hacer estudios detallados de suelos, agua, flora y fauna en los ecosistemas afectados.
• Revisar los planes de mitigación, establecidos y por establecer para que sean acordes a las necesidades de las comunidades que se vean afectadas, no solo por la construcción de nuevos oleoductos sino por su operación.
• Invertir el dinero que la industria petrolera invierte en seguridad, en programas que mejoren la calidad de vida de las comunidades y que subsanen el impacto social, ambiental y económico sobre estas.
• Crear un fondo estatal que se nutra con impuestos a la industria petrolera (por ejemplo, por barril producido) para fortalecer la capacidad de prevención, reacción y recuperación frente a las voladuras de oleoductos.
• Hacer un gran debate nacional sobre la seguridad de las instalaciones petroleras.
• Dar un manejo diferente a la contratación para la descontaminación (según la entidad el sistema mediante el cual la compañía petrolera contrata a un particular que a su vez contrata a personas de la comunidad no ha sido eficaz).
• Incluir en el manejo de cifras de la industria petrolera indicadores ambientales y socioeconómicos relacionados con las voladuras.
• Establecer la obligatoriedad de reportar cada vertimiento o derrame de hidrocarburo en forma inmediata.
• Hacer controles a todas las líneas y en mal estado y que estén deterioradas por el transcurrir del tiempo y por el mismo transporte de crudo la corrosión.
47
BIBLIOGRAFÍA
AVELLANEDA Alfonso. Petróleo e impacto ambiental en Colombia. Disponible en internet: <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Yty4faJwPPYJ:www.revistas.unal.edu.co/index.php/revistaun/article/download/12208/12845+petroleo+e+impacto+ambiental+en+colombia&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co> BRAVO Elizabeth. Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad. 2007. Disponible en internet: <http://www.oilwatch.org/doc/documentos/impactos_explotacion_petrolera-esp.pdf> DELGADO, N, J. y LAMUS S. L. D. Manual para el monitoreo de aguas a partir de la normatividad Internacional y Norma Técnica Colombiana NTC. Tomo I 2003. EL TIEMPO. Contaminación por derrames de petróleo [online]. Colombia. Nullvalue, Mayo 1997 Disponible en internet: PEDRAZA J. F. Determinación de algunos parámetros físico químicos en muestras naturales y residuales. 1998. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. 65 p. PINILLA, G.A. Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia. Compilación bibliográfica. Centro de Investigaciones Científicas. UJTL. Octubre de 1998. 67p. ROLDAN, Gabriel. Fundamentos de Limnología Tropical. 1992, Universidad de Antioquia Medellín 353 p. RAMIREZ V. C. LOMBANA, Y. C. Determinadores e indicadores de calidad de agua en la quebrada Leche miel, municipio de Monterrey Casanare con énfasis en macro invertebrados acuáticos y su relación con los parámetros físico-químicos, 2006 Tesis de grado UNIPAZ Escuela de Ingeniería Ambiental y de Saneamiento. Yopal – Casanare, 423 p. ROLDÁN, G. Bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Propuesta para el uso del método BMWP/Col. Editorial Universidad de Antioquia. Colección de Ciencia y Tecnología. Medellín. 2003. ROMERO ROJAS Jairo Alberto Acuaquímica. 1996. Escuela Colombiana de Ingeniería, Santa fe de Bogotá. 226 p.
48
SANCHEZ M. y PEREA J. Estudio de calidad de agua y relaciones ecológicas en quebradas del sur de Huila, Neiva. 1989 Universidad Sur colombiana – Fondo FEN Colombia 231 p.
49
ANEXOS
50
ANEXOS A. Cartografía municipio de agua azul
AREA PROTEGIDAS
51
BASE CARTOGRAFICA
52
CORBERTURAS Y USO
53
CUENCAS AGUA AZUL
54
RECURSO NATURAL SUELO
55
Anexo B. Cumplimientos de los objetivos
Objetivos específicos Numeral Cumple
Si No
Valorar e identificar las condiciones físicas, biológicas y socioeconómicas del área vulnerable a la fuga de agua con traza de crudo
3.2 x
Diseñar los planes de monitoreo para conocer el grado de afectación en las áreas impactadas.
3.4.2 x
Ejecutar los planes de monitoreo establecidos, e implementar medidas correctivas.
3.4.3 x
Valorar los procesos de remoción y dilución como medidas para mitigar los impactos ambientales causados por el derrame.
4.1 x
Elaborar las propuestas de manejo ambiental necesarias para continuar la operación normal de la línea de flujo.
4.4 x