introducere - docshare02.docshare.tipsdocshare02.docshare.tips/files/31578/315781135.pdf ·...

82
Introducere Lucrarea de faţă tratează complexa lume a afacerilor din cadrul reţelelor hoteliere internaţionale punând accentul în principal pe latura obiectual analitică a particularităţilor ce se desfăşoară între participanţii activi regăsiţi în cadrul lanţurilor voluntare, integrate, dispersate sau independente. În primul capitol am adus în prim plan câteva aspecte avute în vedere în managementul hotelier, cu referire la organizarea şi definirea, explicarea şi clarificarea câtorva termeni folosiţi în literatura de specialitate. Sunt avuţi în vedere termeni specifici hotelăriei precum “grup hotelier”, “lanţ hotelier voluntar”, “lanţ hotelier integrat”, “grup hotelier concentrat/dispersat”, “hotel independent (individual)” În al doilea capitol am luat în considerare câteva aspecte uzitate în cadrul grupurilor şi lanţurilor hoteliere, punând în evidenţă avantajele/dezavantajele categoriilor de asociere. (voluntar, integrat, concentrat, dispersat, independent) şi eventualele modalităţi de contractare În capitolul al treilea am optat pentru prezentarea celui mai mare lanţ hotelier voluntar din lume şi tratarea celor mai interesante particularităţi care au făcut din reţeaua BestWestern un concern de talie mondială. Sunt aduse în discuţie principalele beneficii datorate extinderii şi dezvoltării reţelei, caracteristici de ordin financiar, precum şi politica de investiţii reliefată prin intermediul proiectelor de finanţare. De asemenea, de o importanţă aparte sunt problemele inerente cu care se confruntă o companie hotelieră de anvergură, care a investit din 1997 şi în România. Capitolul patru are în prim plan implicarea corporaţiei BestWestern în România, cu exemplificare pe BestWesternBucovina – Club de Munte, al şaptelea pilon de infrastructură occidentală ce poartă semnătura BestWestern în ţara noastră. Sunt privite şi analizate aici principalele caracteristici de succes cu care iese în evidenţă concernul magnat, precum şi piedicile întâmpinate în procesul de evoluţie al celui mai recent obiectiv de patru stele construit de marele grup hotelier în România. Ultimul capitol, dar nu cel de pe urmă, al cincilea, vine în întâmpinarea dificultăţilor descoperite în mediul de afaceri românesc prin trasarea unor linii de demarcaţie sub forma unor concluzii şi propuneri ce se vor a fi de bun augur pentru marii hotelieri străini interesaţi a investi pe piaţa hotelieră românească. Cu eleganţă şi originalitate se poate conchide în aceeaşi notă disonantă că lucrarea de faţă, luând în calcul şi volumul imens de informaţii ce a trebuit structurat, a fost de un real folos pentru desăvârşirea experienţei mele ca tânăr absolvent de Stiinte Economice - Management, precum şi completarea în linii de informare obiectuală a valorilor teoretice şi practice inerente studiului. 4

Upload: others

Post on 21-Sep-2019

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Introducere

Lucrarea de faţă tratează complexa lume a afacerilor din cadrul reţelelor hoteliere

internaţionale punând accentul în principal pe latura obiectual analitică a particularităţilor ce

se desfăşoară între participanţii activi regăsiţi în cadrul lanţurilor voluntare, integrate,

dispersate sau independente.

În primul capitol am adus în prim plan câteva aspecte avute în vedere în

managementul hotelier, cu referire la organizarea şi definirea, explicarea şi clarificarea

câtorva termeni folosiţi în literatura de specialitate. Sunt avuţi în vedere termeni specifici

hotelăriei precum “grup hotelier”, “lanţ hotelier voluntar”, “lanţ hotelier integrat”, “grup

hotelier concentrat/dispersat”, “hotel independent (individual)”

În al doilea capitol am luat în considerare câteva aspecte uzitate în cadrul grupurilor şi

lanţurilor hoteliere, punând în evidenţă avantajele/dezavantajele categoriilor de asociere.

(voluntar, integrat, concentrat, dispersat, independent) şi eventualele modalităţi de contractare

În capitolul al treilea am optat pentru prezentarea celui mai mare lanţ hotelier voluntar

din lume şi tratarea celor mai interesante particularităţi care au făcut din reţeaua BestWestern

un concern de talie mondială. Sunt aduse în discuţie principalele beneficii datorate extinderii

şi dezvoltării reţelei, caracteristici de ordin financiar, precum şi politica de investiţii reliefată

prin intermediul proiectelor de finanţare. De asemenea, de o importanţă aparte sunt

problemele inerente cu care se confruntă o companie hotelieră de anvergură, care a investit

din 1997 şi în România.

Capitolul patru are în prim plan implicarea corporaţiei BestWestern în România, cu

exemplificare pe BestWesternBucovina – Club de Munte, al şaptelea pilon de infrastructură

occidentală ce poartă semnătura BestWestern în ţara noastră. Sunt privite şi analizate aici

principalele caracteristici de succes cu care iese în evidenţă concernul magnat, precum şi

piedicile întâmpinate în procesul de evoluţie al celui mai recent obiectiv de patru stele

construit de marele grup hotelier în România.

Ultimul capitol, dar nu cel de pe urmă, al cincilea, vine în întâmpinarea dificultăţilor

descoperite în mediul de afaceri românesc prin trasarea unor linii de demarcaţie sub forma

unor concluzii şi propuneri ce se vor a fi de bun augur pentru marii hotelieri străini interesaţi

a investi pe piaţa hotelieră românească.

Cu eleganţă şi originalitate se poate conchide în aceeaşi notă disonantă că lucrarea de

faţă, luând în calcul şi volumul imens de informaţii ce a trebuit structurat, a fost de un real

folos pentru desăvârşirea experienţei mele ca tânăr absolvent de Stiinte Economice -

Management, precum şi completarea în linii de informare obiectuală a valorilor teoretice şi

practice inerente studiului.

4

Cuprins

Introducere……………………………………………………………………………………………………..-4-Capitolul I. Câteva aspecte şi concepte utilizate înCapitolul I. Câteva aspecte şi concepte utilizate în..........................................................................................- 6 -managementul hoteliermanagementul hotelier.......................................................................................................................................- 6 -

1.1 Hotelurile şi importanţa lor. Organizarea hotelurilor.....................................................................- 6 -1.1.1 Hotelurile şi importanţa lor..........................................................................................................- 6 -1.1.2. Organizarea hotelurilor................................................................................................................- 8 -1.1.3. Indicatori de eficienţă agregaţi..................................................................................................- 20 -

1.2 Hotelurile independente, grupurile hoteliere şi lanţurile hoteliere voluntare. Generalităţi......- 28 -1.2.1. Hotelurile independente.............................................................................................................- 28 -1.2.2. Lanţurile hoteliere voluntare....................................................................................................- 29 -1.2.3. Grupurile hoteliere.....................................................................................................................- 30 -

1.3 Alte definiţii şi concepte utilizate în managementul hotelier........................................................- 33 -Capitolul II. Aspecte specifice privind grupurileCapitolul II. Aspecte specifice privind grupurile...........................................................................................- 35 -şi lanţurile hoteliereşi lanţurile hoteliere..........................................................................................................................................- 35 -

2.1 Avantajele grupurilor hoteliere în comparaţie cu hotelurile independente.................................- 35 -2.1.1. Avantajele grupurilor.................................................................................................................- 35 -2.1.2. Avantajele hotelurilor independente..........................................................................................- 37 -

2.2. Problemele grupurilor hoteliere. Scopul centralizării..............................................................- 39 -2.2.1. Problemele grupurilor hoteliere.................................................................................................- 39 -2.2.2. Scopul centralizării....................................................................................................................- 40 -

2.3. Operaţiuni hoteliere internaţionale prin intermediul lanţurilor hoteliere dispersate...........- 42 -2.3.1. Produsele...................................................................................................................................- 44 -2.3.2. Pieţele........................................................................................................................................- 45 -2.3.3. Investitorii şi finanţarea.............................................................................................................- 46 -

Capitolul III.Capitolul III. Prezentarea lanţului hotelier voluntarPrezentarea lanţului hotelier voluntar...............................................................................- 48 -“Best Western International”“Best Western International”..........................................................................................................................- 48 -

3.1. Scurt istoric al grupului...............................................................................................................- 48 -3.2. Despre corporaţia “Best Western International”......................................................................- 51 -3.3. Informaţii economico – financiare despre lanţul hotelier Best Western International..........- 54 -

3.3.1. Rezultatul operaţiunilor.............................................................................................................- 57 -3.3.2. Poziţia financiară, situaţia lichidităţilor şi principalele proiecte...............................................- 59 -

Capitolul IV.Capitolul IV. Liderul grupurilor hoteliere prezent în RomâniaLiderul grupurilor hoteliere prezent în România.............................................................- 48 -prin prin ““Best Western Bucovina – Club de Munte”Best Western Bucovina – Club de Munte”...........................................................................................- 48 -

4.1. Prezentarea hotelului Best Western Bucovina – Club de Munte.............................................- 61 -4.1.1. Istoricul firmei................................................................................................................................- 62 -4.1.2. Serviciile prestate...........................................................................................................................- 63 -4.2. Informaţii economico - financiare...............................................................................................- 64 -4.3. Contractul de franciză.................................................................................................................- 66 -4.4. Structura organizatorică a hotelului Best Western Bucovina – Club de Munte....................- 67 -

4.4.1. Organigrama..............................................................................................................................- 68 -4.4.2. Structura personalului angajat...................................................................................................- 69 -

4.5. Proiecte în derulare......................................................................................................................- 70 -4.6 Particularităţi specifice aderenţei la reţeaua BestWestern...........................................................- 71 -

4.6.1 Montajul financiar-juridic şi contractual în cazul BWBucovina...............................................- 72 -4.6.2 Particularităţile dezvoltării afacerii în cadrul grupului Best Western........................................- 73 -

Capitolul V. Concluzii şi propuneriCapitolul V. Concluzii şi propuneri………………………………………………………………………...-………………………………………………………………………...-79-79-BibliografiBibliografie………...…………………………………………………………………………………………..-e………...…………………………………………………………………………………………..-83-83-AnexeAnexe……..………...…………………………………………………………………………………………..-……..………...…………………………………………………………………………………………..-85-85-

5

Capitolul I. Câteva aspecte şi concepte utilizate înCapitolul I. Câteva aspecte şi concepte utilizate în

managementul hoteliermanagementul hotelier

În acest capitol mi-am propus definirea, explicarea şi clarificarea câtorva termeni

folosiţi în literatura de specialitate şi pe care-i voi utiliza mai des in această lucrare. Termeni

specifici hotelăriei precum “grup hotelier”, “lanţ hotelier voluntar”, “lanţ hotelier integrat”,

“grup hotelier concentrat/dispersat”, “hotel independent (individual)” pot genera cofuzii, mai

ales că în literatura de specialitate se mai folosesc pentru unii din aceşti termeni şi alţi

echivalenţi.

Termenii economici precum cash flow, economii de scară, contract de management

hotelier, etc vor fi definiţi şi explicaţi în subcapitolul 1.4.

1.1Hotelurile şi importanţa lor. Organizarea hotelurilor

1.1.1 Hotelurile şi importanţa lor

Din ce în ce mai mult oamenii încep să călătorească, să viziteze locuri noi. Omul

secolului XXI trăieşte într-o lume orientată spre universalism, spre dărâmarea graniţelor şi

barierelor de orice tip (geografic, naţional, social, cultural, religios). Prin urmare, omul

secolului XXI devine un călător, un explorator. Aproape tot ce ne înconjoară ne îndeamnă să

călătorim: accesul la informaţii prin mass media, creşterea veniturilor (care chiar dacă este

mai lentă în România, este un proces ce nu poate fi negat), scăderea numărului de ore de

muncă, oferta turistică din ce în ce mai bogată şi atractivă, nevoia de relaxare generată de

stresul de la muncă, nevoia de a ieşi din rutina zilnică, etc.

Prin urmare, cuvinte precum “front office”, “catering”, “mise-en-place”, “bell boy”,

etc. devin tot mai mult parte integrantă din vocabularul românului de rând, ieşind din sfera

exclusivă a limbajului tehnic. În acelaşi timp, odată cu dezvoltarea mediului de afaceri,

hotelurile devin din ce în ce mai căutate pentru negocieri “pe teren neutru”, conferinţe,

meetinguri, congrese, etc.

Hotelurile joacă un rol important în cele mai multe ţări deoarece:

o Hotelurile facilitează tranzacţii, afaceri, conferinţe, întâlniri, recreerea şi

distracţia. În acest sens, hotelurile sunt la fel de esenţiale pentru economie

precum transporturile, telecomunicaţiile, etc.

6

o De asemenea hotelurile sunt importante atracţii pentru vizitatori care tind să

cheltuie mai mult decât cheltuie acasă; deci au o influenţă benefică asupra

economiei locale atât direct cât şi indirect.

o Hotelurile pompează fluxuri de devize, contribuie la echilibrarea balanţei de

plăţi, mai ales în zonele/ţările în care exporturile sunt reduse.

o Hotelurile atrag forţă de muncă, existând o întreagă industrie hotelieră, plus

angajări indirecte pentru industriile complementare.

o De asemenea hotelurile sunt importante pieţe de export pentru alte

industrii: comerţ (suveniruri), construcţii, mobilă, alimentaţie, utilităţi publice

(apă, gaz, electricitate,), deci generator de angajări indirecte.

o Hotelurile susţin economia locală şi prin consumul pe care turiştii îl fac în

baruri, restaurante, cluburi.

Produsul hotelier – parte integrantă a produsului turistic

La modul general, elementele unui produs turistic se pot împărţi în trei mari

categorii:

1) Patrimoniul resurselor naturale, culturale, artistice, istorice sau tehnologice, care tind să

atragă turistul şi-l incită să voiajeze.

2) Echipamentele care prin ele însele nu sunt factori care să motiveze călătoria, dar care

lipsind o restricţionează.

3) Facilităţi de acces care sunt în legătură directă cu modul de transport pe care îl va utiliza

turistul pentru a ajunge la destinaţia aleasă. Aceste facilităţi de acces se calculează mai mult

în funcţie de accesibilitatea lor economică decât în funcţie de distanţa fizică.

Acestor trei grupe de bază li se pot ataşa serviciile prestate şi implicit, satisfacţiile

create prin utilizarea şi valorizarea lor.

Pentru un hotel, această clasificare va trebui să sufere unele modificări, întrucât

produsul hotelier este un produs concret şi cu destinaţie precisă.

De cele mai multe ori, cazarea ca serviciu şi hotelul ca echipament, fac parte dintr-un

produs turistic mult mai extins. În cadrul lui, cazarea are atuul că, în ciuda faptului că nu este

scopul vizat de client, este principalul element de preocupare pentru acesta, o dată ce a fost

aleasă o destinaţie precisă.

Fără a mai dezvolta importanţa hotelurilor pentru economia naţională, vom trece la

explicarea termenului de hotel aşa cum este el definit în literatura de specialitate. Dicţionarul

7

poliglot explicativ de termeni utilizaţi în turism1 defineşte astfel hotelulhotelul: “Unitate amenajată

în clădiri sau corpuri de clădiri, care pune, temporar, la dispoziţia turiştilor, prin recepţie,

camere, garsoniere sau apartamente dotate corespunzător, dispune de staţii de alimentaţie şi

asigură prestarea altor servicii specifice.”

Acelaşi dicţionar, la aceeaşi pagină defineşte şi termenul de hotelierhotelier: “proprietarul sau

administratorul, cel care “ţine” un hotel. Sensul larg, de ansamblul persoanelor calificate în

profesiile de recepţioner, lucrător de concierge, casier hotel, guvernantă, bucătar, chelner,

barman nu e recomandat.”

1.1.2. Organizarea hotelurilor

O organizaţie poate fi definită ca un sistem de activităţi coordonate ale unui grup ce

cooperează în vederea atingerii unui scop comun, respectând o autoritate şi o conducere.

Un hotel poate fi privit ca o organizaţie deoarece:

Urmăreşte să atingă anumite obiective ce pot include producerea serviciilor de

cazare, de alimentaţie pentru clienţii săi în vederea obţinerii unui profit;

Planifică şi coordonează activităţile personalului său pentru a-şi atinge

obiectivele;

Împarte personalul în departamente funcţionale, fiecare cu propria arie de

autoritate şi responsabilitate.

Deoarece un hotel cuprinde un număr mare de personal responsabil pentru diferite

domenii de activitate, există nevoia de a coordona activităţile diferitelor departamente şi ale

angajaţilor. Fiecare angajat trebuie să-şi înţeleagă precis responsabilităţile şi datoriile precum

şi modul în care munca sa se corelează cu cea a restului personalului sau departamente ale

hotelului.

Conexiunile dintre diversele posturi dintr-un hotel pot fi reprezentate printr-o

organigramă care ne oferă o imagine despre diferitele posturi şi modul în care acestea se

intercorelează.

Organigrama ajută managerul să ştie poziţiile personalului din hotel, precum şi cine

este responsabil pentru ce. De asemenea îi dă angajatului o imagine clară despre cine îi este

„boss-ul”. Figura următoare(1.1) reprezintă organigrama unui mic hotel.

1 Gabriela Stănciulescu, Nicolae Lupu, Gabriela Ţigu, Dicţionar poliglot explicativ de termeni utilizaţi în turism,Ed. All Beck,

8

Fig. 1.1. Organigrama unui mic hotel independent

Sursa: adaptare după Principles of hotel front office operations, Sue Baker, Jeremy Huyton, Pam Bradley, Londra şi New York,

Precum se observă din figura 1.1., această organigramă arată unde şi cum fiecare

departament se integrează în organizaţia unui hotel. În plus, arată divizarea responsabilităţilor

şi liniile de autoritate. De exemplu, hotelul din figura 1.1. este divizat în şase secţii majore,

fiecare cu o zonă distinctă de responsabilitate. Recepţia, de exemplu, poate foarte bine să fie

responsabilă de vinderea (închirierea) camerelor, de gestionarea rezervărilor, nota de plată a

oaspeţilor, şi multe alte îndatoriri. Gestionarul (administratorul) poate de asemenea să fie

responsabil cu achiziţionarea tuturor ingredientelor pentru mâncare şi băutură, articolelor de

uz curent pentru curăţat, etc. Organigrama arată de asemenea că în acest mic hotel fiecare

departament este direct responsabil managerului sau proprietarului.

Datorită complexităţii sale, o structură organizatorică a unui hotel va varia în funcţie

de mărimea sa. Creşterea mărimii hotelului presupune de foarte multe ori existenţa unui nivel

superior al managementului la nivel de corporaţie, care face toate planificările pe termen lung

pentru hotel. Aceste planuri şi strategii sunt apoi preluate de managerul hotelului pentru a fi

puse în aplicare. De asemenea, datorită mărimii organizaţiei apar mai multe departamente

specializate, precum: resurse umane, achiziţii, contabilitate şi training.

O diferenţă majoră între un hotel mic şi unul mare este că într-unul mic, managerul

poate foarte bine să fie şi proprietar, pe când într-un mare hotel internaţional proprietarul

poate fi membru în consiliul de conducere. În acest caz consiliul director este responsabil

pentru stabilirea obiectivelor companiei şi urmărirea strategiilor pe termen lung. În asemenea

Proprietarul/Managerul hotelului

Recepţia Bucătăria Barul

Depozite Curăţătoria Restaurantul

recepţionişti

gestionari

bucătari barmani

menajerele chelneri

9

hoteluri, se întâmplă rar ca managerul să fie şi proprietar. Oricum, managerul este cel

responsabil pentru implementarea obiectivelor impuse de consiliul de conducere

În figura următoare este prezentată o înlănţuire a serviciilor şi suporturilor

materiale pe care se bazează prestarea lor.

SSSERS

PRODUS TURISTIC

Fig.1.2 Componentele serviciului global (produsului turistic)

Elementele componente ale unui produs turistic au legături şi influenţe directe şiindirecte cu cazarea propriu-zisă şi cu hotelul.

Astfel, mare parte a elementelor de patrimoniu natural, cultural, istoric şi tehnologicsunt factori de atractivitate de bază pentru produsul turistic în general, şi produsul hotelierîn particular.

10

SERVICII SUPORTURI MATERIALE

REZERVAREADESTINAŢIEI

TURISTICE

TRANSPORT

CAZARE

DIVERTISMENTDESTINDERE

REFACERE

TRANSPORT

AGENŢII DE TURISM(broşuri, documente, alte suporturi

informaţionale)

MIJLOC DE TRANSPORT

HOTEL

ECHIPAMENTE ŞI AMENAJĂRI

MIJLOC DE TRANSPORT

Fig.1.3 Produsul hotelier integrat produsului turistic2

A. Conţinutul produsului hotelier

Produsul hotelier poate fi definit ca fiind ansamblul serviciilor pe care le

oferă un hotel : cazare, alimentaţie, agrement etc. ,împreună cu concepţia

de organizare şi echipare a spaţiului şi valoarea personalului .

Produsul hotelier este compus din :

Elemente tangibile, materiale (echipamente,alimente,materiale de lucru)

Elemente intangibile, imateriale (atmosfera, comportamentul personalului)

Elementele care definesc produsul hotelier :

1. numele, specificul si amplasarea hotelului

2. categoria de clasificare

3. numele si imaginea de marcă a acestuia

2 V. Niţă, , D. Lorin, G.Butnaru “ Gestiune Hotelieră şi Catering” (curs aplicatii. grile de evaluare),Editura Sedcom Libris Iasi,

11

MEDIULAMBIENTALAPROPIAT

ANIMAŢIE ŞIAMBIANŢĂSPECIFICĂ

ELEMENTECONSTITUTIVE

DE BAZA

POPULAŢIALOCALĂ

COMERCIANŢII

IMAGINEAREGIUNII,

ZONA

INFRASTRUCTURASERVICIIPUBLICE

(COLECTIVE)

PRODUSHOTELIER

ECHIPAMENTE ŞI AMENAJĂRI

AMBIANŢĂ SPECIFICĂ

SERVICIICAMERA

PRODUS

TURISTIC

4. structura serviciilor oferite ( nr. si tipul camerelor, al unităţilor de

alimentaţie,a altor spatii precum si echipamentele acestora )

5. tarifele si facilităţile acordate

6. ambianta si confortul

7. atitudinea personalului .

Succesul unui produs hotelier este dat de îmbinarea într-un tot unitar a tuturor

componentelor.

B. Etapele conceperii produsului hotelier

1. Studierea pieţei :

a) a mediului

Geografic (resurse naturale,peisaje,clima)

Demografic (vârsta, repartizarea populaţiei active)

Economic (sectoare de activitate produse specifice )

Gradul de dezvoltare al transporturilor si infrastructurii

Activitatea turistica in zona

b) a cererii

Număr de turişti, durata sejurului,frecventa cererii,

sezonalitatea,forma de cazare preferata

Structura clientelei : vârsta,categorii socio-

profesionale,venituri,forma de turism practicata,calea de acces la produs etc.

c) a ofertei

Concurenta – nr. de hoteluri, capacitatea de cazare,

confortul, forma de exploatare,servicii oferite, preturi, tarife practicate, variaţia activităţii, alte

capacităţi de cazare

Propria ofertă

2. Definirea segmentelor de clientelă cărora li se adresează . Se recomandă

- Identificarea unui segment de

clientelă pentru care concurenţa

poate fi contracarată sau clientela

este nesatisfăcută

- Sa-si stabilească alături de segmentul

de clientelă de bază, un segment

complementar căruia sa i se adreseze

12

în perioada de scădere a cererii

clientelei de bază

3. Selecţia echipamentelor hoteliere

- in funcţie de tipul hotelului

- categoria de clasificare

- segmental de clientela vizat

4. Determinarea necesarului de personal (cantitativ si calitativ) :

- nr. si structura (pe funcţie) in funcţie

de volumul activităţii

- calificări, aptitudini, calităţi

5. Identificarea,elaborarea,conceperea serviciilor de baza si complementare

6. Proiectarea serviciilor hoteliere pe baza standardelor

7. Stabilirea preturilor si tarifelor pentru serviciile de baza si

complementare

8. Promovarea produsului hotelier

Tipologia produselor hoteliere

Produsul hotelier este foarte diferit de la un hotel la altul, depinzând de tipul categoriei

de clasificare si particularităţile segmentelor de clientelă .

Produsele hoteliere pot fi clasificate :

a) După conţinutul acestora :

- Produse hoteliere simple :

- servicii de cazare fără alimentaţie

- servicii de alimentaţie fără cazare

- Produse hoteliere complexe :

- cazare şi alimentaţie

-complete

-in demipensiune

-cazare si mic dejun

- cazare si servicii suplimentare

- cazare si animaţie integrata

- produse tip pentru congrese, reuniuni.

13

b) După tipul de hotel:

- De afaceri

- De vacanta

- De tratament

- Pentru sportive

- De tranzit

c) După nivelul de confort

- Produse de lux

- Produse standard

- Produse cu confort modest

Produsul de cazare turistică

Principalul produs al unei unităţi hoteliere este camera (spaţiul de cazare) precum si

facilităţile si serviciile asociate acesteia.

Hotelurile oferă o diversitate de tipuri de camere, diferenţiate intre ele in funcţie de :

mărime, amenajări,dotări si priveliştea dorită .

Exemplu :

Categorii de camere

Tabelul nr. 1

Tipul MARIMEA

(M2)

vederea amenajarea

Camera cu un

pat(single,standard)

23,5 Spre oraş Mobila din lemn de pin

Camera cu un

pat(single,superioara)

23,5 La mare Mobila din lemn de pin

Camere cu doua paturi 25,5 La mare Mobila din lemn de

trandafirCamere cu doua paturi ( lux) 28,6 La mare Mobila din lemn de

trandafirApartament 105,9 La mare Mobila stil

Hotelurile pot oferi anumitor segmente de clienţi :

- Camere pentru nefumători

14

- Camere pentru oameni de afaceri – femei

- Camere pentru persoane cu nevoi speciale etc.

-Serviciile de alimentaţie pot fi oferite ca servicii individuale clienţilor cazaţi in hotel

sau persoanelor rezidente. Ele pot include :- Servirea micului dejun englezesc,american,european,tip bufet suedez- Gustarea de dimineaţa intre orele 10-12- Room-service- Servirea dejunului ,cinei “la carte “- Servirea dejunului,cinei,in sistem pensiune- Servirea cinei ,gustări la ora 17 00

- Organizarea de mese festive(banchete,dineuri,cocktailuri,etc.)- Hrana rece- Meniuri dietetice,lacto-vegetariene

Spatiile hoteliere si calculul suprafeţelor din hotel

1. Spatiile hoteliere

Spatiile unei unităţi hoteliere sunt concepute si organizate in doua parţi distincte:

I. Spatiile destinate clientelei

II. Spatiile rezervate proceselor de producţie si administrative.

Tabelul nr. 2

I. Spatiile rezervate

clientelei

1. Spatiile de

folosinţa

comuna

a) exterioare

► cu funcţie de recepţie

- acces auto si pietonal;

- alei pietonale cu spatii vii;

- parcări;

- spatii aflate la intrarea in hotel:

scări, rampe, copertina.

► spatii ambientale (grădini,

parcuri, elemente decorative)

b) interioare

► spatii cu funcţii de primire –

recepţie

- intrarea in unitatea hotelieră

- holul hotelului (recepţie)

15

►spatii cu funcţii comerciale:

birou de turism, birou rent-a-car,

magazine etc.

►spatii cu alte destinaţii:

- săli polivalente

- spatii cu funcţii de agrement si

sport

- spatii destinate circulaţiei

(ascensoare, scara principala etc)

- garajele. 2. Spatiile de cazare Camera cu pat individual

(single)

Camera cu pat matrimonial

Camera cu pat dublu

Camera cu doua paturi

individuale (twin double room)

Camera cu trei paturi

individuale

Camera cu patru paturi

individuale

Camere comune- cu mai multe

paturi individuale

Lungimea patului va fi de

minimum 200 cm( pt. hoteluri de

3-4-5 stele) si minimum 190 cm

(1-2 stele)

Camera cu priciuri (priciul este

o platforma din lemn sau alte

materiale pe care se asigura un

spaţiu de 100 cm lăţime pentru

fiecare turist)

Garsoniera – compusă din:

- dormitor pentru doua persoane;

- salon;

- vestibul;

16

- grup sanitar propriu;

Apartament – compus din:

- unul sau mai multe dormitoare;

- sufrageria;

- vestibul;

- grup sanitar;

Suite – spatii de cazare cu

confort sporit la preturi ridicate

3. Spatiile de

alimentaţie

Restaurante de diferite tipuri:

clasic, specializat, cu specific, cu

program artistic.

Braserii

Salon pentru mic dejun

Salon pentru pregătirea si servirea

micului dejun

Baruri: de zi, de noapte

CofetăriiII. Spatiile

rezervate

proceselor de

producţie si

administrative

1. Spatii de producţie:

2. Spatii anexe :

3. Spatii tehnice

4. Birourile

personalului din

cadrul diferitelor

servicii

- Bucătărie,laborator

cofetărie,carmangerie,spălătorie,c

urăţătorie chimica,centrala

telefonica,croitorie,lenjerie,etc

- oficiile cameristelor,debarale

pt. ustensile,gurile de evacuare a

lenjeriei,depozit de mărfuri,etc.

- staţia de alimentare cu

apă,staţia de evacuare a apelor

uzate,centrala termică,generator

energie electrica,ateliere

întreţinere etc.

17

2. Calculul suprafeţelor din hotel

Asigurarea unor servicii de calitate este determinate si de organizarea si dimensionarea

corespunzătoare a principalelor tipuri de spatii .

Ponderea deţinută de principalele tipuri de spatii hoteliere este următoarea :

Tabelul nr. 3TIPUL SPATIULUI PONDERE

Spatii de cazare 50-60%Spatii comune (hol recepţie + hol etaj ) 4 – 7 %Restaurante,baruri 4 – 8 %Săli polivalente 4 –12 %Spatii tehnice,bucătarii 9 –12 %Administraţie,management,secretariat 1 – 2 %Spatii prestări servicii suplimentare 2 –10 %

18

De asemenea,hotelurile trebuie sa prevadă facilitaţi pentru handicapaţi,pentru cel

puţin 1 – 2 % din camere. Suprafaţa minimă a holului de primire in m2 este următoarea :

Tabelul nr.4TIPUL SPATIULUI CATEGORIA DE CLASIFICARE

5* 4* 3* 2* 1* - holul de primire(recepţie) / camera 2,5 2,5 1,5 1 1 - suprafaţa minima a holului pentru

hoteluri de mare capacitate( peste 200

camere )

400 400 300 150 150

- holul de primire ( recepţie ) / camera 2,5 2,5 1,5 1 1 - suprafaţa minima a holului pentru

hoteluri de mica capacitate( sub 200

camere) inclusiv moteluri

80 80 30 15 15

Dimensiunile camerelor se diferenţiază in funcţie de :

- Categoria de clasificare

- Tipul camerei

Suprafaţa minimă a camerelor in m2 ( fără grup sanitar si vestibul ) este următoarea :

Tabelul nr. 5TIPUL SPATIULUI DE CAZARE CATEGORIA DE CLASIFICARE

5* 4* 3* 2* 1*Camera cu un pat 16 15 13 11 10Camera cu 2 paturi 20 18 15 12 11Camera cu 3 paturi -- -- -- -- 14Camera cu 4 paturi -- -- -- -- 20Salonul din apartament 20 18 16 13 12Dormitorul din apartament 20 18 15 12 11Suprafaţa minima a băii ( m2 ) 4 4 3,5 3 --

Dimensiunea suprafeţei compartimentului de alimentaţie se va face :

- Pentru salonul restaurant:

- 1,5 m2 / loc la masa la categoria 4 – 5 stele

- 1,3 m2 / loc la masa la categoria 3 stele

- 1 m2 / loc la masa la categoria 2 stele

- 0,8 m2 / loc la masa la categoria o stea

- Pentru celelalte categorii de spatii in cadrul compartimentului de alimentaţie :

- spatii de depozitare 25 %

- spatii de producţie 25 %

- spatii de servire 50 %

19

1.1.3. Indicatori de eficienţă agregaţi

Pornind de la structura unitară a efectelor şi eforturilor, pentru măsurarea eficienţei

economice se construiesc relaţii de tipul: efect-efort, efort-efect, efect-efect, efort-efort.

Indicatorii de tipul efect-efort (sau efort-efect) sunt indicatori parţiali, care reflectă

eficienţa folosirii diferitelor componente ale efortului.

Indicatorii construiţi prin raportul: efect-efect oferă informaţii asupra rentabilităţii

prestaţiilor şi a proporţiilor ce s-au format între diferitele componente ale rezultatelor.

Cu ajutorul indicatorilor de tipul efort-efort sunt reflectate proporţiile dintre

componentele efortului3.

Deoarece produsul turistic este rezultatul unui ansamblu de activităţi specifice,

sistemul de indicatori şi metodologia de calcul şi analiză a eficienţei economice se

diferenţiază în funcţie de natura prestaţiei.

Ţinând seama, pe de o parte, de complexitatea activităţii turistice şi de necesitatea

utilizării unui sistem de indicatori, iar pe de altă parte, de particularităţile amintite, în

continuare ne vom opri asupra principalilor indicatori pe care îi considerăm absolut necesari a

fi utilizaţi în analiza, urmărirea şi proiectarea diferitelor laturi ale activităţii turistice.

1.1.3.1. Indicatori generali

1. Volumul încasărilor totale (lt)

- Turism intern – lei;

- Turism internaţional - lei ;

- valută;

3 Oskar Snack, Economia turismului, Ed. Expert, Buc.

20

- transport- cazare - masă- tratament

- agrement- servicii suplimentare- vânzări mărfuri- schimb valutar- alte servicii, taxe etc.

2. Încasarea medie pe turist şi încasarea medie pe zi turist :

; Nr

It I

t

mt ;

Nr

It I

zt

zt

unde:

Σ It = încasări totale

Imt încasarea medie pe un turist;

Nrt = număr de turişti;

Izt încasarea medie pe zi turist;

Nrzt= numărul de zile turişti (înnoptări);

3. Volumul cheltuielilor totale ( Cht )

Turism intern - lei

Turism internaţional - lei

- valută

4. Cheltuiala medie pe turist şi cheltuiala medie pe zi turist

; Nr

Ch hC

t

tt

; Nr

Ch hC

z

tzt

unde:Σ Cht = cheltuieli totale;

hC t cheltuiala medie pe turist;

hC zt cheltuiala medie pe zi turist;

5. Venitul net (profitul, beneficiul), rezultantă a diferenţei dintre volumul încasărilor totale şi

volumul chetuielilor totale :

Vn = Σ lt – Σ Cht,

unde:

Vn= venitul net

Σ lt = volumul încasărilor

ΣCht = volumul cheltuielilor

6. Rata profitului (Rp%) sau Rata rentabilităţii (Rr %), care se calculează ca un raport între

totalul profitului (beneficiului) şi totalul mijloacelor care le-au creat.4

Determinarea acestui indicator se poate realiza în trei variante:

4 Ibidem, p.487-488

21

- transport- cazare - masă- tratament

- agrement- servicii suplimentare- vânzări mărfuri- schimb valutar- alte servicii, taxe etc.

a) 100xI

PR

t %p

unde:

Rp % = rata profitului

Σ P = volumu! profitului

Σ lt = volumul încasărilor

b) ; 100xCh

P R

ti%p

unde:

Rp% = rata profitului

Σ P = volumul profitului

Σ Cht = volumul cheltuielilor

c) 100xMF

P R

ct%p

unde:

R %p rata profitului ;

Σ P = volumul profitului

Σ Ff = volumul fondurilor fixe

Σ MC = volumul mijloacelor circulante

7. Productivitatea muncii (w), care exprimă gradul de utilizare a forţei de muncă

a) N

It w

unde: w = productivitatea muncii

Σ It = volumul încasărilor anuale

N = număr mediu al lucrătorilor pe un an

b) N

Vn w

unde:

w= productivitatea muncii

Vn = venitul netN = număr mediu al lucrătorilor pe un an

c) ;N

P w

unde: w = productivitatea muncii

22

Σ P = volumul profitului

N = număr lucrători operativi;

8. Aportul net valutar (Anv), exprimă eficienţa întregii activităţi de turism şi se determină,

în valoare absolută, ca diferenţă între totalul încasărilor valutare din turism şi totalul plăţilor

valutare legate de activitatea turistică, sau sub formă relativă (rată), ca un raport între totalul

profitului în valută şi totalul încasărilor valutare.

a) vvv PlIn An ,

unde:

Anv= aportul net valutar;

Σlnv = valoarea încasărilor valutare

Σ Plv = valoarea plăţilor valutare

b)

v

v% In

Pv vAn

unde:

Anv% = rata aportului valutar

Σ Pvv = volumul profitului în valută

ΣÎnv = volumul încasărilorvalutare

9. Volumul acumulărilor totale (A t), arată, în mărime absolută, eficienţa cu care îşi

desfăşoară activitatea obiectivul, după punerea în funcţie. Acumulările (A t) se determină prin

diferenţa dintre totalul încasărilor şi totalul cheltuielilor, la care se adaugă taxa pe valoare

adăugată, respectiv:

A t = l t –C t +T.V.A.,

unde: A t = volumul acumulărilor

l t = totalul încasărilor

C t = totalul cheltuielilor

T. V. A. = taxa pe valoare adăugată

1.1.3.2. Indicatori ai eficienţei activităţii de cazare

Pentru reflectarea eficienţei activităţii de cazare se foloseşte sistemul de indicatori

următor:

indicatori de efort:

- numărul mediu al personalului muncitor (Np),

- valoarea medie a fondurilor fixe (F),

- cheltuieli totale a!e activităţii de cazare (Ch),

- fondul de salarii (Fs),

- capacitatea disponibilă exprimată în locuri sau locuri-zile (CD)

23

şi indicatori de efect:

- încasări din prestaţii hoteliere (I),

- încasări din prestaţii suplimentare (ls),

- venitu! net (Vn),

- beneficiul (profitul) (B),

-taxa pe valoare adăugată (T.V.A.).

Sistemul prezentat poate fi completat, după necesităţi, şi cu alţi indicatori de efort,

respectiv de efect, prin combinarea cărora pot rezulta şi alte posibilităţi de evaluare a

eficienţei.

În sistemul indicatorilor de eficienţă a activităţii de cazare, cei mai uzitaţi de teoria

economică sunt:

a) Productivitatea muncii (W) - valorică: Np

Iw v şi fizică

Np

Nw f

unde:

I = volumul încasărilor;

Np = nr. personal muncitor;

N = nr. înnoptări realizate anual;

b) încasarea medie pe unitatea de prestaţie ( i ) este un indicator specific acestei activităţi

(de tipul efect-efect), rezultat prin raportarea încasărilor la capacitatea de cazare, exprimată în

locuri sau locuri-zile : NLc

Ii sau

LcZ

Ii ;

c) Cheltuielile la 1000 lei încasări ( C ), exprimă consumul de muncă vie şi materializată

ocazionat de realizarea unui anumit volum al serviciilor şi corespunzător unei anumite sume a

încasărilor , 1000xI

ChC ;

Indicatorii de eficienţă economică ai activităţii de cazare

unde:

- I = reprezintă încasările totale din activitatea de cazare;

- Is = încasări din servicii suplimentare; - Vn = venitul net; - Np = numărul total de personal; - T.V.A. = taxa pe valoare adăugată; - Fd = valoarea medie a fondurilor fixe şi mijloacele circulante; - F = valoarea medie a fondurilor fîxe; - CD = capacitatea de cazare disponibilă exprimată în locuri sau locuri-zile); - Ch = cheltuieli totale ale activităţii de cazare; - Fs = fondul de salarii; - b = beneficiul.

24

d) Cheltuieli medii pe unitatea de prestaţie c , reprezintă un indicator specific ce reflectăconsumul de resurse pe loc sau loc-zi

cNL

Ch c sau

ZL

Chc

c

;

e) Rata rentabilităţii sau profitului ( r % ) este unul din cei mai sintetici indicatori deeficienţă. În funcţie de baza de raportare, rata rentabilităţii se poate exprima prin:

- raportul beneficiului (profitului) faţă de suma încasărilor : ;100% xI

Br

- ca raport beneficiu (profit) şi fondurile ocupate (fonduri fixe şi mijloacecirculante), modelul de calcul fiind:

100% xFd

Br ;

- ca raport beneficiu (profit) şi suma costurilor : 100% xCh

Br ;

f) Beneficiul (profitul pe unitatea de prestaţie (b) - ( loc sau loc-zi), respectiv :

Cu

Bb

unde Cu = numărul unităţilor de prestaţie ;

g) Coeficientul de utilizare a capacităţii (Cuc ) este un indicator sugestiv de apreciere a

eficienţei cazării, calculat ca raport între capacitatea de cazare efectiv utilizată (Cu ) la un

moment dat sau într-o perioadă de timp şi capacitatea de cazare maxim posibilă (nr. locuri x

365 zile sau nr. locuri x 90 ; 120 zile, perioada de funcţionare a unităţii) :

100max

xC

CuCuc

unde:

Cuc = coeficientul de utilizare a capacităţii (%) (sau gradul de ocupare);

Cu = capacitatea efectivă utilizată (nr. de înnoptări sau nr. zile turişti înregistrate);

Cmax = capacitatea maximă de cazare ( nr. locuri x nr. zile de funcţionare);

(zile);mediu sejur S turisti,de numarNT,S * NTCu

Cunoscând aceste elemente, se poate determina necesarul de locuri de cazare (Nlc),

dacă se normează gradul de ocupare sau coeficientul de utilizare a capacităţii hotelului

(unităţi de cazare proiectate)5.

ZxC

S x NTN

uclc

unde:

NTZS x NT (înnoptări), Cuc xZ = Cmax. Cuc x Z

De exemplu, dacă NT = 40.000 turişti

S = 6 zile / turist

5 Ibidem, p.496

25

Cuc = 75 %

obţinem : 7,876365x75,0

6x000.40N cl

N|C ≈ 877 locuri de cazare necesare la un coeficient de utilizare de 75 %.

De gradul de ocupare (Cuc) şi de nivelul tarifelor practicate depinde volumul

încasărilor şi respectiv rentabilitatea unităţii de cazare (hotel, motel, han/vilă, complex

hotelier, etc.).

Pentru a pune mai bine în evidenţă relaţia care există între rentabilitatea unei

capacităţi de cazare şi gradul ei de ocupare, este nevoie de exprimarea a două funcţii

distincte, şi anume: funcţia costurilor şi funcţia veniturilor.

Ca şi în alte sectoare de activitate, şi în turism avem de-a face cu două categorii de

costuri, respectiv costuri fixe şi costuri variabile. Primele, costurile fixe, sau convenţional

constante cum mai sunt denumite, conţin în cea mai mare parte amortismentele. În general,

ele nu depind de volumul activităţii turistice. Costurile variabile, în schimb, depind direct de

volumul activităţii, şi în primul rând, de gradul de ocupare realizat (exemplu, cheltuielile de

întreţinere, reparaţiile, consumul de materiale, combustibil, energie, salariile etc.).

Prin urmare, CT = CF + CV

unde:

CT = costul total;

CF = costul fix;

CV = costurile variabile.

La o analiză mai atentă observăm că relaţia de mai sus poate fi dezvoltată mai departe,

deoarece mărimea costurilor fixe (CF) depinde de numărul de locuri disponibile de cazare de-

a lungul unui an (L) şi cheltuielile fixe aferente lor pe o zi (cf), adică:

L * 365

CF cf

de unde rezultă că:

CF = L * 365 * cf

La rândul lor, cheltuielile variabile sunt în funcţie de numărul de turişti înregistraţi şi

cazaţi efectiv (T), durata medie a sejurului lor )( sd şi cheltuielile directe variabile legate de

cazarea unui turist pe o zi (cv), ceea ce ne permite să notăm:

CV= T * sd * cv .

În ceea ce priveşte veniturile, ele sunt influenţate de cel puţin următorii parametri:

- numărul turiştilor înregistraţi şi cazaţi într-un an (T),

- durata medie a sejurului (ds) şi

26

- tariful perceput pe o zi -turist (tf), deci:

V=Tx sd x tf .

Atunci când veniturile totale încasate (V) sunt egale cu costurile totale (CT), profitul

realizat (pr.) va fi egal cu zero.

V = CT => pr = 0 , sau

T * sd * tf = (L * 365cf) + (Tds * cv)

Punctul în care se realizează această egalitate marchează ceea ce numim "pragul de

rentabilitate" al hotelului. El este un fel de punct critic unde profitul unităţii de cazare va fi

zero. Grafic, situaţia se prezintă ca în figura nr. 1.4

Cu alte cuvinte, punctul critic defineşte tocmai gradul de ocupare de la care unitatea

turistică începe să devină rentabilă, adică punctul de la care începe să obţină profit. Rezultă

că, ori de câte ori numărul de paturi ocupate în hotel va fi mai mic decât segmentul Ox de pe

abcisă, unitatea turistică va înregistra pierderi. Desigur, numărul maxim posibil a fi

valorificabil este egal cu capacitatea de cazare a hotelului. Punctul critic se determină

rezolvând ecuaţia (1)

L * 365 * cf =T * sd * tf-T * sd * cv

L * 365* cf = T * sd (tf-cv)

cvtf

cf

365 * L

d * T s

27

Figura nr. 1.4 Pragul de rentabilitate

Costuri şiîncasări

Total încasări

Costuri variabile

Costuri totale

Pierderi(-)

Profit (+)

Costuri fixe

P rentabilitate

V = CT (y)

Grad de ocupare (n.n.)0 (x)

E

1.2Hotelurile independente, grupurile hoteliere şi lanţurile hoteliere

voluntare. Generalităţi.

1.2.1. Hotelurile independente

Sunt cele mai numeroase pe plan mondial. Sunt reprezentate de cele mai multe ori de

o afacere familială, şi sunt hoteluri mici (de obicei până în 30-40 camere). Nu rare sunt însă

cazurile când un hotel independent poate rivaliza ca dimensiune şi facilităţi cu hotelul

oricărui mare lanţ hotelier. Aceste cazuri se întâlnesc în special în zonele cu o circulaţie

turistică importantă pe tot parcursul anului.

Ca şi specific, de cele mai multe ori proprietarul hotelului este şi managerul iar

angajaţii hotelului sunt chiar familia şi cei apropiaţi, hotelurile mici având o structură

organizatorică simplă (vezi fig.1.1.). Cum nimic nu este bătut în cuie în domeniul hotelăriei,

sunt şi cazuri în care proprietarul închiriază hotelul printr-un contract de locaţie a gestiunii în

schimbul unei redevenţe, precum şi cazuri în care proprietarul recunoscându-şi lipsa de

competenţă angajează un manager ce poate fi remunerat în diverse forme (salariu, cotă parte

din profit sau din cifra de afaceri).

În ciuda faptului că sunt încă cele mai numeroase, hotelurile independente se

confruntă cu reale probleme generate de sezonalitate, putere financiară mică, o presiune tot

mai mare exercitată de grupurile hoteliere. În faţa acestor probleme, hotelierii cedează

adesea, având ca singură soluţie pentru păstrarea cât de cât a independenţei afilierea la un lanţ

hotelier voluntar.

28

1.2.2. Lanţurile hoteliere voluntare

Dicţionarul poliglot explicativ de termeni utilizaţi în turism6 defineşte lanţul hotelierlanţul hotelier

voluntarvoluntar astfel: “Uniune benevolă de hotelieri independenţi care, sub o aceeaşi marcă, oferă

un produs relativ omogen din punct de vedere al confortului şi serviciului, dar nu şi al

arhitecturii şi amenajării. Aceste reţele sunt numite uneori şi lanţuri de publicitate.”

Există două tipuri de lanţuri hoteliere voluntare:

1. Primul s-ar putea numi lanţ hotelier voluntar concentrat deoarece este organizat

într-un grup local de hoteluri independente din acelaşi oraş sau regiune. Această

situaţie apare când se stabileşte o încredere reciprocă între câteva hoteluri care

hotărăsc să-şi consolideze forţele în vederea unei mai bune promovări.

2. Celălalt tip îl reprezintă un consorţiu de hoteluri independente larg distribuite

geografic care nu se concurează. Ele se concentrează asupra turiştilor ce

efectuează vacanţe în circuit cu maşina sau autocarul şi asupra oamenilor de

afaceri, comis voiajori, etc, dar au de asemenea şi strategii comune în alte direcţii.

Pentru a fi eficiente cele mai multe consorţii de acest gen şi-au stabilit oficii

centrale cu angajaţi full time. Acestea şi activităţile lor sunt finanţate din

subscrierile membrilor.

Altă dezvoltare principală a fost crearea serviciilor de consultanţă pentru micile

hoteluri prin asociaţii naţionale ale hotelierilor. Serviciul este organizat ca o mică echipă de

consultanţi care analizează situaţia din teren şi dau sfaturi practice şi consultanţă micilor

operatori hotelieri care nu şi-ar putea permite de altfel organizarea unui departament de

management cum au marile grupuri hoteliere.

Afilierea unui hotel independent la un lanţ hotelier voluntar nu schimbă cu nimic

structura juridică a acestuia. Acesta îşi păstrează numele, independenţa juridică şi financiară

precum şi structura organizatorică şi de management, putând ieşi oricând din această

combinaţie. De fapt, lanţul hotelier voluntar reprezintă o comunitate de hoteluri independente

în care sunt stabilite şi respectate o serie de criterii şi standarde menite a spori încrederea

clienţilor în marca promovată de lanţul respectiv. Este important de precizat că un hotel poate

adera la mai multe lanţuri hoteliere voluntare în acelaşi timp, afişând pe lângă numele

propriu, numele fiecărei mărci şi lanţ la care aderă.

6 Op. Cit., p. 76

29

Singura obligaţie financiară a hotelurilor faţă de lanţ o reprezintă plata unei taxe de

intrare şi a unei redevenţe anuale de 0,5 – 1 % din cifra de afaceri.

Deşi aderarea unui hotel la un lanţ hotelier voluntar nu reprezintă neapărat rezolvarea

tuturor problemelor, cu siguranţă apar o serie de avantaje precum:

Publicitate şi promovare susţinută prin ghiduri, reviste de specialitate, agenţii de

voiaj;

Accesul la furnizori de echipamente (sau produse alimentare) agreaţi care practică

preţuri cu regim preferenţial;

Posibilitatea contractării creditelor în regim preferenţial;

Unele lanţuri au birou de rezervări centralizat;

Accesul la servicii de consultanţă şi asistenţă profesioniste;

În mod normal lanţurile voluntare se dezvoltă în special în localităţile mai mici, unde

marile grupuri hoteliere n-au pătruns.

În România acest tip de organizare a apărut în special prin lanţul american Best

Western, fiind totuşi într-o formă incipientă, acest fapt reflectând o slabă organizare şi

colaborare atât între hotelieri cât şi o slabă implicare şi susţinere din partea statului.

1.2.3. Grupurile hoteliere

Hotelurile independente pot fi încă dominante în industria hotelieră, dar creşterea

industriei hoteliere a fost din ce în ce mai mult asociată cu grupurile hoteliere. Creşterea

mărimii grupurilor hoteliere s-a făcut prin construirea sau achiziţia hotelurilor în locuri

diferite, plasându-le însă sub un management centralizat. Hotelurile pot fi grupate într-o zonă

geografică restrânsă sau împrăştiate în ţară sau chiar în mai multe ţări.

Definiţia grupului de societăţiDefiniţia grupului de societăţi7: “acord de cooperare între mai multe întreprinderi

pentru participarea în comun la diferite secţiuni ale circuitului economic (exemplu concepţia-

dezvoltarea produselor, reţeaua de distribuţie, comercializarea, etc.).” După acest model

poate fi definit şi grupul hotelier astfel: Acord de cooperare între mai multe hoteluriAcord de cooperare între mai multe hoteluri

dispersate teritorial, având un management centralizat, politici de promovare comune, undispersate teritorial, având un management centralizat, politici de promovare comune, un

7 Gabriela Stănciulescu, Nicolae Lupu, Gabriela Ţigu, Op. cit pg 62.

30

nume de marcă comun, în scopul obţinerii unui profit mai ridicat datorat în principalnume de marcă comun, în scopul obţinerii unui profit mai ridicat datorat în principal

economiilor de scară.economiilor de scară.

Grupurile hoteliere în general administrează hoteluri proprii sau închiriate de la

proprietari cărora le plătesc o chirie. Uneori, administrează hoteluri ca agenţi pentru

proprietari sub contracte de management, în schimbul unei taxe de management şi/sau a unei

părţi din profit. Grupurile pot de asemenea administra hoteluri sub contracte de franciză, care

permit francizatului să vândă un produs creat, furnizat şi controlat de francizor în schimbul

unei rente sau a unei părţi din profit.

Tabelul 6 arată că primele 50 grupuri hoteliere mondiale înregistrează mai mult de 4

milioane de camere şi 30 000 hoteluri.

Liderul este Cedant Corporation din New Jersey, SUA, care poate realiza economii

uriaşe prin politici de management adecvate, având şi peste 500 000 de camere francizate. Cu

toate că Cedant deţine mai multe camere decât orice alt grup, acesta operează în special în

SUA, având mai puţin de 100 din 6000 hoteluri în afara Americii de Nord. Fără îndoială,

grupurile hoteliere americane domină grupurile hoteliere mondiale deţinând 30 din totalul de

50, posedând peste 80% din hoteluri şi capacitatea de cazare. Oricum, deşi cele mai mari

grupuri hoteliere din SUA administrează marea majoritate a camerelor, ele nu se dezvoltă

neapărat peste graniţe.

31

Tabelul 6. Clasamentul mondial al primelor 50 de grupuri hoteliere (2007)*

* Sursa: The business of hotels. Medlik S., Ingram Haydn, 2007,

32

GRUPUL HOTELIER CAMERE HOTELURI SEDIUL

1 Cendant Corporation 528 896 5 978 Parsippany, NJ, SUA2 Bass Hotels & Resorts 461 434 2 738 Atlanta, GA, SUA3 Marriott International 328 300 1 686 Washington, DC, SUA4 Choice Hotels International 305 171 3 670 Silver Sprin, MD, SUA5 Best Western International 301 899 3 814 Phoenix, AZ, SUA6 Accor 291 770 2 666 Evry, Franta7 Starwood Hotels & Resorts 255 014 694 White Plains, NY, SUA8 Promus Hotel Corporation 192 043 1 337 Memphis, TN, SUA9 Carlson Hospitality Worldwide 106 224 548 Minneapolis, MN, SUA10 Patriot American Hospitality Inc. 100 989 472 Dallas, TX, SUA11 Hilton Hotels Corporation 85 000 250 Beverley Hills, CA, SUA12 Hyatt Hotels/ Hyatt International 82 224 186 Chicago, IL, SUA13 Sol Meliá 65 586 246 Palma de Mallorca, Spania14 Hilton International 54 117 170 Watford, Herts, Anglia15 FelCor Lodging Trust Inc. 50 000 193 Irving, TX, SUA16 Forte Hotels 48 407 249 London, Anglia17 Société du Louvre 37 630 601 Paris, Franta18 Westmont Hospitality Group Inc. 37 207 305 Houston, TX, SUA19 La Quinta Inns 37 019 287 San Antonio, TX, SUA20 Club Méditerranée SA 36 010 127 Paris, Franta21 Red Roof Inns 34 181 295 Hilliard, OH, SUA22 Extended Stay America 32 347 305 Fort Lauderdale, FL, SUA23 Bristol Hotels & Resorts 32 066 120 Addison, TX, SUA24 MeriStar Hotels & Resorts Inc. 29 455 117 Washington, DC, SUA25 Lodgian Inc 26 968 143 Atlanta, GA, SUA26 Prince Hotels Inc. 26 304 80 Tokyo, Japonia27 Tokyu Hotel Group 25 337 118 Tokyo, Japonia28 Prime Hospitality Corporation 24 516 180 Fairfield, NJ, SUA29 Hospitality Properties Trust 23 440 170 Newton, MA, SUA30 Circus Circus 23 418 15 Las Vegas, NV, SUA31 Park Place Entertainment 23 000 17 Las Vegas, NV, SUA32 Walt Disney Co. 21 050 19 Burbank, CA, SUA33 Scandic Hotels AB 20 415 126 Stockholm, Suedia34 Riu Hotels Group 20 150 72 Playa de Palma, Spania35 US Franchise Systems Inc. 19 844 227 Atlanta, GA, SUA36 Friendly Hotels Plc 19 740 283 Edgware, Middlesex, Anglia37 Marcus Hotels & Resorts 19 462 175 Milwaukee, WI, SUA38 Tharaldson Enterprises 19 041 288 Fargo, ND, SUA39 Nikko Hotels International 18 907 52 Tokyo, Japonia40 Fujita Kanko Inc. 18 860 81 Tokyo, Japonia41 Shangri-La Hotels & Resorts 18 455 36 Hong Kong42 Iberostar 17 865 34 Palma de Mallorca, Spania43 Homestead Village Inc. 16 847 125 Atlanta, GA, SUA44 Hotels & Compagnie 16 838 326 Les Ulis Cedex, France45 CDL Hotels 16 683 64 Singapore46 Withbread Hotel Company 16 313 247 Luton, Bedfordshire, Anglia47 Husa Hotels Group 16 147 178 Barcelona, Spania48 Richfield Hospitality Services Inc. 15 180 57 Englewood, CO, SUA49 Omni Hotels 15 112 43 Irving, TX, SUA50 Queens Moat Houses Hotels 14 811 106 Romford, Essex, Anglia

1.3Alte definiţii şi concepte utilizate în managementul hotelier

Menţionez că definirea unor termeni explicaţi în acest subcapitol este făcută cu

ajutorul Dicţionarului poliglot explicativ de termeni utilizaţi în turism; pentru mai multe

informaţii a se consulta Gabriela Stănciulescu, Nicolae Lupu, Gabriela Ţigu, Ed. All Beck,

2002.

Contractul de management hotelier.Contractul de management hotelier. Contractul se încheie între proprietarul hotelului

şi o firmă de management independentă de proprietar. În contract se stipulează că firma de

management acţionează în totalitate ca un agent al proprietarului şi în contul proprietarului.

Angajaţii hotelului sunt salariaţi ai proprietarului, iar rezultatul financiar (profit sau pierderi)

sunt înregistrate în bilanţul proprietarului. Firma de management acţionează doar ca un

administrator al hotelului, în numele proprietarului, în schimbul unei indemnizaţii, a cărei

mărime este stabilită de obicei, în funcţie de rezultatele obţinute, respectiv fie:

ca o cotă procentuală (exemplu 5%) din totalul veniturilor

ca o cotă procentuală (exemplu 20%) din profitul brut de operare

ca o combinaţie a celor două forme de mai sus (exemplu 3% din venituri şi 10% din

profitul brut de operare)

Economii de scară:Economii de scară: “Avantaje ce derivă din creşterea dimensiunilor unei întreprinderi,

referitor la repartizarea pe mai multe subunităţi a unor elemente de cheltuieli.”

Cash flow:Cash flow: “termen ce semnifică fluxul de lichidităţi într-o perioadă de timp, calculat ca

diferenţă între încasările curente şi plăţile curente.”

Grup hotelier concentrat:Grup hotelier concentrat: grup hotelier ce-şi desfăşoară domeniul de activitate pe o arie

geografică restrânsă(un oraş, o regiune). Datorită lipsei dispersiei teritoriale, grupurile

hoteliere concentrate au o structură de management mai simplă şi mai centralizată, deci mai

eficientă.

Grup hotelier dispersat:Grup hotelier dispersat: grup hotelier ce-şi desfăşoară domeniul de activitate pe arie

geografică extinsă (ţări, continente). Datorită puternicei dispersii geografice a unităţilor,

departamentele centrale de conducere furnizează consultanţă şi servicii de susţinere pentru

managerii teritoriali, în funcţie de nevoi. Pentru a fi eficiente, există controlori regionali care

monitorizează, verifică şi sancţionează hotelurile în vederea menţinerii standardelor dorite. În

afara acestor limite, managerilor li se acordă o libertate relativ mare în modul în care conduc

hotelul.

33

Contractul de franşiză hotelieră.Contractul de franşiză hotelieră. “ Contractul de franşiză este o variantă relativ recentă a

contractului de concesiune, prin care o întreprindere producătoare sau prestatoare de servicii

– denumită cedent sau francizor – în schimbul unei remuneraţii, concesionează unei alte

întreprinderi – denumită concesionar, francizat sau beneficiar – marca sa de produs sau de

serviciu, împreună cu asistenţa tehnică şi ansamblul mijloacelor şi metodelor de

comercializare, apte să asigure gestiunea în cele mai bune condiţii de rentabilitate.”8

Joint venture.Joint venture. Contract semnat între două sau mai multe părţi. Constă în deţinerea în

comun a unor afaceri cu participare la rezultatele financiare, precum şi în implicarea părţilor

în activitatea de management şi asumarea riscului, de comun acord. Este utilizat din ce în ce

mai mult în activitatea hotelieră.

8 N. Lupu, Hotelul – Economie şi management, ediţia a III-a., ed.All Beck,

34

Capitolul II. Aspecte specifice privind grupurileCapitolul II. Aspecte specifice privind grupurile

şi lanţurile hoteliereşi lanţurile hoteliere

2.1 Avantajele grupurilor hoteliere în comparaţie cu hotelurile

independente

2.1.1. Avantajele grupurilor

Creşterea companiilor hoteliere prin grupuri se datorează naturii acestor afaceri şi

limitelor multor pieţe hoteliere. Avantajele sunt rezultatul dimensiunilor în mare parte şi sunt

cunoscute ca economii de scară (creşterea cantităţii de bunuri/servicii determină scăderea

costului unitar). Unele din acestea, de exemplu economiile tehnice, se pot aplica şi hotelurilor

independente, dacă sunt suficient de mari, dar realizarea lor deplină este accesibilă în special

grupurilor hoteliere. Grupurile măresc posibilitatea unei firme hoteliere de a se dezvolta,

economiile de scară tinzând să acompanieze grupurile pentru o perioadă lungă înainte ca să

apară dezavantaje manageriale considerabile. Unele din economii precum acelea provenite

din împrăştierea riscului sunt disponibile doar grupurilor. Deoarece economiile de scară sunt

disponibile mai degrabă grupurilor decât hotelurilor independente, în general grupurile pot

obţine o profitabilitate mai mare decât ar putea fi obţinută de totalul hotelurilor din grup dacă

acestea ar acţiona independent.

Avantajele grupurilor hoteliere ar putea fi punctate după cum urmează:

Economii financiare:Economii financiare:

Una din principalele economii financiare este abilitatea grupului de a dispune de

resurse de capital din propriul cash-flow şi din surse externe. Un grup poate fi capabil să

împrumute de la bănci şi alte instituţii ce împrumută bani şi să o facă în condiţii

favorabile deoarece este mare şi hotelurile sale sunt un bun gaj pentru cei ce împrumută.

Acest avantaj este deosebit de important atunci când se finanţează creşterea grupului prin

adăugarea de noi hoteluri, la modernizarea hotelurilor şi la finanţarea perioadei iniţiale de

operare a noilor hoteluri când acestea nu aduc profit.

Un grup poate de asemenea să-şi folosească resursele financiare în mod avantajos

echilibrând necesităţile de capital rulant ale hotelurilor pe o perioadă de timp şi astfel

35

atenuând tensiunea unităţilor individuale datorată sezonalităţii şi altor fluctuaţii ale

veniturilor.

Economii de marketing:Economii de marketing:

Datorită mărimii sale un grup se poate bucura de economii de marketing. Poate crea o

imagine a grupului pe piaţă care se poate extinde printr-un nume comun. De asemenea se

creează facilităţi şi standarde pentru întregul grup, acesta putând creşte promovându-şi

hotelurile împreună. Diferite unităţi ale grupului se pot specializa într-o măsură mai mare

sau mai mică, furnizând facilităţi şi servicii complementare altor hoteluri, precum sălile

de conferinţe, etc. Relaţiile publice, publicitatea şi promovarea vânzărilor pot fi asumate

cu impact asupra întregului grup. Fiecare hotel din cadrul grupului poate promova alte

hoteluri şi crea afaceri pentru acestea prin rezervări.

Economii de costuri:Economii de costuri:

Un grup hotelier este deschis spre economii de costuri deoarece poate cumpăra mult,

negociind astfel preţuri avantajoase cu furnizorii pentru o mare varietate de bunuri şi

servicii în numele întregului grup. Un grup poate beneficia de asemenea de testări

centralizate ale produselor şi de experimentarea diferitelor produse în hotelurile sale

înainte ca utilizarea lor să fie extinsă la întregul grup.

Economii de management:Economii de management:

Costurile de management trebuie să ţină pasul cu o creştere în volum a afacerilor, un

grup hotelier putându-se bucura de economii de management. Poate atrage personal înalt

calificat prin perspectivele pe care le oferă în cadrul grupului şi posibilitatea perfecţionării

prin traininguri. De asemenea grupul beneficiază şi de schimbul de personal dintre

hotelurile sale.

Grupul poate furniza de asemenea servicii centralizate hotelurilor sale şi în cadrul

acestora poate angaja specialişti (manageri) ce au abilităţile necesare pentru a exploata

avantajele operaţiunilor de grup în diversele sale domenii: finanţe, personal, achiziţii şi

marketing.

Economii tehniceEconomii tehnice:

Diferite economii tehnice pot apare în marile hoteluri independente dar de asemenea

şi în grupuri, în special când hotelurile sunt concentrate într-un spaţiu geografic limitat

(grupuri hoteliere concentrate). Volumul afacerilor poate face atunci posibilă concentrarea

facilităţilor de operare precum producerea centralizată a mâncării, întreţinerea şi

spălătoria. Astfel pot fi realizate reduceri în costurile unitare prin comparaţie cu

36

producerea aceloraşi servicii dar în mod independent sau cumpărarea serviciilor de la

firme din exteriorul grupului.

Economii de împărţire a riscului:Economii de împărţire a riscului:

Ultimele, dar poate cele mai importante sunt economiile de împărţire a riscului, care

ajută grupurile să reducă riscurile prin diversificarea produselor hoteliere şi prin

dispersia geografică. Hotelurile care au ca piaţă ţintă în primul rând oamenii de afaceri

care vin la târguri şi festivaluri anuale sau periodice şi sunt afectate de sezonalitate se

pot specializa şi în alte funcţii, iar altele spre conferinţe. Un declin al cererii pentru un

anume hotel poate fi echilibrat printr-un înalt volum al afacerilor în alte hoteluri, şi

aceasta chiar fără fluctuaţii pentru grup ca întreg.

Se poate observa că avantajele de scară, ce pot creşte la grupurile hoteliere, apar din

câteva surse:

1. Din “greutatea” pe care grupul o are pe pieţe (chiar dacă este pe propriile pieţe,

asupra clienţilor sau furnizorilor, sau pe pieţele resurselor productive, asupra

capitalului particular şi a muncii);

2. Din furnizarea câtorva servicii propriilor hoteluri, din operarea lor ca un grup.

Aceste surse de economii sunt complementare.

Dar înainte de a vedea cum pot fi ele exploatate şi ce probleme ridică, este necesar să

vedem şi problemele pe care grupurile hoteliere le pot avea.

2.1.2. Avantajele hotelurilor independente

Uitându-ne la avantajele covârşitoare pe care le au grupurile hoteliere, suntem tentaţi

să nu mai dăm nici o şansă micilor hoteluri independente. Totuşi, pe lângă numeroase

dezavantaje ce reprezintă antipodul avantajelor grupurilor hoteliere, acestea deţin o serie de

avantaje operând atât independent cât şi în cadrul unor lanţuri hoteliere voluntare.

Iată principalele avantaje ale hotelurilor independente:

hotelurile fiind mici, proprietarul poate personaliza serviciul, dându-i o nuanţă mai

intimă;

legăturile angajat-proprietar (director) sunt mai puternice;

hotelurile mici sunt mai uşor de gestionat, iar personalul mai uşor de controlat;

fiind mici, hotelurile independente uneori au un grad de ocupare mai ridicat, ceea

ce poate duce la o profitabilitate mai ridicată;

37

în cazul unei sezonalităţi severe, costurile de întreţinere în perioadele moarte sunt

diminuate.

Iată câteva dintre dezavantajele şi problemele principale cu care se confruntă

hotelurile independente:

Fond de rulment scăzut;

Posibilităţi reduse de a contracta împrumuturi avantajoase, deci posibilităţile de

dezvoltare sunt diminuate;

Datorită necesităţilor reduse de materii prime şi produse, nu se pot încheia

contracte avantajoase;

Perspective limitate pentru angajaţi;

Dacă firma nu activează şi în alte domenii, este vulnerabilă la presiuni externe.

Este uşor de observat faptul că dezavantajele sunt mult mai multe şi mai importante

decât avantajele. Astfel, pentru a reduce handicapurile, multe hoteluri independente din

occident se asociază în lanţuri hoteliere voluntare, fapt ce le aduce unele din avantajele

marilor grupuri hoteliere reflectate în economii de scară precum:

Marketingul de grup,

Avantaje în achiziţii,

Publicitate şi promovare susţinută prin ghiduri, reviste de specialitate, agenţii de

voiaj,

Posibilitatea contractării creditelor în regim preferenţial,

Unele lanţuri au birou de rezervări centralizat,

Accesul la servicii de consultanţă şi asistenţă profesioniste,

Hotelurile mici organizate în lanţuri hoteliere voluntare pot beneficia de asemenea

de supravegheri şi comparări inter-hoteliere, care le dă posibilitatea să-şi compare

şi puncteze propriile performanţe în comparaţie cu alte hoteluri cu caracteristici

similare, şi să-şi identifice punctele slabe.

38

2.2. Problemele grupurilor hoteliere. Scopul centralizării

2.2.1. Problemele grupurilor hoteliere

Grupurile hoteliere împărtăşesc câteva probleme comune oricărei mari organizaţii, în

special probleme de comunicare, control şi costuri.

În scopul operării ca grup, centrul trebuie să comunice politicile, procedurile şi alte

probleme unităţilor componente, care în schimb trebuie să comunice informaţii, cereri şi alte

probleme centrului. Într-un grup restrâns, hotelurile trebuie de asemenea să interacţioneze (să

păstreze contactul unele cu celelalte). Dacă nu sunt stabilite şi întreţinute linii de comunicaţii

eficiente, şi eficienţa operaţiilor de grup va avea de suferit iar posibilele avantaje pot fi

neutralizate. Acţiunile pot fi întârziate având ca efect pierderi de câştig sau costuri

suplimentare în timp şi efort irosit în corectarea neînţelegerilor şi în antagonismul ce poate fi

generat.

Oricare ar fi gradul monitorizării unităţilor componente, este nevoie să se efectueze

un anume control asupra conducerii hotelurilor, pentru a se verifica dacă deciziile grupului

sunt îndeplinite şi dacă managerii hotelurilor îşi asumă responsabilitatea asupra propriei

performanţe. Dacă nu există un mecanism de control clar şi eficient, hotelurile pot acţiona

împotriva intereselor grupului şi afecta performanţa lui ca întreg. Pe de altă parte, un

mecanism de control complex poate genera costuri prea mari care să afecteze performanţa

atât a hotelurilor cât şi a întregului grup.

O operaţie de grup generează propriile costuri, prin nevoia comunicării şi a

controlului şi prin furnizarea de servicii centralizate hotelului. Dacă avantajele operaţiilor de

grup sunt realizate, este clar că aceste costuri adiţionale vor fi acoperite de beneficiile pe care

le aduc, dacă grupul aduce o profitabilitate mai mare decât dacă grupurile ar fi operat

individual.

În plus, calitatea managementului de grup şi mărimea problemelor de mai sus depind

de trei factori principali:

numărul hotelurilor din grup,

dispersia geografică a hotelurilor şi

măsura în care diversele aspecte ale operaţiilor de grup sunt centralizate.

Cu cât sunt mai mici fiecare, cu atât este mai puţin probabil ca problemele să fie

serioase. Dar cu cât este mai mic grupul şi cu cât este mai mică centralizarea, de asemenea cu

39

atât este mai mică probabilitatea ca avantajele operaţiilor de grup să fie realizate. Problemele

care se ivesc din numărul hotelurilor şi dispersia lor pot fi până la un anumit punct rezolvate

printr-o structurare regională sau districtuală, dar aceasta generează costuri. Problemele

datorate centralizării pot fi depăşite doar printr-o evaluare atentă a avantajelor şi slăbiciunilor

abordărilor alternative, printr-un management de o înaltă calitate sau prin descentralizare.

2.2.2. Scopul centralizării

Un management de grup poate adopta în special un rol pasiv de proprietar. La limită,

aceasta înseamnă angajarea de manageri locali de la care se aşteaptă să aducă rezultate prin

propria iniţiativă, cu un minim de ajutor, control şi directive centralizate.

În aceste circumstanţe performanţa grupului este dată de acţiunile mai mult sau mai

puţin independente ale managerilor hotelurilor componente, cu o monitorizare minimă a

proprietarilor, sau printr-un management de grup, cu un manager central sau chiar cu un

secretar al companiei, având puţini subordonaţi proprii sau chiar deloc. Specialişti din afară,

precum consultanţi şi evaluatori profesionişti pot fi angajaţi iar auditorii companiei pot

îndeplini două roluri: 1) acela de contabili, ocupându-se de conturile grupului şi 2) de

auditori, verificând imaginea grupului afişată de conturi. Munca lor poate include într-o

măsură mai mare sau mai mică, un audit operaţional.

Oricum, în scopul de a obţine avantajele operaţiilor de grup, o abordare mai pozitivă a

managementului de grup este necesară. Managementul de grup trebuie să formuleze

obiectivele, politica şi căile operaţionale, să dezvolte strategii şi planuri în favoarea grupului,

trebuie să direcţioneze şi să coordoneze unităţile separate şi trebuie să le controleze financiar

şi în alte moduri.

Grupul nu acumulează economii de scară automat. Deţinerea comună poate aduce

avantaje financiare concrete, dar pentru a realiza cele mai multe sau toate avantajele, trebuie

decis care funcţii ale grupului trebuiesc centralizate, precum şi cât de mare să fie gradul de

centralizare a fiecăreia. Problema principală pentru un grup hotelier este deci, cât de mult să

centralizeze, principalele funcţii ce trebuiesc centralizate fiind:

contabilitatea şi finanţele,

resursele umane,

achiziţiile,

vânzările şi marketingul,

40

serviciile tehnice.

Precum am văzut, acestea sunt domeniile în care rezidă principalele economii de

scară, principalii factori de influenţă fiind numărul hotelurilor şi distribuţia lor geografică.

Diferite grade ale centralizării sunt posibile în fiecare funcţie. Chiar şi atunci când

centralizarea este efectuată, fiecare funcţie trebuie să fie divizată între centru şi hotelurile din

teritoriu. Cât de mult se face acest lucru şi relaţia dintre cele două sunt de o importanţă

crucială.

Oricât de descentralizată ar fi abordarea grupului asupra contabilităţii şi a controlului,

aspecte precum pregătirea bilanţului final al grupului, conturile de capital, gestiunea

lichidităţilor şi analize financiare detaliate ale performanţelor fiecărui hotel, sunt funcţii

centrale normale şi indispensabile. Dincolo de aceste domenii mai evidente, apar principalele

posibilităţi de centralizare, în funcţie de circumstanţe, asupra contabilizării achiziţiilor (în

mod special acolo unde achiziţionările pot fi centralizate), statelor de salarii (pentru unii sau

toţi salariaţii), creditelor pentru vânzări (în mod special pentru clienţii fideli, mari utilizatori

de hoteluri cum ar fi afaceriştii, diverse firme, tour operatori, comis voiajori, etc.), şi asupra

evaluării şi auditului intern.

Funcţia resurse umane

La un nivel modest, o funcţie de resurse umane centralizată este concentrată pe

ierarhizarea personalului, structura salariilor şi treptele de salarizare, şi asupra performanţelor

salariaţilor. În mod normal se ocupă de recrutare, selecţie şi plasare, uneori pentru toţi

angajaţii, alteori doar pentru grade şi categorii particulare, în timp ce restul personalului este

recrutat şi angajat local. Când funcţia de resurse umane este mai extinsă şi mai bine

dezvoltată, poate acoperi toate condiţiile referitoare la forţa de muncă, training şi asigurări

sociale, birou de consultaţii pentru angajaţi, birou de negocieri şi relaţii de muncă.

Funcţia achiziţii

Datorită faptului că pot fi obţinute economii substanţiale prin achiziţiile centralizate,

puţine grupuri hoteliere îşi aleg la întâmplare furnizorii. Funcţia de achiziţii centralizate poate

fi realizată în trei forme de bază sau o combinaţie a acestora:

1. în unele cazuri, când hotelurile sunt localizate într-o zonă geografică limitată,

produsele necesare sunt cumpărate de la diverse magazine centrale agreate, de

unde apoi sunt distribuite hotelurilor;

2. în lipsa magazinelor centrale, nevoile pot fi comunicate la centru de unde

produsele necesare sunt expediate direct hotelurilor;

41

3. a treia formă este plasarea comenzilor de către hotelieri unor furnizori cu care

centrul a negociat în prealabil preţuri preferenţiale.

Funcţia vânzări-marketing

Un scop major într-o abordare de grup rezidă în vânzări şi marketing, unde toată sau o

parte din publicitate, reclamă şi promovare prin vânzări directe poate fi centralizată, pentru a

proiecta imaginea dorită a grupului şi pentru a genera vânzări, în mod special din partea

marilor utilizatori de hoteluri. Când grupul este destul de mare, poate face propria cercetare

de piaţă sau poate apela la o agenţie (firmă) specializată, să-şi “împacheteze” propriile

produse şi să utilizeze un serviciu de rezervări centralizat. Promovările locale şi o abordare

centralizată sunt combinate în general de cele mai multe grupuri, fiind direcţii complementare

vizate de pieţe cumva distincte

2.3. Operaţiuni hoteliere internaţionale prin intermediul lanţurilor

hoteliere dispersate

Odată cu creşterea călătoriilor internaţionale şi a industriei hoteliere în ţările mai

puţin dezvoltate ale lumii, s-a înregistrat o creştere majoră în operaţiile hoteliere

internaţionale. În sens larg, termenul descrie grupuri hoteliere care operează în mai mult de o

ţară, dar se pot distinge două mari tipuri:

Unul este reprezentat de ceea ce sunt în principal companii naţionale cu un sediu

într-o ţară anume, care se angajează într-o mare măsură în operaţii hoteliere în

acea ţară şi în alte ţări.

Celălalt tip este reprezentat de companiile multinaţionale care operează hoteluri în

diferite ţări, caz în care localizarea sediului nu reprezintă o importanţă deosebită.

Grupul britanic Forte Hotels, cu sediul în Londra exemplifică primul tip. Altă

companie britanică, Bass Hotels and Resorts cu sediul în Atlanta, SUA şi o prezenţă în 95

ţări, reprezintă al doilea tip. Cea mai mare parte din capacităţile hotelurilor sale constă în

două achiziţii majore: Holiday Hospitality Corporation (Holiday Inn) şi Intercontinental

Hotels and Resorts în anii 1990.

Pentru primul tip, care poate fi descris ca o companie naţională, operaţiile

internaţionale oferă scopul extinderii în afara sferei iniţiale de operare, adesea în termeni mai

favorabili decât în propriile ţări, şi pentru exploatări suplimentare a economiilor de scară, în

special în finanţe, marketing şi împărţirea riscului prin diversificarea geografică. Companiile

multinaţionale caută avantaje similare. Când aeroporturile participă la operaţiuni hoteliere

42

internaţionale, se pun împreună două mari componente ale produsului turistic: transportul şi

cazarea, prin aceasta diversificându-şi serviciile pentru a-şi susţine principala afacere

(transportul pasagerilor) oferind şi cazare la destinaţie. Exemple mai recente includ Tours

World Airlines (Hilton International) şi Pan American World Airways (Intercontinental

Hotels); acestea erau urmate de altele, inclusiv Aer Lingus (Copthorne Hotels), Air France

(Méridien Hotels), Japan Airlines (Nikko Hotels International), Swissair (Swisshôtel).

Companiile hoteliere internaţionale aduc în ţările mai puţin dezvoltate manageri şi

experţi înalt calificaţi care altfel nu ar fi disponibili local, aceştia adăugând plusvaloare ţării

prin pomparea de know-how specific şi deschiderea spre pieţele internaţionale. Pentru ţările

dezvoltate, operaţiunile hoteliere internaţionale oferă oportunităţi de a exporta diferite bunuri

şi servicii.

Figura 2.1. arată companiile internaţionale cu cea mai întinsă acoperire geografică:

Sursa: Worlwide Hotel Industry, 2005

Fig.2.1. Principalele grupuri hoteliere mondiale după extinderea

acoperirii internaţionale

16

16

18

24

34

35

36

50

53

53

54

70

72

83

95

0 20 40 60 80 100

Romantik Hotels

Nikko Hotels International

Four Season Hotels Inc

Sol Meliá

Hyatt Hotels/Hyatt International

Club Mediteraneé

Choice Hotels International

Forte Hotels

Marriott International

Hilton International

Carlson Hospitality Worldwide

Starwood Hotels & Resorts Worldwide

Accor

Best Western International

Bass Hotels & Resorts

43

Companiile angajate în operaţii hoteliere se întâlnesc cu principalele probleme ale

oricărui grup hotelier: comunicaţiile, controlul şi costurile, acestea fiind accentuate de

distanţă, diferite limbi utilizate şi diferite valute implicate.

2.3.1. Produsele

Un indicator care să reflecte importanţa diverselor produse hoteliere poate fi obţinut

comparând compoziţia veniturilor hotelurilor în diferite regiuni şi ţări, aşa cum se arată în

tabelele 7 şi 8.

Tabelul nr. 7 Compoziţia veniturilor hoteliere în principalele zone ale lumii

Cazarea

%

Alimentaţia

%

Telecomunicaţiile

%

Alte

venituri %

Africa şi Orientul Mijlociu 50,8 35,5 5,7 8,0

Asia 51,6 37,3 2,4 8,7

Australia şi Noua Zeelandă 60,1 34,0 2,7 3,2

Europa 49,5 43,4 1,6 5,5

America de Sud 59,1 28,3 4,2 8,4

Amedica de Nord 65,3 27,3 2,5 4,9Pe plan mondial 56,1 35,8 2,3 5,8 Sursa: Worlwide Hotel Industry, 2005

Cazarea reprezintă cel mai important produs în toate ţările şi regiunile cu excepţia

Irlandei, în cele mai multe zone cazarea şi alimentaţia înregistrând în jur de 90% sau mai

mult din venitul total.

Variaţii în venituri aduse de produsele specifice reflectă câteva influenţe: categoria

(clasa) produselor oferite, preţurile relative ale produselor şi condiţiile de piaţă şi de operare

ale hotelurilor în diferitele regiuni şi ţări.

44

Tabelul nr. 8 Compoziţia veniturilor hotelurilor în ţările europene selectate şi SUA

Cazarea

%

Alimentaţia

%

Telecomunicaţiile

%

Alte venituri

%

Austria 53,3 39,4 2,2 5,1

Franţa 64,0 30,1 2,0 3,9

Germania 50,7 40,0 2,2 7,1

Irlanda 36,0 58,4 1,2 4,4

Norvegia 47,8 45,2 0,6 6,4

Portugalia 56,6 32,4 2,0 9,0

Elveţia 49,4 44,6 2,3 3,7SUA 48,4 44,1 1,9 5,6Sursa: Worlwide Hotel Industry, 2005

2.3.2. Pieţele

Tabelul 8 sugerează variaţiile majore asupra procentului în care hotelurile se bazează

pe afaceri, vacanţe şi alte pieţe în diferite regiuni. În interpretarea acestor tabele este

important de reţinut că ele se referă în special la marile hoteluri de primă clasă, dar pentru

grupurile internaţionale implicate în aceste pieţe, reflectă o simplă segmentare a pieţei, care

este importantă atât în formularea produsului lor cât şi în promovare.

Tabelul nr. 9 Compoziţia pieţelor hoteliere în principalele regiuni

OG % OA % T/P % GT % PM % EZ % AC %

Pe plan mondial 2,2 28,5 34,1 17,7 10,1 2,7 4,7

Africa şi Orientul mijlociu 4,6 39,5 19,5 18,6 3,6 8,1 6,1

Asia 2,1 35,7 27,8 17,9 5,9 2,7 7,9

Australia şi Noua Zeelandă 4,8 34,3 24,3 16,4 8,7 7,4 4,1

Europa 1,0 26,1 37,6 18,6 11,2 1,8 3,7

America de Nord 5,0 21,3 42,9 10,7 11,8 2,6 5,7America de Sud 2,1 45,2 20,5 12,0 11,5 4,4 4,3Sursa: Worlwide Hotel Industry, 2005

OG – oficiali guvernamentali T/P – turişti / plăcere EZ – echipe de zbor

OA – oameni de afaceri GT – grupuri turistice AC – alţi clienţi

PM – participanţi la mitinguri

45

2.3.3. Investitorii şi finanţarea

Multe, dacă nu majoritatea hotelurilor nu sunt deţinute de către cei ce le operează.

Adesea o companie imobiliară închiriază hotelurile sale anumitor grupuri hoteliere. În mod

normal, grupurile deţin acţiuni la aceste companii, uneori fiind chiar acţionare majoritare, dar

pot exista şi situaţii inverse. Compania care deţine hotelul poate căuta noi investitori, dacă

este necesar. Se apelează adesea la granturi (fonduri 100% nerambursabile) şi împrumuturi

avantajoase de la guvern şi agenţii de dezvoltare, completându-şi proiectele de finanţare şi

prin contractarea de împrumuturi de la bănci şi alte surse de finanţare comerciale.

Companiile imobiliare (proprietare ale hotelurilor) fac diverse aranjamente cu

companiile operatoare (grupuri hoteliere), care pot fi:

Un joint venture – când operatorul este partener cu drepturi depline în deţinerea

hotelului participând la rezultatul financiar.

O locaţie de gestiune – când operatorul ia în posesie temporar hotelul pentru o

perioadă specificată de timp, plătind o chirie, numită redevenţă.

Un contract de management – când operatorul, care poate fi sau nu şi investitor,

conduce hotelul în schimbul unei anume remunerări contractate.

O franciză, când o întreprindere producătoare sau prestatoare de servicii –

denumită cedent sau francizor – în schimbul unei remuneraţii, concesionează unei

alte întreprinderi – denumită concesionar, francizat sau beneficiar – marca sa de

produs sau de serviciu, împreună cu asistenţa tehnică şi ansamblul mijloacelor şi

metodelor de comercializare, apte să asigure gestiunea în cele mai bune condiţii

de rentabilitate.

Diferite forme de finanţare prin creditele locale din ţara de operare sunt combinate cu

finanţări externe “naţionale” şi “internaţionale”.

Finanţarea “naţională” a operaţiunilor hoteliere internaţionale din surse din afara

ţării de operare ia patru mari forme:

1. Companii operatoare cu un sediu într-o anumită ţară intră pe piaţa hotelieră a altor

ţări, făcând astfel infuzii de capital.

2. Instituţii private precum bănci comerciale investesc în hoteluri de peste graniţă

3. Furnizori de bunuri şi servicii, în special companii de construcţie, pot participa,

sau se angajează să devină acţionari sau să împrumute pentru proiecte din afară în

scopul asigurării unui contract substanţial.

46

4. Instituţii publice sau semi-publice sunt încurajate de guverne să facă granturi şi

credite pe termen lung, în special în ţările în curs de dezvoltare, unde beneficiarii

sunt în mod normal guvernele dar pot fi de asemenea şi firme private.

Finanţarea “internaţională” a operaţiunilor hoteliere se face prin:

1. Companii multinaţionale, care tind să aleagă companii separate din diferite ţări şi

să capete o parte din profitul lor prin francizare.

2. Organizaţii interguvernamentale, precum Banca Mondială şi unele bănci regionale

de dezvoltare, care împrumută în ţările în curs de dezvoltare. În Europa, pe lângă

Banca Europeană de Investiţii BEI (o instituţie a Comunităţii Europene), există şi

Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare BERD, deschisă în 1990,

ajută democraţiile incipiente din Europa Centrală şi de Est în tranziţia spre

economia de piaţă.

47

Capitolul III.Capitolul III. Prezentarea lanţului hotelier voluntarPrezentarea lanţului hotelier voluntar

“Best Western International”“Best Western International”

Am ales să prezint acest grup hotelier, cu toate că nu reflectă neapărat realităţile pieţei

hoteliere româneşti, (deşi Best Western este bine reprezentat pe piaţa românească), deoarece

consider că este fascinant de urmărit evoluţia şi dezvoltarea acestui consorţiu. Cred că avem

multe de învăţat din exemple de acest gen, mai ales că lanţurile hoteliere voluntare româneşti

sunt practic inexistente.

3.1. Scurt istoric al grupului

Best Western International primeşte oaspeţi de mai mult de jumătate de secol. Anul

1996 a marcat a 50-a aniversare a grupului. În continuare urmează o scurtă prezentare a

evoluţiei unuia din cele mai cunoscute branduri din lume.

1946 Best Western este fondat de către Guertin, un hotelier cu 23 de ani de experienţă în

domeniu. Lanţul a apărut ca o reţea informală între proprietari de hoteluri care

recomandau călătorilor în circuit (dar nu numai) alte hoteluri care nu-i concurau.

Acest sistem de referinţe cosista în apelarea prin telefon de la un operator la altul, prin

recepţie.

1948 Sunt publicate cinci milioane de exemplare ale ghidului Best Western Motel (BWM).

Ghidul de 124 de pagini a fost distribuit de către cei 162 de membri ai BWM la toate

marile companii petroliere din America, la Camerele de Comerţ, şi la alte mari

companii americane.

1951 Masa rotundă BW a fost ţinută între 9 şi 11 octombrie în Las Vegas, Nevada la care au

participat 270 delegaţi. Principalele scopuri propuse:

încurajarea unei cooperări mai apropiate cu organizaţiile afiliate care

operează la est de Mississippi

standardizarea motelurilor

48

instaurarea asigurării proprietăţilor

instaurarea oficiilor de spălătorie la toate motelurile

mărirea serviciului de achiziţii şi stabilirea furnizorilor agreaţi

Într-un editorial publicat în American Motel Magazine, Guertin vorbea despre

importanţa reclamei hotelului îndreptată spre publicul larg. Aceasta a fost considerată

o abordare revoluţionară în industria hotelieră.

1960 Standardele pentru intrarea în grupul Best Western cereau ca motelul să fie “the best”

(cel mai bun) sau măcar la fel de bun precum cel mai bun motel din oraş. Fiecare

unitate trebuia de asemenea să aibă următoarele: podele complet carpetate, băi de

ceramică, cele mai bune saltele, perne, cuverturi, lenjerie şi mobilă de bună calitate.

Aerul condiţionat era obligatoriu numai în anumite climate. Condiţiile fizice ale

unităţii, precum şi reputaţia proprietarului şi a managerului în comunitate erau

verificate înainte de a se acorda dreptul de membru.

Conferinţa Best Western Motels ţinută în Las Vegas a fost compusă din 750 de

membri. Lui Guertin i s-a acordat premiul Hall of Fame de către American Magazine

Motel.

Best Western avea singurul serviciu de rezervări ce acoperea întreaga suprafaţă a SUA

şi Canada. Acum grupul numără 670 de unităţi în 25 de state şi Canada. Toate unităţile

ofereau rezervaţii gratuite clienţilor săi.

1964 Best Western era cel mai mare lanţ motelier cu 699 moteluri membre şi 35 201

camere.

Best Western a început să folosească emblema cu coroană roşie pentru a putea fi

identificate mai uşor motelurile membre.

Grupul de moteluri de la est de râul Mississippi a fost încorporat sub numele de Best

Eastern Inc.

1969 Best Western a semnat un contract cu Phillips Petroleum Company, făcând astfel

posibilă pentru mai mult de 15 milioane de clienţi utilizarea cărţilor lor de credit la

unităţile Best Western.

1971 Un total de 80.647 de rezervări au fost primite la centru. Aceasta reprezenta o

creşterea afacerilor de 100 % faţă de anul precedent.

BW a început experimentarea sistemului computerizat de rezervări WATS.

1971 Programul de control al calităţii a început să ajute la monitorizarea unităţilor şi să

încurajeze eforturile de renovare.

49

La iniţiativa noului sistem de rezervări American Express Rezervation System,

membrii BW s-au bucurat primii de avantajele celui mai nou şi mai eficient program

din domeniu.

1974 BW se extinde în Mexic. BW începe să sondeze pieţele externe. Contracte de afiliere

au fost semnate cu 411 hoteluri din Australia şi Noua Zeelandă.

1977 BW experimentează o şi mai mare extindere internaţională pe piaţa europeană cu

adăugarea lantului Best Western Interchange Hotels, o reţea de 108 hoteluri şi hanuri

ţărăneşti în Anglia, Scoţia şi Ţara Galilor. La scurt timp, BW semnează un contract de

afiliere cu Ireland’s Irish Welcome Hotels.

1980 Au fost semnate contracte care au adus în lanţ 19 proprietăţi în Danemarca, 120 în

Franţa, 19 în Finlanda, 23 în Spania, 19 în Suedia şi 93 în Elveţia. La acest timp, cele

903 hoteluri afiliate internaţional însemnau 34 % din totalul membrilor lanţului. Acum

numărul membrilor creşte la 2 654 hoteluri pe plan mondial.

1983 Reţeaua de rezervări europene leagă 11 mari oraşe europene la computerul principal

din Phoenix. Această reţea a fost înfiinţată pentru a furniza o cale mai uşoară turiştilor

europeni de a se caza la hotelurile BW din SUA.

BW este cunoscut acum ca cel mai mare lanţ de hoteluri conduse şi deţinute

independent.

1985 BW înregistrează o creştere moderată dar stabilă cu adăugarea a 139 unităţi în SUA şi

35 proprietăţi în străine. Lanţul a crescut la 3 000 unităţi în 28 de ţări.

1988 Gold Crown Club pentru călători frecvenţi a fost lansat în Septembrie. Într-un an s-au

raportat mai mult de 200 000 de membrii şi vânzări de peste 40 milioane $.

1992 Best Western îşi anunţă intenţia de a-şi dezvolta oficii de rezervări consolidate în

Europa. Primul, în Frankfurt, s-a deschis în Ianuarie 1992. O lună mai târziu, un

centru similar s-a deschis la Milano. Altul în Dublin, a fost programat să înceapă a

opera în 1994.

1993 Continuă creşterea mondială cu noi membrii afiliaţi în Rusia, Lituania şi Japonia.

1996 BW îşi anunţă primele rezervări prin Internet. Informaţii complete despre 150 de

membri, incluzând fotografii, au devenit instantaneu disponibile în casele oamenilor.

1999 BW lansează diverse campanii de marketing. Cindy Binkele este aleasă între 2000 şi

2001 directoare a comitetului de conducere, prima femeie care deţine această poziţie

din istoria companiei.

50

2002 Aprecierile clienţilor înregistrează succese enorme. Vânzările BWI ating recordul de

140 milioane de dolari.

2005 Membrii Best Western implementează BestRequests, un pachet mondial uniform de

înlesniri şi servicii.

3.2. Despre corporaţia “Best Western International”

Compania se încadrează în tipologia lanţurilor hoteliere voluntare dispersate, fiind un

consorţiu de hoteluri independente larg distribuite geografic care nu se concurează direct.

Piaţa ţintă o reprezintă turiştii ce efectuează vacanţe în circuit cu maşina sau autocarul

precum şi oamenii de afaceri, comis voiajorii, etc, dar are de asemenea şi strategii comune în

alte direcţii, precum organizarea de conferinţe şi mitinguri.

Compania îşi are sediul central în SUA, statul Arizona, oraşul Phoenix. Pentru a fi

eficient acest consorţiu şi-a stabilit oficii centrale de rezervare cu angajaţi full time (24 de ore

din 24) localizate în Phoenix şi Flagstaff (Arizona), Wichita (Kansas), Dublin (Irlanda),

Milano (Italia) şi Sydney (Australia). Acestea şi activităţile lor sunt finanţate din subscrierile

membrilor, compania fiind organizată ca o asociaţie nonprofit alcătuită din hoteluri membre

independente.

În jur de 1 200 de angajaţi ai corporaţiei din întreaga lume oferă o gamă largă de

servicii membrilor, incluzând sisteme de rezervare interne şi internaţionale, marketing

internaţional, publicitate şi vânzări, promovare prin numele mărcii, servicii de consultanţă în

vederea designului interior şi al arhitecturii, asigurarea calităţii, şi diferite servicii de training

şi educare a personalului. Toate aceste servicii, finanţate în primul rând prin taxele plătite de

membrii, sunt create pentru a creşte profitabilitatea hotelurilor membre. Best Western

prestează şi alte servicii către membrii săi pe o bază tarifară specială. Acestea includ achiziţii

centralizate, oportunităţi de marketing speciale şi programe de telecomunicaţii în reţea.

Încă din 1963, Best Western International, Inc era cel mai mare lanţ din industria

hotelieră, cu 699 de hoteluri membre şi 35 201 camere. În 1964, când proprietarii hotelieri

canadieni s-au alăturat sistemului, Best Western a pus primul picior în expansiunea hotelieră

mondială. Best Western a intrat în Mexic, Australia şi Noua Zeelandă. În prezent, este cea

mai mare companie hotelieră din lume cu peste 4.100 de hoteluri deţinute şi operate

independent, răspândită în America de Nord, Europa, America de Sud, America Centrală,

Asia, Orientul Mijlociu, Africa, Australia, Noua Zeelandă şi Pacificul de Sud. Lanţul se

51

remarcă prin promovarea unor înalte standarde şi valori, permiţând în acelaşi timp fiecărui

membru participant să-şi manifeste personalitatea şi originalitatea.

Iată câteva dintre atuurile Best Western adaptate după raportul companiei din anul

2002, pe care le consider relevante sub aspectul politicii de management a corporaţiei:

Best Western International este cea mai mare companie din lume care operează

sub un singur nume de marcă.

Având sediul în Phoenix, Arizona, membrii Best Western şi hotelurile afiliate

oferă peste 310 000 de camere de calitate localizate în 83 de ţări din toată lumea.

Avantajul independenţei oferit prin intermediul Best Western a fost piatra de

temelie şi atuul principal al grupului pe pieţele hoteliere americane pentru 54 de

ani iar în Europa pentru 22 de ani.

Best Western International cea mai originală marcă din industria hotelieră.

Nicăieri în altă parte nu veţi mai găsi hoteluri care au fost mai întâi castele

construite de Napoleon sau hoteluri care sunt de fapt iglu-uri imense reconstruite

din blocuri de gheaţă în fiecare iarnă.

Agenţii de rezervări Best Western operează peste 11.5 milioane de apeluri anual.

Oficiile de vânzare Best Western sunt localizate în Atlanta, Chicago, Cincinnati,

Dallas, Frankfurt, Londra, Los Angeles, Milano, NewYork, Orlando, Paris, San

Francisco, Seattle, Toronto, Vancouver şi Washington D.C.

Best Western oferă membrilor săi avantajul de a-şi menţine independenţa şi de a

avea acces în acelaşi timp la toate serviciile lanţului precum sistem mondial de

rezervaţii, marketing, publicitate, training şi standarde de calitate.

Best Western International Inc. a fost una din primele companii care ofereau

posibilitatea rezervării pe Internet, acest serviciu funcţionând din 19 decembrie

1995.

Aprobarea copleşitoare a membrilor asupra setului de reguli “Global minimum

standards”, un set de înlesniri şi servicii pe care oaspeţii pot conta în toate

hotelurile Best Western.

Best Western a fost votat cel mai bun grup hotelier din SUA de către revista Travel

Weekly din Marea Britanie.

Noua campanie de publicitate “Reasons to Travel” (Motive pentru a călători) a

fost lansată la începutul primăverii anului 2002. Noua campanie a numit grupul

folosind sintagma “the World’s Largest Hotel Chain” (Cel mai mare lanţ hotelier

52

din lume) şi a condus o campanie publicitară a cărei titlu era “Pentru orice motiv

de călătorie există un hotel Best Western”. Această declaraţie convingătoare a

derivat din experimente de marketing susţinute. În plus, membrii Best Western au

aprobat alocarea a 10 milioane de dolari pe an pentru publicitate care au ajutat la

crearea unor niveluri înalte de atenţie pe toate segmentele de piaţă.

Serviciile de informaţii au întărit infrastructura tehnologică globală pentru a face

faţă tehnologiilor şi iniţiativelor de marketing agresiv, incluzând înfiinţarea unei

reţele virtuale private numite bestwestern.com website.

E-week Magazine a numit Best Western printre primele 100 de corporaţii care fac

afaceri pe web. Deasemenea, ZDnet a votat bestwestern.com primul site hotelier.

Planificatorul online de călătorii Best Western, de pe bestwestern.com permite

oaspeţilor să rezerve o călătorie întreagă şi să obţină hărţi rutiere şi informaţii de

călătorie.

Sute de unităţi Best Western posedă acum pagini cu oferte de mitinguri şi

conferinţe pe bestwestern.com. Planificatorii de mitinguri pot acum stabili şi alege

unde să organizeze întâlnirile în funcţie de facilităţile şi amplasările cele mai

convenabile.

Participarea Best Western în programele aeriene este prezentă prin programul

Trans World Airlines’ Aviator având 12 milioane de membri, început în decembrie

1999. Mai recent, Best Western a adăugat în listă a patra companie aeriană

mondială: Northwest Airline’s WorldPerks care se mândreşte cu 19 milioane de

membrii.

Începând cu anul 2002, toate hotelurile membre Best Western de pe glob oferă

BestRequests. Aceasta reprezintă un standard obligatoriu în care sunt disponibile

şaisprezece din cele mai frecvent cerute facilităţi şi servicii, precum: mic dejun

cald, convorbiri locale netaxabile (până la 30 de minute), şi acces la convorbiri

interurbane, posibilitatea conectării la internet din orice cameră, fier şi masă de

călcat, uscător de păr, aparate de cafea în toate camerele, 50% din camere sunt

concepute pentru nefumători, obiecte de toaletă complementare la cerere precum:

lame de ras, pastă de dinţi, spumă de ras, şampon), apă minerală sau îmbuteliată

disponibilă la faţa locului, copii foto disponibile la faţa locului din timpul

negocierilor, paturi “regale” în minimum 10 % din camere, ceasuri în toate

camerele, muzică în cameră şi măcar un canal TV în limba engleză.

53

3.3. Informaţii economico – financiare despre lanţul hotelier Best Western

International

Mai înainte de toate trebuie menţionat că activităţile companiei sunt finanţate din

subscrierile membrilor, compania fiind organizată ca o asociaţie nonprofit alcătuită din

hoteluri membre independente. În jur de 1 200 de angajaţi ai corporaţiei din întreaga lume

oferă o gamă largă de servicii membrilor, incluzând sisteme de rezervare interne şi

internaţionale, marketing internaţional, publicitate şi vânzări, promovare prin numele mărcii,

servicii de consultanţă în vederea designului interior şi al arhitecturii, asigurarea calităţii, şi

diferite servicii de training şi educare a personalului. Toate aceste servicii, sunt finanţate în

primul rând prin taxele plătite de membrii, şi sunt create pentru a creşte profitabilitatea

hotelurilor membre. Best Western prestează şi alte servicii către membrii săi pe o bază

tarifară specială. Acestea includ rezervări şi achiziţii de bilete centralizate, oportunităţi de

marketing speciale şi programe de telecomunicaţii în reţea.

Urmează în continuare bilanţul grupului cu rezultate financiare pe ultimii trei ani. De

menţionat că în sistemul american anii financiari se termină la 30 noiembrie.

54

Tabelul nr. 10 Bilanţul financiar al ultimilor trei ani (calculat în dolari)

2003 2002 2001 Diferenţa în

procente de la

2003

la

2002

2002

la

2001

Venituri

Servicii de bază ale

membrilor

135,770,562 129,274,

476

127,978,

202

5% 1%

Alte programe autofinanţate 29,612,9

79

27,894,3

99

28,988,6

87

6% -4%

Total venituri 165,383,

541

157,168,

875

156,966,

889

5% 0%

Cheltuieli

Servicii de bază ale

membrilor

136,965,

914

130,496,

799

123,933,

577

5% 5%

Alte programe autofinanţate 27,133,2

19

25,869,8

63

28,715,4

83

5% -

10%

Total cheltuieli 164,099,

133

156,366,

662

152,649,

060

5% 5%

Profitul brut 1,284,40

8

802,213 4,317,82

9

60

%

-

81%

Valoarea activelor 60,627,6

14

51,385,4

87

61,313,4

27

18

%

-

16%

55

Active nete 14,190,2

91

13,878,

861

13,473,6

58

2% 3%

Cheltuieli cu capitalul 4,292,77

0

4,418,71

8

2,977,07

2

-3% 48%

Fig. 3.1. Situaţia veniturilor pe ultimii cinci ani

Tabelul 11 prezintă situaţia grupului privind repartiţia geografică a hotelurilor membre pe

plan intern (SUA) şi internaţional.

Tabelul nr. 11 Hotelurile membre şi cele afiliate2003 2002 2001 Diferenţa în

procente de la2003 la 2002 la

162156 156 157

165

118110

127 129135

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1999 2000 2001 2002 2003

anii

mil

ioan

e do

lari

Total venituri

Venituri de bază

56

2002 2001ProprietăţiAmerica de Nord 2,334 2,289 2,272 2% 1%Internaţional 1,726 1,764 1,822 (2%) (3%)Total 4,060 4,053 4,094 0% (1%)CamereAmerica de Nord 205,047 201,307 201,839 2% 0%Internaţional 103,580 105,606 108,823 (2%) (3%)Total 308,627 306,913 310,662 1% (1%)

Fig. 3.2. Situaţia proprietăţilor pe plan mondial

3.3.1. Rezultatul operaţiunilor

Profitul.

Compania a raportat câştiguri nete după plata taxelor de 0.3 milioane dolari în anul

fiscal 2003 de 0.1 milioane de dolari, ceea ce reprezintă o descreştere faţă de anul 2002, când

s-au înregistrat profituri nete de 0.4 milioane de dolari.

3900 4000 4094 4053 4060

21002250 2272 2289 2334

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1999 2000 2001 2002 2003

anii

proprietati

Total

America de Nord

57

Detalierea veniturilor.

După cum se vede şi în tabelul 5, sursa principală de venituri o reprezintă taxele

lunare şi drepturile anuale; acestea înseamnă aproximativ 59 % din totalul veniturilor în anul

fiscal 2003 faţă de 61 % în 2002. În timpul anului fiscal 2003, taxele de afiliere au crescut cu

21 %, în primul rând datorită creşterii numărului de noi membri. Tabelul următor prezintă

sursa tuturor veniturilor companiei pentru anii 2005 şi 2004.

Tabelul nr. 12 Sursele veniturilor şi schimbările intervenite în anii 2005 şi 2004. (mil $)

2005 2004 Diferenţa %

Taxele lunare/datoriile anuale $97.3 95.4 1.9 2 %

Taxele de afiliere 7,7 6,4 1,3 21 %

Taxele de publicitate 11,6 11,5 0,1 1 %

Taxele din rezervări internaţionale 10,1 9,4 0,7 8 %

Economiile din mitingurile membrilor 3,0 0,4 2,6 745 %

Alte venituri 3,6 5,2 (1,6) (31 %)

Venituri din vânzarea facilităţilor din Wichita 1,5 0,0 1,5 N/A

Taxele programului 29,6 27,9 1,7 6 %

Venituri totale $ 165,4 157,2 8,2 5 %

Interpretare:

Taxele lunare şi datoriile anuale ale membrilor sunt aproximativ cu 2 % mai mari

decât în anul fiscal 2004, datorate în primul rând unei creşteri a numărului

membrilor.

Taxele de afiliere au crescut cu 21 % în primul rând datorită creşterii numărului de

noi membrii afiliaţi. În plus, numărul mediu de camere pe proprietate în anul 2005

a fost mai mare decât în 2004.

Acesta este ultimul an al unei campanii de publicitate ce a durat trei ani. Taxele

pentru campanie au fost extinse pentru încă trei ani. Taxa este stabilită în funcţie

de numărul camerelor şi nu va creşte.

58

Taxele de rezervare internaţională au crescut cu 8 % în primul rând datorită măririi

taxelor de rezervare şi a volumului crescut de cereri prin sistemul de rezervări

central.

Veniturile din mitingurile membrilor au crescut cu 745 % deoarece congresul

anual fiscal din 2004 nu s-a ţinut fiind înlocuit cu un miting de afaceri mai mic.

Alte venituri au scăzut cu 31 %. În anul 2004, compania a înregistrat un câştig de

1.3 milioane de dolari din recuperarea nesperată a unor creanţe. Nici un astfel de

câştig nu s-a înregistrat anul acesta.

Veniturile din programele autofinanţate au crescut cu 6 %. Veniturile programului

BW Gold Crown Club au crescut în special datorită creşterii numărului de

înnoptări vândute, în parte datorită succesului diferitelor promoţii cu partenerii

programului. Veniturile programului BestNet long distance au scăzut datorită

scăderii numărului proprietăţilor înscrise în program.

Detalierea cheltuielilor

Cheltuielile totale ale companiei au crescut cu 5 % faţă de anul trecut.

Salariile, plăţile, comisioanele, taxele şi beneficiile angajaţilor au crescut cu 5.3

milioane de dolari, sau cu 10%, în primul rând datorită creşterii costurilor cu

asigurările medicale, creşterii avansărilor şi a fondurilor pentru angajaţi.

Deprecierile şi amortizarea cheltuielilor au crescut cu 0.7 milioane de dolari, sau

18 %, în primul rând datorită creşterii echipării cu computere în vederea unei mai

mari eficienţe a reţelelor de rezervări şi a dezvoltării softului Global Member

Portal.

Taxele pentru servicii profesionale şi pentru clădiri au scăzut cu 0.5 milioane de

dolari, sau 5 %, în primul rând datorită scăderii taxelor de consultanţă. Acestea au

fost echilibrate parţial de costuri legale mai mari referitoare la litigii de încălcare a

drepturilor de autor, probleme cu membrii şi chestiuni legale internaţionale.

Cheltuielile de protocol au crescut cu 1.8 milioane dolari , sau 335% datorită

cheltuielilor legate de congresul anual fiscal din 2003. Congresul anual fiscal din

2002 nu s-a ţinut, fiind înlocuit de un miting de afaceri mai mic.

Costul programului de vânzări a crescut cu 0.4 milioane de dolari, sau 3%, în

special datorită creşterii vânzărilor legate de programul BW Gold Crown Club.

Acestea au fost parţial echilibrate de scăderea costurilor programului BestNet long

59

distance, datorate scăderii numărului de hoteluri participante la program. Scăderea

utilizării programului este datorată şi de creşterea folosirii mijloacelor alternative

de dialog pe distanţe lungi precum telefoanele celulare.

3.3.2. Poziţia financiară, situaţia lichidităţilor şi principalele proiecte

Poziţia financiară a companiei la 30 noiembrie 2005 continuă să rămână puternică.

Registrele de casă de 10.9 milioane $ la 30 noiembrie 2005 sunt cu 5.4 milioane $ mai mari

decât cel de 5.5 milioane $ de la 30 noiembrie 2004. Îmbunătăţirea situaţiei lichidităţilor în

companie este în primul rând rezultatul celor 1.3 milioane $, profit brut raportat pentru anul

fiscal 2005. Aceste creşteri au fost parţial moderate de cheltuieli de aproape 4.3 milioane de

dolari pentru echipamente şi soft-uri, reţele de proceduri din vânzarea proprietăţilor şi

echipamentelor, inclusiv cheltuieli cu vânzarea facilităţilor de la Whichita. În timpul anului

fiscal 2005, compania a vândut oficiul de rezervări de la Wichita cu tot cu echipament, pentru

2.5 milioane dolari şi a realizat un profit net din vânzare de aproximativ 1.5 milioane dolari.

Principalele proiecte

Compania a cheltuit 4.3 milioane de dolari în anul fiscal 2005 pentru proiecte majore.

Principalele proiecte au fost:

0.2 milioane dolari pentru clădirea centrului de operare din Glendale

0.9 milioane investite în îmbunătăţiri ale facilităţilor şi mobilier.

1.7 milioane dolari în soft-uri pentru computere.

1.2 milioane dolari în computere şi alte echipamente, în primul rând pentru

asigurarea bazelor de date în cazuri neprevăzute.

În anul 2004, compania a cheltuit 4.4 milioane de dolari pentru proiecte majore

precum:

0.7 milioane investite în îmbunătăţiri ale facilităţilor şi mobilier

1.6 milioane dolari în computere şi alte echipamente

2.0 milioane dolari în soft-uri pentru computere

Pentru anul fiscal 2006, compania are un buget de cheltuieli pentru proiecte majore de

5.4 milioane de dolari. Principalele proiecte ce sunt prevăzute a fi realizate sunt:

0.4 milioane dolari pentru echipament suplimentar de stocare a datelor pentru a

îmbunătăţi sistemele şi reţelele de comunicaţii ale companiei

60

2.4 milioane de dolari pentru noi servere şi îmbunătăţirea performanţelor webului.

2.3 milioane dolari pentru soft-uri

Compania anticipează că actualele fluxuri de numerar din operaţii vor fi suficiente

pentru a acoperi nevoile de fond de rulment cel puţin pentru următorul an.

61

Capitolul IV. Liderul grupurilor hoteliere prezent în RomâniaCapitolul IV. Liderul grupurilor hoteliere prezent în România

prin Best Western Bucovina – Club de Munteprin Best Western Bucovina – Club de Munte

Best Western International, un nume de referinţă în industria hotelieră mondială, îşi

întâmpină oaspeţii de peste jumătate de secol. În România, Best Western este prezent din

1997 şi este o prezenţă reală, puternică şi dinamică cu un prestigiu confirmat de succesul

celor şapte hoteluri afiliate, operate independent şi aflate în proprietate privată. Cu eleganţă şi

originalitate, hotelurile subscriu aceloraşi valori şi se remarcă prin atitudinea impecabilă,

performanţa serviciului şi exigenţa valorii asumate.

Cele şapte hoteluri existente până acum în România sunt distribuite strategic astfel

încât să acopere întreaga suprafaţă a ţării şi principalele atracţii turistice. Acestea sunt: Best

Western Bucovina – Club de Munte situat în Gura Humorului, Best Western Central Hotel

situat în Arad, Best Western Topaz Hotel localizat în Cluj Napoca, Best Western Savoy Hotel

situat în Mamaia, Best Western Parc Hotel Bucureşti, Best Western Balvanyos – conference

hotel & spa localizat în Balvanyos şi Best Western Ambasador Hotel din Timişoara .

4.1. Prezentarea hotelului Best Western Bucovina – Club de Munte

Înainte de a face prezentarea hotelului, voi lăsa mai întâi hotelul însuşi să se descrie

prin prezentarea promoţională a hotelului care sună în felul următor:

“Aflat în inima Bucovinei, în imediata apropiere a faimoaselor mănăstiri pictate

Voroneţ şi Humor, înconjurat de obcinele bucovinene, Best Western Bucovina – Club de

Munte vă oferă posibilitatea de a vă îmbogăţi orizontul spiritual, de a cunoaşte vechi

obiceiuri păstrate doar în această zonă şi de a evada din cotidian către un colţ de rai.

Restaurantul hotelului vă va desfăta cu delicioasele bucate tradiţionale bucovinene sau

renumite preparate din bucătăria internaţională.

Cel mai nou hotel de 4 stele, singurul din zonă care se ridică la standarde

internaţionale, o primitoare “Casă de Bucovina”.

Vă aşteptăm la Best Western Bucovina – Club de Munte, un loc unde vă veţi simţi ca

acasă!”

62

4.1.1. Istoricul firmei

După cum ne sugerează şi numele, hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte

este situat în inima Bucovinei, mai precis în oraşul Gura Humorului. Şi mai precis, pe

Bulevardul Bucovinei, nr.4. Hotelul este nou construit, având doar trei ani de funcţionare.

Este adevărat, un schelet monstruos, relicvă a regimului comunist exista anterior. Se dorea

aici construirea unui mare hotel de partid, dar schimbarea regimului a făcut ca lucrările să

sisteze, construcţia începută degradându-se an de an sub privirile neputincioase ale Primăriei

Gura Humorului.

Aceasta până în anul 2001, când SIF Muntenia împreună cu Primăria Oraşului Gura

Humorului şi alţi acţionari au înfiinţat noua societate pe acţiuni numită SC Casa de Bucovina

SA, având ca Director General pe doamna Misiuc Livia. Primăria a adus vechea structură

precum şi un centru de agrement deasemenea neterminat şi lăsat în paragină ca aport în

natură la capitalul social. Capitalul social al noii societăţi în anul 2001 era de 11.536.000.000

lei. Iată structura acţionariatului, care a rămas neschimbată până în prezent:

Tabelul nr. 13 Structura acţionariatului la SC Casa de Bucovina SA *

SIF Muntenia 65%

Primăria Oraşului Gura Humorului 18%

SC Agroind SA Suceava 8%

SC Costelli SRL 6%

Alţi acţionari 3%

În primăvara anului 2002 construcţia clădirii hotelului a fost terminată, hotelul având

opt etaje, 130 camere (220 locuri) din care 84 duble, 38 single, patru garsoniere, două camere

VIP şi două apartamente VIP, salon de fitness cu saună, jacuzzi, masaj, hamam, saună uscată,

precum şi cinci săli de conferinţă modern echipate, restaurant cu capacitatea de 170 de locuri,

salon pentru mic dejun de 80 de locuri, bar cu capacitatea de 45 de locuri.

Încă de la început, hotelul şi-a desfăşurat activitatea sub marca Best Western,

încheindu-se un contract de franciză cu grupul, hotelul obligându-se să achite iniţial suma de

*

menţionez că unele date folosite sunt fictive întrucât nu am avut acces la toate informaţiile financiare ale firmei

63

5 000 de dolari lunar. În schimb, Best Western a trimis specialişti în vederea organizării şi

implementării procedurilor standard, oferind şi consultanţă la nivelul operării.

Pe 8 august 2002 hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte şi-a deschis porţile,

inaugurarea oficială făcându-se pe 8 mai 2003. Iniţial, hotelul a fost omologat pentru trei

stele, anul acesta avansând la patru stele. Noul hotel, având doar trei ani de funcţionare, este

al cincilea hotel deschis în ordine cronologică sub marca Best Western din cele şapte deschise

până în prezent în România. Echipa managerială este compusă din General Manager (domnul

Georgini Pavel), Sales Manager (doamna Nicoleta Chialda) şi Rezervations Manager

(doamna Claudia Pascovici).

4.1.2. Serviciile prestate

Filosofia Best Western Bucovina – Club de Munte este “numiţi orice v-aţi dori, şi nu

se poate ca noi să nu vă oferim”. Managerii hotelului fac tot posibilul ca acest motto poate

puţin cam pretenţios să fie adevărat. În acest sens, serviciul de cazare este conceput în aşa fel

încât să satisfacă toate pretenţiile. Există 130 camere (220 locuri) din care 84 duble, 38

single, patru garsoniere, două camere VIP şi două apartamente VIP, toate echipate modern şi

cu mult bun gust.

Fiind un hotel Best Western, respectă standardele BestRequest16, care includ:

1. mic dejun cald servit în cameră la cerere

2. radio

3. televizor cu cel puţin un canal în limba engleză

4. telefon şi convorbiri locale netaxabile (până în 30 de minute) precum şi acces la

convorbiri interurbane

5. ceas deşteptător în toate camerele

6. posibilitate de conectare la internet din orice cameră

7. cafea şi ceai gratuit la cerere

8. uscător de păr

9. fier şi masă de călcat

10. 50% din camere sunt concepute pentru nefumători

11. obiecte de toaletă complementare la cerere precum: lame de ras, pastă de dinţi,

spumă de ras, şampon

12. apă minerală sau îmbuteliată gratuită disponibilă la cerere

64

13. copii foto disponibile din timpul negocierilor, conferinţelor, congreselor,prezentări

14. paturi “regale” în minimum 10 % din camere

15. muzică în cameră

16. mini bar

Alte facilităţi:

Room service; parcare privată; punct de informare turistică; salon de fitness cu saună,

jacuzzi, masaj, hamam; boutique cu produse tradiţionale specifice zonei (ouă încondeiate,

olărie, sculpturi în lemn, etc); personal înalt calificat cunoscător a cel puţin două limbi

străine; programe turistice variate spre locaţiile de interes din zonă.

Trebuie menţionat în mod special faptul că hotelul deţine cinci săli de conferinţă

modern echipate (business center dotat cu fax, xerox, retroproiector, videoproiector) ce

reprezintă unul din atuurile principale, un important segment al clientelei fiind format din

participanţii la mitinguri, conferinţe, prezentări, congrese, etc.

Activităţi “outdoor” disponibile

Tenis de câmp

Ciclism montan

Vânătoare şi pescuit

Echitaţie

Jogging în parcul Ariniş

Drumeţii pe trasee turistice. La aceste drumeţii se pot organiza înoptări în corturi. De

asemenea se asigură şi servirea meselor, personalul de servire însoţind grupurile.

Parapantă

Schi şi săniuş

Plimbări cu sănii trase de cai pe timpul iernii şi cu trăsuri vara

Rafting

Petreceri câmpeneşti. La aceste petreceri şi picnicuri personalul de servire însoţeşte

grupul asigurându-se o servire de înaltă clasă indiferent de condiţii.

4.2. Informaţii economico - financiare

Gradul de ocupare.

Hotelul nu face excepţie de la regulă, având un grad mediu de ocupare normal de

30%. Vârful sezonului este în lunile iulie – august (cu un grad de ocupare ce bate spre 40-

65

45%), lunile cu cele mai puţine înregistrări fiind noiembrie şi februarie cu un grad de ocupare

de 15-20%

Structura clientelei.

Principalii clienţi ai hotelului fac parte din categoria turiştilor veniţi în grupuri

organizate. Aceştia reprezintă 60% din totalul clienţilor hotelului. Locul doi îl ocupă oamenii

de afaceri şi participanţii la mitinguri şi conferinţe cu un procent de 30%. Ultimul loc este

ocupat de turiştii individuali, care iau restul de 10%.

După naţionalitate, avem în jur de 60% turişti străini şi 40% români. Structura

acestora este prezentată în tabelul următor.

După vârstă nu s-a făcut o clasificare, însă principalii clienţi ai hotelului sunt trecuţi

de 50 de ani. Sunt persoane psihocentrice ce au disponibilităţi financiare, preferând confortul

şi calitatea.

Tabelul nr. 14 Structura clienţilor străini în funcţie de naţionalitate

Germani şi austrieci 29%

Englezi 23%

Francezi 17%

Italieni 13%

Americani 11%

Evrei 7%

Fig. 4.1. Structura clientelei după naţionalităţi

4.3. Contractul de franciză

Francizarea este modul clasic de cooperare a lanţului hotelier Best Westen

Internaţional cu membrii săi. Specificul acestui tip de contract este că oferă avantajul păstrării

independenţei hotelurilor membre, putând profita în acelaşi timp de avantajul numelui de

marcă. Bineânţeles toate acestea au un preţ. În cazul Best Western Bucovina – Club de Munte

preţul este de 5000 dolari lunar. În schimbul acestei taxe, Best Western mai oferă şi alte

servicii precum:

sistem mondial de rezervaţii interne şi internaţionale,

marketing şi publicitate,

romani40%

germani17%

englezi14%

francezi10%

italieni8%americani

7%evrei4%

romani

germani

englezi

francezi

italieni

americani

evrei

66

standarde de calitate.

promovare prin numele mărcii

servicii de consultanţă în vederea designului interior şi al arhitecturii

diferite servicii de training şi educare a personalului

Toate aceste servicii, finanţate în primul rând prin taxele plătite de membrii, sunt

create pentru a creşte profitabilitatea hotelurilor membre. Best Western prestează şi alte

servicii către membrii săi pe o bază tarifară specială. Acestea includ achiziţii centralizate,

oportunităţi de marketing speciale şi programe de telecomunicaţii în reţea.

În cazul Best Western Bucovina – Club de Munte, se efectuează anual un control de

calitate anunţat în perioada verii. De asemenea, se mai efectuează un control neanunţat prin

metoda clientului misterios. După fiecare control se întocmeşte un raport cu rezultatele

evaluării care este trimis managerului hotelului împreună cu corectivele ce trebuiesc aplicate.

Un alt control anual verifică signaletica, adică se verifică dacă firma luminoasă este

conformă standardelor Best Western, ce gamă de culori se foloseşte, mărimea firmei.

Pentru a fi acceptat, ca membru, hotelul trebuie să fie verificat de o comisie ce

verifică arhitectura exterioară şi precum designul interior. În acest sens, designul interior a

fost conceput şi realizat de o firmă franceză care lucrează în special pentru Sofitel, lanţul de

hoteluri de clasă superioară a grupului francez Novotel.

67

Tabelul nr. 15 Avantajele şi inconvenientele contractului de franşiză

Pentru beneficiar Pentru francizor

A

V

A

N

T

A

J

E

utilizarea mărcii,

“savoir-faire”-ul,

sistemul de rezervare,

publicitate

proceduri centralizate de aprovizionare

sprijin financiar

asistenţă tehnică

notorietate imediată şi imagine pozitivă

profesionalism

reducerea riscului

mijloc de dezvoltare externă fără

aport de fonduri proprii

punerea în valoare a mărcii

controlul comercializării

D

E

Z

A

V

A

N

T

A

J

E

descurajarea creativităţii

în cazul în care se percep taxe fixe, pot

exista situaţii când pentru hotel este

greu a le onora

Riscul alegerii unui beneficiar

neserios. Activitatea acestuia poate

afecta imaginea de marcă

Sursa: Prelucrare după N.Lupu, Hotelul. Economie şi management, Ed. AllBeck, 2002, pg.195.

4.4. Structura organizatorică a hotelului Best Western Bucovina –

Club de Munte

Fiind un hotel condus şi deţinut independent, hotelul Best Western Bucovina – Club

de Munte nu are structuri superioare de management, în sensul că nu răspunde în modul de

organizare internă şi conducere grupului Best Western, ci doar în modul de operare.

68

Având un personal de 80 de angajaţi, împărţit pe cinci mari compartimente, se poate

spune că hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte are o structura organizatorică ce

poate fi integrată în structura hotelurilor independente mari.

4.4.1. Organigrama

Fig. 4.2. Organigrama hotelului Best Western Bucovina – Club de Munte

Denumirile din organigramă sunt denumirile oficiale din fişa postului ale funcţiilor şi

departamentelor, fiind copiate după modelul american.

Directorul General al SC Casa de Bucovina SA

General manager (1)

Front Office

Manager(1)

SalesManager

(1+4)

Food andBeverage

Manager (1)

HousekeepingOffice

(2)

RestaurantManager

(1)

Housekeepers

(10)

Lobby Bar(2)

CookingOffice

(2)

Captains(2)

Waiters(12)

Chefs(16)

Cleaning Office

(5)

HumanResourcesManager

(1)

Bell Boy

Office (4+1)

AdministrationManager

(1+4)

Front Office Desk (5)

Bar(2)

69

4.4.2. Structura personalului angajat

Hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte numără în jur de 80 de

angajaţi, fiind structuraţi astfel:

Oficiul Front Office. Este condus de un şef de recepţie (front office manager) în

persoana doamnei Claudia Paşcovici care are în subordine serviciul de bell boy şi

cel de recepţie (front office). Serviciul de bell boy este format din cinci băieţi,

dintre care unul este şeful serviciului. Toţi băieţii cunosc cel puţin o limbă străină

şi formule de adresare în majoritatea limbilor de circulaţie internaţională.

Serviciul Front Office este format din cinci recepţionere, toate având studii

superioare. Trei dintre ele au absolvit facultatea de limbi străine, iar celelalte două

sunt specializate în turism. De asemenea, toate recepţionerele au efectuat un

training la Hotelul Mariott Bucureşti. Serviciile Bell Boy şi recepţia lucrează în

ture de 12/24, având apoi două zile libere.

Departamentul resurse umane este slab reprezentat, funcţia de manager de resurse

umane ocupând-o o doamnă care este în acelaşi timp şi juristul firmei.

Departamentul de marketing şi vânzări este condus de un manager de vânzări

(Sales Manager) în persoana doamnei Nicoleta Chialda, absolventă a Facultăţii de

Economie şi Administrarea Afacerilor, specializarea Marketing ce are în subordine

o echipă formată din patru persoane (o femeie şi trei bărbaţi) toate cu studii

superioare în domeniul economic.

Departamentul housekeeping este condus de două guvernante ce au în subordine

câte cinci cameriste. Acestea îşi împart atribuţiunile pe câte patru etaje, hotelul

fiind format din opt etaje. Cea care se ocupă de etajele inferioare are în subordine

şi serviciul de curăţătorie (cleaning) format din cinci angajate. Guvernantele

cunosc cel puţin două limbi străine, în timp ce cameristele au cunoştinţe cel puţin

minime de limba engleză.

Departamentul alimentaţie este condus de un director responsabil cu alimentaţia

(Food and Beverage Manager) care are în subordine Restaurantul, Bucătăria şi

Lobby Barul. Restaurantul este condus de un şef de restaurant şi doi şefi de sală ce

au în subordine 12 ospătari şi 2 barmani. Tot personalul de servire a făcut studii de

specialitate şi un training de şase luni de Tehnologia Hotelurilor şi Restaurantelor

(THR) la Bucureşti. De asemenea, tot personalul de servire cunoaşte cel puţin

70

limba engleză. Bucătăria este condusă de doi bucătari şefi ce au în subordine 16

bucătari capabili să pregătească atât bucate tradiţionale cât şi din bucătăria

internaţională. Atât personalul de servire cât şi bucătarii lucrează în două

schimburi, programul începând la ora 5.30.

Analizând în funcţie de vârstă, peste 70% din personalul hotelului este tânăr, între 25-

35 ani, mulţi angajaţi din diferite oficii fiind foşti colegi de facultate, ceea ce duce la o mai

bună organizare şi colaborare, făcându-se simţit spiritul de echipă.

De asemenea, analizând după zona de provenienţă a angajaţilor, se poate spune că o

majoritate copleşitoare sunt angajaţi din Gura Humorului, în afară de o parte din top

manageri. Prezenţa hotelului în această zonă înseamnă însă şi angajări indirecte pentru

industriile complementare, deoarece hotelul se aprovizionează local cu o bună parte din

bunuri, în special carne, lapte şi produse din lapte care sunt de o foarte bună calitate. Alt mare

furnizor agreat este Metro Suceava.

4.5. Proiecte în derulare

Datorită succesului realizat prin atragerea clientelei pentru conferinţe şi prezentări

prin cele 5 săli de conferinţă, (cea mai mare având peste 100 de locuri), managementul

hotelului a decis construirea unei a şasea săli de conferinţe dotată cu podea rotativă pentru

prezentarea maşinilor. Se speră ca prin darea în folosinţă a sălii până la sfârşitul verii să se

atenueze efectul sezonalităţii pe perioada toamnei printr-o creştere a numărului conferinţelor.

S.C. Casa de Bucovina S.A. are în vedere crearea unei zone de agrement în zona

Arinişului ce presupune crearea unei pârtii de schi, a unui mini-hotel tip cabană, a unui

business center, piscine, terenuri de tenis, fotbal, golf, volei. Terenul pe care se va afla zona

de agrement reprezintă aportul în natură la capitalul social al Primăriei Oraşului Gura

Humorului.

Trebuie menţionat în mod special impactul pozitiv pe care l-a avut crearea acestui

hotel asuprea zonei. Prin faptul că Primăria este acţionar direct, acest lucru are un impact

direct asupra oraşului. De asemenea, prin faptul că hotelul se aprovizionează cu o mare parte

din alimente şi mărfuri direct din oraş, se creează un plus de venituri pentru populaţia locală.

71

4.6 Particularităţi specifice aderenţei la reţeaua BestWestern

Coerenţa politicilor comerciale şi serviciile propuse aderenţilor reţelei diferă de la un

lanţ la altul. Unele lanţuri au mijloace restrânse de acţiune – urmare a unui număr insuficient

de aderenţi - , notorietate limitată (pe care o imagine favorabilă nu poate să o compenseze),

credibilitate aproximativă. În cadrul reţelei BestWestern Bucovina, se creează produse cu

temă şi se desfăşoară o activitate apropiată de cea a întregii reţele: se impun norme, se

întreprind acţiuni de marketing direct (mailing), se întocmesc şi utilizează fişiere de clienţi,

sunt efectuate controale de calitate, dispun de agenţi de vânzări, pun la dispoziţie produse de

primire personalizate cu siglă (săpun tip “turist”, etc.).

Principalele avantaje-serviciiavantaje-servicii care decurg din aderenţa BWBucovina – Club de Munte

la reţeaua BestWestern International, sunt:

Campanii promoţionale şi editarea de ghiduri incluzând toate hotelurile

aderente, în special cele din spaţiile limitrofe (se face referire la celelalte hoteluri

autohtone membre consorţiului), cu difuzare pe scară largă în hotelurile lanţului, agenţii

de voiaj;

S-a investit de curând într-un centru informatizat de rezervări online, care a

fluidizat traficul de turişti străini, utilizându-se programe soft personalizate;

Asocierea la lanţul hotelier a unei societăţi furnizoare de echipament sau

produse alimentare şi, în general, obţinerea de preţuri preferenţiale în relaţiile cu

furnizorii agreaţi (Metro SV);

Acordarea de asistenţă tehnică şi consultanţă de gestiune de către responsabilii

aleşi şi salariaţii permanenţi de la nivelul lanţului;

Posibilităţi de finanţare preferenţială.

Spre deosebire de alte sisteme de clasificare, pentru care criteriul principal îl constituie

înyestrarea tehnică (echipamentele), normele BWBucovina – pe lângă echipare – fac

trimitere la dimensiunea umană a activităţii. Mai mult, se consideră că anumite minusuri

în privinţa înzestrării tehnice pot fi compensate prin decor, atmosfera creată şi calitatea

serviciului. Din rândul elementelor de politică comercială şi al serviciilor oferite de

BWBucovina, se numără:

Societatea furnizoare de echipamente;

Controlul de calitate, sub formă de vizite mister întreprinse o dată la 5 ani;

Serviciul telematic de rezervări (Systel);

72

Birourile de reprezentare comercială din străinătate;

Serviciul comercial, încadrat cu cinci agenţi de vânzări;

Participările la saloanele specializate;

Ghidul naţional cu un tiraj de 80-100.000 de exemplare, dintre care peste

50.000 sunt destinate promovării în străinătate (străinii reprezintă peste 60% din totalul

clienţilor), ghidul are aproape 200 de pagini, se reeditează anual, iar în România se

difuzează prin punerea în vânzare;

Campaniile promoţionale, în presă şi prin afişe;

Acţiunile de promovare a vânzărilor (carte de fidelitate, animaţie jocuri-

concurs cu câştigarea de sejururi şi mese, pachete de servicii prin tragere la sorţi).

4.6.1 Montajul financiar-juridic şi contractual în cazul BWBucovina

Concentrarea orizontală a ofertei în industria hotelieră se realizează sub forma

lanţurilor hoteliere voluntare, al căror suport juridic este reprezentat de grupurile de societăţi.

Potrivit definiţiei UIOOT, concentrarea orizontală concentrarea orizontală este “gruparea prin fuziune, achiziţie, sau

acorduri de cooperare a unor societăţi având acelaşi gen de activitate sau o clientelă identică,

pentru a-şi spori beneficiile prin economii de scară, reunindu-şi direcţia, finanţarea,

marketingul şi promovarea ”9. Concentrarea progresivă – orizontală şi verticală – se

manifestă ca o caracteristică a economiei contemporane, indiferent de sfera de activitate.

BWBucovina, fiind o parte integrantă a sistemului, ia forma unui pilon integrat formând

astfel latura comercială a concentrării pe orizontală a ofertei. Din punct de vedre financiar-

juridic acelaşi fenomen ia forma grupurilor de societăţi. Aşadar, mecanismul de concentrare a

ofertei însuşi este cel care a determinat BWBucovina să adopte o structură descentralizată,

mai uşor de condus, sub forma grupului, ca alternativă la societatea unică. Cu aceeaşi

semnificaţie, în dreptul englez şi american este utilizat termenul de “trust”, iar în dreptul

german – “concern”.

Analistul V.Champaud specifică apartenenţa la un grup de societăţi ca fiind conturate

printr-un „ansamblu de societăţi aparent autonome, dar supuse unei direcţii economice

unitare, asigurată prin una sau mai multe dintre ele”10

Ceea ce primează este deţinerea controlului de către societatea mamă. Matematic o

societate deţine controlul alteia dacă posedă mai mult de 50% din capitalul său social. Prin

9 Op. cit.10 V.Champaud, Adnotări, Paris, 2003, p.213

73

societăţi intermediare, o societate poate deţine controlul asupra alteia fără să fie acţionară în

mod direct. Aşadar, grupul de societăţi din cadrul BestWestern International posedă

personalitate juridică distinctă.

Fig. 4.2. Organigrama Best Western pe grup de societăţi în România

4.6.2 Particularităţile dezvoltării afacerii în cadrul grupului Best Western

Începând cu anul 2002, toate hotelurile membre Best Western de pe glob oferă

BestRequests. Aceasta reprezintă un standard obligatoriu în care sunt disponibile şaisprezece

din cele mai frecvent cerute facilităţi şi servicii, precum: mic dejun cald, convorbiri locale

netaxabile (până la 30 de minute), şi acces la convorbiri interurbane, posibilitatea conectării

la Internet din orice cameră, fier şi masă de călcat, uscător de păr, aparate de cafea în toate

camerele, 50% din camere sunt concepute pentru nefumători, obiecte de toaletă

complementare la cerere precum: lame de ras, pastă de dinţi, spumă de ras, şampon), apă

minerală sau îmbuteliată disponibilă la faţa locului, copii foto disponibile la faţa locului din

timpul negocierilor, paturi “regale” în minimum 10 % din camere, ceasuri deşteptătoare în

toate camerele, muzică în cameră şi măcar un canal TV în limba engleză.

Toate aceste servicii, finanţate în primul rând prin taxele plătite de membrii, sunt

create pentru a creşte profitabilitatea hotelurilor membre. Best Western prestează şi alte

servicii către membrii săi pe o bază tarifară specială. Acestea includ achiziţii centralizate,

oportunităţi de marketing speciale şi programe de telecomunicaţii în reţea.

BEST WESTERNRomânia

Hotel CentralArad

Hotel TopazCluj

Hotel ParcBucureşti

Hotel AmbasadorTimişoara

Hotel BalvanyosBalvanyos

Hotel Savoy Mamaia

BucovinaClub de Munte

74

Best Western oferă membrilor săi avantajul de a-şi menţine independenţa şi de a avea

acces în acelaşi timp la toate serviciile lanţului precum sistem mondial de rezervaţii,

marketing, publicitate, training şi standarde de calitate.

Încă de la început, hotelul şi-a desfăşurat activitatea sub marca Best Western,

încheindu-se un contract de franşiză cu grupul, hotelul obligându-se să achite iniţial suma de

5 000 de dolari lunar. În schimb, Best Western a trimis specialişti în vederea organizării şi

implementării procedurilor standard, oferind şi consultanţă la nivelul operării.

Principalii clienţi ai hotelului fac parte din categoria turiştilor veniţi în grupuri

organizate. Aceştia reprezintă 60% din totalul clienţilor hotelului. Locul doi îl ocupă oamenii

de afaceri şi participanţii la mitinguri şi conferinţe cu un procent de 30%. Ultimul loc este

ocupat de turiştii individuali, care iau restul de 10%. După naţionalitate, avem în jur de 60%

turişti străini şi 40% români.

Un aspect specific al tuturor lanţurilor hoteliere care se respectă este că impun

standarde înalte şi efectuează controale severe în vederea menţinerii acestora. În cazul Best

Western Bucovina – Club de Munte, se efectuează anual un control de calitate anunţat în

perioada verii. De asemenea, se mai efectuează un control neanunţat prin metoda clientului

misterios. După fiecare control se întocmeşte un raport cu rezultatele evaluării care este trimis

managerului hotelului împreună cu corectivele ce trebuiesc aplicate. Un alt control anual

verifică signaletica, adică se verifică dacă firma luminoasă este conformă standardelor Best

Western, ce gamă de culori se foloseşte, mărimea firmei.

Avantajele integrării sunt rezultatul dimensiunilor în mare parte şi sunt cunoscute ca

economii de scară (creşterea cantităţii de bunuri/servicii determină scăderea costului unitar).

Unele din acestea, de exemplu economiile tehnice, se pot aplica şi hotelurilor independente,

dacă sunt suficient de mari, dar realizarea lor deplină este accesibilă în special grupurilor

hoteliere.

Grupurile măresc posibilitatea unei firme hoteliere de a se dezvolta, economiile de

scară tinzând să acompanieze grupurile pentru o perioadă lungă înainte ca să apară

dezavantaje manageriale considerabile. Unele din economii precum acelea provenite din

împrăştierea riscului sunt disponibile doar grupurilor. Deoarece economiile de scară sunt

disponibile mai degrabă grupurilor decât hotelurilor independente, în general grupurile pot

obţine o profitabilitate mai mare decât ar putea fi obţinută de totalul hotelurilor din grup dacă

acestea ar acţiona independent.

75

În cele ce urmează voi trata particularităţile dezvoltării afacerii în cadrul Bucovina –

Club de Munte din prisma apartenenţei la reţeaua voluntară BestWestern sub forma unei

analize avantaje/dezavantaje:I. Avantaje

1.1. Economii financiare:Economii financiare:

abilitatea grupului de a dispune de resurse de capital din propriul cash-flow

şi din surse externe. Best Western Bucovina – Club de Munte poate fi

capabil să împrumute de la bănci şi alte instituţii ce împrumută bani şi să o

facă în condiţii favorabile deoarece este mare şi hotelurile componente în

grup sunt un bun gaj pentru cei ce împrumută. Acest avantaj este deosebit

de important atunci când se finanţează creşterea grupului prin adăugarea de

noi hoteluri, la modernizarea hotelurilor şi la finanţarea perioadei iniţiale

de operare a noilor hoteluri când acestea nu aduc profit;

Best Western Bucovina – Club de Munte poate de asemenea să-şi

folosească resursele financiare în mod avantajos echilibrând necesităţile de

capital rulant pe o perioadă de timp şi astfel atenuând tensiunea datorată

sezonalităţii şi altor fluctuaţii ale veniturilor.

2.2. Economii de marketing: Economii de marketing:

Datorită mărimii sale Best Western se poate bucura de economii de marketing.

Poate crea o imagine a grupului pe piaţă care se poate extinde printr-un nume

comun. De asemenea se creează facilităţi şi standarde pentru întregul grup,

acesta putând creşte promovându-şi hotelurile împreună. Diferite unităţi ale

grupului se pot specializa într-o măsură mai mare sau mai mică, furnizând

facilităţi şi servicii complementare altor hoteluri, precum sălile de conferinţe,

etc. Relaţiile publice, publicitatea şi promovarea vânzărilor pot fi asumate cu

impact asupra întregului grup. Fiecare hotel din cadrul grupului poate

promova alte hoteluri şi crea afaceri pentru acestea prin rezervări;

Un scop major într-o abordare de grup rezidă în vânzări şi marketing, unde

toată sau o parte din publicitate, reclamă şi promovare prin vânzări directe

poate fi centralizată, pentru a proiecta imaginea dorită a grupului şi pentru a

genera vânzări, în mod special din partea marilor utilizatori de hoteluri. În

cazul Best Western, fiind un lanţ de mari dimensiuni, îşi poate face propria

cercetare de piaţă sau poate apela la o agenţie (firmă) specializată, să-şi

76

“împacheteze” propriile produse şi să utilizeze un serviciu de rezervări

centralizat. Promovările locale şi o abordare centralizată sunt combinate prin

politica Best Western.

3.3. Economii de costuri:Economii de costuri:

Best Western este deschis spre economii de costuri deoarece poate cumpăra

mult, negociind astfel preţuri avantajoase cu furnizorii pentru o mare varietate

de bunuri şi servicii în numele întregului grup. Best Western poate beneficia

de asemenea de testări centralizate ale produselor şi de experimentarea

diferitelor produse în cadrul Best Western Bucovina – Club de Munte înainte

ca utilizarea lor să fie extinsă la întregul grup.

4.4. Economii de management:Economii de management:

Costurile de management trebuie să ţină pasul cu o creştere în volum a

afacerilor, Best Western putându-se bucura de economii de management. Poate

atrage personal înalt calificat prin perspectivele pe care le oferă în cadrul

grupului şi posibilitatea perfecţionării prin traininguri. De asemenea grupul

beneficiază şi de schimbul de personal dintre hotelurile sale. Este şi cazul Best

Western Bucovina – Club de Munte, care şi-a perfecţionat angajaţii la cele mai

înalte standarde. De exemplu, toate recepţionerele au efectuat un training la

Hotelul Mariott Bucureşti, tot personalul de servire a făcut studii de

specialitate şi un training de şase luni de Tehnologia Hotelurilor şi

Restaurantelor (THR) Bucureşti., iar o condiţie exhaustivă la angajare este

cunoaşterea limbii engleze.

Best Western poate furniza de asemenea servicii centralizate hotelurilor sale şi

în cadrul acestora poate angaja specialişti (manageri) ce au abilităţile necesare

pentru a exploata avantajele operaţiunilor de grup în diversele sale domenii:

finanţe, personal, achiziţii şi marketing.

5.5. Economii tehnice:Economii tehnice:

Volumul afacerilor poate face posibilă concentrarea facilităţilor de operare

precum producerea centralizată a serviciilor (este cazul săpunurilor

personalizate, al prosoapelor şi al celorlalte accesorii ce poartă marca Best

Western). Astfel pot fi realizate reduceri în costurile unitare prin comparaţie cu

producerea aceloraşi servicii dar în mod independent sau cumpărarea

serviciilor de la firme din exteriorul Best Western.

77

6.6. Economii de împărţire a riscului:Economii de împărţire a riscului:

ajută grupurile să reducă riscurile prin diversificarea produselor hoteliere şi

prin dispersia geografică. Best Western Bucovina – Club de Munte are ca piaţă

ţintă în primul rând oamenii de afaceri care vin la târguri şi festivaluri anuale

sau periodice. Acestea sunt afectate de sezonalitate, dar se pot specializa şi în

alte funcţii, de pildă spre turismul de conferinţe.

II. Dezavantaje

o În scopul operării ca grup, centrul trebuie să comunice politicile, procedurile şi

alte probleme unităţilor componente, care în schimb trebuie să comunice

informaţii, cereri şi alte probleme centrului. În cadrul grupului Best Western,

hotelurile trebuie de asemenea să interacţioneze (să păstreze contactul unele cu

celelalte). Dacă nu sunt stabilite şi întreţinute linii de comunicaţii eficiente, şi

eficienţa operaţiilor de grup va avea de suferit iar posibilele avantaje pot fi

neutralizate;

o Oricare ar fi gradul monitorizării Best Western Bucovina – Club de Munte,

este nevoie să se efectueze un anume control asupra conducerii, pentru a se

verifica dacă deciziile grupului sunt îndeplinite şi dacă managerii îşi asumă

responsabilitatea asupra propriei performanţe. Dacă nu există un mecanism de

control clar şi eficient, există riscul de a acţiona împotriva intereselor grupului

şi a se afecta performanţa lui ca întreg;

o O operaţie de grup generează propriile costuri, prin nevoia comunicării şi a

controlului şi prin furnizarea de servicii centralizate la nivelul Best Western

Bucovina – Club de Munte. Dacă avantajele operaţiilor de grup sunt realizate,

este clar că aceste costuri adiţionale vor fi acoperite de beneficiile pe care le

aduc, dacă grupul aduce o profitabilitate mai mare decât dacă Clubul de Munte

ar fi operat individual.

o Oricât de descentralizată ar fi abordarea Best Western asupra contabilităţii şi a

controlului, aspecte precum pregătirea bilanţului final al grupului, conturile de

capital, gestiunea lichidităţilor şi analize financiare detaliate ale

performanţelor Best Western Bucovina – Club de Munte, sunt funcţii centrale

normale şi indispensabile.

78

Din analiza efectuată, se poate desprinde concluzia pertinentă, demonstrată de însuşi

mersul lucrurilor, conform căreia, Best Western Bucovina – Club de Munte a purces pe

drumul dezvoltării exponenţiale mai ales datorită apartenenţei la grupul voluntar Best

Western Internaţional. Lucrurile sunt abia la început, iar o formă incipientă de genul reţea

voluntară pur autohtonă în România e încă de neconceput. Aşteptăm totuşi ceva revirimente

în acest sens.

79

Capitolul V. Concluzii şi propuneriCapitolul V. Concluzii şi propuneri

În încercarea mea de a înţelege mai bine realităţile domeniului hotelier, ca tânăr

absolvent naiv şi idealist mi-am pus întrebarea cea mai pertinentă: Unde mi-ar plăcea să

lucrez? Într-un mare hotel aparţinând unui grup hotelier, ce îmi poate aduce posibilităţi de

promovare rapide, dar într-un mediu stresant şi competitiv, şi poate prea rigid şi

depersonalizant, sau într-un mic hotel independent, informal, degajat, colegii fiind mai curând

prieteni decât posibili competitori, dezavantajul fiind însă lipsa posibilităţilor de promovare.

Astfel, am aflat că există o cale de mijloc: lanţurile hoteliere voluntare, uniuni benevole de

hotelieri independenţi care, sub o aceeaşi marcă, oferă un produs relativ omogen din punct de

vedere al confortului şi serviciului, dar nu şi al arhitecturii şi amenajării.

Nu mică mi-a fost mirarea să aflu că în Gura Humorului, un orăşel pe care eu îl

credeam uitat de lume, se află un hotel care foloseşte marca celui mai mare lanţ hotelier

voluntar din lume: Best Western International. Best Western este fondat în anul 1947,de către

Guertin, un hotelier cu 23 de ani de experienţă în domeniu. Lanţul a apărut ca o reţea

informală între proprietari de hoteluri care recomandau călătorilor în circuit (dar nu numai)

alte hoteluri agreate. Acest sistem de referinţe consta în apelarea prin telefon de la un operator

la altul, prin recepţie. În timp, Best Western a crescut combinând recunoaşterea de 54 de ani a

mărcii cu cele 4 100 de unităţi din cele 83 de ţări pentru a crea una din cele mai cunoscute şi

mai vândute mărci.

Ajuns la Gura Humorului, pe lângă aerul curat şi rece de munte am fost întâmpinat şi

de parfumul profesionalismului. Oameni tineri, frumoşi, amabili m-au tratat cu o asemenea

atenţie ca şi cum aş fi fost unul dintre cei mai bogaţi clienţi ai lor, deşi nu eram decât un

student venit să-i bată la cap pentru a-şi face lucrarea de licenţă. Nu-mi venea să cred că sunt

în România. Şi într-adevăr, am constatat că Best Western este un consorţiu destul de rigid. Nu

se “adaptează cultural” când e vorba de standarde de calitate. Standardele Best Western cer ca

pentru intrarea ca membru hotelul să fie “the best” (cel mai bun) sau măcar la fel de bun

precum cel mai bun hotel din oraş. Fiecare unitate trebuie de asemenea să aibă următoarele:

băi de ceramică, cele mai bune saltele, perne, cuverturi, lenjerie şi mobilă de bună calitate.

Aerul condiţionat este obligatoriu numai în anumite climate. Condiţiile fizice ale unităţii,

precum şi reputaţia proprietarului şi a managerului în comunitate sunt verificate înainte de a

80

se acorda dreptul de membru. Începând cu anul 2002, toate hotelurile membre Best Western

de pe glob oferă BestRequests. Aceasta reprezintă un standard obligatoriu în care sunt

disponibile şaisprezece din cele mai frecvent cerute facilităţi şi servicii, precum: mic dejun

cald, convorbiri locale netaxabile (până la 30 de minute), şi acces la convorbiri interurbane,

posibilitatea conectării la internet din orice cameră, fier şi masă de călcat, uscător de păr,

aparate de cafea în toate camerele, 50% din camere sunt concepute pentru nefumători, obiecte

de toaletă complementare la cerere precum: lame de ras, pastă de dinţi, spumă de ras,

şampon), apă minerală sau îmbuteliată disponibilă la faţa locului, copii foto disponibile la

faţa locului din timpul negocierilor, paturi “regale” în minimum 10 % din camere, ceasuri

deşteptătoare în toate camerele, muzică în cameră şi măcar un canal TV în limba engleză.

Este adevărat că pentru a putea construi un hotel precum Best Western Bucovina –

Club de Munte trebuie să ai resurse financiare, aşa cum are SIF Muntenia. În anul 2001, SIF

Muntenia împreună cu Primăria Oraşului Gura Humorului şi alţi acţionari au înfiinţat noua

societate pe acţiuni numită SC Casa de Bucovina SA, având ca Director General pe doamna

Misiuc Livia. Primăria a adus vechea structură precum şi un centru de agrement de asemenea

neterminat şi lăsat în paragină ca aport în natură la capitalul social. Capitalul social al noii

societăţi în anul 2001 era de 11 536 000 000 lei. Iată structura acţionariatului, care a rămas

neschimbată până în prezent:

Structura acţionariatului la SC Casa de Bucovina SA

SIF Muntenia 65%

Primăria Oraşului Gura Humorului 18%

SC Agroind SA Suceava 8%

SC Costelli SRL 6%

Alţi acţionari 3%

În primăvara anului 2002 construcţia clădirii hotelului a fost terminată, hotelul având

opt etaje, 130 camere (220 locuri) din care 84 duble, 38 single, patru garsoniere, două camere

VIP şi două apartamente VIP, salon de fitness cu saună, jacuzzi, masaj, hamam, saună uscată,

precum şi cinci săli de conferinţă modern echipate, restaurant cu capacitatea de 170 de locuri,

salon pentru mic dejun de 80 de locuri, bar cu capacitatea de 45 de locuri.

81

Încă de la început, hotelul şi-a desfăşurat activitatea sub marca Best Western,

încheindu-se un contract de franşiză cu grupul, hotelul obligându-se să achite iniţial suma de

5 000 de dolari lunar. În schimb, Best Western a trimis specialişti în vederea organizării şi

implementării procedurilor standard, oferind şi consultanţă la nivelul operării.

Pe 8 august 2002 hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte şi-a deschis porţile,

inaugurarea oficială făcându-se pe 8 mai 2003. Iniţial, hotelul a fost omologat pentru trei

stele, anul acesta avansând la patru stele. Noul hotel, având doar doi ani de funcţionare, este

al cincilea hotel deschis în ordine cronologică sub marca Best Western din cele şapte deschise

până în prezent în România.

Clientela hotelului este din cea mai selectă. Doar pentru a arăta ce fel de clienţi se

cazează la hotelul Best Western Bucovina – Club de Munte vă voi spune că înaintea mea la

recepţie un client american îşi achita cazarea cu un card American Express Platinum.

Principalii clienţi ai hotelului fac parte din categoria turiştilor veniţi în grupuri organizate.

Aceştia reprezintă 60% din totalul clienţilor hotelului. Locul doi îl ocupă oamenii de afaceri

şi participanţii la mitinguri şi conferinţe cu un procent de 30%. Ultimul loc este ocupat de

turiştii individuali, care iau restul de 10%. După naţionalitate, avem în jur de 60% turişti

străini şi 40% români.

Dar nu trebuie să ne gândim că Best Western Bucovina – Club de Munte este un club

exclusivist. Nu, dacă ai 66 de EURO te poţi caza o noapte într-o cameră single, iar cu 81

EURO poţi dormi şi cu soţia. Unde mai pui că ai şi o grămadă de facilităţi: room service;

parcare privată; punct de informare turistică; salon de fitness cu saună, jacuzzi, masaj,

hamam; boutique cu produse tradiţionale specifice zonei (ouă încondeiate, olărie, sculpturi în

lemn, etc); personal înalt calificat cunoscător a cel puţin două limbi străine; programe

turistice variate spre locaţiile de interes din zonă. Trebuie menţionat în mod special faptul că

hotelul deţine cinci săli de conferinţă modern echipate (business center dotat cu fax, xerox,

retroproiector, videoproiector) ce reprezintă unul din atuurile principale, un important

segment al clientelei fiind format din participanţii la mitinguri, conferinţe, prezentări,

congrese, etc.

Activităţi “outdoor” disponibile: tenis de câmp, ciclism montan, vânătoare şi

pescuit, echitaţie, jogging în parcul Ariniş, drumeţii pe trasee turistice, parapantă, schi şi

săniuş, plimbări cu sănii trase de cai pe timpul iernii şi cu trăsuri vara, rafting, petreceri

câmpeneşti.

82

De asemenea, cu numai 16 lei poţi mânca o friptură la restaurantul hotelului, ceea ce

consider că e rezonabil chiar şi pentru buzunarul românului de rând. Şeful de sală mi-a spus

că deşi restaurantul practică preţuri normale, românii se sperie când văd un hotel aşa luxos şi

nu îndrăznesc să se uite la preţurile din meniurile restaurantului.

Francizarea este modul clasic de cooperare a lanţului hotelier Best Westen

Internaţional cu membrii săi. Specificul acestui tip de contract este că oferă avantajul păstrării

independenţei hotelurilor membre, putând profita în acelaşi timp de avantajul numelui de

marcă. Bineînţeles toate acestea au un preţ. În cazul Best Western Bucovina – Club de Munte

preţul este de 5000 dolari lunar. În schimbul acestei taxe, Best Western mai oferă şi alte

servicii precum: sistem mondial de rezervaţii interne şi internaţionale, marketing şi

publicitate, standarde de calitate, promovare prin numele mărcii, servicii de consultanţă în

vederea designului interior şi al arhitecturii, diferite servicii de training şi educare a

personalului.

Toate aceste servicii, finanţate în primul rând prin taxele plătite de membrii, sunt

create pentru a creşte profitabilitatea hotelurilor membre. Best Western prestează şi alte

servicii către membrii săi pe o bază tarifară specială. Acestea includ achiziţii centralizate,

oportunităţi de marketing speciale şi programe de telecomunicaţii în reţea.

Best Western oferă membrilor săi avantajul de a-şi menţine independenţa şi de a avea

acces în acelaşi timp la toate serviciile lanţului precum sistem mondial de rezervaţii,

marketing, publicitate, training şi standarde de calitate.

Un aspect specific al tuturor lanţurilor hoteliere care se respectă este că impun

standarde înalte şi efectuează controale severe în vederea menţinerii acestora. În cazul Best

Western Bucovina – Club de Munte, se efectuează anual un control de calitate anunţat în

perioada verii. De asemenea, se mai efectuează un control neanunţat prin metoda clientului

misterios. După fiecare control se întocmeşte un raport cu rezultatele evaluării care este trimis

managerului hotelului împreună cu corectivele ce trebuiesc aplicate. Un alt control anual

verifică signaletica, adică se verifică dacă firma luminoasă este conformă standardelor Best

Western, ce gamă de culori se foloseşte, mărimea firmei.

Raportat la faptul că deşi avem deja un lanţ hotelier voluntar american prezent în

România prin Best Western International, lanţurile hoteliere voluntare româneşti sunt practic

inexistente. Mă gândesc că în viitorul nu foarte îndepărtat micii hotelieri români vor fi puşi

în situaţia de a concura cu marile grupuri hoteliere mondiale care-şi fac simţită prezenţa din

83

ce în ce mai mult pe piaţa românească. În aceste situaţii, hotelierii vor avea de ales între cel

puţin trei variante:

1) a se zbate la limita subzisteţei pentru independenţa lor sau,

2) vor trebui să-şi vândă hotelurile grupurilor pierzându-şi astfel independenţa, sau

3) se vor afilia vreunui mare lanţ hotelier voluntar, ca o soluţie de compromis.

Dar, de ce să nu ne facem noi un lanţ hotelier voluntar autohton? Dacă privim la

exemplul Best Western şi la începuturile istoriei lui, vom vedea că Guertin practic a creat

acest lanţ doar de la nişte relaţii acumulate în cei 23 de ani de activitate în domeniu, lanţul

pornind iniţial ca o reţea informală între proprietarii de hoteluri care recomandau

călătorilor în circuit (dar nu numai) alte hoteluri agreate. Acest sistem de referinţe consistă

în apelarea prin telefon de la un operator la altul, prin recepţie.

Cred că avem multe de învăţat din exemple de acest gen, şi cred că este posibilă

înfiinţarea unui astfel de lanţ în România. Trebuie să existe doar bunăvoinţă şi hotelierii să

înţeleagă că sunt mai puternici împreună decât individual. Cred că e bine să fii independent,

dar cred că este şi mai bine să fii independent şi bogat, iar dacă afilierea la un lanţ hotelier

voluntar aduce profit, atunci optez pentru.

84

BIBLIOGRAFIE

1. Baker S., Huyton J., Bradey P. – Principles of hotel front office

operations, Ed. John Wiley & Sons, New York, 2000;

2. Cosmescu I. – Turismul, fenomen complex contemporan, Ed. Economică,

Bucureşti, 1998

3. Ferenţ E. – Note de curs

4. Iaţu Corneliu – Geografia Turismului, Ed. Sedcom Libris, Iaşi, 2003;

5. Ignat I., Pohoaţă I., Clipa N., Luţac Ghe. – Economie politică, Ed.

Economică, Bucureşti, 1998;

6. Grigoruţă V. - Note de curs;

7. Lanquar R., Hollier R. – Le marketing touristique, P.U.F., Paris, 1993;

8. Medlik S., Ingram H. – The business of hotels, Ed. Butterworth &

Heinemann, 2000;

9. Niţă V., Butnaru G., Lorin D. – Gestiune hotelieră şi catering (curs

aplicaţii. grile de evaluare), Editura Sedcom Libris Iaşi, 2002;

10. Snack O. – Economia turismului, Ed. Expert, Bucureşti, 2001;

11. Stănciulescu G., Nicolae Lupu, Gabriela Ţigu – Tehnica operaţiunilor de

turism, Ed. All, Bucureşti, 1998;

12. Zaiţ A. – Marketingul serviciilor, Ed. Sedcom Libris, Iaşi, 2002;

*. www.MinisterulTurismului.ro ;

*. www.Infoeuropa.org ;

*. www.BestWesternBucovina.ro ;

*. Comisia Naţională de Statistică, Anuarul Statistic 2003/2004

*. L’annuario del tourismo 2003 INSUD, Touring Editore S.R.L., Milano, 2003

*. Monitorul Oficial al României. nr. 220 din 25 septembrie 2005.

***

85