inventario de la zona forestal de “pinar del rey” en...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID E.U.I.T. FORESTAL
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid e incorporación de
datos a un sistema de información geográfica
TRABAJO FIN DE CARRERA
Ingeniería Técnica Forestal
David Rodríguez García
Junio 2017
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
2
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
3
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 5
1.1‐ Antecedentes .................................................................................................................. 5
1.2‐ Historia ............................................................................................................................ 5
1.3‐ Objetivos ....................................................................................................................... 11
2 METODOLOGÍA ...................................................................................................................... 12
2.1‐ Descripción de la zona de estudio ................................................................................ 12
Superficie de la zona de estudio ...................................................................................... 12
Estado Legal ...................................................................................................................... 12
Estado natural .................................................................................................................. 13
Usos actuales .................................................................................................................... 19
2.2‐ Material ......................................................................................................................... 21
2.3‐ Reunión con técnico del ayuntamiento para determinación de variables ................... 21
2.4‐ Descripción de los campos. ........................................................................................... 22
2.5‐ Organización del trabajo de campo .............................................................................. 28
2.6‐ Creación de capas vectoriales ....................................................................................... 29
2.7‐ Desarrollo del trabajo de campo .................................................................................. 29
2.8‐ Método de estimación de la fijación de dióxido de carbono. ...................................... 30
3 RESULTADOS .......................................................................................................................... 31
3.1‐ Exposición de los datos ................................................................................................. 31
Número de pies ................................................................................................................ 31
Diámetro ........................................................................................................................... 31
Altura ................................................................................................................................ 33
Altura de copa .................................................................................................................. 37
Diámetro de copa ............................................................................................................. 39
Especies ............................................................................................................................ 39
Afecciones ........................................................................................................................ 39
Zonas de afección ............................................................................................................. 42
Forma ............................................................................................................................... 43
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
4
Inclinación ........................................................................................................................ 45
Edad fenológica ................................................................................................................ 46
Existencia de nido ............................................................................................................. 48
Ramas muertas ................................................................................................................. 48
3.2‐ Fijación de dióxido de carbono ..................................................................................... 48
4 PROPUESTA DE ACTUACIONES .............................................................................................. 54
5 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 58
6 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 59
7 AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... 60
ANEXOS .................................................................................................................................... 61
USO DEL DVD ........................................................................................................................ 63
Introducción ......................................................................................................................... 63
Archivos del DVD .................................................................................................................. 63
Ubicación de los archivos ..................................................................................................... 64
Visualización de elementos .................................................................................................. 65
ESTADILLOS CON DATOS DE CAMPO ................................................................................... 67
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
5
1 INTRODUCCIÓN
1.1‐ Antecedentes
La zona forestal de “Pinar del Rey” se encuentra situada en el distrito de Hortaleza, al
noreste de Madrid. Está limitado por la calle López de Hoyos, que separada del parque con
su mismo nombre y la calle Gran Vía de Hortaleza. Se sitúa en una de las zonas más altas de
la capital siendo sus cotas mínima y máxima de 700 y 725 metros sobre el nivel del mar
respectivamente. El área de la zona verde ocupa una superficie de 37.229,07 metros
cuadrados y su titularidad es del Ayuntamiento de Madrid.
Su origen, como zona forestal, data de 1896 en la que fue la primera “Fiesta del Árbol” oficial
de Madrid.
El pinar actual es fruto de las repoblaciones de finales del siglo XIX y otras producidas en los
años setenta y noventa del siglo pasado. Según datos del Ayuntamiento la totalidad del pinar
está copado por dos especies, siendo la más representada Pinus pinea, con un 69% del total,
mientras que Pinus halepensis ocupa un 30%, aunque estas cifras se verán corregidas en este
trabajo
Aunque el Ayuntamiento de Madrid sí dispone de una base de datos con información
individual de cada pie del arbolado viario, incluyendo el de los parques, no cuenta con una
información tan detallada de las zonas forestales de la capital.
1.2‐ Historia
El Pinar del Rey, tal y como ahora se conoce, debe su origen a un acontecimiento que tuvo
lugar el 26 de Marzo del año 1896: La “Fiesta del Árbol”.
Por instancia del gobierno se decide realizar, con la participación de la familia real, una
plantación de árboles, llevada a cabo por niños, en el llamado “Cerro Centinela”. Dicha zona
pertenecía a los Jesuitas que cedieron la parcela para el acontecimiento (Márquez, 2014).
Según anuncios de la época todo niño que concurriese a la fiesta sería obsequiado con una
“suculenta merienda y una medalla conmemorativa”. La participación fue masiva entre
12000 y 50000 personas según fuentes de la época. Los árboles fueron numerados y
plantados por los escolares, siendo un ciprés reservado para que fuera plantado por el rey.
Sin embargo el, por entonces, joven monarca Alfonso XIII (de ahí el nombre que se dio al
lugar), al final no acudió, aunque sí lo hicieron las infantas Doña Isabel y Doña Eulalia,
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
6
además de múltiples personalidades de la época; el arzobispo de Madrid, varios ministros e
incluso los embajadores de Francia, Italia, Austria y Alemania (Aragoneses, 2009).
Pese al éxito, el acto resultó demasiado caro y fue duramente criticado por los medios por lo
que la “Fiesta del Árbol” no tuvo continuidad oficial. Sin embargo sí tuvieron lugar
celebraciones similares por parte de los vecinos con la promoción de la Compañía Madrileña
de Urbanización (creada por Arturo Soria) a lo largo de los años posteriores por toda el área
de Ciudad Lineal, hasta convertirla en la zona más verde de todo Madrid (Márquez, 2014).
En el plano de Madrid de 1900 se hace referencia a la “Fiesta del Árbol”
Figura 1.1. Plano de Madrid de 1900. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
7
En las ortofotografías más antiguas realizadas en Madrid se puede distinguir la plantación.
Figura 1.2. Ortofotografía de 1927. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
Figura 1.3. Ortofotografía de 1946. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
8
A mediados del siglo XX el desarrollo urbanístico llegó a la zona, aunque el pinar permanece
inalterado.
Figura 1.4. Ortofotografía de 1956. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
A la vez que se plantaban nuevas zonas, el pinar se veía amenazado por varias actuaciones
urbanísticas, que aunque no lo hicieron desaparecer, en gran parte gracias a las protestas
vecinales, terminaron por reducir considerablemente su extensión. Siendo la más agresiva la
construcción de la Gran Vía de Hortaleza (Márquez, 2014).
La última protesta vecinal en el Pinar del Rey se debió a la intención de construir en él una
subestación eléctrica y una salida de emergencia que dieran servicio a la línea 8 de Metro. Al
final la Comunidad de Madrid dio marcha atrás al proyecto (El País, 17 febrero de 2001).
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
9
En la ortofotografía de 1975 se ven nuevas plantaciones pese al desarrollo urbanístico.
Figura 1.5. Ortofotografía de 1975. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
En la ortofotografía de 1991 se ve la construcción de la Gran Vía de Hortaleza, que da forma
al Pinar actual.
Figura 1.6. Ortofotografía de 1991. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
10
En las ortofotografías más modernas se aprecia el estado actual del pinar.
Figura 1.7. Ortofotografía de 2014. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
Figura 1.8. Vista inclinada. Fuente: Google Maps
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
11
1.3‐ Objetivos
Tras varios episodios trágicos ocurridos en distintas ciudades, debido a la caída de ramas,
conocer el estado del arbolado urbano se ha convertido en una prioridad para los
responsables de medio ambiente. El Ayuntamiento de Madrid tiene una base de datos con
arbolado viario inventariado individuo a individuo. Sin embargo no dispone de datos
similares de las zonas forestales que igualmente se encuentran en la capital y son transitadas
a diario por sus habitantes. El problema de esas áreas es que, en su mayoría, se tratan de
zonas que tienen una gran extensión y miles de pies por lo que su inventario de manera
individual es complicado ya que requeriría destinar numerosos recursos.
No obstante la zona forestal de “Pinar del Rey” tiene una extensión que hace factible la
realización de un inventario pie a pie, que permitirá comprobar el estado de una masa
forestal de la que, por su historia, se sabe que buena parte está muy envejecida. Además se
trata de una zona bastante transitada por toda su superficie, lo que hace más importante, si
cabe, su análisis.
Usando los campos y variables que utilizan los técnicos del Ayuntamiento de Madrid, se
tomarán los datos de los árboles que tengan un determinado diámetro mínimo
inventariable, se incluirán en una tabla y posteriormente se creará una capa vectorial para
visualizar en un sistema de información geográfica. En ella, a cada pie se le asignará un
número, aparecerá georreferenciado y podrán consultarse sus atributos de manera
individual. Esta capa permitirá agrupar los pies por diferentes características (altura,
inclinación, afecciones…) lo cual, junto a la posición, será de gran ayuda a la hora de toma de
decisiones en las actuaciones de conservación.
Los atributos se complementarán con una fotografía de cada individuo. También se realizará
una estimación de la fijación de dióxido de carbono de la masa forestal y una propuesta de
actuaciones de acuerdo a los datos obtenidos.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
12
2 METODOLOGÍA
2.1‐ Descripción de la zona de estudio
Superficie de la zona de estudio
El área de la zona forestal de Pinar del Rey ocupa una superficie de 37.229,07 metros
cuadrados. Englobándola, pero fuera de esta superficie, existe una zona arbolada destinada
para el Centro Municipal de Mayores “Pinar del Rey” cuyo edificio se encuentra en el interior
de la misma.
Figura 3.1. Límites de Pinar del Rey. Fuente: Sede Electrónica de Catastro.
Estado Legal
Posición administrativa
El Pinar del Rey se sitúa en el distrito de Hortaleza dentro de la ciudad de Madrid. La
referencia catastral de la parcela que lo contiene es 4497301VK4749E. Dicha parcela
catastral tiene una superficie de 47.377 metros cuadrados y en ella se incluye también el
Centro Municipal de Mayores “Pinar del Rey”. La dirección asociada a la parcela catastral es
calle López de hoyos Nº 327 Madrid.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
13
Pertenencia
La zona forestal de Pinar del Rey pertenece al Ayuntamiento de Madrid, que tiene su
conservación subcontratada a la empresa OHL con su división OHL Servicios que se encarga
de las zonas verdes de todo el distrito de Hortaleza.
Limites
Esta rodeado por dos calles. Al sur y al este limita con la Calle de López de Hoyos, que lo
separa del Parque Pinar del Rey y los depósitos del Canal de Isabel II. Al norte y al oeste
limita con la Gran Vía de Hortaleza, que lo separa de la Colonia Banesto. Al suroeste limita
con el edificio del número 5 de la calle Montearagón.
Figura 3.2. Plano de la zona. Fuente: Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
Estado natural
Situación geográfica
El Pinar del Rey se sitúa en la zona noreste de la ciudad de Madrid. Se podría decir que tiene
una forma triangular teniendo sus puntos extremos unas coordenadas X ; Y:
Norte y este: 444510,77 ; 4479763,50
Sur: 444242,65 ; 4479422,76
Oeste: 444172,55; 4479494,72
(Sistema de coordenadas: WGS 84 / UTM zone 30N)
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
14
Sus cotas máxima y mínima son de 725 y 705 metros sobre el nivel del mar.
Características del clima
La ciudad de Madrid tiene un clima mediterráneo continentalizado. En general se caracteriza
por temperaturas extremas: Los inviernos en Madrid son fríos, con temperaturas en torno a
los 6ºC de media. Los veranos, en cambio, son calurosos, llegando a alcanzar en los meses de
julio y agosto máximas de hasta 45ºC, aunque lo común es que ronden los 35ºC.
En Madrid llueve una media de 421 mm al año y se registran principalmente en otoño, de
octubre a diciembre y en los meses primaverales de abril y mayo, ya que el verano es una
época seca, con alguna tormenta esporádica.
El clima de Madrid no es húmedo, aunque en invierno la humedad puede llegar hasta el 80%
en general es bastante seco. La capital tampoco destaca por ser una ciudad con inclemencias
del viento (Castellón, 2009).
En general, la temperatura dentro de la ciudad es mayor que en las afueras. Esta diferencia
se incrementa en situaciones de estabilidad por la acción de un anticiclón térmico, es
entonces cuando aparece la isla de calor. La isla de calor es una situación atmosférica que se
presenta en las grandes ciudades y consiste en el rápido aumento de la temperatura desde
las afueras hacia el centro urbano, donde los edificios y el asfalto desprenden por la noche el
calor acumulado durante el día. Provoca vientos locales desde el exterior hacia el interior.
Además, la atmósfera urbana es ligeramente más húmeda.
Las precipitaciones son las mismas que en el resto del entorno (Pastranec, 2005)
Figura 3.3. Clinograma de Madrid. Fuente: Guía resumida del clima en España (1981‐2010)
AEMET.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
15
Tabla 3.1. Valores climatológicos para Madrid (Estación de Madrid‐Retiro, la más cercana a
Pinar del Rey)
Mes T TM Tm R H DR DN DT DF DH DD I 1 6.3 9.8 2.7 33 71 5.7 1.0 0.1 3.5 6.2 7.8 149 2 7.9 12.0 3.7 34 65 5.2 1.3 0.1 2.2 3.0 6.9 158 3 11.2 16.3 6.2 25 55 4.1 0.2 0.5 0.9 1.0 7.5 211 4 12.9 18.2 7.7 45 56 6.7 0.3 1.3 0.4 0.1 5.4 230 5 16.7 22.2 11.3 50 53 7.3 0.0 2.9 0.1 0.0 4.6 268 6 22.2 28.2 16.1 21 44 3.4 0.0 2.8 0.0 0.0 9.4 315 7 25.6 32.1 19.0 12 38 1.7 0.0 2.0 0.0 0.0 17.5 355 8 25.1 31.3 18.8 10 41 1.7 0.0 1.6 0.0 0.0 13.6 332 9 20.9 26.4 15.4 22 50 3.3 0.0 1.8 0.2 0.0 8.1 259 10 15.1 19.4 10.7 60 64 6.9 0.0 1.0 0.8 0.0 6.3 ‐ 11 9.9 13.5 6.3 58 71 6.5 0.1 0.1 2.3 0.9 7.1 144 12 6.9 10.0 3.6 51 74 6.8 0.6 0.1 4.6 4.5 6.9 124
Año 15.0 19.9 10.1 421 57 59.4 3.6 14.3 15.1 15.7 100.4 ‐
T Temperatura media mensual/anual (°C)
TM Media mensual/anual de las temperaturas máximas diarias (°C)
Tm Media mensual/anual de las temperaturas mínimas diarias (°C)
R Precipitación mensual/anual media (mm)
H Humedad relativa media (%)
DR Número medio mensual/anual de días de precipitación superior o igual a 1 mm
DN Número medio mensual/anual de días de nieve
DT Número medio mensual/anual de días de tormenta
DF Número medio mensual/anual de días de niebla
DH Número medio mensual/anual de días de helada
DD Número medio mensual/anual de días despejados
I Número medio mensual/anual de horas de sol
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
16
Características del terreno
Como ya se ha indicado la cota máxima es de 725 metros sobre el nivel del mar mientras que
la mínima son 705. No ofrece grandes pendientes, en ninguna zona se supera el 15%, a
excepción del talud en el norte, que da a la Gran Vía de Hortaleza.
Según el visor cartográfico del Instituto Geológico y Minero de España hay tres unidades
geológicas en la zona:
Arcosas gruesas y lutitas ocres.
Arenas con gravas y cantos.
Gravas y cantos poligénicos, arenas, limos y arcillas. Carbonatos.
Figura 3.2. Plano geológico de la zona. Fuente: Visor cartográfico del Instituto Geológico y
Minero de España.
En cuanto a la edafología, según el Mapa de Asociación de los suelos de la Comunidad de
Madrid, en la zona hay claro dominio de sedimentos arcósicos y los suelos que predominan
ampliamente son los Luvisoles, generalmente los cálcicos y háplicos.
La orientación predominante es la sureste, aunque también hay zonas orientadas hacia el
noroeste y otras prácticamente llanas. En una de estas últimas puede haber problemas de
falta de exposición al sol, pues linda con un edificio de considerable altura.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
17
Tanto las características del terreno como las del clima no suponen un problema para el
desarrollo de una masa arbórea como la que compone el Pinar del Rey.
En la figura 3.3 se indican las zonas de pendiente y su orientación aguas abajo.
Figura 3.3. Orientación de pendientes. Fuente: Google Maps, vista inclinada.
El pinar es recorrido por varios caminos y senderos que lo hacen accesible en caso de
emergencia.
Vegetación
Hasta la elaboración de este trabajo los datos que tenía el Ayuntamiento indicaban que se
trataba de una agrupación heteroespecífica con un estrato inferior tipo pradera.
El número de pies por hectárea es de 270, representando el pino piñonero (Pinus pinea) el
69% y el pino carrasco (Pinus halepensis) el 30%.
Si bien esos porcentajes no distan mucho de la realidad, tras la toma de datos en campo se
puede decir que también hay una considerable cantidad de olmos siberianos (Ulmus
pumila).En la figura 3.4 se pueden ver los porcentajes por especies obtenidos en este
inventario.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
18
El resto de especies arbóreas tienen una presencia meramente testimonial.
Lo mismo se podría indicar del estrato arbustivo, que es prácticamente inexistente,
destacando únicamente un pequeño golpe de romero (rosmarinus officinalis).
En cuanto a la regeneración natural, en principio el Ayuntamiento de Madrid no la permite,
pero esta es una norma enfocada al arbolado viario y el de los parques, en una zona forestal
como esta lo cierto es que existe una interesante cantidad de arbolillos que no llegan al
metro de altura con buenas condiciones de viabilidad. Estos se unen a las plantaciones
diseminadas que hace la empresa encargada de la conservación, se trata de pies con una
talla que supera el metro y medio.
Figura 3.4 Porcentajes de especies en Pinar del Rey.
Fauna
El tipo de fauna más destacable en Pinar del Rey son, sin duda, las aves.
En él habitan especies típicas de parques y jardines urbanos, siendo fácilmente detectables
el gorrión común (Passer domesticus), el mirlo común (Turdus merula), el carbonero
garrapinos (Periparus ater), la urraca (Pica pica) y la tórtola turca (Streptopelia decaocto).
Pero si hay una especie abundante y que se podría decir que es la representativa de la zona,
ésa es la paloma torcaz (Columba palumbus), siendo el pinar una importante zona de
anidamiento de la especie.
También habitan el pinar otras especies más difíciles de ver como el petirrojo (Erithacus
rubecula) o el agateador europeo (Certhia brachydactyla).
Pinus pinea59,9%
Pinus halepensis27,3%
Ulmus pumila9,4%
Otros3,3%
Especies en Pinar del Rey
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
19
La existencia de aves se ve favorecida por la instalación de cajas nidos en los árboles.
Otra especie que visita el pinar pero de la que no hay constancia de nidos es la cotorra
argentina (Myiopsitta monachus), calificada como plaga.
En cuanto al resto de vertebrados, aunque no hay ningún informe de ello, es de esperar la
existencia de los habituales en zonas urbanas como son la lagartija ibérica (Podarcis
hispanicus), la salamanquesa común (Tarentola mauritanica), la rata gris (Rattus norvegicus)
y el ratón doméstico (Mus musculus).
Respecto a los invertebrados, destacar la presencia de hormigas carpinteras (Camponotus
spp.), que habitan en los troncos de los árboles y han de ser señaladas como afección de los
mismos según Guía de reconocimiento y diagnóstico de defectos y anomalías del arbolado
viario de Madrid (2016)
Figura 3.5. Palomas torcaces (Columba palumbus) en el pinar.
Usos actuales
El pinar es usado con asiduidad por los vecinos para su esparcimiento, prácticas deportivas o
paseo de mascotas. Es un sitio muy estimado en el barrio, que en varias ocasiones a lo largo
de su historia ha visto protestas vecinales contra supuestas amenazas. Esto ha terminado
generando una actitud de desconfianza por parte de los asiduos del lugar ante cualquier
labor que se lleve a cabo en él.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
20
Es una zona bastante transitada ya que desde él sale una pasarela que, pasando por encima
de la Gran Vía de Hortaleza, es el único punto por el que se puede cruzar dicha calle en
quinientos metros, aunque la mayoría de la gente que viene o va a esa pasarela lo atraviesa
transversalmente por un camino pavimentado sin llegar a adentrarse.
En el interior se encuentra el Centro Municipal de Mayores “Pinar del Rey”. Es una zona
separada por muro y vallas. Anexo a él pero ya dentro de la zona del pinar se encuentra una
fuente.
Como se ha descrito el principal uso de la zona tiene relación con el ocio de los vecinos. De
hecho, hasta finales del siglo XX existían merenderos y era habitual que las familias
disfrutasen en él de “un día de campo”.
Actualmente la actividad más común es el paseo de perros, lo cual, debido a la actitud
incívica de muchas personas, deja el suelo del pinar poblado de heces. Esto es un problema
sanitario pues no es poca la gente que gusta pasear o sentarse en las zonas de hierba, amén
de los niños que juegan en esas zonas.
Otro problema al que se enfrenta el pinar es la celebración a finales de mayo de las fiestas
de Hortaleza en el parque anexo. Lo cual deja una cantidad ingente de basura en la zona que
además es utilizada como urinario.
Figura 3.6. Ortofotografía con situación de fuente e indicación de las principales sendas.
Fuente: Bing Maps, vista aérea.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
21
2.2‐ Material
El material que se ha utilizado para la medición de los pies ha sido:
‐ Forcípula
‐ Cinta métrica
‐ Hipsómetro Suunto
‐ Transportador de ángulos
‐ Tableta
Para la georreferenciación se usó:
‐ GPS submétrico Magellan MobileMapper™ CX
‐ Estación total Nikon DTM‐332
La toma de fotografías se hizo con una cámara Nikon COOLPIX
El marcado de pies se realizó con tiza por petición del Ayuntamiento.
2.3‐ Reunión con técnico del ayuntamiento para
determinación de variables
Gracias a la mediación de la profesora de la Escuela de Ingeniería Técnica Forestal Carolina
Martínez Santa‐María se concertó una cita con Maria Eugenia García Flores, asesora
técnica en la Subdirección General de Control de Calidad y Evaluación del Ayuntamiento de
Madrid, la cual mostró gran interés por el trabajo ya que el Ayuntamiento no dispone de los
datos que se iban a recopilar.
Maria Eugenia explicó la manera que tenían los técnicos del Ayuntamiento de inventariar el
arbolado urbano, los datos que se tomaban y como se incorporaban a una geodatabase.
Tras el análisis de esa geodatabase y el estudio de los campos y valores que utiliza el
Ayuntamiento, en una segunda reunión se acordaron las variables de arbolado urbano que
podían ser de aplicación en una zona forestal.
Así a campos habituales en este tipo de estudios como son diámetro normal, altura, altura
de copa, diámetro de copa y especie, se les unieron otros propios de la geodatabase del
Ayuntamiento que son:
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
22
‐ Afección
‐ Zona de afección (en caso de que exista)
‐ Forma
‐ Inclinación
‐ Edad fenológica
A los campos descritos se les añadieron los siguientes debido a las características propias de
la zona:
Existencia de nido
Existencia de ramas muertas
Observaciones.
Para terminar se explicaron los criterios que se siguen para la toma de estas variables y se
acordó la expedición de una autorización para el trabajo de campo y que al término del
trabajo fin de carrera los datos se pasarían al Ayuntamiento en una capa vectorial.
2.4‐ Descripción de los campos.
Pie
Es el número que se le asigna a cada árbol.
Diámetro
Es el diámetro del tronco en centímetros medido a 1,3 m de altura.
Altura
Es la altura del árbol en metros medida desde la base del tronco hasta la zona más alta de la
copa.
Altura de copa
Es la distancia en metros desde la base del tronco a la parte más baja de la copa.
Diámetro de copa
Distancia en metros entre las proyecciones verticales de dos extremos de la copa.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
23
Especie
Nombre científico de la especie a la que pertenece el árbol.
Afección
Por examen visual se determina si el pie presenta alguna de las siguientes afecciones:
‐ Cuerpo de fructificación
‐ Daño mecánico
‐ Descortezado
‐ Exudación, gomosis, resinosis
‐ Pudrición
‐ Tumoración
‐ Otros (indicar)
En las figura 2.1, 2.2 y 2.3 se ilustran algunos ejemplos de estas afecciones.
Figura 2.1. Cuerpo de fructificación y daño mecánico.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
24
Figura 2.2. Descortezado y exudación.
Figura 2.3. Otros (escoba de brujas y hormigas)
Zona de afección (en caso de que exista)
Se indicará donde se ubica la afección descrita entre estas opciones:
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
25
‐ Base
‐ Tronco
‐ Rama
‐ Inserción de rama
Forma
Se indicará si el pie presenta alguna de estas características.
‐ Árbol sin bifurcación: Pie con un único tronco hasta la copa. (no se indicará)
‐ Árbol bifurcado en la base: Pie con una bifurcación por debajo de la altura normal
‐ Árbol bifurcado por debajo de 4 metros: Pie con una bifurcación por encima de la altura
normal pero por debajo de 4 metros.
‐ Árbol bifurcado por encima de 4 metros. Pie con una bifurcación por encima de 4 metros.
De una bifurcación pueden salir dos o más troncos.
Figura 2.4. Ejemplo de árbol bifurcado en la base.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
26
Inclinación
Se mide la inclinación en grados sexagesimales del fuste en base, independientemente de
que posteriormente se deforme o al revés se enderece y se indica dentro de los siguientes
intervalos:
‐ 0 ‐ 10° (se deja en blanco)
‐ 11° ‐ 20°
‐ 21° ‐ 45°
‐ > 45°
Si el pie tiene una base recta pero se inclina en altura o presenta un porte revirado se
indicara en observaciones. En la figura 2.5 se pueden ver ejemplos de estos dos últimos
casos.
Figura 2.5. Árbol inclinado en alto y árbol revirado.
Edad fenológica
Se estima a cuál de estos grupos de edad pertenece el pie.
‐ Recién plantado: primer año de plantación
‐ No consolidado: Segundo y tercer año de plantación
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
27
‐ Joven: Cuando se estime que podrá producirse un mayor crecimiento y desarrollo del
individuo.
‐ Maduro: Cuando la evolución del árbol ha llegado a una etapa estable en que se manifiesta
su máximo desarrollo fisiológico.
‐ Viejo: Individuos que presentan síntomas de pérdida de vigor.
‐ Decrépito: Individuos en franca regresión y con escasa viabilidad
‐ Muerto
En la práctica esta estimación resulta difícil, especialmente la diferenciación entre
individuos maduros y viejos. Para esos casos se tomo en cuenta el aspecto de individuos de
los que se conocía la época de plantación, para los que no, su edad fenológica se determinó
por comparación con los primeros. Por otro lado el hecho de no inventariar ningún pie con
diámetro normal menor a 10 cm hace que las dos primeras clases de edad no se tengan en
cuenta.
En la figura 2.6 se observan dos ejemplos evidentes
Figura 2.6. Pie joven y pie decrépito.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
28
Nido
Se habilitó un campo específico para indicar aquellos pies que albergasen nidos o cajas
nidos.
Ramas muertas
Debido a su abundancia se creó un campo para señalar los árboles que presentaban ramas
muertas.
Figura 2.7. Caja nido y ramas secas.
Observaciones
En este campo se incluirá cualquier dato que pueda ser de interés y no se haya podido introducir en los campos anteriormente descritos.
2.5‐ Organización del trabajo de campo
El trabajo de campo se realiza entre dos personas. Al llegar al pie, se comprueba si tiene el diámetro mínimo inventariable establecido en el trabajo (10 cm). Si es así, el pie es marcado con un número usando tiza. Una persona es encargada de georreferenciarlo mediante el GPS submétrico (situándolo
pegado al tronco del árbol en su parte sur) mientras la otra hace la fotografía al pie y realiza
las mediciones de diámetro, tomando la media de dos mediciones perpendiculares, e
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
29
inclinación. Esos datos se introducen en una hoja de cálculo en la tableta que hace la función
de estadillo. Tras recoger las coordenadas y almacenarlas en el GPS, esa persona mide la
altura, la altura de copa y con la ayuda de la otra persona se procede a medir el diámetro de
copa, haciendo dos mediciones perpendiculares por copa y calculando su media. Estos datos
junto con todos los derivados de la observación del ejemplar se introducen en la hoja de
cálculo de la tableta.
En el caso de que la precisión del GPS no sea satisfactoria se empleará una estación total
para la toma de coordenadas.
Una vez realizado todo este procedimiento se pasa al siguiente árbol.
2.6‐ Creación de capas vectoriales
Para este procedimiento se utilizará un sistema de información geográfica de software libre (QGIS) Una vez obtenidas todas las coordenadas de los árboles se procede a realizar una capa vectorial con las mismas. A esta se le une la hoja de cálculo con todos los datos del inventario. Así se crea la capa vectorial definitiva a la que se le incluye un campo específico para vincular las fotografías, las cuales están renombras con el número de pie correspondiente. Dentro del sistema de información geográfica se guardará un proyecto que incluirá la capa vectorial definitiva (llamada “Inventario_Pinar_del_Rey”) una ortofotografía georreferenciada de la zona (descargada de la web del Instituto Geográfico Nacional) y la acción programada para la visualización de las fotografías.
2.7‐ Desarrollo del trabajo de campo
El trabajo de campo se desarrolló por equipos de dos personas y ocasionalmente tres.
Inicialmente llevo un tiempo de 19 días trabajando una media de 4 horas al día.
Se obtuvieron datos de un total de 634 pies.
Sin embargo la precisión del GPS en las zonas más densas no fue satisfactoria, dando valores
claramente irreales, aun repitiendo las mediciones en distintos días. Además en la zona más
cercana al edificio de la calle Montearagón, el GPS no era capaz de captar suficientes señales
de satélites por lo que ni siquiera podía dar coordenadas al punto.
De esta manera se decidió utilizar una estación total para georreferenciar todos esos pies
(un total de 98).
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
30
Dicho trabajo se realizó por tres personas. Una manejando la estación, otra posicionando el
jalón en cada árbol y una última apuntando las coordenadas. Ese trabajo se hizo en un único
día.
Una vez obtenidas esas coordenadas se unieron a las tomadas por el GPS de manera
correcta.
El sistema de coordenadas utilizado fue el WGS 84 / UTM zone 30N
Durante la realización de la toma de coordenadas mediante la estación total se constató que
se habían apeado algunos árboles (Ulmus pumila en su mayoría). Además se habían
instalado nuevas cajas nido, por lo que hubo que revisar los datos a fin de eliminar los
árboles apeados, reenumerar los restantes y anotar las nuevas cajas nido. A su vez se
repitieron algunas fotografías cuya calidad de no era suficientemente buena, principalmente
por el efecto de la luz solar en la imagen.
Este trabajo llevó dos días más y al final se redujo el número total de pies a 604.
El total de días trabajados en campo con una media de cuatro horas al día fue de 22.
2.8‐ Método de estimación de la fijación de dióxido de
carbono.
En base a la monografía “Producción de biomasa y fijación de CO2 por los bosques
españoles” (Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005) se estimará la fijación de CO2, de las dos
especias dominantes del pinar, (Pinus pinea y Pinus halepensis) usando los valores
modulares de biomasa por especies y clases diamétricas recogidos en dicha monografía.
Multiplicando estos valores por el contenido en carbono y por la relación molécula de CO2‐
peso átomo C se obtendrá el valor de CO2 acumulado por cada individuo según su especie y
clase diamétrica. Multiplicado este dato por el número de pies que componen su clase
diamétrica se estimara el total de CO2 fijado por todos ellos. La suma de estos datos para
todas las clases diamétricas de ambas especies dará la estimación total de CO2 fijado.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
31
3 RESULTADOS
3.1‐ Exposición de los datos
Número de pies
Se han contabilizado un total de 604 pies con diámetro mayor o igual a 10 cm.
El número de pies por hectárea del pinar es de 162.
En la figura 5.1 se puede observar su distribución por el pinar.
Figura 5.1. Distribución de pies por el pinar.
Diámetro
Se establecen clases diamétricas de amplitud 5 cm. Para el posterior cálculo de fijación de
CO2 se usan las clases diamétricas descritas en Producción de biomasa y fijación de CO2 por
los bosques españoles (Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005).
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
32
Tabla 5.1. Clases diamétricas
Marca de Clase (cm)
Intervalo (cm)
Nº de fustes
10 7,5 – 12,5 48
15 12,5 – 17,5 81
20 17,5 – 22,5 87
25 22,5 – 27,5 111
30 27,5 ‐,32,5 92
35 32,5 – 37,5 58
40 37,5 – 42,5 52
45 42,5 – 47,5 35
50 47,5 – 52,5 27
55 52,5 – 57,5 19
60 57,5 – 62,5 8
65 62,5 – 67,5 1
70 67,5 ‐ 8
Nº total de fustes 627
El número de pies por clase diamétrica en el pinar queda de esta forma:
Figura 5.2. Distribución por cada clase diamétricas en Pinar del Rey
Hay que tener en consideración que en la primera clase diamétrica no están incluidos los
árboles con diámetro inferior a 10 cm por lo que su intervalo es menor, mientras que el
intervalo de la última clase diamétrica no tiene limite superior.
Por otro lado la suma de fustes (627) no es igual al número de pies inventariados (604) ya
que hay que tener en cuenta los árboles que se bifurcaban en la base en los cuales se midió
un diámetro por fuste.
48
8187
111
92
5852
3527
198
18
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Clases Diamétricas
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
33
Se puede tener la distribución por clases diamétricas de las especies más representativas:
Figura 5.3. Número de pies por cada clase diamétrica en la especia Pinus pinea.
Figura 5.4. Número de pies por cada clase diamétrica en la especia Pinus halepensis.
Para todo el pinar se puede calcular el área basimétrica (G), que se definiría como la suma de
las superficies de las secciones normales por hectárea.
G = 49,94 m2/ha.
Altura
Se crean clases de altura para tener su distribución:
25
35
50
64
52
3136
2622
15
61
4
0
10
20
30
40
50
60
70
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
CD Pinus pinea
10
2219
3634
21
14
7
31
0
5
10
15
20
25
30
35
40
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
CD Pinus halepensis
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
34
Tabla 5.2. Intervalos de altura y número de pies por cada uno.
Intervalo Nº de pies
0‐4m 43
5‐9m 260
10‐14m 201
15‐19m 94
>20m 6
Total 604
Figura 5.5. Distribución de altura en Pinar del Rey.
Figura 5.6. Distribución porcentual de alturas en Pinar del Rey
Datos de la altura de las especies más representativas:
43
260
201
94
6
0
50
100
150
200
250
300
0‐4m 5‐9m 10‐14m 15‐19m >20m
Altura
0‐4m7,1%
5‐9m43,0%
10‐14m33,3%
15‐19m15,6%
>20m1,0%
Altura
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
35
Figura 5.7. Distribución de altura en Pinus pinea
Figura 5.8. Distribución porcentual de alturas en Pinus pinea.
Figura 5.9. Variación de la altura media por clases diamétricas en Pinus pinea.
35
144
119
62
20
50
100
150
200
0‐4m 5‐9m 10‐14m 15‐19m >20m
Altura en Pinus pinea
0‐4m9,7%
5‐9m39,8%10‐14m
32,9%
15‐19m17,1%
>20m0,6%
Altura en Pinus pinea
4,1 4,96,8
8,810,5
12,6 13,3 12,514,1
15,517,5
20,0
17,3
0
5
10
15
20
25
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Altura media por CD en Pinus pinea
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
36
Figura 5.10. Distribución de altura en Pinus halepensis.
Figura 5.11. Distribución porcentual de alturas en Pinus halepensis.
Figura 5.12. Variación de la altura media por clases diamétricas en Pinus halepensis.
7
6962
25
2
0
20
40
60
80
0‐4m 5‐9m 10‐14m 15‐19m >20m
Altura en Pinus halepensis
0‐4m4,2%
5‐9m41,8%
10‐14m37,6%
15‐19m15,2%
>20m1,2%
Altura en Pinus halepensis
5,7 6,7 7,69,6
11,7 12,214,5 14,4
18,3
21,0
0
5
10
15
20
25
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Altura media por CD en Pinus halepensis
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
37
Figura 5.13. Distribución de altura en Ulmus pumila.
Figura 5.14. Distribución porcentual de alturas en Ulmus pumila.
Altura de copa
Aunque se tienen datos de toda la masa no tiene sentido presentarlos en conjunto. En las
figuras 5.15 y 5.16 se puede observar en las dos especies más representativas (Pinus pinea y
Pinus halepensis) las alturas de copa medias relacionadas con las alturas totales medias de
cada clase diamétrica. De esta forma se puede observar bien la parte que correspondería al
fuste y la que correspondería a la copa. Con estos datos no sería necesario aplicar ningún
tipo de tratamiento para disminuir la espesura.
0
10
20
30
40
0‐4m 5‐9m 10‐14m 15‐19m
Altura en Ulmus pumila
0‐4m1,8%
5‐9m59,6%
10‐14m28,1%
15‐19m10,5%
Altura en Ulmus pumila
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
38
Figura 5.15. Valores medios de la parte correspondientes a copa y fuste respecto a la altura
según clases diamétricas en Pinus pinea
Figura 5.16. Valores medios de la parte correspondientes a copa y fuste respecto a la altura
según clases diamétricas en Pinus halepensis
2 2,5 3 4
8 78,5 8,5
108
10
13
72,12,4
3,8
4,8
2,55,6
4,8 4,0
4,1 7,5
7,5
7,0
10,3
0
5
10
15
20
25
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Copa
Fuste
1,4 2,0 2,1
4,9 6,0 5,97,6 7,7
9,3
13,0
4,34,6 5,5
4,7
5,7 6,4
6,6 6,7
9,0
8,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70
Copa
Fuste
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
39
Diámetro de copa
Con los resultados obtenidos se ha calculado la fracción de cabida cubierta (Fcc), que se
define como la proporción de la superficie que ocupa la suma de las proyecciones
ortogonales de las copas del arbolado respecto a la superficie total.
Superficie total de proyección de las copas = 18.499 m2
Fcc = 49,69%
Especies
Tabla 5.3. Número de pies por especie y porcentaje de la misma.
Especie Nombre común Nº de pies %
Acer platanoides 'Crimson King' 1 0,2
Cedrus atlantica Cedro 1 0,2
Cupressus arizonica Ciprés de Arizona 5 0,8
Eucalyptus globulus Eucalipto 2 0,3
Laurus nobilis Laurel 1 0,2
Melia azedarach Cinamomo 1 0,2
Pinus halepensis Pino carrasco 165 27,3
Pinus pinea Pino piñonero 362 59,9
Populus alba Álamo blanco 1 0,2
Prunus dulcis Almendro 4 0,7
Sophora japonica Acacia del Japón 4 0,7
Ulmus pumila Olmo siberiano 57 9,4
Total 604
Estudios han corregido nombre científico de la Acacia del Japón, siendo el actual
Styphnolobium japonicum (Lopez Gonzalez, 2002), sin embargo esa opción no la recoge la
geodatabase del Ayuntamiento de Madrid por lo que se deja la antigua denominación.
El nombre común que el Ayuntamiento utiliza para el Acer platanoides es “arce real” pero
para la variedad “Crimson King” no estipula ninguno.
Afecciones
En un total de 112 pies se anotaron afecciones de algún tipo, en la figura 5.17 se puede ver
que suponen un 18,2% del total del pinar. Dentro de esos pies, el tipo de afección se
distribuye de la forma que se observa en la figura 5.18
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
40
Figura 5.17. Porcentajes de pies con afecciones y sin afecciones
Figura 5.18. Distribución de los tipos de afección
En cuanto a incidencias de afecciones por especie, como se puede observar en la figura 5.19
la especie que presento más pies afectados fue Pinus pinea. Sin embargo esto se debe a que
es la especie, con diferencia, más representada dentro del pinar. Si se comparan las figuras
5.20, 5.21 y 5.22, que representan el porcentaje de pies afectados en las tres especies más
Pies con afecciones18,2%
Pies sin afecciones81,8%
Afecciones
Pudricion1,8%
Daño mecanico29,5%
Exudación13,4%
Tumoración3,6%
Cuerpos de fructificación
2,7%
Descortezado33,0%
Otros16,1%
Afecciones
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
41
abundantes del pinar se ve que la más propensa a presentar algún tipo de afección es Ulmus
pumila, un 57,9% de sus pies tenían algún tipo de afección.
Figura 5.19. Porcentaje de cada especie en el total de pies con afecciones
Figura 5.20. Porcentaje de pies con afecciones y sin afecciones dentro de Pinus pinea.
P. pinea38,4%
P. halepensis27,7%
U. pumila29,5%
Otros4,5%
Afecciones por especie
Pinus pinea con afección11,9%
Pinus pinea sin afección88,1%
Afecciones en Pinus pinea
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
42
Figura 5.21. Porcentaje de pies con afecciones y sin afecciones dentro de Pinus halepensis.
Figura 5.21. Porcentaje de pies con afecciones y sin afecciones dentro de Ulmus pumila.
Zonas de afección
Se anotaron un total de 119 afecciones (algunos pies presentaron varias). La distribución por
zonas de afección se refleja en la tabla 5.4.
Tabla 5.4. Número y porcentaje de afecciones por zonas del árbol.
Zona de afección Nª de afecciones %
Base 17 14,3
Tronco 63 52,9
Rama 39 32,8
Total 119
Pinus halepensis con
afección18,8%
Pinus halepensis sin
afección81,2%
Afecciones en Pinus halepensis
Ulmus pumila con afección57,9%
Ulmus pumila sin afección42,1%
Afecciones en U. pumila
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
43
Forma
Tabla 5.5. Número de pies por tipo de forma.
Forma Nº de pies
Sin bifurcación 481
Bifurcado en la base 17
Bifurcado por debajo de 4 m 70
Bifurcado por encima de 4 m 36
Total 604
Figura 5.22. Porcentaje de cada tipo de forma en Pinar del Rey.
Figura 5.23.Porcentaje de cada especie dentro de los árboles que presentan bifurcación.
Sin bifurcación79,6%
Bifurcado en la base2,8%
Bifurcado por debajo de 4m
11,6%
Bifurcado por encima de 4m
6,0%
Forma
Pinus pinea62,6%
Pinus halepensis17,1%
Ulmus pumila17,9%
Otros2,4%
Bifurcación por especies
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
44
Figura 5.24. Porcentaje de pies bifurcados y no bifurcados en Pinus pinea.
Figura 5.25. Porcentaje de pies bifurcados y no bifurcados en Pinus halepensis.
Figura 5.26. Porcentaje de pies bifurcados y no bifurcados en Ulmus pumila.
Pinus pinea bifurcados21,3%
Pinus pinea no bifurcados78,7%
Bifurcación en Pinus pinea
Pinus halepensis bifurcados12,7%
Pinus halepensis no bifurcados87,3%
Bifurcación en Pinus halepensis
Ulmus pumila bifurcados38,6%
Ulmus pumila no bifurcados61,4%
Bifurcación en Ulmus pumila
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
45
Inclinación
Tabla 5.6. Número de pies por tipo de inclinación
Inclinación Nº de pies
11°‐20° 120
21° ‐ 45° 53
>45° 8
Revirados no inclinados 19
Inclinados en alto únicamente 39
Porte recto 365
Total 604
Figura 5.27. Porcentaje de cada tipo de inclinación en Pinar del Rey.
En la figuras 5.28 y 5.29 se puede ver, para las dos especies más representativas del pinar
(Pinus pinea y Pinus halepensis) el porcentaje de pies que presentan algún tipo de
inclinación. Se observa que Pinus halepensis es una especie bastante más propensa en este
aspecto.
Inclinados en alto unicamente
6,5%Revirados no inclinados
3,1%
11°‐20°19,9%
21° ‐ 45°8,8%
>45°1,3%
Porte recto60,4%
Inclinación
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
46
Figura 5.28. Porcentaje de pies inclinado y no inclinados en Pinus pinea.
Figura 5.28. Porcentaje de pies inclinado y no inclinados en Pinus halepensis.
Edad fenológica
Tabla 5.7. Número de pies y porcentaje por edad fenológica en Pinar del Rey
Edad fenológica Nº de pies %
Joven 132 21,9
Maduro 237 39,2
Viejo 216 35,8
Decrepito 16 2,6
Muerto 3 0,5
Total 604
Pinus pinea con inclinación34,0%
Pinus pinea sin inclinación66,0%
Inclinación en Pinus pinea
Pinus halepensis con inclinación
61,2%
Pinus halepensis sin inclinación38,8%
Inclinación en Pinus halepensis
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
47
Figura 5.29. Porcentajes de edades fenológicas en Pinus pinea.
Figura 5.30. Porcentajes de edades fenológicas en Pinus halepensis.
Figura 5.30. Porcentajes de edades fenológicas en Ulmus pumila.
Joven20%
Maduro39%
Viejo37%
Decrepito3%
Muerto1%
Edad fenológica en Pinus pinea
Joven21%
Maduro38%
Viejo37%
Decrepito4%
Edad fenológica en Pinus halepensis
Joven30%
Maduro42%
Viejo28%
Edad fenológica en Ulmus pumila
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
48
Existencia de nido
Se encontraron un total de 34 cajas nido y 47 nidos. Si bien no se pudo constatar que los
últimos fueran nidos activos o nidos de otros años sin uso en la actualidad.
Ramas muertas
Un total de 255 pies presentaron ramas secas en la parte inferior de la copa.
Figura 5.31. Porcentajes pies con ramas muertas y sin ramas muertas en Pinar del Rey.
3.2‐ Fijación de dióxido de carbono
Para el cálculo de fijación de CO2 se utilizan tablas de valores modulares para las distintas
fracciones de biomasa según la especie.
Las tablas 5.8 y 5.9 recogen esos valores para las dos especies más representativas de Pinar
del Rey: Pinus pinea y Pinus halepensis. Mientras que la tabla 5.10 indica el contenido de
carbono en la materia seca de las especies españolas.
Pies con ramas muertas42,2%Pies sin ramas
muertas57,8%
Ramas muertas
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
49
Tabla 5.8. Valores modulares de las distintas fracciones de biomasa (kg de materia seca) en
España para Pinus pinea. Fuente: Producción de biomasa y fijación de CO2 por los bosques
españoles (Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005).
Tabla 5.9. Valores modulares de las distintas fracciones de biomasa (kg de materia seca) en
España para Pinus halepensis. Fuente: Producción de biomasa y fijación de CO2 por los
bosques españoles (Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005).
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
50
Tabla 5.10 Porcentaje en peso de carbono contenido en la materia seca de cada especie.
Fuente: Producción de biomasa y fijación de CO2 por los bosques españoles (Montero, Ruiz‐
Peinado, Muñoz, 2005).
El valor modular de cada especie y clase diamétrica se multiplica por el número de
individuos obteniendo la biomasa, que multiplicada por el porcentaje en carbono y la
relación molécula de CO2‐peso átomo C (3,67) dará la cantidad de CO2 fijado.
Tabla 5.11. Calculo de fijación de CO2 por Pinus pinea en Pinar del Rey.
CD Pinus Pinea Valor modular
(kg) Nº pies Biomasa total (tm) Fijación CO2 (tm)
10 36,5 25 0,91 1,70
15 97,7 35 3,42 6,38
20 196,7 50 9,84 18,34
25 338,4 64 21,66 40,38
30 527,1 52 27,41 51,10
35 766,7 31 23,77 44,31
40 1060,8 36 38,19 71,20
45 1412,6 26 36,73 68,47
50 1825,1 22 40,15 74,86
55 2301 15 34,52 64,35
60 2843,2 6 17,06 31,80
65 3454 1 3,45 6,44
70 4136,1 4 16,54 30,84
Total Pinus pinea 367 273,64 510,17
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
51
Tabla 5.12. Calculo de fijación de CO2 por Pinus halepensis en Pinar del Rey.
CD Pinus halepensis Valor modular
(kg) Nº pies Biomasa total (tm) Fijación CO2 (tm)
10 25,9 10 0,26 0,47
15 63,9 22 1,41 2,57
20 121,3 19 2,30 4,22
25 199,5 36 7,18 13,15
30 299,6 34 10,19 18,65
35 422,6 21 8,87 16,25
40 569,3 14 7,97 14,60
45 740,4 7 5,18 9,49
50 936,6 3 2,81 5,15
55 1158,5 0,00 0,00
60 1406,8 0,00 0,00
65 1682 0,00 0,00
70 1984,5 1 1,98 3,63
Total Pinus halepensis 167 48,16 88,20
El valor total de CO2 fijado en Pinar del Rey por sus dos especies más representadas (Pinus
pinea y Pinus halepensis) a lo largo de toda su historia es de 598,36 tm.
Aplicando los valores de crecimiento medio anual por clases diamétricas se puede conseguir
el dato de la fijación de CO2 en un año.
En las tablas 5.13 y 5.14 se recogen los incrementos de biomasa total para España según
especie y clase diamétrica. Dividiendo entre el número de pies se obtiene el unitario. Este
valor multiplicado por el número de individuos y por el porcentaje en carbono y la relación
molécula de CO2‐peso átomo C (3,67) dará la cantidad de CO2 fijado en un año.
En las tablas 5.15 y 5.16 se recoge este cálculo, siendo la cantidad de CO2 fijada en un año
por las dos especies más representadas en Pinar del Rey (Pinus pinea y Pinus halepensis) y
para la cantidad de biomasa actual de 16,28 tm.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
52
Tabla 5.13. Incremento total de biomasa (toneladas de materia seca) en España para Pinus
pinea. Fuente: Producción de biomasa y fijación de CO2 por los bosques españoles (Montero,
Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005).
Tabla 5.14. Incremento total de biomasa (toneladas de materia seca) en España para Pinus
halepensis. Fuente: Producción de biomasa y fijación de CO2 por los bosques españoles
(Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz, 2005).
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
53
Tabla 5.15. Calculo de fijación anual de CO2 por Pinus pinea en Pinar del Rey.
i anual biomasa total
(tm) Nº pies España i unitario (kg) Nº Pies i total (kg)Fijación anual CO2
(tm)
115057 29235663 3,94 25 98,39 0,18
164936 23770861 6,94 35 242,85 0,45
175089 17196339 10,18 50 509,09 0,95
161887 11361362 14,25 64 911,93 1,70
126918 6866113 18,48 52 961,20 1,79
88288 3758887 23,49 31 728,12 1,36
51185 1836319 27,87 36 1003,45 1,87
26890 791374 33,98 26 883,45 1,65
15890 379068 41,92 22 922,21 1,72
8418 183910 45,77 15 686,59 1,28
4633 101563 45,62 6 273,70 0,51
2512 45330 55,42 1 55,42 0,10
3234 68364 47,31 4 189,22 0,35
Total 367 7465,62 13,92
Tabla 5.16. Calculo de fijación anual de CO2 por Pinus halepensis en Pinar del Rey.
i anual biomasa total
(tm) Nº pies España i unitario (kg) Nº Pies i total (kg)Fijación anual CO2
(tm)
339197 192111105 1,77 10 17,66 0,03
449730 128487112 3,50 22 77,00 0,14
390997 77205121 5,06 19 96,22 0,18
256920 37561285 6,84 36 246,24 0,45
146945 16492149 8,91 34 302,94 0,55
69345 6940147 9,99 21 209,83 0,38
34844 2889724 12,06 14 168,81 0,31
14017 979232 14,31 7 100,20 0,18
6749 408438 16,52 3 49,57 0,09
3723 210600 17,68 0,00 0,00
1787 83103 21,50 0,00 0,00
536 30702 17,46 0,00 0,00
709 30448 23,29 1 23,29 0,04
Total 167 1291,76 2,37
Total anual (tm): 13,92 + 2,37 = 16,28 tm.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
54
4 PROPUESTA DE ACTUACIONES
Por el uso lúdico del Pinar del Rey es de entender que los principales objetivos de toda
actuación que en él se desarrolle han de ser la conservación de la masa y la protección de la
integridad de los que la disfrutan.
Uno de los problemas a los que se enfrenta toda actuación que se realiza en Pinar del Rey es
la alarma social que despierta, debido a la desconfianza que existe en los vecinos por hechos
producidos en el pasado. Esto, aunque no debe ser un motivo que impida llevar a cabo las
intervenciones que sean necesarias, sí debe ser tomado en cuenta.
De los aspectos que más destacan en los datos de este inventario es la cantidad de pies que
presentan ramas muertas en la base de su copa. Algunas de ellas de un grosor considerable
que podrían ocasionar accidentes.
Figura 6.1. Rama caída en Pinar del Rey.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
55
En la figura 6.2 se puede observar la cantidad de árboles que presentan este problema y su
distribución a lo largo de todo el pinar. La poda de estas ramas sería un tratamiento
orientado a la prevención de accidentes y además sería acogido de buen grado por los
usuarios habituales de la zona forestal.
Figura 6.2. En amarillo pies que presentan ramas muertas.
También pensado en la seguridad de los visitantes del pinar y preservar la salud de la masa
sería interesante actuar, apeándolos, sobre los pies muertos, decrépitos y que presenten
mayor grado de inclinación, algunos de ellos, además, cercanos a los senderos.
En la figura 6.3 se observan distintos grados de inclinación. En cuanto al primero, su
estabilidad empieza a estar cuestionada y además colinda con un sendero. Respecto al
segundo prácticamente tiene un porte rastrero, con la copa en contacto con el suelo. Este
caso se repite en varios ejemplares, su eliminación es aconsejable ya que un pequeño
incendio en la pradera del suelo se agravaría de forma importante si el fuego entra en
contacto con la copa de alguno de estos árboles. Además su apeo dejaría espacio más que
suficiente para nuevos ejemplares. Cierto es que la singularidad de alguno de estos árboles
despierta simpatía entre los vecinos, pero este hecho no debe predominar a la hora de
tomar la decisión ya que su eliminación sería beneficiosa para la masa. En la figura 6.4 se
observa la localización de los pies con mayor inclinación dentro del pinar.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
56
Figura 6.3. Distintos tipos de inclinación.
Figura 6.4. En naranja pies con inclinación entre 21°‐45°, en rojo pies con inclinación mayor
de 45°.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
57
Según los datos obtenidos no hace falta actuar sobre la espesura del pinar. Tanto los valores
de área basimétrica como de fracción de cabida cubierta están lejos de los que darían pie a
algún tipo de tratamiento. Ni siquiera analizando la zona más densa por separado (el sur del
pinar) donde los valores de fracción de cabida cubierta se elevan hasta un 66% sería
recomendable actuar, sin embargo la masa, especialmente la de esa zona, es muy antigua y
una renovación progresiva sería aconsejable.
Por último, se podría intentar reducir el número de heces de perro que se depositan a diario
en el pinar con la colocación de carteles solicitando que se recojan, ya que son un problema
sanitario y en absoluto resultan beneficiosas para el arbolado (Robiou, 2014).
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
58
5 CONCLUSIONES
El inventario de arbolado zonas forestales dentro las ciudades es tan necesario como el de
parques ya que cumplen con la misma función y tienen similares problemas.
Pinar del Rey es una zona muy heterogénea, probablemente debido a su antigüedad, lo que
complica su inventariación. Es una mezcla de plantaciones hechas en distintas décadas junto
con regeneración natural. Sin embargo su escaso tamaño ha hecho viable este trabajo de
inventario pie a pie.
Gran parte de la masa forestal está muy envejecida, parte tiene portes sinuosos o
inclinaciones excesivas y algunas zonas tienen problemas para la regeneración por la falta de
luz. Sin embargo cabe destacar la ausencia de enfermedades o plagas, especialmente de
procesionaria (solo se contabilizaron dos bolsones pequeños, posiblemente de años
anteriores), a diferencia de otras zonas verdes colindantes que tienen serios problemas al
respecto. El porcentaje de pies que presentan algún tipo de afección es de un 18%. Un valor
que .disminuye al 14% si excluimos a Ulmus pumila, especie que representa solo el 9% del
arbolado pero es a la que pertenece un 30% de los arboles que presentan alguna afección.
La zona que goza de mejor estado, en general, es la noreste, que se corresponde con una
plantación de Pinus pinea que se hizo en la década de los noventa.
El inventario pie a pie y la georreferenciación de los pies ha permitido elaborar una
herramienta en forma de sistema de información geográfica que permitirá seguir la
evolución de la masa y facilitará los inventarios futuros y la toma de decisiones en las labores
de conservación.
Al no ser una zona muy densa se ha podido utilizar un GPS submétrico para referenciar los
pies, pero solo en parte. En cuanto la densidad de pies aumenta o hay edificios de altura
considerable cerca, el GPS ha dejado de ser eficaz, por lo que se ha tenido que recurrir a una
estación total. Es desaconsejable, pues, el uso de GPS en masas forestales, pues estas suelen
tener una espesura mayor que la de Pinar del Rey (Fcc= 49,69%).
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
59
6 BIBLIOGRAFÍA
‐ López González G. (2002) Guía de los árboles y arbustos de la Península y Baleares.
‐ Montero, Ruiz‐Peinado, Muñoz. (2005) Producción de biomasa y fijación de CO2 por los
bosques españoles.
‐ Monturiol Rodríguez F y Alcalá del Olmo Bobadilla L (1990) Mapa de asociaciones de suelos
de la comunidad de Madrid.
Mancebo Quintana Santiago, Ortega Pérez Emilio, Martín Fernández Luis, Valentín Criado,
Ana Cristina (2008) Libro SIG. Aprendiendo a manejar los SIG en la gestión ambiental.
‐ El País (17 febrero de 2001) “Las obras de la línea 8 se harán fuera del Pinar del Rey”.
‐ Aragoneses Juan Carlos (2009) https://historiasdehortaleza.blogspot.com.es/ (Consultado
el 23 de Mayo de 2017)
‐ Castellón Alejandro (2009) https://www.cosasdemadrid.es/clima‐madrid/ (Consultado el 5
de junio de 2017)
‐ Pastranec (2005) Repercusiones ambientales de las ciudades.
http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia_Libre_Universal_en_Espa%C3%B1ol
(Consultado el 5 de junio de 2017)
‐ Robiou Grace (10 Mayo 2014) http://www.noticel.com/blog/160131/cuatro‐mitos‐sobre‐
la‐caca‐de‐perro.html (Consultado el 11 de junio de 2017)
‐ Ricardo Márquez (2014) El Pinar del Rey, 'plantado' por el rey. Historias Matritenses. Un día
en la vida de Radio Enlace.
‐ Defectos y anomalías del arbolado viario de Madrid. Guía de reconocimiento y diagnóstico.
(30 de Maya de 2016) www.Madrid.es
‐Visor Cartográfico de la Comunidad de Madrid.
http://www.madrid.org/cartografia/visorCartografia/html/visor.htm
‐ Visor cartográfico del Instituto Geológico y Minero de España. info.igme.es/visorweb
‐ Sede electrónica de Catastro. https://www.sedecatastro.gob.es/
‐ https://www.google.es/maps
‐ https://www.bing.com/maps/
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
60
7 AGRADECIMIENTOS
A los profesores de la Escuela de Ingeniería Técnica Forestal Carolina Martínez
Santa‐María, Roberto Rodríguez Solano y en especial a José Alfredo Bravo
Fernández, por su buena disposición, ayuda y orientación a la hora de realizar
este trabajo.
A la Asesora Técnica en la Subdirección General de Control de Calidad y
Evaluación del Ayuntamiento de Madrid Maria Eugenia García Flores, por su
interés y colaboración a la hora de planificar el trabajo.
A Gema San Vicente Jiménez y Álvaro Varas García por su cooperación en el
trabajo de campo.
Y especialmente a mi familia por su ayuda y apoyo tanto como en el trabajo de
campo como en el de gabinete.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
61
ANEXOS
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
62
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
63
USO DEL DVD
Introducción
Para la utilización de las capas vectoriales contenidas en el DVD hay que tener instalado en
el ordenador un SIG.
El termino SIG o Sistema de Información Geográfica, se emplea para referirse a un programa
o aplicación de ordenador que sirve para manejar mapas, aunque también se puede
referirse a programas de ordenador que además permitir la visualización, consulta e
impresión de los mapas, realiza operaciones de análisis, como superposiciones vectoriales o
álgebra de mapa (Mancebo, Ortega, Martín y Valentín, 2008)
Según el método utilizado para modelizar la realidad geografía tenemos dos tipos de capas
SIG: La vectorial y la ráster.
Las capas vectoriales utilizan un conjunto de puntos, líneas o polígonos que modelizan un
aspecto del medio. Constan de una información gráfica o, más bien, geográfica, de
localización y de una información alfanumérica o atributos que se encuentra en una tabla.
Las capas ráster consisten en mallas rectangulares de pixeles. En cada uno de ellos hay un
número que porta la información necesaria para modelizar un aspecto del medio. (Mancebo,
Ortega, Martín y Valentín, 2008)
Para la utilización de las capas contenidas en el DVD hay que tener instalado un programa
SIG. El más famoso y utilizado posiblemente sea ArcGIS (www.esri.com), sin embargo hay
otras opciones, algunas de ellas de software libre como QGIS (www.qgis.org) que es el
programa que se ha utilizado para la elaboración de este trabajo.
Archivos del DVD
La capa vectorial con todos los datos del inventario se encuentra en el directorio
“Inventario_Pinar_del_Rey”, tiene un formato multiarchivo y su nombre es también
“Inventario_Pinar_del_Rey”.
En el mismo directorio se ha añadido una capa con la cartografía catastral de la parcela en
donde se ubica el pinar. Es la capa “Limites”.
También se ha añadido una capa ráster que contiene la ortofotografía de la zona del año
2014. Su nombre es “orto_pinar_del_rey_2014”.
Por último hay un directorio llamado “Proyectos” en el que se incluyen unos archivos
llamados “Inventario_Pinar_del_Rey” propios de ArcGIS y QGIS que se definen como
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
64
proyectos. Estos abren directamente unas capas determinadas con unas propiedades ya
establecidas pero solo funcionaran si las rutas de los archivos no varían.
Figura A.1. Ubicación de capas en DVD.
Fuera del directorio donde están las capas se encuentran las fotografías de los árboles en
formato jpg, están en el directorio “Fotografias”.
En el directorio “Enlace_QGIS” existe un documento con la dirección web desde la cual se
puede descargar el programa QGIS.
Ubicación de los archivos
Las capas se pueden utilizar desde el DVD o ubicar en cualquier unidad, pero para el uso de
los proyectos de QGIS y ArcGIS deben seguir una ruta prefijada. Estan diseñados para ser
utilizados desde la unidad D. Si esta coincide con la unidad del DVD se podrán usar esos
proyectos sin problema. Si no es así, para su uso, deben copiarse las capas a dicha unidad.
Es importante recordar que las capas vectoriales (Inventario_Pinar_del_Rey y Limites) son
multiarchivo, por lo que hay que copiar todos los archivos asociados, no solo el de extensión
shp.
En caso de no utilizar los archivos de proyecto, a la hora de abrir las capas vectoriales si se
buscara únicamente la ubicación dada al archivo shp para abrirlo.
La capa “orto_pinar_del_rey_2014” no es multiarchivo.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
65
Aunque las capas se pueden visualizar estando en distintas ubicaciones dentro de un equipo
informático, las fotografías vinculadas solo se podrán visualizar si están en la ruta prefijada.
En este caso D:/Fotografias.
Dependiendo del equipo, el uso de la información directamente desde la unidad DVD puede
ralentizarse por lo que se recomienda la ubicación de las capas en un disco duro.
Visualización de elementos
Sin profundizar en los detalles de manejo de un SIG, indicar que una vez seleccionada la capa
“Inventario_Pinar_del_Rey” se habilitan varias opciones, entre ellas la de ver la tabla de
atributos donde aparece todos los datos de cada individuo recogidos en campo. Estos datos
se pueden consultar con la opción “identificar objetos espaciales”. De esta manera clicando
en el pie que elijamos nos aparecerán sus atributos. Usando esta opción, si la ruta de las
fotografías es la indicada anteriormente, en ArcGIS, podremos abrir directamente la imagen
del pie. En QGIS, en cambio para ver la imagen vinculada, deberemos crear una acción
“abrir” vinculada al campo “imagen”.
Figura A.2. Tabla de atributos de QGIS y ubicación de su icono.
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
66
Figura A.3. Ficha de identificación de objetos espaciales en QGIS y ubicación de su icono.
Inventario de la zona forestal de “Pinar del Rey” en Madrid eincorporación de datos a un sistema de información geográfica.
67
ESTADILLOS CON DATOS DE CAMPO
David Rodríguez García – E.U.I.T. Forestal – Trabajo fin de carrera
68
PieDiam
etro (cm)
Altura (m)
Altura copa (m)
Diametro copa (m
)Especie
AfecciónZona afección
Forma
InclinaciónEdad Fenologica
Nido
Poda naturalO
bservacionesPie
178
2113
9-9Pinus halepensis
bifurcado por encima de 4m
viejo1
258
1914
7-10Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejo2
374
204
13Populus alba
bifurcado por debajo de 4mviejo
34
5219
149
Pinus pineaviejo
nido4
560
1714
9-4Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejosí
56
4018
128
Pinus pineaviejo
67
6219
137-7
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
nido7
849
2113
10Pinus halepensis
viejo8
938
1611
7Pinus pinea
viejonido
910
4216
144-3
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
nido10
1140
1513
6Pinus pinea
descortezado/hormigas
rama/tronco
viejonido
sí11
1251
1512
9Pinus pinea
descortezadotronco
viejo12
1330
1210
5Pinus pinea
11°- 20°viejo
sí13
1440
1210
6Pinus pinea
viejosí
inclinado en alto14
1529
14*
1Cedrus atlantica
viejocaja nido
1516
5717
128-6
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por debajo de 4m
viejo16
1739
1611
7Pinus pinea
viejosí
1718
3216
107
Pinus halepensis11°- 20°
viejocaja nido
1819
3616
84
Pinus pineaviejo
inclinado en alto19
2054
1711
7Pinus pinea
viejorevirado
2021
4116
119
Pinus halepensisO
tros: hormigas
tronco11°- 20°
viejo21
2237
149
7Pinus pinea
viejo22
2327
1512
4Pinus halepensis
viejo23
2438
1611
9Pinus pinea
viejocaja nido
sí24
2543
1713
9-3Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejocaja nido
2526
4817
137-9
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
nidosí
2627
3514
117
Pinus pineaviejo
sí27
2837
1410
4-6Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejocaja nido
sí28
2946
1712
5-7Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
bifurcado por debajo de 4mviejo
nidosí
2930
2915
104
Pinus pineaviejo
sí30
3152
179
11Pinus pinea
viejocaja nido
3132
166
14
Pinus halepensis21° - 45°
joven32
3383
224
13Eucalyptus globulus
pudricióntronco
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
viejo33
3461-102
193
14Eucalyptus globulus
pudricióntronco
viejo34
3518
101
4Pinus halepensis
11°- 20°joven
3536
177
24
Pinus pineajoven
3637
126
33
Pinus pineajoven
tutor37
3820
131
5Pinus halepensis
joven38
3916
82
4Pinus pinea
joven39
4025
111
7Pinus halepensis
21° - 45°joven
4041
228
17
Pinus halepensis21° - 45°
joven41
4220
61
9Pinus halepensis
> 45°joven
4243
198
15
Pinus halepensisjoven
4344
179
15
Pinus halepensisjoven
4445
105
13
Pinus pinea21° - 45°
joven45
4612
101
4Pinus halepensis
joven46
4724
101
5Pinus halepensis
joven47
4820
122
5Pinus pinea
joven48
4959
122
15Sophora japonica
maduro
4950
4217
116
Pinus pineadaño m
ecánico/descortezadoram
a/baseviejo
5051
2917
128
Pinus halepensisviejo
5152
2616
106
Pinus halepensisdescortezado
baseviejo
inclinado en alto52
5333
1714
6Pinus pinea
viejonido
5354
2715
114
Pinus pineaviejo
síinclinado en alto
5455
3217
146
Pinus pineaviejo
nido55
5634
1612
7Pinus pinea
viejosí
5657
3416
126
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejosí
1 copa muerta
5758
3615
128
Pinus pineaviejo
sí58
5929
1512
6Pinus pinea
viejosí
5960
4015
107
Pinus pineaviejo
sí60
6139
169
8Pinus pinea
viejonido
sí61
6239
1410
6Pinus pinea
viejocaja nido
sí62
6356
177
9Pinus pinea
viejonido
sí63
6470
197
16Pinus pinea
viejocaja nido
sí64
6529
138
5Pinus pinea
descortezado/hormigas
troncoviejo
inclinado en alto65
6633
1510
6Pinus pinea
viejosí
inclinado en alto66
6736
1612
6Pinus pinea
viejosí
6768
4015
117
Pinus pineaviejo
sí68
6944
1612
6-6Pinus pinea
11°- 20°viejo
nidosí
6970
4017
137-3
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
sí70
7132
1613
3-4Pinus pinea
viejosí
7172
3113
114
Pinus pineadaño m
ecánicoram
aviejo
sí72
7345
1411
5-8Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejonido
síinclinado en alto
7374
4014
107
Pinus pineaviejo
7475
2711
88
Pinus pineaviejo
síinclinado en alto
7576
2816
125
Pinus halepensisresinosis
tronco11°- 20°
viejo76
7741
158
8Pinus pinea
viejocaja nido
7778
4216
105-5
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por encim
a de 4mviejo
sí78
7946
1510
7-5Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejonido
sí79
8040
1612
6Pinus pinea
viejo80
8156
1812
13Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
viejonido
8182
3417
128
Pinus halepensis11°- 20°
viejocaja nido
sí82
8329
1311
4Pinus pinea
viejosí
8384
2913
106
Pinus pineaviejo
8485
4216
117
Pinus pineaviejo
sí85
8629
116
4-3Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
decrépitocaja nido
8687
2911
0Pinus pinea
muerto
8788
7122
1313
Pinus pineadaño m
ecánicoram
aviejo
caja nidosí
8889
3415
115
Pinus pinea11°- 20°
viejoinclinado en alto
8990
6620
1310
Pinus pineaviejo
sí90
9148
1813
8Pinus pinea
viejosí
9192
2711
0Pinus pinea
muerto
sí92
9360
1813
16Pinus pinea
viejo93
9462
1811
14Pinus pinea
viejo94
9532
169
9Pinus halepensis
11°- 20°viejo
caja nido95
9641
179
9Pinus halepensis
11°- 20°viejo
9697
3115
97
Pinus pineaviejo
9798
4513
99
Pinus pineaviejo
sí98
9918
40
6Pinus halepensis
> 45°m
aduro99
10057
159
10Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
viejosí
100101
5715
1011
Pinus pineaviejo
caja nidosí
101102
4513
85
Pinus pineam
aduro102
10348
1611
8Pinus pinea
viejosí
103104
4819
1110
Pinus halepensisviejo
caja nido104
10541
137
7Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
maduro
caja nidosí
105106
4019
76
Pinus halepensisO
tros: escoba de brujasram
am
aduronido
106107
2712
45
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
107108
2213
74
Pinus halepensis21° - 45°
decrépito108
10930
115
6Pinus halepensis
maduro
caja nido109
11022
106
5-4Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
maduro
110
11126
137
5Pinus halepensis
11°- 20°m
aduroinclinado en alto
111
11228
107
3Pinus pinea
11°- 20°m
aduroinclinado en alto
112113
4114
115
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
muerto
sí113
11426
148
7Pinus halepensis
maduro
114115
3113
96
Pinus halepensism
aduro115
11629
106
6Pinus halepensis
maduro
inclinado en alto116
11717
83
4Pinus halepensis
21° - 45°joven
117118
2411
64
Pinus halepensism
aduro118
11942
127
7Pinus pinea
viejo119
12053
138
7-7Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejocaja nido
sí120
12148
127
10Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mm
aduro121
12215
51
3Pinus halepensis
joventutor
122123
124
13
Pinus halepensisjoven
tutor123
12420
85
2Pinus pinea
21° - 45°m
aduroinclinado en alto
124125
3113
65
Pinus halepensism
aduro125
12649
154
10Pinus halepensis
maduro
126127
2312
74
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
127
12828
113
6Pinus halepensis
11°- 20°m
aduro128
12930
125
7Pinus halepensis
maduro
129130
2810
45
Pinus pineam
aduronido
130131
134
13
Pinus pinea11°- 20°
joventutor
131132
168
13
Pinus halepensisjoven
132133
228
35
Pinus pinea11°- 20°
maduro
133
13448
136
8-7Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
viejo134
13515
62
3Pinus halepensis
descortezadobase
11°- 20°joven
135
13616
83
2Pinus halepensis
joven136
13710
42
2Pinus pinea
21° - 45°joven
137138
148
32
Pinus halepensis11°- 20°
joven138
13914
42
3Pinus pinea
joven139
14013
72
3Pinus halepensis
joven140
14118
52
4Pinus pinea
joven141
14211
32
2Pinus pinea
11°- 20°joven
142143
145
22
Pinus pineajoven
143144
15-15-1710
18
Sophora japonicacuerpo fructificacion
rama
bifurcado en la basejoven
144145
2110
16
Sophora japonicajoven
145146
289
18
Sophora japonicajoven
146147
124
23
Pinus pineajoven
147148
144
23
Pinus pineajoven
148149
144
23
Pinus pineajoven
149150
5314
611
Pinus pineadescortezado
baseviejo
caja nidosí
150151
4212
78
Pinus pineaviejo
sí151
15231
81
7Pinus halepensis
11°- 20°m
aduro152
15369
125
13Pinus pinea
descortezadobase
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí153
15452
169
11Pinus pinea
descortezadobase
bifurcado por debajo de 4mviejo
nidosí
154155
5316
1011
Pinus pineaviejo
caja nidosí
155156
5112
211
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejonido
sí156
15721
73
5Pinus pinea
maduro
inclinado en alto157
15828
94
6Pinus halepensis
cuerpo fructificaciontronco
maduro
sí158
15930
72
7Pinus halepensis
maduro
sí159
16023
73
4Pinus halepensis
descortezadotronco
21° - 45°m
adurosí
revirado160
16132
138
7Pinus halepensis
bifurcado por encima de 4m
11°- 20°m
adurorevirado
161162
178
62
Pinus halepensisdecrépito
162163
3411
35-7
Pinus halepensisbifurcado por debajo de 4m
11°- 20°viejo
163164
3110
27
Pinus halepensism
aduro164
16527
52
5Pinus pinea
maduro
inclinado en alto165
16626
72
7Pinus halepensis
maduro
sí166
16743
125
7-5Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí167
16838-40
126
6-7Pinus pinea
descortezado/hormigas
rama/tronco
bifurcado en la baseviejo
sí168
16937
92
8Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
169170
438
64
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
maduro
1 copa muerta
170171
2710
66
Pinus halepensis11°- 20°
viejosí
171
17235
97
4-4Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
viejosí
172173
4814
107
Pinus pineaviejo
caja nidosí
173174
2710
55-5
Pinus halepensisbifurcado por debajo de 4m
viejosí
revirado174
17524
94
5Pinus halepensis
maduro
inclinado en alto175
17628
106
3-6Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4mviejo
revirado176
17729
74
5Pinus pinea
maduro
revirado177
17842
85
5-5Pinus pinea
descortezadobase
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí178
17918
63
4Pinus halepensis
descortezadotronco
21° - 45°m
aduro179
18031
86
4Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4m21° - 45°
maduro
180181
4410
76
Pinus pineaO
tros: hormigas
troncoviejo
caja nido181
18243
128
4-7Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
bifurcado por encima de 4m
viejosí
182183
4312
74-5
Pinus pineaO
tros: hormigas
troncobifurcado por encim
a de 4mviejo
183184
3011
46
Pinus halepensisviejo
sí184
18521
84
3Pinus pinea
decrépitosí
185186
3410
46
Pinus halepensism
adurosí
inclinado en alto186
18729
74
6Pinus pinea
21° - 45°viejo
sí187
18828
92
6Pinus halepensis
21° - 45°viejo
sí188
18937
115
8Pinus halepensis
11°- 20°viejo
sí189
19018
62
4Pinus halepensis
21° - 45°joven
190191
125
13
Pinus halepensisjoven
191192
107
12
Pinus halepensisjoven
192193
369
38
Pinus halepensism
adurosí
193194
196
14
Pinus pineam
aduro194
19546
95
4-6Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
sírevirado
195196
3413
78
Pinus halepensisviejo
sírevirado
196197
3111
76
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
nido197
19835
117
5Pinus pinea
viejo198
19926-23
12-117
6-6Pinus halepensis
descortezadotronco
bifurcado en la baseviejo
síinclinado en alto
199200
4512
68
Pinus halepensisviejo
síinclinado en alto
200201
2310
65
Pinus halepensisO
tros: hormigas
troncoviejo
sírevirado
201202
4210
76-5
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejocaja nido
inclinado en alto202
20331
106
5Pinus pinea
daño mecánico
rama
viejosí
203
20426
62
8Pinus halepensis
11°- 20°viejo
sírevirado
204205
238
35
Pinus pineadecrépito
sí205
20627
52
6Pinus pinea
11°- 20°decrépito
sí206
20726
73
6Pinus halepensis
viejosí
207208
4411
48
Pinus pineam
adurosí
208209
327
37
Pinus pineaviejo
sí209
21024
94
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduroinclinado en alto
210211
267
35
Pinus pinea21° - 45°
maduro
211212
218
55
Pinus pinea11°- 20°
maduro
212
21311
41
3Pinus halepensis
11°- 20°joven
inclinado en alto213
21437
94
6Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
maduro
214215
276
55
Pinus pinea21° - 45°
decrépitosí
215216
319
64
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
maduro
revirado216
21739
106
6Pinus pinea
descortezadotronco
21° - 45°m
aduronido
217218
2812
64
Pinus pineam
adurosí
inclinado en alto218
21916
85
3Pinus pinea
joven219
22033
96
5Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mm
aduronido
220221
309
65
Pinus pineam
aduro221
22224
85
5Pinus pinea
viejosí
inclinado en alto222
22345
125
8Pinus pinea
Otros: horm
igastronco
maduro
caja nido223
22435
117
7Pinus halepensis
21° - 45°viejo
sírevirado
224225
498
310
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
maduro
nidosí
225226
133
14
Pinus halepensis> 45°
joven226
22733
92
8Pinus halepensis
11°- 20°m
adurosí
227
22810
52
3Pinus halepensis
11°- 20°joven
228229
7216
912
Pinus pineaO
tros: hormigas
troncom
aduronido
sí229
23048
117
10Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mm
adurosí
230231
429
57
Pinus pineadescortezado
base11°- 20°
maduro
sí231
23225
73
3-6Pinus halepensis
descortezadotronco
bifurcado por debajo de 4mm
adurorevirado
232233
368
37
Pinus pineam
adurosí
233234
205
23-3
Pinus halepensisdescortezado
basebifurcado por debajo de 4m
> 45°viejo
sí234
23544
126
6Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí235
23632
84
6Pinus halepensis
maduro
236237
4012-11
4-64-6
Pinus halepensisO
tros: escoba de brujasram
abifurcado por debajo de 4m
11°- 20°viejo
sí237
23843
158
7Pinus halepensis
viejosí
238239
29-3514
84-3-4-4
Pinus pineabifurcado en la base
viejosí
239240
276
43
Pinus halepensis> 45°
maduro
240241
2712
74-3
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4m11°- 20°
viejosí
241242
3711
75
Pinus pineaviejo
caja nidosí
242243
3013
73-5
Pinus halepensisbifurcado por encim
a de 4m21° - 45°
viejosí
243244
2410
85
Pinus halepensisdecrépito
sírevirado
244245
349
57
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
caja nidosí
245
24639
94
5-3Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
maduro
sí246
24729
72
6Pinus halepensis
maduro
sí247
24834
82
8Pinus halepensis
21° - 45°m
aduronido
sí248
24934
84
2-5Pinus pinea
daño mecánico
rama
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí249
25046
118
8Pinus pinea
descortezado/hormigas
rama/tronco
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí250
25131
85
4Pinus pinea
viejosí
251252
429
49
Pinus pineam
adurosí
252253
5012
610
Pinus pineam
adurosí
253254
238
34
Pinus pinea11°- 20°
maduro
254255
269
35
Pinus pineam
aduro255
25628
83
5Pinus pinea
maduro
256257
205
25
Pinus halepensisdescortezado
tronco11°- 20°
maduro
257258
103
13
Pinus pineajoven
258259
246
15
Pinus halepensisdescortezado/horm
igasbase/tronco
21° - 45°m
adurorevirado
259260
319
37
Pinus halepensisO
tros: hormigas
troncoviejo
sírevirado
260261
3512
83-4
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por debajo de 4m
viejosí
261262
3711
64-3
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por debajo de 4m
viejosí
262263
164
14
Pinus halepensisdescortezado
base> 45°
viejo263
26412
51
4Pinus halepensis
> 45°m
aduro264
26550
157
8Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejosí
265266
147
14
Pinus halepensisjoven
266267
5513
78-6
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejocaja nido
sí267
26835-34-32
11-107
5-5-4Pinus pinea
bifurcado en la baseviejo
sí268
26923
93
6Pinus halepensis
11°- 20°viejo
sírevirado
269270
298
26
Pinus halepensis21° - 45°
viejosí
270
27144
73
8Pinus pinea
viejosí
271272
145
24
Pinus pinea11°- 20°
joven272
27310
32
2Pinus pinea
11°- 20°joven
273
27412
42
3Pinus pinea
11°- 20°joven
274275
3813
78
Pinus halepensisbifurcado por encim
a de 4mm
aduro275
27620
73
5Pinus pinea
maduro
sí276
27727
74
5Pinus halepensis
11°- 20°m
adurorevirado
277
27832
63
6Pinus pinea
11°- 20°viejo
sí278
27947
74
6-5Pinus pinea
daño mecánico/horm
igasram
a/troncobifurcado por debajo de 4m
viejosí
inclinado en alto279
28020
40
4Pinus halepensis
daño mecánico/horm
igasram
a/troncodecrépito
inclinado en alto280
28127
52
3Pinus halepensis
daño mecánico
rama
11°- 20°decrépito
sírevirado
281282
3611
46
Pinus halepensisviejo
sí282
28329
94
6Pinus pinea
maduro
283284
238
45
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
revirado284
28542
116
7Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
maduro
285286
3110
65-5
Pinus halepensisbifurcado por debajo de 4m
21° - 45°m
adurorevirado
286287
389
57-3
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
maduro
sí287
28832
105
7Pinus halepensis
11°- 20°m
aduro288
28943
158
10Pinus halepensis
maduro
nidosí
289290
5114
810
Pinus pineaviejo
sí290
29122
31
2-4Pinus pinea
descortezadobase
bifurcado por debajo de 4mdecrépito
revirado291
29243
148
10Pinus pinea
viejosí
292293
4010
76-5
Pinus pineadescortezado
rama
bifurcado por debajo de 4m21° - 45°
viejosí
293294
269
35-4
Pinus halepensisbifurcado por debajo de 4m
viejosí
1 copa muerta
294295
3712
68
Pinus halepensis11°- 20°
viejosí
295296
3511
67
Pinus halepensisdescortezado
troncom
aduro296
29712-12
82
4-4U
lmus pum
iladaño m
ecánicotronco
bifurcado en la basem
aduro297
29813
82
3U
lmus pum
iladaño m
ecánicoram
am
aduro298
29911
42
3Pinus pinea
11°- 20°joven
299300
185
23
Pinus pineajoven
300301
114
23
Pinus pineajoven
301302
166
34
Laurus nobilisdescortezado
troncom
aduro302
30350
137
7-6Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
11°- 20°viejo
sí303
30416
81
4U
lmus pum
ilajoven
304305
2911
67
Pinus halepensisviejo
inclinado en alto305
30626
116
4Pinus pinea
viejosí
inclinado en alto306
30731
108
4Pinus pinea
decrépitosí
inclinado en alto307
30824
97
4Pinus halepensis
daño mecánico
tronco21° - 45°
decrépitosí
308309
2313
84
Pinus halepensis11°- 20°
viejosí
309
31044
1812
6-7Pinus halepensis
daño mecánico
rama
bifurcado por encima de 4m
11°- 20°viejo
310311
3712
74-3
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mm
adurocaja nido
311312
3412
85
Pinus pineam
adurosí
312313
3512
87
Pinus pineatum
oraciontronco
11°- 20°m
aduroinclinado en alto
313
31438
169
7Pinus halepensis
descortezadobase
11°- 20°viejo
sí314
31524
96
4Pinus pinea
viejonido
inclinado en alto315
31641
197
6Pinus halepensis
maduro
nidoocupa acera
316317
205
15
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
inclinado en alto317
31852
137
4-7Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejosí
revirado318
31958
1410
2-9Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí319
32043
137
7Pinus pinea
descortezadobase
viejosí
320321
2410
64
Pinus pineam
adurosí
inclinado en alto321
32242
1410
6-6Pinus halepensis
bifurcado por encima de 4m
maduro
322323
2712
86
Pinus halepensis21° - 45°
maduro
323324
4614
88
Pinus pineam
aduro324
32536
138
3-4Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
maduro
sí325
32650
129
7-6Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mm
aduronido
326327
3313
77
Pinus halepensisdaño m
ecánicoram
aviejo
síinclinado en alto
327328
3311
63-5
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por debajo de 4m
viejocaja nido
sí328
32937
128
1-4Pinus pinea
daño mecánico
rama
bifurcado por encima de 4m
viejosí
329330
4814
116-5
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejosí
330331
3914
89
Pinus halepensis11°- 20°
viejosí
331
33232
117
6Pinus halepensis
descortezadotronco
11°- 20°viejo
332333
3515
67
Pinus halepensisdescortezado
baseviejo
sí333
33434
1810
6Pinus halepensis
viejosí
inclinado en alto334
33532
189
5Pinus halepensis
viejonido
síinclinado en alto
335336
3517
115
Pinus halepensisviejo
sí336
33732
1610
5Pinus halepensis
viejosí
inclinado en alto337
33830
148
3-5Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4mviejo
sírevirado
338339
2814
83
Pinus halepensisdescortezado
rama
21° - 45°viejo
sí339
34045
158
4-8Pinus halepensis
bifurcado por debajo de 4mviejo
340341
3813
77
Pinus halepensis11°- 20°
viejosí
inclinado en alto341
34235
147
7Pinus halepensis
viejosí
342343
2912
85
Pinus halepensis11°- 20°
viejoinclinado en alto
343344
4414
95
Pinus pineatum
oracion/hormigas
troncoviejo
sí344
34541
1510
3-4Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí345
34616
53
3Pinus pinea
joven346
34726
84
5Pinus pinea
joven347
34820
42
3Pinus pinea
11°- 20°joven
348349
217
44
Pinus pineajoven
349350
144
22
Pinus pineajoven
350351
235
34
Pinus pineajoven
351352
143
23
Pinus pinea11°- 20°
joven352
35310
32
3Pinus pinea
joven353
35417
52
4Pinus pinea
joven354
35521
63
4Pinus pinea
joven355
35627
107
6Pinus halepensis
21° - 45°m
aduro356
35727
96
3Pinus halepensis
21° - 45°m
aduro357
35847
146
10Pinus halepensis
21° - 45°m
aduro358
35916
52
4Pinus halepensis
21° - 45°joven
359360
196
34
Pinus pineajoven
360361
125
24
Pinus pinea21° - 45°
joven361
36218
52
4Pinus pinea
joven362
36320
52
4Pinus pinea
11°- 20°joven
363364
215
24
Pinus pineajoven
364365
215
24
Pinus pineajoven
365366
196
43
Pinus pineajoven
366367
144
23
Pinus pinea11°- 20°
joven367
36816
62
3Pinus halepensis
joven368
36914
52
3Pinus halepensis
11°- 20°joven
369370
164
22
Pinus pineajoven
370371
196
25
Pinus halepensis11°- 20°
joven371
37214
42
3Pinus halepensis
11°- 20°joven
372373
27-23-2613
47-10
Ulm
us pumila
bifurcado en la basem
adurosí
373374
145
33
Pinus pineajoven
sírevirado
374375
176
25
Pinus halepensisjoven
inclinado en alto375
37611
42
2Pinus pinea
joven376
37717
63
3Pinus pinea
joven377
37814
42
2Pinus pinea
11°- 20°joven
378379
154
23
Pinus pineajoven
379380
236
15
Pinus pineam
aduro380
38113
53
3Pinus pinea
joven381
38218
53
4-1Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4m11°- 20°
jovensí
revirado382
38321
52
4Pinus pinea
maduro
inclinado en alto383
38426
95
5Pinus pinea
maduro
nido384
38517
62
4Pinus pinea
maduro
revirado385
38625
106
4Pinus pinea
maduro
386387
249
55
Pinus pineam
aduronido
387388
208
54
Pinus pineam
aduroparte superior seca
388389
259
56
Pinus pinea11°- 20°
maduro
389
39023
85
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduro390
39128
104
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro391
39227
84
5Pinus pinea
maduro
nido392
39313
42
2Pinus pinea
joven393
39412
42
3Pinus pinea
11°- 20°joven
394395
199
36
Ulm
us pumila
exudaciontronco
maduro
sí395
39627
61
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro396
39717
71
5Pinus halepensis
joveninclinado en alto
397398
124
23
Pinus pineajoven
398399
155
33
Pinus pineajoven
399400
2810
56
Pinus pineam
aduronido
400401
219
25
Pinus halepensism
aduro401
40219
63
3Pinus pinea
joven402
40316
62
3-2Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mjoven
sí403
40429
96
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro404
40523
62
5Pinus pinea
maduro
405406
155
15
Prunus dulcism
aduro406
40721
83
7U
lmus pum
ilam
adurosí
407408
134
23
Pinus pineajoven
408409
20-219
35
Ulm
us pumila
exudaciontronco
bifurcado en la basem
adurosí
409410
199
24
Pinus halepensism
aduro410
41120-12-23
93
9U
lmus pum
ilabifurcado en la base
maduro
sí411
41218-17
62
6U
lmus pum
ilaexudacion
troncobifurcado en la base
maduro
sí412
41313
41
3Pinus pinea
joven413
41425
93
7Pinus halepensis
maduro
414415
218
45
Ulm
us pumila
maduro
415416
3010
38
Ulm
us pumila
exudacionram
am
adurosí
416417
218
36
Pinus pineajoven
417418
196
24
Pinus pineam
aduro418
41931
105
6Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
419420
2810
55
Pinus pineam
aduro420
42126
94
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro421
42221
96
5Pinus pinea
maduro
422423
259
55
Pinus pineam
aduronido
423424
249
55
Pinus pineam
aduro424
42510
41
3Pinus pinea
joven425
42623
85
4Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
426
42728
105
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduro427
42823
63
4Pinus pinea
maduro
428429
237
34
Pinus pineam
aduro429
43019
63
3-3Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mjoven
sí430
43121
63
4Pinus pinea
11°- 20°m
aduro431
43226
94
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduro432
43327
105
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro433
43427
105
5Pinus pinea
21° - 45°m
aduro434
43525
84
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro435
43622
93
5Pinus halepensis
descortezadotronco
11°- 20°m
aduro436
43718
62
4Pinus pinea
maduro
437438
187
33
Pinus pineam
aduro438
43932
115
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro439
44019
73
4Pinus pinea
maduro
440441
115
22
Pinus halepensisjoven
441442
126
33
Pinus pineajoven
442443
2510
56
Pinus pineam
aduronido
443444
237
24
Pinus halepensism
aduro444
44518
62
4Pinus pinea
maduro
445446
103
23
Pinus pineajoven
446447
289
55
Pinus pineaO
tros: bolson procesionariaram
a21° - 45°
maduro
nido447
44812
52
3Pinus pinea
11°- 20°joven
448449
134
23
Pinus pineajoven
449450
16-155
33-3
Pinus pineabifurcado en la base
maduro
450451
186
34
Pinus pineajoven
451452
2710
55
Pinus pinea11°- 20°
maduro
sí452
45327
106
4Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
453454
196
43
Pinus pineam
aduro454
45520
53
3Pinus pinea
maduro
455456
145
33
Pinus pineadecrépito
sí456
45714
52
3Pinus pinea
joven457
45831
95
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro458
45926
95
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro459
46017
53
3-4Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mm
adurosí
460461
2910
55
Pinus pinea11°- 20°
maduro
caja nido461
46229
94
5Pinus pinea
21° - 45°m
aduro462
46327
95
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro463
46422
85
4Pinus pinea
11°- 20°m
aduro464
46529
94
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro465
46626
94
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduronido
466467
299
56
Pinus pineam
adurosí
467468
197
34
Pinus pineajoven
468469
5516
811
Pinus pineaviejo
caja nidosí
469470
5617
1010
Pinus pineaviejo
sí470
47133
166
10Pinus halepensis
viejosí
471472
5216
97-7
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
viejonido
472473
4213
96
Pinus halepensisdaño m
ecánicoram
aviejo
473474
2311
95
Pinus pineadecrépito
síinclinado en alto
474475
3312
95
Pinus pineaviejo
nidosí
inclinado en alto475
47641
127
5-5Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí476
47732
129
5-5Pinus pinea
bifurcado por debajo de 4mviejo
síinclinado en alto
477478
3811
84-6
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
11°- 20°viejo
nidosí
478479
3412
74-3
Pinus pineadaño m
ecánicotronco
bifurcado por encima de 4m
decrépitosí
479480
2911
85
Pinus pineaviejo
caja nidosí
480481
176
34
Ulm
us pumila
maduro
481482
114
23
Pinus pineajoven
482483
113
23
Pinus pineajoven
483484
5717
119-9
Pinus pineadaño m
ecánicoram
abifurcado por encim
a de 4mviejo
sí484
48544
159
7-4Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejosí
485486
125
33
Pinus pineajoven
sí486
48734
136
8Pinus halepensis
descortezadotronco
viejosí
487488
4614
99
Pinus pineaviejo
sí488
48946
1310
9-9Pinus pinea
bifurcado por encima de 4m
viejosí
489490
4814
810-8
Pinus pineaO
tros: bolson procesionariaram
abifurcado por debajo de 4m
viejonido
sí490
49141
115
8Pinus halepensis
11°- 20°viejo
491492
135
33
Pinus pineaO
tros: hormigas
troncojoven
sírevirado
492493
105
33
Pinus pineajoven
sí493
49411
42
2Pinus pinea
21° - 45°joven
494495
5712
88-6-9
Pinus pineabifurcado por encim
a de 4mviejo
caja nidosí
495496
116
22
Pinus halepensisjoven
496497
4111
67
Pinus pineadescortezado
tronco11°- 20°
viejonido
sí497
49813
42
3Pinus pinea
21° - 45°joven
498499
113
12
Pinus pinea21° - 45°
joven499
50030
105
6Pinus halepensis
maduro
500501
219
44
Ulm
us pumila
maduro
501502
2510
45
Pinus halepensism
aduro502
50310
62
3Pinus halepensis
joven503
50418
72
5Prunus dulcis
cuerpo fructificaciontronco
21° - 45°m
aduro504
50521
124
8U
lmus pum
ilaexudacion
troncom
adurosí
inclinado en alto505
50630
158
7Pinus halepensis
viejosí
506507
319
38
Ulm
us pumila
maduro
sí507
50816
83
5U
lmus pum
iladescortezado
troncojoven
508509
168
35
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
509510
217
37
Ulm
us pumila
maduro
510511
229
35
Pinus halepensisdescortezado
troncom
aduro511
51219
73
4Pinus pinea
maduro
512513
31-22-2411
311
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
bifurcado en la basem
adurosí
513514
179
34
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
514515
5516
910
Pinus pineam
adurosí
515516
1610
23
Pinus halepensis11°- 20°
maduro
516517
16-109
26
Ulm
us pumila
exudacionram
abifurcado en la base
jovensí
517518
4413
89-5
Pinus pineabifurcado por debajo de 4m
maduro
518519
139
11
Ulm
us pumila
joven519
52042
1712
9U
lmus pum
ilaexudacion
troncoviejo
síinclinado en alto
520521
139
12
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
jovensí
521522
115
12
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
jovensí
522523
259
39
Ulm
us pumila
exudacionbase
maduro
sí523
52416-15
92
6U
lmus pum
ilabifurcado en la base
jovensí
524525
178
24
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
11°- 20°joven
sí525
52615
81
4U
lmus pum
ilaexudacion
troncojoven
sí526
52715
71
5U
lmus pum
iladescortezado
tronco21° - 45°
jovensí
527528
127
13
Ulm
us pumila
exudaciontronco
21° - 45°joven
sí528
52954
142
7U
lmus pum
iladaño m
ecánicotronco
viejosí
529530
2410
25
Pinus pinea11°- 20°
maduro
530531
159
44
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
jovensí
531532
3814
59-5
Ulm
us pumila
daño mecánico
rama
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí532
53346
155
7-6U
lmus pum
iladaño m
ecánicotronco
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí533
53420
72
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro534
53537
184
9U
lmus pum
iladaño m
ecánicoram
aviejo
sí535
53623
103
5Pinus pinea
maduro
536537
239
35
Pinus pinea11°- 20°
maduro
537538
21-239-6
3-35
Ulm
us pumila
Otros: cavidad
basebifurcado en la base
maduro
sí538
53919
83
5Pinus pinea
maduro
sí539
54028
114
6Pinus pinea
maduro
sí540
54122
95
5Pinus pinea
21° - 45°m
adurosí
541542
3010
27
Pinus pinea21° - 45°
maduro
sí542
54319
73
1U
lmus pum
iladaño m
ecánicoram
ajoven
sí543
54428
105
6Pinus pinea
11°- 20°m
aduro544
54528
82
8Pinus pinea
maduro
sí545
54631
114
7Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
546547
227
25
Pinus pinea> 45°
maduro
sí547
54823
81
6Pinus pinea
maduro
síinclinado en alto
548549
207
15
Pinus pineam
adurosí
549550
124
12
Ulm
us pumila
jovensí
550551
249
45
Pinus pineam
aduro551
55223
94
5Pinus pinea
maduro
552553
2410
36
Pinus pineam
adurosí
553554
259
55
Pinus pineam
aduro554
55527
72
6Pinus pinea
21° - 45°m
aduro555
55611
52
4Prunus dulcis
11°- 20°joven
556557
199
54
Ulm
us pumila
daño mecánico
troncobifurcado por debajo de 4m
maduro
sí557
55813-11
84
3U
lmus pum
ilabifurcado en la base
maduro
sí558
55914
71
3U
lmus pum
ilabifurcado por debajo de 4m
jovensí
559560
2711
15
Ulm
us pumila
bifurcado por debajo de 4mm
adurosí
560561
2710
65
Pinus pineam
adurosí
561562
2910
46
Pinus pinea11°- 20°
maduro
sí562
56319
85
4Pinus pinea
maduro
563564
238
45
Pinus pinea11°- 20°
maduro
564
56522
84
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduro565
56627
105
5Pinus pinea
maduro
566567
227
45
Pinus pinea11°- 20°
maduro
567568
2210
45
Pinus pineam
aduro568
56917
83
4Pinus pinea
11°- 20°m
aduro569
57026
95
5Pinus pinea
11°- 20°m
aduro570
57121
106
4Pinus pinea
maduro
inclinado en alto571
57225
105
5Pinus pinea
maduro
572573
259
55
Pinus pineam
aduro573
57426
84
5Pinus pinea
21° - 45°m
adurosí
574575
378
45
Melia azedarach
maduro
575576
146
14
Prunus dulcisjoven
revirado576
57730
105
6Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
577578
2711
55
Pinus pineam
aduro578
57933
101
7U
lmus pum
ilaviejo
nidorevirado
579580
3514
87
Ulm
us pumila
11°- 20°viejo
sí580
58138-32
148
7U
lmus pum
iladescortezado
troncobifurcado en la base
21° - 45°viejo
sí581
58233
117
8U
lmus pum
ilaexudacion
tronco11°- 20°
viejosí
582
58326
106
5Pinus pinea
11°- 20°m
adurosí
583584
5512
38
Ulm
us pumila
exudaciontronco
viejo584
58521
105
5Pinus pinea
maduro
sí585
58625
84
5Pinus pinea
21° - 45°m
adurosí
586587
5415
414
Ulm
us pumila
exudaciontronco
bifurcado por debajo de 4mviejo
nidosí
587588
3716
610
Ulm
us pumila
bifurcado por encima de 4m
11°- 20°viejo
nidosí
588589
4813
412
Ulm
us pumila
viejosí
589590
1912
36
Ulm
us pumila
maduro
sí590
59149
133
11U
lmus pum
ilatum
oraciontronco
bifurcado por debajo de 4m21° - 45°
viejosí
591592
5416
515
Ulm
us pumila
tumoracion
troncobifurcado por debajo de 4m
viejosí
592593
4714
311
Ulm
us pumila
exudaciontronco
bifurcado por debajo de 4mviejo
sí593
59414
60
4Cupressus arizonica
maduro
594595
105
03
Cupressus arizonicam
aduro595
59613
60
3Cupressus arizonica
maduro
596597
126
04
Cupressus arizonicam
aduro597
59812
60
4Cupressus arizonica
maduro
598599
258
48
Ulm
us pumila
bifurcado por debajo de 4mm
adurosí
599600
247
06
Ulm
us pumila
maduro
600601
278
27
Pinus pineam
aduro601
60227
94
8U
lmus pum
ilajoven
602603
108
33
Ulm
us pumila
joven603
60421
72
5Acer platanoides 'Crim
son King'joven
604