8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

1/7

Proiect

Analiza comparativă a investi iilor țstrăine în România în anul 2014 fa ăț

de anul 2009.

A elaborat !asoc "ia# A$#%r.&4'1

Teorie privind ISD

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

2/7

Investiţia străină directă reprezintă o rela(ie investi(ională de durată între oentitate rezidentă )i o entitate nerezidentă. *e re%ulă# implică e+ercitarea de cătreinvestitor a unei influen(e mana%eriale semnificative în întreprinderea în care ainvestit.

,unt considerate investi(ii străine directe• capitalul social vărsat-• rezervele ce revin unui investitor nerezident care de(ine cel pu(in 10 la sută din

voturi sau din capitalul social subscris al unei întreprinderi rezidente-• creditele dintre acest investitor sau %rupul din care face parte acesta )i

întreprinderea în care a investit-• profitul reinvestit de către acesta-• investi iile de capital-ț• creditele provenite de la companiile nerezidente a căror putere de vot sau

participa ie la capitalul social al companiei rezidente este de sub 10 la sută#țdar care fac parte din %rupul unui investitor direct în compania rezidentărespectivă-

• companiile rezidente asupra cărora investitorul nerezident e+ercită o influen(ăsemnificativă pe cale indirectă# )i anume filialele )i asociatele rezidente ale întreprinderii rezidente în care investitorulnerezident de(ine cel pu(in 10 la sută

din capitalul social subscris.Investitorul străin direct este o persoană uridică# persoană fizică sau poate fi

un %rup de persoane ce ac(ionează concertat# care de(ine cel pu(in 10 la sută dinvoturi sau din capitalul social subscris /respectiv din capitalul de dotare al entită(ilor fără personalitate uridică într o întreprindere situată în afara propriei (ări dereziden(ă.

Componentele investiţiilor străine directe:•

Capitaluri proprii capitalul social subscris )i vărsat# atât în numerar cât )i princontribu(ii în natură# de(inut de nereziden(i în companii rezidente# precum )icota aferentă din rezerve- în mod corespunzător# în cazul sucursalelor# se ia înconsiderare capitalul de dotare aflat la dispozi(ia acestora.

• Creditul net creditele primite de către întreprinderea investi(ie străină directăde la investitorul străin direct sau din cadrul %rupului de firme nerezidente dincare face parte acesta# mai pu(in creditele acordate de către întreprindereainvesti(ie străină directă investitorului străin direct sau unei alte firme din cadrul%rupului respectiv de firme.

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

3/7

ipurile investi(iilor străine directe /d.p.d.v. al contribu(iei flu+ului departicipa(ii străine la capital în întreprinderile investi(ie străină directă

• Greenfield înfiin(area de întreprinderi de către sau împreună cu investitori

străini/investi(ii pornite de la zero -• Fuziuni şi achiziţii preluarea inte%rală sau par(ială de întreprinderi de cătreinvestitori străini de la reziden(i-

• Dezvoltare de firme ma orarea de(inerilor de capital ale investitorilor străini în întreprinderi investi(ie străină directă-

• Restructurare de firme finan area de către investitorii străini# prin aport dețcapital# a întreprinderilor investi(ie străină directă cu pierderi# în vederearentabilizării lor.

Analiza comparativăFluxul net de ISD în anul 2014 fa ă de anul 200 :ț

3n anul 2014 în România s a înre%istrat un flu+ mai scăzut de $,*# fa ă de anul 2009.ț*acă în 2009 s au dovedit $,* de '.4&& milioane euro# în 2014 valoarea netă aacestora a scăzut cu 1.0 5 milioane euro# având un nivel de 2.421 milioane de euro.

Soldul ISD la sf!r itul anul 2014 fa ă de anul 200 :ș ț,oldul final al $,* la '1 decembrie 2014 a înre%istrat nivelul de 0.19& milioane euro#

mai mare cu 20#4' la sută decât în anul 2009# cand s a înre%istrat un nivel de 49.9&4milioane euro. Aportul la capitalurile proprii /inclusiv profitul reinvestit al întreprinderilor investi(iestrăină directă avea la sfâr)itul anului 2014 valoarea de 4'.24' milioane euro/51#& la sută din soldul final al $,* # iar la sfâr itul anul 2009 valoarea de '6. 00șmilioane euro#/51#2 la sută din soldul final al $,* iar creditul net total primit de cătreacestea de la investitorii străini direc(i# inclusiv din cadrul %rupului# a înre%istrat

nivelul de 1 .966 milioane euro# reprezentând 2 la sută din soldul final al $,*#nivel mult mai ridicat fa ă de anul 2009# când acesta a fost deț 14.'&4 milioane euro#ce reprezintă 2& la sută din soldul final al $,*.

Repartizarea investițiilor străine directe pe principalele

activități economice 2014 vs 2009:

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

4/7

7onform datelor statistice înre%istrate în tabel# d.p.d.v. al orientării pe activită(ieconomice# $,* atât în 2014 cât i în 2009 s au localizat cu precădere în industriașprelucrătoare# diferen a fiind că în 2014 au crescut $,* cu '.520 milioane euro fa ăț țde 2009. Pe locul 2 în atra%erea de $,*# se situează intermedierile financiare ișasi%urările# în ambii ani# doar că în anul 2014 s au înre%istrat $,* cu o valoare maimică cu 1.512 milioane de euro fa ă de 2009# în acest domeniu# fapt ce ne face sățconcluzionăm că investitorii străini i au lăr%it orizonturile i către alte activită i# deș ș ț

e+emplu în domeniul transporturilor# înre%istrându se o cre tere a valorii.șImo"ili#ările corporale $i necorporale în întreprinderile ISD:

$mobilizările corporale i necorporale au demonstrat în ace ti ani un %rad semnificativș șde stabilitate a investi iilor străine directe# datorită valorilor ridicate# valori care# dacăț în 2009 erau de 2'.252 milioane de euro# în 2014 au a uns la '0.&&' milioane euro#fapt ce arată o cre tere eficientă.ș

%eparti#area soldului ISD pe re&iuni de de#voltare:

*.p.d.v. teritorial se observă orientarea $,* cu precădere spre re%iunea dedezvoltare !878R $ $":;

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

5/7

mai mica din totalul $,* fa ă de 2009# valorile utilizate au crescut ma or. Re%iuneaț>ord st este cea mai pu in atractivă în ambele perioade# doar că în anul 2014# de ațse înre%istrează o cre tere a valorii utilizate în $,* de aici# o cre tere cu 49 milioaneș șde euro.

abelul de mai os ne precizează aceste modificări

%eparti#area soldului ISD pe ţări de ori&ine:

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

6/7

Primele 6 (ări clasate după ponderea de(inută în soldul $,* la '1 decembrie 2014 sau modificat un pic fa a de 2009# astfel încât primele ' ări ramân acelea i ;landa#ț ț ș Austria i ?ermania# doar că valoarea acestor $,* înre%istrează cre teri u oare înș ș ș2014. *acă pe al 4 lea loc în 2009 se situa :ran a# în anul 2014# locul acesteia a fostțluat de către 7ipru# c=iar daca valoarea $,* franceze nu a înre%istrat scăderi ma ore.?recia# dacă în 2009 facea investi ii ma ore# ocupând locul 6# în 2014# acesta disparețdin topul celor ări investitoare.ț

'()I*+%I,( %(-,I.-*( DI) ISD:

8/17/2019 ISD in Romania 2014 vs 2009

7/7

3n concluzie# $,* din Romania au înre%istrat o cre tere în anul 2014 i datorităș șpoten ialului de dezvoltare a ării acestea sunt încă în cre tere# fapt care aduce oț ț șserie de avanta e pentru ara %azdăț

• refacerea i restructurarea economiei prin introducerea te=nolo%iei de vârf i aș șmana%ementului modern-

• sporirea produc iei i a calită ii produselor în concordan ă cu standardele dinț ș ț țările europene avansate din punct de vedere economic-ț

• realizarea cantită ii necesare pie elor poten iale străine i interne-ț ț ț ș• crearea de noi locuri de muncă-• accesul la noi pie e-ț• stimularea întreprinzatorilor locali i a concuren ei-ș ț