kurtuluş cephesi, sayı: 91, mayıs-haziran 2006

8/14/2019 Kurtulu Cephesi, Say: 91, Mays-Haziran 2006

1/36


2/36

KURTULU CEPHES Mays-Haziran 2006

KURTULU CEPHESSORUMLU (V.i.S.d.P) :Sezai GrrYazma Adresi: Postfach 1414

55504 Bad Kreuznach / Deutschland

nternet Adresi:http://www.kurtuluscephesi.comhttp://www.kurtuluscephesi.org E-Posta Adresi:

[email protected]

Bu say LKER Matbaasnda baslmtr. Bask Tarihi: 2 Haziran 2006

THKONUNOCAK 1971 TARHLBLDRS

AKAR ALMAZ SLAHLARLA GEN MYIKACAKTI ANAYASAL DZEN?

NURHAK:BR KIR GERLLADENEYM

THKO SAVAILARI:SNAN CEMGLKADR MANGA

ALPASLAN ZDOANDENZ GEZMYUSU ASLANHSEYN NAN

THKP-C SAVAILARI:HSEYN CEVAHRLEYLA DOANAADEDE SARIKAYA

TKP(ML) KURUCU VE NDERBRAHM KAYPAKKAYA

1 MAYISINARDINDAN

DANITAY SALDIRISI SONRASINDAERATIMANPLASYONVE DEZENORMASYON

ERATILIKVE LAKLK ARASINDA

SVL TOPLUMCULUKRUHU

EKONOMDEBALANS AYARI MI?[EKONOMK KRZNAYAK SESLER]

Trkiye Halk Kurtulu OrdusununOcak 1971 tarihinde yaynlad

bildiri.

Oportnist ve legalistlerin Denizlerinyolundayz nidalaryla yrttkleriTHKO nder kadrolarnn mcade-

lelerini evcilletirme faaliyetlerizerine.

THKOnun 1971 ylnda MaranNurhak blgesinde oluturduklar ilkgerilla birliinin deneyimi zerine bir

deerlendirme.

Onlar,halkn

devrimcincleriydiler.

Mcadelelerininve sonularnn

bilincindeolarak

savatlar.

Legalizmin ve legal oportnizmin 1Mays gsterilerinin 2006 deerlen-

dirmesi.

17 Mays gn Dantay 2. Daireyelerine ynelik saldr sonrasnda

balatlan maniplasyon ve dezenfor-masyon zerine bir deerlendirme.

eriatlk karsnda laiklii savunankesimlerin zerindeki sivil toplum-cu ideolojik saptrmann etkileri ve

sonular zerine bir deerlendirme.

Mays ortasndan itibaren dviz vefaizlerde meydana gelen ykseliin

olas sonular zerine.

!#

#

$

&

'

!

&

!!


3/36

Mays-Haziran 2006 KURTULU CEPHES

!

Trkiye Halk Kurtulu Ordusunun Sesidir:1. Trkiye Halk Kurtulu Ordusu halkmzn bamszlnn silah-

l mcadele ile kazanlacana ve bu yolun tek yol olduuna inanr.2. Trkiye Halk Kurtulu Ordusu btn yurtseverleri bu kutsal

mcadele saflarna arr ve hainlere kar giritii kavgada sonsavasna kadar devam edeceini bildirir.

3. Amacmz Amerikay ve tm yabanc dmanlar temizleyerek,hainleri yok etmek ve dmandan temizlenmi tam bamsz Trkiyeyikurmaktr.

4. Trkiye Halk Kurtulu Ordusu ezilen halkmzn nc gcdr,halkmzn kurtuluu dnda hibir harekete girimez.

5. Halkmza unu duyuruyoruz. Dmann zenginliine, says-na, imkanlarna ve dehetine aldanmaynz. Dmana boyun emeyiniz,haklarmz zorla alacaz, nk onlar her eyi bizden zorla alyorlar.

Btn Yurtseverler:erefsiz yaamaktansa erefle lmek, yalvarmak yerine zora

bavurmak, bakasna deil kendine ve kendin gibi olanlara gvenmek,nerede ve nasl olursa olsun hainlere boyun ememek parolamzdr.

Devrimciler:Barl artlar iinde mcadele metodlarn braknz. Halk kit-

lelerini kurtulua gtrecek olacak olan iddet politikasn temel alan

silahl mcadeleye Trkiye Halk Kurtulu Ordusunun saflarnda kat-lnz. Ulusal kurtulu savann hakl bayran emperyalizmin saldrganpolitikasna kar hep beraber dalgalandralm.

iler, Kyller:Hainler srsnn jandarmas ve polisi her gn yeni katliamlar

hazrlamaya devam ediyor. Douda Komando saldrlarnda, 16Haziranda, Bossada ve daha birok yerlerde, kurunlanan ve ikenceedilen kardelerimizin intikamn henz alamadk. Alnterimize el koyanhainler srsne kar isyan bayran hep birlikte aalm.

retmenler, Kk Memurlar:Bir kuru ekmek parasn zorla veren, hesabna gelmeyince diyar

diyar srgn ocuu yapan ve sizleri elinin altnda bir uak gibi kullan-

mak isteyen bu satlmlardan aman dilemeyiniz.Ezilenlerin tek kurtulu yolu ezenlere kar giritikleri kutsal isyan-

dr.

TRKYEHALK KURTULU

ORDUSUOcak 1971 Tarihli Bildirisi


4/36


"

Daha imdiden polisinden, Devlet Bakanna kadar hi birisi evin-de rahat uyuyamaz, ou ise evine rahat gidemez olmutur. Onlar ya-rn ne olacan ok iyi biliyorlar ve bugn bir avu savas olan TrkiyeHalk Kurtulu Ordusunun, yarn binler ve milyonlar olduu zaman ne

yapacaklarn dnyorlar.Tekrar ediyoruz: Dmann saysna, zenginliine, dehetine ve

imkanlarna aldrmaynz. Onun elindeki silah ve imkanlarna aldrmaynz.Onun elindeki silah ve imkanlar aldmz zaman, bizi durduracak hibir g kalmayacaktr. Kendimize ve kendimiz gibilere olan gvensizliiyok edelim. unu iyi bilelim ki, halkn, yani bizlerin gc karsnda hibir kuvvet dayanmaya muktedir deildir.

Bu erefli kavgada, kutsal grevimizi alalm. Yarnn Trkiyesibize cennet, dmana zindan olacaktr. Trkiye Halk Kurtulu Ordusu,bu mcadeleye en son neferine kadar ve kannn son damlasna kadardevam edeceini bildirir.

TRKYE HALK KURTULU ORDUSUOcak 1971


5/36


#

Lenin,Devlet ve Devrim kitabnn giriin-de unlar yazar:

Egemen snflar, salklarndabyk devrimcileri ard arkas gel-mez kyclklarla dllendirirler; -retilerini, en vahi dmanlk, en ko-

yu kin, en takn yalan ve karaal-ma kampanyalaryla karlarlar.lmlerinden sonra, byk devrim-cileri zararsz ikonlar durumuna ge-

tirmeye, sz uygun derse, azizle-tirmeye, ezilen snflar teselli etmek

ve onlar aldatmak iin adlarn birhle ile sslemeye alrlar. Byle-likle, devrimci retileri ieriinden

yoksunlatrlr, deerden drlr ve devrimci keskinlii giderilir. Bur-juvazi ve ii hareketi oportnistleri,bugn ite marksizmi evcilletirmebiimi zerinde birleiyorlar. reti-nin devrimci yan ve devrimci ruhu

* Habertrkde yaynlanan Basn Kulb progra-mndan akt. Ece Temelkuran, Merakl ocuklara:Genel olarak idam, Milliyet, 10 Mays 2006.

akar almaz silahlarla gen mi ykacakt

anayasal dzeni?

unutuluyor, siliniyor ve deitiriliyor.Burjuvazi iin kabul edilebilir ya dayle grnen eyler, n plana ka-rlyor ve vlyor.**

Leninin bu szlerinin zerinden yakla-k 90 yl geti. Ancak devrimcilere, zel-likle tarihsel dnemelerde yer alm dev-rimcilere kar ayn tutum, devrimci re-tileri ieriinden yoksunlatrma, deerdendrme ve devrimci keskinlii giderme

giriimleri devam etmektedir.Bugn Trkiye Halk Kurtulu Ordusunu

kurmu ve bu rgt ats altnda savamDeniz Gezmi ve arkadalarnn bana daayn eyler gelmektedir.

Denizler diye sze balayan herkes,onlarn ne kadar insansever olduklarn-dan sz etmekte, Deniz Gezmi, Yusuf As-lan ve Hseyin nann 6 Mays 1972 gnidam edilmelerinin yanlln onlar kim-seyi ldrmediler diyerek aklama abasiine girmektedirler.

Her 6 Maysta yeniden ve yeniden ser-

** Lenin, Devlet ve Devrim, s. 13.

Akl banda bir giri yapt Berhan imek:Bu szlerinizi vicdanen mi sylyorsunuz? Siz Mustafa Kemal

Yry dzenlemi gen hakknda idam karar verdiiniz iin vicda-nen rahat msnz?

Tu, sinirlendi ve ezberinden karp syledi:Silahl rgtle anayasal dzeni ykmaya teebbs etmilerdi!Berhan imek doru zamanlamayla sordu:akar almaz silahlarla gen mi ykacakt anayasal dzeni?*


6/36


$

gilenen bu tutumlar, giderek Deniz Gezmi ve arkadalarnn dnceleri, amalar vergtl mcadele edilerinin unutturul-masna dntrlmtr.

Kendilerine 68liler diyen baz evre-lerin Denizler zerinden siyaset yapmala-ryla balayan bu sre, giderek Denizlereduyulan sempatinin prim yaptnn gr-nr hale gelmesiyle Denizlere sahip kma

yarna dnmtr. Artk her nnegelen, onlarn ne kadar kararl, ne kadarcesur insanlar olduklarn syleyerek,Denizlerin yolunda olduklarn, her 6 Ma-

ysta yaplan gsterilerle, yeminlerle, andlarierek kantlama peine dmlerdir.

phesiz bu ortam besleyen tarihselnedenler de vardr.Denizler rgtsz kalmlardr.Denizlerin kurduklar ve iinde yer al-

dklar THKO, 1972 ylndan itibaren fiilenortadan kalkmtr.

THKOnun 1971-72 mcadelesinden ar-ta kalanlarnn bir blmnn sosyal-em-peryalizm teorisini kefederek ve silahlmcadelenin yanlln ilan ederek ken-dilerini, nceHalkn Kurtuluu gazetesi et-rafnda, sonra illegal TDKP iinde ve niha-

yetinde legal EMEP olarak farkllatrmalar;bir dier blmnn Emein Birlii der-gisinden SBKPnin revizyonist izgisineuyumlandrlm TKEP ve nihayetinde onuda feshederek ortadan kaybolularyla,THKOnun varl fiilen sona ermitir.

1972den gnmze kadar geen sre-te, gerek THKO ad, gerekse THKOnun si-lahl mcadele izgisini izleyen, savunanherhangi bir oluum ya da rgtlenme or-taya kmad iin*, her trden oportnist,revizyonist ve legalist kolayca Denizlere

sahip kabilmektedirler.Yeni kuaklarn Denizlere olan sempa-

tileri bu sahiplenme yarn daha da hz-landrm ve tm frsatlar Denizlerin yo-lundan sz etmekte hibir saknca grmezolmulardr.

Bu yln ba slogan Denizlerin yolun-dayz olmutur.

SP-TKPsinden Atlmc MLKPlilere ka-dar THKO ile uzaktan yakndan ilgisi olma-

yanlar, stelik THKOnun ideolojik-politikizgisine temelden kar olanlar, Denizle-rin yolundayz sloganlar eliinde Deniz-lere duyulan sempatiyi kendilerine devir-

meye, oportnist ve pasifist izgilerine ya-mamaya abalamaktadrlar.

Bunu ylesine pikinlik iinde, ylesine vurdumduymazlkla yapmaktadrlar ki,THKOnun silahl mcadele veren bir r-gt olduu, Denizlerin yolunun THKO bil-dirisinde aka ifade edildii gibi, iddetpolitikasn temel alan silahl mcadele y-rten bir rgtn yolu olduunu bilmiyor-mu gibi davranabilmektedirler.

Kendilerinin SBKP revizyonizminin prag-

matist temsilcileri olduklar gereini, ard-cl devrim savunucusu, toplumsal ilerle-me yanda ve nihayetinde kapitalist ol-mayan yolun izleyicisi gelenekten gel-diklerini unutturmaya alanlar bile (SP-TKP), Denizlerin yolundayz sloganlar e-liinde gen ve samimi insanlar etraflarnatoplama gayreti iine girebilmektedirler.

Kendilerini kuzu gibi saf ve temiz gs-terme gayreti iinde olan bu kesimin enson sunumu ise, biz Denizlerin kararl-lk ve cesaretlerinin mirassyz eklinde

olmutur.yle yazabilmektedirler, olanca pikin-likleriyle:

70li yllarn gen devrimcileriningeleneimiz iinde yer bulmalartam bununla ilgilidir. Mahir ayankimileri iin suni denge olabilir. De-niz Gezmi kimileri iin gerilla savaolabilir.

Her iki isim birlikte kinci Kurtu-lu Savan ya da ii snfnn ncg olarak grlmedii bir demokra-

tik devrim perspektifini ifade edebi-lir. Ya da bu devrimcilerin savunduk-lar silahl mcadele stratejisini za-mandan ve mekandan bamsz birdoktrin olarak alglayarak, onlar budoktrine sktranlar kabilir.

Bizim iin bu devrimcilerin anla-m bunun tesinde ve bundan farkl-dr.**

Onlar iin bu devrimcilerin anlam isebasite ifade edilmitir: Mcadelede kararl-lk ve cesaret.

* Burada unu ekleyelim ki, Hseyin nann Tr-kiye Devriminin Yolu adl brornden yola ka-rak oluturulmaya allm olan TDY hareketietkili olamam ve bir sre sonra dalmtr.

** Mehmet Kuzulugil, Denizlerin miras, Kom-nist(!), Say: 266, 19 Mays 2006.


7/36


%

Azlarn atklarnda Denizlerden, Ma-hirlerden (ki Mahir ayan yoldatan sz et-mekte fazlaca istekli deillerdir) sz eden-ler, ayn zamanda onlarn devrimci kiilikle-

rinin, mcadelelerinin iini boaltmakta hitereddt etmemektedirler.

Denizler sahipsiz kalmlardr. THKO-nun savunucular yoktur.

Bu nedenle ok kolaylkla THKO hare-ketinin st izilebilmekte* ve yine ayn ko-laylkla THKO hareketinin silahl mcadeleizgisi olumsuzlanabilmektedir.

Denizlerin yolundayz diyenlere gre,Mahir ayan kimileri iin suni denge ola-bilir. Deniz Gezmi kimileri iin gerilla sava-

olabilirmi!Bu da yetmemi.Denizler ve Mahirler, ii snfnn nc

g olarak grlmedii bir demokratik dev-rim perspektifini de ifade edebilirlermi!

nsanlarn tarih bilincinin silikletirildii,Marksist-Leninist teorinin nemsiz bir ay-rnt olarak sunulduu bir srete, phe-siz oportnistler de kendileri iin uygun birzemin ortaya ktnn bilincindedirler. Bu

yzden, Bu mcadele tarihini bir btnolarak, dorular ve yanllaryla sahipleni-

yoruz sylemleriyle suret-i haktan yanagrnerek istedikleri gibi konuabilmekte-dirler.

Hayr beyler!Denizler, THKOdur. THKO, Denizlerdir.

Denizler, bu lkede devrimin silahl m-cadele yoluyla gerekletirilmesi iin yolakm ve bu uurda savam ve yaamla-rn ekinmeden feda etmi devrimcilerdir.

Sizler, istediiniz kadar onlar devrim-ci demokrat gibi aalayc sfatlarla an-nz. stediiniz kadar onlarn silahl mca-dele izgilerini grmezlikten geliniz. stedi-iniz kadar imal szlerle, dolayml ifade-lerle, sureti haktan yana grnerek silahlmcadelenin yanlln ilan ediniz, ger-ei ve tarihi deitiremezsiniz.

stediiniz kadar silahl mcadele stra-tejisi zamandan ve mekandan bamsz birdoktrin olarak alglanamaz deyiniz, ger-

ekleri, tarihi deitiremezsiniz.Onlar, Denizler, Mahirler, THKO veTHKP-C, kendi yollarn, mcadele anlay-larn, izgilerini, ideolojilerini ak ve netbiimde ortaya koymulardr. Onlarn uru-na mcadele ettikleri devrimi nasl ortadankaldramazsanz, onlarn devrimci mcade-le izgilerini de ortadan kaldramazsnz.

Bu devrimci izgiyi, silahl mcadelestratejisini yanl bulabilirsiniz. Kendinizeuygun izgiler oluturmu olabilirsiniz.

Eer oportnist tutumlarnzdan vazge-

meye hi niyetiniz yoksa bile, insanlarn vetarihin karsnda tmyle yzsz ve arszkalmamak iin yapmanz gereken tek ey,yanl grdnz silahl mcadele stra-tejisini eletirmek, yanlln kantlamak-tr.

Oturunuz, yanl olduunu satr aralar-na sktrdnz, imal szlerle ifade ettii-niz eyleri kaleme alnz.

Kaleme alnz ki, insanlar sizin neyi naslsavunduunuzu, yanl ilan ettiklerinizineden ve nasl yanl grdnz bil-

sinler, anlasnlar ve rensinler. Kaleme al-nz ki, her nabza gre erbet veren ek-lektik grlerinizin de bir i tutarll oldu-u bilinsin.

Hem bunlar yapmayp, hem onlarnmirassyz diye ortaya kmak, arlatanlkdeilse bile, yzszlktr.

Evet beyler!Bugn THKO hareketi yoktur. Bugn in-

sanlar Denizlere sempatiyle bakmaktadr-lar. Kendi szlerinizle ifade edersek, De-nizleri bu lke insan iyi tanmaktadr vesevmektedir. nsanlarn tand, bildii vesevdii insanlar evcilletirmek, kendi le-galist ve reviziyonist izginize monte etmek

* Burada unu da syleyelim ki, bu gelenek sa-hipleri ok kolaylkla bir eylerin stn izebil-mektedirler. Bayku bak yazar Lenin iin un-lar yazabilmitir:

Rus devrim tarihi, hain, ahmak ve dier sfatla-rn tayclarndan daha fazla iyi, inanm, kararldevrimcilerin tarihidir.

te bu tarihte Lenin hemen her aktr iin birey(!) demi, yine hemen herkesten bir ey iit-mitir. Bu tr eylerin alt deil st izilmelidir.rnein boleviklerin zarif Kltr Komiseri Luna-arski, Lenin yle yazd iin budala deildir. Tp-k Leninin Gorkinin saptamasna ramen asla t-marhane kakn olmad gibi...

in ilginci Lenin benim bildiim kadaryla parti-nin Merkez Komite yelerinden en az Malinovskielaf etmitir. O da ne yazk ki, nde gelen bolevikkadrolar ierisindeki tek polistir!

Peki bu tahammlszln arkasnda ne vardr?Neden bolevik hareket yoldalk hukukunun ze-rine dostluk hukukunu yerletirememitir? Lenin bu-

nu bir zayflk olarak grd iin mi iindeki insandevrimciler arasndaki ilikilerde denetim altna al-mtr? (Kemal Okuyan, Lenini nasl okumal?, Ge-lenek, Say: 71, Ocak 2002.)


8/36


&

du. Yzlerce otobsn rgtlenmesi, pankartlarnhazrlanmas vs. Parti rgtleri, bu 1 Mays alma-lar srasnda ciddi alm yapp yeni kazanmlar eldeediyorlard... Bunun sonucu olarak da TrkiyedekiParti rgtlerinden, 1 Mays Komitelerinin daha s-rekli kalc hale getirilmesi trnden talepler ortayakt. Hatta biz o dnemde 1 Mays Komitelerininbir tr Sovyetler ilevi bile grebileceini dnmeyebalamtk... Bir Merkez Komitesi toplantsnda 1Mays Komitelerinin, Can Gvenlii Komitelerinedntrlmesi iin karar alnd. Can Gvenlii Ko-miteleri aslnda 77 Konferansndan sonra . Bileninkapan konumasnda Barikata kacaz, ite Hal-kmzn can gvenliini koruyacaz gibi sylemlerlede balanm bir eydi. 1 Mays Komitelerinin, CanGvenlii Komiteleri biiminde devam aslnda dev-rimci bir almd... inin Sesi ayrmasndan son-ra bu Can Gvenlii Komiteleri, daha dorusu 1 Ma-

ys Komiteleri, Bar ve Demokrasiyi Koruma Komi-teleri haline getirildi ve CHP afileri asmak gibi g-revler stlendiler. (Kemal Okuyan, Gelenek, Say:67.)

Sanyoruz bu dnemde, TKPnin hibir zamanbarikatlara kmadn, kimsenin can gvenliinide salamaya almadn sylemeye gerek yok-tur.

sizin haddinize deildir.Bir gelenekten geldiinizi, yani Laz s-

mailli, Yakup Demirli TKP geleneindengeldiinizi frsat bulduka ifade edip duru-

yorsunuz.Biraz daha az imalarda bulununuz, bi-

raz daha fazla bu gelenekinizin Denizler,Mahirler iin yazdklarn, izdiklerini,Bizim

Radyodan yaplan yaynlar insanlara anla-tnz.

Denizlerin, Mahirlerin kendi geleneki-niz tarafndan nasl sol sapk, provoka-tr, goist ilan edildiini aklaynz.

Ve bunlar aklaynz ve bu deerlen-dirmeleri paylap paylamadnz syle-

yiniz ki, basit bir mirasyedi olmaktan tebir deeriniz olduunu, dostlarnz veyeleriniz bilsinler, grsnler.

Silahl mcadele stratejisinin zaman-dan ve mekandan bamsz bir doktrinolarak alglanamayaca trnden dokun-durmalardan vazgeiniz. Dosdoru, akazaman ve mekana bal silahl mcadelestratejisinin ne olduunu syleyiniz.

Ve bunlar sylememenizin bahanesiolarak da yasal zorunluluklarn arkasnasaklanmayn.

Evet, bu lkenin bir tarihi vardr. nsan-larn tarih bilinci ne kadar silikletirilmeyeallrsa allsn, tarih, yazl ve gerek ta-rih ortadadr. Beenmediiniz iin ya da

yanl grdnz iin tarihi deitiremez-siniz.

Yakn gemiinizin hi de onurla an-lacak bir tarihe sahip olmadn biliyorsu-nuz.

nsanlar 1 Maysa otobslerle tamakamacyla kurduunuz 1 Mays Komitele-rinin 1978-80 dneminde nasl Can G-

venlii Komitelerine, ardndan Bar ve

Demokrasiyi Koruma Komitelerine dn-trldn ve nihayetinde CHP afileri as-makla grevlendirildiini anmsaynz.*

Ve yine anmsaynz, Yakup Demirin 9

Mart sol cunta beklentisiyle Ereli kyla-rna kartma yapma giriimini.

Daha az Denizlerden, Mahirlerden szediniz. Onlar devrimci demokrat gibi neanlama geldii kendinizden menkul sfat-larla tanmlamak yerine, tarihi ve onlarndevrimci mcadele tarihindeki yerlerini,

yollarn aka ve drste ortaya koyu-nuz. Takiyye yapmaktan vazgeiniz.

Hayr beyler!Sizin yolunuz Denizlerin yolu deildir,

hibir zaman da olmamtr.Denizlerin yolu, stanbul Hukuk amfisin-den, ODT yurtlarndan, arkla zerindenNurhaka kar.

Onlarn yolunu, basit motosiklet ans-na dntrerek saptramazsnz. Kendi le-galist ve revizyonist izginize payanda ola-rak kullanamazsnz.

Ve artistlikten baka meziyeti olma-yan Berhan imekin akar almaz silah-larla gen mi anayasal dzeni ykacaktszlerini yutmaynz, yutturmaya da al-

maynz.Evet, onlar devrim iin yola ktlar.Evet, onlarn says az, dmann says

oktu.

* Kendisini bayku bakl olarak sunan bir SP-TKP efi 1976-80 dneminde yaptklarn yle an-latmaktadr:

1 Mayslar, ncesiyle ve sonrasyla bu yllardaok nemli bir eylem odayd. Bu eylemin baarlolabilmesi iin 1 Mays Komiteleri oluturuluyordu.1 Mays Komiteleri ok nceden almaya balyor-lar, 1 Mays erevesinde, 1 Mays eylemlii hede-fiyle, ama normal olarak Partinin dorudan ulaa-mad ok geni bir kesime, Partinin grleriniulatryorlard ve fabrikalara uzanan, okullara iyer-

lerine uzanan, geni rgtlenmeler salyorlard...zel balar toplanyordu. Trkiyenin eitli yerle-rinden stanbuldaki 1 Maysa katlmak iin yaplanorganizasyon, bal bana byk bir organizasyon-


9/36


'

Evet, onlarn silahlar az ve kk ap-lyd.

Ama hi kimse onlar iin, onlarn silah-lar iin akar almaz diyebilecek creti

gsteremez.Dnya devrimleri aktr.O akar almaz denilen silahlarla yola

klm, emperyalizme kar savalm vezaferlere ulalmtr.

Bu lkede de, akar almaz denilen si-lahlarla savalmtr ve savalmaktadr.

Biraz daha az Denizlerin yolundayz-dan sz ediniz. Denizlerin evcilletirilme-sinden uzak durunuz. Berhan imek gibiartistlerin akar almaz ilan ettikleri si-

lahlarn lkenin tarihini nasl deitirdiiniunutmaynz.Ucuz demagojilerle, sonradan grme

mirasyedi havalaryla tarihi gerekleri ar-ptmaynz.

THKO bildirisinde aka sylendii gibi,Barl artlar iinde mcadele metodla-rn braknz.

Dnya devrimci mcadelesinin tarihisizin gibi ad komnist olan pek ok par-tiyi tanmtr. Yapmanz gereken, kendiniz

gibi olan bu partilerin erefli mirasnasahip kp, bu mirasn erefini insanlar-la paylamaktr.

Siyasi mcadelede miras, babadan

oula deil, mcadele bayran tayanlar-dan, mcadele bayran tayanlara geerdiyerek tarihten ve tarihsel gereklerdenkaamazsnz.

Elinizde bir atmlk barutunuz kalmtr.Bunu da ama Denizler, Mahirler TPtenktlar diyerek bouna tketmeyiniz. TPin ne olduunu bilmeyen yeni bir kuabu szlerle belki bir sre kandrabilirsiniz.

Ama unutmaynz ki, TP de ayn yntemikullanarak devrimci genlik hareketini pa-

sifize etmeyi baaramamtr.Arasra haddinizi ap amadnz dadnmelisiniz. Marks, Lenin, Stalini gibiisimler eklinde ifade edebilecek tek ko-mnist sfatl parti olup olmadnz dadnmenizde sonsuz yararlar vardr.*

Ve u szleri her zaman anmsaynz:Trkiye Halk Kurtulu Ordusu

halkmzn bamszlnn silahl m-cadele ile kazanlacana ve bu yo-lun tek yol olduuna inanr.

* Kuzulugil, 19 Mays tarihli yaynlarnda yle yaz-maktadr: TKP, kendini Trkiyede ve dnyada be-lirli bir teorik mirasla ve bir dizi pratikle anlan birgelenee bal gryor. Marx, Lenin, Stalin gibiisimleri, efik Hsny, smail Bileni, Behice Bo-ran ve baka marksistleri de barndran bir gele-nek bu.

phesiz bu, Kuzulugilin ilk sabkas deildir.

Katld bir televizyon programnda Sovyetler Birliihakknda syledii szler zerine Siyasi Brosunuaklama yapmak zorunda brakm sivri dilli bi-risidir.


10/36


31 Mays 1971 gn Maran Nurhak blgesinde nekli Ky yaknndaTrkiye Halk Kurtulu Ordusu (THKO) gerillalarnn pusuya drlmesindenbu yana 35 yl geti. Bugn THKO adl bir rgt fiilen mevcut deildir.1974lerde sosyal-emperyalizm teorilerine ynelen bir ksm THKO ye-lerinin parti konusundaki eksikliklerini gidermek amacyla TDKPyioluturmaya ynelmeleri THKOnun fiziki ve politik olarak sonunu oluturanbir adm olmutur. Kendilerini THKO-Mcadelede Birlik olarak tanmlayankesimin mucize adamnn ayn amala TKEPi oluturmaya ynelmesi

THKO adnn THKO-TDY dnda tmyle politik plandan kmasna nedenolan son admdr. Bylece THKO, Trkiye Devriminde Deniz Gezmi, Si-nan Cemgil, Yusuf Aslan, Kadir Manga, Alpaslan zdoan ve Hseyin nanladevrimci bir politik-askeri rgt olarak tarihte yerini almtr.

THKO, ksa sren gerilla savayla bir dizi deneyimi ve bu deneyimdenkan dersleri barndran zel bir tarihsel olgudur. erdii fokocu gerillasava anlayyla iine girdii amazlar, nder kadrolarn yitirilmesindensonra kalanlarn silahl devrimci sava terk etme tutumlaryla aamamas,rgt olarak yok oluu getirdiyse de, ehir ve kr gerilla savann lkemiz-deki ilk balatclar olarak zengin deneyimler brakmtr. Bu deneyimlerin

yannda THKOnun 1971 ylnda gerekletirdii silahl eylemler, lkemiz-deki devrimci mcadelenin geliiminde nemli bir etkiye sahiptir.

THKO, devrimci silahl mcadelenin Deniz Gezmile simgeleen kuralla-rnn ortaya kmasnda da nemli bir yere sahiptir. Sivil halka zarar ver-memek, emperyalizmin ve oligarinin tutsak edilmi silahl unsurlarnainsanca davranmak vb. baz kurallarn halkn bilincine kadar yerlemesindeetkili olmutur. 1971-72 dneminde THKP-Cnin devrimci silahl mcadele-nin srdrlnde gsterdii kararllkla birleen bu deerler, daha sonra-ki dnem zerinde derin izler brakmtr.

THKOnun kr gerilla deneyimi, baarszlkla sonulanmasna ramen,lke tarihindeki ilk olma zelliiyle dman tarafndan kuatlm bir arazi-de kr gerilla savann hazrl, balatlmas ve srdrlmesi konusundanemli derslerle doludur.

THKOnun kr gerillas deneyiminin ana zellii, dman tarafndan kua-tlm bir i blgede gerilla savann rgtlenmesidir. Ak snr ilikilerininkullanlmad, snrlarn sadece askeri lojistik iin belli bir ileve sahip oldu-u bir gerilla sava olarak ortaya kmtr.

Nurhak:Bir Kr Gerilla Deneyimi


11/36


kinci zellii ise, uygun alan-uygun nfus ilikisinin gerillann planlan-masnda ve yer seiminde bir lt olarak kullanlmasdr.

Bylece THKO, allagelmiliin dna km ve sadece belli bir rgt-lln varolduu, dolaysyla ilk kadro sorununun kendiliinden zld

bir kavrayn dnda kalmtr. Ama, kr gerilla birliini, krsal alanlardakyll rgtleyerek bir halk ordusu (dzenli ordu) haline getirmektir.Bylece hareketli gerilla birliinin, gelecekteki halk ordusunun ekirdei ol-mas ve halk ordusunun bu birliin geliimine bal olarak oluturulmasanlay THKOnun faaliyetini belirlemitir.

nc zellii ise, kr gerilla savan 3-5 kiilik silahl gruplarn eylem-lerinin geliimi olarak deil, kr gerilla birliinin eylemlilii olarak ele alma-sdr. Doal olarak, bu gerilla birliinin, gerek kitle iinde genilemesi, ge-rekse lojistik desteini srdrebilmesi birlik dzeyinde ele alnmtr. (Odnemde lkemizdeki milli krizin olgun olduu dnldnden gerillasavann -nc Sava- hzla Halk Savana dnecei varsaylmtr. Bu

da hazrlk aamasndan, gerillann faaliyet dnemine kadar her alanda ortaya kan eksikliklerde kendisini hissettirmitir.)Bu temel zellikleri ile THKOnun kr gerillas hazrlklar, kendi perspek-

tiflerine uygun olarak srdrlmtr.Kr gerilla savann hazrlk aamasn Brezilya deneyimi nda Quar-

tim yle ortaya koymaktadr:Debrayn nemsemedii gerilla fokosunun hazrlan, tm dev-

rimci sava iersinde en az tekilerden herhangi biri kadar nemlitemel bir basamaktr. Bu basamak, Debrayn yazlarnda devrimcisrecin bir aamas deil de, devrimin bir eit tarih ncesi olarak

yer alr. Devrimde Devrimin sonunda kesin olarak politik hareketegirmek isteyen biri askeri fokodan gemelidir der. Bu yzden en

nemli soru ne yapmal? ile karlaan devrimcilere verdii cevapok basittir: Bir askeri foko kurun. Taktik soruya da askeri foko naslkurulur? verdii cevap ayn lde basittir: Askeri eitimle kadrolarbir araya toplayn, para ve tehizat edinin, hareket alanlarnda depo-lar kazn, sava alanlarn tanyn, hareket sava ile oyalamak iindmann geliini bekleyin.

Baarl bir pusu, ikencecinin yok edilmesi, nakledilen silahlarael koyu, bunlar herhangi bir Amerikan lkesinde ortaya kabilecekreformist yreksizlie en iyi cevaptr. (Bkz. R. Debray, Devrimde Dev-

rim)Debrayn grmedii, gerilla mcadelesini balatmaya hazr olan

bir devrimci rgtn en nemli sorununun bu olmaddr. Daha k-

ts yalnz askeri eylemlerin politik etkilerine nem vermek, politiksorunlar askeri mcadelenin iinde bomaktr.1

THKOnun sa kalan kadrolar (ki tamam daha sonra THKO izgisiniterk etmilerdir) 1974 ylnda yaynladklar Gemiin Eletirisinde hazrlkaamasn yle ortaya koymulardr:

Halk Sava sresi iinde dier herhangi bir aama kadar nem-li olan hazrlk aamasnda, sadece gerilla kolunun teknik olarak ya-ratlmas; belirli bir alanda silah, srt antas, haritas vs. ile birliktebir askeri birlik olarak yerletirilmesi ve bu anlamda harekete ge-meye hazr bulunmas asndan bakld.2

Ayn yerde krdaki hazrlklar yle anlatlmaktadr:lk admlar asndan hareket ve gelime alan olarak seilen bl-

1 J. Quartim, R. Debray ve Brezilya Devrimci Hareketi, s. 21-22, A Yay.2 THKO, Gemiin Eletirisi.


12/36


ge, bata, nemli bir devrimci kitle potansiyeline sahip olmas, dierblgelerle kyaslandnda kmsenmeyecek dzeyde yerel militankadrolarn varl, askeri koullar bakmndan nispeten elverili de say-labilecek konumu vb. gibi zellikleriyle seimi doru yaplm bir bl-

gedir.Hazrlk almalar bu son derece uygun artlar stnde, fakat

yine son derece snrl her yanyla snrl bir kadro ile ve ok snrlhedefler stnde yrtld. Bu hedefler, ksa vadede, gerilla kolu-nun teknik ve dier gnlk ferdi ihtiyalarn (silah, tehizat vs.) kap-syordu. Kyllerle kurulacak rgtsel veya politik ilikiler, yereldevrimci kadrolarla oluturulmas gereken balar (hareketimize okak eilim duymakta olanlar da dahil) bu hedeflere girmiyordu. Ge-rilla kolunun oluturulmas sorunu, bir askeri devriyenin oluturul-mas sorununa indirgenmiti. ehirden 20 arkadan kra geirilmesi

ve banka eylemlerinden elde edilen maddi olanaklarla, onlarn as-

keri donatmnn tamamlanmasyla herey halledilmi oluyordu3

te hazrlk aamasndaki bu hatalar THKOnun kr gerillasnn pratiktekarlat sorunlar amasn da engellemitir.

Hereye ramen THKO, kendi perspektifi dorultusunda kr gerillasnoluturma kararlln gstermitir. Kentlerdeki kadrolarn krsal blgeye ak-tarlmas, Deniz Gezmi, Yusuf Aslan ve Hseyin nann yakalanmalarylabirlikte yneticilik dzeyinde nemli bir engelle karlamtr. Daha sonra-ki gnlerde gerilla birlii iinde bagsteren babozukluk, hepsinden nem-lisi Sinan Cemgillerin grubunun pusuya drlmesinden sonra dier gru-bun kendi kendini datmas bu kayplarn nemini ortaya koymutur.

Denizlerin yakalanmasna ramen kr gerilla birlii oluturulmutur. Bir-lik, eylemler koymadan nce gerilla kolunun doal artlara uyumunu ve

fiziki dayankllnn artrlabilmesi iin yry-konaklama, tekrar yry-tekrar konaklama eklinde duraan bir hareketlilie4 geer.Daha ilk gnden itibaren kentlerden gelen kadrolarn koullara uyum-

suzluu ortaya kmtr. Ama en nemli sorun gerilla birlii iindeki bozul-madr. Karlkl kfrlemeler, bencillikler, tembellikler, kaytarmalar, nbettutmay savsaklamalar bu bozulmann ifadeleri olarak grnr. Yiyecekle-rin bile bireysellik konusu olmas, bozulmann en u noktasna ulatnortaya koyuyordu.

Tm bu faaliyetler srasnda politik faaliyet srekli ikinci planda kalmtr.Rasgele ilikiler gerillann d balantlarn salyordu.

Bu ilikiler sadece, zorunlu gnlk gereksinmelerden ya da istih-barat elde edebilmek iin dolayl sorgu temeli stnde oluuyor ve

bunun dnda, politik nitelikte her trl ilikiden dikkatle kanlyor-du. (Basit bir rnekleme gerekirse; komandolar gerilla birliini izli-

yorlarken bile, kyllerin ne olup olmadmzla ilgili sorularn, herseferinde, ancak gerek kimliimizi gizleyerek cevaplandryorduk, oki, kyllerin biraz g ama, hi radyo dinlemediklerini varsaysakbile bizi tanmyor olmalar biraz su gtrr.)5

THKO gerillalarnn bu kendilerini soyutlamalarna ilikin bir avc hika- yesi M. Yalnerin gnlnde yle gemektedir:

6 Mays, Perembe. lene doru aa dereye H. Alinin orayabalk tutmaya gittik. nsan grnce boaz kefe karar verdik. Tamgeitte yemek yerken avukrdan yedi avc bastrd. Konutuk. Pek

3 THKO, Gemiin Eletirisi.4 THKO, Gemiin Eletirisi.5 THKO, Gemiin Eletirisi.


13/36


!

fena insanlar deillerdi. Az ekmek katk verdiler. Kefe kan iki kiiyi, velhasl hemen herkesi grdler. Tahminimce ne olduunu anlaya-madlar. Geitin ortasnda nbetisiz yemek yememiz byk eeklik.Kanmca bu i byle yrmez. Ya doruyu syleyeceiz ya da hi

grnmeyeceimiz yerlerde olacaz. Yalan konuurken ters eylersylemek gerekiyor bazan.

Bu hareket tarz Gemiin Eletirisinde yle deerlendirilir:Oysa gerilla kolunun gvenlii, onun gzden uzak ve ulalmas

g sarp alanlarda yaamasyla salanamaz. Corafi bakmdan oketin artlara dayanmak, gerilla iin ok nemli bir avantaj deildir.Hele bunu halkn yaamad alanlarla zdeletirmek, olsa olsabu tali avantaj kar avantaja dntrmek olur. Kald ki o, salt buavantajndan dolay (bu avantaj birinci plana almakla) deil, kendinigelitirmek ve amak, dmann bask gc karsnda kendisini as-keri planda koruyabilmesi bile mmkn olmaz. Gerilla, batan itiba-

ren, giderek artan lde, snf ve kitle temeline dayanarak; bu temeli,doal olarak z yapsnda bulunan avantajlarla seyyar silahl g olma;silahl sava yrtme ve savunmay son derece esnek ve artctaktiklerle ve nispeten (bask gleri iin) etin alanlarda yapmaavantajlarla srekli olarak birletirerek ve mutlaka da politik ncdurumuna ykselmeyi hedefleyerek bu hedefe vararak bu grevi;kendini gelitirme ve ama (dolaysyla da korunma) grevini baa-rabilir.

Sarp ve etin alanlar ve de soyutlanmay birinci plana almakznde gerillay sradan bir baskn grubu, bir devriye koluna indir-gemek olur. Halbuki o, batan beri tekrarladmz gibi bir askeri golmaktan ok, bir politik gtr. Tayin edici yan politik yandr.

Onu stratejik kuvvet, hareketini de stratejik hareket haline getirenbu niteliidir.6

THKOnun Nurhak gerilla faaliyeti, 1971 Mays sonlarnda Krecik Ame-rikan radar ssn basmaya karar vermeleriyle eylemlilie gei durumu-na gelmitir. Bu eylem karar, gerilla kolunun dalarda varolmasna ramen,lkedeki gelimeler karsnda hibir ey yapamam olma psikolojisinegirmesiyle birlikte ortaya kmtr. Bu durumu ve sonularn Gemiin

Eletirisinden okuyalm:Kolu corafi olarak dahi bilinmeyen, tannmayan bir blgede, ye-

terli istihbarata dayanmayan serinkanllkla deerlendirilince tmy-le yanl ve hatal olarak hesaplanan eylemler planlamaya ynelten,bata bu psikolojik etki oldu. lerinde ynetici arkadalarn da bu-

lunduu bir grup, birbirinden olduka uzak 300 km. kadar ve ol-duka nemli iki hedefe bir ka gnlk bir sre iinde eylem koy-makla, geriye kalan arkadalarn tm de eylemlerin yol aaca yeniglklerin daha kolay karlanabilmesi iin, alkanlk olduu zeredaha gvenlikli bir baka blgeye ekilmekle grevlendirildiler.

Eylem koymay stlenen arkadalarn en ufak bir ilikiye sahipolmadklar ve hi tanmadklar bir alanda pusuya drlmeleri, bi-rinci darbe (kra geite merkez kadronun kaybedildii darbe) ile aynnitelikli (taktik planda dman gcnn alabildiince kmsenme-si olgusundan ve znde, eylemi salt bir askeri sorun olarak deer-lendirmekten kaynaklanan) ve ayn ekilde ynelen ikinci bir darbeolarak, krdaki pratiimizi noktalayan ikinci bir yara oldu.7

6 THKO, Gemiin Eletirisi.7 THKO, Gemiin Eletirisi.


14/36


"

30 Mays 1971 gn Nurhakn nekli Ky yaknlarnda pusuya drlenTHKO gerillalarndan Sinan Cemgil, Alpaslan zdoan ve Kadir Manga at-mada ldrlm ve kalanlar yakalanmtr. Ve bylece lkemiz tarihininilk devrimci kr gerilla deneyimi noktalanmtr.

1972 sonlarnda . Kaypakkaya ve arkadalarnn Tunceli blgesinde ge-rilla rgtleme giriimleri, ayr bir perspektiften in rneinden hareketetmekle birlikte, hemen hemen benzer eksiklikler ve hatalarla, gelimedensona ermitir.

THKP-Cnin 1972 balarnda kr gerillasn oluturmaya ynelik hareketiise, Denizlerin idamlarn engellemeye ynelik eylem sonrasna ertelenmitir.

Ama nye radar ssnde grevli iki ngiliz ile bir Kanadalnn tutsak edil-mesi eylemi, ayn zamanda THKP-Cnin kr gerilla savann hazrl ve ba-latlmas ynndeki anlayna uygun olmutur. ehir gerilla savandan krgerilla savana geiin zgn bir biimini planlayan THKP-C, Kzlderedender kadrolarnn imha edilmesiyle bunu pratie geirememitir.

Bu deneyimler, zel olarak da THKOnun Nurhak deneyimi, dman ta-rafndan kuatlm bir blgede stratejik bir g olarak gerilla birliinin olu-turulmas ve harekete geirilmesi konusunda, taktik, stratejik ve pratik birdizi dersle doludur. Bu derslerin en nemlisi, kr gerilla savann ak birsava olmas ve kr gerillasnn stratejik bir g olarak var edilmesidir.

Kr gerilla savann ve kr gerillasnn, uzun bir sava srecinin temelta olduu bir yana braklarak, salt rgtsel ya da propagandatif amalar-la ele alnmas, bu deneyimlerin ve bu savan dnda deerlendirilmekzorundadr.

Yaananlar bir kez daha THKOnun Nurhak deneyiminin nemini gs-termektedir. Ve Trkiyede kr gerilla sava bu deneyimleri doru deer-lendirerek geliecektir. Bu yolda ehit den tm devrimcilerin deneyim-

lerinin zaferdeki katklar hi unutulmayacaktr.


15/36


#

KADR MANGA ALPASLAN ZDOAN SNAN CEMGL

31 Mays 1971 / Nurhak

6 Mays 1972 / Ankara

YUSU ASLAN DENZ GEZM HSEYN NAN

TRKYE HALK KURTULU ORDUSUKURUCU VE NDERLER


16/36


$

1947de Tuncelide dodu. Yksek renim iin Ankara SiyasalBilgiler akltesine girdi. Burada devrimci genlik hareketlerine ka-tld. Dev-Gen iinde yer alan Hseyin yolda, Mahir ayan yoldala

bu mcadele iinde tant. THKP-Cnin oluum srecinde yer ald ve kurucularndan oldu. Oluturulan ilk Genel Komitede yer alarak,Dou Anadolu Blge Sorumluluunu stlendi.

THKP-Cnin 1971 ylnda balatt nc Savann ilk evresindegerekletirilen merkezi eylemlerin iinde yer ald. stanbulda ehirgerillasnn yaratlmas amacyla alnan karar zerine Mahir yoldalabirlikte buraya geti. Haslarn gnlk gelirlerinin kamulatrlmas veSiyonist ajan E. Elromun tutsak alnmas eylemlerine katld.

Elrom eylemi zerine oligarinin balatt kuatma ve imha ope-rasyonu srasnda, 29 Mays 1971de Mahir yoldala birlikte stanbul-Maltepede kuatldlar. Bu iki adalnn gn sren kuatmas, 1Haziran gn balatlan operasyonla sonlanrken, Cevahir yolda ehitdt, Mahir yolda ar yaral olarak tutsak edildi.

Cevahir yoldan sanat ve kltr zerine yaynlanm eitli ya-zlar yannda, Kba Devrimi zerine bir yazs bulunmaktadr.

TRKYE HALK KURTULU PARTS-CEPHESlk Genel Komite yesiHSEYN CEVAHR

1 HAZRAN 1971STANBUL/MALTEPE


17/36


18/36


&

TKP(M-L) VE TKKONUN KURUCUSU VE NDERBRAHM KAYPAKKAYA

18 MAYIS 1973DYARBAKIR

1949 ylnda orumda dodu. lkokulu bitirdikten sonra Hasanolan -retmen Okuluna girdi. Buray bitirdikten sonra stanbul apa Yksek -retmen Okuluna balad. Ayn zamanda stanbul niversitesi en akltesi-izik Blm rencisi olan Kaypakkaya, sol dncelerle burada tant.Mart 1968de apa ikir Kulbnn kurucular arasnda yer ald. apa i-kir Kulbnn bakan olan Kaypakkaya, 6. iloya kar bildiri yaynladgerekesiyle Kasm 1968de okuldan atld.

K ve TP iinde ortaya kan ayrmada MDD kesiminde yer ald. i-

Kyl gazetesinin stanbuldaki brosunda alan Kaypakkaya, Aydnlk veTrk Solu dergilerine yazlar yazd. Aydnlk iinde meydana gelen ayrmadaD. Perinekin ban ektii PDA saflarnda yer ald. 1972 ylna kadar PDA(TKP) saflarnda alt ve DABK yesi olarak grev yapt. Bu tarihte PDAoportnistleriyle yollar ayrld. D. Perinek ve evresinin revizyonist ve opor-tnist olduklarn syleyen Kaypakkaya, ayrlk sonrasnda TKP(ML)-TKKOyukurdu.

TKP(ML) faaliyetlerinin younlatrld Dersim blgesinde mcadeleederken, 24 Ocak 1973de Vartinik mezrasnda oligarinin resmi zor gleritarafndan sarld. atma srasnda Ali Haydar Yldz ehit derken, Kay-pakkaya yaral olarak atma alanndan uzaklat. Ancak be gn sonrakendisinin kald kydeki bir retmenin ihbaryla yakaland. Drt ay sren

ikencelerde hibir eyi kabul etmedi ve bu ikenceler sonucu 18 Mays1973de ehit dt.

Onun ikencedeki kararl tutumu tm devrimciler iin bir rnek olmutur.


19/36


'

1 MaysnArdndan

Yer: Abide-i Hrriyet, 1 Mays 20032003 1 Mays 50 bine yakn katlmla adna yarar ekilde co-

kuyla kutland... Ve halkn her kesiminden korteje gelen, alanlarn tadk-lar pankartlarla ifade eden gecekondulular, genlik, devrimci gazeteciler,memurlar, iiler, hukukular, sanatlar...1

1 Mays Sosyalizme iaret etti80 bin emekinin mcadeleci duruuyla ekillenen stanbul 1 Ma-

ysnda devrim ve sosyalizm sloganlar en yaygn atlan sloganlar oldu...2

Yer: Sarahane, 1 Mays 2004

Mitinge katlanlar, Sarahaneden atihe kadar uzanan kortejler olu-turdu. Mitinge katlanlarn says, toparlanmann tamamlanmasyla 40 bini

buldu.3

Yer: Kadky, 1 Mays 2005.

Her yl olduu gibi, dergimiz, binlerce kiilik kortejlerden 10-20 kiilikkortejlere kadar tm kortejlerin saymn yapmtr. Bizim elimizdeki ra-kamlarn toplam 35 bin yapmaktadr (isteyen bu rakamlarn dkmndergimizden edinebilir). Alana dorudan gelenleri, rgtsz olarak kor-tejlerin dnda bulunanlar da kattmzda ortaya kan rakam, 45, hadidiyelim ki 50bindir.4

Yer: Kadky, 1 Mays 2006

Emek rgtleri tarafndan Kadkyde dzenlenen 1 Mays kutlama-

larna katlan yaklak 30.000 emeki Haydarpaa, Tepe ve NumuneHastanesi nnde toplam ayr koldan yryerek Kadky Meydannaulat.5

stanbul Kadkyde cokulu 1 Mays!Katlm ynnden daha zayf fakat gemi yllara gre daha nitelikli!Kadkydeki 1 Mays mitingine 25 bin civarnda insan katld. Kat-

lm rakam geen yla gre gzle grlr lde azalmt.6

1Ekmek ve Adalet, Say: 59, 4 Mays 2003.2 Yeni Atlm, Say: 83, 1 Mays 2003.

3Atlm, Say: 1, 8 Mays 2004.4Ekmek ve Adalet, Say: 157, 8 Mays 2005.5 Sendika.Org.6Kzl Bayrak, Say: 17, 6 Mays 2006.


20/36


Yorumlar

Katlm rakam geen yla gre gzle grlr lde azalmt. 1Maysn hafta iine gelmesi, devletin 1 Mays terrize etme kampan-yas ve nihayet baz siyasal evrelerin ayr kutlama yapma yoluna git-

meleri, katlmn azalmasnda balca etkenler olarak sralanabilir.7

Trkiye ilgin bir lkedir ve snf mcadelesinin bugnknden okdaha duraanlat yllarda bile 1 Mayslar hep belli bir standard tut-turmutur. Dolaysyla 1 Mays kutlamalar bizim lkemizde mcadele-nin ne denli zayf dtn, mcadele gerekten zayf olsa bile gs-termez. Bizde 1 Mayslar hep byk gsteren bir aynadr, yani hep ters-ten yanltcdr.

Bu noktaya taklmayalm ve yllar arasnda karlatrma yapmaklakonumuzu datmayalm. 1 Mays gibi geni lekli kitle gsterilerindetatil gn-i gn ayrm nemli olmaktadr. i snfnn ve ilerici hare-ketin rgtl nicelii kstl kalmaya devam ederken bu zaaf alamaz.

Sol yaplarn tek tek analiziyle uramayacam iin, bu ylki genel ge-rilemeyi ksa yoldan bu faktrn srtna ykabiliriz. Elbette TKP ve Yurtse-ver Cephenin niceliin dme eiliminden etkilenmemesi, hafta sonu-hafta ii farknn siyasetin ieriiyle silinebileceine dair bir rnek ola-rak kayda geilmelidir.8

Herkesin grd gibi, bu yl bata stanbul olmak zere eitli yer-lerde katlm geen yla gre daha dk olmutur. Bunda bir lde 1Maysn mesai gn olmas etken olsa da, hi kuku yok ki bu tek ne-den deildir. Trkiye solunun gerek devletin, gerekse de sivil faist gle-rin saldrlar ve ovenizm karsnda etkin bir set oluturamamas, oli-garinin bask ve terrn etkisizletirecek halka gven verici bir mca-

dele hatt ortaya koyamamas gibi etkenler, ilk akla gelenlerdir.Dolaysyla u sonu ok aktr: Bu dn en temel nedenlerin-

den biri solun alkla, isizlikle kar karya olan emekileri mcadele-ye ekecek gven verici militan, radikal, birleik bir mcadele hatt olu-turamamasdr. Sol adna ABcilik, hatta sol adna Amerikan zmle-rinden medet ummak, hibir alanda kazanmay hedeflemeyen yasak sav-mac mcadele anlaylar, sivil toplumcu tarz, saldrlar pskrtemedi-i gibi, kitleleri de umutsuzlatrmakta ve uzaklatrmaktadr.9

Sola sempati duyanlardan kendisini sol-

da tanmlayanlara kadar hemen herke-sin ok iyi bildii gibi, 1 Mayslar, son on

yldr sol rgtlerin, rgtlenmelerin kendiglerini gstermeye altklar bir gn, birplatform olmutur.

Sol rgtlenmelerin 1 Mays bal ba-na bir g gsterisi gn haline dntr-meleriyle birlikte, 1 Maysa katlmn sayla-r, kimin ka kii ile katld, toplam kit-lenin ne kadar olduuna ilikin bilgiler,

giderek her 1 Mays sonrasnda merakla

beklenir hale gelmitir.Bylesine bir merak ve beklenti orta-

ya kt lde, bu yndeki yaynlar dagiderek artm ve her kesim bu meraklargidermek iin zel istatistik grevlilerioluturmulardr. Her ne kadar istatistikgrevlileri kendi kortejlerini saylamak-tan dierlerini bir para geitirmi gr-nyor olsalar da, DEyi kskandracak birgrev akyla ilerini yaptklarn syleye-biliriz.

Ancak bu yl bir ilk gereklemitir.Geen on yln en byk istatistik al-ma gruplar, ne yazk ki 2006 1 Mays ve-rilerini yaynlanmaktan zenle kanm-

7Kzl Bayrak, Say: 17, 6 Mays 2006.8 Aydemir Gler, 1 Maystan sonras var, Kom-nist, Say: 264, 5 Mays 2006.9 Yry, Say: 51, 7 Mays 2006.


21/36


lardr. phesiz bu ilkin yaanmasnntemelinde, katlmn beklentilerin altn-da gereklemi olmas yatmaktadr.

Birleik ve kitlesel 1 Mays sloganla-

ryla balayan 1 Mays 2006 hazrlklar herzamanki hzyla srdrlm olmakla bir-likte, alanlardaki katlm 20 binler dze-

yinde kalmtr. Ancak SP-TKPsinin batanhesaplanm planlar dorultusunda Kar-talda gerekletirdii ayr 1 Maysa kat-lanlar da bu saylara eklendiinde, kitledegeen yldan ok fazla bir deiiklik olma-d grlmektedir.

Yine de 20 binlik Kadky katlm ista-tistik gruplar iin umut krc olmutur.

Umutsuzluk iin bir neden olmad-na ilikin yorumlar yaplm, hatta KzlBayrak dergisinin yorumuyla Katlm y-nnden daha zayf fakat gemi yllara gredaha nitelikli!.. olduuyla teselli bulunma-ya allmtr.

Bu teselli edici yorumcularn arasn-da SP-TKPnin sayn genel bakan da

yer almtr. Sayn genel bakan bu ylki1 Maysta niceliin dme eilimindenkendilerinin etkilenmediini sylemesinekarn unlar yazmaktan da kendisini ala-

mamtr: 1 Mays tarihinin talihsizlii birtr sezon sonuna denk gelmesidir.Trkiyenin hem toplumsal dina-mikleri hem de nfus yaps ilericihareketin bata gelen kaynann -renci genlik olmasn kural halinegetirmitir. Bu ay renci hareketi-nin doal olarak inie geecei mo-menttir..10

Yine de 2006 1 Maysnda umduun-dan fazlasn bulanlar da olduu sylen-

mektedir.Trk in ardndan 450 kiiyle

Partizan grubu geliyordu. Bu koldayryen DP gcn yitiren gruplar-dan biriydi. 500 kii yryen DPninarkasnda ise Devrimci 1 Mays Plat-formu yer ald. Platformun en nn-de ortak kortej ve pankartlar vard.Devrimci 1 Mays Platformunda BD-SP yl iinde gerekletirdii ii ku-rultaylarn ve kurduu ii platform-larn alana yanstmt. Sayca belir-gin bir art gsteren BDSP kortejin-

de blgesel ii almalarnn pan-kartlar yer ald. BDSP kortejinde yeralan liseli genlik kortejleri de alan-daki en kalabalk liseli kortejiydi.

Kaldra ve Alnteri kortejleri de bl-gesel ii almalarnn yansdkortejlerdi. Demokratik Haklar Plat-formu 850 kiilik, kadn, genlik vekltr-sanat kortejleri ile yry ko-lunun en kitlesel sol gruplarndan bi-riydi.

Haklar ve zgrlkler Cephesi,ise 2000 kiilik kortejiyle mitingin enkalabalk devrimci grubuydu.

Devrimci 1 Mays Platformunda-

ki, kamusal haklar mcadelesi ve yoksul mahalle dinamiklerini rgt-lenme faaliyeti srdren Halk KltrMerkezleri kortejinde geen yla g-re sayca bir art olmasa da genler

ve liseliler dikkat ekti.Haydarpaa yry kolunun en

kalabalk grubu Halkevleri oldu.stanbulun yoksul mahallelerindenKadkye gelen Halkevciler, insan-ca yaam taleplerini haykrdlar...Halkevleri 750 kiilik kortejiyle alan-

da yerini ald.Bu yl ilki dzenlenen ve Halkev-leri, Sendika.Org, DSK Sine Sen,DSK Basn in organize ettii Ulus-lararas i ilmleri estivali kortejide alann en renkli kortejlerindenbirini oluturdu.11

Bu istatistik haberden anlalaca gi-bi, kamusal haklar mcadelesi ve yoksulmahalle dinamiklerini rgtlenme faaliyetisrdrenler umduklarndan fazlasn bul-mu grnmektedirler. stelik dikkat eki-

ci olduu sylenen ise, liseli genlik kor-tejlerinin gemi yllardan ok daha fazlaolduudur.

Evet, 1 Mays niceliin dt, nite-liin ykseldii yorumlar iinde, 1 Maystatil gn ilan edilsin sloganlar eliindeen renkli grntlerle sona erdi.

Umduunun fazlasn bulanlaryla, um-duunu bulamayanlaryla, azlyla, ok-luuyla, istatistik saylaryla bu yln 1 Maysda geride kald.

Hereyin bir nedeni vardr. Bu ylki 1Maysa katlmn azlnn da bir nedeni

10 Aydemir Gler, agy, 5 Mays 2006. 11 Sendika.org.


22/36


vardr. Kimisi iin u, kimisi iin bu olabi-lir. Kimileri lin giriimlerinde ifadesinibulan faist saldrlar karsnda etkin olun-mamasn bir neden olarak ortaya koyar-

ken, bir bakas Brezilya rneinden yolakarak yoksul mahalle dinamiklerini r-gtlemenin ne kadar yararl olduunailikin nedenler sralayabilir. Bir bakas li-seli genlik iinde rgtlenmenin kitleselkatlm asndan en doru tutum oldu-unun altn izebilir. Ya da pragmatist re-

vizyonizmin temsilcisi SP-TKP gibi bindi-rilmi ktalar yoluyla katlm azlndanetkilenilmeyeceini syleyebilir.

Btn bunlarn gelecek ylki 1 Mays iin

birer emsal tekil edeceini imdidensyleyebiliriz.Bugnden diyebiliriz ki, gelecek yln 1

Mays, bu ylkinden ok daha fazla renk-li grntlere sahne olacaktr. DPli halsaha ve bira mdavimleri araclyla fut-bol tribnlerine tanan sol sloganlarn

yanss olarak ortaya kan Beikta Jimnas-tik Kulb ar Grubu grntlerindenok daha renkli, 8 Marttakinden ok dahaenlikli 1 Mayslarn ii snfnn birlik,dayanma ve mcadele gnnde sah-ne alacaklar, bu sayede kitlesel kat-lmn artaca sylenebilir.

Ve tm bu olaylar izleyen, iinde yeralan insanlar bir gn unu soracaklardr:

Herey iyi, gzel, cokulu, renkli, enlik-li, peki ii snf nerede? i snfnn

birlik, dayanma ve mcadele gnne neoldu?

Dar kapsaml seim ekimeleri; urada burada seimi kazananla-rn baarlar; iki milletvekili, bir senatr, drt belediye bakan, halknzerine ate alarak datlan byk apta bir gsteri; bir ncekine gre

bir iki oy farkyla kaybedilen yeni bir seim; kazanlan bir grev, kaybedi-len on grev; bir adm ileri, on adm geri; belli bir kesimde zafer, bir di-erinde on kez bozgun... Sonra birdenbire oyunun kurallar deiir, her-eye yeniden balamak gerekir.

Bu tutum neden ileri geliyor? Halk enerjisini neden hep byle bounaharcyor? Bunun tek nedeni var: Baz Amerika lkelerinde ilerici glertaktik hedefler ile stratejik hedefleri korkun bir ekilde birbirine kar-tryorlar, kk taktik sorunlarda byk stratejik hedefler grmek iste-milerdir. Bu nemsiz saldr mevzilerini ve elde edilen kk kazanla-r, snf dmannn temel hedefleri olarak gstermeyi bilen gericiliinakllca davrandn kabul etmeliyiz.

Bylesine byk hatalar ilenen lkelerde, halk hibir deeri olma-yan eylemler iin son derece byk fedakarlklar pahasna her yl alay-larn seferber eder. Bunlar dman topusunun ateine maruz kalangeici mevzilerdir.

Bu mevzilerin ad, parlamentodur, kanuniliktir, yasal ekonomik grev-dir, cret artdr, burjuva anayasasdr, bir halk kahramannn serbestbraklmasdr... Ve iin en kt taraf udur ki, bu mevzileri elde etmekiin bile, burjuva devletinin oyun kurallarn kabul etmek ve bu tehlikelisiyasal oyuna katlmak iznini alabilmek iin de uslu ve akl banda in-sanlar olduumuzu, hibir tehlike arz etmediimizi; rnein klalara vetrenlere saldrmak, kprleri uurmak, katilleri ve ikence uzmanlarncezalandrmak, dalara kp ayaklanmak ya da yumruklarmz sert vekararl bir biimde kaldrarak, Amerikaya son kurtulu mcadelesininkesin mjdesini vermek gibi tehlikeli ilerle bir al-veriimizin olmad-n ispat etmek lazmdr.

Che GuevaraLatin-Amerika Devriminin Taktik ve Stratejisi


23/36


!

Dantay Saldrs Sonrasnda

eriatManiplasyon

ve Dezenformasyon

ranlarda boy gstermeye balam, Dan-tay saldrsn yapan kiiyle ilikileri, telefongrmeleri ayrntl olarak verilmitir.

Kimi ke yazarlarnn bir yerden d-meye baslmcasna balayan bu yayn-larn, haberlerin belli bir merkezden servis

yapld eklinde yazlar kaleme almas-na yol aabilecek kadar younlatrlmtr.

Bu ylesine grnr hale gelmitir ki,son dnemlerde aka AKP yanls yayn-lara arlk veren Karamehmetler medya-snn* gazetesi Akamn Genel Yayn Y-netmeni Serdar Turgut 25 Mays tarihli ya-zsnda yle yazmak durumunda kalmtr:

Gazetecilik meslei iinde olan-lar asndan son gnler hayli ilgin

ve tuhaf geiyor olmal. Dantaybasknndan sonra her zaman alkolmadmz bir hzla olay zlyorgibi grnyor. Ama biraz tecrbesi

olanlar asndan hayli phe yarata-cak gelimeler de yaanyor. lk n-ce Ulusalc tepki olarak adlandr-labilecek ve AKP hkmetine d-man oluumdan baz insanlarn, tr-ban karar gibi hkmeti rahatszeden bir karara imza atan daireyibasmas gibi tuhaf bir olayla karkaryayz.

Trban konusunda ald kararla eri-at basnn ba hedefi haline gelmi olanDantay 2. Dairesine 17 Mays gn yap-lan silahl saldr, hi tartmasz laik kesim-lerin byk bir tepkisine yol amtr. 18Mays gn onbinlerce insan, Tayyip Erdo-an ve mehteran takmnn, laiklii andr-c, evrimci eriat politikalarna, ABD ve

AB karsnda gsterilen teslimiyetilieduyduu tepkiyi ifade etmek iin cenazetrenine katlmtr.

AKPli bakanlara ynelik protestolar,trban konusunda orta yolcu tutum ta-knan dzen partilerinin yneticilerine kargsterilen tepkiler, yine hi tartmasz kit-lenin laiklikten yana kesin bir tutum iin-de olduunu gstermitir.

Ve ne olduysa bu kitlesel tepkilerin akbiimde gsterilmesiyle olmutur.

Saldry gerekletiren kiinin, saldry

Dantay 2. Dairesinin trban karar ne-deniyle gerekletirdiini sylemi olmas-na karn, 19 Mays sonrasnda birden ha-

va deimi, saldrnn arkasnda malumete olduuna ilikin haberler yazl ve g-rntl medyann tek gndem maddesihaline getirilmitir.

Gazeteler Susurluk etesi, VatanseverKuvvetler, Kzl Elmaclar ile Dantay sal-drsn gerekletiren kii arasndaki ba-lantlar manetten verirken, tm televiz-

yon kanallar bunlarn grntlerini yayn-lamaya balamtr.

Artk Susurluk olaynda aina olunanisimler srayla gazete manetlerinde ve ek-

* Karamehmetler medyasnn son dnemdekiAKP yanls yaynlarnn arka plannda ukurova Hol-

dingin TMSye olan borlar yatmaktadr. Uzanla-rn ve Demirel ailesinin bana gelenlerin kendi ba-larna gelmemesi iin en iyi yolun AKP yadanl- yapmak olduuna karar vermilerdir.


24/36


"

Bu ite bir tuhaflk olduu gayetnet olarak grlyor. Bu tuhaflnnereden kaynaklandn aka an-lamamz da kolay olmayacak gr-

dm kadaryla. Grnen o ki; okciddi bir bilgi szdrma mcadelesisrmekte. Son atlan admlarla olayUlusalc tepkicilerin zerine kalmdurumda. Bu gibi zamanlarda okksa vade iinde hkmet aleyhinekullanlabilecek bilgi veya fotorafla-rn bir yerlerden szmas ok da a-rtc olmaz.*

Bugn olaylar izleyen herkes iin tu-haf grnen bu durum, szcn tam an-

lamyla maniplasyon ve dezenformasyon-da gzle grlr bir srama anlamna gel-mektedir.

Bilindii gibi, maniplasyon, yani gd-leme, belli konularda istenilen bir yneli-min ortaya kmas amacyla belli olgununbir blmnn ya da olgular dizisinin sei-lerek ve kurgulanarak kamuoyuna sunul-masdr.

Kimilerinin bilgi kirlenmesi olarak ta-nmladklar dezenformasyon ise, belli ko-nulardaki olaan bilgi akn deitirmek

amacyla, kurgulanm gerekd bilgilerinkamuoyuna sunulmasdr.Maniplasyon belirlenmi bir amacn

gereklemesi ynnde hareket ederken,dezenformasyon bu amacn gerekleme-sini engelleyen gereklerin, bilgilerin ar-ptlmas, deitirilmesi ve yalanlanmas

ynnde hareket eder. Bu nedenle mani-plasyonun olduu yerde dezenformasyonda vardr.

Dantay saldrsn gerekletiren kiininsaldry trban karar nedeniyle gerek-

letirdiini sylemi olmasna karn, orta-lk karm, giderek olay Susurluk etesi-nin yeni icraat haline dntrlmtr.Hatta iin iine nl Gladyo rgt bilegirmitir.**

Emniyet Genel Mdrl, nl polisistihbaratna dayanarak, Dantay saldrsnterr rgtnn ii olduunu akladktansonra, Baz rgtler kendi kendilerini isim-

lendiriyor. Byle bir isme biz rastlayama-dk. Ama terr tanmna tamamen akan

ve ikiden fazla kii olduu iin de bir r-gt olan bir yapyla kar karyayz diye-rek, ikiden fazla kiinin kart her olaynrgt suu olarak cezalandrlmasn is-teyen skynetim savclarn bile geride b-rakt.

Gladyo vs. gndermeleriyle yrtlendezenformasyon ve maniplasyon faaliyet-leri Susurluk etesi zerine younlatrlr-

ken ortaya kan manzara, at iziyle, it izi-nin karmasndan baka bir ey gstermi-yordu.

Bu manzara iinde, Susurluk etesi-nin zal dneminde kurulmu olan po-lis istihbarat tekilatnn eski mensuplarolduklarn ise hi kimse anmsamamtr.

Ve yine medyann anmsamad bir ba-ka gerek ise, bu polis istihbarat tekila-tnn zal ve iller dnemlerinde yrtt- dezenformasyon operasyonlardr.

Gnlerce belli bir merkezden ete,

rgt haberleri medyaya servis yap-lrken, bir tek medya mensubu kp, bulkenin milli istihbarat tekilatnn ne i

yaptn bile sormamtr.Oysa bu lkede yaayan hemen herkes,

bu istihbarat tekilatlarnn komnistle-rin nefes aln bile izlemekle bbrlen-diini ok iyi bilirken, ortaya kan sessizli-i medyann hi garipsemi grnme-mesi artc olmutur.

Mays sonuna yaklarken Susurluk e-tesi, Gladyo vb. maniplasyonlarn etkisi-

ni yitirmeye balamasyla birlikte yeni birsenaryo ortaya atld.

Melih Ak bu senaryoya kesinde y-le yer vermitir:

Senaryoyu bir d istihbarat r-gt yazyor... Bu rgt AKPnin sondnemdeki politikalarna kzan birlkenin rgt olabilir... Alparslan

Arslan tetiki olarak kullanyor... Az-mettirici olarak da Muzaffer Tekinihazrlyor. Dantay baskn sonrasn-da Muzaffer Tekin devreye sokulupdikkatler milliyeti evrelere ynlen-dirilerek hedef artlyor. Trkiye itartmalara giriyor. Gerek azmetti-

* Serdar Turgut, Bu ite bir tuhaflk var, Akam,25 Mays 2006.** Babakan Yardmcs Mehmet Ali ahin 24 Maystarihli aklamasnda unlar sylemektedir:

Saldr laik-anti laik atmas yaratmay ama-lyor. Zamansz demeler veren siyasilerin amac da

bu ynde. Saldrnn bir amac da siyasi istikrar orta-dan kaldrmak. Hl Trkiyede Gladyo tr rgt-lenmelerin kalntlarnn var olduunu dnyo-rum.


25/36


26/36


$

Ayn ekilde uak karma eyleminde Ylmaz Yalnerin sa kolu durumunda-ki Mekki Yasskaya ise, eriat kitaplar ya-

ynlayan Erguvan Yaynevi ve Alternatif

Dnce Yaynlarnn editrdr.Burada Erbakan evresinin takiyye po-

litikalarn teslimiyetilik olarak kabuleden kesimlerden kan BDA-Cnin oluu-mundan ve gerekletirdii silahl eylem-lerden sz etmek bile gerekmemektedir.*

Akit-Vakit yazar Ylmaz Yalner, kababir benzetmeyle sylersek, silahl propa-ganda yntemiyle eriat rgtlenmeoluturmaya kalkm ilk kiidir. BDA-Cayn izginin izleyicisi olmutur.

eriat kesimin idol olan Ylmaz Yal-neri, Erbakan izgisinde yayn yapan Mil-li Gazetenin bir yazar yle anlatmaktadr:

Ylmaz Yalner ... hakknda zetbilgi verelim. Vakit gazetesinin arivsorumlusu sayn Abdullah Birisinibir ok okurumuz asl adyla tanma-

yabilir. Onun iin biz yazmzda Yl-maz Yalner adn ne kardk. Es-ki lkclerdendir! Gazeteci, bir okgazete ve dergide yazm. SonraKuvva-y Milliye, daha sonra kard-

Vesika, ra ve Tevhid gibi dergi-lerle slmi duyarlkl genliin m-cadelesini MTTB ile Aknc genliiana izgisinden karmak iin radi-kal bir slup tutturmutu. Yaymlan-

m bir tek kitab vardr. Siyasal eyle-min partiyle, sanat ve edebiyatla vednceyle olmayaca duygusunu

yerletirme abas iindeydi. ran

devriminin ardndan, 1980li yllarda,1980 darbecisi Kenan Evren Diyarba-krda iken yanna ald arkadala-ryla bir uak karm, rana gide-cei yerde ua Diyarbakr havaala-nna indirmiti!**

Evet, teslimiyeti eriat kesimden bir yazar, nce lkc, sonra Kuvva-y Milli-ye, Vesika, ra ve Tevhid dergileri yazar,silahl eylemci, eriat, radikal islamc Yl-maz Yalner portresini byle izmitir.

Burada Ylmaz Yalner ile Dantay sal-drsn gerekletiren Alpaslan Aslannbenzer bir gemie sahip olular fazlacanemli deildir. Buna benzer pek ok kiieriat kesimlerde vardr. Necip azl Ksa-krekin milli eriat izgisi, kimi zamanByk Dou (BDA-Cnin BDsi) ere-

vesinde dnce olarak tekkelerde, aresnaf dkkanlarnda rgtlenirken, kimizaman Trk-slam sentezi erevesindeetkin olmutur.

Bu, eriat kesimlerde bir izgi olutur-

maktadr. Bu izgide yer alm kimi radi-kal islamc daha sonra lml islama y-nelmilerse de, bu izgi eriat kesimle-rin yeni kuaklar zerinde her zaman et-kili olmay srdrmtr.

te dezenformasyon ve maniplasyonortamnda dikkatlerden uzak tutulan, e-riat kesimler iindeki ayrmalar ve bu ay-rmalarda eriatn silahla gerekletirilece-ine ilikin grler ve rgtlenme giriim-leridir. Ve yine srekli dikkatlerden ka-rlan, eriat kesimlerin milli grte sim-

geleen, ama znde Necip azl Ksak-rekin Byk Dousunda ayrntlaryla or-taya konulmu olan milli eriat anlay-dr. ktidara geldikleri ilk gnlerde Abdul-lah Gl ve Tayyip Erdoann Necip azlKsakrekin rencisi olmakla vn-dkleri ise hi anmsanmamaktadr.

Bugn Emniyet istihbarat dairesi ara-clyla yrtlm olan dezenformasyonfaaliyetinin hedefi, tm bu gerekleri unut-turmak olmutur. Bu yolla, laiklii savunankesimlerde pheler oluturulmaya al-

* eriat kesimlerin ilk silahl eylemcileri bunlar de-ildir. Bilinen ilk silahl eylem, 1952 ylnda Necipazl Ksakrekn Byk Dou evresinden Hse-

yin zmezin gazeteci Ahmed Emin Yalmana sui-kast giriimidir. Hseyin zmez, bugnVakit gaze-tesinin yazarlar arasndadr. Ancak eriat kesim-lerin tarihsel ilikileri bununla snrl deildir. TMSbakan Ahmet Ertrkn babas, Hseyin zmezinhamisidir. TMS bakan, Ahmet Emin Yalman sui-kastinde Hseyin zmezin yardmcs Saati Musann dkkannda kimleri tandn yle anlatmakta-dr:

Sezai Karakotan Erkan Beyazta, Cahit Zarif-olundan, Nuri Pakdile, Kasm zden ren gibi odnemin edebiyatlarnn byk blmn benorada tandm. Bugnn byk politikaclarn daorada tandm. Korkut zalndan tutun, bugnkMecliste bizim kuamzdan milletvekillerini, rne-in Turizm Bakan Atilla Kola da orada tantm.Ko, o zamanlar sanyorum ileri Bakanlnda da-

nman ya da kaymakam gibi bir grevde bulunu- yordu. Bugnn bakanlar Zeki Ergezen de, Abdul-lah (Gl) Beyde o dkknn mdavimleri arasn-dayd. (Milliyet, 13 Ekim 2005.) ** Ali Haydar Haksal, Milli Gazete, 13 Ekim 2005.


27/36


%

lmtr. Burada hedef kitle, son dnem-de belli bir hareketlenme iinde olan laikdemokratik cumhuriyeti savunan kk-burjuvazinin sol kanaddr.

Bu kesim imdi iki ynden sktrlmaya ve demoralize edilmeye allmaktadr.

Dantaya ynelik saldryla, bu kesim-ler, laiklikten yana tutumlarn srdrdklerisrece, her zaman ve her yerde silahl sal-drya maruz kalabilecekleri tehdidiyle karkaryadrlar. Dier yandan ise, eriat dez-enformasyonlarla demoralize olmulardr.

Bunlardan daha nemli olan ise, bukesimlerin globalizm propagandalarndanbyk lde etkilenmi kesim olmalardr.

Bu nedenle, her durumda ve her olaydaneo-liberalizmin etkisi altndadrlar vepragmatist sylemlerden kolayca etkilene-bilmektedirler. Bu nedenle, Dantay sald-rs sonrasnda gelitirilen eylemin kimintarafndan yapldna deil, bu eylemin ki-min iine yaradna baklmal biiminde-ki pragmatist sylemlere kolayca itibar ede-bilmektedirler.

Bu kesimin nde gelenleri laikliin savunucusu olarak orduyu grdkleri iin,her durumda laik askeri darbe beklenti-

si ve istemi iindedirler. Kendilerinin vekendi dncelerini paylaanlarn 12 Martdarbesiyle birlikte ordudan ihra edildikle-rini, 12 Mart dneminde skynetim mah-

kemelerinde yarglandklarn, 12 Eyll as-keri darbesiyle birlikte din derslerinin zo-runlu hale getirildiini oktan unutmu g-rnmektedirler. 12 Eyll dneminde aske-ri cuntann Suudi Arabistan kaynakl Rab-ta araclyla eriat kesimleri finanse et-tiini ise hi anmsamamaktadrlar.

Kk-burjuvazinin sol kanad, uzun birsredir dier kk-burjuva kesimlerin oli-garinin ve emperyalizmin saflarnda yer al-dn, artk bu kesimlerle birlikte hareket

etmenin koullarnn kalmadn bilmek veanlamak zorundadr.*Demokratik devrimin tamamlanmad

bir lkede, ister AB araclyla, ister laikaskeri darbe yoluyla, yukardan aa ger-ekletirilecek her trl demokratik ve laikalmn, eriatlk ile laiklik arasndakiatmay geniletmekten ve srekli halegetirmekten baka bir ie yaramayaca g-rlmedii srece, lkenin yazgs, eriatlkile askeri darbe arasnda gidip gelecektir.

* Mahir ayan yolda Kesintisiz Devrim II-IIIde budurumu yle aklar:

Bugn, zel olarak asker-sivil aydn zmrenin,genel olarak kk-burjuvazinin sa kanad, kesinolarak oligarinin saflarndadr. Orta kanad ise, 12Mart ncesinde, kontrol kulesinden, bir radikal ik-tidar deiiklii gzlediinden kendisini sol tarafadoru frlatmt. imdi ise, aktrmadan iyice saa

yaklamtr. Sol kanat ise, tabiat gerei (darbeci-devrimci gelenei gerei) asker-sivil aydn zmre-nin sa kanad ile ittifak kurup iktidara gelecei hl-

yalar iinde iken, 12 Mart darbesi kafasna balyozgibi inmi, 12 Mart ncesi mttefiki olan asker-sivilaydn zmrenin evrimci kanadnn, kendisini yapa-

yalnz brakarak oligarinin koluna girip, Mart son-ras balayna kmas, oligarinin balyozu kadar etkiliolmutur. Ve bugn bu demoralize hava iinde geriekilip toparlanmaya almaktadr.

12 Martn zerinden 35 yl gemi olmasna kar-n kk-burjuvazinin laik kesimleri ayn dnce

ve mantk iinde hareket etmeyi srdrmektedirler.Son gnlerde Deniz Baykaln saa alma po-litikalar da, bu kk-burjuva kesimlerin gelenek-sel tutumunun bir yanssdr.


28/36


&

ubat 2001 ekonomik krizinin ardndan,3 Kasm 2002 akam sandktan kan AKPiktidar, daha ilk gnden iinde barndrd- nicel ve nitel temsil yetersizliine ra-men, alternatifsizliin sunduu nimetlerdenideolojik amalar dorultusunda yararlan-makta ve frsat bu frsattr tela iindeyolunda ilerlemektedir.

AKP, emperyalizmin Byk ya da Ge-niletilmi Ortadou Projesinin (BOP) Tr-kiye uzants olarak, RP iinden deviril-mi kadrolarla ve merkez sa grnmeuygun rtulanm bir siyasal vizyonla, l-kenin siyasal ortamna tepeden indirildi.

ABD ve AB icazetli, ibirliki burjuvazi des-tekli bu operasyonla hedeflenen, bir yan-dan devlet deneyiminden, teamlnden

yoksun kadrolar ynetimin bana getire-rek her trl smrnn nnde hibir di-ren kalmamasn salamak, dier yandan

blgedeki tek laik cumhuriyetin, sol kkburjuva anti-emperyalist potansiyelini islam-c propagandayla saa ekerek, anti-em-peryalist ve devimci hareketi byk ldekitlesizletirmekti.

Bu, Trkiyede devrimin znel artlar-nn olumasnn, yani ihtilalci insiyatifinkitlelerle bulumasnn nn kesmek, di-er bir deyile devrimin geciktirilmesi de-mekti ve ilk sonularn, merkez soldanmerkez saa kayan ve ounluunu kentkk-burjuvazisinin oylarnn oluturduu%22lik bir kopu olarak verdi.

Hemen seim akam, ibirliki medya-da sandktan istikrar kt yaygarasyla su-

nulan seim sonular, %10 baraj desteiy-le meclis aritmetiine yansdnda, ilerici

ve demokrat kamuoyu bu tablodan aslolarak nitel temsil yetersizliinin kma-sndan rahatszlk duymutu. Tayyip Erdo-annn deitik sylemine ramen, 58.cumhuriyet hkmetini oluturacak kadro-larn anti-laik sabka dosyas bir hayli kaba-

rkt. Bu durum, lke tarihinde ilk kez, laik,sosyal, demokratik hukuk devleti ile hk-meti arasnda bir kan uyumazlnn ha-bercisiydi.

Erturul zkk seimin ertesi gn k-esinde, bir gazetecinin akasna gnder-me yaparak, merak etmeyin ordu vardiyor ve yazy yle bitiriyordu:

Grdmz tablo, ya Trkiyeyiyeni batan kaosa sokacak yada ra-hat korkusuz istikrarl bir toplumunkapsn aralayacak. Benim inancm,

ikinci ihtimalin daha ar bast yo-lunda.*

imdilik, merak etmeyin ordu var ra-hatlatmasn bir kenara brakp, bay %5'ininancm dedii ikinci ihtimale bir baka-lm.

nsezi ile dilek arasnda gidip ge-len bu sylem, ilk bakta, 1980 sonras de-politizasyonun yaratt ve Project Democ-

racy giriimi sonucu kamuoyu olutur-mak (maniplasyon) misyonuyla kele-re oturtulan yaldzl medya prenslerinin

* Erturul zkk, Bir akann ardndaki duygular,Hrriyet, 4 Kasm 2003.

eriatlk ve Laiklik ArasndaSivil ToplumculukRuhu


29/36


'

mideden fikir retme alkanlnn sra-dan bir rnei gibi grnmektedir. Gerek-teyse kabaca sergilenmi bir toplum m-hendislii rndr, yani toplumsal olay-

larn deney tplerindeki gibi d mdaha-lelerle ynlendirilmesi, kontrol altnda tutul-mas giriimidir.

Yaplan, nesnel srelerin toplum tara-fndan alglanmasna, sradan bir cmleiinde, kk bir mdahaledir. Bu ayn za-manda, toplumun bireyselletirilmi bi-reylerinin her birinin tek tek bilincine vebilinleri zerinden iradelerine, eylemleri-ne mdahale abasdr.

Oysa nsanlarn varln belirleyen, bi-

linleri deildir; tam tersine, onlarn bilin-cini belirleyen, toplumsal varlklardr.* Buda bizi u karsamaya gtrr: nsanlardncelerinin ifadesi olan iradeleri dorul-tusunda, eylemleri ile tarihlerini yaparlar.Dnceleri ise, insanlarn iinde bulun-duklar maddi yaam koullarndan, yanionlarn ait olduklar snftan gelir.

Erturul zkkn akaya boduuaskeri mdahale seenei ile ikinci ihti-mal, yani rahat, korkusuz, istikrarl bir

toplumsal dzenin, Trkiyede emperyaliz-

min beklentileri dorultusunda, eriat birparti eliyle gerekletirilmesi operasyonuiki ayr alternatif deil; smrge tipi faiz-min, lkenin somut tarihsel koullar tara-fndan belirlenen dnml siyasal zor uy-gulamalarnn iki farkl yansmasndanibarettir.

Merak etmeyin ordu var ile istikrarltoplumsal dzen, bir ve ayn egemen g-cn, dnemsel olarak sahneye konan ikiayr yznn medyatik betimlemesidir. Em-peryalizme baml geri-braktrlm lke-

lerde varln hep koruyan, gcn d di-namikle gelitirilmi emperyalist-kapitalistretim ilikilerinden alan ve nihai grevi builikilerin srdrlmesi olan bu zor gc-nn lke iindeki sahibi oligaridir.

Oligarinin kendi varlk koullar demekolan dzenin korunmas, yani mevcut re-tim ilikilerinin srdrlmesi iin bavurdu-u en temel ara, kendi karakterine b-rndrd devlet aygtdr. Bylece kar-mza geri-braktrlm lkelerdeki emperya-list-kapitalist retim ilikilerinin tipik siyasal

zor gc olan oligarik devlet kar.Bizim gibi lkelerde zor gc, devlet ay-

gt, bazen izmelerini giyer, apoletleriniparlatr, ak askeri zor uygular yani aske-

ri darbe olarak toplumu hizaya getirir; ba-zen temsili demokrasinin barl(!) or-tamnda soluklanr. Ama varln hep sr-drr.

Bizim gibi lkelerdeki oligarik ynetim, rahatlkla ii ve emekikitlelerin demokratik hak ve zgr-lklerinin olmad tam bir dikta y-netimi ile lkeyi ynetebilmektedir-ler. Buna smrge tipi faizm dediyebiliriz. Bu ynetim, ya klsik bur-

juva demokrasisi ile uzaktan yakn-dan ilikisi olmayan temsili demok-rasi ile icra edilir (gizli faizm) yada sandksal demokrasiye itibar edil-meden aka icra edilir. Ancak akicras srekli deildir. Genellikle, ipinucunu kard zaman bavurduubir yntemdir.**

Bir baka ifadeyle, siyasal zoru ak as-keri zor olarak kullanmak oligarinin srek-li bavurduu bir yntem deildir.

Bu kullanmda, belirleyici olan durum-

lar, a) Hakim snflarn kendi i eliki-leri yznden idare edememeleri, b) Ge-lien snfsal muhalefetlerin mevcut re-tim ilikilerini tehdit eder bir nitelik al-malar, c) Dorudan doruya iktidaraynelik bir siyasal alternatifin ortaya k-masdr.***

Bu koullarn belirgin olarak ortaya kt- 60l ve 70li yllarda, 12 Mart ve 12 Eyllaskeri darbeleri gerekletirilmitir.

Her iki askeri darbede de, bir yandandevrimci kadrolar imha edilerek dorudan

iktidara ynelik bir siyasal alternatifin orta-ya kma olasl ortadan kaldrlmaya a-llm, dier yandan toplumsal lektebask, terr ve pasifikasyon uygulamalarile, snfsal muhalefeti ilk kprdanmasaamasnda budayarak, mevcut retimilikilerini tehdit eder bir nitelik almasnengelleyecek dzenlemeleri hzla uygula-maya sokmutur.

1980 sonrasnda bununla da yetinmeyiptoplumun siyasallamasna asla izin verme-

* Marx,Ekonomi Politiin Eletirisine Katk, nsz, Ankara 1993, s. 23.

** Mahir ayan, Kesintisiz Devrim II-III.*** lker Akman , Mevcut Durum ve Devrimci Tak-tiimiz.


30/36


!

yecek ekonomik, toplumsal, siyasal, klt-rel nlemler ve dzenlemelerle mutlak birdepolitizasyonu gerekletirip, sivil yne-time gei salanmtr. (Ak askeri zor

uygulamasndan gizli faizme gei.)Emperyalizme yedeklenmi kk-bur-

juva sol unsurlarn arlkta olduu bir kad-ronun bu baars, oligarinin izmelerinigiyermi gibi yapt 28 ubat da post-mo-dern giysilerle atlatt 25 yla denk der.

Bu srete, pasifikasyonun temel ara-larndan biri, her alana uyarlanan sivil top-lumcu yaklam olmutur.

II. Yeniden Paylam Sava sonrasnda,baz Bat-Avrupal burjuva aydnlar, Mark-

sizmi bozarak, burjuva ideolojisinin biimdeitirmi ve kendini, yani burjuva znMarksist sylemle gizlemi bir halini,Marksizmin bunalm savyla birlikte ge-litirdiler. Avrupa Komnizmi olarak su-nulan ise, diyalektiin tepesi st durduuHegelci grten baka bir ey deildi.*

Temel sav Marksizmin bunalmnadayal sivil toplumculuk olan ve tarihselreferansn Hegelden deil, talyan Kom-nist Partisi genel sekreteri Gramscidenalan bu revizyonist gr 70li yllarda Avru-

pa'da etkisini nemli lde yitirmiti. An-

cak 12 Eyll sonras depolitizasyonu iin bircan simidi olarak piyasaya sunuldu. By-lece solun tm pasifistlerinin yannda sada Gramsci okuyup Gramsci yazmaya ba-

lad.Bylece, zsel olarak burjuva ideologla-

rnn bir kategorisi ve kavram olan siviltoplum, Marksist bir sylemle, Gramscinin

yaptlaryla lkeye ithal edildi. Bu da lkeiinde iki farkl sivil toplum anlayna yolat. Bir taraf Marksizm adna sivil top-lumcu grleri savunurken, dier tarafLeninizme kar, somut olarak da silahldevrimci mcadeleye kar sivil toplum-cu grleri kullanyordu.

Birinci tarafta yer alanlar, Gramsci ter-minolojisiyle yeni teoriler olutururken,Gramscinin ortaya koyduu savlarn zorun-lu (mantki) sonularndan uzak durmaytercih ediyorlard.

kinci kesim ise, genellikle bugne ka-dar hibir sol grup ya da rgtte yer alma-m entelektel sol unsurlardan oluuyor-du. Kk-burjuva aydnnn tipik zelliiolan belli bir disiplin altnda kollektif birmcadelede istikrarl olarak yer almamabu oluumun ortak paydasyd.

Bu entelektellerin 12 Eyll sonrasndabireyciliin yaygnlat ve itibar grdbir ortamda, kendilerini gstermeleri vebunu da sivil toplumcu bireysel zgr-lk yanls ve uzlama kltr (consen-

sus) sahibi olarak ifade etmeleri doaldr.Gramscinin Marksistlii ile solda meru-luk kazanan sivil toplum kavram vebuna bal olarak ileri srlen savlar, anti-Leninist bir hareket iin bu evrelerce kul-lanld. Birinciler gibi bunlar da, Gramscininsavlarn bir btn olarakya da Gramsci-

nin tahlillerinin mantki sonularyla savun-maktan uzak duruyorlard. Ama bunlarnuzak duru gerekesi, Gramscinin teorisi-nin pratie dnk yan ve partiye yklediimisyondu. Bir rgt disiplinine hibir za-man gelemeyen bu evreler, Gramsciyiksmi olarak savunurken, kendi tezlerine,Leninist parti anlayn eletirmeyi ya damahkum etmeyi (!) ekleyebildiler. Bu zel-likleriyle oligari tarafndan kolayca trans-formasyona tabi tutulabildiler ve oligari-nin devirme kadrolar haline geldiler.

Gramsci ie yarad. Solda pasifizm, uz-lama, revizyonizm, ideolojisizleme, Mark-sist-Leninist terminolojiden kopu, Marks-

* Hegele gre, bir toplum blmden oluur: Ai-le-sivil toplum-devlet. Hegel, 18.yzyl ngiliz ve ran-sz yazarlardan esinlenerek, sivil toplumu aile iledevlet arasna, bir orta moment olarak yerletirir.Marks-Engels, ilk yllarnda bu Hegelci kavramlarkendi yorumlaryla kullanmlarsa da, zamanla bul ayrm dnyay kavraylarna uygun biimde,birbirleri ile ilikileri ve birbirini belirleyicilikleri a-sndan inceleyip yeniden dzenlemilerdir. Bu al-malar ile ve zellikle de ailenin bir retim ilikisiolarak doup gelitiini, toplumun bir ekonomik bi-rimi olduunu, dolaysyla da bir nc momentdeil, toplumsal yaamn bir paras olarak alglan-mas gerektiini kantlamalar, burjuva aile kavray-nn yklmas demektir ve devrim niteliindedir. Bu,onlar burjuva dnrlerden ayran en temel ve be-lirgin izgidir. Marksizme gre bir toplum iki blm-den oluur: temel ve st yap. Temel, yani belirle-

yici alan bir toplumdaki retim ilikilerinin btn-dr ve o toplumun ekonomik yapsn oluturur. tebu ekonomik yapnn zerine, o ekonomik yapnnbelirledii bir ilikiler btn oturur ki, bunlar st

yapy meydana getirir. styap politik ve entelektel yaplar (dzeyleri) ierir. Toplumsal alan, Hegel-ci sivil toplumdan farkl olarak, ne temel, ne dest yapda yer almaz. Marks-Engelste ekonomik te-

mel ile toplumsal yap i iedir ve toplum bir btnolarak bir sosyo-ekonomik formasyondur. Bunusivil toplumun anatomisi ekonomi politikte aran-maldr saptamasyla ortaya koymulardr.


31/36


!

ist-Leninist teorinin yok saylmas ve toplumtahlillerinde sivil toplumculukun yerleti-rilmesini salayarak, solda ve sada hertrden kar-devrimci syleme dayanak

oluturarak yaygnlat. Bu ideolojik bom-bardman altnda Marksn kitlelerin alk-latrlmas dedii ideolojik operasyon ba-aryla sonuland. Suni dengenin srd-rlmesinde yeni bir ara daha ortaya kar-tld.*

Bu tarihsel zeminde kk-burjuva ay-dnlarn saf deitirmesi, tketim lgnl,kadn sorunu, evre sorunu, okullarda id-det, ozon tabakas gibi her trden soru vesorun, snflar st konular olarak, her

iin ba eitim ile her trl iddete kar-yz arasna yerletirilebilmitir. Bu neden-

le, sivil toplumcu grlerin, siyasal zorunaskeri biimde maddelemesinin koullar-nn geriledii bir srete, pasifikasyonunsrdrlmesinde ve suni dengenin korun-

masnda kullanlmas artc deildir.Kent kk-burjuvazisi, sivil toplum-

culuun ideolojik saldrsndan en fazla et-kilenen snf olmasnn yannda, milli krizinderinlemesinden en hzl etkilenen snfdurumundadr. 2001 ubat krizinden gn-mze kadar geen srede bu durum gide-rek belirginlemi ve bireysel dzeyde his-sedilir hale gelmitir.

Irakn igaliyle anti-emperyalizmi yeni-den kefetmi ve ABden umudunu tmy-

le kesmi olup, bir yandan misak- millisnrlarnn tehdidi, dier yandan laikliineriat dzeni ile yer deitirmesi korkusuy-la milliyetilik rzgarlarnn peine dme-

ye hazr hale gelmitir. Bunda bazen edil-gen bazen zorbala alan ama hep gl-den yana olan snfsal karakterinin paybyktr. 2002 seimlerinde merkez soldan saa kayarak, AKPnin ald oylarnbyk bir blmn oluturmutur.

te bu noktaya gelindiinde, smrgetipi faizmin sivil ynetiminin, 1980 son-

rasnda, project democracy ve sivil top-lumculuk silahlaryla gerekletirdii, de-politizasyon, ideolojisizletirme, pasifikas-

yon operasyonunun baarsnn nemi veanlam bir kez daha karmza kar.

Kk-burjuvazi, snfsal yaps gerei,abuk pasifize olan ve abuk tepki gste-ren bir snftr. Bu nedenle, oligariye karilk tepkiyi koyan snf olmakla birlikte, siya-sal zor karsnda ilk pasifize olan snftrda. Eilimini g dengesine gre somutla-trr.

Kk-burjuvazinin bu snfsal zellii

* Sivil toplumculuk-Gramscicilik burjuva Hegel fel-sefesinin, talyada 1920ler sonrasnn tarihsel koul-larnda Marksizme devriklenmi halidir ve zetle,sivil toplum zerinde hegemonya kurarak ikti-dar ele geirme teorisidir. Kabaca yle zetlenile-bilir:

Hegelde olduu gibi Gramscide de toplum blmden oluur: Aile-sivil toplum-devlet (l mo-ment). Ekonomik ilikiler alan kendi yasalarylakendi kendisine ileyen bir mekanizmaya sahip ol-

duundan, sadece dtan izlemekle yetinilebilir der.Siyasal alana zor aygt, baskc aygt olan devletoturmutur. Bylece, geriye dierlerinden bamsz

ve tmyle zerk sivil toplum kalr.yle ise der Gramsci, tm sorun sivil toplum-

dadr. Egemenler, sivil toplumda hegemonya sahi-bi olmasalar, kendi dncelerini bu toplum birey-lerine kabul ettirmemi olsalar, onlarn siyasal top-lumunu alt etmek iten bile deildir. Bu nedenleartk tm dikkatler sivil toplumda hegemonyann na-sl kurulduuna, nasl srdrldne, bunun iinne yapldna, kimlerin bu ilerde yer aldna y-neltilmelidir.

Hegemonya siyasal toplumun ceberrut ilerininsivil toplum tarafndan onanmasn salamaya, yanidevletle sivil toplum arasnda consensus salan-masna yaramaktadr. Hegemonyann dayanaklarsaptanmal ve karsna da kar-hegemonyann naslkurulacann hesaplar konmaldr. Bu noktadansonra herey sivil toplum denilen kesim zerindehegemonya mcadelesine indirgenir.

zm, hegemonya iin mcadele erevesin-de, bir yandan alttakilerin organik aydnlarn ye-titirmek, dier yandan geleneksel aydnlardansaflara adam devirmektir. Yaplacak i budur.

Bylece, daha ocukluk gnlerinden itibarenkltr merkezlerinde eitim srecine dahil edilenalttakiler, zaten saysal olarak ok olduklar siviltoplumda giderek daha da oalrlar, egemen olur-

lar, hegemonya kurulur. Bundan sonra siyasal top-lumun devrilmesi bir fiskelik itir, hatta buna bilegerek kalmayabilir. ounluk olunduundan ilk ge-nel seimde iktidar olunur. Artk sorun, siyasal top-

lumun, seimden nce mi, seimden sonra m dire-neceine kalmtr.

Grld gibi, sivil toplum teorisi, Marks-En-gelsin toplum tahlilinden temelde farkldr, anti-Le-ninisttir. Bir yandan marksizmi arptrken, dier

yandan devrimin eylem klavuzu olan Leninist teo-riyi, en temel kavram olan ncnn rol bala-mnda dlar. Yerine organik aydnlarn eitimi ilegeleneksel aydnlarn devirilmesini ve bunlarnpasifist hegemonya savamn koyar. Ksaca, yenil-gi dneminin okunu yaam, yanlg iindeki Mark-sist Gramsci, anti-Marksist, anti-Leninist bir teori

retmitir. Bylece sosyal alan kendi kendine ba-msz (zerk anlamnda) bir alan olarak ayrlm ve ardndan sosyal alana ait tm konular, olgular,sivil toplum yaklamyla tahlil edilir hale gelmitir.


32/36


!

erevesinde 17 Maysta Dantaya yaplansaldr, laik cumhuriyete yaplm bir sald-r olarak algland. Saldrnn ardndan olu-an toplumsal tepkinin Antkabirdeki g-

rnts akllara 1965-1971 gnlerini getir-di. Avluyu dolduran kk burjuva Kema-list aydnlarn bir ksm, o sreci yaamolanlarn kendileri, bir ksm da onlarn o-cuklaryd. Depolitizasyondan geirilmi,uzun yllar sindirilmi, ama cumhuriyetebal kuaklarn sol kesimi.

Cokuluydular, tepkiliydiler, okluklarn-dan umutluydular. Beyinleri zerine b-tn lm kuaklarn gelenei byk birarlkla kmt*. Ne var ki bu kez, bu

beyinsel reklenme itici deil, pasifize edi-ci sonular yaratmaktayd. nsanlar bir yan-dan Cumhuriyetin devrimci-laik karakteri-ne ballk duygularyla, Trkiye laiktir, laikkalacak sloganlar atarken, dier yandannceki devrimci mcadelenin ykselii ar-kasndan gelen kar-devrimci terr gnle-rini, dediklerini dndkleri bedelleri ha-trlamadan edemiyorlard.

Tepkileri ulusalclk snrlar iine eki-lerek, faistlerin milliyetilik demagojile-rinin istismarna ak hale getirildi. Ardn-

dan da merak etmeyin ordu var sylemidillere yeniden ve kolayca yerletirildi.1919-1922 yllar arasnda, ak emperyalistigal koullarnda, burjuva devrimini olma-

yan milli burjuvazi adna gerekletirmekiin yola kan kk-burjuvazi, bu defaulusal kurtulu sava kazanm o devrim-ci ruhtan yoksun yerinde sayd. Bu kez, 60-l yllarn aksine karlarna kimse kmad.Hareket snmlendi, meslek rgtlerininmevzi protestolarna dnt.

Bugn milliyetilik rzgarlarnn glestii, faist cephede paylam savalarnnbalad, faist milislerin saldrganlnnartt ve yaygnlat ve elikilerin ve a-

tmalarn ulusal grnm almasnn yarat-t gelimelerin zinde glere kanalizeedilmeye alld ortamda, feodal ideo-lojilerle, emperyalizmin karlarnn silahlkorucusu olan faist milis glerle topye-kn hesaplamann kanlmaz hale geldi-i bilinlere yerletirilmelidir.

Bu, kanl bir hesaplama olacaktr.Hi kimse, gemiin tm korkularyla

bu hesaplamay geitirmeye almama-ldr. Bu, tarihsel geliimin kanlmaz bir

evresidir.Bu hesap grlmek zorundadr.Sivil toplumcu bak alaryla, de-

mokrasi bir uzlama kltrdr sylem-leriyle, nce sivil toplumda hegemonyakurulmal mantklaryla varlacak yer pasi-fizm ve teslimiyetilik olacaktr.

Ya evrimsel bir srele eriat dzenineboyun eeceklerdir, ya da askeriletirilmilaik bir sivil-faist iktidarn payandas ola-caklardr.

Bu ikilemden kurtulmann tek yolu dev-

rimdir.Tm ilerici, yurtsever, demokrat, laikherkese u sylenmelidir: Artk devrimlerann kapandna ilikin szlere kulakasmaynz. Devrimin kanl ve zorlu bir m-cadele olmasyla korkutulmaya kar k-nz. Her yerde ve her zaman devrimin ge-rekliliini savununuz, devrimsiz her trlzm nerilerini, eriatlkla ya da aske-ri darbeyle uzlamay reddediniz.

* Marks, Louis Bonaparte'n 18 Brumaire'i, Seme Yaptlar, Cilt: I, s. 477-78.

Marks yle yazar:nsanlar kendi tarihlerini kendileri yaparlar, ama

kendi keyiflerine gre, kendi setikleri koullar iin-de yapmazlar, dorudan veri olan ve gemiten ka-lan koullar iinde yaparlar. Btn lm kuaklarngelenei, byk bir arlkla, yaayanlarn beyinlerizerine ker. Ve, onlar kendilerini ve eyleri, birbaka biime dntrmekle, tamamyla yepyeni birey yaratmakla urar grndklerinde bile, zel-likle bu devrimci bunalm alarnda, korku ile ge-

miteki ruhlar kafalarnda canlandrrlar, tarihin yenisahnesinde o saygdeer ereti klkla ve bakasn-dan alnma azla ortaya kmak zere, onlarn adla-rn, sloganlarn, klklarn alrlar.


33/36


34/36


!"

Euro % Dolar %

2 Ocak 2006 1,5875 1,3418

2 ubat 2006 1,5983 0,80 1,3199 -1,633 Mart 2006 1,5510 -3,58 1,3060 -1,05

4 Nisan 2006 1,6254 5,70 1,3417 2,73

5 Mays 2006 1,6506 1,88 1,3155 -1,9515 Mays 2006 1,7945 10,94 1,3909 5,7316 Mays 2006 1,8615 4,82 1,4498 4,2317 Mays 2006 1,8553 -0,43 1,4484 -0,1018 Mays 2006 1,8291 -1,81 1,4185 -2,0622 Mays 2006 1,9017 5,12 1,4878 4,8923 Mays 2006 1,9207 1,28 1,5055 1,1924 Mays 2006 1,9483 1,83 1,5173 0,7825 Mays 2006 1,9754 1,79 1,5368 1,2926 Mays 2006 1,9663 -0,59 1,5396 0,1829 Mays 2006 1,9503 -1,04 1,5229 -1,0830 Mays 2006 1,9427 -0,50 1,5227 -0,0131 Mays 2006 1,9748 2,11 1,5368 0,93Aylk deiim % 19,64 16,82Ocak-Mays % 24,40 14,53

Devlet Borlanma Senetleri .aiz Oranlar(Gsterge: TRT090408T17)

Faiz Oran Deiim %1 Mays 2006 13,69 0,2215 Mays 2006 14,83 2,2116 Mays 2006 15,04 1,4217 Mays 2006 14,84 - 1,3318 Mays 2006 15,41 3,8422 Mays 2006 15,70 1,8823 Mays 2006 15,95 1,5924 Mays 2006 16,07 0,7525 Mays 2006 16,23 1,0026 Mays 2006 16,17 - 0,3729 Mays 2006 16,25 0,4930 Mays 2006 16,49 1,4831 Mays 2006 17,05 3,40ki haftalk 14,97Aylk 24,54

%25ler civarnda artaca aktr. Bununsomut ifadesi ise %25 enflasyondur.

Enflasyon psikolojik bir olaydrla gei-tirilen ve maniple edilen kamuoyu, bugelimelerin ekonominin yasalarna uygunolarak fiyatlara ve oradan tm toplumsal

yaama yansyn ise, sadece yaayacaktr.stelik zaten YTL fazla deerliydi, bu son

gelimeler bir eit balans ayardr dema-gojisiyle birlikte yaayacaktr.

Dne kadar mortgage geldi haberle-riyle konut piyasas iirilmiken, bu mani-plasyonla konut kredileri patlama yap-mken, faiz oranlarnn ykselii karsndamortgagen yrmeyeceine ilikin res-mi aklamalar yaplabilmektedir.

Burada ekonominin son durumu ve ge-limeleri zerine daha fazla deerlendirme

yapmayacaz. Yukarda deiik ekonomik verileri, dnya borsalarndaki gelimeleri

tablo halinde sunduk. lkenin ve kendisi-nin geleceini dnen herkes bu tablola-r incelediinde, yaplan maniplasyonlar,her trl psikolojik operasyonlar kolay-ca grebilecektir.

Bunlar emperyalizme baml bir lke-nin yazgsnn resmidir. Her zaman olduugibi ve 4-5 ylda bir yinelendii gibi, bugnemperyalist lkelerdeki ekonomik bunal-mn faturas bizim gibi lkelere kartlmak-tadr.

Ya bu fatura bir kez daha denecektir, ya da sonsuza dek fatura demekten kur-tulunacaktr. Baka seenek yoktur.

Dikkatler dolar ve eurodaki ykselieevrildi. Televoleci ekonomistlerin olu-turduu iyimserlik iinde, nasl ktysayle iner rahatl iinde izlenildi.

kt-indi-kt haberleri daha ska du- yulmaya baland. 17 Maystaki Dantaysaldrs bile piyasalar fazlaca etkileme-di. Trkiye laiktir, laik kalacak sloganlar

AKPnin youn dezenformasyonu altndaezilirken, piyasalar sessiz ve derindensarslmaya devam etti.

MKB-100 endeksinin Mays bandaki44.414 seviyesinden 38.132ye inmesi, yani%14,1 deer yitirmesi, olaan karlanr-ken, dolar ve eurodaki art balans aya-r olarak sunuldu.

Oysa MKB-100 endeksinin dolar olarakMays bandaki deeri 33,7 cent iken, Ma-

ys sonunda 24,4 cente dm, %27,7 de-er kaybetmiti.

Resmi ad Devlet Borlanma Senet-leri olan hazine katlarnn faiz oranlar%13,69dan %17,05e ykselmiti.

YTLnin dolar karsndaki aylk deerkayb %16,8 olurken, euro karsndaki kay-b %19,5 olmutu.

Euro olarak ele alndnda YTLnin ylbandan bugne kadarki deer kayb%24,4; hazine katlarnn faiz oranlarnda-ki ykseli %24,5 olurken, 27 ubatta47.728 ile zirve yapm olan borsann do-

lar baznda deer kayb %33 olmutur.Bu gelimelerin ekonominin her alan-na yansyaca, daha ak ifadeyle her tr-l mal ve hizmetin fiyatnn ortalama olarak


35/36

Mays-Haziran 2006 KURTULU CEPHESER YAYINLARInternet Adresi:www.kurtuluscephesi.comwww.kurtuluscephesi.orgwww.kurtuluscephesi.net

E-Posta Adresi:[email protected]@kurtuluscephesi.org

MAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM II-IIITHKP-C/HD : TRKYE DEVRMNN ACL SORUNLARI-ILKER AKMAN: MEVCUT DURUM VE DEVRMC TAKTMZTHKP-C/HD : OLGAR NEDR?THKP-C/HD : MARKSZM-LENNZM BR DOGMA DEL, EYLEM KILAVUZUDUR-IIITHKP-C/HD : THKP-C/HD VE 15 YILTHKP-C/HD : POLTKLEM ASKER SAVA STRATEJS VE DEVRMC TAKTMZTHKP-C/HD : GRAMSC ZERNETHKP-C/HD : REVZYONZMN REVZYONUTHKP-C/HD : ULUSAL SORUN ZERNETHKP-C/HD : BDS: BR PRAGMATK SAPMATHK

kurtuluş cephesi, sayı: 91, mayıs-haziran 2006

Documents