kurtuluş cephesi sayı:100, kasım-aralık 2007

8/9/2019 Kurtulu Cephesi Say:100, Kasm-Aralk 2007

1/40

100. Say100. Say

KURTULU CEPHESAnti-Emperyalist ve Anti-Oligarik Mcadelede

Zafer Bizim Olacaktr!

http://www.kurtuluscephesi.com YIL: 18 SAYI: 100 Kasm-Aralk 2007

100 Sayzerine

Yayn PolitikamzMahir ayan

Terr, Milliyetilik,Snr tesi Harekt ve

Krt Sorununa Feodal-Tacir zm

Toprak-D (ex-territorial) ve Topraa Bal (territorial)Ulusal-Kltrel zerklik Teorileri

Tarihin Sonu ya daLise Tarih Kitaplaryla

Tarih Yapmak

Kuzey Irak OperasyonununPolitik ehresi

Global Ekonomide TrblansBir Kez Daha Karlksz Dolar

Sorunu

Tacirlik veYz ehidin Sevab

Sivil AnayasaOligarinin Yeniden Biimlendirilmesi


2/40

KURTULU CEPHES Kasm-Aralk 2007

KURTULU CEPHESSORUMLU (V.i.S.d.P) : Sezai Grr Yazma Adresi:Postfach 1414

55504 Bad Kreuznach / Deutschland

http://www.kurtuluscephesi.comhttp://www.kurtuluscephesi.orghttp://www.kurtuluscephesi.nethttp://www.kurtuluscephesi.de

E-Posta Adresi:[email protected]

Bu say LKER Matbaasnda baslmtr. Bask Tarihi: 1 Aralk 2007

100

SAYIZERNE

YAYIN POLTKAMIZMAHR AYAN

TERR, MLLYETLK,SINIR TES HAREKT VEKRT SORUNUNAFEODAL-TACR ZM

TOPRAK-DII VETOPRAA-BALIULUSAL-KLTREL ZERKLKTEORLER

TARHN SONU YA DALSE TARH KTAPLARIYLATARH YAPMAK

KUZEY IRAK OPERASYONUNUNPOLTKEHRES

GLOBAL EKONOMDETRBLANSBR KEZ DAHAKARILIKSIZ DOLARSORUNU

TACRLK VE

YZ EHDN SEVABI

SVL ANAYASAOLGARNN YENDENBMLENDRLMES

Kurtulu Cephesinin18 yllk yayn yaamna ilikin bir

deerlendirme.

Mahir ayan yoldatarafndan saptanm olan yayn

politikamz.

PKKnin Dalca baskn,baskn sonrasnda balatlan bayrak

eylemleri, snr tesi harekt veAKPnin Krt sorununa ilikinyaklamn irdeleyen bir yaz.

Ulusal sorunlar karsndaumutsuzlua kaplm kk-burjuva

aydnlarnn kltrel zerklik teorilerizerine.

DTPnin son olaanst kongresindekabul edilen siyaset belgesinde

ulus-devlet zerine gelitirilenteoriler zerine.

1995 ylnda PKKnin Irak snr blgesin-de gerekletirdii eylemlere kar

yrtlen "snr tesi operasyon"unpolitik nitelii zerine bir derlendirme.

potekli konut piyasasnda (mortgage)balayan ve petrol fiyatlarnn 100 dolarseviyesine kmasyla sren ekonomikkriz dinamiklerinin karlksz dolarlarla

olan balants zerine birdeerlendirme.

Feodal tefeci-tccar sermayesininzihniyeti zerine

yorumsuz haberler.

AKPnin sivil anayasasnn smrcsnflar ilikisindeki yeri zerine ksa bir

deerlendirme.

3

6

8

14

18

23

31

35

37


3/40

Kasm-Aralk 2007 KURTULU CEPHES

1 Mays 1990: Kurtulu Cephesi blgesel yayn olarak yaynlanmayabaland.

1 Austos 1992:Kurtulu Cephesi merkezi bir yayna dntrld.Ve bu tarihten itibarenKurtulu Cephesi, iki aylk ideolojik-politik bir

yayn olarak kesintisiz 15 yl boyunca yaynland ve 100. sayya ulat.Kurtulu Cephesinin gerek blgesel olarak yaynland tarih, gerek-

se merkezi bir yayna dnt tarih, 12 Eyll askeri darbesinin pasifi-kasyon ve depolitizasyon srecinin belli llerde etkisizlemeye balad- bir dneme denk dyordu. Belli llerde silahl devrimci rgtlerineylemlere balad, kitle hareketlerinin ykseldii, PKKnin yrtt Krt

ulusal hareketinin ykselie getii ve ykseldii lde dnme ura-d bir dnemdi.Snfsal mcadelenin geliimi karsnda Krt ulusal hareketinin ykse-

lii ve dnm, belli llerde birbirini dlayan iki ayr mcadele ve r-gtlenmenin ortaya kt bir srecin de balangc oldu.

Ve bu dnemin en tipik uluslararas olay ise, 1991 ylnda SovyetlerBirliinin datlml oldu.

Sovyetler Birliinin datlml ve bunun ortaya kard moral -k, Krt ulusal hareketi ile snfsal mcadelenin birbirine kart konum-lan iinde bulunuuyla birleerek, ikinci byk pasifikasyon ve depoli-tizasyon srecini balatt.

1990larda balayan ve gnmze dek sren bu srecin en tipik zelli-

i, pasifikasyon ve depolitizasyona paralel olarak solda ve devrimci sol ha-reket iinde yaygn ve etkin bir ideolojisizleme dnemine girilmesi oldu.Modern revizyonizmin k ve buna bal olarak SBKP izgisinin sadkve resmi izleyicisi olan komnist partilerin tasfiyesi, her ne kadar sos-yal-emperyalizm teorisi sahiplerini (gnmzdeki sylemleriyle maoistler)sevindirdiyse de, bu fazla uzun srmedi. deolojisizleme ve buna bal ola-rak gelien Marksist-Leninist teoriden ka, tm solu kapsayan bir dal-gaya dnt.

1993 ylndan itibaren PKK hareketinin gerilemeye balamas ve bu ge-rilemeye paralel ilan edilen ate-kesler, belli llerde snfsal mcade-lenin yeniden gelimesi iin uygun bir ortam yaratmsa da, Trkiye silah-l devrimci mcadelesinin ard arda ald darbeler legalizmin glenmesi-

ne yol at.Amerikan emperyalizminin dnya apnda balatt globalizm propa-

gandas, glenen legalizmle birleerek, an deitii, yeni dnya

100 Sayzerine


4/40


dzenine gei dneminin balad ve nihayetinde emperyalizmdenimperyal dzene (mparatorluk) geildii inancna yol at. Bu inan,ideolojisizlemi solda yeni araylar ve yeni teoriler retilmesinin zemi-nini oluturdu. Legalizm tmyle Marksist-Leninist teorinin otoritesinden

kendisini uzaklatrrken, kreselleme kartl bal bana bir siyasal-ideolojik izgi haline dnt. Artk her ulustan ve her eitten sol ha-reket ve rgtlenme, kendi rotasn globalizme gre ayarlamaya ve d-zenlemeye balad.

Marksist-Leninist teori ve pratiin gzden dmesi (dnemin poplerdiliyle out olmas), kreselleme kartl sylemiyle kozmopolit birhmanist hareket ortaya kartlmas, bir yandan tarihin arptlmasn, di-er yandan gereklerin medya propagandalaryla yalanclatrlmasn be-raberinde getirdi.

Bylece Marksist-Leninist teorinin yeni dnemi ve yeni a akla-makta yetersiz kald ilan edildi. Marksist-Leninist ekonomi-politiin ge-lien global ekonomiyi aklayamaz olduu kans yaygnlat. Tm kav-ramlarn ierikleri boaltld ve yerlerine ierii belirsiz, kullancsna gredeien kavramlar geirildi. Marksist-Leninist teorinin yol gstericiliinden,klavuzluundan kurtulmu legalist sol, medya diliyle siyaset yapma-ya soyundu.

Marksist-Leninist dil ve terminoloji unutuldu. Bu dili ve terminolojiyi kul-lananlar dinozor olarak ilan edildi.

PKK hareketinin dnmesi ve gszlemesiyle birlikte, uluslarn ka-derlerini tayin hakk ve buna ilikin Marksist-Leninist teori ve pratik hiyokmucasna, kltrel zerklik teorileri solda ve sol adna ortaya atld.

2000li yllara gelindiinde, 12 Eylln zerinden yirmi yl gemi ve ye-ni bir kuak ortaya kmt. Yeni kuak iinden kan ileri unsurlar, bu or-

tamda, bu ortamn ilikileri iinde, ideolojisiz siyasal bilgiyle solda yerleri-ni aldlar. Sol, bu ortamda devrimci mcadelenin sorunlar yerine, umu-du bytmenin derdine dt. Her trl illegal mcadele ve rgtlenmezorunluluu ve gereklilii, legalizmin stn gayretleri ve polis operasyon-laryla yeni kuan zihninden silindi. Demokratik devrimini tamamlama-m bir lkede, AB araclyla yukardan aaya demokratik devrim ya-plmcasna bir demokratik mcadele ve legalleme dnemi balad.

Tam anlamyla olgun olmasa da, srekli milli krizin var olduu lkede,uzun bir evrimci alma tarz, solda tek alma tarz olarak egemenoldu. Evrim aamas alma tarznn bu egemenlii iinde devrim, on-larca yl sonra gerekleecek bir umut haline dntrld.

Sol ideolojisizletike, Marksist-Leninist teoriden uzaklaldka, dnya

ve lkedeki gelimeler medya ke yazarlarnn senaryolaryla aklan-maya baland.

Ve bu dnemde, Trkiyede 1994 ubat krizi, 1999 Kasm krizi, 2001 u-bat krizi yaanrken, global ekonomiler 1993 resesyonu, 1994 Tekilakrizi, 1997 Asya krizi ve nihayetinde 2000 krizlerini yaad.

Emperyalizmin yeni dnya dzeni, 1991de I. Krfez Savayla,1995de Yugoslavya operasyonuyla emperyalist sava dzenine hzla iler-lerken, globalleen dnya sylemi solda egemenliini srdrmeye de-vam etti.

ABnin demokrasi emsiyesi altnda varln srdren legalist sol, bi-reysellemi bireylerin AB fonlarndan aldklar paralarla rettikleri yeniteorilerin peine takld.

Sosyalizm bir topya ilan edilirken, devrim, demokratik halk devrimi,marjinal sol sylem olarak kald. st ste darbe yiyen silahl devrimci r-gtler hzla legallemeye ve legalize olmaya ynelirken, solda egemen olan


5/40


ideolojisizlemeye ve teorisizlemeye de hzla ayak uydurdular. Kltr mer-kezleri legallemenin arac olarak birbiri ardna ortaya kt. Deniz man-zaral lks kafeteryaya sahip kltr merkezleri bal bana adam rgt-leme arac haline dntrld.

Bu srete solun nl 49 fraksiyonu hzla tkendi. Tkenenler areyi,alevicilikte, krt ulusal hareketi yandalnda aramaya balad. rgtisimlerinden Trkiye szc kartlrken, yeni kurulanlar Trkiyesizrgtler olarak ortaya ktlar.

Artk iki- sol roman okuyan, kendisini kendi kendine rgt yesiilan edenler, asgari marksist-leninist formasyon sahibi olarak parti ye-liine alnr oldu. Marksist-Leninist teori ve tarihsel pratik unutulup gitti.

te bu srete Kurtulu Cephesi, Marksist-Leninist dil ve terminolojiyikullanarak, dnyada ve lkede gelien olaylar tahlil eden, bu olaylarn or-taya kard gerekleri aklayan ve nihayetinde bunlara kar yaplmasgerekenleri saptamaya alan iki aylk bir yayn olarak yaynn srdrd.

Bu yllar boyuncaKurtulu Cephesi, sosyalist aydnlar iin seksen say-falk bir aylk dergi, orta seviyede olanlar iin haftalk onalt sayfalk bir der-gi, ii ve kyl kitleleri iin de bir kitle gazetesi karma eklindeki reviz-yonist ve legalist bir yayn politikasnn tam karsnda yer ald. YineKurtu-lu Cephesi, legalizmin bir rn olan gazete bayilerinde satlan bir yaynolmaktan zellikle uzak durdu. Legalizmin medya diliyle ve globalizmterminolojisiyle gelitirdii siyasal sylemler,Kurtulu Cephesinde hibirzaman yer bulamad.Kurtulu Cephesinin dili ve terminolojisi Marksist-Le-ninist dil ve terminoloji olarak kald.

2000li yllar emperyalizmin emperyalizm olduunu dosta-dmanabir kez daha gstererek, tarihsel konumunu Irak ve Afganistan igalleriylesrdrd. Globalizm dnemi ve dleri sona erdi.

Ve tarihin sonundan kld, tarihin kald yerden devam ettii bir d-neme girildi.Bugn Kurtulu Cephesinin 100. says kt.ok eyler yapamadk, byk gelimeler salayamadk. Ama en olum-

suz olan, aradan geen 18 yla ve 100 sayya ramen devrimi yapamamoluumuzdur.

Evet, zgnz, 18 yla ve 100 sayya ramen, devrimi yapamadk.Bu zntmzle, ama 100. sayya ulamann onuruyla karnzdayz.150., 200. saylara ulamak umuduyla deil, bu saylara ulamadan

devrimin zaferinin gerekleebilecei bilinciyle karnzdayz.


6/40


27 Mays hareketi ile birlikte, reformist burjuvazi ile finans oligarisi ara-snda kurulan nispi denge Trkiyede snrl da olsa bir demokratik ortamyaratt.

Bu snrl demokratik haklarn erevesi iinde sol, belli llerde lega-lite kazanarak, alp geliti. Bu snrl demokratik ortam bir yandan solungelimesini salarken, te yandan da solun iersinde revizyonizmin ve k-k-burjuva sosyalizminin gelimesine ve kk salmasna maddi bir temeltekil etti. te TP pasifizmi bu zemin zerinde, yaylma imkan buldu. TPpasifizmi karsnda, Mihri Belli revizyonizminin solda devrimci bir alterna-tif olarak g kazanmasnn en nemli nedeni, yine bu ortamdr.

1966lardan sonra, Trkiyedeki snflar mcadelesinin iddetlenmesine

paralel olarak, bilimsel sosyalizmin temel klsiklerinin sratle Trkeyeevrilmesi, soldaki sisleri datmaya balad.Bilimsel sosyalizmin temel eserlerinin Trkeye evrilmesi, sosyalist te-

oriyi lkemizdeki bir avu solun entelektelinin zihni idman olmaktan -karmtr. Bylece lkemizde sosyalist teori, mcadelenin gerek militan-larnn savana eylem klavuzu olarak maddi bir g haline gelmitir. Budurum, ve zellikle son ylda hzlanan ve keskinleen snf mcadelesiile birlikte proleter devrimciliin cesaret, atlganlk ve coku isteyen bir mes-lek haline gelmesi, soldaki pasifistlerin, revizyonistlerin ve devrim hokka-bazlarnn niteliini hzla ortaya koymaya balad.

Snflar savann giderek keskinlemesi, lkemizdeki ekonomik, politikve sosyal krizi iyice iddetlendirdi. yle ki, bugn toplumun btn kesim-

leri, eskisi gibi yaamamak istemeleri bir yana, patlamaya hazr volkan gi-bi, bir kvlcm beklemektedirler.

Toplumun btn kesimlerini sarsmaya balayan bu devrimci kasrga,gen militanlara devrim arenasnda sadece kendilerinin kaldn gsterdi.Bu esen kasrga, devrimci kavgann eitli kesimlerinde fedakrca dvengen militanlarn benliinde, bilincinde ve kalbinde derin deiiklikler yap-t; her eit feodal ve ataerkil ilikileri paralad. Hayat, devrimci pratiiniindeki ii, kyl, renci militanlar bir araya getirdi. Bylece, Leninizmtemelleri zerinde, devrimci yoldaln oluturduu, kelimenin geni anla-m ile proleter devrimci bir rgt dodu. Bu rgt, Trkiyedeki kar-dev-rim cephesinin btn bask, iddet ve cebrini gsleyerek krsal alanlar-dan fabrikalara, niversitelere kadar, btn kesimlerdeki devrimci mca-deleyi ynlendirme gayretleri iinde olanlarn rgtdr.

te KURTULU gazetesi, bu rgtn, ideolojik ve politik yayn organ-dr.

Yayn PolitikamzMahir ayan


7/40


Bu hareket, revizyonizmin uzun yllar etkin olduu bir ortamda yeer-mi, gelimi ve glenmitir. O yzden iler ne kadar sk tutulursa tutul-sun balangta, u veya bu lde, bu ortamn izlerini iinde tayacaktr.Tersini dnmek idealizmdir. Bu kalntlar, sava iinde, savala savala

atlacaktr.Bugn, lkemizde, revizyonizmin etkinliini eitli alanlarda grmek

mmkndr. Mesela, sosyalist aydnlar iin ayr seksen sayfalk bir aylkdergi, orta seviyede olanlar iin haftalk onalt sayfalk bir dergi, ii vekyl kitleleri iin de bir kitle gazetesi karma, revizyonist bir yayn politi-kasnn ifadesinden baka birey deildir.

Emperyalizmin igali altnda olan, dolaysyla halk savann zorunlu birdurak olduu lkelerde sosyalistlerin temel mcadele metotlar, politikle-mi askeri sava metodudur. Bu metodu,temel metod olarak alanlarn dev-rimci yayn politikas bu olamaz.

Bu yayn politikas, halk savana yan izen, dergicilik ve gazetecilii te-mel alan revizyonistlerin politikasdr. Bu yayn politikasnn temeli, dergi et-rafnda rgtlenme dncesine dayanr. Byk ehirlerde yaynlanan birdergi etrafnda rgtlenme ve bunun araclyla parti rgtlenmesine ge-me, revizyonist bir rgtlenme anlaydr. Krlardan ehirlere doru bir ro-ta takip edecek olan halk savann zorunlu durak olduu lkelerde dev-rimcilerin rgtlenmesi bu ekilde olamaz!

Ayrca bu yayn politikas, eitli bakmlardan yanltr.Bir kere, kitleler, kitle organ, vs. ile bilinlenmezler. Kitleler, sava iin-

de, pratik iinde ncnn yakaca kvlcmla bilinlenirler, rgtlenirler.Devrimci yayn politikasnda byle uydurma bir kitle organ anlay yok-tur.

kinci olarak, entelektele ayr dergi, iiye kylye ayr dergi, devrimci

bir anlayn rn deildir. Bu olsa olsa, emeki kitlelerine yukardan ba-kan aydn dncesinin rn olabilir. Mesela, iilere hitap edenIskradasosyalizmin en karmak meseleleri rahatlkla tartma konusu yaplmtr.

Gemite KURTULU olarak biz de ayn hatay iledik. Bu konuda ken-dimizi eletiririz. Bundan byle, KURTULU gazetesi, bizim ideolojik ve po-litik grmz kitlelere iletecektir. KURTULUun bu nitelie kavuma-syla birlikte (yani bundan byle Dev-Genin yayn organ olan) LER ide-olojik ve politik organ olarak ayrca kmayacaktr. nk Dev-Gen hare-ketimizden bamsz ayr bir rgt deildir. Dev-Gen, hareketimizin kitle-vi genlik rgtdr. Dolaysyla, hareketimizin ideolojik ve politik organKURTULU gazetesi, Dev-Genin de grlerini dile getirmektedir. Bir ey-lem rgt olanDev-Gen bundan byle tabanyla organik balantsn (ya-

zl olarak) Merkez Yrtme Kurulunun kard leri bltenleriyle yrte-cektir.

Biz, emperyalizme kar aktif mcadeleyi savunuyoruz. Politiklemi as-keri sava metodunu, temel mcadele biimi olarak kabul eden bizler, busava asgari brokrasi ile yrteceiz. Asla krtasiyeciliin bataklna yu-varlanmayacaz. Tek bir ideolojik ve politik organla kitlelere grlerimiziileteceiz. Ayrca kitlelerin ekonomik ve demokratik mcadelelerine, bl-gesel meselelere ilikin olarak, onlara bilgi gtren, somut meselelerinek tutan KURTULU zel saylar kartlacaktr. Devrimci pratie k tutanuzun aratrmalar ve teorik, ideolojik polemikler ve eviriler KURTULUYaynevinin karaca brorlerle yrtlecektir.

KurtuluSay: 1, 15 Mart 1971


8/40


Her an, hereyin olduu bir lkede, bir-den herey yn deitirdi.

nce Kuzey Irak ve PKK sorunu vard.Genelkurmay bakan 14 Nisanda bu konu-da tedbirler alnmasn, siyasal karar verilme-sini sylyordu. Artk Kuzey Iraka yaplacak

bir operasyon an meselesiydi, tek sorunAKPnin siyasi karar vermesine kalm gi-biydi.

Ardndan sanal muhtra geldi.Birden Krt sorunu, terr sorunu, PKK

sorunu gndemden km, yerini laiklik/e-riatlk sorunu, laik cumhuriyetin tehditaltnda oluu ne kmt.

Cumhuriyet mitingleri balad.Cumhurbakanl seiminin yaplama-

mas zerine erken seime gidildi.Gndem deimiti: Genel seim.

22 Temmuz seimleri, laik cumhuriyetineriat tehdit altnda olduu korkusu iindegerekleti. Seimlerden AKP ak ara bi-rinci parti olarak kt.

Laik cumhuriyet ve eriatlk gnde-min ilk srasndaki yerini koruyordu.

A. Gl, MHPnin oylamaya katlma kara-ryla birlikte gl gibi cumhurbakan seil-di.

Doan medya grubu Malezyay kefet-ti. Artk hergn, her saat, her yerde malez-yalamaktan sz edilmeye baland.

21 Ekim referandumu ne denli unutul-mu olursa olsun, siyasal gndem aylardrbelli bir istikrar iinde, laiklik ve laik cum-

huriyetin tehdit altnda oluuyla belirlenmi-ti.

Her an, hereyin olabildii lkede byle-sine grece bir istikrarl siyasal gndeminolumasyla birlikte, ksa vadeli politikalarnyerine orta ve uzun vadeli politikalar, taktik-

ler, stratejiler belirlenmeye baland.Laik cumhuriyet yanllar AKPnin eri-at dzenine ynelik ataca admlar yaknizlemeye alrken, genelkurmay ayn yaknizleme iinde post modern ya da post-post modern bir askeri darbenin koullar-nn olumasn beklemeye koyulmutu.

Ve laiklik/eriatlk ekseninde aylardrsre giden siyasal gndem birden deiti.

Tarih: 21 Ekim, Dalarca komando tabu-runa PKK baskn.

Aylardr sregiden laiklik/eriatlk ekse-

nindeki istikrarl siyasal gndem birdendeierek, terr, terrizmle mcadele,snr tesi harekt, Krt sorunu, Barzani,Talabani, Kuzey Irak Krt Federe Devletigndemin ilk srasna ykseldi.

Her yere bayraklar asld, mitingler yapl-maya baland. 2005 Nevrozunda Mersindebayran ayaklar altna alnmasyla bala-yan bayrak asma dnemine yeniden dnl-d. Bir kez daha vatan, millet, bayrak ha-masetiyle milliyetilik dalgas ykseliegeti.

17 Ekim gn tezkere kartld. Artk s-nr tesi harekt TBMMnin onay ile yasal-latrlm oldu.

Terr, Milliyetilik,Snr tesi Harekt veKrt SorununaFeodal-Tacir zm


9/40


Kuzey Irakta slenen PKK kamplarnaynelik snr tesi harekat tezkeresiyle bir-likte hedef bytld. Artk snrl biroperasyon, Barzani ve Talabani ynetimini

hedef alan bir gzda operasyonuna d-nt.

Trkiye kararlyd, Kuzey Iraktaki te-rr yuvalar temizlenecekti, ama temizlikBarzani ve Talabaninin ynetimini de hedef-lemiti artk.

1997 ylnda Suriyeye kar uygulananstratejik tehdit ve gzda operasyonu, Ku-zey Irak iin yeniden uygulamaya konuldu.

Gnlerce snr tesi operasyon, bu ope-rasyonun hedefleri medyada yazld-i-zildi.

Tm bu gelimeler olurken, AKP yneti-minin askeri operasyona scak bakmadnailikin haberler, yorumlar ve yorumlarn yo-rumlar medyada geni lde yer ald.

Artk siyasal gndem, sadece terr ol-maktan kt, AKP ynetiminin snr tesiharekatla birlikte insiyatifi askerlere kap-trp kaptrmayaca tartmas balad.

Medya, gemi dnemlerden farkl ola-rak, gelien olaylar karsnda senaryolaryazmak yerine, olaylarn geliiminin olas

nedenleri ve sonularn tartr hale geldi.Snr tesi harekat, buna kar AKPninscak bakmay ve nihayetinde Amerika-dan icazet alnmas gereiyle birlikte si-yasal gndem, Tayyip Erdoann Amerikaseferine odakland.

Ve beklenildii gibi oldu, ABD, bakanBushun azndan her ne kadar PKKyi d-man ilan etmi olursa olsun, snr tesi ha-rekata kar olduunu aka ortaya koy-du.

Anlk istihbarat, scak istihbarat sy-

lemleriyle Tayyip Erdoann Amerika sefe-ri sonulanrken, Kuzey Iraka ynelik ope-rasyon ABDnin onay vermemesiyle Meclis-ten kan tezkerenin yazld Resmi Gaze-tenin kad zerinde kald.

Kimilerine gre k koullar nedeniy-le, kimilerine gre Barzani ve Talabani hi-zaya geldiklerinden, kimilerine gre ise za-ten ABD onaylamad iin snr tesi ha-rekat gndemden kt.

Ama...21 Ekimden itibaren ykselen milliyet-

i dalga ve bayrak asma yarnn kitleler-de yaratm olduu tepki ve beklenti varl-n srdryordu. imdi sra, bu ykselen

tepkileri ve beklentileri pasifize etmeye gel-miti.

te bu pasifikasyon erevesinde DTPhedef tahtasna yerletirildi. DTPnin he-

def tahtasna yerletirilmesiyle birlikte de,gndem Krt sorunu erevesine oturtul-du.

DTPnin kongresinde demokratik zerk-lik talebinin resmi hale getirilmesiyle bir-likte, eski defterler ald. Blgesel zerk-lik ile kltrel zerklik arasnda gidip ge-len tartmalar yeniden balad.

Laiklik/eriatlk gndeminden terrve Krt sorununa hzla geile birlikte ez-berler bozuldu, eski ezberler tekrarlan-maya baland.

24 snr tesi harekttan sonra 25. ha-rekt, DEPin kapatlmasyla balayan partikapatma ynteminin DTPye uygulanmas,Krt sorununun zm iin kltrelzerklikin tannmas istemi vb. eski yn-tem ve sylemler ortala atld.

Ve imdi Tayyip Erdoan ve mehteran ta-kmnn Kuzey Irak Krt devleti dahil ol-mak zere, btn olarak Krt sorununa ili-kin gizli plan olduu tartlmaya balan-d.

Tayyip Erdoan ve mehteran takm so-runun sivil anayasa erevesinde zle-cei iddiasn yinelerken, bir kez daha sivilanayasay gndemin ilk srasna kartma-ya balad.

27 Nisan sanal muhtrasndan beri s-regiden AKP-Genelkurmay arasndaki akatkda, eriat tehlike ve PKK eylemleriy-le genelkurmayn insiyatifi ele geirmeye y-nelik att admlar karsnda AKPnin sivilanayasayla gelitirdii kar adm bir kezdaha yerinde say, uygun adm mar dne-

mine geri dnn kapsn at.Ne PKKnin karakol baskn ve basknda

askerleri esir almas ilk kez oluyordu, nede Kuzey Irakta PKK kamplar ilk kez olu-turulmutu. Ne Tayyip Erdoan ve mehterantakm eriat dzeni isteminden vazge-milerdi, ne de yeni kefetmilerdi. KuzeyIrakta federe Krt devleti ne ilk kez olu-turulmaya allyordu, ne de ilk kez Barza-ni ve Talabani devlet yneticisi olmular-d. Krt sorunu, PKKnin siyasallama s-reci, legal bir parti oluturmas ne ilk kez

oluyordu, ne de yeni balamt.Sorunlar ve olaylar, yllardr varln sr-

dryordu. Sadece belli zamanlarda gnde-


10/40


10

min alt sralarna itiliyor, kimi zaman gnde-min ilk srasna kyordu. Ama her durum-da varln srdren sorunlar ve olaylard.

Tpk ekonomik sorunlarda olduu gibi,

tpk bireysel/kiisel sorunlarda olduu gibi,siyasal sorunlar da zlmedikleri srecesrekli telenen sorunlar olarak varlklar-n srdrrler. An yaamak, soyut gele-cek iin somut bugnden vazgememekmant ile, gelien ve zlmesi zorunlu ha-le gelen her sorun telenmi ve telendiisrece bir yana atlm, unutulmutur. Amavarlklarn srdrdkleri iin, her an yeni-den kendisini varlatrmann koullar iin-de olmulardr.

Bugn PKK sorunu, Krt sorunu venihayetinde laiklik sorunu, srekli tele-nen sorunlar olarak lkenin gndemini s-rekli belirleyen sorunlar durumundadr. -zlmedikleri, nihai olarak zmlenemedik-leri srece, varlklarn srdrecek, yeni a-tmalar ortaya kartacaklardr.

Sorun, sorunlar teleme anlay, te-leme ile unutma alkanldr. Sorunun,ekonomik, toplumsal, siyasal, kltrel, ulu-sal sorun olup olmamasnn nemi yoktur.nemli olan, sorunun doru saptanmas ve

zmlenmesidir. Bu yaplmad srece,her yaplan teleme, sorunu geitirmek,bir sreliine gndemden uzaklatrmaktanbaka bir sonu vermez.

Gerek laiklik sorunu, gerek Krt sorunu(genel erevesi ile ifade edersek ulusal so-run), emperyalist-kapitalist lkelerin gelii-minin tarih-ncesinde yer alan sorunlardr.

Gerek laiklik, gerek ulusal sorun, burju-vazinin feodalizme kar mcadele srecin-de zmlenmi ve zmlenmesi zorunluolan sorunlar olarak ortaya kmtr. Genel-

letirirsek, bu sorunlar, burjuva demokratikdevrim sorunudur ve bu devrim gerekle-medii srece zmlenmemi olarak var-lklarn srdrrler.

Burjuva toplumu iin laiklik i birlii,ulusal sorun d birlii ifade eder. Her iki-si, ne denli birbirinden ayr ve ayrks gr-nrse grnsn, bir btn olutururlar. Biriolmadan teki olamaz.

Laiklik, feodalizmin, feodal kurumlarn,zel olarak da dini kurumlarn devlet dze-ninin dna kartlmasdr.

Ulusal sorun ise, yine feodal yerel dev-letiklerin tasfiyesi, merkezi bir devletin olu-turulmas ve bu devlet snrlar iinde burju-

vazinin btnyle egemen olmas demek-tir.

1789 Fransz Devrimiyle balayan ulusal-devletlerin olumas ve gelimesi sreci, t-

myle feodalizmin tasfiyesi ve burjuvazininegemen snf olarak ortaya kmasnn tari-hidir.

Burjuva demokratik devrimin tamamlan-mad lkemizde ise, burjuvazi, kendi i di-namii ile gelien bir kapitalizmin rn ol-mamtr. Burjuvazi i dinamikle gelien ka-pitalizmin rn olmad gibi, kapitalizmegei sreci gecikmi ve Bat-Avrupa lkele-rinin emperyalist aamaya getikleri bir ta-rihsel dneme kalmtr. Gerek emperyalistlkelerin burjuvazisinin devrimci niteliini yi-tirmi olmalar, gerekse d dinamikle geli-en kapitalizmin rn olan yerli (ibirlik-i) burjuvazinin kendi devrimini yapmayamuktedir olamay, kanlmaz olarak ta-rih-ncesinde kalm sorunlar (laiklik veulusal sorun) zmsz brakm, srekliteleme iinde geitirmi ve gnmzekadar tamtr.

Bu yzden, sorunlarn gerek ve kalczm, lkenin demokratik devrimini ta-mamlamasna baldr.

Bu, PKKnin globalizme adapte edilmidemokratik cumhuriyet projesinin de, la-ik cumhuriyetin de gerekliidir.

Ancak, burjuva demokratik devrimi, nekadar tamamlanmam olarak kalmsa da,her durumda, iinde yaanlan tarihsel s-rete burjuvazi tarafndan gerekletirilme-si olanaksz bir devrimdir. Bilinmesi, unutul-mamas ve alt izilmesi gereken gerek,burjuvazinin devrimci nitelie sahip ol-maddr. Da baml kapitalizmin rnolan yerli burjuvazinin ibirliki nitelii de,

bu tarihsel gerein yanna konulduunda,lkemiz iin, bu sorunlarn zmn ger-ekletirecek olan demokratik devrimin i-i snfnn omuzlarna yklendii aktr.

Yllardr sylediimiz gibi, sorun, ii s-nfnn nclnde, iilerin, kyllerin vekk-burjuvazinin birleik mcadelesiyledemokratik devrimin (ki bu nitelii ile de-mokratik halk devrimi halini alr) tamam-lanmas sorunudur.

Devrim szcn ulu orta kullanma-y seven, ama gerek bir devrimden sz edil-

diinde tyleri diken diken olan kk-burjuva aydnlarnn, Krt sorunu karsndasiyasal zm, demokrasi iinde zm,


11/40


11

barl zm vb. adn verdikleri her tr-l zm, tarih-ncesinde kalm bir diersorunun, laikliin etkisi ve glgesi altnda -zmszlkten baka bir ey deildir.

Laik ve demokratik bir cumhuriyet, birdevrim sorunudur. Mevcut dzenin topye-kn deitirilmesi sorunudur. Byle bir de-iimin nesnel koullarnn olmas dnda,bu deiimi geekletirmek isteyen znelglerin varln ngerektirir. te bu topye-kn deiimi isteyen ve bu deiimi gerek-letirmek iin mcadele eden znel gle-rin varldr ki, toplumun bir btn olarakbir araya gelmesini, birlikte ve topyekn ola-rak sorunlarn zlmesini salayabilir.

Krt sorunu, kapitalist gelimenin tarih-ncesinde kalm sorundur. Yani kapitalist-leme srecine ge ve d dinamikle girmibir lkenin sorunudur. Bat-Avrupa lkelerin-de 19. yzylda ve 20. yzyln balarnda -zmlenmi olan ulusal sorunlar, lkemizintarihsel geliimi iinde telenmi sorun-dur. Bu, gecikmi burjuva demokratik dev-rim koullarnda ulusal sorun (Krt soru-nu), bir tarafn isteminin stten kabuledilmesiyle zmlenir bir sorun deildir. Birbaka ifadeyle, devletin elitlerinin ya da

sivil-askeri brokrasinin, yahut statkocu-larn ikna edilmesiyle, ikna edilemedikleriyerde yenilgiye uratlmasyla zmlene-mez.

En basit gerek, statkocu ya da dev-let elitleri, Krt sorunu karsnda ne denlimilliyeti ve ovenist olurlarsa olsunlar, laik-lik konusunda da o denli jakobendirler. AKPmedyasnn ve ideologlarnn dillerindendrmedikleri statkocularn, devlet elit-lerinin ya da derin devletin, Krt sorunuy-la yenilgiye uratlmalar, ayn zamanda la-

ik-cumhuriyetin sahipsiz kalmasna yolaaca da aktr.

Ne laiklik demokratik bir ortam yaratr,ne Krt sorununun yukardan aaya -zmlenmesi demokratik bir cumhuriyetinkurulmasna yol aar. Her ikisi de, toplum-sal elikileri daha da sertletirerek, kimi du-rumda onlarca yl srecek bir atmay,kanl bir sreci balatabilir.

Ortak amalar iin bir araya gelmi veortak amalar iin mcadele eden insanlar-dr ki, ortak ve bileik bir yaam, toplumsal

oluumu ve devlet dzenini oluturabilirler.Bu olmad srece, bir tarafn iradesinin di-er tarafa zorla kabul ettirilmesi durumu or-

taya kar ki (ki Krt sorunu olarak zatenmevcuttur), ulusal sorunlarn her trl zoryoluyla zmlenmesinin olanaksz olduugerei ile atr.

Bir baka tarihsel ve nesnel gerek de,ulusal sorunlarn, feodalizme kar burjuva-zinin birleik pazar oluturma zorunluluutemelinde kylln toprak istemi ile a-kmasdr.

Bu akma nedeniyle, burjuva demok-ratik devriminde, burjuvazi kyll yedek-leyebilmi ve kendi askeri gc haline geti-rebilmitir. ok ak tanmyla, ulusal sorun,ayn zamanda bir kyl sorunudur ve ky-llk tarafndan toprak sorunu olarak alg-land lde milliyetilik sorunudur. Herdurumda, milliyetilik, burjuvazinin birleikpazar isteminin ideolojisidir. Dolaysylakyl kitlelerinin toprak istemiyle birlee-rek, onlar burjuvaziye yedekler.

Burada sz konusu olan, ulusun ortakkarlarnn savunucusu olarak ortaya kanburjuvazidir.

Burjuvazi ise, kk, orta ve byk burjuvazi olarak farkl kesimlere blnmtr.Genel ifade iinde burjuvazi szc, herdurumda byk burjuvaziyi, yani sanayici

kapitalist ile tarm burjuvazisini ierir. Tc-car ise, sanayici kapitalistin datm ileri-ni gren kapitalist tccar olduu lde,burjuvazinin bir parasn oluturur.

Ancak, gerek kk, orta ve byk burjuvazi olarak burjuvazinin farkl kesimleri,gerekse sanayici kapitalist ile tarm ve tica-ret burjuvazisinin karlar belirli srelerle vebelirli amalar erevesinde birbiriyle ak-r. akmann olmad her durumda, bukesimler arasndaki elikiler keskinleir veburjuvazinin deiik kesimleri birbirleriyle k-

yasya mcadeleye girerler.Sanayici kapitalist ile tarm burjuvazisi,

dorudan doruya toprakla iliki iindedir-ler. Sanayinin kuruluu bir toprak gerektir-dii gibi, cretli iinin bu topraklarda ya-yor olmas gerekir. Bu topraklar, sreklive istikrarl olarakvar olmaldr. Aksi halde,ne sanayici kapitalist, ne tarm burjuvazisi,belirsiz, tartmal ve srekli el deitirentoprak parasna yatrm yapmaz.

Ticaret burjuvazisi ise, belli llerde l-ke i pazarnda sanayi ve tarm burjuvazisi-

ne baml olsa da, uluslararas ticaretingelimesine bal olarak, kendisini ulusal birtemel zerinde almaya mahkum etmez.


12/40


12

zellikle emperyalist aamada yerli tica-ret burjuvazisi, ibirliki-sanayi burjuvazisi-nin da baml yapsnn getirmi olduuuluslararas mal dolam iinde yer aldn-

dan, kozmopolitik nitelii ok daha fazladr.Ancak bu kozmopolitizm, emperyalist burjuvazinin (ki 1990lardaki sylemle globa-lizm) sermaye ihrac temelinde ulusal snr-lar ve ulusal devletleri aan, onlarn darerevesi iinde hareket etmekten uzakla-an, zcesi okuluslu irketlerin ortaya k-masyla birlikte uluslar-st niteliindenfarkldr.

AKPnin karlarn temsil ettii feodal-tacirler ise, bir yandan ticaret burjuvazisi-nin uluslararas hareketi iinde yer alrken,dier yandan mmeti bak asyla koz-mopolitik bir bak asna sahiptir. Sanayiburjuvazisi ne denli toprak temelinde re-timle ilgiliyse, feodal-tacir, sadece toprakd mal ticaretiyle ilgilidir. zellikle i pa-zarn baka ulusal sermayeler tarafndan de-netim altna alnd koullarda (emperyalistsermaye), feodal-tacirler iin uluslararasmal ticareti yaamsal neme sahip olur. Buda onlarn toprak d (ex-territorial) iliki-ler iinde olmasn getirir.

Bugn, Krt sorunu karsnda AKPnin(onun temsil ettii eriat sermaye kesim-lerinin) toprak d kltrel zerklike y-nelik zm nerilerinin temelinde feo-dal-tacirlerin ticari ilikileri ve bundan doanzihniyetleri egemendir.

AB yelii srecinde yaand gibi, AByeliinin her trl ulusal snrlarn, ulu-sal deerlerin ve hatta ulusal bayraknneminin olmad bir birlik anlamna gel-dii eklindeki propagandalar ne denli ger-ee aykrydysa, bugn AKPnin feodal-ta-

cir zihniyetinin, mmetilik temelindekikrt sorununa zm de o denli gere-e aykr bir propagandadr.

Bugn DTPnin son kongresinde resmi-letirilen demokratik zerklik ile AKPninfeodal-tacir zihniyeti arasnda byk birya-knlkortaya kmtr. Bu yaknlk, bir ta-rafn zerklik istemine denk derken,dier tarafn laiklik kart eyleminde Krthalkn yedekleme istemine denk dmek-tedir.

AKP medyasnn ve ideologlarnn yo-

un propagandas altnda, bugn iin Krtsorununun zerklik temelinde zmnnkarsndaki tek engel kemalistler, ulusal-

clar, faist milliyetiler ve Trk silahlkuvvetleri olarak sunulmaktadr. Krtler ara-snda byk taraftar bulan bu propaganda,Krt sorunun zmnde AKPyi tek umut

haline getirdii lde, PKKnin varlk koul-larn da tehdit edecek niteliktedir.

AKPnin amac, bu propaganda temelin-de Krt sorununu ticariletirerek tele-mektir. teleyebildii lde Krtler ara-snda tek umut olmay srdrebilecek veyerel seimler sayesinde bunu seim zafe-rine dntrecektir. telenmi ve ticari-letirilmi Krt sorunu, terrn sonu ola-rak sunularak, AKPnin devlet aygt zerin-deki egemenliini kalc hale getirecei he-saplanmaktadr.

Yaplacak olan tek ey, ticari ilikilerle ye-ni ibirlikiler yaratmak, mevcut Trkiye oli-garisinin Krt ibirlikilerinin elindeki ser-veti yeni ibirlikilere datmak (Uzanlar vb.olaylarnda olduu gibi), Krt ticaretini vetccarn genletirmekten ibarettir.*

Tm bu iliki ve elikiler iinde, Krtulusal sorununun gerek ve kalc tek z-m, lkenin demokratikletirilmesi, bununiin demokratik halk devriminin yaplmas,bamsz ve demokratik bir Trkiyenin ya-

ratlmas olduu bir kez daha aa kmak-tadr. Ancak devrimciler, Marksist-Leninistler,

ne denli ulusal sorunun uluslarn kaderle-rini tayin hakk temelinde**, ama demok-ratik halk devrimin gerekletirilmesiyle -

* TMSF bakan Ahmet Ertrk 20 Kasm tarihli ba-sn toplantsnda, Halis Topraka ilikin olarak, ToprakGrubunun, szn tkendii, hibir anlam ifade etme-dii bir grup haline dntn, o konuda alma-larnn devam ettiini ve gelimelerin yaknda grle-ceini sylemitir.

** Bugn, PKK tarafndan tmyle bir yana bra-klm bir zmdr. Globalizm propagandasnave Amerikan emperyalizminin Byk Ortadou Proje-sine ok byk nem atfeden PKK ve A. calan,ulus-devlet dneminin sona erdii iddialarn esas ala-rak, uluslarn kaderlerini tayin hakkn bir yana itmi-lerdir. Bu da bamsz Krdistandan belli bir ulusalsnra sahip olmayan demokratik federasyona gei-in gerekesi yaplmtr. Ancak uluslarn kaderlerinitayin hakk sadece PKK tarafndan bir yana itilmi de-ildir. Legalize ve legallemi sol, neredeyse bir btnolarak uluslarn kaderlerini tayin hakkn bir yana b-rakmtr. Uluslarn kaderlerini tayin hakknn, her ulu-sun ayr bir devlet kurma hakk olmas ile devlet

kurmasn birbirine kartran sol, ayrlmay mutlak-latrd inancyla uluslarn kaderlerini tayin hakknreddetmektedir. rnein SP-TKP bu konuda ylesylemektedir: Kimse uluslarn kendi kaderlerini ta-


13/40


1

zleceini sylerlerse sylesinler, taraflarher durumda kendi karlarn azamiletir-me ve tek yanl olarak gerekletirme pein-dedirler. Krt solunda yer alanlar, onlarca yl

ncesinde ayr rgtlenme yolunu see-rek, birleik ve ortak bir mcadelenin sr-drlmesinin koullarn ortadan kaldrm-lardr. Bu yzden, bugn, ne kadar birlik veortak mcadeleden sz edilirse edilsin, ta-raflardan birisi on yllar ncesinden tercihettii bir yolda gitmeyi srdrd srece,Krt ulusal sorununun gerek ve kalc -zmne ulalmayacaktr. Ulalmad l-de, orta yolcu her trl zm nerileritaraftar bulmay srdrecektir. Bunlar ise, sa-dece sorunu telemekten baka bir sonuvermeyecektir.

Yine de, birleik ve ortak bir demokratikhalk devrimi mcadelesi rgtlemekten ba-ka seenek yoktur. Ve bunun yolu ise ak-tr:

Birlik gereini ne kadar ok kav-rarsak, tam birlik olmadka otokra-siye kar uyuumlu bir saldrya giri-menin olanakszlna ne kadar dahafazla inanrsak, bizim siyasal sistemi-

mizde merkezi bir mcadele rgt-ne gerek olduu o kadar daha ok or-taya kacak ve bizler basit, ama al-datc ve temelde alabildiine yanl

olan zmlerle tatmin olmaya o ka-dar az eilim gstereceiz. Birbirimi-zi yabanslamann verdii zararlarkavranmadka, proletarya partisikampnda bu yabanslamaya, her nepahasna olursa olsun, kesinlikle sonverme isteini tamadka, federas-yon iin incir yaprana hi de gerekyoktur; ilgili taraflardan birininzmeyi gerekten arzulamad birsorunu zmeye abalamann hi-bir yarar yoktur. Durum bu oldu-una gre, otokrasi tarafndan ezilenbtn uluslarn proletaryalarnn otok-rasiye ve giderek daha fazla birlik ha-line gelmekte olan uluslararas burjuvaziye kar verdikleri mcadelede,baar iin merkeziyetiliin temel zo-runluluk olduunu, brakalm, dene-

yimlerden ve asl hareketten ka-rlacak dersler kantlasn.* (ab)

(Lenin)

yin hakk diye dinselletirilmi bir tarih st sama-l nmze koymaya almasn. (9 Kasm 2007, Sa-nal Sol gazete.) PKK diliyle ifade edersek, Trk so-lu byle olunca, zaten taraflardan birisi ulusal so-runun zmnde tmyle devre d kalmaktadr.Dier taraf, yani PKK de benzer tutum iinde olun-ca, artk sorunun gerek ve kalc zmnn esasnoluturan uluslarn kaderlerini tayin hakkndan sz et-mek bo ilerle uramak anlamna gelmektedir. Budurum karsnda devrimcilerin yapaca ey, ulusla-

rn kaderlerini tayn hakkn, tarihsellii iinde ve ta-rihsel deneyimlerle birlikte yeniden yerli yerine oturt-maktr. Bir gn mutlaka hak ile hakkn kullanlma-snn farkll anlalacaktr.

* Programmzda Ulusal Sorun, skra, n 44, 15Temmuz, 1903. (V. I. Lenin, Collected Works, Vol. 6,pp. 454-63, Moscow, 1964. Ulusal Sorun ve Ulusal Kurtulu Savalar, s. 20, Sol Yaynlar, 1993.)


14/40


1

[Aadaki yaz,Kurtulu Cephesinin Ocak-ubat 1994 tarihli 17. says ileTemmuz-Austos 1999 tarihli 50. saysnda yaynlanmtr.]

[ 50. Say iin not: Aradan be yldan fazla bir zaman getikten sonra, A.calann mral durumalar srasnda yapt savunmaya paralel olarak, ya-zda ad geen kiiler ve teorileri, bir kez daha piyasaya srlmtr. Ya-zda ad geen ve bir dnemler trokistlii ve bireysellemi bireycilii ile n

yapm bir kii olarak Nail Satlgan, 5 Haziran 1999 tarihli zgr Bakdayle yazabilmitir:

calann savunmasnda, ayrntl olarak aklad gibi ayrlma, nes-nel (corafi ve demografik) nedenlerle ne mmknd, ne de istenilir birzmd. Btn bunlara karn Trkiye solu, gayri mlki, yani topraabal olmayan bir zm nerme basiretini gstermedi. Bunun yalnz

ve yalnz Krtlerin grevi olduunu sand. Oysa (...) Trkiye sosyalist so-lunun benimsedii yaklam, Krt soluyla olan dayanma grevini dar-

dan ve uzaktan destekle snrlyor. Her trl sinerjiyi olanaksz klan budestein kymeti harbiyesi de ister istemez zayf kalyordu. (Nail Satl-gan, zgr Bak, 5 Haziran 1999)]

Toprak-D (ex-territorial)veTopraa Bal (territorial)

Ulusal-Kltrel zerklik Teorileri

Krt ulusal hareketi, son yllarda, sonalolarak Krt sorununun nasl zleceitartmalarnn younlamasyla birlikte ge-limektedir. Krt ulusal hareketinin PKK n-derliinde gerek bir halk kurtulu hareketihaline gelememesi ki k noktasndaki za-aflarnn rndr, kanlmaz olarak ulu-

sal savan kesin zaferinden ok, belli biruzlamayla sorunun zmlenerek bitiril-mesi eilimlerini glendirmitir. Vur-kur-tul, ver-kurtul trnden poplist sylem-ler de, bu eilimlerin glenmesiyle birliktedaha sk grlr olmutur.

Bylece ulusal sorunlarn zm ko-nusunda yllarn gerisinde kalm, yanll ve ie yaramazl pratikte defalarca kant-lanm teoriler yeniden piyasaya srlmeyebalanmtr. PKKnin sk sk yeniledii kimibeyanlar Trkiyeden ayrlmay dnm-yoruz trnden beyanlar bu teorilerin ken-di meruiyetlerini salayan bir zemin olu-turmaktadr.

...gerekten demokratik kurumlar getir-mekte umutsuzlua kaplan ve bir dizi (kltrel) sorunda her ulusun proletaryasyla burjuvazisini yapay olarak birbirinden ayr tutarak, burjuvazinin ulusal kavgalarndankurtulmaya alan kiilerin oportnist d-leri* bylece bir zm gibi ortalkta dola-

abilmektedir.Bunun son rneklerinden birisi Aralk ay

(1993) iinde toplanan Demokratik Kurul-tay da grlmtr.

Bu giriimin temelinde, yaln bir Krtkimlii ile yaplan faaliyetlerin toplumda ya-ratt tepkiler bulunmaktadr. Kendi i deyi-miyle bir Trk giriimi yaratmak ve yalnKrt nitelemelerini bu Trk giriimiyleTrkiyeli bir grnme kavuturmak oldu-undan, kanlmaz olarak Krt ulusal hare-ketinin yaratt sava ortamndan rahatsz

* Lenin, Ulusal Sorun ve Ulusal Kurtulu Savala-r, s. 100.


15/40


1

olan, dolaysyla umutsuzlua kaplan bi-reysellemi bireylerin giriimiyle snrl kal-mtr. Bu da, Krt ulusal hareketinin iindebarndrd snf kartlklarna denk d-

mektedir.Bylece Krt ulusal hareketi, srekli ola-

rak en geri ve gerici kesimlerle ittifak kurmave bu yolla zm bulma ksr dngs-nn iinde devinmeye kendini mahkum et-mektedir.

Bunun sonucu olarak da, aada gre-ceimiz gibi, kendilerine en geri zmlerkolaylkla nerilebilinmektedir. On yllk kan-la, acyla, gzyayla elde edilen gelimele-rin bylesine geri ve gerici teorilerle bada-trlabilinmesi, Krt ulusal hareketinin halkkurtulu hareketi olamamasnn, Marksizm-Leninizmin ideolojisinin pragmatizmle yerdeitirmesinin rnleridir.

sminin banda Dr. nvan bulunan N.Satlgann Demokratik Kurultayda yaptneri lke-d ulusal kltrel zerklik te-orisidir. Bu teorinin ierdii ya da artr-d her trden gerilik, bunun sunuluundaortaya konulanlarla birlikte ele alndndadaha da geri nitelikler ortaya karmakta-dr.

E. Krk, zgr Gndemin sayfalarn-da bu sunuu yle yapmaktadr:Nail Satlgan, PKKnn ksa hatta

orta vadede bir ayrlma talebini ile-ri srmedii gzleminden hareketle,gayri mlki ulusal kltrel zerk-lik formlasyonunun pratik olarakPKKnn masaya oturma talebininyolunu kesmedii gibi, egemen snfpartileri ve militarizmin lkenin b-tnln koruma iddialarn zayf-latacan, te yandan da mikro mil-

liyetilie prim verme kaygsylauluslarn kendi kaderlerini tayinhakk ilkesinden uzak duran sol libe-ralleri ileri konumlara itebileceini,bylece siyasal zm pratii iinbir balang momenti yakalanmas-na katkda bulunacan ngryor.*(ab)

Brakalm teoriyi, bu sunuun bile nedenli yanlglar ierdii, yanlglar ve yanlsa-malar retmeye yneldii uzun uzadya elealnp deerlendirilmesi bile ayr bir yaz ko-

nusu olabilecek kadar genitir. Sunuun her

satr, tpk teorinin kendi tarihsel konuluugibi kk-burjuvazinin umutsuzluununifadeleri olmaktadr.

N. Satlgann nerisi, yukarda da belirt-

tiimiz gibi topraa-bal (territorial) olmayan, yani toprak-d (ex-territorial) ulusalkltrel zerkliktir. Bu zerklik, neri sa-hibine gre yle bir ierie sahiptir:

1- Uluslar kamu tzel kiilerihalinde rgtlenecektir.

2- Btn yurttalar zgr birmilliyet beyannda bulunarak ulu-sal kte kaydolacaklardr.

3- Bata eitim olmak zereulusal kltrel ileri bamsz ola-rak ynetecek ulusal uralar se-eceklerdir.

4- Devletin ilerlik alan ulusaladan yansz grevlerle snrlana-caktr.** (ab)

nerinin ilk iki maddesi, somutta herulusun resmen tannmas anlamna gelenanayasal ve brokratik ifadeler durumunda-dr. Ama nc ve drdnc maddeler,nerinin asl ieriidir ve her ey buradaodaklanmaktadr.

Eitimin ulusal-topluluklara gre ayrlma-

s ve her ulusal-topluluun kendi eitiminikendisinin dzenlemesi, ulusal kltrelzerklik teorilerinin (ister toprak-d olsun,ister topraa bal olsun) temelini olutu-rur.

Lenin, kii ayn zamanda hem demokrat, hem okullar, ulusal-topluluklara greayrma ilkesinin savunucusu olamaz***derken, demokrat olmann temel koullarn-dan birisinin uluslarn kendi kaderlerini tayin hakkn kaytsz artsz savunmak oldu-unu aka ilan eder. Ama bunlar umut-

suzlua kaplm kk-burjuvalar iin hi-bir deere sahip deildir.

PKKnin eitim konusundaki politikala-rnn okul yakmalar ve retmen ldrme-lerle gelitii bir dnemde, phesiz eitiminulusal topluluklara gre ayrlmasn ierenbir forml usa uygun gelecektir. Ama bu,ayn zamanda ulusal kurtulu hareketinin ile-rici ieriini kavramaktan uzak kitlelerin bi-linlerinin daha da arplmasna ya da buhareketi kendi snf karlar iin kullanmak

* E. Krk: zgr Gndem, 28 Aralk 1993.

** E. Krk: zgr Gndem, 28 Aralk 1993.*** Lenin, Ulusal Sorun ve Ulusal Kurtulu Sava-

lar, Kltrde Ulusal zerklik, s. 114.


16/40


1

isteyen burjuva unsurlarn ideolojisine des-tek vermek demektir.

Eitimin ulusal-topluluklara gre ayrlma-sn ieren bu forml Lenin yle tanm-

lar:in aslnda, kltrde ulusal zerk-

lik, yani eitimin ulusal-topluluklaragre kesinlikle ve tmden ayrlmas,kapitalistler tarafndan deil (nkonlar henz iileri blmek iin da-ha kaba yntemlere bavuruyorlar),Avusturyann oportnist dar kafal ay-dnlar tarafndan bulunmutur. Dar-kafallkta ve ulusalclkta (milliyeti-likte) ei bulunmayacak olan bu d-ncenin, karma nfuslu demokratikBat-Avrupa lkelerinden hi birindeizine bile rastlanmaz. Byle bir d-nce, umutsuzluk iinde kvranankk-burjuvadan gelme bu dn-ce, ancak Dou-Avrupada, tm ka-mu yaamnn, siyasal yaamn k-k, rezilce bir kavgayla (daha da k-ts svg ve dalamayla) gemlendi-i, geri, feodal kilisenin siyasete ege-men olduu, brokratik Avusturyadaortaya kabilirdi. Kediyle kpek an-

laamadna gre, hi deilse, ulu-sal-topluluklar, eitim konusunda ke-sinlikle ve aka ilk ve son kez ol-mak zere ulusal birimler olarak bir-birinden ayralm! te, kltrde ulu-sal zerklik denen budalaca dn-ceyi yaratan psikoloji budur. Enter-nasyonalizmini aziz tutan bilinli pro-letarya, incelmi ulusalcln (milli-yetiliin) bu samasn hibir zamankabul etmeyecektir.*

Dnyann hibir yerinde uygulanmam

ve uygulama olana olmayan bir zm, yani toprak-d kltrel zerklik karsndaLeninin tutumu bylesine aktr. Bunda an-lalmayacak birey yoktur. Lenin, her za-man sorunlara snf perspektifinden bakm ve proletaryann sosyalizm mcadelesiniesas almtr. Bu balamda byk devletinve byk ii kitlelerinin birlemesinin stn-l ve bunun getirecei olanaklarn veglerin proletarya hareketini daha ileriyeyneltecei dncesi Leninde ak biim-de ortaya kar.

Diyebiliriz ki, Leninist dnce enternas-yonalizm temelinde tm proleter unsurlarnbirliine dayal bir mcadeleyi ngrr. Pro-letaryann blnml ister ulusal kke-

ne gre, ister dinsel farklla gre, ister eko-nomik ileve gre proletaryay burjuvazikarsnda gsz brakmakla edeerdir.

Toprak-d kltrel zerklik teorisi, pro-letaryann birleik eylemini engelleyici zel-liklere sahiptir. Ayrca ulusal-topluluklar ya-pay olarak birbirinden ayrc sonular yara-tarak proletaryann ayrmasndan te, bir-birlerine yabanclamasn getirir. Grn-te ne denli usa uygun ya da somut koul-lardaki kargaa ve kaosa bir alm getiriyorgrnrse grnsn, sonal olarak proleter-leri ve uluslar ayrtrr. Bu nedenle kk-burjuva milliyetiliinin amalaryla uyuum-ludur. lkemiz somutunda bu teori, zellik-le PKKnin yrtt silahl mcadelenin ya-ratt sava ortamnda kendilerini gvensizhisseden kk-burjuva aydnlarnn refor-mizmine uygun dmektedir.

Krt kk-burjuva milliyeti aydn a-sndan, kltrel zerklik elverilidir. nk,bu uygulama kanlmaz olarak uluslarn bir-birlerinden ayrlmas iin gerekli ortam ya-

ratacaktr. Bu ortamda, topraa-bal zerk-lik ileri bir adm olarak ortaya kacak ve gi-derek bamszla doru evrilecektir.

Reformist olduklarn ilan eden bazKrt kk-burjuva aydnlar tarafndan sa- vunulan bu teorinin ilk adm, kanlmazolarak toprak-d kltrel zerklikle ak-maktadr. Bunu ak bir teori olarak deil,somut koullara gre yava yava seslendi-rerek yapan bu kesimler PKKde somutla-an radikalizm yznden fazlaca etkili ola-mamlardr. Krtenin yasal olarak serbest

braklmas srecinde biraz etkinliklerini ar-trmlarsa da, daha sonraki admlarn oligar-ik ynetim tarafndan atlmamas yzndeneski edilgen konumlarna gemilerdir. Bubalamda, Trk Dr. N. Satlgann seslen-dirdii teori, bu kesimin daha yksek seslekonuabilmesi iin bir zemin ortaya kara-caktr.

Toprak-d kltrel zerklik teorisinin g-nmzde ortaya atlmasnn dier bir nede-ni de, metropollerdeki Krt kitlesinin edil-genliidir. Oligarinin youn bir biimde sr-

drd kylerin boaltlmas operasyonla-ryla metropollere g eden Krt nfusungsterdii edilgenlik, ayn zamanda PKKnin

* Lenin, Ulusal Sorun ve Ulusal Kurtulu Sava-lar, Kltrde Ulusal zerklik, s. 115.


17/40


1

yrtt gerilla savann geliimini de et-kilemektedir. Bu kesimlerin aktif hale geti-rilmesi ise, PKKnin mevcut politikalar vepolitik hedefleriyle salanamamaktadr. On

yldr sren bir sava ortamnda ypranan kit-leler, metropollerde bir soluk alma orta-m bulabildikleri sansyla, geri dn sy-lemlerine pek kulak asmamaktadrlar. By-lece, toprak-d kltrel zerklik teorisininbu kesimlerin hareketlenmesi asndan birileve sahip olaca dnlmektedir.

Tm bunlar DEPin H. Dicle ile yrtme-ye alt politikalara da yansmaktadr. An-cak DEP ak bir politika ortaya koyamaya-cak kadar skm durumdadr. inde bu-lunduu yasal dzey, bir yandan gnlk vepratik politikalar retmesini zorunlu klar-ken, dier yandan radikal sylemi terk et-mesini dayatmaktadr. DEPin ortaya koya-mad pratiklii, kanlmaz olarak kk-burjuva aydnlar sergilemeye almaktadr-lar.

Avrupa Parlamentosu ya da BirlemiMilletler dzeyinde yaplan ya da yaplmakistenen tm giriimler de, ayn umutsuzlu-un (ya da pratikliin) ifadeleri olmakta-dr. Sonu bir ve ayndr: Krt ulusunun kl-

trel haklarnn verilmesi.Gerekte ise, sorunun z, Krt ulusu-nun kendi kaderini tayin hakkna, yani siya-sal geleceini belirleme hakkna, ayrlmahakkna, ayr devlet kurma hakkna sahip ol-

mamasdr. Ama bu hak, kk-burjuva mil-liyetileri iin hi de pratik deildir.

Ulusal sorunda proleterlerin g-revinin tm, her ulusun milliyeti

burjuvazisi asndan pratik deildir,nk her trl milliyetilie karolan proleterler soyut eitlik iste-mektedirler, onlar ne kadar nemsizgrnrse grnsn, ilke olarak hibir ayrcaln olmamasn istemekte-dirler.*

Uluslarn kaderlerini tayin hakknn, em-peryalist sistemden ayrlma, emperyalizm-den bamsz devlet kurma ve bamsz dev-let olarak var olma hakk olarak somutlat- bir ada, emperyalizme kar topyeknbir sava yrtme gerekliliini iinde tad- iin hi de pratik bulunmayacaktr. By-le bir savan uluslararas ierii, daha bu-gnden umutsuzlua kaplm kk-bur-juvalar iin daha da rktc olacaktr.

Ama her koul altnda, insanln gerekkurtuluuna ynelik hareketi, proletaryannsnf mcadelesinin zerindedir. Halklarn veuluslarn, deiik yollarla aldatlmas ya dayanltlmas mmkndr, ancak bu sadecetarihin ksa bir zaman dilimi iin geerlidir.

Er ya da ge, kitleler kendi z yaam dene-yimlerinin de katksyla, gerek kurtulu yo-lunun bilincine ularlar. Ve ite o zamantm bu pratik neriler yeniden tarihin p-lne atlacaktr.

* Lenin, Uluslarn Kaderlerini Tayn Hakk, s: 71.


18/40


1

Resmi tarih, yani burjuva ideolog-tarih-ilerinin tarihi, herhangi bir okul kitabndan,ilkretim ve lise kitaplarndan kolayca -renilebilir. Bu resmi tarih, resmi ideoloji-nin tarihi olarak burjuvaziyi tarihin merkezi-ne yerletiren bir tarih anlayna denk d-er.

Merkantilist-tccar tarihisi iin, tarihintm seyri ve tarihsel alar, ticaretle ilgili-dir. Bu yzden ticari tarih, ilka, ortaa,

yenia ve yakna alt blmleriyle, BatAvrupa ticaretinin geliimi, dnm ve bu-nalmlaryla belirlenir. Merkezi Roma impa-ratorluunun k ilkan sonu olarakilan edilirken, Avrupann tarihi ipek ve ba-harat yolunun merkezinde bulunan stan-bulun Trkler tarafndan fethi yenianbalangc olarak ilan edilir.

Kapitalist tccar ve sanayi burjuvazisiiin tarih, sadece kendilerinin egemen ol-duklar birleik, mmkn olduunca bykbir pazarn olumasyla balar. Kendi ege-

menliklerini de, kendi snf karlarn ortakkar olarak sunduklar bir ulusal temelzerinde ina ederler. Bu yzden kapitalist-ler iin tarih, ulus temelinde kapitalist bir pa-zarn (iktisadi yaam birlii) olumasnn ta-rihidir. Bu tarih, kanlmaz olarak ulus te-melinde pazarn geliimi, dnm ve bu-nalmlaryla belirlenen bir tarihsel dnem-lemeye sahiptir.

Burjuva tarihilii ve burjuva tarihi, paza-rn (piyasa) birliinden yola ktndan, herdurumda feodal dnemin yerel blnm-

le denk den feodal devletikler siste-mine kar merkezi devletin kurulmas veburjuva ulusal devlete dnmesini esas alr.

Bu nedenle, merkantilist-tccar tarihilerin-den farkl olarak, feodalizme kar her trlmcadele ve ilerlemeyi tarihin dneme-leri olarak kabul eder. Bu tarih anlaynntarihi , Magna Cartayla balar ve Avrupa ta-rihini evrensel tarih olarak ilan eder. Bur- juva tarihilii asndan, Avrupa apndaortaya kan her olay bir tarihsel dneme-tir, her dneme daha sonraki tarihin ze-rinde ykseldii temeli oluturur. Bu tarih,

ulusal tarihtir, Avrupada ulusal devletlerinkurulu tarihidir ve nihayetinde burjuvazininegemenliinin tarihidir.

Bugn liselerde, niversitelerin uluslar-aras ilikiler tarihi blmlerinde ve dersle-rinde okutulan tarih, bu tarihtir.

Bu tarihilik ve tarih anlay, resmi ide-olojinin tarihilii ve tarih anlay olduun-dan, resmi eitim sistemi iinde renilir vensel olarak doru kabul edilir. MagnaCarta ile balayan bu tarihciliin tarih d-nemlemesinde, feodal imparatorluklarn

paralanmas ve dalmas, yerlerine ulusaldevletlerin kurulmas tarihsel dnm nok-tas olarak ilan edilirken, I. ve II. Dnya Sa-valar yeni an balangc olurken, Sov-yetler Birliinin datlml tarihin sonuolarak ilan edilir.

Ancak burjuva tarihisi ayn zamanda birideologtur. Bu yzden, tarihin snf mca-delelerin tarihi olduunu saptayan tarihselmateryalizmi ba dman olarak grr-ler ve tarih alannda savaa girerler. Burjuvatarihiliinden sapma pahasna, tarihsel

materyalizmin defterini drmek iin ideo-loji yaparlar. Burjuva resmi ideolojisinin butarihi-ideologlar, kapitalizmin ulusal adan

Tarihin Sonu ya daLise Tarih KitaplarylaTarih Yapmak


19/40


1

ikinci dneminin* tarihini kurgularlar. Budnem, sermayenin uluslararas birliinin yaratlmas dnemi ve sosyalizmin de ari-fesidir. Burjuva resmi tarihileri tarihi ye-

niden kurgularken tek amalar kapitalizm-den te bir tarihin mevcut olmayaca inan-cn yaymaktr.

Bu resmi tarih olaan kabul edilir, eitimsistemi iinde renilir, dolaysyla akla uy-gun tarih olarak kabul edilir.

Ulusal sorunlar gibi, yzlerce yla yayl-m tarihsel sorunlar karsnda bu tarihilik ve tarih anlay, burjuva ve kk-burjuvamilliyetileri iin de kullanl bir tarih olu-turduu gibi, ulusal kavgalardan bkm-usanm kk-burjuva liberal aydnlar iinde yeni teoriler ortaya atmalar iin tarihirnekler uydurmalarna olanak salar. Ta-rihin materyalist anlayna sahip olmayan-lar da bu kurgusal ve ideolojik tarihin arka-sna taklrlar.

Avrupa yzyl ulus-devlet iin-de boutu. En son ikinci dnya sa-va da dahil, yz milyon insann ha-yatna mal oldu. 1648 Westfalya Ant-lamas ile girilen ulus-devlet sreciAvrupay kan deryasna dntrd.

1950den sonra Avrupa dersini ald.Ulus-devlet zmszlnden derskard. Vard zm bugnk g-venlik stratejisi oldu. Gce dayal g-venlik anlay ile, kapitalist hegemon- yann gvenlik anlay ile gvenlikgetirilemez. Avrupann gvenlik stra-tejisi demokratik uluslar topluluunubirbirine balad. Avrupa Birlii bu-dur. (A. calan, 13 Mays 2005 tarihliGrme Notlar)

Westfalya antlamasndan sonra

balayan ulus devlet sreci ama ola-rak tek tip vatanda yaratmay ve bu-na dayal bir kltrel yapy hedefle-mitir. Bu sistem, egemen kltr d-ndaki dier kltrleri yok etti. Bu da

inanlmaz bir kltr katliamna yol a-t. Yine bu sre zarfnda iki dnya sa-va, binlerce blgesel ve yerel savayaand. En nihayetinde ulus devlet

sreci Hitler faizmine kadar vard.kinci dnya savandan sonra Avru-pa devletleri bu gidiat grdkleriiin bir ksm kendini federalizmeuyarlad, zaten Avrupa Birlii de bu-nun sonucunda ortaya kt. ABD de yine bu tehlikeyi bertaraf eden biridari yaplanmay esas ald. (DTP Si-

yasi Tutum Belgesi, 8 Kasm 2007)Bunlar bir iddia deildir, bir tarih sap-ta-

mas olarak sunulmaktadr.Bu saptamaya gre, ulus-devlet sreci

Westfalya anlamasyla** balam, -yz yl... Avrupay kan deryasna dntr-mtr. Denilmek istenmektedir ki, kanderyasndan kurtulmann tek yolu ulus-devletten vazgemektir, ABnin yapt gibiyapmaktr.

Bu tarih saptamasn dorulatmakiin fazla aba gstermeye gerek yoktur.Herhangi bir lise tarih kitabnda ya da ni-versitelerin uluslararas ilikiler dersindebenzer bir tarihilik kolayca bulunabilir.

Tarihin materyalist kavran ise, ulusla-rn, yalnzca tarihsel bir kategori deil, amabelirli bir an, ykselen kapitalizm anntarihsel bir kategorisi olduunu, feodaliz-min tasfiye ve kapitalizmin gelime sreci,ayn zamanda insanlarn uluslar biimindekurulu sreci olduunu, uluslarn oluma-snn da ayn zamanda onlarn bamszulusal devletler durumuna dnmeleri an-lamna geldiini gsterir.***

Tarihin materyalist anlay, kapitalizmlebirlikte halklarn uluslama srecinin ve bu-

na uygun den ulusal devlet styap kurum-larnn oluumunun sonucunda homojen,yani tek bir ulusa ait devlet ve devlet snrla-rnn ortaya ktn saptar. Bu uluslama veulusal devletlerin olumasyla birlikte, kapi-talizmin tarihi, uluslararas pazarlarn payla-m ve yeniden paylamnn tarihidir.

Her ulusal devlet, gelimi kapitalist bir* Kapitalizm, gelimesi srasnda, ulusal sorun ko-nusunda iki tarihsel eilim gsterir. Birincisi, ulusal ya-amn ve ulusal hareketlerin uyandr, her trl ulu-sal baskya kar savam, ulusal devletlerin yaratlma-sdr. kincisi, uluslar arasnda her trl ilikilerin geli-mesi ve oalmasdr, ulusal itlerin yklmas ve ser-

mayenin, genel olarak iktisadi yaamn, siyasetin, bi-limin vb. enternasyonal birliinin yaratlmasdr. Bu ikieilim, kapitalizmin evrensel yasasn oluturur. (Le-nin)

** Konunun en ilgin yan, ulus-devlet srecininbalangc olarak ilan edilen Westfalya anlamas, ka-tolikler ile protestanlar arasnda sregiden otuz yl

savann sona erdirilmesine ilikin bir anlama oluu-dur. Bu anlamayla protestanlk, katoliklik gibi resmibir mezhep olarak tannm ve merulamtr.

*** Stalin,Marksizm ve Ulusal Sorun, 1913.


20/40


20

lke olarak daha geni pazarlara ihtiya du- yar. Kapitalist pazar ve bu pazarlar srekligeniletme ihtiyac, bizzat kapitalist-ulusaldevlet tarafndan, onun zor gc aracl-

yla salanmaya allr. Artk, ayn toprak-lar zerindeki deiik ulusal topluluklarnbirbirleriyle kanl savalara giritikleri ulu-sal hareketler dnemi sona ermi, bam-sz ulusal devletlerin kapitalist pazar iinbirbirlerinin topraklarn ele geirmeye y-neldikleri bu uluslararas sava dnemi ba-lamtr.

I. ve II. dnya sava, kendisini ulusaldevlet olarak rgtlemi kapitalist uluslarndnya pazarlarn yeniden paylam savaolarak tarihte yerini almtr. Bunlar, szc-n tam anlamyla emperyalist savalardr.

Bu emperyalist sava dneminde, em-peryalist savan paras olan ya da olmayanbinlerce blgesel ve yerel sava yaanmtr. Ama tarihin materyalist kavrannn ortayakoyduu gibi, bu blgesel ve yerel savalar,smrge ve yar-smrge lkelerin savala-rdr ve byk ounlukla emperyalist sm-rden kurtulu iin verilen savalardr.

Bu nedenle, emperyalist dnem, emper-yalistler aras yeniden paylam savalar ile

smrge ve yar-smrge lkelerin emper-yalist smrden kurtulu savalar dnemi-dir. Smrge ve yar-smrge lke halklar-nn emperyalist smrden kurtulu sava-lar, ayn zamanda ulusal devletlerine sahipolma sava olmutur. Bu yzden, bu sava-lar ulusal kurtulu savalar olarak tanmla-nr. Bugn Irakta, Afganistanda olduu gi-bi, emperyalist igale kar kurtulu savala-rdr.

Ama burjuva resmi tarihine gre, ulusalkurtulu savalar dnyay istikrarszlatran

kan dkclktr. Barl olarak sm-rye, emperyalist smrye boyun eme-dikleri iin ad ilan edilirler. Globa-lizm de, bu barl smrnn yeni sy-lemi olarak ortaya atlr.

Merkeziyeti ulus devlet sistemi-nin karlat hazin sonulardan bi-ri de Iraktr. Bugn Arap milliyetiliiesasna dayanan Saddam rejimininIrak corafyasnda yaanan etnik bo-azlamann en byk nedeni oldu-u ortaya kmtr.Irak bugnk du-

ruma dren ey, farklklar demok-ratik bir ulus anlay etrafnda rgt-lemek yerine merkeziyeti ulus yak-

lam ile devlet ynetme anlaynda-ki srardr. (DTP Siyasi Tutum Belgesi,8 Kasm 2007)(ab)

Demokratik zerklik talebinde bulunan

bir ezilen ulusun siyasal temsilcileri, bu-gnk Irakn Amerikan emperyalizmininak askeri igali altnda olduu gereinigrmezlikten gelerek, burjuva resmi tarihanlaynn globalist kurgusuyla byle sy-lemektedirler.

Ve tarihin materyalist kavran ok akbiimde ortaya koymutur ki, ulusal devlet-ler dahil olmak zere tarihteki tm devlet-ler snf devletleridirve devlet, egemen s-nfn bask aygtdr, onun rgtl zor gc-dr.

Ulus, burjuvazinin kendi snf karntm halkn ortak kar olarak tanmlan-dr. Dolaysyla ulus, her zaman burjuvaziy-le birlikte ortaya kar ve kapitalizmle birlik-te oluur. Kapitalizm olmakszn ulus, burju-vazi olmakszn ulusal devlet kavranamaz,anlalamaz, aklanamaz.

Hereyin sorumlusu olarak ilan edilenulusal devlet, kapitalizmin rn ve burjuva-zinin devletidir. Globalizm propagandasy-la ulusal devletler dneminin sona erdii

ilan edilirken, hibir emperyalist lkeninkendi ulusal devletini tasfiye etmedii isegizlenmi bir gerektir.

Savland, sylendii, inanld ve inan-drld gibi AB, ulusal devletlerin sonu de-il, ulusal devletler arasnda yaplm zelbir anlamann ifadesidir. Tpk ulusal fede-rasyonlar gibi, karlkl anlamadan ibaret-tir ve her durumda, Bat-Avrupann emper-yalist lkelerinin kendi pazarlarn korumakve yeni pazarlara sahip olmak amacnn ger-ekliidir.

Bunlar yokmucasna, ABnin emperya-list lkelerinin ulus-devletten vazgetikle-ri iman ve ezberi ile, ulusal devleti hertrl ulusal, blgesel, yerel, bireysel bask-nn nedeni olarak gstermek, tarihi burjuvaglobalist ideologlarnn bak asndan oku-maktan baka bir ey deildir.

Avrupann emperyalist lkelerinin ba-rl ve gnll pazar haline getirmek iinuydurulmu, yalanlatrlm AB grntle-riyle Trkiyede neler yaandn, AB pa-saportunu cebine koyann batsn bu lke,

bana ne diyerek Avrupann yolunu tutma- ya nasl hazr hale getirildiini ve ardndanmilliyetiliin, AB kartlnn birden bire


21/40


21

nasl ykselie getiini anmsamak iin,materyalist bak asyla tarihe bakmak bi-le gereksizdir.

Bugn ak bir gerek ortada durmakta-

dr: bamsz Krdistan amacna ynelikKrt ulusal hareketi yorulmu ve byk l-de yenik dmtr. Bu yzden umut-suzlua kaplm ... burjuvazinin ulusal kav-galarndan kurtulmaya alan kiilerin opor-tnist d olan kltrel ulusal zerklikedrt elle sarlnm, globalizmden emekli-ye ayrlm, dolaysyla isiz kalm neo-li-beral solcu aydnlar iba yapm ve de-mokratik zerklike ulalmtr.

Materyalist tarih anlay ise yle sy-ler:

Kltrde ulusal zerklik en in-celmi, bu nedenle de en tehlikelimilliyetilik demektir; ulusal-kltrsloganyla ve okullarn ok tehlikeli,hatta anti-demokratik bir biimdeulusal topluluklara gre blnmesipropagandasyla iilerin yozlatrl-mas demektir. Ksacas bu program,hi kuku yok, proletarya enternasyo-nalizmiyle eliir; yalnzca milliyetikk-burjuvazinin lklerine uygun-

dur.*Evet, bugn, Trkiyede, Irakta, randa,Suriyede bir Krt ulusal sorunu vardr. Bulkelerde sorun, demokratik devrim sorunu-dur. Bu nedenle, szcn burjuva anlamn-da uluslama srecini tamamlayamamlar-dr. Trkiye dndaki dier lkeler kolonya-lizmin (eski smrgecilik) tasfiyesiyle birlik-te ortaya kartlm grntsel ulusal dev-letlerdir. Msr, Suriye ve Irakta ortaya kankk-burjuva devrimci-milliyeti Baas ha-reketleri, arap ulusunun uluslama irade-

sinin, grntsel ulusal devleti reddediintemsilcileri olmulardr.

Trkiye, koloniletirilememi bir lke ola-rak, 1919-23 ulusal kurtulu savann zgn-l iinde dierlerinden farkl bir yol izle-mise de, sonuta emperyalizme baml birulusal devlettir. 1965den itibaren geliendevrimci mcadele, bamsz ve demokra-tik bir lke yaratma iradesi ve isteminin r-n olmutur.

Bugn Irak igalinde aka ortaya kt- gibi, emperyalizm, uluslarn kendi kader-

lerini tayin hakkn, her ulusun ayr devlete

sahip olma hakkn pervaszca ayaklar alt-na almtr. Bu durum, 1990lar boyunca sr-drlen globalizm propagandalaryla ulu-sal devletler ann, bamszlk dnemi-

nin sona erdii demagojileriyle hazrlanm-tr. Uluslarn kaderlerini tayin hakk, DTPninSiyasi Tutum Belgesinde ifade edildii gi-bi, her ulus iin ayr bir devlet talep etmegibi felsefik ve konjnktrel gerekliktenuzak ve halklarn birbirini boazlamasna ka-dar gidebilecek bir sreci tetikleyecek siya-set anlayna indirgenmitir.

Gereklikte ve gerek tarihte, uluslar ara-snda boazlamay ortadan kaldracak tekey, uluslarn kaderlerini tayin hakknn ta-nnmasdr. Bu, her ulusun, kendi devletinesahip olma hakkndan, ulusal devlet kurmahakkndan baka bir ey deildir. Bu hak ta-nnd srece, uluslar arasndaki dman-lklar, atmalar sona erer ve uluslar arasn-da, kendi ulusal iradeleriyle birlikte yaamakoullar ortaya kar.

Sovyetler Birliinin datlml ve ar-dndan balatlan youn globalizm propa-gandalaryla tarihin sonu ilan edilmi, kar-lkl bamllk dneminin balad inan-c yaygnlatrlm ve buna uygun olarak ta-

rih yeniden kurgulanmtr. Uluslarn kader-lerini tayin hakk, bu yeni tarih kurgusundaemperyalist yaylmacln en byk engeliolarak grlmtr.

Ykselen Trk milliyetilii, uluslarnkaderlerini tayin hakkn blclk olaraken byk dman kabul etmektedir. By-lesi bir ortamda, devrimcilerin uluslarn ka-derlerini tayin hakknn tannmasnn tek -zm olduuna ilikin szleri duyulmaz ol-mu, sadece bu haktan sz etmek bile teh-likeli hale gelmitir.

Dn, uluslarn kaderlerini tayin hakkn,mutlak olarak ayrlma, ayr devlet kurmaolarak kullanma iradesi gsteren Krt ulu-salcl, bugn demokratik zerklik syle-miyle kltrel zerklik dzeyine gerilemi-tir. Bugn Trkiyede hibir Krt uluscusu veulusalcs, uluslarn kaderlerini tayin hakkn-dan sz etmez hale gelmitir.

Trkiye solu ise, PKKnin silahl mcade-lesinin aktivizmiyle 12 Eyll pasifikasyonu-nu aaca umutlaryla izledii tutarszlkla-rn gnah olarak, artk uluslarn kaderlerini

tayin hakkn savunamaz hale gelmitir.**

* Lenin,RSDPin Ulusal Program, 1913. ** phesiz bu tutarszlklar sadece hakka ili-


22/40


22

kin deildir. Kimi durumda halk ile ulus, kimi du-rumda ii ile emeki birbirine kartrlarak, ne ol-duu belirsiz zm nerileri de ortaya atlabilmek-tedir. Bunun son rneiAtlmda yle yer almtr:

Trk burjuvazisinin Krdistan zerindeki smr-geci egemenlii, Trkiyeyi emperyalizme balayanen salam zincirlerden birisidir. Washington Zirvesi,bunu bir kez daha kantlamtr. Her kim ki, Krdis-tandaki smrgeci boyunduruu savunur, o ayn za-manda emperyalizmin de uadr, olmak zorundadr.Komnistlerin program; smrgeciliin tasfiye edile-cei, Trkiye ve Kuzey Krdistan halklarnn eit ulu-sal haklara sahip olaca ve emperyalizme kar dev-rimci bir at altnda birleecei, i Emeki SovyetCumhuriyetleri Federasyonudur. (Atlm, 10 Kasm2007)

Bir baka "sol" daha da "globalist"tir:Tuhaf bir ikizler aleminde yayoruz. Ama byle.

Ufuk Uras, Ali Babacann ruh ikizidir. Baskn Oran Ab-dullah Gln, piyasadaki kk sol partilerin ou AKPnin kenarndaki oluumlarn ruh ikizidirler. Krtetnikilii ile Trk etnikilii birbirinin ruh ikizidir. Kim-se uluslarn kendi kaderlerini tayin hakk diye dinselletirilmi bir tarih st samal nmze koymaya

almasn. DTP, iindeki birka solcu bir yana, sorun-lu AKP-AsParti koalisyonunun ruh ikizidir. Bunlarnhepsi birbirinin ruh ikizidir. ("Sol", SP-TKP'sinin "sa-nal gazetesi", 9 Kasm 2007) (ab)

Oysa, tarihin materyalist kavran soru-nu yle ortaya koyar:

Liberaller tarafndan (ve saflkla-ryla onlarn dediklerini yineleyenler

tarafndan) bu lde kark hale ge-tirilmi olan bu sorunu biraz aklakavuturmak iin, ok basit bir rnek vereceiz. Boanma sorununu elealalm... Gericiler, boanma serbestli-ine kardrlar; onlar, bu konunundikkatle ele alnmas gerektiini sy-lerler ve yksek sesle bunun aile-nin zlp dalmas olacan ilnederler. Demokratlar ise, gericilerinikiyzllk ettiklerine, gerekte poli-sin ve brokrasinin basksn, bir cin-sin tekine kyasla ayrcalkl durumu-nu ve kadnlarn en kt biimdehakszla uratlmasn savundukla-rna inanrlar. Onlar, boanma ser-bestliinin, ailenin zlp dalma-sna neden olmayacana, tersine,uygar bir toplumda, biricik olanakl vesalam temel olan demokratik temelzerinde aileyi glendireceine ina-nrlar.

Boanma serbestliini savunan bir

kimseyi, aile balarn ykmak iste-mekle sulamak ne kadar ahmakave ne kadar ikiyzlce bir davransa,

uluslarn kendi kaderlerini tayin etmezgrln savunanlar da, yani ay-rlma zgrln savunanlar da, ay-rlmay isteklendirmeyle sulamak, o

lde ahmaka ve ikiyzl bir dav-rantr. Tpk burjuva toplumda, bur-juva evlenme kurumunun zerine ku-rulu bulunduu ayrcalklarn ve ah-lkszlklarn savunucular boanmazgrlne kar ktklar gibi, aynekilde, kapitalist devlette, uluslarnkendi kaderini tayin etme hakkn, ya-ni uluslarn ayrlma hakkn reddet-mek, egemen ulusun ayrcalklarnve demokratik yntemlere kar polisyntemlerini savunmaya eittir.

... Halk her gnk deneyiminden,corafi ve iktisadi balarn, deerinive byk bir pazarla byk bir devle-tin stnlklerini bilir. Onun iin halk,ancak ulusal zulm ve ulusal srt-me, yaam dayanlmaz hale getirdi-i zaman ve iktisadi ilikileri baltala-d zaman, ayrlmaya, bir are olarakbavurur. Byle bir durumda kapita-list gelimenin ve snf savamnnzgrlnn karlarna en iyi ekil-

de hizmet, ancak ayrlmayla salana-bilir.*Bu gerek ve kalc zm yolu varken,

sonal olarak ayrlmay kanlmaz hale geti-recek olan kk-burjuva milliyetiliin or-ta yolcu demokratik zerklikinden medetummak, olsa olsa sorunu geitirmekten vetelemekten baka bir are bulamayanlarniidir. Toplumsal eitsizlikler kaynan ka-dn-erkek eitsizliinden almaktadr. Toplum-sal Cinsiyet Eitlii salanmadan hibir eit-lik ve zgrlk talebi gerek anlamda ifade-

sini bulmayacaktr. diye fetva verenlerinbaka areleri de olmad kesindir.

* Lenin, Uluslarn Kaderlerini Tayin Hakk, s. 74-75.


23/40


2

Kuzey Irak OperasyonununPolitik ehresi

[Kurtulu Cephesi, Say: 25,Mays-Haziran 1995]

Sava, politikann baka aralarla (iddet aralaryla) devamdr.

lkemizde Mart aynn en ok izlenilenve tartlan konularnn banda oligarininKuzey Iraka ynelik askeri operasyonu ol-mutur. Hemen herkes bu operasyona kat-

lan asker saysnn 35.000 olarak aklanma-syla birlikte, bu kez ne yaplacak diye sor-maya balamtr. Operasyonda zrhl ara-larn yannda, ok sayda tankn yer almasve bu tanklarn son yllarn modernize edil-mi tanklarndan olumas, ister istemez, oli-garinin bu askeri operasyonunun ereve-si hakknda sorularn daha da younlama-sn getirmitir.

Btn bunlara, bata Almanya olmakzere, Avrupann emperyalist lkelerinin,kitlelerin beklentilerinden te tavr almalar

ve kar kmalar eklenince, Irak operasyo-nu zerine olan sorular ve tartmalar dahada younlamtr. Mays aynda operasyo-nun tamamland aklandnda bile, soru-lar hl soruluyordu.

Bu operasyonun, balamasndan hafta-lar nce basna yansmas ve byk bir as-keri gcn snr kesimlerine ylyor olma-snn fotoraflarnn yaynlanmas, ilk bak-ta hi kimseyi artmamt. Hemen herkes,bir askeri operasyonun yaplacan biliyor ve bekliyordu. Ancak askeri operasyonun

balamasyla, yukarda ortaya koyduumuztablonun ortaya kmas, tm beklentilereramen bir aknlk yaratmtr. zellikle

Demirelin Fransz ve Alman dileri bakan-larna, askeri harektn 1 yl kadar srebile-cei eklindeki aklamalar, bir yandan a-knl artrrken, dier yandan bugne kadar

ak biimde yantlanlmam sorularn ye-niden ortaya kmasna neden olmutur.Bu ortam iinde Irak operasyonu zeri-

ne bir dizi senaryolar ortaya atlm ve eit-li speklasyonlar yaplmaya balanmtr. l-gili ilgisiz herkesin bireyler syleyip yazdoperasyon, balangcndaki byk grlt-sn, giderek TRTnin dzenledii Mehmet-ikle El Ele kampanyasna brakmtr. Birde buna, Hollandada kurulduu ilan edilenSrgnde Krt Parlamentosu ve ngiltere-den yayn yapan MED Tv eklendiinde, Ku-

zey Irak operasyonunun, askeri olmaktante, politik bir operasyon olduu ortaya k-maya balamtr.

Irak operasyonuyla birlikte deiik ke-simlerin ortaya attklar yorumlar, senaryolarve kurgular, ayn zamanda bu operasyonunpolitik hedeflerini ve neleri ierdiini de akbiimde sergilemektedir. Biz burada, zel-likle operasyonun politik amalarn ve buamalar iersinde, deiik politik hesaplarele alacaz.

Kuzey Irak operasyonunun ilk politik ke-

simi, dorudan doruya Amerikan emper-yalizmi ve oligari olmaktadr.

Amerikan emperyalizminin oligarinin


24/40


2

askeri harektna verdiini iln ettii destek,sanlann tesinde, dorudan doruya sonualc bir askeri operasyon iin deil, politikhedefleri asndandr. Ancak Trkiye oligar-

isinin kendisi asndan nemsediindente ve daha geni bir dzeyde ele almakta-dr.

Oligari, bu askeri operasyonla dorudanpolitik bir eylem gerekletirmek ve bu ey-leme bal olarak, emperyalist lkelerin be-lirli bir tutum almasn salamay hedefle-mitir. Bu hedef erevesinde, operasyonla,bir yandan PKKnn Kuzey Iraka kalc bir bi-imde yerleme planlarn engellemek ve buplana kar Barzani ve Talabaniyi bir golarak eyleme srklemek istenmitir. Buadan operasyonun bir yan PKK iken, di-er yan Barzani ve zellikle de Talabani ol-mutur.

Oligarinin askeri operasyonunun kesinolan birincil politik hedefi, PKKnin ak bi-imde A. calan azndan ifade ettii ve z-gr lkede yaynlanan Kuzey Iraka kesinyerleme kararn ilemez hale getirmektir.

Bilindii gibi PKKnin 1993 ate-kes kara-rndan beri srekli ve sistemli olarak emper-yalist lkelerle gelitirdii ilikiler, emperya-

list lkelerin destei ile belirli bir politik-as-keri g olarak ortaya kma amacn gt-mektedir. Bu balamda Krdistan UlusalMeclisi giriiminde bulunmutur. Ancak bugiriimi, dorudan doruya PKKnin srek-li kadrolar tarafndan ynetildiinden em-peryalist lkeler tarafndan ciddiye alnma-m ve kendi iinde tad emperyalizmleak uzlama amac nedeniyle paralanmve sonusuz kalmtr.

1994 ylnda Talabaninin Amerikan em-peryalizmi ile grmeleri sonucunda Kuzey

Irakta bulunan PKK glerinin belirli birmerkezde toplanmas ve buralarda belli birg olarak ynetim oluturmas gndemegelmitir. zellikle Trkiyede stlenen e-ki G erevesinde ve Birlemi Milletle-rin Kuzey Iraka nsani Yardm programiinde, buraya yerleecek olan PKK gleri-nin barnma ve yiyecek sorunlarnn zm-lenmesi gndeme gelmitir. Bunun iin ge-rekli formaliteler de Trkiye kesiminden Ku-zey Iraka belirli sayda halkn g ettirilme-siyle tamamlanmtr. Bugn Atru Kampn-

da bulunan bu gmenler kanalyla KuzeyIrakta bulunan PKK glerine yiyecek yar-dm aktarlmaya balanlmtr.*

Amerikan emperyalizminin bundaki te-mel amac, PKKnin evcilletirilmesi, yanikendisine bal bir g olarak faaliyet yrt-mesidir. Bu faaliyeti ortaya karlabilindii

oranda PKK, dolayl bir biimde de olsa,Amerikan emperyalizmi tarafndan yaama-sna izin verilen bir g olarak var edilmesidnlmektedir. Bu ise, PKK asndan,gerek bir zlme anlamna gelmektedir.PKK, bir yandan Marksizm-Leninizmle olanilikisini, her dzeyde ortadan kaldrrken,dier yandan emperyalizmle uzlamann enu noktalarna kadar gidebileceini syle-mektedir. zellikle bir yl nce, Trkiye hal-k ile devrime de varz, devletle siyasi z-me de eklinde A. calann yapt akla-ma, bu konuda verilmi ilk ak mesaj nite-liindedir.

Amerikan emperyalizmi, Kuzey Iraktaana gcn bulunduran bir PKKden belirlibir sre yararlanmay hesaplamaktadr. Buhesab, ayn zamanda Amerikan emperya-lizminin rana ynelik yeni giriimlerinin nhazrl durumundadr. Bugn Amerikanemperyalizminin ak biimde rana ambar-go koyma karar almas, bu hazrlklarn be-lirli bir noktaya ulatn gstermektedir.

phesiz burada Amerikan emperyaliz-minin PKKyi neden bu kadar nemsediisorusu sorulabilir.

PKKnin silahl glerinin blgesel olarakkullanlabilme olasl, Amerikan emperya-lizminin ilgisinin nedeni olmaktadr. Ameri-kan emperyalizminin rana ynelik bir giri-imi (zellikle sonu almay hedefleyen, ya-ni molla rejimini ykmay ya da kendisi ileuzlamaya zorlamay hedefleyen bir girii-mi), kanlmaz olarak rann Saddam H-seyin ile ilikilerinin gelimesine neden ola-

caktr. Bu nedenle, Amerikan emperyalizmi,ncelikle Irak Krtlerini bir g olarak varetmek istemitir. Talabaninin son dnemderan ile srdrd grmeler sonulanm

* RP tarafndan bu trden ilikinin 2-3 yllk birgemie sahip olduu iddia edilmektedir. RP, son iki- yldr srekli olarak Amerikan eki GcnnPKKlilere yiyecek ve istihbarat saladn iddia et-mektedir. Bu konuda TBMMde verilen soru nergele-rine, hkmet adna verilen bir yantta, Kuzey IrakKrtlerine yaplan insani yardmn havadan atld vebunlarn kt hava koullar nedeniyle PKKnin eline

gemi olabilecei sylenerek byle bir durumun ola-bilecei zmnen kabul edilmitir. Ayn ekilde E.Bitlisin helikopterinin eki G tarafndan yere indi-rildii bugn kamuoyuna aklanan bilgilerdendir.


25/40


2

ve karlkl bir protokol imzalanmtr. Buprotokol, dorudan doruya rann KuzeyIraka ynelmemesini ve karlk olarak daran KDPsinin faaliyetlerinin Talabani tara-

fndan denetlenmesini iermektedir. Byle-ce ran, arkasndan gelecek bir Amerikan gi-riimine kar kendince hazrlk yaparken,Amerika elini daha abuk tutmutur.

Ayn ekilde Amerikan emperyalizmininrana ynelik giriimi (bugn iin ambargoolarak srmektedir) Saddam Hseyinin fa-aliyetlerini artrmasna neden olabilecektir.te, bu noktada PKK gleri, olas bir Irakharektna kar, Kuzeyin korunmas iin birg durumunda tutulmas gerekmektedir.Bunun en kesin yolu ise, dorudan doruyaPKKnin Kuzey Iraka kalc olarak yerletiril-mesi olmaktadr. Kendilerine burada belirlibir blgenin verilmesi ve burada isterlersekendi parlamentolarn iln etmelerinin sa-lanmas, karlk olarak verilmektedir.

Amerikan emperyalizminin bu ok yn-l politikas karsnda PKKnin tutumu, biryandan rgt saflarndaki Marksist eilimliunsurlar tasfiye etmek, dier yandan KuzeyIrakta bulunan ve gittike gerilla niteliiniyitiren glerini kalclatrmak olmutur. An-

cak PKK u an Amerikan emperyalizmininkendisini bir sre kullandktan sonra tasfiyeedeceinden ekinmektedir. Grld ka-daryla Amerikan emperyalizmi ile srdr-len gayr resmi grmelerde, zellikle bukonu konuulmaktadr. A. calann azn-dan, ak biimde Amerikan emperyalizmin-den garanti istenmektedir.

Talabaninin bu operasyonun en ak po-litik hedefi olarak ortaya kmas ise, aynzamanda, son yllarda oligari ile PKK ara-sndaki ilikiyi srdryor olmasndan kay-

naklanmaktadr. Ancak Talabani, zellikleAmerikan emperyalizmiyle kurduu doru-dan ilikiler sonucunda, zellikle Avrupadakendisinin politik ve diplomatik ilikilerinibyk oranda PKKnn faaliyetleri iin a-mtr. Gerek MED Tvnin oluturulmasnda ve PKKnin deiik devletlerle ilikiler kur-masnda ok ak biimde ortaya kan bufaaliyeti, kanlmaz olarak oligari iin tavralnmasn gerektiren bir durum yaratm-tr.

te Kuzey Irak operasyonunun sresi

hakknda devletin yapt aklamalarda ifa-desini bulan sre sorunu, ak biimdeTalabaniyi hedeflemitir. Hatta askeri ope-

rasyonda kullanlan gcn bykl, buoperasyonun Talabani glerinin olas birkar duruuna gre planland ve Talabanigleriyle meydana gelecek bir atmann

kesin sonulu bir atma olmasna gre d-zenlendiine ilikin nemli belirtiler olarakgrlmektedir. Dorudan operasyon iin i-zilen snrlar iersinde nemli bir saydaTalabaniye bal bir gcn bulunmamasnakarn, byle bir planlama yaplmas ve bu-na bal olarak byk bir gcn kullanlma-s, ister istemez operasyonun askeri deil,askeri bir gzda verme temelinde poli-tik bir operasyon olduunu ortaya koymak-tadr. Talabaninin, Trkiye oligarisinin dip-lomatlar araclyla dorudan yapt gr-me arsndan uzak durmasnn temelindede bu yatmaktadr. Zaten daha sonraki gn-lerde gazetecilerle yapt grmelerde,Talabaninin srekli olarak, Trkiyenin, ak-lad amalarnn tesinde bir baka ama-c olduu eklinde yapt aklamalar, kar-lkl bir mesaj alverii olarak ortaya k-mtr. Bir bakma, bu grmeler, oligariile Talabani arasnda dolayl bir grme ola-rak ortaya kmtr. (Ve oligari gazetecile-rin ve televizyoncularn bu rportajlarnn ya-

ynlanmasn bir sre engellemi ve operas-yonun bitmek zere olduunu aklayp, ilk3000 askeri ekmesiyle birlikte yaynlatm-tr. stelik bunlarn yaynland saatler, tele-vizyonlarn l saatleri olmu ve ncedenprogramlarda yer almamtr.)

Bugn operasyonun tamamen sona er-dirildii koullarda, oligari ile Talabanininnelerde ve nasl anlatklar konusunda akbir sonu ortaya kmamtr. Sanrz bu so-nucun ortaya kmas iin bir sre beklemekgerekecektir. Trkiye devletinin de yapt

aklamalar hemen hemen benzer tarzda-dr. (Gerekirse tekrar gireriz trnden ak-lamalarda olduu gibi.)

Btn bu olaylarn iersinde, dier birg ise AB olmaktadr. AB, Amerikan em-peryalizminin Irak ve ran erevesinde yap-may planlad yeni giriimler karsnda et-kisiz kalmak istememektedir. zellikle bl-genin petrol blgesi olmas, kanlmaz ola-rak Avrupann emperyalist lkeleri iin zelbir kar alan oluturmaktadr. Amerikanemperyalizminin Azerbaycan petrolleriyle il-

gili anlamay tamamlamas ve buna ilikinboru hatlarnn Trkiyeden geirilmesi ko-nusunda arlkl bir eilim ortaya koymas-


26/40


2

na paralel olarak rana ynelik ambargo ka-rar almas, Avrupa iin nemli bir petrol so-runu ortaya karmak durumundadr. 1974-den bugne kadar, Orta-Doudaki srekli

deien politik ilikiler ortam iersinde ge-rekli petrol, u ya da bu biimde salaya-bilen Avrupann emperyalist lkeleri, bu ye-ni giriimle birlikte yeni sorunlarla kar kar-ya kalacan grmektedir. Bunun sonucuolarak, dorudan Amerikan emperyalizmi-nin rana ynelik giriimine kar kmak ye-rine, bu blgedeki gler zerinde etkin ol-may hedeflemitir. Bunun kanlmaz iliki-lerinden birisi de PKK olmaktadr.

Zaten Hollanda kkenli petrol tekeliSHELLin Azerbaycan petrolnden dlanma-s, zellikle Avrupay tedirgin etmitir.

Shell, bilindii gibi, uluslararas petrol te-kellerinden birisidir. Hollanda petrol irketiolarak 1890da Royal Dutch olarak kuru-lan irket, 1907 ylnda ngiliz Shell irketi ilebirleerek, bugnk Royal Dutch-Shell Gro-up adn almtr. Bugn dnya petrol paza-rnda %10luk bir paya sahip olan Shellin y-netim merkezi Hollandann Lahey kentin-dedir. Pekok lkede faaliyet gsteren Shell-in Trkiye de akaryakt datm yannda, bir

dizi petrol arama ve retim irketi bulun-maktadr. Bunlarn hemen hemen tamamdou ve gney dou blgesinde, yani KuzeyKrdistanda faaliyet gstermektedir. Geenyla kadar Trkiyedeki ynetim merkezi s-tanbulda bulunan Shell gurubu, bir sre n-cesinde Diyarbakra tanm bulunmakta-dr. Bugn Shellin Trkiyedeki ynetimmerkezini Diyarbakra tamas olduka il-gin gelimelerden birisidir. Bu blgedeuzun sredir, hemen hemen hibir yatrmyaplmazken, Shellin ynetim merkezini Di-

yarbakra tayabilmesi, kendilerinin pekfazla anari ve terrden korkmadklarngstermektedir!

Ancak olayn dier nemli bir yan da,Shell grubunun Azerbaycan petrollerindenpay alamam olmasdr. Azerbaycan petro-lnn kartlp, satlmas konusunda olutu-rulan konsorsiyum, %80lik hisse ile Amaco,BP, Unocal, Pennzoil, Delta, Lukoil ve TPAOarasnda paylalmtr. Geen aylarda Azer-baycan hkmetinin nakit para gereksinme-si iin %5lik payn sata kardnda, Shell

yine dta tutulmu ve politik bask ile Tr-kiyeye satlmtr. Bylece Hollanda merkez-li ve Hollandann Lahey kentinden yneti-

len bir emperyalist tekel ile dier tekellerarasndaki eliki belirgin bir biimde poli-tik alanda kendi ifadelerini bulmu grn-mektedir.

te bu ortamda Amerikan emperyaliz-minin PKK zerindeki hesaplar karsnda Avrupann emperyalist lkeleri hareketegeme karar almlardr. Bunun sonucu ola-rak bir yandan ngiltere zerinden MED Tvyaynlar balatlm, dier yandan Hollanda-da Srgnde Krt Parlamentosunun toplan-mas salanmtr. Bylece Avrupann em-peryalist lkeleri, Amerikan emperyalizmi-nin PKK zerindeki askeri iliki ve planlar-na kar, PKKye siyasi iliki salayarak yantvermilerdir. Bylece PKKnin hangi ilikiyedoru kaydrlaca sorunu ortaya kmtr.Avrupann emperyalist lkeleri PKKnin elin-de bulundurduunu iddia ettii 15.000 ile20.000 arasndaki silahl gcn politik olarakdenetlenmesi araclyla, Amerikan emper-yalizmi ile pazarlk etmek istemektedirler.Amerikan emperyalizmi iin blgede s-rekli ve kalc bir bar salayabilmek iinrandaki molla rejiminin denetime alnma-s ya da ortadan kaldrlmas gerekmektedir.Byle bir ama karsnda PKK kk bir

g durumunda olmasna ramen, konjonk-trel olarak nemli bir koz durumundadr.rana ynelik olas bir Amerikan askeri m-dahalesi durumunda, Kuzey ve Bat ran s-nrlarnda u ya da bu oranda bir askeri g-cn bulundurulabilmesi nemli olmaktadr.En azndan bu g, Saddam rejimine karbir g olarak, rana ynelecek bir Irak as-keri desteini nemli lde frenleyebile-cektir. Bu nedenle PKKnin elinde bulundur-duu silahl gler nemli bir teknik ilevesahip olma durumundadrlar. te bu teknik

ilev, ilk bakta nemli bir taktik ilev ola-rak ortaya kmakta ve Avrupann emper-yalist lkeleri bu balamda PKKye siyasidestek vermek ve kendisini Avrupaya balbir siyasi g haline getirmek istemektedir-ler.

Oysa btn bu teknik ilevler Amerikanemperyalizminin Orta-Dou blgesinde d-nd yeni dzen erevesinde sradanve ok nemsiz bir ilev durumundadr. Bu-gn iin Avrupa ile Amerika arasnda btn-sel plann bir giri pazarl durumundadr.

Amerikan emperyalizminin Orta-Dounun kuzeyi ve Kafkas Blgesi iin dnd- yeni dzenin erevesi iersine giren


27/40


2

ve asl amac oluturan petrol, ayn zaman-da, gelimelerin ynn de ortaya koyacakdurumdadr. te bu noktada, Irak ve ranpetrol yannda, Azerbaycan petrol de zel

bir nem kazanmtr. Azerbaycan petrol-nn kartlmasna ilikin anlamalar ta-mamlanm olmakla birlikte, henz bu pet-roln tanmas konusu kesinlemi deildir.Kendi iersinde bir dizi eliki ve atmaieren bu petrol tamas iin iki seenek or-taya konulmaktadr.

Birinci seenek, Bak petrolnn Grcis-tan zerinden Karadenize aktarlmas ve bu-radan sper tankerler araclyla tanmas-dr.

kinci seenek ise, Azerbaycan-Ermenis-tan-Trkiye zerinden Akdenize tanmasve buradan tankerlere yklenmesidir,

te bu iki yol, ayn zamanda Bak pet-rol yolunun denetiminin elde tutulmas veolas durumlarda bu yolun denetimi saye-sinde petrol bir politik ara olarak kullana-bilmeyle balantldr. Bu nedenle de, her ikiyol, kendi iersinde, uzun dnemli bir poli-tik tercihler ve ittifaklar ilikisini kapsamak-tadr.

Rusyann temel istemi birinci yoldur. Bu

yolla, bir yandan petroln denetimini elindetutarken, ayn zamanda, Kafkasya blgesin-deki varln da srekli klabilmeyi hesapla-maktadr. Ayrca, ayn petrol dolum tesisle-rini, daha sonraki srete Kazakistan petro-lnn datm iin de kullanmay tasarla-maktadr. Bu konuda, Rusya, eenistandasrdrd askeri saldrlarla ne denli ciddiolduunu ortaya koymak istemektedir.

kinci yol ise, dorudan doruya Trkiyeyiilgilendirmektedir. zellikle Irak ambargo-suyla kullanlmaz hale gelmi olan Yumurta-

lk dolum tesisleri, Bak-Yumurtalk boruhattnn ina edilmesiyle birlikte, daha krlhale gelecektir. Bu yolla, Trkiye, petrol ta-macl zerinden kr etmek ve Rusya gi-bi, boru hattn denetimde tutarak belli birpolitik g sahibi olmak istemektedir. Buamala, bir yandan Amerikan emperyaliz-mini bu ynde hareket etmeye zorlarken, di-er yandan Azerbaycan hkmeti zerindepolitik bask uygulamaktadr. zellikle, szkonusu olan petrol boru hattnn Ermenistanzerinden geirilme olasln, Ermenistann

Azerbaycanla olan savan bitirilmesi iinbir koz olarak kullanmak istemektedir. Birbaka deyile, Trkiye oligarisi, Azerbaycan

hkmetini, Bak-Yumurtalk boru hatt iinkesin tavr almas karlnda, Ermenistannigal ettii topraklar geri alabileceini sy-lemektedir. (Bu arada, bu boru hattnn

Ermenistann uzlamaz tavr taknmas ha-linde ran zerinden geirilmesi planlar ya-plmakta ve bu amala ranla ikinci bir bo-ru hatt anlamas imzalama durumundadr-lar. zellikle bu ay ranla imzalanan doalgaz alm ve boru hatlar anlamas ile, buynde nemli admlar atlm bulunmakta-dr.)

te bir ucunda Shell gibi okuluslu birpetrol tekeli, dier ucunda Rusya gibi aske-ri gc tartlmaz bir devlet bulunan bir ili-kiler ve elikiler a byle olumaktadr. An-cak bu an en nemli halkas kanlmazolarak Krdistan olmaktadr. Eer Bak pet-rollerinin Yumurtalka aktarlmas sz konu-su olacaksa, bu boru hatt kanlmaz olarakKuzey Krdistandan geecektir. Ayn ekil-de, bu ay imzalanan ran-Trkiye doal gazanlamas gerei yaplacak boru hatlar daayn blgeden gemek durumundadr. By-lece, Kuzey Krdistandaki gerilla sava iiniine girmektedir.

Bu ilikiler iinde, Trkiye, Rusyann is-

temini, stanbul ve anakkale boazndangeece

kurtuluş cephesi sayı:100, kasım-aralık 2007

Documents