3/2010

ASUMINEN OSANA KORKEAKOULUJEN KANSAINVÄLISTYMISTÄ –

Strategia, vastuu ja yhteistyö

3.2.2011

Miksi kansainvälistymiseen liittyviä asumispalveluja selvitettiin ?

• Suomalaisten korkeakoulujen menestyksen edellytys on niiden kansainvälistyminen. Emme ole vielä kovin kansainvälisiä, emme edes hyvää keskitasoa.

• ENATIS-tutkimuksen mukaan 80 % ulkomaalaisista opiskelijoista pitää korkeakoulun tarjoamia palveluja tärkeänä valitessaan opiskelupaikkaa

• Asuminen on tärkein yksittäinen palvelu, jota ulkomaalaiset opiskelijat odottavat ennen maahantuloa ja maahantulon jälkeen.

3.2.2011

Ulkomaalaisten opiskelijoiden määrä suhteessa kaikkiin opiskelijoihin

3.2.2011

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Tavoite

2015

0

5000

10000

15000

20000

25000

Tutkinto-opiskelijat

Vaihto-opiskelijat

Ulkomaalaiset tutkinto- ja vaihto-opiskelijat Suomen korkeakouluissa

3.2.2011

Missä opiskelijat asuvat (Lähde ISB 2010)

  Koko suomi Pääkaupunkiseutu Muu Suomi

Opiskelija-asuntosäätiöt 59 % 3634 51 % 1602 68 % 2032

Yksityinen vuokra-asunto/huone 15 % 900 19 % 585 11 % 315

Opiskelijajärjestöt 5 % 317 9 % 269 2 % 48

Yksityinen asuminen (ei vuokralla) 5 % 295 6 % 194 3 % 101

Yliopiston asunto 5 % 322 5 % 166 5 % 156

Kaupungin vuokra-asunto/huone 5 % 277 3 % 96 6 % 181

Asuu ystävien/sukulaisten kanssa 3 % 197 4 % 120 3 % 77

Muu 3 % 154 3 % 98 2 % 56

Isäntäperheessä 1 % 32 1 % 16 1 % 16

6128 3146 2982

3.2.2011

Mitä mieltä opiskelijat ovat asumisesta (Lähde ISB 2010)

• Asumisen taso nähdään Suomessa hyvänä• Asumisen järjestäminen toimii, mutta kriittisiä vastauksia• Asumisen kustannukset hallussa, verrokkimaihin

alemmat• Elinkustannukset odotuksiin nähden korkeat

3.2.2011

Opetusministeriön asettama työryhmä

• Edustettuina yliopistot, ammattikorkeakoulut, opiskelija-asuntosäätiöt, opiskelijajärjestöt, ympäristöministeriö, ARA

• Tehtävänä oli

• Kartoittaa nykyisin tarjolla olevat asumispalvelut

• Kehittää toimintamalli, jonka avulla maahantulija saa riittävän palvelun

• Laatia vertailu eurooppalaisten korkeakoulujen vastaavien palvelujen järjestämisestä

• Ryhmä kuuli asiantuntijoita ja järjesti yhden laajan seminaarin aiheesta

3.2.2011

Työryhmän tulokset

• Kansainvälisen korkeakouluasumisen periaatteet Suomessa

• Korkeakoulujen kansainvälistyminen edellyttää asumispalvelujen huomioimista korkeakoulun strategiassa

• Asumispalvelut lisäävät korkeakoulujen vetovoimaa kansainvälisillä markkinoilla

• Tavoitteena asuntopaikka korkeakoulujen kaikilla uusille opiskelijoille

• Tutkijoiden erilaiset tarpeet tulee huomioida tarjonnassa

3.2.2011

Työryhmän suositukset menettelytavoista

• Vastuut ja strategiset tavoitteet

• Pitkäjänteistä kehittämistä, investoinnit asumiseen voitava ennakoida. Rakenteellinen kehittäminen ja panostukset

• Kuntien ja korkeakoulujen yhteinen näkemys kansainvälistymisen vaikutuksista ja resursseista

• Valtion tulee selvittää tutkija-asumiseen käytettävät tukimuodot

3.2.2011

• Asuntojen rakentaminen ja palveluiden tarjonta

• Korkeakoulujen tulee tunnistaa nykyistä paremmin omat kohderyhmät ja suhteuttaa tarjontaa

• Kuntien tulee varmistaa tarkoituksenmukaisen tonttimaan tarjonta ja etsiä ratkaisuja vanhojen rakennusten käyttötarkoituksen muuttamiseen

• ARA-rakentamisen tukemiseen varataan riittävät resurssit ja otetaan huomioon metropolialueen korkeammat kustannukset

• Tutkija-asuntojen rakentamiseen tulee selvittää vaihtoehtoisia rahoitusmuotoja

Työryhmän suositukset menettelytavoista

3.2.2011

• Palvelumallin tuottaminen ja asumispalveluista tiedottaminen

• Luodaan alueellinen tai paikallinen markkinapaikka (verkkopalvelu), johon kootaan tarjontaa eri vuokranantajilta

• Jatkossa luodaan laadunvarmistusmenetelmä

• Palvelumallin rahoitusvastuuta kohdistetaan myös vuokranantajille ja palvelunkäyttäjille

• CIMO kehittää kansainvälistä tiedottamista osana Study in Finland verkkopalvelua.

Työryhmän suositukset menettelytavoista

3.2.2011

• Asuntopalvelut ovat korkeakouluille keino lisätä kansainvälistä kilpailukykyään

• Asumispalvelujen tuottamisessa eri toimijoiden eli kuntien, korkeakoulujen, opiskelijajärjestöjen, opiskelija-asuntosäätiöiden, yksityisten vuokranantajien, ympäristöministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön saumaton yhteistyö on menestyksen edellytys

• Pienessä maassa ei ole varaa haaskata resursseja

Yhteenveto