läbirääkimised - tallinn universityarno/kursus_lr/defin.pdf6. läbirääkimised on seotud nii...
TRANSCRIPT
TLÜ
Läbirääkimised
Läbirääkimiste määratlemine
TLÜ
Sisu
Sõnad ja terminid Läbirääkimiste määratlused
TLÜ
Sõnad ja terminid
Eesti keeles: põhjalik, kõike- ja kõikihõlmav kõnelus, mis sisaldab
mõjutamispüüdu - vastavalt sõnade "läbi" ja "rääkima" tähendusvarjunditele
Vene keeles: peregovorõ, negotsiatsii (negotsiant)
Inglise keeles: Negotiation tuleneb ladina k negotiatio, mis tähistab äri,
tehingut, kauplemist. Bargain on seotud kaubanduslike suhetega Talks sagedamini poliitiliste läbirääkimiste tähenduses
TLÜ
Läbirääkimised
Läbi … läbini, läbinisti läbi märg läbi võtma läbi vaatama läbi murdma
põhjaliku ja ammendava tähenduses
… rääkima sisse rääkima välja rääkima üle rääkima taga rääkima
mõjutuspüüu tähenduses
TLÜ
Negotiation
negotiari ladina k - äri ajama
koosneb kahest osast:neg – eitus (ei, mitte) otium - puhkama
TLÜ
Bargain
bargainer (vana prantsuse k. )
saksa tüvi - borßanjan - laenata
TLÜ
Negotiation (läbirääkimised)
eelkõige suhtlemine, mis hõlmab "keerulisi sotsiaalseid ühikuid" (sh ametiühingud, riigid jmt)
arutelu all on mitu vaidlusküsimust (läbirääkimised avaramas tähenduses).
Rubin ja Brown, 1975
TLÜ
Bargain (kauplemine)
ostu-müügi tehinguga seotud lävimine(eelkõige kauplemise tähenduses)
Rubin ja Brow, 1975
TLÜ
Läbirääkimiste määratlemine
"Tavalised" definitsioonid Suhtedefinitsioon
TLÜ
"Tavalised" definitsioonid I
Läbirääkimised on protsess, kus konflikti osapooled püüavad konflikti lahendada kokkuleppe teel.
T. Elenurm Läbirääkimised on põhiline moodus
sellesaavutamiseks,mida teiselt saada soovitakse. See on kahepoolne teabevahetus kokkuleppe saavutamiseks olukorras, kus osa teie ja vastaspoole huvidest langeb kokku, osa aga mitte.
Fisher ja Ury, 1991
TLÜ
"Tavalised" definitsioonid II
Läbirääkimised on kahe osapoole kohtumine, kus sihiks on saavutada kokkulepe asjas:
a. mis on oluline mõlemale osapoolele; b. sisaldab vastuolu poolte vahel; c. nõuab mõlema osapoole ühistegevust sihi
saavutamiseks. Ludlow ja Panton
TLÜ
Läbirääkimiste suhe
1. Hõivatud on vähemalt 2 osapoolt 2. Pooltel on vastuolulised huvid (konflikt) vähemalt ühes küsimuses3. Olenemata varasemast üksteisega suhtlemise kogemusest või
tutvusest on pooled vähemalt ajutiselt ühinenud teatud erilisse, vabatahtlikku suhtesse.
4. Tegevus selles vastastikkuses suhtes on seotud:a. ühe või enama käegakatsutava ressursi jaotamise või
vahetamisega;b. ühe või enama käegakatsumatu küsimuse lahendamisega
poolte või nende esindajate vahel.5. Tegevus sisaldab tavaliselt oma nõudmiste ja ettepanekute esitamist
ühe osapoole poolt ja nende hindamist teise poolt, millele järgnevad mööndused (järeleandmised) ja vastuettepanekud. Tegevus on seega pigem järjestikune kui samaaegne.
Rubin Ja Brown, 1975
TLÜ
Läbirääkimiste suhe
1. On kaks või enam osapoolt 2. Poolte huvide vahel on konflikt3. See on vabatahtlik suhe. Pooled arvavad, et on
võimalik teist poolt mõjutada, saada kokkulepe.4. Pole kindlaid reegleid või süsteemi konflikti
lahendamiseks.5. Ollakse valmis millestki loobuma ja loodetakse midagi
vastu saada.6. Läbirääkimised on seotud nii materiaalse kui
mittemateriaalse küljega.7. Tegevus on pigem järjestikune kui samaaegne.
Lewicki jt, 1999; Rubin ja Brown, 1975
TLÜ
Osapoolte huvide suhe ja nende valikud
Jaotavad läbirääkimised
läbirääkimised
VASTUOLULISED HUVID
ÜHTELANGEVAD HUVID
max
max
min
min
koostöö võitlusLiitvad läbirääkimise
d
TLÜ
Jaotavad läbirääkimised
Pooled tajuvad eelkõige oma huvide vastuolulisust, jagatava ressursi lõplikkust, käituvad võistlevalt.
TLÜ
Liitvad läbirääkimised
Pooled tajuvad oma huvide kooskõlalisust, teevad koostööd lahenduse leidmiseks.
TLÜ
Läbirääkimijate “koolkonnad“ Kangelaslik e sõdalaste koolkond Poodnike või ärimeeste koolkond
Harold Nicolson (1939) (tsit Loone, 2000)
TLÜ
Kangelaslik e sõdalaste koolkond Diplomaatia meetodeid kavandatakse ja
hallatakse ennem sõjaväelistest kui tsiviilseisukohtadest lähtudes.
Läbirääkimised on sellise süsteemi jaoks sõjakäigud või vähemalt suured manöövrid.
Läbirääkimised on selle koolkonna jaoks sõjalise taktika küsimuseks ja mitte tavalise tsiviilelu vastastikune vastutulelikkus.
TLÜ
Kangelaslik e sõdalaste koolkond (jätk) Sõdalaste kontseptsiooni aluseks on uskumus, et
läbirääkimiste eesmärgiks on võit ja täieliku võidu puudumine tähendab kaotust.
Läbirääkimiste funktsiooniks on vastane sisse piirata või võita strateegilised positsioonid, millelt saab lähtuda järgmine pealetung või külvata nõrgestavat segadust tema tagalas....
Järeleandmist, lepingut, üksikvaidluse lahendamist nähakse mitte mingi lõpliku asja lahendusena vaid nõrkuse ja taganemise märgina, mida tuleb kohe kasutada eeliste saamiseks.“
TLÜ
Poodnike või ärimeeste koolkond ... rivaalide kompromiss (on) üldiselt eelistatavam
võistleja täielikust hävitamisest. Läbirääkimised on selle koolkonna jaoks katseks
saavutada püsiv lahendus vastastikuste järeleandmiste abil.
„Rahvuslikud“ e „riiklikud“ huvid tähendavad siin riiklikku ausust ja ärikokkulepet ei tohi liigselt segada prestiizhi küsimused.
Tõenäoliselt leidub alati mingi vahepositsioon, millele asumisega saavad läbirääkijad sobitada oma algselt vastandlikke huvisid. Selle keskpositisooni leidmiseks on vajalik avameelne arutelu, kaartide lauale asetamine ja tavalised inimlikud mõistuslikud, usalduslikud ausad teod.
TLÜ
Vabatahtlikkus – poolte valikud
1. Pidada teise poolega läbirääkimisi või mitte2. Tehtavad pakkumised ja vastaspoole pakkumiste
aktsepteerimine.
Et läbirääkimised saaksid toimuda peavad pooled uskuma vabatahtlikku, mitte sundosalusse.Poolte valikud:
TLÜ
Väljundisõltuvus
Eriti lõpliku ressursi jagamisel sõltub ühe osapoole tulemus teis(t)e omast
Väljundisõltvus tingib eesmärkide dilemma
TLÜ
Eesmäkide dilemma
1. Liikudes liiga jõuliselt omaenda kasu maksimeeriva kokkuleppe suunas, võib ta luua teisele poolele ebarahuldava väljundi. Teine pool loobub asja klaarimisest või lahkub suhtest
2. Eelistatud kokkuleppe suunas mitte piisava jõulisusega tegutsedes võib jõuda selleni, et pakutakse teisele liiga head (endale ebasoodsat) väljundit
Iga läbirääkija on kahe riski vahel:
Dilemma lahendamiseks peab kumbki osapool otsustama mõistliku lahenduse kasuks:minimax lahendus - parima võimalik tulemus teise poole vastupanu tingimustes
TLÜ
Infosõltuvus
Parima otsuse tegemiseks on vaja saada vastaspoolelt võimalikult palju infot.
Aususe dilemma Avatuse dilemma Usalduse dilemma
+ -
paranoianaiivsus
aus valelik
TLÜ
Aususe dilemma „-“Eesmärk pühitseb abinõu:● Suuri asju on korda saatnud need …, kes
ausust on vähe arvestanud, kes on osanud kavalusega inimeste päid segi ajada ja võitnud lõpuks neid, kes on olnud ausad.
● … aga kuna nad (inimesed) on kurjad ja ei pea sõna, siis ei pea ka Sina seda nende suhtes tegema.
● … sest inimesed on lihtsameelsed ja alluvad niivõrd käesoleva momendi vajadustele, et see, kes petab, leab alati kellegi, kes end petta laseb.
Niccolo Machiavelli (2004) Valitseja. Vagabund (Il Principe, 1513)
TLÜ
Aususe dilemma „+“
Mahatma Gandhi: „vahend on kõik ...“
● Kveeker (Quacker) (17 saj. protestantliku usulahu liige inglismaal)
● Kveekeri dollar● Valevanne kohtus
TLÜ
Seadusandlus infosõltuvuse dilemmade lahendamisest Võlaõigusseadus: 2. ptk
„Leping“, 1. jagu § Lepingueelsed läbirääkimised
TLÜ
§ 14. Lepingueelsed läbirääkimised
(1) Lepingueelseid läbirääkimisi pidavad või lepingu sõlmimist muul viisil ette valmistavad isikud peavad mõistlikult arvestama üksteise huvide ja õigustega. Kui isikud esitavad üksteisele lepingu sõlmimise ettevalmistamise käigus andmeid, peavad need olema tõesed.
TLÜ
§ 14. Lepingueelsed läbirääkimised
(2) Lepingueelseid läbirääkimisi pidav või muul viisil lepingu sõlmimist ettevalmistav isik peab teisele poolele teatama kõigist asjaoludest, mille vastu teisel poolel on lepingu eesmärki arvestades äratuntav oluline huvi. Neist asjaoludest, mille teatamist teine pool ei saa mõistlikult oodata, ei pea teatama.
TLÜ
§ 14. Lepingueelsed läbirääkimised
(3) Kui lepingueelseid läbirääkimisi pidanud isikud ei saavuta kokkulepet, siis läbirääkimistest ei tulene neile õiguslikke tagajärgi. Isik ei või pahauskselt, eelkõige lepingu sõlmimise tahteta läbirääkimisi pidada, samuti neid pahauskselt katkestada.
TLÜ
§ 14. Lepingueelsed läbirääkimised
(4) Kui lepingueelsetel läbirääkimistel osalenud isikule tehti teatavaks asjaolusid, mis ei kuulu avaldamisele, ei tohi ta, sõltumata lepingu sõlmimisest või sõlmimata jäämisest, neid asjaolusid teistele isikutele avaldada ega neid pahauskselt enda huvides ära kasutada.
TLÜ
Mittemateriaalsed asjaolud
Au, väärikus Mina-pilt, enesehinnang Mulje Maine (palge säästmine) Staatus (Suur Peeter ja Väike Peeter) Õiglus (jaotusõiglus, protseduuri õiglus)
TLÜ
Korea rahuläbirääkimised Pooled tulid kokku, istusid tund aega ja
lahkusid sõna lausumata.
TLÜ
Läbirääkimised kui otsustusprotsess
● Läbirääkimiste ja omavahelise suhte seotuse mudel
● Omavaheline suhe kui tähendus, mille pooled omavahelisele sotusele omistavad.
● See omakorda määrab ühe poole positsiooni teise suhtes. – Isiku definitsiooni osaks on teise poole omistused.
Greenhalg ja Chapman (1995)
TLÜ
Hoolitseja ja hoolitsetavVastastikku kokku lepitud hoolitsemise (care) diaadiline
identiteet luuakse kui pooled räägivad läbi käitumise reeglite üle abi andmise ja vastuvõtmise protsessis. 3 tüüpi diaadilist identiteeti:
a. Täielik ja vastastikku tunnustatud identiteeti sukeldumine abistamise protsessi mõlema poole poolt
b. Personaalsest identiteedist kinnihoidmine, samas abistatava ja abistaja rollide aktsepteerimine
c. Rollide tõrjumine ühe või teise poole pooltH.V.Coleing, D.L.Biordi, S.L.(2003) Theis Journal of Nursing
Scholarship 35:1, 21-25 pp.
TLÜ
Läbirääkimised „diagnoosi“ üle
● Milleks on vaja diagnoosi?● Kui klient tuleb omaenda diagnoosiga● Kuidas läbirääkida (Smuuli polkovniku lesk, kolm
meest paadis jne)● Mis see diagnoos annab kliendile (vajadused)● Kuidas väärtused haakuvad vajadustega
TLÜ
Probleem ● Eneseabikirjandus, populaarne psühholoogia
tekitavad inimestele probleeme Ben Furmani taskuvarga metafoor Jerome K. Jerome Kolm meest paadis
TLÜ
Ben Furman
Selleks, et oleks võimalik taskuvargana tegutseda tuleks kliendile kõigepealt tasku külge õmmelda
B. Furman and T. Ahola (1992) Pickpockets on a Nudist Camp. Dulwich Center, Australia
TLÜ
Jerome K. Jerome Kolm meest paadis
Peategelane luges põhjalikult läbi meditsiinientsüklopeedia ja ainus diagnoos mida ta endale panna ei saanud oli vesipõlv (või oli see lapsevoodipalavik)
Jerome K. Jerome (1978) Kolm meest paadisPerioodika
TLÜ
Depressiooni interaktiivne käsitlus● Läbirääkimised tegelikkuse ja identiteedi üle● Depressioon kui sotsiaalselt läbi räägitav nähtus● Intervjuud depressiivsetega, kontentanalüüs● Soovimatus võtta vastutust, kirjeldused endast
väärtolevate isikutena.● Uurimus näitas enesesüüdistuse vähesust● Etteheited teistele (lapsepõlve keskkond)
M.L.Drew, K.Dobson, H.J.Stam The Negative Self Concept in Clinical Depression: A Discourse Analysis.
TLÜ
Dramaturgiline läbirääkimistekäsitlus
Rolli võtmine Rituaalne käitumine läbirääkimistel Publiku osa läbirääkimistel Suhtlemine laval Lavatagused suhted Protsessikirjeldus
Jaotavad läbirääkimised (laval) Liitvad läbirääkimised (lava taga)
TLÜ
Esindusläbirääkimiste mudel
EestkõnelejadEsindusmeeskond
Esindatavad
TLÜ
Rollijaotus läbirääkimiste meeskonnas
Eestkõneleja – juhib esindusmeeskonda, aktiivne läbirääkijaSpetsialistid – erivaldkondade asjatundjad, osalevad aktiivselt
vastavalt vajadusele. Sekretär - teeb märkmeidVaatleja – jälgib mõlema poole esindajaid, teeb märkmeid
Aktiivne läbirääkija – läbirääkimiste pidaja Vaatleja – sekkub AL vigade puhul
Hea onu – usaldusväärne, heatahtlik, paindlikPaha onu – enesekeskne, skeptiline, jäik
1.
2.
3.
TLÜ
Konflikt
Tajutav huvide erinevus või veendumus, et osapoolte antud eesmärke ei ole võimalik üheaegselt saavutada
Rubin ja Pruitt, 1986
TLÜ
Konflikti diagnostiline mudel
TasakaalusTasakaalutuKonflikti arengu taju
OnPoleKolmanda osapoole seotus
OrganiseeritudOrganiseerimataOsapoolte struktuur
Pikaajaline suheÜksiktehingVastastikuse mõju kestvus
Positiivne lahendNull-lahendOsapoolte vastastikune sõltuvus
VäikeSuurPanuse suurus
Jaotatav probleemPõhimõtteline asiProblemaatiline küsimus
Kerge lahendadaRaske lahendada
VaatepunktDimensioonid
Greenhalgh, L., 1986
TLÜ
Konfliktide tüpoloogia
1. Teabekonfliktid2. Suhtekonfliktid3. Väärtuskonfliktid4. Huvikonfliktid5. Struktuurikonfliktid
Moore, 1993
TLÜ
Teabekonfliktid
teabe puudus valeinformatsioon erinev teabe tõlgendamine erinevad vaated teabele erinevad teabe kogumise viisid
TLÜ
Suhtekonfliktid
tugevad emotsioonid valetõlgendused ja stereotüübid ebapiisav suhtlemine ja müra korduv negativistlik suhtlemine
TLÜ
Väärtuskonfliktid
ideede ja käitumise erinevad hindamisalused erinevad eesmärgid erinevad elustiilid, religioon
TLÜ
Huvikonfliktid
võistluslikkuse tunnetamine põhihuvide vastandlikkus protseduuri huvid
TLÜ
Struktuurikonfliktid
destruktiivne käitumine ebavõrdsus kontrollivõimalustes ja ressursside
kasutamises ebavõrdsus võimusuhetes geograafilised, füüsilised ja keskkonna tegurid ajategurid
TLÜ
Käitumine konfliktiskahe huvi mudel
Pruitt ja Rubin, 1986
TLÜ
Strateegiavaliku mudel
võitlus
kohandumine koostöö
vältimine
kompromiss
TLÜ
Strateegiliste valikud ja põhjendused
1. Võitlus2. Kohandumine 3. Kompromiss4. Vältimine5. Koostöö
K.W. Thomas, 1977
TLÜ
Võitlus
1. Kiire ja otsustava tegevuse vajadusel, eriolukordades.
2. Kui olulistes küsimustes on vaja ette võtta ebapopulaarseid samme sh, ebameeldivate reeglite kehtestamine, korra tagamine.
3. Küsimustes, mis on … elulise tähtsusega ja kus teate et teil on õigus.
TLÜ
Kohandumine
1. Kui saate aru, et Teil pole õigus – et kuulata ära parem seisukoht, et õppida, et ilmutada mõistlikkust.
2. Kui vaidlusküsimused on teiste jaoks olulisemad – et rahuldada nende vajadused ja hoida alal koostöö.
3. Et luua usaldust edasiste vaidlusküsimuste lahendamiseks.
TLÜ
Kompromiss
1. Eesmärgid on olulised, ent pole väärt enda maksmapaneku katset.
2. Kui võrdse võimutäiusega vastaspooltel on üksteist välistavad eesmärgid.
3. Ajutiste lahenduste leidmiseks keerulistes küsimustes.
TLÜ
Vältimine
1. Vaidlusküsimus on tähtsusetu või on hetkel olulisemaid küsimusi lahendada.
2. Kui pole mingit lootust oma huvi rahuldada.3. Kui võimalik pooltevaheline lõhe kaalub
üles võimaliku lahenduse eelised.
TLÜ
Koostöö
1. Kompleksne probleem2. Probleemi lahendamiseks on aega3. Üks osapool üksi probleemi lahendada ei saa4. Ühise probleemi lahendamiseks on vaja erinevate
osapoolte valduses olevaid ressursse
TLÜ
Konfliktiküsimustik
K. Thomas ja R. Killmann “Conflict Mode Instrument”.
Eestikeelne lühendatud versioon