Martti Muukkonen

“Olen päättänyt tehdä lopun kaikesta elollisesta”

Katsaus viimeaikaisiin geomytologisiin teorioihin vedenpaisumuksesta

Esitelmä sosiologipäivien uskonnonsosiologia-työryhmässä Jyväskylässä 19.3.2010.

Geomytologia

• Käsitteen lanseerasi 1966 Dorothy Vitalino • ”geomytologi etsii geologisia tapahtumia

niiden synnyttämien myyttien ja legendojen takaa ja siten auttaa kääntämään myytit takaisin historiaksi. Liittäessään geologian, historian, arkeologian sekä mytologian ja folkloren se on niin monitieteinen tutkimusala kuin kukaan voi vain toivoa.”

• Vuoden 2004 kansainvälinen geologikonferenssi ”Myytti ja geologia” ->

• Alan ensimmäinen geologien vertaisarvioima julkaisu

• W. Bruce Masse määrittelee geomytologian ”myyttien ja legendojen geologisten alkusyiden tutkimukseksi.”

• Aiemmat myyttitutkimukset eivät ottaneet niiden kuvauksia todellisena vaan korostivat niiden :– olevan Ihmiskunnan arkkityyppejä (Freud, Jung)– Merkitystä yhteisön normin ja yhtenäisyyden

muodostajina (Durkheim) – rakenteellista yhtäläisyyttä (Lévi-Strauss, Saussure) – niiden roolia uskonnollisen kirjallisuuden lajityyppinä

(Honko)

• Geomytologit korostavat myyttien olevan koodattuja silminnäkijä todistuksia yhteisölle niin merkityksellisistä asioista, että ne piti muistaa

• Myyttien laatijat olivat oman aikansa parhaiten koulutettuja eksperttejä

• Myyttejä uusinnetaan tiireillä jotta varmistetaan niiden pysyvän muistissa

• Myyttien keskeiset asiat kerrataan muistamisen varmistamiseksi

Mustanmeren tulva-teoria

• William Ryan ja Walter Pitman 1997: Mustameri alunperin ”Mustajärvi” – n. 50-80 nykyistä merenpintaa alempana

• 5500 eKr Välimeri murtautui Bosporin salmesta läpi ja aiheutti tulvan, jonka muisto on vedenpaisumuskertomuksissa

• Robert Ballardin johtama meriarkeologiryhmä löysi 1998-2000 alueelta makean veden eliöstön jäänteitä jotka ajoitettiin 7460 -15500 vuoden ikäisiksi. Lisäksi ryhmä löysi 90m syvyydestä muinaisen asutuksen jäämiä.

”Mustajärvi” ennen 5500 eKr ja nykyinen Mustameri

• Teorian kritiikkiä– Mustanjärven pinta vain n. 10-15 m.

Välimeren pinnan alapuolella– Vielä 7000-luvulla eKr. Mustasta merestä

virtasi makeaa vettä Välimeren suuntaan – Tapahtuma jo 7000-luvulla– Kirjoittajat yhdistävät paratiisista karkoituksen

(= neoliittisen vallankumouksen) ja tulvan– Teorian ajoitukset heittävät jotta voisi olla

Nooan tulva: Kaikkien Lähi-Idän lähteiden mukaan se tapahtui vasta maanviljelyksen vakiinnuttua Jemdet Nasr kaudella

Vedenkorkeus Bosborin ”seinän” molemmin puolin

Komeetaniskuteoriat

Umm al Binni

• Saddamin hallinto kuivasi Al Amarah suoalueen • Tämä toi esiin Umm al Binni muodostuman• Sherat Masterin teesi: Kyseessä

komeetaniskukraateri Jemdet Nasr kaudelta eli n. 3100-2900 eKr

• Alue tuolloin osa Persianlahtea• Iskun aiheuttama tsunami tuhosi Sumerin

rantakaupungit = Raamatun vedenpaisumus

Sateliitin väärävärikuva 1973-76 Irakin suoalueesta

• Sateliitin väärävärikuva Irakin suoalue 2000

• Teorian heikkoudet:– Ajoitus 3100-2900 eKr mutta lähdeviitteet

puhuvat Akkadin tuhon ajasta n. 2300 eKr.– Jos muodostelma olisi komeetaniskukraateri,

se olisi täyttynyt jo ajat sitten eikä kuvissa näkyisi kasvillisuuden pohjalta eroja.

– Mitkään geomorfologiset tutkimukset eivät tue ajatusta yhdestä suuresta tulvasta Mesopotamian alueella

– Leonard Woolleyn löytämät savikerrostmat Urissa, Kishissä ja Shuruppakissa ovat jokien normaalia suurempien tulvien aiheuttamia.

– Woolleylle puhe ”Nooan tulvasta” oli keino saada rahoitusta kaivauksille

Phaethon-teoria

• Emilio Spedicato: Deucalionin tulva (1447 eKr) ja meren vetäytyminen eksodus-kertomuksessa johtui Phatheonista

• Phaethon kr. mytologiassa Helioksen (auringon) poika, joha halusi ajaa isänsä vaunuilla, mutta ns. Mopo karkasi käsistä ja lopulta Zeus ampui salamoillaan pojan alas kun tämä oli tehnyt tarpeeksi tuhoa

PhaethonSebastiano Ricci (1704)

• Spedicato tulkitsee Phaethonin komeetaksi• Komeetta lähestyi kaakosta ja hajosi Arabian

yllä kahtia, poltti matkallaan Etiopiaa ja Kreetaa ja räjähti lopulta Eider-joen yllä lähettäen paineaallon, joka puski Arrianmeren vedet etelään, josta nekimposivat Italian rannikosta itään ja pakkautuivat Kreikan salmiin aiheuttaen hyökyaallon

• Samalla se painoi Punaisen meren vedet sen eteläpäähän mahdollistaen Israelilaisten kulun meren poikki

• Teorian kritiikkiä:– Sinänsä Phaethon-myytti saattaisi hyvinkin

kuvata komeettaa– 200-luvulla eKr elänyt rabbi bar Nachmani

esitti että “kun Yksi Pyhä, siunattu olkoon hän, halusi tuoda tulvan maailmaan, Hän otti kaksi tähteä Kimasta (Seulasista) ja toi tulvan maan päälle.”

– Spedicat ei kuitenkaan anna mitään geomorfologista evidenssiä teesilleen

– Hänen luotettavuuttaan vähentää myös hänen kiinteä yhteytensä ns. velikovskilaisuuteen ja osallistuminen Velikovskin teorioiden oikeaksi todistelemiseen

Burckle-kraateri Intian valtameressä

• Bruce Masse & al. Argumentoi että Burckle-kraateri Intian valtameressä olisi komeetaniskukraateri

• Sen seurausvaikutuksena olisi ollut – 6-7 päivän sade (55 pohj. lev.- 55 et. lev.) – hurrikaani-luokan tuulet, – maailmanlaajuisia pyörremyrskyjä, – paineaalto, – pimeys ja tulvamyrsky. – Sateenkaari taas johtuisi ilmakehään nousseesta

suuresta vesimäärästä.

Buckle-kraaterin sijainti

Buckle-kraaterin oletettu paikka Intian Valtamerellä

Madagaskarin kolmiodyynit 70-150 metriä merenpinnan yläpuolelta

• Masse tarjoaa toistaiseksi perusteellisimman teoriapohjan

• Käyttää laajaa koko maailman kattavaa myyttiaineistoa

• Poimii myyteistä – Kuvauksia tapahtumasta -> käyvät yksiin

teoreettisten mallinnosten kanssa– Aikaviitteitä

• Kevät• Täysikuu ja osittainen kuunpimennys• Annaalitiedot• Lopputuloksena laskelmista ajankohta: 10. 5. 2807

eKr

• Teorian ongelmia– Onko Burcle kraateri iskukraateri vai ei– Madagaskarin dyynit saattavat olla tuulten

muodostamia– Brasilian, Amerikan Länsirannikon ja

Pohjoisen Jäämeren vedenpaisumusmyytit eivät sovi hypoteesiin Intian valtamereen iskeneestä komeetasta. -> Massen mukaan komeetta hajosi tullessaan ilmakehään ja palat iskivät useisiin paikkoihin

– Onko jälkiä Grönlannin jääkerrosten näytteissä?

– Miten tsunami pääsi Persianlahdelle?– Miksei Mesopotamian maaperässä näy jälkiä?

Lopuksi ajatusleikki

• Miten Nooa/Utnapishtim/Atharasis/ Ziusudra, arkki ja eläimet sopisivat näihin teorioihin?

• Eridu-genesiksessä Ziusudra on Shuruppakin Lugal ja puhdistuspappi

• Sumerin jumalilla omat laivat ”valtiovierailuja varten”

• Vierailuilla tarvittiin kaikkia mahdollsia uhrieläimiä koska käytännöt vaihtelivat

• Eli Ziusudra oli virkatehtävissä kaupungin nimikkojumalan Ninlilin laivalla kun tulva-aalto iski