memoria de estadia cesar david ramirez trinidad
TRANSCRIPT
I
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
MEMORIA DE ESTADÍA
MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN LA LAGUNA NICHUPTÉ.
PRESENTADO POR:
CESAR DAVID RAMIREZ TRINIDAD
PARA OBTENER EL TÍTULO DE
INGENIERO EN BIOTECNOLOGÍA
DIRECTOR DE MEMORIA:
ASESOR ACADÉMICO: I.Q. GERARDO EMMANUEL CASTAÑEDA GUTIÉRREZ
ASESOR EXTERNO: DRA. LAURA MARGARITA HERNANDÉZ TERRONES.
II
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Agradecimientos
A la Universidad politécnica de Quintana Roo por el apoyo brindado mi formación
académica y profesional. Así mismo al todo el personal docente que labora ya que son
parte fundamental en esta institución. A los profesores que con su apoyo y su constante
nivel académico formaron mi camino.
Agradecimiento a mi asesor interno I.Q. Gerardo Emmanuel Castañeda Gutiérrez
Profesor de Tiempo Completo del Programa Educativo de Ingeniería en Biotecnología,
por su ayuda durante la ejecución de la investigación así mismo a la Ing. Karen Dyrcee
Sarmiento Marrufo del mismo programa educativo por el apoyo brindado durante todo el
proceso. De igual manera agradecimiento al Departamento de Vinculación y Servicios
Escolares por el apoyo durante los tramites entre instituciones.
Agradezco a la Unidad de Ciencias del Agua del Centro de Investigación Científica de
Yucatán A.C. por la oportunidad de realizar el presente trabajo. A la Dra. Laura M.
Hernández Terrones por el financiamiento económico, apoyo académico y de
investigación para llevar a cabo este estudio bajo su asesoría. A la Quím. Daniela Ortega
Camacho y al Biól. Augusto Cervantes Ontiveros por su apoyo técnico. También
agradezco a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas por las facilidades de
acceso al sitio de estudio, en especial a la Biól. Patricia Santos y al Biól. Pablo Manuel
Rubio Taboada.
III
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Resumen
Esta investigación se le realizó al Sistema Lagunar Nichupté (SLN), laguna costera localizada en la ciudad de Cancún, Quintana Roo, México. Donde su principal actividad es la recreación turística, por ello la importancia monitorear la calidad del mismo. En esta investigación se analizaron 14 puntos estratégicos en el SLN durante el mes de octubre y el mes de noviembre, la localización de estos puntos comprende manantiales de agua subterránea, entradas y salidas de agua de mar, así como puntos importante para la flora y fauna del SLN.
Se analizaron los aspectos físicos, químicos y nutrientes presentes en el sistema, los aspectos físicos como temperatura, conductividad eléctrica, solidos disueltos totales y salinidad, son aspectos que determinaran el estado en el que se encuentra el agua, ya que son las características que se puede sentir de manera directa.
Los parámetros químicos como pH, oxígeno disuelto, alcalinidad y cloruros, ayudaron a determinar si la calidad del agua no se encuentra dentro o fuera de los límites establecidos en las normas de calidad de agua que pueda afectar a la flora y fauna. El análisis de nutrientes como sulfatos, nitratos, nitritos, amonio, nitrógeno total, fosfatos y fosforo total, esto determinamos la carga de contaminantes y de los residuos de origen biológico presentes en el SLN.
La comparación entre los meses de octubre y noviembre, obtuvimos que Las características principales del SLN son la estabilidad en sus parámetros físicos-químicos dado que el sistema presentó en ambos meses muy poca variación, y que dado alas diferencias encontradas entre los meses el sistema es capaz de estabilizarse hasta un el punto correcto para el ecosistema. Sin embargo los niveles de nutrientes encontrados en el SLN se encuentran por encima de los límites establecidos en las normas oficiales
IV
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Tabla de contenido.
AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................... II
RESUMEN ...................................................................................................................... III
1 INTRODUCCIÓN. ..................................................................................................... 1
1.1 Clima ..................................................................................................................... 3
1.2 Topografía ............................................................................................................. 3
1.3 Hidrología .............................................................................................................. 3
1.4 Calidad de agua. .................................................................................................... 4
1.4.1 Nitratos (NO3), Nitritos (NO2), Amonio (NH4). .................................................. 5
1.4.2 Ciclo del nitrógeno .......................................................................................... 6
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ...................................................................... 8
3 JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................... 8
4 OBJETIVO ................................................................................................................ 8
4.1 Objetivos específicos ............................................................................................. 8
5 METODOLOGÍA ....................................................................................................... 9
5.1 Muestreo .............................................................................................................. 10
5.2 Mediciones In situ ................................................................................................ 10
5.3 Laboratorio........................................................................................................... 10
5.4 Alcalinidad. .......................................................................................................... 11
5.5 Fosforo total ......................................................................................................... 11
5.6 Nitrógeno total ..................................................................................................... 12
5.7 Amonio ................................................................................................................ 12
5.8 Cromatografía de iones ....................................................................................... 12
6 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 14
6.1 Variables físico-químicas ..................................................................................... 14
6.1.1 Temperatura. ................................................................................................. 15
6.1.2 CE (conductividad eléctrica). ......................................................................... 15
6.1.3 Solidos totales ............................................................................................... 16
6.1.4 Salinidad ....................................................................................................... 16
6.1.5 pH ................................................................................................................. 17
6.1.6 OD (Oxígeno disuelto)................................................................................... 17
6.2 Nutrientes y otras variables químicas .................................................................. 19
6.2.1 Cloruros. ........................................................................................................ 19
6.2.2 Sulfatos. ........................................................................................................ 19
6.2.3 Alcalinidad. .................................................................................................... 19
6.2.4 Nitrógeno total. .............................................................................................. 19
6.2.5 Nitratos. ......................................................................................................... 20
6.2.6 Amonio .......................................................................................................... 21
6.2.7 Fosfatos. ....................................................................................................... 21
6.2.8 Fosforo total. ................................................................................................. 21
6.2.9 Nitritos. .......................................................................................................... 22
7 CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS DEL TRABAJO. ......................................... 22
V
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
8 REFERENCIAS ...................................................................................................... 24
9 ANEXOS ................................................................................................................. 26
VI
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Índice de figuras
Figura 1 Diagrama conceptual de las principales características de las lagunas costeras en la
península de Yucatán (Jorge Herrera Silveira, 2010) .................................................................. 1
Figura 2 Localización de fuente de contaminación y los manantiales subacuáticos de la Laguna
de Nichupté y de la Bahía de Mujeres, Q. R. ............................................................................... 4
Figura 3 Ciclo del Nitrógeno ........................................................................................................ 6
Figura 4 Sitios de muestreo en el Sistema Lagunar Nichupté...................................................... 9
Figura 5 Multiparámetrico sensION 156 .................................................................................... 10
Figura 6 Fisher Scientific accumet Excel XL60 .......................................................................... 10
Figura 7 SMART Spectro Spectrophotometer ........................................................................... 11
Figura 8 Cromatógrafo de Iones 882 Compact IC plus .............................................................. 12
Figura 9 Grafica de solidos totales ............................................................................................ 16
Figura 10 Grafica de salinidad. .................................................................................................. 16
Figura 11 Grafica de pH ............................................................................................................ 17
Figura 12 Grafica de oxígeno disuelto ....................................................................................... 18
Figura 13 Grafica de nitratos ..................................................................................................... 20
VII
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Índice de tablas
Tabla 5.8-1 Concentraciones de la calibración…………………………………………….13 Tabla 6.1-1 Parámetros físico químicos de primer muestreo realizado en octubre de
2014. ............................................................................................................................. 14
Tabla 6.1-2 Parámetros físico químicos de segundo muestreo realizado en noviembre
de 2014.......................................................................................................................... 14
1
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
1 Introducción.
Podríamos definir que las lagunas costeras son depresiones en la zona costera, separadas por una barrera conectada total o intermitentemente al océano por una o más entradas restringidas (Jorge Herrera Silveira, 2010). Con una gran cantidad de carga biológica debido a su naturaleza, considerando sus características físico-químicas, estos ambientes son diversos a gran escala. La variabilidad presente en estos ecosistemas está relacionada principalmente a fuerzas climáticas e inducidas por el hombre; las fuerzas climáticas incluyen efectos directos pluviales, solares y por el viento; y efectos indirectos a través de descargas fluviales e intercambios con y nivel del mar. Las fuerzas antrópicas refieren actividades urbanas, industriales, agrícolas, portuarias y descargas relacionadas, hasta actividades pesqueras, acuícolas y de recreación (UADY, 2012). Sus principales características son:
La circulación del agua esta originada por ir y venir de la marea que entran
por las bocas de la laguna.
Contenido de agua dulce y agua salada.
Alta biodiversidad en flora y fauna marina y terrestre como manglares.
El viento también juega un papel muy importante.
Funcionan como protección, reproducción y alimento para organismos que
viven del mar, como peses.
Son eutróficas, con alto contenido de nutrientes
Dinámica por el intercambio de la transportación del litoral y la descarga
fluvial.
Zona de protección para fenómenos naturales como estabilizador, como
huracanes y tormentas. (Espinosa, 2012)
Figura 1 Diagrama conceptual de las principales características de las lagunas costeras en la península de Yucatán (Jorge Herrera Silveira, 2010)
La República Mexicana cuenta con 11,592.77 km de litoral, de los cuales 1, 567,300
ha están cubiertas por superficies estuarinas (INEGI/Sepesca, 1987).
2
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
Quintana Roo uno de los estados con más desarrollo en México, debido a su gran
importancia turística, Quintana Roo cuenta con 1 372 km de litorales, lo que
representa el 10.6% del total nacional (INEGI, 2005) la cual es utilizado en su
mayoría para la industria turística. Situado en el Caribe Mexicano cuenta con un
acuífero subyacente es de tipo costero, sobre una roca cárstica de alta
permeabilidad, bajo gradiente hidráulico y nivel freático casi estable (Gonzáles Hita,
2011). Dado a sus características geológicas, hidrológicas y climáticas la calidad de
agua es un factor muy importante. Debido a estas características el estado no
cuenta con corrientes superficiales, y el agua para el consumo siempre cuenta un
tratamiento previo. Se carece de un sistema que sea lo suficientemente eficiente
para el tratamiento de sus residuos, esto es una gran fuente de contaminación y de
constante monitoreo.
El Estado de Quintana Roo cuenta con parte del 2do arrecife más grande del mundo
por lo que es el principal atractivo turístico y económico del estado, por ello la
conservación y monitoreo de los cuerpos de agua es una prioridad para mantener
la calidad de estos acuíferos.
El sistema lagunar Nichupté (SLN) es uno de los recursos naturales de agua superficial más importantes de la zona. En su ribera oriental, existen varios manantiales subacuáticos, que en conjunto descargan caudales importantes de agua subterránea de origen continental (Gonzáles Hita, 2011). El SLN es una laguna costera localizada en 86° 46' y 86º 50' de longitud oeste y 21° 02' a los 21º 06' de latitud norte con una extensión aproximada de 11,000 Hectáreas (López, 2007). Es un sistema costero compuesto por siete cuerpos de agua (Laguna de Bojórquez, Cuenca Norte, Cuenca Central, Cuenca Sur, Río Inglés, Laguna de Somosaya y Laguneta del Mediterranée). Tiene aguas prácticamente marinas, de sedimentos arenosos cubiertos por manchones de pastos y las orillas por crecimientos de manglares (Collado Vides & Gonzales Gonzales, 1995).
3
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
1.1 Clima
La península de Yucatán presenta en su mayor presencia en su mayor parte de
clima cálido con temperatura promedio anual de 26°C. La precipitación media de la
región peninsular es de 1,230mm y la evaporación potencial varia de 1,500 a 2,00
mm (EXYCO, S.A., 1989). El municipio de Benito Juárez se ubica en la zona
intertropical del hemisferio norte, con vientos alisios provenientes de atlántico, este
clima tiene gran variación de acuerdo con la estación del año. Donde los meses de
septiembre, octubre y noviembre son los que tienen más lluvias y presenta la
temporada de huracanes de manera más activa.
La humedad también tiene como variable las estaciones del año por ello en los
meses de marzo a mayo son las más secas y de junio a octubre las más húmedas.
No obstante, estos ecosistemas costeros están siendo severamente alterados y
amenazados por las diferentes actividades económicas no controladas que se
realizan en ellos, tal como la pesca, acuacultura, el turismo y el desarrollo costero;
en este último caso, el principal factor de degradación es la conversión del suelo
para uso agrícola, urbanístico o turístico, aunque también es importante el impacto
generado por las actividades de transporte marítimo, así como los efectos de la
producción y procesamiento de hidrocarburos (UADY, 2012).
1.2 Topografía
Como ya mencionamos la topografía de Quintana Roo está formada por sedimentos
originadas en los periodos Terciario y cuaternario, la estructura geológicas de la
superficie y subsuelo, demuestra que la plataforma de la península actual inicio su
emersión sobre el nivel del mar durante el Oligoceno y Mioceno en la porción
meridional, el resto se levantó hasta Plioceno, y finalmente en el Cuaternario el
ascenso continuo al norte y hacia la periferia. El sistema está formado por rocas
calcáreas compacta con abundantes conductos de disolución y fallas o fracturas, lo
cual no permite la formación de corrientes superficiales. En los alrededores del SLN
se encuentra material arcilloso impermeable o semipermeable.
Topográficamente toda la zona costera de Quintana Roo es plano y está formado
por pequeñas elevaciones con una altura máxima de 20m. El suelo cuanta con una
alta permeabilidad, de manera que el agua proviene de las lluvias que se filtra
rápidamente sin dar a lugar a la formación de corrientes superficiales (Quintal, 2009).
1.3 Hidrología
El Sistema Lagunar Nichupté (SLN) cuenta con una superficie aproximada de 50km2
y un volumen de 108.9 millones de m3, presentando cierta homogeneidad en su
4
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
profundidad, que va de 0.5 a 5 m. En quintana roo y toda la península la
permeabilidad y transmisividad permite la presencia de aguas subterráneas estas
descargan en manantiales a lo largo de la costa oriental, y en forma difusa en la
costa norte y hacia la costa occidental. Debido a los sedimentos arcillosos en la
zona de los manglares y bajo el sistema laguna, le da al acuífero una presión
elevada, proporcionando evidencia a manantiales en la laguna (Lesser Illades,
1984).
Los sitios más significativos de descarga de aguas subterráneas son los
manantiales subacuáticos existentes en la ribera oriental de SLN y a lo largo de la
línea de costa de bahía de mujeres estas sugerencias son alimentadas a través de
conductos de disolución en el sistema acuífero de flujo convergente.
Los manantiales localizados mayormente en la franja este pegado a la costa y
dentro del SLN como se muestra en la (Figura 2).
Figura 2 Localización de fuente de contaminación y los manantiales subacuáticos de la Laguna de Nichupté y de la Bahía de Mujeres, Q. R.
1.4 Calidad de agua.
El desarrollo poblacional de la ciudad de Cancún en los últimos años, constituye un
serio riesgo para la calidad de agua subterránea (Granel Castro & Gález Hita, 2002).
Dadas las características de un sistema cárstico, tanto los residuos, las aguas
5
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
pluviales y contaminantes se filtran hasta el manto freático, de ahí su gran
vulnerabilidad.
El inadecuado funcionamiento y operación de las plantas de tratamiento, con la
consecuente deficiencia en la disposición final de aguas tratadas en plantas y
lagunas de oxidación; los volúmenes de agua residual dispuestos en fosas sépticas,
contaminan directamente al manto freático que dan servicio a las dos terceras
partes de la población de Cancún, carentes de drenaje pluvial, mal manejo de los
lodos y fosas sépticas (Quintal, 2009).
La actividad humana en la superficie ha modificado los mecanismos de recarga del
acuífero, cambiando así la tasa, frecuencia y calidad de agua. El entender estos
cambios y el diagnóstico de tales, resulta importante para la determinación del
riesgo en las aguas con compuestos orgánicos. Como bien el proceso de
nitrificación es anaerobio, donde el amonio es oxidado a nitritos y nitratos por
bacterias Nitrosomas y Nitrobacter, respectivamente este metabolismo limitado por
la concentración de oxígeno (Risgaard & Pedersen , 2004). La concentración de
nitritos y nitratos descubre los niveles de contaminación, dado a las modificaciones
de las corrientes y descargas tanto en el manto acuífero como en el SLN.
1.4.1 Nitratos (NO3), Nitritos (NO2), Amonio (NH4).
El nitrógeno es la sustancia común en los nutrientes como el nitrito, nitrato y amonio
considerado parte esencial de la vida. El nitrógeno es consumido por plantas y
organismos proviene principalmente de la atmosfera por lo que necesita ser fijado
para su consumo, es decir, que la iteración ocurre entre la atmosfera, biosfera y
gasosfera. (Carbajal Pérez, 2008)
En el ambiente el nitrito generalmente se convierte en nitrato, lo que significa que
nitrito ocurre raramente en aguas subterráneas (Sigler & Bauder, 2012). El nitrato
es utilizado industrialmente como fertilizante y el nitrito utilizado para curar carnes,
fabricación de explosivos y mantenimiento de calderas industriales. De acuerdo a
OMS el hombre Americano promedio consume 9-22 mg de nitrato por día
principalmente en verduras de hoja verde y vegetales de raíz como zanahorias,
remolacha, y rábanos. El consumo promedio de nitrito es más bajo a 0.1-0.8 mg
por día, principalmente en carnes curadas. El consumo a éstos niveles no es
considerado un riesgo a la salud (World Health Organization, 2004). El amonio son
un producto toxico de desechos del metabolismo animal, como es la urea o ácido
úrico, el amonio es toxico en altas concentraciones pudiendo causar daño como
quemaduras.
6
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
1.4.2 Ciclo del nitrógeno
Es el proceso de fijación del nitrógeno, nitrificación y la desnitrificación. Es el
movimiento del nitrógeno entre la atmosfera, la biosfera y geoesfera en sus
diferentes formas esta descrito en el ciclo del nitrógeno.
El proceso de la fijación del nitrógeno por proceso biológico o industrial mediante el
cual se fija directamente del nitrógeno atmosférico, en este proceso se transforma
el nitrógeno N2 atmosférico en amonio NH4+, este proceso se lleva a cabo por
microorganismos por ejemplo las del genero Rhizobium. Otra forma de fijación de
nitrógeno seria ocasionado por fenómenos naturales como relámpagos, fuego
forestales y hasta flujos de lava, que puede fijar pequeñas cantidades. Los humanos
nos hemos convertidos en los principales fijadores de nitrógenos por ejemplo en la
quema de combustibles, producción de fertilizante y cultivar legumbres que fijan el
nitrógeno (Harrison, 2003).
Los microorganismos transformas el amonio en nitrógeno orgánico los cuales
incorporan rápidamente a sus proteínas y otros compuestos de nitrógeno orgánico,
la mineralización del nitrógeno convierte el nitrógeno mineral amonio que puede
será aprovechado nuevamente por los microorganismos.
La nitrificación del amonio producido por la descomposición se convierte en nitrato,
este proceso se lleva a cabo por bacterias aerobias ya que la presencia de oxigeno
Figura 3 Ciclo del Nitrógeno
7
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
es de suma importancia, esta es llevada a cabo por bacterias como la Nitrobacter
que convierte en asimilable el nitrógeno para las plantas.
La desnitrificación es donde las formas oxidadas de nitrógeno como el nitrato y el
nitrito (NO2-) se convierten en dinitrógeno (N2) y, en menor medida, en gas óxido
nitroso. La desnitrificación es un proceso anaeróbico llevado a cabo por la bacteria
que desnitrifica, que convierte el nitrato en dinitrógeno en la siguiente secuencia:
NO3- NO2
- NO N2O N2
(Harrison, 2003).
De esta manera el ciclo del nitrógeno continúa de manera cíclica, y siempre
interviene muchos otros organismos y procesos naturales o producidos por el
hombre.
8
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
2 Planteamiento del problema.
Dado a las actividades en el entorno del Sistema Lagunar Nichupté (SLN), es
importante realizar un monitoreo constante de la calidad de agua como medida de
control y seguridad para la población. Para este estudio, se realizó dos muestreos
en los meses de octubre y noviembre (temporada de lluvias).
Ante el planteamiento del proyecto de construir un puente en la zona hotelera
(Varillas, 2014), es necesario un estudio que permita conocer la situación actual y
la mantenga un registro para futuros estudios.
3 Justificación
El monitoreo de la calidad de agua en el SLN determina el estado actual de los
componentes presentes en el agua. Sirve como referencia de registro histórico de
la calidad del agua en los meses de octubre y noviembre del año en curso
respectivamente. Con esto observar los cambios en la calidad del agua dentro del
SLN.
4 Objetivo Evaluar la calidad de agua en el SLN en los meses de octubre y noviembre de 2014.
Que servirá como parte del monitoreo de la calidad del agua en el SLN.
4.1 Objetivos específicos Determinar los parámetros físicos en el SLN.
Determinar los parámetros químicos en el SLN.
Determinar los nutrientes en el SLN.
Realizar una comparación de los resultados obtenidos para los diferentes
sitios en ambos muestreos.
9
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
5 Metodología
Se seleccionaron 14 sitios de muestreo dentro del sistema lagunar Nichupté (ver
Figura 4), la ubicación de cada sitio se encuentra en el anexo 1. En cada muestreo
se miden variables en el lugar (temperatura, pH, salinidad, conductividad eléctrica)
y se colectarán muestras para el análisis en laboratorio de los parámetros: amonio,
nitrógeno total, oxígeno disuelto, fósforo total, alcalinidad (carbonatos), fosfatos,
nitratos, nitritos, sulfatos y cloruros.
El Sistema Lagunar Nichupté cuenta con cerca de 50 KM2 de superficie, para la
colecta de las muestras contamos con el apoyo de una embarcación menor,
debido a que es una zona de manglar y de poca profundidad del SLN, la cual fue
proporcionada por la CONANP.
Figura 4 Sitios de muestreo en el Sistema Lagunar Nichupté
10
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
5.1 Muestreo
Se realizaron 2 muestreos, en el mes de octubre y en el mes de noviembre de 2014,
los cuales son característicos de la temporada de lluvias y de ciclones tropicales en
la zona. Para el muestreo, se utilizaron 2 botellas Nalgene, el primero de 125 ml de
muestra sin filtrar y la segunda de 60 ml, en la que se colecta muestra la cual es
filtrada, con filtro
Para la medición de oxígeno disuelto se colectaron muestras en botellas winkler
para su posterior medición en laboratorio.
Para la medición de los parámetros en el lugar se utilizó una sonda multi-
paramétrica sensION156 Portable
pH/Conductivity Meter marca HACH. Se midió
temperatura, salinidad, solidos totales
disueltos y conductividad eléctrica.
5.2 Mediciones In situ La sonda multi-paramétrica nos permitió
analizar temperatura, salinidad, solidos totales
y conductividad eléctrica en cada uno de los
puntos. Para ello la utilización del equipo
sensION156 Portable pH/Conductivity Meter
(Figura 5).
5.3 Laboratorio Unas ves obtenidas las muestras se les
realizaron los análisis en laboratorio. Cabe mencionar que en todos los casos se
llevó un control de calidad, mediante blancos y réplicas en el análisis.
Medición de pH y oxígeno disuelto se realizó con el potenciómetro Fisher Scientific
accumet Excel XL60 (Figura 6). Para esto se utilizaron las muestras sin filtrar de
125ml sumergiendo el sensor. Para la medición de Oxígeno disuelto en los puntos
Figura 5 Multiparámetrico sensION 156
Figura 6 Fisher Scientific accumet Excel XL60
11
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
LN1, LN4, LN3, Flamencos, Descarga rio Ingles 1 y Laguna del Amor con un frasco
de OD respectivamente.
5.4 Alcalinidad.
Para el análisis de la alcalinidad utilizamos el método descrito en la Norma oficial
Mexicana NMX-AA-036-SCFI-2001 Análisis de agua - Determinación de acidez y
alcalinidad en aguas naturales, residuales y residuales tratadas - Método de prueba.
La cual nos ayuda a determinar la acidez o alcalinidad del agua.
Para calcular la alcalinidad total CaCO3 en mg/L se utilizó la siguiente formula.
Alcalidad (CaCO3) =AxN
100(50)(1000)
Donde:
A es el volumen total gastado de ácido en la titulación al vire del
anaranjado de metilo en mL.
N es la normalidad de la disolución de ácido.
100 es el volumen de la muestra en mL.
50 es el factor para convertir eq/L a mg CaCO3/L.
1 000 es el factor para convertir mL a L.
5.5 Fosforo total
El fósforo es un nutriente esencial para el crecimiento de organismos, por lo que la
descarga de fosfatos en cuerpos de aguas puede estimular el crecimiento de macro
y microorganismos fotosintéticos en
cantidades nocivas. Generalmente se
encuentra en aguas todos los cuerpos de
agua como ortofosfatos, fosfatos
condensados y compuestos
organofosforados. (NMX-AA-029-SCFI-,
2001).
Para la determinación de esto utilizamos los
kit de fosforo total de bajo rango marca
LaMotte (código 4024-01), para las 14
muestras. Con un rango de detección de 0.00-
3.50 mg/L para ello utilizando el
espectrómetro SMART de la misma marca Figura 7 SMART Spectro Spectrophotometer
12
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
(Figura 7), todo aquellos que superen el límite se realizara analizara con diluciones
correspondiente.
5.6 Nitrógeno total El nitrógeno es un importante nutriente esencial para los organismos fotosintéticos,
las fuentes de nitrógenos incluye además la degradación de la materia orgánica,
fertilizantes, productos de limpieza y tratamiento de aguas potables. (NMX-AA-026-
SCFi, 2001
Para esto utilizaremos un kit de nitrógeno total por el método de ácido cromotrópico
de marca LaMotte (código 4026), para todas las muestras, con un rango de
detección de 0-25 mg/L. Para ello emplearemos el espectrómetro SMART de la
misma marca del kit (Figura 7).
5.7 Amonio Determinación del nitrógeno amoniacal es de gran importancia ya que está presente
durante el ciclo del nitrógeno y su principal uso en la fabricación de fertilizante.es un
producto toxico del desecho del metabolismo en los animales como la urea y ácido
úrico para su excreción. (Sardiñas Peña & Pérez Cabrera, 2004). Para la
determinación utilizamos el método nessles para la determinación de amonio.
Utilizando el kit amonio-nitrógeno alto rango marca LaMotte (código 3642-sc), el
rango de detección de este kit es de 0.00-4.00 ppm. Utilizando el mismo
espectrómetro SMART de la marca LaMotte (Figura 7).
5.8 Cromatografía de iones Para realizar los análisis de Cl, SO4, PO4,
NO2 y NO3 se utilizó el cromatógrafo de Iones
882 Compact IC plus con el detector 887
Professional UV/VIS Detector marca
Metrohm (Figura 8). El cromatógrafo tiene
como fase móvil el carbonato de sodio
(Na2CO3) 6mM, como supresor de pico ácido
sulfúrico 100mM.
Considerando que las muestras son de una
laguna costera por lo que la salinidad de esta
llega hacer alto a excepción de los
manantiales de agua dulce, por ello es
necesario realizar la dilución de para que el
rango de detección sea lo más preciso a la
hora de realizar la detección. Figura 8 Cromatógrafo de Iones 882 Compact IC plus
13
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
También antes de iniciar el análisis es necesario calibrar el equipo, para ello se debe
preparar una solución madre. Compuesta de 50ppm de Cl, SO4 y NO3 y 5ppm de
PO4 y NO2, y un volumen de 50 mL.
Ahora a partir de la solución madre necesitamos 5 diluciones de la solución madre como muestra la tabla 2. Para ello se realiza antes de empezar con los análisis.
Tabla 5.8-1 Concentraciones de la calibración
ppm 1 2 3 4 5
Cl 0.1 0.5 1 5.0 10
SO4 0.1 0.5 1 5.0 10
PO4 0.01 0.05 0.1 0.5 1
NO3 0.1 0.5 1 5.0 10
NO2 0.01 0.05 0.1 0.5 1
14
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
6 Resultados y discusión
6.1 Variables físico-químicas En las tablas 6.1-1 y 6.1-2 se muestran los resultados obtenidos en el primer y
segundo muestreo, en cada sitio muestreado.
Tabla 6.1-1 Parámetros físico químicos de primer muestreo realizado en octubre de 2014.
Nombre del Temperatura
CE SDT Salinidad pH OD
sitio °C mS/cm g/L % mg/L
LN1 29.20 39.10 23.90 24.9 7.84 5.55
LN2 29.30 39.70 24.30 25.3 7.92 S/m
LN3 28.70 44.90 27.90 22.5 7.96 5.43
LN4 28.70 35.80 21.70 22.5 7.81 5.39
LN5 29.30 35.20 21.30 22.2 7.87 S/m
LN6 30.00 44.20 27.40 28.5 7.80 S/m
LN7 29.60 42.70 26.40 27.4 7.84 S/m
LN8 29.40 39.70 24.30 25.3 7.93 S/m
LN9 30.00 44.30 27.50 28.7 7.91 S/m
Laguna del Amor 25.80 19.46 11.15 11.6 6.98 1.43
Descarga Río Inglés 1 27.90 9.40 5.14 5.3 7.77 5.09
Descarga Río Inglés 2 27.90 3.29 16.88 1.7 7.67 S/m
Salida Hobo 28.90 44.05 27.30 28.9 8.10 S/m
Flamencos 30.00 38.200 23.300 24.3 7.81 5.05
S/m: no se midió
Tabla 6.1-2 Parámetros físico químicos de segundo muestreo realizado en noviembre de 2014.
Nombre del Temperatura CE SDT Salinidad pH OD
sitio °C mS/cm g/L % mg/L
LN1 27.70 31.00 18.52 19.20 8.04 5.55
LN2 27.40 27.00 15.93 16.50 7.97 5.35
LN3 27.50 20.10 11.50 12.00 8.11 4.64
LN4 28.00 26.80 15.80 16.40 8.08 5.51
LN5 27.20 28.80 17.10 17.70 8.09 S/m
LN6 27.50 29.20 17.40 18.00 8.06 S/m
LN7 27.20 26.40 15.50 16.10 8.18 S/m
LN8 27.40 24.80 14.50 15.10 8.17 S/m
LN9 27.20 18.80 10.70 11.10 8.13 S/m
Laguna del Amor 26.40 19.86 11.40 11.80 6.96 0.93
Descarga Río Inglés 1 27.10 2.97 1.50 1.50 8.14 4.46
Descarga Río Inglés 2 28.10 3.02 1.50 1.50 8.08 S/m
Salida Hobo 27.50 25.60 15.00 15.60 8.00 S/m
Flamencos 28.70 20.100 11.500 11.90 8.15 5.40
S/m: no se midió
15
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
En ambos muestreos se puede observar que existen diferencias importantes,
pudiendo estar influenciadas por las condiciones climáticas entre ambos muestreos,
durante el mes de octubre las condiciones climáticas fueron calurosas con gran
presencia de tormentas. Durante el mes de noviembre se caracterizó por un clima
más estable con la presencia de frentes fríos que reducen la frecuencia de las lluvias.
6.1.1 Temperatura.
En el SLN el agua principalmente es marina, y de los 14 sitios muestreados, 3
corresponden a manantiales de agua subterránea. El valor promedio de
temperatura del agua en lagunas costeras oscila entre 29.1°C y 30.9°C (Cervantes
et al. 2001), mientras que aguas subterráneas frías la temperatura oscila entre 15°C
y 30°C (Werner, 1996).
Analizando las muestras, la temperatura promedio del mes de octubre fue de 28.9°C,
en los 3 puntos de los manantiales, la temperatura promedio 27.2°C, mientras que
en los 14 puntos de agua marina, la temperatura promedio es 29.4°C.
En el mes de noviembre con una temperatura promedio de 27.5°C un poco más
baja, donde los 3 puntos de agua subterráneas la temperatura promedio al igual del
mes anterior fue de 27.2°C, mientras que en los restantes la temperatura es 27.6°C.
En general la diferencia entre los meses de octubre y noviembre son un par de
grados inferior, la cual tiene influencia del clima un poco menor, del mes de
noviembre.
La temperatura en ambos meses se encuentra dentro de los promedios de agua
subterránea y de lagunas costeras donde el agua es salubre y salada. Dado que la
temperatura no tiene mucha variación o no representa un peligro para la flora o
fauna el SLN cuenta con una temperatura estable.
6.1.2 CE (conductividad eléctrica).
La conductividad eléctrica es la capacidad de un cuerpo de conducir la electricidad,
la conductividad eléctrica prácticamente es proporcional a la concentración de los
sólidos disueltos (Werner, 1996). Al igual nos ayuda a determinar el tipo de agua.
En la tabla 6.1-1 y 6.1-2, los primeros 14 puntos donde principalmente es agua
marina, en el primer muestreo del mes octubre el promedio es 34.29 mS/cm
mientras que en el segundo muestreo del mes de noviembre es 21.75 mS/cm.
Según Werner (1996), el agua subterránea dulce tiene un rango de 0.030 mS/cm
hasta 2.00 mS/cm, mientras el agua de mar se encuentre entre 45.00 mS/cm y 55.00
mS/cm.
El agua en el SLN se encuentra en un intermedio entre ambos, por ello se puede
decir que el agua tiene una baja concentración de salinidad comparada con el agua
16
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
de mar, mientras que se encuentra muy salda comparada con el agua subterránea
dulce.
La diferencia entre los meses se debe a que el mes de octubre tuvimos lluvia durante
la semana del muestreo, a diferencia del mes de noviembre que tuvimos presencia
de un efecto de norte.
6.1.3 Solidos totales
Los sólidos disueltos totales son
todas sólidos que contiene el agua
en solución, al igual que la
conductividad eléctrica mantuvo la
diferencia entre los meses de
octubre y noviembre, donde el mes
con lluvia es el que tiene más STD a
diferencia del mes de noviembre
donde esta es menor (Figura 9).
Como se muestra en la (Figura 1), los
11 primeros sitios tienen una
concentración de solidos disueltos totales promedio de 25.0 g/L durante el mes de
octubre y 14.9 g/L durante el mes de noviembre. En los 3 puntos restantes durante
el mes de octubre el mínimo fue 5.1 g/L y el máximo 16.9 g/L, durante el mes de
noviembre el mínimo es de 1.5 g/L y el máximo es 11.4 g/L. Ante todo esto en los 3
puntos de agua subterránea la cantidad de solidos disueltos totales es muy cercana
al agua dulce.
Al igual que las anteriores gráficas, la tendencia continua de manera estable, donde
la diferencia entre los meses de octubre y noviembre se debe principalmente por las
condiciones climáticas, el agua de lluvia durante el mes de octubre solo aumento
los componentes en el SLN ya sea ocasionado por la agitación del fondo marino o
el arrastre de componentes desde el suelo.
6.1.4 Salinidad
La salinidad presente en el SLN
está ligado a la C.E. y a los sólidos
disueltos totales, por ello la
tendencia es uniforme con los
datos anteriores donde el mes de
noviembre fue más bajo y el mes
de octubre fue mayor. El intervalo
de salinidad promedio es de 35.0
Figura 9 Grafica de solidos totales
Figura 10 Grafica de salinidad.
17
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
a 38.5 en lagunas costera (Cervantes et al. 2001). En el primer muestreo los 11
puntos de SLN tiene un promedio de 25.5 mucho mayor con los 15.4 promedio
durante el segundo muestreo. Con ello el agua en el SLN se considera como agua
con influencia marina, por sus condiciones geográficas e hidrodinámicas. El agua
en los manantiales estudiados (3 sitios), tenemos un promedio de 6.2 durante el
muestreo de octubre y 4.9 durante noviembre por lo que el agua es una agua de
mezcla.
Como se pude ver en la (Figura 10), podemos observar la estabilidad de la salinidad
en todos los puntos principalmente y la disminución de los valores de entre
muestreos. Los manantiales de agua dulce son los únicos que no presentan
cambios significativos entre ambos muestreos.
6.1.5 pH
El pH de las aguas subterráneas depende del contenido de cationes y aniones. El
pH de aguas subterráneas: 5.0
- 8.0 (con excepciones
extremas) predominante: 6.5 -
7.5 (Werner, 1996). De
acuerdo con las tablas 3 y 4 el
pH en las muestras es estable
ligeramente alcalino con un pH
de 7.91 promedio.
El agua de mar tiene valores
de pH entre 7.5 y 8.4, y varía
en función de la temperatura;
si ésta aumenta, el pH
disminuye; también puede variar en función de la salinidad, de la presión o
profundidad y de la actividad vital de los organismos marinos (Cifuentes Lemus et
al., 1997). Como podemos ver el la (Figura 11), todos los puntos a excepcion de
Laguna del amor tiene un pH que se encuetra dentro del rango de agua marina,
considerado normal y que se encuentra dentro de los parametros normales. En la
Laguna del amor tiene un pH menor a 7 por lo que se encuetra dentro de los valores
de pH medidos en aguas subterráneas.
6.1.6 OD (Oxígeno disuelto).
El resultados de la tablas 6.1-1 y 6.1-2, en los sitios donde se midió el oxígeno
disuelto, las concentraciones se mantuvieron muy similares entre muestreos, lo que
habla de que el SLN es un sistema estable, en la Laguna del amor, por sus
características de ser agua subterránea presenta menor concentración de oxígeno
Figura 11 Grafica de pH
18
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
disuelto (Figura 12). Los criterios ecológicos publicados en el diario oficial de la
federación nos determina que el oxígeno disuelto en cuerpos de agua dulce o agua
marina para protección de la vida acuática, debe ser de 5.0 mg/L mínimo (DOF,
1989). Sin considerar el punto anterior mencionado el promedio de OD en el SLN
es de 5.21 mg/L los cuales se encuentra dentro de los valores normales
establecidos en los criterios ecológicos
Figura 12 Grafica de oxígeno disuelto
19
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
6.2 Nutrientes y otras variables químicas Los resultados para las concentraciones sulfatos, cloruros, nitratos, nitritos, fosfatos, la alcalinidad, amonio, nitrógeno total y fosforo total en los diferentes sitios de muestreo se muestran en los anexos 2 y 3.
6.2.1 Cloruros.
El promedio de cloruros en el primer muestreo es de 19166 ppm (excluyendo los 3
sitios de manantiales), mientras que el segundo muestreo el promedio fue de 16096
ppm. El agua de mar tiene concentraciones de cloruros entre 19,000 ppm y
35,000ppm (Werner, 1996). Las concentraciones de cloruros medidas en el SLN
están dentro de los valores de agua de mar para ambos muestreos, exceptuando
los sitios de descarga conocidos como manantiales.
6.2.2 Sulfatos.
Los resultados de sulfatos de la anexos 2 y 3 mantienen una tendencia uniforme entre los dos muestreos como en 9 puntos los resultados son muy cercanos mientras en 5 existe un ligero aumento, en el primer muestreo realizado en el mes de octubre donde el clima fue más lluvioso. Pero los cambio no son muy grandes por ello el sistema sigue siendo muy estable. No existe en nuestra legislación mexicana normas que regulen los límites máximos
permisibles de sulfatos. De acuerdo con los resultados obtenidos para ambos
muestreos, las concentraciones de sulfatos tienen poca variación, y las menores
concentraciones se midieron en el mes de noviembre.
6.2.3 Alcalinidad.
Los resultados obtenidos para los sitios de muestreo, se muestran en la anexos 2 y
3 . Como se observa, los 11 sitios en el sistema tienen un promedio de
concentración de alcalinidad de 130.87 ppm en el primer muestreo y 154.04 ppm
en el segundo muestreo. En los manantiales de agua subterránea, la alcalinidad se
incrementa, y en promedio es de 199.81 ppm en el primer muestreo y de 228.13
ppm en el segundo muestreo. En ambos casos, el incremento de la alcalinidad es
mínimo.
6.2.4 Nitrógeno total.
Los resultados obtenidos de las anexos 2 y 3 de nitrógeno total representan el
componente más abundante en el análisis. Los resultados del nitrógeno total en los
dos meses es estable independientemente cada mes, donde el mes con lluvia tiene
más concentración de nitrógeno, y el mes de noviembre tiene menor concentración.
Analizando los resultados de la anexos 2, el valor promedio durante el primer
20
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
muestreo es de 21 g/L, mientras en el segundo el promedio es de 8 g/L. Al igual
que en resultados anteriores, el mes más lluvioso presenta mayor carga de
nutrientes.
Los límites máximos permisibles establecidos por la NOM-001-ECOL-1996, para
nitrógeno total en aguas costeras es P.D. 15 mg/L y P.M. 25 mg/L en estuarios, para
aguas costeras para recreación y explotación pesquera, navegación y otros usos no
existen límites aplicables. Aunque el SLN cumple con la actividad de recreación por
actividades turísticas. Por ello los resultados del primer muestreo muestran
claramente como esta en el borde del límite, el mes de noviembre mantuvo un
estable nivel, debajo del límite máximo. Se puede decir que debido a la diferencia
climática de los meses, es lo que determino las concentraciones de nitrógeno total
en el SLN.
Recordemos que el nitrógeno total está compuesto por N2 gas disuelto, y nitrógeno
inorgánico como NO3- nitrato, NO2
- nitrito y NH4+amonio. Por esto el SLN tiene
presente estos compuestos como parte del ciclo del nitrógeno y la fijación de este.
El nitrógeno total y el fosforo total está relacionado ya que esto determina e
crecimiento bacteriano y fitoplancton de manera simbiótica, con esto el ciclo del
nitrógeno mantiene estable este compuesto en el SLN.
6.2.5 Nitratos.
Los resultados obtenidos en ambos muestreos se presentan en las anexos 2 y 3.
La mayor variación se presentó en el segundo muestreo. Casi todos los puntos
durante el muestreo de ambos
meses son inferiores a 10 mg/L.
Los resultados muestran un
aporte de nutrientes al SLN, el
cual debe darse seguimiento.
Las concentraciones de nitratos
en LN5 y LN7 durante el primer
muestreo se encuentra entre
8.069 ppm y 9.906
respectivamente, pudiendo
deberse a un arrastre ocasionado por la lluvia. Mietras en el mes de noviembre solo
en LN2, las concentración es superior 9.837 ppm.
Figura 13 Grafica de nitratos
21
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
6.2.6 Amonio
Los resultados obtenidos para amonio (anexos 2 y 3) describen gran variación entre
los sitios y en cada muestreo.
Las concentraciones de amonio en el SLN durante el primer muestreo se
encuentran entre 0.2 y 3.7 mg/L. En el segundo las concentraciones disminuyeron
de manera general, encontrándose entre 0.2 y 5 mg/L. Las mayores
concentraciones de amonio en ambos muestreos fue el sitio denominado salida
hobo con una concentración promedio de 4.37 mg/L. Los límites máximos
permisibles, establecidos en los criterios ecológicos de calidad de agua (DOF 1989),
establece que las concentración de amonio debe ser menor a 0.01 mg/L, por ello
se pude decir que el SLN se encuentra fuera de los rangos recomendados.
6.2.7 Fosfatos.
Los resultados obtenidos en la anexos 2 y 3, muestran que las concentraciones de fosfatos se mantienen por debajo de 0.4 ppm durante el primer muestreo. Sin embargo, durante el segundo muestreo, los sitios LN2, LN3, LN4 presentan concentraciones entre 3 y 9 ppm. De acuerdo a los criterios ecológicos de calidad del agua los límites máximos de
fosfatos debe ser 0.1 mg/L (ppm) en ríos y 0.05 mg/L (ppm) en lagos. Por lo que los
niveles de fosfatos en el SLN se encuentran por encima de los criterios
recomendados, esto determina un grado de contaminación en todo el sistema. Los
3 puntos con niveles altos de fosfatos dado a que se encuentra cerca de planta de
aguas residuales, zona residencial pok ta po y de campo de golf, se puede decir
que el muestreo se vio afectado por estos puntos dado que el clima favoreció la
distribución de estos contaminantes.
6.2.8 Fosforo total.
Los resultados obtenidos muestran poca variación entre muestreos. El promedio de los resultados obtenidos durante el análisis es de 0.275 mg/L durante el primer muestreo y de 0.251 mg/L en el segundo muestreo. Los sitios LN9 y descarga Río Inglés 2 durante el segundo muestreo presentaron concentraciones superiores, de 0.850 mg/L y 0.647 mg/L respectivamente. Los límites máximos permisibles establecidos por la NOM-001-ECOL-1996, para fosforo total en aguas costeras es P.D. 5 mg/L y P.M. 10 mg/L en estuarios, para aguas costeras para recreación y explotación pesquera, navegación y otros usos no existen límites aplicables al igual que el nitrógeno total. Dado a la relación que existe en el nitrógeno y fosforo estas determina el crecimiento bacteriano y fitoplancton de manera simbiótica, por ello la presencia de este componente habla un exceso en contaminantes ricos de fosforo.
22
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
6.2.9 Nitritos.
Las concentraciones de nitritos en ambos muestreos se encontraron por debajo del
límite de detección del método.
7 Conclusiones y perspectivas del trabajo.
El presente estudio de la calidad de agua en la laguna Nichupté se realizó durante
los meses de octubre y noviembre del 2014. En ambos meses cuentan con
características climáticas bien diferenciadas, el mes de octubre conto con una
temperatura templada y con fuertes precipitaciones durante casi todo el mes. Sin
embargo, el mes de noviembre el sistema lagunar se vio afectado por los primeros
frentes fríos del año y vientos (nortes), con chubascos moderados. Es por ello, que
se esperaba encontrar diferencias ocasionadas por la lluvia y por los efectos que
esta tiene en los cuerpos de agua.
Durante el primer muestreo se realizó con lluvia, mientras que el segundo se
pospuso 5 días debido a fuertes vientos, que impidieron la navegación. En ambos
casos se puede considerar que los muestreos se realizaron de manera satisfactoria
cumpliendo con su objetivo.
Los análisis en laboratorio se realizaron de manera correcta siguiendo los
lineamientos y con la supervisión del asesor y co-asesores. Los análisis de las
muestras colectadas en los 14 sitos, en ambos meses podemos separarla en físico-
químicos y nutrientes, y se llevaron a cabo controles y blancos de análisis para
asegurar su calidad analítica. Cada análisis mantiene una estrecha relación entre
los resultados del mes muestreado y el sitio analizado.
En los parámetros físicos como temperatura, conductividad eléctrica, sólidos
disueltos totales y salinidad, presentaron poca diferencia entre sitios para cada
muestreo, con resultados característicos del ecosistema. Ahora, si comparamos
entre muestreos, las diferencias encontradas están fuertemente influenciadas por
las condiciones climáticas e hidrodinámicas de propio SLN. La estabilidad de estos
parámetros nos dice que hasta ahora, el SLN es un sistema homogéneo.
Los parámetros químicos como pH, oxígeno disuelto, alcalinidad y cloruros,
presentaron un comportamiento independiente, de acuerdo al tipo de agua y a la
situación geográfica entre sitios. De manera general, existe poca variación de estos
parámetros en cada muestreo, podemos decir que en octubre existe un efecto de
dilución. Estos parámetros son de suma importancia para el SLN, ya que son
fundamentales para mantener la flora y fauna que ahí habita, y preservar el
ecosistema.
23
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
Con respecto a los resultados obtenidos de sulfatos, nitratos, nitritos, amonio,
nitrógeno total, fosfatos y fósforo total; de manera general en el primer muestreo las
concentraciones de nutrientes fueron superiores a las del segundo muestreo.
Concentraciones altas de nutrientes en el SLN, altera la regulación natural, el
necesita condiciones específicas para que funcione de manera correcta y uniforme
a la velocidad con la que recibe estos nutrientes.
Los nutrientes a diferencia de los parámetros físicos-químicos son los que presenta
concentraciones más altas, aunque de acuerdo a diferentes normas y criterios se
encuentran dentro de los límites permisibles, sin embargo las concentraciones
encontradas muestran una afectación del SLN, por lo que se requieren medidas
para disminuir el aporte de nutrientes al sistema.
De manera general en el SLN existe poca variación de todos los parámetros
estudiados entre los meses de octubre y noviembre, infiriendo que existe una
estabilidad en el SLN.
El CICY mantiene un monitoreo en la calidad del agua de SLN, el cual es de gran
importancia para conocer el comportamiento del sistema a largo plazo. Dicho
conocimiento puede estar asociado con el desarrollo de técnicas para remediar la
contaminación que afecta al sistema. El uso de tecnología innovadora y la reducción
de compuestos que son introducidos dentro del sistema es una posible solución a
corto y largo plazo de acuerdo al impacto que se quiera alcanzar.
. .
24
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
8 Referencias
Carbajal Pérez, N. (2008). hidrodinámica y transporte de contaminantes y sedimentos en
el sistema lagunar Nichupté. san luis potosi.
Castro, E. G. (1999). Hidrogeoquimica en el acuífero calcárep de Mérida, Yúcatan:
elementos traza. Ingenieria hidraulica de México, 19-22.
Ceballos, R. P., & Ávila, J. P. (2004). Vulnerabilidad del agua subterránea a la
contaminación de nitratos en el estado de Yucatán. artículo de Investigación, 33-
42.
Cervantes Duarte, R., Aguirre Bahena, F., Reyes Salinas, A., & Valdez Holguin, J. E. (19
de abril 2001). CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE UNA LAGUNA
COSTERA DE BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO. Repositorio Diguital
Institucional IPN, 95-105.
Cifuentes Lemus, J. L., Torres García, M. d., & Frias M, M. (1997). Propeidades quimicas
del agua de mar: salidad, clorinidad y pH. Mexico DF: FONDO DE CULTURA
ECONOMICA. Recuperado el 01 de 12 de 2014, de
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/12/htm/sec_17.h
tml
Collado Vides, L., & Gonzales Gonzales, J. (1995).
Contreras, F. (1988). Las lagunas costeras mexicanas. Mexico. D.F.: Secretaria de pesca.
Espinosa, F. C. (2012). Lagunas costera de veracruz. costa sustentable, 1-24.
EXYCO, S.A. (1989). Estudio de exploración geohidrológica en la región costera
nororiental del Estado de Quintana Roo (zona Cancún-Tulum-Coba), y Estudios
hodrogeoquímicos y piezométricos en la región costera del Estado de Quintana
Roo.
Gonzáles Hita, L. (2011). DINÁMICA DE LOS CONTAMINANTES INFILTRADOS EN EL
ACUÍFERO KARSTICO DE CANCÚN, QUINTANA ROO. Jiutepec, Morelos
Mexico: Joint World Congress on Groundwater.
Granel Castro, E., & Gález Hita, L. (2002). Deterioro de la calidad de agua subterránea
por el desarrollo poblacional: Cancún, Q. Roo. Revista de Ingenieria UADY, 41-43.
Harrison, J. P. (2003). http://www.visionlearning.com/. Obtenido de El Ciclo del Nitrógeno:
De Microbios y de Hombres: http://www.visionlearning.com/es/library/Ciencias-de-
la-Tierra/6/El-Ciclo-del-Nitr%C3%B3geno/98/reading
INEGI. (2005). Situación Actual de la División Político-Administrativa Interestatal Estados
Unidos Mexicano. ATLAS, 165-170.
INEGI/Sepesca. (1987). Carta básica nacional de informacion pesquera. MEXICO.
25
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
Jorge Herrera Silveira, S. M. (2010). lagunas costera. biodiversidad y desarrollo en
yucatan., 24-26.
Lesser Illades, J. M. (1984). Estudio hidrogeológico e hidrogeoquímico de la Península de
Yucatán. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
López, O. C. (04 de diciembre de 2007). Laguna Nichupté-bojórquez.
NMX-AA-026-SCFi. (2001). ANÁLISIS DE AGUA - DETERMINACIÓN DE NITRÓGENO .
NMX-AA-029-SCFI-. (2001). DETERMINACIÓN DE FÓSFORO TOTAL .
NOM 127 SSA. (1994). NORMA OFICIAL MEXICANA. SALUD AMBIENTAL, AGUA
PARA USO Y CONSUMO HUMANO-LIMITES PERMISIBLES DE CALIDAD Y
TRATAMIENTOS A QUE DEBE SOMETERSE EL AGUA PARA SU
POTABILIZACION. D.F, México: Diario Oficial de la Federación. Obtenido de
http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/127ssa14.html
Organo del gobierno constitucional de los estados unidos Mexicanos. (1989). Diario Oficial
de la federacion. Mexico, D.F.
Quintal, G. S. (2009). Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular. Cancun,
Quitana Roo: Semarnat.
Risgaard, N., & Pedersen , M. (2004). stuarine Nutrient Cycling The influence of Primary
Producers. Kluwer Academic, 263-280.
Sardiñas Peña, O., & Pérez Cabrera, A. (2004). Determinación de nitrógeno amoniacal y
total en aguas de consumo y residuales por el método del fenato . Cubana de
Higiene y Epidemiología.
Sigler , A., & Bauder, J. (15 de 11 de 2012). Northem Plains & Mountains. Obtenido de
http://region8water.colostate.edu/PDFs/we_espanol/Nitrate%202012-11-15-SP.pdf
Silveira, J. H. (2006). LAGUNAS COSTERAS DE YUCATÁN. ECOTROPICOS, 94-108.
The WeatherChannel,LLC weather.com®. (2001-2014). The WeatherChannel. Obtenido
de
http://espanol.weather.com/weather/almanacHourly/Cancun+QR+Mexico+MXQR0
138:1:MX?day=10
UADY. (2012). POSGRADO INSTITUCIONAL EN CIENCIAS AGROPECUARIAS Y
MANEJO DE RECURSOS. Merida Yucatan.
Werner, j. (1996). Introducciion ala Hidrogeología (1 ed.). Linares, Nuevo Leon, México:
Universidad de Nuevo Leon.
World Health Organization. (31 de 12 de 2004). World Health Organization. Obtenido de
Nitrates and nitrites in drinking-water:
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/rrnitrates/en/
26
QUINTANA ROO
DICIEMBRE, 2014
9 Anexos
Anexo 1 Puntos y coordenadas de muestreo
Punto Coordenadas
LN1 21.1322 -86.78881
LN2 21.13056 -86.77352
LN3 21.11161 -86.77787
LN4 21.10965 -86.79761
LN5 21.09354 -86.80442
LN6 21.09347 -86.78698
LN7 21.06662 -86.79175
LN8 21.06413 -86.80668
LN9 21.05008 -86.78919
Laguna del Amor 21.091889 -86.81744
Descarga rio Ingles 1 21.055583 -86.827917
Descarga rio Ingles 2 21.049293 -86.832043
Salida Hobo 21.043169 -86.795417
flamencos 21.082153 -86.800558
27
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Anexo 2 Resultados de nutrientes y otras variables químicas del primer muestreo realizado en octubre de 2014
Cloruros ppm
Sulfatos ppm
Alcalinidad mg/L
Nitrógeno total mg/L
Nitratos ppm
Amonio mg/l
Fosfatos ppm
Fosforo Total mg/L
Nitritos ppm
LN1 21052.4860 2676.4520 122.7200 18.3333 1.7570 3.6167 0.3860 0.1867 <LDM LN2 18339.1660 2877.5860 118.0000 19.0000 2.9940 0.3000 0.0180 0.2500 <LDM LN3 18920.7200 2962.4030 122.7200 23.0733 1.8980 0.2400 0.2300 0.2550 <LDM LN4 14401.6100 2206.8990 160.4800 19.0000 4.0960 2.5150 0.3470 0.1967 <LDM LN5 16186.6130 2502.3580 165.2000 20.0000 8.0690 0.2000 0.0340 0.2350 <LDM LN6 20984.2560 3309.4620 160.4800 19.3333 3.7740 3.7950 0.0290 0.2167 <LDM LN7 23213.0710 3680.2090 113.2800 21.3133 9.9060 2.8300 0.0130 0.2967 <LDM LN8 18177.9220 2837.1740 118.0000 24.0000 2.2040 0.2133 0.0140 0.3750 <LDM LN9 20925.9810 3303.7420 113.2800 19.3333 1.2180 0.1933 0.0170 0.2700 <LDM Salida Hobo
20670.3960 3254.3450 108.5600 25.4383 1.4116 3.6667 0.0130 0.3700 <LDM
Flamencos 17952.7800 2793.0230 136.8800 17.3333 3.7660 0.2800 0.0520 0.3800 <LDM Descarga rio Ingles 1
3296.4430 404.8740 184.0800 27.9950 1.3150 1.3033 0.0130 0.3567 <LDM
Descarga rio Ingles 2
917.9750 79.1650 226.5600 23.8467 11.1280 1.7033 0.0210 0.1300 <LDM
Laguna del Amor
8108.6670 1225.7360 188.8000 18.0000 1.8220 0.2500 0.0910 0.3300 <LDM
28
QUINTANA ROO DICIEMBRE, 2014
Anexo 3 Resultados de nutrientes y otras variables químicas del primer muestreo realizado en noviembre de 2014
Cloruros ppm
Sulfatos ppm
Alcalinidad mg/L
Nitrógeno total mg/L
Nitratos ppm
Amonio mg/L
Fosfatos ppm
Fosforo Total mg/L
Nitritos ppm
LN1 17373.6740 2544.3920 151.0400 7.6667 3.2760 0.3050 0.2660 0.1667 <LDM
LN2 18333.8090 2682.6000 146.3200 8.6667 9.8370 1.1900 5.2710 0.1050 <LDM
LN3 18560.6230 2714.2910 141.6000 9.6667 2.1350 3.5200 3.6020 0.1233 <LDM
LN4 13199.5060 1859.4340 174.6400 8.3333 5.1790 0.3400 8.5750 0.1400 <LDM
LN5 14940.5070 2148.7620 165.2000 9.0000 3.1610 0.3333 0.2360 0.1033 <LDM
LN6 15498.0440 2255.2950 155.7600 8.3333 2.3600 0.2233 0.1400 0.1700 <LDM
LN7 14659.5190 2093.1740 155.7600 8.3333 2.0350 0.2750 0.1520 0.5033 <LDM
LN8 11787.1200 1624.6730 169.9200 7.6667 1.0840 0.2133 0.1230 0.6467 <LDM
LN9 15327.4960 2205.7020 151.0400 7.3333 5.0920 0.3400 0.4510 0.8200 <LDM
Salida Hobo
24153.5210 3663.7350 118.0000 7.0000 2.9210 5.0800 0.2390 0.1533 <LDM
Flamencos 13221.3050 1884.5190 165.2000 7.0000 3.7660 0.3500 0.3100 0.1533 <LDM
Descarga rio Ingles 1
1055.8580 133.2820 240.7200 8.6667 1.3150 0.3300 0.1910 0.1667 <LDM
Descarga rio Ingles 2
1090.3040 130.5400 236.0000 8.3333 11.1280 0.5367 0.9500 0.4467 <LDM
Laguna del Amor
12004.9970 1732.2930 207.6800 7.6667 1.8220 0.2500 0.1470 0.6767 <LDM