mercado de llantas: ¿exclusividad o multimarca?
TRANSCRIPT
Mercado de llantas: ¿exclusividad o multimarca?
Proyecto de grado de Elena Sancho Piedrahita Director de Tesis: Clemente Forero Asesor: Carlos A. Mansilla M.
MBA – Facultad de Administración Universidad de los Andes
Agosto de 2011
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
2
Contenido
1. Pertinencia ............................................................................................................... 5
a. El Mercado de llantas y su segmentación. ......................................................... 5
b. Competidores del Mercado. ............................................................................... 9
2. Michelin en Colombia ............................................................................................. 12
a. Inversiones del Grupo Michelin en América del Sur. ........................................ 13
3. Marco Teórico ........................................................................................................ 15
a. Contexto Actual ................................................................................................ 15
i. La red de distribución de llantas ....................................................................... 17
ii. Necesidades de Michelin respecto a los canales. ............................................ 19
iii. Necesidades evaluadas de todos los canales .............................................. 20
iv. Conflicto entre líneas producto. .................................................................... 24
v. Conflicto entre red exclusiva actual y el ingreso a la multimarca .................. 25
4. Objetivo Principal ................................................................................................... 27
5. Objetivos Específicos ............................................................................................. 29
6. Metodología ........................................................................................................... 31
7. Estrategia propuesta para manejo de canales ....................................................... 33
a. Estrategia por canal ......................................................................................... 33
i. Red exclusiva especialista ............................................................................... 34
ii. Concesionarios: ............................................................................................... 34
iii. Mayoristas .................................................................................................... 36
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
3
iv. Hipermercados ............................................................................................. 38
b. Estrategia por procesos. .................................................................................. 38
i. Mapping: .......................................................................................................... 38
ii. Plan Mayorismo: .............................................................................................. 39
iii. Organización comercial: ............................................................................... 39
iv. Proceso de reabastecimiento: ...................................................................... 40
v. Logística Express: ......................................................................................... 41
8. Resultados ............................................................................................................. 41
i. La Red Exclusiva ............................................................................................. 45
ii. Mayorismo ........................................................................................................ 46
iii. Los Concesionarios ...................................................................................... 47
9. Conclusiones.......................................................................................................... 49
1. Mercado por Tier .................................................................................................... 52
a. Marcas del Tier 1: segmento de precio alto. .................................................... 52
b. Marcas del Tier 2: segmento de precio medio. ................................................ 53
c. Marcas del Tier 3: segmento de precio bajo. ....................................................... 54
2. Criterios para seleccionar al distribuidor y expectativas del fabricante y cliente. ... 56
3. Evaluación de las expectativas de Michelin por Canal ........................................... 58
4. Recolección de Información para el CASO. ........................................................... 63
a. Información Interna .......................................................................................... 64
i. Mapping de la distribución ............................................................................... 64
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
4
ii. Necesidades de cada canal. ............................................................................ 65
iii. Matriz de Necesidades por Canal: ................................................................ 65
iv. Satisfacción de la Red Exclusiva de Michelin: .............................................. 66
v. Otras redes especialistas en llantas: Inteligencia comercial ........................ 68
b. Información externa: Estudios contratados. ..................................................... 70
i. Información del Canal tradicional multimarca................................................... 70
ii. Información de Precios .................................................................................... 72
iii. Evaluación de la Rentabilidad de la Red Exclusiva. ..................................... 72
5. Fortalecimiento de la red exclusiva: Condiciones comerciales y AVs .................... 74
a. Plan Comercial ................................................................................................. 74
b. Valores Agregados ........................................................................................... 76
6. Modelo Mayorista. .................................................................................................. 80
7. Referencias ............................................................................................................ 81
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
5
Mercado de llantas: ¿exclusividad o multimarca?
1. Pertinencia
Actualmente en Colombia, el 62% de las llantas para automóvil y camioneta se
comercializa mediante canales de distribución no exclusivos.Michelin quiere participar
de una mejor manera en ese canal, ya que –hasta ahora- el canal multimarca
representa tan sólo un 20% de sus ventas en el país.
a. El Mercado de llantas y su segmentación.
Una creciente dinámica de ventas de vehículos nuevos tuvo lugar entre 2000 y el 2006,
dando lugar a una renovación en el parque automotor colombiano. El número de
vehículos que rodaba se acercaba a las 2´000.000 de unidades, un bajo consumo per
cápita comparado con otros países de la región, que presentaba buenas perspectivas
de crecimiento a futuro. El tamaño del mercado de llantas de reemplazo en el 2007
ascendía a 2´859.000 unidades1.
1Cifras de importaciones tomadas de la DIAN, complementadas con las cifras de ventas de productores nacionales.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
6
-
25.000
50.000
75.000
100.000
125.000
150.000
175.000
200.000
225.000
250.000
1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Standard High Standard VZ (Alta Gama) SUV LT Fuentes: Econometría S.A., ACOLFA
Tabla 1. Vehículos vendidos en Colombia 1975-2006
El mercado estaba compuesto por una mezcla de productos en los segmentos de
precio bajo, medio y alto (que en adelante serán denominados Tier 3, Tier 2 y Tier 1
respectivamente2; ver anexo Monografía Técnica: Mercado por Tier). El portafolio del
grupo Michelin lo conformaban las marcas Michelin, BFGoodrich, Uniroyal y otras
marcas asociadas; una oferta de productos en los tres segmentos de precio, siendo
Michelin la marca “bandera” para el segmento Tier 1, BFGoodrich en el Tier 2, Uniroyal
en el Tier 3 con las otras marcas asociadas. En Tier 3, Uniroyal se disputaba con Good
Year el liderazgo del mercado en el 2007 con una participación en ventas del 20,3%; la
2Tier es una expresión para refererise a un nivel o a un rango. El espectro o distribución de los precios
en el mercado de llantas puede segmentarse en tres niveles, rangos o “tiers”.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
7
estrategia de la organización se orientaba a cambiar la mezcla de productos hacia las
marcas de valor (Michelin y BFGoodrich). Paralelamente, la planta de producción de
Michelin ubicada en Cali, proyectaba la fabricación de más llantas marca Michelin en la
medida que iba descontinuando las marcas asociadas en primer lugar y Uniroyal con
posterioridad. La meta era “Michelinizar” la producción y absorber con las marcas
Michelin y BFGoodrich la participación de mercado de las otras marcas.
Las marcas Michelin y BFGoodrich en el 2006 representaban el 28% y 23% de las
ventas totales y para el 2008 su peso había ascendido a 31% para cada una de estas
marcas. Sin embargo, el crecimiento del volumen en las marcas de valor no
compensaba la caída de las ventas de las marcas Uniroyal y asociadas. A pesar de los
resultados en rentabilidad, el volumen de las ventas totales del grupo descendió un
10% entre el 2006 y el 2007.
El mercado de llantas ha acompañado la evolución del parque automotor. Para
entender esta variación es importante conocer la segmentación de productos por
tamaño de rin, utilización e índice de velocidad. Las llantas ST (Standard ó Segmento
Masivo), corresponden a llantas de auto con índices de velocidad de 190 km/h, es decir
para vehículos de pequeña potencia, mientras que un segmento H (High Standard ó
Masivo Alto) corresponde a un auto de mediano cilindraje y soporta hasta 210 Km/hora;
una llanta considerada en el segmento VZ ó Alta Gama, corresponde a autos de alto
cilindraje y soporta fuerzas de aceleración y frenado desde 240 km hasta de 300
km/hora. Las llantas de camioneta están divididas en Recreacionales (Rec o SUV) para
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
8
uso particular y Utilitarias (Com) para uso colectivo y público. Las recreacionales
corresponden a productos utilizados en camionetas para trasporte de pasajeros tipo
familiar, mientras que las comerciales se relacionan con vehículos que requieren una
mayor capacidad de carga como los Light Trucks o camionetas utilitarias, microbuses,
vans, etc.
En la Tabla siguiente se evidencia la migración del consumo por segmento en los
últimos años, con la disminución del consumo del segmento masivo en casi ocho
puntos porcentuales y del segmento comercial en 4,7 puntos. Por el contrario, el
segmento de alta gama se ha duplicado, el segmento H ha crecido en 5,7 puntos y el
recreacional en 4,1 puntos. Es importante aclarar que los segmentos que generan alto
margen para el mercado están concentrados en los segmentos de alta gama y
recreacional en particular.
Tabla 2. Consumo por segmento
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
ST H VZ Recreacional Comercial
56,0%
8,0%
2,0%
14,0%
20,0%
48,1%
13,7%
4,8%8,1%
15,3%
2006 2010
Fuentes: Ministerio de transporte: Parque automotorDepartamento de Mercadeo Michelin: Motor de Demanda
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
9
Desde la perspectiva comercial, el cierre del año 2007 mostraba una pérdida de
participación de mercado del Grupo Michelin. El espacio que dejaba la salida de las
marcas asociadas era tomado por la competencia, mientras que los volúmenes que
perdía Uniroyal iban hacia la marca BFGoodrich. A pesar de una mejor mezcla de
marcas en las ventas y el incremento en el margen de rentabilidad de la operación
comercial, la participación total de mercado del Grupo Michelin se deterioraba.
b. Competidores del Mercado.
El mercado se compone de marcas tradicionales y reconocidas como Michelin,
BFGoodrich, Uniroyal, Goodyear, Bridgestone, Firestone, Pirelli, Hankook, las cuales
en la década de los 90´s tenían un 80% del mercado. Las marcas no tradicionales -que
tenían el restante 20% del mercado- procedentes en su mayoría de Asia, han crecido
en forma sostenida a medida que ganaban capilaridad3 y entre los años 2007 y 2010
su participación llegó a ser de más del 40%, mientras que las ventas de las marcas
tradicionales han decrecido en un 7% comparadas con el 2006, con una aportación
actual del 60,5%.
Durante la última década, el mercado cambió y la participación del segmento de precio
alto y medio, donde el Grupo Michelin compite, se redujo a un 56% del total de la
demanda. Sin Uniroyal y asociadas, más de un 40% del mercado estaba por fuera de
las posibilidades para Michelin.
3Ganar capilaridad: ganar en número de puntos de venta.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
10
Participación por canal MERCADO MICHELIN
Redes exclusivas 38% 61%
Concesionarios 1% 1%
Hipermercados 19% 25%
Puntos multimarca 36% 13%
Autocentros 6% 0%
Fuente: Dpto. Mercadeo MICHELIN - Censo Comercial (Mapping 2010)
Marcas asiáticas pertenecientes al segmento de precio medio como Hankook, Maxxis y
Yokohama tomaron buena parte del espacio abandonado por las marcas asociadas de
Michelin e incrementaron su participación de mercado ocupando un alto porcentaje de
las ventas en el segmento de precios bajo, el cual para el año 2008 ya representaba
para entonces más de un 44% de las ventas de llantas mientras que los segmentos de
precio medio y alto representaban respectivamente el 30% y 26%. A la vez, los grandes
importadores de estas marcas ganaban presencia en el mercado con la apertura de
nuevos puntos de venta en las principales ciudades del país como la cadena de
Coéxito, mayor importador de Hankook o Interllantas y con un modelo de
comercialización mayorista que poco a poco iba penetrando en las redes de
distribución de otras marcas establecidas.
Hoy las únicas marcas que conservan distribuidores exclusivos son Michelin y Good
Year. El resto de marcas se comercializa en los siguientes canales multimarca:
• Hipermercados
• Puntos de venta tradicionales multimarca
• Concesionarios de vehículos
• Otros autocentros (quick oil, centros de lubricación, energitecas)
Tabla 3. Mezcla de canales de distribución de llantas
El mayor volumen de ventas del canal
multimarca (Hipermercados, Puntos
Tradicionales Multimarca y
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
11
Concesionarios) se hace con productos principalmente asiáticos. La oferta de valor de
estos puntos de venta se fundamenta en precio y apariencia. De otra parte, aunque los
concesionarios -un canal multimarca más formal- representan tan sólo un 1% de las
ventas, exhiben un modelo de negocio enfocado en servicio y generación de valor al
cliente lo que los convierte en canales interesantes para Michelin por compartir las
orientaciones y filosofía de servicio y por su compatibilidad con marcas multinacionales
de alta reputación y calidad.
Hasta el presente la política de distribución de Michelin ha sido de fortalecer la Red
Exclusiva. Con el concurso de los competidores se evidencia la necesidad de participar
de una porción del mercado que se ha negligido a favor de las marcas asiáticas.
Michelin es una marca Premium Price por su liderazgo en el mercado mundial y sus
atributos de calidad, innovación e imagen de marca4. Sus productos ofrecen altas
prestaciones en seguridad, durabilidad y confort. Los productos Michelin y BFGoodrich
–las marcas top del grupo- consolidan argumentos técnicos que soportan dichos
beneficios. La penetración actual del grupo en Colombia con las marcas anteriores más
Uniroyal es de un 15% en un mercado de 3,4 millones de reemplazos anuales.
Referirse a Tabla 1: Análisis DOFA, en la Monografía Técnica.
4Estudio Funnel. Empresa de Investigaciones Research International (2007 y 2008). Medición de los siguientes indicadores relacionados con el proceso de
compra de una marca de llantas: conocimiento de marca estimulado y espontáneo, saliencia, evaluación de la marca, equity de la marca, consideración de
compra, intención de compra, marca solicitada y marca comprada. Bogotá, Marzo de 2007..
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
12
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Conocimiento espontáneo
Conocimiento estimulado
Equity (consum recomienda la
marca)
Consideración de compra
Intención de compra
Marca solicitada Marca comprada
56%
99%
86%
41%
16% 15%
8%
Tabla 4. Características de la marca Michelin5
Atributos- percepciones de Michelin:
• Alto desempeño con la máxima seguridad
• Amplio portafolio de productos
• Alto precio
• Amplia red de distribución
• Tuvo presencia en la Formula 1
2. Michelin en Colombia
Michelin Andina ingresó a Colombia a finales de los 90 al comprar la operación
industrial de dos de las industrias llanteras locales, Icollantas en Bogotá y Uniroyal en
Cali, como medio para suplir el mercado masivo de América del Sur. Junto con Good
5 Estudio Funnel. Empresa de Investigaciones Research International (2007 y 2008). Medición de los siguientes indicadores relacionados con el proceso de
compra de una marca de llantas: conocimiento de marca estimulado y espontáneo, saliencia, evaluación de la marca, equity de la marca, consideración de
compra, intención de compra, marca solicitada y marca comprada. Bogotá, Marzo de 2007.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
13
Year, Michelin entró a manejar la producción industrial colombiana de llantas con
productos para el mercado nacional en una economía cerrada.
En el año 2003 se reconvirtieron estas plantas para fabricar llantas Michelin y
BFGoodrich. Ello tomó mucho más tiempo de lo planeado, pues hubo que
compatibilizar la cultura de una organización global enfocada en la excelencia industrial
y de procesos internos con un sinnúmero de problemas (obsolescencia y organización)
en las fábricas adquiridas y su red de distribución. Finalmente en 2005, Michelin logró
producir llantas de la marca Michelin en Colombia con estándares de calidad globales.
La red de distribución comprada por la firma francesa tenía más de 100 distribuidores y
superaba los 300 puntos de venta que ofrecían llantas de las marcas Icollantas y
Uniroyal en forma exclusiva desde la década de los 40, cuando la economía aun no
estaba abierta y la oferta apenas satisfacía la demanda. Fueron épocas de auge para
una red de distribución que, más que vender, tomaba pedidos. El modelo de
exclusividad practicado en Colombia por Michelin y Good Year era compatible con los
modelos de distribución exclusiva de Michelin globalmente.
a. Inversiones del Grupo Michelin en América del Sur.
El grupo Michelin fabrica llantas para camión en Brasil y Colombia; en Colombia
produce llantas para automóvil con rin menor de 15 pulgadas e inició una fábrica en
Brasil que abordará la fabricación de 5 millones de llantas en dimensiones mayores e
iguales a rin >15 para la línea de automóvil y camioneta en el año 2012. Las llantas de
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
14
Carro29%
Camión Radial30%
Camión Diagonal11%
Ing. Civil23%
Moto3%
Agro4%
camión constituyen un 41% de la comercialización en Colombia y les siguen las de
automóvil y camioneta para un total conjunto de 70%. El restante 30% se distribuye en
llantas para moto, agrícola e ingeniería civil (montacarga).
Tabla 5. Ventas por línea de producto
Con el proyecto
industrial brasileño,
la nueva MEGA para
Michelin en América
del Sur al 2015
consiste en duplicar
las ventas de la línea
de Automóvil y
Camioneta. Este
propósito plantea una disyuntiva importante a la gerencia comercial pues si bien el
mercado de llantas de automóvil está orientándose a apertura en sus canales de
distribución el mercado de llantas de camión se sostiene con base en el manejo de una
red exclusiva, la cual se caracteriza por su exigencia en los valores compensatorios de
la fidelidad. En ese orden de ideas el departamento comercial se ve abocado a
introducir el concepto de multimarca para el sector de automóviles y –por el otro lado- a
generar valores agregados para la red exclusiva que maneja camiones y automóviles
también. Las orientaciones emanadas de la dirección regional para la venta de llantas
de camión hacen énfasis en la conservación y aumento de las relaciones exitosas con
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
15
los distribuidores exclusivos. En lo que se refiere a canales distribuidores de llantas
para automóvil, estas son algunas de las orientaciones estratégicas recibidas en
Colombia:
• Penetrar ventas en segmentos estratégicos de alto valor (Rin >15)
• Reforzar la productividad y rentabilidad de la Red Exclusiva
• Penetrar nuevos puntos de venta multimarca en principales ciudades: desarrollar
un programa mayorista para penetrar el canal multimarca
• Reducir dependencia de canal hipermercados
3. Marco Teórico
a. Contexto Actual
En los últimos tres años, el mercado de llantas ha tenido un crecimiento del 30%
pasando de 2´859.000 a 3´714.0006 unidades,a pesar de la crisis del 2009 y de
algunas medidas restrictivas de movilidad como el pico y placa. La explicación radica
en tres factores principales:
• Mayor número de vehículos circulando
• Menor duración de las llantas: por ende, mayor frecuencia de remplazo por una
mayor presencia en el mercado de llantas asiáticas de menor calidad y duración.
• Mayor peso en el mercado de llantas para vehículos de alto desempeño cuya
6Fuente: DIAN- Importaciones de llantas para automóvil y camioneta e información de las ventas de
Michelin y Goodyear correspondientes a productos de fabricación nacional..
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
16
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2006 2007 2008 2009 2010
518 728
962 816 1.372
2.254 2.073
2.026 1.868 2.101
Asiáticas Marcas tradicionales
Fuente: Importaciones DIAN + Ventas ANDI. Cifras en miles
duración es inferior al promedio. Mientras que la duración de una llanta para el
segmento Standard (ST) es 60.000 kilómetros en promedio, la de una para el
segmento de alta gama (VZ) es 30.000 kilómetros.
A partir del año 2008, ha habido un alto crecimiento en la participación de mercado de
los productos con origen asiático, generado por la entrada de productos a precios bajos
(pertenecientes al segmento de precio bajo o Tier 3) con la consecuente migración de
usuarios que buscan economías con consecuencias negativas en marcas que
presentan una oferta de mayor valor. En 2006 el consumo de llantas asiáticas era del
18,7%, en 2007 pasó a 26% y en 2008 este consumo se aceleró, llegando a un nivel
del 32,2% del total del consumo del mercado, es decir, más de 900.000 llantas al año.
Tabla 6. Migración del consumo de llantas de marcas
tradicionales a llantas asiáticas
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
17
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2008 2009 2010
26% 23% 24%
21% 19%14%
10% 7% 4%
Participación en ventas Michelin por segmento
TIER 1 TIER 2 TIER 3
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2008 2009 2010
26% 29% 23%
30% 31% 30%
44% 40% 47%
Ventas por segmento precio
TIER 1 TIER 2 TIER 3
Tabla 7. Composición del Mercado por Precio y
Participación en Ventas de Michelin.7
i. La red de distribución de llantas
La tendencia de la distribución del mercado de llantas en la última década ha sido hacia
las redes multimarca. Marcas que tradicionalmente manejaban redes con exclusividad
total, como Good Year, Bridgestone y Pirelli, a partir de la década del 2000 comenzaron
a abrir sus redes hacia modelos donde los distribuidores venden sus marcas en un
porcentaje superior al 50% y permiten que el otro 50% sea de marcas del segmento de
precios medio y bajo. Para el año 2009, Good Year comenzó a compartir la
identificación de sus puntos de venta “exclusivos” con marcas asiáticas. Las principales
7Mercado por Tier. Ver capítulo 1 del anexo del caso.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
18
Mix Ventas por Canal 2009 2010
Red exclusiva 62% 61%
Red PRE-mayorista 12% 10%
Red mayorista 0% 0%
Concesionarios 1% 1%
Hipermercado 25% 28%
razones expuestas por distribuidores de Good Year y Pirelli frente a su decisión de
romper la exclusividad con el fabricante fueron8:
• Mejor rentabilidad con portafolio multimarca frente a la reducción de las
condiciones comerciales por parte del fabricante que exigía la exclusividad.
• Actitud prepotente del fabricante, quien exige exclusividad al distribuidor pero no
otorga la exclusividad territorial.
• Necesidad de completar su oferta de productos para el mercado de Tier 3.
Tabla 8. Ventas de Michelin por canal
En el 2009, el 74% de las ventas del Grupo
Michelin se hacía en la red especialista, la cual
estaba compuesta por 174 puntos de venta en
todo el país, 62% de ellos vendían 100% al
usuario final mientras que un 12% (Red pre-mayorista) vendían más de un 40% a otros
pequeños distribuidores. El 25% de las ventas se hacía principalmente en el canal de
Hipermercados, particularmente Carrefour y Alkosto, con quienes Michelin no tenía
contratos de exclusividad desde hacía tres años. El canal de Concesionarios de
vehículos, representaba menos del 1%, con las ventas directas a 19 concesionarios
General Motors (de la marca Chevrolet).
8Entrevistas realizadas a distribuidores antiguamente exclusivos de Good Year, Pirelli y Bridgestone
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
19
CRITERIOS DE SELECCIÓN Dist. Exclusivo Dist. Mayorista Subdistribuidor Hipermercado Concesionario
Años en el negocio 10 10 10 5 1
Interés en la línea de negocio 10 5 10 5 1
Reputación ante clientes, fabricantes, otros
distribuidores y la comunidad 10 5 1 10 10
Líneas complementarias que se trabajen 10 1 1 1 10
Estado de sus instalaciones 10 1 1 10 10
Niveles de inventarios 10 10 1 5 1
Cobertura territorial 1 1 1 10 10
Situación financiera 5 5 1 10 10
Integridad con los precios 5 1 1 1 10
Fuerza de ventas, motivación, remuneració y
capacitación 5 5 1 1 10
Programas de promoción y publicidad 5 1 1 10 10
Conocimiento de las líneas de productos 10 5 5 1 5
Capacidad de la dirección 5 5 1 10 10
Disposición hacia los programas de ventas y
marketing 5 1 1 10 10
Disposición para compartir información 10 10 1 5 1
Calidad de su personal 5 5 1 10 10
Disposición hacia firmar un acuerdo o contrato 10 10 1 1 1
Promedio Evaluación 7,4 4,8 2,3 6,2 7,1
ii. Necesidades de Michelin respecto a los canales.
Pero cuales son los criterios bajo los cuales Michelin establece qué canales son
importantes para su marca?
Éstos se fundamentan en flujos y funciones de sus componentes a través un proceso
teórico de segmentación de mercado, criterios de selección y apertura del canal según
las características de cada segmento y los resultados del ejercicio. Para efectos de
claridad en los fundamentos teóricos del presente trabajo se recomienda remitirse a la
monografía adjunta, Criterios de Selección de distribuidores donde se detallan los
puntos adelantados por Michelin.
La siguiente tabla, resume la evaluación obtenida por cada canal para Michelin, en
términos de los criterios de selección.
Tabla 9. Criterios de Selección de Canales
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
20
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales y
Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades por Canal
Mayorista Exclusiva Especialista Hipermercados Tradicional Multimarca Concesionarios
Esta evaluación arroja –con gran claridad- una explicación para el interés que se ha
manejado en la red exclusiva: es el canal que mejor se apropia de la filosofía de la
empresa.
iii. Necesidades evaluadas de todos los canales
Habiendo hecho claridad sobre las preferencias de canales de Michelin, sigue el
conocimiento de las necesidades que estos canales plantean frente a las marcas que
actualmente compiten en la industria de llantas.
Las encuestas adelantadas con los distribuidores multimarca, con los concesionarios y
el estudio contratado para conocer el canal informal nos suministraron –en esencia- la
información siguiente:
Tabla 10. Necesidades/canal
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
21
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales y
Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades Red Mayorista
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales
y Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades Red Exclusiva Especialista
De estos resultados se pueden discriminar, por canal o red, los factores que apuntan a
promover acciones exitosas, como sigue:
Tabla 11. Red Mayorista
Con este perfil de cliente es claro que el precio y los apoyos promocionales son los
agentes de éxito y, en menor medida, la variedad y calidad de los productos.Sus
clientes son la red tradicional multimarca.
Tabla 12. Red exclusiva especialista:
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
22
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales y Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades Concesionarios
Esta red mantiene expectativas en todas las áreas exploradas, de manera bastante
equilibrada.
Tabla 13. Concesionarios de vehículos de alta gama:
Siendo un canal compatible con la filosofía de servicio y orientaciones de la venta de la
marca Michelin, no se había diseñado en la organización una oferta atractiva para
conquistar, penetrar y desarrollar este canal. Estos resultados permiten un
acercamiento a las expectativas de los concesionarios y un trabajo orientado a ampliar
la venta de llantas de alta gama, las cuales generan un ingreso importante sin los
inconvenientes de la venta de repuestos, más exigente en estudios y menos rentable
en dinero. Les interesan, además, cortos tiempos de entrega, el apoyo que se brinde a
sus empleados y la marca, particularmente en las referencias con características
especiales.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
23
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales
y Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades Red Tradicional Multimarca
Tabla 14. Canal tradicional multimarca (subdistribución).
Canal atendido directamente por distribuidores mayoristas. Su singularidad radica en la
insistencia en poder entregar el producto en corto plazo sin mantener inventarios (por
costos de bodegaje) y en ofrecer precios bajos sin hacer énfasis en la marca o en
servicios adicionales para los clientes. No les interesa mantener contacto directo con el
productor y sí todo lo que evite gastos de promoción. Para comprender las necesidades
y potencial de este canal nos basamos en dos fuentes: la presente encuesta con
entrevistas directas con los gerentes y/o responsables de 15 puntos multimarca y, por
otra parte, un estudio contratado con Marketeam9datos bibliografía para conocer el
perfil del canal Sanandresito en particular.
9 Empresa de Investigación de Mercados Marketeam Ltda. Entendimiento del comprador de San
Andresito (Bogotá), Febrero de 2010
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
24
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Portafolio de Productos
Marca Inventario cero Tiempo de entrega
Capacitación Precio Material merchandising
Acciones promocionales
y Publicidad
Asesoria continua
Garantia contra daños
Necesidades Hipermercados
Tabla 15. Canal Hipermercados
Este canal coincide con la red mayorista en su interés en el precio y en los elementos
publicitarios. En contraste, le otorga importancia a la marca y al suministro de garantías
y no es sensible a la calidad y variedad de los productos ofrecidos.
Las necesidadesde los canales, antes mencionadas, se conforman a las descritas por
la teoría. Un examen exhaustivo define, en detalle, las formas más habituales.(referirse
a Necesidades de los canales Monografía Técnica).
iv. Conflicto entre líneas producto.
Hasta el presente, con el uso institucional de la red exclusiva, las líneas de producto
han operado a su máximo poder, dentro de esa misma red. En el caso de la línea
Camiones no es necesario buscar otros canales pues su segmento objetivo sólo usa
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
25
los medios existentes, con Michelin y con cualquier otra marca. No es ese el caso de la
línea de automóviles que se ha visto enfrentada a la competencia de otras marcas en
otros canales, de manera intensiva a partir del año 2009, cuando la tasa de cambio
incentivó la apertura a mercados asiáticos.
v. Conflicto entre red exclusiva actual y el ingreso a la
multimarca
Para el área de mercadeo es particularmente sensitivo el hecho de sostener la debida
relación con los distribuidores exclusivos (tanto de línea de camión como de automóvil)
además de ubicarse en una posición de fortaleza en el canal multimarca. Cualquier
preferencia hacia una nueva forma de distribución que no involucre a los intermediarios
cuya fidelidad ha sido permanente, podría causar un daño irreparable a la fuente de
mayores ingresos de la compañía. Estas dos líneas de producto constituyen el 70% de
las ventas totales, como se vió anteriormente.
Con el objeto de conocer la tendencia de los resultados financieros en la red exclusiva,
entre el 2007 y el 2010, Michelin acordó con los principales distribuidores apoyar la
contratación del Banco de Balances, para un diagnóstico financiero10 realizado por una
firma externa con base en los estados financieros del distribuidor. La tabla siguiente
muestra algunos resultados de este estudio, donde se evidencia un leve deterioro en
los márgenes de llantas entre los años 2008 y 2009.
10Criteria S.A. (2007, 2008, 2009, 2010).Banco de Balances. Optimización de Riesgo
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
26
Índices Principales
2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008 2007 2008
No. de Distribuidores 14 14 4 4 7 7 6 6 23 23
Ventas promedio ($000) 11.063 9.899 12.598 15.151 11.963 11.036 1.979 2.268 8.163 9.115
Margen bruto 21,3 20,2 25,1 30,1 22,4 21,5 27,1 32,0 20,2 21,5
Margen operacional 3,0 3,4 2,5 5,2 3,5 3,0 8,6 11,1 3,7 4,4
Margen neto 1,1 0,6 -0,4 -0,2 1,6 0,1 1,1 2,1 2,4 2,8
Gastos operativos / ventas 18,8 16,8 22,6 24,9 19,0 18,5 18,5 20,9 16,0 17,1
PIRELLI MULTIMARCA MICHELINGOODYEAR BRIDGESTONE
Tabla 16. Rentabilidad principales redes de distribución
de llantas.
Las cifras arrojadas por el Banco de Balances 2007 y 2008 en las distintas redes de
distribución del mercado indican que la rentabilidad en general es baja, pero sobresale
la rentabilidad en las redes multimarca y de Bridgestone /Firestone (no exclusiva)11. En
el 2008 el margen bruto de la red Michelin es de un 21,5% mientras que el de la Red
multimarca es del 32%.
Aunque la crisis del 2009 no fue tan profunda como en otros países, el suministro de
llantas por parte de Michelin a su Red en Colombia tuvo restricciones. Los
distribuidores se quejaban de falta de producto y de baja competitividad de la oferta
Michelin frente a los precios ofrecidos por las marcas asiáticas. Era generalizado el
descontento, el cual se puede observar en la encuesta realizada a los principales
distribuidores a finales de ese año. La evaluación resultante para Michelin como
proveedor en disponibilidad de producto, margen de rentabilidad y precios competitivos
11Empresa de Asesorías Financieras Criteria S.A. (Abril 2008,2009,2010). Estudio Banco de Balances realizado a los principales distribuidores de la marca
Michelin.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
27
EMPRESA CIUDAD PRECIO SERVICIO DISTRIBUCIÓN PORTAFOLIOMARGEN BRUTO
EQUIPO VENTAS FÁBRICA
DISPONIBILIDAD OFERTA MARCA
López Álvarez y Cía. Pereira 4,0 4,0 4,0 5,0 3,0 4,0 3,0 5,0
Lubrillantas El Dorado Bogotá 4,0 2,0 5,0 4,0 0,0 5,0 3,0 5,0
La Rueda Bogotá 4,0 3,0 2,0 4,0 3,0 4,0 2,0 5,0
Mobil Capri Cali 3,0 4,0 2,0 4,0 1,0 3,0 3,0 5,0
Dismacor Bogotá 4,0 5,0 4,0 3,0 / 5,0 3,0 5,0
Somos Llantas Medellín 3,0 3,0 4,0 5,0 4,0 3,0 2,0 5,0
Envigado Medellín 4,0 4,0 4,0 3,0 3,0 4,5 4,0 5,0
Procar Inversiones S. en C.S. C/gena 3,5 4,5 5,0 5,0 3,5 4,0 3,5 5,0
Santa Mónica Cali 2,9 4,5 3,8 3,5 3,4 4,5 3,5 4,0
Inversiones El Diamante S.A. Armenia 3,8 4,5 4,5 3,8 5,0 4,5 3,5 5,0
Palonegro B/manga 4,0 5,0 4,5 4,5 4,5 5,0 3,5 5,0
Sullanta Ibagué 4,0 4,0 3,0 3,0 4,0 5,0 2,0 5,0
Tellantas Bogotá 4,0 5,0 4,0 4,5 4,5 4,0 3,8 5,0
Susllantas Medellín 3,0 3,0 3,0 5,0 4,0 4,0 3,0 5,0
PROMEDIO 3,7 4,0 3,8 4,1 3,3 4,3 3,1 4,9
resultó pobre y suscitó preocupación en la dirección. (ver Recolección de la información
del caso Encuesta de satisfacción Red exclusiva).
Tabla 17. Evaluación de Michelin 2009
4. Objetivo Principal
A partir del 2009, la Dirección Comercial Michelin de Llantas para Automóvil en
América del Sur estableció que su estrategia de distribución debía explorar otros
canales diferentes a su red exclusiva para poder lograr los volúmenes establecidos
para los siguientes cinco años. La estructura del mercado seguía una tendencia hacia
la comercialización de llantas en redes multimarca donde Michelin tenía poca presencia
y –aunque su red de distribución exclusiva presentaba un modelo interesante
diversificado y exclusivo de la marca (varias líneas de productos y servicios)- los
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
28
resultados en la productividad arrojados por la red en los últimos años no constituían
aumentos sustanciales en las línea de automóvil y camioneta.
El objetivo central de este proyecto consiste en dilucidar la conveniencia del ingreso en
el canal multimarca por parte de Michelin y la posibilidad de hacerlo sosteniendo su red
exclusiva, emblema de la marca a lo largo de su historia en Colombia.
Tabla 18. Visión de las ventas por canal 2009-2014
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2009 2010 2014
31,0% 30,6% 31,2%
0,5% 0,5% 1,5%22,0% 22,2% 24,0%
46,6% 46,7% 43,4%
Mercado en Colombia
Red exclusiva Concesionarios Hipermercados Red multimarca
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2009 2010 2014
62,2% 62,2% 59,5%
0,7% 0,8% 1,5%
25,2% 23,9%19,0%
12,0% 13,0% 20,0%
MICHELIN
Red exclusiva Concesionarios Hipermercados Red multimarca
Fuente:Planeación estratégica 2010-1014
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
29
5. Objetivos Específicos
Dada la directriz impuesta por la casa matriz en cuanto al ingreso a la red multimarca,
se resolvió proteger la red exclusiva del desgaste obvio (como se mencionó
anteriormente) a través del compromiso de avanzar y dar solución a los siguientes
aspectos:12
Tenerlos en cuentacomo primera opción para el desarrollo del modelo mayorista.
Reafirmar la presencia de la dirección de Michelin en los negocios de los
participantes de la red.
Llevar a la realidad las proyecciones de crecimiento presentadas con el
compromiso de Michelin en cuanto a competitividad, rentabilidad y oportunidad.
Privilegiar la exclusividad a través de incentivos en los planes comerciales.
Adicionalmente se estableció el compromiso de dar claridad sobre la estrategia de
distribución seleccionada por Michelin en las siguientes particularidades:
Exclusividad vs. apertura a modelo multimarca
Dispersión de los precios de la marca Michelin en el mercado por las acciones
de Carrefour y Alkosto.
Informar y cumplir las fechas de normalización del abastecimiento de productos.
Trabajar para corregir el problema de la alta rotación de la fuerza de ventas de
Michelin.
12Primera de las cuatro reuniónes adelantadas por la dirección comercial y de mercadeo de Michelin con sus principales distribuidores. Extraido del acta número
uno del primer Dealer Council 2009.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
30
Incrementar la inversión publicitaria de la marca en medios masivos.
Durante el año 2010 la red de distribución continuó presionando al área comercial en
búsqueda de mejores condiciones comerciales que compensaran la pérdida de
volumen de sus negocios. Sus reclamos eran justificados, ya que Michelin continuaba
restringiendo el suministro de la marca Uniroyal a su red exclusiva, permitiendo una
estrategia agresiva de precios por parte de los hipermercados.
Los aspectos relacionados con precios, disponibilidad de producto y el deterioro del
margen bruto se convirtieron para Michelin en el 2010 en objetivos de mejora de corto
plazo.
Superada la crisis del 2009, y simultáneamente con los esfuerzos por recuperar la
confianza y satisfacción de la red exclusiva, se estableció la necesidad de aprovechar
el potencial de ventas que ofrecía el canal multimarca, como una de las palancas para
el crecimiento en ventas esperado en Colombia.13
En consecuencia, este trabajo se orienta a resolver las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son las brechas entre las necesidades de los canales y la oferta
actual de la marca Michelin?
2. ¿Qué factores son claves para tener éxito en el canal multimarca?
13Departamento de Marketing Michelin.(2009). Estudio Mapping de la distribució realizado por la fuerza de ventas de Michlein con base en e Censo realizado por
la Empresa de investigaciones Centro Nacional de Consultoría en Mayo del 2006.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
31
3. ¿Cuáles son las acciones que se deben implementar en la Red Exclusiva
para incrementar su satisfacción una vez Michelin abra el canal multimarca?
6. Metodología
La metodología de este proyecto consistió en la evaluación del modelo de distribución
de llantas utilizando los canales de Michelin como eje del estudio. Con base en la
realidad de Michelin en Colombia, se documenta la decisión sobre si la organización
debe o no tomar la decisión de abandonar el modelo actual de exclusividad y entrar a
un modelo de distribución multimarca. El anexo contiene la información que
documenta las decisiones preliminares.
Este caso surge en Michelin cuando el equipo comercial de Colombia entendió que su
estrategia de distribución aplicada históricamente, noaseguraba el crecimiento en
ventas requerido por la dirección. Enfrentar esta situación y documentarla se consideró
pertinente al ser Colombia, junto con Brasil países estratégicos para el crecimiento
futuro de la organización. (Más en la actualidad cuando Argentina, Venezuela, Ecuador
y seguramente Perú adoptan un modelo proteccionista de comercio exterior).
El proyecto se origina en el 2009, cuando tuvo lugar la crisis financiera de Estados
Unidos la cual, puso a Michelin bajo medidas que afectaban directamente el suministro
de producto a los países, haciendo que el manejo de los clientes se tornara en
conflicto. La gestión realizada en los clientes para mejorar su satisfacción y poder
conservarlos sumado a la búsqueda de una diversificación de canales que se integrara
a la red actual demandó un foco en el conocimiento del mercado desde la perspectiva
comercial y de canales.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
32
El equipo comercial y de mercadeo inició un proceso de identificación de las causas y
los factores que ofreciera la claridad sobre la situación de la red actual de llantas
mediante la recolección de información en el mercado. Este proceso de comprensión
de la situación, tomó meses deanálisis del mercado yde evaluar las verdaderas
posibilidades que se tenían frente a los retos planteados.Se invirtió tiempo en la
realización de pilotos que recreaban en ciudades pequeñas posibles escenarios. Se
fueron considerando alternativas de distribución que poco a poco mostraban
pronósticos de éxito bajo condiciones nuevas superando temporadas críticas de
desabastecimiento dando lugar al primer aprendizaje: el sostenimiento de una red
exclusiva se basa en un permanente y adecuado servicio de abastecimiento.
A medida que se avanzaba se encontraban nuevas situaciones para solucionar. Para
el año 2011 se llega a un punto de quiebre donde aunque Michelin cumple las metas
de crecimiento, lo hace en un escenario donde menos del 75% de las ventas se hacen
en su red exclusiva. El resultado de la estrategia seleccionada aun no es claro para el
segundo semestre del 2011 pero lo cierto es que los clientes exclusivos cuestan
mucho y no se encuentran satisfechos y el mercado ya es multimarca. El futuro sigue
incierto y la elección de alternativas de canales más multimarca continúa, inclusive la
de permitir a la red Michelin exclusiva vender un porcentaje de otras marcas.
Actualmente se sospecha que muchos distribuidores supuestamente exclusivos ya
están comprando contenedores de llantas chinas. El caso aún no termina y lo que se
está evaluando actualmente es un escenario de distribución sin exclusividad que para
el negocio de automóvil y camioneta arroja resultados en ventas muy favorables pero
negativos para las ventas de los negocios de camión y agrícola.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
33
En resumen, la metodología utilizada estudia una situación del pasado donde
intervienen procesos y equipos de personas, y evalúa los resultados alcanzados dos
años después para encontrar aprendizajes y fomentar la creatividad gerencial en la
generación de nuevas formas de abordar una estrategia de distribución.
7. Estrategia propuesta para manejo de canales
Hasta ahora se ha descrito el entorno en el cual debe moverse la dirección de
mercadeo de Michelin en Colombia; a partir de la información recolectada y su análisis,
se plantea una estrategia de canalessuscitada por las brechas existentes entre la
operación comercial de Michelin y las necesidades detectadas decada canal. Con ese
propósito en mente y teniendo en cuenta que el número de puntos de venta aumenta
con la nueva estrategia, el uso de la tecnología es indispensable para un eficiente uso
de los recursos.Los procesos de mapping, conocimiento de las ventas de los puntos de
venta y sus inventarios, las capacitaciones y el manejo de la base de datos del
programa multigarantía se alojaron en una plataforma vía web, custodiada y
administrada por una empresa contratada por Michelin.
En cada canal se implementó la estrategia teniendo en cuenta las encuestas, los
compromisos adquiridos y la información obtenida, como sigue:
a. Estrategia por canal
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
34
i. Red exclusiva especialista
Pensando en ellos, Michelin ha desarrollado las acciones exclusivas representadas en
los AV’s o Valores Agregados. Ver: Fortalecimiento de la red exclusiva: valores
agregados AV’s. en el Anexo Monografía Técnica. Asimismo, se escogió entre ellos a
los distribuidores más idóneos para encabezar la nueva maniobra de ingreso a la red
multimarca bajo un modelo de negocio Mayorista.
Entre los factores que hoy más valoran los distribuidores exclusivos por cuanto
representan ventajas competitivas y verdaderas líneas de estímulos se encuentran la
logística express y la Multigarantía Michelin, valores agregados que han impactado por
un lado su flujo de caja (por el capital de trabajo liberado en menores inventarios) y su
diferenciación como proveedores de servicio. A la fecha se han expedido más de
cincuenta y cinco mil Multigarantías a más de 60.000 consumidores amparando más de
ciento setenta mil llantas. La recompra o retorno al punto de venta hoy asciende a un
13% y los costos del programa representan el 0,5% de los ingresos de la marca
Michelin.
El programa se alinea con los objetivos estratégicos de la compañía dado que busca
incrementar la venta de llantas Michelin y hace parte de la estrategia central de la
marca, pues genera un valor diferenciador para sus usuarios y concesionarios sin
arriesgar la estabilidad económica de la compañía.
ii. Concesionarios:
Se estructuró un plan considerando que el acceso de Michelin al mercado a través del
canal Concesionarios ha sido irregular e indirecto, mediante los distribuidores
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
35
exclusivos especialistas en ventas retail. No ha existido una estrategia para su atención
por parte de la marca Micheliny las condiciones de suministro dadas por los
distribuidores no se han constituido en una relación sostenida de mutua ganancia.
De acuerdo con las expectativas de este canal y las de Michelin, la estrategia dirigida a
concesionarios se diferencia según el perfil de la marca de vehículo que es
comercializada. Por solicitud de algunos clientes y ensambladoras se ha establecido
que para los siguientes concesionarios el modelo de venta será directo: Daimler
Chrysler, Autogermana, Porsche, VAS (Audi, Skoda, SEAT), Ferrari/Maserati, Ford,
General Motors.
Los concesionarios de vehículos que tienen llantas Michelin montadas desde su
ensamble (primera monta), han manifestado su interés en tener producto Michelin en
sus concesionarios; sin embargo penetrar este canal no ha sido la prioridad por cuanto
se pensaba que el interés por parte de ellos no era relevante para Michelin. Según el
resultado de una encuesta realizada a los Gerentes de compras de los concesionarios
de las marcas BMW, Mercedes, Porsche, Honda, Ford y Audi, se concluyó que el
interés por parte de estos distribuidores de vehículos en la venta de la categoría de
llantas es alto y todos ellos venden o han vendido la marca Michelin por solicitud del
cliente. Este interés es de nueva data pues se ha desarrollado en consonancia con los
nuevos conceptos de servicio post-venta que pueden atraer al compradorcuando la
garantía del vehículo del cliente ha terminado y éste deja de ir al taller concesionario
por la percepción que se tiene de precios altos. De hecho. en los últimos 5 años, las
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
36
marcas se volcaron a posventa debido a que Repuestos constituye el segundo rubro en
ventas; de vender sólo las piezas de latonería, pasaron a vender otros productos como
partes, compresores, radiadores, plumillas, etc., que solo se vendían en repuesteros.
Ahora son las llantas. El objetivo era atraer tráfico de talleres repuesteros y ahora de
servitecas. Los repuestos hoy pesan en Ford el 50% de la utilidad, en BMW puede ser
un 20% con márgenes del 50% por tener el monopolio. Hoy las llantas de alta gama
representan el 10% de ventas de repuestos en concesionarios.
En Colombia existen aproximadamente 348 puntos de venta de vehículos, de los
cuales 167 tienen contrato exclusivo con una marca. Las ventas potenciales de llantas
de acuerdo con las unidades de vehículos vendidas en el 2009 ascienden a más de
12.000 llantas.
El margen del concesionario obtenido de Michelin debe ser el mismo que hoy maneja
cualquiera de los distribuidores de la marca Michelin para que el precio al cliente final
sea similar. Anteriormente, para obtener márgenes atractivos, el precio de los
concesionarios era hasta un 25% más alto que el de los otros canales de Michelin.Hoy,
piden exclusividad para la central de compras de una red de concesionarios de tal
manera que los puntos de venta pertenecientes a la red de concesionarios de una
marca se abastezcan a través de una central de compras.
iii. Mayoristas
Se debe distinguir entre dos grupos de mayoristas: el distribuidor tradicional de Michelin
que hace subdistribución a puntos de venta multimarca (pre-mayoristas) sin tener la
infraestructura ni condiciones de un modelo de negocio mayorista, y aquellos
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
37
seleccionados por Michelin para iniciar las ventas al canal multimarca a través de un
contrato y modelo de negocio puramente mayorista. Los primeros se concentran en el
manejo de precio. Los segundos se constituyen en la punta de lanza de Michelin en la
multimarca.
Entendiendo las necesidades del canal multimarca, Michelin estableció las condiciones
necesarias para mantener la armonía entre éste y la Red de Distribución Michelin,
lanzando el Plan mayorista para abordar el canal multimarca. Las premisas o
condiciones son:
Selección de cinco distribuidores exclusivos de la Red Michelin con
potencial y capacidades para iniciar y desarrollar el modelo mayorista.
Venta exclusiva de las marcas del grupo
Transparencia en el intercambio de informaciones (reportar las ventas)
Equipo de ventas externo (obligatorio) y tele mercadeo (deseable) = 1 contacto
directo por semana.
Con solvencia financiera: cupo de crédito suficiente
Infraestructura de almacenamiento adecuada
Infraestructura logística optimizada: tiempos de entrega adecuados al canal
Actuación en una zona geográfica predeterminada y/o con asignación de
clientes especifica
Conocimiento del mercado multimarca
Respeto a las orientaciones de Michelin: clientes a los que se puede vender y a
los que no.
Contrato de mayorista firmado
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
38
iv. Hipermercados
Este canal no está recibiendo estímulos particulares debido a que no comparte la
filosofía de Michelin en cuanto al manejo de los precios y servicios del producto,
perjudicando la estabilidad económica de la red exclusiva.
b. Estrategia por procesos.
La estructuración de los siguientes procesos comerciales y organizacionales fue
determinante y factor clave del éxito para la nueva estrategia de distribución
emprendida, por cuanto cierran la brecha entre las necesidades detectadas y la oferta
de Michelin.
i. Mapping:
Herramienta que contribuye al conocimiento más cuantitativo del mercado de llantas
desde la perspectiva de canales. Fue implementado en el 2009 y ha permitido cubrir el
70% del universo de establecimientos que comercializan llantas. Es un proceso único
en la industria, ya que los principales competidores no utilizan esta metodología.
El mapping o censo de establecimientos por parte de la fuerza de ventas ha sido
actividad fundamental para actualizar el universo por tipo de canal y determinar la
distribución numérica de la marca Michelin. Aportó precisión a los objetivos de cada
vendedor, región y país y determinó la metodología de seguimiento continuo al
progreso de la estrategia de apertura de nuevos puntos de venta. El mapping de las
ventas es el registro de los establecimientos de venta de llantas existentes en un
territorio, región y país. En Michelin, la información del mapping es registrada por la
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
39
fuerza de ventas que consta de 10 vendedores, uno en cada ciudad principal. Cada
vendedor envía su registro una vez al mes al departamento de mercadeo, donde se
consolida el proceso de todo el país. El proceso mapping se está implementando desde
el año 2010.
ii. Plan Mayorismo:
Utilizando el mapping como herramienta para dividir el universo de establecimientos
llanteros en cinco regiones, se diseñó un contrato de mayorismo con distribuidores
exclusivos que tenían la vocación y las capacidades financieras para realizar las
inversiones y enfocar su negocio hacia este tipo de comercialización. Se definieron
metas en cuanto al número mínimo de establecimientos multimarca a cubrir por cada
distribuidor mayorista en un horizonte de tres años y la meta de participación de la
marca Michelin en el nuevo canal. Se formuló la estrategia con las palancas que
soportarían este plan de penetración del canal multimarca, las cuales fueron
claramente establecidas en el contrato: condiciones financieras de capital de trabajo
(crédito e inventario), las inversiones en infraestructura física (bodegas, vehículos y
personal de call center) y las herramientas de trabajo de la fuerza de ventas.
Adicionalmente, se contrató una empresa de tecnología que monitoreara y entregara a
Michelin las ventas realizadas por cada mayorista a nivel de referencia (sku) , con el fin
de hacerle seguimiento a la demanda del mercado multimarca.
iii. Organización comercial:
Entre el 2009 y el 2011 se pasó de tener una fuerza de ventas multiproducto a tener 7
vendedores especialistas en la línea de automóvil contribuyendo a mejorar la
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
40
productividad de ventas de los puntos de venta. Teniendo como objetivo mejorar el
desplazamiento del producto en el cliente, el vendedor dispone del tiempo y recursos
para concentrarse en capacitar al personal del centro de servicio, mejorar las
condiciones del punto de venta en cuanto a aspecto, comodidad, notoriedad del
producto, conocimiento de inventarios, de las acciones de la competencia y precios.
Anteriormente el vendedor tenía la responsabilidad de ventas en la línea de camión, la
cual demandaba visitas a flotas atendidas por el distribuidor y reducía el tiempo de
asesoría y dedicación al punto de venta.
iv. Proceso de reabastecimiento:
Se cambió la premisa que exigía un mínimo de ventas mensuales para poder traer una
referencia de llantas permitiendo la importación de llantas muy especializadas o
pertenecientes a segmentos de alta gama. Con el incremento en el número de
referencias importadas y vendidas, Michelin asegura la mejor cobertura del mercado y
una ventaja competitiva frente a la competencia. Adicionalmente, se establece la
entrega de un volumen mayor de producto Uniroyal para la Red Exclusiva, la cual
solicitaba un producto en el segmento de precio bajo. El resultado de estas decisiones
ha permitido mejorar la mezcla de ventas hacia segmentos de alta gama con mejores
rentabilidades así como aumentar la productividad del punto de venta atrayendo
nuevos clientes en segmentos de precio inferiores.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
41
v. Logística Express:
Tanto para la Red Exclusiva como para el canal concesionarios, entregar producto en
menos de 24 horas ha permitido mejorar su satisfacción gracias a la reducción en los
stocks, pero sobre todo las ventas para la marca Michelin.
8. Resultados
La estrategia de distribución desarrollada por Michelin a finales del año 2009, tuvo
como punto de partida el conocimiento del mercado tanto cuantitativo como cualitativo
y el nivel de satisfacción de la red exclusiva en ese entonces. El desafío propuesto por
el Grupo Michelin para Colombia era exigente. Por su condición de países emergentes
y con buenas perspectivas económicas Colombia, Brasil, Perú y Chile, representaban
una oportunidad de crecimiento para la organización. Las inversiones industriales que
realizaría Michelin en Brasil y Colombia aseguraban el abastecimiento de productos
para soportar las expectativas y la estrategia de mercadeo debía fundamentarse
principalmente en el desarrollo de la distribución. La red de distribución exclusiva
existente en el 2009, reflejaba una productividad y capilaridad que difícilmente resistiría
un crecimiento del 25% anual durante los siguientes cinco años; se encontraba
insatisfecha y en peligro de volverse multimarca. De otra parte, el único canal
multimarca abordado por Michelin directamente eran los Hipermercados y
particularmente Carrefour y Alkosto donde la rentabilidad y el mix de referencias del
portafolio estaban por debajo de las expectativas de la marca y erosionaban los
márgenes. Reorientar la estrategia de canales implicaba resolver conflictos entre líneas
de producto en el interior de la organización y entre los distribuidores que han
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
42
Mercado Automóvil y Camioneta 30,2%
Ventas Grupo Michelin 17,4%
Ventas Marca Michelin 40,8%
Segmento 37,8%
Segmento 50,8%
Camioneta (REC o SUV) 8,4%
Incremento 2011 vs. 2010
acompañado a Michelin por más de 40 años debido a la amenaza que representaba
para sus negocios la apertura de nuevos canales.
Las necesidades insatisfechas fueron abriendo brechas que poco a poco se fueron
detectando e hicieron parte de la confección de la nueva estrategia.
Mediante nuevos procesos se ha adaptado la operación comercial a una estrategia de
distribución selectiva en la cual se mantuvo la red exclusiva en un 95% (el 5% restante
cerró el negocio o se convirtió en multimarca tradicional), y quienes permanecieron han
mejorado su productividad y rentabilidad.
Hasta la fecha los resultados de la estrategia implantada han respondido las
expectativas desde el punto de vista de ventas ya que la marca Michelin creció en
volumen más de un 40% durante el último año (2011 vs 2010) con una mezcla de
segmentos de más alto valor.
Tabla 19. Crecimiento de las ventas del mercado y
Michelin
El nuevo balance de
canales para Michelin está
más acorde con el
mercado.El canal
multimarca comienza a
cobrar importancia para
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
43
Mix Ventas por Canal 2009 2010 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
Red exclusiva 62% 61% 70% 70% 66% 62% 57% 59% 59%
Red PRE-mayorista 12% 10% 10% 15% 16% 11% 10% 6% 9%
Red mayorista 0% 0% 0% 0% 3% 10% 11% 14% 10%
Concesionarios 1% 1% 1% 3% 5% 10% 15% 15% 16%
Hipermercado 25% 28% 8% 12% 10% 7% 7% 6% 6%
Michelin junto con los Concesionarios de vehículos, al pasar de representar un 11% de
las ventas de la compañía en el 2010 (red pre mayorista + red mayorista +
concesionarios) a un 35% en julio de 2011. Por el contrario, el canal hipermercados,
pierde importancia en la estructura de Michelin, al representar actualmente un 6% de
las ventas cuando en el 2010 constituía el 28%.
Tabla 20. Ventas de Michelin por canal 2009 -2010-meses
2011
El acceso a la marca mejoró al haber aumentado la distribución numérica (número de
puntos de venta de Michelin dividido número de puntos de venta del mercado) la cual
ha pasado de un 33% en el 2010 a un 44% en Julio de 2011. La productividad por
punto de venta aumentó más de un 5%, pasando de 161 llantas mensuales en el 2009
a cerca de 200 llantas a Julio de 2011. Ésto como consecuencia de un mejor
abastecimiento de productos, reposicionamientos de precios y una efectiva campaña
promocional de la marca.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
44
2009 2010 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago
Productividad (ventas x PdV) 161 184 188 179 193 201 187 200 196 197
Total Puntos de Venta 321 410 410 410 418 427 479 526 528 533
Red Exclusiva 150 159 159 159 158 158 155 155 155 153
Red Mayorista 24 0 0 0 1 1 3 3 3 5
PdV multimarca 87 150 150 150 159 166 221 243 245 252
PdV Concesionarios 19 35 35 35 35 40 40 65 65 65
PdV Hipermercados 65 66 66 66 66 63 63 63 63 63
Tabla 21. Puntos de venta
El número de puntos de venta exclusivos perdidos por Michelin fue bajo, sólo seis de
un total de 159 puntos de venta existentes en 2010. Los concesionarios de las marcas
BMW, Audi, Porsche, Mercedes y Ford ingresaron como distribuidores directos de
Michelin a partir del 2010. La implantación de la logística express, un completo y
actualizado catálogo de productos y énfasis en la formación del personal de los centros
de servicio contribuyeron a consolidar relaciones con buenas perspectivas. A julio del
2011, las ventas de este canal representan el 10% del negocio Michelin con una
mezcla de producto rica en rentabilidad y acorde con el ritmo de sofisticación del
parque automotor.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
45
Total llantas TC PLR PLB Reencauche Otras
17,9% 19,7% 16,1% 17,0% 17,1% 19,0%17,7% 21,8%16,1% 12,2%
20,9%
7,5%
Margen Bruto Venta de Llantas
Margen 2009 Margen 2010
i. La Red Exclusiva
Rentabilidad14:
Tabla 21. Análisis Banco de Balances 2011
La rentabilidad de la red exclusiva presentó una ligera mejoría en el 2010 según los
resultados del estudio banco de balances adelantado en Abril de 2011 donde se
observó un incremento en ingresos por ventas de llantas para automóvil del 9%, en
venta de servicios del 63% y un incremento en el margen bruto del 19,7% al 21,8% con
lo cual se espera un buen resultado en la medición de la satisfacción de los clientes
exclusivos.
La satisfacción de la red exclusiva, no sufrió grandes cambios en un año. La misma
encuesta del 2009 (finales) realizada en Agosto de 2011 muestra prácticamente los
14
Diaz, D. (2011). Red de distribución de Michelin. Estudio Banco de Balances. Informe Gerente General de Banca de Inversión Trígono Ltda.Bogotá: Autor.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
46
EMPRESA CIUDAD PRECIO SERVICIO DISTRIBUCIÓN PORTAFOLIO
MARGEN BRUTO
FUERZA VENTAS
ABASTECIMIENTO MARCA
López Álvarez y Cía. Pereira 4,5 5,0 5,0 4,5 4,5 5,0 4,0 5,0
Lubrillantas El Dorado Bogotá 4,0 5,0 5,0 4,0 2,0 5,0 3,0 5,0
La Rueda Bogotá 3,0 4,0 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0
Mobil Capri Cali 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0 4,0 5,0
Dismacor Bogotá 4,0 4,5 4,0 5,0 3,0 4,0 3,0 5,0
Somos Llantas Medellín 3,0 5,0 4,0 5,0 3,0 3,0 3,5 5,0
Envigado Medellín 3,0 4,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 4,0
Procar Inversiones S. en C.S. C/gena 3,0 4,0 5,0 5,0 3,0 4,0 2,0 5,0
Santa Mónica Cali 2,0 4,0 3,0 4,0 3,0 4,0 3,0 5,0
Inversiones El Diamante S.A. Armenia 3,0 4,0 4,0 4,0 3,0 4,0 3,0 5,0
Palonegro B/manga 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 3,0 5,0
Sullanta Ibagué 5,0 5,0 3,5 4,0 4,0 5,0 3,0 5,0
Tellantas Bogotá 3,5 4,5 3,5 5,0 3,0 3,0 3,5 5,0
Susllantas Medellín 4,0 4,0 3,0 5,0 3,0 5,0 2,0 5,0
PROMEDIO 3,5 4,3 3,7 4,3 3,2 4,1 3,1 4,9
mismos resultados. Es preocupante la pobre evaluación obtenida en el
abastecimiento, ya que este aspecto representa la mínima garantía de permanencia de
exclusividad de estos distribuidores. Punto a tener en cuenta para la estrategia a largo
plazo puesto que los valores agregados que hoy permiten mitigar esta insatisfacción,
serán insuficientes en el mediano plazo.
Tabla 22. Encuesta de Satisfacción de la Red Exclusiva
(2011)
ii. Mayorismo
El número de puntos de venta multimarca que actualmente son compradores de alguno
de los tres mayoristas ha ascendido a 245. La participación de la marca Michelin en las
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
47
RESULTADOS CANAL MULTIMARCA 2010 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio
Distribuidores mayoristas 0 0 0 1 1 3 3 3
Puntos de venta multimarca atendidos 50 150 150 159 166 221 243 245
Productividad por PdV multimarca 5 10,6 10,7 12,9 11,7 9,85 9,53 8,71
Participación marca Michelin 3,0% 7,5% 7,6% 8,7% 7,8% 8,2% 8,3% 8,1%
compras totales del canal multimarca progresa al pasar de un 5% en el 2010 a un 8,1%
en el 2011 (share of account).
Tabla 23. Canal Multimarca 2011
iii. Los Concesionarios
El peso del canal concesionario en las ventas de Michelin no superaba el 1% durante el
2009 y 2010 con ventas de 2900 y 1900 unidades anuales respectivamente. Eran
atendidos por distribuidores exclusivos de Michelin que suministraban los productos en
forma irregular a 21 puntos de venta.
Durante el 2010 se conocieron las necesidades e intereses del canal, y se formuló una
estrategia basada en cambios de los procesos logísticos y de previsión de ventas de un
nuevo catálogo de productos que anteriormente no se traía a Colombia dando lugar al
inicio de un modelo de distribución no exclusiva y directa. Con el desarrollo de otras
actividades de formación, suministro oportuno y planes conjuntos de posventa el canal
ha ido incrementando el volumen de ventas y el número de puntos de venta adscritos
fuera de Bogotá. Para Agosto de 2011 se presupuestan 75 puntos de venta en la
distribución numérica de Michelin. El ajuste de actividades continúa pero se ha previsto
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
48
2009 2010 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
Concesionarios 1% 1,0% 1,0% 3,0% 5,0% 10,0% 15,0% 15,0% 16,0% 19,5%
PdV compradores de Michelin 258 268 268 268 269 272 271 306 305 307
NR pdv concesionarias 19 21 35 35 35 40 40 75 75 75
Ventas concesionarios 2.928 1.903 211 558 1.118 1.989 3.917 3.098 3.462 3.904
Total concesionarios 38 78 78 78 78 78 78 78 78 78
Distribución numérica concesionarios Michelin 50% 45% 45% 45% 45% 51% 51% 96% 96% 96%
Productividad (ventas x PdV) 161 184 188 179 193 201 187 200 196 197
que para el 2012 los recursos de mercadeo dirigidos a este canal y sus consumidores
se incrementarán.
Tabla 24. PdV canal concesionarios
Se han cumplido las metas de crecimiento en las ventas de la marca Michelin de forma
que entre el 2010 y Agosto del 2011 se muestra un incremento del 33%; los nuevos
puntos de venta conquistados son responsables de un 50% de este crecimiento. La
diversificación de canales ha permitido, por un lado, ganar participación de mercado
como resultado del ingreso a nuevos puntos de venta multimarca y, por el otro,
incrementar el margen de rentabilidad debido a un mayor volumen de ventas de
referencias de alta gama en concesionarios de vehículos.
A lo largo del 2011 se fueron superando las dificultades de abastecimiento y, poco a
poco, se normalizó el suministro de productos, con lo cual el primer factor de
insatisfacción ha ido mejorando. El ingreso al canal multimarca se realizó con los
propios distribuidores de la red exclusiva dando inicio al nuevo modelo de mayorismo
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
49
con buenos resultados en términos de ingreso a nuevos puntos de venta con la marca
Michelin y ventas crecientes de la marca en cada uno de los nuevos puntos de venta.
El liderazgo de Michelin en las ventas de llantas dentro de los concesionarios de
vehículos hace vislumbrar muchas oportunidades de crecimiento en los segmentos que
están impulsando las tendencias del mercado automotriz.
9. Conclusiones
El documento desarrollado sugiere la conveniencia de la estrategia de canales
multimarca implementada para la marca Michelin.Los resultados obtenidos y la
documentación de base, podrían llegar a interpretarse tomándose como una unidad de
análisis para la solución de un caso de estudio de modelos de distribución.
Hasta la fecha (Agosto de 2011), el ingreso de la marca Michelin a nuevos canales
multimarca ha permitido cumplir con las metas propuestas de ventas. De otro lado, los
resultados de la estrategia en la red exclusiva preocupan ya que su la productividad en
las ventas no crece al ritmo esperado dadas las inversiones hechas en la oferta de
valores agregados (AVs´s) , tampoco hay una evolución sustancial del margen de
rentabilidad y por último la satisfacción de los distribuidores no muestra mejores
puntajes. Por lo tanto, si bien hay buenas perspectivas en el canal multimarca, no es
claro aún que la estrategia de distribución para Michelin pueda consistir en un modelo
“mixto” de distribución donde conviven los distribuidores con venta exclusiva y las redes
multimarca simultáneamente. Veamos por qué?
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
50
1. Continúa el riesgo de ruptura de la exclusividad en la red actual como
consecuencia de prolongados períodos de desabastecimiento, escenario que se
considera probable teniendo en cuenta la crisis internacional que se está dando,
puesto que Europa y Estados Unidos son los principales países abastecedores
de llantas Michelin a Colombia.
2. La tendencia del mercado cada vez será más marcada hacia la multimarca.
3. La oportunidad que representa para Michelin el ingreso de la marca a otras
redes multimarca actualmente poseídas por distribuidores de Good Year,
Pirelli,Bridgestone o Hankook y que ya han manifestado el interés en comprar la
marca Michelin en forma directa, o si se quiere, invertir en puntos de venta
exclusivos de Michelin. Esta situación se ha rechazado por mantener
consistencia con la política de exclusividad frente a la Red Michelin.
4. Algunos distribuidores exclusivos han abierto nuevas sociedades
comercializadoras de llantas que tienen puntos de venta multimarca. En cambio,
Michelin no ha querido aceptar la apertura de puntos de venta exclusivos
Michelin a distribuidores de otras marcas.
5. Frente a una posible crisis internacional no habría garantías de un suministro
regular de producto para el corto plazo.
Finalmente, bajo la hipótesis de una ruptura de la exclusividad en la red de Michelin y
con el ingreso de la marca a redes de la competencia, se han previsto escenarios
donde los resultados en los volúmenes de ventas de Michelin son positivos, aunque
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
51
caen las ventas en la red exclusiva: este desplome estaría ampliamente compensado
por las ventas adicionales que se obtendrían en las redes de la competencia.
La implementación de una estrategia de canales dirigida a competir en redes
multimarca, debe entonces complementarse con una estrategia de marca orientada a
fortalecer el conocimiento de Michelin antes, durante y después de la compra. Por ello,
Michelin debe orientar recursos a educar al consumidor en los aspectos donde la
marca se diferencia.El mensaje “push” que transmitirá Michelin en el canal será el de
“Seguridad” en primer lugar, y el costo / beneficio, por medio de la demostración de una
mayor durabilidad garantizando que su diferencial de precio justifique la preferencia del
comprador por la marca Michelin.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
52
Anexo del caso¿Exclusividad o Multimarca?en el sector de llantas
1. Mercado por Tier
Tier es una expresión que significa rango o segmento y para este estudio hace
referencia a los segmentos de precio que existen en un segmento o mercado total de
llantas. Para Michelin, el mercado se divide en tres segmentos de precio o “Tiers”. El
Tier 1 o segmento de precios alto va desde el máximo precio del mercado para un
segmento /dimensión o gama hasta el precio ubicado a un nivel 85% del máximo. El
Tier 2 o segmento de precio medio va desde un precio a nivel 84% del máximo precio
del mercado hasta un precio a nivel 65% del precio máximo del mercado. El Tier 3 o
segmento de precio bajo contiene todos los productos cuyo precio se encuentra por
debajo del 64% del precio máximo del mercado.
La información de los precios de mercado se obtiene a partir de un Tracking de precios
contratado mensualmente por parte de las marcas Michelin, Bridgestone, Goodyear y
Pirelli a la firma Coro de Colombia15
a. Marcas del Tier 1: segmento de precio alto.
15
Empresa Coro de Colombia Call Center. Auditoría de precios en la red de distribución de llantas en Colombia. Estudio mensual sindicado Tracking de precios. Años,2008,2009,2010,2011.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
53
Michelin: Ha hecho presencia por más de 100 años a nivel mundial y por más de 13
años en Colombia; cuenta con 200 puntos de venta a nivel nacional y dos planta de
fabricación en la ciudad de Cali y en Chusacá. Posee el portafolio más amplio de
producto que cubre hasta el 97% del parque automotor. Ofrece llantas de las marcas
Michelin, BFG y Uniroyal para varios segmentos.
Goodyear: Ha hecho presencia por más de 65 años en el territorio nacional, cuenta con
una amplia red de distribuidores a nivel nacional y una planta de fabricación en la
ciudad de Cali. Posee un portafolio amplio de producto y ofrece llantas de las marcas
Goodyear para todos los segmentos y llantas asociadas como Kelly. Actualmente tiene
una Red Multimarca aunque con dos distribuidores continúan manteniendo un modelo
de exclusividad en distribución. Sus precios están entre un 10% por debajo de
Michelin.
Pirelli: Cuenta con una red de distribución con más de 67 puntos multimarca ubicados
en 21 ciudades de Colombia. Ingresó al mercado colombiano desde 1999. Cuenta con
un portafolio mediano de precio medio. Es una marca con presencia fuerte en el equipo
original de vehículos, lo que suscita una cierta lealtad en el usuario. Sus precios están
en promedio un 15% por debajo de Michelin
Bridgestone: Tiene presencia en Colombia desde 1999, cuenta con un portafolio de
producto amplio y de calidad. Distribuye a través de su red multimarca las marcas
Firestone (Tier 2 y Tier 3) y Bridgestone (Tier 1). Sus precios están en promedio un
10% por debajo de Michelin.
b. Marcas del Tier 2: segmento de precio medio.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
54
Hankook: marca coreana importada por grandes superficies como Carrefour y por
grandes importadores como Coéxito, su principal distribuidor en Colombia. Ofrece sus
productos a través de las Energitecas ubicadas en gran parte del territorio a nivel
nacional, y su posicionamiento balancea una aceptable calidad a precios económicos.
Ha ganado progresivamente en cinco años participación de mercado hasta alcanzar el
liderazgo en este segmento. Yokohama: Marca japonesa que se destaca por sus
diseños llamativos y un completo portafolio para camionetas y vehículos de alto
cilindraje, Tiene una fuerte presencia en Bogotá y Medellín. Sus precios están en
promedio un 20% por debajo de Michelin.
Dunlop: marca alemana con diseños modernos y precios bajos.
Continental: marca con buen nivel de calidad y precio en el Tier 2 , ubicándose un 25%
por debajo de Michelin. Se convierte en una amenza para Michelin si logra desarrollar
una red de distribución en el país.
Yokohama: Marca japonesa que compite en el segmento de alta gama y camioneta .
Se destaca por sus diseños atractivos. Tiene fuerte presencia en Bogotá , donde ha
desarrollado la distribución en puntos multimarca con un modelo de entrega bajo
consignación. Sus precios están un 20% por debajo de Michelin.
c. Marcas del Tier 3: segmento de precio bajo.
Kumho y Maxxis: de origen coreano con precio a nivel tier 3 y que hace presencia en
equipo original y tiende a ser una opción económica para reposición. Sus precios están
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
55
FORTALEZAS DEBILIDADES
Marca Capacidad limitada de crecimiento con la red actual
Red profesional exclusiva Portafolio en el Tier 3
Distribución numérica: más de 250 puntos de venta
Ofertas de productos adaptados a las necesidades del mercado
Fabricación local
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Evolución del parque automotor Competencia muy agresiva
Penetración en el canal multimarca (40% del mercado) Productos asiáticos
Reducción de aranceles de importación
un 30% por debajo de Michelin
Marcas Chinas: representan un 30% del mercado y tienen presencia más que todo en
el canal tradicional multimarca. Sus precios están un 50% por debajo de Michelin.
A manera de resumen y basado en el conocimiento del mercado, el área de inteligencia
de mercados de Michelin ha actualizado el análisis DOFA de las principales marcas
competidoras, el cual se resume a continuación.
Tabla 1. DOFA Michelin
Tabla 2. TABLA 4: DOFA Competidores
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
56
2. Criterios para seleccionar al distribuidor y
expectativas del fabricante y cliente16.
Siendo exhaustivos, a continuación se detalla una lista de criterios a tener en cuenta en
la selección de un distribuidor:17
Años en el negocio
Interés en la línea de negocio
Reputación ante clientes, fabricantes, otros distribuidores y la comunidad.
Líneas complementarias que se trabajen
Estado de sus instalaciones
Niveles de inventarios
Cobertura territorial
Situación financiera
Integridad con los precios
Fuerza de ventas: motivación, remuneración y capacitación.
Programas de promoción y publicidad
17
Fuentes : Coughlan, A. T., Anderson, E., Stern, L. W. & El-Ansary, A. (2006). Marketing Channels, (7ª ed.). Upper
Saddle River, NJ: Prentice Hall. Iyer, V. (1992). Selección de canales adecuados y selección de un distribuidor adecuado. En V.
Pou(Dir.), Dirección y motivación de las redes de distribución comercial. Capítulos 3 y 8. Barcelona,España
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
57
Conocimiento de las líneas productos.
Capacidad de la dirección
Disposición a los programas de ventas y marketing
Disposición para compartir información
Calidad de su personal
Disposición a firmar un acuerdo o contrato.
Por el lado del fabricante, las expectativas hacia el distribuidor serían:
Venta de la línea completa de productos dirigida al segmento que se va a
atender
Exclusividad
Venta de los productos nuevos
Información de los clientes
Profesionalización de la fuerza de ventas
Equilibrio en el precio de venta
Por parte del distribuidor, las expectativas son:
Concentración en los productos de volumen y margen
Exclusividad de territorio
Margen bruto
Confidencialidad de la información del cliente
Precios competitivos
Promociones de ventas.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
58
3. Evaluación de las expectativas de Michelin por
Canal
Tomando como premisas las orientaciones dadas por Michelin y teniendo en cuenta el
marco teórico, a continuación se presenta un resumen del análisis previo a la
combinación de canales recomendada e implementada en Michelin, así como los
resultados obtenidos en términos del fortalecimiento de la Red Exclusiva y su nivel de
satisfacción y el incremento en ventas de los canales multimarca:
Tabla 3. Evaluación de Canales Potenciales
Aplicando la teoría, se analiza y evalúa la conveniencia de cada canal frente a los
criterios de selección de canales, y en línea con la filosofía y direccionamiento
estratégico de la marca Michelin, los canales mejor evaluados son las redes exclusivas
y los concesionarios de vehículos. El análisis de los nuevos canales para Michelin
CRITERIOS DE SELECCIÓN Dist. Exclusivo Dist. Mayorista Subdistribuidor Hipermercado Concesionario
Años en el negocio 10 10 10 5 1
Interés en la línea de negocio 10 5 10 5 1
Reputación ante clientes, fabricantes, otros
distribuidores y la comunidad 10 5 1 10 10
Líneas complementarias que se trabajen 10 1 1 1 10
Estado de sus instalaciones 10 1 1 10 10
Niveles de inventarios 10 10 1 5 1
Cobertura territorial 1 1 1 10 10
Situación financiera 5 5 1 10 10
Integridad con los precios 5 1 1 1 10
Fuerza de ventas, motivación, remuneració y
capacitación 5 5 1 1 10
Programas de promoción y publicidad 5 1 1 10 10
Conocimiento de las líneas de productos 10 5 5 1 5
Capacidad de la dirección 5 5 1 10 10
Disposición hacia los programas de ventas y
marketing 5 1 1 10 10
Disposición para compartir información 10 10 1 5 1
Calidad de su personal 5 5 1 10 10
Disposición hacia firmar un acuerdo o contrato 10 10 1 1 1
Promedio Evaluación 7,4 4,8 2,3 6,2 7,1
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
59
plantea la conveniencia de tener presencia en un canal tradicional multimarca para
generar capilaridad y en un canal concesionarios y especialistas (exclusivos o no) para
generar valores agregados al consumidor final (servicios).
Frente a cada uno de los criterios de selección, se presenta a continuación el análisis
desde la perspectiva de Michelin:
a. Años en el negocio:
La experiencia en el manejo de la categoría de llantas es fundamental y si bien el canal
de subdistribución o multimarca la tiene, su enfoque es puramente transaccional y
deficiente en servicios complementarios. Contrariamente, el canal de distribuidores
exclusivos y concesionarios de vehículos tiene una clara orientación al servicio como
factor diferenciador para lograr atraer y fidelizar clientes. Para Michelin, la vocación de
servicio representa un valor agregado consistente con la marca.
b. Interés en la línea de negocio
Es claro que el core business de un punto multimarca son las llantas pero no el
servicio; al explorar el interés en la marca Michelin, la respuesta fue contundente ya
que para este canal Michelin se constituye en líder del segmento de precio alto. Por el
contrario, para los concesionarios de vehículos, las llantas no han sido tradicionalmente
consideradas como prioritarias sino un repuesto más. Sin embargo, en los últimos
años, este canal se ha dado cuenta de que un cliente cuyo vehículo sale de la garantía
no regresa al concesionario, dando como resultado una pérdida importante de clientes
que prefieren pagar menos por servicios en otros canales como talleres, centros de
lubricación y otros. Como consecuencia de esta situación, desde hace unos años, los
concesionarios han reenfocado su estrategia de servicios post venta para conservar los
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
60
clientes atendidos durante la garantía del vehículo; por un lado han dilatado los años de
garantía y por otro, han cambiado su estrategia de precios en repuestos y servicios
como reparaciones, cambio de piezas, cambio de llantas, lubricación, etc. A diferencia
de unos años atrás, para los concesionarios las llantas representan un generador de
tráfico que contribuye con los objetivos de fidelizar clientes con rentabilidad. La tarea
para Michelin es destinar recursos para capacitación del personal y equipamiento en
los centros de servicios.
c. Líneas complementarias que se trabajen
La diversificación es un valor agregado para Michelin en la selección de sus canales.
Un distribuidor diversificado puede ofrecer servicios relacionados con llantas y así tener
un tráfico de clientes más estable en el tiempo. Inversamente, un subdistribuidor o
punto de venta multimarca concentrado en productos como llantas, rines y accesorios
sin una oferta de servicios será para Michelin un cliente puramente transaccional.
d. Estado de sus instalaciones
El estado de las instalaciones de un distribuidor repercutirá en la imagen de las marcas
que allí sean comercializadas. Por ello, el canal de distribución exclusiva cuenta con el
apoyo de Michelin para su identificación externa, interna e infraestructura. Por el
contrario, este apoyo para el canal tradicional multimarca no se daría. Solo se podría
ofrecer señalización interna cuando la participación de la marca en las ventas sea
superior al 50% y el estado de sus instalaciones sea adecuado y conveniente para la
imagen de Michelin.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
61
e. Cobertura territorial
Aunque tener presencia en muchas ciudades es deseable para Michelin a la hora de
seleccionar un distribuidor, este aspecto no es condición necesaria.
f. Situación financiera
La solidez y garantías reales de un cliente son para Michelin condición necesaria en
la selección de un canal directo. La política de crédito de Michelin alineó con las
necesidades de crecimiento de la dirección bajo un esquema de bajo riesgo de cartera.
g. Integridad con los precios
El diseño de las condiciones comerciales con base en una única lista de precios
sugerida se implementó dando respuesta a la necesidad de regularizar los precios al
mercado y dio como resultado un equilibrio entre el margen de rentabilidad deseado
por Michelin (aunque inferior al que venía manejando) y por el cliente. Para el
programa mayorismo, se otorgaron descuentos adicionales que permitiían un margen
al mayorista y otro al punto multimarca con un precio al público similar al ofrecido por el
canal exclusivo.
h. Fuerza de ventas: motivación, remuneración y capacitación.
Tratándose de una marca premiun, el manejo inicial de la venta de la marca Michelin
por un nuevo distribuidor implicó no solo un plan de capacitación a su personal sino
uno de incentivos para la fuerza de ventas..
Con el fin de dar cubrimiento a toda la fuerza de ventas prevista en la estrategia de
canales, Michelin sistematizó sus módulos de formación al personal de manera que un
nuevo distribuidor desarrolle la capacitación de su personal en las diferentes áreas de
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
62
trabajo. El módulo de capacitación en línea ofrece un plan autodidacta donde el gerente
sigue las evaluaciones obtenidas por su personal en cada curso.
i. Programas de promoción y publicidad
La participación de las promociones y de los programas de publicidad fue determinado
por canal y formalizado en los AV’s diseñados para cada uno. En particular, la
multigarantía Michelin será un AV´s dirigido a la Red Exclusiva y ningún canal
multimarca tendrá esta herramienta de ventas excepto los concesionarios de vehículos
exclusivos o de alta gama, quienes se les dio el derecho de vender con multigarantía
pero no podrán participar como canal de las acciones de marketing relacional
diseñadas por Michelin para los usuarios de las bases de datos. De esta manera, si
bien un cliente que compra llantas en el concesionario de su vehículo está amparado
con el seguro de multigarantía, el cual le da derecho a cambiar sus llantas sin costo
alguno si estas se dañan, este usuario solo podrá ser contactado por Michelin en las
actividades promocionales diseñadas para generar tráfico hacia la Red Exclusiva.
La red tradicional multimarca atendida por el distribuidor mayorista no tendrá acceso ni
a la multigarantía, ni a los programas promocionales y de publicidad de Michelin.
j. Capacidad de la dirección
La capacidad de la dirección desde el punto de vista profesional, se presume superior
en los concesionarios de vehículos que en el canal multimarca tradicional donde a
pesar de caracterizarse por un buen perfil comercial sus capacidades han sido
adquiridas por la experiencia. Es por ello que este canal, junto con la red especialista,
se consideró estratégico.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
63
k. Calidad de su personal
El personal del sector llantero y en general de repuestos para automóviles tiene bajo
perfil en un país en desarrollo como Colombia. El bajo nivel de capacitación, ingresos y
garantías sociales es un aspecto que afecta la estabilidad y rotación de las personas
que trabajan en este negocio. Como se anotó anteriormente para Michelin fue
importanteasignar recursos para capacitar y profesionalizar el personal de ventas y
servicio en los puntos de venta así como contribuir con planes de incentivos a mejorar
la calidad de vida y las competencias personales de los empleados de la red de
distribución.
l. Disposición a firmar un acuerdo o contrato.
La obligatoriedad en la firma de un contrato de concesión fue un asunto difícil de
trabajar con los distribuidores puesto que muchos de ellos, como se mencionó
anteriormente, no estaban dispuestos a firmar contratos y presentar garantías reales a
cambio de los cupos de crédito necesarios. Sin embargo , este aspecto responde a la
política de bajo riesgo de Michelin.
4. Recolección de Información para el CASO.
La guía que se siguió para el análisis y las conclusiones del caso es la consolidación de
años de trabajo de campo, realización de entrevistas y encuestas dirigidas a los
diversos canales utilizados y explorados como alternativas. También se llevaron a cabo
estudios contratados por terceros.A continuación se describen los estudios internos y
externos con sus fichas técnicas.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
64
a. Información Interna
i. Mapping de la distribución
Para un detallado y completo conocimiento del mercado, la instrucción impartida por la
casa matriz a su fuerza de ventas fue la realización de un censo continuo de
establecimientos a partir del año 2009. Se orientó la forma de recolección de la
información de todos los puntos de venta llanteros existentes en el territorio nacional.
Se desarrolló un proceso continuo llamado mapping mediante el cual, mes a mes,
vendedor por vendedor, se iba cubriendo todo el mapa de establecimientos, capturando
información declarada o aproximada de ventas por líneas de producto y marcas. Al final
del 2010, se había cubierto un 70% del mercado (3,4 millones de llantas) con un
universo de puntos de venta de más de 600 sitios.
El mapping se constituyó en la herramienta de información cuantitativa más importante
para determinar la estrategia de distribución y la distribución de territorios en la fuerza
de ventas.
En cuanto a la información cualitativa, el análisis se soportó en estudios contratados
para los diferentes aspectos de la exploración, los cuales fueron citados en el
desarrollo del proyecto:
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
65
ii. Necesidades de cada canal.
La información relativa a los intereses y necesidades del canal tradicional multimarca,
la red especialista actual (exclusiva) y la red de concesionarios de vehículos fue
recolectada mediante una encuesta realizada a los dueños o administradores de los
puntos de ventas actuales y potenciales.
Para los tres canales se hizo la investigación de las necesidades y su importancia,
utilizando la matriz de necesidades basada en los siguientes aspectos o atributos:
Portafolio de productos
Disponibilidad y abastecimiento
Reconocimiento de marca
Tiempo de entrega
Precio
Asesoría
Capacitación
Material de merchandising
Acciones promocionales
Publicidad
iii. Matriz de Necesidades por Canal:
Como parte de las visitas y entrevista realizada al canal concesionarios, mayorista y
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
66
multimarca, se incluyó una encuesta de necesidades por canal donde cada uno
calificaba la importancia que tenía los siguientes aspectos relacionados con la oferta de
su proveedor o fabricante de marca:
1) Competitividad en precios
2) Servicio y atención recibid (reclamaciones, pedidos, inquietudes etc..)
3) Claridad en la estrategia de distribución
4) Portafolio/Catálogo de productos
5) Márgen Bruto
6) Calidad de la fuerza de ventas/asesor comercial
7) Calidad del abastecimiento/Suministro
8) Imagen de la marca.
El trabajo de campo se desarrollo a lo largo del año 2010-2011 en las principales
ciudades del país.
iv. Satisfacción de la Red Exclusiva de Michelin:
Se implementó una encuesta de satisfacción a los principales gerentes de la red
exclusiva. La primera se realizó a finales del año 2009 y la segunda en septiembre
de
2011. Estas fueron las preguntas evaluadas por parte de ellos:
1) Como califica el posicionamiento de precios adeuado/competitividad
en el precio sell out
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
67
2) Como califica la oferta de servicio: SAM, tratamiento reclamaciones
producto
3) Como califica la claridad en la estrategia de distribución y el apoyo
para el desarrollo de la red
4) Como califica el portafolio ofrecido en todos los segmentos del
mercado
5) Como califica el margen bruto
6) Como califica la fuerza de ventas
7) Como califica la disponibilidad de producto
8) Como califica la imagen de marca
La siguiente es la lista de los nombres de las razones sociales de distribuidores
encuestados (Gerentes) y la ciudad:
1) López Alvarez – Pereira
2) Lubrillantas – Bogotá
3) La Rueda - Bogotá
4) Capri – Cali
5) Dismacor – Bogotá
6) Somosllantas - Medellin
7) Envigado - Medellin
8) Procar - Cúcuta, Cartagena, Santa Marta y Barranquilla
9) Santa Mónica – Cali
10) El Diamante – Armenia,Cartago, Buenaventura
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
68
11) Palonegro – Bucaramanga
12) Distribuidora Sullanta – Ibagué
13) Susllantas - Medellin
v. Otras redes especialistas en llantas: Inteligencia
comercial
Las preguntas que guiaron las entrevistascon otros distribuidores de llantas (exclusivos
y no exclusivos) fueron:
¿Cómo ve el negocio de distribución de llantas para automóvil actualmente y cómo
ha cambiado comparado con una década atrás?
¿Cuál es el modelo de contrato o relación con sus proveedores y cuáles son las
ventajas de ser o no exclusivo?
¿Cómo afecta el modelo de exclusividad sobre la rentabilidad del negocio?
¿Piensa dedicarse al negocio de llantas en los próximos años? ¿Cuál es su
posicionamiento?
¿Cómo ve la marca Michelin en Colombia?
¿Qué está pidiendo el mercado?
Cuáles son los factores claves en el éxito de su negocio?
¿Qué piensa de la Red de Michelin, Good Year etc.?
¿Es necesaria la diversificación de servicios en su negocio?
¿Está enfocado en ofrecer servicio o su oferta está basada en precios?
A continuación se presenta la Lista de las redes entrevistadas por marca
comercializada:
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
69
Distribuidores de Good Year:
Garcillantas, Maxillantas, Marllantas (hoy multimarca).
Distribuidores de Pirelli
Servicar, Macrollantas, Expollantas.
Distribuidores Multimarca
Llantas La 66, Macropartes de Colombia, Tecnicentro El Poblado, Juanbe,
Autollantas Nutibara, Macrollantas, Autofax.
Concesionarios de alta gama.
Las entrevistas se hicieron a gerentes de compras de los siguientes concesionarios:
Porsche, BMW, Honda, Audi, Ford, Mercedes Benz.
El siguiente fue el cuestionario que guió las entrevistas a los gerentes de compras de
los concesionarios de alta gama:
¿Cómo se impacta el negocio de postventa en el concesionario cuando termina la
vigencia de la garantía del vehículo vendido? ¿Hay pérdida importante de clientes?
¿Cuál es la estrategia para mantener esos clientes que continúan demandando
servicios de mantenimiento, cambio de repuestos, etc.?
¿Quién es la competencia en este servicio y cuál es su ventaja competitiva frente a
los competidores?
¿Cómo contribuyen las llantas a generar tráfico de consumidores hacia suscentros
de servicio?
¿Cómo satisfacen hoy las necesidades de servicios asociados a las llantas? ¿Qué
factores motivarían la compra de llantas Michelin para atender a sus clientes?
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
70
b. Información externa: Estudios contratados.
i. Información del Canal tradicional multimarca
Para conocer mejor las motivaciones del comprador del canal multimarca como San
Andresito se contrató un estudio que ofreció a Michelin herramientas para el modelo de
negocio mayorista.18El estudio se realizó en el 2010 por parte de la empresa de
investigación de mercados Marketeam, y su ficha técnica es la siguiente:
Nombre del Estudio: Entendimiento del comprador de San Andresito
Fecha de Trabajo de campo: Octubre y Noviembre de 2010
Fecha de Presentación : 13 de Diciembre de 2010
Objetivos del estudio:
18
Empresa de investigaciones Marketeam (2010). Entendimiento del comprador en San Andresito. Bogotá, D.C.: Autor. Juan Mario Quiñones
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
71
◦ Evaluar si el canal puede ser un medio de distribución para la marca.
◦ Fijar lineamientos para el manejo de la categoría en este canal Cierre de la
compra, mejor experiencia, preferencia y satisfacción.
◦ Conocimiento del comprador (perfil)
◦ Entendimiento de la categoría y relacióncon el canal
◦ Comprensión del proceso de decisión de compra
Metodología:
◦ Método de Reclutamiento: Interceptación aleatoria de transeúntes en el punto de
venta que están en el proceso de adquirir llantas para su vehículo.
Población Objetivo:
◦ Hombres mayores de 25 años de edad pertenecientes a los estratos 3 al 6.
◦ Compradores de llantas de vehículos de alta gama y camionetas en el sector de
San Andresito en Bogotá.
Tamaño de la Muestra:
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
72
◦ Se realizaron 5 Observaciones Etnográficas y 9 entrevistas contextuales. El
tamaño de muestra planeado era de 3 observaciones pero la dificultad del
contacto con los compradores hizo que se hicieran 2 observaciones más.
ii. Información de Precios
La competitividad de los precios de la marca Michelin se conoce mensualmente con el
estudio Tracking de precios. Este estudio ha sido contratado a la Empresa Coro de
Colombia Call Center desde el año 2008 en forma compartida con las marcas Good
Year, Bridgestone y Pirelli con una frecuencia mensual. A continuación se presenta la
ficha técnica del estudio.
- Metodología «Mistery Shopping»
- Llamadas telefónicas a más de 350 Puntos de venta de las principales ciudades
(Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga y Eje Cafetero)
- Aproximadamente se auditan 1.300 precios mensuales, equivalentes a un
promedio de 12 datos por marca por dimensión
- El “Mapa de precios” ha sido acordado entre las marcas participantes
iii. Evaluación de la Rentabilidad de la Red Exclusiva.
Banco de Balances: es un programa que se ha llevado a cabo en los últimos cinco
años por parte del área de Mercadeo de Michelin. El estudio contratado cada año
desde el año 2006, en el mes de Abril (cuando las empresas han presentado estados
financieros del año anterior) y se diagnostica a más de 20 distribuidores exclusivos de
Michelin inscritos al programa. Este estudio ha permitido ver la evolución de los
principales indicadores financieros y comerciales de la Red Exclusiva, la comparación
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
73
entre unos y otros determinando las mejores prácticas y el nivel de riesgo que ofrece
cada cliente para Michelin.
Tabla 4. Ficha Técnica de este Estudio: Número de
distribuidores estudiados
Proceso adelantado por el estudio en cada año:
Estructuración, informe a realizar y alcance del estudio
Visita de campo a los diferentes distribuidores participantes
Recolección parcial de información
Evaluación y análisis de información financiera
Solicitud información financiera adicional y aclaración inquietudes
Procesamiento información nacional
Análisis de resultados promedio nacional y cada segmentación
Elaboración análisis individuales y globales
Variables evaluadas:
Evolución en ventas
P y G promedio nacional
Indicadores Financieros
Participación de llantas en ventas
Número de
participantes por año Región Norte Región Centro Región Occidente Total participantes
2006 7 9 8 24
2007 8 9 9 26
2008 11 8 7 26
2009 16 11 8 35
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
74
Puntos Críticos de Seguimiento
Estudio de Cartera
Estudio de Salarios
Calificación de riesgo
Comparativo con la Competencia
5. Fortalecimiento de la red exclusiva: Condiciones
comerciales y AVs
a. Plan Comercial
El Plan Comercial que se diseñó para cada canal fue guiado por las siguientes
condiciones y premisas19:
Privilegiar la venta de la Marca Michelin
Privilegiar los segmentos de alto valor: Alta Gama (VZ), Camioneta (REC)
Mejores condiciones de compra para la red exclusiva
Estimular la calidad y excelencia en el servicio
19
El plan comercial se lanza cada año con la nueva fijación de objetivos comerciales y es aplicado a partir del 1 de Enero de cada año.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
75
Tabla 1. Conceptos manejados en el Plan Comercial.
A continuación, se ofrece una breve descripción de los conceptos manejados en el Plan
Comercial:
Precio sugerido al público: Lista oficial publicada por Michelin.
Precio distribuidor:Precio resultante de aplicarle a la lista de precios al público el
descuento base para la comercialización, según marca y segmento (margen de
distribución).
Condiciones pié de factura: Escala de Volumen: Según tabla, otorga un
porcentaje de descuento con base en el número de unidades compradas.
Revisión Trimestral. Se aplica en cascada
Condiciones Nota Crédito: Se otorga dinero por el cumplimiento de los diversos
objetivos fijados en forma mensual, trimestral ,semestral o anual. En términos
generales se incentiva el crecimiento, el cumplimiento del volumen y la
participación en los programas de mercadeo.
Para que la red exclusiva fuese privilegiada frente al resto de canales de Michelin, fue
necesario realizar actividades diferenciadas con el resto de canales. Aquellas debían
tocar asuntos claves para la satisfacción de sus necesidades, Estas actividades se
UNIROYAL ASOCIADAS
Masivo A.Gama/ Cta. Masivo A.Gama/ Cta. Masivo Masivo
Precio Sugerido Público 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Descuento sobre lista PSP vigente (MB%) 20,0% 24,0% 18,0% 20,0% 12,0% 18,0%
Precio Distribuidor 80,0% 76,0% 82,0% 80,0% 88,0% 82,0%
-Escala volumen 4,0% 4,0% 2,0% 2,0%
Pie Factura - Costo Compras 76,8% 73,0% 80,4% 78,4% 88,0% 82,0%
Nota Crédito
% Cumplimiento
Sell In Final 74,5% 70,8% 77,9% 76,0% 88,0% 82,0%
Premio de Desarrollo
MICHELIN BFGOODRICH
PLAN COMERCIAL RED ESPECIALISTA 2011
$MM
3,0% 3,0%
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
76
consolidan –en primer lugar- en el Plan Comercial, donde se establecen las
condiciones comerciales y descuentos para los diferentes canales y –en segundo lugar-
en un paquete de beneficios o valores agregados (AV’s) descritos a continuación .
b. Valores Agregados
La lista de los valores agregados dirigidos a la Red y limitados para el resto de canales
se relaciona a continuación:
Tabla 2. Valores agregados (AV’s)de la Red de distribución
a) Formaciones:
Con el propósito de desarrollar la capacidad de argumentar técnicamente los beneficios
de la marca Michelin, la atención al cliente y los métodos de trabajo en la operación de
un punto de venta, Michelin desarrolló los módulos de formación para la red de
distribución en una plataforma tecnológica. Hasta el año 2010 Michelin ofrecía cursos
AV's Red minorista Red mayorista Concesionario Hipermercado SDT
Formaciones
Promociones generales
Promociones exclusivas
Plataforma Tracking SI/ SO
Merchandising
BIBNet
Comunicación cooperada
Banco de Balances
Premio Desarrollo
RedPRO
Estudio satisfacción usuario (CI)
Lanzamientos de producto (introducción)
Identificación
Seguro MGM
Plataforma MKT relacional MGM
Plataforma web
Programa SDT (B2B2C)
Diversificación
Apoyo para apertura nuevos PdV
Paqueteo express
Programa Mayorismo
VALORES AGREGADOS
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
77
presenciales a todo el personal de la red de distribución. A raíz de la alta rotación
existente entre los vendedores y operarios de los distribuidores, este recurso destinado
a capacitar no se ha optimizado y en varias ocasiones, las personas capacitadas por
Michelin terminaban siendo contratadas por la competencia. Para corregir esta
situación y optimizar el recurso destinado a formación en la red de distribución, Michelin
ha desarrollado una herramienta tecnológica hospedada en www.redmichelin.com.co.
Actualmente, los distribuidores tienen acceso en forma exclusiva a implementar el plan
de capacitación de su personal, ingresando con su clave y usuario al módulo de esta
página. Un empleado de ventas deberá seguir las instrucciones para formarse y
evaluarse según el plan correspondiente y el distribuidor podrá hacer seguimiento al
nivel de formación de cada persona, con sus respectivas acreditaciones.
b) Promociones exclusivas:
Las acciones promocionales diseñadas por el área de marketing donde el consumidor
final obtiene un beneficio en términos de regalos o descuentos fueron implementadas
únicamente en los puntos de venta de la Red exclusiva a partir del 2010.
c) Merchandising(exhibidores y material P.O.P) e Identificación externa e interna
del punto de venta.
A partir del 2010, la red exclusiva tuvo un apoyo del 100% del recurso y la asesoría de
Michelin para toda la identificación y los materiales de exhibición y argumentación en el
punto de venta. Este apoyo se deducía de las ventas en los canales no exclusivos.
d) Publicidad cooperada:
Es un recurso destinado a financiar un porcentaje de la publicidad de la marca Michelin
que realice la red exclusiva. Aplica bajo las instrucciones de un procedimiento de uso
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
78
de la marca, medios publicitarios que se pueden financiar, tiempos requeridos,
personas involucradas y autorizaciones exigidas. Hay un benchmarking de casos
exitosos de trade implementados en el pasado y un banco de piezas que incluye todo
tipo de materiales para comunicar en los diferentes medios audiovisuales. La
Publicidad cooperada es un valor agregado (AV’s) dirigido únicamente a la red
exclusiva.
e) Red Pro
Nombre que se le dió a los distribuidores más profesionales por medio de la distinción
en tres grupos: oro, plata y bronce. La clasificación se soportó en una auditoría
realizada por el asesor técnico comercial. En ella, el asesor técnico comercial de
Michelin va evaluando los gaps entre los requisitos exigidos por cada nivel y el
alcanzado realmente por un punto de venta para establecer un plan de acción.. La
evaluación fue diseñada para cuatro áreas: infraestructura, personal administrativo,
personal comercial y mercadeo. El seguimiento a los planes de acción es realizado por
el gerente y el asesor técnico comercial de Michelin. Todo se encuentra parame trizó
en plataforma tecnológica de manera que cada zona de mejoría se asociara a un plan
de acción predeterminado el cual debía ser implementado en un horizonte de tiempo.
La Red Pro fue conformada por 25 distribuidores exclusivos certificados por la calidad
de su operación. Lanzamiento de productos:
Se determinó que los distribuidores exclusivos y los concesionarios de vehículos fueran
los primeros en ser abastecidos de los lanzamientos de productos nuevos.
f) Seguro Multigarantía (MGM) y Plataforma de Marketing Relacional
La Multigarantía Michelin es un seguro contra daños accidentales.El programa inició en
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
79
el 2009 con un piloto y actualmente, cada llanta comprada queda amparada por un año
ante cualquier daño accidental. Un beneficio al usuario final que solamente puede ser
ofrecido por la Red exclusiva. Todo el registro de la Multigarantía se hace en una
plataforma tecnológica bajo el módulo multigarantía integrado a la plataforma
www.redmichelin.com.co.El cliente que compra la llanta recibe un mensaje de texto o e-
mail con todos los beneficios del seguro, así como comunicaciones periódicas que le
informan sobre fechas de vencimiento para realizar servicios de lubricación, rotación,
alineación, cambio de llantas o inspecciones técnicas. El distribuidor puede utilizar la
base de datos para implementar un plan de marketing relacional orientado por Michelin
y Michelin es dueña de la base de datos. A diciembre del 2010, el número de registros
en Multigarantía superaba los 40.000 usuarios. El seguro Multigarantía va dirigido
únicamente a la red exclusiva y a los concesionarios de vehículos. El uso de la
plataforma de marketing relacional excluye los concesionarios y está limitado
únicamente a los distribuidores exclusivos.
g) Paqueteo o Logística express
Los distribuidores exclusivos y los concesionarios de vehículos que comprasen
directamente a Michelin son los únicos canales que tienen este beneficio, el cual
consiste en la entrega de producto en 24 horas. La ventaja para el distribuidor es lograr
cerrar la venta y entregar productos de alto valor unitario y menor rotación, sin
necesidad de mantener un stock comercial en su bodega. El paqueteo exprés se lanzó
en el 2010 para las ciudades de Bogotá y Cali y está en proceso para el resto de
ciudades principales.
Todos los AVs descritos fueron consignados en un paquete exclusivo para la red de
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
80
distribución de Michelin en el 2011. Solo los distribuidores que fueran exclusivos tenían
el 100% de los AVs.
6. Modelo Mayorista.
Entendiendo las necesidades del canal multimarca, se establecieron las condiciones
necesarias para mantener la armonía entre éste y la Red de Distribución Michelin,
lanzando el Plan mayorista para atacar el canal multimarca. Las premisas o
condiciones son:
Venta exclusiva de las marcas del grupo
Transparencia en el intercambio de informaciones (reportar las ventas)
Equipo de ventas externo (obligatorio) y telemercadeo (deseable) = 1 contacto
directo por semana.
Con solvencia financiera: cupo de crédito suficiente
Infraestructura de almacenamiento adecuada
Infraestructura logística optimizada: tiempos de entrega adecuados al canal
Actuación en una zona geográfica predeterminada y/o con asignación de
clientes especifica
Conocimiento del mercado multimarca.
Respeto a las orientaciones de Michelin: clientes a los que se puede vender y a
los que no.
Contrato de mayorista firmado.
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
81
7. Referencias
Coughlan, A. T., Anderson, E., Stern, L. W. & El-Ansary, A. (2006). Marketing
Channels, (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Iyer, V. (1992).Dirección y motivación de las redes de distribución
comercial.Barcelona: Ediciones Folio, Muntaner(pp. 271-373).Cap.9
Establecimiento de buenas relaciones (pp 229-253) y Cap.10 Dirección y
motivación del distribuidor (pp 254-270).
Díez de Castro,E. (2005). Distribución comercial (3a ed.). Madrid: Mc Graw-
Hill/Interamericana de España, S.A.U. Aravaca.
Berman, B. (1996). Marketing Channels.Hoboken, NJ: John Wiley & Sons Inc.
Rosenbloom, B.(2004).Marketing Channels: A Management View. (7th
edition).Mason, OH: South Western College.
Philip Kottler,Kevin Lane Séller, “Dirección de Marketing,” Duodécima edición,
Capítulos 15 y 16.
Rafael Muñiz González,www.marketing-xxi.com/canales de distribución –
Febrero 2011
Empresa de investigaciones Marketeam (2010). Entendimiento del comprador en
San Andresito. Bogotá, D.C.: Autor.
Empresa de Investigaciones Research International (2007 y 2008).Estudio
Funnel. Medición de los siguientes indicadores relacionados con el proceso de
compra de una marca de llantas: conocimiento de marca estimulado y
espontáneo, saliencia,evaluación de la marca, equity de la marca, consideración
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
82
de compra, intención de compra,marca solicitada y marca comprada.Bogotá,
D.C.: Autor.
Empresa de Investigación de Mercados Centro Nacional de Consultoría. (2006).
Estudio Mapping o Censo de establecimientos vendedores de llantas en
Colombia.Bogotá, D.C.: Autor.
Empresa de Asesorías Financieras Criteria S.A. Estudio Banco de Balances Red
de distribución de Michelinpara los años 2008, 2009,2010, realizado en el mes
de Abril.Autor María Constanza Isaac.
Banca de Inversión Trígono Ltda. Estudio Banco de Balances Red de
distribución de Michelin.Bogotá, D.C., para el año 2011 realizado en el mes de
Abril. Autor Daniel Diaz.
Dpto de Marketing. Inteligencia de mercados - Michelin Colombia. Estudios
realizados y utilizados:
o Mapping de la distribución 2010 –2011.Levantamiento de información del
censo de establecimientos por parte de la fuerza de ventas de Michelin. A
Agosto de 2011 el mapping ha barrido el 60% de la base censada en el
2007 por parte del Centro Nacional de Consultoría, la cual arrojó un
universo de 1.400 establecimientos comercializadores de llantas.
o DIAN- Base mensual de importaciones. 2008,2009,2010,2011
o ANDI - Información de ventas de los principales fabricantes:
Michelin,Bridgestone,Pirelli y Good Year. 2010
o Estudio Funnel sobre imágen de marca e indicadores del proceso de
compra de llantas. Research International 2007
MERCADO DE LLANTAS: ¿EXCLUSIVIDAD O MULTIMARCA?
83
o Michelin, “Nuestra historia”,www.michelin.com
o Tracking de precios. Estudio contratado a Coro de Colombia Call Center
para el levantamiento de 1.300 datos de precios .