Microeconomia 1

I fallimenti del mercato

Capitolo 17

Capitolo 16

Microeconomia 2

Sommario del Capitolo 17

1. Informazione asimmetrica1. Selezione avversa2. Segnalazione3. Azzardo morale: il problema principale-agente

2. Esternalità

3. Beni pubblici

1. Informazione asimmetrica1. Selezione avversa2. Segnalazione3. Azzardo morale: il problema principale-agente

2. Esternalità

3. Beni pubblici

Capitolo 16

Microeconomia 3

Informazione asimmetrica

In che modo l’informazione imperfetta influenza l’allocazione delle risorse e i prezzi?

In che modo l’informazione imperfetta influenza l’allocazione delle risorse e i prezzi?

Microeconomia 4

• La mancanza di informazione nell’acquisto di un’auto usata aumenta il rischio e diminuisce il valore dell’auto

• Se compratori e venditori possono distinguere tra auto di alta e bassa qualità ci saranno due mercati

Incertezza sulla qualità: Selezione avversa (market for lemons)

Microeconomia 5

PH PL

QH QL

SH

SL

DH

DL

5,000

50,000 50,000

Il mercato delle auto di qualità alta e bassa quando i compratori

sono in grado di valutare la qualità

10,000

DL

DM

DM

75,00025,000

Con informazione asimmetrica i compratori non sono in grado di valutare la qualità. Riducono Le aspettative sulla qualità media delle auto

usate. La domanda delle auto di alta e bassa qualità si sposta fino a DM.

DLM

DLM

L’incremento di QL

riduce le aspettative e la domanda fino a DLM. Il processo di

aggiustamento continua fino a DL.

Il problema dei “bidoni”

Microeconomia 6

• Con asimmetria informativa:– I beni di bassa qualità spingono fuori dal mercato

quelli di alta qualità

– Il mercato non riesce a favorire scambi reciprocamente vantaggiosi

– Troppe auto di bassa qualità e poche di alta qualità

• Selezione avversa: le uniche auto presenti sul mercato saranno quelle di bassa qualità

Il problema dei “bidoni”

Microeconomia 7

• Assicurazione medica– Domanda

• È possibile per le compagnie di assicurazione individuare gli individui con rischio elevato e quelli con rischio basso?

– In caso negativo, solo gli individui con rischio alto comprano l’assicurazione.

– La selezione avversa rende il mercato dell’assicurazione medica non profittevole.

• Altri esempi: assicurazione automobilistica (intervento dello stato); mercato del credito (Centrale dei Rischi); commercio al dettaglio, artigiani, ristoranti…

Il mercato delle assicurazioniIl mercato delle assicurazioni

Selezione avversa: implicazioni

Microeconomia 8

Selezione avversa: implicazioni

• Domanda– Come possono questi produttori fornire beni di alta

qualità in presenza di selezione avversa?• Reputazione• Standardizzazione

Microeconomia 9

• Il processo attraverso il quale il venditore invia al compratore un segnale sulla qualità del prodotto aiuta a risolvere il problema dell’asimmetria informativa.

• Segnale forte– Per essere efficace un segnale deve essere più facile da

fornire per venditori di alta qualità– Esempio

• I lavoratori molto produttivi segnalano con livelli di istruzione più elevati

Segnalazione

Microeconomia 10

• L’istruzione:

– incrementa la produttività

– fornisce ai datori di lavoro un segnale sulle capacità dell’individuo.

• Garanzie:

– La disponibilità a riparare gratuitamente beni che si guastino segnala alta qualità

– È un segnale efficace perché troppo costoso per i produttori di beni di bassa qualità.

Esempi di segnalazione

Microeconomia 11

Azzardo morale

Il rischio morale si presenta quando una parte “assicurata”, le cui azioni non sono osservate, può influenzare la probabilità o l’ammontare di un pagamento associato ad un evento.

Il rischio morale si presenta quando una parte “assicurata”, le cui azioni non sono osservate, può influenzare la probabilità o l’ammontare di un pagamento associato ad un evento.

Microeconomia 12

• Determinazione del premio di assicurazione antincendio– Valore magazzino €100.000– Probabilità di un incendio:

• 0,005 con un programma di prevenzione che costa €50

• 0,01 senza il programma

• Premio (equo) con programma di prevenzione: €100.0000,005=€500

Azzardo morale

Microeconomia 13

• Una volta assicurato il proprietario del magazzino non ha più incentivo a far frequentare ai dipendenti il programma di prevenzione, perciò la probabilità di perdita è .01

• Il premio di 500 condurrà ad una perdita poichè la perdita attesa è di 1.000 (0,01 100.000)

Azzardo morale

Microeconomia 14

• In molti paesi i depositi bancari degli individui sono assicurati dallo stato (fino ad un certo limite).

• Durante l’attuale crisi, in alcuni paesi, alcune istituzioni finanziarie sono state salvate dai rispettivi governi

• Che incentivi daranno queste misure ai banchieri?

Azzardo morale nel settore del credito

Microeconomia 15

• Relazione di agenzia– Il benessere di una persona dipende da ciò che fa un’altra persona

• Agente– Persona che agisce

• Principale– Persona che subisce gli effetti dell’azione dell’agente

• Il principale non ha informazione completa riguardo le azioni dell’agente

• Esempi: managers nelle imprese pubbliche e private (distinzione tra proprietà e controllo); relazione tra lavoratore e datore di lavoro.

Il problema Principale-Agente

Microeconomia 16

• Obiettivo: disegnare uno schema di retribuzione che allinei gli obiettivi di agente e principale

• Problema: il ricavo dipende dal comportamento di un lavoratore ma anche da altri fattori casuali

• Monitorare il lavoratore e valutarne il comportamento è una soluzione?

• Spesso non lo è a causa di alti costi di monitoraggio

Incentivi nel contesto Principale-Agente

Microeconomia 17

Sforzo basso €10,000 €20,000(a=0)

Sforzo alto €20,000 €40,000(a=1)

Caso fortunato

Esempio

Caso sfortunato

Microeconomia 18

• I proprietari non possono determinare se c’è stato sforzo alto o basso quando ricavi sono pari a 20,000. Come dare l’incentivo a esercitare lo sforzo adeguato?

• Obiettivo del lavoratore massimizzare salario meno costo dello sforzo– Costo = 0 se sforzo basso– Costo = 10,000 se sforzo alto

• w(R) = salario lavoratore dipende solo dal risultato (sola cosa osservabile e verificabile)

Esempio

Microeconomia 19

• Una struttura di incentivi che remunera il risultato collegato ad alti livelli di sforzo può indurre l’agente a perseguire gli stessi obiettivi del principale.

Incentivi nel contesto Principale-Agente

Microeconomia 20

Esternalità

Definizione: Se le azioni di un’agente impongono costi su altri individui, l’agente esercita una esternalità negativa, mentre se le azioni dell’agente comportano benefici per altri individui, l’agente esercita una esternalità positiva.

• Esternalità di rete

Quando sono presenti delle esternalità, il mercato concorrenziale potrebbe non raggiungere un

risultato Pareto efficiente.

Microeconomia 21

• Scenario– Acciaieria che scarica agenti inquinanti nel fiume– Scarichi e agenti inquinanti possono essere limitati

riducendo la produzione (funzione di produzione a proporzioni fisse).

– Il costo marginale esterno (MEC) è il costo imposto ai pescatori per ogni livello di produzione.

– Il costo marginale sociale è MSC=MC+ MEC.

Costo esterno

Microeconomia 22

MC

S = MCI

D

P1

Costo sociale aggregate della

esternalità negativa

P1

q1 Q1

MSC

MSCI

In caso esternalitànegative, il costo marginalsociale MSC è maggiore

del costo marginale.

Output dell’impresa

Prezzo

Output dell'Industria

Prezzo

MEC

MECI

La differenza èIl costo marginale

esterno MEC.

q*

P*

Q*

L’industria produce Q1 Mentre il livello

Efficiente è Q.*

L’impresa produce q1 mentre il Livello efficiente di output è q*.

Costo esterno

Microeconomia 23

• Le esternalità negative incoraggiano imprese inefficienti a rimanere nel mercato e creano produzione in eccesso nel lungo periodo.

Costo esterno

Microeconomia 24

• Esternalità positive portano invece ad una produzione insufficiente, come mostra il caso della manutenzione migliorativa di un immobile.

Benefici esterni

Microeconomia 25

MCP1

Livello di manutenzione

Valore

D

Altro esempio di esternalità positiva:

spesa in ricerca e sviluppo

q1

MSB

MEB

Con esternalità positive (i beneficidella manutenzione per i vicini),

il beneficio marginale sociale MBSè maggiore del beneficio

marginale D

q*

P*

Chi ripara la casa investe q1

in manutenzione. Il livello efficienteq* è invece più alto

Benefici esterni

Microeconomia 26

• Ipotesi:

– il fallimento del mercato è l’inquinamento

– Tecnologia di produzione a proporzioni fisse• Si deve ridurre la produzione per ridurre le emissioni

• Si può usare una tassa sul prodotto per ridurlo– Si possono sostituire tra loro i fattori adottando

una diversa tecnologia

Come correggere i fallimenti del mercato

Microeconomia 27Livello di emissioni

2

4

6

Dollariper unità

di Emissione

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

MCAE*

Il livello efficiente diemissioni è 12 (E*) dove

MCA = MSC.

Ipotesi:1) Mercati concorrenziali2) Le decisioni di produzione ed emissione sono indipendenti3) l’impresa sceglie l’output che massimizza I profitti

Nel punto Eo il costomarginale di abbattimento

delle emissioni è maggiore del costo marginale sociale.

E0

Nel punto E1 il beneficiomarginale è maggiore

del costo marginale sociale.

E1

Livello efficiente di emissioni

MSC

Perché il punto E* è più efficientedel punto con emissioni nulle?

Microeconomia 28

• Gli standard di emissione• Stabilire un limite legale alle emissioni pari a E* (12)

• Fatto rispettare attraverso sanzioni pecunarie o penali

• Ha l’effetto di aumentare il costo di produzione ed il prezzo necessario per entrare nel mercato

• Imposta sulle emissioni• Tassa applicata a ogni unità di emissioni prodotta

Opzioni per ridurre le emissioni a E*

Microeconomia 29

• Permessi di emissione negoziabili– I permessi aiutano a sviluppare un mercato concorrenziale

per le esternalità.• Il regolatore determina il livello di emissioni ed il numero di

permessi

• I permessi sono negoziabili

• Le imprese che incontrano maggiori difficoltà nell’abbattere le emissioni acquistano i permessi da quelle che vi riescono con maggiore facilità (vedi lucido 14)

• Domanda– Cosa può limitare l’efficienza di quest’approccio?

Opzioni per ridurre le emissioni a E*

Microeconomia 30

Diritti di proprietà

Definizione: Un diritto di proprietà è il controllo esclusivo sull’uso di un bene o di una risorsa, senza interferenze da parte di altri soggetti.

• L’assegnazione dei diritti di proprietà fa sì che la regolamentazione non sia l’unico modo per risolvere il problema delle esternalità:

• Alternativa: Negoziazione privata + sistema giudiziario– Norme giuridiche descrivono il modo in cui i singoli o le imprese

possono disporre delle loro proprietà– Esempio

• Se i pescatori hanno un diritto di proprietà sull’acqua (pulita) del fiume potrebbero pretendere che l’impresa paghi nel caso inquini il fiume. Questo limita la convenienza dell’impresa ad inquinare.

Microeconomia 31

• Contrattazione ed efficienza economica– È possibile raggiungere l’efficienza economica,

anche in assenza di intervento pubblico, se le esternalità riguardano un numero limitato di parti e i diritti di proprietà sono ben specificati.

– Attraverso il pagamento del prezzo l’inquinatore è costretto ad internalizzare il costo sopportato della controparte soluzione efficien

Esternalità e diritti di proprietà

Microeconomia 32

Il teorema di Coase

• Se le le parti possono negoziare tra di loro senza costi, l’assegnazione di diritti di proprietà comporta un’allocazione efficiente delle risorse.

• L’efficienza si consegue a prescindere da come sono stati assegnati i diritti di proprietà.

• La distribuzione delle risorse dipende da chi possiede i diritti di proprietà.

Capitolo 17

Microeconomia 33

Il teorema di Coase

Capitolo 17

L’azienda A alleva bestiame, il quale ogni tanto finisce a vagabondare sul terreno dell’azienda agricola B.L’azienda B subisce un danno (esternalità negativa), che può essere evitato costruendo un recinto per il bestiame.Si supponga che la negoziazione non sia costosa per le parti.

Verificare il teorema di Coase quando il costo del recinto è €2000 e il valore del danno è €1000.

Microeconomia 34

Il teorema di Coase

Capitolo 17

I diritti di proprietà sono assegnati ad A: il proprietario B può pagare €2000 per il recinto o accettare il danno di €1000.Chiaramente a B conviene accettare il danno e quindi il recinto non viene costruito.

I diritti di proprietà sono assegnati a B: il proprietario A può spendere €2000 per costruire il recinto o risarcire il danno di €1000. E’ chiaro che sceglie di indennizzare B e quindi il recinto non viene costruito.

Con entrambe le modalità di assegnazione dei diritti il risultato è lo stesso: il bestiame pascolerà liberamente. È economicamente efficiente non costruire il recinto, perchè il suo costo è maggiore del danno provocato dal bestiame.

Microeconomia 35

Il teorema di Coase

• I costi di negoziazione possono essere elevati;

• Numero elevato di soggetti danneggiati;

• Informazione incompleta/asimmetrica.

Capitolo 17

Microeconomia 36

• Domanda – In quali casi il governo dovrebbe subentrare

alle imprese e fornire beni e servizi?

Beni pubblici

Microeconomia 37

Beni pubblici

Definizione: Un bene non rivale è un bene il cui consumo da parte di un individuo non riduce la quantità che può essere consumata da altri individui.

Definizione: Un bene non escludibile è un bene che una volta prodotto, è accessibile a tutti i consumatori; nessuno può essere escluso dal consumo del bene.

Definizione: Un bene non rivale è un bene il cui consumo da parte di un individuo non riduce la quantità che può essere consumata da altri individui.

Definizione: Un bene non escludibile è un bene che una volta prodotto, è accessibile a tutti i consumatori; nessuno può essere escluso dal consumo del bene.

Microeconomia 38

Bene

escludibile Bene non escludibile

Bene rivale computer,

quadri, automobili

caccia, pesca

Bene non rivale

pay-TV

difesa nazionale, televisione pubblica (BENI

PUBBLICI)

Definizione: I beni pubblici sono beni non rivali e non escludibili.

Beni pubblici

Microeconomia 39

La domanda di beni pubblici

Dato che i beni pubblici sono non rivali, il beneficio marginale sociale di un bene pubblico è dato dalla somma verticale delle curve di domanda individuali.

Dato che i beni pubblici sono non rivali, il beneficio marginale sociale di un bene pubblico è dato dalla somma verticale delle curve di domanda individuali.

Microeconomia 40

D1

D2

D

Quando un bene è non rivale, il beneficio marginaledi consumo dato dalla curva D, è determinato per somma verticale delle curve di domanda

individuali del bene

Output0

Beneficio(euro)

1 2 3 4 5 6 7 8 109

$4.00

$5.50

$7.00

Costo marginale

$1.50

La quantità efficiente in corrispondenza di MC = MB per 2 unità di prodotto

MB è $1.50 + $4.00 = $5.50

L’offerta efficiente di un bene pubblico

Microeconomia 41

Esempio

Consumatore 1: P1 = 100 - QConsumatore 2: P2 = 200 - Q

Si supponga che il costo marginale del bene pubblico sia €240. Si determini algebricamente il livello efficiente di produzione del bene pubblico.

Sommando P1 e P2, otteniamo

MSB = P1 + P2 = (100 – Q) + (200 – Q) =

300 - 2Q

L’offerta efficiente di un bene pubblico

Microeconomia 42

L’offerta efficiente di un bene pubblico

Ponendo MSB = MC, abbiamo:

300 - 2Q = 240

Ossia

Q = 30

Ponendo MSB = MC, abbiamo:

300 - 2Q = 240

Ossia

Q = 30

Microeconomia 43

Definizione: Un free rider è un individuo che non paga per un bene non escludibile, prevedendo che altri contribuiranno per la sua fornitura.

Soluzioni al problema del free rider

Free Rider