nobodys unpredictable cosa vediamo? quale energia fra 20 anni? gli italiani e il nucleare lecce,...

Nobody’s Unpredictable

Cos

a ve

dia

mo?

Quale energia fra 20 anni? Gli italiani e il nucleare

Lecce, maggio 2009

2Quale energia fra 20 anni? – maggio 2009

SCHEDA METODOLOGICA

·Universo di riferimento: Individui residenti in Italia di 18 anni e oltre, in famiglie con telefono(circa 49 milioni, fonte ISTAT 2009)

· Campione: Stratificato e casuale, selezionato in base aquote per sesso, età, titolo di studio, area geografica di residenza e ampiezza del comune di residenza · Metodologia: Interviste telefoniche assistite da computer (CATI)

· Nr. di interviste eseguite: 1000 casi · Data esecuzione ultimeinterviste:

giugno 2008 e maggio 2009

· Margine di errore statistico: compreso fra +/- 0,6% e +/- 3,1%


COMPOSIZIONE DEL CAMPIONE

Sesso

Condizione professionale uomini 48%

impr./dirigenti/liberi prof. 6% donne 52%

comm./artig./autonomi 7%

impiegati/insegnanti 16%

Classi di età

operai/prof. esecutive 14%

18-30 anni 21%

disoccupati 3%

31-45 anni 28%

studenti 8%

46-60 anni 23%

casalinghe 20%

oltre 60 anni 28%

pensionati/altro non occ. 26% Titolo di studio

Area geografica

laurea 8%

nord-ovest 27%

diploma 30%

nord-est 12%

licenza media 31%

centro-nord 18%

licenza elem./nessuno 31%

centro-sud 21%

sud e isole 22%

Ampiezza comune di residenza

fino a 10mila ab. 33%

10-30mila ab. 23%

30-100mila ab. 21%

oltre 100mila ab. 23%


Sensibilità ambientale: grado di importanza della difesa dell'ambiente

non sa1%

abbastanza importante

(6-7)19%

molto importante (8-10)72%

per nulla importante (1-3)1%

poco importante (4-5)7%

più importante

donne18-24 anni

scolarità elevataimprenditori/professionisti/dirigenti

studentiItalia centro-sud

Italia nord-est

meno importante:

ultra 65ennibassa scolarità

casalinghepensionati

Italia nord-ovestItalia sud e isole

Fonte: banca dati IPSOS – dati marzo 2009


L’ambiente in tempo di crisi economica: vincolo o opportunità?

In un periodo di crisi economica come quello attuale, a suo parere la tutela dell’ambiente è un’opportunità o un limite allo sviluppo economico del nostro

Paese…?

un'opportunità63%

un limite27%

non sa10%

un'opportunità:

25-44 anniscolarità elevata

impiegati/insegnantiimprenditori/professionisti/dirigenti

Italia nord-est

un limite

oltre 60 anni18-24 anni

scolarità bassalav. autonomi

Italia nord-ovestitalia sud e isole



L’ambiente come volano per il rilancio dell’economia: quale idea di ambiente?

nella tutela del territorio e nella

conservazione del paesaggio per

favorire il turismo28%

nelle nuove tecnologie e infrastrutture

ambientali (pannelli solari, auto

elettriche, energie rinnovovabili…)

66%

non sa6%

investire in nuove tecnologie e infrastrutture ambientali:

25-44 anniscolarità elevata

insegnanti/impiegatioperai/esecutiviItalia centro-sud

investire nella tutela del territorio e nella coservazione del paesaggio per

favorire il turismo:

18-24 annibassa scolarità

casalingheimprenditori/professionisti/dirigenti

Italia sud e isoleItalia nord-ovest



(non sa, non indica)5%

siano troppo costosi e con risultati troppo incerti:

meglio rimandarli in futuro36%

siano necessari proprio ora:

investire sull’ambiente

stimolerà lo sviluppo59% siano necessari proprio ora:

31-45 annilaureati

imprend./ liberi prof./dirig.impiegati/ insegnanti

autocoll. centro

siano troppo costosi, meglio rimandarli in futuro:

oltre 60 annilic. elementare

pensionaticasalinghe

autocoll. centro destra

L’Europa chiede a tutte le aziende e anche a quelle italiane di investire in tecnologie che diminuiscano l’impatto sull’ambiente.

Lei pensa che questi investimenti, oggi…

Fonte: banca dati IPSOS – dati dicembre 2008


COM’ERA LA SITUAZIONE UN ANNO FA?


Lei sarebbe favorevole o contrario alla costruzione di centrali nucleari in Italia?

favorevole51,2%

contrario35,4%

(non sa)13,4%

ci rende più autonomi dal punto di vista energetico

60%

energia meno cara 23%

meno inquinante 15%

non sa 2%

bisognerebbe investire sulle rinnovabili

54%

centrali ancora poco sicure

34%

prima di avere benefici passeranno molti anni

10%

non sa 2%


Parliamo di crisi energetica, lei come giudica la situazione in Italia…?

molto grave40,2%

preoccupante, ma passeggera

45,3%

trascurabile 11,0%

(non sa)3,5%


E rispetto agli altri paesi occidentali, a suo parere l’Italia è in una situazione…?

peggiore56,1%

uguale 31,9%

migliore4,4%

(non sa)7,6%


Secondo lei quanti anni ci vorranno prima di produrre energia da queste centrali?

3,4%

13,7%

36,9%

15,7%

13,5%

16,8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

meno di 3 anni

da 3 a 5 anni

da 5 a 10 anni

da 10 a 15 anni

più di 15 anni

(non sa)


Se costruissero una centrale nucleare a 100km, 50Km, 10Km da casa sua lei sarebbe favorevole?

50,1%

7,8%6,3%

35,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

nemmeno a100Km

vicina non più di100Km

vicina non più di50 Km

vicina anche10Km


Secondo Lei fra 20 anni quali nazioni avranno più successo?- analisi per target

54%

25%

6%

15%

28%

56%

6%10%

48%

40%

5%8%

47%

15%

9%

28%

79%

6% 4%

11%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

quelle che avranno investitonel risparmio energetico e sullefonti (energetiche) rinnovabilicome l’energia solare e quella

eolica

quelle che avranno investitonell’energia nucleare

quelle che avranno investitosugli idrocarburi come il

petrolio, il gas e il carbone

(non sa)

TOTALE CASI decisi nuclearisti possibilisti cauti no al nucleare


Per l’interesse del Paese e degli italiani, lei orienterebbe gli investimenti pubblici, soprattutto

verso…? - analisi per target

66%

14% 12%9%

39% 41%

13%

7%

66%

19%

11%

5%

63%

6%

15% 17%

81%

3%

10%6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

il risparmio energetico e lefonti (energetiche) rinnovabilicome l’energia solare e quella

eolica

l’energia nucleare gli idrocarburi come il petrolio,il gas e il carbone, stringendoaccordi più vantaggiosi con i

paesi produttori e investendonella ricerca di nuovi giacimenti

(non sa)

TOTALE CASI decisi nuclearisti possibilisti cauti no al nucleare



favorevole51,2%

contrario35,4%

(non sa)13,4%

Nuclearisti convinti sono il 12%, Considerano il nucleare come la strategia energetica ideale, migliore rispetto a quelle centrate sulle fonti rinnovabili. L’energia nucleare è considerata più economica e, grazie ai progressi tecnologici, sicura.

Nuclearisti per “induzione” sono il 39%. Giudicano la scelta nucleare come inevitabile in un contesto di grave crisi energetica, soprattutto per un paese povero di fonti (energetiche) naturali e quindi più esposto da un punto di vista economico.


COME SI E’ EVOLUTA LA SITUAZIONE IN UN ANNO?



base: totale campione

43%

51%

8%

13%

49%

35%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

maggio 2009

giugno 2008

favorevole (non sa) contrario

Fra gli intervistati favorevoli alla costruzione di nuove centrali

nucleari circa la metà non

avrebbe problemi se l’impianto

venisse costruito vicino a casa sua.



- analisi per voto -

43,3%

31,8%

53,5%

43,0%

36,0%

51,2%

42,4%

58,9%

57,9%

44,2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

TOTALE CASI

Elettori PD

Elettori PDL

Elettori Altro partito

Scheda Bianca/non voto

favorevole 2009

favorevole 2008


Se costruissero una centrale nucleare a100km, 50Km, 10Km da casa sua lei sarebbe …?

59%

50%

8%

8%

8%

6% 36%

26%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

maggio 2009

giugno 2008

nemmeno a 100Km vicina non più di 100Km

vicina non più di 50 Km vicina anche 10Km


Secondo lei le centrali nucleari sono sicure?

molto sicure11,4%

abbastanza sicure27,7%

poco sicure24,9%

per nulla sicure23,6%

non sa12,4%

Il 48,5% degli Italiani che le centrali nucleari siano

poco sicure.


Rispetto al passato la sicurezza delle centrali nucleari è aumentata ?

60,2%

3,6%

20,2%

16,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

aumentata diminuita rimasta uguale non sa


Quale energia fra 20 anni? Pensando al futuro e all’interesse del Paese lei orienterebbe gli

investimenti pubblici verso...

60,0%

22,7%

8,1%

2,9%

6,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

le fonti rinnovabili

il risparmioenergetico

l’energia nucleare

gli idrocarburi comeil petrolio

(non sa)


Le opinioni rispetto alla costruzione di centrali nucleari in Italia

Il consenso alla costruzione di centrali nucleari in Italia è riconducibile al 43% della popolazione adulta

Rispetto ad un anno fa si assiste a un deciso calo dei cittadini favorevoli alla costruzione di centrali nucleari in Italia (-8%).

Le motivazioni di questo cambiamento di scenario possono essere riscontrate in due elementi:

la crisi economica ha provocato l’abbassamento dei prezzi del petrolio rendendo meno urgente, agli occhi degli intervistati, la necessità di un’indipendenza energetica dai paesi stranieri.

la nuova politica americana sembra avere i suoi effetti anche sull’opinione pubblica italiana. La cosiddetta Green economy viene vista come una soluzione anche per i problemi economici italiani.


Le centrali nucleari sono vissute come ancora insicure da oltre il 48% degli intervistati.

La sicurezza delle centrali è percepita in netto miglioramento rispetto al passato: il 60% degli intervistati crede che la situazione sia migliorata.

La sindrome Nimby riguarda anche i cittadini italiani. Fra gli intervistati favorevoli alla costruzione di nuove centrali nucleari solo la metà non avrebbe problemi se l’impianto venisse costruito vicino a casa sua. Il 17% non la vorrebbe nemmeno a 100 km di distanza.

Rispetto al 2008 cresce molto la fiducia nelle energie rinnovabili (60%) e nell’efficienza energetica (22,7%) come strumenti privilegiati per salvaguardare l’interesse nazionale.

Quale energia fra vent’anni? L’83% degli intervistati investirebbe i soldi pubblici nelle rinnovabili (+17%), mentre solo l’8% punterebbe sul nucleare (-6%).

Le opinioni rispetto alla costruzione di centrali nucleari in Italia

nobodys unpredictable cosa vediamo? quale energia fra 20 anni? gli italiani e il nucleare lecce,...

Documents