nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe udrulning
TRANSCRIPT
Catalyst Strategy Consulting
Nordre Fasanvej 113, 2.
2000 Frederiksberg
Denmark
Telefon: +45 3543 3277
Web: www.catalyst-sc.com
Nye forretningsmodeller til acceleration
af varmepumpe-udrulning
Dansk Energi
Juni 2013
2
Introduktion til studie
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Studiet er udarbejdet af konsulenthuset Catalyst Strategy Consulting i perioden maj til juni 2013 for Dansk Energi.
Formålet med studiet er primært at evaluere Dansk Energis varmepumpe-forretningsmodeller og alternative
forretningsmodeller for at identificere den/dem med størst potentiale til at accelere udrulningen af varmepumper i
Danmark.
Studiet er opbygget i fire dele:
1) Analyse af segmenter og solcelle-case:
Analyse af segmentpotentiale, segment drivers og solcelle-casen i Danmark for at forstå, hvad der skal til for
at accelerere varmepumpe-udrulningen.
2) Analyse af alternative forretningsmodeller:
Analyse af forretningsmodeller og beskrivelser af disse i forhold til bl.a. value proposition, værdikæde,
partnere og udfordringer.
3) Vurdering af forretningsmodellernes potentiale:
Evaluering af forretningsmodellerne i forhold til udvalgte parametre som f.eks. økonomi,
accelerationspotentiale, segment fit og risici.
4) Perspektivering og implementeringsplan:
Perspektivering af bl.a. pant-problematikken og potentielle udrulningsscenarier som følge af implementering
af nye forretningsmodeller samt implementeringsplan.
3
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27
4
Marked
• Det nuværende varmepumpemarked er primært bestående af nybyggeri og gamle oliefyr som står til udskiftning
Økonomi
• Rabat på el til varmepumper får ikke markedet til at accelerere nævneværdigt
• Det afgørende er, at tilbagebetalingstiden kommer ned på 5-6 år, hvis der skal ske et gearskifte og en signifikant acceleration
• Lavpris varmepumpe-løsninger drevet af energiselskaber kan være en interessant mulighed i forhold til at drive prisen ned
• Varmepumper som supplement i parallel med eksisterende oliefyr har et stort potentiale i forhold til huse med ældre varmesystemer,
da disse typisk vil kræve, at kunden samtidig skal renovere radiatorer, isolering mm., men på nuværende tidspunkt er prisen på en
hybrid/supplement-varmepumpe for høj, og der er nogle lovgivningsmæssige udfordringer mht. tilskud
Kendskab
• Potentielle kunder er usikre på, hvor stort et projekt det er at skifte til varmepumpe
• Manglende kendskab betyder også, at mange folk tænker luft-luft- eller jord-varmepumper, men færre kender luft-vand-
varmepumper og forstår dem
• Push-salg kan anvendes til at øge kendskabet til varmepumper og reelt renovationsbehov i forbindelse med skift til varmepumpe
Sikkerhed
• På grund af høj kompleksitet og teknologisk usikkerhed bør der stilles en for kunden forståelig og konkret garanti for det der leveres
• ESCO og performance garanti er interessante forretningsmodeller til at imødekomme disse usikkerhedsmomenter hos potentielle
kunder
Bekvemmelighed
• ”One stop shop” og supplement er vigtigt erfaret fra solcelle-casen, men kan ikke skabe en høj acceleration alene
• Varmepumper kunne evt. pakketeres bedre og komme ind i byggemarkedkæder, hvilket også ville være med til at øge synlighed
Kilde: CSC analyse. Note: I dette studie fokuseres der ikke på luft-luft varmepumper, men primært luft-vand
Hovedkonklusioner
Hovedkonklusioner
5
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27
1.1 Nuværende varmepumpemarked
1.2 Segmentpotentiale og drivers
1.3 Solcelle-casen
1.4 Prissammenligning
6
1.1 Nuværende varmepumpemarked
7
Varmepumpemarkedet er reelt ikke kommet igang, da det nuværende årlige varmepumpesalg i Danmark ligger på ca. 4.000-
5.000, og det samlede antal installationer svarer til en markedsandel på ca. 4-5 % i 2012 ift. det estimerede potentiale
Kilde: CSC analyse, Dansk Energi. Note: Luft-luft varmepumper ikke medtaget i graf.
ESTIMAT
Nuværende markedsudvikling (tusinde installationer)
Hvorfor er der behov for at accelerere udrulningen?
• Udbredelse af varmepumper er centralt i forhold til
Danmarks grønne omstilling af energisektoren
• Varmepumper er også centrale ift. at skabe øget
fleksibilitet i energisystemet og i etablering af Smart
Grid
• Det samlede potentiale er af Dansk Energi vurderet til
ca. 600.000 varmepumper som alternativ til fossile
opvarmningsformer
• Salget af varmepumper går langsomt og der sælges
ca. 4.000-5.000 om året (væske/vand og luft/vand)
• Markedet er reelt ikke kommet igang, da kun 4-5 % af
potentialet er blevet udnyttet i 2012
• Derfor er der behov for at accelerere udrulningen af
varmepumper bl.a. ved hjælp af nye
forretningsmodeller, da den store initiale investering i
varmepumpen, er en af de primære barrierer
Varmepumpemarkedet er reelt ikke kommet igang
0%
1%
2%
3%
4%
5%
8
2
20
10
0
26
28
6
12
24
18
16
4
14
22
Potentiale udnyttelse Installationer (tusinde)
2012
27
22
5
2011
22
18
5
2010
18
12
5
2009
12
8 6
2007
2
5
2 0
2008
8
2
Installationer Nye installationer Potentiale udnyttelse
8
1.2 Segmentpotentiale og drivers
9
Baseret på studier og brugerundersøgelser er de tre vigtigste behov ifb. med varmepumper på tværs af segmenter:
1) Økonomi og tilbagebetalingstid, 2) Viden og kendskab og 3) Bekvemmelighed og omfang af energirenoveringsprojekt, hvilket overlapper med erfaringerne fra solcelle-casen
Kilde: Dansk Energi (Epinion) - Undersøgelse af potentielle købere af varmepumper, Energistyrelsen (Green Lab Innovation) - Energirenovering i enfamiliehuse: Brugerundersøgelse i 60+-
segmentet, CSC analyse. Note: Evaluering af de forskellige segmenters prioriteringer af behov er foretaget kvalitativt på basis af studier, rapporter og brugerundersøgelser.
18 – 29 år
Behov
Segmenter
30 – 59 år
60+ år
Kort tilbage-
betalingstid
Undgå arbejdsmæssige
besvær ifb. med udskiftning
Overvinde
vidensbarrierer
Økonomi og tilbagebetalingstid 1. Kort tilbagebetalingstid
2. Mærkbare besparelser på elregningen
Viden og kendskab
3. Overvinde vidensbarrierer
Bekvemmelighed og omfang af energirenoveringsprojekt 4. Undgå arbejdsmæssige besvær ifb. med udskiftning
Vigtigste behov på tværs af segmenter
Mærkbare besparelser på
elregningen
Bedre boligkvalitet if t.
komfort og æstetik
Høj prioritet
Lav prioritet
Investerings-
kapabilitet
10
30-59 år og 60+ år er begge interessante segmenter, da de typisk bor lang tid i samme hus, hvilket er et godt fit ift. den lidt
længere tilbagebetalingstid på varmepumper end solceller, og typisk har de flere økonomiske midler til at kunne investere i en f.eks. en varmepumpe end segmentet 18-29 år
Kilde: Danmarks Statistik, Energistyrelsen, Dansk Energi (Epinion), CSC analyse. *Husejere dækker parcel-/stuehuse samt række-, kæde- og dobbelthuse
18 – 29 år
• Personer i alderen 30-59 år er mere investeringsvillige sammenlignet med personer, som enten er yngre eller ældre
• Vil typisk først investere, hvis tidligere varmekilde går i stykker eller er
meget gammel • Bliver typisk boende i samme hus i en væsentlig årrække
• Er etableret på arbejdsmarkedet, og har etableret familie, hvorfor segmentet ofte har fokus på husrelaterede projekter, og i højere grad end unge, er interesseret i langsigtede investeringer som eksempelvis
etableringen af en varmepumpe
• Stort segment bestående af 390.000 husejere • Ejer omkring 35 % af de danske enfamiliehuse, og råder over
hovedparten af landets private finansielle formuer og friværdier
• Bliver typisk boende i samme hus i 10-15+ år • I mange af de huse 60+ bor i er der gennemført energirenoveringer typisk
foretaget af nuværende ejer (f.eks. energiruder, lagt mere isolering på loftet og hulmursisolering)
• I 60+-segmentet er der en vis uvilje mod det arbejdsmæssige besvær,
som en energirenovering medfører • Har relativt små husstandsindkomster og deraf følgende modvilje mod at
stifte gæld, da mange ikke har råd til at belaste den daglige økonomi med renter og afdrag
Aldersfordeling for husejere* (%)
Total
100%
60+
31%
30-59 år
58%
18-29 år
11%
30 – 59 år
60+ år
Cases Beskrivelse
• Har gennemsnitlig set ikke så mange frie midler til disposition til energirenoveringsprojekter som f.eks. 30-59 år og 60+ år
• Har typisk netop stiftet familie og bruger derfor mange ressourcer på
børn, bil o. lign. og har endnu ikke de samme langsigtede projekter som f.eks. 30-59 år
11
Der er fem cases udenfor fjernvarmeområdet, hvor varmepumpen er aktuel: 1) Huse før 1960 med ældre varmesystemer
hvor oliefyret står til udskiftning, 2) Huse før 1960 hvor oliefyret ikke umiddelbart står til udskiftning 3) Huse efter 1960 hvor oliefyret står til udskiftning, 4) Huse efter 1960 hvor oliefyret ikke umiddelbart står til udskiftning og 5) Nybyggeri
Kilde: Danmarks Statistik, CSC analyse. *Oliefyr levetid antaget til at være ca. 30 år. **Husstande dækker parcel-/stuehuse samt række-, kæde- og dobbelthuse
Før 1960
Standard
oliefyr
Efter 1960
Standard
oliefyr
Efter 1960
Gammelt
oliefyr
Nybyggeri
Cases Beskrivelse
Huse med ældre varmesystemer kræver investering i opgradering af varmesystem i tilfælde af skift til varmepumpe.
Det vil typisk kræve investeringer til nye rørsystemer og eksempelvis radiatorer.
Huse med varmesystemer som ikke kræver investering i opgradering af varmesystem i tilfælde af skift til
varmepumpe.
I tilfælde af at oliefyret står til udskiftning, forbedres business casen for investering betragteligt idet dette ville kræve en
alternativ investering.
Nybyggeri er også interessant i forhold til varmepumper, men udgør kun en lille andel af det samlede markedspotentiale.
Antal husstande** per case
350
300
250
200
150
100
50
0
An
tal
hu
ss
tan
de
(tu
sin
de
)
Nyb
ygg
eri
3
Efte
r 1
96
0 - S
td.
olie
fyr
342
Efte
r 1
96
0 - G
l. o
lie
fyr
17
Fø
r 1
96
0 - S
td.
olie
fyr
321
Fø
r 1
96
0 - G
l. o
lie
fyr
17
Naturgasfyr Andre ovne Varmepumpe Oliefyr
3
1
Nyb
ygg
eri
Forudsætning
CSCs vurdering er, at 20 % kan skifte til varmepumpe uden større
energirenovationer er påkrævet.
3 % af oliefyr før 1960 estimeres til at være gamle oliefyr*. CSCs vurdering er, at 80 % kan
skifte til varmepumpe uden større energirenovationer er
påkrævet.
CSCs vurdering er, at 80 % kan skifte til varmepumpe uden større
energirenovationer er påkrævet.
CSCs vurdering er, at 100 % kan potentielt installere varmepumper i nybyggeri.
Før 1960
Gammelt
oliefyr
Huse med ældre varmesystemer kræver investering i opgradering af varmesystem i tilfælde af skift til varmepumpe. Hvis
oliefyret står til udskiftning forbedres business casen for investering idet dette
ville kræve en alternativ investering.
3 % af oliefyr før 1960 estimeres til at være gamle oliefyr*. CSCs vurdering er, at 20 % kan
skifte til varmepumpe uden større energirenovationer er
påkrævet.
12
Hvis der udelukkende fokuseres på oliefyr, som er mest oplagt at udskifte med varmepumper først, estimeres
segmentpotentialet til at være ca. 103.000 husstande, som er umiddelbart adresserbare, da de kan udskifte oliefyr uden, at øvrige større energirenovationer er påkrævet af radiatorer, isolering mm.
Kilder: Danmarks statistik, CSC analyse. Note: Aldersfordelingen i boliger er lavet som et gennemsnit over boliger fra før og efter 1960, eftersom der ikke ses en signif ikant
forskel i aldersfordelingen i boliger fra før og efter 1960. *Husstande dækker parcel-/stuehuse samt række-, kæde- og dobbelthuse
Eft
er 1960 -
Std
. olie
fyr
Før
1960 -
Std
. olie
fyr
Før
1960 -
Gl. o
liefy
r
Ikke a
dre
sserb
are
Subto
tal
261
Eft
er 1960 -
Std
. olie
fyr
81
Eft
er 1960 -
Gl. o
liefy
r
Før
1960 -
Std
. olie
fyr
9
2
65 3
Eft
er 1960 -
Gl. o
liefy
r
4
103 33
158
167
Før
1960 -
Gl. o
liefy
r
Tota
l
Total
100%
60+
31%
30-59 år
58%
18-29 år
11% Total
103
Efter 1960
32
60
11
7
68
21
40
Før 1960
35
11
20
4
Husaldersfordeling (tusinde husstande*)
Personaldersfordeling (%)
Adresserbart oliefyr marked
(tusinde husstande)
Husaldersfordeling
Kun fokus på private ejerboliger
med oliefyr.
Adresserbare:
• Før 1960 – Gl. oliefyr: 20 %
• Før 1960 – Std. oliefyr: 20 %
• Efter 1960 – Gl. oliefyr: 80 %
• Efter 1960 – Std. oliefyr: 80 %
Antagelser
Aldersfordeling
Aldersfordeling er interessant, da
ældre typisk har mere kapital til
rådighed til energirenoveringer.
Adresserbare
• 18-29 år: 100 %
• 30-59 år: 100 %
• 60+ år: 100 %
Antagelser
Hu
sa
lde
r P
ers
on
ald
er
ESTIMAT
60+ 30-59 år 18-29 år
13
1.3 Solcelle-casen
14
Salget af solcelle-anlæg eksploderede i Danmark i 2012, hvilket skyldtes betydelige prisfald på solcelleanlæg som
kombineret med støtteordningen gjorde, at der var god økonomi i at installere solceller, og derfor blev der skabt både et øget udbud og en øget efterspørgsel
Kilder: Klima- og Energiministeriet, Dansk Energi, CSC analyse
• I begyndelsen af januar 2012 var der registreret omkring 3.800 solcelle-
anlæg i Danmark, mens tallet ved seneste opgørelse foretaget af Energinet.dk den 6. januar 2013 lå på 61.687 anlæg. Særlig stor var
stigningen i de sidste måneder af 2012, hvor forhandlere af anlæg
oplevede et massivt pres fra interesserede boligejere.
• Det skyldtes formentlig regeringens lovforslag om en ændret støtteordning til solcelleanlæg, der kom frem i november 2012 og fik folk
til at strømme til forhandlerne for at nå at få installeret solcelle-anlæg på
den gamle støtteordning.
• Men betragtes den nederste graf ses det, at salget allerede accelerede i april/maj 2012. Det vil sige, at salget accelerede voldsomt før rygterne
om en ny støtteordning opstod i slutningen af september – netop som et
resultat af det eksploderende salg.
• Accelerationen skyldtes primært prisfaldet på solcelle-anlæg, den gamle støtteordning og et øget udbud bl.a. via Bauhaus og Bilka. Bauhaus
allierede sig f.eks. med virksomheden Unisolar, som stod for installation
og teknisk support af anlæggene, og dermed skabte de en såkaldt ”one stop shop” som gjorde det nemt for forbrugerne.
Ny solcelle-aftale trådte i kraft (31. december 2012) 4
Ny aftale vedr. støtteordning forhandlet på plads (15. november 2012) 3
Første rygter om ny solcelle-støtteordning (slut september 2012) 2
Bauhaus introducerede solcelle-anlæg i deres sortiment (30. maj 2012) 1 1
1
2
3
4
Solcelle-salget accelerede voldsomt – vel at mærke før der
opstod rygter om en ændring af den gamle støtteordning
0
0 Reduktion af støtteordninger i Tyskland og Spanien (1. januar 2012)
0
15
De primære årsager til den nedadgående prisudvikling på solcelle-anlæg, udover teknologiudvikling, var: 1) Støtteordninger
blev reduceret i bl.a. Tyskland og Spanien 2) Finanskrise og 3) ”Statsstøtte” til produktion af solceller i Kina
Kilder: Solcellepriser.dk, Deutsche Bank, CSC analyse. Priserne er udsalgspriser hos danske leverandører og de faktiske salgs priser er ikke registreret.
• Tyskland, Spanien og andre lande har i flere år givet
støtte til installation af solceller, hvilket har resulteret i
et boom i installationen af solcelleanlæg
• Indenfor de seneste år er støtteordningerne
reduceret, hvilket har givet en opbremsning i opsatte
solcelleanlæg. Idet produktionen har været trimmet
ind til en stor efterspørgsel, som så forsvinder, så
sker der en overproduktion af solceller og priserne
falder
• Den globale afmatning i økonomien har også haft en
naturlig påvirkning på lysten til at støtte de nye
grønne energikilder som f.eks. solceller
• Verdens helt store produktionsland indenfor solceller
er Kina, og her har man været rigtig dygtig til at
kopiere tyskerne i produktion af solceller
• Lønningerne er væsentligt lavere, men herudover
vurderer EU også, at den kinesiske regering har givet
støtte til produktionen af solceller, hvilket giver
yderligere pres på prisen
Støtteordninger
blev reduceret i
bl.a. Tyskland
og Spanien
Finanskrise
”Statsstøtte” til
produktion af
solceller i Kina
Reduktion af støtteordninger i Tyskland og Spanien
i starten af 2012
0
0
En række elementer drev prisen ned på solceller
16
De fire vigtigste erfaringer fra solcelle-casen mht. udrulning af forbruger-cleantech er: 1) Tilbagebetalings-
periode på 5-6 år 2) “One stop shop” 3) Solceller kunne installeres som supplement og 4) Øget kendskab
Kilde: CSC analyse. Note: Se ”Solcelle-case” bilag for yderligere information.
Tilbagebetalings-
periode på 5-6 år
“One stop shop”
Solceller kunne
installeres som
supplement
Øget kendskab
Fire vigtigste solcelle-erfaringer som kan
anvendes ifb. med varmepumper
1
2
3
4
Kort tilbagebetalingstid og villighed til at investere
• De betydelige prisfald på solcelle-anlæg kombineret med den gamle støtteordning resulterede i korte tilbagebetalingstider på ca. 5-6 år, hvilket var
med til at drive udviklingen
• Populær nettomålerordning som gjorde det muligt for boligejere at sende evt.
overskudsproduktion fra eget installeret solcelleanlæg tilbage til elnettet var en afgørende faktor
• Herudover var der andre ordninger, der øgede incitamenterne til investering i solceller: servicefradraget, virksomhedsskatteordningen og
bygningsreglementet
• Yderligere var forbrugerne villige til at investere, da de ikke skulle erstatte et
stykke grundlæggende udstyr, som f.eks. et oliefyr, men kunne installere solcelle-anlægget som et supplement til husets eksisterende udstyr
“One stop shop” og øget kendskab
• F.eks. Bauhaus skabte et ”one stop shop” koncept via deres alliance med
solcelle-virksomheden Unisolar, som stod for installation og teknisk support af anlæg. Dette var med til at gøre det nemt for forbrugerne at investere, da det
ikke længere var forbrugerne selv der skulle stå for at kontakte en VVS-installatør, koordinering etc. – dette blev håndteret af Bauhaus og partnere
• Det at solcelle-anlæg blev en hyldevare i Bilka, Bauhaus, Stark og Wupti var med til at skabe et øget kendskab til solcelle-anlæg
Erfaringer fra solcelle-casen i Danmark
17
1.4 Prissammenligning
18
På det danske marked ligger totalprisen for sammenlignelige varmepumper i gns. på ca. 95.000 kr. - en række
energiselskaber har tiltag, der skal være med til at fjerne potentielle kunders usikkerhed, men garantierne er vanskelige at gennemskue og virker derfor ikke efter hensigten
Kilder: Sekundær research, CSC analyse. *Priser inkl. moms
Prisanalyse af hardware- og montagepriser fra forskellige
danske installatører*
• Analysen er lavet på tværs af sammenlignelige varmepumper
• Er en montagepris ikke vist er den indregnet i totalinvesteringen • Montageprisen udgør mellem 15% og 38% af
totalomkostningerne
Energiselskabers forretningsinitiativer til at øge salget af
varmepumper
Eksempler:
• Formidler kontakt til lokal VVS-installatør
• Giver kunden garanti for varmepumpens performance
og holdbarhed - garantien er uspecificeret af ”Varmepumpe Ordningen”
• Giver kunden mulighed for finansiering af varmepumpe
• Giver kunden garanti for varmepumpen som hardware i 5 år
89.995
110.000
VKM Klima
84.543
23.975
60.568
Wellmore
Energi
105.000
40.000
65.000
Urhøj
84.000
13.000
71.000
Dansk
Varmeservice
Nyfors
Montage (inkl rør etc) Hardware
• Til trods for at varmepumpen er en ny teknologi, er det endnu
sparsomt med energiselskabernes tiltag for at fjerne kunders usikkerhed
• De nuværende garantier er vanskelige at gennemskue og virker
derfor ikke efter hensigten • Meget få energiselskaber stiller sikkerheder
19
En generel prisnedbrydning viser, at installationen udgør ca. 41 % af den pris som kunden betaler for en
varmepumpe i Danmark, hvilket er en betydelig del af den samlede pris
Kilde: Primær research
18.925
31.100
94.625
44.600
Total Moms Installation Engrospris
Prisnedbrydning af den varmepumpepris som møder kunden i Danmark
• Det generelle
prisnedbrydningseksempel viser, at installationen udgør ca. 41 % af den samlede pris som
møder kunden
• Dette lader til at være en relativt stor andel, hvorfor udlandspriser vil blive
undersøgt, for at se om der er tale om et generelt billede
Installationen udgør ca. 41 % af total
ESTIMAT
Dækker både
montage og
materialer
20
Sammenlignet med nabolandene er varmepumper både dyrere i indkøb og installation i Danmark, da varmepumpen som
hardware i gennemsnit er ca. 25 % dyrere, og installationen er også signifikant dyrere
Kilde: Sekundær research, CSC analyse. *Priser inkl. moms
60.81355.157
47.619
63.311
48.674
84.157
60.53358.300
71.063
60.568
Mitsubishi
ECO-DAN W50
+24%
Bosch 10 AW Nibe F2030 Panasonic
Aquarea T-CAP
DAIKIN
ALTHERMA 8.43KW
+38%
+10% +22%
+12%
Danmark Udland
30%
25%
20%
41%
Sverige
England Tyskland
Danmark
Hardware || Prissammenligning på udvalgte varmepumper mellem
Danmark og udlandet*
Installation || Montage- og materialeandel af
totalpris for varmepumpe
• Udlandspriserne er baseret på et gennemsnit mellem priserne i England, Tyskland og Sverige
• Udlandsprisen for Bosch 10 AW er kun baseret på svenske priser, da denne model ikke er
tilgængelig i England og Tyskland
• Ses der bort fra usikkerheden omkring Bosch 10 AW er priserne på varmepumper
gennemsnitligt set mellem 10% - 24% højere i Danmark sammenlignet med vores nabolande
• Montagepriserne dækker lønninger samt materialer der
benyttes i tilkoblingen af varmepumpen
• I Danmark udgør installationspriserne ca. 41 % af totalomkostningerne til en varmepumpe
• I nabolandene udgør denne andel væsentligt mindre
EKSEMPEL
21
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27
22
Oversigt over forretningsmodellerne || En kort beskrivelse, value proposition og hvilket led i værdikæden
forretningsmodellen dækker er angivet for hver forretningsmodel
Kilde: CSC analyse. Note til værdikæden: Der er et f lueben ved de led, som den pågældende forretningsmodel dækker. Se bilag ”Forretningsmodelbeskrivelser” for
uddybende information og illustrationer af forretningsmodellerne.
3) ESCO
4) Green Deal
5) Fjernvarme model
6) Lav pris
1) Egen finansiering
2) Finansieringspartner
Kort beskrivelse Value proposition
7) VP som supplement
Komponenter +
subsystemer
OEM Grossist Retail Installation Drift & service
Forretningsmodel
OEM tilbyder f inansiering
eksempelvis via egen
f inansieringspartner, dvs. at kunden
betaler en fast årlig ydelse.
Kunden betaler selv kontant for
varmepumpen hos en VVS-
installatør, som installerer
varmepumpen.
ESCO-selskabet oprettes f.eks. af
energiselskab som kan tilbyde “one
stop shop” lige fra salg af
varmepumpe til drif t og elsalg.
Kunden afbetaler varmepumpen via
besparelsen opnået på elregningen
ligesom med ESCO, men modellen
er drevet af statsfaciliteret selskab.
Finansiering El
Fungerer som et anpartselskab,
hvor kunderne kan tilmelde sig en
fælles VP-løsning, men hæfter for
hinanden, hvis de ikke betaler.
Energiselskabet laver deres egen
varmepumpe med billigere
komponenter for at få
tilbagebetalingstiden ned på 5 år.
Kunden køber en mindre
varmepumpe, som fungerer som
supplement til oliefyret og kan køre i
stedet for oliefyret f.eks. i
sommerperioden.
• Tilbagebetalingstid på 0 år
• Statsgaranti sikkerhed
• Fuld energibesparelse
efter investering er betalt
• Fuld energibesparelse fra
start
• Frihed – ikke bundet af
leasingaftale el.lign.
• Mulighed for f inansiering
• Fuld energibesparelse fra
start
• Tilbagebetalingstid på 0 år
• Højt komfort niveau
• Fuld besparelse efter
investering+profit er betalt
• Lavere pris på
varmepumpe
• Koordineret og
professionelt setup
• God kvalitet varmepumpe
til lav pris
• Kan anvendes direkte i
ældre huse uden, at andre
renoveringer er påkrævet
• Billigere varmepumpe kan
erhverves
23
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27
24
Oversigt over nøgleresultaterne fra de økonomiske beregninger for de givne forretningsmodeller
Kilde: CSC analyse. ́ *Dækker tilbagebetaling på varmepumpe-investering foretaget af Green Deal selskab.**Kun 40% af de 18.100 kWh dækkes af varmepumpe (kilde: Bosch). ***Installeret.
Note: Søjlediagrammer er estimeret i størrelse relativt til hinanden indenfor hver kolonne. Se bilag ”Forretningsmodel evalueringer” for oversigt over beregningsinput og –forudsætninger.
3) ESCO
4) Green Deal
5) Fjernvarme model
6) Lav pris
1) Egen f inansiering
2) Finansieringspartner
Tilbagebetalingstid ift. (år)
7) VP som supplement
Forretningsmodel
3
18
7
Gl. olie
Gas
Olie
26
10
Gas
Olie
0
0
Gas
Olie
0
0
Gas
Olie
23
12
Gas
Olie
13
5
Gas
Olie
19
12
U. tilskud
Tilskud
Årlig udgift
(tusinde kr.)
Årlig besparelse
(tusinde kr.)
9
Betalings-
periode (år)
Årlig udgift -
forklaring
9
23Under
Ef ter
9
23
Ef ter
Under
9
23Under
Ef ter
9
21
Ef ter
Under
9
6
4
U. tilskud
Tilskud
14
14
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe
• Årlig ydelse
• ESCO ydelse
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe
• Green Deal ydelse*
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe
• Andelsudgift pr. år
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe
• Drift og vedligehold
• El til varmepumpe**
14
0
Ef ter
Under
14
0
Ef ter
Under
14
0Under
Ef ter
14
2
Ef ter
Under
3
5
U. tilskud
Tilskud
0 år - kontant
0 år - kontant
0 år - kontant
10
8
9
10
Total VP pris***
(tusinde kr.)
93
93
93
128
62
66
84
25
Evalueringsoversigt || ”ESCO”, ”Lavpris” og ”Green Deal” scorer højest primært pga. kort tilbagebetalingstid og et godt
segment fit. Kombinationen af “ESCO” og “Lav pris” vil kunne ændre markedet radikalt
Kilde: CSC analyse. Note: Se “Forretningsmodel evalueringer” under bilag for metode for evaluering mht. vægtning etc.
3) ESCO
4) Green Deal
5) Fjernvarme model
6) Lav pris
1) Egen finansiering
2) Finansieringspartner
7) VP som supplement
Forretningsmodel Accelerationspotentiale Segment fit
Tilbage-
betalingstid
“One stop
shop”
Øget
kendskab Supplement
30-59 år 60+ år
Vægtet score
8,5
8,5
16
10,5
15
18,5
8,5
Potentiale Begrænsende
faktor
18-29 år
Positivt
Negativt
26 Kilde: CSC analyse
Energiselskaberne kan bl.a. være med til at 1) Drive kendskabet til varmepumper, 2) Drive ESCO-model, 3) Drive lavpris-
koncept i samarbejde med OEM og/eller 4) Samarbejde med f.eks. byggemarkedkæder vedr. pakketering af varmepumpeløsninger med henblik på at skabe et ”one stop shop” koncept
Økonomi
Kendskab
Bekvemmelighed
• Mulighed for at indgå samarbejde med OEM-partner
med henblik på at udvikle et ”lavpris” varmepumpe- koncept.
• Drive udbredningen af kendskabet til varmepumper og
fjerne nogle af de usikkerhedsmomenter, der eksisterer omkring en ny og fremmed teknologi.
• Stille garantier der får kunden til at føle sig sikker i forhold til varmepumpens performance.
• Indgå samarbejde med byggemarkedkæder som f.eks.
Bauhaus, Stark eller andre forhandlere der kan drive et ”one stop shop” koncept.
• Lede en ESCO-model der vil øge bekvemmeligheden for kunden i forbindelse med overgangen fra f.eks. oliefyr
til varmepumpe.
Energiselskabers potentielle rolle
27
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27 4.1 Perspektivering – Fjernvarmemodel
4.2 Perspektivering – Supplement har potentiale
4.3 Perspektivering – Alle segmenter
4.4 Perspektivering – Pant
4.5 Perspektivering – Udrulningsscenarier
4.6 Implementeringsplan
28
4.1 Perspektivering – Fjernvarmemodel
29
Er fjernvarmemodel interessant for energiselskaber? || Risikoen for ikke at få dækket de initiale
omkostninger er stor, og indtjeningsmæssigt er modellen sandsynligvis på niveau eller lidt mindre interessant
end selv at gå i markedet
Kilde: CSC analyse
Forretning Energiselskabets rolle i et varmepumpe fjernvarmeselskab skulle være dels at designe
projektet, facilitere projektet samt driftansvaret. Energiselskabet ville modtage betaling for dette.
Beskrivelse
Go To Market
modellen
Andelsprojekter kræver typisk lang forberedelsestid og involvering af mange
interessenter. Da det er af stor betydning for økonomien i projektet, at der er mange med fra dag 1, kræver det en stor up front investering i tid og planlægning af systemet, som
kun kan finansieres af energiselskabet.
El Salg Der kan muligvis være en strømsalgsrolle, men næppe en anden end, hvis
energiselskabet laver ESCO eller selv sælger varmepumper.
Value Proposition
Value proposition til kunden er svær – sammenlignet med alternativerne er hverken
økonomien eller mulighed for performance garantier væsentlig bedre end konkurrerende løsninger. Derudover har den følgende ulemper:
1) Du hæfter for andre kunders gæld og risici
2) Du bliver bundet i minimum 10 år og går glip af en evt. teknologiudvikling
Total Cost
Sammenbinding og koordinering vil kræve ekstrainvesteringer i involvering og salg,
projektering samt drift- og kommunikationssystemer. For at der skal være en reel besparelse for kunden investeringsmæssigt, skal der mere end 3.000 kunder i et
andelsselskab.
Derudover betyder lille prisvolatilitet og et beskedent volumen per bruger, at der skal være 2.000-5.000 husstande koblet på den samme forening for, at det kan betale de
estimerede ekstra driftudgifter. Total cost er dermed kun billigere, hvis der er mere end 3.000-5.000 per forening.
1. Få fordele
2. Signifikant
større risiko
30
4.2 Perspektivering – Supplement har potentiale
31
“Varmepumpe som supplement” er oplagt til ældre huse med ældre varmesystemer og kan potentielt set åbne op for et
større marked, da kunden ikke behøver foretage en gennemgribende energirenovering - dog er tilbagebetalingstiden på nuværende tidspunkt for lang og der er nogle lovmæssige udfordringer mht. tilskud
Kilde: CSC analyse
Tilbagebetalingstid
Husalder
VP som
supplement
VP som
supplement
Lavpris
Egen
f inansiering
Før 1960 Efter 1960
< 6 år
> 6 år
ESCO Green Deal
• Hvis tilbagebetalingstiden kom længere
ned, ville forretningsmodellen være oplagt til ældre huse
• Kunderne behøvede ikke lave en total energirenovering, men kunne tage
skridtet mod en varmepumpe som primær varmekilde i to trin
• Først ved at købe en billig varmepumpe som supplement, og dernæst en større
varmepumpe, som kunne installeres samme sted, hvorfor installationen af
supplement-varmepumpen heller ikke
ville være spildt
• På denne måde kunne supplement-varmepumpen være med til at finansiere
investeringen og bygge bro til den fulde
varmepumpe-løsning på længere sigt
VP som supplement oplagt til ældre huse
KONCEPTUEL
32
4.3 Perspektivering – Alle segmenter
33
I dag er primært tre segmenter aktiveret ift. køb af vandbaserede-varmepumper: 1) Nybyggeri, 2) Eksisterende
oliefyrskunder der står overfor udskiftning og 3) Entusiaster med interesse for hvem økonomien spiller en mindre rolle
Kilde: CSC analyse, Danmarks Statistik
6
15
14
13
12
11
10
9
8
7
2
80.000 60.000 40.000 20.000 0 560.000
1
3
4
260.000
5
580.000
0
240.000 140.000 120.000 100.000
# huse
Tilbage betalingstid / år
Accelerations grænse
15
-67% 10
-49% 7
-29%
Naturgas Std. oliefyr med varmesystem ændringer Std. oliefyr uden varmesystem ændringer
Gl. oliefyr med varmesystem ændringer
5
Gl. oliefyr uden varmesystem ændringer
3
Nybyggeri
0
ESTIMAT
34
4.4 Perspektivering - Pant
35
Hvor stort er problemet? || ~25-50 % har svært ved at få realkredit lån til VP og ~5 % kan ikke få et
forbrugslån til VP pga. RKI betingelser. Over en 10-årig periode vil 2 % af boligerne gå på tvangsauktion
Kilder: Danmarks Statistik, boligøkonomisk videncenter, RKI, CSC analyse
Er manglende mulighed for pant i varmepumper et begrænsende problem for udrulning af varmepumper?
Dårlige betalere i Danmark
• Andelen af tilkommere til RKI udgør i
gennemsnit 0,19% af voksenbefolkningen i Danmark
• På Lolland, hvor varmepumpemarkedet potentielt er stort, er omtrent 10 % dårlige
betalere i 2013 mod et gennemsnit på ca. 5 % på landsplan
0,00%
0,05%
0,10%
0,15%
0,20%
0,25%
0,30%250
150
0
50
100
200
Tusinde
2012
188
188
2008
205
2013
8
226
8
2011
205
10
2009
195
3 185
195
218
218
13
185
2010
Tilkommeres andel af voksenbefolkning
Registreringer fra forrige år
Tilkommere
Tvangsauktioner Belåning
25%
50%
>80% belåning
2012
25%
100%
<60% belåning
60-80% belåning
0,2%
2011 2010 2012
Tvang
0,2% 0,2%
• Hvert år går ca. 0,2 % af danske
ejerboliger på tvang
• Over en 10 årig finansieringsperiode vil det
i så fald udgøre ca. 2%.
• 50 % af befolkningen vil uden problemer
kunne optage et realkredit- eller banklån til finansiering
• Yderligere 25 % vil med stor sandsynlighed kunne optage yderligere lån
i enten bank eller realkredit
ESTIMAT
36
Hvilke løsninger er der på problemet set fra løsningsleverandørsiden? || Der er i dag gode muligheder for at
supportere finansiering
Kilde: CSC analyse
Er manglende mulighed for pant i varmepumper et begrænsende problem for udrulning af varmepumper?
Ændring af
tinglysning
Hybrid-løsninger
Screening ifb. med
forbrugslån
Outsourcing til
finansierings-partner
Partnerskaber /
fælles produkt med bank
Hvis tinglysningsloven ændres således, at det er muligt at få
pant i varmepumpen, vil det give større sikkerhed for producenter i forbindelse med salg
Vurdering fra DE’s jurister og eksperter er,
at dette næppe er en mulig løsning på hverken kort eller mellemlang sigt
Beskrivelse Implementerbarhed
Hybridløsninger (dvs. det eksisterende fyr beholdes) vil
muliggøre pant direkte i udstyret, hvis det nemt kan separeres fra det eksisterende system
Er muligt i dag
Leverandører kan bruge samme screeningskriterier som
forbrugslån – dvs. typisk RKI-check og indkomst på over 200.000-250.000 kr. per år vil minimere sandsynlighed for
tvangsauktion
Er muligt i dag
Der findes finansielle partnere som gerne vil påtage sig rollen
som finansieringsinstitut overfor kunden på fornuftige vilkår
Er muligt i dag. Vil typisk kræve en form
for leverandørgaranti for installationen, da der har været dårlige erfaringer med
dårlige installatører der er gået konkurs.
Banker er typisk interesserede i at låne penge til deres kunder
og de kunne være en god samarbejdspartner for leverandører
Er muligt i dag. Vil typisk kræve en form
for leverandørgaranti for installationen, da der har været dårlige erfaringer med
dårlige installatører der er gået konkurs.
37
Konklusion || I mere end 85-90 % af boligerne vil der med stor sandsynlighed kunne etableres finansiering af
varmepumper på fornuftige vilkår og med minimal risiko
Kilder: Danmarks Statistik, boligøkonomisk videncenter, RKI, Real Danmark, Bosch, GE Moneybank, CSC analyse
Er manglende mulighed for pant i varmepumper et begrænsende problem for udrulning af varmepumper?
Bank
Real Kredit
Finansierings
partner
Forbrugslån
ESCO
Banken godkender baseret på en
total økonomisk vurdering af husstanden
Godkendelse
Realkredit vurderer på
belåningsgrad i hustanden
Vurderer på RKI-check og
indkomst. Vil typisk stille krav om installation-/udstyrsgaranti
Vurderer på RKI-check og
indkomst.
Leverandøren kan selv foretage
godkendelse af kunde ved brug af RKI, indtægt samt evt.
nuværende energibetalings
statistik
Har lille risiko da de dels har
bedste overblik over økonomien og samtidig ofte har pant eller
kautionsdækning
Risiko
Der er normalt lille risiko for
realkredit, da der er krav om signifikant friværdi og de har pant
i huset
Samme risiko som for
forbrugslån. Statistisk minimeret. Ingen eller minimal sikkerhed
Ingen eller minimal sikkerhed
Ingen eller minimal sikkerhed.
Hvis koblet med energiregning mulighed for at ”slukke” for
strømmen
ÅOP på 6-9 %
Pris for kunde
ÅOP på 3-4,5 %
ÅOP 4,5-9 %
ÅOP 4,5-15 %
Vil typisk ikke skulle finansiere
”profit delen” ÅOP 3,5-10 %
38
4.5 Perspektivering - Udrulningsscenarier
39
Tre scenarier for udrulning || De rigtige initiativer kan gøre en forskel
Kilde: CSC analyse
”Nul vækst”
”Vind udskiftnings-
markedet”
”Solcelle vækst”
Kernetiltag Hypotese Effekt
Langsom udvikling i pris
Der fortsætter med at være
et marked på knap 5.000
enheder per år - 1.500 fra
nye boliger, ca. 3.000 fra
huse der skal skifte oliefyr
og de resterende ca. 500 fra
interesserede entusiaster
70
10
20
40
30
0
60
50
80
2015
Insta
llationer (
tusin
de
)
2011 2014
+10%
2013
72
2012
67
2021
58 54
2016 2020
40
49
2017
45
2022
63
2018
22
2019
31 27
36
Installationer
Nye installationer
Udvikling af ESCO,
kampagner samt blive del af
”Bauhaus & Co.”
sortimentet
Det bliver muligt at få fat i
en større del af markedet
for de udtjente fyr samt en
større del bliver
interesserede
På toppen af ovenstående
udvikles kostreducerede
løsninger – inklusiv hybrid.
Hybrid-løsninger afgift-
fratages
Den gennemsnitlige
payback reduceres til under
5 år og det bliver muligt for
hybrid løsningerne at tage
en stor del af de gasfyrede
husstande
0
60
20
80
40
120
100
Insta
llationer (
tusin
de
)
2017
59
79
+16%
69
2018 2015 2013
40 31
2014 2011 2022 2021 2019 2020
27
88
118
98
22
2012
108
49
2016
75% af udskiftninger (ekstra)
Nye installationer Basis (nye boliger + 33% af udskiftnin
Installationer
Nye interessede
0
300
200
400
500
100
600
2016 2017 2018
278
2019 2020 2021 2022
335
507
2014
101 153
393
450
2012 2013 2011
59 22 27 31
2015
+33%
Insta
llationer
(tu
sin
de
)
211
75% af udskiftninger (ekstra)
Nye installationer Basis (nye boliger + 33% af udskiftnin
Installationer
Acceleret udskining - solcelle effekt
ESTIMAT
40
Tre scenarier for udrulning || Estimeret effekt på økonomi og jobskabelse
Kilde: CSC analyse. Note 1 mdkk per FTE, Nulvækst – 95.000 kr. for VP + 1% kost reduktion, Udskiftningsmarkedet – 95.000 kr., Solcelle - 70.000 kr..
”Nul vækst”
”Vind udskiftnings-
markedet”
”Solcelle vækst”
Økonomi Jobskabelse
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
Om
sæ
tnin
g (
tusin
de k
r.)
2022
936.605
2021
936.510
2020
936.415
2019
936.320
2018
936.225
2017
936.130
2016
936.035
2015
888.440
2014
793.345
2013
427.500
2012
427.500
2011
427.500
5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
Om
sæ
tnin
g (
tusin
de k
r.)
2022
4.014.500
2021
4.014.500
2020
4.014.500
2019
4.014.500
2018
4.714.500
2017
4.014.500
2016
3.664.500
2015
2.964.500
2014
1.914.500
2013
427.500
2012
427.500
2011
427.500
350.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0
50.000
150.000
250.000
450.000
Om
sæ
tnin
g (
tusin
de k
r.)
2022
382.309
2021
386.171
2020
390.072
2019
394.012
2018
397.992
2017 2014
414.318
2013
418.503
2012
422.730
2011
427.000
2016
406.073
2015
410.174 402.012
400
0
600
500
300
200
100
Nye
jobs s
iden 2013
2022
509
509
0
2021
509
509
0
2020
509
509
0
2019
509
509
0
2018
509
509
0
2017
509
509
0
2016
509
461
48
2015
461
366
95
2014
366 Nye siden 2013
Nye år
-1.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
Nye
jobs s
iden 2013
2022
3.587
3.587
0
2021
3.587
3.587
0
2020
3.587
3.587
0
2019
3.587
4.287
-700
2018
4.287
3.587
700
2017
3.587
3.237
350
2016
3.237
2.537
700
2015
2.537
1.487
1.050
2014
1.487
Nye siden 2013
Nye
-40
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
Nye
jobs s
iden 2013
2022
-36
-32
-4
2021
-32
-28
-4
2020
-28
-24
-4
2019
-24
-21
-4
2018
-21
-16
-4
2017
-16
-12
-4
2016
-12
-8
-4
2015
-8
-4
-4
2014
-4 Nye siden 2013
Nye
ESTIMAT
41
4.6 Implementeringsplan
42
Implementeringsplan || Der kan initieres en række aktiviteter til at fremme udviklingen af varmepumper i DK, men kun hvis
prisproblematikken løses, kan det mest interessante scenarie materialiseres
Kilde: CSC analyse
ESCO / ”One stop shop”
1. Energiselskaber mfl. bør udvikle løsninger der integrerer energi og udstyr
Kendskab / Synlighed 1. Fælles kampagner
2. Partnerskaber med ”Bauhaus og Co.” 3. Selvtest løsninger - bedre forståelse for hvilke huse der har potentiale via f.eks. kombination af BBR-data og
energiforbrugsdata
”Fælles” garantiordning 1. Fjerne usikkerhed (og de dårlige historier) ved f.eks. at etablere en ”nem forståelig” fælles garantiordning, der
kan garantere performance under givne vilkår
Hybrid 1. Reduktion af afgift 2. Kostreduktion af løsninger i samarbejde med f.eks. DTU
3. Kommunikation af løsninger til kanaler og brugere
Low cost 1. DE-sponsoreret udvikling af ”quick” installeringsløsninger i samarbejde med f.eks. DTU
2. Skabe synlighed/transparens om kost og erfaringer – jvf. f.eks. elpristavlen
1
2
3
4
5
43
Nye forretningsmodeller til acceleration af varmepumpe-udrulning
Hovedkonklusioner 03
1. Analyse af segmenter og solcelle-case 05
2. Analyse af alternative forretningsmodeller 21
3. Vurdering af forretningsmodellernes potentiale 23
Bilag 43
4. Perspektivering og implementeringsplan 27
Segment bilag
Solcelle-case bilag
Forretningsmodelbeskrivelser og -evalueringer
Kilder
44
Segment bilag
45
Huse før og efter 1960 || Ud af de 600.000 husstande estimeres 80 % af husene bygget efter 1960’erne til at være
adresserbare uden at større energirenovationer er påkrævet såsom isolering, radiatorskift mm. og 20 % af husene før 1960’erne
Kilder: Danmarks Statistik, CSC analyse
166.807
33.361
77.676
62.141
103.373
1.853
6.018
261.270
9.264
7.523
Efter
1960
Før
1960
Addresserbart marked for boliger med
oliefyr
Addresserbart marked for boliger med
naturgas
Addresserbart marked for boliger med
andre ovne
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
175.005
2.539
82.997
16.599
54.273
67.841140.004
213.415
12.693
338.536
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
64.235
12.847
12.135
15.169
1.005
1.727
82.387
1.256
26.332
345
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
Række-, kæde-
og dobbelthuse
Parcel/Stuehuse
• Det antages at 80% af boliger med oliefyr bygget
efter 1960 uden videre kan installere en
varmepumpe, mens kun 20% af boliger bygget før
1960 kan installere en varmepumpe
• Det anslås at 103.373 boliger der pt har oliefyr
uden videre kan installere en varmepumpe
Efter
1960
Før
1960
Efter
1960
Før
1960
• Naturgas blev for første gang solgt i Danmark i
1982, hvofor at varmeinstallationerne i de danske
boliger er forholdsvis up-to-date
• Øvrige ovne dækker over pillefyr, halmfyr osv.
• Antagelse der gjorde sig gældende for oliefyrene
kan også benyttes her, da øvrige ovne kan være
mange forskellige aldre.
• Det kan derfor anslås at 26.332 boliger med
øvrige ovne uden videre kan installere en
varmepumpe
ESTIMAT
46
Nybyggeri || De seneste 3 år er der i gennemsnit pr. år bygget 2.880 parcel-, stue- og rækkehuse i Danmark
uden for fjernvarmenettet
Kilder: Danmarks Statistik, CSC analyse
2011
1.333
1.365
2010
1.165
2012
2.698 2.932
1.767 1.657
3.011
1.354
Varmepumper Øvrige varmekilder
Nybyggerier i Danmark udenfor
fjernvarmeområdet
• De seneste 3 år er der i gennemsnit pr år
bygget 2880 parcel-, stue- og rækkehuse i
Danmark uden for fjernvarmenettet
• I omtrent halvdelen af disse byggerier bliver
der installeret varmepumper
• Dette efter lader i gennemsnit 1596 boliger
pr år, hvor der ligeledes kunne installeres
en varmepumpe. I disse boliger er Naturgas
den primære installation
ESTIMAT
47
Varmepumpe-salg 2012, 1. halvår
Kilde: Dansk Energi
Varmepumpe-salg – 2012, 1. halvår
Varmekilde
- optagerside
Varmekilde
- afgiverside
Nominel varmeeffekt (kW) Afsætning stk. i alt
til installation i
Danmark 0-6 6-9 9-16 16-30 >30
Luft Vand 101 184 413 49 0 745
Luft 5.108 3.623 103 39 1 8.874
Inde luft balanceret
Vand 134 0 0 0 0 134
Luft 369 0 0 0 0 369
Inde luft aftræks
Vand 59 0 0 0 0 59
Luft 0 0 0 0 0 0
Væske Vand 297 419 453 37 50 1.249
Direkte fordampning Vand 0 0 0 0 0 0
Total (ekskl. luft-luft) 2.556
48
Solcelle-case bilag
49
En del af støtteordningen for solceller var nettomålerordningen, som gjorde det muligt for boligejere at sende
evt. overskudsproduktion fra eget installeret solcelleanlæg tilbage til elnettet til en væsentlig højere pris
Kilde: Dansk Energi
• Nettomålerordningen blev oprindeligt
indført som en forsøgsordning, der
alene gjaldt solceller, men senere blev
ordningen indført som en permanent
ordning.
• Den økonomiske fordel ved at indgå i
nettomålerordningen er, at
solcelleejeren får en væsentlig højere
pris for den del af produktionen, der
modregnes i forbruget.
• Solcelleejeren sparer hele elprisen
(inkl. nettariffer, PSO-afgifter,
energisparebidrag, moms og andre
afgifter).
• Solcelleejeren får lidt over 2 kr./kWh
for den elektricitet, som vedkommende
selv forbruger eller mere end tre til fem
gange så meget som det almindelige
VE-pristillæg.
Nettomålerordning
• Et solcelleanlæg der ikke er
med i nettomålerordningen,
modtager det almindelige VE-
pristillæg og får derved 60
øre/kWh for sin producerede
elektricitet de første 10 år
• Herefter falder støtten til 40
øre/kWh
VE-tillæg
• Der er således en væsentlig forskel
på støtten til nettoafregnede
solcelleanlæg og solcelleanlæg, der
sælger den producerede elektricitet
på markedet med VE-pristillæg, som
finansieres af elkunderne via den
såkaldte PSO-tarif.
• De helt små husstandsanlæg (med
en produktionskapacitet under 6 kW)
og anlæg på ikke-erhvervsmæssigt
byggeri (under 6 kW per 100 m2)
bliver nettoafregnet på årsbasis
• Det vil sige, at hele produktionen i
løbet af et år modregnes i forbruget i
samme år, og der er således ikke
noget krav om samtidighed mellem
forbrug og produktion.
• Hvis der evt. produceres mere end
der forbruges, får producenten det
normale VE-pristillæg for
overskudsproduktionen.
Støtte overblik
50
Under den gamle støtteordning for solceller lå tilbagebetalingstiden typisk mellem 5-6 år afhængigt af,
hvilken finansieringsmodel solcelle-ejeren valgte, hvilket var en af de primære årsager til accelerationen
Kilde: CSC analyse, Dansk Energi
Skematisk ordning
• Tilbagebetalingstiden lå på lige omkring 10 års simpel tilbagebetalingstid i 2012 (uden anvendelse af andre ordninger). Da anlæggene har en forventet teknisk levetid
på mindst 20 år er der med andre ord tale om en ganske god forretning.
• For husejere kunne man desuden opnå servicefradrag for arbejdslønnen ved installation af anlægget, hvilket havde en værdi af ca. 7.000 kr. (hvis der antages
arbejdsløn på 21.000 kr. ekskl. moms og en skatteværdi af fradraget på 33,5 %) for et ægtepar, der investerer i et 6 kW anlæg. Dette skærer et halvt til et helt år af
tilbagebetalingstiden.
Virksomheds skatteordning
• Alternativt til den simple model kunne man vælge at anvende en udvidet selvangivelse og afskrive anlægget (inkl. installations-omkostninger) ved brug af
virksomhedsskatteordningen.
• Dette var særligt attraktivt for topskattebetalere med en marginalskat på ca. 50 %. Det var muligt at afskrive 25 % af anlæggets restværdi hvert år (ved brug af
saldometoden) mod at blive beskattet af elproduktionen, som var den afregnet til det almindelige tilskud på 60 øre/kWh i de første 10 år og herefter 40 øre/kWh.
• I praksis betød det, at det interne afkast blev øget med ca. 4 % for topskattebetalere og tilbagebetalingstiden blev forkortet væsentligt (med 2-3 år), da der blevet
opnået meget store skattemæssige besparelser i de første år.
Finansieringsmodeller
Tilbagebetalingstider - beregningseksempel
• Hr. & Fru Svendsen vælger i 2013 at investere 90.000 kr. i
et solcelleanlæg på 6 kW
• Med den simple skematiske ordning og håndværkerfradrag
ville de have betalt anlægget af efter 6 år
• Da de betaler topskat, vælger de i stedet at bruge
virksomhedsskatteordningen, og så er der plus allerede
efter 5 år -100.000
0
År 1 År 2 År 6 År 5 År 4 År 3 År 0
Virk. skatteordning
Skematisk skatteordning
Tilbagebetalingstider: 5 – 6 år
51
Forretningsmodelbeskrivelser- og evalueringer
52
1) Egen finansiering || Kunden betaler selv kontant for varmepumpen hos en VVS-installatør, som installerer varmepumpen
og herefter står kunden for drift - forretningsmodellen giver frihed for kunden samt hele den økonomiske gevinst ved energibesparelserne fra start af
Kilder: CSC analyse. *VVS-installatør dækker fremover også elektriker eller entreprenør ifb. med installation af varmepumpen
Værdikæde og partnere
• Umiddelbart ingen partnere
udover VVS-installatøren*
• Kunden kan benytte sig af
rådgivning fra VVS-installatøren
vedr. specifikation af
varmepumpen, installation og drift
• Kræver kompetencer til at
specificere varmepumpe og drift
• Kræver at kunden har råd til at
betale ca. 100.000 kontant for
varmepumpe-investeringen
• Kræver at kunden har overskud til
selv at stå for projektet og det
besvær det medfører
• Kunden specificerer selv
varmepumpen evt. med
rådgivning fra VVS-installatør
• Kunden betaler kontant for
varmepumpen hos en VVS-
installatør
• VVS-installatøren installerer
varmepumpen og kunden står for
drift
Kort beskrivelse
• Økonomisk besparelse mht.
varmeudgifter ift. eksisterende
• Kunden opnår fuld
energibesparelse fra start af
• Frihed - kunden er ikke bundet af
leasingaftaler eller lignende
Value proposition
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service
Udfordringer
Finansiering El
Varmepumpe
VVS Kunde
53
2) Finansieringspartner || Forretningsmodellen indebærer, at OEM tilbyder mulighed for finansiering til kunden eksempelvis
via egen finansieringspartner, dvs. kunden betaler en fast årlig ydelse, men får den fulde energibesparelse fra dag 1
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
Kort beskrivelse
• OEM, f.eks. Bosch, tilbyder
mulighed for finansiering
eksempelvis via egen
finansierings-partner
• Kunden køber med finansiering en
varmepumpe gennem sin VVS-
installatør, som aflønnes af OEM
ifb. med installation
• Kunden står selv for drift
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende på længere sigt som
kunden ikke ellers ville have råd til
• Kunden opnår den fulde
energibesparelse fra start af
Varmepumpe
Kunde
• Kræver kompetencer til at kunne
specificere varmepumpe og drift
• Kræver at kunden har overskud til
selv at stå for projektet og det
besvær det medfører
• Ifølge tinglysningsloven kan
finansieringspartneren ikke tage
pant i varmepumpen
Value proposition
Udfordringer
• Kunden har kun et direkte forhold
til VVS-installatøren, som sælger
OEM produktet med mulighed for
finansiering
• Kunden kan benytte sig af
rådgivning fra VVS-installatøren
vedr. specifikation af
varmepumpen, installation og drift
Afdrag
OEM
Potentiel
finansieringspartner
til OEM
Ydelse
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
VVS
Finansiering
Løn
54
3) ESCO || Energiselskab tilbyder “one stop shop” lige fra salg af varmepumpe til drift og elsalg, og kunden afbetaler
varmepumpen via besparelsen opnået på elregningen, hvorefter den fulde besparelse tilkommer kunden
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
• Leverandør af varmepumpe
• VVS-installatør til installation og
drift
• Evt. finansieringspartner
• Alt efter hvordan ESCO-modellen
er skruet sammen, risikerer
kunden, at han/hun kun opnår en
andel af den fulde
energibesparelse efter
varmepumpen er blevet
tilbagebetalt
Kort beskrivelse
• Bygges på et ESCO samarbejde
mellem energiselskab og kunde
• Kunden betaler en fast månedlig
ydelse for varme som service
• Opbygget som en "one stop shop"
dvs. at energiselskabet står for
specifikation, installation og drift
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende på længere sigt som
kunden ikke ellers ville have råd til
• Bekvemmelighed for kunden pga.
”one stop shop”
• Kunden mærker ikke umiddelbart
noget til tilbagebetalingen på
varmepumpe-investeringen
Value proposition
Udfordringer
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
Leverandør
VVS-Installatør
Varmepumpe
Energiselskab
Finansieringspartner
ESCO-ydelse
El
55
4) Green Deal || Et statsfaciliteret Green Deal selskab vurderer kundens bolig og anbefaler energibesparende
tiltag som f.eks. en varmepumpe., hvorefter kunden afbetaler varmepumpen via besparelsen opnået på elregningen
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
• Rådgiver der kan vurdere kundens
bolig
• Leverandør af varmepumpe
• VVS-installatør til installation og
drift
• Evt. finansieringspartner
• Green Deal er bundet til
husstanden, hvilket kan
komplicere et evt. hussalg
• Erfaringer fra England viser, at
Green Deal-modellen typisk er
forbundet med en relativt lang
tilbagebetalingstid
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende på længere sigt som
kunden ikke ellers ville have råd
til
• Kunden får fuld energibesparelse,
når tilbagebetalingen er nået
• Sikkerhed i form af statsgaranti
Value proposition
• Kunden kontakter det
statsfaciliterede selskab og
tilmelder sig ordning
• Selskabet laver et energieftersyn
af kundens hus, og står for
specifikation og installation af
varmepumpe
• Kunde betaler evt. et lille beløb
upfront kontant og herefter betaler
energibesparelsen investeringen
tilbage over kundens elregning
Leverandør
Rådgiver
VVS-Installatør
Rådgivning
Lån
Varmepumpe
Kort beskrivelse Udfordringer
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
Energiselskab
Statsfaciliteret virksomhed
(f.eks. ENS)
Finansieringspartner
El
56
5) Fjernvarmemodel || Energiselskabet opretter et anpartsselskab og indkøber varmepumper, hvorefter kunderne betaler
en opstartsbetaling samt en årlig varmeafgift.
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
• VVS-installatør
• Energiselskab
Value proposition
• Kommunen tager kontakt til en
gruppe kunder for at høre om de
er interesseret i modellen
• Hvis tilstrækkelig mange er
interesserede etableres et
anpartsselskab
• Varmepumperne installeres ude
hos hver kunde
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende på længere sigt som
kunden ikke ellers ville have råd til
• Lavere pris på varmepumpe pga.
volumen indkøbsfordele
• Koordineret og professionelt setup
Anpartsselskab
Kunde Kunde Kunde Kunde
Varmepumpe
VVS
Kort beskrivelse Udfordringer
• Kunderne hæfter solidarisk som i
et anpartsselskab dvs. der er
risiko for stigende årlige
varmeafgifter
• Hvis kunden ikke er i stand til at
betale af på sit lån længere, er det
ikke muligt at tage pant i
varmepumpen pga. tinglysningslov
Varmeafgift
Energiselskab
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
57
6) Lavpris || Energiselskab får lavet deres egen varmepumpe med lavpris komponenter ”ude i byen” i samarbejde med en
OEM, og bruger energiselskabets brand som kvalitetssikring overfor kunderne med det formål at drive tilbagebetalingstiden ned på ca. 5 år
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
• Energiselskab udvikler koncept til
lavpris varmepumpe
• Lavprisvarmepumpen indkøbes
”ude i byen” hos en OEM
• Lavpriskomponenterne som indgår
i varmepumpen kan muligvis
skræmme kvalitets- og
mærkebevidste kunder væk
(kvalitet, udseende, støj etc.)
• Kvaliteten og levetiden vil være
dårligere end på markedets
bedste varmepumper
Value proposition
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende
• God kvalitet varmepumpe til lav
pris
• Et energiselskab får lavet en
lavpris varmepumpe ude i byen,
som de brander som deres eget
og garanterer driften af
• Kunden køber varmepumpen af
energiselskab kontant eller som
hyldevare hos byggemarkedkæde
OEM
Kunde
Varmepumpe
Varmepumpe
Kort beskrivelse Udfordringer
Energiselskab
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
58
7) Varmepumpe som supplement || Kunden køber en mindre og billigere varmepumpe, som installeres i parallel med
oliefyret, der stadig er den primære energikilde, til at supplere oliefyret i sommermånederne
Kilder: CSC analyse
Værdikæde og partnere
• Umiddelbart ingen partnere
udover VVS-installatøren
• Kunden kan benytte sig af
rådgivning fra VVS-installatøren
vedr. specifikation af
varmepumpen, installation og drift
• Ikke alle steder der er fysisk plads
til både varmepumpe og oliefyr
• På nuværende tidspunkt kan
varmepumpen ikke modtage
tilskud til el, da det stadig vil være
oliefyret der er den primære
energikilde
• Mulighed for økonomisk
besparelse mht. varmeudgifter ift.
eksisterende
• Kan anvendes direkte i ældre
huse uden krav om anden
renovering
• Billigere varmepumpe kan
anvendes, da den kun skal
supplere oliefyret
Value proposition
• Kunden har kun behov for en
mindre varmepumpe til denne
model og kan derfor købe den
kontant af en VVS-installatør
• Varmepumpen installeres i parallel
med oliefyret, således at
varmepumpen kan supplere
oliefyret f.eks. i
sommermånederne og dermed
spare på olien
Udfordringer
Varmepumpe
VVS Kunde
Kort beskrivelse
Komponenter + sub-
systemer OEM Grossist Retail Installation
Drift og
service Finansiering El
59
Forretningsmodel-evalueringer
60
Oversigt over de generelle og forretningsmodel-specifikke forudsætninger som indgår i de økonomiske
beregningsanalyser anvendt i forbindelse med evalueringen af samtlige forretningsmodeller
Kilde: CSC analyse
3) ESCO
4) Green Deal
5) Fjernvarme model
6) Lav pris
1) Egen finansiering
2) Finansieringspartner
7) VP som supplement
Forretningsmodel Beregningsinput Generelt
Årligt elforbrug
• El til varme (kWh/år): 18.100
• El til husstands elartikler (kWh/år): 5.500
Priser
• Oliepris (kr./liter): 11,45
• Gaspris (kr./m3): 8,31
• Elpris (øre/kWh): 200
Oliefyr
• Pris for installeret oliefyr (kr.): 50.000
• Drift og vedligehold (kr./år): 2.000
Naturgasfyr
• Pris for installeret naturgasfyr (kr.): 35.000
• Drift og vedligehold (kr./år): 500
• Elforbrug (kWh/år): 120
Varmepumpe
• Pris for installeret varmepumpe
• Fjernelse af oliefyr og klargøring til VP (kr.): 5.000
• COP: 3
• Kapacitet (kW): 10 • Levetid (år): 20
Tilskud
• Rabat på VP-el (øre/kWh): 51,75
• Energibesparelses tilskud (kr.): 5.000 • Håndværker tilskud på 0,3 kr./kWh (kr.): 3.620
OPEX
• El til varmepumpe
• Drift og vedligehold
CAPEX
• Pris for installereret VP inkl. tilskud
Finansiering • Rente (%): 8
Kilde Gns. hus
Gns. hus
Gns. 2012 DONG, forsyningspligt, Roskilde
DONG, forsyningspligt, Roskilde
Gns. baseret på research Gns. baseret på research
Gns. baseret på research
Gns. baseret på research Gns. baseret på research
Forretningsmodel-specif ik
Gns. baseret på research Gns. baseret på research
Gns. baseret på research
Gns. baseret på research
Klima service
Klima service
Klima service
Beregning
Forretningsmodel-specif ik
Beregning
Gns. baseret på research
Generelle || Beregningsforudsætninger for alle modellerne Forretningsmodel-specifikke || Forudsætninger
Forretningsmodel-specifik forudsætning
- Pris for installeret VP (kr.): 96.250
- Drift og vedligehold (kr./år): 1.000
- Pris for installeret VP (kr.): 96.250
- Annuitetslån, betalingsperiode (år) 10
- Ydelse (kr./år): 13.805
- Drift og vedligehold (kr./år): 1.000
- Pris for installeret VP (kr.): 96.250
- ESCO premium (kr.): 35.000
- Totalpris inkl. premium (kr.): 127.630
- Betalingsperiode (år): 8
- ESCO-ydelse (kr./år): 22.798 - Drift og vedligehold (kr./år): 500
- Pris for installeret VP (kr.): 96.250
- Ingen premium pga. politisk interesse
i grøn omstilling
- Betaling upfront på 5% af lån (kr.): 4.632
- Betalingsperiode: 9 år - Green Deal ydelse (kr./år): 22.789
- Drift og vedligehold (kr./år): 500
- Pris for installeret VP (kr.): 87.500
- Betalingsperiode (år): 10
- Drift og vedligehold (kr./år): 1.000
- Tilbagebetaling (kr./år): 9.520
- Driftomkostning inkl. tab på andelshavere, medarbejdere, IT (kr./år): 2.500
- Pris for installeret VP (kr.): 70.000
- Drift og vedligehold (kr./år): 1.000
- Pris for installeret VP (kr.): 68.75
- Drift og vedligehold (kr./år): 1.000
- VP dækker kun 40 % af 18.100 kWh
61
Evalueringsmetode || Forretningsmodellerne evalueres ud fra accelerationspotentiale, segment fit og
begrænsende faktor
Kilde: CSC analyse
Evaluering Eksempel Vægtning Parameter
Accelerationspotentiale
• Jo kortere tilbagebetalingstid, desto mere
udfyldt harvey-ball
• Kvantitativ vurdering baseret på økonomiske
beregninger
• Jo flere af værdikædens led der dækkes fra
retail og frem, desto mere udfyldt harvey-ball
• Kvantitativ vurdering baseret på værdikæde-led
dækket af forretningsmodel
• Jo mindre et projekt det er for kunden at
skifte til varmepumpe, desto bedre
supplement score
• Kvalitativ vurdering af forretningsmodellens
potentiale til at skabe øget kendskab
- ”One stop shop”
- Supplement
- Øget kendskab
Dobbelt
Enkelt
Enkelt
Enkelt
Begrænsende faktor
Et eksempel på et godt segment fit kan være, at
kunden skal stå for meget lidt selv f.eks. i ESCO-
modellen, hvorfor den har et godt segment fit med 60+
år, som har en vis uvilje mod det arbejdsmæssige
besvær, som en energirenovering medfører.
• Jo mindre betydning den begrænsende faktor
har, desto mere udfyldt er harvey-ball indikatoren
• Kvalitativ evaluering
• Jo flere af segmentets behov der bliver tilgodeset
med den pågældende forretningsmodel, desto
mere udfyldt er harvey-ball indikatoren
• Kvalitativ vurdering
En begrænsende faktor kan eksempelvis være, at
kunden er bundet til en leasingaftale.
Segment fit Halv for
hver af de 3
segmenter
Enkelt
Forretningsmodel som evt. kan øge kendskab via
kortere tilbagebetalingstid og dermed push til
f.eks. byggemarkedskæder kan være med til at
øge kendskab og viden om varmepumper hos
den brede befolkning.
- Tilbagebetalingstid (5-6 år)
Varmepumpen kan installeres uden radikale
ændringer eller udskiftninger af varmesystem,
radiator mm. er nødvendig.
ESCO-modellen vil eksempelvis få en god score
mht. ”one stop shop”, da ESCO-
selskabet/energiselskabet tilbyder én samlet
varmepumpe-løsning, således kunden blot skal
handle ét sted.
En forretningsmodel som ”Lavpris” scorer højt
pga. af kort tilbagebetalingstid.
62
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
1) Egen finansiering || Dette er den primære nuværende varmepumpe forretningsmodel og den har et lavt
accelerationspotentiale, da den initiale investering er relativt stor og forbundet med en mellemlang tilbagebetalingstid ift. olie
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Ingen risiko da kunden selv
finansierer varmepumpen 100 %
• Pant-diskussionen er derfor heller ikke relevant
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen, men skal ikke
umiddelbart foretage sig noget aktivt
• Evt.
oplysningskampagne om
varmepumper for at oplyse potentielle kunder
i 60+ og 30-59 segmenterne Kort Lang Ingen Høj
9
-60%
VP
Olie 23
7 år
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
63
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
2) Finansieringspartner || Ved hjælp af en finansieringspartner undgås den høje initiale investering, men
tilbagebetalingstiden er stadig for lang til at kunne accelerere salget
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Mellem-lav risiko for banken
• Banken kan indregne 1-3 %
tab i business casen for at
tage højde for konkurser
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen, men skal ikke
umiddelbart foretage sig noget aktivt
• Evt.
oplysningskampagne om
varmepumper for at oplyse potentielle kunder
i 60+ og 30-59 segmenterne Kort Lang Ingen Høj
23
+1%
VP
Olie 23
10 år
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
64
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
3) ESCO || Varmepumpen betales via energibesparelserne, hvorfor tilbagebetalingstiden er ”0 år”, hvilket er interessant for
alle segmenter, men ESCO-modellen indbefatter, at kunden binder sig i en 10+ årig periode, hvilket er en svaghed
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Mellem risiko for banken
• Banken kan indregne 1-3 %
tab i business casen for at
tage højde for personlige konkurser
• Energiselskabet kan
drive ESCO-modellen i samspil med partnere,
som kan levere de
nødvendige VVS-, elektriker-, entreprenør-
og kølekompetencer
• Herudover kan ESCO-
selskabet også have en finansielsamarbejdspartn
er
Kort Lang Ingen Høj
23
0%
VP
Olie 23
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
”0 år”
65
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
4) Green Deal || Lige som ESCO betales varmepumpen via energibesparelserne, hvorfor tilbagebetalingstiden er ”0 år”,
Green Deal-modellen indbefatter, at kunden binder sig i ca. 10 årig periode, hvilket er en markant svaghed
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Mellem risiko for
finansieringspartneren
• Finansieringspartneren kan
indregne 1-3 % tab i business casen for at tage højde for
konkurser
• Green Deal drives af et
statsfaciliteret selskab
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen
Kort Lang Ingen Høj
23
0%
VP
Olie 23
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
”0 år”
66
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
5) Fjernvarme model || Med fjernvarmemodellen undgås den høje initiale investering, men opbygningen som andelsselskab
er en svaghed, da medlemmer risikerer at skulle hæfte for hinanden
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Finansieringsselskabet kan
indregne 1-3 % tab i business casen for at tage højde for
konkurser
• Da fjernvarmemodellen er
bygget op som et andelsfirma risikerer medlemmerne at
skulle dække udgifterne for
dårlige betalere, men der er lav risiko for leverandøren
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen
• Evt.
oplysningskampagne om varmepumper for at
oplyse potentielle kunder
i 60+ og 30-59 segmenterne
Kort Lang Ingen Høj
-7%
23
VP
Olie
21
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
12 år
67
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
6) Lavpris || Denne forretningsmodel er den mest attraktive mht. accelerationspotentiale, da tilbagebetalingstiden er nede på
5 år, hvilket er den primære accelerator jf. solcelle-casen
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Ingen risiko da kunden selv
finansierer varmepumpen 100 %
• Pant-diskussionen er derfor heller ikke relevant
• Udvikle koncept til lavpris
varmepumpe i samarbejde med OEM-
partner
Kort Lang Ingen Høj
VP
-60%
9
Olie 23
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
5 år
68
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
7a) Varmepumpe som supplement – uden tilskud || I teorien er forretningsmodellen interessant, da kunden undgår at
fjerne oliefyr og kan nøjes med en mindre varmepumpe, men økonomiske beregninger viser, at tilbagebetalingstiden bliver meget lang
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Ingen risiko da kunden selv
finansierer varmepumpen 100 %
• Pant-diskussionen er derfor heller ikke relevant
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen
• Evt.
oplysningskampagne om varmepumper for at
oplyse potentielle kunder
i 60+ og 30-59 segmenterne
Kort Lang Ingen Høj
VP
-74%
6
Olie 23
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
19 år
69
Tilbagebetalingstid (5-6 år)
”One stop shop”
Supplement
Øget kendskab
7b) Varmepumpe som supplement – med tilskud || Selv hvis varmepumpen kunne opnå samme rabat på el, som hvis
den var husstandens primære energikilde, bliver tilbagebetalingstiden meget land, hvilket resulterer i et lavt accelerationspotentiale
Kilder: CSC analyse
Årlige omkostninger (tusinde):
Tilbagebetalingstid:
• Ingen risiko da kunden selv
finansierer varmepumpen 100 %
• Pant-diskussionen er derfor heller ikke relevant
• Energiselskabet får
mulighed for at tjene mere på både el- og net-
delen
• Lobbyarbejde for at få
ændret reglerne mht. rabat på primær
energikilde således at en
supplement-varmepumpe også vil
kunne få rabat på el
Kort Lang Ingen Høj
6
23 Olie
VP
-74%
Økonomi ift. oliefyr (kunden) Accelerationspotentiale Energiselskabets rolle Risiko og pant (leverandør)
Kort Lang 12 år
70
Kilder
71
Kilder
Virksomhed/organisation Forfatter Titel Årstal
Dansk Energi Epinion Undersøgelse af potentielle købere af varmepumper November, 2010
Dansk Energi Richard Schalburg Forretningsmodeller – leasing og f inansiering af varmepumper March, 2013
Dansk Energi Lars Aagaard og Richard Schalburg Varmepumpefolder: Varmepumper – Frigør Danmark fra fossile brændsler Februar, 2011
Dansk Energi Richard Schalburg Varmepumper - Potentialer April, 2011
Deutsche Bank Group Mark Fulton og Reid Capalino The German Feed-In Tariff: Recent Policy Changes September, 2012
Energinet.dk Anders Bavnhøj Hansen Udfordringer og muligheder med brug af varmepumper og el-patroner April, 2008
Energistyrelsen Green Lab Innovation Energirenovering i enfamiliehuse: Brugerundersøgelse i 60+-segmentet Marts, 2013
Energistyrelsen Publikum, Kommunikation og InVirke Varmepumper i helårshuse: Barrierer og erfaringer blandt danske husejere Juli, 2012
Energistyrelsen Rambøll Analyse af erhvervs- og samfundsøkonomiske effekter for varmepumper i Danmark til erstatning for oliefyr November, 2011
Energistyrelsen COWI Afdækning af potentiale for varmepumper til opvarmning i helårshuse i Danmark til erstatning for oliefyr November, 2011
IT- og Telestyrelsen Søren Peter Nielsen Digitaliseringsstyrelsen om Smart Grid og Open Source November, 2011
Nabto Nabto Nabto – Non-technical presentation November, 2011
REHVA Journal Thomas Novak European Heat Pump Association predicts market recovery in 2012 Oktober, 2012
Varmepumpefabrikantforeningen Varmepumpefabrikantforeningen Markedsudvikling, udvikling i Danmark, forbrugerne/kunderne og hvad skal være fokus den næste fremtid November, 2011
Virksomhed Interviewperson Stilling Interview-dato
EnergiMidt Tony Stokholm Innovation & Business Development 3. juni, 2013
Bosch Jens Bredning Salgsdirektør 6. juni, 2013
Bosch Niels Pedersen Produckchef 6. juni, 2013
72
Disclaimer
73
Disclaimer
BILAG
Oplysningerne i dette dokument stammer fra nøje udvalgte kilder, som
Catalyst Strategy Consulting vurderer er troværdige og pålidelige. Catalyst
Strategy Consulting fraskriver sig dog ethvert ansvar med hensyn til
nøjagtigheden, fuldstændigheden eller tilstrækkeligheden af disse
oplysninger. Vi har intet ansvar for fejl eller mangler i oplysningerne.
Eventuelle udtalelser i dokumentet afspejler forfatternes vurdering på
nuværende tidspunkt baseret på de tilgængelige oplysninger og research.
Læseren bærer det fulde ansvar for anvendelsen af materialet for at opnå de
tilsigtede resultater, og Catalyst Strategy Consulting påtager sig intet ansvar
for eventuelle erstatningskrav.
Disclaimer: The information in this document has been obtained from sources believed to be reliable. We disclaim all warranties as to the accuracy, completeness or adequacy of such information. We shall have no liability for errors or inadequacies in the information contained herein or for interpretations thereof.
This document is protected by copyright. Republication, reproduction or commercial use of the glossary and artwork, in whole
or in part, is prohibited without the written permission of Catalyst Strategy Consulting ©
Stra
teg
ic in
novatio
n
& in
no
vativ
e s
trate
gy
Cata
lyst S
trate
gy C
onsultin
g I N
ord
re F
asanvej 1
13, 2
. I 2000 F
rederiks
berg
I Denm
ark
Phone: +
45 3
543 3
227 I M
ail: in
fo@
cata
lyst.d
k I Web: w
ww
.cata
lyst-s
c.com