OAI-PMH : dix ans de développement entre technique et

politique

Pierre MounierCentre pour l’édition électronique ouverte

(Cléo/Revues.org)

Frédoc 2009Fréjus 14-16 octobre 2009

OA, OAI, BOAI, OAI-PMH

Beaucoup de confusion !

Mise au point

• OA = open access : Libre accès aux résultats de la recherche (ie texte intégral des publications scientifiques)

• OAI = open archives initiative : les archives ouvertes sont des dépôts où les chercheurs mettent à disposition leurs articles

• BOAI : Budapest Open Access Initiative

• OAI-PMH : OAI protocol for metadata harvesting = un protocole d’interopérabilité

Pourquoi 10 ans ?

1991 : Arxiv

1994 : Stevan Harnad – A subversive proposal

1999 : Santa Fe Convention

2002 : Plos

2003 : Déclaration de Berlin

2005 : Berlin 3

2006 : Protocole d’accord en France

2008 : OAI-ORE

OAI-PMH : un objet technique et politique

Technique : un protocole d’interopérabilité

Un dialogue entre des machines

Source : Gabriel Gallezot, Université d’été du Cléo, sept. 2009

Source : Leona Carpenter, Oaforum et Ukoln

Politique : un langage commun aux diffuseurs de

données

Les enjeux politiques du langage(le pouvoir de nommer)

• Vocabulaire : définit une représentation commune du monde

• Syntaxe : ordonne le monde

• Simplicité : détermine ceux qui sont inclus et exclus

• Ouverture et souplesse : détermine une diversité d’usages possibles

• Gouvernance : par consensus ou autorité ?

Des protocoles/langages qui ont changé le monde

• TCP/IP

• HTTP

• HTML

• XML

• (RSS ?)

• (OAI-PMH ?)

• (RDF ?)

« Le code, c’est la loi » (Lawrence Lessig, Code and

other laws of cyberspace, 1999)

Les qualités politiques d’OAI-PMH

Vocabulaire et syntaxeLe pari des standards

•Http•Dublin Core•XML

Les qualités politiques d’OAI-PMH

Simplicité Lagoze, C. & Van de Sompel, H., 2001. The

Open Archives Initiative:Building a low-barrier interoperability framework. Dans Proceedings of the ACM/IEEE Joint Conference on Digital

Libraries. pp. 54-62.

Les qualités politiques d’OAI-PMH

Ouverture

Data providers

Service providers

Les qualités politiques d’OAI-PMH

Gouvernance

Un bilan politique globalement positif :

C’est le bazar ! (et pas la cathédrale)• Efflorescence des dépôts : entre 1000 et

1300

• De toutes natures : archives thématiques, institutionnelles, d’éditeurs, de collections numérisées, de revues en libre accès

• Multiplication des services providers : Oaister, (Google Scholar), Scirus, Isidore, Driver….

• Naissances de services associés : Roar, OpenDoar, Romeo et Juliet

OAI-PMH = du pouvoir donné aux acteurs de terrain

Un protocole « glocal »

3 questions (politiques)

1Quelles relations avec l’open

access ?

2Quelles relations entre archives

thématiques et institutionnelles ?

3Archives centralisées ou

décentralisées ?

HAL concentre toutes ces interrogations

Archives ouvertes et contexte national

Pour aller plus loin

• Muriel Foulonneau, Réseaux d’archives institutionnelles en Europe : logiques de développement et convergence

• Maurits van der Graaf and Kwame van Eijndhoven The European Repository Landscape. Inventory Study into the Present Type and Level of OAI-Compliant Digital Repository Activities in the EU

2 conclusions

1. Les archives ouvertes au cœur du système d’information

scientifique

2. Les archives ouvertes au cœur de la révolution du web