objekt – rd – 1

18
Výstavba 8 ŘRD a 1 RD v ulici Na Návsi, Praha 15 - Dolní Měcholupy Objekt – RD – 1 k.ú. Dolní Měcholupy, parc. č. 101/1, 103/1 Vlastník / Provozovatel / Zadavatel: JEKON s.r.o. Herbenova 1265/68, 102 00 Praha 10 Vypracoval: Ing. Michal Havrlík, Ph.D. Energetický specialista Osvědčení číslo: 1747 Dlouhá 102, 261 01 Příbram Telefon: 721 023 582

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Objekt – RD – 1

Výstavba 8 ŘRD a 1 RD v ulici Na Návsi, Praha 15 - Dolní Měcholupy

Objekt – RD – 1

k.ú. Dolní Měcholupy, parc. č. 101/1, 103/1

Vlastník / Provozovatel / Zadavatel:

JEKON s.r.o.

Herbenova 1265/68, 102 00 Praha 10

Vypracoval:

Ing. Michal Havrlík, Ph.D.

Energetický specialista

Osvědčení číslo: 1747

Dlouhá 102, 261 01 Příbram

Telefon: 721 023 582

Page 2: Objekt – RD – 1

Úvod 1. Důvod provedení průkazu energetické náročnosti budov (PENB) Vypracování PENB bylo provedeno na základě závazné objednávky. PENB byl proveden v souladu s platností zákona 406/2000 Sb. o hospodaření energií vč. pozdějších znění a vyhlášky č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov vč. pozdějších znění. 2. Podklady a výstup 2.1 Podklady

Pro vypracování bylo použito následujících podkladů: • Projektová dokumentace pro územní řízení. • Projektová dokumentace UT.

2.2 Výstup • Výstupem je průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) vypočítaný dle

následujících bodů. • Výměry teplosměnných ploch (obvodové stěny, střecha, podlaha, otvorové výplně,

strop k půdě aj.) jsou vypočteny na základě projektové dokumentace. • Součinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí byly uvažovány dle projektové

dokumentace a konzultace se stavebníkem. • Technické systémy budovy byly uvažovány na základě dokumentace UT. • V případě nejednoznačnosti nebo nesrozumitelnosti vstupních parametrů výpočtu,

které mohou mít dopad na energetickou náročnost (např. jaké konkrétní výrobky byly použity při realizaci) byly uvažovány hodnoty tepelných vodivostí a dalších parametrů podle běžné praxe (střední hodnoty nebo hodnoty na straně bezpečné). V takovém případě použití stejných nebo lepších materiálů nebude mít negativní dopad na plnění požadavků na energetickou náročnost budovy.

3. Platnost • Všechny údaje v energetickém průkazu jsou uvedené na základě projektové

dokumentace a komunikace se stavebníkem. • Zpracovatel tohoto průkazu provedl všechny výpočty na základě těchto podkladů.

Tento průkaz energetické náročnosti je platný do 08.09.2029.

Page 3: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

1 / 13

PROTOKOL PRŮKAZU

Účel zpracování průkazu

ţ

¨

¨

¨

Nová budova

Prodej budovy nebo její části

Větší změna dokončené budovy

Jiný účel zpracování :

¨

¨

¨

Budova užívaná orgánem veřejné moci

Pronájem budovy nebo její části

Žádost o poskytnutí dotace

Základní informace o hodnocené budově

Identifikačníúdaje budovy

Adresa budovy (místo, ulice, popisné číslo, PSČ) :

Katastrální území :

Parcelní číslo :

Datum uvedení do provozu

(nebo předpokládanéuvedení do provozu) :

Vlastník nebo stavebník :

Adresa :

IČ :

Telefon:

email :

RD - 1, parc. č. 103/1 a 101/1

111 01 Praha - Dolní Měcholupy

Dolní Měcholupy [732541]

101/1, 103/1

2020

JEKON s.r.o.

Herbenova1265/68

10200 Praha 10

256 64 581

267 714 524

[email protected]

Page 4: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

2 / 13

Typ budovy

ţ

¨

¨

¨

Rodinný dům

Administrativníbudova

Budova pro sport

Jiné druhy budovy :

¨

¨

¨

Bytový dům

Budova pro zdravotnictví

Budova pro obchodní účely

¨

¨

¨

Budova pro ubytovánía stravování

Budova pro vzdělávání

Budova pro kulturu

Geometrické charakteristiky budovy

Parametr

Objem budovy V

(objem částí budovy s upravovanýmvnitřním prostředím vymezený

vnějšími povrchy konstrukcí obálky budovy)

Celková plocha obálky A

(součet vnějších ploch konstrukcí ohraničujících objem budovy V)

Objemový faktor tvaru budovy A/V

Celková energeticky vztažná plocha Ac

jednotky

[m3]

[m2]

[m2/m3]

[m2]

hodnota

634,4

486,4

0,767

197,3

Druhy energie (energonositelé)užívané v budově

¨

¨

¨

ţ

¨

Hnědé uhlí

Topný olej

Kusové dřevo, dřevní štěpka

Zemní plyn

Jiná palivanebo jiný typ zásobování :

¨

¨

¨

ţ

Černé uhlí

Propan - butan / LPG

Dřevěné peletky

Elektřina

¨ Soustava zásobování tepelnouenergií (dálkové teplo):

podíl OZE: ¨ do 50% včetně, ¨ nad 50% do 80%, ¨ nad 80%

¨ Energie okolníhoprostředí :

účel: ¨ na vytápění, ¨ pro přípravu teplé vody, ¨ na výrobu elektrické energie

Druhy energie dodávané mimo budovu

¨ Elektřina ¨ Teplo ţ Žádné

Page 5: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

3 / 13

Informace o stavebních prvcích a konstrukcích a technických systémech

A) stavební prvky a konstrukce

a.1) požadavky na součinitelprostupu tepla

Konstrukce obálky budovy

Plocha

Aj

[m2]

Součinitelprostupu tepla

Vypočtenáhodnota

Uj

[W/(m2·K)]

e1.UN,20

[W/(m2·K)]

Referenčníhodnota

UN,20/Urec,20

[W/(m2·K)]

Splněno

(ano/ne)

Činitelteplotníredukce

bj

[-]

Měrnáztráta

prostupemtepla

HT,j

[W/K]

SO1 Obvodovástěna 38 T Profi

OT2 150/225

OT5 125/235

OT3 200/225

OT8 100/250

OT9 100/250 2.NP

OT10 125/225 2.NP

OT12 75/225 2.NP

OT11 175/225 2.NP

OT4 100/235

OT4 100/235

OT6 63/225

OT1 63/200

OT13 63/300 2.NP

DO1 100/217

STR1 Strop k půdě 300 mm MV

PDL1 Podlahana zemině120EPS

PDL2 Podlahanad venkovnímprostředím

Tepelnévazby mezi konstrukcemi

Celkem

246,4

3,4

2,9

4,5

2,5

2,5

5,6

1,7

3,9

2,4

2,4

1,4

1,3

1,9

2,2

100,7

96,6

4,1

486,4

486,4

0,22

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

1,10

0,16

0,27

0,17

0,020

0,30

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,50

1,70

0,24

0,45

0,24

0,30 / 0,25

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,50 / 1,20

1,70 / 1,20

0,24 / 0,16

0,45 / 0,30

0,24 / 0,16

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

0,67

1,00

1,00

54,4

2,7

2,4

3,6

2,0

2,0

4,5

1,4

3,2

1,9

1,9

1,1

1,0

1,5

2,4

16,0

17,7

0,7

9,7

130,0

PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).

a.2) požadavky na průměrný součinitelprostupu tepla

Zóna

Převažujícínávrhová

vnitřní teplota

Θim,j

[°C]

Objemzóny

Vj

[m3]

Referenční hodnotaprůměrnéhosoučinitele

prostupu tepla zóny

Uem,R,j

[W/(m2·K)]

Zóna 1 - Obytné prostory 20,0 634,4 0,32

Page 6: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

4 / 13

Budova

Průměrný součinitelprostupu tepla budovy

Vypočtená hodnotaUem

(Uem = HT/A)

[W/(m2·K)]

Referenční hodnotaUem,R

(Uem,R = Σ(Vi·Uem,R,j)/V)

[W/(m2·K)]

Splněno

(ano/ne)

0,267 0,318 ANO

PoznámkaHodnocení splnění požadavku je vyžadováno u nové budovy, budovy s téměř nulovou spotřebou energie a u větší změnydokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. a) a písm. b).

Page 7: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

5 / 13

B) technické systémy

b.1.a) vytápění

Hodnocenábudova / zóna

Typzdroje

[-]

Energo-nositel

[-]

Pokrytídílčí

potřebyenergie

navytá-pění

[%]

Jmeno-vitý

tepelnývýkon

[kW]

Účinnostvýrobyenergiezdrojem

teplaηH,gen

neboCOPH,gen

[%]/[-]

Účinnostdistribu-

ceenergie

navytápění

ηH,dis

[%]

Účinnostsdíleníenergie

navytápění

ηH,em

[%]

Referenční budova

Obytné prostory

x

Plynovýkondenzačníkotel

x

Zemní plyn

x

100,0

x

19,7

80,0

94,0

85,0

93,0

80,0

86,0

b.1.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k vytápění

Hodnocenábudova / zóna

Typ zdroje

[-]

Účinnostvýrobyenergie zdrojem

teplaηH,gen

neboCOPH,gen

[%]/[-]

Účinnostvýrobyenergie

referenčníhozdroje

tepla ηH,gen,rq

neboCOPH,gen

[%]/[-]

Požadavek splněn

[ano/ne]

Obytné prostory Plynový kondenzačníkotel 94,0 80,0 ANO

PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).

b.5.a) příprava teplé vody (TV)

Hodnocenábudova / zóna

Systémpřípravy

TVv budově

[-]

Energo-nositel

[-]

Pokrytídílčí

potřebyenergie

napřípravu

teplévody

[%]

Jmenovitýpříkon proohřev TV

[kW]

Objemzásobníku

TV

[litry]

Účinnostzdroje

tepla propřípravu

teplévodyηW,gen

neboCOPW,gen

[%]/[-]

Měrnátepelnáztráta

zásobníkuteplé vody

QW,st

[Wh/(l·den)]

Měrnátepelnáztráta

rozvodůteplé vody

QW,dis

[Wh/(m·den)]

Referenční budova

Obytná zóna

x

centrální

x

Zemní plyn

x

100,0

x

19,7

x

0

85

94,0

7

0,0

150

51,5

Page 8: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

6 / 13

b.5.b) požadavky na účinnost technickéhosystému k přípravě teplé vody

Hodnocenábudova / zóna

Typ systémuk přípravěteplé vody

[-]

Účinnostzdrojetepla pro přípravuteplé vodyηW,gen

nebo COPW,gen

[%]/[-]

Účinnostreferenčního zdrojetepla pro přípravuteplé vodyηW,gen,rq

nebo COPW,gen

[%]/[-]

Požadavek splněn

[ano/ne]

Obytná zóna centrální 94,0 85,0 ANO

PoznámkaHodnocení splnění požadavku ve sloupci Splněno je vyžadováno jen u větší změny dokončené budovy a při jiné, než většízměně dokončené budovy v případě plnění požadavku na energetickou náročnost budovy podle § 6 odst. 2 písm. c).

b.6) osvětlení

Hodnocenábudova / zóna

Typosvětlovacísoustavy

[-]

Pokrytí dílčípotřeby energie

na osvětlení

[%]

Celkový elektrickýpříkon osvětlení

budovy

[kW]

Průměrný měrný příkonpro

osvětlení vztaženýk osvětlenosti zóny

pL,lx

[W/(m2·lx)]

Referenční budova

Obytné prostory

Budova celkem

x

Kompaktní zářivky

x

100,0

x

0,237

0,237

0,06

0,05

Page 9: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

7 / 13

Energetická náročnost hodnocené budovy

a) seznam uvažovaných zón a dílčí dodané energie v budově

Hodnocenábudova

zóna

VytápěníEPH

ChlazeníEPC

Nucenévětrání

EPF

NV1 NV2

PřípravateplévodyEPW

OsvětleníEPL

Výroba z OZEnebo

kombinovanévýroby elektřiny

a tepla

OZE I OZE E

Zóna 1 ţ ¨ ¨ ţ ţ ¨ ¨

Nucené větrání :

Výroba z OZE :

NV1 - bez úpravy vlhčením

OZE I - pro budovu

NV2 - s úpravou vlhčením

OZE E - i dodávku mimo budovu

b) dílčí dodané energie

Budova Potřebaenergie

[kWh/rok]

Vypočtenáspotřebaenergie

[kWh/rok]

Pomocnáenergie

[kWh/rok]

Dílčídodanáenergie

[kWh/rok]

Měrná dílčídodaná ener.na celkovouenergeticky

vztažnouplochu AE

[kWh/(m2·rok)]

Vytápění

Chlazení

Větrání

Úpravavzduchu

Příprava TV

Osvětlení

Referenční

Hodnocená

Referenční

Hodnocená

Referenční

Hodnocená

Referenční

Hodnocená

Referenční

Hodnocená

Referenční

Hodnocená

13 185

10 857

0

0

2 712

2 712

741

664

24 238

14 441

0

0

4 801

3 674

741

664

213

169

0

0

317

231

0

0

0

0

0

0

24 451

14 610

0

0

317

231

0

0

4 801

3 674

741

664

123,9

74,1

0,0

0,0

1,6

1,2

0,0

0,0

24,3

18,6

3,8

3,4

Page 10: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

8 / 13

c) výroba energie umístěná v budově, na budově nebo na pomocných objektech

Typ výroby

jednotky

Využitelnostvyrobenéenergie

Vyrobenáenergie

[kWh/rok]

Faktorcelkovéprimárníenergie

[-]

Faktorneobnovitelné

primárníenergie

[-]

Celkováprimárníenergie

[kWh/rok]

Neobnovitelnáprimárníenergie

[kWh/rok]

Kogeneračníjednotka EPCHP -teplo

Kogeneračníjednotka EPCHP -elektřina

FotovoltaicképanelyEPPV -elektřina

Solární termickésystémy QH,sc,sys -teplo

Jiné

Budova

Dodávkamimo

budovu

Budova

Dodávkamimo

budovu

Budova

Dodávkamimo

budovu

Budova

Dodávkamimo

budovu

Budova

Dodávkamimo

budovu

d) rozdělení dílčích dodaných energií, celkové primární energie a neobnovitelné primární energie podle energonositelů

Energonositel

Dílčívypočtenáspotřebaenergie/

Pomocnáenergie

[kWh/rok]

Faktorcelkovéprimárníenergie

[-]

Faktorneobnovitelné

primární energie

[-]

Celkováprimárníenergie

[kWh/rok]

Neobnovitelnáprimárníenergie

[kWh/rok]

Zemní plyn

Elektřina ze sítě

18 115

1 064

1,1

3,2

1,1

3,0

19 927

3 405

19 927

3 192

Celkem 19 179 x x 23 331 23 118

Page 11: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

9 / 13

e) požadavek na celkovou dodanou energii

(6)

(7)

(8)

(9)

Referenční budova

Hodnocenábudova

Referenční budova

Hodnocenábudova

[kWh/rok]

[kWh/(m2·rok)]

30 309,8

19 179,1

153,6

97,2

Splněno(ano/ne) ANO

f) požadavek na neobnovitelnou primární energii - Výpočet referenční hodnoty požadovaný po 1.1.2015

(10)

(11)

(12)

(13)

Referenční budova

Hodnocenábudova

Referenční budova

Hodnocenábudova

[kWh/rok]

[kWh/(m2·rok)]

32 179,8

23 118,5

163,1

117,2

Splněno(ano/ne) ANO

g) primární energie hodnocené budovy

(14)

(15)

(16)

Celková primární energie

Obnovitelnáprimární energie

Využití obnovitelnýchzdrojů energiez hlediska primární energie

[kWh/rok]

[kWh/rok]

[%]

23 331,3

212,8

0,9

Page 12: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

10 / 13

Analýza technické, ekonomické a ekologické proveditelnosti alternativních systémůdodávek energie u nových budov a u větší změny dokončených budov

Posouzení proveditelnosti

Alternativní systémy

Místní systémydodávky energie

využívající energiiz OZE

Kombinovanávýroba elektřiny

a tepla

Soustavazásobování

tepelnou energiíTepelné čerpadlo

Technickáproveditelnost

Ekonomickáproveditelnost

Ekologickáproveditelnost

Doporučení k realizacia zdůvodnění

Datum vypracováníanalýzy

Zpracovatel analýzy

Ano

Ne

Ano

Z hlediska technické proveditelnosti lze instalovat fotovoltaické panely na šikmoustřechu rodinného domu. Využíváním solární energie pro výrobu elektřinyzvyšujeme ekologickou stránku projektu a proto je fotovoltaický systém zekoligického hlediska doporučen. Vytápění a příprava TV jsou řešeny pomocíplynového kondenzačního kotle a proto není využití elektřiny v budově zásadní. Ztoho vyplývá, že prostá doba návratnosti bude na hranici životnosti zařízení. Zekonomického hlediska nelze panely jednoznačně doporučit.Kombinovaná výroba elektřiny a tepla:Není vhodná pro takto malé objekty, z pohledu vysoké investiční náročnosti. (Cca4x oproti plynovému kotli.)Tepelné čerpadlo:Pokud by investor upustil od původního návrhu instalace plynového kotle, je tepelnéčerpadlo vhodné ze všech hledisek.

8.9.2019

Ing. Michal Havrlík, Ph.D.

Ano

Ne

Ano

Ne

Ne

Ne

Ano

Ano

Ano

Energetický posudek povinnost vypracovat energetický posudek

energetický posudek je součástí analýzy

datum vypracování energetického posudku

zpracovatel energetického posudku

Ne

Ne

Page 13: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

11 / 13

Stanovení doporučených opatřenípro snížení energetické náročnosti budovy

Popis opatření

Předpokládanádodanáenergie

[MWh/rok]

Předpokládanáúspora celkové

dodanéenergie

[kWh/rok]

Předpokládanáúspora celkovéneobnovitelné

primárníenergie

[kWh/rok]

Stavební prvky a konstrukce budovy:

Technické systémy budovy:

vytápění

chlazení

větrání

Instalace nuceného větrání se zpětnýmzískáváním tepla (ZZT)

úprava vlhkosti vzduchu

příprava teplé vody

osvětlení

Obsluha a provoz systémů budovy:

Ostatní

Celkem

-

-

-

-

-

-

0,0

0,0

15,6

0,0

0,0

0,0

-

-

-

-

-

16

0

0

0

0

0

0

0

0

3534

0

0

0

0

0

0

0

0

3534

0

0

0

0

0

0

0

0

3212

0

0

0

0

0

0

0

0

3212

Page 14: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

12 / 13

Posouzení vhodnosti doporučených opatření

OpatřeníStavební prvkya konstrukce

budovy

Technickésystémybudovy

Obsluha a provozsystémů budovy Ostatní

Technická vhodnost

Funkční vhodnost

Ekonomickávhodnost

Doporučení k realizacia zdůvodnění

Datum vypracovánídoporučenýchopatření

Zpracovatelnavrženýchdoporučenýchopatření

Ne

Ne

Ne

Stavební prvky a konstrukce budovy:Opatření nejsou navržena.Obvodové konstrukce objektu splňují požadované hodnoty součiniteleprostupu tepla dané vyhláškou. S ohledem na ekonomickou návratnost investicenení doporučeno žádné opatření, které by vedlo k lepším tepelně-technickýmvlastnostem obvodových konstrukcí.Technické systémy budovy.Navržené opatření obsahuje následující změny:Přirozené větrání nahrazeno nuceným větráním s využitím zpětného získávání teplaz odpadního vzduchu pobytových prostor vyjma digestoře. Opatření je ztechnického a funkčního hlediska proveditelné. Pří správném větrání (dodrženívýměn vzduchu dle technické normy) je opatření i z ekonomického hlediskanávratné.

8.9.2019

Ing. Michal Havrlík, Ph.D.

Ano

Ano

Ano

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Energetický posudek energetický posudek je součástí posouzenínavržených doporučených opatření

datum vypracování energetického posudku

zpracovatel energetického posudku

Ne

Page 15: Objekt – RD – 1

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. Průkaz 2013 v.4.8.5-vv9 © PROTECH spol. s r.o.022372 - Ing. Stanislav Kantor - Příbram Datum tisku: 08.09.2019Zakázka: PENB RD Na Navsi_Praha 15.STV

13 / 13

Závěrečné hodnocení energetického specialisty

Nová budova nebo budova s téměř nulovouspotřebou energie

Větší změna dokončenébudovy nebo jiná změna dokončenébudovy

Budova užívaná orgánem veřejné moci

Prodej nebo pronájem budovy nebo její části

Jiný účel zpracování průkazu

Splňuje požadavekpodle §6 odst.1

Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii

Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. a)

Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. b)

Splňuje požadavekpodle §6 odst.2 písm. c)

Plnění požadavkůna energetickounáročnost budovy se nevyžaduje

Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii

Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii

Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii

Třída energetické náročnosti budovy pro celkovoudodanouenergii

ANO

B

Identifikační údaje energetického specialisty, který zpracoval průkaz

Jméno a příjmení

Číslo oprávnění MPO

Podpis energetickéhospecialisty

Ing. Michal Havrlík, Ph.D.

1747

Evidenční číslo ENEX

Evidenční číslo ENEX 236039.0

Datum vypracování průkazu

Datum vypracování průkazu 08.09.2019

Zdroj informací

Zdroj informací http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis

Page 16: Objekt – RD – 1

vydaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a vyhlášky č. 78/2013 Sb., o energetické náročnosti budov

Ulice, číslo: RD - 1, parc. č. 103/1 a 101/1

PSČ, místo: 111 01 Praha - Dolní Měcholupy

Typ budovy: Rodinný dům

Plocha obálky budovy: 486,37 m2

Objemový faktor tvaru A/V: 0,77 m2/m3

Celková energeticky vztažná plocha: 197,30 m2

Celková dodaná energie(Energie na vstupu do budovy)

Neobnovitelná primární energie(Vliv provozu budovy na životní prostředí)

Měrné hodnoty kWh/(m2·rok)

Mimořádněúsporná

77

Velmiúsporná

115

97 Dop.

Úsporná

154

Méně úsporná

230

Nehospodárná

307

Velminehospodárná

384

Mimořádněnehospodárná

91

136

117 Dop.

181

272

362

453

Hodnoty pro celou budovuMWh/rok 19,2 23,1

Page 17: Objekt – RD – 1

Opatření pro Stanovena

Vnější stěny:

Okna a dveře:

Střechu:

Podlahu:

Vytápění:

Chlazení / klimatizaci:

Větrání:

Přípravu teplé vody:

Osvětlení:

Jiné: Po

pis

op

atřen

í je

v p

roto

kolu

prů

kazu

a v

yho

dn

oce

ní j

ejic

hd

op

adu

na

ener

get

icko

u n

ároč

no

st je

zn

ázo

rně

no

šip

kou

Do

po

ruč

ení

Hodnoty pro celou budovuMWh/rok

94%

6%

Zemní plyn - 18,1

Elektřina ze sítě - 1,1

Obálka budovy

Uem W/(m2·K)

Mimořádně úsporná

0,27

Mimořádně nehospodárná

Vytápění

Dílčí dodané energie Měrné hodnoty kWh(m2·rok)

74 Dop.

14,6

Chlazení Větrání

Dop.

1

0,2

Úprava vlhkosti Teplá voda

19

3,7

Osvětlení

3

0,7Hodnoty pro celou budovuMWh/rok

Zpracovatel: Ing. Michal Havrlík, Ph.D. Osvědčení č.: 1747

Kontakt: [email protected] Vyhotoveno dne: 08.09.2019

Podpis:

Page 18: Objekt – RD – 1