pesquisa instituto action eleição presidencial 2014 - amazonas - julho de 2014

Pesquisa de Opinião EleitoralEleições 2014

Amazonas

Julho / 2014

2

1. Tipo de Serviço

1.1 Modalidade – Pesquisa de Opinião

1.2 Categoria – Eleitoral

2.Público alvo

2.1 Universo – Restrito a eleitores residentes em área urbanas nos locais de coleta.

2.2 Tamanho do universo – Conforme Tribunal Superior Eleitoral, o estado do Amazonas possui 2.226.891 eleitores (TSE, consulta em 10/07/14)

2.3. Objetivo principal – Levantar a intenção de voto espontâneo e estimulado para os cargos de presidente, governador, senador, deputado federal e deputado estadual.

3.Métodos e técnicas3.1 Abrangência Geográfica dos resultados – Estado do Amazonas

3.2 Distribuição da amostra – Na capital com 1.024 e no conjunto de municípios do interior 839 eleitores.

A distribuição foi, Manaus 1.024, Parintins 81, Itacoatiara 70, Manacapuru 66, Coari 58, Tefé 47, Maués 36, Tabatinga 36, São Gabriel da Cachoeira 34, Humaitá 34,

Manicoré 32, Autazes 28, Lábrea 28, Careiro 27, Iranduba 26, Eirunepé 26, Benjamin Constant 24, Boca do Acre 24, Borba 24, Carauari 22, Barreirinha 21, Presidente

Figueiredo 21, Nova Olinda do Norte 20, São Paulo de Olivença 19, Codajás 18, Fonte Boa 17, no TOTAL 1.863. Em Manaus a distribuição por zonas administrativas foi

de Norte 268, Sul 183, Centro-Sul 80, Oeste 164, Centro-Oeste 100 e Leste 229, no TOTAL 1024.

O critério da proporcionalidade ao tamanho do universo (PPT) foi aplicado para extrair em uma base geral com 12.467 indivíduos no interior do estado.

A margem de erro amostral para um intervalo de confiança de 99% é de 3,0% para mais ou menos.

3.3 Tratamento dos dados – Através de estatística descritiva, testes de normalidade, skewness, curtosis e mahalanobis; analise fatorial exploratória e correlação múltipla

entre variáveis escalares. Na Consolidação dos dados utilizou-se o parâmetro para ponderação pelo critério de PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho)

considerando fator ~0,55 para capital e (resultante 1.024 eleitores e ~0,45 para o conjunto dos municípios no interior do estado ajustado pelo critério PPT para 839

eleitores.

3.4 Coleta dos dados – Os dados foram coletados por meio de aplicação de questionário estruturado de modo presencial face-a-face utilizando processo de coleta digital

em software proprietário especialmente desenvolvido para esta finalidade.

As rotas foram estruturadas para cumprir as metas de tamanho desejado para a amostra de modo aleatório em três etapas: (1) As unidades de coleta foram prospectadas

de acordo com o tamanho dos setores censitários de cada localidade (IBGE, 2010); (2) por sorteio de logradouro e (3) a orientação para escolha dos domicílios usando a

técnica de abordagem cruzada em quadras ou quarteirões..

A amostra foi obtida entre 15/07/2014 e 20/07/14

3.5 Tabulação – a base de dados foi submetida aos testes de normalidade e outliers por uso do software Spnhinx 5.1® , sendo a diferença do tamanho da amostra

estimada e indicada no registro foi meramente para atender aos parâmetros de proporcionalidade entre as amostras da capital e do interior.

4.Empresa contratante e executora

4.1 A F SOARES MARKETING E PESQUISAS DE MERCADO LTDA, razão social da Action Pesquisas de Mercado.

5.Número de Registro da Pesquisa

5.1 Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-

00245/2014 para o cargo de Presidente.

Escopo

Intenção de voto para presidente

4

Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.

Intenção de voto para presidenteCenário espontâneo e estimulados

Tabela 1 – Intenção de voto para Presidente da República

INTENÇÃO DE VOTO PARA

PRESIDENTEESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO

Dilma Rousseff 40% 55% 23%

Aécio Neves 7% 13% 13%

Eduardo Campos 4% 7% 5%

Pastor Everaldo Pereira 1% 4% 7%

Luciana Genro 0% 1% 2%

José Maria Eymael 0% 1% 4%

Eduardo Jorge 0% 1% 2%

Rui Pimenta 0% 1% 5%

Zé Maria - 0% 7%

Levy Fidelix 0% 0% 3%

Mauro Iasi - 0% 2%

Outros 4% - -

Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 3% 5% 14%

Não sabe/ Indecisos 41% 12% 13%

TOTAL 100% 100% 100%

Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente.

Amostra total (n=1863): capital

(n=1.024), interior (n=839)

5


Intenção de voto para presidenteCenário espontâneo e estimulados

Tabela 2 – Intenção de voto para Presidente da República versus Capital e Interior


PRESIDENTE

ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO

CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR

Dilma Rousseff 34% 48% 49% 63% 27% 18%

Aécio Neves 7% 7% 13% 12% 13% 14%

Eduardo Campos 5% 4% 7% 6% 4% 6%

Pastor Everaldo Pereira 2% 1% 5% 2% 6% 8%

Luciana Genro 0% 0% 2% 1% 2% 2%

José Maria Eymael 0% 0% 1% 1% 4% 3%

Eduardo Jorge 0% 0% 1% 1% 1% 3%

Rui Pimenta 0% 0% 1% 0% 5% 5%

Zé Maria - - 1% 0% 7% 7%

Levy Fidelix 0% 0% 0% 0% 3% 4%

Mauro Iasi - - 0% 0% 2% 2%

Outros 4% 3% - - - -

Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 4% 1% 6% 4% 15% 12%

Não sabe/ Indecisos 44% 36% 14% 10% 11% 16%

TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%



(n=1.024), interior (n=839)

Intenção de voto para senador

7

Intenção de voto para senadorCenário Espontâneo e Estimulados

Tabela 3 – Intenção de voto para Senador


SENADORESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO

Omar Aziz 24% 63% 7%

Praciano 4% 11% 12%

Marcelo Serafim 3% 10% 15%

Amazonino Mendes 1% - 30%

Júlio Ferraz 0% 1% 6%

Marcos Queiroz 0% 1% 4%

Jonatas Almeida 0% 1% 4%

Outros 2% - -



TOTAL 100% 100% 100%




(n=1.024), interior (n=839)

8

Intenção de voto para senadorCenário Espontâneo e Estimulados

Tabela 4 – Intenção de voto para Senador versus Capital e Interior


SENADOR



Omar Aziz 25% 24% 64% 60% 9% 6%

Praciano 5% 4% 12% 9% 11% 13%

Marcelo Serafim 2% 3% 8% 12% 12% 17%

Amazonino Mendes 0% 2% - - 21% 37%

Júlio Ferraz 0% 0% 2% 1% 9% 3%

Marcos Queiroz 0% 0% 2% 1% 5% 3%

Jonatas Almeida 0% 0% 1% 1% 4% 3%

Outros 3% 1% - - - -

Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 2% 1% 4% 3% 13% 10%


TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%



(n=1.024), interior (n=839)

Intenção de voto para governador

10

Tabela 5 – Intenção de voto para governador

Intenção de voto para governadorCenários Espontâneo e Estimulados



GOVERNADORESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO

Eduardo Braga 33% 61% 11%

José Melo 14% 23% 10%

Marcelo Ramos 1% 3% 5%

Chico Preto 1% 2% 20%

Herbert Amazonas 0% 1% 7%

Luiz Navarro 0% 1% 16%

Abel Alves 0% 0% 7%

Outros 3% - -



TOTAL 100% 100% 100%



(n=1.024), interior (n=839)

11

Tabela 6 – Intenção de voto para governador versus Capital e Interior

Intenção de voto para governadorCenários Espontâneo e Estimulados



GOVERNADOR



Eduardo Braga 33% 33% 60% 63% 11% 12%

José Melo 12% 16% 22% 25% 6% 14%

Marcelo Ramos 1% 0% 4% 1% 4% 7%

Chico Preto 1% 1% 3% 2% 22% 19%

Herbert Amazonas 1% 0% 1% 0% 9% 4%

Luiz Navarro 0% 0% 1% 0% 20% 10%

Abel Alves 0% 0% 0% 1% 7% 6%

Outros 3% 3% - - - -

Branco/Nulo 1% 0% 4% 2% 13% 13%


TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100%



(n=1.024), interior (n=839)

Intenção de voto para Deputados Federal e

Estadual

13

Intenção de voto para Deputado EstadualCenário Espontâneo

Tabela 9 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Resposta Espontânea e Única)

INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO

ESTADUAL (ESPONTÂNEA)CAPITAL INTERIOR TOTAL

NAO SABE 65% 66% 65%

INCOERENTES 4% 5% 5%

BRANCO/NULO/NENHUM 4% 1% 3%

ADJUTO AFONSO 0% 3% 2%

JOSUE NETO 2% 1% 2%

FAUSTO SOUZA 2% 0% 1%

SERAFIM CORREA 2% 1% 1%

LUIZ CASTRO 1% 1% 1%

PLINIO VALERIO 1% 1% 1%

REIZO CASTELO BRANCO 1% 1% 1%

SIDNEY LEITE 0% 2% 1%

WANDERLEY DALLAS 1% 1% 1%

VERA CASTELO BRANCO 0% 1% 1%

TONY MEDEIROS 0% 1% 1%

BELARMINO LINS 0% 1% 1%

CABO MACIEL 0% 1% 1%

PASTOR CARLOS ALBERTO 1% 1% 1%

ALVARO CAMPELO 1% 0% 0%

JOSE RICARDO 1% 0% 0%

MAJOR AFRANIO 0% 1% 0%

RICARDO NICOLAU 0% 1% 0%

PEIXOTO 0% 1% 0%

RONALDO TABOSA 1% 0% 0%

DONMARQUES 0% 1% 0%

DR GOMES 1% 0% 0%

ELIAS EMANUEL 1% 0% 0%

SINESIO CAMPOS 0% 0% 0%

ARLINDO JUNIOR 0% 0% 0%

AUGUSTO FERRAZ 0% 0% 0%

DR VITOR 0% 0% 0%

ISAAC TAYAH 0% 0% 0%

JUNIOR RIBEIRO 1% 0% 0%

MARIO FROTA 0% 0% 0%

MIGUEL CARRATE 1% 0% 0%

NIRO JAPONES 0% 1% 0%

SABA REIS 0% 1% 0%

FRANCISCO SOUZA 0% 0% 0%

LUPERCIO RAMOS 0% 0% 0%

WILSON LISBOA 0% 0% 0%

BOSCO SARAIVA 0% 0% 0%

DR VICENTE 0% 0% 0%

FABRICIO LIMA 0% 0% 0%

JAIRO DA VICAL 0% 0% 0%

MIRTES SALES 0% 0% 0%

OUTROS 5% 4% 5%

TOTAL 100% 100% 100%

Pesquis

are

gis

trada

no

TR

E-A

Msob

oN

ºA

M-0

0019

/2014

para

os

carg

os

de

Go

vern

ador,

Sen

ador,

Deputa

do

Federa

le

Deputa

do

Esta

duale

no

TS

Esob

oN

ºB

R-0

0245/2

014

para

ocarg

ode

Pre

sid

ente

.


(n=1.024), interior (n=839)

14

Intenção de voto para Deputado EstadualCenário Estimulada

Tabela 10 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Resposta Estimulada e Única)

INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO

ESTADUALINTERIOR CAPITAL TOTAL

Josué Neto 7% 5% 6%

Serafim Corrêa 4% 7% 5%

Fausto Souza 2% 6% 4%

Plínio Valério 2% 5% 3%

Reizo Castelo Branco 2% 4% 3%

Álvaro Campelo 1% 4% 3%

Sinésio Campos 3% 2% 3%

Luiz Castro 3% 1% 2%

Wanderley Dallas 2% 2% 2%

Vera Castelo Branco 3% 1% 2%

Dr. Gomes 1% 3% 2%

Belarmino Lins 3% 0% 2%

Ronaldo Tabosa 0% 3% 2%

Sidney Leite 3% 1% 2%

Bi Garcia 3% 0% 2%

Adjuto Afonso 4% 0% 2%

Elias Emanuel 1% 2% 2%

Pastor Carlos Alberto 2% 1% 2%

Cabo Maciel 3% 1% 2%

Ricardo Nicolau 1% 1% 1%

Isaac Tayah 0% 2% 1%

José Ricardo 1% 2% 1%

Mário Frota 1% 2% 1%

Fabrício Lima 0% 2% 1%

Bosco Saraiva 1% 1% 1%

Arlindo Junior 1% 1% 1%

Lupércio Ramos 1% 1% 1%

Francisco Souza 1% 1% 1%

Vicente Lopes 1% 1% 1%

Dr. Vitor 1% 1% 1%

Donmarques Mendonça 2% 0% 1%

Gilmar Nascimento 1% 1% 1%

Tony Medeiros 2% 0% 1%

Dr. Dênis 0% 1% 1%

Wilson Lisboa 1% 1% 1%

Márcio Braga 1% 1% 1%

Abdala Fraxe 1% 0% 1%

David Almeida 0% 1% 1%

Liberman Moreno 1% 0% 1%

Joel Lobo 0% 1% 1%

Outros 7% 8% 8%

Branco/Nulo 3% 5% 4%

Não sabe 23% 19% 20%

TOTAL 100% 100% 100%

Pesquis

are

gis

trada

no

TR

E-A

Msob

oN

ºA

M-0

0019

/2014

para

os

carg

os

de

Go

vern

ador,

Sen

ador,

Deputa

do

Federa

le

Deputa

do

Esta

duale

no

TS

Esob

oN

ºB

R-0

0245/2

014

para

ocarg

ode

Pre

sid

ente

.


(n=1.024), interior (n=839)

15

Intenção de voto para Deputado FederalCenário Espontâneo

Tabela 11 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Espontânea e Única)


DEPUTADO FEDERAL (ESPONTÂNEA)CAPITAL INTERIOR TOTAL

NÃO SABE 66% 65% 65%

NOMES INCOERENTES 4% 6% 5%

ALFREDO NASCIMENTO 2% 6% 4%

SILAS CÂMARA 2% 5% 3%

CARLOS SOUZA 5% 1% 3%

ÁTILA LINS 1% 5% 3%

MARCOS ROTTA 4% 2% 3%

SABINO CASTELO BRANCO 3% 2% 3%

BRANCO/NULO/NENHUM 4% 1% 2%

CONCEIÇÃO SAMPAIO 1% 1% 1%

ARTUR BISNETO 1% 1% 1%

HISSA ABRAHÃO 2% 1% 1%

PAUDERNEY AVELINO 2% 1% 1%

ERON BEZERRA 1% 1% 1%

MESSIAS CURSINO 0% 1% 1%

GEDEÃO AMORIM 0% 0% 0%

PASTOR NILMAR OLIVEIRA 0% 0% 0%

WILKEN BARRETO 0% 0% 0%

GILMAR COUTO 0% 0% 0%

VILMA QUEIROZ 0% 0% 0%

JOÃO PEDRO 0% 0% 0%

DR. ALONSO 0% 0% 0%

CARLOS PORTTA 0% 0% 0%

TOTAL 100% 100% 100%

Pesquis

are

gis

trada

no

TR

E-A

Msob

oN

ºA

M-0

0019

/2014

para

os

carg

os

de

Go

vern

ador,

Sen

ador,

Deputa

do

Federa

le

Deputa

do

Esta

duale

no

TS

Esob

oN

ºB

R-0

0245/2

014

para

ocarg

ode

Pre

sid

ente

.


(n=1.024), interior (n=839)

16

Intenção de voto para Deputado FederalCenário Estimulado

Tabela 12 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Estimulada e Única)


DEPUTADO FEDERALCAPITAL INTERIOR TOTAL

Alfredo Nascimento 7% 19% 12%

Marcos Rotta 15% 7% 11%

Hissa Abrahão 11% 5% 8%

Silas Câmara 6% 9% 7%

Sabino Castelo Branco 8% 6% 7%

Conceição Sampaio 7% 4% 6%

Pauderney Avelino 6% 5% 6%

Carlos Souza 8% 2% 5%

Artur Bisneto 5% 6% 5%

Átilas Lins 2% 8% 5%

Eron Bezerra 3% 3% 3%

Pastor Nilmar Oliveira 2% 1% 2%

Gedeão Amorim 1% 2% 1%

João Pedro 1% 1% 1%

Messias Cursino 0% 2% 1%

Carlos Portta 1% 1% 1%

Vilma Queiroz 1% 1% 1%

Wilker Barreto 1% 0% 0%

Gilmar Couto 0% 0% 0%

Walfran Torres 0% 0% 0%

Outros 1% 1% 1%

Branco/Nulo 4% 2% 3%

Não sabe 10% 14% 12%

TOTAL 100% 100% 100%

Pesquis

are

gis

trada

no

TR

E-A

Msob

oN

ºA

M-0

0019

/2014

para

os

carg

os

de

Go

vern

ador,

Sen

ador,

Deputa

do

Federa

le

Deputa

do

Esta

duale

no

TS

Esob

oN

ºB

R-0

0245/2

014

para

ocarg

ode

Pre

sid

ente

.


(n=1.024), interior (n=839)

Perfil da amostra

18

Perfil da amostraSocioeconômico e Demográfico

PERFIL DA AMOSTRA FREQUÊNCIA

GÊNEROMasculino 49%

Feminino 51%

FAIXA ETÁRIA

16 a 19 14%

20 a 29 29%

30 a 39 23%

40 a 49 17%

50 a 59 10%

60 a 65 7%

ESCOLARIDADE

Até 5º ano do Fundamental 17%

Do 6º ao 9º ano do Fundamental 15%

Ensino Médio 56%

Ensino Superior 12%

RENDA FAMILIAR MENSAL

Até 1 SM 32%

De 1 a 3 SM 54%

De 3 a 5 SM 9%

Acima de 5 SM 5%

RELIGIÃO

Católica 54%

Evangélica 38%

Sem Religião 5%

Outras 3%

ESTADO CIVIL

Solteiro(a) 26%

Casado(a)/ Mora junto 48%

Separado(a)/ Divorciado(a) 23%

Viúvo(a) 2%

ZONA DE MORADIA

(SOMENTE OS ENTREVISTADOS DE

MANAUS)

Norte 26%

Sul 18%

Centro Sul 8%

Oeste 16%

Centro Oeste 10%

Leste 22% Pesquis

are

gis

trada

no

TR

E-A

Msob

oN

ºA

M-0

0019

/2014

para

os

carg

os

de

Go

vern

ador,

Sen

ador,

Deputa

do

Federa

le

Deputa

do

Esta

duale

no

TS

Esob

oN

ºB

R-0

0245/2

014

para

ocarg

ode

Pre

sid

ente

.


(n=1.024), interior (n=839)

Responsabilidade

Técnica

20

Execução da Pesquisa

Responsabilidade Técnica

Prof. Dr. Afrânio Soares Filho

Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares

Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto (Estatístico Responsável)

Estatístico CONRE 7117

Cleuton Pinto

Analista de Projetos de Pesquisas

Ana Sílvia Prado

Coordenadora de Coleta de Dados

pesquisa instituto action eleição presidencial 2014 - amazonas - julho de 2014

News & Politics