página 1 de 25 ayuntamiento de corral de almaguer … · escuelas (danza, pintura, etc), sólo se...
TRANSCRIPT
Página 1 de 25
AYUNTAMIENTO DE CORRAL DE ALMAGUER (Toledo)
ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADAPOR EL PLENO CORPORATIVO EL DÍA 5 DE AGOSTO DE 2015.
PRESIDENTADÑA. JULIANA FERNÁNDEZ DE LA CUEVA LOMINCHAR
TENIENTES DE ALCALDEDÑA. MANUELA LOMINCHAR LOMINCHARD. FRANCISCO-JOSÉ GUTIÉRREZ ORDÓÑEZD. VICTORIANO MARTÍNEZ CAMUÑASDÑA. MARÍA-GEMA MANCHEÑO CANOREA
CONCEJALESD. ALEJANDRO ALMAGRO PLATAD. JULIÁN SANTIAGO SÁNCHEZ-ROLDÁND. LUIS CELEMÍN REALD. ÁNGEL-JOSÉ MUÑOZ PEDRAZA (se incorpora posteriormente)DÑA. MARÍA DE LOS ÁNGELES DURO RAMÍREZDÑA. CARIDAD CHACÓN PÉREZDÑA. MIGUELA SÁNCHEZ-CELEMÍN GARCÍAD. MANUEL MIJÁN MANJARRÉS
SECRETARIOD. ROBERTO ÁLVAREZ GALIANO
En Corral de Almaguer, a 5 de agosto de 2015.
Siendo las veintiuna horas y un minutos, se reúnen en el Salón de Plenos de la CasaConsistorial los señores relacionados anteriormente, al objeto de celebrar sesiónextraordinaria del Pleno convocada para el día de hoy, previa citación cursada.
Preside la Sra. Alcaldesa, DÑA. JULIANA FERNÁNDEZ DE LA CUEVA LOMINCHAR.Actúa como Secretario el del Ayuntamiento, D. ROBERTO ÁLVAREZ GALIANO.
Se comunica que el Concejal Sr. Muñoz Pedraza se incorporará a la sesión en unosminutos.
Por la Sra. Presidenta se declara abierto y público el Acto. Seguidamente se dacomienzo a la Sesión con arreglo al siguiente:
ORDEN DEL DÍA
1.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN ACTA SESIÓNEXTRAORDINARIA 10/07/2015.
2.- DACIÓN CUENTAS RESOLUCIÓN DIRECCIÓN GENERAL DECOORDINACIÓN Y ADMINISTRACIÓN LOCAL SOBRE ACUMULACIÓN DE FUNCIONESPARA PUESTO DE SECRETARIO.
3.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN PROVISIONAL
Página 2 de 25
MODIFICACIÓN BASES EJECUCIÓN PRESUPUESTO GENERAL 2015.4.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN ADHESIÓN OFICINA
REGISTRO VIRTUAL ORVE.5.- DACIÓN CUENTAS DESIGNACIÓN FIESTAS DE CARÁCTER LOCAL AÑO
2016.6.- DACIÓN CUENTAS DECRETOS ALCALDÍA.7-. MOCIÓN GRUPO PSOE.8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
La Sra. Presidenta da la bienvenida al nuevo Secretario del Ayuntamiento, añadiendoque la sesión será objeto de grabación por el Sr. Secretario en aras a la trascripción del actade la correspondiente sesión, custodiándose por el mismo.
Siendo las veintiuna horas y tres minutos se incorpora a la sesión el Sr. D.ÁNGEL-JOSÉ MUÑOZ PEDRAZA.
La Sra. Presidenta reitera a los Grupos, como ya hizo en la anterior sesión plenaria, laorganización de las mismas; primero, en las intervenciones de los Grupos Políticos, serealizará un turno de exposición y posteriormente un turno de réplicas, que será utilizado delGrupo minoritario al Grupo mayoritario, así primero intervendrá el Grupo PSOE,posteriormente lo hará el Grupo Ciudadanos-Corral de Almaguer y finalmente el Grupo PP.La duración de los turnos será no superior a 5 o 10 minutos. Añade que finalizado el debate,ya no habrá más intervenciones, todo ello para agilizar el desarrollo de las sesiones yadecuarse a las prescripciones del Reglamento de Organización, Funcionamiento y RégimenJurídico de las Corporaciones Locales (R.O.F). Finaliza su exposición dando lectura alcontenido de los artículos 94.1 a), 94.1 f) y 94.2 de la reseñada norma, y recalcando que sólointervendrán los Portavoces de los Grupos Políticos, salvo que se trate de Concejales delequipo de gobierno, en aquellas cuestiones que afecten a su respectiva área.
La Sra. Sánchez-Celemín manifiesta su disconformidad con lo expuesto por la Sra.Presidenta, por entender que deberían intervenir todos los concejales y no sólo losportavoces de los Grupos, pues posibilidad haría más rico el debate.
La Sra. Presidenta pide a la Sra. Sánchez-Celemín que dicho planteamiento lo realiceen el turno de ruegos y preguntas para su debate.
Se producen varios intercambios verbales entre la Sra. Sánchez-Celemín y la Sra.Presidenta.
1.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN ACTA SESIÓNEXTRAORDINARIA 10/07/2015.
El Sr. Miján Manjarrés manifiesta que votará en contra de la aprobación del acta, porentender que no refleja la realidad de lo que ocurrió en la sesión.
La Sra. Sánchez-Celemín García considera que el acta no incluye la argumentación quela llevó a votar a favor del acta. Quiere que conste en acta que ella dijo “con respecto al acta,constato que refleja lo que se dijo, aunque no comparto lo que usted dijo, Sra. Presidenta,lo que dijo referente a las mentiras y las malas artes, sinceramente este capítulo sobraba;por todo ello y aunque discrepo, en este punto, mi voto es sí”.
Página 3 de 25
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán manifiesta que el problema es que el Secretario queredactó esa acta no se encuentra presente.
El Sr. Celemín Real afirma que se puede rectificar, porque tiene los textos de lo quedijeron.
El Sr. Secretario interviene para manifestar que aquel concejal que desee que suintervención se refleje literalmente en acta lo tendrá que pedir expresamente, al ser el actano un diario de sesiones, sino un extracto sucinto de las intervenciones de los corporativos.
El Sr. Muñoz Pedraza considera que el acta al menos debería recoger lo que secomenta, siquiera sintetizado, así como el resultado de cada una de las votaciones, nosimplemente que se adoptan los correspondientes acuerdos.
La Sra. Presidenta insiste en que tales manifestaciones se realicen en el turno deruegos y preguntas.
El Sr. Celemín Real entiende que sería conveniente, porque en algunos temas el actano recoge sus argumentaciones.
La Sra. Presidenta contesta que las de su propio grupo tampoco se reflejan.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real afirma que el acta no dice nada, ni de su Grupo ni del resto.
Se vuelven a producir varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real quiere que conste en acta el incumplimiento del acuerdo adoptadoen el último pleno, donde se acordó una periodicidad de sesiones que no se ha respetado,pues el pasado jueves no se celebró sesión plenaria, trasladándose al día 5 de agosto; sibien no va entrar en objeciones del por qué.
La Sra. Presidenta contesta que Sr. Celemín lo sabía porque por parte del Secretariose le reunió en su despacho, así como a los concejales del Grupo PSOE.
El Sr. Celemín Real replica que él no sabía nada, únicamente se le comentó por elSecretario que el Pleno se celebraría el 5 de agosto.
La Sra. Presidenta quiere que conste en acta que su Grupo no ha retrasado el pleno,manifestando que el pleno del día 30 de julio pudo celebrarse pues todos los miembros desu grupo se encontraban en la localidad, y si el Pleno se retrasó es porque se ha incorporadoun nuevo Secretario; es más, el Secretario se tomó la molestia de argumentarles el por qué,pues su ausencia era causa para no celebrar el Pleno y no dijeron nada. Continúa diciendoque además se ha incluido el turno de ruegos y preguntas, cuando en sesionesextraordinarias no se incluye, para que no pueda dudarse de la buena intención del equipode gobierno.
El Sr. Celemín Real responde que transmitió al Sr. Secretario que el Pleno le venía malporque se encontraba de vacaciones, preguntando al Sr. Secretario si tal afirmación es o no
Página 4 de 25
cierta.
El Sr. Secretario contesta que es cierto.
El Sr. Celemín Real manifiesta que no aprobarán el acta porque no refleja lasmanifestaciones de su Grupo en aquella sesión.
Se procede a la votación.
Sra. Fernández de la Cueva Lominchar: síSra. Lominchar Lominchar: síSr. Gutiérrez Ordóñez: síSr. Martínez Camuñas: síSra. Mancheño Canorea: síSr. Almagro Plata: síSr. Santiago Sánchez-Roldán: síSr. Celemín Real: noSr. Muñoz Pedraza: no Sra. Duro Ramírez: noSra. Chacón Pérez: no Sra. Sánchez-Celemín García: noSr. Miján Manjarrés: no
Los señores reunidos, en votación nominal, por mayoría absoluta, 7 votos a favor(Grupo PP) y 6 votos en contra (Grupos Ciudadanos-Corral de Almaguer y PSOE), acuerdanaprobar el acta.
2.- DACIÓN CUENTAS RESOLUCIÓN DIRECCIÓN GENERAL DECOORDINACIÓN Y ADMINISTRACIÓN LOCAL SOBRE ACUMULACIÓN DE FUNCIONESPARA PUESTO DE SECRETARIO.
La Sra. Presidenta da cuenta de la Resolución de la Dirección General de Coordinacióny Administración Local de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de fecha 14 dejulio de 2015, en virtud de la cual se autoriza a favor del Funcionario de Habilitación NacionalD. Roberto Álvarez Galiano, el desempeño en régimen de Acumulación de funciones delpuesto de Secretario de este Ayuntamiento.
La Sra. Sánchez-Celemín García desea hacer uso del turno de palabra.
La Sra. Presidenta ruega a la Sra. Sánchez-Celemín García plantee lo que desee sobreel particular en el turno de ruegos y preguntas.
La Corporación queda enterada.
3.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN PROVISIONALMODIFICACIÓN BASES EJECUCIÓN PRESUPUESTO GENERAL 2015.
La Sra. Sánchez-Celemín García tras dar lectura al artículo 21.2 de la Ley dePresupuestos del Estado para 2015, manifiesta que con la base que se quiere incorporar seestá considerando prioritario y excepcional todo el ámbito de actuación del Ayuntamiento;se convierte lo cotidiano en excepcional, dándose vía libre para contratar en cualquier
Página 5 de 25
supuesto.
La Sra. Presidenta pregunta a la Sra. Sánchez-Celemín García si considera excepcionalque se abra el cementerio todos los días.
La Sra. Sánchez-Celemín García contesta que se tendrá que buscar alguna vía, sepodría cubrir momentáneamente con otra persona, preguntándose por la intencionalidad dela medida.
La Sra. Presidenta contesta que la intencionalidad de la medida no es la que la Sra.Sánchez-Celemín García quiere ver, sino la adaptación a la legislación vigente para darmargen de actuación al Ayuntamiento, añadiendo que en todo caso deberá observarse lanormativa sobre contratación en cada caso y siempre que haya una necesidad.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán toma la palabra para matizar que la decisión decontratar se tomará previo informe técnico que acredite dicha necesidad y conforme a unproceso selectivo que vendrá precedido de la aprobación de las correspondientes bases.
La Sra. Sánchez-Celemín García ruega que todas las contrataciones se realicen previoslos correspondientes procesos selectivos.
El Sr. Celemín Real quiere que conste en acta la intervención que sobre el particularrealice el Secretario, por lo cual pide que asesore a la Corporación.
El Sr. Secretario interviene para asesorar a la Corporación: aunque un servicio seresintiese por carencia de personal, no puede contratarse empleado alguno para susostenimiento sin cumplir el artículo 21.2 de la Ley de Presupuestos. En el listado noaparecen todos los servicios que presta un Ayuntamiento, como por ejemplo el CAI o en lasescuelas (danza, pintura, etc), sólo se incluyen los servicios esenciales que deben prestartodos los Ayuntamientos con independencia de su población, así como los que afectan amunicipios con población entre 5.000 y 20.000 habitantes, y aquellos en los que elAyuntamiento ostenta competencia propia (fomento de cultura, deporte, etc); en resumen,el listado incluye como servicios esenciales las materias enumeradas por los artículos 25.2y 26 de la legislación básica de régimen local. Para la aplicación de aquel precepto a lasmaterias del artículo 27 y 7.4 de dicha norma será necesario la previa obtención de informede no duplicidad de la administración titular de la competencia así como de informe desostenibilidad financiera del Ministerio de Hacienda.
Se procede a la votación.
Sra. Fernández de la Cueva Lominchar: síSra. Lominchar Lominchar: síSr. Gutiérrez Ordóñez: síSr. Martínez Camuñas: síSra. Mancheño Canorea: síSr. Almagro Plata: síSr. Santiago Sánchez-Roldán: síSr. Celemín Real: síSr. Muñoz Pedraza: síSra. Duro Ramírez: síSra. Chacón Pérez: síSra. Sánchez-Celemín García: síSr. Miján Manjarrés: sí
Página 6 de 25
Los señores reunidos, en votación nominal, por unanimidad (13 votos a favor),acuerdan:
“PRIMERO-. Aprobar inicialmente el Expediente de modificación de las Bases deEjecución del Presupuesto General de este Ayuntamiento para el año 2015, introduciendouna nueva Base Cuadragésima-Tercera, con el contenido explicitado en Anexo al presenteacuerdo.
SEGUNDO-. Exponer al público el acto de aprobación inicial del Expediente, porespacio de 15 días hábiles, en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento y en el Boletín Oficialde la Provincia, plazo durante el cual los interesados podrán examinarlo y presentarreclamaciones ante el Pleno de la Corporación.
TERCERO-. El Expediente se considerará definitivamente aprobado, si al término delperiodo de exposición no se hubieran presentado reclamaciones, de conformidad con lodispuesto en el artículo 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el quese aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, debiendocumplirse el trámite de su publicación en el BOP y en el Tablón de Anuncios de esteAyuntamiento.
ANEXO I
“BASE 43. CONTRATACIONES TEMPORALES.
En el artículo 21.2 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2015se establece que durante el año 2015 no se procederá a la contratación de personaltemporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funcionarios interinossalvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que serestringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se considerenprioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales.
A los efectos de la realización de contrataciones de carácter temporal se consideranservicios esenciales en el Excmo. Ayuntamiento de Corral de Almaguer durante el año 2015los siguientes:
1. Alumbrado Público2. Cementerio3. Recogida de Residuos4. Limpieza Viaria5. Abastecimiento domiciliario de agua potable6. Alcantarillado7. Acceso a los núcleos de población8. Pavimentación de las vías públicas9. Parque público10. Biblioteca pública11. Mercado 12. Tratamiento de residuos
Igualmente se consideran servicios esenciales aquellos relativos a materiassusceptibles delegación en los que exista Convenio con la Administración correspondienteen los términos del artículo 57 bis de la Ley 7/1985, de 2 de abril, así como aquellos en losque el Ayuntamiento haya hecho uso de la facultad prevista en el artículo 7.4 de aquellanorma y haya obtenido los correspondientes informes de no duplicidad y sostenibilidad
Página 7 de 25
financiera.
Además de los Servicios Públicos reseñados anteriormente se considerarán serviciosesenciales los servicios que se presten por parte de este Ayuntamiento en relación a alejercicio de las siguientes competencias municipales:
a) Urbanismo: planeamiento, gestión, ejecución y disciplina urbanística. Protección ygestión del Patrimonio histórico. Promoción y gestión de la vivienda de protección pública concriterios de sostenibilidad financiera. Conservación y rehabilitación de la edificación.
b) Medio ambiente urbano: en particular, parques y jardines públicos, gestión de losresiduos sólidos urbanos y protección contra la contaminación acústica, lumínica yatmosférica en las zonas urbanas.
c) Abastecimiento de agua potable a domicilio y evacuación y tratamiento de aguasresiduales.
d) Infraestructura viaria y otros equipamientos de su titularidad.
e) Evaluación e información de situaciones de necesidad social y la atención inmediataa personas en situación o riesgo de exclusión social.
f) Policía local, protección civil, prevención y extinción de incendios.
g) Tráfico, estacionamiento de vehículos y movilidad. Transporte colectivo urbano.
h) Información y promoción de la actividad turística de interés y ámbito local.
i) Ferias, abastos, mercados, lonjas y comercio ambulante.
j) Protección de la salubridad pública.
k) Cementerios y actividades funerarias.
l) Promoción del deporte e instalaciones deportivas y de ocupación del tiempo libre.
m) Promoción de la cultura y equipamientos culturales.
n) Participar en la vigilancia del cumplimiento de la escolaridad obligatoria y cooperarcon las Administraciones educativas correspondientes en la obtención de los solaresnecesarios para la construcción de nuevos centros docentes. La conservación,mantenimiento y vigilancia de los edificios de titularidad local destinados a centros públicosde educación infantil, de educación primaria o de educación especial.
ñ) Promoción en su término municipal de la participación de los ciudadanos en el usoeficiente y sostenible de las tecnologías de la información y las comunicaciones.
Únicamente podrán realizarse contrataciones temporales para alguno de los serviciosenumerados en la presente Base, circunstancias que deberá reseñarse en el expediente.
En cuanto al requisito de la urgencia no bastará con una simple declaración sino quedeberá acreditarse dicha urgencia; en todo caso se considerarán urgentes las sustitucionespor baja, vacaciones y festivos (locales, autonómicos y nacionales) que puedan poner en
Página 8 de 25
riesgo la prestación del servicio, hecho que igualmente deberá acreditarse en el expediente”.
4.- ACUERDO, SI PROCEDE, SOBRE APROBACIÓN ADHESIÓN OFICINAREGISTRO VIRTUAL ORVE.
La Sra. Presidenta resume brevemente el contenido de la propuesta que se sometea la consideración del Pleno. Se trata de implantar un registro electrónico que se utilizarápara el intercambio telemático de documentos, asimilable a la Ventanilla Única, que eliminarácostes de manipulación y remisión de papel y permitirá al ciudadano enviar sin coste algunosus peticiones a las Administraciones adheridas y para lo cual se ha dotado al Ayuntamientode las herramientas necesarias.
El Sr. Celemín Real pregunta cuándo va a empezar.
La Sra. Presidenta supone que en cuanto se apruebe, se deberá firmar y empezaráa funcionar pues el Ayuntamiento ya dispone de los medios necesarios para ello, al menosde los básicos.
El Sr. Miján Manjarrés pregunta si lleva en funcionamiento desde 2013.
La Sra. Presidenta contesta que el convenio que se va a firmar es la adhesión al ORVEpor parte de la Junta, pues antes se hacía hacía entre Diputación, Ayuntamiento y algunaAdministración más.
Se procede a la votación.
Sra. Fernández de la Cueva Lominchar: síSra. Lominchar Lominchar: síSr. Gutiérrez Ordóñez: síSr. Martínez Camuñas: síSra. Mancheño Canorea: síSr. Almagro Plata: síSr. Santiago Sánchez-Roldán: síSr. Celemín Real: síSr. Muñoz Pedraza: síSra. Duro Ramírez: síSra. Chacón Pérez: síSra. Sánchez-Celemín García: síSr. Miján Manjarrés: sí
Los señores reunidos, en votación nominal, por unanimidad (13 votos a favor),acuerdan:
“PRIMERO-. Solicitar la adhesión a la Adenda, de fecha 11 de marzo de 2015,publicada en el B.O.E nº 97, de fecha 23 de abril de 2015, y D.O.C.M nº 91, de fecha 12 demayo de 2015, al Convenio Marco, suscrito entre la Administración General del Estado y laAdministración de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, para la implantación deun modelo integrado de Atención al ciudadano en el ámbito territorial de Castilla-La Mancha,en fecha 24 de enero de 2008.
SEGUNDO-. Dar traslado del presente acuerdo, a la Consejería de Hacienda yAdministraciones Públicas de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, para la
Página 9 de 25
efectividad del mismo”.
5.- DACIÓN CUENTAS DESIGNACIÓN FIESTAS DE CARÁCTER LOCAL AÑO2016.
La Sra. Presidenta da cuenta del Decreto de Alcaldía nº 523, de fecha 22 de julio envirtud del cual se declaran como fiestas de carácter local para el año 2016 los días 16 demayo y 29 de agosto, coincidiendo con el lunes de la función y el lunes de la feria o fiestade la vendimia.
La Corporación queda enterada.
6.- DACIÓN CUENTAS DECRETOS ALCALDÍA
Se procede a dar cuenta al Pleno de los Decretos de Alcaldía nº 217 a nº 549, ambosinclusive, de 2015.
La Sra. Sánchez-Celemín García interviene para manifestar que han recibido el día 31de julio un listado de 332 decretos de alcaldía, no pudiéndose analizar el trabajo de tresmeses en cinco días. Propone que se vaya informando de ellos según se vayan creando,mediante la creación de un acceso web con clave restringida o bien mediante su remisiónal email del grupo. Finaliza su exposición afirmando que se dan enterados de la relación perono de su contenido.
La Sra. Presidenta responde que tienen derecho a venir y consultar los decretos, comoasí hace el Grupo municipal Ciudadanos.
La Sra. Sánchez-Celemín García se interesa por los Decretos de Alcaldía nº 534, 535,536 y 537, referentes a Convocatoria de Comisiones Informativas y Pleno, preguntándosepor qué no se les notificó todo a la vez, por lo que interpreta que se les notifica con el menortiempo posible, pues está demostrado que se les podía haber notificado cuatro días antes.
La Sra. Presidenta contesta que no pueden convocarse simultáneamente lasComisiones y el Pleno, pues en las Comisiones se debaten los asuntos que van a Pleno yen ellas pueden retirarse puntos, no pudiendo cerrar el Orden del día del Pleno hasta laconclusión de las Comisiones.
La Sra. Sánchez-Celemín entiende que también habrá Comisiones sobre asuntos queno irán a Pleno.
La Sra. Presidenta contesta afirmativamente.
La Sra. Sánchez-Celemín García se interesa por el Decreto de Alcaldía nº 232,referido a la incorporación de un trabajador y el cese de otro en virtud de Sentencia judicial,preguntando por el coste que ello ha conllevado para el Ayuntamiento.
La Sra. Presidenta responde que a día de hoy este trabajador se ha incorporado enlas mismas condiciones y con el mismo contrato en que estaba el otro trabajador, por lo quelos costes son los mismos.
La Sra. Sánchez-Celemín replica que su pregunta se refiere al coste, porque la
Página 10 de 25
Sentencia correspondiente fija unas cantidades en torno a 91.000 € de indemnización y40.000 de seguridad social.
La Sra. Presidenta matiza que se ha recurrido la sentencia.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán responde que aún no están fijadas las cifras. Lasituación deriva de un recurso contencioso-administrativo en el marco de un procesoselectivo de un conductor de maquinaria para mantenimiento de caminos; en primerainstancia se le dio la razón al Ayuntamiento, pero el afectado recurrió y el T.S.J estimó supretensión, anulándose la selección realizada y obligando a incorporar a esa persona conplenitud de derechos económicos desde que debió ser seleccionado. Continúa diciendo que,sin embargo, durante todo ese tiempo, estuvo trabajando en la empresa privada por lo queel Ayuntamiento ha decidido abrir un incidente paralelo ante el Tribunal, para que sedetermine qué cantidad debe abonársele, por considerar que deberían detraérsele aquellascantidades del montante total que inicialmente dicho Tribunal le reconoce. Finaliza suexposición afirmando que, en cualquier caso, se cumplirá lo que finalmente decida el T.S.Jy son cosas que pasan, pues los Tribunales de selección los forman personas y todos tienenderecho a equivocarse. Se recurre la decisión no por rebeldía, sino por considerar que puedeexistir un enriquecimiento injusto.
El Sr. Celemín Real se interesa por el Decreto nº 286, que reseña incrementar lapartida del capítulo tercero del presupuesto de gastos.
La Sra. Presidenta manifiesta que no puede contestarlo ahora pues desconoce elcontenido del decreto pero que toma nota.
El Sr. Celemín Real replica que el texto dice “dar cuenta al pleno del Ayuntamiento enla primera sesión que celebre”, se trata de un asunto que debiera haberse tocado en Pleno.
La Sra. Presidenta contesta que se le ha dado cuenta de los Decretos de Alcaldía.
El Sr. Celemín reprocha que no se le haya dado nota del Decreto.
La Sra. Presidenta replica que se le ha dado cuenta del Decreto.
El Sr. Celemín Real pregunta al Sr. Secretario si todas las modificaciones de laspartidas consignadas en los Presupuestos Generales aprobadas en Pleno, han de pasar porla aprobación del Pleno, o pueden modificarse por Decreto.
El Sr. Secretario contesta que ello depende del tipo de modificación de crédito.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra. Presidentacon relación a las intervenciones del Secretario durante la sesión.
El Sr. Secretario, resume brevemente los distintos tipos de modificación de crédito y elórgano competente para su aprobación.
El Sr. Celemín Real considera que posiblemente el Interventor municipal pudiera haberañadido alguna cosa más al debate.
El Sr. Secretario contesta que él también es Interventor de Administración Local.
El Sr. Celemín Real concluye advirtiendo que se trata de una cuantía muy importante,
Página 11 de 25
pues son 211.387 euros.
El Sr. Celemín Real se interesa por el Decreto nº 420, correspondiente a diversasmultas, una primera multa por importe de 750 euros, por circular un remolque agrícola sintener concertado seguro obligatorio, preguntando cómo es posible que ese remolque notuviese seguro obligatorio; del mismo modo, otra multa por circular un remolque sin haberobtenido la correspondiente autorización administrativa del vehículo, insistiendo en cómopuede consentirse eso.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán responde que han contravenido órdenes internas deinmovilización de ese vehículo y que debe aclarase con el Encargado municipal.
El Sr. Celemín Real plantea el tema de las posibles responsabilidades.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán replica que una cosa es la responsabilidad objetiva delAyuntamiento y otra las cuestiones internas a plantear a los responsables.
El Sr. Celemín Real manifiesta que de eso entiende algo pues tiene experiencia en laempresa privada.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Celemín Real no interrumpa la intervención del Sr.Santiago Sánchez-Roldán.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán manifiesta que los concejales no conducen físicamentelos vehículos limitándose a dar las órdenes oportunas para que se cumplan las órdenes
El Sr. Celemín Real replica que son impuestos que pagan todos los ciudadanos.
La Sra. Presidenta contesta que el remolque lo coge una persona sabiendo que estáinmovilizado, ofreciendo al Sr. Celemín Real la posibilidad de saber de qué empleadomunicipal se trata.
La Corporación queda enterada.
7-. MOCIÓN GRUPO PSOE.
La Sra. Sánchez-Celemín García da lectura a la siguiente moción:
“Moción para una mejora en el aprovechamiento del portal web que facilite la atenciónal ciudadano.
Es necesario aprovechar al máximo los recursos ofrecidos a través del portal web,siendo la información, participación y comodidad para el ciudadano, los principios quemotivan nuestra propuesta.
D. Manuel Miján Manjarrés y Dña. Miguela Sánchez-Celemín García, Concejales delGrupo Municipal PSOE en el Ayuntamiento de Corral de Almaguer proponen la creación delos siguientes elementos:
-Tablón digital esquematizado de empleo, que aglutine y exponga de manera ordenaday clara los puestos de trabajo ofertados, personas que pueden acceder a ellas, plazos deinicio y fin de convocatoria, y aquellos datos relevantes que sean necesarios conocer.
Página 12 de 25
-Agenda digital, que muestra de manera atractiva, todos los eventos programados, tantodel Ayuntamiento, como agrupaciones, asociaciones, grupos o personas individuales quesean de interés común, para mejorar la colaboración y asistencia a estos actos.
-Presentación y consulta telemática de escritos y solicitudes.
Solicitan incluir esta moción en el orden del día del próximo Pleno ordinario previstopara el 30 de julio de 2015, para su debate y posterior votación. En caso afirmativo, supuesta en marcha será inmediata y la supervisión será realizada por los concejales ymiembros de la Comisión Informativa de empleo y cultura. Corral de Almaguer, 21 de juliode 2015”.
El Sr. Miján Manjarrés pretende hacer uso de la palabra.
La Sra. Presidenta pregunta al Sr. Miján Manjarrés si va a usar el turno de palabra dela Portavoz de su Grupo.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Miján Manjarrés y la Sra.Presidenta.
El Sr. Miján Manjarrés reprocha a la Sra. Presidenta que utilice el móvil y no presteatención a las intervenciones de otros concejales, afirmando que ellos pueden hacer lomismo a la inversa y que esa actitud le parece una falta de educación.
La Sra. Presidenta llama al orden por primera vez al Sr. Miján Manjarrés, advirtiéndoleque una tercera llamada al orden implicará su expulsión del salón de Plenos.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Miján Manjarrés y la Sra.Presidenta.
La Sra. Sánchez-Celemín critica el funcionamiento de la sesión considerando que nose permite a los concejales manifestar con libertad sus opiniones.
La Sra. Presidenta contesta que tiene sus ruegos y preguntas y tendrá que ceñirse alpunto que se está tratando.
La Sra. Sánchez-Celemín García manifiesta que los tres puntos de la moción podríanincorporarse a la página web, enumerando brevemente los beneficios de cada uno de ellos,todo ello en aras a facilitar al ciudadano el acceso a las ofertas de empleo así como lacomprensión de los distintos eventos organizados; subraya la posibilidad de que el ciudadanopueda descargarse desde su domicilio un determinado modelo de petición para su posteriorpresentación en el Ayuntamiento (licencias de segregación, cambio de domiciliaciónbancaria, etc).
El Sr. Celemín Real no hace uso del turno de palabra.
El Santiago Sánchez-Roldán considera que el enfoque de la propuesta distorsiona unpoco la realidad, al entender que la plataforma actual es más completa que la propuesta,como por ejemplo las ofertas de empleo, donde se contienen los pdf correspondientes a laaprobación de la convocatoria, requisitos de los aspirantes, etc. En cuanto a la agendacultural también se contempla en la web, cosa distinta es que se considere que es más omenos ilustrativa.
Página 13 de 25
La Sra. Sánchez-Celemín García replica que los eventos van pasando y hay queatraparlos.
Se producen varios intercambios verbales entre varios concejales.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán finaliza su intervención refiriéndose a la presentacióntelemática de documentos recordando que este Ayuntamiento trabaja en esa línea y por elloen esta sesión se ha aprobado un punto que mejora el dicha cuestión; la puesta en marchainmediata de la moción es inviable, pues además de los medios técnicos hay que hacer unestudio de personal así como de las posibles afecciones de la legislación de protección dedatos. Por ello y, por considerar que la moción no es innovadora, su Grupo votará en contra.
La Sra. Sánchez-Celemín García quiere puntualizar, en cuanto a la puesta en marchainmediata de las propuestas contenidas en la moción, que la inmediatez a la que se aludelo es para su estudio, no para su implantación efectiva.
Se procede a la votación.
Se procede a la votación. Sra. Fernández de la Cueva Lominchar: noSra. Lominchar Lominchar: noSr. Gutiérrez Ordóñez:noSr. Martínez Camuñas: noSra. Mancheño Canorea: : noSr. Almagro Plata: noSr. Santiago Sánchez-Roldán: noSr. Celemín Real: síSr. Muñoz Pedraza: sí Sra. Duro Ramírez: síSra. Chacón Pérez: sí Sra. Sánchez-Celemín García: síSr. Miján Manjarrés: sí
Los señores reunidos, en votación nominal, por mayoría absoluta, 7 votos a favor(Grupo PP) y 6 votos en contra (Grupos Ciudadanos-Corral de Almaguer y PSOE), acuerdanno aprobar la moción.
8.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
RUEGOS Y PREGUNTAS GRUPO PSOE
La Sra. Sánchez-Celemín García ruega oralmente que se permita intervenir en la sesióna todos los concejales, pues todo es muy cerrado y ello no permite un dialogo tranquilo ysereno.
La Sra. Presidenta responde la serenidad depende del tono que se utilice, de las cosasque se dejen entrever, etc; por otra parte, se eligen los portavoces para que hablen a travésde su Grupo.
La Sra. Sánchez-Celemín García replica que ella no puede transmitir en ese momentola opinión de su compañero sobre la cuestión objeto de debate.
Página 14 de 25
La Sra. Presidenta toma nota del ruego.
La Sra. Sánchez-Celemín García formula oralmente las siguientes preguntas:
1-. Respecto al IBI urbano, es el tema estrella, lo más sufrido por los contribuyentes,¿Ha subido el I.B.I un 33 por 100 en 2015 en el municipio de Corral de Almaguer?.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldan contesta que resulta evidente que el IBI ha subido.
La Sra. Sánchez-Celemín García agradece que al menos se reconozca que el IBI hasubido.
La Sra. Presidenta pregunta si se ha negado alguna vez.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán toma la palabra para manifestar que la obligación detodo concejal es informarse antes de plantear una pregunta ante el Pleno. Considera que lorelevante es analizar, no tanto la cuantía, como las causas de la subida del IBI y la intenciónde la Corporación con respecto al mismo, e informar bien a los ciudadanos de los doselementos que configuran el IBI: el valor catastral y el tipo impositivo. Continúa diciendo queen Corral de Almaguer se aplica una ponencia de valores anterior a 1996; no es solo unacuestión de este equipo de gobierno, sino también de anteriores Corporaciones, donde noha habido un interés en fijar unas ponencias de valores actualizadas; no lo dicenegativamente, pues una ponencia de valores antigua implica un valor catastral másreducido como base imponible del impuesto. Afirma que el actual equipo de gobiernotampoco tiene la intención de elaborar una ponencia nueva pues ello implicaría incrementarlos valores catastrales, si bien reseña que ha habido ponencias generales pero parcialescomo consecuencias de la aprobación de Programas de Actuación Urbanizadora. Finalizasu intervención subrayando que desde 2013 es el Gobierno de la Nación el que intervienedirectamente en la fijación del IBI, concretamente existen sendas leyes que afectan alimpuesto en 2014 y 2015. En 2014 se modificó el tipo impositivo, que se redujo al 0,45. Enese año los ayuntamientos tenían dos opciones: una, acogerse a lo que la ley estatal deoctubre establecía respecto al incremento del valor catastral del 1,10, o bien aplicar lo quela ley impone, que es mínimo 0,60 por 100, en poblaciones cuya ponencia de valores seaanterior a 2003; esta última fue la opción que finalmente se eligió.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre la Sra.Sánchez-Celemín García y el Sr. Santiago Sánchez-Roldán y la Sra. Presidenta.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán considera intencionada la pregunta, en el sentido queparezca que la subida del IBI obedece a una decisión exclusiva del equipo de gobierno.Añade que desde el Ayuntamiento se ha solicitado a Catastro la revisión del IBI de 2015, porla interpretación que se hace de las leyes estatales para 2015, al aplicar ese 0,60 sobre elvalor catastral incrementado en 2014 con el 1,10 por ciento, y que el equipo de gobiernoconsidera que se circunscribe al año 2014, a los efectos de que se aplique el 0,60 al valorcatastral que tenían los bienes en 2013. Afirma que caso de estimarse la pretensión delAyuntamiento se devolvería la cantidad correspondiente a los vecinos con los interesesprocedentes. Lo mismo sucede con las Ponencias generales parciales, que afectan a losPAUS, entendiendo que debe aplicarse el tipo del 0,45 en lugar del 0,60. Finaliza suintervención reseñando que recientemente se ha recibido carta de Catastro ha ofrecido alAyuntamiento la posibilidad de incrementar el valor catastral pues el año 2016, y se dice quede no acogerse a ese incremento volverá a aplicarse el tipo de gravamen fijado en laOrdenanza.
Página 15 de 25
La Sra. Sánchez-Celemín García concluye que no se baja por ningún motivo el IBI, delmismo modo que este año se ha subido, simplemente porque la ley ya no es de aplicación.
La Sra. Presidenta replica que del mismo modo que no se sube por ningún motivo,simplemente porque le es de aplicación, no existiendo voluntad por el equipo de Gobiernode subir el IBI, cuyo tipo está al mínimo.
2-. En el recibo del IBI, hay otro apartado que es el de bonificaciones, ¿no han pensadoaplicar ningún tipo de bonificación?.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre la Sra.Sánchez-Celemín García y la Sra. Presidenta sobre el pago de una tasa por la realizaciónde eventos no patrocinados por el Ayuntamiento.
La Sra. Sánchez-Celemín García considera que en la Ordenanza tendrían queampliarse los beneficios a aquellas asociaciones y personas que lo soliciten.
La Sra. Presidenta responde que ello requiere el estudio de la Ordenanza y que seprocederá a ello.
La Sra. Sánchez-Celemín García se alegra de ello y ruega sean oídas sus propuestascuando se inicie el estudio.
3-. Sobre el tema de limpieza y desratizaciones. Hay quejas vecinales por la existenciade numerosos roedores campando por las calles. ¿Cuál ha sido la última actuación y sitienen previsto hacer algo por considerar necesario hacerlo pronto?.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán resume brevemente las actuaciones en la materiareferidas a los últimos tres meses.
La Sra. Sánchez-Celemín García pregunta si conocen las zonas.
La Sra. Presidenta responde están apuntadas las calles, señalando que también hayproblemas importantes con las palomas y con la limpieza de solares.
La Sra. Sánchez-Celemín García reseña que no solo solares particulares sino tambiénlos del Ayuntamiento.
La Sra. Presidenta responde que los solares del Ayuntamiento están limpios, reseñandoque han recibido felicitaciones vecinales por la importante reducción de presencia deroedores, rogando a los vecinos trasladen su petición al Ayuntamiento.
4-. Hay licencias de obra solicitadas con más de un año sin tramitar, ¿A qué se debeel atasco en la Oficina Técnica municipal?. Si las solicitudes están paralizadas, los albañilesno trabajan, los arquitectos están parados, las empresas de materiales no venden y ustedesno cobran por licencias de obras, ¿para cuándo van a convocar una bolsa de empleo oplaza prometida para desatascar este problema?.
La Sra. Presidenta quiere que conste en acta que quien cobra las licencias no es elequipo de Gobierno sino el Ayuntamiento.
Página 16 de 25
La Sra. Sánchez-Celemín replica que ella se refiere al equipo de Gobierno.
La Sra. Presidenta responde que quien cobra las licencias es el Ayuntamiento, no elequipo de Gobierno.
La Sra. Sánchez-Celemín García admite la matización.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán toma la palabra para manifestar que en la última Juntade Gobierno Local del mes de julio se resuelve la concesión de varias licencias; el retrasoes cierto, pero no considera conveniente que se traten en Pleno ciertas deficiencias cuandoque afectan a personas. Continúa diciendo que el nuevo Secretario ha dado un impulso a lacuestión, si bien deben mejorarse los aspectos técnicos, además de tener en cuenta que adía de hoy solo existe un empleado al cargo del aspecto técnico frente a los dos que habíaanteriormente.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre varios concejales.
La Sra. Sánchez-Celemín García considera que el retraso es muy importante y quederiva de una deficiencia de gestión.
La Sra. Presidenta afirma que el retraso es superior incluso a un año pero que se estátrabajando en mejorar la eficacia en este ámbito.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán considera que tienen responsabilidad de gestión peroen la misma hay implicadas personas.
La Sra. Sánchez-Celemín García replica que no ha preguntado nombres y apellidos.
La Sra. Presidenta responde que solo hay uno.
El Sr. Santiago Sánchez roldan expone que hay un Secretario desde hace un mes y siobserva el acta de la última Junta de Gobierno Local de julio y podrá verse el volumen delicencias aprobado.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre la Sra.Sánchez-Celemín García y el Sr. Santiago Sánchez-Roldán.
5-. La Sra. Sánchez-Celemín García hace una valoración relativa a la prestación delpuesto de Secretario. Manifiesta que el Sr. Secretario va a tener una jornada del 33 por 100y antes el Ayuntamiento tenía un Secretario al cien por cien, añadiendo que ello supone unamerma y que desearía tener lo antes posible un Secretario a tiempo completo.
La Sra. Presidenta contesta que el Sr. Secretario se encuentra en régimen deacumulación al tratarse de un Secretario de carrera por haberse ganado su plaza medianteoposición; continúa exponiendo que se encontraba muy cerca de aquí pues también esSecretario del Ayuntamiento de La Puebla de Almoradiel; la Secretaria que había tenía unabaja de larga duración y había que cubrir la plaza con un Secretario y le interesó al aludido.Finaliza su exposición reseñando que han notado un gran cambio en la tramitación de losexpedientes, y que no tendrá problema en concertar cita con ustedes o bien mediante correoelectrónico creado al efecto, si bien ella también desearía que estuviera al 100 por 100 peroes una decisión personal suya.
Página 17 de 25
El Sr. Miján Manjarrés manifiesta que la anterior Secretaria estaba de baja y es cesada.
La Sra. Presidenta contesta que es cesada cuando toma posesión el nuevo Secretario.
La Sra. Lominchar Lominchar reseña que si tuviera su plaza no habría sido cesada.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Miján Manjarrés y la Sra.Presidenta.
El Sr. Miján Manjarrés subraya que la Sra. Navarrete Martínez llevaba 14 años en elpueblo e hizo un excelente trabajo, añadiendo que los vecinos podían acudir en cualquiermomento a consultarle sus dudas; se pregunta qué horario va a tener el actual Secretariocuando los ciudadanos quieran preguntarle algo, o también se tendrán que dirigir a él víaemail.
La Sra. Presidenta responde que no habría inconveniente en utilizar dicho sistema, quetanto gusta a los concejales del Grupo PSOE, reseñando que las apreciaciones del Sr. MijánManjarrés sobre la anterior Secretaria son suyas.
El Sr. Miján Manjarrés manifiesta que es una apreciación suya personal.
El Sr. Secretario interviene para manifestar que no va a entrar en temas personales.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales.
El Sr. Celemín Real considera que las conversaciones privadas son privadas no debeny hay gente que en sesiones de gobierno dice cosas.
Se producen varios intercambios verbales entre algunos concejales.
El Sr. Celemín Real reprocha que no le dejen hablar.
El Sr. Muñoz Pedraza pregunta si le puede dar la palabra, por alusiones en relación conalguna de las cuestiones planteadas por la Sra. Sánchez-Celemín García.
La Sra. Presidenta pregunta si le afectan.
El Sr. Muñoz Pedraza contesta afirmativamente pues versan sobre parcelas que tienenmalas hierbas.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Muñoz Pedraza las plantee cuando ceda la palabra alportavoz de su Grupo
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre varios concejales.
RUEGOS Y PREGUNTAS GRUPO C’S
El Sr. Celemín Real formula oralmente las siguientes preguntas:
1-. El Sr. Celemín Real expone que el pueblo es un clamor total: licencias, fianzas sindevolver en más de un año, gente que lo necesita para vivir y pagar sus impuestos, y elAyuntamiento que es quien gestiona no las devuelve. No quiere echar culpas a nadie, pero
Página 18 de 25
quien gestiona es el Ayuntamiento. Ha visto cómo vecinos han pedido al Ayuntamiento ladevolución de fianzas depositadas por obras. ¿Qué directrices se aplican y por qué se tardatanto en devolver las fianzas de obras?
La Sra. Lominchar Lominchar contesta el tema ya se ha tratado anteriormente. Noobstante, quiere reseñar que cuando se entrega una fianza hay unos plazos y unos trámites,y son los técnicos los que resuelven las peticiones y no los concejales, no queriendo entraren temas personales, ofreciéndole no obstante la posibilidad de comentarlo en privado.
El Sr. Celemín Real insiste en que ha visto mucha gente que necesita es dinero y havenido al Ayuntamiento.
La Sra. Lominchar Lominchar contesta que no tiene conocimiento de ello.
El Sr. Celemín Real pide al Sr. Secretario informe qué tramites y qué plazos se aplicanen la materia.
El Sr. Secretario contesta suponiendo la existencia de una Ordenanza que lo regule.
El Sr. Celemín Real replica que su pregunta se refiere a los plazos de devolución defianzas.
El Sr. Secretario responde que si se cumplen los plazos y trámites establecidos hay quedevolverlas.
El Sr. Celemín Real insiste en que es un clamor, pues hay albañiles que no trabajanporque no hay licencias.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán matiza que se trata de apreciaciones personales y paraque se devuelva una licencia tiene que haber sendos informes técnico y jurídicos. Si no sedevuelve es porque tiene que haber razones técnicas o jurídicas, sin perjuicio de que puedanexistir problemas de gestión, que no obstante intentarán resolver, añadiendo que elciudadano percibe la gestión de cada empleado municipal.
El Sr. Celemín Real solicita se contraten más empleados para resolver el problema. Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real
y la Sra. Presidenta.
El Sr. Celemín Real reprocha que cuando se solicita una fianza se le concede al vecinoquince días para depositarla y, en cambio, para devolverla, se tardan meses.
2-. En el Capítulo 2 del estado de gastos del Presupuesto 2015, que también se incluyeen 2013 y 2014, hay dos partidas correspondientes a asesoramiento técnico en urbanismo,con crédito definitivo de unos 20.000 y asesoramiento técnico integral, con crédito de 17.000euros ¿Quién factura y ha facturado con cargo a estas partidas presupuestarias?, ¿Quétrabajos son los que realizan para el Ayuntamiento?.
La Sra. Presidenta responde que se corresponden a los gastos de redacción ytramitación del Plan de Ordenación Municipal.
El Sr. Celemín Real pregunta quién ha aprobado dicho gasto.
Página 19 de 25
La Sra. Presidenta responde que es el Ayuntamiento, considerando que el Sr. CelemínReal debería saber que hay un Plan de Ordenación Municipal en tramitación desde hacecinco años.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre el Sr. Celemín Realy la Sra. Presidenta.
El Sr. Celemín Real pregunta por qué motivo no se contrata a gente si el problemaexiste.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre el Sr. Celemín Realy la Sra. Presidenta.
La Sra. Presidenta contesta que hay una ley de estabilidad presupuestaria y un techode gasto que hay que respetar.
El Sr. Celemín Real reprocha que se trata de un problema de gestión.
Se producen varias interrupciones e intercambios verbales entre el Sr. Celemín Realy la Sra. Presidenta.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán pregunta al Sr. Celemín Real si conoce alguna obraque no se haya iniciado por no habérsele concedido licencia.
El Sr. Celemín Real responde que él tiene una licencia particular, pero no deseaexponerlo, si bien le apena que haya gente que quiera trabajar y no pueda.
La Sra. Presidenta pide permiso al Sr. Celemín Real para traer al próximo Pleno suexpediente de obras, al objeto de analizar por qué está paralizado.
El Sr. Celemín Real manifiesta que él no quiere ventajas por su condición, quiere quese trate a todos los vecinos por igual, subrayando que su expediente tiene fecha de 26 denoviembre de 2014.
La Sra. Presidenta contesta que es de una fecha anterior, insistiendo en la peticiónreseñada.
El Sr. Celemín Real responde que lo que ella quiera.
El Sr. Santiago Sánchez-Roldán pregunta al Sr. Celemín Real si aparte de su casopersonal conoce algún otro caso.
El Sr. Celemín Real responde que él no se preocupa de la gente en ese sentido, sinode lo que la gente le dice.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Santiago Sánchez-Roldán y elSr. Celemín Real.
La Sra. Presidenta ruega silencio al público asistente.
3-. Al hilo del Polígono, en el informe de gestión del Partido Popular se indica que espara la instalación de empresas nuevas que se han interesado para implantarse en la
Página 20 de 25
localidad ¿Qué empresas son?.
La Sra. Presidenta contesta si quiere que le diga el nombre de las empresas que vana venir.
El Sr. Celemín Real responde que sería bonito que todos lo supieran.
La Sra. Presidenta manifiesta que cuando vea el comienzo de las obras, el Sr. CelemínReal se alegrará con ella.
El Sr. Celemín Real reprocha a la Sra. Presidenta haber manifestado en multitud desitios que han comenzado las obras del Polígono.
La Sra. Presidenta responde que le alegra que la sesión se esté grabando para quetodos puedan enterarse.
La Sra. Sánchez-Celemín García subraya que anteriormente la Sra. Presidenta noquería que se grabaran las sesiones
Se producen varios intercambios verbales entre la Sra. Sánchez-Celemín García y laSra. Presidenta.
La Sra. Presidenta manifiesta que la grabadora es para uso exclusivo del Secretario,añadiendo que incluso la empresa que ahora está instalada va a hacer el doble de obra.
El Sr. Celemín Real contesta que es una empresa privada, preguntado dónde está elPolígono tan bonito que se iba a hacer.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Celemín Real no le falte al respeto y que se ciña a laspreguntas.
4-. “Una de las medidas sobre las que se han realizado comentarios y especulacionesmalintencionadas e infundadas ha sido sobre mi retribución como Alcaldesa, y quiero aclararque no he cobrado un sueldo del Ayuntamiento ni tampoco aquellas otras retribuciones quelegalmente podría haber cobrado, por asistencia a Plenos, Juntas de Gobierno, Mesas deContratación, dietas por desplazamientos, y que lo hice de forma voluntaria, manifestándoloasí en un Pleno para que constara y esa retribución que no cobro se ha derivado mes a mesa la partida de servicios sociales y cheques de comida”. Según un Informe en el año 2011hay 15.000 en bienestar sociales y 6000 euros en atenciones benéficas, sumando un totalde 21.500 euros. Cuando usted deja la Alcaldía que es a principios de 2012, ese dinero queno cobra, no va a bienestar social, porque en el Presupuesto de 2012, en Bienestar socialhay 7.500 euros y en atenciones benéficas 4.800 euros, ¿Dónde está su aportación?
La Sra. Presidenta contesta que la partida de servicios sociales es mucho más amplia
El Sr. Celemín Real niega tal manifestación, señalando lo que dice el Presupuesto de2012.
La Sra. Presidenta responde que en el próximo Pleno se lo va a traer desglosado y que
Página 21 de 25
solicitará un informe para que sea más legal.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real entiende que como la Sra. Presidenta dice que su ahorro va parafines sociales, ello no se refleja aquí.
La Sra. Presidenta pregunta al Sr. Celemín Real si podría haber cobrado por Plenos,Juntas de Gobierno, etc.
El Sr. Celemín Real responde que por supuesto que sí y que él nunca lo va negar.
La Sra. Presidenta replica que lo negaron en campaña electoral.
La Sra. Presidenta afirma que fue Ciudadanos.
El Sr. Celemín Real y la Sra. Chacón Pérez contestan que no es verdad.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real manifiesta que es muy bonita la propaganda y que los 24.000 eurosno se reflejan en Presupuesto.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real afirma que cuando viene el Ayuntamiento dicen que a qué vieneal Ayuntamiento y que él responde que a ejercer su derecho.
La Sra. Presidenta pregunta al Sr. Celemín Real quién le ha dicho eso para
recriminárselo.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
La Sra. Presidenta toma nota para contestar en el siguiente Pleno.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
Siendo las 22:45 horas abandona el Salón de Plenos el Sr. Miján Manjarrés.
5-. El Sr. Celemín Real expone que en la última intervención del Sr. SantiagoSánchez-Roldán, se saltó del plano municipal al plano provincial y sacó un tema del partidoCiudadanos a nivel de la Diputación Provincial. Añade que se considera un verso suelto enpolítica y sin pelos en la lengua, recalcando la asignación no la hace el Grupo Ciudadanossino el equipo de Gobierno en la Diputación, en manos del PSOE. Por el contrario, la Sra.Presidenta dijo que eso no era ético.
La Sra. Presidenta contesta que por el apoyo de Ciudadanos.
Página 22 de 25
El Sr. Celemín Real replica que le hubiese gustado que Ciudadanos hubiese apoyadoal Partido Popular en la Diputación, pero ya conocen la política de Ciudadanos y ello podríahaber implicado que algunas personas no pudiesen estar donde están.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Celemín Real que hable claro.
El Sr. Celemín Real manifiesta que la Sra. Presidenta, por las razones que ella sabe,tiene que ir a declarar al Tribunal Supremo.
La Sra. Presidenta agradece que la Sesión esté siendo grabada y sugiere que el Sr.Celemín y ella podrían verse en otro sitio, añadiendo que a día de hoy ni ella ni el Sr.González tienen que ir a declarar al Tribunal Supremo, así como, pese a lo que se ha dichopor algún Grupo Político, no va a dimitir ni como Alcaldesa ni como Senadora.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
El Sr. Celemín Real afirma que hubiese preferido que su Partido hubiese colaboradocon el Partido Popular en la Diputación.
El Sr. Santiago Sánchez Roldán interesa al Sr. Celemín Real qué quiere preguntarle.
El Sr. Celemín Real expone en 2011 el Sr. Santiago Sánchez-Roldán tenía un sueldode 21.000 euros como asesor de la Presidenta de la Mancomunidad de Aguas Río Algodor,con una dedicación parcial del 30 por 100, preguntándole si cree ético que por unadedicación parcial del 30 por 100 cobre 21.000 euros.
El Sr. Santiago Sánchez Roldán responde que se trataba de una retribución bruta de1.200 euros mensuales sin pagas extraordinarias, iniciando dicha responsabilidad enseptiembre de 2012.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y la Sra.Presidenta.
La Sra. Presidenta llama al orden por primera vez al Sr. Celemín Real.
La Sra. Presidenta ruega silencio a la Sra. Sánchez-Celemín García. El Sr. Santiago Sánchez-Roldán continúa diciendo que el anterior asesor, al 100 por
100, tenía una retribución cercana a 5.000 euros mensuales, por lo que se fijó una cantidadproporcional a su dedicación; además no tenía formación jurídica y cuando la Sra. Presidentafue designada senadora, el propio Presidente le ofreció continuar en el cargo, ofrecimientoque él rechazó porque lógicamente entendía que no tendría la misma confianza que teníala Sra. Presidenta. Añade que no es ético que un Diputado Provincial cobre 16.000 eurosmensuales.
El Sr. Celemín Real responde que esa cifra corresponde a la asignación del Grupo.
El Sr. El Sr. Santiago Sánchez-Roldán replica que el grupo es él.
El Sr. Celemín Real reseña que tiene creados puestos de trabajo.
La Sra. Presidenta manifiesta que los 16.000 euros se cobran a parte y que ademástiene puestos de libre designación, tres asesores, a parte del sueldo.
Página 23 de 25
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real, el Sr. SantiagoSánchez Roldán y la Sra. Presidenta.
La Sra. Presidenta ruega al Sr. Celemín Real realice preguntas sobre el Ayuntamiento,no sobre otras administraciones.
Se producen varios intercambios verbales entre el Sr. Celemín Real y el Sr. SantiagoSánchez Roldán.
6-. El Sr. Celemín Real plantea la cuestión de la modificación en la regulación de lossuelos urbanizables. Refiere la Circular de la Federación Española de Municipios yProvincias número 47/2015, que indica que se debe proceder a reclasificar los suelosurbanizables que no estén ejecutados. Nos referimos a los suelos que tienen una naturalezarústica y que tributan como urbanos. Esta modificación requiere que el Ayuntamiento sea elorganismo encargado de suministrar esa información a la Gerencia del Catastro. ¿Se hapuesto esta información a disposición de la Gerencia del Catastro?, ¿Cuántas parcelas y quésuperficie clasificadas como suelo urbanizable se van a ver afectadas?, ¿Se ha hecho unaestimación de la cuantía de la disminución de la recaudación en el IBI por esta modificaciónlegislativa?, ¿Cómo afectara esta modificación de la clasificación de los suelos urbanizablesal P.O.M antes de aprobarlo definitivamente?. Hemos observado en el Acta de la Junta deGobierno del día 24 de julio que existen algunos ciudadanos con esta problemática ¿Por quéel Ayuntamiento hace caso omiso a la circular referida y responde a los ciudadanos en basea la legislación tributaria, sin solucionar el problema y sin facilitar los trámites al ciudadano,ya que se le pide que sea él quien se dirija directamente a la Dirección general del Catastro?.
La Sra. Lominchar Lominchar pregunta al Sr. Celemín Real si puede decir la fecha ypasarle el documento pues desconoce si se trata del Catastro o de la FEMP.
El Sr. Celemín Real contesta que se trata de la Circular de la FEMP nº 47/2015, de 1de julio.
La Sra. Lominchar Lominchar expresa que están realizando un estudio sobre lacuestión y que se le contestará cuando tenga todos los datos.
La Sra. Presidenta añade que en el próximo Pleno se le contestarán las preguntasformuladas
El Sr. Celemín Real manifiesta que hay gente que ya ha pagado el IBI y lo hareclamado.
La Sra. Lominchar Lominchar responde que esa gente lo tiene suspendido hasta quele conteste Catastro
El Sr. Celemín Real insiste en que hay vecinos que lo han pagado.
La Sra. Presidenta contesta que si el Recurso se estima se le tendrá que devolver lacuantía pagada.
La Sra. Chacón Pérez comenta que anteriormente se dijo que se revisaría elfuncionamiento del turno de ruegos y preguntas, para que en su caso todos los concejalespudieran intervenir, interesando si les informarán previamente, pues es importante para laorganización del Grupo antes del Pleno.
Página 24 de 25
Se producen varios intercambios verbales entre la Sra. Chacón Pérez y la Sra.Presidenta.
La Sra. Presidenta expone que toman nota de ello y lo sabrán antes del Pleno.
Siendo las 22:57 horas se incorpora el Sr. Miján Manjarrés.
7-. El Sr. Celemín Real manifiesta que a principios de enero de 2015 se les comunicóque la Dirección de Aguas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medioambientepagaría la inversión de un nuevo colector de aguas residuales para solucionar las filtracionesque impedían el buen funcionamiento de la depuradora, y cuyo importe ronda los 650.000euros. Se nos ha dicho a través de nota de prensa que las obras de la depuradora estánrecepcionadas y puesta en marcha. ¿Tiene presupuestadas las obras del nuevo colector elMinisterio de Agricultura, Alimentación y Medioambiente para el ejercicio 2015? ¿Cuándo sevan a comenzar estas obras?.
La Sra. Presidenta responde que está presupuestado en la Confederación a través delMinisterio para su ejecución en 2016 y se lo va a traer para que lo vea.
El Sr. Celemín replica que su pregunta va dirigida al Sr. Martínez Camuñas.
La Sra. Presidenta responde que ella puede contestar porque tramitó la tema; continuadiciendo que puede haber leído que está en funcionamiento pero no que esté recepcionadala obra porque no ha firmado nada, recordando que en las elecciones de 2011 cuando elPartido Socialista que por entonces gobernaba en la Junta se intentó hacer que firmara elacta y se negó por las filtraciones que tenía el colector; al igual que ha hecho durante elGobierno del Partido Popular, todo ello porque los ciudadanos tendrían que pagar el triple.
La Sra. Lominchar Lominchar al Sr. Celemín Real dónde ha leído tal noticia.
Se producen varios intercambios verbales entre distintos concejales.
El Sr. Celemín Real pregunta cómo puede decirse que la estación de aguas ya está enmarcha, cuando realmente ello no es así mientras no se construya el nuevo colector.
La Sra. Presidenta replica que está en funcionamiento desde el día 5 de enero de esteaño, vino la Consejera a inaugurarla y puede pasarse por allí para que se la enseñen.
El Sr. Martínez Camuñas manifiesta que los estudios que se han hecho para el puebloy así el consumo del agua ronda los quinientos mil metros cúbicos, y ahora mismo pasancinco millones de metros cúbicos y por lo que tal cantidad es imposible de depurar, invitandoal Sr. Celemín Real a comprobar tal extremo. Continua manifestando que se trata de uncolector que está por debajo del nivel freático, está pasando el agua, es un río tapado lo quetiene la depuradora y a día de hoy está funcionando al 70 por 100 porque hay menos aguaen el río, pero en invierno no puede funcionar así.
El Sr. Celemín Real pregunta si se está pagando aún sanciones por vertidos.
La Sra. Presidenta que hay un canon, que aunque esté la depuradora, hay que pagarsiempre, desconociendo a qué se refiere.
El Sr. Celemín Real matiza que se refiere a sanciones por vertidos ilegales al río.
Página 25 de 25
La Sra. Presidenta contesta que no tiene conocimiento de que haya vertidos ilegalesal río, rogando al Sr. Celemín lo ponga en conocimiento, si así lo tiene, del Ayuntamiento.
El Sr. Celemín Real replica que es lo que se dice por todos los sitios.
La Sra. Presidenta insiste en manifestar que no tiene conocimiento de tal circunstancia.
El Sr. Muñoz Pedraza toma la palabra para exponer, en cuanto a la cuestión de lalimpieza de parcelas anteriormente tratado, que se ha manifestado por la Sra. Presidenta quetodas las parcelas del Ayuntamiento están limpias. En particular la zona verde que estáescriturada y recepcionada por el Ayuntamiento se empezó a limpiar, desconociendo elmotivo por el que no se han finalizado los trabajos.
La Sra. Presidenta contesta que tampoco lo sabe, que preguntará a los encargados,pero que no está recepcionada.
El Sr. Muñoz Pedraza añade que está recepcionada e inventariada en los bienes delAyuntamiento.
Se producen varios intercambios verbales entre varios concejales.
La Sra. Lominchar Lominchar y el Sr. Martínez Camuñas contestan que hablaron conel Arquitecto y negó tal extremo.
El Sr. Muñoz Pedraza replica que aportará el correspondiente acta de recepciónparcial.
No habiendo más asuntos de que tratar el Sr. Presidente finaliza la sesión a lasveintitrés horas y cuatro minutos. Doy fe.
Vº Bº LA ALCALDESA, EL SECRETARIO,
Fdo.: Juliana Fernández-Cueva Lominchar. Fdo.: Roberto Álvarez Galiano.
DILIGENCIA.- La pongo yo, el Secretario, para hacer constar que el presente borradorestá constituido por veinticuatro folios. DOY FE. EL SECRETARIO.