[plcug] hyper converged - overview (pl)

Architektura HyperConverged, czyli nowe podejście do

storage’uJarosław Sobel

Polska Grupa UżytkownikówCitrix

Warszawa, 18.09.2015

Polska Grupa Użytkowników Citrix 2

Jarosław Sobel• Projektant i administrator rozwiązań Citrix• Praca z Citrixem już ponad 10 lat (od czasów Citrix

Metaframe)• Doświadczenie w pracy w dużych środowiskach

~4000 użytkowników, ~500 serwerów XA oraz kilkaset stacji VDI• Posiadacz certyfikacji w technologiach:

• Citrix – CCA-V, CCP-V oraz „stare” CCA i CCAA• Vmware – VCP-DCV 550• Microsoft – Server Virtualization with Windows Server Hyper-V and System

Center• NetApp – NCDA, NCIE-SAN

2015-09-18


Agenda• Architektura hiperkonwergentna

• Architektura klasyczna• Systemy konwergentne• Powrót do korzeni, czyli bare-metal jeszcze raz• Architektura hiperkonwergentna, SDS, SSAN, etc.

• Przykłady• SDS• Rozwiązania hiperkonwergentne

• Trendy• A co na to Gartner?• Citrix ???

• Czy warto?2015-09-18


Architektura klasyczna

2015-09-18

• Elementy składowe:• Klasyczny storage – macierze SAN lub NAS• Warstwa przetwarzająca (computing) – serwery (dowolne –

architektura, konstrukcja, itp)• Sieć łącząca powyższe elementy – LAN, SAN

• Tradycyjne (dojrzałe) podejście znane od kilkudziesięciu lat• Wszystkie elementy od różnych dostawcy• Droga warstwa „danych”, czyli macierze i sieć SAN• Hypervisor jest opcją


Systemy konwergentne

2015-09-18

• Architektura klasyczna zamknięta w jednym racku• Dostarczone i wspierane przez jednego dostawcę (vendora)• Wyszacowane i zoptymalizowane do konkretnego rozwiązania

• Skalowanie poprzez dołożenie kolejnych „pudełek”• Idealnie sprawdzające się w rozwiązaniach Citrix (VDI)

• Przykłady:• Cisco + NetApp - FlexPod• Cisco + EMC - VSPEX• IBM - PureFlex System


Powrót do korzeni, czyli bare-metal jeszcze raz

2015-09-18

• Architektura mieszana • „Małe” specjalizowane serwery zamknięte w pojedynczych

kartridżach• Duża obudowa• Brak wirtualizacji• Lokalna lub współdzielona przestrzeń dyskowa• Dedykowane zasoby sprzętowe (np.: GPU)• Elementy sieciowe umieszczone w obudowie

• Przykłady:• HP Moonshot• Cisco ???


Architektura hiperkonwergentna, SDS, SSAN, etc.

2015-09-18

Architektura hiperkonwergentna (HCI)

≠SDS - Software Defined Storage



2015-09-18

• Architektura hiperkonwergentna Hyperconverged Infrastructure – HCI• Upchnięcie klasycznej architektury w jedno „pudełko” wsparte

przez rozwiązania software’owe typu SDS• Rozwiązanie typu appliance o ściśle zdefiniowanych

parametrach• SDS

Software Defined Storage, SSAN – Server SAN• Sposób prezentacji przestrzeni dyskowej

(NAS, SAN, DAS, Cloud, itd.)za pomocą dedykowanego software’u dla tego i innych node’ów w ramach klastra



2015-09-18


Przykłady rozwiązań SDS

2015-09-18

• Atlantis USX• Microsoft Windows 2016 Storage Spaces Direct• EMC ScaleIO• VMware EVO:RAIL• DataCore SANsymphony-V Software

11

Przykłady rozwiązań hiperkonwergentnych

Polska Grupa Użytkowników Citrix2015-09-18

• Nutanix• Simplivity• Scale Computing• Nimboxx• Pivot3 • Atlantis Hyperscale• EMC VSPEX blue (EVO:RAIL)• Gridstore


Trendy

2015-09-18


A co na to Gartner?

2015-09-18

Magic Quadrant for Integrated Systems

Integrated infrastructure systems (IIS) - Server, storage and network hardware integrated to provide shared compute infrastructure.


Citrix ???

2015-09-18

• Projekt Melio• Operating Systems – Windows Server 2008

R2 SP1 or Windows Server 2012 R2 Enterprise or Datacenter edition

• Roles and Features – File and Storage Services role (with iSCSI Target)

• Software – Sanbolic Platform• Hardware – A minimum of two industry-

standard x86 server machines with locally-installed storage (i.e., Flash, SSD, HDD)

• Networking – A minimum of two network adapters with TCP/IP connectivity to the LAN. Sanbolic recommends an additional (third) network adapter connected to a stand-alone (private) network for Sanbolic cluster administration (i.e., exchanging heartbeat and locking information between/amongst all nodes)


Podsumowanie – czy warto?

2015-09-18

Warto …… pytanie czy do dużych wdrożeń i do środowisk produkcyjnych?

Zalety WadyŁatwa skalowalność przestrzeni (SDS) Cena – na razie jeszcze wysokaMożliwość rezygnacji z drogiej macierzy klasy enterprise Trudne i czasem dziwne licencjonowanie (przestrzeń,

hosty i stacje VDI)Możliwość rezygnacji z sieci SAN Trudny troubleshooting

Przyszłość ??? Ograniczenia w stosunku do hypervisora (narzucone przez dostawcę rozwiązania)Zazwyczaj wymagana sieć 10GbE lub InfiniBandTrudne skalowanie przestrzeni, wydajności (HCI)Ubogie GUI, kiepska dokumentacja, konfiguracja z CMDZawsze jest jakieś ale …

Polska Grupa Użytkowników Citrix 172015-09-18

Pytania?


Dziękuję za uwagę

2015-09-18

Jarosław Sobelemail: [email protected]: xenthusiast.comtwitter: @JarekSobel

[plcug] hyper converged - overview (pl)

Technology