presentación de powerpoint · b) herramientas anti plagio c) carta institucional de no plagio del...
TRANSCRIPT
1
PROGRAMA NACIONAL DE POSGRADOS DE CALIDAD
Renovación 2019
Reunión PNPC RN
16 de octubre de 2019,
CIPV, 9:45 hrs.
2
1. Bienvenida
2. Objetivo de la reunión
3. Lista definitiva de posgrados de renovación 2019 (Anexo D)
4. Categorías, criterios y medios de verificación para la renovación 2019
5. Nuevos medios de verificación PNPC 2019
a) Repositorio de tesis
b) Herramientas anti plagio
c) Carta institucional de no plagio del trabajo de titulación, otros.
6. Sistema Interno de Aseguramiento de la Calidad
7. Cronograma de entrega de expedientes y evaluación
8. Matrícula posgrados
9. PROINPEP
10. Imagen Institucional de los Posgrados UdeG
11. Otros
Orden del Día
3
Objetivo de la reunión:
Informar a los coordinadores de los posgrados que deben renovarvigencia en el PNPC en 2019, respecto a la convocatoria derenovación, medios de verificación que integran el expediente asícomo el cronograma de actividades que deben realizar paraparticipar en el proceso de evaluación.
PNPC Renovación-Posgrados Participantes(Anexo D)
4
No. C. U. NOMBRE DEL PROGRAMA N.R NIVEL MOD. OR.AÑO DE ÚLTIMA
EVALUACIÓN
AÑOS DE
VIGENCIANOMBRE DEL COORDINADOR
1 CU COSTA MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS 002384 ED ESC PROF RENOVACIÓN 2018 1 AÑO DR. JOSÉ LUIS BRAVO SILVA
2 CU COSTA SUR MAESTRÍA EN CIENCIAS EN MANEJO DE RECURSOS NATURALES 000147 ED ESC INV RENOVACIÓN 2016 3 AÑOS DR. LUIS IGNACIO IÑIGUEZ DÁVALOS
3 CU LAGOS DOCTORADO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA 000031 ED ESC INV RENOVACIÓN 2016 3 AÑOS DR. FRANCISCO JAVIER CASILLAS RODRIGUEZ
4 CU SURDOCTORADO EN CIENCIA DEL COMPORTAMIENTO ORIENTACIÓN
ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN004201 RC ESC INV NUEVO INGRESO 2014 5 AÑOS DRA. ANA PATRICIA ZEPEDA SALVADOR
5 CU SUR MAESTRÍA EN DERECHO 005544 RC ESC PROF NUEVO INGRESO 2017 2 AÑOS DR. JOSÉ CRUZ GUZMÁN DÍAZ
6 CU VALLES MAESTRÍA EN TECNOLOGÍAS PARA EL APRENDIZAJE 004475 RC ESC PROF NUEVO INGRESO 2015 4 AÑOS DRA. SUHEY AYALA RAMÍREZ
7 CUAAD MAESTRÍA EN ERGONOMIA 003082 ED ESC INV RENOVACIÓN 2015 4 AÑOS DRA. ELVIA LUZ GONZÁLEZ MUÑOZ
8CUCBA/CUCSUR/
CUC
DOCTORADO EN CIENCIAS EN BIOSISTEMÁTICA, ECOLOGÍA Y
MANEJO DE RECURSOS NATURALES Y AGRÍCOLAS (DT)000173 ED ESC INV RENOVACIÓN 2017 2 AÑOS DR. LUIS MANUEL MARTÍNEZ RIVERA
9 CUCEA MAESTRÍA EN ECONOMÍA 000181 CO ESC INV RENOVACIÓN 2016 3 AÑOS DR. JORGE IGNACIO VILLASEÑOR BECERRA
10 CUCEA MAESTRÍA EN NEGOCIOS INTERNACIONALES 005009 RC ESC INV NUEVO INGRESO 2015 4 AÑOS DR. JUAN ANTONIO VARGAS BARRAZA
11 CUCEA
MAESTRÍA EN RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES Y
COOPERACIÓN (CON ÉNFASIS EN AMÉRICA LATINA Y LA UNIÓN
EUROPEA)
000670 ED ESC PROF RENOVACIÓN 2015 4 AÑOS DRA. CARLA DELFINA ACEVES ÁVILA
12 CUCEA MAESTRÍA EN TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN 001310 ED ESC PROF RENOVACIÓN 2016 3 AÑOS DR. JOSÉ ANTONIO ORIZAGA TREJO
13 CUCS ESPECIALIDAD EN CARDIOLOGÍA (HCGFAA) 005159 RC ESC PROF NUEVO INGRESO 2017 2 AÑOS DR. RAMÓN MIGUEL ESTURAU SANTALÓ
14 CUCS ESPECIALIDAD EN GERIATRÍA (SSJ HGO) 005630 RC ESC PROF NUEVO INGRESO 2017 2 AÑOS DRA. MA. DE JESÚS OCAMPO ALFARO
15 CUCS ESPECIALIDAD EN RETINA MÉDICA Y QUIRÚRGICA (HCGFAA) 001890 CO ESC PROF RENOVACIÓN 2016 3 AÑOS DR. ENRIQUE ALFONSO ROIG MELO GRANADOS
16 CUCS ESPECIALIDAD EN REUMATOLOGÍA (IMSS CMNO) 005476 RC ESC PROF NUEVO INGRESO 2016 3 AÑOS DRA. NATASHA CASTRO LIZANO
17 CUCSMAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA SALUD DE LA ADOLESCENCIA Y LA
JUVENTUD005484 ED NO ESC PROF NUEVO INGRESO 2016 3 AÑOS DRA. SILVIA LERMA PARTIDA
18 CUCSH DOCTORADO EN CIENCIA POLÍTICA 004200 RC ESC INV NUEVO INGRESO 2014 5 AÑOS DR. JAIME ANTONIO PRECIADO CORONADO
19 CUCSH DOCTORADO EN HUMANIDADES 004281 RC ESC INV NUEVO INGRESO 2014 5 AÑOS DR. MARCO AURELIO LARIOS LÓPEZ
20 CUCSH MAESTRÍA EN ESTUDIOS DE LAS LENGUAS Y CULTURAS INGLESAS 005118 ED ESC INV NUEVO INGRESO 2016 3 AÑOS DRA. DORA MELENDEZ VIZCARRA
21 SUVMAESTRÍA EN GESTIÓN DEL APRENDIZAJE EN AMBIENTES
VIRTUALES005174 RC NO ESC PROF NUEVO INGRESO 2015 4 AÑOS MTRA. PAOLA MERCADO LOZANO
22 SUVMAESTRÍA EN TRANSPARENCIA Y PROTECCIÓN DE DATOS
PERSONALES005172 RC NO ESC PROF NUEVO INGRESO 2015 1 AÑO+3 DR. RIGOBERTO SILVIA ROBLES
5
• Posgrados con ampliación de vigencia: 20 Revisión de indicadores en la pestaña de seguimiento
Sin ampliaciones anteriores
Nuevas vigencias ampliadas entre 1 y 2 años
• Posgrados a evaluar: 22 13 reciente creación-primera renovación
9 renovación
PNPC Renovación 2019
1. Criterios de evaluación diferenciados por área de conocimiento.
2. Articulación entre las agendas de investigación y los posgrados.
3. Fortalecimiento de programas del PNPC: Núcleos académicos e interinstitucionalidad.
4. Análisis de la Eficiencia terminal / Tasa de graduación.
5. Análisis de la calidad de las tesis y trabajos terminales a través de repositorios.
6. Actividades de movilidad y su ponderación en la evaluación.
7. Estrategias de capacitación de los evaluadores.
8. Mecanismos de seguimiento y acompañamiento de los estudiantes.
9. Implementación de estrategias del seguimiento de egresados.
10.Evaluación virtual de los programas de posgrado.
Primer Foro Nacional: Reflexiones en torno al compromiso social y la
pertinencia científica de los posgrados.
1. Considerar la ampliación del límite de graduación a: 1 año adicional al término de la beca para
maestrías y doctorados
2. Fortalecer los NAB y que CONACYT acerque a ellos las necesidades de agenda Local, Estatal y
Nacional para que, a través de su integración y fortalecimiento, se atiendan dichos proyectos.
3. La evaluación de movilidad tendrá que ser cualitativa identificando el impacto y no la cantidad de
alumnos que participaron en dicho indicador.
4. La movilidad sea diferenciada por nivel académico y la orientación del programa.
5. Presentar de forma clara los criterios de diferenciación entre actividades de vinculación y movilidad
6. La calidad de las tesis y de trabajos terminales sean criterios de la evaluación de programas en PNPC,
donde los repositorios institucionales sean los sitios oficiales para consultarlos.
7. Las universidades cuenten con software detectores de plagio para validar la calidad de las tesis de
posgrado.
8. Evaluación virtual que permita la optimización de recursos tanto para CONACYT como para las IES
Acuerdos:
9. Evaluadores con el siguiente perfil:
• Que sean expertos su área del conocimiento
• Tengan grado de doctor
• Para evaluar programas de investigación, que sean miembros del SNI, con experiencia docente y
formación de recursos humanos, con experiencia en evaluación de proyectos, convocatorias
CONACYT, o programas PNPC.
• Para evaluar programas profesionales, los pares deben tener esa formación (no necesariamente SNI)
• Que manifiesten no tener conflicto de interés y comprometidos a seguir lineamientos de ética
• Con disponibilidad para la capacitación y la certificación
• Que sea o haya sido coordinador de un programa de posgrado.
Acuerdos:
Elementos Anterior Nuevo Ventajas
Criterios
Se consideraban 17
criterios de
evaluación
Se consideran 13 criterios de
evaluación
De los 17 criterios anteriores se optimizan 2 y no se
consideran 3 que aplican a programas de nuevo ingreso
lo que permite una reducción.
Instrumento de
evaluación
Contenía más de 70
preguntasIncluye solo 23 preguntas
Se consigue un instrumento más eficiente y concreto
para los evaluadores.
Tipo de respuestaSe limitaba a dos
opciones
Incluye 4 niveles progresivos
de cumplimiento
Se establecen 4 escenarios (tipo rúbrica) con los
aspectos a considerar en cada uno de ellos, con el
objetivo de eliminar subjetividad.
Tipo de valoraciónMayormente
cuantitativos
86% de la valoración es
significativamente cualitativa
Se establece un enfoque cualitativo orientado a
resultados de los programas.
Ponderación Sin ponderación
Criterios ponderados de
acuerdo a su importancia en la
formación de científicos,
humanistas y tecnólogos.
La ponderación ayuda a detectar el nivel de
cumplimiento que el programa muestra respecto a los
niveles de consolidación del PNPC.
Dictamen del
comité de pares
Emitía el resultado de
la evaluación.
Emite recomendaciones al
Consejo Nacional de Posgrados
(CNP) para apoyar un
posgrado
El comité de pares realiza la revisión académica del
posgrado y brinda al CNP elementos para considerar su
acreditación y nivel en el padrón de calidad del PNPC.
Ficha comparativa de la metodología de evaluación
Elementos Anterior Nuevo Ventajas
PLAN DE ESTUDIOS
Evaluación circunscrita al
cumplimiento de una serie de
elementos.
Evaluación analítica de la
pertinencia del Plan de estudios
Valoración cualitativa: La evolución del programa de
acuerdo a sus actualizaciones, la atención a necesidades
prioritarias y al empleo.
PROCESO DE
SELECCIÓN DE
ESTUDIANTES
Limitado número de
mecanismos de selección
Mayor número de mecanismos de
selección
Se incrementa la rigurosidad del proceso de selección
para asegurar una mejor formación de la comunidad
científica, humanística y tecnológica.
SEGUIMIENTO DE LA
TRAYECTORIA
ACADÉMICA, TUTORIAS
Y DIRECCIÓN DE TESIS
Roles de Tutor y Director de
tesis para acompañar a
estudiantes
Se incluyen los Comités tutoriales
para acompañar a estudiantes.
Se incluyen para el Doctorado los comités tutoriales con
el objetivo de asegurar un mejor acompañamiento a los
estudiantes.
NÚCLEO ACADÉMICO
Pertenencia al S.N.I. o
asociaciones profesionales:
60% Competencia internacional
60% Consolidado
40% En desarrollo
Pertenencia al S.N.I. o
asociaciones profesionales:
70% Competencia internacional
60% Consolidado
50% En desarrollo
Se incrementa el porcentaje de pertenencia a S.N.I. para
fomentar su participación en posgrados del PNPC
LÍNEAS DE
GENERACIÓN Y/O
APLICACIÓN DEL
CONOCIMIENTO (LGAC)
Consistencia de las LGAC con
el plan de estudios, perfil de
profesores y productividad
Consistencia de las LGAC en
términos de pertinencia científica
y compromiso social.
Valoración cualitativa: la atención a las necesidades y
prioridades de la ciencia, la tecnología y la sociedad
Comparación por Criterios
Elementos Anterior Nuevo Ventajas
MOVILIDADConsideraba el número de
acciones de movilidad
Considera la pertinencia de la
acciones de movilidad
Valoración cualitativa: la pertinencia de las acciones de
movilidad, así como la incidencia de los resultados de la
movilidad en la mejora del posgrado.
EFECTIVIDAD DEL
POSGRADO: TASA DE
GRADUACIÓN Y
EFICIENCIA TERMINAL
Cálculo de la ET (Duración del
PE más 6 meses)
Competencia internacional, al
menos 70%.
Consolidado, al menos 50%.
En desarrollo, al menos 40%.
Cálculo de la Eficiencia Terminal
(Duración del Plan de estudios
más 12 meses) y se valora en
conjunto a la Tasa de graduación.
Competencia internacional, al
menos 70%.
Consolidado, al menos 60%.
En desarrollo, al menos 50%.
Valoración cuantitativa y cualitativa: El índice de
graduación lo componen la Tasa de graduación y
Eficiencia terminal. Enfoque a utilizar el índice de
graduación para detectar y corregir causas que inhiben
la obtención del grado oportunamente.
CALIDAD Y
PERTINENCIA DE LA
TESIS O TRABAJO
TERMINAL
Verificaba el número de tesis o
trabajo terminal
Se verifica la calidad de la tesis o
trabajo terminal, los repositorios
y herramientas anti plagio
Valoración cualitativa: Se da mayor importancia a que
el trabajo contribuya a la solución de problemas
prioritarios o de ciencia de frontera con un enfoque
multidisciplinario, ético y sustentable, que esté
disponible en repositorios y validado con herramientas
anti plagio.
PRODUCTIVIDAD
ACADEMICA DEL
PROGRAMA
Priorizaba el número de
productos asociados a las
LGAC
Prioriza la pertinencia de los
productos con la atención de
temas prioritarios
Enfoque: valora que los productos (resultados) atiendan
temas prioritarios, que contribuyan al bienestar de la
población y que sean divulgados a los diferentes
sectores de la sociedad.
Comparación por Criterios
Elementos Anterior Nuevo Ventajas
REDES DE
EGRESADOS
Valoraba el seguimiento de
egresados con enfoque
tradicional
Propicia la creación de Redes
de egresados con enfoque
colaborativo
Las instituciones establecen redes colaborativas a
través de TICs que permitan tanto la
retroalimentación al programa como la
colaboración entre egresados
ACCIONES DE
COLABORACIÓN CON
LOS SECTORES DE LA
SOCIEDAD
Verificaba el número de
acciones de vinculación
Valora la pertinencia de la
acciones de colaboración con
los sectores de la sociedad.
Valoración cualitativa: la pertinencia del programa
a través de la colaboración con diferentes sectores
y su impacto en el bienestar social
CUMPLIMIENTO DE
LAS
RECOMENDACIONES
DE LA ÚLTIMA
EVALUACIÓN
Flexibilidad en el
cumplimiento de las
recomendaciones a criterio
del comité de pares.
Rigurosidad en el
cumplimiento de las
recomendaciones.
Mayor peso debido a la importancia de la atención
a las recomendaciones e implementación de
acciones de mejora
PLAN DE MEJORAVerificaba la existencia de
acciones de las metas.
Énfasis en el apoyo
institucional para el
cumplimiento de las metas.
Aseguramiento del compromiso institucional.
Comparación por Criterios
16
CATEGORÍAS Y CRITERIOS
Responsabilidad social de la
institución
Categorías
Estructura del programa y
grupo académicoEstudiantes
Resultados y colaboración
académicaPlan de Mejora
Compromiso institucional
C
r
i
t
e
r
i
o
s
1. Plan de estudios2. Proceso de selección de
estudiantes
7. Efectividad del posgrado:
tasa de graduación y
eficiencia terminal
13. Plan de mejora
Sistema Interno de
Aseguramiento de la Calidad
4. Núcleo académico
3. Seguimiento de la
trayectoria académica,
tutorías y dirección de tesis
9. Productividad académica
5. Líneas de generación y
aplicación del conocimiento6. Movilidad 10. Redes de egresados
8. Calidad y pertinencia de la
tesis o trabajo terminal
11. Acciones de colaboración
con los sectores de la
sociedad
12. Cumplimiento de las
recomendaciones de la
última evaluación
PNPC Renovación 2019
17
CAMBIOS EN PARÁMETROS
(Anexos A y Marco de Referencia)
PNPC Renovación 2019
•Parámetro para la eficiencia terminal en tiempo: cambia a duración del programa más 12 meses.
•Tasa de eficiencia terminal. En desarrollo: cambia de 40 a 50%. Consolidado: cambia de 50 a 60%.
•Alumnos por PTC para tutorías.
-PP Investigación: Maestría, antes de 4 a 6, queda en 4. Doctorado, antes de 2 a 4, queda en 3.
-PP Profesionalizantes: Esp. y Maestría, antes de 5 a 10, queda en 6.
•Los integrantes del Núcleo Académico del programa tienen registrado al menos un producto académico por
año. Aplica para programas de orientación a la investigación y profesional y especialidades médicas.
•Cada profesor del núcleo académico tiene registrado, al menos un producto derivado de su actividad
académica en conjunto con los estudiantes en los últimos 2 años. Aplica para programas de orientación a la
investigación y profesional y especialidades médicas.
18
NUEVOS MEDIOS DE VERIFICACIÓN RELEVANTES
PNPC Renovación 2019
- Documentos de análisis colegiado de las recomendaciones por parte del NA (actas, minutas,
acuerdos, etc.).
- Documentos de análisis de las redes de egresados (Evidencia del sistema de egresados,
mecanismos de contacto, análisis de resultados que retroalimentan al posgrado, eventos académicos
realizados y proyectos desarrollados; evidencia de ingreso al SNI o SNCA)
- Actualización del análisis de pertinencia.
- Documento de la idoneidad del NA con las LGAC del programa.
- Repositorio institucional de tesis y trabajo terminal.
- Carta oficial por parte de la institución certificando que el trabajo de tesis no constituye un plagio.
- Reporte de las herramientas anti plagio.
- Evaluación de las tesis por los profesores externos.
20
Repositorio Institucional RIUdG
Medio de Verificación: Repositorio institucional de tesis y trabajo terminal.
• Incorporación de trabajos recepcionales de posgrado
Documentos completos
Resúmenes
Documento de confidencialidad
• En proceso el diseño de una carátula de captura especial para posgrado
• Se dará prioridad a los posgrados de renovación 2019
• Procurar publicar en el repositorio trabajos recepcionales de los últimos 5
años (2014-2018)
https://wdg.biblio.udg.mx/SCT/index.php
23
Herramienta antiplagio: TURNITIN
Medios de Verificación relacionados:
- Reporte de las herramientas anti plagio.
- Carta certificado de no plagio. Carta oficial por parte de la institución certificando que el trabajo de tesis no
constituye un plagio
• Se cuenta con licencias financiadas por UdeG
• Registro para usuarios http://cipv.cga.udg.mx/webform/turnitin-posgrados-udg
• Propuesta de carta oficial
• Casos especiales de validación de originalidad y no plagio (relacionados con arte,
música, programación de software, entre otros)
• iTHENTICATE
• Registro para usuarios
https://forms.gle/QZFub49K6CMb8AsZ6
26
Sistema Interno de Aseguramiento de la Calidad
http://cipv.cga.udg.mx/sites/default/files/adjuntos/sistema_interno_de_aseguramiento_de_la_calidad
_del_posgrado_2.0_2019.pdf
Enlace al SIAC de la Universidad de Guadalajara:
SIAC DEL PROGRAMA DE POSGRADO
Incluir sección en la página web
No se incluye en las carpetas de medios de verificación pero se revisa durante la entrega de USB.
28
Modificación del Dictamen
Documento Completo del
Plan de Estudios
actualizado
El plan de estudios (diseño curricular completo) es una de las evidencias más importantes del proceso de renovación. Debe estar actualizado e incluir
las modificaciones aprobadas.
Documentos de importancia para la modificación de planes de estudio:
http://cipv.cga.udg.mx/normatividad-del-posgrado
30
Carpetas eliminadas total o parcialmente
PNPC Renovación 2019
POSGRADOS ESCOLARIZADOS ESPECIALIDADES MÉDICAS
1. Carta del compromiso institucional 3. Acta de aprobación
2. Acervo y suscripciones a bases de datos 7. Análisis de alcance y tendencia de los resultados
4. Acta de aprobación 9. Biblioteca y tecnologías de información y comunicación
6. Alcance y tendencia de los resultados 11. Carta del compromiso institucional
8. Carta compromiso estudiantes 16. Evaluación de los residentes a los académicos.
9. Carta de liberación 17. Evaluación de los residentes al programa de tutoría.
11. Cobertura del programa 19. Evidencia del acceso a redes nacionales e internacionales
14. Espacios para profesores y estudiantes 20. Evidencia del acervo físico y digital
15. Espacios y equipos para actividades síncronas21. Evidencias de la infraestructura (espacios para residentes y
profesores)
16. Instrumentos de evaluación 22. Evidencias de la NOM y/o las certificaciones de la unidad hospitalaria
17. Justificación de las LGAC 24. Justificación colegiada de la LGAC
18. Mapa curricular 25. Laboratorios clínicos, quirófanos, consultorios
20. Mecanismos y resultados de financiamiento. 26. Mapa curricular
29. Registro ante SEP 33. Programa de rotaciones
31. Sistema Interno de Aseguramiento de la Calidad 34. Programa operativo anual vigente
35. Recursos asignados a la especialidad
36. Registro ante SEP
38. Sistema Interno de Aseguramiento de la Calidad
32
Cronograma para Posgrados de Renovación 2019
Actividades UdeG2019 2020
Abr May Jun Jul
Va
ca
cio
ne
s d
e v
era
no
(2
5 ju
lio
al 1
1 a
go
sto
)
Ago Sep Oct Nov Dic
Va
ca
cio
ne
s d
e in
vie
rno
Ene Feb Mar Abr May Jun
Actividad 1. Publicación de la convocatoria. 9
Actividad 2. Difusión de la convocatoria. 10
Actividad 3. Reuniones con coordinadores de posgrados participantes (CPP). 16
Actividad 4. Actualización de información en la plataforma PNPC.
Actividad 5. Realización de la autoevaluación e integración de evidencias.
Actividad 6. Elaboración del Plan de Mejora.
Actividad 7. Entrega de la primera versión (V1) de medios de verificación. 26 al 28
Actividad 8. Revisión de plataforma y medios de verificación V1.
Actividad 9. Entrega de la versión final de medios de verificación (CD-VF y USB-VF). 19
Actividad 10. Revisión de plataforma y medios de verificación VF. 19 al 30
Actividad 11. Revisión de la página web del programa de posgrado. 19 al 30
Actividad 12. Incorporación de archivos VF a la Plataforma PNPC por cada CPP. 19 al 30
Actividad 13. Pre-Registro del programa de posgrado en la plataforma PNPC. 2 al 6
Actividad 14. Entrega de USB-VF y oficios en Conacyt CDMX, por la CIPV. 16 - 20
ACTIVIDADES CONACYT
Pre-Registro en la plataforma PNPC 2 al 6
Retroalimentación de solicitudes 9 al 13
Recepción de información en Conacyt CDMX (con cita) 16 - 20
Publicación del calendario de entrevistas (evaluación plenaria) 14
Evaluación plenaria 3 al 27
Publicación de resultados ?
Recepción de réplicas ?
Evaluación de réplicas 18 al 21
Publicación de resultados de réplicas 18
34
ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS CICLO "B"
Fecha límite para Registro de Resoluciones por Equivalencias,
Acreditaciones, Revalidaciones y Acreditación por Competencias para
el ciclo escolar 19 "B"
Viernes 16 de agosto de 2019
Cierre de Registro de Calificaciones 19 "B" Viernes 13 de diciembre de 2019
Registro a Cursos de Reingreso para el ciclo escolar 20 "A" Lunes 16 de diciembre de 2019 al sábado 11 de enero de 2020
Ajuste de Reingreso para el ciclo escolar 20 "A" Jueves 09 al miércoles 15 de enero de 2020
Registro a Cursos de Primer Ingreso para el ciclo escolar 20 "A" Lunes 13 al miércoles 15 de enero de 2020
Registro a cursos por movilidad interna para el ciclo escolar 20 "A" Jueves 16 al miércoles 22 de enero de 2020
44
COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN, POSGRADO Y VINCULACIÓN
Unidad de PosgradoContactos
Jefe de la Unidad de Posgrado
Dr. Omar Karim Hernández Romo Extensión: 11491 [email protected]
Seguimiento a los Programas de Posgrado
Centro Universitario Responsable de Seguimiento Extensión Correo
CUCBA, CUCIENEGA, CUCSUR Silvia Michel Díaz 11477 [email protected]
CUCS Laura L. Michel Camacho 11495 [email protected]
CUCEI, CUNORTE, CUTONALA, CUVALLES Gustavo Verdín Sánchez 11499 [email protected]
CUCSH, CULAGOS Cecilia Garibay Martínez 11474 [email protected]
CUCEA, CUCOSTA Meztli Quintana Meza 11486 [email protected]
CUAAD, CUALTOS, CUSUR, SUV Edmundo Vázquez Delgadillo 11484 [email protected]