-roma ?: $/{/?!!/?.. .. ---. 2sjzjt1 direzione urbanizzazioni … · 2019-01-25 · roma ·i• i...

-.~ t•

-ROMA IN PUBBLICAZIO NE

DAL ___ ?:_$/{/?!!/?.. .. ---. Dipartimento Sviluppo lnfnstrutture e Manutenzione Urbana 2sjzjt1 .,J ~ DIREZIONE URBANIZZAZIONI PRIMARI E AL •······· ---- .. t::!.!..: ......... .._ U.O. Opere Stndali UFF1CIO PROCEDURE AMMINISTRATIVE INERENTI LA MANUTENZIONE DELLE OPERE STRADALI E RELATIVI ATTI DI COLLAUDO

Determinazione Dirigenziale

Nl.J..1ERO REPERTORIO QN/1037/2018 del 02/08/2018

NLMERO PROTOCOLLO QN/155148/2018 del 02/08/2018

Oggetto: Conferma della aggiudicazione definitiva dei LOTTI n. 1, n. 2 e n. 3 rispettivamente alle imprese A VR S.p.a., al R.T.I. ANAS S.P.A. con Geosystems S.r.l. e all'impresa S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a. (già SINECO S.p.a.) dell"' Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e i1 suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti" . Affidamento e nulla osta al rilascio alla stipulazione del relativo contratto. LOTTO N.l: Strade della G. V. ricadenti nei Municipi da Roma I a VI e sedi tramviarie. CUP: J89Jl5000630004 - CIG: 6365203BAC LOTTO N.2: Strade della G.V: ricadenti nei Municipi da Roma VII a XV e strade deJl'EUR CUP: J89J15000640004 - CIG: 63652366E9 LOTTO N.3: Opere d'arte di rilievo CUP: J89J15000650004 - CIG: 6365250278

IL DIRETTORE

FABIO ROCCIIl

Responsabile procedimento: Francesco Campagnoli e Andrea De Gorga

rif· ?01800037455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 1 di 23

ROMA ·I• I • I

PREMESSO CHE

che, con Deliberazione della Giunta Capitolina n. 283 del 13 agosto 2015 sono stati, tra gli altri, approvati i progetti definitivi relativi all"'appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti";

che i tre lotti funzionali in cui l'appalto è stato suddiviso sono i seguenti:

Lotto Primo: Strade della Grande Viabilità (Delibera G.C. n.1022/2004) ricadenti nei Ml.11icipi da Roma I a Roma VI e Sedi Tramviarie

Lotto Secondo: Strade della Grande Viabilità (Delibera G.C. n.1022/2004) ricadenti nei Ml.llicipi da Roma VII a Roma XV e Strade dell'EUR

Lotto Terzo: Opere d'arte di rilevo in carico al Dipartimento SIMU (ponti, gallerie, cavalcavia, sottovia, ecc.) ricadenti nei Mu1icipi db Roma I a Roma XV

che, con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Sviluppo Infrastrutture e Manutenzione Urbana - Centrale Unica Lavori Pubblici rep. n. 1662 del 24 ottobre 2016 (QN 119474 del 24 ottobre 2016) è stato riapprovato il progetto definitivo di ciascun lotto, indetta la gara con procedura aperta;

che con la suddetta Determinazione Dirigenziale sono stati altresì approvati il bando e il disciplinare di gara, nonché lo schema di contratto e capitolato speciale descrittivo e prestazionale di ciascun lotto di cui all'art. 23 comma 15 del D. Lgs. n. 50/2016 ed impegnata la relativa spesa;

che per ciascun lotto gli importi a base di gara risultano i seguenti:

LOTTO N.1: Importo a base di gara€ 2.708.360,07 di cui:€ 2.681.639,55 (suddiviso in:€ 2.430.549,45 per canone per la sorveglianza ed€ 251.090,10 per canone per monitoraggio) soggetti a ribasso (comprensivi del costo stimato del personale, al netto delle spese generali e dell'utile d'impresa) ed€ 26.720,52 (suddiviso in€ 24.551,10 per oneri della sicurezza per la sorveglianza ed € 2.169,42 per oneri della sicurezza per monitoraggio) per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, al netto dell'l.V.A.

LOTIO N. 2: Importo a base di gara€ 3.350.436,63; di cui:€ 3.317.477,73 (suddiviso in:€ 2.940.290,55 per canone per la sorveglianza ed€ 377.187,18 per canone per monitoraggio) soggetti a ribasso (comprensivi del costo stimato del personale, al netto delle spese generali e dell'utile d'impresa) ed€ 32.958,90 (suddiviso in€ 29.700,00 per oneri della sicurezza per la sorveglianza ed€ 3.258,90 per oneri della sicurezza per monitoraggio) per oneri della sicurezza non soggetti a nbasso, al netto dell'I.V.A.

LOTIO N. 3: Importo a base di gara€ 2.381.049,72; di cui:€ 2.359.516,02 (suddiviso in:€ 1.981.584,81 per canone per la sorveglianza ed€ 377.931,21 per canone per monitoraggio) soggetti a ribasso (comprensivi del costo stimato del personale, al netto delle spese generali e dell'utile d'impresa) ed€ 21 .533,70 (suddiviso in€ 20.015,91 per oneri della sicurezza per la sorveglianza ed € 1.517, 79 per oneri della sicurezza per monitoraggio) per oneri della sicurezza non soggetti a nbasso, al netto dell'J.V.A.

che, con la sopracitata Determinazione Dirigenziale rep. n. 1662/2016, sono state approvate le articolazioni contabili lorde relative ai tre lotti suddivise per annualità e i quadri economici lordi per ciascun lotto, complessivi e relativi a ciascuna annualità, che di seguito si riportano, in considerazione dell'inizio presunto dell'appalto in data 1° luglio 2017:

Quadro economico lordo complessivo:

riennio 2017-2019 dal 1° I lio 2017 al 30 setterrbre 2019

Canone per Monitoraçiçiio soçiçietto a ribasso d'asta

rto eu-o

.6:mrr,8 1.006.208.49

rif: 201800037 455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 2 di 23

\ .:. ;t;,

-R.OMAI !Oneri sicurezza per Monitoraaaio 16.946, 11 122,00 1.528, 14 8.474,25

isommano 1.013.154,60 1222.894,01 1.236.048,61

!Totale 18 .439.846,42 1.856. 766,21 10.296.612,63

Contributo ANAC 1800,00 800,00

ITOTALE COMPLESSIVO 18.440.646,42 1.856. 766,21 10.297.412,63

!ANNO 2017 dal 1° luqlio al 31 dicembre (mesi 6)

Descrizione importo (euro) IAlia. Iva iva (euro) ltotale (euro)

Canone per la Sorvealianza soaaetto a ribasso d'asta 1.633.872, 18 122 00 1359.451,88 1.993.324 06

!Oneri sicurezza per la Sorveal. non soaaetti a ribasso 16.503,78 122,00 3.630,83 120.134,61

!sommano 1.650.375,96 363.082,71 12.013.458 67

Canone oer Monitoraqqio soaaetto a ribasso d'asta 335.402,83 22,00 73.788,62 1409.191,45

Oneri sicurezza per Monitoraaaio 12.315,37 122,00 509,38 12.824,75

!sommano 337.718,20 74.298,00 1412.016,20

ITotale 1.988.094 16 1437.380 71 12.425.474,87

!Contributo ANAC 800,00 800,00

TOTALE COMPLESSIVO 1.988.894, 16 1437 .380, 71 12.426.274,87

!ANNO 2018 dal 1° gennaio al 31 dicembre (mesi 12)

Descrizione imnorto (euro) IAlia. Iva iva (euro) ltotale (euro)

!Canone oer la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 13.267.744,36 122,00 718.903,76 13.986.648, 12

Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 33.007,56 22,00 17.261,66 140.269,22

isommano 3.300.751,92 1726.165,42 14.026.917,34 Canone per Monitoraaaio soaaetto a ribasso d'asta 1335.402,83 l??,00 73.788,62 !409.191,45 Oneri sicurezza per Monitoraaaio 12.315,37 22,00 509,38 2.824,75

!sommano 337.718 20 74.298,00 412.016,20

Totale 3.638.470, 12 1800.463,42 !4.438.933,54

ANNO 2019 dal 1° Qennaio al 30 settembre (mesi 9)

Descrizione imPorto ( euro l Alia. Iva iva (euro) totale (euro) Canone per la Sorveqlianza soqqetto a ribasso d'asta 12.450.808,27 22,00 1539.177,82 2.989.986,09 Oneri sicurezza per la Sorveol. non soaaetti a ribasso 24.755,67 22,00 15.446,25 130.201,92

sommano 2.475.563,94 544.624,07 13.020.188,01 Canone oer Monitoraaaio soaaetto a ribasso d'asta 335.402,83 ??,00 73.788,62 !409.191,45 K>neri sicurezza per Monitoraaaio 2.315,37 i??,00 1509,38 12.824,75

isommano 337.718,20 174.298,00 1412.016 20 Totale 2.813.282, 14 618.922,07 13.432.204,21

Quadri economici lordi relativi a ciascun lotto:

LOTTO 1: Strade della Grande Viabilità ricadenti nei Municipi da Roma I a Roma VI e sedi Tramviarie

Triennio 2017-2019 dal 1 ° luglio 2017 al 30 settembre 2019

Descrizione timoorto (euro) !Alia. Iva iva (euro) ltotale (euro) Canone per la Sorvealianza soaaetto a ribasso d'asta l.2.430.549,45 22% 1534.720,88 12.965.270,33 !Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 124.551,10 122% 5.401,24 129.952,34 isommano 12.455.100,55 1540.122, 12 12.995.222,67 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 1251 .090,10 1.22% 55.239,82 1306.329,92 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 12.169,42 122% "477,27 12.646 69 isommano 1253.259,52 55.717,09 1308.976,61 !Totale 12. 708.360,07 1595.839 21 3.304.199,28

che l'articolazione lorda dei quadri economici del LOTTO 1 ° suddivisa per annualità è la seguente:

!ANNO 2017 dal 1° luqlio al 31 dicembre (mesi 6) Descrizione imoorto (euro) !Alia. Iva ·va <euro) ltotale (euro) Canone per la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta L"'40.122, 10 122% 118.826,86 ~58.948,96 Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 15.455,80 22% 1.200,28 6.656;08 sommano 545.577,90 120.027, 14 ~65.605 04 Canone oer Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 183.696,70 122% 18.413,27 102.109,97 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 1723,14 122% 159,09 882,23 [Sommano 84.419,84 18.572,36 102.992,20 [fatale 1629.997,74 138.599,50 768.597,24

ANNO 2018 dal 1° gennaio al 31 dicembre (mesi 12)

nf· ?01R00037455 Repertorio : QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 3 di 23

\ . ,;t,

ROMAI

Descrizione importo (euro) Alia. Iva iva (euro) totale (eu-o) Canone oer la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 1.080.244 20 22% 237.653,72 1.317.897,92 Oneri sicurezza per la Sorvegl. non soaaetti a ribasso 10.911,60 22% 2.400,55 13.312,15 sommano 1.091 .155,80 1240.054,27 1.331.210,07 Canone per Moritoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 83.696,70 22% 18.413,27 102.109,97 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 723,14 122% 159,09 882 23 sommano 84.419,84 18.572,36 102.992,20 Totale 1.175.575,64 258.626,63 1.434.202,27

ANNO 2019 dal 1 ° gennaio al 30 settembre (mesi 9)

Descrizione irroorto (euro) Alia. Iva va (euro) otale (euro) Canone per la Sorveqlianza soaoetto a ribasso d'asta 810.183 15 22% 178.240,29 :388.423,44 bneri sicurezza per la Sorveal. non soaaetti a ribasso !3.183,70 22% 1.800,41 9.984, 11 sommano 818.366,85 180.040 70 998.407,55 Canone per Moritoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 83.696,70 22% 18.413,27 102.109,97 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 723,14 22% 159,09 882,23 sommano 84.419,84 18.572,36 102.992,20 Totale 902.786 69 198.613,06 1.101.399,75

LOTIO 2: Strade della Grande Viabilità ricadenti nei Municipi da Roma VII a Roma XV e strade de/l'EUR

riennio 2016-2018 dal 1° lu lio 2016 al 30 setterrbre 2018 otale euro .587.154,47

etti a ribasso 6.234,00 .623.388,47

etto a ribasso d'asta 60.168,36 .975,86 64.144,22 .087.532,69

che l'articolazione lorda dei quadri economici del LOTIO 2° suddivisi per annualità è la seguente:

ANNO 2017 dal 1 ° luglio al 31 dicembre (mesi 6)

~ Descrizione jmoorto (euro) AliQ. Iva va (euro) totale (euro) Canone oer la Sorvealianza soaoetto a ribasso d'asta 653.397,90 22% 143.747,54 797.145,44 Oneri sicurezza per la Sorvegl. non soaaetti a ribasso 6.600,00 22% 1.452,00 8.052,00 sommano 659.997,90 145.199,54 805.197,44 Canone oer Monitoraaoio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 125.729,06 22% 27.660,39 153.389,45 Oneri sicurezza per Monitoraoaio e PMS 1.086,30 122% 238,99 1.325 29 sommano 126.815,36 27.899,38 154.714,74 rrotale 786.813,26 173.098 92 1959.912,18


12 Descrizione importo (euro) Alia. Iva 1va (eu-o) otale (euro) Canone oer la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 1.306.795,80 22% 287.495,08 1.594.290,88 Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaoetti a ribasso 13.200,00 22% 2.904,00 16.104,00 sommano 1.319.995,80 290.399,08 1.610.394,88 Canone oer Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaoetto a ribasso d'asta 125.729,06 22% 27.660,39 153.389,45 bneri sicu-ezza per Monitoraggio e PMS non soaaètti a ribasso 1.086,30 22% 238,99 1.325,29 ~ommano 126.815,36 127.899,38 154.714,74 rrotale 1.446.811 ,16 1318.298,46 1.765.109,62


~scrizione ~mporto (euro) !Aiig. Iva ~va (euro) kotale (euro)

rif: 201800037 455 Repertorio: QN /1037 /2018 del 02/08/2018 Paqina 4 di 23

ROMA 'I' Canone per la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 980.096,85 122% 1215.621 31 1.195.718, 16 K:>neri sicurezza per la SorveQI. non soaaetti a ribasso 9.900,00 122% =>.178,00 12.078,00 !Sommano 989.996,85 217.799,31 1.207.796, 16 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 125.729,06 22% 27.660,39 153.389,45 K>neri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 1.086,30 22% 238,99 1.325,29 !Sommano 126.815,36 27.899,38 154.714,74 !Totale 1.116.812,21 245.698 69 1.362.510 90

LOTTO 3: Opere d'arte di rilievo in carico al Dipartimento S.I.M V. (ponti, gallerie cavalcavia, sottovia, ecc.) nei Municipi da Roma I a Roma XV

Triennio 2017-2019 dal 1 luglio 2017 al 30 settembre 2019 Descrizione jrnporto (euro) ~iq. Iva iva (euro) totale (euro) Canone per la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 1.981 .584,81 [22% 1435.948,66 12.417.533 47 Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 120.015,91 122% 14.403,50 124.419,41 sorrvnano 2.001.600 72 1440.352, 16 12.441.952,88 Canone per Moritoraqaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 377.931,21 122% 83.144,87 1461.076,08 Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 1.517,79 22% ~33 91 1.851,70 sommano 379.449,00 ~3.478,78 1462.927,78 Totale 2.381.049, 72 ~23.830,94 12.904.880,66

che l'articolazione lorda dei quadri economici le LOTTO 3° suddivisi per annualità è la seguente:

ANNO 2017 dal 1 ° luglio al 31 dicembre (mesi 6)

6 Descrizione importo (euro) Alia. Iva va (euro) ltotale (euro) Canone per la Sorveqlianza soqqetto a ribasso d'asta 440.352,18 22% 96,877,48 1537.229,66 Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 4.447,98 22% 978,56 15.426,54 isommano 1444.800, 16 97.856,04 1542.656,20 Canone per Moritoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 125.977,07 22% 27.714,96 153.692,03 K)neri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso M5,93 22% 111,30 617,23 isommano 126.483,00 27.826,26 154.309.-26 !Totale 571.283,16 125.682,30 696.965,46


12 Descrizione jmporto (euro) Alia. Iva va (euro) otale (euro) Canone per la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 880.704,36 22% 193.754,96 1.074.459,32 Oneri sicurezza per la Sorveal. non soaaetti a ribasso 8.895,96 22% 1.957,11 10.853,07 sommano 889.600,32 195.712,07 1.085.312,39 Canone per Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 125.977,07 22% 27.714,96 153.692,03 Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 505,93 22% 111,30 617,23 sommano 126.483,00 27.826,26 154.309,26 Totale 1.016.083,32 223.538,33 1.239.621,65


9 Descrizione importo (euro) ~iq. Iva va (euro) otale (euro) Canone per la Sorveglianza soggetto a ribasso d'asta 660.528,27 122% 145.316,22 805.844,49 K)neri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 6.671,97 22% 1.467,83 8.139,80 isommano 667.200,24 146.784,05 813.984,29 Canone per Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 125.977,07 22% 127.714,96 153.692,03 · Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 505,93 122% 111,30 617,23 sommano 126.483,00 127.826,26 154.309,26 Totale 793.683,24 174.610,31 968.293,55

che è stato individuato quale criterio di aggiudicazione, per ciascun lotto, quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa iodiviciuata--suUa-base .. del .miglior rapporta qualitàiprez:za, ai sensi dell'art 95 camma 2, del D T gs o 50/2016, anche in presenza di una sola offerta valida per ciascun lotto;

rif· ?01800037 455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 5 di 23

'·· ;;t•

ROMA9

L'offerta economicamente più vantaggiosa è determinata con riferimento agli elementi sotto indicati ed ai rispettivi punteggi massimi a loro attribuibili:

A) PREZZO minor prezzo espresso con il nbasso percentuale sulJ'importo a base d'asta "al netto degli oneri della sicurezza": Punt. max: 35

B) OFFERTA TECNICA: Punt. Max: 65 ripartiti nei sotto riportati elementi:

OFFERTA TECNICA elementi di natura qualitativa punt. max 1) mezzi e composizione delle squadre di sotVeglianza: punteggio

15

12) criterio interfaccia con la stazione appaltante e comunicazione con la cittadinanza e con gli operatori istituzionali che agiscono sul territorio

punteggio 10

3) criterio monitoraggio finalizzato alla manutenzione straordinaria

i,,unteggio 30

elementi di natura quantitativa

14) terl1)i di intervento

t>Unteggio 10

TOTALE OFFERTA TECNICA punti 65

OFFERTA ECONOMICA punteaaio max minor prezzo espresso con il ribasso percentuale sul'importo a base d'asta "al netto degli oneri della sicurezza" DlJnti 35 TOTALE OFFERTA TECNICA+ OFFERTA ECONOMICA iounti 100

che ai fini della valutazione delle offerte, i punteggi sono espressi con tre cifre decimali e l'individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa è effettuata, per ciascun lotto, con il metodo aggregativo compensativo in ragione di quella più favorevole per l'amministrazione attraverso l'assegnazione dei punteggi determinati con la seguente formula:

Pj =an [Wi *V(a)i]

Dove:

• Pj = indice di valutazione dell'offerta i-esima • n = numero totale dei requisiti; • Wi = peso o punteggio attribuito al requisito (i); • V(a)i = coefficiente della prestazione dell'offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; • an = sommatoria.

che, essendo la gara suddivisa in lotti, ciascun concorrente, in qualsiasi forma avesse partecipato (singolo, in associazione temporanea di imprese, owero in forma consortile) avrebbe potuto concorrere per tutti i lotti, ma sarebbe potuto risultare aggiudicatario di un solo lotto;

che per l'esecuzione dei lavori è stata prevista la durata di 27 mesi dalla consegna;

che il bando di gara è stato pubblicato, ai sensi dell'art. 60, del D. Lgs. n. 50/2016, per estratto nella Gazzetta dell'UE., serie S, nella G.U. - V Serie SpeciaJe n. 150 del 28 dicembre 2016, nonché sul sito infom1atico del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ., sul S.l.T.A.R.L e sulla piattaforma A.N.A.C., su due quotidiani a diffusione 11azio11ale e due a diffusione locate, 111e11tre la docume11tazio11e di gara completa è stata ·pubblicata, ·

rif: 201800037455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 6 di 23

·, · ;è

R.OMAI all'Albo Pretorio online di Roma Capitale dal 28 dicembre 2016 al 2 marzo 2017;

che il termine di presentazione delle offerte era fissato per il giorno 2 marzo 2017 alle ore I 0,30;

che, successivamente, all'Albo Pretorio sono stati pubblicati gli awisi di rettifica prot. n. SU 4658 del 15 marzo 2017, n.SU 6409 del 3 aprile 2017 e n. SU 6901 del 10 aprile 2017 relativi al rinvio della seduta pubblica di gara originariamente fissata per il giorno 13 marzo 2017; -che, con Avviso prot. S.U. 9963 del 22 maggio 2107, pubblicato all'Albo Pretorio dal 22 maggio al 25 maggio 2017 e con p.e.c. inviate agli operatori economici si è reso noto che la seduta pubblica di gara si sarebbe svolta il giorno 25 maggio 2017;

che il Seggio di gara era costituito come di seguito riportato:

• Presidente: Dr. Ernesto Cunto - Dirigente in servizio presso il Dipartimento Sviluppo Infrastrutture e Manutenzione Urbana - Centrale Unica Lavori Pubblici -U.O. Coordinamento amministrativo - Finanza di Progetto;

• Membro: Sig. Maurizio Merlicco - Funzionario Amministrativo • Membro: Dott.ssa Maria Luisa Salvemini- Istruttore Amministrativo con funzioni di assistenza

che il Seggio era coadiuvato dall'ufficiale rogante, giusta delega del Segretario Generale n. RC/37317 del 29 novembre 2016, Dott.ssa Elisa Scolarniero - funzionario direttivo amministrativo;

che, peraltro, ai sensi del regime transitorio di cui all'art. 216 comma 12 del D.Lgs n.50/2016, con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Sviluppo Infrastrutture e Manutenzione Urbana - Centrale Unica Lavori Pubblici rep. n. 359 del 13 marzo 2017- successivamente integrata con Determinazione Dirigenziale rep. n. 496 del 7 aprile 2017-sono stati nominati i componenti della Commissione Giudicatrice per la valutazione delle offerte dal punto di vista tecnico ed economico, che di seguito si riportano:

• Presidente: Arch. Porfirio Ottolini Direttore di Direzione presso la Sovrintendenza Capitolina • Commissario: Arch. Cinzia Esposito Direttore in servizio presso il Municipio X • Commissario: lng. Tonino Egiddi Direttore tecnico in servizio presso il Municipio VII • Segretario verbalizzante: Mara Oliverio in servizio presso il Dipartimento Sviluppo Strutture e Manutenzione

Urbana - Centrale Unica Lavori Pubblici, U.O. Pianificazione e Programmazione Interventi;

che, in data 25 maggio 2017, si è pertanto svolta la seduta pubblica di gara presso la sede della Direzione Centrale Unica Acquisti Beni e forniture di servizi del Dipartimento per la Razionalizzazione della spesa - Centrale Unica Beni e Servizi di Roma Capitale, alla quale sono intervenuti oltre i componenti del Seggio di gara, il Responsabile del Procedimento del Lotti n. 1 e n. 2 e il Responsabile del Procedimento del Lotto n. 3, nonché i componenti della Commissione giudicatrice;

che sono pervenute, come riportato nel Verbale di Procedura Aperta rep. 12889 del 25 maggio 2017, conservato in atti presso la Centrale Unica acquisti di beni e forniture di servizi,entro il termine di scadenza fissato nel bando di gara per i 3 (tre) lotti le offerte da parte di n. 4 (quattro) operatori economici in plichi perfettamente sigillati, che di seguito si riportano:

I. Il costituendo "R.T.l. ANAS S.p.a. con GEOSYSlEMS S.r.l." partecipa per i Lotti n. I e n. 2 2. "A VR S.p.a." partecipa per i Lotti n. 1 e n. 2 3. "PAGANO & ASCOLILLO S.p.a." partecipa per il Lotto n. 1 4. "STNECO S.p.a." partecipa per il Lotto n. 3

che, come si 1ileva dal predetto Verbale rep. n.12889/2017, il Seggio di Gara ha proceduto all ' apertura dei n. 4 (quattro) plichi e all'esame della documentazione amministrativa contenuta nei plichi medesin1i;

che al termine della suddetta disamina, ai sensi dell ' art. 83, comma 9 del D. Lgs . n.50/2016, è stato esperito un "soccorso istruttorio" nei confronti dell'impresa " AVR S.p.a." richiedendo, con nota prot. Dip. S.I.M.U. QN93680

--del 29 maggio 2017, integrazione della documentazione;


ROMA ·-, · che l'impresa AVR S.p.a,. con nota prot. Dip. S.I .M.U. QN 96745 del 7 giugno 2017, pervenuta entro i termini, ha fornito i chiarimenti richiesti ed è stata ammessa alle fasi successive del procedimento di gara per l'affidamento dei Lotti n.l e n. 2 dell"'Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti";

che, pertanto, con Determinazione Dirigenziale rep. n.858 del 19 giugno 2017,(prot. QN 100958 di pari data), s1 e preso atto dell'ammissione delle seguenti n. 3 (tre) imprese partecipanti, che hanno presentato documentazione completa e regolare, alle fasi successive della procedura di gara per l'affidamento dei Lotti n.1 e n. 2 dell"'Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti", come da Verbale di procedura aperta rep. n. 12889/2017 e relazione del Responsabile del Procedimento prot. QN 98032/2017:

1. Il costituendo "R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYS1EMS S.r.l." per i Lotti n. 1 e n. 2

2."A VR S.p.a." per i Lotti n. 1 e n. 2

3. "PAGANO & ASCOLil.LO S.p.a." per il Lotto n. I

che per il lotto n. 3 è stata ammessa l'unica offerta valida pervenuta da parte dell'impresa SINECO S.p.a.;

che la predetta Determinazione Dirigenziale rep. 858/2017 è stata pubblicata ai sensi dell'art. 29 comma I del D. Lgs n. 50/2016 e comunicata ai concorrenti ai sensi dell'art. 76 comma 3 del D .Lgs n. 50/2016;

che, successivamente, la Commissione giudicatrice nominata ai sensi dell'art. 216 comma 12 del D. Lgs. n. 50/2016, riunitasi in sedute riservate, nelle giornate del 25 luglio, del 13, 20 e 27 settembre e del 4 e 11 ottobre 2017, giusta verbali conservati in atti presso questo Ufficio, ha valutato le offerte tecniche ed ha proceduto, lotto per lotto, all'assegnazione dei relativi punteggi applicando i criteri e le formule indicate negli atti di gara dei quattro concorrenti partecipanti;

che i Responsabili del Procedimento, ing. Fabrizio Mazzenga per i lotti 1 e 2 e ing. Francesco Campagnoli per il lotto 3, hanno verificato, senza entrare nel merito delle valutazioni, la corretta stesura formale e sostanziale dei ·verbali, nel rispetto dei criteri di valutazione de11' offerta tecnica stabiliti negli atti di gara;

che, spirati i termini di validità delle offerte, nelle more della conclusione del1e operazioni di valutazione da parte del1a Commissione giudicatrice, si è reso necessario richiedere il rinnovo del1a validità delle offerte e i relativi depositi cauzionali prowisori come da corrispondenza conservata in atti presso l'Ufficio proponente, come peraltro previsto nella sezione IV.3.3 del bando di gara;

che tutti i concorrenti hanno confermato la propria offerta producendo, oltre al rinnovo dell'offerta medesùna, la relativa appendice al deposito cauzionale provvisorio conservati in atti presso l'Ufficio proponente;

che, pertanto, con D.D. rep. n. 1749 del 13 dicembre 2017 (prot. QN 201225 di pari data), a seguito del predetto rinnovo tutte le imprese partecipanti sono state ammesse al1a fase successiva di gara;

che, inoltre, nelle more della seduta pubblica per la lettura dei punteggi tecnici, l'apertura delle offerte economiche e formulazione della graduatoria provvisoria, è intervenuta la modi.fica societaria di fusione per incorporazione in capo al1'unica concorrente per il lotto 3° la Società SJNECO S.p.a. C. F. 08673010156 nell'impresa S.l.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a C.F. 00847450152- entrambe con sede in Milano Viale Isonzo 14/1;

che, pertanto, ai sensi dell'art. 106 del D. Lgs. n . 50/2016, si è reso necessario procedere alle verifiche dei requisiti di · ordine generale e di ordine speciale nei confronti dell'impresa SJNECO S.p.a. e dell'impresa subentrante '.'S.I.N.A.

Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a C.F. 00847450152";

che tali veri.fiche sono state espletate con esito positivo, eccetto per la regolarità fiscale e per la verifica antimafia che non hanno inizialmente dato riscontro;

11 cbe, pectanra, cao la sopracitata n n rep )749/2017, si è presa atta della int.ecvenuta fosione per incarporaziane J della società SINECO S.p.a, C. F. 08673010156, unica partecipante alla procedura di gara per l'affidamento del Lotto

rif: 201800037455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Paaina 8 di 2~

ROMA ,f 3° dell'appalto di servizi di cui trattasi, nella S.l .N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a - C.F. 00847450152, del subentro della società incorporante in tutti rapporti già in essere attivi e passivi della società incorporata, nonché della ammissione della società incorporante S.l.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a alla fase successiva di gara per l'affidamento del Lotto 3°, sotto condizione risolutiva dell'esito positivo dei residui riscontri alle verifiche di cui all'art. 80 del D. Lgs. n. 50/2016;

che successivamente 'Agenzia delle Entrate - Direzione I Provinciale di Milano ha comunicato che a carico della predetta società S.I .N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a - C.F. 00847450152: 'hon risultano violazioni definitivamente accertate"

che, con la più volte citata D.D. rep. n 1749/2017 si è preso inoltre atto della ammissione delle seguenti n. 3 (tre) imprese partecipanti, alle fasi successive della procedura di gara per l'affidamento dei Lotti n.1 e n. 2 delJ"'Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti"

1) Il costituendo "R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.l." per i Lotti n. 1 e n. 4otto condizione risolutiva dell'esito positivo del requisito di regolarità fiscale dell'impresa mandataria ANAS SPA - C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozambano 10 - 00185 - ai sensi del comma 4 dell'art. 80 del D. Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii.

2) "A VR S.p.a." per i Lotti n. 1 e n. 2

3) "PAGANO E ASCOLJLLO SPA" per il Lotto n. 1

che tale provvedimento è stato pubblicato ai sensi dell'art. 29 comma 1 del D. Lgs n. 50/2016 comunicato ai concorrenti ai sensi delJ'art. 76 comma 3 del D. Lgs n. 50/2016;

che, successivamente, l'Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale del Lazio - Ufficio Grandi Contribuenti ha comunicato che a carico delJa società ANAS SPA C.F. 8020845058: "non risultano gravi violazioni definitivamente accertate" sciogliendo la riserva;

che, in data 20 dicembre 2017, giusta Verbale di apertura delle offerte economiche e proposta di graduatoria provvisoria rep. n. 12934 pari data, conservato in atti, presso la Direzione Centrale Unica Acquisti di Beni e F omiture Servizi del Dipartimento per la Razionalizzazione delJa spesa - Centrale Unica Beni e Servizi di Roma Capitale, è stata espletata la seduta pubblica, nel corso delJa quale la Commissione giudicatrice, ha proceduto alla lettura, lotto per lotto, dei punteggi attnbuiti alle singole offerte tecniche ammesse, alJ'apertura delle buste contenenti

le offerte economiche ed alla conseguente stesura della graduatoria di ciascun lotto, come indicato negli allegati al predetto Verbale sub A), sub B) e sub C) che formano parte integrante del presente provvedimento;

che, per il Lotto n. l sono stati ammessi n. 3 concorrenti e per ciascuno di essi i punteggi tecnico, economico e totale sono stati riportati nell'allegato sub A) al verbale rep. 12934/2017, parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;

che, nello specifico, prima classificata nella graduatoria provvisoria è risultata l'impresa AVR S.p.a. - C.F: 00787010586 con sede in Roma Via Francesco Tensi, 116 CAP 00133 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 offrendo il ribasso del 12,49%, indicando i costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi dell'art. 95, comma 10 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. pari a€ 20.000,00 e provvisoriamente secondo in graduatoria il costituendo "R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.I.'t C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozambano n. 10 CAP 00185 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 21,888 offrendo il ribasso

. dell'l,50%, indicando i costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi dell'art. 95, comma 10 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss .mm.ii. di € 12.000,00;

che ai sensi dell'art. 97, comma 3 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. l'offerta presentata dall'impresa AVR S.p.a. è risultata presunta anomala avendo ottenuto il punteggio economico pari a 35 ed il punteggio tecnico pari a 65 (essendo la soglia di anomalia per punteggi: tecnico 52, economico 28);

che, per il Lotto n. 2 sono stati ammessi n. 2 conco1Tent1 e per ciascuno a1 essi i punteggi tecmco, economico e


ROMA 't · totale sono stati riportati nell'allegato sub B) al verbale rep. 12934/2017, parte integrante e sostanziale del presente prowedimento;

che, nello specifico, prima classificata nella graduatoria provvisoria è risultata l'impresa A VR S.p.a. - C.F. 00787010586 con sede in Roma Via Francesco Tensi, 116 CAP 00133 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 offrendo il ribasso 9,49%, indicando i costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi dell'art. 95, comma 10 del D. Lgs. n . 50/2016 e ss.mm.ii. pari a € 30.000,00 e provvisoriamente secondo in graduatoria il costituendo "R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.l.'~ C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozambano n. IO CAP 00185 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 57,011 offrendo il ribasso del 7,50%, indicando i costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi dell'art. 95, comma IO

del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii, pari a€ 14.000,00;

che ai sensi dell'art. 97, comma 3 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. l'offerta presentata dall'impresa AVR S.p.a. è risultata presunta anomala avendo ottenuto il punteggio economico pari a 35 ed il punteggio tecnico pari a 65 ( essendo la soglia di anomalia per punteggi: tecnico 52, economico 28)

che, per il Lotto n. 3 è stata presentata un'unica offerta, quella dell'impresa " SJNECO S.p.a (ora S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a.) - C.F. 00847450152 con sede in Milano - Viale Isonzo n. 14/1 - CAP 20135 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 offrendo il ribasso 20,00%, indicando i costi aziendali in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi dell'art. 95, comma 10 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. pari a€ 19.000,00 come riportato nell'allegato sub q al verbale rep. 12934/2017, parte integrante e sostanziale del presente prowedimento;

che ai sensi dell ' art. 97, comma 3 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii. l'offe1ta presentata dall'impresa "SJNECO S.p.a (ora S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p .a.)" è risultata presunta anomala avendo ottenuto il punteggio economico pari a 35 ed il punteggio tecnico pari a 65 ( essendo la soglia di anomalia per punteggi: tecnico 52, economico 28);

che l' impresa AVR S.p.a. è risultata prima classificata nella graduatoria prowisoria sia per il Lotto 1 ° che per il Lotto 2° con il medesimo punteggio complessivo pari a 100 (65=punteggio tecnico e 35=punteggio economico) offrendo il ribasso rispettivamente del 12,49% e del 9,49°/o;

considerato che al punto II). 1.4. del bando di gara e nella sezione 5 del Disciplinare di gara è stato previsto che: "qualora il concorrente risulti aggiudicatario di più di un lotto, l'assegnazione del lotto awerrà sulla base del punteggio complessivo maggiore conseguito dal concorrente e in subordine, in caso di parità, il lotto più conveniente dal punto di vista economico", l'offerta dell'impresa AVR S.p.a. più conveniente per l' Amministrazione è risultata quella relativa al Lotto 1 ° con il miglior ribasso del 12,49%;

che pertanto per il Lotto 1° l'impresa che ha proposto la migliore offerta è risultata AVR S.p.a. - C.F. 00787010586, con sede in Roma Via Francesco Tensi, 116 CAP 00133 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 (cento) offrendo il ribasso 12,49°/o, corrispondente ad un importo netto per il servizio pari ad € 2.346.702,78, oltre € 26.720,52 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di€ 2.373.423,30, I.V.A. esclusa;

che, per il Lotto 2°, l'impresa AVR S.P.A. prima classificata nella graduatoria provvisoria è risultata aggiudicataria del Lotto 1 ° e pertanto viene esclusa dalla graduatoria;

che il concorrente che segue nella graduatoria provvisoria per il Lotto 2° è il R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.l." -C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozambano n . 10 CAP 00185 - che ha proposto la migliore offerta ottenendo il punteggio complessivo di 57,011 con il ribasso del 7,50%, corrispondente ad un .importo netto per il servizio pari ad € 3.068.666,90, oltre € . 32.958,91 per oneri della sicurezza non soggetto a ribasso, per un totale di€ 3.101.625,81, I.V.A. esclusa;

che per quanto riguarda il Lotto 3° l'unica offerta presentata è quella dell'impresa "SINECO S.p.a (ora S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a.)- C.F. 00847450152 con sede in Milano - Viale Isonzo n. 14/ 1 -CAP 20135 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 offrendo il ribasso 20,00%, corrispondente ad un importo netto per il seorizio di f 1 881612,83, oltre€ 21 533,70 per oneri deUa sicurezza ooo .soggetto a ribasso, per un totale di € 1.909.146,53, I.V.A. esclusa;

rif: 201800037455 Repertorio: QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 1 O di 23

che nei confronti delle predette imprese AVR S.p.a., R.T.I . ANAS S.p .a. con GEOSYSTEMS S.r.l. e S.I.N.A. Societ Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a, è stata verificata, sul sito informatico dell'Autorità Nazionale Anticonuzione, l'insussistenza di cause ostative alla partecipazione alle gare pubbliche;

che è stata, altresì, verificata, la regolarità contributiva delle medesime imprese;

che sono state rinnovate le richieste delle verifiche dei requisiti soggettivi di cui all'art. 80 del citato D. Lgs n. 50/2016 attraverso il sistema AVCpass, reso disponibile dall' A.N.A.C.;

che sono state, altresì, inoltrate attraverso il collegamento telematico con la "Banca Dati Nazionale Unica della Documentazione Antimafia (BDNA)" le richieste per verificare nei confronti dei soggetti indicati nell'art. 85 D. Lgs. n. 159/2011, l'insussistenza delle cause di decadenza, di sospensione o divieto di cui all'art. 67 del D. Lgs . n. 159/2011, eccetto per la Società ANAS S.p .a. esonerata ai sensi dell'art. 83, comma 3 lett. a) del medesimo D. Lgs. 159/2011 e ss .mm .. ii ";

che, per nessuna delle predette imprese la Prefettura competente si è pronunciata, tramite i predetti sistemi "AVC pass" e "BDNA",

che considerata l'urgenza di addivenire alla aggiudicazione entro il 31 dicembre dello scorso anno, con Determinazione Dirigenziale rep.1857 del 28 dicembre 2017, si è proceduto all ' aggiudicazione dei Lotti 1°, 2° e 3 ° dell"'Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti", rispettivamente all'impresa AVR S.P.A., al R .T.I. ANAS Spa con Geosystems S.r.l. e all'impresa S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a, (già SINECO S.p.~otto condizione risolutiva dell'esito positivo dei residui riscontri alle verifiche di cui all'art. 80 del D. Lgs. n. 50/2016 e delle verifiche della congruità delle offerte dell ' impresa AVR S.p .a. per il Lotto 1° e dell'impresa S.I.N.A Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a, (già SINECO S.p.a) per il Lotto 3°;

che, si è quindi proceduto, ai sensi dell'art. 97, comma 1 e 3 del D. Lgs. n. 50/2016 e ss.mm.ii alla valutazione della congruità delle offerte risultate presunte anomale delle imprese AVR S.p.a. e S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a. (già SINECO S.p.a) rispettivamente per i Lotti 1 ° e 3°, che banno ottenuto un punteggio economico pari a 35 ed il punteggio tecnico pari a 65 e quindi risultanti entrambi pari o superiori ai

quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal bando di gara;

che i R.U.P. Ing. Mazzenga per il Lotto I O e .lng. Francesco Campagnoli per il Lotto 3° hanno proweduto, ai sensi dell'art. 97 comma 1 e con le modalità di cui ai commi 5 e 6 del D . Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii., a richiedere per iscritto le giustificazioni relativamente aUe offerte presentate dall'impresa AVR S.p.a. per il Lotto 1° e dall'impresa SINECO S.p.a (ora S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a.) per il Lotto 3°;

che i predetti operatori economici hanno presentato entro i termini i giustificativi richiesti;

che pertanto, ai sensi dell'art. 97 commi 5 e 6 del D. Lgs. n.50/2016 e ss.mm.ii. i RUP hanno proceduto alla valutazione della congruità delle offerte ritenute anomale per i Lotti 1 ° e 3°, rispettivamente, dalle imprese AVR S.p.a. e S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a. (già SINECO S.p.a), come da Verbali prot. QN40372 del 20 febbraio 2018 e QN30838 del 14 febbraio 2018, presenti in atti in Ufficio;

che i giustificativi presentati sono risultati sufficienti ad escludere l'anomalia delle predette offerte e pertanto considerate corrette le procedure di gara e le valutazioni effettuate, si ritiene che le offerte siano congrue e sostenibili;

che con Dete1minazione Dirigenziale rep. n.572 del 27/04/2018 si è . proceduto alla revoca dell'incarico di Responsabile del procedimento all'ing. Fabrizio Mazzenga e alla contestuale nomma dell'ing. Francesco Campagnoli per i Lotti n.1 e n.2 di cui alla precedente D.D. rep. 919/2015;

che le verifiche dei requisiti di ordine generale di cui all ' art. 80 del citato D . Lgs n. 50/2016 attraverso il sistema AVCpass, reso disponibile dall' A.N .A.C. e di quelli di capacità economico - finanziaria e tecnico - professionaledi cui ali' art. 83 del prnd@tto D@crnto Legislativo eff@ttuat@ nsi confronti d@ll@ impF€l6@ -AVR S .p.a. per il Lotto l O ,


A.TI. A.NA.S. S.p.a. con Geosystems S.r.l. per il Lotto 2° e S.l.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a. (già SINECO S.p.a) per il Lotto 3°, hanno avuto esito positivo;

che, peraltro, ai sensi degli artt. 91 e 92 del D. Lgs. n. 159/2011 "Codice del1e leggi antimafia", le richieste inoltrate al1a Prefettura, tramite la Banca Dati Nazionale Unica per verificare l'insussistenza del1e cause di decadenza, di sospensione o di divieto di cui all'art. 67 o di un tentativo di infiltrazione mafiosa di cui al1'art. 84, comma 4 del medesimo D. Lgs. n. 159/201 I nei confronti dei predetti aggiudicatari, eccetto per l'impresa ANAS S.p.a. che risulta esonerata ai sensi del1'art. 83, comma 3 lett. a) del medesimo D. Lgs. 159/2011 e ss.mm .. ii,, non sono state ancora evase;

che essendo decorsi i termini di cui al comma 2 primo periodo del1'art. 92 del D. Lgs. n. 159/2011 dalla richiesta antimafia, ai sensi del comma 3 del medesimo articolo, si può procedere a confermare l'aggiudicazione dei tre lotti anche di assenza di informazione antimafia sotto condizione risolutiva in caso di esito negativo ai sensi del1'art. 92 comma 4 procedendo a revoca del1'aggiudicazione o recesso dal contratto;

che è stata verificata sul sito informatico del]' Autorità Nazionale Anticorruzione l'insussistenza di cause ostative alla stipulazione del contratto;

che ai sensi della deliberazione della Giunta Capitolina n. I 8 del 3 I gennaio 2018 recante "Piano triennale di prevenzione della cormzione e del programma triennale della trasparenza e dell'integrità per il triennio 2018-2019-2020" è stato verificato - giusta note riservate del 23/01/2018 prot. GB 6164 per la società mandante Geosystems S.r.l., del 09/02/2018 prot. GB 12135 per l'impresa AVR S.p.a., del 21/02/2018 prot. GBl5227 per l'impresa S.I.N.A. S.p.a. e del 05/04/2018 prot. GB27341 per l'impresa mandataria A.N.A.S. S.p.a., del Dipartimento Organizzazione e Risorse Umane - che per l'aggiudicatario di ciascun lotto non sussiste la causa interdittiva di cui all'art. 53, comma 16-ter, del d.lgs. del 2001, n. 165 (owero di non aver concluso contratti di lavoro subordinato o autonomo e comunque non aver conferito incarichi ai soggetti di cui al citato art. 53 comma I 6-ter [ ex dipendenti di pubbliche anuninistrazioni che, negli ultimi tre anni di servizio, hanno esercitato poteri autoritativi o negoziali per conto delle medesime pubbliche amministrazioni nei confronti dell'in1presa concorrente destinataria dell'attività della pubblica amministrazione svolta attraverso i medesimi, ma anche ex dipendenti che pur non avendo esercitato concretamente ed effettivamente tali poteri, .sono stati tuttavia competenti ad elaborare atti endoprocedimentali obbligatori (pareri, certificazioni, perizie) che hanno inciso in materia determinante sul contenuto del prowedimento finale, ancorché redatto e sottoscritto dal funzionario dipendente, per il triennio successivo alla cessazione del rapporto di pubblico impiego);

che ai sensi dell' art. 1, comma 9 della L. n. 190/2012 - con le medesime predette note del Dipartimento Organizzazione e Risorse Umane - la Direzione Programmazione Gestione e Controllo della Spesa del Personale ha dichiarato che "non è competente ad effettuare le veri.fiche circa eventuali relazioni di parentela o affinità sussistenti tra i dipendenti de/l'Amministrazione ed i titolari, gli amministratori, i soci e i "dipendenti" dei soggetti che con la stessa stipulano contratti o che sono interessati a procedimenti di autorizzazione, concessione o erogazione di vantaggi economici di qualunque genere";

che dalle verifiche effettuate si ritiene che non ci siano cause ostative alla conferma dell'aggiudicazione;

che in relazione ai criteri e sub criteri individuati negli atti di gara, le soluzioni migliorative proposte dagli aggiudicatari risultano essere, sinteticamente, le seguenti:

Lotto n. l Impresa A VR S.p.a.

I . Criterio l : "mezzi e composizione delle squadre di sorveglianza"

• Dotazione di e6 Fiat Nuovo Ducato cv 140 a metano; furgoni V AN; • Ciascun mezzo è dotato di telecamera, GPS, modem, cellulare e n. 3 tablet; • Mezzi di riserva; • Disponibilità H24 - 325 Km. Al giorno; • 72h giornaliere • N. 3 mezzi; • Squadre composte da 5 addetti ( 4+ 1 a squadra) - totale 20 persone - -un· Iaui-eatò a"turrio ; -


' ·t:

ROMAt • 4 turni (0,00--6,00, 6,00-12,00-12,00--18,00, 18,00-24,00); • 20% di sorveglianza in più; • Piano di gestione efficiente; • Ulteriore squadra aggiuntiva per i primi due mesi; • Criterio 2: "criterio interfaccia con la stazione appaltante e comunicazione con la cittadinanza e con gli

operatori che agiscono sul territorio" • Segnalazione in tempo reale, informazione (priorità internet)- sistema GIS (geograf.), mappe grafiche; • Piattaforma claux (Are Gis Online) di ESRI, sito web - Facebook- Whatsapp- Call Center, Numero Verde 24h,

365 giorni l'anno; • Immediata usabilità informazione su mappe satellitari; • Riduzione tempi di attivazione del sistema STAR entro 6 mesi;

1. Criterio 3 :"criterio monitoraggio finalizzato alfa manutenzione straordinaria":

• Modelli di degrado pro-reattivo; • Incontri settimanali con il Dipartimento Sviluppo Infrastrutture e Manutenzione Urbana • Indagini GPR e FFWD e rilievi georadar; • N. 3 campagne di indagini; • Incremento della superficie stradale di rilievo del 15%; • Esecuzione di doppia campagna di indagini per i rilievi stratigrafici e della portanza della pavimentazione per una

lunghezza pari al 10% (65 km.): • Carotaggi stradali di verifica; • Scenari manutentivi; • Piano di soluzione più economica o costi totali minimi di intervento;

1. Criterio 4 "tempi di intervento":

• Frequenza del servizio di vigilanza di 24h .

:1-,otto 2 costituendo R T.I. ANAS S.p.a. con Geosistems S.r.l.:

1. Criterio 1: "mezzi e composizione delle squadre di sorveglianza"

• Dotazione di Fiat Panda o Doblò; • Ciascun mezzo è dotato di tablet, GPS, telefono cellulare telecamera digitale; • Frequenza 48h;; • n. 3 tecnici laureati, uno per squadra; • n. 3 squadre mobili ciascuna composta da 4 addetti (3+ 1 turnista) • disponibilità h20; • supporto specialistico alle squadre; • 3 turni (8,00--15,00, 15,00-22,00-22,00-4,00), non è coperta la fascia oraria da11e 4,00 alle 8,00; • piano di gestione struttura operativa articolata e organizzata;

1. Criterio 2: "criterio interfaccia con la stazione appaltante e comunicazione con la cittadinanza e con gli operatori che agiscono sul territorio"

• Sala operativa composta da n. 6 operat01i per copertura dei turni h24 per 365 giorni/anno con supporto di un funzionario tecnico ingegnere;

• Numero Verde - Cali Center

l. Criterio 3 :"criterio monitoraggio finalizzato alla manutenzione straordinaria":

• Misurazione dati geometrici stradali (CAR1ESIO) e misurazione anche della portanza della strada (TSD e FWD), attraverso un mezzo pesante di misurazione delle vibrazioni;

• organizzazione tecnica di livello; • sistema LCMS, profilometri LIDAR;

.. ~~ curve d1 decad1m.ento, strategia manutentiva;


• piani economici finanziari con diversi scenari; • fase start up sino al 9° mese - fase di consolidamento dal 10° al 18° mese - fase di validazione dal 19° al 27°

mese: • ultima e terza campagna di rilievi dal 23° al 25° mese;


• Frequenz.a del servizio di vigilanz.a di 48h ( come da capitolato);

Lotto 3 SINECO S.p.a. (ora S.I.N.A. S.p. a.):

1. Criterio 1: "mezzi e composizione delle squadre di sorveglianza"

• organico 5 ingegneri più 6 tecnici laureati; • sorveglianza 1 autovettura; • n. 2 squadre di 2 tecnici;

1. Criterio 2: "criterio interfaccia con la stazione appaltante e comunicazione con la cittadinanza e con gli operatori che agiscono sul territorio"

• canale a disposizione della cittadinanza è il sito web del portale;

1. Criterio 3 :"criterio monitoraggio finalizzato alla manutenzione straordinaria":

• Ulteriori n. 2 squadre di 2 tecnici con un veicolo;


• Ispezioni trimestrali; • Frequenza sorveglianza di 24 ore anziché 48h (prevista nel Capitolato di gara);

. . .

che pertanto vengono approvate le suddette soluzioni migliorative;

che, conseguentemente, occorre approvare i nuovi schemi di contratto e capitolati speciali descrittivi e prestazionali di ciascun lotto, di cui all'art. 23 del D. Lgs. 50/2016, integrati con le offerte migliorative proposte dagli aggiudicatari parte integrante del presente prowedimento;

che con Determinazione Dirigenziale rep. n. 819 del 13 giugno 2018 (prot. QN 116539 di pari data) si è proceduto alla conferma del Responsabile del Procedimento dei Lotti 1 e 2 nella persona dell'ing. Francesco Campagnoli e mentre per il Lotto 3° è stato sostituito dal Funzionario Geom. Andrea De Gorga;

che ai sensi dell'art. 9, comma 1, lett. a), numero 2. del D. L. 1° luglio 2009, n. 78 come conve1tito nella L. 3 agosto 2009 n. l 02 è stato accertato che il programma dei conseguenti pagamenti è compatibile con i relativi stanziamenti di bilancio e con le regole della finanza pubblica;

che, ai sensi del combinato disposto di cui ai commi 1 e 3 dell'ait. 1 del D. L. n. 95/2012, come convertito nella Legge 135/2012, è stata ulteriormente monitorata, l'impossibilità di approvvigionarsi attraverso gli strumenti messi a disposizione da Consip. S.p.a., per l'accertata indisponibilità di servizi analoghi a quelli oggetto della presente gara presso Consip S.p.A. medesima;

che l'Amministrazione, una volta stipulato validamente il relativo contratto ha diritto di recedere in qualsiasi tempo dal contratto medesimo, nei termini e secondo le modalità di cui all'art. 1, comma 13 del suddetto D. L. n. 95/2012;

che l'appalto decorrerà, per ciascun lotto, dalla data di affidamento del servizio per la durata di n. 27 (ventisette) mesi;

che, pertanto si può procedere alla conferma dell'aggiudicazione (determinata con D.D. rep. 1857/2017 (prot. QN 218592 di pmi data), aH'affidamento -ed al rilascio del naHa osta al cont:rntto nei confionti di·.·- ·


\ -- -

ROMA • LOTTO 1 :Impresa AVR S.p.a. C.F. 00787010586, con sede in Roma Via Francesco Tensi, 116 CAP 00133 -

con il ribasso 12,49%, conispondente ad un importo netto per il servizio pari ad€ 2.346.702,78, oltre€ 26.720,52 per oneri della sicurezza non soggetto a 1ibasso, per un totale di € 2.373.423,30, I.V.A. esclusa;

• LOTTO 2 costituendo R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.l." -C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozambano n. 10 CAP 00185 -con il ribasso del 7,50%, conispondente ad un importo netto per il servizio pari ad€ 3.068.666,91, oltre€ 32.958,90 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di € 3.101.625,81, I.V.A. esclusa;

• LOTTO 3impresa S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a" (già SINECO S.p.a.) C.F. 00847450152 con sede in Milano - Viale Isonzo n. 14/1 - CAP 20135 con il ribasso 20,00%, conispondente ad un importo netto per il servizio di€ l.887.612,83, oltre€ 21.533,70 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di€ 1.909.146,53, I.V.A. esclusa;

che occorre procedere alla rimodulazione dei quadri economici al netto dei ribassi offerti da parte dell'aggiudicatario di ciascun lotto;

che peraltro in sede di riaccertamento dei residui passivi alla fine dell'anno 2017 in considerazione dello spostamento dell'inizio presunto dell'appalto sono stati traslati gli impegni del 2017 (6 mesi) gravanti sull" intervento Ul.03.02.09.008 - v.e 0MST- CdR 0VI per metà (3 mesi) nel 2019 e per metà (3 mesi) nel 2020 come di seguito riportato;

Anno 2018

- € 4.438.933,54 ( canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza per monitoraggio) l'intervento Ul .03.02.09.008 - v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2018 così suddiviso:

• € 1.434.202,27 Impegno n.3180001086 per il LOTTO I • € 1.765.109,62 Impegno n. n.3180001087 per il LOTTO II • € 1.239.621,65 Impegno n . n.3180001088 per il LOTTO III

Anno 2019

- € 4.644.941,64 (canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza per monitoraggio) l'intervento Ul .03.02.09.008 - v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2019 così suddiviso:

• € 1.101.399,75 Impegno n.3190000350 e€ 384.298,62 Impegno n. 31900001904 per il LOTTO I • € 1.362.510,90 Impegno n. n.31900003509 e € 479.956,09 Impegno n . 31900001905 per il LOTTO II • € 968.293,55 Impegno n . n.3190000360 e€ 348.482,73 Impegno n. 31900001906 per il LOTTO III

Anno2020

-€ 1.212.737,44 (canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza per monitoraggio) l'intervento Ul .03.02.09.008- v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2020 così suddiviso

• € 384.298,62 Impegno n. 3200001121 per il LOTTO I

• € 479.956,09 Impegno n. 3200001124 per il LOTTO II • € 348.482,73 Impegno n. 3200001125 per il LOTTO III

Considerato quanto sopra riportato i quadri economici netti, complessivo e articolati per annualità, relativi ai tre lotti sono i seguenti:

rTRIENNIO 2018 - 2019: 27 mesi Descrizione imoorto (euro) IAJia. Iva va (euro) otale (euro) Canone per la Sorveçilianza soaaetto a ribasso d'asta 6.432.010,45 22% 1.415.042,30 7.847.052,75 Oneri sicurezza per la Sorveçil. non soaaetti a ribasso 74.267,01 22% 16.338,74 90.605,75 sommano 6.506.277,46 1.431.381 ,04 7.937.658,50 IC;:inone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS sonnetto a ribasso d'asta 870.972,07 22% 191.613,87 1.062.585,94 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 6.946, 11 22% 1.528,14 ~.474,25

rif: 201800037455 Repertorio : QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 15 di 23

• : .t,,

ROMA9 sommano 1877.918 18 I 1193.142,01 11.071.060, 19 !fatale 17.384.195,64 I 11.624.523,05 19.008.718,69 ~NO 2018: 12 mesi Descrizione irroorto (euro) Aliq. Iva iva (euro) otale (euro) Canone per la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 2.858.671,31 22% 628.907,69 3.487.579,00 Oneri sictrezza per la Sorvegl. non soaaetti a ribasso 3.007,56 22% 7.261,66 40.269,22 sommano 2.891.678,87 636.169,35 3.527.848,22 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 290.324,02 22% 63.871,29 354.195,31 Oneri sicu-ezza per Monitoraaaio e PMS non SOQQetti a ribasso 2.315 37 22% 509,38 2.824,75 sommano 292.639,39 64.380,67 i:357.020,06 Totale 3.184.318,26 700.550 02 i:3.884.868,28

ANNO 2019: 12 mesi Descrizione importo (euro) Alio. Iva va euro) ltotale (euro) Canone per la Sorveçilianza soaaetto a ribasso d'asta 2.858.671,31 22% 628.907,69 3.487.579,00 Oneri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 33.007,56 22% 17.261,66 40.269,22 !Sommano 2.891.678,87 636.169,35 3.527.848,22 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaoetto a ribasso d'asta 290.324,02 22% ~3.871,29 354.195,31 Oneri sicu-ezza oer Monitoraooio e PMS non soaoetti a ribasso 2.315 37 22% 1509,38 2.824,75 sommano 292.639 39 164.380,67 357.020,06 Totale i:3.184.318,26 1700.550,02 3.884.868,28 ANNO 2020: 3 mesi Descrizione importo ( eu-o) Aliq. Iva ·va (eu-o) totale (euro) Canone per la Sorveglianza soaoetto a ribasso d'asta 714.667 83 22% 157.226 93 871.894,76 Oneri sicu-ezza per la Sorvegl. non soaaetti a ribasso 8.251 89 22% 1.815,42 10.067,31 isornmano 722.919 72 159.042 35 a81.962,01 Canone oer Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 290.324,02 22% 63.871,29 i:354.195,31 K>neri sicu-ezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 2.315,37 22% 1509,38 12.824,75 !Sommano 1292.639,39 64.380,67 i357.020,06 !fatale 1.015.559, 11 1223.423,02 1.238.982,13

che per ciascun lotto dell'appalto di cui trattasi i quadri economici netti sono articolati come segue:: . . . . LOTTO 1: Strade della Grande Viabilità ricadenti nei Municipi da Roma I a Roma VI e sedi Tramviarie aggiudicato all'impresa A VR SPA al ribasso offerto del 12,49%·

TRIENNIO 2018-2020: 27 mesi Descrizione importo ( eu-o) Aliq. Iva iva (eu-o) totale (euro) Canone per la Sorveglianza soaaetto a ribasso d'asta 2.126.973,83 22% 67.934,24 2.594.908,07 K>neri sicurezza per la Sorveql. non soaaetti a ribasso 24.551,10 22% 5.401,24 29.952,34 sommano 2.151.524,93 473.335,48 2.624.860,41 Canone oer Monitoraooio ed elaborazione PMS soggetto a ribasso d'asta 219.728,95 22% 48.340,37 1268.069,32 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 12.169,42 22% ~77.27 12.646,69 sommano 221.898,37 48.817,64 1270.716,01 Totale 2.373.423,30 522.153 12 12.895.576,42 ANNO 2018 - 12 mesi Descrizione irroorto (euro) v\lio. Iva iva (eu-o) ltotale (euro) Canone oer la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 1945.321, 70 122% 207.970,77 1.153.292,47 Oneri sicurezza per la Sorveol. non soaaetti a ribasso 10.911,60 122% 2.400,55 13.312,15 !Sommano 956.233,30 210.371,32 1.166.604,62 Canone oer Monitoraooio ed elaborazione PMS soaoetto a ribasso d'asta 73.242,98 22% 16.113,46 89.356,44 K)neri sicurezza per Monitoraooio e PMS 723, 14 22% 159,09 882,23 isommano 73.966,12 16.272,55 90.238,67 Totale 1.030.199,42 226.643,87 1.256.843,29 ANNO 2019-12 mesi Descrizione importo ( eu-o) Aliq. Iva ·va (et.i-o) ~otale (euro) Canone per la Sorveçilianza soaaetto a ribasso d'asta $45.321,70 22% 207.970,77 1.153.292,47 Oneri sicurezza per la Sorveçil. non soaaetti a ribasso 10.911,60 22% 12.400,55 13.312,15 sommano 956.233,30 1210.371,32 1.166.604,62 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 173.242,98 22% 16.113,46 89.356,44 Oneri sicurezza per Monitoraggio e PMS 1723, 14 122% 159,09 882,23

~n ,...,..,.. .f 'l .fl::! ,...-,,... r-r- i- ........ ,..,n ,.,._ .. ·-·~ -· I ..._ -- .. . .. -•"'- ..... , ,-

Totale 1.030.199,42 226.643,87 1.256.843,29


'ROM.A

. ··-

!ANNO 2020 -3 mesi Descrizione importo (euro) Aliq. Iva iva (euro) totale (euro) Canone per la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 1236.330,43 22% 51 .992,70 288.323, 13 Oneri sicurezza per la Sorvegl. non soggetti a ribasso 12.727,90 22% 600,14 3.328,04 sommano 1239.058,33 52.592,84 1291.651,17 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 173.242,98 122% 16.113,46 ~9.356,44 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 1723,14 122% 159,09 ~82,23 sommano 73.966,12 16.272 55 90.238,67 Totale 313.024,45 68.865,39 1381.889,84

LOTTO 2: Strade della Grande Viabilità ricadenti nei Municipi da Roma VI J a Roma XV e strade dell'EUR aggiudicato all'A.T.J. ANAS Spa con GEOSYSTEMS S.r.l. al ribasso offerto del 7,50%

rTriennio 2018 2020: 27 mesi Descrizione m,porto (euro) Alio. Iva va {euro) otale {euro) Canone per la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 12.719. 768, 77 22% 598.349, 14 3.318.117 91 K)neri sicurezza per la Sorveol. non soaaetti a ribasso 29.700,00 22% 6.534,00 36.234,00 isornmano 2.749.468,77 604.883,14 3.354.351 91 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS sooaetto a ribasso d'asta 1348.898, 14 22% 76.757,58 425.655,72 K)neri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 13.258,90 22% 716,97 3.975,87 isornmano ~52.157,04 77.474,55 429.631,59 Totale 13.101.625,81 682.357,69 3.783.983,50 IANNO 2018: 12 mesi Descrizione importo (euro) IAlio. Iva iva {euro) lotale {euro) Canone per la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 1.208. 786, 12 122% 1265.932,95 1.474.719,07 Oneri sicurezza per la Sorveol. non soaaetti a ribasso 13.200,00 122% 12.904,00 16.104,00 sommano 1.221.986, 12 268.836,95 1.490.823,07 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soooetto a ribasso d'asta 116.299,38 22% 125.585 86 141 .885,24 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soggetti a ribasso 1.086,30 22% 1238,99 1.325,29 sommano 117.385,68 125.824,85 143.210,53 Totale 1.339.371 80 294.661,80 1.634.033,60 ANNO 2019: 12 mesi Descrizione 1moorto (euro) Aliq. Iva iva (euro) otale (euro) Cànone per la Sorveglianza soggetto a ribasso d'asta 1.208. 786, 12 22% 265.932,95 1.474.719,07 Oneri sicurezza per la Sorvegl. non sooaetti a ribasso 13.200,00 22% 2.904,00 16.104,00 sommano 1.221.986, 12 268.836,95 1.490.823,07 Canone per Monitoraaaio ed elaborazione PMS soaaetto a ribasso d'asta 116.299,38 22% 25.585 86 141.885,24 K)neri sicurezza per Monitoraaaio e PMS non soaaetti a ribasso 1.086,30 22% 238,99 1.325,29 sommano 117.385,68 125.824,85 143.210,53 !Totale 1.339.371,80 1294.661,80 1.634.033,60

ANNO 2020: 3 mesi Descrizione importo (euro) IAJiq. Iva jva (euro) otale (euro) Canone per la Sorveqlianza soaaetto a ribasso d'asta 302.196,53 122% 66.483,24 368.679,77 Oneri sicurezza per la Sorveol. non soaaetti a ribasso 3.300,00 122% 1726,00 4.026,00 sommano 305.496,53 67.209,24 372.705,77 Canone oer Monitoraaaio ed elaborazione PMS soggetto a ribasso d'asta 116.299,38 22% 25.585,86 141.885,24 Oneri sicurezza per Monitoraaaio e PMS 1.086,30 22% 238 99 1.325 29 sommano 117.385,68 25.824,85 143.210,53 Totale f422.882,21 93.034,09 515.916,30

LOTTO 3: Opere d 'arte di rilievo in carico al Dipartimento S.J.M V. (ponti, gallerie cavalcavia, sottovia, ecc.) nei Municipi da Roma I a Roma XV aggiudicato all'impresa S.J.N.A. con il ribasso del 20,00%

rTriennio 2018 2020: 27 mesi Descrizione importo (euro) IAlio. Iva iva (euro) totale (euro) Canone per la Sorveolianza soaaetto a ribasso d'asta 1.585.267,85 122% 348.758,93 1.934.026,78 Oneri sicurezza per la Sorvegl. non soaoetti a ribasso 20.015,91 122% fi.403 ,50 124.419,41 sommano 1.605.283,76 353.162,43 1.958.446, 19 Canone per Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 302.344,98 22% ~6.515,91 1368.860,89 K)neri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 1.517,79 22% 333,90 1.851,69 isommano 303.862,77 66.849,81 1370.712,58

.. Tnl:::ili:> . .. 1 Q()Q 1,11'> ,;-:i ;!.?() 01? ?;I. I? 1?q 158.77 ANNO 2018: 12 mesi

rif: 201800037455 Repertorio : QN /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 17 di 23

ROMA f . Descrizione importo (euro) IAlia. Iva liva (euro) otale (euro) Canone per la Sorvealianza soaaetto a ribasso d'asta 1704.563,49 122% 155.003,97 1859.567,46 Oneri sicurezza per la Sorveal. non soaaetti a ribasso 8.895,96 22% 1.957,11 10.853,07 isommano 1713.459,45 156.961,08 1870.420,53 Canone per Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 100.781,66 22% 122.171,97 122.953,63 Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 505,93 122% 111,30 1617,23 sommano 101.287,59 122.283,27 123.570 86 rTotale 1814.747,04 179.244,35 S93.991,39 ANNO 2019: 12 mesi Descrizione ·moorto (euro) Alia. Iva ~va (euro) otale (euro) Canone per la Sorvealianza soaaetto a ribasso d'asta 1704.563,49 l22% 155.003 97 1859.567,46 Oneri sicurezza per la Sorveal. non soaaetti a ribasso a .895,96 r,)2% 1.957,11 10.853,07 !sommano . 1713.459,45 156.961,08 1870.420 53 Canone oer Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 100.781,66 122% 122.171,97 122.953,63 Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soaaetto a ribasso 505,93 122% 111,30 1617,23 sommano 101.287,59 122.283,27 123.570,86 ifotale 814.747 04 179.244,35 1993.991 39 ANNO 2020: 3 mesi Descrizione irroorto (euro) IAlia. Iva va (euro) otale (euro) K:;anone per la Sorveçilianza soaaetto a ribasso d'asta 176.140,87 22% 138.750,99 214.891,86 !Oneri sicurezza per la Sorveçil. non soaaetti a ribasso 12.223,99 22% 1489,28 2.713,27 !Sommano 178.364,86 39.240,27 217.605,13 Canone oer Monitoraaaio strutturale soaaetto a ribasso d'asta 100.781,66 l22% ?2.171,97 122.953,63 !Oneri sicurezza per Monitoraaaio non soooetto a ribasso 505,93 122% 111,30 ~17 23 sommano 101.287,59 22.283,27 123.570,86 Totale :279.652,45 61.523 54 1341.175,99

che a seguito del riaccertamento dei residui effettuati alla fine dell'anno 2017 per un'erronea valutazione degli importi presunti relativi al lotto II da imputare all'annualità 2020 sono stati impegnati € 470.956,09 anziché € 515.916,30 (importo complessivo netto corrispondente all'annualità 2020 per il lotto II) e pertanto occoJTe impegnare la differenza pari ad€ 35.960,21 sull'intervento Ul .03.02.09.008- v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2020;

che, .di conseguenza, occorre procedere ali' approvazione dei predetti quadri economici netti relativi a ciascun lotto come sopra rideterminati al netto dei nbassi di aggiudicazione;

visti i Verbali di gara rep. n. 12889/2017 e n. 12934/2017 (con i relativi allegati A), B) e C);

visto il D. Lgs. n. 50/2016;

visto il D. Lgs. n. 267/2000 e ss.rnm. e ii.;

visto l'art. 34 dello Statuto di Roma Capitale approvato con deliberazione dell'Assemblea Capitolina n. 8 del 7 marzo 2013;

DETERMINA

per i motivi espressi in narrativa

in ordine all'Appalto di servizi per la sorveglianza della rete stradale di competenza dipartimentale e il suo monitoraggio suddiviso in 3 lotti" :

LOTTO N l · Strade deUa Grai:ide Viabilità ricadei:iti i:iei Mui:iicipi da Roma l a Roma VI e sedi tramviarie


, , ;;t;,

ROMA --CUP: J89Jl5000630004-OG: 6365203BAC

LOTTO N.2: Strade della Grande Viabilità ricadenti nei Municipi da Roma VII a Roma XV e strade dell'EUR

CUP: J89J15000640004-OG: 63652366E9

LOTTO N3: Opere d'arte di rilievo incarico al Dipartimento S.I.M.U. (ponti, gallerie, cavalcavia, sottovia ecc) ricadenti nei Municipi da Roma I a Roma XV

CUP: J89J15000650004 - OG:6365250278

• di approvare integrahnente le soluzioni migliorative proposte dall'aggiudicatario di ciascun lotto • di approvare conseguentemente i nuovi Schemi di contratto e Capitolato Speciale Descrittivo e Prestazionale, di .

cui all'art 23 de1 D. Lgs. n. 50/2016, integrati dalle offerte migliorative proposte (appendice) per i lotti n. 1°, 2° e 3° dai rispettivi aggiudicatari

• di confermare l'aggiudicazione dei L01TI n. 1 °, 2° e 3° rispettivamente, alle sotto indicate imprese:: • per il Lotto 1°: AVR S.p.a. - C .F. 00787010586, con sede in Roma Via Francesco Tensi, 116 CAP 00133 - che ha

ottenuto il punteggio complessivo di 100 offrendo il nbasso 12,49%, corrispondente ad un importo netto per il servizio pari ad€ 2.346.702,78, oltre€ 26.720,52 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di€ 2.373.423,30, I.V.A. esclusa

• per il Lotto 2°: R.T.I. ANAS S.p.a. con GEOSYSTEMS S.r.l. - C.F. 80208450587 con sede in Roma Via Mozarnbano n. 10 CAP 00185 - che ha ottenuto il punteggio complessivo di 57,011 offrendo il ribasso del 7,50%, corrispondente ad un importo netto per il servizio pari ad€ 3.068.666,91, oltre€ 32.958,90 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di€ 3.101.625,81 , I.V.A. esclusa

• per il Lotto 3°: S.I.N.A. Società Iniziative Nazionali Autostradali S.p.a. (già SINECO S.p.a) - C .F. 00847450152 con sede in Milano - Viale Isonzo n. 14/1 - CAP 20135 che ha ottenuto il punteggio complessivo di 100 (cento) offrendo il nbasso 20,00%, corrispondente ad un importo netto per il servizio di€ 1.887.612,83, oltre€ 21.533, 70 per oneri della sicurezza non soggetto a nbasso, per un totale di€ 1.909 .146,53, I.V.A. esclusa

• di rilasciare i relativi nulla osta alla stipulazione dei contratti per i lotti n. 1,2 e 3 • di impegnare l'importo di€ ~5.960,21 sull'intervento Ul.03.02.09.008- v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2020 relativo

a11otto II; • di approvare i quadri economici lordi complessivi relativi ai tre lotti per il triennio 2018 - 2020, per la durata di 27

mesi, per la spesa complessiva di € 9.008.718,69 (oltre € 800,00 per contributo ANAC impegnato nell'annualità 2016) e i quadri economici netti relativi a ciascun lotto ripartiti nelle annualità 2018, 2019, e 2020 articolati come in premesse.

• di procedere alla cancellazione sull ' intervento Ul .03.02.09.008 - v.e 0MST- CdR OVJ delle economie a seguito del ribasso offerto dai seguenti impegni come di seguito riportato:

ANN02018

• € 177.358,98 impegno n. 3180001086 relativo al LOTTO I • € 131.076,02 impegno n. 3180001087 relativo al LOTTO II • € 245.630,26 impegno n. 3180001088 relativo al LOTTO III

ANN02019

• € 228.855,08 Impegno n. 31900001904 per il LOTTO I • € 208.433,39 lmpegno n. 31900001905 per il LOTTO TI • € 322.784,89 Impegno n. 31900001906 per il LOTTO lI1

ANN02020

• € 2.408,78 lmpegno n. 3200001121 per il LOTTO I • € 7 .306,74 Impegno n. 3200001125 per il LOTTO 111

L'appalto avrà inizio dalla data di consegna del servizio e avrà durat<1 qi ~7 rn_esj _.


ROMA ,,· I rapporti contrattuali saranno formalizzati, ai sensi dell'art. dell ' art. 32, comma quattordicesimo del D. Lgs. n. 50/2016.

La spesa complessiva di€ 9.009.518,69 suddivisa per i tre LOTTI come riportato in premessa grava i bilanci 2016, 2018, 2019 e 2020 come appresso specificato:

Anno 2016

-per€ 800,00 (contributo ANAC) l'intervento Ul .03.02.99.999 - 0A VL CdR 0VI Bilancio 2016 .imp.3160025594

Anno2018

- € 3.884.868,28 ( canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza per monitoraggio) l' intervento Ul .03.02.09.008 - v.e OMST- CdR 0VI Bilancio 2018 così suddiviso:

• € 1.256.843,29 Impegno n.3180001086 per il LOTTO I • € 1.634.033,60 Impegno n. n.3180001087 per il LOITO II • € 993.991,39 Impegno n. n.3180001088 per il LOTTO III

Anno2019

- € 3.884.868,28 (canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza per monitoraggio) l' intervento Ul.03.02.09.008-v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2019 così suddiviso:

• € 1.101.399,75 Impegno n.3190000350 e€ 155.443,54 Impegno n. 31900001904 per il LOITO I • € 1.362.510,90 Impegno n. n.31900003509 e € 271.522,70 Impegno n . 31900001905 per il LOITO Il • € 968.293,55 Impegno n. n.3190000360 e€ 25.697,84 Impegno n. 31900001906 per il LOTTO ITI

Anno 2020

- € 1.238.982,13 (canone sorveglianza, oneri sicurezza per sorveglianza, canone monitoraggio, oneri sicurezza. per monitoraggio) l' intervento Ul .03.02.09.008 - v.e 0MST- CdR 0VI Bilancio 2020 così suddiviso

• € 381.889,84 Impegno n. 3200001121 per il LOITO I

• € 479.956,09 lmpegno n. 3200001124 e€ 35.960,21 su Impegno n per il LOITO II • € 341.175,99 Impegno n. 3200001125 per il LOITO m

La spesa complessiva di€ 9.009.518,69 è finanziata come segue:

- per€ 800,00 con fondi ordinari del bilancio 2016.

- per€ 3.884.868,28, con fondi di bilancio, vincolati alla risorsa E3.02.02.01 .001 0ACV -OPA annualità 2018

- per€ 3.884.868,28,come segue: per€ 3.432.204,20 con fondi ordinari di bilancio e per€ 452.664,08 con fondi vincolati alla risorsa E3.02.02.01 .001 0ACV -OP A. annualità 2019

per€ 1.238.982,13 con fondi di bilancio vincolati alla risorsa E3.02.02.01.001 0ACV -OP A. annualità 2020

Ai sensi dell'art . .29, comma 1 del D. Lgs. n. 50/2016, al fine di consentire l'eventuale proposizione del ricorso ai sensi dell ' art. 120, comma 2 bis, del Codice del processo amministrativo, la presente Determinazione Dirigenziale è pubblicata sul sito web di Roma Capitale sotto il profilo del Committente - Àmministrazione Trasparente e sul sito del Ministero Infrastrutture e Trasporti.

Avverso il presente atto, ai sensi dell'art. 29, comma 1 del D. Lgs. n. 50/2016, nonché dell'art. 120 comma 2 bis del Codice del processo amministrativo, è ammesso ricorso al TAR entro il termine di 30 (trenta) giorni dalla predetta pubblicazione.


- ROMA ,9 Si attesta: " l'awenuto accertamento dell'insussistenza di situazioni di conflitto di interessi, in attuazione dell ' art. 6 bis della L. 241/19 e degli artt.6, comma 2 e 7 del D.P.R. 62/2013".

rif· 201800037 455

IL DIRETTORE FABIO ROCOD

Repertorio: ON /1037/2018 del 02/08/2018 Pagina 21 di 23

ROMA ·é · Elenco Allegati

DESCRIZIONE

Dure_ INPS_ 11358979 _ A VRpdf

Dure_ INATL _ 12354999 _ ANAS.pdf

MOD _ 45 _E_ 1RACCIABILITA _FLUSSI_ GEOSYSIBMS.pdf

MOD _ 45 _e_ 1RACCIABILITA _FLUSSI_ A VR.pdf

MOD _ 45 _E_ TRACCIABJLIT A _FLUSSI_ ANAS.pdf

MOD _ 45_ SINA.pdf

1RACCIABILITA _FLUSSI_ SINA.pdf

Dure_ INPS_ 11158350 _.pdf _ SINA.pdf

Durc_INAIL_l2155082_.pdf_GEOSYS1EMS.pdf

4_ 36 _ l 6S _DD _INDIZIONE_ GARA.pdf

QN20150042278 _ 040928435 _ QN20150042278 _ DD _ DI _PROGETT AZIONE.pdf

doc07237l20180605164712.pdf _ APPENDICE _LOTID _I.pdf

doe07237220180605164718.pdf_APPENDICE_LOTID_2.pdf

doe07237320180605164726.pdf_APPENDICE_LOITO_3.pdf

DELIBERAZIONE_GIUNTA_CAPI1DLINA_283_del_2015.pdf

QN20170100958 _ QN20170100958 _ 070094127 _ DD _ AMMISSIONE _ESCLUSIONE.pdf

INLUI /OLI lS)~L_ lJNLUI /ULUJ LL:5.:_uns724595_DD _AMMJ~~IUJ"4t_ A _ SEGUI IU~Kl!"4NUYU_ t-'ULILL,t.pm


• ' .:.:t;,

. ROMA, .

QN20170218592_QN20170218592 _ 08502614 l _ DD _AGGIUDICAZIONE_ SOTTO_ RJSERV A.pdf

QN20180080907_Esecutiva_Determina_QN_572_2018.pdf_SOSTITUZIONE_RUP.pdf


-roma ?: $/{/?!!/?.. .. ---. 2sjzjt1 direzione urbanizzazioni … · 2019-01-25 · roma ·i• i...

Documents