skripsi - bambang riswahyudi

ABSTRACT

Bambang Riswahyudi. Studi About Aspect, Local Society Culture And

Economics To Exitence Of Preserve Of Muara Kaman Sedulang. (supervisor by

Harit Bakrie and Abdul Kholik Hidayah)

Forest function related to pickling and continuation of nature in

conservation of plasma nutfah and exploit as protection of water and land to create

compatible and healthy environment, less comprehended by public society.

Intention of this research is to know social aspect, local sosiaty culture and

economics to preserve of Muara Kaman Sedulang. Result of research expected

can give data and information regarding situation of social, cultural and economic

of local society which stay in preserve area of Muara Kaman Sedulang.

Method which used in this research is method of survey where do not all

accurate population and individual with intake of sampel use method sampling

purposive, so that determined by the amount of population of sampel equal to 10

percentage of the amount of countryside society population of sedulang and

countryside of Muara Kaman Ilir residing in preserve area of Muara Kaman

Sedulang and countryside Head of countryside of Sedulang and countryside of

Muara Kaman Ilir.

Result of research show countryside of Sedulang and countryside of

Muara Kaman Ilir to represent prop countryside staying in preserve area of Muara

Kaman Sedulang. Their opinion about the importance of forest preserve very

positive, to countryside society of Sedulang and countryside of Muara Kaman Ilir

very realizing what important is preserve of Muara Kaman sedulang to preserve

but not yet owned adequate knowledge and understanding in management of area.

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena hanya atas

kasih dan karuniaNya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini, yang merupakan

salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada Fakultas

Pertanian Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada semua

pihak, baik secara langsung maupun tidak, telah membantu dalam penulisan

skripsi ini, yakni kepada :

1. Bapak Ir. Hariat Bakrie, MP selaku Pembimbing I dan Ir. Abdul Kholik

Hidayah, MP selaku Pembimbing II yang telah membimbing dan mengarahkan

penulis hingga selesainya skripsi ini.

2. Bapak Ir. Dwi Ery Mujahidin selaku Dosen Pembahas I dan Ir. Helda Syhafari,

MP selaku Dosen Pembahas II yang telah memberikan banyak masukan untuk

kesempurnaan skripsi ini.

3. Bapak Ir. Hariat Bakrie, MP selaku Dekan Fakultas Pertanian, seluruh staf

dosen dan juga karyawan yang telah banyak membantu untuk perkuliahan.

4. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini.

Penyusun,

Bambang Riswahyudi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii

DAFTAR ISI .................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ............................................................................................ v

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... vi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... vii

I. PENDAHULUAN a. Latar Belakang .....................................................................................b. Tujuan Penelitian ..................................................................................c. Hasil Yang Diharapkan ........................................................................

II. TINJAUAN PUSTAKAa. Pengelolaan dan Pemanfaatan Hutan ...................................................b. Risalah Umum Kawasan Konservasi ...................................................c. Tujuan Masyarakat Sekitar Hutan ........................................................d. Aspek Sosial-Budaya dan Ekonomi masy. Sekitar Hutan ...................

III. METODOLOGI PENELITIAN a. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................b. Obyek Penelitian ..................................................................................c. Alat dan Bahan Penelitian ....................................................................d. Metode Penelitian .................................................................................e. Analisis Data ........................................................................................

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASANa. Gambaran Umum Cagar Alam Muara Kaman Sedulang ....................b. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ...................................................c. Gambaran Sosial-Budaya Responden .................................................d. Pendapat dan Partisipasi Masyarakat ..................................................

V. PENUTUPa. Kesimpulan .........................................................................................b. Saran ....................................................................................................

Daftar Pustaka

DAFTAR TABEL

Nomor Tubuh Utama Halaman

1. Tipe Ekosistem Cagar Alam Muara Kaman Sedulang, Tahun 2003

..........................................................................................................

2. Keadaan Fisik Desa Sedulang Dan Desa Muara Kaman Ilir, Tahun

2003 .................................................................................................

3. Keadaan Penduduk Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003 ......................................................................................

4. Distribusi penduduk Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003 ......................................................................................

5. Fasilitas Pendidikan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................

6. Fasilitas Kesehatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................

7. Tenaga Kesehatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................

8. Jumlah Pemeluk Agama Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman

Ilir, Tahun 2003, ..............................................................................

9. Jumlah Sarana Ibadah Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................

10. Pendidikan Responden Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman

Ilir, Tahun 2003, ..............................................................................

11. Mata Pencaharian Responden Desa Sedulang dan Desa Muara

Kaman Ilir, Tahun 2003, ..................................................................

12. Penggunaan Lahan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................

13. Cara Peroleh Lahan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003, .....................................................................................


14. Kisaran Pendapatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003 ......................................................................................

15. Upaya Pendapatan Desa Sedulang Dan Desa Muara Kaman Ilir,

Tahun 2003 ......................................................................................

16. Pendapat Responden Terhadap Keberadaan dan Kepemilikan

Lahan ...............................................................................................

17. Pendapat Responden Terhadao Keberadaan Hutan .........................

18. Pendapat Responden Terhadap Pemahaman Pelestarian Hutan ......

19. Pendapat Responden Terhadap Upaya Reboisasi ............................

DAFTAR GAMBAR


1. Kanor Kecamatan Yang Berada Di Luar Kawasan Cagar Aalam

Muara Kaman Tahun 2004 ..............................................................

2. Pemukiman Masyarakat Desa Yang Berada Di Dalam Cagar

Aalam Muara Kaman Tahun 2004 ..................................................

3. Penggunaan Lahan Pertanian dan Perkebunan Yang Berada Di

Dalam Cagar Aalam Muara Kaman Tahun 2004 ............................

4. Pemukiman Masyarakat Desa Yang Berada Di Dalam Cagar Alam

Muara Kaman Tahun 2004 ..............................................................

5. Sungai Sebagai Tempat Mencari Ikan Berada Di Dalam Cagar

Alam Muara Kaman Tahun 2004 ....................................................

6. Aparat Kehutaan Seagai Pengelola Kawasan Cagar Aalam Muara

Kaman Tahun 2004 ..........................................................................

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Hutan merupakan salah satu sumber kekayaan alam yanag epnting, baik

ditinjau dari aspek ekonomi, aspek sosial budaya, aspek ilmu pengetahuan dan

teknologi maupun aspek lingkungan. Dengan sifat yang demikian maka hutan

harus dikelola dan didayagunakan secara maksimal, rasional dan tetap dijaga

kelestariannya untuk sebesar-besarnya kesejahteraan rakyat.

Pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya hutan secara tidak bijaksana

akan menimbulkan kerusakan hutan. Akumulasi kerugian ekonomis, karena

banyak manfaat hutan yang tidak dapat dibuat perbandingannya dengan nila

uang. Di samping resiko kehilangan jutaan spesies flora dan fauna, kerusakan

hutan juga akan menimbulkan dampak yang lebih luas terhadap ekonomi, sosial

budaya, ilmu pengetahuan dan tehnologi serta yang lebih dikhawatirkan adalah

dampaknya terhadap kualitas lingkungan hidup.

Provinsi Kalimantan Timur memiliki kawasan hutan seluas 17.533.325 Ha

(87,6 % dari wilayah daratan seluas 211.440 km2 juga menghadapi kerusakan

hutan dan perluasan lahan kritis sekitar (6 % pertahun). Seiring dengan laju

pertambahan penduduk yang cukup pesat (4,42 % pertahun) di ikuti oleh

meningkatnya kebutuhan masyarakan dalam hal sandang, pangan dan papan.

(Anonim, 1993).

Penduduk Kalimantan Timur dilihat dari distribusinya 48,8 % tinggal di

perkotaan sedangkan sisanya sebanyak 51,2 % tinggal di pedesaan. Bagi

masyarakat pedsaan yang bermukim di sekitar dan di areal hutan, sumber daya

hutan adalah merupakan sarana yang sangat penting bagi kehidupan mereka.

Sejak ratusan tahun diperkirakan 0,8 juta jiwa atau 40 % penduduk Kalimantan

Timur memanfaatkan lahan-lahan hutan untuk usaha pertanian tradisional,

berburu dan mengumpulkan hasil hutan seperti dammar, rotan, madu dan lain-

lain. (Anonim, 1993)

Fungsi hutan yang berkaitan dengan pengawetan dan pelestarian alam

dalam konservasi plasma nutfah dan memanfaatkan sebagai perlindungan tanah

dan air untuk menciptakan lingkungan hidup yang sehat dan serasi, kurang

dipahami oleh masyarakat umum. Sementara itu pertambahan penduduk dan

peningkatan pembangunan terus berlanjut sesuai dengan meningkatnya

pembangunan itu sendiri.

Masalah lingkungan sebagai peningkatan jumlah penduduk serta tingkat

pengetahuan dan kesadaran yang masih rendah menimbulkan berkurangnya atau

menurunnya fungsi hutan yang ada. Hal ini disebabkan adanya kerusakan hutan

oleh perambahan hutan dan perladangan berpindah. Perambahan hutan dan

perladangan berpindah mengakibatkan sumber daya alam, hutan, tanah dan air

yang pada akhirnya mengganggu kesinambungan alam lingkungan dan

pembangunan nasional maupun pembangunan daerah. Untuk menjaga kelestarian

hutan, tanah dan air serta untuk meningkatkan kualitas lingkungan dan taraf hidup

masyarakat di dalam dan di sekitar hutan, perlu dilakukan penanganan

perambahan hutan dan perladangan berpindah. Permasalahan lingkungan dengan

degradasi hutan khususnya di negara berkembang berkaitan erat dengan

permasalahan sosial ekonomi masyarakat.

Program pemerintah untuk kualitas sosial ekonomi masyarakat pedesaan

dan masyarakat sekitar hutan, salah satunya adalah dengan mengubah system

pertanian masyarakat selama ini digunakan untuk perladangan berpindah menjadi

sistem pertanian menetap. Upaya ini dilakukan dengan pertimbangan bahwa usaha

pertanian menetap memberikan hasil yang lebih dari pada sistem peladangan yang

berpindah.

B. Tujuan

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui aspek sosial, ekonomi

dan budaya masyarakat lokal terhadap keberadaan Cagar Alam Muara Kaman

Sedulang.

C. Hasil Yang Diharapkan

Hasil yang diharapkan adalah dapat memberikan data dan informasi yang

jelas mengenai keadaan sosial, ekonomi dan budaya masyarakat lokal yang

kedepannya dapat menjadi bahan pertimbangan pemerintah dan instansi yang

terkait lainnya dalam merumuskan kebijakan-kebijakan yang berkaitan langsung

dngan pengelolaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang.

BAB. III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di Cagar Alam Muara Kaman Sedulang,

Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur.

Waktu penelitian yang digunakan muali dari persiapan, pengumpulan data,

pengolahan dan analisis data hingga penyusunan skripsi adalah selama 3 (tiga)

bulan yaitu bulan Maret sampai bulan Juni 2004

B. Obyek Penelitian

Obyek utama yang menjadi sasaran penelitian ini dalah masyarakat Desa

yang berada di dalam kawasan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang yaitu Desa

Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir serta aparat Desa Sedulang dan Desa Muara

Kaman Ilir juga ikut mempunyai peranan terhadap keberadaan kawasan tersebut.

C. Alat dan Bahan Penelitian

Bahan yang digunakan dalam peneltian ini antara lain :

1. Peta wilayah untuk mengetahui status wilayah penelitian, aksesibilitas lokasi

serta batas-batas lokasi penelitian.

2. Kuisioner dan lembar pertanyaan, yang digunakan untuk mendapatkan data

baik data primer dan data sekunder.

3. Data-data angka dari Kantor Kecamatan Muara Kaman dan Biro Pusat

Statistik (BPS) Kutai Kartanegara, hasil-hasil penelitian terdahulu, laporan-

laporan, berbagai sumber pustaka dan sumber data penunjang lainnya yang

digunakan untuk membantu melengkapi dalam penganalisaan data.

Sedangkan peralatan yang digunakan diantaranya yang penting adalah :

1. Tape recorder yang dipakai sebagai alat bantu merekam wawancara dengan

informan kunci.

2. Kamera dan negative film untuk dokumentasi.

3. Komputer dan alat tulis lainnya yang digunakan untuk pengolahan data dan

penulisan skripsi.

D. Metode Penelitian

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survey dimana

tidak semua individu dan populasi diteliti, namun diharapkan dapat

menggambarkan populasi yang bersangkutan (Anonim, 1996). Dengan

menggunakan kuisioner sebagai alat pengumpul data pokok (Singarimbun, 1989

dan Hidayah, 1998).

1. Metode Penentuan dan Pengambilan Sampel

Pengambilan sampel menggunakan metoda “purposive samping” yaitu

metode pengambilan contoh sederhana dengan cara mengambil sampel dari

populasi yang ada kaitannya dengan penelitian (Matra dan Kasto, 1989 ; Kartono,

1990).

Menurut Arikunto (1993), “purposive sampling” dilakukan dengan cara

mengambil sample atas dasar tujuan tertentu, biasanya dipakai karena beberapa

pertimbangan misalnya keterbatasan waktu, tenaga dan dana sehingga tidak dapat

mengambil sample yang besar dan jauh.

Berdasarkan beberapa acuan tersebut maka ditentukan jumlah populasi

sampel sebesar 10 persen dari jumlah populasi masyarakat Desa Sedulang dan

Desa Muara Kaman Ilir yang berada di dalam kawasan Cagar Alam Muara

Kaman Sedulang dan Kepala Desa dari Balai Desa Sedulang dan Desa Muara

Kaman Ilir.

2. Metode Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini dibagi dalam beberapa kategori

yaitu :

a. Data primer adalah data yang dikumpulkan dari responden masyarakat

Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir serta aparat Desanya (obyek

primer) melalui kuisioner.

b. Data sekunder adalah data yang dikumpulkan melalui berbagai sumber

seperti studi kepustakaan dan studi dokumentasi pada lembaga-lembaga

terkait dengan penelitian ini, BPS dan Dinas Kehutanan Kabupaten Kutai

Kartanegara.

3. Data Yang Dikumpulkan

a. Data yang bersifat kualitatif

- Risalah lokasi penelitian

- Kondisi sosial, ekonomi dan budaya masyarakat Desa Sedulang dan

Desa Muara Kaman Ilir

- Manfaat dari keberadaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang

b. Data yang bersifat kuantitatif

- Identifikasi responden yang meliputi : nama, umur, agama, suku dan

jumlah tanggungan keluarga

- Keadaan Penduduk

E. Analisa Data

Semua data yang terkumpul dilakukan editing untuk perbaikan kualitas

data dan selanjutnya data hasil penelitian dibuat model tabulasi untuk

memudahkan proses analisis, setelah ditabulasikan sesuai dengan tujuan

penelitian, maka data dianalisa secara deskriptif.

IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambarang Umum Cagar Alam Muara Kaman Sedulang

1. Keadaan Fisik Daerah

Berdasarkan SK Menteri Pertanian Nomor 290/Kpts/Um/5/1976 tanggal

11 Mei 1976 yangdidasari oleh Surat Dirjen Kehutanan Nomor 817/DJ/I/1976

tanggal 20 April 1976 Surat Gubernur Kalimantan Timur Nomor D 8-130/W-

EK/1975 tanggal 11 Maret 1974 maka luas Cagar Alam Muara Kaman Sedulang

adalah 62.500 Hektar.

Secara Geografis Cagar Alam Muara Kaman Sedulang terletak di antara

garis equator 0º 25’ 50’’ LU - 0º 10’ 00’’ dan 116º 38’ 00’’ BT - 166º 50’ 00’’ BT

dengan lokasi areal pada ketinggian 0-100 m dpl.

Secara administrasi pemerintahan, Cagar Alam Muara Kaman Sedulang

terletak di tiga kecamatan dan dua kabupaten yaitu Kecamatan Muara Kaman di

Kabupaten Kutai Kartanegara serta Kecamatan Muara Bengkal dan Kecamatan

Muara Ancalong di Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur.

Di sebelah Utara Cagar Alam Muara Kaman Sedulang berbatasan dengan

Muara Ancalong, di sebelah Selatan berbatasan dengan Muara Kaman, di sebelah

Barat berbatasan dengan Sungai Kedang Kepala dan di sebelah Timur berbatasan

dengan Manamang.

Berdasarkan peta tanah sebagian Kalimantan Timur skala 1 : 500.000 jenis

tanah yang terdapat pada daerah Cagar Alam Muara Kaman Sedulang ini adalah

organosol, glei humus dengan bahan induk batuan alluvial yang berfisgrafi

dataran.

Berdasarkan klasifikasi Schmidt dan Ferguson, kawasan Cagar Alam

Muara Kaman Sedulang beriklim tipe B dengan nilai Q berkisar antara 14,3 % -

33,3 %. Banyaknya curah hujan dari hujan rata-rata hari hujan berkisar antara 10 –

23 hh dan untuk wilayah Kecamatan Muara Ancalong banyaknya curah hujan

berkisar antara 0 – 285 mm dengan jumlah rata-rata hari hujan berkisar antara 0 –

9 hh sedangkan untuk Kecamatan Muara Bengkal banyaknya curah hujan berkisar

antara 8 – 260 mm dengan jumlah rata-rata hari hujan berkisar antara 1 – 14 hh.

Menurut peta geologi sebagian Kalimantan Timur skala 1 : 500.000

formasi geologi daerah Cagar Alam Muara Kaman Sedulang ini terdiri dari

alluvium undak terumbu koral.

Keadaan fisiografi sepanjang Cagar Alam Muara Kaman Sedulang pada

umumnya rawa-rawa sampai dengan datar pada ketinggian 0 – 100 m dpl. Sungai-

sungai yang terdapat di sekitar kawasan hutan Cagar Alam Muara Kaman

Sedulang ini adalah Sungai Kedang Kepala, Kedang Rantau, Ngayau dan seputih

yang bermuara ke sungai mahakam dengan kualitas air cukup baik sehingga bisa

dimanfaatkan untuk keperluan sehari-hari.

2. Keadaan Biologi

Tipe ekosistem yang terdapat di kawasan Cagar Alam Muara Kaman

Sedulang adalah seperti pada tabel 1 berikut ini.

Tabel. 1 Tipe Ekosistem Cagar Alam Muara Kaman Sedulang

No. Tipe Ekosistem Perkiraan Luas (ha) Penyerahan

1. Rawa 75 % luas areal Senambah, Sedulang, Ngayau

2. Gambut 10 % luas areal Senyiur dan Muara Siran Ulu

3. Dataran Rendah Pada Umumnya Senyiur dan Muara Ancalong

4. Air Tawar Pada Umumnya Seluruh

Sumber : Laporan Tahunan BKSDA Kaltim, 2003

Tegakan yang tumbuh di sepanjang batas alam sebagian besar Cagar Alam

Muara Kaman Sedulang ini ada umumnya didominasi jenis-jenis antara lain :

Nyirih (Xylopia spp), Nyatoh (Palaquim leicarpum), Meranti (Shorea

uliqiminosa), Bangeris (Garcinia spp), Jambu (Eugenia spp), Kenari (Canorium

spp), Kempas (Kompasia spp), Ulin (Eusiderixylon zwagery), Rotan (Calamus

spp), Rengas (Gluta rengas), Bambu (Bambusaa sp) dan beberapa shorea lainnya.

Satwa yang di lindungi adalah antara lain Biawak (Varanus salvator),

Rusa (Cervus sp), Pelanduk (Tragulus javanicus), Orang utan ( Pongo pygmaeus),

Buaya (Crocodilus sp), Enggang (Buleros), Bekantan (Nasalis larvatus), Kera

ekor panjang (Macaca fascicularis), Elang bondol, Raja udang (Halcyon

fulgichus), Bangau tongtong (Leptoptilus javanicus) dan Pesut (Orcella

brevirostris).

B. Gambaran Umum lokasi Penelitian

Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir merupakan satu diantara desa

yang terdapat di kawasan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang. Secara

administrasi pemerintahan kedua desa tersebut terdapat di Kecamatan Muara

Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara. Luas, batas dan keadaan fisik wilayahnya

serta kondisi sosial-ekonomi dan budaya masyarakatnya dapat dijelaskan sebagai

berikut :

1. Keadaan Fisik Wilayah

Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir mempunyai luas seperti pada

tabel 2. Berikut :

Tabel 2. Keadaan Fisik Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Keadaan Fisik Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Luas 373,33 ha 293,76 ha

2. Ketinggian 0-50 dpl 0-50 dpl

3. Kemiringan 20-50º 20-50º

4. Jenis Tanah Organosol Glainumus Organosol Glainumus

Sumber : Laporam tahunan BKSDA Kaltim, 2003

Monografi Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir, 2004

2. Keadaan Sosial – Budaya

2.1. Keadaan Penduduk

Berdasarkan data dari Kantor Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

tahun 2003, bahwa jumlah kepala keluarga yang ada di Desa Sedulang adalah 291

KK. Penduduknya berjumlah 1.536 orang yang terdiri dari 810 laki-laki dan 726

orang wanita. Sedangkan Desa Muara Kaman Ilir jumlah kepala keluarganya

adalah 184 KK. Penduduknya berjumlah 987 orang yang terdiri dari 520 orang

laki-laki dan 467 orang wanita. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 3.

berikut :

No. Keadaan Penduduk Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Kepala Keluarga 291 KK 184 KK

2. Penduduk Laki-laki 810 Jiwa 520 jiwa

3. Penduduk Wanita 726 Jiwa 467 Jiwa

4. Total Penduduk 1.536 Jiwa 987 Jiwa

Sumber : Monografi Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir, 2004

Berdasarkan tabel 3 tersebut di atas, nampak bahwa jumlah penduduk laki-

laki hampir seimbang jika dibandingkan wanita dan dapat dikatakan penduduk

yang bermukim didaerah ini masih belum padat.

Distribusi penduduk Desa Sedulung dan Desa Muara Kaman Ilir ditinjau

dari kelompok umur sebanyak 1.226 orang dan 742 jiwa masuk dalam kategori

umur produktif (16-60 tahun). Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 4.

berikut :

Tabel 4. Distribusi Penduduk Desa Sedulang Dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Kelompok Umur Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. 0 - < 15 tahun 248 jiwa 189 jiwa

2. 15 – 60 tahun 1.226 jiwa 742 jiwa

3. > 60 tahun 62 jiwa 56 jiwa

Jumlah 1.536 Jiwa 987 Jiwa


Tabel 4 diatas menunjukkan, bahwa jumlah penduduk kelompok umum

produktif (15-60 tahun) lebih banyak dibandingkan kelompok umur belum

produktif (0-<15 tahun) dan kelompok umur kurang produktif (> 60 tahun).

Banyaknya jumlah penduduk yang masuk kelompok umur produktif tersebut

merupakan harapan, karena menurut Margiyono (1999), dengan banyaknya

penduduk kelompok umur produktif dapat diharapkan dalm setiap program

pembangunan yang sedang dan akan dijalankan, penduduk kelompok umur

potensial untuk pendidikan.

2.2. Pendidikan

Fasilitas pendidikan yang terdapat di Desa Sedulang dan Muara Kaman

Ilir adalah sebagai berikut :

Tabel 5. Fasilitas Pendidikan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Fasilitas Pendidikan Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. TK 0 0

2. SD 3 1

3. SMP 1 0

4. SMA 0 0

5. Perguruan Tinggi 0 0

Jumlah 4 1


2.3. Kesehatan

Fasilitas kesehatan dan tenaga kesehatan yang terdapat di Desa Sedulang

dan di Desa Muara Kaman Ilir adalah sebagai berikut :

Tabel 6. Fasilitas Kesehatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Fasilitas Kesehatan Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Puskesmas 0 0

2. Pus-Ban 3 1

3. Posyandu 10 4

4. Pos KB 10 4

5. Poliklinik 0 0

Jumlah 23 9


Tabel 7. Tenaga Kesehatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Tenaga Kesehatan Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Dokter 0 0

2. Perawat/Mantri 2 1

3. Bidan 4 1

4. Dukun Bayi 13 6

Jumlah 19 8


2.4. Agama

Agama yang dipeluk oleh penduduk di Desa Sedulang dan Muara Kaman

Ilir adalah sebagai berikut :

Tabel 8. Jumlah Pemeluk Agama Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Pemeluk Agama Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Islam 1.235 912

2. Kristen 301 75

3. Hindu/Budha 0 0

Jumlah 1.536 987


Tabel 9. Jumlah Sarana Ibadah Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Sarana ibadah Desa Sedulang Desa Muara Kaman Ilir

1. Masjid 1 0

2. Langgar/Musholla 8 2

3. Gereja 1 0

Jumlah 10 2


3. Keadaan Perekonomian

3.1. Mata Pencaharian

Mata pencaharian masyarakat di Desa Sedulang dan Muara Kaman Ilir

adalah sebagian besar pencari ikan sungai dan petani tradisional dan sebagian

kecil sebagai pedagang, guru dan swasta. Sedangkan sebagian besar masyarakat

Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir merupakan penduduk asli kutai dan

sebagian kecil pendatang suku dari Banjar, Bugis dan Jawa.

3.2. Aksesibilitas

Jarak dari Desa Sedulang ke ibukota kecamatan dapat ditempuh sekitar 2

jam perjalanan dengan menggunkan ces. Sedangkan jarak dari Desa Muara

Kaman Ilir ke ibukota Kecamatan dapat ditempuh hanya 15 menit dengan

menggunakan perahu ces. Adapun jarak Kecamatan Muara Kaman ke ibukota

Kabupaten Kutai Kartanegara (Tenggarong) dapat ditempuh selama 6 jam

perjalanan menggunakan kapal air sedangkan menuju jalan darat dapat ditempuh

selama 3 jam.

C. Gambaran Sosial-Budaya dan Ekonomi Responden

1. Pendidikan

Pendidikan masyarakat merupakan salah satu indikator kesejahteraan dan

keberhasilan pembangunan. Tingkat pendidikan mempengaruhi cara berfikir

seseorang, terutama dalam menganalisis suatu masalah. Tingginya pendidikan

akan membuat masyarakat tersebut lebih cepat dalam memberikan respon

terhadap hal-hal yang membutuhkan kemampuan berfikir dari inovasi yang

dianjurkan kepadanya (Kadir, 2001). Dari 30 responden Desa Sedulang sebanyak

0 orang atau 0 % tidak tamat perguruan tinggi, 0 orang atau 0 % tamat SLTA dan

12 orang atau 41 % tamat SLTP, tetapi banyak penduduk yang hanya sampai

tingkat SD yaitu sebanyak 16 orang atau 53 %. Sedangkan 20 responden Desa

Muara Kaman Ilir sebanyak 0 orang atau 0 % tidak tamat perguruan tinggi, 0

orang atau 0 % tamat SLTA dan 6 orang atau 30 % tamat SLTP, tetapi banyak

penduduk yang hanya sampai tingkat SD yaitu sebanyak 14 orang atau 70 %.

Secara lebih rinci dapat dilihat pada tabel 10 berikut ini :

Tabel 10. Pendidikan Responden di Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Pendidikan Desa Sedulang % Desa Muara Kaman Ilir %

1. Tidak Tamat SD 2 6 0 0

2. Tamat SD 16 53 14 70

3. Tamat SLTP 12 41 6 30

4. Tamat SLTA 0 0 0 0

5. Sarjana 0 0 0 0

Jumlah 30 100 20 100

Sumber : Data Primer, 2004

Tabel 10. di atas menunjukkan bahwa tingkat pendidikan masyarakat Desa

Sedulang pada umumnya rendah. Rendahnya tingkat pendidikan tersebut antara

lain disebabkan :

a. Pola-pola perladangan yang merupakan bentuk pertanian sangat tradisional,

akan memerlukan curahan waktu dan tenaga yang lebih besar sehingga tenaga

kerja yang berbasis keluarga akan menyebabkan pula aktifitas anak-anak

sekolah terganggu.

b. Sarana dan prasarana pendidikan kurang memadai.

c. Biaya untuk menyekolahkan, kemauan belajar dari anak serta dorongan dari

orang tua untuk menyekolahkan anak-anak sangat kurang.

2. Mata Pencaharian

Masyarakat Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir yang bekrja

disektor pertanian yakni bermata pencaharian sebagai petani dan nelayan cukup

banyak yaitu sebanyak 27 orang atau 90 % sedangkan sisa lainnya bermata

pencaharian sebagai pedagang atau 10 %. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada

tabel 11. berikut :

Tabel 11. Mata Pencaharian Responden Desa Sedulang / Desa Muara Kaman Ilir

No.Mata

PencaharianDesa Sedulang % Desa Muara Kaman Ilir %

1. Nelayan 10 30 8 40

2. Petani 17 60 10 50

3. Pedagang 3 10 2 10

4. Lain-lain 0 0 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Banyak penduduk yang bekerja disektor pertanian dikarenakan penduduk

yang bermukim di daerah ini adalah penduduk yang memiliki latar belakang

pendidikan yang rendah sehingga untuk mendapatkan pekerjaan yang lebih tinggi

mereka harus bersaing dengan masyarakat yang lain dengan pendidikan yang

lebih tinggi.

3. Penggunaan Lahan

Penggunaan lahan masyarakat Desa Sedulang dan Muara Kaman Ilir pada

umumnya digunakan sebagai lahan pertanian. Hal ini terlihat dari 30 responden

yang diberikan kuisioner ternyata 27 orang atau 90 % menggunakan tanahnya

sebagai lahan pertanian, 3 orang atau 10 % menggunakan tanahnya sebagai lahan

pekebunan. Begitu pula halnya dengan masyarakat Desa Muara Kaman Ilir dari

20 responden yang diberikan kuisioner ternyata 17 orang atau 85 % menggunakan

tanahnya sebagai lahan pertanian dan 3 orang atau 15 % menggunakan tanahnya

sebagai lahan perkebunan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat tabel 12. berikut ini :

Tabel 12. Penggunaan Lahan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No.Mata

PencaharianDesa Sedulang % Desa Muara Kaman Ilir %

1. Nelayan 10 30 8 40

2. Petani 17 60 10 50

3. Pedagang 3 10 2 10

4. Lain-lain 0 0 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Berdasarkan tabel diatas menunjukkan bahwa lahan pertanian merupakan

lahan yang paling dominan sebagai sumber pendapatan bagi masyarakat desa

tersebut. Hal ini disebabkan oleh lahan pertanian merupakan komoditi andalan

yang bisa dilakukan oleh masyarakat desa tersebut.

Pada umumnya cara mendapatkan lahan garapan di daerah Desa Sedulang

dan Desa Muara Kaman Ilir berasal dari warisan orang tua. Mengenai data tentang

cara memperoleh lahan tersebut dapat dilihat seperti tabel 13. berikut ini :

Tabel 13. Cara Peroleh Lahan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No. Cara Peroleh LahanDesa

Sedulang% Desa Muara Kaman Ilir %

1. Warisan Orang Tua 27 90 20 100

2. Buka hutan sendiri 0 0 0 0

3. Tanah adat 0 0 0 0

4. Beli dari orang lain 3 10 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa lahan yang mereka peroleh

berasal dari warisan orang tua. Hal ini disebabkan oleh dengan adanya kondisi

hutan yang dijadikan sebagai lahan memerlukan biayan yang tidak sedikit

sehingga mereka memanfaatkan kepunyaan orang tua.

4. Pendapatan

Dari hasil wawancara dan angket yang disebarkan maka kisaran

pendapatan masyarakat Desa Sedulang rata-rata perbulan adalah sebesar Rp.

340.000 dan Desa Muara Kaman Ilir rata-rata perbulan adalah sebesar Rp. 375.00.

Secara rinci dapat dilihat pada tabel 14. berikut ini :

Tabel 14. Kisaran Pendapatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No.Kisaran

Pendapatan (Rp)Desa Sedulang % Desa Muara Kaman Ilir %

1. < 300.000 8 26 6 30

2. 300.000-600.000 19 63 12 60

3. 600.000-900.000 3 11 2 10

Jumlah 30 100 20 100

Data Primer, 2004

Dalam rangka menambah pendapatan, ada beberapa cara yang dilakukan

masyarakat pada umumnya. Hal ini mereka lakukan karena dari pekerjaan

pokoknya mereka merasakan belum mencukupinya. Mengenai hal itu dapat dilihat

pada tabel 15. berikut ini :

Tabel 15. Upaya Pendapatan Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

No.Upaya Menambah

Pendapatan

Desa

Sedulang% Desa Muara Kaman Ilir %

1. Pembuatan Ikan Asin 27 90 19 99

2. Pembuatan tahu 0 0 1 1

3. Pembuatan kerupuk 3 10 0 0

Jumlah 30 100 20 100


5. Adat Istiadat dan Budaya

Masyarakat asli bermukim di daerah Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

adalah masyarakat Suku Kutai yang mempunyai nilai budaya khas yang dapat

membedakannya dengan suku lainnya. Pola pengobatan tradisional juga banyak

dijumpai di kedua desa tersebut. Akan tetapi seiring dengan perkembangan dan

pembangunan serta dekatnya kedua desa tersebut dengan ibukota kecamatan yang

terletak dijalur sungai mahakam, maka lambat laun secara pasti mulai berkurang

digantikan dengan cara-cara pengobatan yang lebih maju.

Peranan Kepala Desa dan tokoh masyarakat lebih menonjol dalam upaya

pengerahan massa di daerah ini. Sementara itu perkembangan kehidupan

masyarakat menuju satu kehidupan yang modern, peranan adat istiadat tampaknya

berjalan seiring dengan norma kehidupan berbangsa dan bernegara.

D. Pendapat dan Partisipasi Masyarakat

Masyarakat Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir yang pada

umumnya petani tradisional belum sepenuhnya menyadari pentingnya keberadaan

Cagar Alam Muara Kaman Sedulang. Hal itu pada umumnya dikarenakan latar

belakang pendidikan dan pengetahuan yang masih kurang (rendah).

Dari hasil penelitian dilapangan terungkap tentang persepsi masyarakat di Desa

Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir tentang pemahaman pelestarian hutan dapat

dilihat pada tabel 16 dan tabel 17 berikut ini :

Tabel 16. Pendapat Responden Terhadap Keberadaan dan Kepemilikan Lahan

No. PersepsiDesa

Sedulang%

Desa Muara

Kaman Ilir%

1. Hutan Perlu dilestarikan 15 50 17 85

2. Hutan Milik Negara 10 30 3 15

3. Hutan Milik Masyarakat 5 20 0 0

4. Hutan Milik Individu 0 0 0 0

5. Tak ada yang punya 0 0 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Tabel 17. Pendapat Responden Terhadap Keberadaan Hutan

No. PersepsiDesa

Sedulang%

Desa Muara

Kaman Ilir%

1. Untuk masa depan anak cucu 11 35 7 35

2. Pemanfaatan terus menerus 14 46 10 50

3. Tidak gundul hutannya 3 10 3 15

4. Tidak tahu 2 9 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Tabel 17. Diatas menunjukkan bahwa pelestarian hutan sangat diperlukan.

Hal ini berarti pada umumnya menyatakan bahwa mereka menghendaki

kelesatarian kawasan Cagae Alam Muara Kaman Sedulang. Hal itu merupakan

pendorong dalam upaya-upaya meningkatkan partisipasi masyarakat dalam

pengelolaan kawasan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang.

Tabel 18. Pendapat Responden Terhadap Pemahaman Pelestarian Hutan

No. PersepsiDesa

Sedulang%

Desa Muara

Kaman Ilir%

1. Sebagai pengatur tata air 0 0 0 0

2. Menciptakan iklim sejuk 1 10 4 20

3. Tidak terjadi banjir 27 90 26 80

4. Keindahan 2 10 0 0

Jumlah 30 100 20 100


Tabel 18 diatas menunjukkan bahwa tingginya persepsi positif dari

responden terhadap manfaat keberadaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang.

Hal ini berarti akan membentuk opini positif masyarakat tentang pentingnya

kawasan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang baik bagi kepentingan mereka

secara umum ataupun dalam rangka kelangsungan fungsi ekonomisnya.

Dalam kaitannya dengan upaya-upaya konservasi lahan dan tingkat

kesadaran masyarakat, maka upaya-upaya tersebut dapat dilihat seperti pada tabel

19. berikut ini :

Tabel 19. Pendapat Responden Terhadap Upaya Reboisasi

No. PersepsiDesa

Sedulang%

Desa Muara

Kaman Ilir%

1. Ya 0 0 0 0

2. Tidak 30 100 20 100

Jumlah 30 100 20 100


Dari tabel di atas, terlihat tingkat kesadaran masyarakat menanam pohon

di daerah ini sangat rendah. Oleh karena upaya-upaya pelestarian hutan maka

perlu dilakukan upaya-upaya peningkatan kesadaran yang lebih tepat. Hal ini

berarti bahwa pada dasarnya warga masyarakat mendukung upaya-upaya

pelestarian dan pengelolaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang termasuk upaya-

upaya reboisasi walaupun dalam kenyataannya pada saat ini pada umumnya masih

banyak belum mengerti tentang hal tersebut. Dengan demikian perlu adanya

sosialisasi tentang pengelolaan kawasan Cagar Alam yang berbasis pada

partisipasi masyarakat.

Melihat kondisi di atas Masyarakat Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir

yang pada umumnya petani tradisional dalam mendapatkan lahan membuka lahan

dengan cara membuka sendiri. Hal ini seperti itu menunjukkan bahwa mereka

berkaitan langsung dengan keberadaan kawasan artinya mereka menyadari

sepenuhnya bahwa ada ketergantungan terhadap kawasan Cagar Alam Muara

Kaman Sedulanh. Terlebih dalam upaya meningkatkan pendapatan. Pada

umumnya mereka mengandalkan usaha-usaha dari hasil pertanian. Dari hasil

penelitian persepsi masyarakat terungkap bahwa masyarakat Desa Sedulang dan

Desa Muara Kaman Ilir adalah sebagai berikut :

1. Persepsi perlunya keberadaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang untuk

dapat dilestarikan termasuk positif artinya pada umumnya menyatakan bahwa

mereka menghendaki kelestarian kawasan Cagar Alam Muara Kaman

Sedulang.

2. Tingginya persepsi positif dari responden diikuti pula dengan persepsi positif

tentang manfaat dari adanya Cagar Alam Muara Kaman Sedulang. Hal ini

akan membentuk opini positif masyarakat tentang pentingnya kawasan Cagar

Alam Muara Kaman Sedulang baik bagi kepentingan mereka secara umum

ataupun dalam rangka kelangsungan fungsi ekonomisnya.

BAB V. PENUTUP

A. Kesimpulan

Dari hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan terdahulu, maka

dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut :

1. Jumlah penduduk kelompok umum produktif (15-60 tahun) lebih banyak

dibandingkan kelompok umur belum produktif (0-<15 tahun) dan kelompok

umur kurang produktif (> 60 tahun).

2. Mata pencaharian masyarakat di Desa Sedulang dan Muara Kaman Ilir adalah

sebagian besar pencari ikan sungai dan petani tradisional dan sebagian kecil

sebagai pedagang, guru dan swasta. Sedangkan sebagian besar masyarakat

Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir merupakan penduduk asli kutai

dan sebagian kecil pendatang suku dari Banjar, Bugis dan Jawa.

3. Tingkat pendidikan masyarakat Desa Sedulang pada umumnya rendah.

Rendahnya tingkat pendidikan tersebut antara lain disebabkan :Pola-pola

perladangan yang merupakan bentuk pertanian sangat tradisional, akan

memerlukan curahan waktu dan tenaga yang lebih besar sehingga tenaga

kerja yang berbasis keluarga akan menyebabkan pula aktifitas anak-anak

sekolah terganggu, sarana dan prasarana pendidikan kurang memadai, seta

biaya untuk menyekolahkan, kemauan belajar dari anak serta dorongan dari

orang tua untuk menyekolahkan anak-anak sangat kurang.

4. Pendapat mereka tentang perlunya hutan dilestarikan sangat positif namun

belum memiliki pemahaman dan pengetahuan yang memadai dalam upaya

pengelolaan kawasan tersebut.

5. Masyarakat Desa Sedulang dan Desa Muara Kaman Ilir sangat menyadari

betapa pentingnya Cagar Alam Muara Kaman Sedulang untuk dilestarikan

namun belum memiliki pemahaman dan pengetahuan yang memadai dalam

upaya pengelolaan kawasan tersebut.

B. Saran

1. Untuk dapat melakukan upaya pengelolaan Cagar Alam Muara Kaman

Sedulang dengan optimal maka sangat diperukan adanya partisipasi

masyarakat secara keseluruhan.

2. Agar upaya partisipasi masyarakat dapat terwujud dengan baik maka perlu

adanya penyuluhan dengan bentuk yang lebih tepat.

3. Untuk dapat memobilisasi massa dalam rangka partisipasi pengelolaan

kawasan, maka peranan pemimpin informasl sangat perlu diperhatikan.

4. Dalam proses perencanaan pengelolaan Cagar Alam Muara Kaman Sedulang,

pada tahap-tahap tertentu masyarakat sangat perlu dilibatkan.

DAFTAR PUSTAKA

Anonim. 1990. Keputusan Presiden No. 32 Tahun 1990. Tentang Pengelolaan

Kawasan Hutan Lindung. Sekretaris Kabinet RI. Jakarta

Anonim. 1991. Pedoman ITTO Bagi Pengelolaan Hutan Alam Tropis Secara

Lestari. Departemn Kehutanan Jakarta

Anonim. 1992. Laporan Hasil Pelaksanaan Rapat Koordinasi Taman Nasional

Kutai Propinsi Kalimantan Timur. Bontang

Anonim. 1993. Kalimantan Timur dalam Rangka Kerja Badan Perencanaan

Pembangunan Daerah Propinsi Kalimantan Timur

Anonim. 1994. Himpunan Peraturan Perundang-Undangan di bidang Kehutanan.

Sekretaris Jenderal Kehutanan. Jakarta

Awang, S. A. 1988. Pembangunan Pedesaan Kehutanan dan Upaya Peningkatan

Partisipasi Masyarakat. Duta Rimba Direktorat Jenderal Kehutanan No.

52/VII/1982. Jakarta

Harjadi. 1984. Pengantar Agronomi. Gramedia. Jakarta

Junus, Hm,, dkk. 1985. Dasar-Dasar umum Ilmu Kehutanan, Buku I : Hutan dan

Fungsi Hutan. Lephas Universitas Hasanuddin, Ujung Pandang

Kartono, K. 1990. Pengantar Metodologi Riset Sosial. Mandar Maju Bandung

Mantra, I.B dan Kasto, 1995. Penentuan Sampel. Dalam Singarimbun, M, dan

Effendi, S. 1995. Metode Penelitian Survei. LP3ES, Jakarta

Manulang, 1995. Manajemen Personalia. Ghalia Indonesia, Jakarta

Mackinon, J. 1990. Pengelolaan Kawasan Yang Dilindungi Daerah Tropik. Gajah

Mada Press. Yogyakarta

Manan, S. 1978. Masalah Pembinaan Ekosistem Hutan. Jurusan Manajemen

Hutan Fakultas Kehutanan IPB. Bogor

Sardjono, M. A. 1993. Materi Kuliah Agroforestry Bagian I draft Fakultas

Kehutanan Universitas Mulawarman. Samarinda

Sardjono, M. A. 1993. Kemungkinan Pengembangan Perhutanan Sosial Dalam

Rangka Pembangunan Ekonomi Desa-Desa Pedalaman kawasan

Perbatasan Kalimantan Timur (sebuah Tinjauan). Dalam Mubyarto,

Sulistya dan Awang, S. A. 1993. Perekonomian Rakyat Kalimantan.

Yayasan Agro Ekonomika, Jakarta

Soemarwoto, O. 1985. Ekologi Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Djambatan,

Jakarta

Sudarmadji, T. 1995. Pengaruh Hutan (Lingkungan Abiotik) Fakultas Kehutanan

Universitas Mulawarman. Samarinda. Penerbit Lembaga

Sumardja. A. Effendy. 1995. Kebijakan Perlindungan dan Pelestarian Dalam

Pengembangan Kawasan Konservasi di Indonesia. Samarinda

Syukur, D. Dan Tavita, E. 1996. Penelitian Sosial Ekonomi Masyarakat Sekitar

Taman Nasional Bukit Raya/Baka, Kalimantan Barat, RPTP. Proyek

Penelitian dan Pengembangan Kehutanan Wilayah Kalimantan Tahun

Anggaran 1996/1997. Samarinda

Walhi. 1993. HPH dan Ekonomi Regional. Kasus Kalimantan Timur.

Perpustakaan Nasional. Jakarta

Lampiran 1. Kondisi Sosial-Ekonomi Responden Desa Muara Kaman Ilir

No. Nama Pendidikan Pekerjaan Pendapatan (Rp)1. Wawan SD Petani 250.0002. Kurniadi SD Petani 200.0003. Arif SD Petani 200.0004. Tajuddin SLTP Nelayan 450.0005. Fitri SLTP Petani 350.0006. Amat SD Nelayan 400.0007. Rustam SLTP Petani 400.0008. Karyanto SD Petani 550.0009. Surif SD Pedagang 650.00010. Aman SD Pedagang 700.00011. Kholik SD Petani 500.00012. Awaluddin SLTP Nelayan 250.00013. Jaya SD Nelayan 250.00014. Mashud SD Petani 350.00015. Gunawan SLTP Petani 350.00016. Budiman SD Petani 400.00017. Syayuti SD Nelayan 400.00018. Sudirman SD Nelayan 250.00019. Khairul SD Nelayan 300.00020. basuni SLTP Nelayan 300.000

Jumlah 7.500.000Pendapatan rata-rata perbulan 375.000


Cara Perhitungan Pendapatan Perkapita dan Standar Tingkat Kemiskinan menurut Hadisapoetra, 1973 adalah sebagai berikut :

Perkapita Responden = Perkapita Seluruh Responden/Jumlah Responden

1. Perkapita Desa Sedulang 2. Perkapita Desa Muara Kaman Ilir

= 10.200.000/30 = 340.000,- = 7.500.000/20 = 375.000,-

Standar Tingkat Kemiskinan

Sajogya (1984), mengatakan bahwa untuk mengukur garis kemiskinan dari suatu penduduk didasarkan kepada :1. Paling miskin, jika pendapatan perkapita kurang dari 180 Kg setara beras2. Miskin Sekali, jika pendapatan perkapita 180-24- Kg setara beras3. Miskin, jika pendapatan perkapita 240-320 Kg setara beras4. Tidak Miskin, jika pendapatan perkapita lebih dari 320 setara beras

Lampiran 1. Kondisi Sosial-Budaya dan Ekonomi Responden Desa Sedulang

No. Nama Pendidikan Pekerjaan Pendapatan (Rp)1. Irhami SLTP Pedagang 550.0002. Muksin SLTP Pedagang 400.0003. Rahman SD Nelayan 200.0004. Budiannor SLTP Petani 350.0005. Fahrian SLTP Pedagang 600.0006. Fendi SLTP Petani 200.0007. Denni SLTP Petani 400.0008. Ifaturahman SD Nelayan 400.0009. Iyan SD Nelayan 250.00010. Didit SD Nelayan 250.00011. Ferri SD Petani 200.00012. Halim SLTP Petani 350.00013. Sucipto SLTP Petani 250.00014. Mahdian SLTP Nelayan 450.00015. Erwin SLTP Nelayan 400.00016. Bambang SD Petani 200.00017. Agus S SD Petani 500.00018. Teguh SD Petani 300.00019. Oden SD Nelayan 300.00020. Hidayat SLTP Nelayan 200.00021. Arbayah SLTP Petani 400.00022. Siti Aminah SD Petani 350.00023. Nurmilasari SD Petani 350.00024. Eka Wahyu Tidak Tamat SD Nelayan 300.00025. Bahtiar Tidak Tamat SD Nelayan 300.00026. Budi SD Petani 300.00027. Jumri SD Petani 450.00028. Fadli SD Petani 350.00029. Hendra SD Petani 300.00030. Arman SD Petani 350.000

Jumlah 10.200.000Pendapatan rata-rata perbulan 340.000


skripsi - bambang riswahyudi

Documents