studie design
DESCRIPTION
Hankø juni 2007TRANSCRIPT
Liv Merete ReinarNasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten
Studie design
Spørsmål Design
Vi trenger ulike typer studier for å besvare ulike spørsmål
Spørsmålet bestemmer hvilket design eller forskningsopplegg som bør benyttes
Hva slags spørsmål er det?
Kjernespørsmål
• Hvor mange har et problem (forekomst)?• Hvorfor får noen dette problemet, mens andre
holder seg friske (etiologi/årsak)?• Hvordan kan vi avgjøre om noen har dette
problemet (diagnostikk/måleinstrument)?• Hva kan vi gjøre for å forebygge eller
behandle problemet? (effekt av tiltak)?• Hvordan går det med den som har problemet
(prognose)?• Hvordan oppleves det å ha dette problemet
(erfaringer)?
Ulike studietyper
• Tverrsnittsstudier• Kasus-kontroll • Kohort • Randomiserte kontrollerte forsøk• Kontrollerte forsøk• Kvalitative studier• Single subject design
– case-studies– Number of one rct
• ….
En tverrsnittsstudie
En tverrsnittsstudie (eller prevalensstudie) er en studie der informasjon er samlet på en planlagt måte i en definert populasjon (utvalg) på ett tidspunkt.
Fordeler og ulemper med Fordeler og ulemper med tverrsnittsstudiertverrsnittsstudier
• Fordeler:Fordeler:– Relativt billig og enkel å gjennomføreRelativt billig og enkel å gjennomføre
• Ulemper:Ulemper:– Kan ikke avdekke årsaksforholdKan ikke avdekke årsaksforhold
Kasus-kontroll studier
Tid
Forskning
Cases (personer med sykdom)
Controls (personer
uten sykdom)
Utsatt
Ikke Utsatt
Utsatt
IkkeUsatt
Kasus-kontroll studie
• Populasjonen er definert på bakgrunn av personer som har et utfall/sykdom (cases) og de uten utfallet/sykdommen (kontroller).
• Graden av eksposisjon eller risikofaktorer blir målt i de to gruppene som sammenlignes
• Hvilken faktor kan ha forsårsaket sykdommen?
Kasus kontroll studie
Fordeler– billig og rask– kan undersøke sjeldne sykdommer med lange latensperioder– kan undersøke flere eksposisjoner
UlemperUlemper– Kan ikke bevise en årsak/virkningKan ikke bevise en årsak/virkning– Kan ikke undersøke sjeldne eksposisjonerKan ikke undersøke sjeldne eksposisjoner– Hva kom først; eksposisjonen eller sykdommen?Hva kom først; eksposisjonen eller sykdommen?– Kan vanligvis ikke måle forekomst (insidens) Kan vanligvis ikke måle forekomst (insidens) – Bias og confoundingBias og confounding
Kohort undersøkelse
Studiepopulasjonene er definert på bakgrunn av ekposisjonen
Populasjon
Eksponert
Ueksponert
Utfall
Utfall
Kohort studie
Kohort studie
FordelerFordeler– kan følge forandringer over tidkan følge forandringer over tid– kan måle sykdoms-incidenskan måle sykdoms-incidens– kan undersøke effekten av sjeldne eksposisjonerkan undersøke effekten av sjeldne eksposisjoner– kan se på mer enn et utfallkan se på mer enn et utfall– kan avdekke sammenhenger og time sequencekan avdekke sammenhenger og time sequence
UlemperUlemper– lang tid for å se resultater, dyrtlang tid for å se resultater, dyrt– vanskelig å oppnå 100% follow up vanskelig å oppnå 100% follow up – bias og confoundingbias og confounding
Kvalitative studier
• Systematisk tilnærming for å beskrive eller forstå ett eller flere fenomener eller sammenhenger.
• Målet er ikke å kvantifisere, men å beskrive verden gjennom det opplevde og erfarte
Lindring og kur for
– Hukommelsestap– Hodepine– Nervøsitet– Søvnløshet– Angst– Overdrevent
tankearbeid
Randomisert kontrollert forsøk (RCT)
gruppe 1
gruppe 2
populasjon
utfall
nytt tiltak
utfall
kontroll
Fordeler og ulemper ved randomiserte forsøk
• Fordeler – Gullstandard for evaluering av effekt av et tiltak – Lik fordeling av kjente og ukjente prognostiske faktorer– Blinding er mulig
• Ulemper
– Ressurser (tid og penger), rekrutterer frivillige (kan gi seleksjonsskjevhet), etisk problematisk til tider
• Men dersom du ikke vet om noe virker (eller skader) er det bedre å gi det til alle enn til halvparten?
Spørsmål og svar
KvalitativeErfaringer, opplevelser og holdninger
Hvordan oppleves det
Kohorte (=Observasjon)
PrognoseHvordan går det
RCTEffekt av forebygging, behandling
Hva kan vi gjøre
Diagnostisk test opp mot gullstandard
Måleinstrumenter, tester og diagnostikk
Hvordan kan vi avgjøre om noen
Kasus-kontroll/kohortestudier (=Observasjon)
Etiologi (årsaksforhold)Hvorfor får noen
TverrsnittstudierUtbredelse/forekomstHvor mange har en spesiell plage