интервью интернет-порталу "Кирилл и Мефодий" 5 февраля 2002 года

Краткая справка:Конеген Светлана Юрьевна, родилась в новогоднюю ночь (1 января) в Ленинграде. Закончила Ленинградский государственный университет (ЛГУ) филологический факультет, отделение "классическая филология" (древнегреческий, латынь, греческий и английский языки).Занималась литературной критикой в: "Литературной газете"; "Коммерсанте"; "Независимой газете". Работала на радио "Свобода". Автор и ведущая программ:"Сладкая жизнь" (НТВ); "Положение вещей" (Культура); "Ночное рандеву" (ТВ Центр); "Мыло" (ТВ Центр); "Деликатесы" (ТВ Центр); "Королевская охота Светланы Конеген" ("Эхо Москвы"). Лауреат многих премий, в том числе премии "Телеперсона" в номинации "Самая экстравагантная ведущая".

* * *

- Расскажите немного о своем детстве. 

- Детство у меня было питерское, и этим уже многое сказано. Питерская жизнь всегда радикально отличалась от московской ровно настолько, насколько зажравшаяся, но зато очень и очень открытая московская публика отличалась от нищей, зажатой и оттого нелепо высокомерной питерской тусовки. Москвичи позволяли себе в ту пору развлекаться чем угодно – от бурно процветавшей фарцовки до полудозволенных игр в христианские общины под покровительством того же отца Александра Меня. Так называемая "либеральная интеллигенция" тоже жила довольно фривольно, бегая за водкой то в ЦДЛ, то в Дом Кино и между делом жалуясь на гнусности тогдашней власти, из чьих рук она собственно и кушала. Питерская же интеллигенция, напротив жалась по норам, как крысы, и отращивала там свою гордость. Этим в сущности она занимается и по сей день. Моя семья была обычной интеллигентной семьей, в основном это были профессора университета. Естественно, что с детства мне пришлось столкнуться со всеми иллюзиями тогдашней либеральной интеллигенции. Слава богу. Мой желудок их отверг начисто. Так что генетически всю эту "бяку" я вроде бы не унаследовала.

В подростковом возрасте, как многие молодые образованные люди, я естественно вляпалась в среду литературного андерграунда. И ничего особенно хорошего оттуда не вынесла, кроме умения пить портвейн по питерским параднякам... Шучу! Мы, молодежь, портвейн все-таки не пили. Максимум, на что мы были способны – это на дешевое сухое вино типа "Ркацители" за рупь десять. Кроме того, именно в ту пору нами был освоен весь тот "джентльменский набор" литературы (в том числе, и диссидентской), который полагалось знать каждому интеллигенту.

Вообще, надо сказать, вся моя жизнь состояла из резко отсекаемых мною этапов, причем с началом каждого нового такого отрезка первым делом я пыталась радикально забыть предыдущий. И правильно делала. Тем более, что каждый из них не был решительно похож на предыдущий. В общем... В общем, вся моя жизнь была своего рода игрой в чехарду, когда прыгаешь через собственную голову и только таким образом делаешь следующий шаг.

Как и положено, родители с самого начала засунули меня в некую респектабельную английскую школу, где учились только дети профессоров и академиков. Но уже в шестом классе мною был сделан первый самостоятельный шаг в жизни – несмотря на материнские слезы и разумные уговоры отца, я нахально перепорхнула в школу при Академии художеств. Надо сказать, что это было нечто в большей степени похожее на вертеп, чем на школу. Нравы там были более чем развязные, свободы было предостаточно. К примеру, с седьмого класса детишки ежедневно выпивали, развлекались групповушками и время от времени жили с учителями. Что же касается

последних, то те, по-моему, предпочитали проводить время не столько в классах, сколько в учительской, удачно сочетая ее с распивочной. Даже натурщики, и те просили скинуться детишек "на фуфырь". Так что именно этот период моей жизни развил во мне чудовищный снобизм, который, впрочем, я пытаюсь сожрать в себе всю свою последующую жизнь.

На фоне этого вертепа я ощущала себя абсолютным ангелом и решительно ни с кем не общалась, глубоко презирая всех своих несчастных соучеников и учителей в придачу. Училась я легко, ничего для этого не делая, но получала одни пятерки. (Спасали эти чертовы интеллигентские корни и "хорошая детская"). Но в конце концов мне настолько все осточертело, что я, плюнув на Академию художеств (то бишь на институт им. Репина), на радость родителям, нырнула-таки в питерский Университет, на филфак, причем прямехонько на факультет классической филологии. О, это было единственным заповедным местом на филфаке! Ну, в первую очередь, там надо было действительно страшно много учиться. Классическая филология – это античность, древнегреческий и латынь. Ну, латынь-то – бог с ней! А вот древнегреческий, состоящий из одних неправильных глаголов, каждый из которых может иметь до 200 неправильных форм!.. В общем, я попала в самый настоящий католический монастырь! И на этом фоне я выступила вовсе не в роли ангела, а совсем противоположной. Да, именно там я впервые отменно выступила в роли... если не дьявола (для этого у меня в ту пору было слишком мало опыта), то в роли чертенка уж точно! Правда, училась я и там весьма прилично, троек никогда не было, в основном пятерки. Но я, ей богу, до сих пор не могу понять, как меня тогда терпели преподаватели! Тем более, что там царила фактически дореволюционная атмосфера, со всем ее педантизмом в отношениях и строгой дистанцированностью и дисциплиной. Конечно, я не собиралась заниматься серьезно классической филологией после выпуска; мой социальный темперамент далеко не укладывался в рамки классической библиотеки. Но, должна сказать, это была замечательная, замечательная школа; она полностью структурировала мои мозги! Так что на сегодняшний день я могу заниматься чем угодно, начиная с роли футбольного комментатора и заканчивая комментариями политическими.

Что было дальше? Совершенно случайно по окончании университета меня занесло в Москву. Это оказалось решающим моментом в моей жизни, потому что останься я в Питере, я бы тихо гнила вместе со своими бывшими соучениками, на которых мне сегодня смотреть страшновато. Сегодняшний Петербург – это чудовищное болото, хотя говорить об этом, по крайней мере, аполитично. Во всяком случае, люди моего поколения к нынешним требованиям времени решительно не пристроены. Поэтому, когда мне, в редких случаях, приходится встречаться со своими соучениками, я по большей части просто содрогаюсь от их вида – это старые, прогнившие, совершенно затухшие люди, которые не знают, как найти средства к существованию, абсолютно ни хрена не делающие, не желающие ничего делать и не умеющие – тоже! Жалобами на жизнь и на судьбу они выгораживают собственное безделье. Нет ничего омерзительнее, чем жаловаться на так называемую среду, все полная ерунда! Для меня же эмиграция в Москву внешне была совершенно случайной. Как сейчас помню, это вроде был 1989 год, какой-то питерский авангардный фестиваль поэзии. В общем, москвичи приехали выпить с питерскими. И что вы думаете? Они просто взяли меня за "шкирятник" и увезли в Москву. В Москве мне пришлось заниматься публицистикой, что в начале 90-х годов было еще актуально. Нынче эти, чисто российские, интеллигентские рассуждения через газету, слава богу, как жанр напрочь вымерли. Хотя кое-кто ими еще и балуется. Потом была литературная критика (поскольку ошметки тогдашней русской литературы, да и русской литературы вообще надо было кому-то закапывать). Параллельно я гораздо серьезнее занималась мировой и изобразительной культурой. И это был действительно мощный культурный опыт, давший мне реальный и здравый взгляд на современную культуру в целом. Потом был опыт многочисленных поездок за границу, и, в первую очередь, в Германию, являющуюся по сути центром изобразительного искусства в Европе.

Появление на телевидении, как у всех людей, которые более или менее там состоялись, у меня было чисто случайным. Вы, кстати, не замечали, что те, кто и впрямь стремится попасть на ТВ, как правило, проигрывает? Стремление попасть на

телевидение обычно связано с детским честолюбием. У меня этого, слава богу, в ту пору не было. Популярность способна щекотать нервы очень и очень недолго. Если это дело затягивается, то, считай, что ты – просто инфантильный козел. Но, так или иначе, я загремела на телевидение, где попалась в руки режиссеру Валере Белову, с которым мы по первости страшно друг другу не понравились. И тем не менее, прожили потом вместе всю свою телевизионную жизнь, превратившись фактически в единый творческий организм. Вот такая у нас творческая семья! Мы оба – совершенно разные: он – натура женственная и артистичная, у него образное мышление, а у меня – наоборот, жестко аналитическое, мужское, поэтому, как видите, мы удачно дополняем друг друга... Так что ненависть и впрямь слишком легко переходит в любовь... (смеется).

- Вы ничего не сказали о работе на радио...

- На радио я работала только в прошлом году, меня это страшно замучило, потому что надо ежедневно писать какие-то глупости, никак не вписывающиеся в твою реальную стратегию, куда-то бегать, записываться и так далее. Меня не интересует ни "Эхо Москвы", ни его политическая позиция на сегодняшний день, ни его либеральная риторика... Да и вообще, как мне кажется, радио – не слишком обязательная работа. Это – не для меня.

Так вот, лет шесть назад мы начали работать на НТВ с программой "Сладкая жизнь". Сейчас она кажется нам вполне смешной, но в свое время эта программа существенно повлияла на наше телевидение в целом. Ведь в ту пору оно было абсолютно консервативным, советским и чудовищно, непристойно серьезным! Молодежное телевидение практически отсутствовало. В лучшем случае, на нем выступали комсомольские ребята, которые потом превратились в "ВИД", фактически артикулировавшие то же самое, что их старшие либерально настроенные товарищи. Форме, зрелищности, шоу (чем собственно и является ТВ) никакого значения не придавалось. Что же касается "взрослого" вещания, то оно было просто невыносимо: какие-то занудные, безобразные дикторши, вульгарные и совершенно невыносимые и в жутких мохеровых кофточках... Дядьки – те еще хуже!.. Мне кажется, мы тогда первыми внесли некую живую струю: волосы мне выкрасили в модный у тогдашней западной молодежи красный цвет, надели нечто модное и невообразимое... Но это – не главное. Главное – то, что мы впервые ввели тот самый ироничный тон по отношению к предмету нашего обсуждения, к зрителю и, главное, к самим себе, который собственно и доминирует в современной западной культуре. Мы отсматривали и обсасывали окружающую нас жизнь с точки зрения некоей третьей, нейтральной позиции. Да, не спорю, тогда мой образ радикально отличался от нынешнего. Я была ни мальчиком, ни девочкой, а неким третьим существом, вне возраста и вне пола. И "Сладкой жизнью" мы сделали довольно много, потому что за нами потянулись молодежные программы, пытающиеся имитировать наш имидж: нахальные и отвязанные образы, ироничный тон... Это были естественные попытки калькирования. Но я, замечая это, никогда не расстраивалась. Во-первых, подражать внешнему невозможно – надо быть мною, чтобы говорить именно этот текст и именно так подавать ту или иную тематику. Кроме того, в масс-культуре в сущности нет авторства; любая "кража" там вполне естественна и нормальна. И наконец, главное: у нас всегда было столько идей, что, когда они нами уже проиграны, терять их было никогда не жалко. Мы все время двигались вперед!

- Раскройте, пожалуйста, тайну ваших будущих планов.

- Такие вещи я не раскрываю, пока они не реализуются. Они слишком амбициозны и фундаментальны в техническом и финансовом отношении, поэтому не могут осуществиться за короткое время. Они, безусловно, состоятся еще и потому, что разговоры не затихли, а, наоборот, актуализировались за счет определенной политической ситуации.

- Это связано с политикой?

- Я вовсе не говорила, что это связано с политикой. Возможно, тематика будет социальной, научно-популярной, какой угодно!.. В любом случае, все эти вещи

зависят от политической ситуации. А поскольку у нас политический климат в последнее время существенно меняется, положение России в мире – тоже, соответственно, я бы сказала, что наша тема скорее актуализировалась, чем маргинализировалась.

- Вы работали и на НТВ, и на канале "Культура", и на ТВЦ. Есть ли разница в аудитории, команде или в чем-то еще?

- Увы, в ту пору канал "Культура" смотрели только пенсионеры. Мы же сделали часовую передачу в жанре культурной аналитики – "Положение вещей". На мой взгляд, это была очень качественная программа. И это было то единственное, которое на этом скучнейшем канале смотрели цивильные и влиятельные в Москве люди. Но тогдашнее руководство канала это, похоже, решительно не ценило. От общей эстетики, эстетики общих мест, пошлости и трупной вони я весьма отличалась. Так что наши отношения не сложились. Слава богу, сегодня это руководство само сгнило настолько и так далеко выпало уже за рамки культуры как таковой, что держать его дальше на канале стало невыносимым – оно меняется. Пришел Александр Пономарев, человек, на мой взгляд, симпатичный и разумный. Есть надежда, что канал оживет, потому что в нынешнем виде смотреть его невозможно. Даже моя Дуся (любимая собачка Светланы – ред.) начинает хрюкать, пукать и убегает куда-нибудь, ближе к сортиру.

- А что касается ТВ-6?

- Вы знаете, рассуждать о том, кто выиграет тендер, мне довольно сложно, поскольку решаю это не я, мягко говоря. Но я считаю его закрытие совершенно естественным. Киселев настолько себя дискредитировал уже в последней предвыборной кампании, что просто нет сил на него смотреть. Впрочем, у большинства вменяемых людей на него не было сил смотреть еще до предвыборной кампании: видеть, как человек превращается в собственный памятник, глядеть в его остекленевшие глаза, слышать его тон чревовещателя - что может быть омерзительней?! Кроме того, все это говорит о его бесконечной косности и тупости. Это мертвец на экране. Вообще программа может дышать только до тех пор, пока ведущий еще способен хоть как-то тратить себя на зрителя. Я не скрою, что у Киселева поначалу были неплохие задатки. Но он, увы, постепенно превратился в самого настоящего мамонта, с уже выуженными из него кишками и набитого соломой. У него уже давно нет ни мочевого пузыря, ни кишок, ни легких, ни, тем более, – мозгов. Единственное, чем он еще владеет, – это способность вылизывать задницу содержателя. Ну что тут скажешь?! – Труп есть труп. Да еще так мерзко смердящий!

Что касается ТВ-6, то, я думаю, на этом месте будет выстраиваться некий цивилизованный канал, который сможет (хотя бы приблизительно) воссоздать модель, соответствующую европейским представлениям о свободной прессе. Понятно также, что и само понятие "свобода прессы" – более, чем условное. Но создать новый качественный, целостный канал, вполне соответствующий цивилизованным западным образчикам, очень сложно. Фактически это так же сложно, как родить здорового ребенка. А у нас с этим дело обстоит как-то неважно... Для этого нужна особая энергетическая волна, особое стечение обстоятельств, особый момент, ну, и соответствующий костяк будущей мощной команды. Поверьте, это очень, очень сложная задача! Просто так, по указанию Высочайшего Начальства и кого угодно еще, это не делается.

- Я правильно поняла, вы не считаете события на НТВ и ТВ-6 связанными со свободой слова?

- Еще раз повторяю: понятие "свободы слова" – понятие глубоко относительное. На сегодняшний день Россия выстраивает для себя совершенно новую нишу в мире. Эту позицию, равно как и интересы страны, безусловно необходимо учитывать. А сотрудники этой самой компании учитывали, учитывают и, уверена, будут учитывать только свои собственные интересы, интересы своего кармана и своего босса. Поэтому весь фарс, устроенный г-ном Киселевым и его цыпочками, – это отнюдь не ущемление свободы слова, а чистой воды словоблудие. Причем вульгарное и опошленное. В

общем, та самая "свобода слова", которой вся эта циничная шваль прикрывается, ими же, собственно, и дискредитирована. Причем, полностью, а значит, реабилитировать ее в сознании нашего отечественного зрителя будет очень и очень сложно.

- Возвращаясь к вашему образу, к которому все привыкли...

- Не знаю, о каком именно образе вы говорите. Мой образ менялся в зависимости от тех задач, которые вставали перед нами в очередной программе. На сегодняшний день он вполне женственный и конвенциональный. Но при этом ни в коем случае не теряющий жесткости. Почему он именно такой? Во-первых, наша программа "Деликатесы" все больше и больше склоняется к научно-популярной (т.е. вполне серьезной) тематике. Естественно, подаем мы ее уже не так, как в свое время "Очевидное-невероятное", где-нибудь в 60-70-ые. И тем не менее, сидят у нас в основном профессора, академики, словом, ведущие специалисты в той или иной области науки. Просто подаем мы весь этот "серьезный" материал так, чтобы это "съел" очень разный в социальном, возрастном и образовательном плане зритель. Кроме того, сегодня существуют весьма жесткие рыночные правила, заставляющие любой материал делать востребованным и актуальным. Я знаю прекрасно, что нас смотрит и научная, и политическая элита, с одной стороны. С другой стороны, нас смотрит самая широкая публика: бабульки, подростки и так далее. Поверьте, я вполне серьезно считаю просветительскую функцию ТВ весьма и весьма серьезной. И именно поэтому я действительно внимательно отслеживаю аудиторию. Во-первых, для этого у меня есть свой сайт. Во-вторых, время от времени я все-таки появляюсь,.. ну хотя бы в магазине или где-то еще, и вижу живую (и даже чересчур подчас) реакцию зрителей. Это то, что касается "серьезной", "научно-популярной" стороны программы. Но, конечно же, всю эту "серьезку" всегда "оборачиваем в обертку" из каких-то абсурдных, забавных вещей, странных происшествий, которые творятся сейчас в мире и которые никем так больше не подаются, как нами. Хотя, в принципе, мы берем ту же информацию, из той же корзины, что и все – это IPTN, это СNN и так далее. Кстати, частенько даже мои коллеги об этом не догадываются. "Слушай, откуда ты берешь такие уникальные материалы?" – спрашивают они. – "Милочки, да из той же корзинки, что и вы!" Просто я подаю их иначе, вот и все.

Так вот, еще раз об имидже. Сейчас я стараюсь выдерживать подчеркнуто женственный и конвенциональный имидж. Во-первых, это мой личный выбор. Во-вторых, в какой-то момент я убедилась, что гораздо резкие и парадоксальные вещи, которые мне приходится полчаса говорить с экрана, куда неожиданнее не из уст чудовища, а от вполне конвенциональной буржуазной дамы. Поэтому работать на столь опасной, острой и неожиданной грани гораздо перспективнее и эффективней. Надеюсь, зритель это тоже оценит.

- Если вернуться назад, к выбору работы, воле случая, судьбы, можно ли предположить, что вы могли бы работать в театре?

- Нет, к театру я отношусь крайне равнодушно. Как человек, который все-таки немало в своей жизни занимался культурологическими проблемами, я и сейчас пытаюсь осмыслить собственную деятельность и окружающее меня пространство, в том числе, и с позиции культуролога. Так вот, что касается современного российского театра, то это нечто предельно скучное, косное, старообразное и в сущности дохлая структура. Я прекрасно сознаю, что на Западе дело с этим обстоит несколько иначе. Правда, и у нас существуют кое-какие, пока еще достаточно маргинальные попытки создать какие-то новые театральные формы. Но, увы, дальше маргинальности дело не идет. Кроме того, мне бесконечно скучна театральная среда в целом. И уж самое ужасное, когда актеров выпускают в качестве телеведущих! Это ужас какой-то! Как телеведущие (которым по роду работы необходимо обладать каким-то собственным содержанием и собственной суггестией) актеры абсолютно пусты на экране. Единственный, пожалуй, удачный опыт с актером-ведущим, – это появление на НТВ Павла Любимцева с его "Путешествием натуралиста". Хотя ни в какой другой программе он уже работать не сможет. При всем обаянии, его диапазон достаточно ограничен.

Но это вовсе не значит, что у меня нет друзей-актеров. Я очень хорошо отношусь к Ларисе Гузеевой, у меня теплые отношения с Сашей Захаровой. Мне симпатичен Николай Караченцов. Большое уважение вызывает у меня Александр Збруев, я только что видела, как в "Шуте Балакиреве" из плоской, пустой роли, он, явно самостоятельно, сделал очень любопытный и многогранный образ, один из самых запоминающихся в спектакле.

- И такое же отношение к кино?

- Что происходит на сегодняшний день с российским кино, мне не слишком интересно. Я знаю практически всех нынешних "молодых" режиссеров, и с уважением отношусь к их попыткам реанимировать кино. Но я не вижу здесь никаких реальных перспектив, они все пустые.

- Получается, что ни театр, ни кино не относятся к будущему России. А какова же роль телевидения?

- Телевидение находится в непосредственной зависимости от Кремля. Я думаю, что телевидение как раз очень энергетийная зона. Другое дело, что сейчас надо менять людей, лица, менять какие-то ключевые принципы работы, меня, в конце концов, саму интонацию нашего вещания (особенно информационно-политического) в целом. Кстати, кризис последнего относится не только к российскому ТВ, это общемировая проблема в целом. Да, у нас этот кризис особенно остро начал ощущаться после последних выборов. После пресловутых "информационных войн" народ перестал чему бы то ни было и кому бы то ни было верить. Понятно, что кризис надо как-то преодолевать. И на сегодняшний день он всего лишь развивается отнюдь не только из-за внутренних разборок внутри кремлевской администрации. Это в не меньшей мере связано и С резкими изменениями международной ситуации, да и вообще со многими социокультурными проблемами в целом, касающимися не только нас.

- А Интернет?

- Я единственный человек на нашем канале, кто имеет собственный сайт. Я просто знаю, что далеко не вся моя аудитория станет слишком настырно заглядывать на сайт ТВЦ. Кстати, у меня есть отдельная страничка и для Дуси. Дуся там охотно отвечает на вопросы своих поклонников и жалуется на меня совершенно бессовестным образом. Более того, Дуся ведет самостоятельную переписку, на мой взгляд, с крупнейшим деятелем современной культуры последних десятилетий, Дмитрием Александровичем Приговым. Он почти всегда за границей, и между ними существует тайная от меня переписочка.

- В сваты набивается?

- Нет. Сватается к ней беспрестанно только один человек, а именно небезызвестный всем доктор Бранд ("Без рецепта", НТВ), который очень ревниво относится к Дусиной судьбе. Но я неизменно говорю, что скрещивание английского бульдога, на которого он стопроцентно похож, и йоркшира как-то очень небезопасно.Так что официальная помолвка пока не состоялась.

- Какая черта характера в жизни Вам помогает и наоборот мешает?

- Вы знаете, у меня столько недостатков, что назвать какой-то один – довольно сложно. Я думаю, что помогает мне такая бешеная, безудержная совершенно, как это нынче принято говорить, энергетика, которую ничем не сдержать. Кроме того, я чрезвычайно любопытна в культурном и социальном плане - занята всем подряд и меня очень трудно остановить. Если я ставлю себе какую-то цель, то рано или поздно я все-таки к ней прихожу. Тьфу-тьфу, конечно, я знаю, что нельзя быть слишком самоуверенной, но, тем не менее, это действительно так. В той или иной форме она может быть модифицирована, но эта цель, как правило, осуществляется, потому что я очень рационально и серьезно отношусь к собственной жизненной стратегии, а тем паче, профессиональной. Для меня жизнь и есть работа. Я трудоголик, это скорее плюс, хотя многих раздражает. Кроме того, у меня есть чисто мужское качество –

жесткость мозгов. Я не говорю об избыточном уме, я имею в виду мужской склад ума, поймите меня правильно. Все это одновременно можно прочитывать ровно наоборот – как минус. Я могу сказать честно, что явный минус в моей природе – то, что я жестко обращаюсь с людьми. Если мне человек кажется не вписывающимся – допустим, если говорить о работе, – в ритм нашей жизни, а он очень высокий, я безо всяких сантиментов с ним расстаюсь. Если человек делает ошибки, я сначала говорю мягко, но очень быстро дохожу до жесткости. С другой стороны, я человек отходчивый, часто прошу прощения.

Каждый человек как энергетический сгусток, к которому присасывается много разных существ, начиная, собственно, с родителей, простите за цинизм, которые начинают высасывать из тебя абсолютно все. Я знаю, что хаос, который творится в целом вокруг тебя, очень опасен. Если ты поддаешься ему в любой форме, если ты допускаешь какие-то слабости, то он мгновенно залезает в тебя, и ты становишься его жертвой. Я стараюсь держать себя в жесткой броне, иногда со стороны это выглядит жестоко.

- Что вы не смогли бы простить окружающим?

- Трудно сказать. В таких случаях любят говорить – предательства, не предательства... Дело в том, что я прекрасно знаю, человек слаб и может допустить любую слабость, а потом раскаиваться. Трудно сказать... Как ни странно, у меня остатки нравственного чувства еще присутствуют, поэтому иногда оно восстает. Допустим, ситуация с НТВ. Мне все это глубоко омерзительно! Я считаю, что это подонство по отношению, в первую очередь, к зрителям. К тем миллионам людей, которые по своей глупости и по наивности верили. Надо всегда стараться понимать, что зритель готов тебя слушать, и обманывать его нельзя. Если мы допускаем какие-то мистификации, то всегда сопровождаем их определенными знаками. Да, они зажигают дополнительный интерес к программе или к теме, но эти мистификации абсолютно невинны. Мы никогда не изменяем некой глубинной логике. Понятие правды для меня отсутствует, но какое-то ощущение истинности все же есть. Оно существует в нас как в творческом организме.

- И в заключение вопрос: что в своей жизни вы считаете самым главным?

- Вы знаете, у меня нет никакого желания оставаться в памяти, тем более, что я работаю в зоне массовой культуры. Я прекрасно понимаю, что это скоропортящийся продукт, который очень быстро выходит из употребления. Самое ценное во мне то, что я пока не теряю чувство самоиронии. Как только ты его теряешь, ты себя полностью дискредитируешь. Ты мертв окончательно, напрочь, и вернуть тебя к жизни уже невозможно!

И, напоследок, блиц-опрос.

МАШИНА: Инвалидная коляска.Не люблю: "АУДИ 8" и "МЕРСЕДЕС БЕНЦ 600". Мечтаю: О полном параличе передних и задних конечностей.

СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ: Часы сна – с 3-х до 6-ти утра 

ОТПУСК: Не припомню 

КУХНЯ: Самая примитивная китайская или, напротив, региональная, очень специализированная итальянская. Здесь такой не сыщешь. К примеру, отменно приготовленного ослика или лошадку. Жалко, конечно. Плачешь, но ешь. И, главное, с удовольствием!

ФИРМЕННОЕ БЛЮДО: Мыши, пойманные моим йоркширом Дусей на итальянской ферме (местных не употребляю – вредно). 

НАПИТКИ: Тяжелые, выдержанные красные итальянские вина.

МУЗЫКА: По ночам – только японские барабаны. Днем – Парфинюка, Леонида Десятникова.

СПОРТ: Спать, спать и спать. 

КИНО: Сопливые мелодрамы, желательно с летальным исходом. 

КНИГИ: Авторы – Владимир Сорокин и Дмитрий Пригов. 

ЗАПАХ: "Oh, My Dog!" 

ЦВЕТ: Желательно что-нибудь помрачнее: черное, черное и черное, не выходящее за рамки католической эстетики. 

МЕСТО: О, естественно, свой личный сортир!

ВОСПОМИНАНИЕ: Момент собственного появления на свет – то, что, слава богу, внятно никогда не запоминаешь, но зато помнишь всегда. 

Комментарии: Светлана ВЫ с Дусей просто КЛАСС!!! - Thursday, October 03, 2002 at 22:24:22 (MSD)

2. Имя: Ada ,

Комментарии: а я настоящая фанатка вашей Дуси! она-просто жуткая милашка! - Wednesday, October 02, 2002 at 20:03:06 (MSD)

3. Имя: LaNet ,

Комментарии: Светлана, я тут случайно смотрела "Большую Стирку" с Вашим участием. Собственно говоря, задержалась на этой передаче, увидев в ней Вас. Во-первых, Вы, как всегда, были очаровательны. Во-вторых, мне показалось, что Вы были менее резки чем обычно, а когда Вы вступились за соседей, мучающихся от существования неразумной, но "доброй" собачницы - тут сердце наше и совсем растаяло:) Наверное, в присутствие животных вообще и Дуси в частности Вы становитесь очень чувствительной, не становясь при этом менее критичной. А вот в "Деликатесах" Дуся не появляется. Это оттого, что там компромиссы не предусмотрены? С уважением. Светлана. - Tuesday, October 01, 2002 at 09:13:16 (MSD)

4. Имя: Оксана , E-Mail: denmosc@yandex.ru,

Комментарии: Светлана!Вы самая умная женщина и самая незаурядная ведущая на всем телевидении!Вашему мужу не тяжело с Вами? Ведь мужчины не очень любят умных женщин... Я всегда очень рада каждому Вашему появлению на экране.Ваш интеллект затмевает собой всех экранных "суперменов",да, наверно, и неэкранных, тоже. Как Вы считаете, феминизм существует, или это просто нехватка умных мужчин? А Вы верите в Бога? Спасибо Светлана Конеген: Дорогая Оксана, благдарю Вас за все эти явно не заслуженные мною комплименты. Но, надеюсь, мне хватало умишка (или иронии, она в этом деле куда более надежна) хотя бы на то, чтобы никогда не считать себя "самой-самой". Это - лучшее средство спасения от всех неожиданных (и ожиаемых) подножек судьбы. Что же касается феминизма, то он беусловно существует, хотя бы если мы с Вами его обсуждаем. И, как любое социальное явление, его вряд ли можно объяснить такими чисто бытовыми мотивами, как "нехватка умных мужчин". А вот уж на счет Бо-ога, то этот вопрос я не стала бы обсуждать даже со своим исповедником. Тем более, что у меня его нет. - Monday, September 30, 2002 at 12:56:22 (MSD)

5. Имя: Наталия Вячеславовна , E-Mail: autocadka@mail.ru,

Комментарии: Светлана! Восхищаюсь Вашим мужеством и стойкостью! Не всякий смог бы! Как можно научиться не обращать внимания на тех, кому вы не по душе, или, чего доброго, кто Вас активно ненавидит?! Боюсь, что у меня это больной вопрос! А вы - просто уникальны! Вы сильная! Смотрю Вашу программу чаще всего тайком от мужа, и стараюсь с ним на эту тему не говорить (не понимает, бедный!). Вы мне очень нравитесь, горжусь за весь женский пол (хотя среди нас встречаются...ну-у, понятно...)! Светлана Конеген: Увы, боюсь, научиться подобным штучкам невозможно. Возможно просто-напросто не обращать внимания "на тех, кому ты не по душе" и т.д. А вот что касается вашего мужа, то тут я Вам, ей Богу, не завидую. Если он и впрямь "не понимает", то стоит ли с иим вообще сосуществовать? Может, проще избавить друг дркуга от подобных "непониманий"?! Впрочем, знаю, я человек - чересчур категоричный. Подобные игры не для всех. - Sunday, September 29, 2002 at 02:03:04 (MSD)

6. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,

Комментарии: Светлана, благодарю Вас за ответ. Я уже нашел его e-mail. В любом случае, спасибо за помощь. :)) Светлана Конеген: Надеюсь, вы вдвоем будете счастливы! - Friday, September 27, 2002 at 15:08:57 (MSD)

7. Имя: Ash Monkey Hammer , E-Mail: amhammer@hotbox.ru,

Комментарии: К сожалению не смотрел раньше вашу передачу, а сайт мне понравился. Хорошая структура, хорошие фото. Хотелось бы расширить раздел чтения, ведь текст всегда важнее визуальных форм!!! Я имел честь недавно вас видеть на съемках передачи МТВ, Дуся действительно очень милая собачка. Не хотите ли там, на МТВ что-нибудь вести, вы же очень правильно умеете вести себя с "подрастающим поколением"? Теперь буду обязательно отслеживать ваш сайтик вместе со strelnikov.ru Especiallyy for you - кто знает тот понимает http://www.vavilon.ru/bgl/hok.html Светлана Конеген: Благдарю Вас за комплимент Дусе. Однако, в отличие от Вас, я полагаю, что на ТВ визуальный ряд столь же важен, как и вербальный (хотя к последнему в основном у нас отношение, увы, крайне пренебрежительное). Что же кастся возможности моей работы на МТВ, то она, признаться, не слишком меня занимает. Может быть, я и впрямь могу "правильно вести себя с подрастающим поколением", но я не менее правильно веду себя и со всеми другими генерациями наших сограждан. И все они в равной мере меня интересуют. Так-то вот. - Friday, September 27, 2002 at 09:18:23 (MSD)

8. Имя: СЕРГЕЙ , E-Mail: efimchik@mail.ru,

Комментарии: ДОРОГАЯ СВЕТОЧКА,СМОТРЮ СЕЙЧАС НА ВАС ОРАНЖЕВУЮ В УГЛУ И ДУМАЮ,ГДЕ ЖЕ ВЫ БЕРЕТЕ СВОИ ДЕЛИКАТЕСЫ? УЖ НЕ НА РЫНКЕ СРЕДИ КОШЕЛОК С КОШЕЛКОЙ В РУКАХ (ИЗВИНИТЕ ЗА ТАВТОЛОГИЮ)? ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ,ЧТО ВЫ ИХ БУДЕТЕ БЕРЕЖНО ХРАНИТЬ ДЛЯ НАС ДО ЗИМЫ. Светлана Конеген: Дорогой Сергей, сознаюсь, что этот вопрос мне постоянно задают и мои же собственные коллеги с разных каналов. Всякий раз я твержу им одно и то же: деточки, я извлекаю свои деликатесы из той же самой паршивой корзинки, что и вы! Нас отличает только разница подхода к одному и тому же материалу. Но они, мерзавцы, мне решительно не верят. А Вы? - Friday, September 27, 2002 at 04:52:01 (MSD)

9. Имя: Игорь , E-Mail: Strigotsky@mail.ru,

Комментарии: Светочка удачи и здоровья тебе! Продолжай в том же духе, тв было бы серым и скучным без тебя,восхищен тобою,личность познается со временем - продолжай в том же духе. Твой поклонник.

Светлана Конеген: Спасибо. А личность и впрямь познается со временем. Включая, в первую очередь,

собственную. - Monday, September 23, 2002 at 20:59:42 (MSD)

10. Имя: Олег , E-Mail: ficus_2002@mail.ru,

Комментарии: Восхититься? Не буду. Тут уже колонна из трехсот восхищающихся, по десять человек в ряд. Светлана, почитал сайтик, впечатление что Вы просто нормальный человек, одновременно разумеется (давно разумеется) профи в своем деле. А приколоться все мы любим. Зашел просто по-человечески поблагодарить за интересные программы. Не бросайте поводья, ОК? Других пожеланий не будет, ибо думается Вы меньше всего хотите, чтобы народ лез сапогами дальше экрана своего телевизора в самое его нутро.

Светлана Конеген: Честное пионерское, поводья не брошу! За остальное - не ручаюсь. - Monday, September 23, 2002 at 19:32:56 (MSD)

11. Имя: Big_Bad_Wolf ,

Комментарии: Нет, уважаемый аноним, пятым, хотите присоединиться? Светлана Конеген: Господи, да что ж Вы такой ревнивый! Да и кто нас вообще-то ограничивает? Ну, пусть будет пятый, шестой! Какая в сущности разница?! - Monday, September 23, 2002 at 17:37:14 (MSD)

12. Имя: Андрей , E-Mail: And.ru@rambler.ru,

Комментарии: Светлана, приветствую Вас! С удовольствием смотрю Ваши программы. Интересует кроме всего прочего и Ваша манера общения. Это Ваш РОДНОЙ стиль?? Помните, как про родной язык (родной - это на котором думаешь). С уважением, Андрей. Светлана Конеген: Родной, родной. Мне отродясь никто ничего ЧУЖОГО не навязывал. - Monday, September 23, 2002 at 15:21:25 (MSD)

13. Имя: То Big_Bad_Wolf ,

Комментарии: Неужели вы захотели пригласить его ТРЕТЬИМ? Ндя.... - Monday, September 23, 2002 at 13:05:15 (MSD)

14. Имя: DeViL , E-Mail: diablo_man@mail.ru,

Комментарии: Я в восхищенни от вас как от ведущей и просто как от женщины! Светлана Конеген: Хм!.. - Monday, September 23, 2002 at 12:20:56 (MSD)

15. Имя: Сергей Васильевич , E-Mail: lys075@yandex.ru,

Комментарии: Очарован Вашими фотографиями, подскажите, где такие красоты (Италия, Хорватия ?) Спасибо. Светлана Конеген: О, это - моя любимая и еще раз любимая Италия! Полагаю, это - моя вторая родина, и ничуточки не стыжусь здесь своих восторгов. Но открою вам свой маленький секрет: я болтаюсь по Италии исключительно с самими итальянцами и живу там в основном по частным замкам века этак Х1V-го или на виллах ХV11-го... - Monday, September 23, 2002 at 11:16:49 (MSD)

16. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,

Комментарии: Уважаемая Светлана! Благодарю вас за ваши передачи и за вашу неповторимую харизму, прошу прощения за употребление столь замыленного в наши дни слова... У меня к вам огромная просьба: не могли бы вы сообщить мне, как зовут и возможно ли как-нибудь связаться с гостем вашей передачи от 22.09.2002? Буду безмерно благодарен! С уважением, поклонник вашего таланта, Big_Bad_Wolf

Светлана Конеген: Гостя нашего зовут Александр Палеев. Его приватного телефона я, конечно же, дать Вам не могу. Но если хотите, мгу передать ему Ваши координаты. - Monday, September 23, 2002 at 11:01:20 (MSD)

17. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,

Комментарии: Здравствуйте ДОРОГАЯ и восхитительная Светлана!!!Ваща передача просто суппер!!!А вы - ещё лучше!!! Пожалуйсто,напишите мне по мылу,чтобы я поверил что мой кумир обо мне знает... Светлана Конеген: Пишу, пишу, пишу... - Monday, September 23, 2002 at 09:10:36 (MSD)

18. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,

Комментарии: Здравствуйте Светлана!!! Я ОЧЕНЬ люблю смотреть "Дилекатесы"!!! А вы - самая лучшая ведущая в мире!!! Пожалуйста,можете написать мне на мыло??? - Monday, September 23, 2002 at 09:06:47 (MSD)

19. Имя: Alf , E-Mail: 238@e-apollo.lv,

Комментарии: Вохищаюсь, вохищаюсь, вохищаюсь!!! Найти родственную душу в этом мире, знающей толк в извращениях, или в том, что мир считает таковыми, всегда приятно. Хотел бы узнать-в искусстве (любом) кто вам ближе и понятнее? И кто извращен, мы или мир вокруг?

Если в смерти есть загадка, то в жизни нет ничего нежного... Если Небесам необходимо существование ада - я еще подумаю, нужны ли мне эти Небеса... Скажи мне - как идти против ветра, когда все потеряло смысл, и ничего не получается?

(Mylene Farmer, "D?senchant?e")

Светлана Конеген: Боюсь, что "в искусстве" (любом) ближе всего себе... я сама. Далека - тоже. Как видите, степень моего извращения весьма и всьма велика. А вот на вопрос "кто собственно извращен, мы или мир вокруг нас" каждый способен (и должен!) ответить для себя самостоятельно. - Monday, September 23, 2002 at 01:46:10 (MSD)

20. Имя: Доктор Ливси ,

Комментарии: После изучения гостевой книги я пришел к выводу, что на вопросы о вашем домашнем питомце вы отвечаете с гораздо большей охотой, нежели на все остальные. С чем это связано? Светлана Конеген: О, это же так просто! Дуся по сути свей - мое аlter еgo, а говорить о себе в третьем лице, согласитесь, куда как удобнее. -

Эту женщину многие считают злой лесбиянкой и противной стервой. При ее имени мужчины вздрагивают. Детей судорожно уводят от экранов телевизоров, когда Светлана появляется в роли ведущей программы "Деликатесы". Ее эпатаж заставляет содрогаться весь российский бомонд. Но на самом деле она не настолько развратна и шокирующа. Просто она женщина, которая знает, как выжить в этом мире. 

"Могу любить только себя" 

- Что такое любовь? 

- Любовь - это ощущение адекватности партнера тебе, поэтому я могу любить только себя. Дружба не имеет никакого отношения к любви. Так как дружить с собой очень сложно. Сама с собой я нахожусь в состоянии постоянного скандала. Утро начинается с того, что я подхожу к зеркалу в ванной комнате и с размаху даю себе оплеуху, но этим не заканчивается дело. В конце концов я довожу себя до оргазма. Что касается друзей, то с ними отношения намного спокойнее. 

- А что такое секс? 

- Помню, как-то прямо с экрана телевизора пожаловалась одному ученому дяде, что в жизни я абсолютная монашка. "Не отчаивайтесь, - поспешил он меня утешить. - Наша ассоциация психологов и сексопатологов вам обязательно поможет!" И что вы думаете? Помогла! Да еще как помогла. Теперь я твердо знаю: секс - это не удовольствие, нет, это осознанная необходимость. 

- Что лучше: секс или диета? 

- Вообще я была настолько деморализована этой поганой диетой, что мне было вообще не до секса. Но чтобы быстро и эффективно похудеть, надо регулярно менять сексуальных партнеров, желательно по 5-6 раз на день. Нет, а что вы смеетесь? Ей-ей, это лучший способ скинуть за неделю этак килограммов 15. А то и больше... 

Подробности о романе с Хакамадой 

- А где же взять столько партнеров? 

- Да зайдите хотя бы в Госдуму, там их навалом. Недавно я услышала про себя удивительную сплетню. Только не могу понять - кем мне была уготовлена роль девушки нестандартной ориентации? И почему выбор пал на бедную Хакамаду? Думаю, что это было выдумано в кругах парламентских. И явно с прицелом не в меня, а в нее. Ошеломляющая сплетня о моем сожительстве и романе с Ириной Хакамадой. Я это узнала от ряда журналистов и была немало удивлена. Потом я встретила Ирину на одном из приемов и узнала, что она в свою очередь тоже об этом слышала и получила выговор от Бориса Немцова. 

Меня теперь ловят во всех сортирах и курильнях за руку и расспрашивают пикантные подробности. А в разговоре с Алексеем Митрофановым (ЛДПР) задала вопрос, почему же он не отрицал этого гнусного факта. На что он мне ответил: "А зачем людей расстраивать?" 

- Слышала, что вы дружны с Алексеем Митрофановым. 

- Да, вот как-то Алексей Валентинович Митрофанов учил меня писать, стоя на Кутузовском проспекте, как мальчик. Все это происходило около дома N 26 под мемориальной доской Андропова. При этом "учитель" постоянно повторял, что нужно

стряхивать. Но самое интересное - научил. На удивление всем прохожим. Обещал в дальнейшем еще потренироваться. 

"Идеальный секс - с самим собой" 

- Как ты выбираешь себе партнеров? 

- В плане этики у меня нет никаких запретов, просто я не представляю, что такое этика. В сексе я исхожу только из одного приоритета - собственного удовольствия и удовлетворения. Что касается партнера - мужик или диванная подушка, или малолетняя Дуся (миленькая йоркширская собачка) - это уже неважно. Но для таких людей, как я, эгоистически настроенных, больных нарциссизмом, идеальная форма секса - это с самим собой. Здесь ты приобретаешь полное удовлетворение. И это единственная ситуация, в которой ты чувствуешь, что твой партнер абсолютно адекватен. 

- Что для тебя важнее - любовь, секс или деньги? 

- На первое место я ставлю деньги, на второе - любовь, так как люблю прежде всего себя и еще немножечко Дусю (моя собачку) и потом уже секс. Но я вообще стараюсь не вступать с окружающим меня миром в интимные отношения. Что касается секса, то его я не причисляю к интимным отношениям. 

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА Светлана родилась в Ленинграде в академической семье. Закончила школу при Академии художеств. Поступила и окончила ЛГУ, факультет филологии. О дальнейшем история умалчивает. Стала известна в светских кругах, тесно общалась с Андреем Вознесенским. Вышла замуж за немца и взяла фамилию Конеген. До этого была Беляевой. Себя характеризует так: интеллектуальная, звездная, раздражающая, хулиганистая, нестандартная, злая, задиристая, безбашенная, скандальная, компрометирующая, сексуальная, мутирующая, свободолюбивая, циничная, наглая, ленивая, шокирующая, стервозная, фееричная, жующая, странная, бесконечная... 

Самобичевание для некоторых единственно возможный способ самозащиты. Не стоит дожидаться, пока тебя обидят. Лучше сделать это самой, сально хихикая. Помилуйте, семья – глупости, любовь – промокашка, муж – мальчик для битья… Этот особый вид мазохизма, возведенного в имидж, даже может приносить неплохие дивиденды, если правильно им пользоваться. Только вот со временем сама начнешь путаться, где ты настоящая, а где твоя хваленая схема. Но когда ты наконец осознаешь, что стала карикатурой самой себя, станет по-настоящему грустно. И поздно. Кругом одни импотенты, способные лишь писать с тобой наперегонки.

– Как вы себя обозначаете? Как социальный персонаж, как женщину, как человека, как философа, как эпатажных дел мастера?– В те редкие интимные минуты, когда я остаюсь с собой наедине, я называю себя «хвостиком». Однако куда чаще раз приходится щипать и шлепать себя по заднице и орать: «Вот идиотка!» Близкие (и не очень) люди привыкли считать меня совершенным чудовищем во всех абсолютно смыслах. И эта завершенность образа мне, признаться, нравится. Так что вы можете называть меня именно так.

– Но мужчины, с которыми я разговаривала, считают вас вовсе не чудовищем, а самой стильной женщиной телевидения и гордятся знакомством с вами.– Батюшки, может, вы меня познакомите с этими мужчинами?

– Что для вас мужчины?– Признаться, я далеко не всегда способна отличить их от женщин. Но в тех редких случаях, когда пол собеседника следует знать точно, я непременно проверяю его тактильно. Причем именно в тех самых местах, где дяденька действительно отличается от тети.

– А идеальный мужчина? Существует ли такое понятие?

– О таких глупостях я никогда не задумывалась. Но поскольку сама я являюсь скопищем всех без исключения человеческих грешков и слабостей, то думаю, идеальный мужчина (в моем понимании) должен в точности походить на меня. Иными словами, он должен быть насквозь порочным и прожженным чудовищем.

– Вы сами выбираете мужчин или мужчины выбирают вас?– Я со всем в этой жизни привыкла справляться самостоятельно. Хотя… От мужчин я в основном предпочитаю отплевываться. Кстати, от женщин – тоже. Вот так просто – натурально плююсь! Хороший, между прочим, способ самозащиты. Рекомендую попробовать.

– Но я знаю, что вы замужем…– Я что-то тоже об этом слышала.

– И как это вообще произошло – вступление в брак? Сколько лет назад и кто ваш супруг?– На мой взгляд, все браки заключаются в этой жизни исключительно по глупости. И мой в этом смысле – отнюдь не исключение. Извиняет нас с моим мужем (а он, кстати, немец и живет в Гамбурге) лишь то, что в ту пору, когда мы познакомились на первом курсе питерского университета, мы оба были совсем глупыми, маленькими цыплятками. Каким таким ветром его, математика, занесло тогда в Питер на курсы русского языка, мы и сейчас оба решительно не понимаем! Хотя в этом цыплячьем возрасте все делается исключительно по глупости. Потом, впрочем, – тоже.

– Вы учились на факультете журналистики?– Ни в коем случае! Вы, возможно, удивитесь, но я окончила классическую филологию и, стало быть, являюсь специалистом по древним языкам. Хотя понимаю – на моей пакостной физиономии вычитать хоть малейшие следы академической учености решительно невозможно.

– Классическое образование, кстати, на вас вычитать можно, я бы даже сказала, что вы более образованны, чем многие другие…– Бог с вами, вы меня просто в краску вгоняете! Тем более что этот свой недостаток я всегда стараюсь тщательно скрывать.

– И как протекал роман со студентом из Гамбурга?– Вполне тривиально. Хотя… познакомились мы действительно в самом романтическом по тем временам месте – в винном магазине, поскольку дело было как раз в день получения стипендии. А куда идет студент в красный день календаря? Правильно, в винную лавочку. И ближайшая из них, как сейчас помню, находилась в ту пору на Петроградской стороне, как раз у общаги, у так называемой шестерки. В общем, история эта скучная, как и все прочие романтические истории.

– Что это был за персонаж? Вы сразу на него положили глаз или он первым обратил на вас внимание?– Господи, ну разве я хоть чем-то похожа на сочинительницу любовных романов?! На мой взгляд, все романтические истории настолько нудны, однообразны и тоскливы, что пережевывать их заново – это все равно что жевать промокашку. А у меня и без того желудок испорчен.

– Пожалуйста, немножко перескажите! Ваш брак тоже походил на промокашку? Или это было веселое времяпрепровождение?– Для меня жизнь вообще – сплошное веселое времяпрепровождение. Так что, если разглядывать мой брак с этой точки зрения, то он и впрямь может показаться куда веселее прочих. Кстати, тут я вполне согласна с В. В. Жириновским, утверждающим, что только одно может стать залогом здоровых семейных отношений – реже встречаться с супругом. Так что мы в этом смысле вполне согласны с моралью ЛДПР: муж – в Гамбурге, а я – здесь. Думаю, только это обстоятельство и позволило нам до сегодняшнего дня сохранить брак в целости и сохранности. Хотя какие-то царапины и травмы у него все же имеются.

– Сколько лет уже этому браку?– Я не считала… Много!

– А чувства, чувства?– Да, посмотрите ж на меня повнимательней! Вы что, всерьез надеетесь, что во мне осталось хоть одно чувство? Все давно уже вытравлено нашей суровой российской реальностью. Последнее – вон буквально на днях вытащил с правым коренным стоматолог Николай Иванович. Так что теперь – ничегошеньки! Один мышьяк и… скверные воспоминания.

– А у мужа?– Вы никогда не были знакомы с математиком? Нет? Ну так знайте: математик – это диагноз. В чем-то сродни паранойе. Так что о чувствах тут говорить попросту неуместно.

– Как часто вы видитесь?– Иногда видимся. Когда руки чешутся и хочется поскандалить. А просто мурлыкать и сюсюкать можно и по телефону. Но когда уж очень приспичит, мы встречаемся, отвешиваем друг другу пару-тройку тумаков покрепче, миримся и пьем шампанское. На этом наша семейная жизнь, слава богу, заканчивается и начинается… жизнь реальная. Случались, правда, и неприятные последствия после подобных встреч… К примеру, Вальдемар, мой муж, пару раз все же оказывался в больнице, но это, в сущности, такие мелочи!

– А свадьба была?– В связи с торжественным моментом бракосочетания у меня в памяти застрял лишь один момент: в местном (гамбургском) ЗАГСе пришлось слишком долго ждать, потому что перед нами какой-то панк сочетался браком… со своей собакой. В итоге собака вышла из ЗАГСа счастливая, а вот хозяин – не очень. Думаю, что для нас с Вальдемаром это было в известном смысле счастливым предзнаменованием.

– А какие преимущества дает вам это брак?– Брак вообще не дает никаких преимуществ, кроме одного – есть на ком отвести душу. Надеюсь, счастливые супруги со мной согласны.

– Вы самостоятельная женщина или муж о вас как-то все-таки финансово заботится?– Разве меня можно отнести к тому сорту дам, которые живут за чей-то счет?

– Вы не принимаете никакой помощи, никаких знаков внимания?– Ну почему же?! Поскольку этими знаками внимания в основном оказываются подножки, то я всегда готова… дать сдачи!

– А как вы себя сформировали? Или вы всегда были в таком стиле?– Для того чтобы дойти до такого кошмара, каким я являюсь сейчас, надо, поверьте, много трудиться. Начнем с того, что за мной слишком долго тянулся шлейф всех хронических заболеваний интеллигентских детишек, главным из которых был, конечно же, слишком затянувшийся инфантилизм. К счастью, годам к 60 (а сейчас мне примерно столько) от него, хоть и с трудом, но все же удалось избавиться. Зато немедленно появились новые болезни и напасти, на сей раз старческие. Но с ними жить как-то уютней.

– Как отношения с родителями?– Родителям я бесконечно благодарна уже за то, что в течение всей жизни со мной им все же удалось сохранить остатки здравомыслия. А это, поверьте, совсем не просто!

– А что вы хотите от жизни на данный текущий момент?– Попрошайничать у жизни бессмысленно, она – тетка жадная. А потому я всегда предпочитаю совсем иную тактику – не клянчить, а давать. Этого правила я придерживаюсь не только в своих отношениях с этими известными нахалками – с жизнью и с судьбой, но и вообще со всеми. Поверьте, с тем, кто заведомо сильнее тебя, следует разговаривать исключительно сверху вниз и никак не иначе.

– Вы сказали, что чувство любви вам несвойственно. А кошки, собачки, птички, подруги, друзья?– Увы, все друзья-приятели и все домашние твари, попадавшиеся мне под руку, как правило, плохо кончали. И я им искренне при этом сочувствую, нет, честное слово!

– Может быть, вы просто их хорошо готовить не умеете… Из чего состоит ваш досуг?– Мой досуг состоит исключительно из работы! Хотя… раз в месячишко я могу позволить себе поваляться и поплевать в потолок. (Он, кстати, так у меня заплеван, аж жуть!) Ах да, когда не спится, читаю. Это – лучшее средство от бессонницы. Идеально, если вам в руки попался «Вестник РАН» или какая-нибудь… «Общая газета». Кстати, последней я особенно благодарна. Как-то, начитавшись этой… продукции, я проспала дня три кряду. Разбудили соседи, испугались, что протухну.

– Вы себя считаете умным человеком?– Я – человек, без сомнения, не просто глупый, я – та самая идиотка, с которой, как известно, все взятки гладки. Согласитесь, этот социальный имидж чрезвычайно удобен, в особенности если ты работаешь на столь вредной и опасной работе, как моя. Представьте: то-о-лько начальство хорошенько рассвирепеет, только схватит что-нибудь тяжеленькое, чтобы прибить паршивку за очередную скандальную эскападу с экрана телевизора, как, взглянув на дурацкую мою физиономию, тут же отходит. Чего, мол, с нее возьмешь, с дуры? Практически все продюсеры, с которыми мне приходилось работать, говорили мне одну и ту же фразу: «Смотри, Конеген, тебе всегда позволяется то, что никогда никому не позволялось!» Вы спросите, откуда такие царские привилегии? Да все оттуда же, от глупости!

– Часто у вас появляются мужчины?– Я так редко обращаю внимание на мужчин, что решительно не успеваю заметить никаких ухаживаний. А уж если замечаю… Тогда держись! Нанимаю киллеров. Кстати, милые девушки, очень советую завести надежные знакомства среди этих серьезных ребят. Они – лучшее средство от несчастной любви. Равно как и от нежелательной беременности.

– То есть вы вообще не уделяете мужчинам в своей жизни какого-то внимания, физиологического времени?– Это в каком смысле физиологического времени?– Гормоны, гормоны…– Я что-то слышала про гормоны, но есть ли они у меня, до сих пор не знаю. Надо бы сделать анализы.

– А отношения с Капицей? Что за проект вы собираетесь делать вместе?– О проекте с Капицей я пока ничего говорить не стану, слишком рано. Могу лишь сказать о его безусловной серьезности, а для меня, согласитесь, это амплуа весьма неожиданно. Да и вообще этот дикий на первый взгляд дуэт – Капица–Конеген – уже настолько неожиданный, что сам по себе может гарантировать процентов 60 нашего успеха. Причем неожидан этот дуэт и для нас самих. В свое время кое-кто из наших продюсеров пытался мне подобрать партнера для некоего шоу из числа теле- и поп-звезд, но, увы, совершенно безуспешно. Совестно сейчас вспоминать, но я всех мужиков забивала. Практически насмерть. Двух даже увезли в реанимацию. А с Сергеем Петровичем у нас все складывается – тьфу-тьфу! – удачно. Пока, во всяком случае.

– А вы не расскажете историю знакомства?– Когда-то мы оба являлись членами одного закрытого клуба. Причем в клуб этот входили вовсе не тайные мазохисты и не самоубийцы, а потому рассказывать о нем не столь уж интересно…

– Вы дружите с Алибасовым? Что вы о нем думаете?– Бари Каримыч, безусловно, талантлив и вдобавок обладает таким живым… природным умом, какой нечасто можно откопать у наших рафинированных снобов. Кроме того, он обладает такой мощной, безудержной энергетикой, что выглядит подчас самым настоящим чудовищем. И это качество нас с ним, безусловно, роднит.

Не говоря уж о мертвом ребеночке, который (если верить публике) у нас родился после трех лет вынашивания…

– А дружба с Вознесенским?– Дружба с А. А. началась с эпизода весьма впечатляющего. Знаете, где он меня впервые цапнул? У гроба совести нации Андрея Сахарова! Понимаю, что мои слова звучат крайне цинично, но что поделаешь?! Цинизм является точно такой же полноправной составляющей нашей жизни, как и все остальные. Ну, моей-то уж точно… Так вот, пока весь советский народ, движимый скорбью, пытался любыми способами вломиться на гражданскую панихиду, А. А. впервые уволок меня в темный уголок. Там-то мы и познакомились.В ту пору он был вполне бодр и готов на любое хулиганство. Помню, к примеру, наше тогдашнее любимое занятие – писать наперегонки на переделкинском поле. Представьте: зимняя ночь, луна, снегу по пояс… В общем, сплошная хулиганская романтика! Вот это-то мне в нем тогда и понравилось!

– А вы помните свои школьные годы?– Я предпочитаю не помнить решительно ничего из своего прошлого. К соплям и сантиментам я не слишком склонна… К тому же в течение всех своих… м-м… 60 лет я успела прожить целую кучу абсолютно не похожих друг на друга жизней. Одна из них была еще младенческой и протекала где-то на Звенигородской улице города Ленинграда, другая – школьная, и так до бесконечности… А ведь каждая из них когда-то начиналась с нуля, потом постепенно разбегалась, набирала скорость, потом начинались одышка, нездоровый кашель, провалы в памяти, непроизвольное испускание мочи и прочие старческие неприятности. А потом эта жизнь заканчивалась. Как и у всех, в морге. Вот так погуляешь на собственных поминках, высморкаешься и, вздохнув с облегчением, начинаешь новую жизнь. Кстати, это хороший рецепт! Он решительно не позволяет жизни утомлять тебя своим однообразием.

– А в Гамбурге вы долго прожили?– Жить долго в Гамбурге я не могу – скучно, не умею бездельничать. Тем более что на фоне нынешней Москвы, готовой любого задавить своей бычьей энергетикой, Гамбург – всего лишь провинция, хотя и уютная. В общем, я отношусь к нему точно так же, как к домашним тапочкам. Их можно любить, но под подушку все-таки класть не следует и на работу брать – тоже.

– Прогулки под луной какие-нибудь в жизни вашей помните?– Прогулки под луной? А что это такое? Лунатизмом я вроде не страдаю… Погодите, погодите… Нет, что-то припоминаю!

– Поцелуи в подъездах…– Поцелуи в подъездах?! Но это же так негигиенично! А я до смерти боюсь подцепить инфекцию. Нет, помнится, в ранней юности один мальчик учил меня писать в помойный ящик в подъезде, но его уроки мне как-то не привились. Наверное, потому он и стал впоследствии известным политическим журналистом, а я – всего лишь дурацким телевизионным пупсом!

– А была первая любовь? В раннем детстве?– Первой любви точно не было. Сразу случилась то ли пятая, то ли седьмая… Хотя нет, вру. Была и первая. В детском саду. Мальчика звали Володя Ульянов (честно, не вру!), и мы прятались под рояль (полагая, что это надежное укрытие), чтобы заглянуть друг другу в трусики. Но, слава богу, любовь эта закончилась безо всяких там последствий, ни побегов из дома, ни нежелательной беременности не было. И вместе с тем именно она полностью исчерпала весь вложенный в меня запас романтики. Все остальные любовные приключения протекали сухо, по-деловому, без травм и внебрачных детей. Чего и вам от души желаю!

– А ревность?– Ревность? Эти глупости мне несвойственны. А если уж у меня и случаются какие-то незапланированные истерики, я немедленно отсылаю себя на гауптвахту – чистить очко, как в армии. Поверьте, это идеальное средство, чтобы вернуть человека к

реальности.

– Что для вас ваш дом?– Место работы.

– А вы помните этап формирования, как вы себя строили? С чего все начиналось?– В раннем детстве мне подарили мой первый конструктор (знаете, из таких цветных деревянных кубиков?), вот из этих-то деревяшек я и начала себя строить. Ну а потом уж приходилось использовать все, что попадалось под руку. Тем более, вы знаете, строительные материалы нынче недешевы… Нет, родители (а семья у меня вся сплошь академическая), естественно, надеялись, что из меня вырастет что-то более пристойное, но, как видите, мне всю жизнь приходится их разочаровывать…

– А вы сами о деторождении не задумывались?– Склонности к деторождению у меня никогда не было. Взгляните на меня, и вы поймете: детей жалко! Почему жалко? Да как вам сказать?.. Во-первых, у меня препакостный характер, чересчур жесткий (я трубы водопроводные прокусываю, правда!) и абсолютно нетерпимый по отношению к окружающей меня публике. Для любого ребенка подобный диагноз мамаши – штука почти что смертельная.Кстати, первые его симптомы появились довольно рано, лет в 12–13, когда я, наплевав на слезные просьбы родителей и на прежнюю свою сверхприличную английскую школу, перепрыгнула в совершенно чудовищный свинарник, в школу при Академии художеств (групповухи, портвейн, наркотики… ах, еще сожительство с…). Но, оглядевшись хорошенько и быстренько раскусив ситуацию, я тут же развернулась спиной к своим однокашникам и лицом уже никогда больше не поворачивалась… Не подумайте, конечно, что я моралистка! Просто тогда я впервые интуитивно поняла, что мне лично всегда удобней стоять к публике задницей. Игра эта, правда, довольно опасная (задница – место вполне уязвимое). Но главное – тут важно всегда удерживать равновесие и ни в коем случае не скатываться в маргиналы.Собственно, этому принципу я и обязана всеми своими успехами на ТВ (если таковые вообще имеются). С того самого момента, когда лет пять назад мы с моим партнером Валерой Беловым (с тех пор мы так и не расставались) начали делать программу «Сладкая жизнь» на НТВ. Сейчас это может показаться странным, но на унылом и однообразном фоне нашего тогдашнего телевидения появление такого откровенного чудовища неопределенного пола, с красной копной волос и дурацкими очками на носу, было почти шоковым.

– Вам не кажется, что этот имидж уже себя исчерпал?– С тех пор мой имидж много раз корректировался, в зависимости от требований того или иного проекта. Но в принципе возможности его еще далеко не использованы. Его главное достоинство – это полная дистанцированность как от предмета обсуждения, так – и это главное! – от себя самой. Чем больше ты издеваешься над собой (а у наших телезвезд это решительно не принято, они обязаны быть неуязвимыми, как и подобает настоящим героям)… так вот, чем больше ты сам себя отпускаешь, тем больше у тебя прав поступать точно так же и с остальными. А это, поверьте, так сладко!.. Кстати, со временем этот фокус был разгадан многими, и те же политики, когда-то от меня шарахавшиеся и откровенно опасавшиеся заявляться ко мне на эфир, сейчас довольно нежны со мной. А некоторые и вовсе облизывают языком…

– Скажите, пожалуйста, вы верующий человек?– Всю жизнь пытаюсь поверить в саму себя, и временами мне даже это удается.