viena autora grāmata - rēzeknes tehnoloģiju akadē web viewtekstam jābūt ms word formātā uz...

RĒZEKNES AUGSTSKOLA

EKONOMIKAS UN PĀRVALDĪBAS FAKULTĀTE

METODISKIE NORĀDĪJUMI

PĒTNIECĪBAS DARBU

IZSTRĀDEI UN AIZSTĀVĒŠANAI

STUDIJU VIRZIENĀ „TIESĪBU ZINĀTNE”

RĒZEKNE 2015

SATURSIevads

1.Pētniecības darbu veidi

2.Studenta un darba vadītāja pienākumi

3.Pētniecības darba temata izvēle un tā apstiprināšana

4.Pētniecības darba struktūra4.1.Titullapa4.2.Anotācija4.3.Saturs4.4.Ievads4.5.Darba pamatdaļa4.6.Kopsavilkums4.7.Izmantotās literatūras un avotu saraksts4.8.Saīsinājumu un speciālo terminu skaidrojumi4.9.Kopsavilkums angļu valodā 4.10.Pielikumi4.11.Dokumentārā lapa

5.Pētniecības darbu noformēšana5.1.Vispārīgie noteikumi5.2.Attēlu, tabulu un pielikumu noformēšana5.3.Atsauču un bibliogrāfisko norāžu noformēšana5.4.Publikāciju noformēšana

6.Pētniecības darbu iesniegšana

7.Pētniecības darbu aizstāvēšana

8.Pētniecības darbu vērtēšana

9.Akadēmiskās ētikas un autortiesību ievērošana

10.Pētniecības darba vērtējuma apelācija

Izmantotās literatūras un avotu saraksts

Pielikumi1.pielikums. Pētniecības darba temata pieteikuma paraugs2.pielikums. Pētniecības darba titullapas paraugs3.pielikums. Pētniecības darba satura rādītāja paraugs4.pielikums. Dokumentārās lapas paraugs bakalaura darbam vai maģistra darbam5.pielikums. Teksta izvietojums lapā6.pielikums. Zinātniski pētnieciskās metodes tiesību zinātnē7.pielikums. Normatīvā akta panta projekta paraugs

3

3

4

5

56667889

10101011

1111131315

17

18

19

19

20

20

2122263031323334

2

IEVADS

„Metodiskie norādījumi pētniecības darbu izstrādei un aizstāvēšanai studiju virzienā „Tiesību zinātne”” (turpmāk – Metodiskie norādījumi) paredzēti visu Rēzeknes Augstskolas (turpmāk – RA) Ekonomikas un pārvaldības fakultātes Tiesību zinātnes virziena studiju programmu studentiem.

Sastādījusi asoc.prof., Dr.iur. L.Mazure, apkopojot, papildinot un rediģējot ar prof., Dr.iur. J.Rozenberga, lekt. Mg.iur. K.Karpovičas līdzdalību izdotos metodiskos norādījumus.

Metodiskie norādījumi izstrādāti, ņemot vērā „Metodiskos norādījumus studiju pētniecības darbu izstrādei un aizstāvēšanai Rēzeknes Augstskolā”, kas apstiprināti RA Zinātnes padomes 2014.gada 20.maija sēdē ar lēmumu Nr.13.1/10; 2014.gada „Metodiskos ieteikumus studiju pētniecības darbu izstrādei un aizstāvēšanai Ekonomikas un pārvaldības fakultātē” (Litauniece L., Puzule A. (2014). Metodiskie ieteikumi studiju pētniecisko darbu izstrādei un aizstāvēšanai Ekonomikas un pārvaldības fakultātē. Rēzekne, 55 lpp.).

Metodiskie norādījumi apstiprināti RA Ekonomikas un pārvaldības fakultātes 2015.gada 15.septembra Domes sēdē.

Tiesību zinātnes virziena studiju neatņemama sastāvdaļa ir pētniecības darbu izstrāde. To galvenais mērķis ir panākt, lai students iegūst un nostiprina spēju patstāvīgi un kritiski formulēt, analizēt sarežģītas profesionālas problēmas un izvēlēties ceļus to risinājumam. Vienlaikus pētniecības darba mērķis ir izkopt studenta rakstiskās izteikšanās prasmi, ar kuru viņš demonstrē savas teorētiskās zināšanas un praktiskās iemaņas.

1.PĒTNIECĪBAS DARBU VEIDIMetodiskie norādījumi attiecas uz visa veida pētniecības darbiem, kurus izstrādā RA

Ekonomikas un pārvaldības fakultātes Tiesību zinātnes virziena studiju programmu students. Minētie pētniecības darbi ir: referāts, studiju darbs, semestra darbs, bakalaura darbs, maģistra darbs.

Referāts ir teorētisks, metodoloģisks vai lietišķs pētījums kāda studiju kursa ietvaros, kura izstrādes nepieciešamību kā pārbaudījuma sastāvdaļu nosaka konkrētā studiju kursa docētājs. Referāta apjoms ir no 5 līdz 20 lappusēm, kur precīzu lappušu skaitu nosaka konkrētā studiju kursa docētājs. Referāts ir pētniecības darba veids, kura galvenais mērķis ir veicināt konkrētā studiju kursa apguvi.

Studiju darbs ir teorētisks, metodoloģisks vai lietišķs pētījums kāda studiju kursa ietvaros, nostiprinot studenta zināšanas un prasmes, kas iegūtas attiecīgajā studiju gadā. Studiju darba mērķis ir apgūt un pētījumā demonstrēt prasmi konkrētas juridiskas problēmas konstatācijā, tās analīzē, piedāvājot konkrētus priekšlikumus konstatēto problēmu novēršanai, kā arī iemaņas darbā ar literatūru, tiesību aktiem, prasmi formulēt tematu, izstrādāt plānu, noformēt atsauces u.c. Studiju darba apjoms ir no 20 līdz 30 lappusēm. Studiju darbu obligāti izstrādā bakalaura studiju programmas pirmā, otrā un trešā studiju kursa studenti.

3

Semestra darbs ir teorētisks, metodoloģisks vai lietišķs pētījums kāda studiju kursa ietvaros, demonstrējot studenta zināšanas un prasmes, kas iegūtas attiecīgajā studiju gadā. Semestra darba apjoms ir no 20 līdz 30 lappusēm. Semestra darbu obligāti izstrādā maģistra studiju programmas pirmā studiju gada studenti. Semestra darbs atšķirībā no studiju darba ir ar lielāku novitāti, satur studenta oriģinālu pētījumu, kas vērsts uz jaunu juridisku atziņu izstrādi gan tiesību zinātnē, gan juridiskajā praksē.

Tiesību zinātnes virziena realizētās studiju programmas paredz noslēguma pētniecības darbu izstrādi un aizstāvēšanu. Tie ir: bakalaura darbs un maģistra darbs.

Bakalaura darbs ir teorētisks, metodoloģisks vai lietišķs pētījums, kura rezultātā tā autors sniedz patstāvīgi izstrādātus secinājumus par pastāvošām juridiskajām problēmām, konkrētus priekšlikumus konstatēto problēmu risinājumam, apliecina teorētisko, praktisko zināšanu un metodisko iemaņu apguvi zinātnes nozarē studiju programmas noteiktā apjomā un pierāda savu gatavību darboties atbilstošajā specialitātē vai zinātņu jomā. Bakalaura darba apjoms ir no 60 līdz 80 lappusēm.

Maģistra darbs ir teorētisks, metodoloģisks vai lietišķs pētījums, kura rezultātā tā autors sniedz patstāvīgi izstrādātus secinājumus par pastāvošām juridiskajām problēmām, konkrētus priekšlikumus konstatēto problēmu risinājumam, apliecina teorētisko, praktisko zināšanu un metodisko iemaņu apguvi zinātnes nozarē studiju programmas noteiktā apjomā, pierāda savu gatavību darboties atbilstošajā specialitātē vai zinātņu jomā, kā arī spēju veikt pētījumu ar novitātes elementiem gan tiesību zinātnē, gan juridiskajā praksē. Maģistra darba apjoms ir no 80 līdz 100 lpp.

Pētniecības darbu apjomu veido visi tā struktūrelementi, ieskaitot titullapu, bet neskaitot pielikumus.

Pētniecības darbu students izstrādā konkrēta norīkota docētāja vadībā (turpmāk – darba vadītājs).

2.STUDENTA UN DARBA VADĪTĀJA PIENĀKUMIPētniecības darba izstrādē ir obligāta studenta un darba vadītāja sadarbība.Studenta pienākumi:1. atbildēt par pētniecības darba kvalitāti, noformējumu un tā iesniegšanu termiņā;2. ierasties darba vadītāja noteiktajos termiņos uz konsultācijām;3. iesniegt darba vadītājam izstrādāto pētniecības darbu vai tā daļu;4. veikt korekcijas pētniecības darbā atbilstoši darba vadītāja norādēm;5. ievērot pētniecības darba izstrādē Metodiskos norādījumus.Darba vadītāja pienākumi:1. palīdzēt noteikt pētījuma virzienu un metodes;2. konsultēt, sagatavojot pētniecības darba sākotnējo un galīgo plānu, veidojot tā struktūru;3. izskatīt atsevišķas pētniecības darba daļas un to visu kopumā, un norādīt uz nepilnībām,

nepieciešamajām izmaiņām un papildinājumiem;4. veicināt studenta oriģinālu, novatoru pieeju pētniecības darbam;

4

5. izskatīt izvēlētās literatūras un citu pētniecības darba avotu sarakstu un nepieciešamības gadījumā ieteikt papildavotus;

6. izskatīt un parakstīt pabeigto pētniecības darbu, apliecinot tā atbilstību Metodisko norādījumu prasībām;

7. veicināt labāko pētniecības darbu publicēšanu, prezentēšanu konferencēs, to pieejamību plašai sabiedrības daļai.

3.PĒTNIECĪBAS DARBA TEMATA IZVĒLE UN TĀ APSTIPRINĀŠANAPētniecības darba tematu students izvēlas patstāvīgi vai no studiju kursos piedāvātajiem

tematiem, konsultējoties ar iespējamo darba vadītāju, bet vienlaicīgi ievērojot atbilstošās studiju programmas prasības.

Sekmīgai pētniecības darba izstrādei nepieciešams ievērot šādas temata izvēles prasības:1. temats atbilst studiju programmas prasībām;2. temats ir aktuāls;3. temats ir studentam saistošs;4. informācijas ieguves un apstrādes iespējas par tematu;5. pētniecības metožu izmantošanas iespējas konkrētajā tematā.Pētniecības darba temata formulējumam ir jābūt konkrētam un jāatspoguļo risināmā

problēma. Studiju darba, semestra darba, bakalaura darba un maģistra darba temats tiek saskaņots ar

iespējamo darba vadītāju, to apliecinot ar parakstu uz studenta sastādītā pieteikuma par temata izvēli (1.pielikums), un pieteikumu iesniedz Tiesību zinātnes studiju virziena lietvedei.

Pieteikums ir jāiesniedz ne vēlāk kā: 1) 12 nedēļas pirms studiju darba / semestra darba iesniegšanas termiņa;2) 20 nedēļas pirms bakalaura darba iesniegšanas termiņa; 3) 24 nedēļas pirms maģistra darba iesniegšanas.

Darba vadītāju uz studenta pieteikuma pamata apstiprina Tiesību zinātnes studiju virziena padome. Tikai pēc tam students var uzsākt pētniecības darba izstrādi.

Ja pētniecības darba temats netiek apstiprināts, pēc konsultācijas ar programmas direktoru vai iespējamo darba vadītāju, pieteikums par temata apstiprināšanu ir jāiesniedz atkārtoti, ievērojot temata noraidījuma iemeslus un tos koriģējot.

Bakalaura darba un maģistra darba izstrādes gaitā students var mainīt vai precizēt pētniecības darba tematu, visas izmaiņas saskaņojot ar darba vadītāju un programmas direktoru un atkārtoti iesniedzot pētniecības darba temata pieteikumu.

Referāta tematu apstiprina attiecīgā studiju kursa docētājs.

4.PĒTNIECĪBAS DARBA STRUKTŪRAKatrs pētniecības darbs tiek veidots pēc noteiktas struktūras. Tiesību zinātnes virziena

studiju programmu studentu pētniecības darbam obligāti jāsatur 1.tabulā norādītās sastāvdaļas uzskaitītajā secībā.

5

1.tabulaPētniecības darbu sastāvdaļas

Nr. Sastāvdaļas nosaukums Referāts Studiju darbs

Semestra darbs

Bakalaura darbs

Maģistra darbs

1. Titullapa X X X X X2. Anotācija - - - X X3. Saturs p.n. X X X X4. Ievads X X X X X5. Darba pamatdaļa X X X X X6. Kopsavilkums X X X X X7. Izmantotās literatūras un avotu

sarakstsX X X X X

8. Saīsinājumu un speciālo terminu skaidrojumi

p.n. p.n. p.n. p.n. p.n.

9. Kopsavilkums angļu valodā - - - X X10. Pielikumi p.n. p.n. p.n. p.n. p.n.11. Dokumentārā lapa - - - X XSkaidrojumi:p.n. – pēc nepieciešamības

4.1.TITULLAPATitullapā iekļaujamā informācija:

1) augstskolas, fakultātes un virziena nosaukums; 2) pētniecības darba temats un pētniecības darba veida nosaukums; 3) pētniecības darba autora vārds, uzvārds, studiju programmas pilns un precīzs nosaukums,

studenta apliecības numurs, paraksts; 4) pētniecības darba vadītāja un konsultanta (ja tāds ir) amats, zinātniskais vai akadēmiskais

grāds, vārds un uzvārds, paraksts; 5) lapas apakšā – aizstāvēšanas vieta un gads (2.pielikums).

4.2.ANOTĀCIJAAnotācija sniedz vispārīgu priekšstatu par pētniecības darba saturu. Anotācija tiek veidota

latviešu un angļu valodā. Anotācijā ietver sekojošus elementus:a) pētniecības darba temats;b) pētniecības darba mērķis un uzdevumi;c) būtiskākie pētniecības darba secinājumi un priekšlikumi;d) pētniecības darba apjoms lappusēs, izmantoto avotu skaits;e) 4 - 8 atslēgas vārdi, kas raksturo pētniecības darba tematu, tā galvenās idejas.

Anotācijas kopējais apjoms nepārsniedz 200 vārdus. Anotācija tiek ievietota pirms satura rādītāja un netiek norādīta saturā.

4.3.SATURSSatura rādītāja lappusē tiek likts virsraksts „Saturs” un veidots satura rādītājs (3.pielikums).

Pētniecības darba nodaļas un apakšnodaļas numurē ar arābu cipariem. Ja ir pielikumi, tad tos numurē

6

atsevišķi arī ar arābu cipariem, norādot katra pielikuma nosaukumu. Pielikumu lappusēs turpina iepriekš sākto lapu numerāciju.

4.4.IEVADSIevada veido kodolīgi, norādot sekojošus obligātos elementus -

1. Temata aktualitāte un izpētes pakāpe. Students atklāj pētījuma kopējo problēmu, pamato tās atrisināšanas nepieciešamību un nozīmīgumu, pamato izvēlētā pētniecības darba temata aktualitāti un nozīmi, kā arī norāda iepriekšējus pētījumus par izvirzīto tematu. Tiek pamatota temata aktualitāte.

2. Pētījuma mērķis.Mērķis tiek veidots, balstoties uz pētniecības darba pētāmo galveno problēmu, atbildot uz jautājumu, kas tiek sasniegts ar konkrēto pētniecības darbu. Pētniecības darba mērķi veido konkrētu, precīzu un tematam atbilstošu.

3. Pētījuma objekts.Pētniecības darba joma, nozare, kurā tiks strukturēts pētījums.

4. Pētījuma priekšmets.Pētījuma objekta aspekts, kas konkrēti tiek pētīts pētniecības darbā. Pētījuma objekts un priekšmets ir divas problēmas konkretizācijas pakāpes, priekšmets ir konkrētāks par objektu.

5. Pētījuma uzdevumi.Pētījuma uzdevumi nosaka pētniecības darba virzienus mērķa sasniegšanai, kuri ir pakārtoti pētniecības darba mērķim un atspoguļo tā sasniegšanas gaitu un konkrētās problēmas izpētes procesu. Uzdevumu formulējumi bieži veido darba struktūru.

6. Pētījuma hipotēze.Students pētījumā izvirza savu zinātnisku pieņēmumu, kuru pētījuma gaitā pārbauda un rezultātā secina - vai tā ir apstiprinājusies, vai neapstiprinājusies, vai arī apstiprinājusies daļēji. Hipotēzē izvirzītais pieņēmums nedrīkst būt vispārpieņemts, tam jābūt atbilstošam pētījuma mērķim un darba tematam kopumā. Jāņem vērā, ka hipotēzei ir jābūt pārbaudāmai, loģiskai un jāsaskan ar pētījumu rezultātiem. No hipotēzes lasītājam ir jāsaprot, kādā tiesību zinātnes nozarē un apakšnozarē pētījums ir veikts.

7. Pētījuma metodes.Līdzekļu un paņēmienu kopums, kas tiek izmantots, izstrādājot pētniecības darbu.

8. Pētniecības bāze.Pētniecības bāzē tiek atspoguļots izmantoto avotu apjoms, kvalitāte un to raksturojumus.

9. Darba struktūra.Tiek atklāts pētniecības darba saturs un tā pētījuma virzieni, uzsverot nozīmīgākos problēmjautājumus.Noformējot ievadu, ieteicams izcelt ievada sastāvdaļu nosaukumus. Ievads tiek rakstīts visā

pētījuma izstrādes laikā un galīgā variantā pabeigts tikai pēc darba pabeigšanas. Lasītājam, izlasot ievadu, ir jāizveidojas skaidram priekšstatam par piedāvāto pētījumu. Ievada apjoms ir no 2 līdz 5 lappusēm.

7

4.5.DARBA PAMATDAĻAPētniecības darba pamatdaļā ir jāietver analīze, argumentēti pamatota polemika, novatori

secinājumi un konkrēti priekšlikumi.Pētniecības darbu dala nodaļās, un, ja ir nepieciešams, tad arī apakšnodaļās un punktos.

Apakšnodaļa ir veidojama, ja tajā būs vismaz divas lappuses. Pētniecības darba pamatdaļu parasti veido no 3 līdz 5 nodaļas, ar vai bez apakšnodaļām. Pamatdaļā jāizklāsta temata saturs atbilstoši satura rādītājam loģiskā un saprotamā veidā. Katrai nodaļai ir jāatbilst tematā izteiktajai domai un jāvirza lasītājs uz rezultātu, t.i., katrai nākošai nodaļai ir jābūt kā iepriekšējās nodaļas loģiskam turpinājumam.

Nodaļā vai apakšnodaļā nedrīkst būt tikai viena apakšnodaļa vai tikai viens apakšnodaļas punkts.

Darba pamatdaļas struktūra un saturs atbilst pētāmajam tematam un tam izvirzītajam mērķim un uzdevumiem. Pieļaujams, ka pētniecības darba struktūra tiek precizēta visā darba izstrādes laikā, taču jāatceras, ka būtiska struktūras maiņa norāda uz darba autora nepietiekošo sagatavošanos pētījuma veikšanai vai pat par neatbilstoša temata izvēli, kas var apgrūtināt pētniecības darba veiksmīgu izstrādi vai tās pabeigšanu.

Pētniecības darbā jāizvairās no vispārzināmu patiesību izklāsta, bet jākoncentrējas uz neatrisinātajām problēmām, jāizvirza priekšlikumi, tie jāpamato, polemizējot ar literatūrā izteiktajiem viedokļiem vai kritiski izvērtējot juridisko praksi.

Pētniecība tiesību zinātnē, izņemot atsevišķus vispārteorētiskus vai vēsturiskus pētījumus, nav iedomājama bez juridiskās prakses analīzes un tās vispārinājuma. Prakses piemēriem nav jābūt tikai neapstrīdamu patiesību apstiprinājumam.

Obligāti jāizmanto arī Latvijas un ārvalstu literatūra un tiesību akti. Nav pieļaujama vienu un to pašu datu atkārtota pasniegšana, piemēram, grafika, tabulas un

teksta veidā. Katram gadījumam jāizvēlas viens no šiem pasniegšanas veidiem, kas vislabāk un precīzāk dod informāciju par pētāmo parādību.

4.6.KOPSAVILKUMSPētnieciskā darba kopsavilkumā students uzskatāmi demonstrē savus:

1. secinājumus; 2. priekšlikumus;3. apliecinājumu par pētījuma mērķa sasniegšanu; 4. apliecinājumu par hipotēzes pierādīšanu ar īsu pamatojumu;5. atzinumu par pētījuma praktisko nozīmi;6. tālākos iespējamos pētījumu virzienus analizējamās problēmas jomā;7. autora publikācijas, kurās atspoguļoti pētījuma galvenie rezultāti;8. pateicības.

Secinājumiem un priekšlikumiem ir jādod skaidrs apliecinājums, ka darbam ir pētniecisks raksturs un ir iegūti ievērības cienīgi rezultāti. Secinājumus un priekšlikumus apkopo uz veiktā

8

pētījuma pamata numurētu tēžu veidā. Vēlams tos rakstīt atbilstoši darba satura rādītājā norādītajam pētījuma izklāsta secīgumam vai pēc to nozīmīguma.

Secinājumos un priekšlikumos jāraksta tikai autora domas, atziņas, spriedumi; nav pieļaujami citāti no citu autoru darbiem, likumu krājumiem, darbā neanalizētas vai ar tēmu nesaistītas atziņas. Tas ir pētniecības darba rezumējums, kodols.

Nobeiguma secinājumi tiek veidoti uz nodaļu spriedumu bāzes, lai parādītu autora jaunradi, praktisko nozīmi konkrētā izpētes objektā un plašāku tēmas izpratni.

Secinājumi atspoguļo būtiskākās pētījuma rezultātā konstatētās problēmas, analizējot konkrēto tematu.

Priekšlikumiem jābūt konkrētiem, kas parāda priekšlikuma novitāti un būtību, nevis vispārīgiem norādījumiem, piemēram, ka jāpastiprina cīņa pret fiktīvu komercdarbību vai ka ES institūcijām jāpastiprina kontrole kādā jomā. Labāk norādīt kaut vai vienu jaunu un konkrētu risinājumu komercdarbības regulējumā vai ES kontroles rezultātā pieņemamu lēmumu.

Kopsavilkuma katru tēzi ieteicams veidot pēc principa – vispirms, izdarot secinājumu par pastāvošo problēmu un uzreiz tēzē dodot redzējumu par konkrētu un praktiski realizējamu priekšlikumu, šīs problēmas novēršanai.

Autoram jāatceras, ka izdarītie secinājumi un priekšlikumi tiek izvirzīti publiskai aizstāvēšanai un veido pamatu autora ziņojumam par savu darbu.

Apliecinājumā par pētījuma mērķa sasniegšanu students norāda, kādā apjomā ir sasniegts pētījumam izvirzītais mērķis un pamato tā neizpildi, ja tāda ir.

Apliecinājumā par hipotēzes pierādīšanu students sniedz informāciju par hipotēzes apstiprināšanos vai neapstiprināšanos un dod tam īsu pamatojumu (skaidrojumu).

Atzinumā par pētījuma praktisko nozīmi students sniedz rekomendāciju par sava pētījuma praktiskās pielietošanas iespējām, kas ir viens no zinātniskā darba vērtēšanas pamatkritērijiem.

Jānorāda pētījumā konstatētās neatrisinātas problēmas un tālākos iespējamos pētījumu virzienus analizējamo problēmu jomā un ko šo problēmu risinājums varētu dot.

Kopsavilkumā norāda studenta publikācijas, kurās atspoguļoti pētījuma galvenie rezultāti un kur interesenti var meklēt papildus informāciju tēmas tālākā izpētē. Students norāda arī uzstāšanās zinātniskās konferencēs, kurās viņš ir ziņojis par pētījumā ietvertajām tēmām un dod informāciju arī tad, ja publikācija vēl nav izdota.

Noslēdzot kopsavilkumu students var pateikties tiem, kas palīdzējuši pētniecības darba izstrādē, snieguši vērtīgu informāciju utt.

Vēlamais kopsavilkuma apjoms ir 5 - 10 % no pētniecības darba kopējā apjoma.

4.7.IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTSIzmantotās literatūras un avotu sarakstā tiek uzskaitīti tikai tie avoti, uz kuriem ir atsauces

tekstā. Saraksta noformējumam jāatbilst bibliogrāfiskā apraksta prasībām. Izmantotās literatūras un avotu sarakstu obligāti veido literatūra, normatīvie akti un

juridiskās prakses materiāli. Tāpēc izmantoto avotu sarakstā ir veidojamas trīs sadaļas:

9

1. Literatūra;2. Normatīvie akti;3. Juridiskās prakses materiāli.Literatūras sadaļā ietilpst: monogrāfijas, zinātniskie raksti, normatīvo aktu komentāri,

analītiski žurnālu un avīžu raksti u.c. Vispirms alfabētiskā secībā jāsakārto literatūra latviešu valodā, tad svešvalodās, un literatūra kirilicā pašās beigās.

Normatīvie akti jāsakārto pēc to juridiskā spēka. Vienāda juridiskā spēka akti jāsakārto hronoloģiski, sākot no jaunākajiem.

Trešajā sadaļā jāievieto juridiskās prakses materiāli - tiesību piemērošanas akti (lēmumi, spriedumi, rīkojumi u.c.), kā arī citi dokumenti. Materiāli jāsakārto: 1) pēc subjektiem, kas izdevuši dokumentu; 2) hronoloģiskā kārtībā.

Izmantotās literatūras un avotu sarakstam jābūt pēc iespējas plašākam. Saskaņā ar RA Rektora 2011.gada 02.decembra rīkojumu Nr.4-5/100, ir noteikts minimālais izmantotās literatūras apjoms pētniecības darbiem:

1) studiju darbiem un semestra darbiem - 30 literatūras vienības, no kurām 8 ir zinātniskie raksti;

2) bakalaura darbiem - 50 literatūras vienības, no kurām 18 ir zinātniskie raksti;3) maģistra darbiem - 70 literatūras vienības, no kurām 35 ir zinātniskie raksti.

Jāņem vērā, 50 % no norādītā zinātnisko rakstu apjoma ir jābūt ES dalībvalstu valodās, t.i., svešvalodā.

4.8.SAĪSINĀJUMU UN SPECIĀLO TERMINU SKAIDROJUMISaīsinājumu atšifrējumus un speciālo terminu skaidrojumus izvieto atsevišķā pētnieciskā

darba sastāvdaļā, sakārtojot alfabēta kārtībā. Pirmo reizi tekstā minot saīsinājumu, iekavās dod saīsinājuma atšifrējumu.

4.9.KOPSAVILKUMS ANGĻU VALODĀKopsavilkums angļu valodā (Summary) ir anotācijas paplašināts variants, kurā tiek atklāta

pētījuma problēma, mērķis, uzdevumi, hipotēzes apstiprinājums/noliegums, pētniecības metodes un to pielietojuma pamatojums, svarīgākie darba rezultāti1 un novitāte. Tā apjoms ir līdz 4 lappusēm.

4.10.PIELIKUMIIzstrādāto pētniecības darbu noslēdz pielikumi, ja tie ir nepieciešami. Pielikumā sniedz ar

pētījumu saistīto papildinformāciju, statistikas tabulas, instrukcijas, fotogrāfijas, metodikas u.c. Tā ir informācija, kas palīdz labāk izprast pētījuma rezultativitāti. Ja darbā pielikumu ir daudz, tos var apkopot atsevišķā sējumā.

Jāņem vērā, ka pielikumos jāievieto tikai tie materiāli, kuri tieši attiecas uz pētījuma būtību un kuri nav publiski pieejami. Pielikumu izvēlei jābūt pamatotai, uz tiem jāatsaucas un jāanalizē darba pamatdaļā. Nedrīkst pielikumos iekļaut pilnus dažādu likumu tekstus, oficiālos normatīvos aktus, publicētās metodikas, publicētos materiālus, t.sk. internetā publicētos tiesu nolēmumus u.c. Tie tiek uzskaitīti izmantotās literatūras un avotu sarakstā.

10

Pielikumus no pārējā darba atdala ar atsevišķu lapu, kuras vidū lielajiem burtiem jāraksta vārds “PIELIKUMI”.

Pielikumi numurējami ar arābu cipariem to izmantošanas secībā. Katram pielikumam to augšējā labajā stūrī jāraksta pielikuma numurs un vārds “pielikums”, piemēram, “2.pielikums”. Tālāk lappuses vidū jāraksta katra pielikuma nosaukums. Katrs pielikums rakstāms jaunā lapā.

Pielikumu lappuses numurē katra atsevišķa pielikuma ietvaros. Uz katras nākošās lappuses augšējā labā stūra jāraksta pielikuma numurs un vārdkopa “pielikuma turpinājums”, piemēram, “2.pielikuma turpinājums”.

Katra pielikuma tekstu var sadalīt apakšnodaļās un punktos, kurus numurē ar arābu cipariem katra pielikuma ietvaros, piemēram, “1.2.pielikums” (pirmā pielikuma otrā apakšnodaļa). Pielikumā ievietotos attēlus, tabulas numurē ar arābu cipariem katra pielikuma ietvaros, piemēram, “P.1.1.attēls” (pirmā pielikuma pirmais attēls), “P.3.2.tabula” (trešā pielikuma otrā tabula).

Tabulas, diagrammas, ilustrācijas, attēli u.c. pielikumi var būt uz lielāka formāta lapām (ja tas nepieciešams), kas salokāmas atbilstoši standarta lapas lielumam.

Pielikumi netiek ieskaitīti darba kopējā apjomā.

4.11.DOKUMENTĀRĀ LAPATā nepieciešama bakalaura darbā un maģistra darbā un ievietojama pētniecības darba beigās.

Tā netiek ieskaitīta kopējā lapu skaitā, netiek numurēta un netiek norādīta saturā. Dokumentārajā lapā norāda: 1) pētniecības darba tematu, virzienu; 2) autora apliecinājumu, ka pētniecības darbs veikts patstāvīgi, ka darbā izmantoti tikai tajā

norādītie informācijas avoti un ka darba elektroniskā kopija atbilst izdrukai; 3) darba vadītāja datus (vārds, uzvārds, amats, zinātniskais grāds); 4) darba konsultanta datus, ja tāds ir (vārds, uzvārds, amats, zinātniskais grāds); 4) recenzenta/-u datus (vārds, uzvārds, amats, zinātniskais grāds); 5) darba vērtējumu (4. pielikums).

5.PĒTNIECĪBAS DARBU NOFORMĒŠANA5.1.VISPĀRĪGIE NOTEIKUMI

Darbus raksta latviešu valodā, noformē datorsalikumā uz A4 formāta balta papīra lapu vienas puses, atstājot brīvas malas: kreisajā pusē – 30 mm, labajā pusē, augšā un apakšā – 20 mm (5.pielikums).

Pamatteksts tiek drukāts 12 punktu burtu lielumā.Virsraksti – 14 (Bold), lielie burti, atstarpe starp rindām – 1,5 intervāla, burtu fonts – Times

New Roman. Pētniecības darba sastāvdaļu nosaukumi - „Anotācija”, „Saturs”, „Ievads”, „Kopsavilkums”,

„Izmantotās literatūras un avotu saraksts”, „Saīsinājumu un speciālo terminu skaidrojumi”, „Kopsavilkums angļu valodā”, nodaļu un apakšnodaļu nosaukumi un citu sadaļu nosaukumi tiek centrēti, bet pārējais teksts tiek iztaisnots ar rindkopu atkāpēm.

11

Aiz virsraksta punktu neliek. Virsrakstu attālums no iepriekšējā un turpmākā teksta ir viena rinda.

Vārdus vai teikumus svešvalodās raksta kursīvā, lietojot Italic. Iesniedzamajā darbā nedrīkst būt dzēsumi, aizkrāsojumi, svītrojumi, papildinājumi un

neatrunāti labojumi.Iesniedzamo darbu tekstu ieteicams noformēt vienā - melnā krāsā. Attēlus un shēmas

ieteicams noformēt krāsainus, ja tas nepieciešams informācijas labākai uztveršanai. Krāsu pielietojumam jābūt tādam, lai vizuāli parādīto atšķirīgo.

Lappuses numurē ar arābu cipariem. Lappuses numurs rakstāms lapas apakšējās malas labajā pusē bez papildus zīmēm. Titullapu nenumurē, bet pētniecības darba kopējā lapu skaitā ietver (t.i., ar ciparu „2” numurē nākamo lappusi aiz titullapas). Ja tabula vai attēls ievietoti lapā, kas lielāka par A4, to uzskata par vienu lapu.

Pētniecības darba nodaļas numurē ar arābu cipariem. Apakšnodaļas numurē ar arābu cipariem katras nodaļas ietvaros. Apakšnodaļas numurs sastāv no nodaļas numura un apakšnodaļas kārtas numura, kas atdalīti ar punktu, piemēram, “1.3.” (pirmās nodaļas trešā apakšnodaļa). Apakšnodaļu punkti numurē ar arābu cipariem apakšnodaļu ietvaros. Punkta numurs sastāv no nodaļas numura, apakšnodaļas numura un punkta kārtas numura, kas atdalīti ar punktiem, piemēram, “3.1.2.” (trešās nodaļas pirmās apakšnodaļas otrais punkts).

Nodaļām, apakšnodaļām un punktiem jāliek to saturam atbilstoši virsraksti. Tiem jābūt konkrētiem. Virsrakstā nedrīkst būt tikai viens vārds. Jāizvairās no gariem virsrakstiem. Nodaļu virsrakstus izvieto atbilstoši tekstam un raksta ar lielajiem burtiem. Apakšnodaļu un punktu virsrakstus raksta ar mazajiem burtiem, izņemot lielo sākuma burtu.

Katru pētniecības darba daļu sāk ar jaunu lappusi, tālāk tekstā tajā pašā lappusē seko apakšnodaļas un punkti. Nedrīkst virsrakstu rakstīt iepriekšējā lappusē, bet tekstu – nākamajā. Virsrakstus pasvītrot nedrīkst.

Nodaļu, apakšnodaļu un punktu nosaukumiem tekstā jāatbilst to nosaukumiem satura rādītājā.

Darba izklāstā jālieto zinātniskais valodas stils, izmantojot stilam atbilstošu terminoloģiju. Jāizvairās no pirmās personas formu lietojuma (“es”, “mēs”). Lieto 3.personas formu, piemēram: autors konstatē; veiktie pētījumi norāda.

Ja darbā tiek citēti citi autori, tad citātiem jābūt precīziem. Nedrīkst izraut no konteksta kādu frāzi vai tās daļu un uz tā pamata veikt kādus secinājumus. Ja garākā citātā kāda daļa izlaista, to aizstāj ar divpunktu (..). Ja izlaista lielākā daļa teksta, divpunktu liek kvadrātiekavās. Pie tam jāievēro, lai netiktu izkropļota autora doma.

Ja citēts pētījums svešvalodā, tad citāts jātulko un jāmin citāta tulkojuma autors (ja pats tulko – “autora tulkojums” un autora iniciāļi).

Citējot tikai nelielu daļu no kāda teikuma, to var gramatiski iekļaut tekstā. Tāds citāts arī jāliek pēdiņās, bet nav jāsāk ar lielo burtu, ja vien nav citu nosacījumu lielā burta lietošanai. Bieži zinātniskos darbos nelieto precīzus citātus, bet tikai pārstāsta kādu atzinumu vai viedokli. Tādā

12

gadījumā mēdz lietot dažādas ievadfrāzes, piemēram: pēc J.Bērziņa uzskatiem...; J.Bērziņš atzīst, ka....; J.Bērziņš uzskata, ka...; no J.Bērziņa pētījuma izriet.

Atcerieties, ka citāta atsauce attiecas uz visu nodalīto teksta daļu (rindkopu, pēdiņās iekļautu tekstu u.c.).

5.2.ATTĒLU, TABULU UN PIELIKUMU NOFORMĒŠANAVisāda veida ilustrācijas (shēmas, diagrammas, fotogrāfijas u.c.) saucamas par attēliem.

Attēli un tabulas var tikt ievietotas gan tekstā (oriģinālas, darba autora veidotas), gan pielikumā. Pielikumos ieteicams ievietot apjomīgas tabulas un attēlus, kā arī materiālus, kas satur aizgūtus datus, kā arī tekstus, kas ilustrē autora izteikumus (dokumentu veidlapas, izraksti no dokumentiem, literāru darbu fragmenti).

Tekstā attēli ievietojami tūlīt pēc to pieminēšanas, tajā pašā vai nākamajā lappusē. Attēli numurējami ar arābu cipariem nodaļas ietvaros. Attēla numurs sastāv no nodaļas numura un attēla kārtas numura, kas atdalīti ar punktu, piemēram, “1.2.attēls” (pirmās nodaļas otrais attēls). Attēlam jābūt ar saturam atbilstīgu nosaukumu, kuru raksta zem attēla lappuses vidū. Pēc attēla nosaukuma punktu neliek.

Tabulas tekstā ievietojamas tūlīt pēc to pieminēšanas vai arī nākamajā lappusē. Virsrakstu raksta virs tabulas lappuses vidū zem tās numura. Tabulas numurējamas ar arābu cipariem nodaļas ietvaros. Tabulas numurs sastāv no nodaļas numura un tabulas kārtas numura, kas atdalāmi ar punktu, piemēram, “1.3.tabula” (pirmās nodaļas trešā tabulā) un rakstāmi virs tabulas virsraksta lapas labajā malā. Tabulas saturu sadala ailēs. Pirmajā aiļu rindā tiek ierakstīts šīs ailes nosaukums. Aiļu nosaukumus sāk ar lielo burtu, apakšnodaļu nosaukumus, kas parasti ir ailes nosaukuma turpinājums, raksta ar mazo burtu. Ieteicams tabulas un attēlus veidot tā, lai tos varētu izvietot vienā lappusē teksta lasīšanas virzienā vai arī pagriežot pulksteņa rādītāja virzienā par 90o.

Visām tabulām un attēliem jāizvēlas tāds virsraksts, kurš dod atbildes uz jautājumiem: Kas? Kur? Kad? Un kādās mēra vienībās? Virsraksts nav jāpasvītro, pēc tā punktu neliek.

5.3.ATSAUČU UN BIBLIOGRĀFISKO NORĀŽU NOFORMĒŠANABibliogrāfiskā norāde ir informācijas avota apraksts, kurā ir sniegtas nepieciešamās ziņas

par pašu avotu. Tām jābūt pietiekamām, lai šo informācijas avotu varētu identificēt un atrast. Izmantotās literatūras un avotu saraksts ir izmantoto informācijas avotu bibliogrāfisko norāžu uzskaitījums.

Visās pētniecības darba daļās jābūt atsaucēm uz izmantoto literatūru un avotiem. Jāatgādina, ka atsauču esamība norāda uz studenta ieguldījumu pētnieciskajā darbā un otrādi – to neesamība apliecina studenta jaunradi un sava viedokļa paušanu, pasludinot ar atsaucēm nenorādīto teksta daļu par savu oriģināldarbu. Tādēļ jābūt uzmanīgiem, lai nepārkāptu autortiesības un nepasludinātu cita autora paveikto par savu darbu, t.i., nenodarbotos ar plaģiātismu.

Ir norādāma atsauce tad, ja: 1. tekstā dots citāts;2. tekstā dots citu autoru skaitliskais materiāls, tabulas, attēli, formulas;

13

3. izklāstīts kādas personas teiktais vai tā uzskati;4. pieminēts kāds avots, zinātnieku pētījums, raksts.

Atsauces uz avotiem novieto lappuses apakšējā daļā zem svītras. Tās numurē augošā secībā visa pētniecības darba garumā. Atsauces jānoformē atbilstoši dokumentu bibliogrāfisko norāžu apraksta prasībām.

Atsauces uz normatīvajiem aktiem nelieto, izņemot, ja tā nosaukums nav minēts tekstā.Atsauces tiek noformētas valodā, kurā ir rakstīts avots.Materiāli no interneta izvietojami attiecīgi pie literatūras, normatīvajiem aktiem vai

juridiskās prakses materiāliem.

Attiecība uz atsauču un bibliogrāfisko norāžu noformēšanu jāievēro šādi atšķirīgu veidu publikāciju apraksta paraugi:Viena autora grāmataDišlers, K. (2004). Latvijas valsts varas orgāni un viņu funkcijas. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 204 lpp.

Grāmatas svešvalodās (ieteicams nosaukuma tulkojumu ierakstīt kvadrātiekavās)O’Connel, J. (1985). Remedies. [Tiesiskās aizsardzības līdzekļi]. West Publishing Co., St.Paul, Minn, p.64.

Divu vai trīs autoru grāmataKrastiņš, U., Liholaja, V., Niedre, A. (2004). Salīdzināmās krimināltiesības. Latvija, Austrija, Šveice, Vācija. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 310 lpp.

Autoru kolektīva grāmataJa darbam ir vairāk nekā trīs autori, pieļauj norādīt pirmo vai pirmos divus no viņiem un tālāk seko vārdi - u.c., - et al.Ceplis D., Liepiņa L. u.c. (2001). Bērns un kriminālitāte: metodiski informatīvs materiālu krājums. Rīga: RaKa, 363.lpp. Meļķisis E. u.c. (1999). Mūsdienu tiesību teorijas atziņas: Rakstu krājums. Rīga: TNA, 145 lpp.

Grāmata bez galvenās atbildības Ja grāmatā nav uzrādīts ne individuālai, ne kolektīvais autors, norādi veido pēc nosaukumaValsts un tiesību vēsture jēdzienos un terminos. (2001). Sast. P.Valters. 2.izd. Rīga: Divergens, 359 lpp.

Atsevišķi raksti grāmatu ietvarosOsipova, S. (1997). Īss ieskats K.Dišlera valsts teorijā. Vispārīgās tiesību teorijas un valsts zinātnes atziņas: Zinātniski metodiskie raksti. Rīga: LU, 21. – 26.lpp.

14

Periodika Bērziņš,V. (2001.22.marts). Likums nav morāle. Rīgas Balss, Nr.5, 10.lpp.

Nepublicētie materiāliPar medību organizēšanu ārvalstu medniekiem Latvijas Republikā. (1996.13.apr.). Zemkopības ministrijas norādījums. Nepublicēts.

Elektroniskie resursiBetzig L. (1992.Sept.-Nov.). Roman monogamy. Ethology and Sociobiology, Volume 13, Issues 5–6, p.351 – 383, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/016230959290009S, 01.07.2015.

Normatīvie aktiCivilstāvokļa aktu reģistrācijas likums (2012.29.nov.). Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, Nr.197.Konvencija par cilvēktiesību un cieņas aizsardzību bioloģijā un medicīnā (1997.4.apr.). Starptautiskais akts, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62006C0500:LV:HTML, 01.07.2015.

Prakses materiāliLatvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 23.septembra spriedums lietā Nr.SKC-2376/2014, http://at.gov.lv/lv/judikatura/judikaturas-nolemumu-arhivs/, 01.07.2015.

5.4.PUBLIKĀCIJU NOFORMĒŠANAMaģistra studiju programmas studentiem kopā ar semestra darbu ir jāiesniedz

publikācija.Ieteicamais publikācijas apjoms ir no 8 līdz 10 lappusēm. Tekstam jābūt MS Word formātā

uz A4 formāta lapas, izvietotam vienā kolonnā. Lappuses brīvās malas – no augšas, apakšas, kreisās un labās puses - 20mm. Izmantojamais fonts – Times New Roman. Starprindu intervāls – viens (Single). Rindkopu izkārtojums – nolīdzināts no abām malām (Justify). Atkāpe rindkopas sākumā (Tab) – 1,27 cm.

2.tabulaPublikācijas sastāvdaļu tehniskais noformējums

Publikācijas struktūra Burtu izmērs Burtu stils Novietojums

Publikācijas nosaukums(latviešu un angļu valodā)

14 pt Treknraksts (Bold) Centrēts

Publikācijas autora vārds, uzvārds

Zinātniskais (akadēmiskais) grāds, amats, darba vai studiju vieta, e-pasts, tālrunis, pilsēta, valsts.

12 pt

12 pt

Treknraksts (Bold)

Parasts (Regular)

Centrēts

15

http://at.gov.lv/lv/judikatura/judikaturas-nolemumu-arhivs/

Studenti norāda arī zinātniskā vadītāja vārdu, uzvārdu, zinātnisko (akadēmisko grādu), amatu.Anotācija (Abstract) (angļu valodā)

Anotācijas teksta apjoms līdz 1000 zīmēm. Anotācija satur īsu analizētās problēmas raksturojumu un novitāti.

10 pt

10 pt

Treknraksts (Bold)

Slīpraksts (Italic)

Centrēts

Taisnot (Justify)

Ievads

Ievada tekstā ietver pētījuma aktualitāti, referāta mērķi un uzdevumus, mērķa realizācijas iespējas u.c.

12 pt

12 pt

Treknraksts (Bold)

Parasts (Regular)

Centrēts

Taisnot (Justify)

Pamatteksts 12 pt Parasts (Regular) Taisnot (Justify)

Nodaļu virsraksti (ja tādi ir) 12 pt Treknraksts (Bold) Centrēts

Secinājumi un priekšlikumi(Conclusions and proposals)

Secinājumi un priekšlikumi satur publikācijā konstatētās pētāmā jautājuma problēmas un nepilnības, kā arī konkrētus šo problēmu un nepilnību risināšanas priekšlikumus. Publikācijā ieteicams piedāvāt arī konkrētus priekšlikumus normatīvo aktu interpetācijai, grozīšanai vai to piemērošanai, tādējādi pilnveidojot Latvijas tiesību sistēmu. Secinājumu un priekšlikumu apjoms ir līdz 10% no kopējā referāta apjoma.

12 pt

12 pt

Treknraksts (Bold)

Parasts (Regular), (teksts)

Centrēts

Taisnot (Justify)

Izmantotā literatūra un avoti (Bibliography)

Izmantotās literatūras un avotu sarakstu kārtot vispirms pēc latīņu alfabēta, katras daļas ietvaros. Darbus kirilicā (slāvu valodu alfabētā) grupē atsevišķi un izkārto katras daļas saraksta beigās.

10 pt

10 pt

Treknraksts (Bold)

Parasts (Regular)

Centrēts

Taisnot (Justify)

Kopsavilkums (Summary)

Kopsavilkums ir angļu valodā, ja publikācija ir latviešu valodā; latviešu valodā, ja publikācija ir angļu valodā. Kopsavilkuma

12 pt

12 pt

Treknraksts (Bold)

Parasts (Regular)

Centrēts

Taisnot (Justify)

16

apjoms – 0,5 lappuses

6.PĒTNIECĪBAS DARBU IESNIEGŠANAGatavu referātu students iesniedz konkrētā studiju kursa docētājam, ievērojot docētāja

noteiktos referāta iesniegšanas termiņus. Referāts ir jāiesniedz 1 eksemplārā, mīkstā iesējumā. Gatavu studiju darba variantu students iesniedz izskatīšanai darba vadītajam ne vēlāk kā 5

darba dienas pirms paredzētās darba aizstāvēšanas. Darba vadītājs ar savu parakstu apliecina studiju darba atbilstību studiju pētniecisko darbu prasībām un akceptē to aizstāvēšanai. Studiju darbs ir jāiesniedz Tiesību zinātnes studiju virziena lietvedei 1 eksemplārā, mīkstā iesējumā.

Gatavu semestra darba variantu students iesniedz izskatīšanai darba vadītajam ne vēlāk kā 5 darba dienas pirms paredzētās darba aizstāvēšanas. Darba vadītājs ar savu parakstu apliecina semestra darba atbilstību studiju pētniecisko darbu prasībām un akceptē to aizstāvēšanai. Semestra darbs ir jāiesniedz Tiesību zinātnes studiju virziena lietvedei 1 eksemplārā, mīkstā iesējumā. Iesniedzot semestra darbu, studentam ir jāiesniedz arī publikācija, kas balstīta uz iesniegto semestra darbu un izriet no tā. Publikācija ir jāiesniedz 1 eksemplārā, ieliekot kabatiņā, kā arī jāiesūta elektroniski.

Gatavu bakalaura darba vai maģistra darba variantu students iesniedz izskatīšanai darba vadītajam ne vēlāk kā 10 dienas pirms paredzētās darba iesniegšanas. Bakalaura darbs vai maģistra darbs ir jāiesniedz Tiesību zinātnes studiju virziena lietvedei norādītajā termiņā.

Bakalaura darbi vai maģistra darbi ir jāiesniedz 2 eksemplāros (viens – cietajā iesējumā, otrs – cietajā vai mīkstajā iesējumā pēc studenta izvēles). Darbam ir jābūt ierakstītam diskā, ko iesniedz kopā ar darba datorizdrukām. Noslēguma darba elektronisko kopiju, students konvertē PDF (Portable document format) formātā un saglabā diskā, ko pievieno noslēguma darbam. Digitālo kopiju saglabā ar nosaukumu, kuru veido studiju programma, studenta uzvārds, vārds un noslēguma darba iesniegšanas gads, piemēram, Tiesibas_Berzins_Janis_2015. Nosaukumu veido bez garumzīmēm un mīkstinājuma zīmēm.

Bakalaura darbā vai maģistra darbā pētnieciskā darba vadītājs ar savu parakstu apliecina darba atbilstību studiju pētniecisko darbu prasībām un rekomendē to aizstāvēšanai, iesniedzot atsauksmi par bakalaura darbu vai maģistra darbu. Darbs pēc iesniegšanas tiek nodots, izskatīšanai recenzentam.

Studentam ir tiesības iepazīties ar sava darba vadītāja atsauksmi un recenziju ne vēlāk kā 24 stundas pirms bakalaura darba vai maģistra darba aizstāvēšanas.

Negatīvas darba vadītāja atsauksmes gadījumā par bakalaura darba vai maģistra darba virzīšanu aizstāvēšanai lemj studiju programmas direktors.

Cietajos vākos iesietais eksemplārs pēc bakalaura darba vai maģistra darba aizstāvēšanas tiek uzglabāts augstskolā, otrs eksemplārs – atdots studentam, elektroniskā kopija tiek arhivēta RA datu bāzē.

7.PĒTNIECĪBAS DARBU AIZSTĀVĒŠANA

17

Referāta aizstāvēšanas kārtību nosaka konkrētā studiju kursa docētājs.Studiju darbu aizstāvēšanā piedalās students, darba vadītājs un vēl vismaz viens docētājs.

No 5 līdz 7 minūšu laikā students raksturo pētījuma mērķi, izvirzīto hipotēzi, patstāvīgi veiktos pētījumus, iegūtos rezultātus, būtiskākos secinājumus un priekšlikumus. Tad students atbild uz komisijas locekļu un klātesošo jautājumiem.

Semestra darba aizstāvēšana notiek konferencē, prezentējot studentam savu semestra darbu. No 5 līdz 7 minūšu laikā students raksturo pētījuma mērķi, izvirzīto hipotēzi, patstāvīgi veiktos pētījumus, iegūtos rezultātus, būtiskākos secinājumus un priekšlikumus. Tad students atbild uz klātesošo jautājumiem.

Ne vēlāk kā 25 dienas pirms noslēguma bakalaura darba vai maģistra darba nodošanas termiņa, tiek rīkota priekšaizstāvēšana. Tās mērķis ir konstatēt bakalaura darba vai maģistra darba gatavības pakāpi. Darba autors līdz 7 minūtēm raksturo pētījuma mērķi, objektu, priekšmetu, pētījuma bāzi, izvirzīto hipotēzi, iepazīstina ar darba izstrādes gaitu.

Priekšaizstāvēšanā piedalās Tiesību virziena docētāji, darbu vadītājiem dalība ir obligāta. Priekšaizstāvēšanas noslēgumā tiek raksturota bakalaura darbu vai maģistra darbu autoru gatavības pakāpe darba izstrādes pabeigšanai.

Bakalaura darba vai maģistra darba aizstāvēšana notiek Valsts pārbaudījumu komisijas (turpmāk – Komisija) atklātās sēdēs, par kuru norises datumu bakalaura vai maģistra grādu pretendenti tiek informēti rakstiski ne vēlāk kā 2 mēnešus līdz gala vai valsts pārbaudījumiem. Par Komisijas darba datumiem tiek ziņots arī priekšaizstāvēšanas laikā.

Bakalaura darba vai maģistra darba aizstāvēšanas kārtība ir šāda: 1. darba autora uzstāšanās (līdz 10 minūtēm), kuras laikā raksturo pētījuma mērķi, izvirzīto hipotēzi, patstāvīgi veiktos pētījumus, iegūtos rezultātus, būtiskākos secinājumus un priekšlikumus;2. Komisijas locekļu un citu klātesošo jautājumi, uz kuriem bakalaura darba vai maģistra darba autors atbild uzreiz pēc to uzdošanas; 3. Komisijas sekretārs nolasa iesniegto recenziju, un students atbild uz recenzenta uzdotajiem jautājumiem;4. Komisijas sekretārs nolasa darba vadītāja atsauksmi.

Pēc visu bakalaura darbu vai maģistra darbu autoru noklausīšanās Komisijas vadītājs izziņo atklātās Komisijas sēdes pārtraukumu un paziņo tās atsākšanas laiku. Pārtraukuma laikā notiek Komisijas slēgtā sēde, kurā Komisijas locekļi lemj par vērtējumiem (10 ballu sistēmā).

Pārbaudījumu Komisijas atklātās sēdes turpinājumā tiek paziņoti bakalaura darbu vai maģistra darbu aizstāvēšanas rezultāti.

Ja bakalaura darbs vai maģistra darbs tiek vērtēts negatīvi, tad darba tematu var pieteikt un aizstāvēt nākamajā studiju gadā. Attiecīgās studiju programmas direktors lemj par to, vai ļaut studentam pārstrādāt jau iepriekš rakstīto tematu vai izvēlēties jaunu.

8.PĒTNIECĪBAS DARBU VĒRTĒŠANA

18

Pētniecības darbs tiek vērtēts pēc šādiem galvenajiem kritērijiem:1. darba satura atbilstība izvēlētajam tematam, kā arī darba temata novitāte;2. izvirzītā darba mērķa un uzdevumu izpilde;3. temata iztirzājuma oriģinalitāte un dziļums;4. prasme izdarīt zinātniski pamatotus secinājumus;5. prasme izvirzīt konkrētus, realizējamus un pamatotus priekšlikumus;6. pētījuma struktūras un izklāsta loģiskums;7. valodas kultūra;8. darba tehniskais noformējums;9. pētījumā izmantotie materiāli un to apstrādes rezultāti;10. publiskās uzstāšanās prasme;11. prasme aizstāvēt savus secinājumus un priekšlikumus;12. prasme atbildēt uz kritiskām piezīmēm;13. prasme aizstāvēt savu viedokli;14. piedalīšanās zinātniskās konferencēs saistībā ar pētījuma jomu.

9.AKADĒMISKĀS ĒTIKAS UN AUTORTIESĪBU IEVĒROŠANARakstot pētniecības darbus, tiek aktualizēts akadēmiskās ētikas un autortiesību ievērošanas

jautājums. Tiek sagaidīts, ka students rīkojas akadēmiski godīgi, ievērojot normatīvajos aktos un Rēzeknes Augstskolas iekšējos reglamentos paredzētās prasības zinātnieka ētikas, autortiesību ievērošanai un intelektuālā īpašuma respektēšanai.

Darbu kontekstā nopietnākie zinātnieka ētikas pārkāpumi ir saistīti ar šādiem akadēmiskā godīguma principu pārkāpumiem zinātniskajā darbībā:

- pētījuma rezultātu un datu viltošana vai safabricēšana; - anonimitātes un konfidencialitātes neievērošana attiecībā uz pētījumos iesaistītām

personām; - citu personu savāktās informācijas, datu bāžu, publicēto un nepublicēto pētījumu

izmantošana bez attiecīgas atsauces; - pētījuma atsevišķu daļu plaģiāts.Ja plaģiāts tiek konstatēts studiju laika pētniecības darbā, tad atkarībā no konstatētā plaģiāta

apjoma studentam: • var tikt samazināts vērtējums; • uzdots izstrādāt citu darbu (par citu tematu) un ierosināt Rēzeknes Augstskolas vadībai

izteikt studentam brīdinājumu par eksmatrikulāciju. Ja plaģiāts tiek konstatēts noslēguma bakalaura darbā vai maģistra darbā, students tiek

eksmatrikulēts.

10.PĒTNIECĪBAS DARBA VĒRTĒJUMA APELĀCIJA

19

Saskaņā ar RA Senātā 2012.gada 08.maijā apstiprināto nolikumu „Nolikums par studiju kursu eksāmeniem un ieskaitēm Rēzeknes Augstskolā” pēc pārbaudījumu rezultātu saņemšanas studentam ir tiesības ne vēlāk kā nākamajā darba dienā līdz plkst.12:00 iesniegt fakultātes dekānam adresētu apelācijas iesniegumu par rakstiskā pārbaudījuma vērtējumu. Fakultātes dekāns ar rīkojumu apstiprina apelācijas komisiju triju cilvēku sastāvā, iekļaujot komisijas sastāvā docētāju, kurš docējis attiecīgo studiju kursu. Apelācijas komisija ne vēlāk kā 7 dienu laikā izskata studenta iesniegumu, un komisija rakstisku skaidrojumu un lēmumu par vērtējumu iesniedz dekānam. Fakultātes dekāns iepazīstina studentu ar apelācijas komisijas lēmumu. Gadījumā, ja studentu neapmierina apelācijas komisijas lēmums, to var pārsūdzēt Rēzeknes Augstskolas Akadēmiskajā šķīrējtiesā.

Saskaņā ar RA Senātā 2006.gada 25.aprīlī apstiprināto nolikumu „Nolikums par valsts un gala pārbaudījumiem RA” studentam ir tiesības ne vēlāk kā nākamajā darba dienā pēc pārbaudījuma rezultātu saņemšanas līdz plkst.12:00 iesniegt RA Kancelejā studiju prorektoram adresētu motivētu apelāciju ar iebildēm pret pārbaudījumu komisijas darbību.

Apelācijas iesniegums tiek izskatīts 2 darba dienu laikā, sniedzot izvērstu pamatojumu pieņemtajam lēmumam un atbildot uz studenta iebildumiem. Apelācijas gaitā pieņemtais lēmums ir galīgs, tas rakstiski tiek paziņots apelācijas iesniedzējam.

IZMANTOTĀS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS1. Broka, B., Džohansens, S. (2007). Juridiskā analīze un tekstu rakstīšana. Rīga: Tiesu nama

aģentūra, 153 lpp.2. Indrikovs, Z. (2007). Maģistranta pētnieciskais darbs. Rīga: LPA, 36 lpp.3. Kļavinska, A. (2003). Metodiskie norādījumi studiju darbu, bakalaura darbu un diplomdarbu

izstrādāšanai filoloģijā. Rēzekne : RA izdevniecība, 35 lpp.4. Kristapsone S. (2008). Zinātniskā pētniecība studiju procesā. Mācību grāmata augstskolu

sociālo zinātņu studiju programmu studentiem. Rīga: SIA “Biznesa augstskola Turība”, 352 lpp.5. Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca. http://www.ailab.lv, 01.07.2015.6. Litauniece L., Puzule A. (2014). Metodiskie ieteikumi studiju pētniecisko darbu izstrādei un

aizstāvēšanai Ekonomikas un pārvaldības fakultātē. Rēzekne, 55 lpp.7. LVS ISO 690 Dokumentācija. Bibliogrāfiskās norādes. Saturs, forma un struktūra. (2001). Rīga:

Latvijas Standarts, 34 lpp.8 . LVS ISO 690-2 Informācija un dokumentācija. Bibliogrāfiskās norādes. 2.d.: Elektroniskie

dokumenti vai to daļas. (2001). Rīga: Latvijas Standarts, 32 lpp.9 . Metodiskie norādījumi studiju pētniecības darbu izstrādei un aizstāvēšanai Rēzeknes

Augstskolā. Apstiprināti RA Zinātnes padomes 2014.gada 20.maija sēdē ar lēmumu Nr.13.1/10. http://www.ru.lv/metodiskie_noradijumi, 01.07.2015.

10. Mūze, B., Pakalna, D., Kalniņa, I. (2005). Bibliogrāfiskās norādes un atsauces: metodiskais līdzeklis. Rīga: LU Akadēmiskais apgāds, 133 lpp.

11. Torgāns, K. (2001). Juridiska pētījuma rakstīšana. Rīga: Tiesu nama aģentūra, 68 lpp.

20

http://www.ailab.lv/

Pielikumi

1.pielikums

21

Pētniecības darba temata pieteikuma paraugs

Agnese GraudiņaEkonomikas un pārvaldības fakultātes

profesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmas „Tiesības” pilna laika studiju

2.kursa studente, apl. Nr.ag14035

STUDIJU DARBA TEMATA PIETEIKUMS

Rēzeknē05.09.2015.

Rēzeknes Augstskolas Ekonomikas un pārvaldības fakultātes

Tiesību zinātnes virziena vadītājai asoc. prof. Gundegai Liepai

Par studiju darba temata apstiprināšanu

Lūdzu apstiprināt studiju darba tematu ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

un nozīmēt par studiju darba vadītāju _________________________________________________.

Darba vadītājs: _________________________________, 20__.gada ___________________

Students: ______________________________________, 20__.gada ___________________

1.pielikuma turpinājums

22

Agnese GraudiņaEkonomikas un pārvaldības fakultātes

profesionālās augstākās izglītības maģistra studiju programmas „Tiesības” pilna laika studiju

1.kursa studente, apl. Nr.ag14035

SEMESTRA DARBA TEMATA PIETEIKUMS

Rēzeknē05.09.2015.

Rēzeknes Augstskolas Ekonomikas un pārvaldības fakultātes

Tiesību zinātnes virziena vadītājai asoc. prof. Gundegai Liepai

Par semestra darba temata apstiprināšanu

Lūdzu apstiprināt semestra darba tematu ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

un nozīmēt par semestra darba vadītāju _________________________________________________.

Darba vadītājs: _________________________________, 20__.gada ___________________

Students: ______________________________________, 20__.gada ___________________


23

Rēzeknes AugstskolaEkonomikas un pārvaldības fakultāte

Tiesību zinātnes virziens

BAKALAURA DARBA TEMATA PIETEIKUMSprofesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmā „Tiesību zinātne”

kursa students(-e): st.apl.Nr.

Studiju forma:

Darba temats:

Zinātņu nozare, apakšnozare: Juridiskā zinātne

Tiesību teorija un vēsture KrimināltiesībasCiviltiesības Valsts tiesībasStarptautiskās tiesības

Darba mērķis:

Darba uzdevumi:

Students ____________________ 200___. gada “___” _____________ paraksts

Bakalaura darba vadītājs ___________________ /___________________________/ paraksts

20___. gada “____” _____________**************************************************************************************************************

Bakalaura darba pieteikums saņemts: ___.____.20___. Lietveža paraksts: _____________

Bakalaura darba temats apstiprināts studiju virziena padomē: 20 ___. gada “___” _____________

Apstiprināts bakalaura darba vadītājs: ____________________________________________

24

1.pielikuma turpinājumsRēzeknes Augstskola

Ekonomikas un pārvaldības fakultāteTiesību zinātnes virziens

MAĢISTRA DARBA TEMATA PIETEIKUMSprofesionālās augstākās izglītības maģistra studiju programmā „Tiesību zinātne”

2. kursa students(-e): st.apl.Nr.

Darba temats:

Zinātņu nozare, apakšnozare: Juridiskā zinātne

Tiesību teorija un vēsture KrimināltiesībasCiviltiesības Valsts tiesībasStarptautiskās tiesības

Darba mērķis:

Darba uzdevumi:

Students ____________________ 20___. gada “___” _____________ paraksts

Maģistra darba vadītājs ___________________ /________________/ paraksts

20___. gada “____” _____________**************************************************************************************************************

Maģistra darba pieteikums saņemts: ___.____.200__. Lietveža paraksts: _____________

Maģistra darba temats apstiprināts studiju virziena padomē: 200___. gada “___” _____________

Apstiprināts maģistra darba vadītājs: ____________________________________________

25

2.pielikumsPētniecības darba titullapas paraugs



SODA NOTEIKŠANA NEPILNGADĪGAJIEM

Studiju darbs

Uģis Krūmiņš,RA Ekonomikas un pārvaldības fakultātes profesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmas “Tiesību zinātne”pilna laika studiju 1.kursa students,apl.Nr. 01H2103

_______________________________________ (paraksts)

Studiju darba vadītājs:

_______________________ asoc.prof., Dr.iur. P.Ozols (paraksts)

Rēzekne 2015

26





Semestra darbs

Uģis Krūmiņš,RA Ekonomikas un pārvaldības fakultātes profesionālās augstākās izglītības maģistra studiju programmas “Tiesību zinātne”pilna laika studiju 1.kursa students,apl.Nr. 01H2103

_______________________________________ (paraksts)

Semestra darba vadītājs:


Rēzekne 2015

27





Bakalaura darbs

Uģis Krūmiņš,RA Ekonomikas un pārvaldības fakultātes profesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmas “Tiesību zinātne”pilna laika studiju 4.kursa students,apl.Nr. 01H2103

_______________________________________ (paraksts)

Bakalaura darba vadītājs:


Rēzekne 2015

28





Maģistra darbs

Uģis Krūmiņš,RA Ekonomikas un pārvaldības fakultātes profesionālās augstākās izglītības maģistra studiju programmas “Tiesību zinātne”pilna laika studiju 2.kursa students,apl.Nr. 01H2103

_______________________________________ (paraksts)

Maģistra darba vadītājs:


Rēzekne 2015

29

3.pielikumsPētniecības darba satura rādītāja paraugs

SATURS

Ievads ................................................................................................................ 4

1. (nodaļa) ...................................................................................................... 6

(apakšnodaļa) ...................................................................................... 6

............................................................................................................. 10

2. .................................................................................................................... 14

............................................................................................................. 14

............................................................................................................. 18

3. .................................................................................................................... 24

............................................................................................................. 24

utt. ...................................................................................................... 28

Kopsavilkums.................................................................................................... 32

Izmantotās literatūras un avotu saraksts............................................................ 36

Pielikumi

1.pielikums. Pielikuma nosaukums

2.pielikums. Pielikuma nosaukums

30

4.pielikumsDokumentārās lapas paraugs bakalaura darbam vai maģistra darbam

Diplomdarbs „Darba tirgus attīstības tendences Latvijā” ir izstrādāts RA studiju programmā „Uzņēmējdarbība”.

Ar savu parakstu apliecinu, ka pētījums veikts patstāvīgi, izmantoti tikai tajā norādītie informācijas avoti un iesniegtā darba elektroniskā kopija atbilst izdrukai.

Darba autors (-e): __________________________________

__.___.__________. (datums)

_________________ Vārds Uzvārds (paraksts)

Darba vadītājs (-a): asociētā profesore Dr. oec. Sarma Kļaviņa Darba konsultants (-e): lektore Mg. oec. Ingrīda Ūdre Recenzents (-e): docents Dr. ing. Jānis Dūmiņš

Darbs aizstāvēts bakalaura darba /maģistra darba Valsts pārbaudījuma komisijas sēdē prot. Nr. ______

Datums: _____.______._______.

Novērtējums _____________________

Komisijas sekretārs:________________________________________________________ (vārds uzvārds, paraksts)

31

5.pielikumsTeksta izvietojums lapā

20 mm

Iegaumējiet: aiz virsraksta nelikt punktu; ja pēc nodaļas virsraksta seko apakšnodaļas virsraksts, to raksta tūlīt zem nodaļas

nosaukuma; 1. 1.1. ...; katru nodaļu sāk jaunā lappusē; lappušu numerācija sākas ar titullapu, uz kuras numuru neraksta; darbu noformē datorsalikumā ar 1,5 lielu intervālu starp rindām (fonta Times New

Roman lielums 12); lappusē parasti izvietojas 1800 – 2000 zīmes.

30 mm 20 mm

20 mm

32

6.pielikumsZinātniski pētnieciskās metodes tiesību zinātnē

Metode Metodes teorētiķi Metodes īss raksturojums

1.Semantiskā metode

Lords Tenterdens; Lords Ešers; Džons Džervis; A.Plotnieks u.c)

-tiesību institūta analīze, vērtējot ar minēto institūtu saistīto normatīvo regulējumu, juridiskās prakses atziņas un tiesību zinātnieku viedokļus no vārda un vārdu savienojumu īstās nozīmes noskaidrošanas aspekta

2.Gramatiskā (filoloģiskā) metode

H.Kelzens; E.Meļķisis; E.Levits u.c.

- tiesību institūta analīze, vērtējot ar minēto institūtu saistīto normatīvo regulējumu, juridiskās prakses atziņas un tiesību zinātnieku viedokļus no morfoloģijas (mācība par vārda struktūru un formu) un sintakses (mācība par teikuma uzbūvi) likumu viedokļa

3.Sistēmiskā metode

F.K.Savinji; R.Dvorkins; R.Cippelius; V.Sinaiskis; E.Meļķisis; E.Levits u.c.

- tiesību institūta analīze, vērtējot ar minēto institūtu saistīto normatīvo regulējumu, juridiskās prakses atziņas un tiesību zinātnieku viedokļus tiesību sistēmas savstarpējā kontekstā, kas veicama vairākos līmeņos

4.Analītiskā metode

K.Larencs; C.W.Kanaris; E.Meļķisis; I.Vedins; V.Jakubaņecs u.c.

- tiesību institūta analīze, vērtējot ar minēto institūtu saistīto normatīvo regulējumu, juridiskās prakses atziņas un tiesību zinātnieku viedokļus no domāšanas formu (jēdziens, spriedums, slēdziens) un loģikas likumu viedokļa

5.Vēsturiskā metode

K.Larencs; C.W.Kanaris; F.K.Savinji; R.Cippelius; N.Horns; V.Jakubaņecs; E.Meļķisis u.c.

- tiesību institūta analīze, vērtējot tā idejas rašanos un izpratnes vēsturisko attīstību

6.Teleoloģiskā metode

P.Kollers; K.Larencs; C.W.Kanaris; R.Cippelius; K.Engišs; V.Sinaiskis; E.Meļķisis u.c.

-tiesību institūta analīze, vadoties no tā izveidošanas un realizācijas mērķiem

7.Salīdzinošā metode

K.Larencs; C.W.Kanaris; V.Jakubaņecs; E.Meļķisis u.c.

-tiesību institūta analīze, veicot secinājumus no tiesību institūta normatīvā regulējuma, ar to saistīto juridiskās prakses atziņu un tiesību zinātnieku viedokļu salīdzinājuma

33

7.pielikumsNormatīvā akta panta projekta paraugs

Papildināt Pacientu tiesību likumu ar 6 1 .pantu šādā redakcijā:

„61.pants. Pacienta gribas izteikuma atsaukums

(1)Pacientam ir tiesības atsaukt gribas izteikumu jebkurā laikā, izņemot, ja ir iestājušās lietu

norises neatgriezeniskās sekas.

(2)Pacienta izteiktais lēmums zaudē spēku, ja pacients to atbilstošā formā atsauc. Pacienta

gribas izteikuma atsaukums nav pretējā lēmuma prezumpcija.

(3)Pacients rakstveidā atsauc izteikto lēmumu.

(4)Ja pacients objektīvu apstākļu dēļ nespēj izteikt atsaukumu rakstveidā, tad ārstējošais ārsts

pieaicina divus pilngadīgus un rīcībspējīgus lieciniekus, kuri ar savu parakstu apliecina, ka

pacients ir pieņēmis minēto lēmumu.

(5)Pacienta gribas izteikuma atsaukums nedrīkst radīt pacientam negatīvas sekas.”

34

viena autora grāmata - rēzeknes tehnoloģiju akadē web viewtekstam jābūt ms word formātā uz...

Documents