zalacznik nr 1 do gpr - diagnoza (po zmianach) } v n î ',$*12=$ 6à8 ) &$ :

S t r o n a | 2

DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI MIASTA SUCHA BESKIDZKA

SPIS TREŚCI

1. PODSTAWA DIAGNOZY SŁUŻĄCEJ WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI W MIEŚCIE SUCHA BESKIDZKA .......................................................... 5

1.1 PODSTAWA PRAWNA ................................................................................................................................... 5

1.2 METODOLOGIA DIAGNOZY SPOŁECZNEJ ...................................................................................................... 6

1.3 POŁOŻENIE MIASTA SUCHA BESKIDZKA...................................................................................................... 12

2. SYTUACJA SPOŁECZNA ...................................................................................................................... 14

2.1 SYTUACJA DEMOGRAFICZNA ...................................................................................................................... 14

2.2 BEZROBOCIE ................................................................................................................................................ 18

2.3 UBÓSTWO I POMOC SPOŁECZNA ............................................................................................................... 19

2.4 EDUKACJA I OPIEKA NAD DZIEĆMI.............................................................................................................. 25

2.5 KAPITAŁ SPOŁECZNY ................................................................................................................................... 33

2.5.1 ORGANIZACJE POZARZĄDOWE ...................................................................................... 34

2.5.2 AKTYWNOŚĆ KULTURALNA I SPORTOWA .................................................................... 38

3. SYTUACJA GOSPODARCZA ................................................................................................................ 40

4. WARUNKI ŚRODOWISKOWE ............................................................................................................ 44

4.1 JAKOŚĆ POWIETRZA .................................................................................................................................... 44

4.2 JAKOŚĆ WÓD .............................................................................................................................................. 48

4.3 ZANIECZYSZCZENIE HAŁASEM ..................................................................................................................... 49

5. PARAMETRY PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE .......................................................................... 51

5.1 JAKOŚĆ SIECI KOMUNIKACYJNEJ I OBSŁUGI KOMUNIKACYJNEJ ................................................................. 51

5.2 DOSTĘPNOŚĆ INFRASTRUKTURY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ................................................................... 53

6. BAZA TECHNICZNA.............................................................................................................................. 57

7. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO .......................................................................... 60

7.1 ANALIZA ZBIORCZA DEFICYTÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ........................................................................... 60

7.2 WNIOSKI DLA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO .................................................................. 66

7.3 WNIOSKI DLA WYZNACZENIA OBSZARU REWITALIZACJI ............................................................................ 67

7.3.1 TERENY ZAMIESZKAŁE ......................................................................................................................... 67

7.3.2 TEREN POPRZEMYSŁOWY .................................................................................................................... 70

7.4 SUGESTIE DLA UCHWAŁY RADY MIEJSKIEJ O WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I REWITALIZACJI .................................................................................................................................................. 75

S t r o n a | 3


SPIS TABEL

Tabela 1. HARMONOGRAM KONSULTACJI SPOŁECZNYCH UCHWAŁY RADY MIEJSKIEJ O WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I REWITALIZACJI .................................................................................................................... 7 Tabela 2. PODZIAŁ MIASTA SUCHA BESKIDZKA NA JEDNOSTKI TERYTORIALNE ..................................................... 9 Tabela 3. ODLEGŁOŚĆ SUCHEJ BESKIDZKIEJ DO POSZCZEGÓLNYCH LOKALIZACJI (W LINII PROSTEJ) .................. 12 Tabela 4. OCZEKIWANA PRZECIĘTNA DŁUGOŚĆ ŻYCIA W POLSCE W LATACH 2015 - 2050 ................................. 14 Tabela 5. UDZIAŁ LUDNOŚCI W WIEKU 65 LAT I WIĘCEJ W POPULACJI ................................................................ 14 Tabela 6. TENDENCJE DEMOGRAFICZNE W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2010 - 2015 ........................................................................................................................................................... 15 Tabela 7. PLACÓWKI SZKOLNE I WYCHOWAWCZE W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ......................................................... 25 Tabela 8. ZESTAWIENIE LICZBY UCZNIÓW SZKÓŁ W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2015 ROKU .................................... 27 Tabela 9. WYNIKI SPRAWDZIANU PO 6. KLASIE W SZKOŁACH W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2011 - 2015 .. 27 Tabela 10. WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ - LATA 2011 - 2015 ........................... 28 Tabela 11. WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ .... 28 Tabela 12. SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE W SUCHEJ BESKIDZKIEJ - RANKING "PERSPEKTYWY" ......................... 29 Tabela 13. MODEL EDUKACYJNEJ WARTOŚCI DODANEJ ....................................................................................... 29 Tabela 14. OCENA WŁADZ SAMORZĄDOWYCH W POLSCE W LATACH 2011 - 2015............................................. 33 Tabela 15. FREKWENCJA WYBORCZA W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2014 -2015 [%] .................................. 34 Tabela 16. ORGANIZACJE POZARZĄDOWE NA TERENIE SUCHEJ BESKIDZKIEJ ...................................................... 36 Tabela 17. UCZESTNICTWO W KULTURZE MIESZKAŃCÓW SUCHEJ BESKIDZKIEJ ................................................. 39 Tabela 18. UDZIAŁ MIESZKAŃCÓW W ZAJĘCIACH SPORTOWYCH ........................................................................ 39 Tabela 19. ŚREDNI DOBOWY RUCH NA DK 28 I DW 946 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2015 ROKU ......................... 48 Tabela 20. WYNIKI POMIARU JAKOŚCI WODY W PUNKTACH KONTROLNO-POMIAROWYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU ........................................................................................................................................................ 49 Tabela 21. OCENA JAKOŚCI WODY W SUCHEJ BESKIDZKIEJ NA TLE WÓD MAŁOPOLSKI ...................................... 49 Tabela 22. WARTOŚCI POZIOMÓW DOBOWYCH HAŁASU DROGOWEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ...................... 49 Tabela 23. DOSTĘPNOŚĆ DROGOWA OBSZARÓW MIESZKALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ .................................... 52 Tabela 24. PRZEGLĄD OBIEKTÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ...................................... 54 Tabela 25. UDZIAŁ BUDYNKÓW OGRZEWANYCH WĘGLEM W ZASOBIE BUDYNKÓW JEDNORODZINNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ ........................................................................................................................................................... 58 Tabela 26. PARAMETRY OCENY DEFICYTÓW SPOŁECZNYCH, GOSPODARCZYCH, ŚRODOWISKOWYCH, PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNYCH I TECHNICZNYCH ......................................................................................... 60 Tabela 27. PRZEGLĄD DEFICYTÓW SPOŁECZNYCH ................................................................................................ 62 Tabela 28. PRZEGLĄD DEFICYTÓW GOSPODARCZYCH, ŚRODOWISKOWYCH, PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNYCH I TECHNICZNYCH ................................................................................................................................................... 64

SPIS WYKRESÓW

Wykres 1. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRZEDPRODUKCYJNYM W POPULACJI .......................................................... 15 Wykres 2. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W POPULACJI .................................................................... 16 Wykres 3. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU POPRODUKCYJNYM W POPULACJI ................................................................ 16 Wykres 4. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRZEDPRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ ........................................................................................................................................................... 17 Wykres 5. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU POPRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ .............................................................................................................................................................................. 17 Wykres 6. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ .. 17

S t r o n a | 4


Wykres 7. UDZIAŁ ZAREJESTROWANYCH BEZROBOTNYCH WŚRÓD OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM w 2015 r. [%] ......................................................................................................................................................................... 18 Wykres 8. BEZROBOCIE W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ ............................................. 19 Wykres 9. ZASIĘG KORZYSTANIA Z POMOCY SPOŁECZNEJ W POLSCE, MAŁOPOLSCE I SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 r. ................................................................................................................................................................... 21 Wykres 10. UDZIAŁ OSÓB OTRZYMUJĄCYCH ŚWIADCZENIE POMOCY SPOŁECZNEJ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW POSZCZEGÓLNYCH ULIC ........................................................................................................................................ 21 Wykres 12. LICZBA DECYZJI O UDZIELENIU POMOCY SPOŁECZNEJ W PRZELICZENIU NA 1000 MIESZKAŃCÓW .. 23 Wykres 13. SKALA PRZYZNAWANIA ŚWIADCZEŃ PIENIĘŻNYCH I NIEPIENIĘŻNYCH W POSZCZEGÓLNYCH JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH MIASTA ............................................................................................................ 24 Wykres 14. POZIOM OPIEKI NAD DZIEĆMI DO 3 ROKU ŻYCIA .............................................................................. 26 Wykres 15. DZIECI OBJĘTE OPIEKĄ PRZEDSZKOLNĄ W POLSCE, MAŁOPOLSCE I SUCHEJ BESKIDZKIEJ ................ 26 Wykres 16. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA GIMNAZJUM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH ............................................................................................................................................. 30 Wykres 17. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA GIMNAZJUM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH .................................................................................................................... 30 Wykres 18. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE JĘZYKA POLSKIEGO ................................................................................................................................ 31 Wykres 19. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE MATEMATYKI ........................................................................................................................................ 31 Wykres 20. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA TECHNIKÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH .................................................................................................................... 32 Wykres 21. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA TECHNIKÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH ............................................................................................................................................. 32 Wykres 22. ROZWÓJ OFERTY KULTURALNEJ W KRAJU I W MAŁOPOLSCE - KOŁA KULTURY ................................ 38 WYKRES 23. LICZBA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH W PRZELICZENIU NA 1000 OSÓB W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH I ULICACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ ........................................................................................................ 41 Wykres 24. WSKAŹNIK STABILNOŚCI GOSPODARCZEJ NA ULICACH I W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ ........................................................................................................................................................... 42 Wykres 25. ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA PYŁEM PM 10 W WYBRANYCH STREFACH W KRAJU W LATACH 2010 - 2014 .................................................................................................................................................................... 44 Wykres 26. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA DWUTLENKIEM SIARKI W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU ............................................................................................................................................................ 46 Wykres 27. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA PYŁEM PM 10 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU ..................................................................................................................................................................... 46 Wykres 28. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA TLENKAMI AZOTU NOx W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU ............................................................................................................................................................ 47 Wykres 29. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA BENZENEM C6H6 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU ..................................................................................................................................................................... 47 Wykres 30. MODEL GRZEWCZY W POSZCZEGÓLNYCH SEKTORACH BUDOWNICTWA W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ... 57 Wykres 31. PUNKTOWA OCENA JEDNOSTEK TERYTORIALNYCH DLA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO ............................................................................................ Błąd! Nie zdefiniowano zakładki.

S t r o n a | 5


1. PODSTAWA DIAGNOZY SŁUŻĄCEJ WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI W MIEŚCIE SUCHA BESKIDZKA 1.1 PODSTAWA PRAWNA

Niniejszy dokument stanowi gruntowną analizę czynników społeczno-gospodarczych, a także podstawę do dalszych prac w celu wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszarów, które winny zostać zrewitalizowane dla poprawy jakości życia mieszkańców miasta Sucha Beskidzka. W dłuższej perspektywie jest on niezbędnym etapem na drodze do opracowania gminnego programu rewitalizacji, stanowiącego podstawę działań naprawczych w obszarach dotkniętych deficytami społecznymi. Dokument jest zgodny z wymogami zawartymi w:

Ustawie o rewitalizacji z dn. 9 października 2015 roku, zwanej dalej Ustawą. Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014 - 2020,

przyjętych w lipcu 2015 roku przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju (ze zmianami z dn. 2 sierpnia 2016 r.), zwanych dalej Wytycznymi.

Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata 2014 - 2020, zwanym dalej RPO WM 2014 - 2020.

Status prawny oraz wymogi odnośnie obszaru zdegradowanego oraz rewitalizacji podane zostały w rozdziale 3. Ustawy z dn. 9 października 2015 roku o rewitalizacji (art. 8-13). Można z niego wywieść następujące definicje:

OBSZAR ZDEGRADOWANY to obszar gminy znajdujący się w stanie kryzysowym z powodu koncentracji negatywnych zjawisk społecznych, w szczególności bezrobocia, ubóstwa, przestępczości, niskiego poziomu edukacji lub kapitału społecznego, a także niewystarczającego poziomu uczestnictwa w życiu publicznym. Ponadto w obszarze tym występuje przynajmniej jeden z deficytów: gospodarczy, środowiskowy, przestrzenno-funkcjonalny lub techniczny.

OBSZAR REWITALIZACJI wyznaczony jest jako całość lub część obszaru zdegradowanego, przy czym nie może on obejmować obszaru większego niż 20% powierzchni gminy, na którym zamieszkuje więcej niż 30% mieszkańców gminy. Niezamieszkałe tereny poprzemysłowe, w tym poportowe i powydobywcze, tereny powojskowe albo pokolejowe mogą wejść w skład obszaru rewitalizacji jedynie w przypadku, gdy zaplanowane działania będą przeciwdziałały deficytom społecznym.

Zarówno obszar zdegradowany, jak i obszar rewitalizacji może być podzielony na podobszary, w tym nieposiadające ze sobą wspólnych granic. W tym przypadku każdy z podobszarów musi spełniać warunki określone w Ustawie - zdiagnozowane deficyty społeczne oraz deficyty w jednym z obszarów; gospodarczym, środowiskowym, przestrzenno-funkcjonalnym lub technicznym.

S t r o n a | 6


1.2 METODOLOGIA DIAGNOZY SPOŁECZNEJ Podstawą dla doboru metodologii jest art. 4. ust 1. Ustawy, stwierdzający, iż w celu opracowania diagnoz służących:

Wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji, Sporządzeniu albo zmianie gminnego programu rewitalizacji, Ocenie aktualności i stopnia realizacji gminnego programu rewitalizacji.

– wójt, burmistrz albo prezydent miasta prowadzi analizy, w których wykorzystuje obiektywne i weryfikowalne mierniki i metody badawcze dostosowane do lokalnych uwarunkowań.

Dane dla analiz pozyskano z następujących źródeł:

Zasoby Urzędu Miejskiego w Suchej Beskidzkie, Jednostki organizacyjne Miasta (szkoły publiczne, przedszkola, Miejski Ośrodek

Pomocy Społecznej w Suchej Beskidzkiej), Powiatowy Urząd Pracy w Suchej Beskidzkiej, Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Krakowie, Opracowane wcześniej dokumenty planistyczne, w tym:

o Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Sucha Beskidzka 2015 - 2020 z horyzontem długoterminowym do 2030 roku,

o Plan Ograniczenia Niskiej Emisji Gminy Sucha Beskidzka.

Ponieważ dane statystyczne nie odzwierciedlają w pełni sytuacji społecznej, a zwłaszcza deficytów społecznych, pojawia się potrzeba uzupełnienia wiedzy o opinie i wnioski płynące z doświadczenia mieszkańców.

Zgodnie z postanowieniami Ustawy, elementem niezbędnym dla prawidłowego opracowania uchwały Rady Miejskiej o wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i rewitalizacji, dla której niniejsza analiza jest obligatoryjnym załącznikiem, jest partycypacja społeczna. Formy i terminy prowadzenia konsultacji społecznych określono w rozdziale 2 Ustawy (art. 5-7). Co ważne, Burmistrz Miasta zobligowany jest do umożliwienia mieszkańcom i pozostałym interesariuszom przekazywania uwag w postaci papierowej lub elektronicznej, a także w ramach przynajmniej dwóch z wymienionych form konsultacji:

Spotkania, Debaty, Warsztaty, Spacery studyjne, Ankiety, Wywiady, Wykorzystanie grup przedstawicielskich, Zbieranie uwag ustnych.

S t r o n a | 7


Konsultacje projektu uchwały Rady Miejskiej o wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i rewitalizacji, zostały przeprowadzone zgodnie z następującym harmonogramem:

Tabela 1. HARMONOGRAM KONSULTACJI SPOŁECZNYCH UCHWAŁY RADY MIEJSKIEJ O WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I REWITALIZACJI1

TERMIN WYDARZENIE

7.10.2016 Ogłoszenie rozpoczęcia konsultacji społecznych odnoście Uchwały Rady Miejskiej o wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji w Mieście Sucha Beskidzka.

20.10.2016 Spotkanie konsultacyjne z mieszkańcami w Urzędzie Miejskim w Suchej Beskidzkiej.

24.10.2016 Spacer studyjny z mieszkańcami po centrum miasta Sucha Beskidzka. 7.10.2016 - 8.11.2016

Możliwość przesyłania uwag drogą elektroniczną i tradycyjną pocztą odnośnie kształtu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji.

21.11.2016 Opublikowanie podsumowania konsultacji społecznych na stronie BIP Urzędu Miejskiego - formalny koniec konsultacji.

Źródło: Opracowanie własne

Wewnętrzna systematyka dokumentu wynika z przywoływanych wcześniej definicji obszaru zdegradowanego i rewitalizacji. Stąd część diagnostyczną podzielono na 5 zasadniczych działów:

Sytuacja społeczna, Sytuacja gospodarcza, Warunki środowiskowe, Warunki przestrzenno-funkcjonalne, Warunki techniczne.

Należy przy tym zauważyć, że poszczególne typy deficytów są ze sobą powiązane i wzajemnie się pogłębiają.

1 Tabela zostanie uzupełniona po przeprowadzeniu konsultacji społecznych, zgodnie z postanowieniami Ustawy z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji.

ANALIZA DANYCH STATYSTYCZNYCH

KONSULATCJE SPOŁECZNE

PEŁNA DIAGNOZA SPOŁECZNA

S t r o n a | 8


Rysunek 1. MODEL RELACJI MIĘDZY POSZCZEGÓLNYMI TYPAMI DEFICYTÓW

Ponieważ sytuacja społeczna ma charakter dynamiczny (dotyczy to i pozytywnych, i negatywnych tendencji), porównano najważniejsze parametry, z analogicznymi - notowanymi w kraju i w województwie małopolskim. Natomiast ostateczne wyznaczenie obszarów zdegradowanego i rewitalizacji nastąpiło poprzez porównanie poszczególnych parametrów w granicach miasta.

Celem analizy jest dokonanie opisu i zdiagnozowanie deficytów w poszczególnych obszarach miasta. Stąd, konieczne było przeprowadzenie podziału badanego terytorium na jednostki, które posłużyły do wyznaczenia obszarów zdegradowanego i rewitalizacji. Uwzględniono przy tym stawiany w Ustawie wymóg odnośnie powierzchni obszaru rewitalizacji (nie więcej niż 20% powierzchni gminy) i liczby mieszkańców (nie więcej niż 30% populacji gminy).

Przy podziale na jednostki terytorialne przyjęto następujące założenia:

1. Spójność funkcjonalna - dla każdej z jednostek można określić jej podstawową funkcję np. mieszkalna (jedno- lub wielorodzinna), usługowa, użyteczności publicznej.

2. Spójność terytorialna - jednostki nie dzielą się na podjednostki, w ich skład wchodzą całe ulice.

3. Jednostki wyznaczone są wokół głównych ulic poszczególnych obszarów miasta. 4. Jednostki zarówno pod względem terytorialnym, jak i ludnościowym umożliwiają

włączenie ich w skład obszaru zdegradowanego (mniej niż 20% powierzchni i 30% ludności miasta).

5. Przyjęto nazewnictwo na bazie ulic o największej populacji danej jednostki. 6. Uwzględniono poprzemysłową jednostkę terytorialną w centrum miasta. Parametry

statystyczne przedstawiono dla obszarów: gospodarczego, środowiskowego, przestrzenno-funkcjonalnego i technicznego.

• Deficyty techniczne:• Degradacja stanu

technicznego obiektów budowlanych,

• Wysoka energochłonność budynków

• Deficyty porzestrzenno-funkcjonalne:

• Niewystarczające zaopatrzenie w infrastrukturę techniczną i społeczną,

• Niedostosowanie rozwiązań urbanistycznych,

• Niski poziom komunikacji• Niedobór odpowiednio

przygotowanych terenów publicznych

• Deficyty środowiskowe:• Przekroczenie standardów

jakości środowiska,• Obecność odpadów

stwarzających zagrożenie dla życia ludzi, zwierząt lub stanuśrodowiska

• Deficyty gospodarcze:• Niski poziom

przedsiębiorczości,• Słaba kondycja

przetsiębiorstw

Wysokie bezrobocie,

Wysokie zapotrzebowanie na pomoc społeczną (ubóstwo)

Zapotrzebowanie na pomoc społeczną

(niepełnosprawność, długotrwała lub ciężka choroba)

Niska dzietność,

Wysokie zapotrzebowanie na

pomoc społeczną (ubóstwo)

Niski poziom edukacji,

Niski poziom uczestnictwa w życiu społecznym i kulturalnym

S t r o n a | 9


Przedstawiona w dokumencie mapa ma charakter poglądowy. Dokładny podział przedstawiony został w załączniku do omawianej wcześniej Uchwały Rady Miejskiej.

Tabela 2. PODZIAŁ MIASTA SUCHA BESKIDZKA NA JEDNOSTKI TERYTORIALNE

I - OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA

BŁĄDZONKA 440 1217

ALEKSANDRA STARZEŃSKIEGO 143 ŚWIERKOWA 114 KONFEDERATÓW BARSKICH 105 STROMA 93 KASZTANOWA 58 LEŚNA 58 JAWOROWA 56 LIPOWA 40 AKACJOWA 39 ŁAGODNA 33 WIDOKOWA 26 CICHA 12

II - OBSZAR ULICY BATALIONÓW CHŁOPSKICH

BATALIONÓW CHŁOPSKICH 150 241

RYNEK 37 ZAMKOWA 35 NIESZCZYŃSKIEJ 15 BENIOWSKIEGO 4

III - OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE

OSIEDLE ŚPIWLE 44 52 WADOWICKA 8

IV - OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ TURYSTYCZNA 141 379

SŁONECZNA 124 SMOLIKÓWKA 79 SPACEROWA 35

V - OBSZAR ULICY MICKIEWICZA (z wyłączeniem obiektów usługowych obszaru poprzemysłowego)

MICKIEWICZA 468 1070

KOŚCIELNA 115 KRZESZOWIAKÓW 93 SPÓŁDZIELCÓW 93 DR Z. KARAŚ 60 KONOPNICKIEJ 54 BILLY WILDERA 44 STOKOWA 39 OGRODOWA 39 KRÓTKA 38 ZAKOŚCIELE 19 CMENTARNA 3 PRZEMYSŁOWA 3

PŁK. TADEUSZA SEMIKA 2

VI - OBSZAR ULICY SZPITALNEJ

SZPITALNA 258 486

JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 180 NAD SKAWĄ 48

VII - OBSZAR OSIEDLA GARCE

OSIEDLE GARCE 127 189 OSIEDLE PIKIETA 62

VIII - OBSZAR ULICY ROLE

ROLE 642 704 POLNA 62

IX - OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO OSIEDLE BESKIDZKIE 948 948 X - OBSZAR OSIEDLA NA STAWACH OSIEDLE NA STAWACH 1240 1299

WALEREGO GOETLA 59

XI - OBSZAR ULICY NAD STAWAMI NAD STAWAMI 258 445 29 STYCZNIA 187

XII - OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ GÓRSKA 148 351 MAKOWSKA 137

SUMERÓWKA 66 XIII - OBSZAR ULICY KAMIENNE KAMIENNE 206 206 XIV – OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ ARMII KRAJOWEJ 315 495

S t r o n a | 10


3 MAJA 119 ŹRÓDLANA 49 POD MODRZEWIAMI 12

XV - OBSZAR ULICY ZASYPNICA

ZASYPNICA 661 705 ZASYPNICKA 44

XVI - OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE PODKSIĘŻE 494 494

XVII – OBSZAR POPRZEMYSŁOWY MICKIEWICZA nr budynków: 85, 87… , 169

0 0

GOSPODARCZA 0

HANDLOWA 0

Źródło: Dane Urzędu Miejskiego w Suchej Beskidzkiej, opracowanie własne

S t r o n a | 11


Rysunek 2. PODZIAŁ SUCHEJ BESKIDZKIEJ NA JEDNOSTKI TERYTORIALNE

Źródło: © autorzy OpenStreetMap

S t r o n a | 12


Analiza przedstawionych w dokumencie danych statystycznych, uzupełniona została innymi metodami badawczymi, w tym:

1. W części dotyczącej sfery przestrzenno-funkcjonalnej miasta przeprowadzono analizę odległości pomiędzy poszczególnymi obszarami zabudowy mieszkalnej, a infrastrukturą użyteczności publicznej.

2. W części dotyczącej obszaru edukacji, dla opisu poziomu nauczania w gimnazjach posłużono się wskaźnikiem edukacyjnej wartości dodanej (EWD), zgodnie z metodologią Instytutu Badań Edukacyjnych.

1.3 POŁOŻENIE MIASTA SUCHA BESKIDZKA Sucha Beskidzka jest jedną z najmniejszych pod względem terytorialnym gmin powiatu suskiego, a zarazem jego stolicą. Zajmuje terytorium 27,46 km2. Miasto położone jest w niewielkiej odległości od granicy polsko-słowackiej. Dzięki biegnącej przez wschodnią część Suchej Beskidzkiej drodze krajowej nr 28, posiada dobre połączenie komunikacyjne z najważniejszymi miastami Małopolski.

Tabela 3. ODLEGŁOŚĆ SUCHEJ BESKIDZKIEJ DO POSZCZEGÓLNYCH LOKALIZACJI (W LINII PROSTEJ)

MIASTO ODLEGŁOŚĆ KRAKÓW 30 km KATOWICE 55 km GRANICA POLSKO-SŁOWACKA 11 km OSTRAWA (CZECHY) 88 km

Źródło: pomiar własny

Zgodnie z danymi Urzędu Miejskiego w Suchej Beskidzkiej, w 2015 roku w granicach miasta zamieszkiwało 9 281 osób. Dane różnią się od tych, podawanych przez GUS (9 432 osób w 2015 osób), co wynika z metodologii pomiaru. Obecne zagęszczenie ludności wynosi zatem 338 - 344 osoby/ km2 (w zależności od metod pomiaru). Jest zdecydowanie większe niż średnio w województwie małopolskim (222 os./km2).

Miasto nie jest położone ściśle w granicach form ochrony przyrody, zgodnie z systematyką podaną w Ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Zachodnia część Suchej Beskidzkiej leży w otulinie Park Krajobrazowego Beskidu Małego, która dochodzi do linii rzeki Skawy.

S t r o n a | 13


Rysunek 3. OTULINA PARKU KRAJOBRAZOWEGO BESKIDU MAŁEGO NA TERENIE SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Źródło: geoserwis.gdos.gov.pl

S t r o n a | 14


2. SYTUACJA SPOŁECZNA 2.1 SYTUACJA DEMOGRAFICZNA Z punktu widzenia potrzeb rewitalizacyjnych, na szczególną uwagę zasługuje zmiana struktury wiekowej społeczeństw, a zwłaszcza proces ich starzenia się, za którym idzie konieczność korekty polityki społecznej. W tym względzie, w kraju obserwowane są tendencje społeczne analogiczne do tych, jakie obserwuje się w przeważającej części krajów Unii Europejskiej.

Proces starzenia się społeczeństwa, mierzony zarówno wzrostem liczby osób w wieku poprodukcyjnym, jak i zmniejszeniem się udziału dzieci i młodzieży w strukturze wiekowej, wzmacniany jest wzrostem spodziewanej długości życia.

"Prognoza ludności na lata 2014 - 2050" sporządzona przez Główny Urząd Statystyczny przewiduje, że w 2050 roku populacja kraju będzie wynosiła niespełna 34 miliony osób, przy czym spadek liczby ludności będzie nasilał się w kolejnych dekadach. W 2020 roku liczba mieszkańców Polski będzie wynosiła 38,14 mln, co będzie oznaczało spadek o ok. 1% w stosunku do 2014 roku.

Tabela 4. OCZEKIWANA PRZECIĘTNA DŁUGOŚĆ ŻYCIA W POLSCE W LATACH 2015 - 2050 2015 2020 2025 2050 Mężczyźni 73,4 74,6 75,9 82,1 Kobiety 81,2 82,1 83 87,5

Źródło: "Prognoza ludności na lata 2014 - 2050"

Tabela 5. UDZIAŁ LUDNOŚCI W WIEKU 65 LAT I WIĘCEJ W POPULACJI 2014 2020 2050 Udział ludności w wieku powyżej 65 lat w populacji kraju

15,3% 18,9% 32,7%

Źródło: "Prognoza ludności na lata 2014 - 2050", obliczenia własne

Zwiększenie udziału osób w podeszłym wieku w strukturze lokalnej społeczności nie jest samo w sobie deficytem. Może wynikać z dłuższego życia, co jest rezultatem dobrych warunków socjalnych lub opieki medycznej. Deficyt pojawia się, kiedy wzrostowi populacji osób najstarszych, towarzyszy zmniejszenie udziału osób najmłodszych. Jest to sytuacja, która w dłuższej perspektywie zapowiada wzrost wskaźników obciążenia demograficznego (niekorzystna relacja liczby osób w wieku poprodukcyjnym do liczby osób w wieku produkcyjnym).

Zasadniczą tendencją demograficzną w Suchej Beskidzkiej jest spadek liczby mieszkańców. Potwierdzają to zarówno dane GUS, jak i dane pozostające w dyspozycji Urzędu Miejskiego. Na przestrzeni lat 2010 - 2015 populacja zmniejszyła się o ponad 2% z 9484 do 9281 osób.

Najistotniejszą tendencją jest szybki spadek liczby mieszkańców dużych osiedli budynków wielorodzinnych - Osiedla Beskidzkiego, którego populacja zmniejszyła się w badanym okresie o ponad 10% i Osiedla na Stawach (spadek o 5%). Łącznie w badanym okresie populacja zmniejszyła się w tych obszarach o ponad 180 osób.

S t r o n a | 15


Największe wzrosty w liczbie mieszkańców odnotowano w obszarze ulicy Nad Stawami. Obszar zdominowany przez zabudowę jednorodzinną, sąsiaduje od południa z omawianymi osiedlami. Populacja rosła również w szybkim tempie w obszarze ulicy Górskiej (wschodnia część miasta).

Tabela 6. TENDENCJE DEMOGRAFICZNE W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2010 - 2015

OBSZAR POPULACJA W 2010 R.

POPULACJA W 2015 R.

WZROST / SPADEK L. %

OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO 1058 948 -110 -10,4%

OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE 57 52 -5 -8,8%

OBSZAR ULICY KAMIENNE 221 206 -15 -6,8%

OBSZAR OSIEDLA GARCE 201 189 -12 -6,0%

OBSZAR OSIEDLA NA STAWACH 1373 1299 -74 -5,4%

OBSZAR ULICY SZPITALNEJ 509 486 -23 -4,5%

OBSZAR ULICY ZASYPNICA 727 705 -22 -3,0%

OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA 1238 1217 -21 -1,7%

OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ 500 495 -5 -1%

OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ 344 344 0 0,0%

OBSZAR ULICY MICKIEWICZA 1067 1070 3 0,3%

OBSZAR ULICY BATALIONÓW CHŁOPSKICH 239 241 2 0,8%

OBSZAR ULICY ROLE 687 704 17 2,5%

OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE 477 494 17 3,6%

OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ 365 386 21 5,8%

OBSZAR ULICY NAD STAWAMI 420 445 25 6,0% Źródło: Urząd Miejski w Suchej Beskidzkiej, opracowanie własne

Jak wynika z poniższych danych, proces starzenia się lokalnej społeczności Suchej Beskidzkiej następuje podobnie jak w przypadku pozostałych obszarów kraju. Na uwagę zasługuje niewielki udział w strukturze wiekowej osób najmłodszych - dzieci i młodzieży do 15 roku życia. Pomimo tego, że sytuacja w ostatnich latach nie uległa pogorszeniu, parametry wciąż są słabsze niż przeciętnie w Małopolsce i w całym kraju.

Wykres 1. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRZEDPRODUKCYJNYM W POPULACJI

Źródło: GUS

18,8%19,9%

14,7%

18,0% 18,9%

14,7%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

POLSKA MAŁOPOLSKA SUCHA BESKIDZKA

2010

2015

S t r o n a | 16


Wykres 2. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W POPULACJI

Źródło: GUS

Wykres 3. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU POPRODUKCYJNYM W POPULACJI

Źródło: GUS

Udział poszczególnych grup wiekowych w strukturze terytorialnej Suchej Beskidzkiej nie rozkłada się równomiernie. Jak wynika z przytoczonych niżej danych, procentowo najwięcej dzieci i młodzieży zamieszkuje w obszarach poza ścisłym centrum miasta, tj. w okolicach ulic Kamienne i Błądzonka (odpowiednio 18,4 i 18%). Najmniejszy odsetek osób najmłodszych odnotowano w granicach dużych osiedli Beskidzkiego (11,3%) i Armii Krajowej (13,3%), a także ulicy Zasypnica (13,8%) i Osiedla Na Stawach (13,9%).

W granicach położonych centralnie dużych osiedli mieszkalnych zdiagnozowano równocześnie wyraźną nadreprezentację osób w wieku emerytalnym; na Osiedlu Beskidzkim - 28,3%, a na Osiedlu Na Stawach - 26,5%. W obszarach tych notowano równocześnie najniższy odsetek osób w wieku produkcyjnym (na obydwu osiedlach ok. 60%).

64,4%63,6%

68,2%

62,4% 62,4%

65,3%

59,0%60,0%61,0%62,0%63,0%64,0%65,0%66,0%67,0%68,0%69,0%


2010

2015

16,8% 16,5% 17,1%19,6% 18,6%

20,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%


2010

2015

S t r o n a | 17


Wykres 4. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRZEDPRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ


Wykres 5. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU POPRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ


Wykres 6. UDZIAŁ OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ


3,8%

11,3%13,3% 13,8% 13,9% 14,2% 14,3% 14,4% 14,6% 14,6% 15,1% 15,4%

16,6%17,8% 18,0% 18,4%

0,0%2,0%4,0%6,0%8,0%

10,0%12,0%14,0%16,0%18,0%20,0%

14,1% 14,8% 15,4% 15,5% 16,2% 16,3% 17,1% 17,3% 17,6% 18,3% 18,6% 18,9%21,6%

25,0%26,5%

28,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

59,7% 60,4%

63,8%64,9%

66,0% 66,0% 66,8% 67,5% 67,9% 68,0% 68,3% 69,0% 69,1% 69,4%70,9% 71,2%

52,0%54,0%56,0%58,0%60,0%62,0%64,0%66,0%68,0%70,0%72,0%74,0%

S t r o n a | 18


WNIOSKI - SYTUACJA DEMOGRAFICZNA Jak wynika z przedstawionych wyżej analiz, w Suchej Beskidzkiej obserwuje się procesy spadku liczby mieszkańców oraz starzenia się społeczeństwa. W ciągu ubiegłych 5 lat o ok. 3% zwiększył się udział osób w wieku emerytalnym i o tyle samo - zmniejszył się udział osób w wieku produkcyjnym. Największy udział seniorów odnotowano na osiedlach mieszkaniowych: Beskidzkim i Na Stawach. Tutaj też zaobserwowano największy spadek liczby mieszkańców, co jedynie częściowo można tłumaczyć przenoszeniem się mieszkańców na obszary zabudowy jednorodzinnej (np. ulica Nad Stawami).

2.2 BEZROBOCIE

Dane przywoływane w dokumencie dotyczą bezrobocia rozumianego jako odsetek osób zarejestrowanych jako bezrobotne w grupie osób w wieku produkcyjnym. Bezrobotny zarejestrowany to osoba, która ukończyła 18 lat i nie osiągnęła wieku emerytalnego, niezatrudniona i niewykonująca innej pracy zarobkowej, zdolna i gotowa do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy i zarejestrowana we właściwym dla miejsca zameldowania (stałego lub czasowego) powiatowym urzędzie pracy oraz poszukująca zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

Poprawa parametrów gospodarczych w kraju wpłynęła na odczuwalną poprawę sytuacji materialnej gospodarstw domowych. W ciągu minionej dekady w kraju wyraźnie zmniejszyło się bezrobocie - obecny stały trend spadkowy notowany jest od 2013 roku.

2011 ROK 2015 ROK POLSKA

8% 6,5% MAŁOPOLSKA

6,8% 5,7% W kraju poziom bezrobocia zmniejszył się w ciągu ubiegłych 5 lat z 8% do 6,5%, a w Małopolsce z 6,8% do 5,7%.

Wykres 7. UDZIAŁ ZAREJESTROWANYCH BEZROBOTNYCH WŚRÓD OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM w 2015 r. [%]

Źródło: GUS

8,0

6,87,2

6,5

5,7 5,6

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

9,0

POLSKA MAŁOPOLSKIE SUCHA BESKIDZKA

2011

2015

S t r o n a | 19


Parametry bezrobocia w Suchej Beskidzkiej niemal idealnie wpasowują się w średnią województwa małopolskiego. W mieście zlokalizowano obszary, w których bezrobocie utrzymuje się na wysokim poziomie, jednak ze względu na niewielką populację, stanowi to problem o ograniczonym zakresie. Parametr bezrobocia liczony na bazie aktualnych danych, tj. będących w dyspozycji Urzędu Miejskiego wynosi 5,2%.

Dwucyfrowe bezrobocie utrzymywało się w granicach obszaru ulicy Kamienne, gdzie na 139 osób w wieku produkcyjnym, 18 pozostawało bez pracy, w tym 11 osób było trwale bezrobotnych. Łączne bezrobocie wynosiło tu na koniec 2015 roku 12,9%. W pozostałych obszarach, w tym na dużych osiedlach budynków wielorodzinnych bezrobocie było zbliżone do średniej województwa małopolskiego - w najliczniejszych jednostkach terytorialnych wahało się od 4,4% do 7,3%.

2Wykres 8. BEZROBOCIE W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Dane PUP w Suchej Beskidzkiej, opracowanie własne

2.3 UBÓSTWO I POMOC SPOŁECZNA

Termin "ubóstwo" może być rozumiany na różne sposoby. Zasadniczo wyróżnia się jego dwa typy: ubóstwo absolutne, rozumiane jako brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych czy społecznych oraz ubóstwo relatywne - w tym przypadku bierze się pod uwagę dystans dzielący poziom życia jednostki czy gospodarstwa domowego od średniego poziomu życia.

2 W wykresie po lewej stronie uwzględniono te ulice, przy których mieszkało przynajmniej 10 osób bezrobotnych.

2,6%

1,8%

2,3%

2,3%

2,4%

3,3%

3,7%

3,2%

4,3%

5,6%

7,9%

2,0%

3,0%

3,2%

3,7%

3,8%

3,3%

3,0%

3,5%

4,3%

5,6%

5,0%

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%

OSIEDLE NA STAWACH

PODKSIĘŻE

ROLE

ARMII KRAJOWEJ

MICKIEWICZA

ZASYPNICA

OSIEDLE BESKIDZKIE

BŁĄDZONKA

JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO

MAKOWSKA

KAMIENNE

BEZROBOTNI TRWALE BEZROBOTNI

2,2%

2,5%

1,3%

2,3%

2,2%

1,8%

2,2%

0,9%

2,1%

2,7%

3,1%

2,7%

3,7%

5,3%

7,9%

1,9%

3,1%

2,3%

2,5%

3,0%

2,9%

4,4%

3,3%

3,0%

3,1%

3,9%

3,0%

2,0%

5,0%

0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%12,0%14,0%

OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE

OBSZAR OSIEDLA GARCE

OBSZAR OSIEDLA NA STAWACH

OBSZAR ULICY BATALIONÓWCHŁOPSKICH

OBSZAR ULICY NAD STAWAMI

OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA

OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE

OBSZAR ULICY MICKIEWICZA

OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ

OBSZAR ULICY ROLE

OBSZAR ULICY SZPITALNEJ

OBSZAR ULICY ZASYPNICA

OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ

OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO

OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ

OBSZAR ULICY KAMIENNE

BEZROBOTNI TRWALE BEZROBOTNI

S t r o n a | 20


Pomimo złożoności pojęcia, wciąż podstawowym parametrem określającym poziom ubóstwa jest skala dochodów. Tzw. ustawowa granica ubóstwa aktualizowana jest co 3 lata na drodze rozporządzenia Rady Ministrów3, stanowiącego uszczegółowienie zapisów Ustawy z dn. 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Od 1 października 2015 roku obowiązującymi kryteriami dochodowymi są:

dla osoby samotnie gospodarującej – dochód w wysokości 634 zł, dla osoby w rodzinie – dochód w wysokości 514 zł;

POMOC SPOŁECZNA

Za pomoc społeczną w gminie (mieście), stanowiącą główne narzędzie przeciwdziałania ubóstwu, odpowiada Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej, działający na podstawie Ustawy z dn. 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej. Podstawę i opis możliwych przyczyn udzielenia pomocy społecznej stanowi art. 7 Ustawy. Poza ubóstwem, do najważniejszych zalicza się: bezdomność, bezrobocie, alkoholizm i niepełnosprawność.

Oznacza to, że fakt korzystania z pomocy społecznej nie jest tożsamy z doświadczaniem ubóstwa. W 2014 roku ze środowiskowej pomocy społecznej korzystało prawie 8% ludności kraju (2,95 mln ludzi), z czego 2,05 mln ludzi w kraju żyło w rodzinach, spełniających kryterium dochodowe ubóstwa.

Jak wynika z analizy GUS pn. "Ubóstwo w Polsce w latach 2013 i 2014", w tym obszarze najbardziej zagrożoną grupą są dzieci i młodzież. Ponad 10% z nich żyje w skrajnym ubóstwie, podczas gdy analogiczny współczynnik dla osób w wieku produkcyjnym wynosi 7%, a dla osób w wieku poprodukcyjnym - 4,3%. Stąd w polityce społecznej przewidziano odrębne narzędzia dla przeciwdziałania zjawisku właśnie wśród najmłodszych, przede wszystkim zasiłki na dziecko.

Fakt przyznania zasiłku na dziecko uzależniony jest przede wszystkim od spełnienia kryterium dochodowego - średnie dochody na osobę w rodzinie nie mogą przekraczać 674 zł lub 764 zł, w przypadku dziecka niepełnosprawnego.

W ostatnich latach zapotrzebowanie na pomoc społeczną w kraju i województwie systematycznie malało. Jej zasięg zmniejszył się w latach 2009 - 2014 z 9,1 do 7,7% osób w skali kraju oraz z 7,3% do 6,4% w Małopolsce.

Jeśli brać pod uwagę teren całego miasta Sucha Beskidzka, notuje się tu nieco wyższy niż przeciętnie w Małopolsce poziom wsparcia - w 2014 roku otrzymało je 7,4% mieszkańców. Zdecydowanie istotniejsza dla oceny potrzeb rewitalizacyjnych jest jednak nie tyle poziom zapotrzebowania, co tendencja. W ciągu lat 2009 - 2014 odsetek osób otrzymujących wsparcie zwiększył się niemal o połowę.

3 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej.

S t r o n a | 21


Wykres 9. ZASIĘG KORZYSTANIA Z POMOCY SPOŁECZNEJ W POLSCE, MAŁOPOLSCE I SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 r.

Źródło: GUS

Poniżej przedstawiono wskaźnik świadczeń pieniężnych i niepieniężnych, udzielanych w ramach pomocy społecznej w poszczególnych jednostkach terytorialnych. Wskaźnik dotyczy liczby osób w rodzinach, które otrzymały świadczenie.

W 2015 roku wsparcia udzielono 198 rodzinom, do których należało 558 osób. Oznacza to, że pomoc została przeznaczona dla nieco ponad 6% mieszkańców.

Poniżej przedstawiono udział osób otrzymujących świadczenie w ogólnej liczbie mieszkańców ulic. Wzięto pod uwagę jedynie te ulice, na których wsparcie w tej formie otrzymywało przynajmniej 10 osób.

Wykres 10. UDZIAŁ OSÓB OTRZYMUJĄCYCH ŚWIADCZENIE POMOCY SPOŁECZNEJ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW POSZCZEGÓLNYCH ULIC

Źródło: MOPS w Suchej Beskidzkiej, opracowanie własne

9,17,3

5,1

7,76,4

7,4

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

POLSKA MAŁOPOLSKIE SUCHA BESKIDZKA

2009

2014

3,1%3,9%

4,5%5,3%5,6%

7,6%7,8%

8,1%9,3%

9,8%12,8%

13,1%13,9%

14,9%17,2%

18,4%22,4%

28,2%

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%

Os. Na Stawach

Os. Beskidzkie

Role

29 Stycznia

Mickiewicza

Zasypnica

Turystyczna

Górska

Błądzonka

Aleksandra Starzeńskiego

Podksięże

Makowska

Piłsudskiego

Świerkowa

Stroma

Kamienne

Leśna

Akacjowa

S t r o n a | 22


W 2015 roku na terenie Suchej Beskidzkiej podjęto 1355 indywidualnych decyzji o udzieleniu świadczenia pomocy społecznej (pieniężnego lub niepieniężnego).

Podobnie jak w przypadku liczby mieszkańców, którym udzielana jest pomoc, tutaj również zdiagnozowano znaczne różnice w poszczególnych jednostkach terytorialnych.

Zdecydowanie największe zapotrzebowanie na pomoc zdiagnozowano w obszarze ulicy Kamienne (451,5 decyzji / 1000 mieszkańców). Pomoc w ponadprzeciętnym zakresie udzielano też mieszkańcom obszarów ulic:

Podksięże - 291,5 decyzji / 1000 mieszkańców, Górskiej - 287,6 decyzji / 1000 mieszkańców, Turystycznej - 232,6 decyzji / 1000 mieszkańców, Błądzonka - 211,2 decyzji / 1000 mieszkańców.

Najmniejszy poziom wsparcia w ramach pomocy społecznej zaobserwowano w obszarze ulic:

Ulicy Nad Stawami - 29,2 decyzje / 1000 mieszkańców, Ulicy Szpitalnej - 47,3 decyzje / 1000 mieszkańców, Osiedla Na Stawach - 72,4 decyzje / 1000 mieszkańców, Osiedla Garce - 74,1 decyzje / 1000 mieszkańców.

W poniższej tabeli uwzględniono najistotniejsze przyczyny udzielania pomocy społecznej. Nie wzięto pod uwagę przyczyn, w związku z którymi nie udzielano pomocy (sieroctwo, narkomania, sytuacja kryzysowa, trudności w integracji osób) lub udzielano pomoc sporadycznie (zdarzenie losowe - 1 decyzja, bezdomność - 5 decyzji, trudności w dostosowaniu po wyjściu z zakładu karnego - 12 decyzji, przemoc w rodzinie - 13 decyzji).

S t r o n a | 23


Wykres 11. LICZBA DECYZJI O UDZIELENIU POMOCY SPOŁECZNEJ W PRZELICZENIU NA 1000 MIESZKAŃCÓW


11,2

10,3

11,5

18,2

37,0

29,0

24,3

19,9

33,6

51,1

72,3

49,4

72,5

83,0

131,1

1,5

5,3

1,9

9,9

6,6

10,4

68,0

8,2

17,7

8,1

37,0

24,9

27,4

22,7

28,0

39,7

24,7

40,7

51,8

44,5

126,2

4,1

12,3

16,2

4,1

13,7

29,8

20,6

19,9

41,9

55,2

64,8

46,6

48,5

13,5

20,6

16,2

24,2

16,6

23,2

29,8

32,7

49,6

56,7

55,2

72,5

93,1

72,8

1,5

7,4

9,9

2,5

14,5

12,1

2,2

5,4

20,7

7,4

12,8

6,5

11,3

3,3

17,4

13,0

18,2

4,9

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%






OBSZAR ULICY BATALIONÓW CHŁOPSKICH


OBSZAR ULICY ROLE








UBÓSTWO POTRZEBA OCHRONY MACIERZYŃSTWA BEZROBOCIE NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ DŁUGOTRWAŁA LUB CIĘŻKA CHOROBA BEZRADNOŚĆ W SPRAWACH OPIEKUŃCZO – WYCHOWAWCZYCH I PROWADZENIU ALKOHOLIZM

S t r o n a | 24


Zdecydowanie największe zapotrzebowanie na pomoc wykazywali mieszkańcy jednego z mniej licznych obszarów - obszaru ulicy Kamienne. Łącznie pomoc finansową i niefinansową otrzymywało tu 12 rodzin (38 na 206 mieszkańców).

Ponadto wyższa niż przeciętnie w mieście pomoc trafiała do obszaru ulic Podksięże (12,7%) Błądzonka (9,7% mieszkańców), Górskiej (9,3%), Turystycznej (8,1%) i Zasypnica (7,2%). Warto przy tym zauważyć, że stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na wsparcie wykazywali mieszkańcy osiedli budynków wielorodzinnych - Osiedla na Stawach (2,9%) i Osiedla Beskidzkiego (3,9%).

Wykres 12. SKALA PRZYZNAWANIA ŚWIADCZEŃ PIENIĘŻNYCH I NIEPIENIĘŻNYCH W POSZCZEGÓLNYCH JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH MIASTA


WNIOSKI - BEZROBOCIE I POMOC SPOŁECZNA Zdecydowanie największy udział osób bezrobotnych, a także zapotrzebowanie na pomoc społeczną zaobserwowano w stosunkowo nielicznym (ok. 200 mieszkańców) obszarze ulicy Kamienne. Pod względem bezrobocia, w pozostałych obszarach nie notowano znacznych odstępstw od średniej w mieście, wynoszącej 5,6%. Problemy w zakresie ponadprzeciętnego uzależnienia od pomocy społecznej notowano w obszarach ulic: Podksięże, Górskiej, Turystycznej i Błądzonka. Niewielki udział przyznawanych zasiłków odnotowywano na osiedlach Beskidzkim i Na Stawach. Po części należy to łączyć z faktem, iż osiedla te zamieszkiwane są w ok. 30% przez osoby w wieku poprodukcyjnym, a zatem posiadających świadczenia emerytalne (statystyki krajowe pokazują, że osoby w wieku emerytalnym w najmniejszym stopniu zagrożone są problemem ubóstwa).

1,9% 2,4% 2,9% 2,9% 3,6% 3,7% 3,9% 4,1% 4,7% 5,3%7,2%

8,1%9,3% 9,7%

12,7%

18,4%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

18,0%

20,0%

S t r o n a | 25


2.4 EDUKACJA I OPIEKA NAD DZIEĆMI

Punktem docelowym dla jednostek samorządu terytorialnego, odnośnie zapewnienia dzieciom opieki w żłobkach oraz wychowania przedszkolnego są cele barcelońskie, zakładające zabezpieczenie na terenie państw Unii Europejskiej:

33% miejsc w żłobkach dla dzieci w wieku 0-3 lat, 90% w przedszkolach dla dzieci w wieku przedszkolnym4.

Tabela 7. PLACÓWKI SZKOLNE I WYCHOWAWCZE W SUCHEJ BESKIDZKIEJ ŻŁOBKI / KLUBY DZIECIĘCE

Klub Malucha ul. Role 89 PRZEDSZKOLA

Miejskie Przedszkole Samorządowe Ul. Mickiewicza 23 Przedszkole Lobus Ul. Mickiewicza 39 Przedszkole Niepubliczne "Bajkowe Ranczo" Ul. Batalionów Chłopskich 260

SZKOŁY PODSTAWOWE Szkoła Podstawowa nr 1 (w ramach zespołu szkół)

ul. Pułkownika Semika 3

Szkoła Podstawowa Nr 2 ul. Zasypnicka 1 Filia Szkoły Podstawowej Nr 2 ul. Błądzonka 73

GIMNAZJA Gimnazjum nr 1 (w ramach zespołu szkół) ul. Pułkownika Semika 3

SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE Zespół Szkół Ogólnokształcących - Liceum Ogólnokształcące

Ul. Pułkownika Semika 1

Zespół Szkół im. Walerego Goetla Ul. Kościelna 5 Zespół Szkół im. Wincentego Witosa Ul. Spółdzielców 1

POZOSTAŁE Szkoła Muzyczna I stopnia ul. Zasypnicka 1 Wyższa Szkoła Turystyki i Ekologii Ul. Zamkowa 1

Źródło: www.sucha-beskidzka.pl

OPIEKA W ŻŁOBKU

Opiekę dzieciom do 3. roku życia zapewnia zlokalizowany przy ulicy Role 89 "Klub Malucha". W 2014 roku opieką objętych było 44 dzieci, tj. 17,5% wszystkich, spośród 251 dzieci w wieku żłobkowym. Z punktu widzenia przywoływanych wyżej celów, tj. zapewnienia miejsc w żłobkach 1/3 dzieci w danym wieku, jest to deficyt. Na tle pozostałych obszarów kraju i województwa, Sucha Beskidzka charakteryzuje się jednak bardzo wysokimi parametrami w tym obszarze. Przeciętnie w województwie małopolskim opieką objętych było bowiem 6,3% dzieci, a w obszarach miejskich - 12,1%.

4 „Cele barcelońskie. Rozwój struktur opieki nad dziećmi w Europie na rzecz trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu”

S t r o n a | 26


Wykres 13. POZIOM OPIEKI NAD DZIEĆMI DO 3 ROKU ŻYCIA

Źródło: GUS

OPIEKA PRZEDSZKOLNA

W mieście dostępna jest zarówno publiczna, jak i prywatna oferta wychowania przedszkolnego. Wszystkie 3 placówki zlokalizowane są w centrum miasta (ul. Mickiewicza i Batalionów Chłopskich). Z punktu widzenia przywoływanych wcześniej celów dla obszarów Unii Europejskiej, a także średnich parametrów w województwie, należy uznać, że poziom dostępności do przedszkoli jest w Suchej Beskidzkiej zadowalający.

Wykres 14. DZIECI OBJĘTE OPIEKĄ PRZEDSZKOLNĄ W POLSCE, MAŁOPOLSCE I SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Źródło: GUS

W 2015 roku do szkół podstawowych i gimnazjum w Suchej Beskidzkiej uczęszczało 844 uczniów, z czego 593 do szkół podstawowych, a 251 do gimnazjum. Najmniej liczną placówką była filia Szkoły Podstawowej nr 2, zlokalizowana przy ul. Błądzonka 73.

17,5

6,3 6,8

17,5

12,110,4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

SUCHA BESKIDZKA MAŁOPOLSKIE POLSKA

OGÓŁEM W MIEŚCIE

88,683,1 82,3

88,698,9 95,6

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

SUCHA BESKIDZKA MAŁOPOLSKIE POLSKA

OGÓŁEM W MIEŚCIE

S t r o n a | 27


Tabela 8. ZESTAWIENIE LICZBY UCZNIÓW SZKÓŁ W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2015 ROKU SZKOŁA ADRES LICZBA UCZNIÓW Szkoła Podstawowa Nr 1 ul. Pułkownika Semika 3 338 Szkoła Podstawowa Nr 2 - siedziba główna ul. Zasypnicka 1 176 Szkoła Podstawowa Nr 2 - filia ul. Błądzonka 73 79 Gimnazjum Nr 1 ul. Pułkownika Semika 3 251

Źródło: dane placówek edukacyjnych

Dla przedstawienia poziomu wyników uczniów porównano średnie wyników egzaminów (sprawdzian po 6. klasie szkoły podstawowej i egzamin gimnazjalny). Dla uzyskania pełniejszych wyników, a także określenia tendencji w poszczególnych placówkach, przedstawiono średnie dla lat 2011 - 2015. Dla egzaminów gimnazjalnych podano średnie wyniki z części humanistycznej, matematyczno-przyrodniczej i językowej w zakresie języka angielskiego na poziomie podstawowym, natomiast dla szkół ponadgimnazjalnych - wyniki matury pisemnej z języka polskiego, matematyki i języka angielskiego.

Tabela 9. WYNIKI SPRAWDZIANU PO 6. KLASIE W SZKOŁACH W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2011 - 2015

SZKOŁA

WYNIKI SPRAWDZIANU PO 6. KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ W LATACH

2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK SPRAWDZIANU PO

SZKOLE PODSTAWOWEJ

LATACH 2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK SPRAWDZIANU PO

SZKOLE PODSTAWOWEJ W

LATACH 2011 - 2015 W WOJ..

MAŁOPOLSKIM

RÓŻNICA MIĘDZY ŚREDNIM

WYNIKIEM W SZKOLE I ŚREDNIĄ

W WOJ.. MAŁOPOLSKIM

2011 2012 2013 2014 2015

Zespół Szkół Szkoła Podstawowa Nr 1 i Gimnazjum w Suchej Beskidzkiej - Szkoła Podstawowa Nr 1

63 51 65 65 66,3 62,06 64,8 -2,74

Szkoła Podstawowa Nr 2 im. Wł. Broniewskiego w Suchej Beskidzkiej

70 67 67 73 69 69,2 64,8 +4,4

Filia Szkoły Podstawowej Nr 2 w Suchej Beskidzkiej

63 47 53 63 63 57,8 64,8 -7

ŁĄCZNIE (SZKOŁY) 65,3 55,0 61,7 67,0 66,1 63,0 b/d -1,8

ŁĄCZNIE (UCZNIOWIE) 65,5 56,1 64,7 66,8 70,3 64,7 64,8 +0,1 Źródło: OKE Kraków, opracowanie własne

Przedstawione w tabeli dane wskazują na znaczne różnice poziomu nauczania w poszczególnych placówkach. Zdecydowanie najlepsze wyniki uzyskiwały dzieci w Szkole Podstawowej nr 2 im Władysława Broniewskiego. Średnia z lat 2011 - 2015 wskazuje na wynik lepszy o 4,4% niż średnia województwa małopolskiego oraz o 6,2% niż średnia w mieście.

Najsłabsze wyniki uzyskiwały dzieci z filii szkoły - wynik słabszy aż o 7% w porównaniu z przeciętnymi wynikami w województwie małopolskim oraz o 5,2% słabszy niż przeciętnie w mieście.

S t r o n a | 28


Tabela 10. WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ - LATA 2011 - 2015

SZKOŁA WYNIKI EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W LATACH 2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W LATACH 2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK EGZAMINU GIMNAZJALNEGO W LATACH 2011 - 2015 W WOJ.. MAŁOPOLSKIM

RÓŻNICA MIĘDZY ŚREDNIM WYNIKIEM W SZKOLE I ŚREDNIĄ W WOJ.. MAŁOPOLSKIM 2011 2012 2013 2014 2015

Gimnazjum nr 1 (w ramach

zespołu szkół)

51 61,4 60,6 63,1 58,9 59

59,14 0,14

Źródło: OKE Kraków, opracowanie własne

W mieście działa tylko jedno gimnazjum. Porównanie wyników egzaminów ze średnią województwa małopolskiego wskazuje, że reprezentuje ono średni poziom. Brak danych statystycznych wskazujących na trudności w nauce młodzieży pochodzącej z konkretnego obszaru miasta.

Wyniki egzaminów maturalnych, analogicznie do szkół na pozostałych poziomach przedstawiono w formie średniej z lat 2011 - 2015. Wzięto przy tym pod uwagę wyniki egzaminu pisemnego z języka polskiego, matematyki i języka angielskiego (wszystkie - poziom podstawowy). Dane statystyczne wskazują, że LO im. Marii Skłodowskiej - Curie reprezentuje wysoki poziom.

Tabela 11. WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ

SZKOŁA WYNIKI SPRAWDZIANU PO 6. KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ W LATACH 2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK SPRAWDZIANU PO SZKOLE PONADGIMNAZJALNEJ LATACH 2011 - 2015

ŚREDNI % WYNIK SPRAWDZIANU PO SZKOLE PONADGIMNAZJALNEJ W LATACH 2011 - 2015 W WOJ.. MAŁOPOLSKIM

RÓŻNICA MIĘDZY ŚREDNIM WYNIKIEM W SZKOLE I ŚREDNIĄ W WOJ.. MAŁOPOLSKIM 2011 2012 2013 2014 2015

Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej -Curie

69 70 68,6 63,8 69,7 68,8 61,2 +7,6

Źródło: OKE Kraków, opracowanie własne

W mieście działają również dwa technika. Uznaje się, że porównywanie średnich wyników egzaminu maturalnego w liceum i technikum byłoby błędem metodologicznym (wyniki w technikach niemal zawsze znacznie odbiegają od wyników w liceum ogólnokształcącym).

Dla określenia poziomu techników skorzystano z rankingu, przygotowanego przez branżowy miesięcznik "Perspektywy". W 2016 roku najważniejsze szkoły ponadgimnazjalne w mieście (również technika) zajęły wysokie i zbliżone miejsca w zestawieniu.

S t r o n a | 29


Tabela 12. SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE W SUCHEJ BESKIDZKIEJ - RANKING "PERSPEKTYWY"

POZYCJA W MAŁOPOLSCE

LICZBA SZKÓŁ W MAŁOPOLSCE RANKING SZKÓŁ

ŚREDNICH RANKING

TECHNIKÓW Liceum Ogólnokształcące im. Marii Skłodowskiej -Curie 35 225

Technikum w ZS im. Wincentego Witosa

7 147

Technikum w ZS im. Walerego Goetla

10 147

Źródło: www.perspektywy.pl

Jak wskazano wyżej, analiza danych statystycznych odnośnie końcowych wyników egzaminów może być tylko częściową wskazówką (zwłaszcza, kiedy mamy do czynienia z ograniczoną liczbą zdających). W takich sytuacjach z pomocą przychodzi współczynnik edukacyjnej wartości dodanej (EWD), pozwalający porównać wyniki uczniów na początku i na końcu nauki w danej placówce. Dzięki temu minimalizuje się wpływ takich czynników jak kapitał kulturowy wyniesiony z domu lub możliwości finansowania dodatkowych zajęć przez rodziców, a wysuwa się na pierwszy plan poziom nauczania w danej szkole.

Tabela 13. MODEL EDUKACYJNEJ WARTOŚCI DODANEJ KAPITAŁ KULTUROWY UCZNIÓW WYNIESIONY Z DOMU

SŁABE WYNIKI W NAUCE ŚREDNIE WYNIKI W NAUCE

DOBRE WYNIKI W NAUCE

WYSOKI EWD - UJEMNY (BARDZO NISKI)

EWD - UJEMNY EWD - DODATNI

NISKI EWD - NEUTRALNY EWD - DODATNI EWD - DODATNI (BARDZO WYSOKI)

Źródło: http://ewd.edu.pl, Instytut Badań Edukacyjnych

W Polsce EWD oblicza się przede wszystkim dla gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych. Poniżej przedstawiono parametry dla: gimnazjum, liceum ogólnokształcącego i techników. Wykorzystano przy tym materiały graficzne Instytutu Badań Edukacyjnych.

S t r o n a | 30


Wykres 15. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA GIMNAZJUM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH


Wykres 16. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA GIMNAZJUM W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH


S t r o n a | 31


Wykres 17. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE JĘZYKA POLSKIEGO


Wykres 18. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE MATEMATYKI


S t r o n a | 32


Wykres 19. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA TECHNIKÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZYCH


Wykres 20. EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA TECHNIKÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH


S t r o n a | 33


Powyższe wyniki EWD utrzymują się, zarówno w gimnazjum, jak i szkołach ponadgimnazjalnych w normie województwa małopolskiego, a czasem przekraczają średnie parametry. Warto zauważyć, że pod względem wartości dodanej, najlepiej wypadają technika, zwłaszcza w zakresie nauk matematyczno-przyrodniczych.

WNIOSKI - EDUKACJA Powyższa analiza wykazała, że system edukacji należy do jednych z mocniejszych punktów sytuacji społecznej w Suchej Beskidzkiej. Zdiagnozowany deficyt na poziomie szkoły podstawowej, widoczny jest w nieco niższych niż przeciętnie wynikach sprawdzianu po 6. klasie. Deficyt ten ustępuje jednak w dalszych etapach nauki - na poziomie gimnazjum młodzież uzyskuje wyniki porównywalne z wynikami w województwie Małopolskim. Na etapie ponadgimnazjalnym (liceum i technikum) wyniki w szkołach są zdecydowanie lepsze niż przeciętnie. Częściowo wynika to z wysokiego poziomu nauczania w szkołach ponadgimnazjalnych (EWD najczęściej jest porównywalna lub nieco wyższa niż średnio w województwie) oraz z faktu, iż do szkół ponadgimnazjalnych przyjmowani są uczniowie z okolicznych wsi i miejscowości, legitymujący się dobrymi wynikami we wcześniejszych etapach nauki. Biorąc pod uwagę terytorium miasta, jedyną placówką edukacyjną, w której zdiagnozowano sytuację kryzysową, obrazowaną niższymi wynikami egzaminów, jest filia Szkoły Podstawowej nr 2, zlokalizowana przy ul. Błądzonka 73.

2.5 KAPITAŁ SPOŁECZNY

Kapitał społeczny można zdefiniować za Francisem Fukuyamą jako „zestaw nieformalnych wartości i norm etycznych wspólnych dla członków określonej grupy i umożliwiających im skuteczne współdziałanie”. Wspólne wartości wzmacniają zaufanie, a to z kolei pozwala wspólnocie działać skuteczniej.

W społeczeństwach zachodnich, przejawem współdziałania obywateli na poziomie lokalnym są przede wszystkim zaangażowanie w sprawy samorządu lokalnego i aktywność w ramach organizacji pozarządowych.

Jak podkreślono w opracowanym w 2015 roku raporcie "Państwo i my. Osiem grzechów głównych Rzeczypospolitej" pod redakcją prof. Jerzego Hausnera, pomimo częstych dysfunkcji, instytucje samorządu lokalnego cieszą się pozytywnymi recenzjami blisko 2/3 obywateli.

Tabela 14. OCENA WŁADZ SAMORZĄDOWYCH W POLSCE W LATACH 2011 - 2015 OCENA WŁADZ MIASTA/GMINY 2011 2012 2013 2014 2015

Dobra 65 - 69% 60 - 63% 56 - 62% 59 - 65% 63% Zła 20 - 24% 26 - 29% 27 - 34% 25 - 30% 23%

Źródło: "Państwo i my. Osiem grzechów głównych Rzeczypospolitej", CBOS

Parametrem, który służy najczęściej do opisu zaangażowania mieszkańców w sprawy społeczności lokalnej i kraju jest frekwencja wyborcza. W poniższej tabeli zestawiono poziomy frekwencji notowane w poszczególnych lokalach wyborczych w latach 2014 - 2015.

S t r o n a | 34


Tabela 15. FREKWENCJA WYBORCZA W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W LATACH 2014 -2015 [%]

NR LOK.

SIEDZIBA LOKALU ADRES

SEJM - 2015 PREZYDENT - 2015

SAMORZĄD - 2014

ŚREDNIA FREKWENCJA W LOKALACH W M W M W M

1 Szkoła Podstawowa Nr 2

ul. Zasypnicka 1

54,9

56,15

55,3

58,62

48,5

55,24 56,7

2 Zespół Szkół im. W. Witosa

ul. Spółdzielców 1

57,37 58,43 54,59 56,8

3 Zespół Szkół

Ogólnokształcących ul. Płk. Semika

1 56,95 56,18 56,51 56,5

4 Urząd Miejski ul. Mickiewicza

19 52,79 52,69 53,76 53,1

5 Zespół Szkół im. W. Goetla ul. Kościelna 5 54,63 56,23 55,85 55,6

6 Filia Szkoły Podstawowej Nr 2

ul. Błądzonka 73 58,22 62,99 60,75 60,7

7 Szpital Rejonowy ul. Szpitalna 22 41,42 15,28 16,13 24,3 ŁĄCZNIE 54,9 56 55,3 57,5 48,5 50,4 54,6

Źródło: pkw.gov.pl

W - Województwo małopolskie M - Miasto Sucha Beskidzka

Analiza frekwencji w poszczególnych lokalach wyborczych w Suchej Beskidzkiej nie wykazała deficytów w tym zakresie. We wszystkich obszarach miasta udział w wyborach był wyższy niż przeciętnie w województwie małopolskim. Nie odnotowano też wyraźnych odstępstw od średniej miejskiej w poszczególnych jednostkach, przy czym nie wzięto tu pod uwagę lokalu obsługującego specjalny obwód głosowania, tj. lokalu w Szpitalu Rejonowym (ul. Szpitalna 22).

2.5.1 ORGANIZACJE POZARZĄDOWE Dla terminu "organizacje pozarządowe" wybrano wąską definicję, zaproponowaną przez Stowarzyszenie Klon/Jawor. "Organizacje pozarządowe" to stowarzyszenia i fundacje, bez uwzględnienia ochotniczych straży pożarnych, kół łowieckich, samorządu gospodarczego itp. Jak wskazują autorzy publikacji "Podstawowe fakty o organizacjach pozarządowych. Raport z badania 2012", stowarzyszenia i fundacje są "nowymi" podmiotami, które w przeciwieństwie do "starych", nie są zakorzenione w świadomości lokalnej5. Przyjęcie wąskiej definicji pozwala zatem lepiej opisać faktyczną aktywność mieszkańców6.

Wg najnowszych danych Stowarzyszenia Klon/Jawor, w 2016 roku w Polsce zarejestrowanych było 117 tys. stowarzyszeń i fundacji. Oznacza to, że na 1000 mieszkańców kraju, przypadają nieco ponad 3 organizacje pozarządowe.

Łącznie w Suchej Beskidzkiej zarejestrowane są 52 podmioty pozarządowe, w tym 25 organizacji, które spełniają przyjęte na początku założenia tj. bez związków zawodowych, organizacji rzemieślniczych, OSP, czy organizacji stanowiących oddziały terenowe organizacji ogólnopolskich. Spośród nich, 15 to organizacje, które mają charakter w pełni ogólnodostępny (odjęto 10 uczniowskich klubów sportowych). Ogólnie w mieście na 1000 mieszkańców przypada 2,7 organizacji pozarządowej oraz 1,6 organizacji bez uwzględnienia uczniowskich klubów sportowych.

5 Podstawowe fakty o organizacjach pozarządowych. Raport z badania 2012, Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2013 6 http://fakty.ngo.pl/

S t r o n a | 35


Sektor pozarządowy skupiony jest przede wszystkim w centrum miasta, tj. w obszarze ulicy Mickiewicza oraz Batalionów Chłopskich.

Poniżej przedstawiono dane odnośnie organizacji pozarządowych zarejestrowanych w poszczególnych jednostkach terytorialnych. Wzięto przy tym pod uwagę ogólną liczbę organizacji, ale też liczbę organizacji ogólnodostępnych, tj. z wyłączeniem uczniowskich klubów sportowych.

S t r o n a | 36


Tabela 16. ORGANIZACJE POZARZĄDOWE NA TERENIE SUCHEJ BESKIDZKIEJ

OBSZAR LICZBA ORGANIZACJI /

ORGANIZACJI OGÓLNODOSTĘPNYCH

ORGANIZACJE POZARZĄDOWE LICZBA MIESZKAŃCÓW

WSPÓŁCZYNNIK AKTYWNOŚCI

WSPÓŁCZYNNIK ORGANIZACJI

WSPÓŁCZYNNIK ORGANIZACJI

OGÓLNODOSTĘPNYCH OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA brak brak 1217 0 0

OBSZAR ULICY ROLE

2 / 2 Stowarzyszenie Inicjatywa Beskidzka

704 2,84 2,84 Suskie Stowarzyszenie Kobiet „Samopomoc”

OBSZAR ULICY NAD STAWAMI brak brak 445 0 0


13 / 8

APURE Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Regionu

1070 12,15 7,48

Ludowy Klub Sportowy „Technik” Małopolskie Stowarzyszenie Promocji i

Agroturystyki Miejski Klub Sportowy „Babia Góra”

Stowarzyszenie „Akademia Europejska w Beskidach”

Stowarzyszenie „Dla Natury 2000” Stowarzyszenie „Samorządowe Centrum

Przedsiębiorczości i Rozwoju” Stowarzyszenie Europejski Instytut Rozwoju

Lokalnego Stowarzyszenie Klub Zjednoczonej Europy

Towarzystwo Edukacji Informatycznej

Uczniowski Klub Sportowy „Jasień”

Uczniowski Klub Sportowy „Jedynka”

Uczniowski Klub Sportowy „Mechanik”

OBSZAR ULICY SZPITALNEJ 1 / 1 Suski Klub Fantastyki 486 2,06 2,06

OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE brak brak 494 0 0

OBSZAR ULICY ZASYPNICA brak brak 705 0 0


2 / 1 Łucznicze Towarzystwo Sportowe „Zamek

Suski” 241 8,3 4,15 Towarzystwo Miłośników Ziemi Suskiej

S t r o n a | 37



2 / 1 Beskidzki Klub Karate

1299 1,54 0,77 Stowarzyszenie „Suscy Seniorzy”

OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO 2 / 1

Stowarzyszenie „Moto Łaje Motocykliści Dzieciom” 948 2,11 1,05

Uczniowski Klub Sportowy „Gladiator”

OBSZAR ULICY KAMIENNE brak brak 206 0 0 OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ 1 / 0 Uczniowski Klub Sportowy „Dziadki” 344 2,91 0

OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ 1 / 1 Stowarzyszenie Collegium Juvenum 386 2,59 2,59 OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE brak brak 52 0 0

OBSZAR OSIEDLA GARCE brak brak 189 0 0 OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ 1 / 0

Uczniowski Klub Sportowy HIGHLANDERS Beskidy 495 2,02 0

Źródło: Urząd Miejski w Suchej Beskidzkiej

S t r o n a | 38


2.5.2 AKTYWNOŚĆ KULTURALNA I SPORTOWA

Zgodnie z definicją GUS, koło (klub) to zorganizowana grupa prowadząca systematycznie zajęcia o określonym profilu tematycznym w instytucji kultury, kierowana przez wykwalifikowanych pracowników tej instytucji. Koło (klub) terapeutyczny prowadzi stałą działalność na rzecz niepełnosprawnych i zagrożonych patologią społeczną. Termin ten nie jest tożsamy z całokształtem działalności kulturalnej prowadzonej w danej placówce.

W ostatnich latach w kraju wzmocniła się publiczna oferta kulturalna. Wzrosła zarówno liczba kół kulturalnych działających przy publicznych placówkach (z 14 tys. w 2011 roku do prawie 23 tys. w 2015 roku), jak i liczba osób uczestniczących w zajęciach (wzrost w latach 2011 - 2016 z 330 tys. do 511 tys.).

Wykres 21. ROZWÓJ OFERTY KULTURALNEJ W KRAJU I W MAŁOPOLSCE - KOŁA KULTURY

Źródło: GUS

Miejski Ośrodek Kultury w Suchej Beskidzkiej zlokalizowany jest w pochodzącym z XVI wieku Zamku Suskim (zgodnie z przyjętym podziałem terytorialnym - obszar ulicy Batalionów Chłopskich). Obiekt jest miejscem prowadzenia regularnych zajęć kulturalnych i rekreacyjnych: plastycznych, teatralnych, muzycznych oraz działalności wystawienniczej.

Zgodnie z danymi GUS, od 2011 roku w mieście działa tylko jedno koło kultury, w którego pracach w 2015 roku uczestniczyło 5 osób. Nie jest to oczywiście parametr, który opisuje całą aktywność kulturalną prowadzoną w mieście. Porównanie z przeciętnymi parametrami w województwie małopolskim (2415 kół kultury i 47 234 członków) świadczy jednak o znacznym deficycie, który dotyczy całego miasta.

Koło kultury (def. GUS) - Zorganizowana grupa prowadząca systematycznie zajęcia o określonym profilu tematycznym w instytucji kultury, kierowana przez wykwalifikowanych pracowników tej instytucji.

14 27016 143 16 861 17 939

22 906

1 631 1 769 1 740 1 938 2 415

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

2011 2012 2013 2014 2015

POLSKA

MAŁOPOLSKIE

S t r o n a | 39


Tabela 17. UCZESTNICTWO W KULTURZE MIESZKAŃCÓW SUCHEJ BESKIDZKIEJ

LICZBA KÓŁ LICZBA CZŁONKÓW WSPÓŁCZYNNIK DOSTĘPU

WSPÓŁCZYNNIK UCZESTNICTWA

POLSKA 22906 511096 0,59 13,3 MAŁOPOLSKA 2415 47234 0,72 14,0 SUCHA BESKIDZKA 1 5 0,1 0,53

Źródło: GUS

W mieście działają następujące kluby i organizacje zapewniające możliwość uczestnictwa w zajęciach sportowych:

Ludowy Klub Sportowy „Technik” Miejski Klub Sportowy „Babia Góra” Uczniowski Klub Sportowy „Jasień” Uczniowski Klub Sportowy „Jedynka” Uczniowski Klub Sportowy „Mechanik” Uczniowski Klub Sportowy HIGHLANDERS Beskidy Łucznicze Towarzystwo Sportowe „Zamek Suski” Beskidzki Klub Karate Uczniowski Klub Sportowy „Gladiator” Uczniowski Klub Sportowy „Dziadki”

Tabela 18. UDZIAŁ MIESZKAŃCÓW W ZAJĘCIACH SPORTOWYCH

JEDNOSTKA

LICZBA KLUBÓW ĆWICZĄCY

OGÓŁEM NA 10 TYS.

MIESZKAŃCÓW OGÓŁEM NA 10 TYS.

MIESZKAŃCÓW

POLSKA 14 009 3,64 919 256 238,8

MAŁOPOLSKIE 1 411 4,19 102 780 305,0

SUCHA BESKIDZKA 6 6,46 379 408,4 Źródło: GUS

Brak jest danych dotyczących sportowej i kulturalnej aktywności mieszkańców w poszczególnych obszarach miasta. Możliwości w tym względzie opisano w dalszej części opracowania, korzystając z parametrów dostępności do poszczególnych typów infrastruktury.

WNIOSKI - AKTYWNOŚĆ MIESZKAŃCÓW Poziom rozwoju aktywności pozarządowej, kulturalnej i sportowej w mieście związany jest w oczywisty sposób z rozlokowaniem infrastruktury społecznej. Obszarem, w którym skupiają się możliwości działania mieszkańców w ramach organizacji pozarządowych jest centrum miasta - zwłaszcza obszar ulicy Mickiewicza i Batalionów Chłopskich (w tym ulica Zamkowa). Brak organizacji pozarządowych zaobserwowano zwłaszcza w obszarach położonych na peryferiach miasta, np. w liczącym ponad 1200 mieszkańców obszarze Błądzonka.

S t r o n a | 40


3. SYTUACJA GOSPODARCZA W kraju notuje się systematyczny wzrost liczby podmiotów gospodarki narodowej, przy czym związane jest to przede wszystkim ze zwiększeniem liczby mikroprzedsiębiorstw, tzn. firm zatrudniających do 9 osób. Liczba małych podmiotów zmniejszyła się po latach największego nasilenia kryzysu gospodarczego (lata 2008 - 2009), a następnie ustabilizowała się. Liczba największych firm systematycznie spada.

Zatrudnienie 2009 2015 0-9 3,74 mln 4,18 mln 10-49 159,7 tys. 147,1 tys. 50-249 29,7 tys. 29,2 tys. 250-1000 4,06 tys. 3,68 tys. 1000+ 827 768 Warto przy tym zauważyć, że dane odnośnie liczby podmiotów różnią się w zależności od definicji. Dane GUS opierają się na liczbie podmiotów zarejestrowanych w Rejestrze REGON. Liczba tzw. przedsiębiorstw niefinansowych, tj. jednostek, których główną działalnością jest produkcja i obrót dobrami lub świadczenie usług niefinansowych 7 w 2015 roku wynosiła wg GUS 1,843 mln. Podobne dane podaje Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, która na koniec 2013 roku szacowała liczbę aktywnych podmiotów na 1,77 mln8.

Nawet w sytuacji, gdy jedynie ok. połowa podmiotów z rejestru REGON prowadzi aktywną działalność, dane te mogą służyć analizie porównawczej.

Dla analizy aktywności gospodarczej w poszczególnych częściach miasta posłużono się danymi CEIDG. W związku z faktem, iż baza ta ma charakter dynamiczny i jest na bieżąco uzupełniana, przyjmuje się, że zawarte w niej dane lepiej niż dane GUS odzwierciedlają faktyczną aktywność gospodarczą mieszkańców. W zestawieniu poniżej uwzględniono tylko te ulice, przy których zamieszkiwało minimum 50 osób.

7Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie sprawozdań jednostek sektora finansów publicznych w zakresie operacji finansowych 8 Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2013 - 2014, PARP, Warszawa 2015

S t r o n a | 41


Wykres 22. LICZBA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH W PRZELICZENIU NA 1000 OSÓB W POSZCZEGÓLNYCH OBSZARACH I ULICACH SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Źródło: GUS

Wskaźnik aktywności gospodarczej określono jako stosunek liczby podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w CEIDG, przypadających na 1000 mieszkańców.

Należy mieć na uwadze, że miasto posiada stosunkowo niewielki obszar, a także podzielone jest na części o różnych funkcjach (mieszkalnej, usługowo-administracyjnej).

Zasadniczo najwyższy poziom działalności gospodarczej zdiagnozowano w centrum miasta (obszary wzdłuż drogi krajowej 28 i drogi wojewódzkiej 946, zwłaszcza ul. Mickiewicza). Na uwagę zasługuje niski poziom aktywności gospodarczej na osiedlach budynków wielorodzinnych (Osiedle Beskidzkie - 14,8 podmiotów / 1000 osób i Osiedle Na Stawach - 20 podmiotów / 1000 osób) oraz w obszarze ulicy Kamienne, gdzie w 2016 roku zarejestrowany był tylko 1 podmiot gospodarczy.

Z punktu widzenia stanu lokalnej gospodarki istotna jest nie tylko liczba przedsiębiorstw, ale też możliwość ich efektywnego działania w dłuższym okresie. W celu określenia stabilności lokalnych przedsiębiorstw opracowano współczynnik oparty na liczbie podmiotów gospodarczych, które aktywnie działały w Suchej Beskidzkiej w latach 2012 - 2016 oraz

0,0

0,0

0,0

4,9

7,9

9,5

10,8

14,8

16,1

21,3

33,8

35,1

35,7

36,4

38,0

38,6

39,3

48,4

51,7

53,8

64,2

69,8

72,6

74,1

76,9

80,0

81,0

83,3

101,7

107,5

116,7

120,2

131,4

134,5

136,4

193,8

521,4

0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0

LE ŚNA

KO ŚCIELNA

OSIEDLE PIKIETA

KAMIENNE

OSIEDLE GARCE

KONFEDERATÓW BARSKICH

STROMA

OSIEDLE BESKIDZKIE

OSIEDLE NA STAWACH

TURYSTYCZNA

GÓRSKA

ŚWIERKOWA

JAWOROWA

PODKSIĘŻE

SMOLIKÓWKA

BŁĄDZONKA

ZASYPNICA

POLNA

KASZTANOWA

KRZESZOWIAKÓW

29 STYCZNIA

ARMII KRAJOWEJ

SŁONECZNA

KONOPNICKIEJ

ALEKSANDRA STARZEŃSKIEGO

BATALIONÓW CHŁOPSKICH

ROLE

DR Z.KARA

WALEREGO GOETLA

SPÓŁDZIELCÓW


NAD STAWAMI

MAKOWSKA

3 MAJA

SUMERÓWKA

SZPITALNA

MICKIEWICZA

4,9

5,3

14,8

19,2

20,0

36,2

36,4

39,7

76,5

76,8

78,1

91,2

96,6

154,3

224,1

285,0

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0











OBSZAR ULICY ROLE




OBSZAR ULICY BATALIONÓWCHŁOPSKICH


S t r o n a | 42


liczbie firm wyrejestrowanych w tym samym okresie. Współczynnik wskazuje, jaki odsetek firm to firmy wciąż aktywne. Na wykresie po lewej stronie, kolorem czerwonym oznaczono te ulice, przy których zarejestrowanych było mniej niż 10 firm.

Wykres 23. WSKAŹNIK STABILNOŚCI GOSPODARCZEJ NA ULICACH I W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Źródło: CEIDG, opracowanie własne

0,0%

0,0%

20,0%

25,0%

33,3%

33,3%

33,3%

35,3%

40,5%

45,2%

50,0%

50,0%

50,0%

54,1%

54,2%

55,3%

55,6%

56,4%

57,1%

60,0%

60,0%

61,4%

63,3%

66,7%

66,7%

66,7%

66,7%

68,8%

68,8%

69,2%

69,3%

70,6%

71,4%

72,0%

73,7%

74,3%

74,6%

75,0%

76,2%

82,4%

83,3%

85,7%

85,7%

90,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%

OSIEDLE PIKIETA

OSIEDLE ŚPIWLE

OGRODOWA

OSIEDLE GARCE

KAMIENNE

NIESZCZYŃSKIEJ

POLNA

WALEREGO GOETLA

BŁĄDZONKA

OSIEDLE BESKIDZKIE

AKACJOWA

TURYSTYCZNA

ZASYPNICKA

OSIEDLE NA STAWACH

ZASYPNICA


DR Z.KARA Ś

RYNEK

KONOPNICKIEJ

PRZEMYSŁOWA

SMOLIKÓWKA

NA STAWACH

NAD STAWAMI

JAWOROWA

KRÓTKA

MAKOWSKA

NAD SKAWĄ

STARZEŃSKIEGO

ARMII KRAJOWEJ

SŁONECZNA

MICKIEWICZA

BATALIONÓW CHŁOPSKICH

SPÓŁDZIELCÓW

PODKSIĘŻE

ZAMKOWA

ROLE

SZPITALNA

29 STYCZNIA

3 MAJA

SPACEROWA

KRZESZOWIAKÓW

BILLY WILDERA

STOKOWA

SUMERÓWKA

BENIOWSKIEGO

CMENTARNA

GÓRSKA

KASZTANOWA

KONFEDERATÓW BARSKICH

LIPOWA

ŁAGODNA

STROMA

ŚWIERKOWA

WADOWICKA

WIDOKOWA

14,3%

33,3%

45,2%

48,1%

50,0%

53,8%

57,9%

58,1%

65,1%

66,2%

67,6%

69,6%

70,7%

71,7%

72,0%

72,0%

76,2%

0,0% 50,0% 100,0%

OBSZAR OSIEDLAGARCE

OBSZAR ULICYKAMIENNE

OBSZAR OSIEDLABESKIDZKIEGO

OBSZAR OSIEDLANA STAWACH

OBSZAR OSIEDLAŚPIWLE

OBSZAR ULICYZASYPNICA

OBSZAR ULICYBŁĄDZONKA

OBSZARPOPRZEMYSŁOWY

OBSZAR ULICYBATALIONÓW…

OBSZAR ULICY NADSTAWAMI

OBSZAR ULICYSZPITALNEJ

OBSZAR ULICYROLE

OBSZAR ULICYTURYSTYCZNEJ

OBSZAR ULICYARMII KRAJOWEJ

OBSZAR ULICYPODKSIĘŻE

OBSZAR ULICYMICKIEWICZA

OBSZAR ULICYGÓRSKIEJ

S t r o n a | 43


W przypadku ulic, przy których w latach 2012 - 2016 zarejestrowanych było przynajmniej 10 podmiotów, najwyższy poziom stabilizacji działalności gospodarczej odnotowano przy ulicach Sumerówka, Billy Wildera i Spacerowej - do 2016 roku przetrwało ponad 80% podmiotów rejestrowanych w badanym okresie.

Statystycznie najniższe parametry odnotowano w obszarze osiedla Garce oraz ulicy Kamienne. Choć w tym przypadku wynika to głównie z niewielkiej populacji i ogólnego niskiego poziomu działalności gospodarczej - np. przy ul. Kamienne w latach 2012 - 2016 zarejestrowane były tylko 3 podmioty gospodarcze (do dzisiaj przetrwał 1).

Ważniejsze, z punktu widzenia całego miasta wydają się niskie parametry stabilności gospodarczej na dużych osiedlach budynków wielorodzinnych - w obszarach os. Beskidzkiego i Na Stawach przetrwała mniej niż połowa podmiotów gospodarczych.

Najlepszą sytuację w tym względzie zdiagnozowano w obszarach ulic Górskiej i Podksięże, w których wciąż działało ponad 70% rejestrowanych w latach 2012 - 2016 podmiotów gospodarczych.

WNIOSKI - SYTUACJA GOSPODARCZA Działalność podmiotów gospodarczych skupia się w centrum miasta - pod względem ilościowym, najwyższe parametry notuje się w obszarach ulic Mickiewicza i Batalionów Chłopskich. Zdecydowanie najgorsza sytuacja została zdiagnozowana w obszarze ulicy Kamienne. W 2016 roku, zarejestrowany był tu tylko 1 podmiot gospodarczy. W ostatnich latach dwie inne działalności gospodarcze zostały zamknięte. Niepokój powinna wywoływać sytuacja w dużych osiedlach mieszkaniowych - osiedla Beskidzkie i Na Stawach. Do 2016 roku przetrwała tu mniej niż połowa podmiotów gospodarczych rejestrowanych od 2012 roku. Pod względem ilościowym (liczba podmiotów w zestawieniu z liczbą mieszkańców), jednostki te wykazują również jedne z niższych parametrów w mieście.

S t r o n a | 44


4. WARUNKI ŚRODOWISKOWE 4.1 JAKOŚĆ POWIETRZA Główne parametry środowiska naturalnego w kraju i województwie systematycznie poprawiają się, na co wpływ mają przede wszystkim:

Rozwój technologii umożliwiający osiąganie lepszych parametrów energetycznych urządzeń, pojazdów i budynków, w ślad za którym idą zmiany prawne.

Działania inwestycyjne w przemyśle, których rezultatem jest wdrożenie energooszczędnych procesów produkcyjnych,

Działania inwestycyjne w przestrzeni publicznej oraz w sektorze komunalno-bytowym, w tym termomodernizacja budynków, wpływająca na zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza oraz rozbudowa infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, wpływająca na zmniejszenie zanieczyszczenia wód,

Inne procesy, w tym wdrażanie programów edukacji ekologicznej czy zmiana trybu życia, zwłaszcza w dużych miastach (np. częstsze użytkowanie transportu publicznego lub rowerów).

Ogólne tendencję zobrazowano, przedstawiając średnie roczne zanieczyszczenie powietrza pyłem PM10 w wybranych strefach na terenie kraju. Poprawę obserwuje się zwłaszcza w strefach położonych w południowych województwach, które pierwotnie wykazywały wyższe zanieczyszczenie (małopolskie, podkarpackie).

Wykres 24. ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA PYŁEM PM 10 W WYBRANYCH STREFACH W KRAJU W LATACH 2010 - 2014

Źródło: http://powietrze.gios.gov.pl/pjp/archives, opracowanie własne

W Suchej Beskidzkiej notowano w ostatnich latach znaczne przekroczenia zanieczyszczenia powietrza. Wynika to w dużej mierze z ukształtowania terenu oraz faktu, iż miasto ściśle otoczone jest terenami leśnymi, co utrudnia przewietrzanie terenu. Jak wskazano na poniższej mapie, centrum miasta, w którym skupiona jest infrastruktura transportowa (droga krajowa i wojewódzka), a także część budynków mieszkalnych i usługowych, położone jest znacznie poniżej otaczających je terenów. Różnice wysokości dochodzą do 300 metrów. Rezultatem jest kumulacja zanieczyszczeń w miejscu ich powstawania. Dodatkowo w mieście kumulują się zanieczyszczenia napływowe pochodzące z tzw. tła zanieczyszczeń.

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Strefamałopolska

Strefadolnośląska

Strefamazowiecka

Strefawielkopolska

Strefapodkarpacka

51,5

32,536,1

32,3

42,645,1

31,735,2 32,4

37,339,033,6 33,5 34,9 32,2 2010

2012

2014

S t r o n a | 45


Rysunek 4. MODEL SPADKÓW WYSOKOŚCI W MIEŚCIE SUCHA BESKIDZKA

S t r o n a | 46


W mieście prowadzono w ostatnich latach działania inwestycyjne i planistyczne nakierowane na zmniejszenie emisji zanieczyszczeń. Opracowano:

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Sucha Beskidzka na lata 2015 - 2020 Plan Ograniczenia Niskiej Emisji Gminy Sucha Beskidzka (opr. w 2014 roku)

Jak wynika z danych stacji monitoringu, działającej do 2014 roku (ul. Handlowa, kod: MAL013), w mieście problemem są przekroczenia norm zanieczyszczenia pyłem zawieszonym, tlenkami azotu, tlenkami siarki i benzenem.

Wykres 25. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA DWUTLENKIEM SIARKI W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU

Źródło: http://monitoring.krakow.pios.gov.pl

Wykres 26. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA PYŁEM PM 10 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU


20 20 2011

4 5 5 6 615 20 20

25 27

6 5

27

0

10

20

30

40

50

Norma Przekroczenie

40 40 40 3721 19 19 20

34 40 40 40

42 4219 12 19

39

0

20

40

60

80

100

Norma Przekroczenie

S t r o n a | 47


Wykres 27. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA TLENKAMI AZOTU NOx W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU


Wykres 28. ŚREDNIE ROCZNE ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA BENZENEM C6H6 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU


Najważniejszymi typami źródeł zanieczyszczeń w Suchej Beskidzkiej są:

1. Niska emisja, tj. zanieczyszczenia pochodzące z rozproszonych instalacji grzewczych

2. Źródła liniowe, tj. ciągi drogowe prowadzące przez teren miasta

Miasto położone jest na zbiegu drogi krajowej nr 28 (ul. Makowska i Wadowicka) oraz drogi wojewódzkiej 946 (ul. Role, Mickiewicza i Józefa Piłsudskiego). Droga wojewódzka prowadzi przez niemal całą długość miasta i łączy się z drogą krajową w jego wschodniej części, niedaleko rzeki Skawa. Droga krajowa biegnie przez wschodnią część miasta z południowego wschodu na północ.

Jak wynika z przeprowadzonego w 2015 roku badania średniego dobowego ruchu pojazdów, dwoma głównymi ciągami drogowymi poruszało się 21,5 tys. pojazdów na dobę (w tym ponad 1,3 tys. pojazdów ciężarowych). Ruch samochodowy jest odpowiedzialny przede wszystkim za emisję zanieczyszczeń tlenkami azotu.

30 30 30 2414 17 15 23 28 30 30 30

40 40

11 14 16 23

01020304050607080

Norma Przekroczenie

5 4,7

1,3 0,6 0,6 0,9 1,5 1,73,3

5 5 5

2,80,2 1,2

2,4

0

2

4

6

8

10

Norma Przekroczenie

S t r o n a | 48


Rysunek 5. UKŁAD DRÓG WYŻSZEGO RZĘDU WE WSCHODNIEJ CZĘŚCI SUCHEJ BESKIDZKIEJ


Tabela 19. ŚREDNI DOBOWY RUCH NA DK 28 I DW 946 W SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2015

ROKU DROGA ODCINEK ŁĄCZNY RUCH

POJAZDÓW SILNIKOWYCH

SAMOCHODY OSOBOWE / MIKROBUSY

SAMOCHODY CIĘŻAROWE

DK 28 Sucha Beskidzka - Białka

12865 10786 818

DW 946 Granica Województwa.-Sucha Beskidzka

8698 7305 530

Źródło: www.gddkia.gov.pl

4.2 JAKOŚĆ WÓD Podstawą oceny jakości wód jest Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych.

Stan ekologiczny fragmentu jednolitej części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie danych uzyskanych w wyniku realizacji badań monitoringowych w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu obszarów chronionych.

Ogólnie, jakość wód w Małopolsce jest niska. Wynika to z niewystarczającego stopnia skanalizowania, a także braku dostatecznej kontroli nad gospodarką wodno-ściekową w miejscach, gdzie ścieki odprowadzane są do zbiorników bezodpływowych.

Poniżej przedstawiono wyniki badań monitoringu dla dwóch najważniejszych cieków wodnych (Skawa, Stryszawka). Należy uznać, że stan wód w mieście jest dobry. Nie stwierdzono

S t r o n a | 49


drastycznych przekroczeń dopuszczalnych norm. Również porównanie z jakością rzek w pozostałych częściach Małopolski wypadło korzystnie.

Tabela 20. WYNIKI POMIARU JAKOŚCI WODY W PUNKTACH KONTROLNO-POMIAROWYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ W 2014 ROKU

NAZWA OCENIANEJ JEDNOLITEJ

CZĘŚCI WODY

NAZWA PUNKTU POMIAROWO-

KONTROLNEGO

STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY

STAN CHEMICZNY W PPK MONITORINGU

OBSZARÓW CHRONIONYCH

STAN

Stryszawka Stryszawka-pow.ujęcia DOBRY DOBRY DOBRY Skawa Skawa-Zembrzyce DOBRY b/d b/d

Źródło: "Zestawienie tabelaryczne danych do klasyfikacji stanu ekologicznego i chemicznego rzek w JCW - ocena za 2015 rok, www.krakow.pios.gov.pl"

Tabela 21. OCENA JAKOŚCI WODY W SUCHEJ BESKIDZKIEJ NA TLE WÓD MAŁOPOLSKI STAN / POTENCJAŁ EKOLOGICZNY Bardzo dobry Dobry Umiarkowany Słaby Zły Małopolska 4,4% 44,3% 29,2% 15,9% 6,2% Stryszawka DOBRY STAN CHEMICZNY Stan dobry Przekroczenie dopuszczalnych

wartości Małopolska 92,5% 7,5% Stryszawka DOBRY STAN RZEK Stan dobry Stan zły Małopolska 29,1% 70,9% Stryszawka DOBRY Źródło: "Wyniki klasyfikacji i oceny stanu części jednolitych wód powierzchniowych w województwie małopolskim w 2014 roku"

4.3 ZANIECZYSZCZENIE HAŁASEM Głównymi źródłami hałasu w Suchej Beskidzkiej jest ruch kołowy, a także infrastruktura kolejowa. Linia kolejowa biegnie równolegle do drogi wojewódzkiej 946, przy czym rozgałęzia się na wysokości obszaru ulicy Turystycznej. Dworzec kolejowy zlokalizowany jest przy ulicy Mickiewicza. Kumulacja poszczególnych typów infrastruktury komunikacyjnej w centrum miasta prowadzi do powstania przekroczeń dopuszczalnych norm hałasu. Świadczą o tym badania przeprowadzone w 2014 roku przez WIOŚ w Krakowie.

Tabela 22. WARTOŚCI POZIOMÓW DOBOWYCH HAŁASU DROGOWEGO W SUCHEJ BESKIDZKIEJ

NAZWA PUNKTU POMIAROWEGO

DATA POMIARU

DŁUGOOKRESOWY ŚREDNI POZIOM DŹWIĘKU [DB]

PRZEKROCZENIA WARTOŚCI DOPUSZCZALNYCH [DB]

PORA DZIENNA (LDWN)

PORA NOCNA (LN) PORA DZIENNA PORA NOCNA

DW 946 Granica woj. –

Sucha Beskidzka

5-11.06.201

4 66,9 60,6 1,9 4,6

Źródło: Wyniki pomiarów monitoringu hałasu komunikacyjnego na terenie województwa małopolskiego wykonanych w 2015 r.

S t r o n a | 50


WNIOSKI - SYTUACJA ŚRODOWISKOWA Głównym problemem środowiskowym w mieście jest zanieczyszczenie powietrza, dla którego zdiagnozowano trzy główne przyczyny: Pierwszą, zależną od polityki prowadzonej w mieście jest poziom wykorzystania

nieekologicznych paliw stałych, zwłaszcza węgla. Poziom ten należy uznać za wysoki, przy czym w mieście podjęto w ostatnich latach przygotowania do częściowego przejścia na paliwa ekologiczne, m.in. opracowano w tym celu plany gospodarki niskoemisyjnej i ograniczenia niskiej emisji.

Drugą przyczyną, zależną w ograniczonym stopniu od władz miasta jest ruch kołowy na drodze krajowej 28 i drodze wojewódzkiej 946 (ponad 21 tys. pojazdów/ dobę). W związku z tym, że ruch ten ma w przeważającym stopniu charakter tranzytowy, możliwości działania na poziomie gminnym są ograniczone - w praktyce istnieje możliwość efektywnego ograniczania jedynie ruchu lokalnego.

Trzecią, niezależną od prowadzonej polityki przyczyną zanieczyszczenia powietrza jest niekorzystne ukształtowanie terenu, które sprawia, że większość zanieczyszczeń (lokalnych i napływowych) kumuluje się w centrum miasta (rys 4. str. 44).

S t r o n a | 51


5. PARAMETRY PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE Z punktu widzenia Ustawy z dn. 9 października 2015 roku o rewitalizacji, w zakres deficytów przestrzenno - funkcjonalnych w mieście zalicza się przede wszystkim niewystarczające wyposażenie w infrastrukturę techniczną i społeczną, brak dostępu do podstawowych usług, niedostosowanie rozwiązań urbanistycznych do zmieniającej się funkcji obszaru, niewystarczającą obsługę komunikacyjną, a także niskiej jakości tereny publiczne.

Stąd w rozdziale tym przeanalizowano:

1. Jakość przestrzeni i infrastruktury użyteczności publicznej, ze szczególnym uwzględnieniem obiektów kulturalnych i sportowych,

2. Jakość sieci komunikacyjnej i transportu zbiorowego, a także ich wpływu na sytuację mieszkańców.

5.1 JAKOŚĆ SIECI KOMUNIKACYJNEJ I OBSŁUGI KOMUNIKACYJNEJ Sieć drogowa Suchej Beskidzkiej obejmuje wszystkie główne kategorie dróg. Najważniejszymi ciągami komunikacyjnymi są droga krajowa nr 28 i droga wojewódzka nr 946, zbiegające się w obszarze Osiedla Śpiwle. Poniżej przeanalizowano długość poszczególnych typów dróg w jednostkach terytorialnych miasta. Poszczególnym rodzajom dróg przyporządkowano odpowiednie wagi (1 - droga wewnętrzna; 5 - droga krajowa). Przy obliczeniu wskaźnika wzięto również pod uwagę powierzchnię funkcjonalną jednostek terytorialnych.

Dostępność komunikacyjna =Dwew ∗ 1 + Dgm ∗ 2 + Dpow ∗ 3 + Dwoj ∗ 4 + Dkraj ∗ 5

Powierzchnia

S t r o n a | 52


Tabela 23. DOSTĘPNOŚĆ DROGOWA OBSZARÓW MIESZKALNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ

OBSZAR POWIERZCHNIA [km2]

DROGI PUNKTACJA

WEWNĘTRZNE GMINNE POWIATOWE WOJEWÓDZKIE KRAJOWE

1 2 3 4 5

OBSZAR POPRZEMYSŁOWY 0,07 602 450 440 46600

OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE 0,263 3942 720 28676,8

OBSZAR ULICY BATALIONÓW CHŁOPSKICH 0,83 555 399 2730 1520 20654,2

OBSZAR ULICY NAD STAWAMI 0,22 131 1929

18131,8

OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE 0,87 11461 13173,6

OBSZAR OSIEDLA NA STAWACH 0,176 635 740

12017,1

OBSZAR ULICY SZPITALNEJ 0,489 1084 408 436 550 11059,3

OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA 1,738 9120 650 2500

10310,7

OBSZAR ULICY MICKIEWICZA 1,711 3622 1416 838 1650

9098,8

OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ 0,54 327 2277

9038,9

OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO 0,159 766 309 8704,4

OBSZAR ULICY ROLE 1,431 3782 2100 8512,9

OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ 1,047 1511 410 895 6500,5

OBSZAR ULICY ZASYPNICA 2,168 3153 3320 6048,4

OBSZAR ULICY KAMIENNE 0,357 2130

5966,4

OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ 0,247 1302 5271,3

OBSZAR OSIEDLA GARCE 0,208 630

3028,8

ŁĄCZNIE 12,454 44753 8988 9824 4740 3135 10184,4 Źródło: Dane UM w Suchej Beskidzkiej, opracowanie własne

S t r o n a | 53


Z zestawienia wynika, że najlepiej skomunikowane są tereny położone w centrum miasta, przy czym nie wynika to z obecności ciągów komunikacyjnych wyższego rzędu, ale z dobrze rozwiniętej sieci dróg gminnych. Przykładowo przez niewielkie, a sąsiadujące ze sobą obszary ulicy Nad Stawami i Osiedla na Stawach biegnie ponad 3 km dróg gminnych. Najsłabsze parametry wykazały obszary peryferyjne - Osiedle Garce i obszar ulicy Górskiej, a także obszary ulic Kamienne i Turystycznej. W pierwszym przypadku przez słabo zaludniony teren biegnie praktycznie tylko jedna droga o długości 2130 m i szerokości 3,3 m. W drugim przypadku, pomimo położenia w centrum miasta, brak wystarczającej sieci dróg wewnętrznych.

W przypadku obszaru ulicy Podksięże warto zauważyć, że choć długość dróg jest znaczna, trudność w dojeździe sprawia ich jakość (drogi na całej długości są wąskie). Problemem jest też ukształtowanie terenu - różnica między najwyżej położonym punktem jednostki, a centrum miasta to ok. 300 metrów.

Transport publiczny w mieście realizowany jest przez podmioty prywatne. Istnieje możliwość podróży bez przesiadek do najważniejszych miast Małopolski i Śląska, w tym do Krakowa, Katowic, Nowego Sącza, Oświęcimia i Gorlic. Ponadto przez miasto biegnie linia kolejowa łącząca miasto z Krakowem.

Przystanki komunikacji publicznej zlokalizowane są wzdłuż głównych dróg miasta, w obszarach ulic: Role, Mickiewicza, Batalionów Chłopskich, Szpitalnej, Górskiej, Błądzonka oraz osiedli Śpiwle, Beskidzkiego i Nad Stawami.

5.2 DOSTĘPNOŚĆ INFRASTRUKTURY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ Na ogólnodostępną infrastrukturę sportową w mieście składają się przede wszystkim Kompleks Sportowy "Orlik" oraz kryta pływalnia. Obydwa obiekty położone są w centrum miasta, po obydwu stronach dwóch osiedli budynków wielorodzinnych - Beskidzkiego i Na Stawach. W mieście funkcjonuje również sieć wypożyczalni rowerów z 5. punktami postojowymi.

Centralnym punktem infrastruktury kulturalnej w mieście jest Zamek Suski, łączący funkcje ośrodka kultury i muzealną. Obiekt zlokalizowany jest we wschodniej części Suchej Beskidzkiej - największa odległość do obszarów mieszkalnych wynosi ok 4,5 km, w przypadku mieszkańców obszarów ulicy Błądzonka i Kamienne.

W mieście działa również biblioteka (ul. Piłsudskiego) z dwiema filiami:

przy ulicy Zasypnickiej, obsługująca przede wszystkim mieszkańców południowo-zachodniej części miasta,

w Szpitalu Rejonowym, obsługująca pacjentów i pracowników.

W przypadku Biblioteki i filii, odległość od najdalej położonych obszarów zamieszkałych wynosi ok. 3 km (obszary terytorialne ulic Błądzonka i Kamienne).

S t r o n a | 54


Tabela 24. PRZEGLĄD OBIEKTÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ W SUCHEJ BESKIDZKIEJ9 Lp. OBIEKT ADRES

SPORTOWE 1 Kompleks Sportowy "Orlik" / Lodowisko "Biały Orlik" ul. Płk. T. Semika 2 Kryta Pływalnia ul. Zielona 1 3 Miejska Wypożyczalnia Rowerów ul. Wadowicka 4

ul. Zamkowa 1 ul. Mickiewicza 19 ul. Zielona 1 ul. Role 133

KULTURALNE 4 MOK "Zamek" i Muzeum Miejskie ul. Zamkowa 1 5 Biblioteka Suska ul. Piłsudskiego 23 6 Biblioteka Suska - filia przy Szpitalu Rejonowym ul. Szpitalna 8 7 Biblioteka Suska - filia przy ul. Zasypnickiej ul. Zasypnicka 1

Źródło: Dane Urzędu Miejskiego w Suchej Beskidzkiej

Dla określenia poziomu dostosowania infrastruktury publicznej do potrzeb mieszkańców, przeanalizowano poziom oddziaływania na poszczególne obszary miasta obiektów:

Sportu, Kultury.

Dostępność do obiektów użyteczności publicznej zanalizowano na podstawie odległości od zabudowań mieszkalnych w poszczególnych jednostkach terytorialnych miasta. Optymalne parametry określono na podstawie przywoływanej wcześniej Ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, w której uznano, że odległość do obiektów szkolnych powyżej 3 km (w przypadku dzieci najmłodszych), stanowi deficyt o zakresie, wymagającym od Gminy bezpośredniej interwencji, tj. zorganizowania bezpłatnego dowozu dzieci.

Miasto posiada rozwiniętą sieć dróg, zarówno gminnych, jak i wyższego rzędu, co poprawia możliwości komunikacyjne mieszkańców. Przyjęto zatem, że optymalna odległość do budynku użyteczności publicznej (obiekty sportu, kultury) w mieście nie powinna przekraczać 2 km. Odległość większa stanowi barierę dla regularnego korzystania z infrastruktury, co daje podstawę dla stwierdzenia sytuacji deficytowej.

Jak wynika z poniższej mapy (rys. 6), zdecydowana większość obszarów mieszkalnych posiada stosunkowo dobry dostęp do najważniejszych obiektów publicznych, czemu sprzyja usytuowanie infrastruktury. Warto przy tym podkreślić, że większość obszarów jest położona w akceptowalnej odległości zarówno od jednego z obiektów sportu, jak i kultury. Wyjątkiem są tu obszary położone na obrzeżach obszarów ulic Zasypnica i Błądzonka.

WNIOSKI - PARAMETRY PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNE Oceniając przestrzeń publiczną w Suchej Beskidzkiej, należy mieć na uwadze, że jest to miasto o stosunkowo niewielkiej powierzchni (ok. 27,5 km2). Mimo tego w jego granicach znajdują się tereny o charakterze typowo miejskim (wschód i centrum miasta) i o charakterze wiejskim. Dotyczy to zwłaszcza terenów położonych na północy i południowym-zachodzie (Błądzonka, Kamienne, Zasypnica, Podksięże). Niewielkie zagęszczenie ludności w tych obszarach sprawia, że lokalizacja infrastruktury użyteczności publicznej, siłą rzeczy

9 Numerację z tabeli utrzymano na rysunku nr. 6

S t r o n a | 55


niwelować będzie deficyty w mniejszym zakresie (infrastruktura dedykowana będzie mniejszej grupie ludności). Problem z efektywnym użytkowaniem głównych obiektów infrastrukturalnych wynika z ich położenia we wschodniej części miasta. Przykładowo odległość peryferyjnych części obszaru ulicy Kamienne od Zamku Suskiego to ok. 4,5 km, co utrudnia regularne korzystanie z obiektu części dzieci i młodzieży oraz osób starszych. Z punktu widzenia działań rewitalizacyjnych największym problemem jest fakt, iż w części obszarów, zwłaszcza peryferyjnych, infrastruktura społeczna (kulturalna i sportowa) nie występuje. A zatem konieczna jest realizacja działań rewitalizacyjnych z wykorzystaniem infrastruktury z innych jednostek terytorialnych.

S t r o n a | 56


Rysunek 6. PRZEGLĄD BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ W SUCHEJ BESKIDZKIEJ WRAZ Z OBSZAREM ODDZIAŁYWANIA

Źródło: © autorzy OpenStreetMap, opracowanie własne

S t r o n a | 57


6. BAZA TECHNICZNA Z punktu widzenia potrzeb rewitalizacyjnych, zgodnie z Ustawą z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji, szczególne znaczenie mają stan budynków (zwłaszcza mieszkalnych) oraz możliwości ich efektywnego użytkowania, w sposób niestanowiący uszczerbku dla środowiska. Dla efektywnego i ekologicznego użytkowania bazy lokalowej, zasadnicze znaczenie ma zastosowany model grzewczy.

Na bazę mieszkaniową w Suchej Beskidzkiej składają się budynki jedno- i wielorodzinne. Łącznie w 2014 roku w granicach miasta znajdowało się 3151 lokali mieszkalnych. Danych dla terenu miasta oraz jego poszczególnych obszarów dostarczają opracowane w ostatnich latach i wspominane już w Diagnozie opracowania: Plan Gospodarki niskoemisyjnej i Program Ograniczenia Niskiej Emisji Gminy Sucha Beskidzka. Detaliczne dane odnośnie zastosowania paliw grzewczych w poszczególnych typach budynków i na poszczególnych ulicach dostarcza zwłaszcza drugie opracowanie.

Model grzewczy w mieście wciąż opiera się na paliwie stałym. Dotyczy to zwłaszcza jednorodzinnych obiektów mieszkalnych. Analizy prowadzone na potrzeby Planu Gospodarki Niskoemisyjnej (dane za 2014 rok) wykazały, że w sektorze tym, 86,8% energii pochodzi ze spalania właśnie paliwa stałego (węgiel - 64,7%, drewno - 22,1%).

Co ciekawe, bardzo zbliżony model grzewczy występuje w budynkach usługowych. Aż 89,6% wyprodukowanej energii grzewczej pochodzi z tego źródła (węgiel - 67,5%, drewno - 22,1%).

W sektorze budownictwa wielorodzinnego dominującymi paliwami grzewczymi są gaz ziemny (60,4% wyprodukowanej energii) oraz węgiel (39,6%). Natomiast w budynkach użyteczności publicznej do celów grzewczych używa się niemal wyłącznie gazu ziemnego (93,1%).

Wykres 29. MODEL GRZEWCZY W POSZCZEGÓLNYCH SEKTORACH BUDOWNICTWA W SUCHEJ BESKIDZKIEJ

Źródło: Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Sucha Beskidzka na lata 2015 - 2020

Jak wynika z poniższego zestawienia, najniższy udział budynków jednorodzinnych ogrzewanych węglem odnotowano w centralnych częściach miasta - przy ulicy Szpitalnej i Mickiewicza (55 - 60%). W pozostałych obszarach model oparty na węglu jest dominujący (od 70% w obszarze ulicy Batalionów Chłopskich do 98% w obszarze ulicy Zasypnica).

86,8 89,6

39,6

2,68,9 7,9

60,4

93,1

0

20

40

60

80

100

BUDYNKI JEDNORODZINNE BUDYNKI USŁUGOWE BUDYNKI WIELORODZINNE BUDYNKI PUBLICZNE

PALIWO STAŁE GAZ ZIEMNY

S t r o n a | 58


Tabela 25. UDZIAŁ BUDYNKÓW OGRZEWANYCH WĘGLEM W ZASOBIE BUDYNKÓW JEDNORODZINNYCH SUCHEJ BESKIDZKIEJ

OBSZAR MIASTA UDZIAŁ OBIEKTÓW OGRZEWANYCH WĘGLEM OBSZAR ULICY ZASYPNICA 98,3% OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ 92,3% OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE 91,7% OBSZAR ULICY NAD STAWAMI 91,3% OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA 89,6% OBSZAR ULICY ROLE 89,0% OBSZAR ULICY GÓRSKIEJ 84,0% OBSZAR OSIEDLA GARCE 81,0% OBSZAR ULICY KAMIENNE 79,5% OBSZAR ULICY BATALIONÓW CHŁOPSKICH 71,6% OBSZAR ULICY ARMII KRAJOWEJ 70,2% OBSZAR ULICY MICKIEWICZA 60,5% OBSZAR ULICY SZPITALNEJ 54,8% OBSZAR OSIEDLA NA STAWACH BUDYNKI WIELORODZINNE OBSZAR OSIEDLA BESKIDZKIEGO BUDYNKI WIELORODZINNE OBSZAR OSIEDLA ŚPIWLE b/d OBSZAR POPRZEMYSŁOWY BRAK BUDYNKÓW MIESZKALNYCH

Źródło: Program Ograniczenia Niskiej Emisji dla Gminy Sucha Beskidzka, obliczenia własne

S t r o n a | 59


Rysunek 7. UDZIAŁ BUDYNKÓW OGRZEWANYCH WĘGLEM W JEDNOSTKACH TERYTORIALNYCH MIASTA

Źródło: Program Ograniczenia Niskiej Emisji dla Gminy Sucha Beskidzka, obliczenia własne

S t r o n a | 60


7. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO

7.1 ANALIZA ZBIORCZA DEFICYTÓW W SUCHEJ BESKIDZKIEJ Zasady wyznaczania obszaru zdegradowanego wynikają z Ustawy z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji, stanowiącej, że dany obszar może zostać uznany za zdegradowany, pod warunkiem spełnienia równocześnie dwóch warunków:

1. Musi charakteryzować się deficytami w sferze społecznej, w tym wysokim poziomem bezrobocia, ubóstwa, przestępczości czy niskim poziomem edukacji lub kapitału społecznego.

2. Musi charakteryzować się dodatkowymi deficytami w przynajmniej jednej z wymienionych sfer: gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-funkcjonalnej lub technicznej.

Dla przejrzystości procesu wyznaczania obszaru zdegradowanego, zebrano w tabelach najważniejsze wskaźniki, analizowane w części opisowej dokumentu:

1. Wskaźniki deficytów społecznych w poszczególnych jednostkach terytorialnych miasta 2. Wskaźniki deficytów w sferach: gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-

funkcjonalnej i technicznej, przy czym obliczenia przedstawiono dla tych jednostek referencyjnych, w których zanotowano szczególną kumulację deficytów społecznych.

Przy określeniu poziomu deficytowego poszczególnych cech, wykorzystano parametry analizowane we wcześniejszych częściach Diagnozy. Poszczególne typy parametrów porównano ze średnimi notowanymi dla miasta Sucha Beskidzka. Przyjęto również założenia:

Odnośnie jakości środowiska, oceny dokonano z założeniem, że zanieczyszczenie powietrza kumuluje się głównie w najniżej położonych obszarach miasta (centrum), a także w miejscu występowania najistotniejszych źródeł zanieczyszczeń tj. przy głównych ciągach drogowych.

Odnośnie odległości od budynków kultury, w związku z dobrze rozwiniętą siecią drogową, a zatem - stosunkowo dobrą dostępnością komunikacyjną, przyjęto, że deficyt występuje, gdy odległość obszarów zamieszkałych od infrastruktury kulturalnej i sportowej wynosi minimum 2 km.

Tabela 26. PARAMETRY OCENY DEFICYTÓW SPOŁECZNYCH, GOSPODARCZYCH, ŚRODOWISKOWYCH, PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNYCH I TECHNICZNYCH

CECHA PARAMETR POZIOM W MIEŚCIE Demografia Spadek liczby mieszkańców o minimum 5% w latach

2010 - 2015 Spadek liczby mieszkańców o 2%

Bezrobocie Odsetek zarejestrowanych bezrobotnych wśród osób w wieku produkcyjnym

5,2%

Ubóstwo Liczba decyzji o przyznaniu pomocy na 1000 mieszkańców

146 decyzji / 1000 mieszkańców

Poziom edukacji Średni wyniki sprawdzianu po szkole podstawowej w procentach (średnia z lat 2011 - 2015)

63,0%

Poziom kapitału społecznego Frekwencja w wyborach w latach 2014 - 2015 54,6% Poziom uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym

Liczba ogólnodostępnych organizacji pozarządowych / 1000 mieszkańców

1,6 organizacji

Niski poziom przedsiębiorczości Liczba podmiotów gospodarczych na 1000 osób (dane CEIDG)

97,8 podmiotów

S t r o n a | 61


Niska stabilność gospodarcza Odsetek podmiotów, które przetrwały na rynku w latach 2012 - 2017

63,8%

Przekroczenia standardów jakości środowiska

Kumulacja źródeł zanieczyszczeń Droga wojewódzka 946, droga krajowa 28

Dostępność infrastruktury użyteczności publicznej

Odległość znaczących obszarów zamieszkałych od budynku kultury i sportu

0 - ok. 2 km

Dostępność komunikacyjna Obecność w jednostce dróg gminnych, powiatowych, wojewódzkich lub krajowych

Drogi wewnętrzne, gminne, powiatowe, wojewódzka i krajowa

Funkcjonalność rozwiązań technicznych w budynkach mieszkalnych

Odsetek urządzeń grzewczych zasilanych węglem w budynkach jednorodzinnych

Odsetek energii wyprodukowanej z węgla w sektorze budynków jednorodzinnych - 64,7%


Poszczególnym parametrom przyznano punktację, zgodnie z szacowanym wpływem na ogólną sytuację społeczną w mieście. W poniższych tabelach zamieszczono opisy, tylko w przypadku występowania deficytu. Jeśli pole "opis" jest puste, oznacza to, że w danym obszarze nie stwierdzono deficytu dla cechy.

S t r o n a | 62


Tabela 27. PRZEGLĄD DEFICYTÓW SPOŁECZNYCH

Sołectwo / zjawiska negatywne

Opis / punktacja Bezrobocie Ubóstwo Poziom edukacji Poziom kapitału społecznego

Uczestnictwo w życiu publicznym

Łączna punktacja

Udział bezrobotnych w populacji osób w wieku produkcyjnym

Liczba decyzji o przyznaniu pomocy społecznej w 2015 roku

Średni wynik sprawdzianu po szkole podstawowej w latach 2011 - 2015

Frekwencja wyborcza w latach 2011 - 2015

Liczba ogólnodostępnych organizacji pozarządowych


Wartość 208 57,8% 0

Punktacja 2 5 3 10


Wartość 62,06% 53,1% Punktacja 1 1 2


Wartość 53,1% 0

Punktacja 1 3 4


Wartość Punktacja 0


Wartość 5,3% 232,6 0

Punktacja 1 3 3 7


Wartość 5,70% 62,06 Punktacja 1 1 2

OBSZAR OSIEDLA GARCE Wartość 62,06 53,1% 0 Punktacja 1 1 3 5

OBSZAR ULICY ROLE Wartość Punktacja 0


Wartość 6,70% 62,06 1,05

Punktacja 1 1 1 3


Wartość 62,06 0,77

Punktacja 1 2 3

OBSZAR ULICY NAD Wartość 62,06 0

S t r o n a | 63


STAWAMI Punktacja 1 3 4


Wartość 6,60% 287,6 62,06

Punktacja 1 4 1 6


Wartość 12,9% 451,5 0

Punktacja 5 7 3 15


Wartość 7,30% 62,06 0

Punktacja 2 1 3 6


Wartość 6,20% 191,4 0 Punktacja 1 2 3 6


Wartość 291,5 62,06 0

Punktacja 4 1 3 8

POZIOM W MIEŚCIE 5,20% 146 63% 54,60% 1,61

1 punkt 5,2 - 6,75% 146 - 190 62 - 63 53,1% 1,1 - 1,61

2 punkty 67,5 - 8,3% 190,1 - 230 61 - 62

0,6 - 1,1

3 punkty 8,3 - 9,85% 230,1 - 270 60 - 61

0 - 0,6

4 punkty 9,85 - 11,4% 270,1 - 310 59 - 60

5 punktów 11,4 - 12,95% 320,1 - 350 57,8 - 59 6 punktów 350,1 - 390 7 punktów 391,1 - 451,50

S t r o n a | 64



Tabela 28. PRZEGLĄD DEFICYTÓW GOSPODARCZYCH, ŚRODOWISKOWYCH, PRZESTRZENNO-FUNKCJONALNYCH I TECHNICZNYCH

Sołectwo / zjawiska negatywne

Niski poziom przedsiębiorczości

Poziom stabilności gospodarczej

Przekroczenia standardów jakości środowiska

Dostępność infrastruktury kulturalnej i sportowej

Dostępność komunikacyjna

Funkcjonalność rozwiązań technicznych w budynkach mieszkalnych


Stabilność podmiotów gospodarczych - 57,9%

Część terenów mieszkalnych w północno-zachodniej części obszaru położona w odległości większej niż 2 km od infrastruktury społecznej

89,6% budynków jednorodzinnych ogrzewanych węglem


Brak dróg gminnych, powiatowych, wojewódzkich i krajowych



Liczba podmiotów gospodarczych /1000 mieszkańców - 4,9


Część terenów mieszkalnych w zachodniej części obszaru położona w odległości większej niż 2 km od infrastruktury społecznej.

Brak dróg gminnych, powiatowych, wojewódzkich i krajowych



Brak dróg gminnych, powiatowych,

wojewódzkich i krajowych

91,7% budynków jednorodzinnych

ogrzewanych węglem OBSZAR POPRZEMYSŁOWY


Przez obszar biegnie DW 946

POZIOM W MIEŚCIE Liczba podmiotów gospodarczych /1000 mieszkańców – 97,8

Stabilność podmiotów gospodarczych – 63,8%

Droga wojewódzka 946, droga krajowa 28

0 - ok. 2 km Drogi wewnętrzne, gminne, powiatowe,

wojewódzka i krajowa

Odsetek urządzeń grzewczych zasilanych węglem w budynkach

jednorodzinnych -

0 02 2 3 3 4 4 5 6 6 6 7 8

10

15

0

5

10

15

20

OBSZAR ULICYMICKIEWICZA

OBSZAR ULICYROLE

OBSZAR ULICYBATALIONÓWCHŁOPSKICH

OBSZAR ULICYSZPITALNEJ

OBSZAROSIEDLA

BESKIDZKIEGO

OBSZAROSIEDLA NASTAWACH

OBSZAROSIEDLA ŚPIWLE

OBSZAR ULICYNAD STAWAMI

OBSZAROSIEDLA GARCE

OBSZAR ULICYGÓRSKIEJ

OBSZAR ULICYARMII

KRAJOWEJ

OBSZAR ULICYZASYPNICA

OBSZAR ULICYTURYSTYCZNEJ

OBSZAR ULICYPODKSIĘŻE

OBSZAR ULICYBŁĄDZONKA

OBSZAR ULICYKAMIENNE

S t r o n a | 65


64,7%



S t r o n a | 66


7.2 WNIOSKI DLA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO

Wcześniejsze analizy pozwoliły przedstawić wnioski i sugestie odnośnie wyznaczenia obszaru zdegradowanego w mieście Sucha Beskidzka. Obszarami w największym stopniu dotkniętych deficytami, a zatem typowanymi jako wchodzące w skład obszaru zdegradowanego są:

1. Obszar ulicy Kamienne, 2. Obszar ulicy Błądzonka, 3. Obszar ulicy Turystycznej, 4. Obszar ulicy Podksięże.

We wszystkich wymienionych jednostkach zdiagnozowano znaczne nasilenie problemów społecznych, a dodatkowo - deficyty w przynajmniej jednym z opisywanych w diagnozie obszarów: gospodarczym, środowiskowym, przestrzenno-funkcjonalnym lub technicznym. Oznacza to, że zgodnie z postanowieniami ust. 1 art. 9 Ustawy z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji, istnieje podstawa dla włączenia ich w skład obszaru zdegradowanego.

Dokładne granice obszaru zdegradowanego wskazano na terenach kumulacji zabudowy mieszkalnej. Zadbano przy tym, aby w podobszarach znalazły się wszystkie ulice, dla których prowadzono analizy statystyczne w ramach poszczególnch jednostek.

Ust. 2 art. 9 Ustawy z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji stanowi, że istnieje możliwość podziału obszaru zdegradowanego na podobszary, w sytuacji gdy wszystkie one spełniają warunki stawiane obszarom zdegradowanym.

W związku ze zróżnicowanym układem terytorialnym, a także niejednolitym rozkładem deficytów, uznaje się za uzasadniony podział obszaru zdegradowanego na następujące podobszary:

Podobszar I - OBSZARY ULICY KAMIENNE Liczba mieszkańców 206 Powierzchnia [ha] 35,7 ha Dominujące deficyty Społeczne: sytuacja demograficzna, bezrobocie, ubóstwo, niska aktywność

publiczna mieszkańców Pozostałe: Niski poziom aktywności gospodarczej, brak infrastruktury publicznej, słaba dostępność drogowa

Ulice KAMIENNE

Podobszar II - OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA Liczba mieszkańców 1217 Powierzchnia [ha] 255 ha Dominujące deficyty Społeczne: edukacyjne, ubóstwo, niska aktywność publiczna mieszkańców

Pozostałe: Brak ogólnodostępnej infrastruktury kulturalnej i sportowej (przestrzenno-funkcjonalne)

S t r o n a | 67


Ulice BŁĄDZONKA JAWOROWA KASZTANOWA KONFEDERATÓW BARSKICH LEŚNA LIPOWA ŁAGODNA STROMA ŚWIERKOWA WIDOKOWA AKACJOWA ALEKSANDRA STARZEŃSKIEGO CICHA

Podobszar III - OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ Liczba mieszkańców 379 Powierzchnia [ha] 24,7 Dominujące deficyty Społeczne: ubóstwo, niska aktywność publiczna mieszkańców

Pozostałe: Stan budynków mieszkalnych (model grzewczy oparty na węglu), zanieczyszczenie środowiska naturalnego

Ulice SŁONECZNA SMOLIKÓWKA TURYSTYCZNA SPACEROWA

Podobszar IV - OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE Liczba mieszkańców 494 Powierzchnia [ha] 106,2 Dominujące deficyty Społeczne: ubóstwo, niska aktywność publiczna mieszkańców

Pozostałe: Stan budynków mieszkalnych (model grzewczy oparty na węglu), słaba dostępność drogowa

Ulice PODKSIĘŻE

Obszar zdegradowany zamieszkuje 2296 osób, co stanowi 24,7% łącznej populacji. Obszar wyznaczony jest na powierzchni 3,404 km2 (340,4 ha), tj. 12,4% powierzchni gminy.

7.3 WNIOSKI DLA WYZNACZENIA OBSZARU REWITALIZACJI

7.3.1 TERENY ZAMIESZKAŁE Ustawa z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji w art. 10 ust. 1. podaje przesłanki dla wyznaczenia obszaru rewitalizacji:

1. Musi on charakteryzować się szczególną koncentracją negatywnych zjawisk w obszarze społecznym oraz przynajmniej jednym z wymienionych: gospodarczym, środowiskowym, przestrzenno-funkcjonalnym lub technicznym,

2. Musi mieć istotne znaczenie dla rozwoju lokalnego gminy, 3. Nie może być większy niż 20% powierzchni gminy i równocześnie nie może być

zamieszkany przez więcej niż 30% mieszkańców gminy, 4. Może być podzielony na podobszary, w tym podobszary nieposiadające ze sobą

wspólnych granic.

Obszar zdegradowany spełnia ustawowe kryteria odnośnie powierzchni i populacji, określone dla obszarów rewitalizacji. W związku z tym zaleca się ustanowienie obszaru rewitalizacji

S t r o n a | 68


Gminy Miejskiej Sucha Beskidzka tożsamego terytorialnie z obszarem zdegradowanym. Ponadto obszar rewitalizacji winien być podzielony na podobszary w analogiczny sposób, jak obszar zdegradowany, tj.:

Podobszar I - Obszar ulicy Kamienne Podobszar II - Obszar ulicy Błądzonka Podobszar III - Obszar ulicy Turystycznej Podobszar IV - Obszar ulicy Podksięże

Jak wykazano w tabelach 27 i 28, podobszary charakteryzują się niekorzystnymi parametrami w sferze pomocy społecznej, edukacji, bezrobocia, aktywności społecznej, a także dostępności komunikacyjnej i działalności gospodarczej.

Dokładne granice obszaru rewitalizacji wskazano na terenach kumulacji zabudowy mieszkalnej. Zadbano przy tym, aby w podobszarach znalazły się wszystkie ulice, dla których prowadzono analizy statystyczne w ramach poszczególnch jednostek. Obszar rewitalizacji w pełni pokrywa się z obszarem zdegradowanym.

Wspólnym deficytem jednostek wchodzących w skład obszaru rewitalizacji jest brak obiektów użyteczności publicznej - sportowych i kulturalnych. Jedynym istotnym obiektem o charakterze publicznym w obszarze rewitalizacji jest filia Szkoły Podstawowej nr 2 przy ulicy Błądzonka.

Żeby działania rewitalizacyjne mogły być prowadzone w sposób komplementarny i efektywny, konieczna jest infrastruktura społeczna. Stąd wniosek, że poprawa sytuacji we wskazanych podobszarach możliwa będzie w dużej mierze z wykorzystaniem obiektów kultury, sportu czy edukacji, położonych poza granicami obszaru rewitalizacji. Sytuacja taka opisana została w publikacji "Ustawa o Rewitalizacji. Praktyczny Komentarz"10.

PODOBSZAR I - OBSZAR ULICY KAMIENNE POWIERZCHNIA [ha] POPULACJA [os.]

35,7 206

DEFICYTY I POTENCJAŁY

Obszar ulicy Kamienne stanowi największe skupisko problemów społecznych, o czym świadczą najwyższe parametry bezrobocia, a także przyznawanej pomocy społecznej. W dłuższej perspektywie prowadzi to do spadku liczby mieszkańców i to pomimo znacznego udziału dzieci i młodzieży w strukturze społecznej. Na poziom deficytów w omawianym obszarze wpływa niekorzystny układ terytorialny. Ulica Kamienne jest jedną z najdłuższych ulic w mieście (jej główny odcinek liczy ok. 2,3 km), a w dodatku zamieszkiwaną przez niewielką liczbę mieszkańców (206 osób). Sam teren jest oddalony od pozostałych części miasta, a zatem lokowana tu infrastruktura może efektywnie przeciwdziałać problemom społecznym na ograniczonym obszarze. Obecnie w jednostce nie ma obiektów kultury czy sportu. Zakłada się, że główne inwestycje prowadzące do poprawy sytuacji społecznej prowadzone będą poza granicami jednostki. Dla działań rewitalizacyjnych należy wykorzystać potencjał istniejących w mieście placówek edukacyjnych i kulturalnych.

10 Ustawa o Rewitalizacji. Praktyczny Komentarz. s. 26, Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, Warszawa 2016

S t r o n a | 69


Podobszar II - OBSZAR ULICY BŁĄDZONKA POWIERZCHNIA [ha] POPULACJA [os.]

173,8 1217

DEFICYTY I POTENCJAŁY Obszar jest jednym z największych w mieście, zarówno pod względem terytorialnym, jak i ludnościowym. Centrum usług publicznych w granicach jednostki jest filia Szkoły Podstawowej nr 2. Placówka charakteryzuje się stosunkowo niskimi wynikami w nauce. Zakłada się, że wszelkie działania rewitalizacyjne będą musiały uwzględniać poprawę oferty edukacyjnej, zwłaszcza, że jest to na obecnym etapie jedyny istotny obiekt użyteczności publicznej. W obszarze brak obiektów kultury, sportu czy budynków wielofunkcyjnych, które mogłyby być rozbudowywane i dostosowywane do nowych funkcji społecznych np. jako płaszczyzna rozwoju organizacji pozarządowych. Głównym potencjałem obszaru jest dobra sieć drogowa, a także infrastruktura komunikacji publicznej. Obszar posiada stosunkowo dobre połączenie z centrum miasta (droga powiatowa, przystanki komunikacji publicznej). Oznacza to, że deficyty mogą być również minimalizowane z wykorzystaniem infrastruktury z sąsiednich obszarów terytorialnych.

Podobszar III - OBSZAR ULICY TURYSTYCZNEJ POWIERZCHNIA [ha] POPULACJA [os.]

24,7 379

DEFICYTY I POTENCJAŁY Największym ze zdiagnozowanych problemów ulicy Turystycznej i ulic przyległych jest wysokie zapotrzebowanie na pomoc społeczną, a także stosunkowo niska aktywność mieszkańców - pomimo tego, że obszar zlokalizowany jest w pobliży centrum miasta, nie działają tu organizacje III sektora. W samej jednostce nie są zlokalizowane obiektów kultury czy sportu. Największym potencjałem jednostki jest dogodne położenie. Lokalizowana i modernizowana infrastruktura może efektywnie niwelować deficyty zdiagnozowane w innych jednostkach, np. obszarze ulicy Kamienne. W dodatku rozwój usług publicznych w sąsiednich jednostkach będzie wpływał pozytywnie na ofertę publiczną kierowaną do mieszkańców obszaru ul. Turystycznej. Co więcej, istnieje możliwość niwelowania deficytów społecznych w jednostce, poprzez rozbudowę i modernizację infrastruktury w centrum miasta.

Podobszar IV - OBSZAR ULICY PODKSIĘŻE POWIERZCHNIA [ha] POPULACJA [os.]

106,2 494

DEFICYTY I POTENCJAŁY W obszarze ulicy Podksięże zdiagnozowano znaczne deficyty związane z zapotrzebowaniem na pomoc społeczną. Pod tym względem wyższe wskaźniki odnotowano jedynie w obszarze ul. Kamienne. W jednostce nie działają organizacje pozarządowe, co należy łączyć z brakiem dostępnej infrastruktury publicznej, a co za tym idzie - z brakiem przestrzeni dla rozwoju organizacji III sektora. Barierą rozwojową jest słaba dostępność drogowa jednostki - do większości domów

S t r o n a | 70


prowadzi jedna wąska droga. Budynki ogrzewane są przede wszystkim węglem, co w tym przypadku ma ograniczone znaczenie dla jakości powietrza - zabudowa jest rozproszona, a cały teren położony jest na wzniesieniu (różnica wysokości wobec centrum miasta dochodzi do 300 m). Niewątpliwym potencjałem w obszarze ul. Podksięże są parametry środowiskowe - ukształtowanie terenu wpływa na wysoką, w porównaniu z innymi obszarami w mieście, jakość powietrza. Tereny są atrakcyjne turystycznie, a zatem mogą być obszarem rozwoju usług, turystycznych, krajoznawczych czy sportowych.

Obszar rewitalizacji w jego zamieszkałej części zamieszkuje 2296 osób, co stanowi 24,7% łącznej populacji. Obszar wyznaczony jest na powierzchni 3,404 km2 (340,4 ha), tj. 12,4% powierzchni gminy.

7.3.2 TEREN POPRZEMYSŁOWY

Zgodnie z art. 10 ust. 3 Ustawy z dn. 9 października 2015 r. o rewitalizacji, niezamieszkałe tereny poprzemysłowe, w tym poportowe i powydobywcze, tereny powojskowe albo pokolejowe mogą wejść w skład obszaru rewitalizacji w przypadku, gdy zaplanowane działania będą przeciwdziałały deficytom społecznym w obszarze rewitalizacji.

W komentarzu do Ustawy, opracowanym przez Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa11, przedstawiono interpretację, zgodnie z którą teren taki może być włączony do obszaru rewitalizacji, gdy już na wczesnym etapie rewitalizacji można stwierdzić, że planowane tam działania przyczynią się do przeciwdziałania negatywnym zjawiskom społecznym na obszarze zdegradowanym. Istotne jest przy tym kryterium odległości - teren musi być łatwo dostępny dla mieszkańców obszaru zdegradowanego i rewitalizacji.

W związku z powyższym, w granice obszaru rewitalizacji włączono teren zlokalizowany pomiędzy ulicami Adama Mickiewicza i Gospodarczej.

W obszarze, opierając się na wcześniejszych analizach należy wskazać na występowanie w podobszarze deficytów:

Gospodarczego, związanego z niskim poziomem stabilności gospodarczej - 58,1% podmiotów gospodarczych,

Środowiskowego, związanego z lokalizacją przy głównej osi drogowej Miasta (Droga Wojewódzka 946, tj. ulica Mickiewicza).

11 Ustawa o Rewitalizacji. Praktyczny Komentarz, s. 21, Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa, Warszawa 2016 r.

S t r o n a | 71


Rysunek 8. OBSZAR POPRZEMYSŁOWY WŁĄCZONY W SKŁAD OBSZARU REWITALIZACJI


S t r o n a | 72


Podobszar V - OBSZAR POPRZEMYSŁOWY PRZY UL. HANDLOWEJ I SZCZEPKOWSKIEGO POWIERZCHNIA [ha] POPULACJA [os.]

7,06 0 os.

DEFICYTY I POTENCJAŁY Teren zlokalizowany jest w centrum miasta, w granicach obszarów potartacznych. W związku z tym, że zamieszkała część obszaru rewitalizacji przyjmuje w Suchej Beskidzkiej charakter pierścieniowy (zlokalizowana jest głównie na obrzeżach miasta), odległość zbiegu ulic Handlowej i Szczepkowskiego od pozostałych podobszarów jest niewielka. Dodatkowo komunikację ze wskazanym terenem ułatwia fakt, iż jest on położony przy głównym ciągu komunikacyjnym Suchej Beskidzkiej, tj. w sąsiedztwie ul. Adama Mickiewicza.

Szacunkowe odległości do pozostałych podobszarów obszaru rewitalizacji to:

Ok. 800 m do obszaru ul. Turystycznej, Ok. 850 m do obszaru ul. Podksięże, Ok. 1 km do obszaru ul. Błądzonka, Ok. 1,7 km do obszaru ul. Kamienne.

Od kilku lat działki, na których zlokalizowany jest obecnie parking, przeznaczone są pod budowę Centrum Kultury i Filmu im. Billi Wildera. Na przełomie 2014 i 2015 roku przygotowano koncepcję budowy obiektu o powierzchni użytkowej 2500 m2. Będzie on mieścił m.in. salę widowiskowo-kinową dla 300 osób, bibliotekę, sale multimedialne i dydaktyczne oraz pracownie ośrodka kultury. Konstrukcja, dzięki modułom ruchomych ścian wewnętrznych, będzie umożliwiała bieżące dostosowywanie układu pomieszczeń do potrzeb mieszkańców.

Dodatkową zaletą lokalizacji jest bliskość do najważniejszych obiektów edukacyjnych - teren znajduje się w odległości nie większej niż 500 m od Miejszkiego Przedszkola, Zespołu Szkół nr 1 oraz Zespołu Szkół Ogólnokształcących. Dzięki temu oferta poszczególnych instytucji publicznych będzie mogła być efektywnie łączona.

Centrum niwelować będzie zdiagnozowane w obszarze rewitalizacji deficyty, przede wszystkim stworzy możliwość rozwoju bieżącej oferty kulturalnej. To szczególnie istotne, zwłaszcza że obecnie w blisko 10-tysięcznym mieście funkcjonuje tylko jedno koło kultury, do którego należy pięcioro członków.

Deficyty gospodarcze, środowiskowe, przestrzenne i techniczne

Obszar gospodarczy (stabilność gospodarcza)

Średnie parametry statystyczne stabilności gospodarczej, rozumianej jako liczba podmiotów gospodarczych, rejestrowanych od 2012 roku, które przetrwały na rynku w mieście wynoszą 63,8%. W podobszarze poprzemysłowym parametr ten wynosi 58,1%.

Obszar środowiskowy Dla określenia deficytów środowiskowych wykorzystano w Diagnozie fakt lokalizacji w obszarze głównych ciągów drogowych, stanowiących głne źródło zanieczyszczeń powietrza. Podobszar położony jest przy ul Mickiewicza, tj. Drogi Wojewódzkiej nr 946, dla której średni dobowy ruch, wynosi 8696 pojazdów (źródło: GDDKiA).

S t r o n a | 73


Obszar przestrzenno-funkcjonalny Nie stwierdzono deficytów o charakterze przestrzenno-funkcjonalnym, wynikających z zastosowanych w Diagnozie parametrów statystycznych. Obszar zlokalizowany jest w niewielkiej odległości od obiektów infrastruktury kultury i sportu. Posiada również dobre połączenie komunikacyjne.

Obszar techniczny Nie stwierdzono deficytów o charakterze technicznym, wynikających z zastosowanych w Diagnozie parametrów statystycznych. W obszarze brak obiektów mieszkalnych, w tym obiektów ogrzewanych paliwem stałym.

Łącznie z niezamieszkałym terenem poprzemysłowym, obszar rewitalizacji miasta Sucha Beskidzka charakteryzuje się następującymi parametrami:

Ludność - 2296 osób, co stanowi 24,7% łącznej populacji gminy, Powierzchnia - 3,475 km2 (347,5 ha), tj. 12,65% łącznej powierzchni gminy.

S t r o n a | 74


Rysunek 9. POGLĄDOWA MAPA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI

Źródło: © autorzy OpenStreetMap, opracowanie własne

zalacznik nr 1 do gpr - diagnoza (po zmianach) } v n î ',$*12=$ 6à8 ) &$ :

Documents