UNIVERZITET U SARAJEVU - SENAT - Broj: 01-38-2161/11 Sarajevo, 28. 09. 2011. godine

Z A P I S N I K SA 32. SJEDNICE SENATA

ODRŽANE 28. 09. 2011. GODINE Prisutni članovi Senata

: prof. dr. Faruk Čaklovica, rektor, prof. dr. Hazim Bašić i prof. dr. Slavenka Vobornik, prorektori, članovi Senata sa visokoškolskih ustanova: prof. Amela Hadžimejlić-Kečo, prof. Zijad Mehić, doc. dr. Dženana Bijedić (po ovlaštenju dekana), prof. dr. Irfan Turković (po ovlaštenju dekana), prof. dr. Dženan Đonlagić, prof. dr. Zuhdija Hasanović (po ovlaštenju dekana), prof. dr. Zenaid Đelmo, prof. dr. Šaćir Filandra, prof. dr. Munir Talović, prof. dr. Samir Čaušević, prof. dr. Elvira Kovač-Bešović, prof. dr. Fatima Jusupović (po ovlaštenju dekana), prof. dr. Ivo Komšić, prof. dr. Esad Duraković, prof. dr. Mustafa Hrasnica, prof. dr. Ejub Džaferović, prof. dr. Nedžad Mulabegović (po ovlaštenju dekana), prof. Mirjana Papić-Hrkaš, prof. dr. Mirsad Kurtović, prof. dr. Uzeir Bavčić, prof. dr. Borislav Petrović, prof. dr. Rifat Škrijelj, prof. dr. Milka Maksimović, prof. dr. Sead Redžepagić, doc. dr. Tarik Treštić (po ovlaštenju dekana), prof. dr. Amedina Zuko i prof. dr. Munib Tahirović, te prof. dr. Lilijana Oruč (KCUS) i Jasmina Dizdarević, predsjednica Studentskog parlamenta Univerziteta u Sarajevu.

Ostali prisutni

: Zoran Selesković, dipl. iur., generalni sekretar, te ostali izvjestioci po pojedinim tačkama dnevnog reda, kao i predstavnici Studentskog parlamenta Univerziteta u Sarajevu.

Odsutni

: prof. dr. Samir Arnautović, prorektor, prof. dr. Dubravko Lovrenović, prof. dr. Muharem Avdispahić i prof. dr. Ismet Ovčina (NUB), članovi.

Zasjedanje je počelo u 13,00 sati. Predsjedavao je prof. dr. Faruk Čaklovica. Prije prelaska na usvajanje dnevnog reda za riječ se javio prof. dr. Sead Redžepagić, te predložio da se pod tačkom 2 a) – izbori u akademska i naučna zvanja – uvrsti razmatranje prijedloga za izbor dr. Enite Nakaš u zvanje docenta za oblast Ortodoncija na Stomatološkom fakultetu sa klinikama u Sarajevu. Gospodin Zoran Selesković je predložio da se pod tačkom 4 c) uvrsti razmatranje davanja saglasnosti Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Sarajevu za raspisivanje konkursa za upis studenata na treći ciklus interdisciplinarnog studija u istraživačkom području društvenih nauka kroz tri istraživačka polja: sociologija, politologija i sigurnosni i mirovni studiji. Zatim se za riječ javio prof. dr. Ejub Džaferović, te obavijestio senatore da je u pisanoj formi svim senatorima dostavio sljedeće prijedloge za skidanje sa dnevnog reda određenih tačaka sa obrazloženjima, a kako slijedi:

2

skidanje sa predloženog dnevnog reda tačke: 2 c) – stavljanje van snage saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Mašinskom fakultetu u Sarajevu, broj: 01-34-1028/10, od 01. 12. 2010. godine. U vezi sa navedenim želimo istaći sljedeće: činjenica je da je inspektor u svom rješenju odnosno u obrazloženju istog naveo da je

uočio određene greške, odnosno odstupanja u korištenju naziva predmetnog akta. Uočeni nedostaci su greška Službe za pravne poslove Rektorata Univerziteta u Sarajevu i predstavlja administrativno-tehničku grešku u pogledu naziva samog „akta“ (odluka – saglasnost). Iako i sam inspektor u dispozitivu Rješenja predmetnu saglasnost „vidi“, naziva i definira kao „Odluku Senata Univerziteta, br...“, mišljenja smo da je isti u pravu i da se trebaju otkloniti uočeni formalni nedostaci u pogledu izgleda i samog naziva „akta“ koji donosi Univerzitet u Sarajevu, odnosno da se umjesto termina „saglasnost“ koristi i stavi zakonski termin „odluka“ (član 171. stav 13. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo).

Inspektor u Rješenju ne navodi i ne obavezuje da se predmetne odluke „stave van snage“, nego da se u sklade sa zakonom „utvrđeni nedostaci i nepravilnosti otklone“ na način da se osigura daljnji nesmetan rad visokoškolske ustanove. Ako bi se donijela odluka kojom se stavljaju van snage odluke Senata Univerziteta o davanju saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora, ista bi spriječila i onemogućila daljnji rad visokoškolske ustanove Univerziteta u Sarajevu u skladu sa važećim ZVO KS i drugim općim aktima Univerziteta i Fakulteta i nanijela bi nesagledivu materijalnu i nematerijalnu štetu samom Fakultetu, zaposlenicima i studentima fakulteta, Univerzitetu u Sarajevu.

Inspektor nije imao, niti je naveo konkretno, nijednu primjedbu na sam sadržaj predmetne Odluke (saglasnosti), pa je stoga bespredmetno da se ista stavi „van snage“; inspektor samo nalaže Univerzitetu u Sarajevu da se „preduzmu radnje i aktivnosti u cilju osiguranja zakonitosti“ predmetne „Odluke Senata Univerziteta“ o davanju saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora.

Tumačenje predmetnog Rješenja odnosno naloga inspektora kao akta kojim inspektor nalaže Univerzitetu u Sarajevu da se u cijelosti poništi (stavi van snage) predmetna Odluka je pogrešno, jer to nigdje u Rješenju nije decidno navedeno. U dispozitivu Rješenja se isključivo nalaže Univerzitetu da u određenom rok od 60 dana „... u skladu sa zakonom preduzme radnje i aktivnosti (ne navodi koje) u cilju osiguranja zakonitosti odluka...“.

Član 217. Zakona o upravnom postupku („Službene novine FBiH“, broj: 2/98 i 48/99) definira i određuje postupak i uvjete „ispravljanja grešaka u rješenju“

Ispravljanje grešaka u rješenju

Član 217. (1) Organ koji je donio rješenje, odnosno službena osoba koja je potpisala ili izdala rješenje, može u svako vrijeme da ispravi greške u imenima ili brojevima, pisanju ili računanju, kao i druge očigledne netačnosti u rješenju ili njegovim ovjerenim prepisima. Ispravka greške proizvodi pravni učinak od dana od koga proizvodi pravni učinak rješenje koje se ispravlja. (2) O ispravci se donosi poseban zaključak, koji se prilaze izvorniku rješenja i čini njegov sastavi dio. Ovjeren prepis zaključka dostavlja se i strankama kojima je dostavljeno rješenje. Zaključak potpisuje službena osoba koja je potpisala rješenje. Zaključak obavezno sadrži broj i datum rješenja koje se ispravlja.

3

Naš stav se, u skladu sa ranije obavljenim razgovorima i donesenim zaključcima o ovoj temi sa rektorom, generalnim sekretarom Univerziteta u Sarajevu i drugim pravnicima Rektorata Univerziteta u Sarajevu, ogleda u činjenici da se osiguranje zakonitosti mora osigurati na drugi način, a ni u kom slučaju „poništenjem“, jer bi se tim doveo u pitanje ne samo rad i zakonitost rada Fakulteta, nego i zakonitost svih drugih akata nastalih u međuvremenu na osnovu predmetne Odluke (nastava, akademsko osoblje, predmeti, ECTS bodovi, studenti). S obzirom na navedeno i činjenicu da se radi o previdu i grešci, prvenstveno formalne i administrativno-jezičke prirode, odnosno neusklađenosti samog naziva akta sa članom 171. stav 13. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo, p r e d l a ž e m o: • da se sa predloženog dnevnog reda 32. sjednice Senata skine tačka 2. c) – stavljanje

van snage saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Mašinskom fakultetu u Sarajevu, broj: 01-34-1028/10, od 01. 12. 2010. godine i

• da rektor, u skladu sa nalogom inspektora, na osnovu člana 217. Zakona o upravnom postupku („Službene novine FBiH“, broj: 2/98 i 48/99) donese zaključak kojim će da otkloni uočene nedostatke u pogledu predmetne neusklađenosti samog naziva akta sa članom 171. stav 13. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo.

Skidanje sa predloženog dnevnog reda tačke 3. c)

„Stavljanje van snage Odluke Senata Univerziteta broj 01-I-3678/08 od 17. 09. 2008. o verifikaciji Izvještaja Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i podobnosti teme doktorske disertacije Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije. U pogledu navoda u zakonitosti i ocjeni uvjeta kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i podobnosti teme doktorske disertacije Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije, ističem sljedeće: inspektor se u Rješenju poziva na sljedeće članove: na član 48. Zakona o visokom obrazovanju („Službene novine Kantona Sarajevo“,

broj: 9/07, prečišćeni tekst), gdje je propisano, pored ostalog, da „naučni stepen doktora nauka može steći kandidat sa odgovarajućom visokom stručnom spremom u matičnoj oblasti“.

Poziva se i na član 33. Pravila Mašinskog fakulteta u Sarajevu (iz 2005. godine), gdje je stajalo da je „doktorat nauka najviši naučni stepen koji se na Univerzitetu stiče iz naučnih oblasti za koje je Fakultet matičan, kao i da matičnost utvrđuje Univerzitet“.

Inspektor se u Rješenju poziva i na članove 70. i 73. Pravila Univerziteta u Sarajevu, gdje je propisano da „vijeće najprije utvrđuje da li priložena tema disertacije i njene osnovne sadržajne naznake pripadaju naučnoj oblasti za koju je članica matična“.

Inspektor je utvrdio i da kandidat mr. Sanda Midžić-Kurtagić nije završila VII stepen visoke stručne spreme na Mašinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu, nego je visoku stručnu spremu (VII stepen) stekla na Građevinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu.

Inspektor u Rješenju nije uzeo u obzir razmatranje sljedećih činjenica: da je kandidat za naučni stepen „doktora tehničkih nauka“ mr. Sanda Midžić-Kurtagić

stekla odgovarajuće zvanje „magistra tehničkih nauka“. Navodi samo činjenicu da je

4

kandidat mr. Sanda Midžić-Kurtagić završila visoku stručnu spremu (VII stepen) na Građevinskom Fakultetu Univerziteta u Sarajevu.

U vezi sa Pravilima Mašinskog fakulteta u Sarajevu, ističemo da je Mašinski fakultet u Sarajevu, u skladu sa Zakonom iz 2007. godine, pokrenuo i proveo postupak izmjene i dopune Pravila Fakulteta iz 2005. u cijelom svom sadržaju i uskladio ih sa Zakonom, jer su, prema mišljenju tadašnjeg rukovodstva Nastavno-naučnog vijeća Mašinskog fakulteta i samog Upravnog odbora Fakulteta, ista bila u direktnoj suprotnosti/koliziji sa novim Zakonom o visokom obrazovanju i osnovnim principima Bolonjskog procesa, koji u osnovi trebaju osiguravati vertikalnu i horizontalnu prohodnost ne samo studenata, nego i nastavnog osoblja.

U članu 2. Okvirnog zakona o visokom obrazovanju („Službeni glasnik BiH“, broj: 59/07 od 07. 08. 2007. godine), između ostalog, navedeno je da „Bosna i Hercegovina prihvata evropske strateške ciljeve u oblasti visokog obrazovanja izražene u Deklaraciji evropskih ministara visokog obrazovanja iz Bolonje (1999.), kao i kasniji razvoj ovog koncepta.“

Navodimo i, što je vrlo indikativno za primijetiti, da je upravo prof. dr. Šefko Šikalo 2008. godine, po čijem zahtjevu se i vrši „usmjereni inspekcijski nadzor“, predložio (svojim potpisom, kao šef Katedre) Nastavno-naučnom vijeću Mašinskog fakulteta u Sarajevu, odnosno Senatu Univerziteta u Sarajevu, mr. Sandu Midžić-Kurtagić kao kandidata i temu doktorske disertacije Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije. Nakon izdatog Rješenja o podobnosti teme i kandidata, kandidat mr. Sanda Midžić-Kurtagić je naredne tri godine posvetila pisanju doktorske disertacije o temi koja joj je odobrena, odnosno čije je odobrenje inicirano dopisom Katedre koji je potpisao upravo prof. dr. Šikalo, koji tek sada osporava podobnost i teme i kandidata.

U članu 63. Okvirnog zakona o visokom obrazovanju („Službeni glasnik BiH“, broj: 59/07 od 07. 08. 2007. godine) navedeno je: „... kantonalni zakoni iz oblasti visokog obrazovanja uskladit će se s odredbama ovog Zakona...“.

S obzirom na tumačenje i primjenu člana 48. Zakona o visokom obrazovanju („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj: 9/07, prečišćeni tekst), gdje je propisano, pored ostalog, da „naučni stepen doktora nauka može steći kandidat sa odgovarajućom visokom stručnom spremom u matičnoj oblasti“, doktorat na određenom (matičnom) fakultetu može prijaviti samo i isključivo kandidat koji je visoku stručnu spremu (VII stepen) stekao na istom tom fakultetu, što je ograničavajuće i, prema našem mišljenju, u suprotnosti sa Okvirnim zakonom o visokom obrazovanju („Službeni glasnik BiH“, broj: 59/07, od 07. 08. 2007. godine).

Proces provjere podobnosti teme i kandidata

Posebno napominjemo da je Univerzitet u Sarajevu u prethodnom periodu odobravao odbrane doktorske disertacije za veći broj kandidata koji nisu prethodno diplomirali (stekli visoku stručnu spremu) na istom fakultetu, pa pristup ovom pitanju mora biti jednak za sve ove slučajeve. Konkretno, jedina razlika između slučaja Sande Midžić-Kurtagić i ostalih kandidata (što je moguće potkrijepiti uvidom u dokumentaciju Univerziteta u Sarajevu) je u tome što su ti ostali kandidati pod takvim rješenjima uspjeli i odbraniti doktorske disertacije (ili magistarske disertacije), a Sandi Midžić-Kurtagić se i po pravomoćnom Rješenju o odobrenju podobnosti teme i kandidata, nakon tri godine rada na disertaciji, osporava pravo na odbranu, pa ukoliko njeno

je okončan još 2008. godine i na tada izdato Rješenje nije u zakonom dozvoljenom roku pokrenut upravni spor (pa ni od prof. dr. Šikala), pa je u smislu odredbi Zakona o upravnom postupku FBiH ovo rješenje već te godine postalo i konačno i pravomoćno i stoga ga nije moguće na ovaj način osporavati.

5

rješenje nije zakonito, onda nisu zakonite ni ostale odbrane, bez obzira što su okončane prema istim rješenjima.

Osjećao sam se obaveznim da o svemu gore navedenom, prije donošenja odluke Senata o predmetnim pitanjima, obavijestim uvažene senatore Univerziteta u Sarajevu. „Stavljanje van snage Odluke Senata Univerziteta broj 01-34-316/11 od 27. 04. 2011. godine o obrazovanju komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić“ U vezi sa „stavljanjem van snage Odluke Senata Univerziteta o obrazovanju komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić“, ističemo sljedeće činjenice i razloge za skidanje iste sa predloženog dnevnog reda.

Mašinski fakultet u Sarajevu je i prije donošenja predmetnog Rješenja inspektora u

više navrata održavao stručne sastanke sa generalnim sekretarom Univerziteta i drugim pravnicima Rektorata Univerziteta u Sarajevu. Na sastancima je zaključeno da se – zbog nedovoljne preciznosti i jedinstvenog tumačenja relevantnih zakonskih odredbi, u dogovoru sa kandidatom i članovima komisije u cilju otklanjanja određenih sumnji – razmotri mogućnost da se u skladu sa ZUP-om BiH pokrene postupak „izmjena i dopuna članova komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić“.

U skladu sa gore navedenim, na 31. sjednici Senata, održanoj u srijedu 20. 07. 2011. godine, pod tačkom 3. 46. trebao se razmatrati prijedlog „izmjena i dopuna članova komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije. „Prije prelaska na usvajanje dnevnog reda za riječ se javio gospodin Zoran Selesković, te predložio određene izmjene i dopune dnevnog reda i to: pod tačkom 3. – doktorati nauka, podtačka 3.46. – izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije predloženo je da se navedena tačka ne razmatra na ovoj sjednici Senata, jer sa Nastavno-naučnog vijeća Mašinskog fakulteta nije stigao prijedlog za izmjenu i dopunu navedene Komisije.“ Nastavno-naučno vijeće Fakulteta nije uputilo prijedlog Senatu zbog objektivnih okolnosti, odnosno početka kolektivnog godišnjeg odmora. Dogovoreno je da se odmah po završetku kolektivnog godišnjeg odmora pokrenu aktivnosti Nastavno-naučnog vijeća Mašinskog fakulteta na dostavljanju prijedloga izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić.

Katedra za procesnu tehniku Mašinskog fakulteta u Sarajevu je odmah po završetku kolektivnog godišnjeg odmora (05. 09. 2011) održala sastanak i sa jednim glasom protiv

Nastavno-naučno vijeće Mašinskog fakulteta u Sarajevu je 08. 09. 2011. godine razmatralo dostavljeni prijedlog Katedre za procesnu tehniku u vezi sa izmjenom i dopunom Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić. Želimo naglasiti da je Nastavno-naučno vijeće Mašinskog fakulteta u Sarajevu

usvojila prijedlog izmjene i dopune Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i isti prijedlog uputila Nastavno-naučnom vijeću Fakulteta na razmatranje.

jednoglasno (uključujući i glas prof. dr. Šikala, koji je također glasao „za“

6

prihvatanje ovog prijedloga nakon prethodno provedene diskusije) prihvatilo prijedlog Katedre i isti odmah uputilo Senatu Univerziteta u Sarajevu u daljnju proceduru.

Također bismo napomenuli da je i Grupacija tehničkih nauka Univerziteta u Sarajevu 20. 09. 2011. godine na svojoj sjednici raspravljala i jednoglasno

Uzimajući u obzir sve navedeno, kao i činjenicu da je Senat Univerziteta u Sarajevu već ranije (na 31. sjednici Senata, održanoj u srijedu 20. 07. 2011. godine) donio odluku o stavljanju na dnevni red i razmatranje pod tačkom 3. 46. prijedloga „Izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije na Mašinskom fakultetu u Sarajevu“, p r e d l a ž e m o:

usvojila prijedlog „Izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije na Mašinskom fakultetu u Sarajevu“.

da se sa predloženog dnevnog reda 32. sjednice Senata skine tačka 3. c) – stavljanje van snage Odluke Senata Univerziteta broj 01-I-3678/08 od 17. 09. 2008. godine o verifikaciji izvještaja Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i podobnosti teme doktorske disertacije Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije i „stavljanje van snage Odluke Senata Univerziteta broj 01-34-316/11 od 27. 04. 2011. godine o obrazovanju komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić“. Uzimajući u obzir sve prethodno navedeno, također, p r e d l a ž e m o: stavljanje odnosno ponovno vraćanje na dnevni red tačku 3. a) – doktorati nauka:

„Izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije.

*** Zatim je otvorena diskusija u kojoj su učestvovali: prof. dr. Ejub Džaferović, prof. dr. Zenaid Đelmo, gospodin Zoran Selesković, prof. dr. Fatima Jusupović, prof. dr. Ivo Komšić, prof. dr. Nedžad Mulabegović, prof. dr. Sead Redžepagić, prof. dr. Rifat Škrijelj i prof. dr. Faruk Čaklovica. Gospodin Zoran Selesković iscrpno je upoznao senatore o razlozima za pripremu ovakvih prijedloga odluka, te uvrštavanju istih u prijedlog dnevnog reda Senata, uz konstataciju da nije moguće osigurati zakonitost bez poništenja predloženih odluka, s obzirom na materijalnu povredu Zakona i drugih propisa. Tokom dugotrajne rasprave prof. dr. Ejub Džaferović i prof. dr. Zenaid Đelmo osporili su predložene odluke i insistirali da se tačke navedene u prijedlogu dnevnog reda preformuliraju na način da Senat utvrdi potrebu preispitivanja istih u odnosu na okolnosti iz predmetnih rješenja, naročito ističući da osiguranje zakonitosti ne znači i poništenje ranije donesenih odluka Senata, već njihovo preispitivanje. Prof. dr. Zenaid Đelmo posebno je istakao kako bi se realizacijom ponuđenih prijedloga odluka dovela u pitanje pravna sigurnost kandidata u odnosu na druge kandidate kojima je,

7

u sličnim uvjetima, omogućena odbrana doktorata i stjecanje naučnog stepena doktora nauka, kao i da su osporene odluke Senata konačne i pravosnažne u skladu sa Zakonom o upravnom postupku, te da ih nije moguće na predloženi način stavljati van snage odnosno poništavati. Senat je jednoglasno zaključio da je ove odluke potrebno preispitati u skladu sa navedenim izlaganjima datim u toku rasprave, te uputiti dopise Mašinskom i Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu o preispitivanju „spornih“ odluka, te o istom, do naredne sjednice, obavijestiti Senat. Zatim je Senat usvojio i prijedlog prof. dr. Ejuba Džaferovića za dopunu dnevnog reda Senata, kojim se predlaže izmjena i dopuna Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić, a i pored upozorenja gospodina Zorana Seleskovića da ovu odluku ne bi trebalo donositi prije okončanja preispitivanja odluke o verifikaciji izvještaja o podobnosti teme i kandidata. Gospodin Zoran Selesković je i pored ovih konstatacija insistirao na osiguranju zakonitosti kroz donošenje odluka kako je predloženo u dnevnom redu za ovu sjednicu Senata, jer je to jedini način da se osigura zakonitost. Povodom upita prof. dr. Fatime Jusupović, a u odnosu na prijedlog o poništenju davanja saglasnosti na izbor prof. dr. Dijane Avdić u zvanje redovnog profesora na Fakultetu zdravstvenih studija u Sarajevu i shodno naprijed navedenim zaključcima o preispitivanju odluka sa Mašinskog i Medicinskog fakulteta, pa tako o eventualnom preispitivanju i ovakve ponuđene odluke, Senat je jednoglasno prihvatio ponuđeni prijedlog odluke i dao saglasnost da se ista poništi, tj. da se odluka o davanju saglasnosti na izbor prof. dr. Dijane Avdić stavi van snage. Nakon što su članovi Senata jednoglasno prihvatili izmjene i dopune dnevnog reda, usvojen je sljedeći

D N E V N I R E D.

1. Usvajanje Zapisnika sa 31. sjednice Senata od 20. 07. 2011. godine. 2. Izbori u akademska/naučna zvanja: a) donošenje odluka o davanju saglasnosti na izbore, b) davanje saglasnosti na angažovanje akademskog osoblja, c) preispitivanje saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Mašinskom fakultetu u

Sarajevu, broj: 01-34-1028/10, od 01. 12. 2010. godine, d) preispitivanje saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Medicinskom fakultetu

u Sarajevu, broj: 01.38-517/1/10, od 23. 02. 2011. godine i e) stavljanje van snage Odluke Senata Univerziteta na izbor dr. Dijane Avdić u zvanje

redovnog profesora na Fakultetu zdravstvenih studija u Sarajevu. 3. a) Doktorati nauka.

8

b) Odgovor Nastavno-naučnog vijeća Filozofskog fakulteta u Sarajevu o zaključku Grupacije humanističkih nauka i Senata Univerziteta, a u vezi sa procedurom doktorata mr. Amile Smajević.

c) Preispitivanje Odluke Senata Univerziteta broj 01-I-3678/08 od 17. 09. 2008. godine o verifikaciji Izvještaja Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i podobnosti teme doktorske disertacije Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije.

4. Nastavni planovi i programi:

a) saglasnosti na nastavne planove i programe, b) saglasnosti na raspisivanje konkursa (Medicinski fakultet) i c) saglasnosti na raspisivanje konkursa (Fakultet političkih nauka).

5. a) Prijedlog za dopunu spiska zvanja za masterski studij „Holokaust i genocid“.

b) Spisak akademskih titula i stručnih zvanja koja se stječu na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu prema NPP-u za masterske studije: „Kulturološki aspekti razvoja turizma u Bosni i Hercegovini“ i „Socijalni rad i socijalna zaštita starijih osoba“.

6. Izvještaj o internoj institucionalnoj evaluaciji Univerziteta u Sarajevu za 2010. godinu. 7. Izvještaj Komisije za priznavanje diploma/dokumenata iz oblasti visokog

obrazovanja stečenih u inozemstvu.

8. Izdavački savjet. 9. Studentska pitanja.

10. a) Saglasnost na ugovor o zajedničkom organizovanju „Evropskog regionalnog

drugog ciklusa studija (master) programa iz demokratije i ljudskih prava u jugoistočnoj Evropi (ERMA)“, između Univerziteta u Sarajevu i Univerziteta u Bolonji. b) Opći ugovor o akademskoj saradnji između Kanadskog univerziteta u Dubaiju

i Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu. 11. Informacija o realizaciji Konkursa za upis studenata u prvu godinu prvog ciklusa

studija na visokoškolskim ustanovama Univerziteta u Sarajevu za školsku 2011/2012. godinu.

12. Izvještaj Komisije za odabir najuspješnijih radova studenata Akademije likovnih

umjetnosti Univerziteta u Sarajevu za prijedlog rješenja priznanja Univerziteta u Sarajevu „Nagrada za mir i progres“.

13. Usvajanje programa cjeloživotnog učenja sa visokoškolskih ustanova Univerziteta u

Sarajevu.

14. Tekuća pitanja: a) realizacija aktivnosti Komisije za izradu liste naučnih/umjetničkih oblasti i njima

pripadajućih predmeta na Univerzitetu u Sarajevu i b) informacija o održanoj međunarodnoj konferenciji „Sarajevski dijalog 2011“

(Univerzitet u Sarajevu, 16–18. 09. 2011. godine),

9

c) verifikacija akademskih kalendara visokoškolskih ustanova, d) informacija o posjeti univerzitetima u Australiji i e) organizacija kursa engleskog jezika za asistente Univerziteta u Sarajevu.

T O K S J E D N I C E

Ad-1. Zapisnik sa 30. sjednice Senata od 29. 06. 2011. godine usvojen je jednoglasno i bez primjedbi. Ad-2. a) Prof. dr. Faruk Čaklovica je pozvao sve članove Senata da, ukoliko ima određenih pitanja, primjedbi ili komentara u vezi sa bilo kojim izborom koji je na dnevnom redu ove sjednice, ista mogu postaviti prije nego se navedeni izbori stave na glasanje. Pošto članovi Senata nisu imali nikakvih pitanja, primjedbi ili komentara, prof. dr. Faruk Čaklovica je ovu tačku dnevnog reda stavio na glasanje, nakon čega su uz 1 (jedan) „suzdržan“ glas (prof. dr. Borislav Petrović) donesene ODLUKE kojima su date saglasnosti na izbore u sljedeća akademska zvanja. EKONOMSKI FAKULTET 2.1. Mr. Adela Delalić u zvanje višeg asistenta za oblast Kvantitativana ekonomija. ELEKTROTEHNIČKI FAKULTET 2.1. Dr. Adnan Tahirović u zvanje docenta za oblast Industrijska i procesna

automatika. 2.2. Dr. Bakir Lačević u zvanje docenta za oblast Automatsko upravljanje. 2.3. Mr. Pamela Begović u zvanje višeg asistenta za oblast Bežične

telekomunikacije i teorija telekomunikacija. 2.4. Mr. Mirza Milišić u zvanje višeg asistenta za oblast Telekomunikacijske

tehnike i teorija telekomunikacija. 2.5. Mr. Emir Sokić u zvanje višeg asistenta za oblast Industrijska i procesna

automatika u okviru matične oblasti Automatika i Elektroničke komponente i sistemi.

FILOZOFSKI FAKULTET 2.6. Amra Šačić u zvanje višeg asistenta za oblast Stari vijek. GRAĐEVINSKI FAKULTET 2.7. Dr. Haris Jašarević u zvanje docenta za oblast Geotehnika. MAŠINSKI FAKULTET 2.8. Dr. Aida Šapčanin u zvanje vanrednog profesora za predmete: Hemija i Hemija

drveta i pomoćnih materijala. 2.9. Dr. Armin Teskeredžić u zvanje docenta za predmete: Održivo korištenje energije,

Energijski menadžment, Sistemi daljinskog grijanja, Toplotni sistemi, Termalni komfor i unutrašnja klima i Daljinski i distribuirani sistemi snabdijevanja energijom.

2.10. Dr. Damir Kahrimanović u zvanje docenta za predmete: Metode optimizacije u termotehnici, Projektovanje procesnih postrojenja, Osnovi energetike.

10

2.11. Mr. Mirza Pazalja u zvanje višeg asistenta za predmete: Hemija i Hemija drveta i pomoćnih materijala.

MEDICINSKI FAKULTET 2.12. Dr. Damir Šečić u zvanje docenta za oblast/predmet Patofiziologija. 2.13. Dr. Ksenija Miladinović u zvanje docenta za oblast/predmet Fizijatrija i

rehabilitacija. 2.14. Zurfa Ajanović u zvanje asistenta za oblast/predmet Anatomija čovjeka. PEDAGOŠKI FAKULTET 2.15. Dr. Adnan Tufekčić u zvanje docenta za oblast Školska i obiteljska

pedagogija. 2.16. Dr. Merima Čaušević u zvanje docenta za oblast Muzička kultura (predmet:

Muzička kultura). POLJOPRIVREDNO-PREHRAMBENI FAKULTET 2.17. Dr. Zilha Ašimović u zvanje vanrednog profesora za oblast Biohemija. PRAVNI FAKULTET 2.18. Dr. Borislav Petrović u zvanje redovnog profesora za oblast Krivično pravo

(Krivično pravo I, Krivično pravo II, Međunarodno krivično pravo, Kriminologija i pripadajući izborni predmeti).

2.19. Dr. Abedin Bikić u zvanje redovnog profesora za oblast Građansko pravo i građansko procesno pravo (predmeti: Obigaciono pravo – opći dio, Obligaciono pravo – posebni dio, Obligaciono pravo I, Obligaciono pravo II i pripadajući izborni predmeti).

STOMATOLOŠKI FAKULTET 2.20. Dr. Enita Nakaš u zvanje docenta za oblast Ortodoncija.

ŠUMARSKI FAKULTET 2.21. Dr. Besim Balić u zvanje docenta za oblast Uređivanje šuma i urbanog

zelenila. ORIJENTALNI INSTITUT 2.22. Dr. Adnan Kadrić u zvanje višeg naučnog saradnika za oblast Turski jezik i

književnost. INSTITUT ZA ISTORIJU 2.23. Dr. Vera Katz u zvanje višeg naučnog saradnika za oblast Savremena

historija. b) Jednoglasno su date saglasnosti na angažovanje akademskog osoblja na Ekonomskom

fakultetu, Elektrotehničkom fakultetu, Građevinskom fakultetu, Medicinskom fakultetu i Pedagoškom fakultetu.

c) Senat je jednoglasno donio odluku o preispitivanju saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Mašinskom fakultetu u Sarajevu, broj: 01-34-1028/10, od 01. 12. 2010. godine.

11

d) Senat je jednoglasno donio odluku o preispitivanju saglasnosti na ekvivalenciju izvršenih izbora na Medicinskom fakultetu u Sarajevu, broj: 01.38-517/1/10, od 23. 02. 2011. godine.

e) Uz 5 (pet) glasova „protiv“ (prof. dr. Sead Redžepagić, prof. dr. Almedina Zuko, prof.

dr. Elvira Kovač-Bešović, prof. dr. Fatima Jusupović i prof. dr. Mirsad Kurtović), donesena je

O D L U K A

O STAVLJANJU VAN SNAGE ODLUKE O SAGLASNOSTI NA IZBOR U ZVANJE

REDOVNOG PROFESORA. Stavlja se van snage odluka o saglasnosti na izbor prof. dr. Dijane Avdić u zvanje redovnog profesora za oblast Istraživanja u sistemu zdravstvene zaštite na Fakultetu zdravstvenih studija Univerziteta u Sarajevu (sa 29. sjednice održane 25. 05. 2011. godine). Ova odluka stupa na snagu danom donošenja, a izvršit će je dekan Fakulteta zdravstvenih studija Univerziteta u Sarajevu. Obrazloženje U skladu sa Rješenjem Kantonalne uprave za inspekcijske poslove br. 14-09/10-38-6673-3/11, a na osnovu usmjerenog inspekcijskog pregleda na JU Univerzitet u Sarajevu, u vezi sa izborom dr. Dijane Avdić u akademsko zvanje redovnog profesora, kojim je utvrđeno da prof. dr. Dijana Avdić nije ranije bila izabrana u zvanje docenta odnosno vanrednog profesora za oblast Istraživanja u sistemu zdravstvene zaštite i time nisu ispoštovani čl. 96. i čl. 116. Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo („Službene novine Kantona Sarajevo“, broj: 22/10, prečišćeni tekst), te je donesena odluka kao u dispozitivu.

Ad-3. a) Doktorati nauka Jednoglasno su d o n e s e n e ODLUKE o obrazovanju sljedećih komisija za ocjenu uvjeta kandidata i podobnosti teme doktorske disertacije. ARHITEKTONSKI FAKULTET 3.1. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Mirze Rustempašića i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Graditeljsko naslijeđe i bespravna izgradnja u procesu revitalizacije gradskog prostora Sarajeva u sljedećem sastavu:

1. Dr. Denis Zvizdić, docent, predsjednik 2. Dr. Amir Pašić, redovni profesor, član i 3. Dr. Aida Idrizbegović-Zgonić, docent, član.

3.2. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Nataše Tabori i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Opravdanost potrebe za uvođenjem novog građevinskog pravilnika (reda) za glavni grad BiH – Sarajevo u sljedećem sastavu:

1. Dr. Amir Pašić, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Emir Fejzić, vanredni profesor, član i

12

3. Dr. Ahmet Hadrović, redovni profesor, član. EKONOMSKI FAKULTET 3.3. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Amire Ademović i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Prognoza spot cijena na berzi električne energije korištenjem Markov Regime-Switching modela u sljedećem sastavu:

1. Dr. Kasim Tatić, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Rabija Somun-Kapetanović, redovni profesor, član i 3. Dr. Adnan Rovčanin, redovni profesor, član.

Treći ciklus studija 3.4. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Irine Smirnov i podobnosti teme

doktorske disertacije pod naslovom How far is Western Balkans from real economic integration with the European Union? u sljedećem sastavu:

1. Dr. Azra Hadžiahmetović, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Istvan Konya, docent (Budimpešta), član i 3. Dr. Adnan Efendić, docent, član.

3.5. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Ensada Karića i podobnosti teme

doktorske disertacije pod naslovom Analiza uticaja karakteristika i strukture nadzornih odbora na finansijske performanse korporacija (dioničkih društava) u Federaciji Bosne i Hercegovine u sljedećem sastavu:

1. Dr. Darko Tipurić, redovni profesor (Zagreb, R Hrvatska), predsjednik 2. Dr. Aziz Šunje, redovni profesor, član i 3. Dr. Veljko Trivun, redovni profesor, član.

3.6. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Naide Čaršimamović-Vukotić i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Essays on effects of fiscal policy on economic activity u sljedećem sastavu:

1. Dr. Rabija Somun-Kapetanović, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Miroslav Verbić, docent (Ljubljana, R Slovenija), član i 3. Dr. Sead Kreso, vanredni profesor, član.

3.7. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Muamera Bezdroba i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Uticaj inovacija u menadžmentu na dugoročne performanse preduzeća – provjera teorijskog modela inovacija u menadžmentu na primjeru preduzeća u FBiH u sljedećem sastavu:

1. Dr. Darko Tipurić, redovni profesor (Zagreb, R Hrvatska), predsjednik 2. Dr. Aziz Šunje, redovni profesor, član i 3. Dr. Elvir Čizmić, docent, član.

FARMACEUTSKI FAKULTET 3.8. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Tanje Dujić i podobnosti teme

doktorske disertacije pod naslovom Karakterizacija genetskih varijanti koje utječu na odgovor na terapiju metforminom kod pacijenata s tipom 2 dijabetesa u sljedećem sastavu:

13

1. Dr. Adlija Čaušević, redovni profesor 2. Dr. Sabina Semiz, docent 3. Dr. Aida Mehmedagić, vanredni profesor 4. Dr. Fahir Bačić, docent i 5. Dr. Damir Marjanović, vanredni profesor.

3.9. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Aleksandre Marjanović i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Sistemi za pasivno uzorkovanje supstanci sa endokrinim i genotoksičnim djelovanjem iz vode u sljedećem sastavu:

1. Dr. Miroslav Šober, redovni profesor 2. Dr. Nedžad Mulabegović, redovni profesor i 3. Dr. Adlija Čaušević, redovni profesor.

3.10. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Maje Malenica i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Značaj određivanja koncentracije mokraćne kiseline, c-reaktivnog proteina, fibrinogena i interleukina-6 u serumu kao potencijalnih biomarkera u predviđanju i progresiji tip 2 dijabetes mellitusa i predijabetesa u sljedećem sastavu:

1. Dr. Adlija Čaušević, redovni profesor 2. Dr. Sabina Semiz, docent i 3. Dr. Jasminko Huskić, redovni profesor.

FILOZOFSKI FAKULTET 3.11. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Selme Alispahić i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Ispovjedna poezija Teda Hughesa: oslobađanje zatomljenih glasova iz nutrine u sljedećem sastavu:

1. Dr. Srebren Dizdar, redovni profesor 2. Dr. Zvonimir Radeljković, redovni profesor i 3. Dr. Sanja Šoštarić, vanredni profesor.

GRAĐEVINSKI FAKULTET 3.12. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Džanine Omićević i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Homogenizacija težina geodetskih mjerenja u sljedećem sastavu:

1. Dr. Dušan Kogoj, vanredni profesor (Ljubljana, R Slovenija) 2. Dr. Tomaž Ambrožič, vanredni profesor (Ljubljana, R Slovenija) i 3. Dr. Nihad Kapetanović, profesor emeritus.

3.13. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sanjina Albinovića i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Prilog istraživanju stabilnosti kolosijeka dugog šinskog traka (DTŠ) u sljedećem sastavu:

1. Dr. Duško Marušić, redovni profesor (Split) 2. Dr. Samir Dolarević, docent i 3. Dr. Čedomir Ilić, redovni profesor (Niš).

14

3.14. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Jusufa Topoljaka i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Konceptualni model katastarskog informacionog sistema u FBiH u sljedećem sastavu:

1. Dr. Vančo Gjorgjiev, redovni profesor (Skoplje) 2. Dr. Nihad Kapetanović, profesor emeritus i 3. Dr. Admir Mulahusić, docent.

3.15. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Suade Džebo i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Istraživanje utjecajnih parametara i definisanje modela pripisivanja preusmjerenog saobraćaja na planiranu obilaznicu u sljedećem sastavu:

1. Dr. Mehmed Bublin, profesor emeritus 2. Dr. Branko Mazić, redovni profesor i 3. Dr. Ivan Lovrić, docent (Mostar).

3.16. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Biljane Buhavac i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Nelinearna analiza iskopa i konstrukcija podzemnih građevina u sljedećem sastavu:

1. Dr. Samir Dolarević, docent 2. Dr. Blaž Gotovac, redovni profesor (Split) i 3. Dr. Nenad Grubić, vanredni profesor.

3.17. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Nebojše Prostrana i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Istraživanje kriterija za izbor optimalnih strategija intervencija na mostovima u eksploataciji u sljedećem sastavu:

1. Dr. Mehmed Bublin, profesor emeritus 2. Dr. Muhamed Zlatar, redovni profesor i 3. Dr. Branko Mazić, redovni profesor.

MAŠINSKI FAKULTET 3.18. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Mustafe Čengića i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Internalizacija eksternih okolinskih koristi ulaganja u energijsku efikasnost u zgradarstvu države u tranziciji u sljedećem sastavu:

1. Dr. Neven Duić, redovni profesor (Zagreb) 2. Dr. Ejub Džaferović, vanredni profesor i 3. Dr. Dunja Martinović, redovni profesor.

PEDAGOŠKI FAKULTET 3.19. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Branke Turkić i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Dometi i efekti specifičnih metoda rada u nastavi likovne kulture za vulnerabilne grupe u sljedećem sastavu:

1. Dr. Lidija Pehar, redovni profesor, predsjednik

15

2. Dr. Fehim Husković, redovni profesor (Skoplje), član i 3. Dr. Željko Filipović, vanredni profesor, član.

PRIRODNO-MATEMATIČKI FAKULTET 3.20. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Lejle Smajlović i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Primjena genetičkih markera kontrolne i kodirajuće regije humane mitohondrijalne DNK u forenzičko genetičkim analizama u sljedećem sastavu:

1. Dr. Izet Eminović, vanredni profesor, predsjednik 2. Dr. Damir Marjanović, vanredni profesor, član i 3. Dr. Hilada Nefić, vanredni profesor, član.

STOMATOLOŠKI FAKULTET 3.21. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Irmine Tahmiščija i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Korelacija neoangiogeneze i imunohistohemijske ekspresije matriks metaloproteinaza 2 i 9 (MMP-2 i MMP-9) i njihovih tkivnih inhibitora 1,2 i 3 (TIMP-1, TIMP-2 i TIMP-3) u inflamiranoj humanoj dentalnoj pulpi u sljedećem sastavu:

1. Dr. Amira Dedić, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Nedim Smajkić, docent, član 3. Dr. Amra Vuković, docent, član 4. Dr. Silvana Jukić-Krmek, vanredni profesor (Zagreb), član i 5. Dr. Svjetlana Radović, vanredni profesor, član.

ŠUMARSKI FAKULTET 3.22. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Samira Fazlića i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Karakteristike i spremnost za saradnju vlasnika privatnih šuma u Kantonu Sarajevo u sljedećem sastavu:

1. Dr. Sabina Delić, docent 2. Dr. Mersudin Avdibegović, vanredni profesor 3. Dr. Faruk Mekić, redovni profesor i 4. Dr. Hidajet Repovac, redovni profesor.

3.23. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Saše Kunovca i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Gospodarenje velikim tetrijebom kao mjera zaštite i očuvanja populacije ove vrste u Bosni i Hercegovini u sljedećem sastavu:

1. Dr. Faruk Mekić, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Marijan Grubešić, redovni profesor (Zagreb), član 3. Dr. Krešimir Krepinec, vanredni profesor (Zagreb), član i 4. Dr. Enad Korjenić, vanredni profesor, član.

3.24. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Bore Kovačevića i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Analiza komparativnih prednosti i nedostataka upotrebe drveta u gradnji mostova na šumskim kamionskim putevima u sljedećem sastavu:

16

1. Dr. Dževad Sokolović, docent, predsjednik 2. Dr. Igor Potočnik, vanredni profesor (Ljubljana), član 3. Dr. Safet Gurda, vanredni profesor, član i 4. Dr. Zlatko Maglajlić, redovni profesor, član.

3.25. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Naila Kryeziua i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Model upravljanja i finansiranja nacionalnog parka „Šar planina“ u sljedećem sastavu:

1. Dr. Sabina Delić, docent 2. Dr. Mersudin Avdibegović, vanredni profesor i 3. Dr. Faruk Mekić, redovni profesor.

VETERINARSKI FAKULTET 3.26. Obrazuje se Komisija za ocjenu uvjeta kandidata mr. Adnana Hodžića i podobnosti

teme doktorske disertacije pod naslovom Dijagnostika cistične ehinokokoze i genotipizacija echinococcus granulosus u sljedećem sastavu:

1. Dr. Almedina Zuko, redovni profesor 2. Dr. Jasmin Omeragić, docent i 3. Dr. Zarema Obradović, docent (Tuzla).

Jednoglasno su d o n e s e n e ODLUKE kojima se verificiraju sljedeći izvještaji komisija za ocjenu uvjeta kandidata i podobnosti teme doktorske disertacije. EKONOMSKI FAKULTET 3.27. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Lejle Dizdarević i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Doprinos kulturno historijskog naslijeđa urbanom razvoju Sarajeva.

3.28. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Aldina Međedovića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Održivost fiskalne politike u Bosni i Hercegovini.

ELEKTROTEHNIČKI FAKULTET 3.29. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Halida Matoruge i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Analiza elektromagnetskih tranzijenata u uzemljivačkim sistemima primjenom metode konačnih makro elemenata.

FARMACEUTSKI FAKULTET 3.30. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Belme Imamović i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Ispitivanje nastanka derivata organskih UV filtera i njihovi ksenoestrogeni i genotoksični efekti.

FILOZOFSKI FAKULTET 3.31. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Ene Begović-

Sokolija i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Slika Drugog u bosanskohercegovačkoj franjevačkoj književnoj tradiciji do početka XX stoljeća i predodžbe o franjevcima u savremenoj književnosti Bosne i Hercegovine.

17

3.32. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Jasmine Bećirović-Karabegović i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Razvojno primjereni kurikulum kao okvir za integrirano planiranje odgojno obrazovnog rada u predškolskim ustanovama Kantona Sarajevo.

3.33. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Irme Čehić i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Pedagoški problemi procjenjivanja zrelosti djece za polazak u osnovnu školu.

GRAĐEVINSKI FAKULTET 3.34. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Nedima Tune i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Optimalne metode geometrijske obrade digitalnih geodetskih planova.

3.35. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Muhameda Madžarevića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Ponašanje spoja između armaturnog čelika i betona visokih čvrstoća/osobina – HSC/HPC.

MAŠINSKI FAKULTET 3.36. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Almire Softić i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Istraživanje mjerne sljedivosti jedinice za dužinu primjenom metode kružne interkomparacije.

3.37. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Mirsada Trobradovića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Analiza uticajnih parametara i razvoj algoritama rada automatizovane manuelne transmisije.

3.38. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Adnana Đuguma i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Numeričko istraživanje procesa stepenovanog sagorijevanja u energetskim kotlovima na sprašeni ugalj.

3.39. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Semina Petrovića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Istraživanje kosagorijevanja bosanskohercegovačkog uglja i energetskih usjeva.

MEDICINSKI FAKULTET 3.40. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Ismete Kalkan i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Efekti neinvazivne ventilacije kontinuiranim pozitivnim pritiskom u odnosu na konvencionalnu ventilaciju kod nedonošene djece sa respiratornim distres sindromom.

3.41. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Amre Puhalović i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Dubina tumorske infiltracije procijenjene endoskopskim ultrazvukom u korelaciji sa patohistološkim nalazom i aktivnosti tumorskog markera karcinoembrion alnog antigena (CEA) kod kolorektalnog karcinoma.

3.42. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Hajrije Maksić i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Uticaj perinatalne infekcije/inflamacije na razvoj bronhopulmonalne displazije kod prijevremeno rođene djece.

PEDAGOŠKI FAKULTET 3.43. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sanje Soče i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Metodički aspekti kritičkog čitanja u razrednoj nastavi.

18

POLJOPRIVREDNO-PREHRAMBENI FAKULTET 3.44. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Mersihe Alkić i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Identifikacija i genetska diferencijacija bakterija mliječne kiseline izoliranih iz travničkog sira.

PRIRODNO-MATEMATIČKI FAKULTET 3.45. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Lejle Kovačević i

podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Polimorfizam autosomalnih SNP (Single Nucleotide Polymorphisms) markera u humanim populacijama Zapadnog Balkana.

3.46. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Anje Haverić i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Komparativna analiza citotoksičnih i genotoksičnih efekata prirodnih (košinel crvena i kurkumin) i sintetičkih (eritrozin B i sunset žuta) prehrambenih bojila.

3.47. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Elvedina Hasovića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Jonizacija iznad praga poliatomskih molekula u okviru aproksimacije jakog polja.

STOMATOLOŠKI FAKULTET 3.48. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Lajle Hasić-

Branković i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Ispitivanje fizikalnih svojstava remineralizirane cakline nakon kombinirane upotrebe kazeinfosfopeptida-amorfnog kalcijumfosfata i fluoridnih preparata.

3.49. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Anite Bajsman i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Klinička evaluacija parametara Univerzalnog vizuelnog skoring sistema (UniViSS) za detekciju okluzalnog karijesa u kombinaciji sa laserskom fluorescencijom i radioviziografijom.

3.50. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Elmedina Bajrića i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Analiza straha i anksioznosti u stomatološkoj ordinaciji kod upotrebe različitih verzija dentalne podskale pregledne skale dječijeg straha.

3.51. Verificira se Izvještaj Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Vildane Džemidžić i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Procjena aktivnosti alkalne fosfataze kao validnog markera skeletne zrelosti u svrhu određivanja optimalnog vremena ortodontskog tretmana disgnatija.

Jednoglasno su d o n e s e n e ODLUKE o obrazovanju sljedećih komisija za ocjenu i odbranu doktorskih disertacija. FAKULTET ZA SAOBRAĆAJ I KOMUNIKACIJE 3.52. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr.

Muhameda Šačiragića pod naslovom Optimizacija redova vožnje federalnog javnog linijskog prevoza putnika u cestovnom saobraćaju Federacije BiH u sljedećem sastavu:

1. Dr. Šefkija Čekić, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Sadik Beširević, vanredni profesor, član 3. Dr. Hilmija Šemić, redovni profesor, član

19

4. Dr. Fadila Kiso, docent, član i 5. Dr. Mustafa Mehanovic, docent, član.

FILOZOFSKI FAKULTET 3.53. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr.

Harisa Cerića pod naslovom Eksperimentalno istraživanje primjene stripa u nastavi filozofije sa logikom u sljedećem sastavu:

1. Dr. Aida Pašalić-Kreso, redovni profesor, predsjednik 2. Dr. Mujo Slatina, redovni profesor, član 3. Dr. Hašim Muminović, redovni profesor, član 4. Dr. Fatima Lačević, redovni profesor, član i 5. Dr. Nijaz Ibrulj, redovni profesor, član.

GRAĐEVINSKI FAKULTET 3.54. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr.

Suvade Jusić pod naslovom Modeliranje konvencionalnog brzog filtriranja u sljedećem sastavu:

1. Dr. Jure Margeta, redovni profesor (Split, R Hrvatska), predsjednik 2. Dr. Haša Bajraktarević-Dobran, vanredni profesor, član i 3. Dr. Zoran Milašinović, redovni profesor, član.

3.55. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr.

Medžide Mulić pod naslovom Istraživanja uticaja ITRF realizacija na koordinate, njihovu tačnost i određivanje vektora brzina GPS tačaka na području BiH u sljedećem sastavu:

1. Dr. Nihad Kapetanović, profesor emeritus, predsjednik 2. Dr. Asima Bilajbegović, redovni profesor, član i 3. Dr. Miran Kuhar, docent (Ljubljana, R Slovenija), član.

3.56. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Amre Serdarević pod naslovom Membransko biološki reaktori u procesu prečišćavanja otpadnih voda u sljedećem sastavu:

1. Dr. Haša Bajraktarević-Dobran, vanredni profesor, predsjednik 2. Dr. Jure Margeta, redovni profesor (Split, R Hrvatska), član i 3. Dr. Zoran Milašinović, redovni profesor, član.

MAŠINSKI FAKULTET 3.57. Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Zajke

Omerbegovića pod naslovom Razvoj i primjena sistema upravljanja otpadnim tokovima sa aspekta poslovanja proizvodne organizacije i zaštite okoline u sljedećem sastavu:

1. Dr. Aleksandar Knežević, vanredni profesor, predsjednik 2. Dr. Šefko Šikalo, vanredni profesor, član i 3. Dr. Edhem Seferović, profesor emeritus, član.

20

3.58. Stavlja se van snage Odluka Senata Univerziteta u Sarajevu broj: 01-34-316/11 od 27. 04. 2011. godine o obrazovanju Komisije za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije u sljedećem sastavu:

1. Dr. Branko Vučijak, docent, predsjednik 2. Dr. Ejub Džaferović, vanredni profesor, član i 3. Dr. Tarik Kupusović, redovni profesor, član.

Obrazuje se Komisija za ocjenu i odbranu doktorske disertacije kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije u sljedećem sastavu:

1. Dr. Goran Jankes, redovni profesor (Beograd), predsjednik 2. Dr. Ejub Džaferović, vanredni profesor, član i 3. Dr. Aleksandar Jovović, vanredni profesor (Beograd), član.

b) Senat je prihvatio odgovor Nastavno-naučnog vijeća Filozofskog fakulteta u Sarajevu

o zaključku Grupacije humanističkih nauka i Senata Univerziteta, a u vezi sa procedurom doktorata mr. Amile Smajević.

c) Senat je jednoglasno donio odluku o preispitivanju Odluke Senata Univerziteta broj 01-I-3678/08 od 17. 09. 2008. godine o verifikaciji Izvještaja Komisije za ocjenu uvjeta kandidata mr. Sande Midžić-Kurtagić i podobnosti teme doktorske disertacije pod naslovom Instrumenti najbolje raspoložive tehnike u funkciji održivog razvoja – na primjeru prehrambene industrije.

Ad-4 a) Saglasnosti na nastavne planove i programe: 4.1. data je saglasnost Mašinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu na izmjene Nastavnog

plana i programa prvog ciklusa studija (promjena naziva jednog broja predmeta) i Nastavnog plana i programa drugog ciklusa studija Odsjeka za energetiku, procesnu tehniku i okolinsko inženjerstvo (promjena naziva jednog broja predmeta),

4.2. data je saglasnost Stomatološkom fakultetu sa klinikama Univerziteta u Sarajevu na izmjene Nastavnog plana i programa integriranog studija prvog i drugog ciklusa, u dijelu u kojem se brišu odredbe o uvjetima za pohađanje nastave odnosno polaganje ispita,

4.3. data je saglasnost Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu na Nastavni plan i program drugog ciklusa studija „Napredni trgovinski menadžment“ (+1 i +2), koji se realizira u saradnji Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu i Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu,

4.4. data je saglasnost Fakultetu za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Univerziteta u Sarajevu na izmjene Nastavnog plana i programa drugog ciklus studija i to za završni semestar zajedničkog Nastavnog plana i programa i za prvi semestar Nastavnog plana i programa smjerova: Kriminalistika, Kriminologija i Sigurnosni studiji,

21

4.5. povodom razmatranja prijedloga Nastavnog plana i programa za treći ciklus studija (doktorski studij)

Imajući u vidu predloženi kurikulum, prof. dr. Hazim Bašić je sugerirao da se navedeni doktorski studij zove „Bosanskohercegovačka književnost“. Članovi Senata su zaključili da se prijedlog Nastavnog plana i programa za treći ciklus studija na Odsjeku za književnost naroda BiH vrati Nastavno-naučnom vijeću Filozofskog fakulteta u Sarajevu na ponovno razmatranje i preispitivanje shodno primjedbama i sugestijama koje su tokom diskusije iznijeli prof. dr. Esad Duraković i prof. dr. Hazim Bašić.

na Odsjeku za književnosti naroda BiH Filozofskog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Esad Duraković istakao je neusaglašenost naziva predloženog studija i sadržaja samog studija.

b) Data je saglasnost Medicinskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu za raspisivanje konkursa za upis 40. generacije studenata na postdiplomski studij u akademskoj 2011/2012. godini na sljedećim smjerovima: Eksperimentalno-laboratorijski, Klinički i Javno zdravstvo.

c) Data je saglasnost Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Sarajevu za raspisivanje konkursa za upis studenata na treći ciklus interdisciplinarnog studija u istraživačkom području društvenih nauka kroz tri istraživačka polja: sociologija, politologija i sigurnosni i mirovni studiji.

Ad-5. a) Senat je utvrdio prijedlog za dopunu Spiska akademskih titula, naučnih i stručnih

zvanja koje se mogu stjecati na visokoškolskim ustanovama u Kantonu, a koji je sastavni dio Pravilnika o korištenju akademskih titula i stjecanju naučnih i stručnih zvanja na visokoškolskim ustanovama u Kantonu Sarajevo, a koja se stječu na Univerzitetu u Sarajevu nakon završetka interdisciplinarnog studija drugog ciklusa „Holokaust i genocid” u trajanju od dvije godine (120 ECTS), čijim završetkom studenti stječu stručno zvanje „magistra historije holokausta i genocida”.

b) Senat je utvrdio prijedlog za dopunu Spiska akademskih titula, naučnih i stručnih zvanja koje se mogu stjecati na visokoškolskim ustanovama u Kantonu, a koji je sastavni dio Pravilnika o korištenju akademskih titula i stjecanju naučnih i stručnih zvanja na visokoškolskim ustanovama u Kantonu Sarajevo, a koja se stječu na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Sarajevu prema Nastavnom planu i programu za drugi ciklus studija „Kulturološki aspekti razvoja turizma u Bosni i Hercegovini", čijim završetkom studenti stječu stručno zvanje „magistra sociologije, usmjerenje kulturološki aspekti razvoja turizma u Bosni i Hercegovini“ i za studij drugog ciklusa „Socijalni rad i socijalna zaštita starijih osoba“, čijim završetkom studenti stječu stručno zvanje „magistra socijalnog rada, usmjerenje socijalni rad i socijalna zaštita starijih osoba“.

Ad-6. Senat je razmatrao i prihvatio Izvještaj o internoj institucionalnoj evaluaciji Univerziteta u Sarajevu za 2010. godinu, kao sastavni dio aktivnosti u vezi sa predstojećom akreditacijom Univerziteta u Sarajevu. Ad-7.

22

Usvaja se Izvještaj Komisije za provođenje postupaka stručnog priznavanja inozemnih visokoškolskih kvalifikacija od 20. 09. 2011. godine. Ad-8. Jednoglasno su donesene O D L U K E o davanju saglasnosti da se sljedeće publikacije izdaju kao univerzitetska izdanja. ARHITEKTONSKI FAKULTET 8.1. Monografija „Dolina rijeke Kozice, život na način samoodrživosti“ autora prof. dr.

Ahmeta Hadrovića. ELEKTROTEHNIČKI FAKULTET 8.2. Udžbenik „Dinamika električnih strojeva“ autora prof. dr. Šemsudina Mašića i

mr. Senada Smake. 8.3. Udžbenik „Diskretna matematika za studente tehničkih nauka“ autora doc. dr.

Željka Jurića. FAKULTET SPORTA I TJELESNOG ODGOJA 8.4. Udžbenik „Uticaj morfoloških karakteristika na uspješnost u realizaciji sadržaja

nastave sporta i tjelesnog odgoja“ autora dr. Farisa Rašidagića, doc. dr. Gordane Manić i prof. dr. Nedeljka Vidovića.

FAKULTET ZA SAOBRAĆAJ I KOMUNIKACIJE 8.5. Udžbenik „Sigurnost i zaštita u poštanskom prometu“ autora doc. dr. Abidina

Deljanina. 8.6. Udžbenik „Planiranje ponude usluga u gradskom prometu putnika“ autora doc.

dr. Mustafe Mehanovića. POLJOPRIVREDNO-PREHRAMBENI FAKULTET 8.7. Udžbenik „Kozarstvo“ grupe autora (prof. dr. Muhamed Brka, doc. dr. Halil

Omanović, prof. dr. Senija Alibegović-Grbić, Admir Dokso i Ervin Zečević). PRIRODNO-MATEMATIČKI FAKULTET 8.8. Praktikum „Fizika I – praktikum laboratorijskih i računskih vježbi“ autora doc.

dr. Zalkide Hadžibegović i dr. Mirsade Pirić. 8.9. „Praktikum iz biohemije“ autora prof. dr. Edhema Haskovića i mr. Damira

Suljevića. VETERINARSKI FAKULTET 8.10. Udžbenik „Atlas skeleton EQUI – anatomski atlas koštanog sistema konja“

autora prof. dr. Rizaha Avdića i mr. Faruka Tandira. 8.11. Udžbenik „Osnovi veterinarske obdukcione tehnike i makroskopske

patomorfološke dijagnostike“ grupe autora (prof. dr. Senad Prašović, prof. dr. Mirsad Kadrić, prof. dr. Hajrudin Beširović i mr. Amer Alić).

Ad-9. Studentska pitanja Predstavnici Studentskog parlamenta Univerziteta u Sarajevu su istakli da je u prethodnom periodu realizovano mnogo planiranih aktivnosti, ali su i ukazali na mnogobrojne

23

probleme sa kojima se suočavaju studenti svih fakulteta i akademija Univerziteta u Sarajevu. Među najvećima je neprepoznavanje diploma završenih studenata na tržištu rada. Ad-10. a) Senat je dao saglasnost na novi ugovor o zajedničkom organizovanju „Evropskog

regionalnog drugog ciklusa studija (master) programa iz demokratije i ljudskih prava u Jugoistočnoj Evropi (ERMA)“, između Univerziteta u Sarajevu i Univerziteta u Bolonji.

b) Senat je dao saglasnost na opći ugovor o akademskoj saradnji između Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Sarajevu i Kanadskog univerziteta u Dubaiju.

Ad-11. Usvojena je informacija o realizaciji Konkursa za upis studenata u prvu godinu prvog ciklusa studija na visokoškolskim ustanovama Univerziteta u Sarajevu za školsku 2011/2012. godinu.

Ad-12. Usvojen je Izvještaj Komisije za odabir najuspješnijih radova studenata Akademije likovnih umjetnosti Univerziteta u Sarajevu za prijedlog rješenja priznanja Univerziteta u Sarajevu „Nagrada za mir i progres“. Nakon uvida u predložene radove, članovi Senata su konstatovali da niti jedan rad nije u potpunosti odgovorio zadatoj temi, te je odlučeno da se prva nagrada ne dodjeljuje. Odlučeno je da je drugi najbolji rad – rad Adise Vatreš, studentice Odsjeka za produkt dizajn Akademije likovnih umjetnosti Univerziteta u Sarajevu, a kao treći najbolji rad – rad Dragana Dende, također studenta Odsjeka za produkt dizajn Akademije likovnih umjetnosti Univerziteta u Sarajevu. Ovi radovi će biti nagrađeni određenim finansijskim sredstvima. Ad-13. Razmatran je i prihvaćen prijedlog programa cjeloživotnog učenja jednog broja visokoškolskih ustanova Univerziteta u Sarajevu, a u cilju izrade jedinstvenog informativnog vodiča programa/kurseva cjeloživotnog učenja na Univerzitetu u Sarajevu za novu akademsku godinu. Visokoškolske ustanove, koje nisu dostavile svoje prijedloge, mogu to učiniti do naredne sjednice Senata, kada će se i zaključiti dostave prijedloga programa. Ad-14. Tekuća pitanja a) Senat je informiran o realizaciji aktivnosti Komisije za izradu liste

naučnih/umjetničkih oblasti i njima pripadajućih predmeta na Univerzitetu u Sarajevu, te je usvojena informacija sa prvog sastanka grupe za izradu matičnih oblasti na Univerzitetu u Sarajevu. Također je usvojen prijedlog da se u izradu ovog dokumenta uključi i Akademija nauka i umjetnosti BiH.

b) Senat je informiran o uspješno održanoj međunarodnoj konferenciji „Sarajevski dijalog 2011“ (Univerzitet u Sarajevu, 16–18. 09. 2011. godine).

c) Verificiran je Akademski kalendar Akademije scenskih umjetnosti u Sarajevu. d) Prihvaćena je informacija o posjeti delegacije Univerziteta u Sarajevu univerzitetima u

Australiji, kao i mogućnostima uspostavljanja stalne saradnje na polju nastave, naučnog procesa, istraživanja i umjetnosti.

24

e) Članovi Senata su informirani o održavanju tradicionalne manifestacije „Biciklijada“ – Memorijal „Suada Dilberović“ (01. 10. 2011), kojom se ozvaničava početak nove akademske godine na Univerzitetu u Sarajevu.

f) Gospodin Zoran Selesković informirao je članove Senata o održavanju ovogodišnje svečane promocije diplomanata i magistranata fakulteta i akademija Univerziteta u Sarajevu, zakazane za 22. 10. 2011. godine u Olimpijskoj dvorani „Juan Antonio Samaranch” (Zetra), gdje se očekuje 12.000 posjetilaca, od kojih oko 7.000 diplomanata i magistranata, te istakao da se po fakultetima i akademijama održavaju pripreme po već utvrđenom planu.

g) Senat je podržao organizaciju kursa engleskog jezika za asistente Univerziteta u Sarajevu.

Sjednica je završena u 16,15 sati. Rektor Prof. dr. Faruk Čaklovica Zapisničar: Alma Voloder-Madacki