zapisnik sa 51.sjednice gv od 09. 06.2020. godine · sa 51. sjednice gradskog vije ća biha ć...

Z A P I S N I K sa 51. sjednice Gradskog vijeća Bihać održane 09.06.2020. godine, (utorak) s početkom

rada u 9:00 sati u sali JU „Kulturni centar“ Biha ć

Predsjedavajući, Davor Župa, otvara sjednicu Gradskog vijeća i konstatira da je na

sjednici prisutno 29 vijećnika, a da vijećnik Muhamed Čavkunović nije opravdao svoje

odsustvo

Predsjedavajući daje na razmatranje i usvajanje zapisnike sa 47., 48., 49. i 50. sjednice Gradskog vijeća. Zapisnici sa 47., 48., 49. i 50. sjednice Gradskog vijeća usvojeni su jednoglasno, sa 22 glasa „ZA“. Za današnju sjednicu Gradskog vijeća predložen je sljedeći:

D n e v n i r e d

1. Prijedlog Odluke o osnivanju Poslovne zone „Ripač“

2. a) Prijedlog Odluke o usvajanju izmjena i dopuna RP „Ceravci I“ za područje „F“

uvođenjem nove mikrolokacije „F“

b) Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o provođenju Regulacionog plana „Ceravci I“

3. Prijedlog Odluke o utvrđivanju prosječne konačne građevinske cijene 1m2 korisne

stambene površine na području grada Bihaća u 2019. godini

4. a) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za potpunu eksproprijaciju

nekretnina u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 20(10) 0,4 „Orljani 3“- grad

Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Bihać;

b) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za potpunu eksproprijaciju

nekretnina u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 20(10) 0,4 „Prisjeka 2“- grad


c) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za potpunu eksproprijaciju

nekretnina u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 20(10) 0,4 „Ceravci1. nova“-

grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“

Bihać

5. a) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina u svrhu izgradnje podzemnih kablovskih dalekovoda KB 20(10) kV dionica TS

110 kV „Bihać“ - TS „Ceravci 1 nova“- KB 20(10) „Ceravci 1 nova „- TS „Ceravci 2“ Grad


2

b) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina, ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje elektroenergetskog objekta

kablovskog dalekovoda KB 10(20) kV dionica C007-T 4409 „Vinica 2“ Grad Bihać u

korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Bihać;

c) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina, ustanovljenjem služnosti u svrhu legalizacije izvedenih radova za

elektroenergetski objekta kablovskoi 10(20) kV dalekovod dionica TS 35/10(20) kV

„Žitoprerada“- TS 10(20)/0, kV4 „Žitoprerada“ Grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH

d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Bihać;

d) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina, ustanovljenjem služnosti u svrhu paralelnog vođenja i ukrštanja podzemne

niskonaponske mreže „Harmani 1“sa lokalnom cestom u ulici Mehmedalije Maka Dizdara

Grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“

Bihać;

e) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina, ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje kablovskog 20(10) kV dalekovoda

„Kamenica1“ Grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica

„Elektrodistribucija“ Bihać;

6. Prijedlog Odluke o subvencioniranju dijela troškova komunalnih usluga

vodosnabdijevanja i odvodnje i prećišćavanja otpadnih voda.

7. Prijedlog Odluke o prodaji neizgrađenog građevinskog zemljišta u suvlasništvu od

½ Grada Bihaća neposrednom pogodbom sa „City stan“ d.o.o. Bihać radi oblikovanja

građevinske parcele.

8. Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na Odluku o izmjenama i dopunama

Pravila JU „Stanouprava „ Bihać.

9. Prijedlog Odluke o prenosu vlasništva nad radnom mašinom na JP „Vodovod“

d.o.o. Bihać

10. a) Prijedlog Odluke o dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove „ Gradska

galerija „ Bihać

b) Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na Odluku o izmjenama i dopunama

Pravila Javne ustanove „ Gradska galerija „ Bihać

11. a)Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog

odbora JP „Aerodrom Bihać“ d.o.o. Bihać

b) Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog

odbora JP „RTV BIHAĆ“ d.o.o. Bihać

c) Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog

odbora JP „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać.

12. Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na Rješenje o konačnom imenovanju

članova Nadzornog odbora Turističke zajednice Grada Bihaća

3

13. Prijedlog Rješenja o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu u

državnoj svojini u korist Zlojić (Ale) Jusufa iz Bihaća

Predsjedavajući otvara raspravu po predloženom dnevnom redu:

Edin Moranjki ć, Savjetnik Gradonačelnika:

„U ime predlagača sa dnevnog reda skidam tačku 11.a) Prijedlog Rješenja o

konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog odbora JP „Aerodrom Bihać“

d.o.o. Bihać

Predsjedavajući daje na glasanje predloženi dnevni red .

Predloženi dnevni red usvojen je jednoglasno sa 25 glasova „ZA“. Aktuelni sat Vijećnik Sej Ramić „Tokom pandemije Covid 19. desile su se neshvatljive stvari. Dok je štab Civilne

zaštite Grada Bihaća provodio striktne naredbe o izolaciji i policijskom satu za građane

Bihaća, isto pravilo nije važilo za ilegalne migrante bez dokumenata, koji su slobodno se

kretali gradom, bez maski, rukavica i poštivanja distance. Kretali su se i u vrijeme policijskog

sata, tako da su kršili odluke o izolaciji.

Otvaranje kampa Lipa, sa kojim se Gradonačelnik hvali da je milionske vrijednosti, a

za koji su budžetski korisnici izdvojili 200.000 KM, nema nikakvog smisla ni opravdanja.

Prvo se kamp BIRA trebao zatvoriti, prebacivanjem migranata na Lipu. Osiguranje kampa na

Lipi je prepušteno IOM. IOM o kampu ne vodi računa, tako da se migranti slobodno kreću i

opsjedaju mjesta kao što je Ripač, Pritoka, umjesto da vojska osigurava ovaj kamp kako je to

sa kampovima u Srbiji, kao što je Šid. Migranti nastavljaju opsjedati nekontrolisano USK,

naročito Bihać i Veliku Kladušu. U svetom mjesecu Ramazanu su činili krivi čna djela, ubijali

se, palili objekte po Kladuši, a prije nekoliko dana napali su invalida sa štakama. Toliko o

„našoj braći“, kako ih neko zove.

Tražim od MUP USK da postupaju po Zakonu o strancima, član 118.e, kada je

ugrožena bezbijednost građana, javni red i mir, zdravlje stanovnika, da se migranti stave u

izolaciju i ograniči im se kretanje.

Zahtijevam da se zabrani dolazak migranata na USK, radi popunjenosti kapaciteta, jer će

situacija eskalirati i izmaći kontroli. Tražim od Skupštine USK da proglasi „ vanredno stanje.“

Vijećnica Amra Ćehajić „Tokom proteklih nekoliko dana kontaktirana sam od značajnog broja radnika

nekadašnje firme d.o.o. „Laser“ Bihać. Nažalost više od 60 otpuštenih radnika ove firme ni do

4

danas nije ostvarilo svoja prava. Radnici ove propale firme još uvijek ne mogu da se prijave

na Biro za zapošljavanje, jer im je onemogućeno da preuzmu svoju dokumentaciju iz firme.

Dana 07.05.2020.godine Općinski sud u Bihaću, donio je Rješenje o otvaranju predstečajnog

postupka, ali taj postupak teče jako sporo. To onemogućava radnike da se prijave na biro.

Kako se radi o firmi koja je upošljavala građane Bihaća, kojima je vlasnik naprasno prekinuo

radni odnos bez kvalitetnog obrazloženja, to ovi radnici, naši sugrađani, očekuju i našu

reakciju, reakciju i pažnju Gradskog vijeća i Gradske uprave. Zato tražim od Gradskog vijeća

i Gradske vlasti Bihaća da upute pismeni akt stečajnom upravitelju ove firme sa zahtjevom za

hitno rješavanje njihovog radno-pravnog statusa u cilju omogućavanja uzimanja

dokumentacije radnika, a radi prijavljivanja na Biro i ostvarivanja svojih egzistencijalnih

prava. Radnici ovog preduzeća, koji su u isto vrijeme naši sugrađani, zaslužuju našu reakciju i

brigu, jer mi Gradski vijećnici, u osnovi trebamo biti servis naših građana po svim

osnovama.“

Inicijative Vijećnik Arnel Kozlica „Trenutno je na snazi Odluka o komunalnom redu u Gradu Bihaću iz 2018-te godine,

(„Službeni glasnik“broj:12/18), a pošto smo svi svjedoci da su na području našeg grada

neodgovorni građani napravili na desetine divljih deponija, da su česte pojave uništavanja

urbanog mobilijara (klupe za sjedenje, putokazi, poštanski sandučići), mišljenja sam da se 12.

dio Odluke o komunalnom redu, a koji se odnosi na kaznene odredbe, treba pod hitno

izmijeniti, te Vam s tim upućujem inicijativu za formiranjem radne grupe koja će pristupiti

izradi nove Odluke o komunalnom redu i istu u što skorijem roku uputiti Gradskom vijeću

Bihać na razmatranje i usvajanje.

Moj prijedlog se odnosi na član 120. Kazne za prekršaje fizičkih lica, i to u dijelu visine

novčane kazne, te predlažem da se novčane kazne koje su postojećom Odlukom određene u

visini od 300,00 KM do 700,00 KM povećaju na iznos od 2000,00 KM do 5000,00 KM koje

bi se odnosile na slijedeće oblike prekršaja:

- oštećivanje, šaranje, prljanje, premještanje, sjedenje na naslonjačima za klupe

- oštećivanje, šaranje, premještanje, plakatiranje i lomljenje opreme za dodatnu

regulaciju i putokaza

- postavljanje reklamnih natpisa na drveću, parkovskom zelenilu, saobraćajnim i drugim

objektima, koji imaju kulturno – historijsku vrijednost, vjerskim institucijama,

mostovima, spomen obilježjima i sličnim objektima

- oštećivanje i nenamjenska upotreba fontana i javnih česmi, te kupanje ljudi i životinja

u fontanama

- oštećivanje, šaranje, prljanje, plakatiranje javnih sportskih objekata, rekreacionih

javnih površina, sportskih i dječijih igrališta, premještanje i lomljenje opreme na njima

5

- ostavljanje komunalnog otpada na obalama vodotoka, bacanje komunalnog otpada u

vodotoke rijeka i potoka, deponovanje smeća na obalama rijeka, istresanje šuta u

vodotoke, pranje motornih vozila uz vodotoke rijeka i potoka, upotreba motornih

čamaca na rijeci Uni i Klokotu

- bacanje komunalnog, animalnog, hemijskog, elektroničkog, građevinskog i svakog

drugog otpada koji narušava prirodnu sredinu na javnim zelenim površinama.

Mišljenja sam da samo drastično povećanje kaznenih odredbi za ovakvu vrstu

ponašanja može spriječiti nesavjesne građane u činjenju djela koje za posljedicu imaju

uništenje ili oštećenje društvene imovine i prirodnih resursa.

Kroz ovu inicijativu sam se dodakao samo dijela neriješene problematike koju tretira Odluka

o komunalnom redu, te smatram da bi formiranje radne grupe stručnjaka iz više oblasti za

izmjenu postojeće Odluke pokrenulo naša nastojanja da živimo u ekološki osvještenom gradu

te poboljšalo našu turističku ponudu u budućnosti.

Svjedoci smo pozitivnog građanskog aktivizma u našem gradu koji je usmjeren na uklanjanje

divljih deponija i zaštiti prirodnih ljepota, a sa druge strane imamo devijantna ponašanja naših

građana koji rade sasvim suprotno i moramo na neki način djelovati kako bi spriječili takve

pojave u našem društvu.“

Vijećnica Amra Ćehajić „Pandemija uzrokovana Corona virusom prouzrokovala je mnogobrojne štete kako po

zdravlje našeg stanovništva tako i na ekonomiju kao i socijalno stanje naših građana.

Pored niza mjera koje su predložili različiti nivoi vlasti u cilju suzbijanja posljedica izazvane

Corona virusom, upućujem vijećničku inicijativu kojom bi se donijela Odluka o dodjeli

jednokratne novčane pomoći licima kojima je u vrijeme trajanja stanja prirodne nesreće

izazvane virusom Covid 19 prestao radni odnos. Naime, ista bi se odnosila na one radnike koji

po dobivanju otkaza nisu ostvarili pravo na naknadu od Službe za zapošljavanje USK-a. Ova

mjera nije planirana niti od jednog nivoa vlasti nego predstavlja dodatnu mjeru podrške

lokalnog nivoa vlasti.

Svakako nakon donešene Odluke, gradska uprava bi imala obavezu da donese Pravilnik o

postupku i uvjetima dodjele jednokratne novčane pomoći licima kojima je u vrijeme trajanja

stanja nesreće izazvane Covid 19 prestao radni odnos.

Podnosilac zahtjeva bi morao na dan proglašenja stanja nesreće imati prebivalište u Bihaću,

morao bi mu biti utvrđen prestanak radnog odnosa za vrijeme trajanja prirodne nesreće,

morao bi se nalaziti na evidenciji nezaposlenih te bi morao dokumentovati da nije ostvario

drugi vid jednokratne pomoći od Službe za zapošljavanje USK ili Biroa rada Bihaća.

Visina jednokratne naknade bi bila 379,00KM koliko bi trebali dobivati lica kojima je prestao

radni odnos od Službe za zapošljavanje USK.

Navedenu Odluku je donijelo i Općinsko vijeće Bosanske Krupe i zaslužuje našu pažnju i

podršku.

6

U isto vrijeme navedena Odluka znači i posredno podršku licima koja su ostala bez posla, a u

isto vrijeme naši su sugrađani.“

Vijećnik Sej Ramić „Zahtijevam da se BIRA mora zatvoriti.

Svoj zahtjev temeljim na odluci Gradskog vijeća od 4.4.2019.godine, na odluci Skupštine

USK, koja je podržala odluku Gradskog vijeća iz aprila 2019.godine.

Gospodin Murić je u posjedu BIRE i tim prostorom niko ne može raspolagati po odluci Suda.

Postoji sudsko rješenje o tome.

15.11.2019.godine je istekao ugovor zaključen između IOM i BIRE, a isti je bio nevažeći, jer

nikada nije izvršena prenamjena objekta. Premijer je zabranio produženje ugovora za BIRU.

22.5.2020.godine je započeo proces zatvaranja BIRE. Tražim da se taj proces zatvaranja

obavi što prije.“

Vijećnik Adnan Habibija „Podnosim inicijativu da se zaključa kapija na ulazu prema spomen-kompleksu

Garavice i da se ključ da na korištenje mještanima ulice Irfana Ljubijankića.

Na lokalitetu Garavice, općina Bihać je podigla spomenik odnosno spomen-kompleks,

1981.godine, žrtvama pokolja od strane tadašnje NDH, te ovaj lokalitet spada u kulturnu

baštinu Grada Bihaća. Mi kao građani grada Bihaća se trebamo prema ovom mjestu odnositi

na adekvatan način. Također ovo mjesto služi mnogim građanima Bihaća za odmor, sport i

relaksaciju.

Potrebno je onemogućiti nesavjesne građane da svojim prije svega postupcima lošeg kućnog

odgoja bacaju velike količine smeća. Samim onemogućavanjem dolaska auta na ovo mjesto

spriječiće se mnogi kojima ovo mjesto služi za stvaranje deponije smeća (pivske boce,

plastične vrećice, sredstva za higijenu itd.) Bitno je napomenuti da zaključavanjem ove

ograde neće se onemogućiti vlasnicima i poljoprivrednicima, koji posjeduju zemlju na ovom

lokalitetu, da dolaze do svojih posjeda. Postoje putevi kojima se kreću traktori i

poljoprivredne mašine.“

Vijećnička pitanja Vijećnik Arnel Kozlica „Molim da me izvijestite u kojoj je fazi inicijativa o izmjeni Odluke o komunalnom

redu koju sam zbog trenutne situacije uputio mail-om?“

Vijećnik Adis Šušnjar 1. Pitanje postavlja Gradonačelniku i nadležnim službama Grada Bihaća:

7

„Koliko Gradska uprava Bihać potražuje novca za poslovne i druge prostore koje daje u

zakup pravnim i fizičkim licima u Gradu Bihaću?

Isto tako molim da se na uvid dostavi informacija o kojim poslovnim prostorima se radi i

novčani iznos koji plaćaju pravna i fizička lica po kvadratnom metru korištenog prostora!

Molim da mi se u što kraćem roku odgovori na pitanje usmenim i pismenim putem!

2. Pitanje postavlja Gradonačelniku i nadležnim službama Grada Bihaća:

„Da li ste smanjili pripadajuće grantove javnim ustanovama Grada Bihaća i o kojim iznosima

se radi ?

Da li se moglo izbjeći smanjenje grantova prema ustanovama s obzirom da ste planirali

usmjeriti 1.300. 000 KM u infrastrukturne projekte?“

Vijećnica Amra Ćehajić „Kako je tekao hronološkim redom proces izgradnje operacionih sala i prijemne

ambulante u Kantonalnoj bolnici „dr.Irfan Ljubijankić“Bihać od momenta prikupljanja

sredstava do trenutka njihovog konačnog stavljanja u funkciju?

Molim da se navedu sve aktivnosti, počev od prikupljanja sredstava, Odluke Vijeća o utrošku

sredstava prikupljenih za Kantonalnu bolnicu, svim procesima javnih nabavki, članovima

Komisija u istim procesima, nadzornim organima i njihovim izvještajima, fazama radova,

komunikacije među službama, komunikacije sa Kantonalnom bolnicom, razlozima kašnjenja

u izvođenju radova itd.“

Vijećnik Hilmo Kozlica 1. Pitanje upućuje Službi za imovinsko-pravne, geodetske i katastarske poslove:

„Kada se očekuje stavljanje u upotrebu Novog katastarskog operata za Katastarske općine

Orašac, Doljani, i Račić, čije je izlaganje dovršeno 1990. godine, a iz meni nepoznatih razloga

do sada nije započela njegova primjena?

Smatram ovo pitanje vrlo važnim radi stanovnika ovog područja, te radi nesmetanog

rješavanja imovinsko-pravnih odnosa u području Nacionalnog parka Una.

Odgovor očekujem u pisanoj formi!“

2. Pitanje upućuje Zavodu za prostorno uređenje Grada Bihaća:

„Koji lokalni putevi i ulice, u kojim mjesnim zajednicama i u kojoj dužini su bez

asfalta na području grada Bihaća?

Odgovor zahtjevam u pisanoj formi sa jasnim pregledom neasfaltiranih ulica po njihovim

nazivima i mjesnim zajednicama.“

Vijećnik Sej Ramić 1. Pitanje upućuje nadležnoj službi:

„Da li je Gradsko vijeće donijelo posebnu odluku o statusu Taxi prevoznika a shodno članu

14. Statuta Grada?

8

Taxi prevoznik „Halo Group“d.o.o. na svojim vozilima ima izvedenicu „Gradski taxi“

umjesto stvarnog naziva firme.

Oznaka „Gradski taxi“ znači tj. povezuje taxi prevoznika sa Gradom Bihaćem kao osnivačem,

što favorizira tu grupu taxi prevoznika u odnosu na ostale taxi prevoznike.

Isto tako, ZEKA taxi koristi izvedenicu „Gradski“ na web stranici i Facebooku.

2. Pitanje upućuje Gradonačelniku:

„Da li je mimo odluke Gradskog vijeća potpisao ugovor sa BIROM i izvršio prenamjenu

objekta iz proizvodnog u status migracionog centra tj. smještajnog kapaciteta.?“

Vijećnik Adnan Habibija 1. Pitanje upućuje Zavodu za prostorno uređenje:

„Da li postoji mogućnost da Zavod za prostorno uređenje ugradi 3 sijalice na već instalirane

bandere u ulici Hazima Šabanovića, a u blizini dvorišta udruženja građana „Radost

druženja“?. Postavljam ovo pitanje jer smatram da bi se urgentno trebalo djelovati jer prije

nekoliko noći nepoznati počinioci su provalili prostorije ovog udruženja. Osim toga veliki

broja migranata skoro svaku noć prolaze ovom ulicom i kraj ovog udruženja. Treba imati na

umu da se radi o udruženju građana koje vodi brigu isključivo o djeci sa poteškoćama u

razvoju, što dodatno predstavlja motiv da se ovaj problem riješi.“

2. Pitanje upućuje nadležnoj službi:

„Koliki je tačan broj stanova u vlasništvu Grada Bihaća, koje su njihove adrese i površine

stanova, koliki je tačan broj stanova iznamljen u vlasništvu Grada i ko su najmoprimci?“

Predsjedavajući zatvara vrijeme predviđeno za vijećnička pitanja, te otvara raspravu

po utvrđenom dnevnom redu današnje sjednice Gradskog vijeća.

Ad.1. Prijedlog Odluke o osnivanju Poslovne zone „Ripač“ Biha ć

Izvjestilac – Nijaz Lipovača, pomoćnik gradonačelnika Službe za lokalno ekonomski razvoj Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije Pravni osnov za donošenje Prijedloga Odluke o osnivanju Poslovne zone „Ripač“

sadržan je u odredbama člana 12. stav (3) tačka c) Zakona o lokalnoj samoupravi Unsko-

sanskog kantona („Službeni glasnik USK“, broj 8/11) kojim je utvrđena nadležnost jedinice

lokalne samouprave da se bavi pitanjima od lokalnog značaja, a u koje između ostalog spada i

donošenje programa i planova razvoja jedinice lokalne samouprave i stvaranje uvjeta za

privredni razvoj i zapošljavanje, utvrđivanje i provođenje politike uređenja prostora, te u

članu 35. tačka c) Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i

13/18), kojim je utvrđena nadležnost Gradskog vijeća da u okviru samoupravnog djelokruga

9

donosi odluke i druge opće akte kojima uređuje pitanja iz samoupravnog djelokruga Grada i

daje njihovo tumačenje.

Komisija traži od predlagača da na sjednicu Gradskog vijeća dostavi Izvod iz

Regulacionog plana „Poslovna zona Ripač“ („Službeni glasnik Općine Bihać“, broj 1/09),

obzirom da isti u skladu s članom 5. stav (1) predstavlja njen sastavni dio.

Nakon razmatranja predložene Odluke Komisija proslijeđuje istu Gradskom vijeću,

radi obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Gradu Bihaću je itekako potreban brži lokalno ekonomski razvoj, te Komisija

podržava aktivnosti koje će dovesti do poboljšanja opće poslovne klime i do otvaranja novih

radnih mjesta, a naročito kada bi se ta radna mjesta otvorila unutar proizvodnih djelatnosti.

Komisija prihvata i prosljeđuje predloženi materijal Gradskom vijeću, radi obavljanja

rasprave i zauzimanja konačnog stava.

Vijećnik Adis Šušnjar U svojoj diskusiji vijećnik je, između ostalog, naglasio da sve razvojne projekte treba

podržati. Međutim, imamo dvije poslovne zone koje još uvijek nisu završene, što je trebalo

biti davno riješeno. Istakao je kao problem, da ima dosta vlasnika zemljišta čije zemljište se

nalazi u sklopu Poslovne zone Kamenica , a do danas nisu dobili naknadu za zemljište.

Na kraju izlaganja pita izvjestioca, da li nadležna Služba ima podatke koliko

vlalasnika zemljišta nije ostvarilo naknadu za zemljište koje se nalazi unutar Poslovne zone

Kamenica.

Vijećnik Davor Župa Traži od nadležne Službe da dostavi informaciju u kojoj bi se sublimiralo sve što je

urađeno u poslovnim zonama, te što je još potrebno uraditi da bi se iste stavile u funkciju u

punom kapacitetu.

Nakon provedene rasprave, predsjedavajući predloženu Odluku daje na usvajanje.

Prijedlog Odluke o osnivanju Poslovne zone „Ripač“ Biha ć, usvojena je jednoglasno sa 27 glasova „ZA“.

10

Ad.2. a) Prijedlog Odluke o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana „Ceravci I“ za podru čje „F“ uvo đenjem nove mikrolokacije „F1“ b) Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o provođenju Regulacionog plana „Ceravci I“

Izvjestilac: Mirela Hajrulahovi ć šef odsjeka za urbanističko planiranje i građenje

Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije Pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana

„Ceravci I“ za područje „F“ uvođenjem nove mikrolokacije „F1“ s prijedlogom Odluke o

izmjenama i dopunama Odluke o provođenju Regulacionog plana „Ceravci I“ sadržan je u

odredbama člana 51. stav (2) Zakona o prostornom uređenju i građenju („Službeni glasnik

USK-a“, broj 12/13 i 3/16), kojim je propisano da je postupak usvajanja i donošenja planskog

dokumenta iz nadležnosti općine istovjetan postupku za donošenje općinskih odluka,

propisanih Statutom općine i članu 35. tačka h) Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik

Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je propisano da Gradsko vijeće donosi razvojne,

prostorne i urbanističke planove i programe, te provedbene planove, uključujući zoniranje.

Komisija traži od predlagača da u članu 1. Odluke pod a) iza riječi „Ceravci I“ doda

riječi („Službeni glasnik Općine Bihać“, broj 10/86, 5/14, 05/03, 07/11, 13/11, 06/13, 01/14,

05/14 i „Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 09/17 i 08/19).

U članu 5. Odluke o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana „CERAVCI I“ za

područje „F“ uvođenjem nove mikrolokacije „F1“ iza riječi „Plan“ dodati riječi „prostorne“,

te brisati riječi „Član 5.“ obzirom da se dva puta ponavljaju.

Takođe, predlagač je dužan u članu 3. Odluke izmijeniti stav (1), tako da glasi:

„Član 3. stav (1)

Izrada izmjena i dopuna Plana vrši se na ukupnoj površini od 8 643,80 m2, a

obuhvaćen je prostor omeđen sljedećim granicama:“

Član 4. Odluke izmijeniti tako da glasi:

„Član 4.

U skladu sa propisanom metodologijom za izradu planskih dokumenata Izmjene i

dopune Plana se sastoje od tekstualnih i grafičkih priloga“. Ostali dio teksta uskladiti s

Uredbom o jedinstvenom metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja.

Kako je predlagač u cjelosti prihvatio primjedbe Statutarne komisije, isti se obavezuje

da na sjednicu Gradskog vijeća dostavi korigovan tekst Odluke.

Komisija proslijeđuje predložene Odluke Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i

zauzimanja konačnog stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet

11

Nakon razmatranja predloženih izmjena i dopuna Regulacionog plana i njegovog

provođenja, te obzirom da su za realizaciju predloženih Odluka obezbijeđena finansijska

sredstva od strane investitora, u skladu sa Ugovorom o finansiranju od 10.09.2019.godine,

Komisija istu prosljeđuje Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog

stava.

Vijećnik Asmir Budimli ć – predsjednik Komisije za prostorno uređenje Kako će se usvajanjem izmjena i dopuna Regulacionog plana, odnosno donošenjem

predloženih Odluka, stvoriti planski uslovi za aktivnosti na pripremanju i opremanju gradskog

građevinskog zemljišta u cilju izgradnje planiranih objekata, Komisija je prihvatila predložene

Odluke i iste proslijeđuje Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog

stava.

Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjedavajući je daje

na glasanje.

Prijedlog Odluke o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana „Ceravci I“ za područje „F“ uvo đenjem nove mikrolokacije „F1“, usvojen je jednoglasno sa 27 glasova „ZA“. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o provođenju Regulacionog plana „Ceravci I“, usvojen je jednoglasno sa 27 glasova „ZA“. Ad.3. Prijedlog Odluke o utvrđivanju prosječne konačne građevinske cijene 1m2 korisne stambene površine na području grada Bihaća u 2019.godini.

Izvjestilac – Ramiza Husak, šef odsjeka za imovinsko pravne poslove Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje Odluke o utvrđivanju prosječne konačne građevinske

cijene 1m2 korisne stambene površine na području Grada Bihaća u 2019.godini sadržan je u

članu 66. Zakona o građevinskom zemljištu („Službene novine Federacije BiH“, broj 25/03,

16/04 i 67/05), kojim je propisano da kao osnovica za izračunavanje rente služi prosječna

konačna građevinska cijena iz prethodne godine 1 m2 korisne stambene površine na području

općine, te da prosječnu konačnu građevinsku cijenu 1 m2 korisne stambene površine utvrđuje

Gradsko vijeće svake godine, a najkasnije do 31. marta tekuće godine, te u članu 35. tačak c)

Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je, između

12

ostalog, utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka i drugih općih akata

kojima se uređuju pitanja iz samoupravnog djelokruga grada i daje njihovo tumačenje.

Komisija traži od predlagača da u članu 3. ispred riječi „1/18“ doda riječi „Službeni

glasnik Grada Bihaća“.

Nakon razmatranja predložene Odluke Komisija istu proslijeđuje Gradskom vijeću,

radi obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Usvajanjem navedene Odluke očekuje se povećanje prihoda u Budžetu Grada Bihaća,

obzirom da će utvrđena cijena služiti kao osnovica za obračun rente u 2019.godini, te je

Komisija prihvatila prijedlog Odluke i proslijeđuje ga Gradskom vijeću na razmatranje i

zauzimanje konačnog stava.

Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjedavajući je daje na

glasanje.

Prijedlog Odluke o utvrđivanju prosječne konačne građevinske cijene 1m2 korisne stambene površine na području grada Bihaća u 2019.godini, usvojen je sa 23 glasa „ZA“ i 6 „suzdržanih“.

Ad.4. a) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za potpunu eksproprijaciju

nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 10(20)/0,4 kV „Orljani 3“, Grad Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, P odružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć

b) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog inteesa za potpunu eksproprijaciju nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 10(20)/0,4 kV „Prisjeka 2“ Grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć

c) Prijedlog Odluke o odbijanju utvrđivanja javnog interesa za potpunu eksproprijaciju nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 20(10)/0,4 kV „Ceravci 1. nova“ Grad Bihać, u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć

Izvjestilac – Ramiza Husak, šef odsjeka za imovinsko pravne poslove Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje predloženih Odluka sadržan je u članu 14. stav (4) Zakona

o eksproprijaciji („Službene novine Federacije BiH“, broj 70/07, 36/10, 25/12 i 34/16), kojim

je propisano da Odluku o javnom interesu za izgradnju objekta ili izvođenje radova na

13

području grada donosi Gradsko vijeće na čijem se području namjerava graditi objekat ili

izvoditi radovi u skladu sa planskim dokumentima prostornog uređenja, te u članu 35. tačka c)

i j) Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je

utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka i dugih općih akata kojima se

uređuju pitanja iz samoupravnog djelokruga Grada i daje njihovo tumačenje odnosno

nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka o upravljanju i raspolaganju imovinom

Grada.



Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Obzirom da su za realizaciju predloženih Odluka obezbijeđena finansijska sredstva

od strane korisnika eksproprijacije JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica

„Elektrodistribucija“ Bihać, Komisija iste prosljeđuje Gradskom vijeću, radi obavljanja


Kako po predloženim Odlukama nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjedavajući

iste daje na usvajanje.

a)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za potpunu eksproprijaciju nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 10(20)/0,4 kV „Orljani 3“, Grad Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, P odružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 27 „ZA“).

b)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog inteesa za potpunu eksproprijaciju nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 10(20)/0,4 kV „Prisjeka 2“ Grad Bihać u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć usvojen je jednoglasno ( 27 „ZA“).

c)Prijedlog Odluke o odbijanju utvrđivanja javnog interesa za potpunu eksproprijaciju nekretnine u svrhu izgradnje transformatorske stanice TS 20(10)/0,4 kV „Ceravci 1. nova“ Grad Bihać, u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 27 „ZA“).

Ad.5. a) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju

nekretnina u svrhu izgradnje podzemnih kablovskih dalekovoda KB 20(10) kV dionica TS 110 kV „Bihać 2“ – TS „Ceravci 1 nova“ – KB 20(10) kV dionica TS „Ceravci 1

14

nova“ – TS „Ceravci 2“ Grad Bihać, u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć

b) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje elektroenergetskog objekta kablovskog dalekovoda KB 10(20) kV dionica C007-T4409 (Vinica 2) i transformatorske stanice STS-B 10(20)/0,4 kV („Vinica 2“), Grad Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija “ Biha ć

c) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju neketnina ustanovljenjem služnosti u svrhu legalizacije izvedenih radova za elektroenergetski objekat kablovski 10(20) kV dalekovod TS 35/10(20) kV „Žitoprerada“ – TS 10(20)/0,4 kV „Žitoprerada“, Gra d Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „El ektrodistribucija“ Biha ć

d) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog inteesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina u svrhu paralelnog vođenja i ukrštanja podzemne niskonaponske mreže „Harmani 1“ sa lokalnom cestom u ulici Mehmedalije Maka Dizdara, u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „El ektrodistribucija“ Biha ć

e) Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje kablovskog 20(10) kV dalekovoda za TS 20(10) kV „Kamenica 1“ Grad Bihać, u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija “ Biha ć

Izvjestilac – Ramiza Husak, šef odsjeka za imovinsko pravne poslove

Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje predloženih Odluka sadržan je u članu 14. stav (4) Zakona

o eksproprijaciji („Službene novine Federacije BiH“, broj 70/07, 36/10, 25/12 i 34/16), kojim

je propisano da Odluku o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju objekta ili izvođenje

radova na području grada donosi Gradsko vijeće na čijem se području namjerava graditi

objekat ili izvoditi radovi u skladu sa planskim dokumentima prostornog uređenja, te u članu

35. tačka c) Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18),

kojim je utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka i drugih općih akata

kojima se uređuje pitanja iz samoupravnog djelokruga grada i daje njihovo tumačenje.

Komisija traži od predlagača da za Odluku pod d) na sjednicu Gradskog vijeća dostavi

situaciju terena, a u Odluci pod e) u nazivu Odluke iza riječi „Kamenica 1“ doda riječi „Grad

Bihać, u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“

Bihać“



15

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Obzirom da su za realizaciju predloženih Odluka obezbijeđena finansijska sredstva

od strane korisnika eksproprijacije JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica

„Elektrodistribucija“ Bihać, Komisija iste prosljeđuje Gradskom vijeću, radi obavljanja


Kako po predloženim Odlukama nije bilo prijavljenih za raspravu,predsjedavajući iste

daje na usvajanje.

a)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina u svrhu izgradnje podzemnih kablovskih dalekovoda KB 20(10) kV dionica TS 110 kV „Bihać 2“ – TS „Ceravci 1 nova“ – KB 20(10) kV dionica TS „Ceravci 1 nova“ – TS „Ceravci 2“ Grad Bihać, u korist JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Biha ć usvojen je jednoglasno ( 26 „ZA“). b)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje elektroenergetskog objekta kablovskog dalekovoda KB 10(20) kV dionica C007-T4409 (Vinica 2) i transformatorske stanice STS-B 10(20)/0,4 kV („Vinica 2“), Grad Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija “ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 26 „ZA“).

c)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju neketnina ustanovljenjem služnosti u svrhu legalizacije izvedenih radova za elektroenergetski objekat kablovski 10(20) kV dalekovod TS 35/10(20) kV „Žitoprerada“ – TS 10(20)/0,4 kV „Žitoprerada“, Gra d Bihać u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „El ektrodistribucija“ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 26 „ZA“).

d)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog inteesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina u svrhu paralelnog vođenja i ukrštanja podzemne niskonaponske mreže „Harmani 1“ sa lokalnom cestom u ulici Mehmedalije Maka Dizdara, u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „El ektrodistribucija“ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 26 „ZA“).

e)Prijedlog Odluke o utvrđivanju javnog interesa za nepotpunu eksproprijaciju nekretnina ustanovljenjem služnosti u svrhu izgradnje kablovskog 20(10) kV dalekovoda za TS 20(10) kV „Kamenica 1“ Grad Bihać, u korist JP „Elektroprivreda BiH“ d.d. Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija “ Biha ć, usvojen je jednoglasno (26 „ZA“).

16

Ad.6. Prijedlog Odluke o subvencioniranju dijela troškova komunalnih usluga

vodosnabdijevanja i odvodnje i prečišćavanja otpadnih voda.

Izvjestilac – Dario Jurić, šef Odsjeka za društvene djelatnosti i mjesnu samoupravu u Službi za opću upravu i društvene djelatnosti Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje Prijedloga Odluke o subvencioniranju dijela troškova

komunalnih usluga vodosnabdijevanja i odvodnje i prečišćavanja otpadnih voda sadržan je u

članu 37. Zakona o socijalnoj zaštiti, zaštiti civilnih žrtava rata i zaštiti porodica sa djecom

(„Službeni glasnik USK-a“, broj 5/00, 7/01 i 11/14), kojim je propisano da sa propisima

općina može proširiti krug korisnika i prava iz socijalne zaštite i članu 35. tačka c) Statuta

Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je, između

ostalog, utvrđena nadležnost Gradskog vijeća da u okviru samoupravnog djelokruga donosi

odluke i druge opće akte kojima uređuje pitanja iz samoupravnog djelokruga Grada i daje

njihovo tumačenje.

Nakon razmatranja predložene Odluke Komisija traži od predlagača da u uvodu

Odluke briše riječi „stav (1)“, da u Odluci koristi jedan pojam ili „lice“ ili „osoba“, da u

Odluci naziv Javne ustanove označi dvostrukim pravopisnim znakom (navodnicima), te u

članu 12. stav (1) riječi „ostvarenog“ zamijeni s riječima „utvrđenog“.

Komisija proslijeđuje predloženu Odluku Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i


Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Nakon razmatranja predložene Odluke, Komisija je istu prihvatila, obzirom da su

obezbijeđena finansijska sredstva za njenu realizaciju u Budžetu Grada Bihaća i da su

korisnici socijalno ugrožena lica.

Komisija proslijeđuje predloženi materijal Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave

i zauzimanja konačnog stava.

Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjedavajući je daje

na glasanje.

Prijedlog Odluke o subvencioniranju dijela troškova komunalnih usluga vodosnabdijevanja i odvodnje i prečišćavanja otpadnih voda, usvojen je jednoglasn ( 26 „ZA“).

17

Ad.7. Prijedlog Odluke o prodaji neizgrađenog građevinskog zemljišta u svulasništvu

od ½ Grada Bihaća neposrednom pogodbom sa „City stan“ d.o.o. Bihać, radi oblikovanja građevinske parcele

Izvjestilac – Ramiza Husak, šef odsjeka za imovinsko pravne poslove


Pravni osnov za donošenje predložene Odluke sadržan je u članu 363. stav (3) tačka

5) Zakona o stvarnim pravima Federacije BiH („Službene novine Federacije BiH“, broj 66/13

i 100/13), kojim je propisano da se prodaja, odnosno opterećenje pravom građenja nekretnina

u vlasništvu Federacije, kantona i jedinica lokalne samouprave izuzetno može izvršiti

neposrednom pogodbom radi oblikovanja građevinske parcele, te u članu 35. tačka j) Statuta

Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je, između

ostalog, utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka o upravljanju i

raspolaganju imovinom Grada.

Kako je donošenju Prijedloga Odluke u cijelosti prethodila provedena zakonska

procedura, Komisija proslijeđuje predloženu Odluku Gradskom vijeću, kako bi o istoj obavilo

raspravu i zauzelo konačan stav.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Obzirom da bi se usvajanjem Odluke o prodaji neizgrađenog gradskog građevinskog

zemljišta i njenom realizacijom povećali prihodi Grada Bihaća, Komisija za finansije i budžet

je istu prihvatila i prosljeđuje je Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i zauzimanja

konačnog stava.

Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, predsjedavajući istu

daje na usvajanje.

Prijedlog Odluke o prodaji neizgrađenog građevinskog zemljišta u svulasništvu od ½ Grada Bihaća neposrednom pogodbom sa „City stan“ d.o.o. Bihać, radi oblikovanja građevinske parcele, usvojen je jednoglasno ( 22 „ZA“).

Ad.8. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Pravila JU „Stanouprava“ Bihać Izvjestilac – Aida Bajri ć, predsjednik Upravnog odbora JU“Stanouprava“ Bihać


Pravni osnov za donošenje Prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama Pravila JU

„Stanouprava“ Bihać sadržan je u članu 27. Zakona o ustanovama („Službeni list R BiH“,

18

broj 6/92, 8/93 i 13/94), kojim je propisano da upravni odbor Ustanove, između ostalog,

donosi Pravila, članu 71. Pravila JU „Stanouprava“ Bihać („Službeni glasnik Grada Bihaća“,

broj 14/17), kojim je propisano da izmjene i dopuna Pravila i drugih općih akata Javne

ustanove vrše se na način i u postupku kako su doneseni, te članu 35. tačka ff) Statuta Grada

Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je utvrđena nadležnost

Gradskog vijeća da, između ostalog, daje prethodnu saglasnost na statute javnih preduzeća i

pravila javnih ustanova, ukoliko zakonom ili odlukom o osnivnaju nije drugačije propisano.

Nakon razmatranja predloženog materijala, Komisija traži od predlagača da obrazloži,

a imajući u vidu član 17. Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije

Bosne i Hercegovine, iz kojih razloga briše tačku c) člana 51. Pravila.

Komisija proslijeđuje predloženu Odluku Gradskom vijeću, na razmatranje i


Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Komisija za finansije i budžet je u cjelosti prihvatila mišljenje Statutarne komisije u

vezi predloženog materijala te ga prosljeđuje Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i


Vijećnik Adnan Habibija

Na početku izlaganja istakao je neprincipijelno ponašanje većine vijećnika u

Gradskom vijeću obzirom da su ciljano izmijenili Pravila kod JU za sport odmor i rekreaciju

Bihać, kako bi za v.d. direktora postavili lice koje tada nije ispunjavalo propisane uslove.

Isto se pokušava i ovim izmjenama i ne smijemo dopustiti da se mijenja svaka Odluka ili

Pravilnik kako bi se uslovi za izbor prilagođavali pojedincima, to je nedopustivo.

Ističe da je sporno to što se za direktora može imenovati i neko sa 180 ECTS studijskih

bodova, što nije isto kao 240 ECTS studijskih bodova. Upravo zbog ovog se mijenjaju

pojedina „ Pravila“ kako bi se udovoljilo pojedincima koji ne ispunjavaju uslove za poziciju

direktora po važećim Pravilima. Traži od Sekretara Gradskog vijeća tumačenje člana 45.

Zakona o visokom obrazovanju za gore pomenute studijske bodove. Napominje da je

Gradonačelnik grada Bihaća postao automat za ispunjavanje želja Stranke SDA-e, što je

neprihvatljivo.

Vijećnici moraju poštovati zakonitost akata, stoga traži da se predloženi materijal vrati na

doradu i uskladi sa svim pozitivnim propisima kako bi dobili kvalitetan materijal, odnosno

Pravila u kojim će biti propisani uslovi za rukovodeće pozicije na koje će se moći javiti svi

zainteresirani a ne pojedinci za koje se prilagođavaju propisani uslovi.

Vijećnica Amra Ćehajić U svojoj diskusiji je, između ostalog, naglasila da je demokratsko pravo vijećnika da

mijenjaju i usaglašavaju Pravila javnih ustanova, stoga ne treba prozivati „većinu“ u

Gradskom vijeću da radi protuzakonito.

19

Vijećnik Sej Ramić U svojoj diskusiji je naglasio da se kod bilo kojeg imenovanja ili postavljenja kadrova

treba cijeniti stručnost i sposobnost za obavljanje predviđenih poslova. Smatra da nikako nije

isto obrazovanje sa stečenom diplomom sa 180 ECTS studijskih bodova, i obrazovanje sa

stečenih 240 ECTS studijskih bodova. Mora se postaviti distanca između trogodišnjih i

četverogodišnjih fakulteta, a posebno kada se radi o postavljenju na rukovodeće pozicije.

Vijećnik Davor Župa

Traži pojašnjenje Člana 51 c), odnosno postavlja pitanje, zašto se ova tačka briše.

Smatra da nije postojao ni jedan razlog da se to učini jer su preporuke ombudsmena izuzetno

važne u cilju zaštite prava učesnika na konkursu, da podnose prigovore ovoj veoma važnoj

instituciji u BiH.

Vijećnik Arnel Kozlica

Između ostalog, pita predsjedavajućeg Gradskog vijeća, zbog čega traži pojašnjenje od

sekretara, kada je on predsjednik Statutarne kmisije koja je morala zauzeti stav i razjasniti sve

nepravilnosti ukoliko ih ima u vezi predloženog materijala.

Zatim je govorio o ranijim slučajevima gdje je predsjedavajući Gradskog vijeća kršio

Poslovnik Gradskog vijeća. Kao primjer uzeo je materijale koji su se odnosili na JU

„Stanouprava“ Bihać.

Vijećnik Davor Župa Ponovno je pročitao stavove Statutarne komisije.

Damir Demirovi ć – v.d. direktor JU „Stanouprava“ Bihać, dao je pojašnjenje i

odgovorio je na pitanja vijećnika.

Obzirom da je više vijećnika u toku svojih diskusija tražilo pojašnjenje od sekretara GV, Zlata Ibrahimpašić, sekretar GV, je istakla: „ Vezano za vaša pitanja, ja mogu iznijeti samo svoje mišljenje jer ne tumačim zakone niti podzakonske propise. Dakle, neupitno je da prvi ciklus Bolonjskog sistema studija podrazumijeva visoku stručnu spremu, što uključuje završeni studij koji se vrednuje sa 180 ili 240 ECTS studijskih bodova, odnosno završen trogodišnji ili četverogodišnji studij, a što je propisano u članu 45. Zakona o visokom obrazovanju – prečišćeni tekst („Službeni glasnik USK“, broj 24/17). Također, u članu 47. Zakona je propisano da završetkom stepena prvog ciklusa stiče se pravo na određenu akademsku titulu, odnosno stručno zvanje u određenoj oblasti koje je definirano Pravilnikom o korištenju akademskih titula, te sticanju naučnih i stručnih zvanja („Službeni glasnik USK“, broj 15/10). U Pravilima studiranja na studiju prvog ciklusa, koja je donio Upravni odbor Univerziteta u Bihaću, u članu 4. propisano je da prvi ciklus studija na akademskim studijskim programima za sticanje diplome akademskog prvog ciklusa studija traju tri

20

studijske godine, odnosno 180 ECTS bodova, ili četiri godine što predstavlja 240 ECTS bodova. Također, u navedenim Pravilima je propisano da se uz diplomu prvog ciklusa izdaje dodatak diplome radi detaljnijeg uvida u nivo, prirodu, sadržaj, sistem i pravila studiranja i postignute rezultate tokom studija. Uzimajući u obzir navedeno, iz citiranih odredbi jasno i nedvosmisleno proizlazi da i zakonodavac postavlja distinkciju između trogodišnjeg i četverogodišnjeg studija, bez obzira što se radi o visokoj stručnoj spremi prvog ciklusa Bolonjskog studija. To potvrđuje i činjenica da se uz diplomu sticanja akademske titule , odnosno stručnog zvanja Bachelor za određenu oblast, izdaje i dodatak diplome u kojoj se naznačava, između ostalog, i nivo kvalifikacije i smjer koji je osoba završila. Predloženom formulacijom predlagača, na način kako je to propisano za mjesto direktora, u isti rang stavlja se trogodišnji i četverogodišnji studij i stepen složenosti za koji se određena osoba osposobljavala. Da je namjera zakonodavca bila da se na predloženi način primjenjuje odredba Zakona, ECTS studijski bodovi ne bi bili propisani naprijed citiranim zakonom i Pravilnikom i ne bi činili sastavni dio diplome završenog prvog ciklusa studija. Osim toga, u ovom slučaju se radi o rukovodećem radnom mjestu za koje se Pravilima utvrđuju uslovi, a jedan je i stepen stručne spreme, te ukoliko je osnivaču stalo da dobije što kvalitetniji kadar za tu poziciju, utvrdit će najviši stepen koji se odnose na prvi ciklus bolonjskog sistema obrazovanja. Obzirom da ste vi, koji imate funkciju osnivača, odgovorni za propisivanje uslova, vi glasate o predloženoj izmjeni i na taj način preuzimate odgovornost. Napominjem da se u ovom slučaju ne može govoriti o diskriminaciji onih koji su završili trogodišnji studij već, naprotiv o diskriminaciji onih koji su završili četverogodišnji studij jer se njima uskraćuje pravo da u postupku jednakih uslova kada je u pitanju stepen stručne spreme za poziciju direktora bude izabran najbolji. Što se tiče tačke c) iz člana 51. ona je upućujuća odredba, koja, bez obzira što ima formu preporuke, od izuzetne je važnosti za daljnji tok sudskog postupka kojeg može pokrenuti nezadovoljni kandidat. Ukoliko ombudsmen utvrdi da je bilo propusta u vođenju procedure izbora, takva preporuka bi se trebala prihvatiti ili obrazložiti razlozi odbijanja njenog prihvatanja, kako bi ombudsmen mogao poduzeti druge mjere propisane zakonom.“ Vijećnik Adnan Habibija

Ispred Kluba SDP-a traži puzu od 5 minuta. Nakon pauze, predsjedavajući poziva predsjednika Kluba SDP-a da iznese razloge za traženje pauze. Vijećnik Adnan Habibija

„Puza je tražena radi zauzimanja stavova prema predloženom materijelu.

Klub SDP-a predlaže da se, Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Pravila JU

„Stanouprava“ Bihać, vrati predlagaču na doradu.“

Predsjedavajući prijedlog kluba SDP-a , da se materijal vrati na doradu, daje na

glasamje.

21

Prijedlog Kluba SDP-a da se, Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Pravila JU

„Stanouprava“ Bihać, vrati predlagaču na doradu , nije prihva ćen iz razloga što je 10

vijećnika bilo „za“, 16 „protiv“ , nije bilo suzdržan ih od glasanja.

Nakon provedenih rasprava predsjedavajući predloženi materijal daje na glasanje.

Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Pravila JU „Stanouprava“ Bihać, usvojen je sa 16 „za“, 6 „protiv“ i 4 „suzdržana“ glasa .

Ad.9. Prijedlog Odluke o prenosu vlasništva nad radnom mašinom na JP „Vodovod“ d.o.o. Bihać

Izvjestilac – Hasan Zulić, ispred JP „Vodovod“d.o.o.Bihać Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje Prijedloga Odluke o prenosu vlasništva nad radnom

mašinom na JP „Vodovod“ d.o.o. Bihać sadržan je u u članu 35. tačka j) Statuta Grada

Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je utvrđeno da Gradsko

vijeće u okviru svojih nadležnosti, između ostalog, donosi odluke o upravljanju i raspolaganju

imovinom Grada.

Nakon razmatranja predložene Odluke, Komisija traži od predlagača da u uvodu

odluke iza riječi „Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 12/15“ doda riječi „13/18“ odnosno u

tački VI riječi „iz člana I“ zamijeni s riječima „iz tačke I“.

Komisija proslijeđuje predloženu Odluku Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i


Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Kako je nabavka radne mašine izvršena u sklopu završnih aktivnosti implementacije

Projekta odvodnje i prečišćavanja otpadnih voda Grada Bihaća, Komisija je mišljenja da

vlasništvo na istoj treba prenijeti na JP „Vodovod“, kao operatera sistema odvodnje i

prečišćavanja otpadnih voda.

Komisija prihvata predloženu Odluku i prosljeđuje je Gradskom vijeću, radi

obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog stava.

Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, ista se daje na usvajanje.

Prijedlog Odluke o prenosu vlasništva nad radnom mašinom na JP „Vodovod“ d.o.o. Bihać, usvojen je jednoglasno ( 25 „ZA“).

22

Ad.10. a) Prijedlog Odluke o dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove „Gradska

galerija“ Biha ć b) Prijedlog Zaklju čka o davanju saglasnosti na Odluku o dopuni Pravila Javne ustanove „Gradska galerija“ Bihać

Izvjestilac – Dario Jurić, šef Odsjeka za društvene djelatnosti i mjesnu samoupravu u Službi opće uprave i društvenih djelatnosti Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

a)Pravni osnov za donošenje Prijedloga Odluke o dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove „Gradska galerija“ Bihać sadržan je u članu 6. Zakona o ustanovama

(„Službeni list RbiH“, broj 6/92, 8/93 i 13/94), članu 12. stav (2) Zakona o muzejskoj

djelatnosti („Službeni glasnik Unsko-sanskog kantona“ broj 6/01) i članu 35. tačka cc) Statuta

grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18) kojim je utvrđena

nadležnost Gradskog vijeća da osniva javna preduzeća i javne ustanove i druga pravna lica za

obavljanje komunalnih, društvenih, privrednih i drugih djelatnosti od interesa za Grad, te

odlučuje o njihovim statusnim promjenama i prestanku rada u skladu sa Zakonom.

Komisija traži od predlagača da u Odluci Upravnog odbora broj 127-01/20 od

11.05.2020.godine u uvodu iza riječi „Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 6/16“ doda riječi

„10/19“. Takođe u Odluci o dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove „Gradska galerija“

Bihać, u članu 1. iza riječi „Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 6/16“ dodati riječi „10/19“

Nakon razmatranja predložene Odluke, Komisija istu proslijeđuje Gradskom vijeću na

nadležno postupanje.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Obzirom da bi se navedenim dopunama djelatnosti stvorili uvjeti da Gradska galerija

poveća iznose vlastitih prihoda i na taj način olakša finansijsko poslovanje, Komisija je

podržala predložene dopune i prosljeđuje materijal Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave


b) Prijedlog Zaklju čka o davanju saglasnosti na Odluku o dopuni Pravila Javne ustanove „Gradska galerija“ Bihać Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje Odluke o dopuni Pravila Javne ustanove „Gradska galerija“

Bihać sadržan je u članu 27. Zakona o ustanovama („Službeni list R BiH“, broj 6/92, 8/93 i

13/94), kojim je propisano da Upravni odbor ima nadležnost, između ostalog, da donosi

pravila i druga opća akta, odnosno u članu 25. stav (1) alineja 1) Pravila JU „Gradska

galerija“ Bihać („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 6/16), kojim je utvrđeno da Osnivač

Javne ustanove daje saglasnost na Pravila Javne ustanove, te članu 35. tačka ff) Statuta Grada

23

Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je, između ostalog,

utvrđena nadležnost Gradskog vijeća da daje prethodnu saglasnost na pravila javnih ustanova.

Komisija traži od predlagača da u članu 1. stav (1) iza riječi „Službeni glasnik Grada

Bihaća“, broj 6/16 doda riječi 10/19).

Komisija proslijeđuje predloženi materijal Gradskom vijeću, kako bi o istom obavilo

raspravu i zauzelo konačan stav.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Nakon razmatranja predložene Odluke o osnivanju JU“Gradska galerija“ Bihać,

obzirom da za njenu realizaciju nisu potrebna dodatna finansijska sredstva u Budžetu Grada

Bihaća, Komisija predloženu Odluku prosljeđuje Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i


Vija ćnik Irman Alijagi ć U svojoj diskusiji podržao je predloženu Odluku obzirom da se od 2018. godine vodila

rasprava u Gradskom vijeću i zaključeno je da se mora mijenjati, odnosno dopuniti Odluka o

osnivanju JU kako bi se obezbijedile pravne pretpostavke da JU može sticati vlastite prihode.

Predloženim izmjenama JU bi riješila svoje finansijske probleme u kojima se nalazi. Uz

angažman menadžmenta, nakon usvajanja ove Odluke, omogućavamo ostvarivanje vlastitih

prihoda, a na menadžmentu je da prati trendove i omogući realizaciju profitabilnih

manifestacija.

Također, smatra da dobra lokacija na kojoj se nalazi JU otvara joj mogućnosti za

realizaciju kvalitetnih projekata i manifestacija.

Nakon provedenih rasprava predsjedavajući predloženi materijal daje na usvajanje.

a)Prijedlog Odluke o dopuni Odluke o osnivanju Javne ustanove „Gradska galerija“ Biha ć, usvojen je jednoglasno ( 27 „ZA“).

b)Prijedlog Zaklju čka o davanju saglasnosti na Odluku o dopuni Pravila Javne ustanove „Gradska galerija“ Bihać, usvojen je jednoglasno ( 27 „ZA“).

Ad.11.

a) Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog

odbora JP “RTV Bihać“d.o.o. Bihać

Izvjestilac – Dario Jurić, šef Odsjeka za društvene djelatnosti i mjesnu samoupravu u Službi za opću upravu i društvene djelatnosti

24

Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije Pravni osnov za donošenje Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova

Nadzornog odbora JP „RTV Bihać“ d.o.o. sadržan je u članu 12. stav (3) Zakona o

ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine („Službene

novine Federacije BiH“, broj 12/03, 34/03 i 65/13), članu 43. Statuta JP „RTV Bihać“ d.o.o.

Bihać – prečišćeni tekst („Službeni glasnik Općine Bihać“, broj 8/10 i „Službeni glasnik

Grada Bihaća“, broj 10/15), kojim je propisano da odluku o konačnom imenovanju

predsjednika i članova Nadzornog odbora donosi Osnivač i članu 35. tačka bb) Statuta Grada

Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je utvrđena nadležnost

Gradskog vijeća da u okviru samoupravnog djelokruga imenuje, bira i razrješava druge osobe

određene zakonom, Statutom i odlukama, te daje saglasnost na imenovanja, izbor i razrješenja

u skladu sa zakonom.

Kako je pri donošenju ovog Rješenja u cijelosti ispoštovana zakonska procedura,

Komisija isto proslijeđuje Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i zauzimanja konačnog

stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Komisija za finansije i budžet je prihvatila predloženo Rješenje, obzirom da su

obezbijeđena finansijska sredstva za njegovu realizaciju u Budžetu JP „RTV Bihać“ odnosno

naknade za rad Nadzornog odbora su utvrđene odlukom Skupštine društva, te je u cijelosti

provedena propisana procedura za njegovo donošenje.



Vijećnik Zulfikar Handuki ć – predsjednik Komisije za izbor i imenovanje Kako je u cjelosti ispoštovana zakonska procedura za donošenje predloženog Rješenja,

Komisija je isto prihvatila i proslijeđuje ga Gradskom vijeću, radi obavljanja rasprave i


Kako po predloženom materijalu nije bilo rasprava predsjedavajući predloženi

materijal daje na usvajanje.

Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog odbora JP “RTV Bihać“d.o.o. Bihać, usvojen je sa 16 „za“, 6 „protiv“ i 5 vijećnika je bilo suzdržano od glasanja.

b) Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog

odbora Javnog preduzeća „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać

Izvjestilac – Sakib Alijagić, dipl.pravnik, šef Odsjeka za poduzetništvo i podršku investitorima u Službi za lokalno ekonomski razvoj

25

Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije Pravni osnov za donošenje Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova

Nadzornog odbora Javnog preduzeća „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać sadržan je u članu

12. stav (3) Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i

Hercegovine („Službene novine Federacije BiH“, broj 12/03, 34/03 i 65/13), članu 41. Statuta

Javnog preduzeća „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać („Službeni glasnik Općine Bihać“, broj

15/11 i 4/14 i „Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 6/15 i 12/17), kojim je propisano da

odluku o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog odbora donosi Osnivač i

članu 35. tačka bb) Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i

13/18), kojim je utvrđena nadležnost Gradskog vijeća da u okviru samoupravnog djelokruga

imenuje, bira i razrješava druge osobe određene zakonom, Statutom i odlukama, te daje

saglasnost na imenovanja, izbor i razrješenja u skladu sa zakonom.

Kako je pri donošenju predloženog Rješenja u cijelosti ispoštovana zakonska

procedura, Komisija ista proslijeđuje Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i zauzimanja

konačnog stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Nakon provedene rasprave, Komisija za finansije i budžet je prihvatila predloženo

Rješenje, obzirom da su obezbijeđena finansijska sredstva za njegovu realizaciju u Budžetu

JP „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać, odnosno naknade za rad Nadzornog odbora su

utvrđene odlukom Skupštine društva, te je u cijelosti provedena propisana procedura za

njegovo donošenje.



Kako po predloženoj Odluci nije bilo prijavljenih za raspravu, ista se daje na usvajanje.

Vijećnik Zulfikar Handuki ć – predsjednik Komisije za izbor i imenovanje Imajući u vidu da je postupak raspisivanja Javnog konkursa za izbor i imenovanje na

poziciju predsjednika i članova Nadzornog odbora JP „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać,

obavljanje intervjua sa kandidatima, te predlaganja kandidata po okončanoj proceduri, izvršen

u skladu sa zakonskim propisima, Komisija je prihvatila predloženo Rješenje, te isto upućuje

Vijeću kako bi zauzelo konačan stav.

Kako po predloženom Rješenju nije bilo prijavljenih za raspravu, ista se daje na

usvajanje.

Prijedlog Rješenja o konačnom imenovanju predsjednika i članova Nadzornog odbora Javnog preduzeća „Veterinarska stanica“ d.o.o. Bihać, nije usvojen jer je 16 vijećnika bilo „protiv“ i 9 vije ćnika je bilo suzdržano od glasanja.

26

Ad.12.

Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na rješenje o konačnom imenovanju

članova Nadzornog odbora Turističke zajednice Grada Bihaća

Izvjestilac – Sakib Alijagić, dipl.pravnik, šef Odsjeka za poduzetništvo i podršku investitorima u Službi za lokalno ekonomski razvoj Vijećnik Davor Župa– predsjednik Statutarne komisije

Pravni osnov za donošenje Zaključka o davanju saglasnosti na rješenje o konačnom

imenovanju članova Nadzornog odbora Turističke zajednice Grada Bihaća sadržan je u članu

12. stav (2) Statuta Turističke zajednice Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj

12/18), kojim je propisano da članove Nadzornog odbora imenuje i razrješava Gradonačelnik

uz saglasnost Gradskog vijeća u skladu sa Odlukom i ovim Statutom i članu 35. tačka bb)

Statuta Grada Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je

utvrđena nadležnost Gradskog vijeća da u okviru samoupravnog djelokruga imenuje, bira i

razrješava druge osobe određene zakonom, Statutom i odlukama, te daje saglasnost na

imenovanja, izbor i razrješenja u skladu sa zakonom.

Nakon razmatranja predloženog materijala, Komisija je isti prihvatila i proslijeđuje ga

Vijeću, na razmatranje i zauzimanje konačnog stava.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Komisija za finansije i budžet je prihvatila predloženo Rješenje, obzirom da su

obezbijeđena finansijska sredstva za njegovu realizaciju, odnosno naknade za rad Nadzornog

odbora su utvrđene Statutom Turističke zajednice Bihać, te je u cijelosti provedena

propisana procedura za njegovo donošenje.



Vijećnik Zulfikar Handuki ć – predsjednik Komisije za izbor i imenovanje Nakon razmatranja predloženog Zaključka o davanju saglasnosti na rješenje o

konačnom imenovanju članova Nadzornog odbora Turističke zajednice Grada Bihaća,

Komisija smatra da su provedene propisane procedure, te predmetno rješenje upućuje

Gradskom vijeću, na nadležno postupanje.

Kako po predloženom materijalu nije bilo rasprava predsjedavajući predloženi

materijal daje na usvajanje.

Prijedlog Zaklju čka o davanju saglasnosti na rješenje o konačnom imenovanju članova Nadzornog odbora Turističke zajednice Grada Bihaća, usvojen sa 16 „za“, 8 „protiv“ i 4 vije ćnika bila suzdržana od glasanja

27

Ad.13. Prijedlog Rješenja o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu u

državnoj svojini u korist Zloji ć (Ale) Jusufa iz Bihaća Izvjestilac – Ramiza Husak, šef odsjeka za imovinsko pravne poslove


Pravni osnov za donošenje Prijedloga Rješenja o utvrđivanju prava vlasništva na

građevinskom zemljištu u državnoj svojini u korist Zlojić (Ale) Jusufa iz Bihaća sadržan je u

članu 61. Zakona o građevinskom zemljištu Federacije BiH („Službene novine Federacije

BiH“, broj 25/03, 16/04 i 67/05), kojim je utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za utvrđivanje

prava vlasništva u korist graditelja, odnosno njegovog pravnog sljednika na građevinskom

zemljištu u državnoj svojini na kojem je izgrađena zgrada bez prava korištenja zemljišta radi

građenja za koju se može naknadno izdati odobrenje za građenje po odredbama Zakona o

prostornom uređenju i to uz obavezu plaćanja naknade za dojeljeno građevinsko zemljište na

korištenje i naknadu za uređenje građevinskog zemljišta, te u članu 35. tačka j) Statuta Grada

Bihaća („Službeni glasnik Grada Bihaća“, broj 13/15 i 13/18), kojim je, između ostalog,

utvrđena nadležnost Gradskog vijeća za donošenje odluka o upravljanju i raspolaganju

imovinom grada.

Komisija proslijeđuje predloženo Rješenje Gradskom vijeću, kako bi o istom obavilo

raspravu i zauzelo konačn stav.

Vijećnik Nedin Dedić – predsjednik Komisije za finansije i budžet Obzirom da se donošenjem predloženog Rješenja o utvrđivanju prava vlasništva na

građevinskom zemljištu u državnoj svojini ostvaruje porast prihoda u Budžetu Grada Bihaća

i rješavaju imovinsko-pravni odnosi na predmetnoj nekretnini, Komisija je prihvatila

predloženo Rješenje i prosljeđuje ga Gradskom vijeću radi obavljanja rasprave i zauzimanja

konačnog stava.

Vijećnik Nijaz Malko č Postavio je pitanje: da li Zlojić Jusuf ima pravo na oslobađanja od plaćanja naknada

koje su propisane prilikom utvrđivanja prava vlasništva na građevinskom zemljištu u državnoj

svojini ili eventualno na plaćanje u ratama.

Ramiza Husak je dala pojašnjenje i odgovorila na postavljeno pitanje: o podnesenom

zahtjevu za oslobađanje plaćanja naknada rješava Služba opće uprave, a na osnovu

dokumentacije koja se priloži i statusa koji prema Zakonu o braniocima ima podnosioc

zahtjeva.

Nakon provedene rasprave, predsjedavajući predloženo Rješenje daje na usvajanje.

28

Prijedlog Rješenja o utvrđivanju prava vlasništva na građevinskom zemljištu u državnoj svojini u korist Zloji ć (Ale) Jusufa iz Bihaća, usvojen jednoglasno sa 28 „za“.

Nakon iscrpljenog dnevnog reda, predsjedavajući je pojedinačno prozvao vijećnike i

konstatovao da je prisutno 28 vijećnika, te zaključio 51. sjednicu Gradskog vijeća Bihać u

17:50 sati.

Sekretar Gradskog vijeća Predsjedavajući Gradskog vijeća Zlata Ibrahimpaši ć,dipl.pravnik Davor Župa

zapisnik sa 51.sjednice gv od 09. 06.2020. godine · sa 51. sjednice gradskog vije ća biha ć...

Documents