Военный Вестник Израиля №19 /Январь 2009

29 января 2009№19

ежемесячное военно-аналитическое обозрение

Самой важной целью наших действий является уничтожение неприятеля до последней возможности

Фельдмаршал князь Михаил Кутузов (1745-1814)

Можно пройти сквозь стены, можно, рискуя жизнью, идти под снайперский огонь, но всё это будет напрасной жертвой, если за спиной у армии некомпетентные и трусливые политики

29 января 2009

2

Коло

нка

реда

ктор

а

Главный редактор Издательского дома "Новости недели"Леонид Белоцерковский

Редактор приложенияРоман РатнерЗаместитель редактораОлег Грановский Графический дизайн и верстка"ZslavaD Graphics"

Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Мнение авторов не обязательно совпадает с мнением редакции.

P.O.B. 416 Tel-Aviv, 61003 [email protected]

© ר״ע( עדימו ךוניחל העונת–עדי)

В предыдущем номере мы выска-зали мысль о том, что "пришла пора прощаться с ХАМАСом …навсегда". И мы думали, что наши слова оказались своевременными – началась операция "Литой свинец". Первые дни казалось, что правительство, наконец-то, поня-ло, что дальше тянуть с уничтожением ХАМАСа нельзя и "развязало армии ру-ки". Мощнейшие удары с воздуха, ввод танковых и пехотных подразделений в Сектор Газы внушали уверенность в том, что террористическая армия про-тивника будет разгромлена, и на юге страны воцарят долгожданный мир и спокойствие.

Но опять всё не так. Армия, укре-пившись на окраинах города Газы и ла-герей беженцев, вновь стала залож-ницей политических игрищ, затеянных нашими ведущими политиками. В ко-нечном итоге операцию свернули в од-ностороннем порядке, не добившись реальной военной победы над врагом. В результате мы все оказались в абсур-дной ситуации. Одни политики и воен-ные, включая руководство спецслужб, в один голос говорят о том, что операция была свернута преждевременно, и пос-тавленные цели не достигнуты. Другие, не менее уважаемые и авторитетные военные и политические деятели, на всех углах трубят о достигнутой побе-де, которую несколько омрачает тот факт, что в ходе операции "Литой сви-нец" не была уничтожена военная со-ставляющая ХАМАСа, и последний со-хранил значительное количество ракет, которые во время следующей войны будут угрожать уже Тель-Авиву.

Естественно, в предвыборном пы-лу наши нынешние руководители могут назвать что угодно победой, опыт же уже есть. Вторую ливанскую войну так-же называли "внушительной победой", а что же будет, когда армии потребует-ся снова вернуться в Сектор Газы, что-бы доделать то, что не дали сделать во время операции "Литой свинец"? Неужели создадут новую комиссию по расследованию деятельности. Смешно, но и очень грустно из-за того, что во вто-рой раз за два года никчемные полити-ки не дают армии воевать и побеждать. С такими подходами к вопросу безопас-ности мы очень скоро все будем сидеть в бомбоубежищах и слушать очеред-ного демагога, обещающего "твердой рукой остановить ракетные обстрелы". Хватит, господа, говорить, начните что-то делать, пока у нас ещё есть страна.

Обычно начатая кем-то война за-канчивается чьей-то победой или пора-жением. Так было всегда, и, надо пола-гать, израильское общество ожидало от своей армии реальной победы над ХАМАСом, а не декларации о том, что "по террористам был нанесён сокруши-тельный удар", но, как уже известно из заявления руководителя ШАБАК Юваля Дискина, ХАМАС восстановит свой во-енный потенциал в считанные месяцы.

В связи с этим возникает вполне справедливый вопрос: "А была ли в хо-де операции "Литой свинец" достигну-та военная победа?". Это, по мнению большинства израильских граждан, са-мый важный вопрос, на который надо дать прямой и однозначный ответ. Если кого-то интересует моё мнение, то при-ходится констатировать, что, несмот-ря на мощнейшие удары с воздуха, мо-ря и ввод сухопутных войск в Сектор Газы, военная победа над противником не была достигнута, и ХАМАС как воен-но-политическая сила, доминирующая в секторе, не уничтожен.

Для того чтобы понять причины столь неоднозначного завершения во-енных действий на юге страны, необ-ходимо сделать небольшой экскурс в недалекое прошлое. Когда в октяб-ре 2006 года мной была написана ста-тья "Ось, вокруг которой раскручива-ется новая война", честно говоря, я не предполагал, что израильскому пра-вительству потребуется ещё два года

для того, чтобы начать войну против ХАМАСа, создавшего террористичес-кое микрогосударство в Секторе Газы. Предлагаю вашему вниманию выдерж-ку из этой статьи: "С каждым днем ситу-ация вокруг "оси Филадельфия", а, вер-нее, палестино-египетской границы на юге сектора Газы, начинает напоминать военные сводки. Наши пехотные и тан-ковые подразделения проводят круп-номасштабные операции по поиску тон-нелей, через которые в Газу поступает оружие и боеприпасы. По этим же кана-лам в сектор попадают и "специалисты" по ведению партизанской войны.

Когда наше правительство планиро-вало уйти из Газы, вопрос о судьбе "оси Филадельфия" был камнем преткно-вения. Одни утверждали, что палес-тинские силы безопасности, междуна-родные наблюдатели и увеличенный в несколько раз египетский воинский кон-тингент "закроют" границу герметично, и никто не сможет гильзы от патрона пе-ренести с египетской стороны в Газу.

Другие, кого наши руководители не хотели слушать и называли врагами мирного процесса, предсказывали, что в тот момент, когда ЦАХАЛ уйдёт с 18-ти километровой "оси", которую солдаты назвали "дорогой смерти", в Газу хлы-нет поток различных типов вооружений и боеприпасов. Мрачные предсказате-ли скептиков сбылись, и уже сегодня во-енные аналитики предсказывают, что к лету 2007 года ХАМАС будет иметь в

Газе воинский контингент 7500-8000 че-ловек, способный успешно вести бое-вые действия против ЦАХАЛа.

Чем это может грозить Израилю? Ответ однозначен - войной очень похо-жей на ту, что мы вели на севере страны в июле – августе текущего года.

По данным израильской и иностран-ной прессы, черпающей свою информа-цию из хорошо информированных ис-точников, за истекший год в Газу были завезены ракеты типа "Град" (их облом-ки уже находили наши сапёры), боль-шое количество взрывчатых веществ повышенной мощности, переносные зенитные комплексы (ПЗРК) и противо-танковые ракеты различных модифика-ций.

Если эта информация достоверна, то на узких улочках Рафиаха, Хан-Юнеса и Джебалии нашу армию ждут неприят-ные сюрпризы. Воевать на узких улоч-ках палестинских городов, где танки теряют свою мощь и превращаются в удобную цель для гранатомётчиков и носимых противотанковых комплексов, придётся пехоте.

Успешные боевые действия Хизбаллы против ЦАХАЛа показали па-лестинцам, что в бою с регулярной ар-мией можно добиться успеха. Наличие противотанковых средств и большого числа мирного населения создают для палестинских боевиков уникальную си-туацию, когда они, прикрываясь живым щитом, могут вести эффективные пар-тизанские действия в городе.

Сегодня, после того как мы пережи-ли вторую ливанскую войну и видим её неутешительные для Израиля результа-ты, необходимо говорить правду…."

Как мы знаем, почти все эти пред-положения, высказанные в 2006 го-ду, сбылись практически полностью. Начиная с ночи 27 декабря прошлого го-да по 20 января нынешнего, почти мил-лион граждан страны находился в зоне обстрелов, производимых боевиками ХАМАСа и других палестинских терро-ристических группировок, зарывших-ся, в прямом и переносном смыслах, в землю в Сектора Газы. Однако это не самое важное в сложившейся ситуации. Намного важнее то, что в течение 23-ти дней боёв наша армия смогла только сократить число ракетных обстрелов, не ликвидировав возможность возоб-новления обстрелов в любой момент, когда руководители ХАМАСа, а вернее, их иранские шефы решат возобновить боевые действия против Израиля.

Есть основания полагать, что в те-

"Литой свинец": первые итоги


3

чение операции боевики продемонстрировали свои реальные возможности наносить удары по израильским городам, находящимся в сорока-километровой зоне. Из 600 ракет, выпущенных ими в эти дни, значительную часть составили 122 мм ракеты типа "Град" иранского и китайско-го производства. Наиболее опасными, из при-менённых хамасовцами на сегодняшний день, являются китайские ракеты WS-1E. Ракеты этого типа имеют две модификации. Первая - с дально-стью полёта до 20-ти километров и боевой час-тью, начинённой стальными шариками или го-товыми убойными элементами, общей массой 28 килограмм, и другая – "дальнобойная", вес боевой части 12 килограмм (убойные элементы – 1500 стальных шариков, тотально уничтожаю-щих все в радиусе 100 м от места взрыва).

Каким количеством ракет этого типа распо-лагал ХАМАС на момент начала операции, точ-но не известно. Некоторые источники называли цифру от 1200 до 2500 единиц. Какое количество ракет было уничтожено на земле, тоже не извес-тно. Армейские источники говорят о том, что в результате авиа ударов было уничтожено до 50% ракет, имевшихся в Секторе Газы. Проверить это утверждение трудно, но даже если это так, то се-годня боевики располагают, примерно, 1000 ра-кет, нацеленных в сторону Израиля.

Как мне представляется, сегодня можно констатировать, что ХАМАСу в Секторе Газы во многом удалось повторить разработанный Ираном и Хизбаллой сценарий ведения ассимет-ричной войны против ЦАХАЛа. Те же не прекра-щаемые ракетные обстрелы израильской тер-ритории и такие же точечные атаки мелкими группами против наших пехотных подразделе-ний. Необходимо помнить, что в августе 2006 года (как и в ходе операции "Литой свинец") не-смотря на массированные воздушные удары, ра-кетные обстрелы продолжались практически до последнего часа войны. Сегодня, как и два года назад в Ливане, ЦАХАЛ, обладающий подавля-ющим преимуществом по всем видам вооруже-ний и технологий, так и не нашел решения задачи по полному прекращению ракетных обстрелов. Обстрелы прекратились (как тогда, так и сейчас) после наступления перемирия.

Нет сомнений в том, что инфраструктуре ХАМАСа в Секторе Газы нанесён значительный ущерб, но этот ущерб не фатален. Военное кры-ло этой организации понесло минимальные поте-ри. Речь идет о 500 убитых боевиках, при общей численности военизированных подразделений ХАМАСа до 20000 человек. В некоторых израиль-ских СМИ кое-кто из журналистов назвал ХАМАС "бумажным тигром" - напрасно. Боевики доста-точно организовано отошли вглубь своей терри-тории, сохранив свой личный состав и вооруже-ние. Спрятанные в подземных бункерах ракеты, также не пострадали. Разве это не прямая анало-гия с Хизбаллой? По-моему – одна и та же тактика и стратегия, придуманная в Иране и реализован-ная сначала в Южном Ливане и сейчас в Секторе Газы.

Военные специалисты давно говорят, что проблема ракетных обстрелов требует комп-лексного подхода, состоящего из набора поли-тических и военных инструментов. Как показало время, восемь лет – это не малый срок, полити-ческого решения данной проблемы в настоя-щий момент нет. Израилю не с кем разговари-вать. Руководство Палестинской Автономии не управляет процессами в Секторе Газы, а главари ХАМАСа исполняют волю своих иранских хозя-

ев, которые давно решили, что Израиль должен быть уничтожен. В сложившейся ситуации по-литическому руководству Израиля должно бы-ло быть абсолютно понятно, что единственным инструментом решения проблемы ракетных об-стрелов является военная победа над ХАМАСом и смена власти в Секторе Газы.

Планируя операцию "Литой свинец", её авто-ры, скорее всего, понимали, что только массиро-ванным применением авиации, без ввода в бой пехотных подразделений, невозможно добить-ся военной победы в ассиметричной войне. На первом этапе операции, после нескольких дней беспрерывных ракетно-бомбовых атак, имея на вооружении большое число беспилотных лета-тельных аппаратов, нашим войскам удалось зна-чительно уменьшить число ракетных обстрелов, и уничтожить некоторое количество установок и ракет. При этом надо учитывать тот факт, что значительная часть установок была обнаружена и уничтожена уже после того, как ракеты вылете-ли в направлении израильской территории.

По понятным причинам, детали плана опера-ции "Литой свинец" нескоро окажутся доступны-ми исследователям, и сейчас невозможно ска-зать, предполагал ли изначальный план взятие под полный израильский контроль всей терри-тории Сектора Газы, включая населённые пун-кты и лагеря беженцев. Хотя некоторые дета-ли операции указывают на то, что, по крайней мере, военное руководство понимало, что без расширения операции и временной оккупации Сектора Газы решить проблему обстрелов прак-

тически невозможно. Однако, как и во время Второй ливанской войны, мнение политическо-го руководства возобладало над логикой войны. Когда окончательно стало очевидно, что основ-ная масса боевиков ХАМАСа отошла в глубь жи-лых кварталов, армию остановили. В результа-те боевые действия велись на окраинах города Газа и лагерей беженцев. В сложившейся обста-новке ЦАХАЛ должен был разделить город Газу на сектора и начинать тотальную зачистку. Дом за домом, улицу за улицей, сектор за сектором. Пехота должны выдавливать боевиков из жилых кварталов и уничтожать на открытой местности, как в свое время это сделала российская армия в Грозном - "выдавили" басаевских боевиков на минное поле и почти полностью их там уничто-жили. Других опций у нас не было.

При этом для того, чтобы Израиль не обвини-ли в гуманитарной катастрофе в Секторе Газы, уже на начальной стадии операции было крайне необходимо развернуть полевые госпитали и со-здать лагеря для беженцев. В эти лагеря специ-альные команды должны были бы эвакуировать палестинских женщин, стариков и детей из зо-ны боевых действий. Кроме этого, требовалось создавать гуманитарные коридоры, позволяю-щие мирным жителям выходить из зоны боевых действий. Кстати, не так давно пример такого ре-шения гуманитарной проблемы во взбунтовав-шихся лагерях палестинских беженцев проде-монстрировала ливанская армия в районе Тира. Ливанцы вывели мирное население и превратили лагеря в груду щебня. Конечно, в Секторе Газы

ситуация сложнее, но таким путем постепенно можно решить проблему.

Действуя в рамках своей обычной тактики, подразделения ЦАХАЛа создавали опорные пун-кты в палестинских домах и оттуда совершали радиальные вылазки вглубь населённых пунк-тов. Такая тактика не могла привести к возник-новению контролируемых ЦАХАЛом стерильных (свободных от боевиков) зон, при этом войска "увязали" в бесчисленном количестве мелких стычек с маневренными группами боевиков и постоянно обстреливались засевшими в жилых домах снайперами. Кроме того, что такая так-тика ведения войны в городе малоэффективна, она, и это, к сожалению, факт, привела к четырём случаям, так называемого, "дружественного ог-ня" - перестрелкам между подразделениями ЦАХАЛа, действующими одновременно в одном и том же районе. В результате этих трагических ошибок погибли и были ранены наши солдаты.

Как известно, перед началом операции и во время её проведения руководство страны пуб-лично не озвучило конечные цели начавшихся военных действий. Теперь, после того, как опе-рация была свернута Израилем в односторон-нем порядке, стало понятно, что конечные цели войны в Секторе Газы не были озвучены наме-ренно. Это дало правительству возможность сво-бодно маневрировать и манипулировать весьма сомнительными результатами, достигнутыми в ходе 23 дней боевых действий. Если бы в нача-ле войны правительство заявило, что армия идёт в бой для того, чтобы прекратить ракетные об-стрелы, освободить Гилада Шалита и, в конеч-ном итоге, свергнуть режим ХАМАСа, то сегодня мы должны были бы признать, что ни одна из ука-занных целей не достигнута. Кроме того, в воп-росе об освобождении пленного, опять начали фигурировать сотни боевиков, которых прави-тельство намерено обменять на Гилада Шалита. Так что же, мы опять воевали зря? Зачем всё это было? Почему, начав войну, правительство не да-ло армии воевать, и "свернуло" боевые действия за считанные часы до инаугурации нового прези-дента США? Как видно, список вопросов можно продлить. Их будут сотни, и мы не получим отве-та от тех, кто должен был бы на них ответить. Все заняты предвыборной кампанией, война забыта, и до десятого февраля о ней никто не вспомнит.

Уходящее правительство оставляет после се-бя очень тяжелое "наследство". Провалившись в 2006 году в Ливане, Ольмерт и его команда так и не смогли сделать правильных выводов из по-ражения. Они ещё раз повели нас на войну, в результате которой Израиль значительно ухуд-шил своё положение. Временное ослабление ХАМАСа не должно никого вводить в заблужде-ние – очень скоро, при помощи иранских дру-зей, ракетный арсенал боевиков будет полно-стью восстановлен и качественно улучшен. Уже сейчас есть информация о том, что иранцы гото-вятся в организации массовой поставки в Сектор Газы ракет калибра 330 мм (аналог советского "Смерча"), способных поражать цели на дистан-ции до 90 километров. Кроме иранских ракет ХАМАС получит ещё и деньги, которые "сердо-больные" европейцы дадут на восстановление разрушенных в Секторе Газы домов и школ. И, как это уже бывало в прошлом, на эти деньги бу-дет покупаться оружие и взрывчатка для убийс-тва евреев.

Все вернется на круги своя, а жаль…

Р. Ратнер


4

Азербайджан и Турция начнут совместное производство ракетных установок

Турецкая компания Roketsan и научно-произ-водственное предприятие Iqlim Министерства оборонной промышленности Азербайджана подписали соглашение о совместном производс-тве вооружений, сообщает АПА-Экономикс со ссылкой на заведующего отделом международ-ного сотрудничества Агентства обороной про-мышленности Турции Лютфи Вароглу.

В частности, уже в марте 2009 года Roketsan и Iqlim приступят к производству многостволь-ных ракетных установок калибром 107 и 122 мил-лиметров. Детали для них будут производить-ся на азербайджанском предприятии, а ракеты - на заводе Roketsan в Турции. Многоствольные ракетные установки калибра 107 миллиметров позволяют вести боевые действия круглосуточ-но и в любых погодных условиях. Ракеты TR-107 и TRB-107 смогут поражать цели на расстоянии до 11 километров.

Компания Roketsan - один из ведущих раз-работчиков и производителей вооружений в Турции, который входит в топ-500 местных производств. На мировом оборонном рынке Roketsan известен как разработчик управляе-мых и неуправляемых ракет Cirit и UMTAS, а так-же ракетных установок. Компания производит компоненты для ракет Stinger и Rapier, а также занимается разработкой технических решений для другой оборонной и гражданской продук-ции. \http://lenta.ru/news/2008/12/25/roketsan

Япония откажется от покупки истребителей F-22

Япония готова отказаться от покупки новей-ших американских истребителей пятого поколе-ния F-22 Raptor, поскольку из-за смены власти в

Белом доме их производство наверняка будет приостановлено, сообщает Daily Yomiuri. Ранее японское правительство пыталось убедить США продать эти самолеты, несмотря на то, что экс-порт F-22 запрещен американским федеральным законом.

Руководство сил воздушной самообороны Японии планировало убедить США продать но-вейший истребитель для замены стареющих F-15. Теперь в числе вероятных кандидатов на эту роль называют Eurofighter Typhoon и F-35 Lightning II. Последний международный проект, главным образом финансируемый США, унасле-довал многие технические решения F-22, одна-ко его стоимость значительно ниже. Также не исключено, что в качестве временной альтерна-тивы японское правительство закупит американ-ский F-15FX, который является модернизирован-ной модификацией F-15.

Япония объявила о намерениях приобрести F-22 в начале 2006 года. Кроме этого, заинтере-сованность в новейших американских истреби-телях пятого поколения выражали Австралия и Израиль.

Не исключено, что в перспективе экспорт F-22 все же будет разрешен. Глава Пентагона Роберт Гейтс заявил в феврале нынешнего года, что не возражает против снятия запрета на его прода-жу, однако для этого американским конгрессме-нам придется внести изменения в законодатель-ство. \ http://lenta.ru/news/2008/12/29/raptor/

Террористы вынудили Индию повысить военные расходы

Ноябрьские теракты в Мумбаи вынудили во-енное ведомство Индии значительно повысить расходы на национальную безопасность, сооб-щает Defense News со ссылкой на высокопостав-ленного представителя министерства обороны страны. На закупку оборонной продукции в бли-жайшие 2-3 года Дели в экстренном порядке вы-делит около 10 миллиардов долларов.

В ближайшее время сухопутные войска, бе-реговая охрана и ВМС Индии должны соста-вить примерные списки оборонной продукции, в которой они нуждаются. Кроме этого, опре-делиться с перечнем оружия, которое может пригодиться для обеспечения национальной бе-зопасности страны, предстоит полиции и воени-зированным формированиям.

В числе военной техники и вооружения, об-разцы которой планируется закупить в интере-сах индийских военных и других силовых струк-тур, различные виды беспилотных летательных аппаратов, включая ударные образцы, транс-портные самолеты и вертолеты, системы связи, высокоскоростные патрульные катера, стрелко-вое оружие, а также многоцелевые транспор-тные средства. Значительную часть этой про-дукции будут составлять образцы техники и вооружения, необходимые для борьбы с терро-ристами в городских условиях. \http://lenta.ru/news/2009/01/03/india/

Американские морпехи попросили усовершенствовать бронежилеты

Корпус морской пехоты США решил усовер-шенствовать бронежилеты MTV (Modular Tactical Vest), которые вы-даются пехотинцам, проходящим службу в Ираке и Афганистане. Решение о модерни-зации MTV было при-нято по итогам опроса более чем тысячи аме-риканских морпехов, которые отметили, что выданные им бро-нежилеты слишком тя-желые и стесняют дви-жения, сообщает AP.

Новые бронежилеты будут называться IMTV (Improved Modular Tactical Vest). Сколько денег выделено на их разработку, а также когда они поступят в распоряжение морпехов, пока не уточняется.

О том, что американским морпехам не нра-вятся последние модификации MTV, стало извес-тно почти два года назад. После многочисленных жалоб в начале 2008 года командование кор-пуса морской пехоты США временно приоста-новило закупки таких бронежилетов. Впрочем, нарекания у пехотинцев вызвал и другой тип за-щиты, IOTV (Improved Outer Tactical Vest, на ос-нове обычного OTV был создан MTV). В основ-ном американцы жаловались на то, что в таких бронежилетах слишком жарко. \http://lenta.ru/news/2009/01/04/armour/

Британцы объявили о создании сверхпрочной брони

Ученые военного ведомства Великобритании объявили о разработке сверхпрочной брони для армейских транспортных средств, сообщает BBC News. Новая броня, представленная на семина-ре в Кембриджском университете и получившая наименование "Супер бейнит" (Super Bainite), сможет обеспечить дополнительную защиту эки-пажам военной техники.

Броня имеет перфорированную структуру, и, по мнению разработчиков, именно за счет отвер-стий попадающие в нее предметы будут изменять направление движения. В частности, пуля, по-падающая в грани отверстий перфорированной брони, с большей вероятностью может быть ос-тановлена. Данное предположение удалось под-твердить и результатами баллистических тестов. Кроме этого, вес пластин, изготовленных по та-кой технологии, значительно меньше обычных.

Дополнительная прочность брони достигает-ся за счет технологий ее изготовления. Сталь на-гревают до 1000 градусов по Цельсию, а затем остужают до 200 градусов. Однако для того, что-бы броня достигла достаточного уровня баллис-тической защиты, в таком состоянии она должна находиться более двух недель, перед тем как ее температуру снизят до уровня комнатной.

Данный метод, известный еще с 1930 годов, является слишком длительным и дорогостоя-щим, из-за чего регулярное промышленное про-изводство брони выглядит сомнительным. Но ис-следователи пришли к выводу, что если снижать температуру не до 200, а до 250 градусов, выдер-живать ее в таком состоянии будет достаточно всего восемь часов. За счет этого стоимость и сроки производства удастся существенно сни-зить, а броня сохранит высокий уровень про-чности, оставаясь при этом ковкой.

Работы над броней Super Bainite британские ученые ведут уже не первый год, и, как ранее со-общали некоторые специализированные изда-ния, интерес к ней проявляли не только британ-ские, но и американские военные. Специалисты предполагают, что новую броню можно будет использовать не только для укрепления различ-ных бронемашин, но и танков. В настоящее вре-мя на основных американских и британских бо-евых танках Abrams и Challenger используется композитная броня Chobham, разработанная в 1960 годы. \http://www.lenta.ru/news/2009/01/06/armour/

Индийские Су-30МКИ модернизируют для ракет "БраМос"

Два истребителя Су-30МКИ ВВС Индии на-правлены в Россию для модернизации, после которой они смогут выполнять пуски сверхзву-ковых крылатых ракет российско-индийской раз-работки "БраМос", сообщает DefPro со ссылкой на местные СМИ.

Сверхзвуковая противокорабельная ракета "БраМос", разработана совместно росийской военно-промышленной корпорацией "Научно-производственное объединение машинострое-ния" и Организацией оборонных исследований и разработок Министерства обороны Индии. Она получила название в честь двух рек - индийской Брахмапутры и российской Москвы.

Пуски ракет "БраМос" могут осуществлять-ся с подводных лодок, кораблей, береговых ус-

тановок и самолетов. Сборка ракет осуществля-ется компанией BrahMos Aerospace в индийском Хайдарабаде и оренбургским предприятием "Стрела". Часть ракет планируется продавать третьим странам.

Самолет Су-30МКИ был создан специалис-тами компании "Сухой" в интересах индийских ВВС. По данным пресс-службы предприятия, пос-тавка заказчику первой партии из 10 истребите-лей состоялась в 2002 году, второй партии из 12 самолетов - в 2003 году. К 2004 году истребите-лями Су-30К и Су-30МКИ были вооружены две эс-кадрильи ВВС Индии. В конце 2007 года Индия подписала контракт на лицензионную сборку еще 40 самолетов.

Все новые самолеты Су-30МКИ, как ранее сообщали СМИ, будут собираться с учетом воз-можностей использования ракет "БраМос".\ http://lenta.ru/news/2009/01/11/bramos

Военный телеграф


5

1. Бебер Вакнин (58), из Нетивота. Погиб 27 декабря в результате ракетного обстрела.

2. Хани эль-Махди (27), строительный рабочий из Ароара. Погиб 29 декабря в результате ракетного обстрела Ашкелона.

3. Лотфи Насеральдин (38), из Дальят эль-Кармель, прапорщик ЦАХАЛа. Погиб 29 декабря в результате минометного обстрела в Нахаль-Оз.

4. Ирит Шитрит (39), мать четырех детей. Погибла 29 декабря в результате ракетного обстрела города Ашдод.

5. Двир Эммануэлоф (22), из Гиват-Зеэва, старший сержант бригады "Голани". Погиб 4 января в бою под Джебалией.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ В ХОДЕ ОПЕРАЦИИ "ЛИТОЙ СВИНЕЦ"

6. Юсуф Муади (19), из Хайфы, ефрейтор бригады "Голани". Погиб 5 января в секторе Газы, в результате "дружественного огня" израильских танков.

7. Даган Вертман (32), из поселения Маале-Михмас, майор бригады "Голани". Погиб 5 января в секторе Газы, в результате "дружественного огня" израильских танков.

8. Нетай Штерн (21), из Иерусалима, старший сержант бригады "Голани". Погиб 5 января в секторе Газы, в результате "дружественного огня" израильских танков.

9. Йонатан Нетанель (27), из поселения Кдумим, капитан десантной бригады. Погиб 6 января в секторе Газы, в результате "дружественного огня" израильских танков.

10. Александр Мошовицкий (21), из Беэр-Шевы, старший сержант инженерных войск. Погиб 6 января в бою на территории сектора Газы.

11. Рои Рознер (27), из Холона, майор, командир роты батальона "Херув" (пехотная бригада "Кфир"). Погиб 8 января в бою на территории сектора Газы.

12. Амит Робинзон (20), из кибуца Магаль, старший сержант бронетанковых войск. Погиб 8 января в бою на территории сектора Газы.

13. Омер РабиновиЧ (23), из Арада, капитан в спецподразделении "Эгоз" бригады "Голани". Погиб 8 января в бою на территории сектора Газы.


6

Шел двадцатый день операции "Литой сви-нец". И семнадцатый день со дня падения на Беэр-Шеву первого "града". Стояла замеча-тельно-теплая погода. Чистое ярко-синее не-бо, не палящее, как обычно, а ласковое солнце. Настроение? Настроение тоже было приличное – все-таки не в Газе сидим и даже не в Сдероте. Ракеты, конечно, жизнь не красят, но пока пада-ют все больше на открытой местности и особого вреда городу и его жителям не причинили.

Наша журналистская операция называлась "Люди подземелья" и заключалась в знакомстве с городскими бомбоубежищами. Начали с райо-на Гимель. Ехали наугад. Возле первого же заме-ченного нами "миклата" на улице Хавива Райх, 31 стояла небольшая компания мужчин, что-то оживленно обсуждавших и активно жестикули-рующих. Рядом куча строительных материалов во главе с новеньким унитазом. Дверь в бомбо-убежище гостеприимно открыта. Заметив, что мы направились туда, от компании отделился мужчина:

- Вы что-то ищете?- Журнал "Военный вестник Израиля", хотим

посмотреть бомбоубежище.- Пожалуйста, но смотреть там нечего, дела-

ем ремонт.- Сейча-а-а-с начали?!- Три дня тому назад, до этого оно стояло от-

крытым, но там не было ни воды, ни света, ниче-го. Забежать, конечно, люди могли, но спустить-ся внутрь…

- А Вы кто?- Представитель подрядчика.- Ясно. К Вам вопросов нет.Вопросы есть к другим лицам, но их здесь се-

годня нет.В следующем бомбоубежище в мирное вре-

мя располагается школа "Лицей". Повсюду сле-ды пребывания детишек. Висят доски, валяются поделки, разбросаны карандаши, фломастеры. Грязно, неприятный запах. Пусто. Свет есть, вода тоже. Бывают ли здесь люди – определить труд-но.

Улица Ханы Сенеш, 53. Пусто. Чисто. Света нет.

- Вы пользуетесь бомбоубежищем? – спраши-ваем у жильцов соседних домов.

- Нет. Пока до него добежишь. Под лестницей стоим во время тревоги.

Район Далет.Бомбоубежище 43. Никого сейчас нет, но вид-

но, что им пользуются. Все работает – электричес-тво, вода, туалеты. Когда-то мы планировали раз-местить в этом миклате" школу рукопашного боя, и я собственными руками вынесла отсюда горы за-лежавшегося хлама. Сегодня здесь сравнительно чисто. И хоть школу мы так и не перевели, приятно видеть результаты собственного труда.

В бомбоубежище 42 в Далете нас встречает симпатичный молодой человек по имени Никита. Работает телевизор. Тепло, и я бы сказала – уют-но. Висят кольчуги, лежат алебарды, книги.

- Здесь в мирное время находится клуб ро-левых игр, - рассказывает юноша, - сейчас бом-боубежища должны быть открыты постоянно и поэтому мы с ребятами организовали кругло-

суточное дежурство, нам некуда вытащить все свое имущество, вот и охраняем.

- А люди сюда спускаются во время тревоги?- В мое дежурство не приходили.Следующее бомбоубежище под номером 8

обитаемо. Мы обнаруживаем там несколько спя-щих молодых людей, двух собак и кучу веселой детворы. Они искренне радуются при виде нас, и самый активный пацаненок лет 8-9 от роду, Дани, с большим удовольствием проводит экскурсию.

- Мой брат, вон он спит, - кивок на груду мат-расов, - получил ключ от этого "миклата" перед войной. Они здесь с друзьями спортивную сек-цию хотят устроить. Видите, уже грушу повеси-ли. Они тут и живут, только еду из дома прино-сят. А мы на ночь домой уходим, но целый день здесь, родители же на работе…

Не знаю, как насчет спортивной секции, но наргилы стоят повсюду. А когда мы открыли дверь в туалет, оттуда потянуло такое… Собаки забились в истерике, спящие зашевелились, мальчишки бросились на улицу. Остался только общительный Дани.

- Не работает, - произнес он с французским прононсом, стараясь не дышать.

- А люди здесь бывают?- Не-а. Кто сюда добежит?!Мы выезжаем из Далета, и по дороге загляды-

ваем в "Микбацей диюр". Возле входа в дом на скамейках сидят жильцы.

- У нас здание новое, в каждой квартире есть комнаты безопасности, так что с этим проблем нет. Проблема в другом - пойдет ли наше прави-тельство до конца? Узнав, что мы из "Военного вестника" и решив, что это почти то же самое, что Генштаб, народ обрушивает на нас кучу воп-росов, советов и предложений. Впервые за дол-гие годы работы в СМИ, слышу единое мнение – бить этих гадов до полного уничтожения, а мы потерпим.

В "хостеле" по улице Мивца Юав, 43, 43 "алеф" греющиеся на солнышке жильцы расска-зывают о том, что у них на каждом этаже обо-рудованы комнаты безопасности. "И стулья там есть, и водичка…" Замечательно. Но когда мы

хотим пройти внутрь посмотреть эти комнаты, неожиданно перед нами встает непреодоли-мая преграда в лице заведующей сим заведе-нием грозной дамы по имени Мирьям. И требу-ет сия Мирьям не много и не мало – разрешения от пресс-секретаря "Амидара". Вы представляе-те себе, что это за процедура и сколько времени она займет? Нет у нас ни этого времени, ни же-лания потакать бюрократическим замашкам за-ведующей. Мы уезжаем с легким недоумением и с мыслью: а может там не все так красиво, как описывали жильцы?

Следующая наша остановка – дом на Гилате, возле которого взорвался "град". Там во всю идут ремонтные работы. "Амидар" прислал лю-дей, они заделывают дыры, штукатурят, белят, меняют окна.

Гостеприимный хозяин самой пострадавшей квартиры, пожилой репатриант из Киева, пред-лагает нам чай, кофе, рассказывает о своих впе-чатлениях, показывает, что, где и как, не уставая повторять: "Мы должны довести дело до конца, только бы наше правительство не остановилось на полдороге".

Во дворе этого дома - бомбоубежище, и мы направляемся туда. Оно обитаемо. Там посто-янно живут несколько семей с маленькими де-тьми. Муниципалитет завез туда одеяла, матра-сы. Солдаты привели в порядок, насколько это возможно. Дети украсили рисунками и плаката-ми. И все равно, толстый слой пыли на бетонном полу не дает возможности нормально дышать. Дети кашляют…

Извините, прерываюсь – сирена воздушной тревоги. Спускаюсь вниз. Считаем вслух. Четыре "бума". От двух дом вздрогнул. Где упало еще неизвестно. Пошли телефонные звонки…

Продолжаем. На щеках у многих красные пят-на. Матери говорят, что это аллергия на пыль и насекомых. Да, именно в этом бомбоубежище я почувствовала, что люди боятся ракетных об-стрелов, что страх перед "градами" гонит их в ненормальные условия жизни, что психологичес-кая травма не во многом уступает травме физи-ческой.

Настроение портится. Уезжаем с тяжелым сердцем.

Район Нахаль-Бека. Как говорят в Беэр-Шеве – "край географии".

Бомбоубежище №8. Дверь закрыта, но двор-ник говорит, что внутри кто-то есть. Стучим. Открывает солдатка. Представляемся. Девушка объясняет: вчера это бомбоубежище разгроми-ли какие-то вандалы и сейчас здесь дежурят сол-даты. Во время тревоги дверь открывается.

Синагога в Нахаль-Бека расположена в бом-боубежище. Дверь открыта. Слышны мужские и детские голоса. Здесь тоже 24 часа дежурят люди. Естественно, имущество синагоги вынес-ти невозможно и кто-то должен постоянно его охранять. Сейчас это модой мужчина с рыжей бородой и в кипе. Зовут его Моше. На состав-ленных рядами стульях разложены матрасы, по ним скачет ребятня, вкусно пахнет чем-то съе-добным. Здесь тоже живут постоянно, но та-кого угнетения, как в Далете мы не почувство-вали. Может, потому что это синагога, может, потому что "миклат" новый, и полы выстелены керамикой, а стены хорошо побелены, может, из-за ламп дневного света, а не маленькой мер-цающей под потолком "сороковки"… Мы толь-ко разговорились с Моше, как зашла женщина, и все ребятишки бросились к ней.

- Собирайтесь, пошли на занятия.Дети радостно завизжали.- Какие занятия?- Здесь в соседнем бомбоубежище мы орга-

низовали для детей клуб.Конечно мы поехали в этот клуб. И там полу-

чили такой заряд бодрости, что даже не ожида-ли. Тема-то нашей поездки была совсем не ве-селой. Мы познакомились с двумя студентами Техниона Гиладом и Ниром, приехавшими к нам их Хайфы добровольцами. Ежедневно с 9 утра и до 6 вечера ребята собирают маленьких жите-лей района и работают с ними – рисуют, читают, занимаются спортом. Родители на работе, шко-лы, сады не работают. Молодцы те, кто нашел этот выход.

Из Нахаль-Бека мы отправляемся в Старый город. Обычный день. Ничего особенного не за-метно. Разве что людей на улицах поменьше, да в магазинах и кафешках пустовато.

- Куда вы прячетесь во время воздушной тре-воги? – спрашиваем у хозяйки одного из магази-нов.

- Никуда. Уповаем на Господа. В Старом горо-де бежать некуда.

Шел двадцатый день операции "Литой сви-нец". Мы, выполнив задание редакции, собира-лись ехать домой, решив заглянуть еще в Рамот. В ту его часть, что застроена "легкими" домика-ми. Ехали молча, устали за день. Я мысленно на-чала делать репортаж, фотограф подремывал. И тут завыла сирена, мы только успели остано-виться, как впереди грохнуло так, что показал-ся конец света. Из машины, стоящей на обочине, повалил черный дым. Крики, стоны, проклятия. Раненные.

Прямое попадание. Это уже потом я узнала, что семилетний Орэль, тяжело раненный в голо-ву осколком – товарищ моего племянника, за-нимавшийся вместе с ним гимнастикой, а тогда, схватив фотографа, мы мчались на место взры-ва…

Лиза ЮдинаСпециально для

"Военного Вестника Израиля"

Люди подземелья


7

Ну, вроде бы и все — израильская военная операция "Литой свинец" за-вершилась. ХАМАС вслед за Израилем объявил о прекращении огня. Правда, еще утром 18 января хамасовцы вы-пустили шесть ракет по израильско-му городу Сдероту, кое-где в секторе Газы шла перестрелка. Но понятно, что трехнедельная операция ЦАХАЛа по "сдерживанию силой" исламистов в секторе закончилась. Формально израильтяне остаются пока внутри анклава, чтобы "оперативно и адек-ватно реагировать на возможные об-стрелы", а скорее всего для того, что-бы уход войск, не дай бог, не приняли за срочную эвакуацию и не расценили как поражение. ХАМАС тоже "не по-терял лицо": последнее слово оста-лось за ним, это о шести ракетах по Сдероту. Непонятно куда, зато понят-но зачем: сохранить лицо.

Пора подводить промежуточные итоги. Начнем с Израиля. То, что его военная активность напрямую свя-зана с февральскими выборами, ни у кого сомнений не вызывает. И пре-

кратилась (или почти прекратилась) она ровно за три недели до волеизъ-явления: надо подвести итоги, под-тянуть рейтинги, перевести себя (и партии, которые возглавляют основ-ные фигуранты) "на мирные рельсы" и т.п. Кстати, о рейтингах. По опро-сам на 16 января: Кадима — 23-25 ман-датов, Ликуд — 28-29, Авода — 12-15. Понятно, что без коалиции снова не обойтись. Не беремся рассуждать, как повлияла последняя война на рейтин-ги израильских политиков, ясно дру-гое: было принято решение провести маленькую "победоносную" войну, и ее провели. Соотношение "цена–ка-чество" будет определять уже новая комиссия очередного Винограда. По нашим оценкам, трехнедельная опе-рация "сожрала" очень приличное количество бюджетных средств, а на дворе все-таки кризис.

Возьмем чисто военную сторону дела. Технически израильские воен-ные почти образцово сделали то, что и должны были сделать. Отбомбили выявленные цели, четко разделили ан-клав на сектора, и в общем-то в случае необходимости готовы были "окон-чательно зачистить" мятежную тер-риторию. Но такая "зачистка" подра-зумевала обязательное физическое вступление войск в гущу жилых квар-талов, а это — потери, что накану-не выборов недопустимо. Поэтому операция изначально и планирова-лась как "массированное дистанци-онное огневое воздействие с мини-мумом личного огневого контакта". Этот вариант несет очередные мас-совые закупки боеприпасов "по воен-

ному ведомству" (кто-то очень рад), минимизацию потерь, но абсолютно не решает основную задачу, сформу-лированную израильским Генштабом накануне операции: "ликвидировать инфраструктуру ХАМАСа, обстрел территории Израиля ракетами, а так-же контрабанду оружия и боеприпа-сов через сеть тоннелей на границе с Египтом". Пожалуй, кроме третьей, поставленные цели не достигнуты.

По последним данным, за время боев погибли порядка 1200 палестин-цев. Из них, по разным данным, от тре-ти до половины — гражданское насе-ление. Теперь сравним с количеством боевиков до конфликта: по разным оценкам (самым пессимистичным), до 25 тысяч. При этом ежегодный выпуск боевых лагерей движения в секторе составляет 600 человек, и это не счи-тая полицейских школ. Погибли два

ведущих лидера движения, один из которых был военным командиром высшего звена. Разрушено много ук-рытий, бункеров и тоннелей. Якобы ликвидировано много складов с ору-жием. А кто это проверит? Проверить можно только ногами и глазами, а до этого дело не дошло. Бункера и тон-нели — это малая, и не самая важная часть военной инфраструктуры. Самое главное — это кадры и вооружение. С первым более-менее все очевид-но: потери незначительны при таком кадровом резерве. Со вторым — все непонятно, какая-то часть вооруже-ния явно уничтожена, но какая, пока-жет время. Вырыть со временем но-вые тоннели — это тоже не проблема, тем более что через них идут не толь-ко (и не сколько) боеприпасы и воору-жение, но и продовольствие, и шир-потреб, а это уже бизнес, в котором очень много заинтересованных сто-рон. Так что возобновление контра-банды (и оружия в том числе) — воп-рос ближайшего времени.

Второе. Ракетные обстрелы. Утро сегодняшнего дня (шесть ракет по Сдероту) ясно показывает, что эта проблема тоже далека от разреше-ния. Уровень и технология изготовле-ния этих ракет примитивны (может быть, за исключением более дальне-го радиуса действия). Это их большой плюс — возобновить их производство можно в предельно сжатые сроки, а дистанционный запуск фактически из любой точки сектора делает их ми-нимально уязвимыми для перехвата и сохраняет безопасность для лично-го состава. Реляции ЦАХАЛа о подав-лении огнем точек запуска ракет рас-считаны на обывателей, т.к. в лучшем случае это просто бездарное расхо-дование боеприпасов. Примитивность этих ракет — это и большой минус:

зона и эффективность их поражения минимальны. Это прекрасно показали последние недели. Кстати, в израиль-ском военном ведомстве давно отда-ют себе отчет в этом, поэтому тезис "о ракетной уязвимости" всего Израиля оставим на совести военных пропаган-дистов.

Кстати, о пропаганде. По нашей оценке, информационную войну Израиль вчистую проиграл. Если вна-чале еще как-то "играл" тезис об об-стрелах, то по мере продвижения войск и ужесточения бомбардировок начались жертвы среди мирного насе-ления и персонала ООН, что скрыть не удалось. Кроме того, в госпиталях в секторе работает много европейских врачей, и европейский обыватель им верит. А когда начались жертвы сре-ди детей, то стало окончательно ясно, что с информационной поддержкой не получилось. Тезис о том, что бое-вики прикрываются "живым щитом" (кстати, мы говорили об этом вари-анте ранее), скорее всего правда, но на западное общественное мнение не действует.

И еще один момент. Основные по-тери израильские войска понесли в результате собственных ошибок. Это очень тревожный симптом. К опера-ции готовились тщательно, даже на полигоне построили такой город, как в Газе. И при этом были допущены очень грубые ошибки в координации огня. И это при условии, что в самую гущу городских кварталов не входи-

ли, в уличные бои по большому счету не ввязывались.

Но все эти достижения и ошибки будет оценивать уже израильский из-биратель.

Теперь про ХАМАС. У него явно больше плюсов от этой войны, чем минусов. Самым главным из них яв-ляется повышение рейтинга внутри арабского (и прежде всего палестин-ского) сообщества. Если бы выборы прошли сейчас, то ХАМАС одержал бы очень убедительную победу. Он выстоял. Сохранил свое руководство (за небольшим исключением), воору-женные отряды и, что самое главное, власть в секторе. И создал прецедент — решить силовым методом "воп-рос ХАМАСа" в XXI веке невозмож-но. Сейчас начнется торг с Израилем по вопросу об окончательном выводе войск из сектора, трудно будут обсуж-даться вопросы перемирия и откры-тия КПП, но самое главное уже есть. Через посредников или напрямую, но разговор о мире необходимо вес-ти только с ХАМАСом. При этом чет-ко обозначилась поддержка ХАМАСа со стороны Сирии, что тоже понятно. Сирийцы ждут сигнала о возобновле-нии мирных переговоров с Израилем о возвращении аннексированных тер-риторий, а пока этого нет, будет под-держка ХАМАСа.

А что диалог с ХАМАСом рано или поздно начнется, это понятно. Израиль пока категорически против, но есть еще новая администрация США, и как она себя поведет и как трансформи-руется ее подход, пока не до конца понятно. Вспомним наш ранее выска-занный тезис о том, что Израиль поста-рается провести военную акцию в сек-торе до прихода во власть Б. Обамы. Так оно и получилось.

Пока "на коне" М. Аббас. Война помогла ему продлить свою легитим-ность в качестве лидера ПНА и зару-читься поддержкой в Париже, Москве и большинстве арабских стран. Но не надо обманываться: первые нормаль-но проведенные выборы эту монопо-лию нарушат.

Подводя промежуточный итог, по-радуемся и за себя: наши основные прогнозы в отношении течения воен-ной операции Израиля сбылись. Далее необходимо ожидать относитель-ную мирную передышку: ХАМАС бу-дет копить силы, Израиль будет што-пать дыры в бюджете и готовиться к выборам. В любом случае, по нашей оценке, ключ проблемы лежит в плос-кости договоренности с ХАМАСом как единственной реальной силой в Газе, способной обеспечить перемирие. А в ответ Израилю придется пойти на раз-блокирование сектора. Но путь к это-му, казалось, очевидному решению проблемы будет очень непростым и долгим.

Е.Е. КирсановIIMSE

Взгляд с другой стороны:"Литой свинец" застыл


8

Площадь сектора Газа составляет 365 квад-ратных километров. По оценкам специалистов, там живут более 1,4 миллиона людей, и его терри-тория является одной из самых густонаселенных территорий мира. Более трети населения живут в городе Газа, самом большом городе сектора Газа. Около 960 000 жителей Газы (73%) живут в городской местности. Население очень молодое, возраст почти половины (48,8%) жителей Газы ме-нее 15 лет. Около 54% людей, подпадающих под критерии "рабочей силы", не работают. От 65% до 70% населения живут в бедности. Бульшая часть рабочей силы занята в сфере услуг (60%), про-мышленности (25%) и сельском хозяйстве (10%).

По данным UNRWA (организации содействия беженцам при ООН) от 31 декабря 2006 года, около миллиона жителей Газы считаются бежен-цами и примерно половина из них (480000 по со-стоянию на 31 декабря 2006 года) живут в восьми лагерях беженцев. Естественный прирост насе-ления составляет 4,5% в год, при этом каждая за-мужняя женщина рожает в среднем около шес-ти детей. Территория лагерей беженцев входит в число наиболее густонаселенных территорий мира (Для сравнения, население южного Ливана, где также велась борьба против терроризма, на-селение составляет 680000 человек).

Например, согласно данным UNRWA, 80 688 беженцев живут в лагере беженцев Аль-Шати, территория которого составляет менее одного квадратного километра (по данным на 31 дека-бря 2006 г.) Данные по всем лагерям беженцев приведены в таблице.

Лагеря беженцев и их население(по материалам веб-сайта UNRWA)

Расположение лагерей беженцев в секторе Газы

Экономическое положение в секторе Газа всегда было тяжелым, как объективно, так и в сравнении с Иудеей и Самарией. Уровень бед-ности и безработицы очень высок. Ситуация ухудшилась с началом второй интифады в сен-тябре 2000 года и достигла критического состо-яния после захвата власти Хамасом в июне 2007 года. Радикальная сущность ислама в сочетании с условиями сектора Газы, после захвата влас-ти Хамасом, который фактически, по выражению египетских средств массовой информации, пре-вратил его в "исламский эмират". Ожесточенная конфронтация между Хамасом и палестинской администрацией, политика террора, проводимая Хамасом по отношению к Израилю, его отказ при-нять условия "четверки" и его пренебрежение на-сущными потребностями населения - все это уг-лубило его политическую изоляцию и усугубило и без того тяжелое экономическое положение, от которого страдает население сектора Газа.

С тех пор как Хамас захватил власть в секторе

Газа, в результате ограничений действия КПП как между сектором Газа и Израилем, так и между сек-тором Газа и Египтом, дефицит основных товаров и топлива стал более острым. Ограничения в ра-боте израильских КПП, от которых зависит жизнь жителей Газы, явились в первую очередь отве-том на политику террора, проводимую Хамасом и другими организациями. Террористические организации постоянно нападают на КПП между Израилем и сектором Газа, несмотря на их важ-ность для населения Газы. Однако, невзирая на эти нападения, Израиль даже во время операции "Литой свинец" по-прежнему разрешает доставку основных товаров в сектор Газа с целью избежать гуманитарного кризиса.

Что касается Египта, в связи с его жесткой идеологической позицией и политическими сооб-ражениями, Хамас отказался заключить соглаше-ние на движение через КПП Рафиах, основанное на Соглашении о движении и доступе от 15 нояб-ря 2005 года (по причине чего КПП остался закры-тым). Согласно соглашению, европейцы, палес-

тинская администрация и Израиль должны были регулировать работу КПП Рафиах и осуществлять наблюдение за ней. Такое наблюдение необхо-димо, чтобы избежать незаконной передачи ору-жия и прохода боевиков-террористов через КПП. В течение первых шести месяцев действия согла-шения о перемирии ("тахадия") между Хамасом и Египтом появились серьезные разногласия. Они связаны с закрытием КПП Рафиах и некоторыми другими обстоятельствами, в числе которых са-ботирование Хамасом внутрипалестинского на-ционального диалога между Хамасом и Фатхом, а также понимание Египтом угрозы, связанной с поддержкой Ираном радикальной террористи-ческой сущности на его границе. Во время опе-рации "Литой свинец" президент Египта Хосни Мубарак подчеркнул, что Египет не намерен де-ржать КПП Рафиах открытым, если не будут соб-людены условия Соглашения о движении и до-ступе. Однако, как и в прошлом, он позволил в особых случаях открывать КПП, чтобы дать воз-можность производить гуманитарные поставки для жителей Газы.

Прекрываясь "живым щитом"

Основой военной инфраструктуры Хамаса в секторе Газа являются бригады "Из аль-дин аль-касам". По нашим оценкам, в этих бригадах слу-жит более 10000 боевиков. Их число неуклонно растет, поскольку, начиная с июня 2007 года, ког-да Хамас пришел к власти, он постоянно проводил мобилизацию боевиков. Большинство из них слу-жат в резерве, и их вызывают только в срочных случаях. Ядро организации состоит из несколько сот хорошо обученных боевиков. Командиром бригад "Из аль-дин аль-касам" фактически яв-ляется Ахмед Джа'абари. Статус тяжело ранен-ного командира бригад "Из аль-дин аль-касам" Мохаммеда Деифа неясен. Средства массовой ин-формации Хамаса до сих пор называют его гене-ральным командующим бригад "Из аль-дин аль-касам".

Некоторые из резервистов обычно служат во внутренних силах безопасности Хамаса, которые также используются для беспощадного подавле-ния противников этой организации. Силы безопас-ности, включающие в себя боевые группы, став-шие частью палестинской полиции, насчитывают около десяти тысяч боевиков, большинство из ко-торых являются членами Хамаса или связанных с ним организаций. Таким образом, Хамас кон-тролирует вооруженные отряды, в состав кото-рых, по нашим оценкам, входят около пятнадца-ти тысяч боевиков.9 марта 2008 года газета British Sunday Times опубликовала интервью с лидером боевиков Хамаса, который сказал, что в состав бригад "Из аль-дин аль-касам" входит 15000 бой-цов. По нашей оценке, это число включает боеви-ков службы внутренней. Это число могло с тех пор возрасти, поскольку Хамас постоянно проводит

вербовку людей в различные военные подразде-ления, которые он контролирует.

Другие террористические организации, дейс-твующие в секторе Газа в тесном сотрудничестве с Хамасом, насчитывают от трех до четырех тысяч боевиков. Некоторые из них в случае необходи-мости служат подкреплением для бригад Хамаса (например, в ситуации, созданной операцией "Литой свинец") и подчиняются их указаниям при борьбе с ЦАХАЛом. Таким образом, количество вооруженных боевиков Хамаса с той или иной сте-пенью подготовки может достичь двадцати тысяч.

Изначально боевики бригад "Из аль-дин аль-касам" были дислоцированы в густонаселенных районах на территории всего сектора Газа, что по их мнению обеспечивало им достаточно надёж-ное прикрытие от авиаударов израильских ВВС:

Район города Газа является нервным центром сектора Газа. Это город с населением около 450 000 человек, который является административ-ным и военным центром. В городе Газа живут ли-деры Хамаса и расположены главные организа-

ции, военные и административные учреждения сектора Газа. Этот город густо заселен, причем организации и учреждения расположены либо в жилых домах, либо в непосредственной близости к ним. В течение первой недели операции "Литой свинец" целями израильских ВВС были военные сооружения и сооружения службы безопаснос-ти, а также сооружения, являющиеся символами Хамаса.

Северная часть сектора Газа, занятая в основ-ном сельскохозяйственными угодьями, а также северо-восточная окраина города Газа служат ос-новным местом запуска ракет, направленных на юг Израиля. Запуск большинства ракет произво-

дится из Бейт Ханун, Бейт Лахия и Ататра и приле-гающих к ним мест.

Район Джабалия (включая лагерь беженцев, в котором живут 100000 человек), расположенный в глубине сектора Газа, является очагом деятель-ности по организации и логистике операций тер-рористов на севере сектора Газа и удобным ты-лом для районов, из которых запускают ракет.

В центральной части сектора Газа расположе-ны четыре лагеря беженцев -Нуссейрат, Бурейдж, Магхази и Дир аль-Балах с суммарным населени-ем 130000 человек; эти лагеря являются "задним

TERRA INCOGNITO:

Лагерь беженцевКоличество

зарегистрированных беженцев

Джебалия 106846Рафиях 97142Шати 80567Нуссейрат 58727Хан Юнис 61539Бурейдж 29805Магхави 23161Дир Балах 20215Всего 478272

Сектор Газы в цифрах и фактахПо материалам Информационного центра по изучению терроризма при Центре специальных исследований


9

двором" сектора Газа. В этом же районе располо-жен город Дир аль-Балах и несколько небольших сельскохозяйственных деревень, которые служат расположенным в городе Газа террористическим организациям тылом и используются ими в целях логистики. Здесь также расположены военные со-оружения Хамаса, предназначенные одновремен-но для защиты района и для запуска террористи-ческих атак против Израиля.

В южной части сектора Газа живут около чет-верти миллиона человек. Этот район разделен на три части: Хан Юнис, Рафиах и Муваси. Здесь также расположены руины израильских поселе-ний в Гуш Катиф. В этом районе имеется два лаге-ря беженцев - Хан Юнис и Рафиах, в которых жи-вут 160000 человек. Южная часть сектора Газа, граничащая с Египтом, является связующим зве-ном между сектором Газа и арабско-мусульман-ским миром. Здесь происходит передача оружия

и денег и просачивание боевиков-террористов. Из этого района террористы выходят на терак-ты, совершаемые на израильско-египетской гра-нице на Синайском полуострове, или продолжают свой путь в Сирию и Иран, где они проходят воен-ную подготовку. В течение первой недели опера-ции "Литой свинец" Армия Обороны Израиля вела прицельный огонь по десяткам туннелей, распо-ложенных вдоль границы между сектором Газа и Египтом (ось Филадельфи).

Большинство вооруженных сил и военных со-оружений и зданий, принадлежащих палестин-ским террористическим организациям, распо-ложены в густонаселенных городах и лагерях беженцев во всех частях сектора Газа. Отсюда террористы обстреливают ракетами юг Израиля, и в сценариях вторжения ЦАХАЛа, рассматривав-шихся командованием боевиков, эти густонасе-ленные города и лагеря беженцев служат местом борьбы с нею.

Расположение военной инфраструктуры ХАМАСа на момент начала операции "Литой свинец"

Военная инфраструктура палестинских терро-ристических организаций расположена в густона-селенных районах, и в ходе операции "Литой сви-нец" некоторые сооружения подверглись атаке Армии Обороны Израиля. Среди них были штаб-квартиры, военные базы, офисы, арсеналы с ору-жием, туннели, станки и лаборатории по произ-водству оружия, посты и бункеры. Расположение этих сооружений в жилых районах, что является военным преступлением, подвергает гражданс-ких лиц двоякой опасности: во-первых, они могут

стать жертвами "рабочих аварий", которые часто случаются вследствие неправильного обращения со взрывчатыми веществами, а во-вторых, ставит их на линию фронта во время антитеррористичес-ких операций израильских сил безопасности.

Различные типы оружия, находящиеся в ар-сеналах террористических организаций (раке-ты, минометные снаряды, мощные взрывчатые вещества, материалы для изготовления оружия) обычно складируются в помещениях, располо-женных в жилых районах (по соседству с жилы-ми домами или общественными учреждениями). Таким образом, террористы защищают свое ору-

жие от атак Израиля. Такие запасы оружия иногда подвергаются атакам Армии обороны Израиля, что приводит к человеческим жертвам. Часто оружие хранят в туннелях, вырытых под жилыми районами, а иногда - в домах боевиков-террорис-тов. В некоторых случаях это может быть личное оружие боевиков, но зачастую в их распоряжении находится оружие, которое предназначено для

других боевиков и которое используется в напря-женные моменты.

В ходе операции "Литой свинец" военная ин-фраструктура сектора Газа подверглась атаке из-раильских ВВС. Во многих случаях камеры ВВС зафиксировали вторичные взрывы, которые явля-ются индикацией того, что в частных домах и об-щественных учреждениях были спрятаны боль-шие запасы взрывчатых веществ. В некоторых случаях боевики Хамаса расположили свои опе-ративные комнаты в мечетях. Во время заседа-ния израильского Кабинета министров 31 декабря 2008 года Юваль Дискин, возглавляющий служ-

бу безопасности Израиля, сказал, что некоторые из террористов Хамаса укрываются в больницах. Он также отметил, что боевики превратили де-сятки мечетей в штаб-квартиры, предполагая, что Израиль не будет атаковать такие объекты.

Одним из примеров того, как гражданские лица пострадали от взрывчатых веществ, храня-щихся в соседних домах, является случай, проис-

шедший 28 апреля 2008 года во время действий Армии Обороны Израиля в районе Бейт Ханун. Солдаты Армии Обороны Израиля увидели двух террористов, несущих на спине большие сумки, и израильские ВВС провели прицельную стрельбу по ним. Удар с воздуха сопровождался вторичны-ми взрывами, которые являются индикацией то-го, что в сумках террористов были либо взрывные устройства, либо материалы для их изготовления. Вторичные взрывы стали причиной серьезных пов-реждений близлежащего дома (пресс-секретарь Армии Обороны Израиля, 28 апреля 2008 года). В результате пять жителей дома - мать и четверо ее детей - были убиты. Боевик Палестинского ислам-ского джихада и боевик Фатха были также убиты (палестинские средства массовой информации, 28 апреля 2008 года).

Во время операции "Литой свинец" израиль-ские ВВС обстреляли мечеть Кулафа в Джабалии. Мечеть служила оперативной комнатой Хамаса, в которой встречались боевики, а также складом оружия. Мечеть также использовали для запуска ракет по Израилю. Воздушная атака Израиля вы-звала серию вторичных взрывов боеприпасов, хранящихся в мечети (Пресс-секретарь Армии Обороны Израиля, 2 января 2009 года).

28 декабря, на следующий день после начала операции "Литой свинец", израильские ВВС атако-вали принадлежавший Хамасу Центр по исследо-ванию и разработке оружия в Исламском универ-ситете города Газа, известном как оплот Хамаса. В здании разрабатывались ракеты большого ра-диуса действия, которые затем использовались для атак Израиля. Не впервые Хамас использовал Исламский университет в качестве полигона для своей военной деятельности. Во время конфрон-тации между Фатхом и Хамасом в мае 2007 года стрелки Хамаса расположились в аудиториях уни-верситета и стреляли оттуда по боевикам Фатха.

Силы безопасности ХАМАСа наряду с военны-ми объектами расположены в местах сосредо-точения населения. В силах безопасности служат более десяти тысяч боевиков, из которых более шести тысяч принадлежат силам полиции (боль-шинство из них в прошлом входили в состав опе-ративных отрядов Хамаса). Боевики полиции и других служб безопасности используют силу для поддержания контроля Хамаса в секторе Газа и входят в его военно-террористический аппарат как на ежедневной основе, так и во время чрез-вычайного положения. Базы сил полиции и служ-бы безопасности расположены в городе Газа и в других местах с большой концентрацией населе-ния на всей территории сектора Газа. Они служи-ли объектом атак израильских ВВС в течение пер-вой недели операции "Литой свинец". Среди этих объектов были также здания, временные дома ("караваны") и контейнеры, как и оперативные комнаты, склады оружия и службы задержания и допросов. Израильские ВВС атаковали также по-зиции сил безопасности на перекрестках дорог и вдоль улиц, где установлены КПП для поддержа-ния общественного порядка и для защиты лиде-ров Хамаса и других террористических организа-ций.

Во время боевых действий основные базы сил безопасности Хамаса и его боевики были переме-щены в общественные учреждения. Например, оперативная комната полиции, в обычное время находящаяся на севере сектора Газа, была пере-мещена в больницу Камаль Адван, а боевики мор-ской полиции Хамаса были дислоцированы в шко-ле в Хан Юнисе.


10

(Продолжение)

После выяснения деятельности консорци-ума "ЮРЕНКО" начались расследования де-ятельности других компаний. В марте 2004 г. США обвинили дубайскую компанию "Эс-эм-би компьютерз" (SMB Computers) в незакон-ном транзите пакистанских ядерных техно-логий. В результате операции таможенных служб в Дубае в рамках деятельности по при-менению ИБОР (PSI) было перехвачено судно с грузом чувствительных ядерных материалов, предназначенных для нелегального экспор-та. Партнерами фирмы SMB Computers оказа-лись компании "Эпсон" (Epson), "Палм" (Palm), "Асер" (Aser) и "Самсунг" (Samsung). Однако вопрос о том, были ли они связаны с деятель-ностью сети А.К. Хана (и если да, то в какой сте-пени), остался невыясненным.

20 февраля 2004 г. представители МАГАТЭ предъявили руководству Швейцарии список из двух компаний и 15 физических лиц, заподоз-ренных в участии в сети А.К. Хана. 13 октября 2004 г. в Германии был задержан швейцарский бизнесмен Урс Тиннер, подозревавшийся в пос-тавках ядерных технологий в Ливию. Полиция Малайзии обвинила У. Тиннера в причастнос-ти к заказу на производство комплектующих деталей к центрифугам, полученному местны-ми малазийскими компаниями. До настояще-го времени "дело Тиннера" остается незавер-шенным, хотя в 2008 г. швейцарские власти объявили о прекращении судебного преследо-вания этого бизнесмена.

Как пишет А.В. Фененко, "под прицел меж-дународного расследования попали также компании ЮАР. В январе 2004 г. в США был за-держан отставной офицер израильской армии Ашер Карни, проживавший в ЮАР, который че-рез свою фирму в Кейптауне продавал товары двойного назначения в Пакистан и, возможно, в Индию. 3 сентября 2004 г. обвинение в при-частности к ядерной сети Хана было предъ-явлено бизнесмену из ЮАР Йохану Мейеру. На складах принадлежавшего Мейеру маши-ностроительного завода в южноафриканс-ком городке Вандербиджлпарк (60 км к югу от Йоханнесбурга) было обнаружено 11 кон-тейнеров, содержащих комплектующие и до-кументацию для обогатительных центрифуг. 8 сентября 2004 г. в ЮАР были арестованы граждане Германии Герхард Виссер и Даниэль Гейгс, также обвиняемые в сотрудничестве с А.К. Ханом. Однако вопрос о причастности юж-ноафриканского бизнеса к делу Хана остается открытым: 22 августа 2005 г. судебное заседа-ние в связи с вновь открывшимися обстоятель-ствами было перенесено на неопределенный срок" .

В июне 2004 г. гендиректор МАГАТЭ М. аль-Барадеи посетил город Дубай — основ-ной транзитный центр нелегальных поставок

ядерных технологий в Иран и Ливию. Но влас-ти ОАЭ не представили конкретных данных о контактах своего бизнеса с представителями Пакистана.

В 2004-2005 гг. американские и западноев-ропейские исследователи попытались сумми-ровать разрозненные данные о ядерной сети А.К. Хана. Эксперты СИПРИ подробно проана-лизировали проблему поставок пакистанских ядерных технологий. Согласно этому анализу предполагается, что в конце 1980-х гг. Хан стал заказывать большее количество компонентов центрифуг от иностранных поставщиков, чем требовалось для пакистанской программы со-здания ядерного оружия, и затем тайно про-давал излишки третьим странам. Это позво-лило ему продать компоненты центрифуги Р-1 Ирану. Впоследствии он продал собранные Р-1, когда пакистанская программа по обогаще-нию урана перешла на более усовершенство-ванные центрифуги Р-2. Он также предоставил Ирану данные о конструкции центрифуг Р-2.

Что касается Ливийской Арабской Джамахирии, то Хан начал продавать ядерные технологии Ливии в середине 1990-гг. и про-должал это делать до 2003 г. Поставки вклю-чали компоненты центрифуг и сборки для не-задекларированной ливийской программы по обогащению урана. Согласно данным МАГАТЭ, Ливия получила также из "иностранного источ-ника" подробное инженерное описание ядер-ного оружия. Публично не было подтвержде-но, что описание поступило из Пакистана, но американские официальные лица отметили, что это была конструкция уранового боеприпа-са имплозивного типа, разработанного Китаем в 60-х гг. и, по слухам, переданного Пакистану . По оценке правительства США, сеть Хана мог-ла получить до 100 млн долл. от продаж одной лишь Ливии . Как считают американские экс-перты, именно к случаю с поставками в Ливию ядерных технологий из Пакистана примени-мо выражение М. аль-Барадеи "ядерный Уолл-Март" .

Что касается КНДР, то поставки в эту страну, по-видимому, сводились к передаче Пхеньяну компонентов центрифуг (Р-1 или Р-2), данных о ее конструкции, а также газообраз-ного гексафторида урана. Возможно, речь шла о поставках конструкции ядерного боезаряда, пригодного для доставки с помощью баллис-тической ракеты. В обмен Северная Корея пе-редала Пакистану секреты развития ракетных технологий на базе системы Scud (Р-17).

Вместе с тем, как справедливо полагает российский эксперт А.В. Фененко, "до настоя-щего времени остается ряд вопросов, который не позволяет поставить окончательную точку в деле Хана. Во-первых, вызывает недоумение, почему страны Запада легко поверили инфор-мации, исходящей от представителей Ирана и Ливии, — государств, чьи режимы десятилети-

ями оценивались и в США, и в Западной Европе как "авторитарные". В конце 2003 г. Тегеран и Триполи были объективно заинтересованы в разоблачении транснациональной сети пос-тавщиков ядерных технологий. В это время МАГАТЭ обвинило Иран и Ливию в проведении незаконной ядерной деятельности, и в такой ситуации ливийское и иранское правительства закономерно пытались доказать, что ядерные технологии приходили в эти страны из-за рубе-жа, а не производились в Иране и Ливии" .

Во-вторых, непонятно, почему между-народные наблюдатели не были допущены к А.К. Хану и другим пакистанским ученым. Возможно, руководство Пакистана опаса-лось, что произойдет утечка закрытой инфор-мации о пакистанском ядерном потенциале. Оппозиционные партии, выступавшие против режима президента П. Мушаррафа, настаива-ли на том, что официальный Исламабад сам был причастен к продаже ядерных материалов и технологий. Нельзя исключать и третий вари-ант: международное расследование могло по-казать, насколько далеко связи ядерной сети А.К. Хана простирались за пределы Пакистана. Международное сообщество (в том числе США) не проявило настойчивости в том, что-бы принудить пакистанское руководство до-пустить независимых следователей к А.К. Хану.

В-третьих, трудно однозначно ответить на вопрос, связано ли дело А.К. Хана с внут-риполитическими конфликтами в Пакистане. Пакистанские военные традиционно находят-ся в сложных отношениях с государственным

аппаратом — достаточно вспомнить антипра-вительственный заговор генерала Аббаси в 1995 г. или попытки покушения на президента П. Мушаррафа в декабре 2003 г. и в 2004-2005 гг. Кстати, теперь уже бывший президент П. Мушарраф пришел к власти в результате во-енного переворота 12 октября 1999 г. Нельзя исключать, что дело А.К. Хана связано с теми "чистками", которые официальный Исламабад проводил в армии и силовых структурах в 2002-2004 гг., и это позволяет усомниться в не-которых источниках информации.

В-четвертых, деятельность сети А.К. Хана касается и проблемы попадания чувствитель-ных ядерных технологий в руки международ-ных террористов, например "Аль-Каиды". 23 октября 2001 г. в Пакистане были задержа-ны два физика-ядерщика, Султан Башируддин Махмуд (бывший директор КАЭП) и Чоудри Абдул Масджид (бывший директор пакистан-ского военного предприятия New Labs), ко-торым было предъявлено обвинение в том, что во время своих неоднократных поездок в Афганистан они лично встречались с руко-водителем "Аль-Каиды" Усамой бен Ладеном и могли передать ему секреты изготовления ядерного оружия, которое эта международ-ная террористическая организация стремится заполучить.

Таким образом, разоблачения деятельнос-ти ядерной сети А.К. Хана усилили опасения международного сообщества в отношении риска распространения, исходящего от отде-льных специалистов или негосударственных поставщиков ядерных материалов и техно-логий, действующих либо независимо, либо в сговоре с правительственными чиновника-ми. Особое беспокойство вызвали размах, ха-рактер и масштаб деятельности сети А.К. Хана на "черном рынке" ядерных технологий. Высказывалось мнение, что сеть Хана — это небольшая часть этого рынка. Будучи источни-ком нелегальных поставок, сеть Хана успешно преодолела многие правовые и регламентиру-ющие меры, разработанные для предотвра-щения распространения государствами тех-нологий по созданию ядерного оружия. Эти факты в свою очередь привели к тому, что был придан импульс новым инициативам в облас-ти нераспространения. Прежде всего, таким, как инициатива США — ИБОР, а также приня-тие Резолюции СБ ООН № 1540, направленной на укрепление режима нераспространения пу-тем требований от государств рассматривать в качестве уголовно наказуемой деятельность частного сектора на "черном рынке", созда-ние жесткой системы экспортного контроля и обеспечение безопасности всех чувствитель-ных материалов в пределах своих границ.

В.И. СотниковIIMES

За семью печатями: нелегальная "ядерная сеть" А.К. Хана


11

В 2008 году многоцелевой истребитель пя-того поколения F-22 Raptor ("Хищник") без сом-нения заслужил звание одного из самых об-суждаемых оборонных проектов не только в американских, но и в мировых СМИ. Но тон мно-гих публикаций был уже не благоговейно-востор-женным, а, скорее, пессимистичным - будущее самого дорогого истребителя в истории авиации фактически оказалось под угрозой. Новой адми-нистрации Белого дома теперь предстоит нелег-кое решение: продолжать тратить чрезмерные средства на закупку F-22 или же попросту похо-ронить амбициозный проект.

Бесценное эхо "холодной войны"

F-22 Raptor можно назвать одним из послед-них детищ "гонки вооружений" между СССР и США, которая продолжалась на протяжении де-сятилетий и фактически завершилась лишь в на-чале 1990-х годов. Менее чем за десятилетие до этого в США была принята программа Advanced Tactical Fighter ("Усовершенствованный такти-ческий истребитель"), согласно которой амери-канские авиастроители должны были создать бо-евую машину, способную обеспечить ВВС США существенные преимущества над разрабатывав-шимися в СССР истребителями четвертого поко-ления типа Су-27.

Заказ на разработку новейших самолетов по-лучили два конкурирующих альянса американских производителей военной техники и вооружения - Lockheed/Boeing/General Dynamics и Northrop/Mc Donnell Douglas. Испытания образцов завершились в не самое лучшее время - в 1991 году. Варшавского договора к тому времени уже фактически не су-ществовало, а спустя несколько месяцев распался и сам Советский Союз. В итоге, несмотря на побе-ду образца YF-22 альянса Lockheed Martin, обещан-ного контракта на поставку 750 самолетов произ-водители так и не получили.

При всех своих несомненных качествах - ско-рости, скрытности, высокой маневренности, многие из которых до сих пор остаются недо-стижимыми для конкурентов, самолет имел и существенный недостаток - высокую стоимость. Так, сама программа по созданию машины, полу-чившей громкое прозвище "невидимка", обош-лась американским налогоплательщикам в сум-му, превышающую 60 миллиардов долларов. Эти средства сравнимы с нынешними годовыми оборонными бюджетами России и Китая.

Насчет стоимости производства одной маши-ны так и вовсе чуть ли не легенды ходят, хотя точ-ной суммы не может назвать никто. По данным некоторых СМИ, один F-22 обходится пример-но в 150 миллионов долларов. Однако с учетом затрат на разработку и прочих факторов стои-мость каждого из заказанных американскими ВВС самолетов превышает 300 миллионов. С уве-личением поставок их себестоимость, впрочем, может снизиться.

Запоздалая экономия

F-22 Raptor - один из немногих оборонных проектов, создававшихся в США, что называет-ся, "только для себя". Конечно, можно предпо-

ложить, что покупку такой дорогостоящей авиа-ционной техники могли бы позволить себе лишь самые богатые государства, однако экспорт ис-требителей запрещен американскими федераль-ными законами совсем по иной причине - из-за опасений утечки уникальных технологий, исполь-зующихся при его изготовлении.

Экспортной альтернативой "Хищнику" в перс-пективе должен стать еще один новейший истре-битель пятого поколения - Joint Strike Fighter, или F-35 Lightning II, разработкой которого также за-нимается корпорация Lockheed Martin. Проект Joint Strike Fighter финансируется многими госу-дарствами, хотя основным его спонсором также являются США.

Этот самолет унаследовал многие техноло-гии, использовавшиеся при разработке F-22, од-нако стоимость одной машины почти в два раза меньше. И в нынешней нелегкой финансовой си-туации в глазах потенциальных покупателей это делает F-35 весьма привлекательной альтернати-вой по сравнению с предшественником.

На сегодняшний день, по данным СМИ, на во-оружении ВВС США состоят 127 истребителей F-22 Raptor, и еще около 60 должны быть постав-лены американской армии в ближайшие годы. В мае 2008 года американский Сенат утвердил оборонный бюджет на 2009 год, который пре-дусматривал выделение средств на 20 дополни-тельных самолетов F-22. Однако в ноябре 2008 года руководство Пентагона решило сэконо-мить, сократив запланированную к покупке пар-тию с 20 до 4 единиц.

Решение о приобретении 16 и более самоле-тов отложено до прихода новой администрации Белого дома. Ей же предстоит определиться с дальнейшей судьбой самолета. Причем утверж-давшие военный бюджет сенаторы заблаговре-менно позаботились и о самом радикальном вари-анте, выделив средства, которые, вероятно, могут понадобиться для закрытия производства F-22.

Впрочем, нынешний и он же будущий глава Пентагона Роберт Гейтс, который уже сообщил о своих намерениях пересмотреть политику закуп-ки и разработки вооружения для армии США, за-явил в феврале 2008 года, что не возражает про-тив снятия запрета на продажу F-22. Но для этого американским конгрессменам придется внести изменения в законодательство.

Ни себе, ни людямПотенциальные покупатели, пускай и немно-

гочисленные, у самого дорогого истребителя в мире есть. Однако если американские законода-тели будут медлить с этим решением, Lockheed Martin со товарищи рискует потерять их, равно как и самого "Хищника".

Наиболее вероятным претендентом на покуп-ку F-22 остается Япония, которая уже не один год пытается добиться у американского руководс-тва разрешения на их продажу. Правда, судя по недавним сообщениям СМИ, сомнения в перс-пективах этой сделки у Токио все же есть.

Так, в конце декабря 2008 года японское из-дание Daily Yomiuri сообщило со ссылкой на офи-циального представителя военного ведомства страны, что Япония готова отказаться от покуп-ки F-22 и теперь рассматривает другие варианты, среди которых есть и F-35. Мотивировалось это решение тем, что администрация Барака Обамы наверняка ограничит или даже полностью приос-тановит производство F-22, поэтому дальнейшие переговоры о покупке этих истребителей не име-ют смысла.

Правда, спустя несколько дней, министерс-тво обороны Японии опровергло эту информа-цию, о чем сообщило военное издание Jane's. Официальный представитель военного ведомс-тва страны заявил, что ситуация не изменилась, однако намерения японских военных остались прежними.

Еще одним вероятным покупателем "Хищников" до недавнего времени оставалась Австралия. В 2004 году командующий ВВС этой страны Ангус Хьюстон заявил, что "F-22 станет са-мым выдающимся из когда-либо построенных истребителей". Некоторые австралийские по-литики и военные аналитики настаивали на том, что Канберра должна закупить не F-35, а имен-но F-22, поскольку, в отличие от перспективно-го Joint Strike Fighter, это уже состоявшийся, ис-пытанный и прекрасно зарекомендовавший себя самолет.

В 2006 году австралийское правительство поддержало эту инициативу, однако позже от этих намерений отказалось. В числе причин бы-ли названы не только цена и отказ американцев снять запрет на продажу, но и некоторые не уст-раивавшие австралийцев боевые качества истре-

бителей. Дискуссии по этому поводу в Австралии,

как говорят, еще окончательно не закончены. Однако в начале декабря 2008 года командую-щий ВВС страны заявил о решении остановить выбор на F-35, которые, по его мнению, превос-ходят стоящие на вооружении соседних стран истребители производства российской компа-нии "Сухой". Он также подчеркнул, что в пер-спективе F-35 "станет лучшим многоцелевым истребителем в мире, он обладает самой совер-шенной защитой и радиолокационным оборудо-ванием". А если учесть, что австралийцы намере-ваются закупить не менее 100 истребителей Joint Strike Fighter, нужда в F-22 попросту отпадет са-ма собой.

Намерение купить F-22 высказывал и один из ближайших союзников США - Израиль. Хотя и для этой страны американские законодатели, продлившие действие запрета на экспорт истре-бителей в 2006 году, исключение пока не сде-лали. Но если израильтянам и удастся добиться разрешение на продажу "Хищников", это вряд ли позволит проекту долгое время оставаться на плаву: 24 истребителя - слишком незначительная партия по сравнению с той, которую изначально планировал приобрести Пентагон.

Искать потенциальных покупателей среди других государств американским производите-лем теперь также проблематично. Большинство заказчиков уже выбрали в качестве перспектив-ного истребителя F-35. К тому же конкуренцию F-22 вполне могут составить истребители евро-пейских и российских производителей, которые, быть может, в чем-то уступают "Хищнику", но и стоят значительно меньше.

Трудное решение

Если верить американским СМИ, судьба од-ного из самых неоднозначных и амбициозных проектов американской авиастроительной про-мышленности должна решиться уже в ближай-шие несколько месяцев. И поставить точку в этой затянувшейся истории предстоит новому президенту США.

Решение действительно будет непростым. Бараку Обаме, что называется, предстоит вы-брать меньшее из двух зол: полностью закрыть проект, лишив работы в разгар финансового кризиса тысячи американцев и оставив без при-были крупнейшие корпорации, или же продол-жить тратить колоссальные средства на их за-купку в далеко не лучшие для экономики США времена.

Конечно, Сенат может разрешить экспорт ис-требителей даже в том случае, если Пентагон от-кажется от их дальнейшей закупки. Но ситуация получится парадоксальная: истребитель разра-батывался для американской армии, в итоге ог-раничившейся сравнительно небольшой партией из соображений экономии, а теперь производи-телям предложат вооружать самолетами F-22 другие страны. Причем как раз в то время, когда окупить затраты становится почти нереально: не-которые потенциальные покупатели уже потеря-ли к ним интерес, а новых найти будет непросто из-за возрастающей конкуренции на рынке.

Как следствие, даже в таком случае "Хищник" может оказаться невостребованным и своими, и чужими.

Андрей Федоров www.lenta.ru

Одинокий "Хищник"


12

Это была одна из самых смелых и сложных операций АОИ за все время Войны на истоще-ние. Генерал-лейтенант Хаим Бар-Лев, быв-ший в то время начальником генштаба, сказал о ней, что "всё прошло как в кино". В дека-бре 1969 г. израильтянам удалось захватить в Египте советский локатор П-12.

Начиная с марта 1969 г., когда Египет начал против Израиля Войну на истощение, АОИ ос-тавил тактику "глухой обороны" на Синае, ко-торой придерживался с июня 1967 г., и перешел к "активной обороне", предусматривавшей вы-лазки на африканский берег Канала. Цель но-вой тактики была лишить египтян надежды сло-мить боевой дух израильских частей.

С 1955 г. египетская армия стала получать новейшие самолёты, танки, артиллерию и дру-гие системы вооружений производства СССР. Среди прочего с начала 60-х г.г. египетские си-лы ПВО получили ЗРК С-75 (западное обозначе-ние SA-2 Guideline). Для выдачи целеуказания этим комплексам (как и зенитной артиллерии и истребительной авиации) использовались ло-каторы дальнего обнаружения П-12 "Енесей" (западное обозначение Spoon Rest; дальность обнаружения целей - до 250 км, высота обнару-жения - до 25 км). Эти радары представляли со-бой мобильные РЛС метрового диапазона, при-нятые на вооружение в 1956 г.

Батареи ПВО египтян в районе Канала неод-нократно подвергались бомбардировкам изра-ильских ВВС. Бывали периоды, когда на Канале не оставалось вообще целых ракетных комп-лексов ПВО, но это длилось недолго - египтя-не быстро восстанавливали разрушенные пози-ции и ставили на них новые советские ракеты.

Основной груз Войны на истощение лег на плечи израильских ВВС. Наземные операции были редкими. Можно отметить например "Операцию Равив" 9-го сентября 1969 г., когда на западный берег Суэцкого залива вторглась колонна из 6 трофейных танков Т-54 и 3 бронет-ранспортёров БТР-50 при поддержке с воздуха и с моря.

В Шестидневную войну АОИ захватил не-сколько советских локаторов (в т.ч. типа П-10 - западное обозначение Knife Rest B), они были тщательно изучены и с их помощью разработа-ны средства электронной защиты самолетов. В начальный период Войны на истощение изра-ильская авиация столкнулась с относительно слабыми возможностями ПВО египтян - само-леты без труда уничтожили их батареи, остав-шись незамеченными. Но постепенно картина стала меняться. Электронные средства защи-ты и тактика летчиков становились неэффек-тивными и самолеты "засвечивались" уже на ранних стадиях полета, даже на малых высо-тах. В штабе ВВС пришли к заключению, что египтяне поменяли радары на более эффек-тивные. Разведка выяснила, что, по всей веро-

ятности, речь идет об одном единственном ра-даре, тщательно спрятанном где-то к западу от Канала. Египтяне, кстати, даже могли контро-лировать воздушное пространство западной части Синайского полуострова. Какое-то время израильтянам не удавалось выяснить местона-хождение РЛС.

24 октября 1969 года ВВС разбомбили еги-петский укреплённый пункт Рас-Аарб, где по данным разведки располагался локатор П-12, мешавший самолетам атаковать цели в этом районе. Сразу же выяснилось, что локатор про-должает свою работу, т.е. бомбардировка, ве-роятно, была произведена по заранее подго-товленной египтянами ложной цели.

22 декабря самолеты "Вотур" обнаружили подозрительный объект в 10-ти км к западу от Рас-Аарб, на западном берегу Суэцкого залива. На первый взгляд казалось, что на снимке два бедуинских шатра в пустыне, но после допол-нительной проверки оказалось, что это иско-мый локатор.

Установку спрятали очень профессиональ-но: вокруг неё не было никакой наземной или противовоздушной обороны, не было вид-но никакого движения людей или автотран-спорта, дороги к "шатрам" были похожи на козьи тропы. При сильном увеличении обна-ружились антенна локатора и генератор. В тот же день сержант Рами Шалев и ст. лейтенант Ехиэль Хальор из отдела расшифровки аэро-фотоснимков предложили смелую идею: зачем бомбить локатор, когда можно его вывезти в Израиль и, таким образом, узнать его секреты. Предложение было с энтузиазмом поддержа-но руководством израильских ВВС.

Утром 24 декабря командующий ВВС Израиля генерал Моти Ход сообщил Хаиму Бар-Леву о готовности ВВС обеспечить достав-ку десанта к цели, и локатора - в Израиль.

Место, где был обнаружен локатор, было не очень хорошо известно израильской фрон-товой разведке: холм и пересохшие русла ручьёв вокруг, тянувшиеся с юга на северо-вос-ток. Грунтовая дорога соединяла цель с шоссе, от которого отходила ещё одна дорога к лож-ному локатору - примерно в 5-ти км от настоя-щего. В этом районе были и другие грунтовые дороги, осложнявшие ориентировку на мест-ности.

Локатор состоял из двух вагончиков на гру-зовиках ЗиЛ. "Оперативный" вагончик был главным и самым тяжелым - в него входили офис, дисплеи и аппаратура слежения. Во вто-ром вагончике находился двигатель, вращаю-щий находящуюся на крыше антенну. Её длина была 12 метров, и она напоминала множество соединенных домашних ТВ антенн. Ни средств ПВО, ни заборов, ни окопов вокруг объекта на снимках видно не было. Кроме двух вагончи-ков, обнаружены были два генератора, бункер, палатка и бочонки с бензином. На месте нахо-дилось предположительно 20 человек - 8 из них обслуживали сам локатор, 12 - подсобные рабо-чие. Разведка сообщала о возможности нахож-дения вооруженной охраны в нескольких кило-метрах от цели - египетский пехотный батальон занимал позиции неподалеку (6-7 км) и в его распоряжении были замечены двенадцать 120-мм минометов и множество автотранспорта. Около "ложного" локатора была батарея ПВО - 6 37-мм орудий, 6 23-мм орудий, 25 зенитных пулеметов. И, наконец, разведка сообщила о повышении боеготовности египетских частей в этом районе - после обнаружения ими актив-ности израильской разведывательной авиации.

Планирование операции

В начале израильские ВВС готовились к простому уничтожению локатора с воздуха. Самолеты уже стояли наготове. Генштаб оста-новил вылет за несколько минут до назначен-ного срока - шло обсуждение плана захвата РЛС. Интересно, что идея не была супер-ори-гинальной. В феврале 1942 года около ста анг-лийских коммандос захватили и доставили на острова немецкий локатор, располагавшийся на французском берегу Ла-Манша и мешавший

полетам английских самолетов. Операция бы-ла придумана лично Уинстоном Черчиллем. Во всяком случае - так говорят.

Предварительный план операции был разра-ботан начальником оперативного отдела штаба ВВС генерал-майором Давидом Иври. Операция получила кодовое название "Тарнеголь-53" ("тарнеголь" - "петух"). Точно неизвестно про-

исхождение этого названия. Существует вер-сия, что оно связано с десантными вертолетами "Ясъур" (CH-53). К плану летчиков в генштабе отнеслись с осторожностью, - надо было убе-диться, что задача технически осуществима. Важные детали, такие, как точный вес вагон-чиков (предположительно 7 тонн оба) - не бы-ли известны до самого начала операции, а для "Тарнеголь-53" успех логистики имел решаю-щее значение. Все зависело от способности вертолетов быстро и безопасно перевезти ло-катор через Суэцкий залив на Синай.

Общее руководство операцией было пору-чено генерал-майору Рафаэлю Эйтану, куриро-вавшему в то время в генштабе вопросы, свя-занные с пехотными и десантными частями. Рафуль выбрал для исполнения 50-й десант-ный батальон НАХАЛ, входящий в состав 35-й парашютно-десантной бригады полковника Хаима Наделя, и разведроту этой бригады ("са-ерет-цанханим"). Вечером 25 декабря Бар-Лев собрал командиров операции и выслушал де-тальный план в их изложении. Всем казалось, что план слишком фантастичен для претворе-ния его в жизнь буквально завтра, но Бар-Лев и Рафуль план утвердили к немедленному осу-ществлению.

Общий план операции, объединивший пред-ложения ВВС и штаба наземных сил, предус-матривал переброску десантников с базы ВВС Тель-Ноф в Абу-Родес на Синае. Оттуда, в ночь на 26 декабря, вылетят 3 вертолёта "Супер Фрелон", которые доставят десант в район западнее египетского укрепленного пункта "Рас-Аарб", в 6 км северо-западнее локатора. После захвата РЛС, парашютисты сообщат об этом в штаб операции, который вышлет к мес-ту два вертолета CH-53 "Ясъур", ожидающие приказа на восточном берегу Суэцкого залива. "Ясъуры" должны доставить десантников с до-бычей в Абу-Родес.

Вертолеты CH-53 "Ясъур" (в количестве аж трёх штук) лишь несколькими неделями ранее были приняты на вооружение израильской ар-мии - только они могли поднять локатор в воз-дух.

Дополнительной целью операции "Тарнеголь-53" было взятие в плен некоторого количества египетских солдат, обслуживавших РЛС. Это требовалось для вызволения из плена офицера запаса Дана Авидана, взятого в плен на "линии Бар-Лева" несколькими неделями

ранее. Планом предусматривалось, что в слу-чае активного сопротивления египтян, или ес-ли на месте обнаружится гораздо больше охра-ны, чем предполагалось, - израильтяне должны были атаковать локатор, взять пленных и отой-ти обратно на место высадки, чтобы самолеты смогли уничтожить РЛС.

Продолжение следует

Операция "Петух-53"Досье"День, когда я был гостем израильской танковой дивизии, полностью вооруженной советской техникой, отмечен крас-ным в календаре счастливых дней моей жизни. Сотни советских танков, бронетранспортеров, танковые тральщики, мос-ты, тягачи, сотни советских автомобилей - трофеи, взятые у арабов. Командиру дивизии, бригадному генералу Узи самой судьбой было начертано иметь дело с советским вооружением. В свое время, будучи командиром коммандос, он похитил в Египте сверхсекретный советский локатор".

ИонДеген.Голограммы.Стереотип

РЛС П-12 "Енисей".

Руководители операции "Тарнеголь-53" перед вылетом в египетский тыл.


13

Вопрос: Наемники существовали практически всегда. Почему военные контрактники приобре-ли столь заметное значение сегодня?

Мэй: Наемники все-таки служили не в армии США, а в армиях других государств. К примеру, британцы нанимали гуркхов (горцы, живущие в Непале - Washington ProFile). Солдаты из Гессена (одно из германских княжеств - Washington ProFile), которые действовали на стороне Британcкой Империи во время войны за независи-мость США, тоже были наемниками. Но они входи-ли в государственные структуры. Государства тра-диционно платили за услуги армии другой страны, если заключался какой-то договор или альянс.

А сегодня существуют частные компании, действующие абсолютно самостоятельно, не име-ющие официальной принадлежности к одной или другой стране. Это совершенно новое явление: наши граждане вместо того, чтобы служить в во-оруженных силах, могут пойти работать в орга-низации, услуги которых Соединенные Штаты покупают за чрезвычайно высокую цену. Эти ор-ганизации не следуют общепринятым правилам и законам войны, в их отношении не действуют дру-гие важные юридические ограничения. Например, военные контрактники не попадают под действие Женевской конвенции.

В новой глобальной обстановке, из-за так на-зываемой "войны с террором" подобные компа-нии размножаются, потому что способны рабо-тать в сложившихся странных обстоятельствах, которых не существовало прежде. Они имеют на-много большую, чем вооруженные силы, свободу действий.

Вопрос: Законно ли нанимать подобных под-рядчиков?

Мэй: Вооруженные силы всегда нанимали лю-дей для осуществления мероприятий материаль-но-технической поддержки. Даже во времена американской революции заключались подобные контракты, целью которых было снабжение ар-мии. Это вполне конституционно, поскольку речь идет о частном бизнесе.

Но сейчас возникли определенные юридичес-кие вопросы. Например, если контрактники со-вершают преступление в Ираке, можно ли их су-дить в Соединенных Штатах? Теоретически, да, но мы пока еще ни разу ни видели этого. Даже, если они находятся в пределах американской юрис-дикции, очень трудно получить нужные свидетель-ства из зоны военных действий. А доставить кого-то в суд, не имея свидетелей, очень сложно.

Военные США говорят, что система военно-го правосудия покрывает контрактников. Однако существует очень узкое определение того, кто официально является контрактником. Недавно я разговаривал с сенатором Берни Сандерсом о за-конопроекте, который бы позволил немного за-крутить гайки. Планируется, что если сотрудники подобных компаний будут уличены в совершении преступлений в зоне боевых действий, то фир-ма-работодатель будет автоматически лишаться

всех государственных контрактов. Деньги - единс-твенный метод влияния на эти компании. Я не знаю, насколько Конгресс США заинтересовался этой идей, но, по крайней мере, конгрессмены и сенаторы начали говорить об этом. Опасность за-ключается в том, что контрактник-преступник мо-жет никогда не попасть за решетку. Он может уе-хать в любую страну мира и избежать уголовного преследования.

Вопрос: Что и насколько эффективно делают подобные компании?

Мэй: Контрольная Палата США провела иссле-дование и выяснила, что на восстановление Ирака США израсходовали $55.5 млрд. Я считаю, что ре-альные траты еще выше, но всех расходов еще толком не подсчитали. При этом примерно 20% от стоимости каждого контракта тратится на ох-рану и обеспечение безопасности. Для выполне-ния этих задач нанимаются специализированные фирмы, которые, в основном, хорошо выполня-ют свою работу. Они, конечно, совершают ошиб-ки, как все люди. Сражение за Фаллуджу началось после того, как четыре контрактника, работавшие на компанию Blackwater, были захвачены толпой и подверглись линчеванию. Эти люди не сделали ни-чего плохого, они просто оказались в неудачном месте в неудачное время.

В американских средствах массовой инфор-мации мало говорят о грехах контрактников. Когда я служил в Ираке, постоянно циркулиро-вали слухи о совершаемых ими нарушениях. Говорили, например, что они выставляли "дутые" счета за свои услуги или непристойно себя вели с местным населением. Однако эти истории ни-когда не удавалось подтвердить. Существует так-же проблема языкового барьера. Многие сотруд-ники этих компаний были иностранцами - среди них было много выходцев из ЮАР, Латинской Америки. Они могут в любой момент вернуться в свою родную страну, если начинаются неприят-ности. Но, говоря, в общем, военные контрактни-ки делают свое дело и защищают то, что положе-но защищать.

Вопрос: Насколько прозрачны эти фирмы?Мэй: Они не прозрачны. Министр оборо-

ны США несколько недель назад выступал в Конгрессе и заявил, что в Ираке находится 127 тыс. контрактников. Через месяц оказалось, что теперь их 180 тыс. Точно подсчитать их невозмож-но, потому что, кроме США, в Ираке действуют и иные страны. Нужно отметить, что, когда в Ирак были переброшены дополнительные американс-кие войска, параллельно увеличилось и количест-во военных контрактников, однако об этом никто ничего не пишет.

Вопрос: Как складываются отношения между кадровыми военными и контрактниками?

Мэй: Когда к военным присоединяется какая-та новая часть или подразделение для проведе-ния совместной операции, в течение первых пяти минут общения пытаются выяснить возможнос-ти своих новых партнеров. В большинстве случа-

ев они выясняют, что имеют дело с нормальными людьми, что эти парни не полные идиоты и спо-собны задавать правильные вопросы.

Нечто подобное происходит и в общении с военными контрактниками. Мой опыт общения с ними показал, что они чувствуют, что стоят выше закона и особо не хотят связываться с военнослу-жащими. У них есть свои небольшие городки на территории военных баз, куда военнослужащим запрещено заходить. Многие из них раньше слу-жили в спецподразделениях, они носят знаки от-личия и чувствуют себя выше всех, потому что заключили частный контракт и больше не подчи-няются правительству США.

Поскольку контрактники подрядились прово-дить определенные операции в сфере обеспече-ния безопасности и охраны, то они могут коман-довать военными. Они могут, например, заявить военнослужащим, что, мол, "я защищаю вашего начальника, и вам стоит мне помочь". Это дейс-твительно так, поэтому контракторам периоди-чески приходится помогать.

Вопрос: Как контрактники относятся к мест-ному населению, а местное население относит-ся к ним?

Мэй: Здесь ситуация очень "мутная". В Ираке оперируют не только солдаты в военной форме, но и спецподразделения, которые не носят фор-му. Кроме них есть гражданские сотрудники аме-риканского правительства, сотрудники ЦРУ и т.д. Население традиционно относит контрактников именно к этой влиятельной группе.

Иракцы могут без проблем дразнить амери-канских солдат, это для них особое развлечение. Но когда они видят гражданского с оружием, ко-торый выглядит как американец, то они не захо-тят рисковать - потому что ассоциируют его с той группой людей, которая может серьезно повли-ять на их жизнь. Даже если местные жители зна-ют, что этот человек работает, скажем, в фирме Blackwater, то это тоже в какой-то степени их пу-гает, потому что известно, что действия контракт-ников не ограничены законом.

Вопрос: Какие компании, выполняющие по-добные работы, действуют лучше, а какие - хуже?

Мэй: Сотрудники крупнейших подобных фирм - таких как Blackwater, Triple Сanapy, U.S. Cav - в прошлом были экспертами по тайным операци-ям, работали в ЦРУ, служили в элитных воинских частях... То есть, это люди особенного ментали-тета. И существующие проблемы являются сис-темными. Многое зависит от руководства фир-мы. Если во главе команды контрактников стоит хороший лидер, все его подчиненные будут про-являть сдержанность. Подобные лидеры там есть. Однако если начальником окажется ковбой-ли-хач, то это испортит всю команду. Не все конт-рактники плохи, но у них есть возможность совер-шать плохие поступки.

Вопрос: Какой может стать роль контрактни-ков, если США начнут вывод войск из Ирака?

Мэй: США будут сокращать свои силы в Ираке, вопрос только в том, сделают ли они это посте-пенно или одномоментно. Все зависит от того, кто будет стоять во главе США и Пентагона в начале

процесса вывода войск, и каким будет их отноше-ние к контрактникам в целом. Если власти будут относиться к ним с нелюбовью, то контрактники просто быстро закончат свою работу, опасаясь потерь и убытков - дело в том, что во время про-ведения подобных операций число жертв тради-ционно увеличивается.

Также возможно, что эти компании станут еще более активно действовать в Ираке. Многие аме-риканские военные смогут уйти в отставку, начнут искать новую работу и, может быть, пойдут в кон-трактники. Возможно, частные фирмы будут обес-печивать безопасность посольств или охранять нефтепроводы, подписав соответствующие дого-воры с иракским правительством.

Вопрос: Повлиял ли конфликт в Ираке и опыт использования контрактников на тактику и стра-тегию вооруженных сил США?

Мэй: Военная структура США претерпевает заметные изменения. Например, наблюдается освоение более “мягкого” подхода к решению проблем, одним из проявлений этого как раз и яв-ляется использование контрактников. В течение ближайших лет мы увидим, как вооруженные си-лы США будут интегрироваться, осваивать новую тактику и пр.

В течение следующих пяти лет будет много де-батов среди военных о направлении развития во-оруженных сил США. Естественно, будет задавать-ся вопрос: "Должны ли мы концентрироваться на подготовке к традиционной войне с мощными де-ржавами, такими, как Китай, Россия или Индия? Или стоит готовиться к мелким конфликтам в сла-боразвитых странах - на Ближнем Востоке или в Африке? Необходимо ли готовиться к партизанс-ким войнам? и т.д.". Ответы на эти вопросы очень многое решат. Этот процесс может начаться даже при нынешнем министре обороны, который, кста-ти, очень эффективный министр.

Многие будут настаивать на подготовке к вой-не с Китаем, потому что это более простой и хо-рошо знакомый нам вариант. Многие также будут продвигать идею о создании специальных войск, которые займутсяся решением задач по стабили-зации положения в кризисных зонах. Эти войска будут комплектоваться из хорошо образованных людей, которые, например, смогут обеспечить население питьевой водой, и будут способство-вать развитию местной экономики. Скажем, ес-ли, например, начнется война с Китаем, и США за-хватят какую-то территорию, то у нас будет кого туда послать. Если произойдет еще одно разру-шительное цунами, гуманитарная катастрофа, ге-ноцид, то у нас будут люди, которые смогут по-мочь. При необходимости их можно обеспечить оборонительным вооружением, но, в любом слу-чае, эти войска должны отличаться от традицион-ных. После окончания кровопролитной операции, проведенной американскими военными, не имеет смысла отправлять тех же самых солдат на бро-немашинах раздавать мешки риса местным жи-телям.

Я считаю, что нужно создать подобные части, в которых должны служить примерно 150 тыс. че-ловек. Это намного эффективней, чем наличие до-полнительных 150 тыс. "традиционных" солдат. Зачем мы концентрируемся на обсуждении про-блем калибров пулеметов в то время, когда стара-емся восстанавливать школы или строить дороги в Ираке и Афганистане? Солдаты, которые обуче-ны только стрелять, не смогут серьезно помочь в этом деле.

Washington Profile

Солдаты и контрактники. Иракские оценкиРичард Мэй\Richard May, ветеран вооруженных сил США, принимал участие

в операциях в Ираке и Афганистане, имеет ряд боевых наград. Ныне научный сотрудник Министерства Финансов США/Treasury Department. Во время под-готовки интервью был сотрудником Центра Оборонной Информации/Center for Defense Information

Информация к размышлению


14

Начавшиеся во второй половине 50-х го-дов поставки вооружения Египту, Сирии, Ираку быстро привели к росту советского влияния в ближневосточном регионе. Более того, "при-ход советского оружия на Ближний Восток, - констатировал Г. Киссинджер, - явился нажи-мом на нервные окончания Европы". В целом, по его оценке, "ранние этапы проникновения на Ближний Восток принесли Советам одни

лишь выгоды. За ничтожную плату со стороны Москвы демократические страны были постав-лены Москвой в положение обороняющихся <…> Советское присутствие стало ощутимым в тех районах, которые до того безоговороч-но принадлежали западной сфере влияния". Военно-техническое сотрудничество с арабс-кими государствами обеспечивало к тому же Советскому Союзу стабильные поступления ва-лютных средств, и хотя в последующем обра-зовалась значительная и так и непогашенная задолженность, общая сумма выплат за постав-лявшееся оружие намного превысила понесён-

ные финансовые потери. Несмотря на дезинтеграцию СССР и после-

довавший за этим перенос центра тяжести во внешней политике России на западное направ-ление, ВТС со странами Ближнего Востока и Северной Африки свёрнуто не было, хотя его объёмы существенно сократились. Нашей воен-ной техникой была оснащена сирийская армия, на вооружении которой находились, в частнос-ти, 580 истребителей МиГ-21, -23, -25, -29 и истре-бителей-бомбардировщиков Су-20, -22, -23, -24,

60 пусковых установок оперативно-тактичес-ких ракет "Скад", "Фрог", СС-21, а также раке-ты "земля-земля" типа "Луна" и "Точка", 4 600 танков Т-54, -55, -62, -72, 20 ПУ зенитных ракет-ных комплексов СА-7, -9, -13, 750 ракет "земля-воздух" СА-2, -3, -5, -6, -8. Хотя после введения Советом Безопасности запрета на поставки ору-жия Ираку военно- техническое сотрудничест-во с этой страной было прекращено, а иракс-кие "Скады" демонтированы под контролем Специальной комиссии ООН, на вооружении его армии оставались, в том числе, 6 средних бомбардировщиков Ту-22, истребители и истре-бители-бомбардировщики МиГ-21, -23, -25, -27, -29, Су-7, -20, -29, военно-транспортные самолё-ты Ан-2, -12, -24, -26, Ил-76, танки Т-54, -55, -62 -72, реактивные системы залпового огня. Несмотря на переориентацию в 70-е гг. Египта на ВТС с Соединёнными Штатами, его вооружённые си-лы по-прежнему располагали военной техникой советского производства, включая МиГи-21, 21 ПУ "Скадов" и "Фрогов", танки Т-54, -55, -62, ЗРК Са-2, -3, -6.В распоряжении ливанской армии на-

ходились Т-54 и советские гаубицы, переданные ей иррегулярными вооружёнными формирова-ниями после окончания в 1990 г. гражданской войны в этой стране. В Магрибе советским ору-жием были оснащены Силы вооружённого на-рода Ливии (ВТС с которой было свёрнуто в 1992 г. после введения СБ антиливийских санк-ций) и Национальная народная армия АНДР.

Во второй половине 90-х годов, когда мини-стром иностранных дел РФ стал Е.М. Примаков и наметился возврат нашей страны к политике "всех азимутов", стало приобретать "второе дыхание" и военное сотрудничество с арабс-кими странами. По данным французского ис-следователя М. Бунажема, в Москве тогда надеялись, что на долю России придется в 1997-2000 гг. треть поставок вооружения в страны Ближнего Востока и Северной Африки, общий объем которых, как ожидалось, должен был со-ставить 20 млрд. долл. "Продажа оружия, - кон-статировал он, – представляет собою с русской точки зрения средство восстановления опре-деленного дипломатического и политического влияния в зоне, имеющей во многих отноше-ниях жизненно важное значение для России. Москва реализует стратегию сближения, в ко-торой экономические императивы (продажа военной техники) полностью сопрягаются со

стратегическими и политическими соображе-ниями".

В эти годы наметилась активизация ВТС с Сирией, с которой были достигнуты договорён-ности о продаже полутора десятков Су-27, мо-дернизации МиГ-21 и Су-22 и поставках запчас-тей. Возобновление сотрудничества с САР вызвало озабоченность в Израиле, а также в Соединённых Штатах, и Вашингтоном были ус-тановлены санкции в отношении некоторых российских предприятий. Начали восстанав-ливаться военно-технические связи с Египтом, которому было продано несколько десятков башен боевых машин пехоты БМП-2 для уста-новки на производимые в АРЕ бронетранспор-тёры "Фахд-30".

Одновременно Россия предприняла – ока-завшуюся в какой-то мере успешной – попыт-ку прорыва на рынки стран Персидского зали-ва. В 1992-96 гг. было поставлено 350 БМП-3 Объединённым Арабским Эмиратам, и достиг-нута договорённость с Кувейтом о продаже

ему 76 БМП-3. По оценке М. Бунажема, выбор в пользу российских боевых машин был обус-ловлен как их высокими тактико-техническими данными, так и достаточно низкой ценой в 800 тыс. долл. за одну БМП. Вместе с тем, РФ стол-кнулась с жёсткой конкуренцией западных про-изводителей. Не удалось выиграть тендер на поставку ОАЭ 80 боевых самолётов нового по-коления. Американские компании сумели при поддержке Администрации США убедить Абу Даби в нецелесообразности закупки российских ЗРК С-300 "Алмаз" под тем предлогом, что они несовместимы с уже принятыми на вооружение армией Эмиратов зенитными ракетами "Хок" и в силу этого не могут быть интегрированы в систе-му противовоздушной обороны, создаваемую странами-членами Совета сотрудничества араб-ских государств Персидского залива.

В Северной Африке продолжалось ВТС с Алжиром, несмотря на переживаемые обоими государствами немалые сложности, и россий-ский экспорт в АНДР формировался в 90-е гг., главным образом, за счёт продажи вооруже-ния. В условиях развернувшейся тогда в этой стране гражданской войны поставки оружия из России имели жизненно важное значение для Алжира и стали одним из факторов, позволив-ших ННА одержать победу в борьбе с воору-женными формированиями исламистов.

К настоящему времени объёмы ВТС России с арабскими государствами, похоже, так и не достигли уровня советского периода. Объясняется это не только более низким, чем у СССР, экономическим потенциалом РФ, но и тем, что в отличие от времён "холодной войны" почти все страны Ближнего Востока и Магриба строят свои военно-технические связи, исходя не из политических предпочтений, а прагмати-ческих соображений. Сыграла свою роль, естес-твенно, и потеря РФ ещё в 90-е гг. иракского и ливийского рынков.

А.Б. Подцероб

Военно-техническое сотрудничество России с арабскими странами

Танк Т-54

Оперативно-тактические ракеты СС-21

ЗРК "Печора"

Ракетный комплекс "Точка-У",

ЗРК С-300


15

Новые репатрианты хотели просто спокойно и безбедно жить и работать, растить детей, сытно есть, купаться в море, ездить за границу, даже слу-жить в армии. Они хотели дать хорошее образова-ние своим детям.

Они не желали больше стоять в очередях, стал-киваться с дискриминацией, давать себя обманы-вать. Не желали, чтобы на них показывали пальцем, как на чужих. Не хотели, чтобы на них смотрели свысока – они еще помнили взгляд "старшего бра-та". На какой-то момент для многих уже ни во что не веривших людей вдруг опять блеснула надежда. Надежда ведь умирает последней. Помните: "МВД - под ШАС-контроль, МВД - под НАШ контроль!"?

Люди ждали от ИБА того чувства гордости и причастности, которое 20-ю годами раньше дал вы-ходцам из Марокко "дежурный френк" - министр Давид Леви.

Основной задачей ИБА уже в первые дни пер-вой каденции должно было стать продвижение в Израиле узких политических, экономических, про-фессиональных, общественных, образовательных, муниципальных интересов русскоязычных изби-рателей. Если бы это случилось, хотя бы частично, Израиль был бы сегодня процветающей страной повсеместной грамотности, образования и куль-туры, а не государством серости, безнадежности и коррупции. С этой задачей ИБА не справилась. Неоднократно расколовшись, перессорившись и передравшись, продав и предав друг друга, ИБА за-вершила свою карьеру. Ее последним и прощаль-ным аккордом был звонок Арика Шарона Борису Красному назавтра после выборов 2003 года, когда ИБА получила только 2 мандата и осталась со мно-гими миллионами шекелей долгов. "Борис, - сказал Арик Шарон в трубку, - найди этого гамада (гнома, лилипута) и приведи ко мне. Я возьму его к себе и заплачу его долги". В тот же день Боря Красный на-ходит Толика Щаранского в Эйлате, на отдыхе, и привозит его к Шарону. На этом заканчивается са-мостоятельная история Исраэль бэ Алия.

Толик Щаранский заявляет, что алия полно-стью абсорбировалась и включилась в израиль-скую жизнь. А посему нет больше необходимости в дальнейшем существовании ИБА как этнической партии.

Сегодня, несколько лет спустя, у меня не вызы-вает сомнения, что такого рода высказывание со стороны бывшего вождя и руководителя ИБА было ошибочным, вредным и неправомочным.

Лично Натану Щаранскому никогда не нужны были этнические партии. Он сложный, иногда тя-желый (а как иначе после стольких лет заключе-ния!), но наверняка порядочный человек. Он - че-ловек Вселенной. Ему куда проще общаться с

Бушем, Клинтоном или с активистами Эйпака, чем с пенсионером из Афулы или матерью-одиночкой из Тверии. Но создавал свою этническую партию Натан Щаранский не для себя, не для Эдельштейна и не для Марины Солодкиной (я на это надеюсь!). Не только для того, чтобы они и еще четверо дру-гих стали бы депутатами Кнессета (я продолжаю надеяться!).

Этническая русскоязычная партия была создана для десятков и сотен тысяч репатриантов из СССР-СНГ, которым она была необходима как воздух. Такая необходимость существует и сейчас, и, с мо-ей точки зрения, она стала куда более острой и бо-лезненной.

В 1996 году еще была надежда, что большая часть новоприбывших подыщет себе в Израиле ра-боту по специальности, что все образуется и устро-ится: выучатся и встанут на ноги дети, найдут себя в стране профессионально, духовно и материаль-но, обзаведутся семьями, появятся внуки. Что еще нужно нормальному человеку, который взял на се-бя ответственность за свою семью и привез ее в но-вую страну, для полного счастья?

Начиная с двухтысячного года и далее надеж-да на перемены стала постепенно чахнуть и исче-зать. Большая часть новоприбывших не смогла найти себе профессионального применения. Мало что образовалось и устроилось. Отслужившие в армии и выучившиеся здесь дети зачастую нахо-дят себя профессионально, материально, а порой и духовно по ту сторону океана, а иногда даже и в стране исхода. Там они обзаводятся семьями, там растут наши внуки. Конечно, это происходит еще не со всеми; конечно, я немного утрирую; конеч-но, это еще не эпидемия, но посмотрите непред-взятым взглядом на русскоязычных пожилых пас-сажиров авиарейсов, вылетающих из Тель-Авива в Нью-Йорк и Торонто, в Лос-Анджелес и Мельбурн, в Москву и Санкт-Петербург. Вам сразу станет все по-нятно. Кстати, в летние месяцы можно наблюдать обратное явление: дети и внуки летят в отпуска и на каникулы для встречи с Израилем, родителями, ба-бушками и дедушками.

Что еще нужно нормальному и уже немолодо-му человеку, который в начале 90-х годов взял на себя ответственность за свою семью и привез ее в новую страну в надежде на спокойную старость в окружении детей и внуков, чтобы лишний раз убе-диться в несостоятельности и несовершенстве ок-ружающего мира.

Я не виню Натана Щаранского в том, что тогда, в 1990 году, он, как видно, взял на себя непосиль-ную ношу. Мне кажется, что не было в то время бо-лее подходящего человека, чем он, для такого дела. Я знаю, что и его авторитет лидера не мог

повлиять на персональные проблемы, моменталь-но возникшие в движении, не мог удовлетворить аппетиты активистов и умиротворить конкурен-тов. Но все это он должен был предвидеть, а пото-му, как говорится, если взялся за гуж, не говори, что не дюж, и делай свое дело с честью. Вероятно, очень скоро Натан начал понимать всю тяжесть воз-ложенной на него ноши. А потому предложение Ариэля Шарона, снявшего с него ответственность за происходящее, было воспринято как долгождан-ное избавление.

9 апреля 2008 года около кибуца Нахаль-Оз от рук террористов трагически погибли наши земля-ки, жители Беэр-Шевы Олег Липсон, приехавший в Израиль из Ташкента, и Лев Черняк – уроженец Санкт-Петербурга. Ребята не были вооружены, не имели бронежилетов, армия должна была обеспе-чить их безопасность, но, увы... Руководство нефте-наливного терминала, на котором они работали и, по инструкции, не должны были иметь оружия, все сваливает на армию. Армия же, в свою очередь, за-щищается и обвиняет администрацию терминала. Одним словом, обычный израильский бардак, ког-да каждый ищет, как прикрыть задницу (кастах). Ребят убили зверски: они были ранены, пытались спастись, но их настигли и добили. Бандиты произ-вели "контрольные выстрелы".

Командир батальона, обеспечивающего охра-ну границы на этом участке, был освобожден от должности с формулировкой: "Не стремился к фи-зическому сближению с противником" (ло хатар ле мага). Поэтому он и остался жив. А невооружен-ные Олег и Лев не избежали "физического сближе-ния" с вооруженными убийцами и поэтому в живых не остались.

На следующий день, вечером, выступая по теле-видению, я выразил соболезнования Жанне Липсон и Ирине Черняк – женщинам, потерявшим своих мужей. Я попросил у них прощения за то, что солда-ты-наблюдатели, которые должны были находить-ся на вышках вокруг Нахаль-Оз и сообщить о при-ближении террористов, по каким-то причинам там не находились. За девушек-солдаток, которые обя-заны были обнаружить воинов джихада на экранах своих компьютеров. За вовремя не подошедший танк, который не выпустил тот единственный сна-ряд. За всего только несколько метров земли, от-

деляющих границу с Газой от терминала, которые бандиты никогда бы не прошли, если бы командир батальона подполковник Ц. и его солдаты "хатру ле мага" пошли бы на сближение с врагом.

Олег Липсон родился в семье врачей и до при-езда в Израиль успел проучиться три года в таш-кентском медицинском институте.

Казалась, что сама судьба предначертала ему продолжить семейную традицию и стать врачом в Израиле. Казалось бы, именно ему и все карты в руки – завершить образование в Еврейской стране. Но не тут-то было...

Надо было устраиваться заново, зарабатывать на жизнь, помогать родителям и младшей сестрен-ке, платить машканту.

Да и обучение медицине оказалось здесь доро-гим и совсем непростым занятием даже для корен-ных израильтян, частенько уезжающих за границу: в Италию и даже в Румынию - за дипломами врачей, которые, кстати, необходимо потом подтвердить в стране.

А потому потомственный, но недоучивший-ся врач Олег Липсон, которому родители-новые репатрианты не могли материально помочь за-вершить учебу, становится оператором по элект-ронному взвешиванию и измерению жидкостей, перекачиваемых и перегоняемых в Газу. Для того чтобы там был свет в домах и больницах, горючее на бензоколонках и в машинах хамасовских вож-дей, вода и отопление в детских садах, нефть на электростанциях.

Уроженец Ленинграда-Питера Лев Черняк лет на 15 старше Олега. Там он окончил экономический институт. Из Северной столицы Лев приехал в сто-лицу Негева. С берегов Невы – перенесся на гра-ницу с Газой. На исторической родине белые но-чи и летние проливные балтийские дожди страны исхода сменились затяжными весенними и осен-ними хамсинами и пыльными бурями, дующими с Аравийской земли.

А в остальном их биографии, и особенно судь-бы, трагически схожи одна с другой.

Оба честно и ответственно трудились на ком-панию "Дор Алон Энергия", и, конечно – чтобы ни у кого не было сомнения, - через компанию посред-ников (кабланим). Оба так и не получили постоянс-тва (квиют), неоднократно обещанного и полагаю-щегося им по сроку работы на терминале.

Все тот же принцип: используй по максимуму – заплати по минимуму, - так хорошо знакомый мно-гим репатриантам.

Может быть, сейчас, постфактум, кто-нибудь из руководства "Дор Алон Энергия" очнется от спяч-ки и сообразит сделать то, чего не было сделано при жизни покойных Олега и Льва. А именно: дать им постоянство (квиют) посмертно. Чтобы их же-ны и дети смогли иметь достойную пенсию за сво-их безвременно ушедших мужей и отцов, а не до-вольствоваться одноразовым страховым пособием в размере 28 тысяч шекелей, предлагаемым руко-водством компании. Много вопросов вертится у меня в голове в связи с вышеизложенным. На неко-торые из них я нахожу ответы, на другие – не могу ответить. Некоторыми "почему?" я хочу поделить-ся с теми, кто прочтет эти строки.

Алекс Векслер

История - штука сложная и не однозначная. Наслоения событий, людей, ситу-аций усилиями историков постепенно превращаются в монументальные глы-бы томов, за которыми уже невозможно различить судьбы реальных учас-тников тех или иных событий, честно делавших свое дело. Эти люди редко бывают публичными политиками, они всегда на шаг сзади, но они всегда в гу-ще событий. Когда Алекс Векслер сказал мне, что он начал писать книгу о сво-ей жизни в Израиле, я приложил максимум усилий, чтобы получить возмож-ность опубликовать её первым. Ведь человеку, бывшему советником у трех министров, включая министра обороны и министра внутренней безопаснос-ти, работавшему в израильском посольстве в Вене и в консульской группе в Москве в самом начале "большой алии", есть что нам с вами рассказать…

Справка

Моя страна, моя семья, моя судьбаРазмышления неравнодушного человека:

Военный Вестник Израиля №19 /Январь 2009

Documents