Киселев В.Н., к.э.н . Межведомственный аналитический...

32
1 Сравнительный анализ Сравнительный анализ инновационной активности инновационной активности субъектов Российской Федерации. субъектов Российской Федерации. Международно принятые определения Международно принятые определения инноваций и инновационной деятельности. инноваций и инновационной деятельности. Киселев В.Н., к.э.н. Киселев В.Н., к.э.н. Межведомственный аналитический центр Межведомственный аналитический центр

Upload: edan-wade

Post on 02-Jan-2016

86 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации. Международно принятые определения инноваций и инновационной деятельности. Киселев В.Н., к.э.н . Межведомственный аналитический центр. Два уровня региональной инновационной политики. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

11

Сравнительный анализ Сравнительный анализ инновационной активности инновационной активности

субъектов Российской Федерации.субъектов Российской Федерации.

Международно принятые определения Международно принятые определения инноваций и инновационной инноваций и инновационной

деятельности.деятельности.

Киселев В.Н., к.э.н. Киселев В.Н., к.э.н. Межведомственный аналитический центрМежведомственный аналитический центр

Page 2: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

22

Два уровня региональной Два уровня региональной инновационной политикиинновационной политики

1. Инновационная политика федерального 1. Инновационная политика федерального уровня – региональные аспекты.уровня – региональные аспекты.

2. Инновационная политика субъекта 2. Инновационная политика субъекта Российской Федерации по отношению к Российской Федерации по отношению к предприятиям и организациям своего предприятиям и организациям своего региона.региона.

Page 3: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

33

Основные составляющие Основные составляющие инновационной активности инновационной активности

территориитерритории

Инновационный потенциал Инновационный потенциал

Инновационный климатИнновационный климат

Результативность инновационной Результативность инновационной деятельностидеятельности

Page 4: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

44

Инновационная статистика Инновационная статистика

Росстат. Регионы России. Социально-Росстат. Регионы России. Социально-экономические показатели;экономические показатели;

Промежуточная информация Росстата Промежуточная информация Росстата по ОКАТО:по ОКАТО:

- по форме 4-инновация;- по форме 4-инновация;

- по форме 2-наука;- по форме 2-наука;

- по форме 3-информ;- по форме 3-информ;

- по форме 1-вуз;- по форме 1-вуз;

- по форме 2-МП-инновация;- по форме 2-МП-инновация;

Page 5: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

55

Особенности распределения потенциала науки и Особенности распределения потенциала науки и высшей школы на территории Российской высшей школы на территории Российской

ФедерацииФедерации

Основные центры науки (по численности исследователей Основные центры науки (по численности исследователей в 2008 г.): в 2008 г.):

Москва (135611 чел.), Санкт-Петербург (46743 чел.), Московская Москва (135611 чел.), Санкт-Петербург (46743 чел.), Московская область (37954 чел.), Нижегородская область (18591 чел.), область (37954 чел.), Нижегородская область (18591 чел.), Новосибирская область (10784 чел.).Новосибирская область (10784 чел.).

Основные центры высшего образования (по численности Основные центры высшего образования (по численности студентов образовательных учреждений высшего студентов образовательных учреждений высшего образования на 10 000 населения в 2008/09 учебном образования на 10 000 населения в 2008/09 учебном году): году):

г. Москва (1249), г. Санкт-Петербург (1001), Томская область г. Москва (1249), г. Санкт-Петербург (1001), Томская область (884), Магаданская область (697), Новосибирская область (646), (884), Магаданская область (697), Новосибирская область (646), Хабаровский край (638), Самарская область (568).Хабаровский край (638), Самарская область (568).

Примечание:Примечание: Московская область – 257 чел. (77 место в Московская область – 257 чел. (77 место в

Российской Федерации) и Ленинградская область 112 чел. Российской Федерации) и Ленинградская область 112 чел.

(81 место в Российской Федерации). (81 место в Российской Федерации).

ИсточникИсточник: Регионы России. Социально-экономические показатели. Росстат. 2009 : Регионы России. Социально-экономические показатели. Росстат. 2009

Page 6: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

66

Результативность инновационной Результативность инновационной деятельностидеятельности

"Объем инновационных товаров, работ, услуг от "Объем инновационных товаров, работ, услуг от общего объема отгруженных товаров, выполненных общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %" (2008 г.):работ, услуг, %" (2008 г.):

Самарская область (21,8), Ульяновская область (19,4), Самарская область (21,8), Ульяновская область (19,4), Республика Татарстан (14,8), Ставропольский край (13,3), Республика Татарстан (14,8), Ставропольский край (13,3), Брянская область (11,3), Белгородская область (10,4), Брянская область (11,3), Белгородская область (10,4), Новгородская область (10,4), Ярославская область (10,2), Новгородская область (10,4), Ярославская область (10,2), Московская область (9,9), Новосибирская область (3,4), Московская область (9,9), Новосибирская область (3,4), Томская область (2,9) г. Санкт-Петербург (2,8), Томская область (2,9) г. Санкт-Петербург (2,8), г. Москва (1,7)г. Москва (1,7)

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. Росстат. 2009 Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. Росстат. 2009

Page 7: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

77

Система показателей инновационной Система показателей инновационной активности субъектов Российской активности субъектов Российской

ФедерацииФедерации

1. Показатели инновационного потенциала; 1. Показатели инновационного потенциала;

2. Показатели инновационного климата; 2. Показатели инновационного климата;

3. Показатели результативности инновационной 3. Показатели результативности инновационной деятельности;деятельности;

Page 8: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

88

Показатели регионального инновационного Показатели регионального инновационного потенциалапотенциала

1. Удельный вес населения с высшим образованием, 1. Удельный вес населения с высшим образованием, занятого в экономике региона.занятого в экономике региона.

2. Удельный вес населения региона, охваченного всеми 2. Удельный вес населения региона, охваченного всеми формами непрерывного обучения. формами непрерывного обучения.

3. Внутренние затраты на научные исследования и 3. Внутренние затраты на научные исследования и разработки из собственных средств предприятий разработки из собственных средств предприятий (организаций) предпринимательского сектора.(организаций) предпринимательского сектора.

4. Затраты на инновации (кроме затрат на исследования и 4. Затраты на инновации (кроме затрат на исследования и разработки) из собственных средств предприятий разработки) из собственных средств предприятий (организаций).(организаций).

Page 9: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

99

Показатели инновационного климатаПоказатели инновационного климата

5. Доля организаций инновационной инфраструктуры в 5. Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий региона. общем числе организаций и предприятий региона.

6. Суммарный бюджет инновационных проектов, 6. Суммарный бюджет инновационных проектов, реализуемых на территории региона и финансируемых реализуемых на территории региона и финансируемых из региональных источников.из региональных источников.

7. Доля инновационных предприятий (организаций), 7. Доля инновационных предприятий (организаций), имевших кооперационные связи в процессе имевших кооперационные связи в процессе инноваций.инноваций.

8. Доля организаций, занятых в сфере 8. Доля организаций, занятых в сфере высокотехнологичных услуг в общем числе высокотехнологичных услуг в общем числе организаций.организаций.

Page 10: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1010

Основные факторы Основные факторы формирования инновационного формирования инновационного

климата в регионеклимата в регионе

Интенсивность мероприятий в рамках Интенсивность мероприятий в рамках региональной инновационной политики;региональной инновационной политики;

Наличие организаций инновационной Наличие организаций инновационной инфраструктуры;инфраструктуры;

Наличие организаций поддерживающей Наличие организаций поддерживающей инфраструктуры;инфраструктуры;

Page 11: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1111

Показатели результативности Показатели результативности инновационной деятельностиинновационной деятельности

9. 9. Занятость в секторе высокотехнологичных услуг. Занятость в секторе высокотехнологичных услуг.

10.10. Занятость в секторе высокотехнологичных производств. Занятость в секторе высокотехнологичных производств.

11. 11. Число созданных передовых производственных технологий. Число созданных передовых производственных технологий.

12. 12. Число поданных заявок на выдачу патентов на изобретения и Число поданных заявок на выдачу патентов на изобретения и полезные модели. полезные модели.

13. 13. Доля организаций, осуществляющих технологические, Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации.организационные и маркетинговые инновации.

14. Текущие затраты на исследования и разработки в общем 14. Текущие затраты на исследования и разработки в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг.объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг.

15. Инновационные товары, работы, услуги в общем объеме 15. Инновационные товары, работы, услуги в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг.отгруженных товаров, выполненных работ, услуг.

16.16. Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг инновационного характера за пределы Российской инновационного характера за пределы Российской Федерации в общем объеме отгруженных товаров, Федерации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг.выполненных работ и услуг.

Page 12: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1212

Адаптированная система показателей Адаптированная система показателей инновационной активностиинновационной активности региона (1)региона (1)

I. Региональный инновационный потенциал

1. Удельный вес населения, имеющего высшее образование и занятого в экономике региона, в общей среднегодовой численности занятых в экономике региона, %

2. Удельный вес работников государственной гражданской службы, повышающих квалификацию, на 1000 занятых в экономике региона, %

3. Внутренние затраты на научные исследования и разработки из средств организаций предпринимательского сектора, % от общих затрат на ИР

4. Затраты на технологические инновации из собственных средств организаций, % от общих затрат на инновации

Page 13: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1313

Адаптированная система показателей Адаптированная система показателей инновационной активности региона (2)инновационной активности региона (2)

II. Показатели инновационного климата в регионе

5. Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий, %

6. Затраты на технологические инновации из всех источников, кроме средств федерального бюджета, % от ВРП

7. Доля организаций, имевших кооперационные связи при разработке технологических, маркетинговых и организационных инноваций в общем числе инновационных предприятий, %

8. Доля организаций в секторах связи, исследований и разработок в общем числе организаций, %

Page 14: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1414

Адаптированная система показателей Адаптированная система показателей инновационной активности регионаинновационной активности региона (3)(3)

III. Показатели результативности инновационной деятельности в регионе

9. Доля персонала, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках, в общей численности занятых в экономике региона, %

10. Число созданных передовых производственных технологий на 10 000 занятых в экономике региона, ед.

11. Число поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели на 10 000 занятых в экономике региона, ед.

12. Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации в общем числе организаций, %

13. Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %

14. Объем инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %

15. Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг инновационного характера за пределы Российской Федерации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %

Page 15: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1515

Значения показателей инновационной активности некоторых субъектов Российской Федерации, 2008 г. (1)

1. Удельный вес населения, имеющего высшее образование и занятого в экономике региона, в общей среднегодовой численности занятых в экономике региона, %

2. Удельный вес работников государственной гражданской службы, повышающих квалификацию, на 1000 занятых в экономике региона, %

3. Внутренние затраты на научные исследования и разработки из средств организаций предпринимательского сектора, % от общих затрат на ИР

4. Затраты на технологические инновации из собственных средств организаций, % от общих затрат на инновации

№ пок-ля

Воронежская область

Ивановская область

Калужская область

Костромская область

Липецкая область

Московская область

Тверская область

Тульская область

Ярославская область

г. Москва

1. 24,60 20,30 22,80 19,90 19,20 33,40 19,70 24,80 23,80 49,90

2. 0,26 0,35 0,36 0,43 0,27 0,23 0,40 0,24 0,24 0,17

3. 25,06 15,08 2,06 28,79 43,38 14,90 33,81 13,59 11,82 25,49

4. 38,01 64,65 93,52 73,76 65,49 63,94 78,39 89,97 71,09 54,68

Page 16: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1616

Значения показателей инновационной активности некоторых Значения показателей инновационной активности некоторых субъектов Российской Федерации, 2008 г. (2)субъектов Российской Федерации, 2008 г. (2)

5. Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и 5. Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий, %предприятий, %6. Затраты на технологические инновации из всех источников, кроме средств федерального 6. Затраты на технологические инновации из всех источников, кроме средств федерального бюджета, % от ВРПбюджета, % от ВРП7. Доля организаций, имевших кооперационные связи при разработке технологических, 7. Доля организаций, имевших кооперационные связи при разработке технологических, маркетинговых и организационных инноваций в общем числе инновационных предприятий, % маркетинговых и организационных инноваций в общем числе инновационных предприятий, %

8. Доля организаций в секторах связи, исследований и разработок в общем числе организаций, 8. Доля организаций в секторах связи, исследований и разработок в общем числе организаций,

%%

№ № покпок-ля-ля

ВоронеВоронежская жская областьобласть

ИвановсИвановская кая областьобласть

КалужсКалужская кая областьобласть

КостроКостромская мская областьобласть

ЛипецкЛипецкая ая областьобласть

МосковсМосковская кая областьобласть

ТверскТверская ая областьобласть

ТульскаТульская я областьобласть

ЯрослаЯрославская вская областьобласть

г. Москваг. Москва

5.5. 0,0390,039 0,0170,017 0,0460,046 0,0110,011 0,0190,019 0,0180,018 0,0110,011 0,0230,023 0,0270,027 0,0170,017

6.6. 2,5982,598 0,8340,834 1,5311,531 0,6190,619 0,8620,862 0,7010,701 0,7050,705 2,7772,777 2,4042,404 0,2390,239

7.7. 0,1090,109 0,0730,073 0,1250,125 0,1430,143 0,1000,100 0,0690,069 0,0600,060 0,1090,109 0,0810,081 0,0090,009

8.8. 0,6090,609 0,5390,539 0,6350,635 0,4570,457 0,7210,721 0,7540,754 0,6710,671 0,5980,598 0,5350,535 0,6340,634

Page 17: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1717

Значения показателей инновационной активности некоторых Значения показателей инновационной активности некоторых субъектов Российской Федерации, 2008 г. (3) субъектов Российской Федерации, 2008 г. (3)

99. . Доля персонала, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках, в общей численности Доля персонала, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках, в общей численности занятых в экономике региона, % занятых в экономике региона, % 10. Число созданных передовых производственных технологий на 10 000 занятых в экономике региона, ед.10. Число созданных передовых производственных технологий на 10 000 занятых в экономике региона, ед.11.Число поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели на 10 000 занятых в экономике 11.Число поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели на 10 000 занятых в экономике региона, ед.региона, ед.12. Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации в 12. Доля организаций, осуществляющих технологические, организационные и маркетинговые инновации в общем числе организаций, %общем числе организаций, %13. Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженных товаров, 13. Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %выполненных работ и услуг, %14. Объем инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, 14. Объем инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %услуг, %15. Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг инновационного характера за пределы 15. Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг инновационного характера за пределы Российской Федерации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %Российской Федерации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %

№ № покпок-ля-ля

ВоронеВоронежская жская областьобласть

ИвановсИвановская кая областьобласть

КалужсКалужская кая областьобласть

КостроКостромская мская областьобласть

ЛипецкЛипецкая ая областьобласть

МосковМосковская ская областьобласть

ТверскТверская ая областьобласть

ТульскаТульская я областьобласть

ЯрослаЯрославская вская областьобласть

г. Москваг. Москва

9.9. 4,0574,057 1,9081,908 4,1794,179 1,9911,991 1,8821,882 4,4054,405 3,7083,708 2,7932,793 3,3443,344 6,8416,841

10.10. 17,84517,845 8,0568,056 56,06356,063 9,2569,256 0,0000,000 24,09324,093 9,8049,804 2,5472,547 13,40713,407 23,20623,206

11.11. 649,95649,95 1268,881268,88 483,80483,80 323,97323,97 234,39234,39 809,33809,33 333,33333,33 320,98320,98 494,56494,56 1704,331704,33

12.12. 11,611,6 5,25,2 8,98,9 11,511,5 10,810,8 7,67,6 6,36,3 13,413,4 8,08,0 14,914,9

13.13. 2,3782,378 0,7320,732 3,7453,745 0,0550,055 0,0240,024 4,3854,385 1,9341,934 0,6310,631 2,1322,132 6,4876,487

14.14. 7,2687,268 4,4264,426 2,9822,982 2,2652,265 4,7084,708 9,9019,901 8,7858,785 1,1431,143 10,19710,197 1,7181,718

15.15. 1,3491,349 0,4780,478 0,1470,147 0,0870,087 1,6901,690 2,4872,487 0,1180,118 0,1670,167 2,3012,301 0,3330,333

Page 18: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1818

Сводный индекса инновационной Сводный индекса инновационной активности региона (СИИА).активности региона (СИИА).

NN

СИИАСИИАj = j = xxij / N, (I) ij / N, (I) ii=1=1

СИИАСИИАj j – сводный индекс инновационной активности региона номер j;– сводный индекс инновационной активности региона номер j;

xxij – нормированное значение показателя инновационной активности ij – нормированное значение показателя инновационной активности номер i для региона номер j;номер i для региона номер j;

xxij = [xij - xi ij = [xij - xi minmin] / [xi ] / [xi max max - xi - xi minmin] , ] , (II)(II) где где xij xij – текущее значение показателя инновационной активности номер – текущее значение показателя инновационной активности номер ii

для региона номер для региона номер jj;; xi xi max – максимальное значение показателя с номером i по всем max – максимальное значение показателя с номером i по всем

обследуемым субъектам РФ;обследуемым субъектам РФ;xi xi min – минимальное значение показателя с номером i по всем min – минимальное значение показателя с номером i по всем

обследуемым субъектам РФ;обследуемым субъектам РФ;N – N – число показателейчисло показателей

Page 19: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

1919

Индексы второго порядкаИндексы второго порядка

Индекс инновационного потенциала Индекс инновационного потенциала (ИИП);(ИИП);

Индекс инновационного климата (ИИК);Индекс инновационного климата (ИИК); Индекс результативности Индекс результативности

инновационной деятельности (ИРИД);инновационной деятельности (ИРИД); Коэффициент использования Коэффициент использования

инновационного потенциала.инновационного потенциала.

Page 20: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2020

Регионы лидеры по сводному индексу Регионы лидеры по сводному индексу

инновационной активностиинновационной активности

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

СИ

ИА

Page 21: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2121

Регионы лидеры по индексу Регионы лидеры по индексу

инновационного потенциалаинновационного потенциала

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

ИИ

П

Page 22: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2222

Индекс инновационного потенциалаИндекс инновационного потенциала

Наивысшие значения: Ульяновская (0,590), Наивысшие значения: Ульяновская (0,590), Магаданская (0,551) и Мурманская области Магаданская (0,551) и Мурманская области (0,538). (0,538). Ульяновская и Мурманская области - высокие значения Ульяновская и Мурманская области - высокие значения показателей:показателей:№№3 3 "Внутренние затраты на научные исследования и "Внутренние затраты на научные исследования и разработки из средств организаций разработки из средств организаций предпринимательского сектора, % от общих затрат на ИР"предпринимательского сектора, % от общих затрат на ИР" №№4 "4 "Затраты на технологические инновации из Затраты на технологические инновации из собственных средств организаций, % от общих затрат на собственных средств организаций, % от общих затрат на инновации".инновации". Магаданская область - высокие значения показателей:Магаданская область - высокие значения показателей:№№2 2 "Удельный вес работников государственной "Удельный вес работников государственной гражданской службы, повышающих квалификацию, на гражданской службы, повышающих квалификацию, на 1000 занятых в экономике региона1000 занятых в экономике региона" " №№4 "4 "Затраты на технологические инновации из Затраты на технологические инновации из собственных средств организаций, % от общих затрат на собственных средств организаций, % от общих затрат на инновации".инновации".

Page 23: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2323

Регионы лидеры по индексу Регионы лидеры по индексу

инновационного климатаинновационного климата

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

ИИ

ИК

Page 24: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2424

Индекс инновационного климатаИндекс инновационного климата

Наивысшие значения - Новгородская (0,478), Магаданская Наивысшие значения - Новгородская (0,478), Магаданская (0,436) и Томская области (0,430). (0,436) и Томская области (0,430). В Новгородской области:В Новгородской области:№№5 "5 "Доля организаций инновационной инфраструктуры в Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий"общем числе организаций и предприятий" №№88 "Доля организаций в секторах связи, исследований и "Доля организаций в секторах связи, исследований и разработок в общем числе организации"; разработок в общем числе организации"; В Магаданской области:В Магаданской области:№№6 6 "Затраты на технологические инновации из всех "Затраты на технологические инновации из всех источников, кроме средств федерального бюджета, % от ВРП"источников, кроме средств федерального бюджета, % от ВРП" №№7 7 "Доля организаций, имевших кооперационные связи при "Доля организаций, имевших кооперационные связи при разработке технологических, маркетинговых и разработке технологических, маркетинговых и организационных инноваций в общем числе инновационных организационных инноваций в общем числе инновационных предприятий".предприятий". В Томской области: достаточно высокие значения имеют все В Томской области: достаточно высокие значения имеют все показатели инновационного климата, причем показатель № 5 показатели инновационного климата, причем показатель № 5 ""Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем Доля организаций инновационной инфраструктуры в общем числе организаций и предприятий"числе организаций и предприятий" имеет наивысшее значение имеет наивысшее значение среди субъектов Российской Федерации. среди субъектов Российской Федерации.

Page 25: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2525

Регионы лидеры по индексу Регионы лидеры по индексу результативности инновационной результативности инновационной

деятельностидеятельности

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

ИРИД

Page 26: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2626

Индекс результативности Индекс результативности инновационной деятельностиинновационной деятельности

Наивысшие значения - г. Москва (0,519), г. Санкт-Петербург Наивысшие значения - г. Москва (0,519), г. Санкт-Петербург (0,472) и Самарская область (0,456). (0,472) и Самарская область (0,456). г.Москва и г.Санкт-Петербург: показатели №9 "г.Москва и г.Санкт-Петербург: показатели №9 "Доля персонала, Доля персонала, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках, занятого в секторах связи, ИКТ, в исследованиях и разработках, в общей численности занятых в экономике региона"в общей численности занятых в экономике региона" и №11 и №11 "Число поданных патентных заявок на изобретения и полезные "Число поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели на 10 000 занятых в экономике региона",модели на 10 000 занятых в экономике региона",а также высокие значения других показателей, кроме а также высокие значения других показателей, кроме №№14.14. Объем инновационных товаров, работ, услуг в общем Объем инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %;объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %;№№15.15. Доля отгруженной инновационной продукции, работ и Доля отгруженной инновационной продукции, работ и услуг инновационного характера за пределы Российской услуг инновационного характера за пределы Российской Федерации в общем объеме отгруженных товаров, Федерации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %.выполненных работ и услуг, %.Самарская область напротив имеет наивысшие значения Самарская область напротив имеет наивысшие значения показателей №14 и №13 "показателей №14 и №13 "Удельный вес внутренних затрат на Удельный вес внутренних затрат на исследования и разработки в общем объеме отгруженных исследования и разработки в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг, %".товаров, выполненных работ и услуг, %".

Page 27: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2727

Регионы лидеры по эффективности Регионы лидеры по эффективности

использования инновационного потенциалаиспользования инновационного потенциала

1,35 1,25 1,16 1,12 1,12 1,08 1,06 1,04 1,02 1,01 0,99 0,93 0,92 0,92

0,000,200,400,600,801,001,201,401,60

Челя

бинс

кая

обла

сть

Сама

рска

яоб

ласт

ь

Воро

нежс

кая

обла

сть

Белг

ород

ская

обла

сть

Мос

ковс

кая

обла

сть

Свер

длов

ская

обла

сть

г. М

оскв

а

Калу

жска

яоб

ласт

ь

Респ

убли

каТа

тарс

тан

Ярос

лавс

кая

обла

сть

Ниже

горо

дска

яоб

ласт

ь

Пенз

енск

аяоб

ласт

ь

г. Са

нкт-

Пете

рбур

г

Томс

кая

обла

сть

КИИП

Page 28: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2828

Инновационная карта России Инновационная карта России (по сводному индексу инновационной активности)(по сводному индексу инновационной активности)

Page 29: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

2929

Инновационная карта России Инновационная карта России (по индексу результативности инновационной (по индексу результативности инновационной

деятельности)деятельности)

Page 30: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

3030

Инноваторы высокого уровня

Инноваторы уровня выше среднего

Инноваторы среднего уровня

Инноваторы уровня ниже среднего

Инноваторы низкого уровня

Кол-во регионов, 2004 25 63 31 45 37

Кол-во регионов, 2006 25 66 31 42 37

СИИА 0.672 0.537 0.448 0.360 0.271

Потенциал 0.630 0.563 0.431 0.357 0.260

Деятельностьфирм

0.746 0.540 0.447 0.328 0.238

Результативность 0.623 0.508 0.466 0.403 0.323

Результаты европейского регионального Результаты европейского регионального инновационного обзора, 2009инновационного обзора, 2009

Источник: H.Hollanders, S.Tarantola, A.Loschky. Regional Innovation Scoreboard (RIS) 2009. Pro Inno Europe. 2009, с. 18.

Page 31: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

3131

Page 32: Киселев В.Н.,  к.э.н .   Межведомственный аналитический центр

3232

Благодарю за Благодарю за вниманиевнимание

[email protected]@rambler.ru