우리 농산물이 대접 받을 수 있도록

58
우우 우우우우 우우 우우 우 우우우

Upload: tawny

Post on 15-Jan-2016

56 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

우리 농산물이 대접 받을 수 있도록. I. 농산물 안전성조사 개요. II. 안전성조사 실시요령. III. 연도별 안전성조사 실적. IV. ’ 07 년 안전성조사 추진계획. V. 국내 · 외 안전성조사. VI. 외국의 식품안전관리 동향. National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF. 우리 농식품 소비자는 신뢰하는가 ?. 소비자는 무엇을 원하는가 ?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

우리 농산물이 대접

받을 수 있도록

Page 2: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

I. 농산물 안전성조사 개요

II. 안전성조사 실시요령

III. 연도별 안전성조사 실적

IV. ’07 년 안전성조사 추진계획

V. 국내 · 외 안전성조사

VI. 외국의 식품안전관리 동향

Page 3: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 4: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 5: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 6: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

농산물 안전성조사 배경 및 목적

Page 7: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

농산물 안전성조사 추진 경과

도입기(’94-’99 년 )

정착기(’00-’03 년 )

확산기(’04 년 이후 )

농수산물가공산업육성 및 품질관리에 관한 법률에안전성조사 실시 근거 마련 (’97)시험연구소 등 5 개 분석실을 안전성 분석기관으로 지정 운용

시도단위 정밀분석실 9 개소 및 시군단위 간이분석실 80 개소를 연결하는 분석정보관리시스템 (LIMS) 구축 안전성조사 물량 확대 및 분석 기능 강화

분석수요 증가에 능동적으로 대처하기 위한 시군단위 정밀분석실 확대 설치 간이분석 기능을 정밀분석 기능으로 강화 (38 개소 확대 설치 )

Page 8: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

부 서 별 대 상 관련법규 관리범위

농림부 국립농산물 품질관리원

인증농산물

일반농산물

친환경농업육성법농산물품질관리법농산물품질관리법

생산 ~ 유통

생산 ~ 상장 前

보건복지부

식의약청 및 지방청 (6)

식품( 농산물포함 )

식품위생법유통 · 수입

농산물

지방 자치단체

시 · 도 보건환경연구원

(16)

일반농산물식품

( 농산물포함 )

농산물품질관리법

식품위생법

생산 ~ 상장 前

유통

농산물 안전성관리 기관

Page 9: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

농산식품

수산식품

축산식품

먹는 물

1 차 생산( 재배 ) ( 수

입 )

2 차 생산( 가공 ) ( 수

입 )

유 통( 보관 , 운반

등 )

소 비( 최종판매 )

< 품목 및 단계별로 다원화된 관리체계 (8 개 부처 관여 >

학교급식 : 교육부 , 주류 : 국세청 , 천일염 : 산자부 , 군납 : 국방부

구 분

농림부

복지부

환경부

복지부

복지부

해수부

우리나라 식품안전관리 체계우리나라 식품안전관리 체계

복지부농림부 ( 수입 제외 )

Page 10: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 11: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

[ 기본관리 품목 ]

[ 일반관리 품목 ]

[ 중점관리 품목 ]

소비자의 관심이 높은 채소류 , 과실류 등 30 품목 선정관리

안전성을 대표하는 46 개 품목 ( 생산량의 99%)

기본관리 , 중점관리 품목을 제외한 나머지 품목

안전성조사 대상 품목

[ 대상 품목선정 원칙 ]

쌀 , 깻잎 , 사과 등 150 품목•1 일 섭취량이 많은 품목 ( 쌀 , 배추 등 )•조리하지 않고 생식하는 품목 ( 상추 , 깻잎 등 )

Page 12: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

곰팡이독소곡류 등에 잔류하는

아플라톡신 B1

병원성미생물

생식 채소류의 대장균 , 살모넬라 , 리스테리아 , 황색포도상구균 , 바실러스 세레우스 (5성분 )

잔류농약

잔류허용기준이 설정된살충제 , 살균제 등농약 380 성분

중 금 속

토양 , 용수 ( 카드뮴 , 납 , 수은 등 6 성분)농산물 10 품목 (카드뮴 , 납 )

관리대상유해물질

조사 대상 유해물질

Page 13: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

시료수거의 뢰

유해물질분 석

분석결과통 보

결과조치

시군 농관원 생산 – 출하 안전성 우려 품목 집중 수거

시도 농관원 농약 , 중금속 식중독균 등

시도 농관원 허용기준 이하 적합 판정 허용기준 초과 부적합 판정

시군 농관원 출하연기 , 폐기 ,

등 조치 시중출하차단

안전성 조사 절차

시료 접수일로부터 시료 접수일로부터 55 일 이내일 이내

Page 14: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

생산단계 - 저장과정을 거치지 않고 출하하는 농산물 ( 채소류 등 ) - 생산장소 ( 농장단계 ) 에서 시료 수거 - 수확 예정일 10 일 전 · 후에 조사

저장단계 - 저장과정을 거치는 농산물 중 생산자가 저장하는 곡류 , 과실류 등 - 저장장소 ( 보관창고 등 ) 에서 시료 수거 - 당해 농산물이 출하되기 10 일 전 · 후에 시료를 수거하여 조사 출하단계 - 도매시장 , 집하장 , 공판장 등에 출하되어 거래되기 전 단계

유통단계 - 인증 농산물 및 소비자 단체 등이 요구하는 농산물

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

조사단계 구분

Page 15: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

「안전성분석의뢰서」 , 「시료채취내역서」작성 후 농식품안전안심서비스 (SafeQ) 에 입력

신속하게 시료 송부

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

분석의뢰 및 민원신청

분석의뢰

농산물품질관리법 제 27 조 ( 농산물의 검정 ) 에 근거• 「농산물 검사 · 검정의 표준계측 및 감정방법」에 따라 처리• 농산물검정신청서 작성 ( 시료량 : 2kg, 인터넷 신청 가능 )• 분석 수수료 : 1 점 1 성분 당 38,000 원 ( 다성분 동시분석

가능 농약은 1 성분으로 인정 )

민원신청 ( 생산자 , 소비자 등 )

Page 16: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

정밀분석실 (19) : 시험연구소 , 시도 분석실 (8), 시군 분석실 (10)

권역별 정밀분석실 현황

구분시 험

연구소( 영등

포 )

경기지원( 안양 )

강원지원( 춘천 )

충북지원( 청주 )

충남지원( 대전 )

전북지원( 전주 )

전남지원( 광주 )

경북지원( 대구 )

경남지원( 부산 )

관할지역 전국

서울경기인천

강원 충북 대전충남 전북

광주전남제주

대구경북

부산경남울산

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

유해물질분석

시군 분석실 (10 개소 ) : 김포 , 양평 , 평창 , 순천 , 진주 , 상주 , 안동 , 천안 , 고창 , 제주 (’07 년 5 개소 ( 옥천 , 예산 , 익산 , 영암 , 함양 ) 설치 중 )간이분석 : 112 개소 [ 지원 (8), 출장소 (104)]

Page 17: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

생산단계 : 생산단계 잔류허용기준 적용 ( 농림부 장관고시 ) 저장 · 출하단계 : 잔류허용기준 적용 ( 식약청장 고시 )

잔류허용기준(예 )(131)Chlorpyrifos ( 그로포 , 명사수 )

배추 0.2ppm

양배추 0.1

시금치 0.01

들깻잎 1.0

양파 0.5

오이 0.1

쌀 0.1

기타채소류 0.01

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

안전성조사 결과 판정

잔류허용기준 설정

잠정기준 적용• 1 단계 : Codex 기준 적용• 2 단계 : 식품공전상의 식품원재료 분류기준 중 소분류

또는 대분류 중 최저기준 적용 ( 기타농산물 24 개 신설 )• 3 단계 : 해당 농약의 잔류허용기준이 설정되어 있는 전체 농산물 중 가장 낮은 기준

잔류허용기준 미설정

Page 18: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

생산단계 안전성조사 결과 부적합 농산물 대상

유해물질이 시간 경과에 따라 분해 · 소실 또는 희석 ( 부피생장 )되어 일정기간이 지난 후 식용 가능한 경우

출하연기1

유해물질의 분해 · 소실기간이 길어 식용으로는 출하할 수 없는 농산물 대상

사료용 또는 공업원료용이나 종자용으로 사용 가능한 경우

용도전환( 비식용 )

2

출하연기 , 용도전환을 할 수 없을 경우

폐 기3

폐기전 폐기중 폐기완료

부적합농산물 조치

Page 19: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

고지 받은 농가는 처리방법에 따라 스스로 조치- 고지사항 이행여부 수시 확인

고지사항 미 이행자– 생산단계조사 : 사법기관에 고발 ( 농산물품질관리법 ) ※ 1 년 이하의 징역 또는 1 천만원 이하의 벌금– 저장 · 출하단계조사 : 시장 · 군수에게 통보 ※ 관계법령 ( 식품위생법 , 농약관리법 ) 에 따라 조치

과태료부과– 시료수거 , 조사 , 열람 등 거부 , 농약안전사용기준 위반자

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

부적합농산물 조치

◊ 부적합 농산물 생산자 특별관리 - 부적합농산물 생산 원인을 분석 - 특별관리 대상자로 분류 , 추후 안전성조사시 우선조사

Page 20: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 21: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

연도별 안전성조사 실적

Page 22: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

연도별 부적합 비율 추이

1.5%1.3%

1.1%1.1%

2004 년 2006 년 ’07.8

1.9%

2005 년2003 년

Page 23: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

유통2%

출하20%

저장 등1%

생산77%

조사물량 : 178 품목 65,890 건 (3.4% 증가 )– 정밀 (27,652 건 ), 간이 (38,238 건 )– 조사단계별 : 생산 (50,027), 출하 (13,448), 유통 (1,471), 저장 (692), 기타 (252)– 유해물질별 : 잔류농약 (64,307), 중금속 (948), 식중독균 (351), 항생물질 (18

4), 곰팡이독소 (49), 특정유해물질 (51)

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

’06 농산물 안전성조사 실적

Page 24: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

(234)폐기31%(452)출하연기

61%

(1)고발0%

(63)기타8%

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

’06 농산물 안전성조사 실적

부적합농산물 조치 : 750 건 (1.13%, ’05 년과 같은 수준 ) 잔류농약 (643 건 ), 중금속 (107 건 ) 발생시기 : 10 월 (217)>9 월 (107)>11 월 (91)>7 월 (73)>6 월 (58) 순 발생지역 : 경기 (194)> 경남 (126)> 충남 (107)> 전남 (79)> 충북 (76) 순

Page 25: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

’06 농산물 안전성조사 실적

중점관리 30 개 품목 : 7,865 건중 480 건 부적합 쌀소득직불제 사업 관련 잔류농약검사• 4,515 건 중 37 건 부적합 (0.8%)

수출 농산물에 대한 안전성 조사• 대일수출 파프리카 , 대미 수출 배 등 3,911 건 중 231 건 부적합 (5.

9%)

고품질 인삼 생산을 위한 안전성 조사• 505 건 중 57 건 부적합 (11.3%) : 전년대비 6.6% 감소

출하단계 농산물에 대한 농약잔류실태 조사• 44 품목 1,591 건중 27 건 부적합 (1.7%)

학교급식 납품농산물에 대한 농약잔류실태 조사• 735 건 중 36 건 부적합 (4.9%)

Page 26: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

주요 부적합 농약 성분

성분명 05 년 06년 주요 품목 (’06)

클로르피리포스 ( 그로포 등 )(엽채류 사용금지 )

78 건 23건

시금치 , 쑥갓 , 취나물 ,파세리 , 대파 등

카벤다짐 ( 가벤다 등 ) 42 건 24건

깻잎 , 부추 , 대파 , 시금치 등

엔도설판 ( 지오릭스 등 )( 식용작물 사용금지 ) 37 건 20

건 수삼 , 시금치 , 상추 등

톨클로포스메칠 ( 리조렉스 등 ) 31 건 2 건 수삼 , 참나물

주요 부적합 성분별 검출 빈도

Page 27: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 28: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

주요업무별 세부추진사항

Page 29: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

안전성 조사물량 및 조사 유해물질 확대

조사건수 :

68,000 건 ('06 실적 65,890 건 대비 3.2% 증가

대상유해물질 :

농약 150 성분 , 중금속 , 곰팡이독소 , 식중독균 등

안전성조사 유해물질 대상을 3종류에서 5종류로

확대

- 현재 실시되고 있는 잔류농약 , 중금속 , 곰팡이독소

( 아플라톡신 ), 분석외에 식중독균 , 기생충란 추가

가 . 소비자 · 수요자 중심의 맞춤형 농산물 안전성 관리 가 . 소비자 · 수요자 중심의 맞춤형 농산물 안전성 관리

Page 30: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

잔류농약 관리체계 개선으로 소비자의 농산물

안전성 신뢰도 향상

일일 소비량 , 국민적 관심도 등을 감안 농수산물 표준

분류코드 625 개 품목 중 150 개 품목을 잔류농약 관리

대상 품목으로 선정

150 개 품목을 기본관리 · 중점관리 · 일반관리대상 품목

으로 구분하여 체계적으로 관리

- 기본관리 품목 : 농산물의 안전성을 대표하는 46 개

품목 ( 전체 농산물 생산량의 99% 를 점유 )

Page 31: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

- 중점관리 품목 : 부적합률이 높은 채소류 , 과실류 등 30 개 품목

* 매년 안전성조사 결과를 평가 · 분석하여 탄력적으로 대상변경 ('06 갓 , 건고추 , 알타리무 ⇒ '07 양상추 , 겨자채 , 홍고추로 변경 ) 소비자가 안전성 조사결과를 신뢰할 수 있도록 정밀조사 물량 확대 - 정밀조사물량 ( 잔류농약 ) : ('06) 27,652 건 ⇒ ('07) 29,350 건 (13% 증가 )

구 분 채 소 류 (25) 과실류 (2) 기 타 (3)

생산단계

깻잎 , 상추 , 취나물 , 미나리 , 부추 , 쑥갓 , 열무 , 참나물 , 시 금 치 , 머위 대 , 아욱 , 얼갈이배추 , 셀러리 ( 양미나리 ), 신선초 , 근대 , , 파세리 , 배추 , 쪽파 , 대파 , 꽈리고추 , 풋고추 , 콩나물 , 홍고추 , 양상추 , 겨자채

복숭아참다래

느 타 리 버 섯 , 양송이버섯 ,인삼

Page 32: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

국민 다소비 농산물에 대한 안전성 실태를 지속적 으로 조사하여 안전성 향상방안 마련을 위한 지표 로 활용

출하 농산물에 대한 농약잔류실태를 조사하여 국내

농산물의 안전성 확보수준을 파악 , 안전성 관련 지표로

활용 (5,000 건 조사 )

부적합 농산물은 생산자 역추적 조사를 실시하여 생산 단계부터 안전농산물을 생산해야 된다는 인식이 확산 되도록 조치

Page 33: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

폐광산 (125 개 ) 및 공단 등 토양오염 우려지역 농산물을 대상으로 중금속 안전성 조사 확대 폐광산 인근 농경지뿐만 아니라 공단 및 쓰레기매립지 등의 토양오염 우려가 큰 농지에서 재배되는 농산물까지 조사 범위를 확대 - 조사지역 : ('06) 44 개 폐광산 등 ⇒ ('07)160 개 폐광산 , 공단 · 매립지 등 대상품목 : 쌀 , 배추 등 기준이 설정된 10 품목 대상중금속 : 납 (Pb), 카드뮴 (Cd) 조사물량 : ('06) 898 건 ⇒ ('07) 10,000 - 지역별 건수 : 폐광산 8,000 건 , 공단지역 2,000 건 기준초과 부적합 농산물은 지자체에서 전량 수매 후 폐기

나 . 폐광산 · 평야지역에 대한 중금속 안전성 조사 확대 나 . 폐광산 · 평야지역에 대한 중금속 안전성 조사 확대

Page 34: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

중독 위험성이 높은 곰팡이 독소 잔류 조사 조사물질 : 아플라톡신 B1 조사대상 : 쌀 , 땅콩 , 참깨 , 옥수수 4 품목 생식채소류에 대한 식중독균의 오염실태조사 조사물질 : 대장균 , 살모넬라 , 리스테리아 , 포도상구균 , 바실레우스 조사대상 : 일반 및 친환경농산물 김치 원료배추의 기생충란 모니터링 실시 조사물질 : 회충 , 요충 등 주요 기생충란 조사대상 : 배추 ( 주산단지 중심 )

다 . 곰팡이독소 , 식중독균 , 기생충란의 모니터링 조사 확대 다 . 곰팡이독소 , 식중독균 , 기생충란의 모니터링 조사 확대

Page 35: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

고품질 인삼 생산을 위한 안전성조사 부적합비율이 높고 출하가 가능한 4~5 년근 수삼을 대상으로 생산단계 조사 실시 - 조사건수 : ('06) 505 건 ⇒ ('07) 1,000 건 안전성조사 효율성을 높이기 위해 생산량이 많은 지역 (충남 , 충북 , 전남 등 ) 을 집중하여 관리 조사결과 부적합 농산물은 관련규정에 따라 출하연기 또는 폐기 조치 파프리카 , 방울토마토 , 배 등 수출 농산물에 대한 안전성조사 파프리카 , 방울토마토 , 사과 , 배 , 오이 , 딸기 등 수출비중이 큰 품목 3,500 건 조사 특별관리품목 ( 파프리카 , 방울토마토 ) 및 중점관리품목 ( 가지 , 깻잎 , 딸기 , 오이 , 배 등 ) 수출량이 많은 품목에 대해서는 일본의 Positive List System제와 미국의 Zero Toler- ance 제도에 대응하여 집중관리

라 . 정부 정책사업과 연계 , 안전농산물 생산기반 조성 라 . 정부 정책사업과 연계 , 안전농산물 생산기반 조성

Page 36: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

인증품 사후관리를 위한 안전성 조사

친환경인증 , GAP 등 인증농산물 9,000 건 분석

- 사후관리 과정에서 의심 농산물을 수거하여 조사

* 소비자단체와 합동으로 시중유통 인증농산물을 수거조사

쌀소득등보전직접지불제 농산물에 대한 잔류농약조사

친환경적 영농확산 유도 및 농지의 기능 ·형상 유지를 위해 쌀소득등보전직접지불제 대상농가에 대해 잔류농약 검사 실시

조사물량 : 4,500 건 ( 정밀분석 2,250 건 )

조사시기 : 9~11월

Page 37: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

학교급식 등 집단급식 재료에 대한 안전성조사 실시 학교 등 납품장소에서 시료를 수거하여 분석 - 집단급식소 재료 납품계약을 체결한 업체 ( 농협 등 ) 가 납품하는 농산물을 학교 등 관련기관과 합동 수거 분석결과를 학교 등 관련기관 및 납품업체에 통보하고 부적합 농산물은 생산자를 역 추적하여 부적합조치 및 재조사 실시 겨울철 시설재배 생식 채소류 일제조사 조사시기 : 1~2월에 시설재배 중심으로 조사 조사품목 및 건수 : 상추 , 깻잎 등 주로 생식채소류 300 건

마 . 테마별 , 시기별 안전성 조사 마 . 테마별 , 시기별 안전성 조사

Page 38: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

RPC 저장 쌀 일제조사

◦ 조사시기 : 5~6월

◦ 조사대상 및 건수 : 전국 RPC 에서 관리 또는 가공되는 쌀 300 건 ( 인증품 포함 )

여름철 농약사용이 우려되는 콩나물 (숙주나물 ) 일제조사

◦ 조사시기 : 7~8월

◦ 조사대상 : 농약사용이 우려되는 콩나물 (숙주나물 ) 생산업체

Page 39: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

여름철 휴가기간 생식채소류 일제조사

조사시기 : 7~8월

조사품목 : 오이 , 상추 등의 생식채소 400 건

가을철 과실류 및 김장채소류 등에 대한 안전성

일제조사

조사시기 : 10~11월

조사품목 : 배추 , 파 , 고추 , 마늘 등

Page 40: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

새로운 분석기법의 연구개발로 분석업무 효율화

새로운 분석기법을 개발 ·발전시켜 지원 분석실 , 지역 분석실 , 출장소 간이분석실에 보급

- 시험연구소에서 신규 조사대상 유해물질 분석방법 연구 보급

신속 간편한 분석방법 개발하여 다성분 동시분석 성분 확대

- 다성분 동시분석 : ('06) 135 성분⇒ ('07) 150⇒('12 이후 ) 180

- 분석소요시간 : ('06) 8 시간⇒ ('07) 7⇒'12 이후 ) 6

바 . 안전성조사 수요 증가에 따른 분석인프라 확충 바 . 안전성조사 수요 증가에 따른 분석인프라 확충

Page 41: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

지역 정밀분석실 5 개소 신규 설치

조사물량이 많고 권역별로 2~3 개 출장소로를 관할할

수 있는 출장소에 지역 정밀분석실 설치

- 신규실치 (5 개소 ) : 옥천 , 예산 , 익산 , 영암 , 함양

- 지역 분석실 (’06) 10 개소에서 (’10)까지 38 개소 설치

( 간이분석 기능을 축소하고 , 정밀분석 기능 확대 )

- 지원 분석실로부터 원거리 출장소를 우선 설치하되

가급적 인접 2~3 개 출장소를 그룹화하여 설치

Page 42: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

분석대상 확대 및 분석기법 변화에 맞춰 분석장비 현대화

◦ 새로 개발된 분석장비 현황 , 지원별 분석수요 및 장비 보유 수량 , 노후화 정도 등 고려하여 적정수량 공급추진

- 분석물량 증가에 따른 장비 보완 : GC, HPLC, GC/MS 등

* 증가하는 분석물량에 대비 부족한 장비 , 운영비용은 투 ·융자사업과 연계하여 '08 년 예산에 대폭 반영 : ('07) 68억원 ⇒ ('08) 118

- 지역 분석실 설치 , 인원확보 등을 고려 분석장비 공급

Page 43: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

안전성조사 전문인력 14 명 증원 '07 년 인력 확보목표 : ('06)108 명⇒ '07)122( 증 14) - 시험연구소 연구인력 보강 및 지원 인력증원 ('06) 93 명 ⇒ ('07) 96( 증 3) - 15 개 지역 분석실 : 15 명 ⇒ 26( 증 11) * 지역 분석실 인력은 설치 1 년차 2 명 , 설치 2 년차 3 명 확보 * 장기적으로 지역 분석실은 전문인력을 5~7 명 확보하고 유해물질 종류를 확대 분석수요가 대폭 증가하는 9~11월중에는 지원분석실 및 지역 분석실에 직접 투입할 수 있는 고급 분석인력 임시채용 : 18 명

Page 44: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

무방문 (No-Visit) 안전성 검정시스템 구축 및 고도화 추진 인터넷과 택배 (온+오프라인 ) 을 결합하여 무방문 검정 시스템 구축 관련기관간 안전성 정보 공유체계 구축 Safe Q 를 활용하여 지자체 , 농협 , 도매시장 등과 실시간 으로 부적합을 공유하여 농산물 안전관련 종합 Network 체계 추진 - Safe Q 홈페이지를 이용하여 지자체 , 도매시장 등에 조사 결과 정보제공 및 접수로 부적합농산물 유통차단 - 현장에서 안전성조사 정보를 실시간으로 조회 할 수 있는 PDA시스템 도입 유해물질 잔류허용기준 , 농약안전사용기준 등 안전성 관련 정보 제공

아 . SafeQ 시스템을 활용한 효율적인 안전성관리 체계 구축 아 . SafeQ 시스템을 활용한 효율적인 안전성관리 체계 구축

Page 45: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

시험연구소를 연구 및 분석실을 총괄하는 핵심기관으로 육성 현행 시험연구소의 기능이 시험 · 연구 중심이나 지원 · 거점 분석실 운영계획까지 총괄하는 핵심기관 (Control Tower) 으로 업무 확대 - 시험연구소 주관 정도관리 참여기관을 지역분석실까지 확대 ('06) 9 개소→ ('07)12→('08)15 →('09)19→('13) 38 우수 연구 인력 특별채용 시 시험연구소에 우선 배정하여 시험연구소를 연구 분야 전담기관으로 육성 신속한 시료수거를 위한 안전성 기동조사반 운용 분석수요가 집중되는 9월~11월에 시료수거를 신속히 할 수 있는 전담반 (20 개반 ) 편성 ·운용

자 . 분석업무의 전문화 및 인력 등 운영관리 개선 자 . 분석업무의 전문화 및 인력 등 운영관리 개선

Page 46: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

분석인력을 대학 및 국내외 연수기회 확대로 분석전문 인력 양성

한국표준과학연구원 , KIST 등 국내 전문기관 교육 훈련 및 자체보수교육 확대로 분석능력 제고

- 위탁교육 :('06)100 명⇒ ('07)100⇒('08)150⇒('09 이후 ) 200

- 보수교육 :('06) 200 명⇒ '07)200⇒('08)250⇒('09 이후 ) 250

선진국의 전문분석기관에서 분석기법을 습득할 수 있는 분석담당자의 해외 단기 훈련 기회 확대

- 해외연수 :('07)1 명⇒ '08)2⇒('09)2⇒('10)3⇒('12) 4

생산단계 허용기준 확대 설정으로 안전관리 기반 조성

생산단계 농약잔류허용기준 설정 확대

- ('06)386 건⇒ '07)486⇒('08)586⇒('09)686⇒('12) 986

Page 47: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 48: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

• 1997 부터 시장 반입농산물을 대상으로 안전성조사 실시• ’99. 9월부터 간이검사결과 부적합 의심품 유통중지 조치 실시

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

국내 · 외 안전성조사

가락동 농수산물 도매시장에서의 안전성 조사

• 안전성조사 결과(’06) 110,550 건 ( 부적합 43 건 )(‘05) 113,701 건 ( 부적합 50)(‘04) 121,010 건 ( 부적합 92)(’03) 111,646 건 ( 부적합 60)

Page 49: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

국내 · 외 안전성조사

식품위생법에 의한 검사 현황

식품의약품안전청 ( 농산물 검사 결과 부적합율 )

1.2%1.4%

1.6%1.9%

2002 년 2003 년 2004 년 2005 년

Page 50: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

국내 · 외 안전성조사

주요 국가의 농산물 부적합 비율

1.9%

1.1%1.0%

0.8%

1.6%

한국 (’07.8) 이탈리아 영국 캐나다 미국 ( 식약청 )

Page 51: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록
Page 52: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

잔류허용기준 초과 또는 기준 미설정 성분이 일정량 이상검출시(0.01~0.1ppm 이상 ) : 불법식품으로 간주

잔류허용기준 미설정 성분 : Zero Tolerance 적용

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

외국의 식품안전관리동향

미국

일본 JAS 법에 의한 「유기인증제」 및 「생산이력제」실시 2006 년부터 Positive List제도 시행

( 식품위생법 개정 / 755 성분에 대한 잔류허용기준 설정 ) 잔류허용기준이 설정되지 않은 성분

일률기준 (0.01ppm이하 ) 적용 (06. 5. 29 일 부터 시행중 )

Page 53: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

외국의 식품안전관리동향

EU

식품안전기관 (EFSA) 설립 (2002. 1) 식품안전 , 동식물위생 , GMO 등 외부기관에 과학적 기초자료 제공

조기경고시스템 (RASFF) 확립

식생활패턴 , 섭취상황 , 위해성 등에 관한 데이터 수집 · 분석 실시 : 특정 위험에 관한 조기경고

2005 년부터 Positive List제도 시행 잔류허용기준이 설정되지 않은 성분 : 일률기준 (0.01ppm 이하 ) 적용

Page 54: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

외국의 식품안전관리체계외국의 식품안전관리체계 일원화형 일원화형 (Single Agency)(Single Agency)

독 일

1 차 생산( 재배 ) ( 수

입 )

2 차 생산( 가공 ) ( 수

입 )

유 통( 보관 , 운반

등 )

소 비( 최종판매 )구 분

소비자보호농업식품부

캐나다 농업식품부

덴마크 가정소비자부

스웨덴 농업식품소비자부

* 단 , 캐나다의 경우 식품안전기준 설정은 보건부에서 담당

Page 55: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

외국의 식품안전관리체계외국의 식품안전관리체계총괄관리형총괄관리형 (Integrated system)(Integrated system)

프랑스

1 차 생산( 재배 ) ( 수

입 )

2 차 생산( 가공 ) ( 수

입 )

유 통( 보관 , 운반

등 )

소 비( 최종판매 )구 분

농어업부

호 주

영 국

일 본 농업식품소비자부

* 독립기관인 식품기준청 (FSA) 에서 위험평가 , 기준설정 등 총괄기능 담당

고용사회연대부

주 ( 州 ) 정부주 ( 州 ) 정부

주 ( 州 ) 정부

농수산부 농수산부

지방정부

후생노동성농림수산성

* 총리실 산하 식품안전위원회에서 위험평가 등 총괄기능 담당

* 식품안전청 (FSANZ) 에서 기준설정 등 총괄기능 담당

* 독립기관인 식품안전위생원 (AFFSA) 에서 위험평가 담당

환경식품농촌부

Page 56: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

외국의 식품안전관리체계외국의 식품안전관리체계다원화형 다원화형 (Multiple system)(Multiple system)

미 국

1 차 생산( 재배 ) ( 수

입 )

2 차 생산( 가공 ) ( 수

입 )

유 통( 보관 , 운반

등 )

소 비( 최종판매 )구 분

농어업부농업식품소비자부

* 먹는물 , 주류 등은 환경부 , 재무부 등에서 담당 ( 유통 /소비단계 : 통상 주정부 담당 )

농업부 보건부 ( 식약청 ) : 일반식품

농업부 (USDA) : 축산식품

한 국농어업부농업식품소비자부농림부 복지부 ( 식약청 ) : 일반식품

농림부 : 축산식품* 먹는물 , 주류 등은 환경부 , 국세청 등에서 담당

복지부 ( 식약청 )

• 우리나라와 미국은 식품안전 관리체계에서 유사한 점이 많음

Page 57: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록

National Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAFNational Agricultural Products Quality Management Service(NAQS), MAF

농관원에서의 농산물 품질관리

안전한 농산물 생산을 위한 안전성조사

수입농산물의 부정유통방지를 위한 원산지 단속

고품질 농산물 공급을 위한 친환경농산물 , 우수농산물 ,

지리적표시등록제 등 각종 농산물인증제도 운영

농산물의 투명거래 정착을 위한 표준규격제정 및 규격출하보조사업

하 · 추곡 , 수입농산물 , 종자 등 농산물 검사

작물생산량 , 재배면적 , 가축통계 등 각종 농업기초통계조사

Page 58: 우리 농산물이 대접              받을 수 있도록