Петр Великий: гипотеза о Петр Великий: гипотеза о мотивациимотивации

Проблема:Проблема:В чем состояла исходная, В чем состояла исходная,

корневая мотивация корневая мотивация преобразовательных действий преобразовательных действий

Петра Великого?Петра Великого?

Почему это важно?Почему это важно?

• Петр – марсианин?Петр – марсианин?• Петр – иностранец?Петр – иностранец?• Или Петр – русский человек, воспитанный в Или Петр – русский человек, воспитанный в

России, в русской культуре?России, в русской культуре?Иначе говоря:Иначе говоря:Реформы Петра Первого - искусственный, Реформы Петра Первого - искусственный,

привнесенный извне процесс привнесенный извне процесс илиили что-то, что-то, органически выросшее из логики русской жизниорганически выросшее из логики русской жизни.

Общее место:Общее место:

Важнейшая роль впечатлений от Хованщины в

формировании Петра.

“ненависть к социальной группе ненависть к социальной группе «стрельцы»«стрельцы»”” ?

Едва ли Петр оригинален в том, что Едва ли Петр оригинален в том, что чувствует себя сидящем на пороховой чувствует себя сидящем на пороховой

бочке!бочке!

• Романовы: на троне – 18 человек. Потеряло трон в результате насилия – 5 (28%)

• Даниловичи (Рюриковичи): уничтожение братьев Ивана III, Ивана IV, Василия III Династическая война 1425-1452.

• чувство опасности утраты власти и чувство опасности утраты власти и жизни не есть специфика Петра жизни не есть специфика Петра Первого! Первого!

• специфичным является выбранный специфичным является выбранный им им способ преодоленияспособ преодоления этого чувства этого чувства..

НЕНАДОЛГО ШАГНЕМ В НЕНАДОЛГО ШАГНЕМ В СТОРОНУСТОРОНУ

общее свойство человеческой общее свойство человеческой психикипсихики

• неизвестность вселяет страх неизвестность вселяет страх • непонятному вменяется угроза – непонятному вменяется угроза –

(ксенофобия, религиозная (ксенофобия, религиозная нетерпимость и пр.)нетерпимость и пр.)

Как преодолеть страх непонятного?

Два пути:

• Конфронтация с непонятным

• Превращение непонятного в понятное

Что же выбирали русские монархи?

Иван VI Грозный:Конфронтацию с «непонятным».

Инструмент: террор

ТеррорТеррор

А Петр Первый?

Делаем предположение: для молодого Петра – Запад

регулярно => понятно => прозрачно => управляемо => безопасно!

второе предположение: причины агрессии подданного

• отсутствие частного пространства • отсутствие внешнего целеполагания• отсутствие видимых путей удовлетворения

амбиций.

Почему «западная» жизнь показалась Петру более

безопасной?

1. Система карьерных рамок: позиция человека зависит от его персональной истории, его прошлого

2. Запад – более богатая, сложная система. В ней больше форм для самореализации.

причины агрессии подданного

• отсутствие частного пространства • отсутствие внешнего целеполагания• отсутствие видимых путей удовлетворения

амбиций.

Террор – не очень хороший метод

• страх может привести к непредсказуемому бунту

• страх давит инициативу исполнителя

Два случая Большого Террора в правление Петра:

• Стрелецкий розыск 1698 • Дело царевича Алексея 1718

Прочие управленческие действия Петра – «превращение

непонятного в понятное»

Преврашение непонятного

в понятное

Преобразование непонятного

Расчистка территории

от непонятного

Конфронтация с непонятным

Зона непонятного – прежняя,

но непонятное парализовано

1. Система карьерных рамок: позиция человека зависит от его персональной истории, его прошлого

2. Запад – более богатая, сложная система. В ней больше форм для самореализации.

Главное: что сделал Петр Первый?

Радикально усложнил систему – сделав ее более

устойчивой

Теория управления: более сложная система = больше обратных связей = больше устойчивость.

Но: 1. Требует более высокий класс управленца

2. Обратные связи порой уменьшают эффективность системы

Петр: система с обратными связями

Иван Грозный: прямое управление террором

Примеры реформ Петра Первого, инициированных требованием

безопасности

Городовая реформа 1699приказ

Городовой воевода

крестьяне посад военные

Приказ

Горолдовой воевода

военные крестьяне

Главный магистрат (Ратуша)

Коллегия бурмистров и ратманов

Посад (торговвое ремесленное население)

Городовая реформа – от угрозы новой Смуты

Другие коллегиальные органы:

• Сенат (1711) • Коллегии (1718) • Синод (1721)

Сенат – персоны 2 ряда

Синод – нет новому Никону!

Коллегии – шведские впечатления

Каждый коллегиальный орган – ответ на потенциальный вызов

власти царя

Законодательство

«Табель о рангах» 1722

причины агрессии подданного

• отсутствие частного пространства • отсутствие внешнего целеполагания• отсутствие видимых путей удовлетворения

амбиций.

«Указ о майорате»

офицеры

Наследственные землевладельцы безземельные

Кадровая политика. Иностранные дела

Вице-канцлер П.П. Шафиров Канцлер Г. И. Головкин

И последний пример

причины агрессии подданного

• отсутствие частного пространства • отсутствие внешнего целеполагания• отсутствие видимых путей удовлетворения

амбиций.

• Война с Турцией (1695 – 1700)• Великая Северная Война (1700 – 1721)• Персидский поход (1722 – 1723)

Очень интересная игра для огромного количества людей! Все при деле!

Итоги и выводыИтоги и выводы

1. Значительную часть проведенных Петром

преобразований можно объяснить требованиями внутренней

безопасности его персональной власти

2. отсутствие частного пространства отсутствие видимых путей удовлетворения амбиций.

- борьба с этими угрозами неповиновения подданных создавало для них новые пространства свободы.

Петр Первый – великий Петр Первый – великий

освободитель русского освободитель русского

народанарода

3. Различные виды картины мира у управленца:- оборот денег- совокупность конфликтами- совокупность артефактов- etc.

А Петр Первый? Похоже, он видел мир как совокупность жизненных

стратегий подданных. Это для него – главный объект

управления.