"Новая газета на Урале" № 65

на Урале

понедельник четверг

№ 65 (2206) 19.06.2014 г.

В войне силовиков — первые жертвы

В зданииСледственного

комитета покончил жизнь самоубийством

главный фигурант одного из самых громких

уголовных дел генерал-майор Колесников.

Интервью с его бывшим шефом, заключенным

СИЗО «Лефортово» генерал-лейтенантом

Сугробовым

страницы 7— 9

«Ваш муж добровольно пошел под обстрел»

Как в Ростове искали тело Короленко Евгения Ивановича, российского добровольца, погибшего 26 мая в бою за донецкий аэропорт

Репортаж Елены КОСТЮЧЕНКО

В ЛУГАНСКЕ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ ПОГИБ СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ ВГТРК ИГОРЬ КОРНЕЛЮК. «НОВАЯ ГАЗЕТА» ВЫРАЖАЕТ ГЛУБОЧАЙШИЕ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ЕГО РОДНЫМ, КОЛЛЕГАМ И БЛИЗКИМ. РЕДАКЦИЯ ГОТОВА СДЕЛАТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАЙТИ ВИНОВНЫХ В ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

страницы 12—13

2 «Новая газета на урале» четверг.

№65 19. 06. 2014

выбор редакции

Дорога к войне вымо батонами» и гранитн

Вызывающее богатство Виктора Януковича и его

«семьи» выставлено напоказ в Национальном

художественном музее Украины.

Свергнутый президент Украины из российского Ростова-на-Дону или из Сочи справедливо говорит о необходимости мира. Но именно его стремление сделать всю страну личным активом для себя и сво-ей семьи, сыновей и близких олигархов — и привело к нынешней фактической войне.

Фоторепортаж Евгения ФЕЛЬДМАНА

Прежняя власть спровоцировала вооруженный конфликт,

Украина


№65 19. 06. 2014

щена «золотымиыми булыжниками а нынешняя — не в силах его остановить

Нападение на российское посольство. Кому подчиняется

киевская милиция?

Из нескольких сот человек, которые, не скрывая своих лиц, варварски раску-рочили российское посольство, — задер-жаны только трое. Метод высказывания требований о мире привел к противо-положному результату. Он не ослабил эскалацию конфликта, а усилил ее.

Ведущие украинские публицисты уверены, что нападение на российское посольство — дело рук российских про-вокаторов. Тогда надо признать: украин-ская милиция тоже подчиняется не Киеву, а Кремлю. В связи с ее вызывающим без-действием на месте вандализма.

Дмитрий МУРАТОВ

Re

ute

rs

Re

ute

rs

ИТА

Р-Т

АС

С

Re

ute

rs

РИ

А Н

ово

сти

EP

A


№65 19. 06. 2014

В лесном массиве Сунского района Кировской области найдено тело Галины Кощеевой, главного редактора газеты «Родной край».

С ледователи уверены: убийство не связано с профессиональной деятельностью.

«Помогите найти! Кощеева Галина Александровна, 1965 г.р.; п. Суна Кировской области» — такое объявле-ние 12 июня распространили в соци-альных сетях волонтеры «Лизы Алерт». Галина Кощеева сначала числилась пропавшей без вести. 10 июня ушла на работу к 7.30, домой не вернулась.

Немногочисленные свидетели, ви-девшие Кощееву в день исчезновения, утверждали, что она села в автомобиль к своему знакомому — Валерию Крысову. Крысов ранее работал в редакции «Родного края» водителем, но был уво-лен два года назад. По не подтверж-денной пока информации, причиной убийства мог стать внезапно возник-

ший между бывшими коллегами кон-фликт. 14 июня, когда тело Кощеевой нашли в лесном массиве, рядом были обнаружены следы шин, марка которых совпадает с маркой шин автомобиля Крысова.

Обнаружившие тело женщины полицейские установили, что смерть наступила от удушья. В региональном управлении следственного комитета «Новой» заявили, что не связывают убийство с профессиональной деятель-ностью журналистки:

— По факту гибели Кощеевой воз-буждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство», — говорит пресс-секретарь СУ СКР по Кировской об-ласти Татьяна Соломенникова. — По версии следствия, преступление совер-шил знакомый женщины на почве не-приязненных отношений. Скорее всего, убийство не связано с профессиональ-ной деятельностью журналистки.

В понедельник, 16 июня, стало из-вестно, что и сам Валерий Крысов — основной подозреваемый по делу — покончил с собой, застрелившись из охотничьего ружья. Эту информацию следователи пока не комментируют.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой» Кировская область

«Новая газета» выражает собо-лезнования родным и близким Галины Кощеевой.

В Кировской области убили главного редактора районной газеты

На бытовой почве

Следственное управление СКР сооб-щило о задержании первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга — по подозрению в неза-конном отчуждении принадлежащих муниципалитету земельных участков.

С делки совершались в период с 2008 по 2012 год, когда подоз-реваемый возглавлял в Омской

мэрии департамент имущественных от-ношений. По версии следствия, элитные земли площадью 26,5 га были приобрете-ны под «огороды» коммерческой фирмой и под коттеджи пятью частными лицами по сильно заниженной цене, в результате чего бюджет города потерпел убытки на сумму более 410 млн рублей.

Еще 12 марта по этому делу было предъявлено обвинение главе област-ного министерства имущественных от-ношений Вадиму Меренкову (в период совершения махинаций с землей он работал заместителем Юрия Гамбурга). Меренков в момент предъявления ему обвинения был на «больничном» — ле-чился в столичной клинике, а 17 марта исчез и по сей день находится в феде-ральном розыске.

Возможно, из опасения, что и шеф последует его примеру, правоохранители не стали повесткой вызывать Гамбурга на допрос, а просто пригласили в вос-кресный день на беседу, после которой он отправился в изолятор управления ФСБ. 16 июня первому вице-губерна-

тору предъявлено обвинение по статье «Превышение должностных полномо-чий».

Юрий Гамбург — ключевая фигу-ра новой команды, которую губерна-тор Виктор Назаров пытался создать. Предъявленное Гамбургу обвинение не имеет к Назарову отношения, поскольку в расследуемый период он еще область не возглавлял, но, без сомнения, это чувствительный удар по так называемой «университетской группе», содейство-вавшей его выдвижению в губернаторы. Это группа выпускников-одногодков юрфака ОмГУ, ставших весьма влиятель-ными людьми: в частности, в нее входят сенатор Андрей Голушко и председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф. Все они, включая Юрия Гамбурга, знают друг друга больше 30 лет.

16 июня Виктор Назаров сказал жур-налистам, что задержание его первого зама стало для него «эмоциональным потрясением». Заметив, что Гамбург — «один из ярких представителей управ-ленческой элиты области», губернатор попросил комментаторов «воздержаться от скороспелых выводов и наклеивания ярлыков». До вынесения судом решения глава региона не намерен искать замену Юрию Гамбургу: его обязанности будут распределены между членами облпра-вительства.

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой», Омск

Это Валентина. Баба Валя. Никогда бы в жизни мы друг друга не узнали, если бы 26 мая не встретились на развилке у Путиловского моста в Донецке. Я писала про тот страшный день (см. «Новую» № 57, «Мост»).

26 мая в Донецке шел дождь; в районе донецкого аэропорта продолжался многочасовой

бой ополченцев с украинской армией. Валентине нужно было туда, за оцепле-ние, в самую середину боя — там был ее дом. И мне надо было туда же — посмот-реть и написать репортаж.

И вот мы с ней вдвоем, накрывшись большущим черным зонтом из моего отеля, пошли через длинный и пустой Путиловский мост. Никого вокруг не было, только машины брошенные. Ну и мы, две дуры.

Так мы дошли до позиций опол-ченцев, которые, наверное, удивились, увидев нас там, где мирного населения не предполагалось. Но ничего, не броси-ли нас, а, наоборот, взялись провожать.

Наверное — это я теперь так думаю — украинские военные, чьи позиции были очень близко, тоже не ожидали увидеть на мосту мирных людей. Может, и не раз-глядели из своей бронированной маши-ны, а разглядели только вооруженного ополченца в камуфляже, который шел, пригнувшись, впереди нас. Короче гово-ря, на мосту нас обстреляли из какого-то тяжелого оружия.

Я, полежав немного в лужах на мосту, по-пластунски убралась назад, под мосто-вую насыпь. Потом ополченцы помогли мне выбраться в город. А куда Валентина моя подевалась, что с ней стало — я так и не узнала. Звонила ночью и потом в справочную «Скорой», в больницы (мне было известно ее имя-отчество и год рож-дения). Но те погибшие и пострадавшие женщины, которых мне там предлагали,

никак не подходили по возрасту или по месту, где их подбирали бригады.

Когда в «Новой» вышла статья, очень многие люди звонили мне и писали в фейсбук: что там стало с бабушкой? И вот теперь я знаю, что им можно всем ответить. Бабушка жива, она отыскалась. Много людей было задействовано в опе-рации по ее поиску, всем им огромное спасибо. Наши донецкие читатели, при-знавшие по моему рассказу бабу Валю, помогли установить ее правильную фа-милию. Потом справки в милиции (безус-пешные) и телефонные книги в интерне-те… Потом московские друзья попросили донецких друзей проверить адрес, по ко-торому с большой степенью вероятности жила моя Валентина. И вот уже храбрый донецкий фотограф Анатолий Спица по-ехал туда, за оцепление, к аэропорту — и нашел там мою героиню. В огороде, она поливала рассаду. Поначалу немножко насторожилась, но когда Толя спросил ее про зонт — обрадовалась, растаяла.

Рассказала, что ополченцы вытащили ее в тот день из перестрелки, увели тоже под мост, только с противоположной от меня стороны, а потом, прикрывая, про-водили до дома, который был уже совсем рядом. Рассказала также, что очень жалко ей было нарядного платья, которое было на ней в тот день по случаю похода в гости. Ну как в таком платье падать в лужу? Про зонт, из-за стрельбы пришедший в негод-ность, сказала: «Это ничего. Его можно заштопать. Он еще послужит».

Еще посетовала: «В войну я родилась, в войну, видно, и помирать мне».

Но я так про себя думаю, что если она поливает свои помидоры и прикидыва-ет, как заштопать зонт, значит, не ставит еще в жизни точку. Значит, все же ждет конца войны.

Скорее бы.Ольга БОБРОВА

Отыскалась героиня публикации «Новой». Живая!

Баба Валя ждет конца войны

Губернатору предъявлен гамбургский счет

Первый заместитель главы Омской области обвиняется в превышении должностных полномочий

место

Организации, занимающейся издательской деятельностью, требуется бухгал-тер на участок реализации, подписки, книги продаж. Знание 1С 7.7, Excel, Word.

Телефон: 8 925 998-10-96.

ОБЪЯВЛЕНИЕТРЕБУЕТСЯ БУХГАЛТЕР

Ан

ато

лий

СП

ИЦ

А


№65 19. 06. 2014

О дносторонняя демаркация гра-ницы с Россией — раз. После этого прекращение огня на

определенный срок, от пяти до семи дней, чтобы диверсанты и террористы, вошедшие извне, смогли самостоятель-но сложить оружие и покинуть терри-торию Украины через специальные коридоры, — два. Три — не исключа-ется введение военного положения в Донецкой и Луганской областях, в том числе создание фильтрационных лагерей, чтобы окончательно отделить агрессивных нарушителей закона от мирного населения. А дальше — ско-рейшая реабилитация граждан от страшного потрясения, которое им при-шлось пережить. О таких намерениях власти сообщил журналистам Андрей Парубий, секретарь Совета националь-ной безопасности и обороны.

Заседание Совбеза состоялось в по-недельник. Президент собрал должнос-тных лиц экстренно, после трагедии со сбитым боевиками самолетом, на борту которого находились украинские десант-ники. Вопреки прогнозам наблюдателей, никаких кадровых перемен не произош-ло, министр обороны Михаил Коваль так и остался с приставкой «и.о.». Но теперь Коваль и другие силовики, генпрокурор, руководитель внешнеполитического ве-домства, финансисты, а также премьер Арсений Яценюк, глава Верховной рады Александр Турчинов и глава админис-трации президента Борис Ложкин (его называют одним их самых опытных анти-кризисных менеджеров) включены в но-вый состав утвержденного президентом СНБО. По сути, этот орган полномочен оперативно принимать любые, самые радикальные решения и расширяет воз-можности главы государства.

Закрыть границу с Россией, начи-ная с самого «горячего» участка (об-щая протяженность составляет 2295 километров), и лучше — забором из колючей проволоки под напряжени-ем, предлагал не так давно миллиар-дер Игорь Коломойский, губернатор Днепропетровской области. Иначе подпитка террористов живой силой, техникой, боеприпасами и деньга-ми не прекратится, АТО не достигнет цели. По уже установившейся традиции Коломойский заявил, что готов принять участие в финансировании такого про-екта. Похоже, идея нашла поддержку. Во всяком случае, Парубий ответил прессе: «СНБО поручил кабинету ми-нистров разработать план и график воз-ведения соответствующих инженерных сооружений».

Правда, в Азовском море, где гра-ница и вовсе условна, забор не постро-

ишь. Планируется просто приостановить заходы судов из России в украинские порты, а также временно прекратить работу пунктов пропуска железнодо-рожного и авиасообщения с РФ — на период введения военного положения на востоке страны. «Но этот вопрос Совбез рассмотрит отдельно, на основе заключений экспертов», — подчеркнул Андрей Парубий.

То, что Киев точно попал в больное место террористов, невольно подтвер-дил своим видеоинтервью российским СМИ военный гастролер из Москвы Игорь Гиркин-Стрелков, министр обо-роны самопровозглашенной ДНР. Для Стрелкова закрытие границы равно краху собственной сепаратистской «реконструкции»: «Если Россия не при-мет срочные меры, реально срочные, то они (украинские военные. — О. М.) достигнут успеха. Пройдет неделя, две, три, может, месяц. Лучшие боевые части ополчения будут обескровлены и рано или поздно разбиты и уничтожены».

Общественное мнение по поводу принятых СНБО решений разделилось. Довольно значительная часть тех, кто стоял на баррикадах Майдана, убеж-дена: прощать боевиков и выпускать их по коридору в Россию — большая ошибка, граничащая с преступлением. «Глупо рассчитывать, что кто-то решит добровольно разоружиться или сдаться правосудию! Это — убийцы, на них уже кровь сотен жертв. Если Украина пре-кратит огонь в одностороннем порядке, переместятся вглубь, в соседние облас-ти, и продолжат диверсионные действия. Путину не нужен Донбасс. Ему нужны руины на месте всей страны».

Действия Порошенко свидетельству-ют о том, что он тоже считает необъяв-ленную войну России против Украины реальностью. Как сообщил первый вице-премьер Виталий Ярема, прези-дент категорически запретил любое сотрудничество с РФ в сфере военно-промышленного комплекса.

Киев

P.S. Рада не нашла достаточно голосов для того, чтобы поддержать обращение к президенту о введении военного положения в Донбассе и пол-ного закрытия границы с Россией. Также предлагалось, что на период военного положения Порошенко возглавит став-ку верховного главнокомандующего. Спикер Турчинов отправил документ на доработку и пообещал еще раз вынести его на рассмотрение.

Забор и мир

Планируется просто приостановить заходы судов из России в украинские порты, а также временно прекратить работу пунктов пропуска железно-дорожного и авиасообщения с РФ — на период введения военного положения на востоке страны

План президента Порошенко не нравится тем, кто опасается, что война просто перекинется на другие регионы Украины

Ольга Мусафировасобственный корреспондент «Новой»

Презентация коуча прошла в понедельник на «Открытии Арене». Контракт рассчитан на 2 года с возможностью продления еще на сезон. В случае расторжения договора клуб обязуется выплатить Якину неустойку в размере 3 миллионов евро. Зарплата же новоиспеченного наставника красно-белых, по данным швейцарского издания Blick, составит от 1,7 до 2 миллионов европейской валюты.

О днако в первую очередь удив-ляют отнюдь не финансовые подробности сделки. Главный

вопрос прост: чем подкупил 39-летний тренер патрона «Спартака» Леонида Федуна и его советчиков?

В послужном списке хорошего в прошлом защитника, начавшего ка-рьеру рулевого в 2007 году, значатся 4 коллектива. Со своим последним клу-бом, «Базелем», Якин выиграл два под-ряд чемпионства, Кубок Швейцарии и Кубок часов. Дважды побеждал «Челси» в главном турнире Старого Света, доходил до полуфинала Лиги Европы. Похвастаться, в общем, есть чем. Но хватит ли нынешней квали-фикации для работы в российских реалиях?

…Сам Леонид Арнольдович по-яснил, что работа по поиску тренера была проделана большая: «Мы встре-тились с шестью кандидатами, провели анализ; опросили пять выдающихся по мировым меркам специалистов в реко-мендательных целях…» Всех претен-дентов, а также «футбольных дьяков» Федун не выдал, но признался, что через Романа Абрамовича спрашивал совета в том числе и у Жозе Моуринью. Правда, не секрет, что в списке соис-кателей были Дан Петреску, Миодраг Божович, Мирча Луческу и Роберто Ди Маттео. Но наибольшее количество баллов по результатам собеседований, тестов и опросов, а с ними и пропуск на базу в Тарасовку получил именно Мурат Якин, знающий помимо немец-кого итальянский и французский.

Примечательно, что швейцарец еще до заключения контракта с москвичами решил подкалымить и на время чемпи-оната мира в Бразилии стал экспертом издания «20 Minuten», для которого в письменной форме разбирает тактику команд-участниц.

Возможно, как раз такого писателя-стратега и не хватало «Спартаку».

Андрей УСПЕНСКИЙ

Московский «Спартак» определился с главным тренером. Им стал швейцарец турецкого происхождения Мурат Якин

Тарасовка ждет Мурата

событий

«Вячеслав Владимирович получил заслуженый отдых и восстанавли-вает силы, — рассказала «Новой» пресс-секретарь славянских опол-ченцев Стела Хорошева. — Никако-го расстрела не было. С ним все в порядке, а кто пускает слухи — вра-ги и дезинформаторы».

— А где он сейчас нахо-дится?

— Пока с ним нельзя увидеться, но он жив-здоров, находится в городе.

— А за что его уволили?— Не могу комментировать, но на-

пишите, что Вячеслав Владимирович честно выполнил свой долг в тяжелый военный период, стал надеждой горо-жан, спасал Славянск от фашизма…

— И его арестовали?— Ну… Тут без комментариев.

О расстреле Вячеслава Пономарева заговорили сразу же после того, как его отправил в отставку лидер повстанцев Игорь Стрелков-Гиркин. Сам Стрелков объяснил свое решение (в фейсбуке) сухо — деятельностью Пономарева, не отвечающей целям и задачам гражданской администра-

ции. Но чем именно «народный мэр» расстроил министра обороны ДНР, так и осталось загадкой — на вопросы любопытных Игорь Иванович не от-вечает. После отставки пропала связь и с самим Пономаревым. Сюжеты об исчезновении уволенного «народно-го мэра» появились в том числе и на российских федеральных каналах. Украинские журналисты предполо-жили, что причиной отставки стали наркозависимость «народного мэра» и его связи с криминалом; к расстрелу же Пономарев был якобы пригово-рен за растрату бюджета ополчения. Впрочем, есть сторонники и у такой версии, что Стрелков-Гиркин решился на переговоры с украинскими властя-ми и подыскивает более спокойную фигуру на должность «народного мэра» — возможного переговорщика.

Другую новость — о возвращении в администрацию гражданских — со-общает «Новой» депутат горсовета Славянска Вера Кубриченко. Среди прочих вернулась и избранный мэр Славянска Нелли Штепа. Нужно от-метить, что изгнана она была как раз Пономаревым и на несколько меся-цев оказалась под домашним арес-том в своем частном доме. Впрочем, повстанцы реабилитировали Штепу не полностью — назначили на долж-ность заместителя мэра. Новым же градоначальником Игорь Стрелков определил «гражданского» Владимира Павленко.

— Это управленец-хозяйственник, который нужен сейчас, чтобы вернуть город к нормальной жизни, — сообщи-ла «Новой» Кубриченко. — В городе нет воды, и первое, что он сделал, — наладил подвоз бочек с водой. И он заявил, что нам нужен мир, прекра-щение огня, переговоры.

Павел КАНЫГИН

Слухи о расстреле «народного мэра» Славянска Вячеслава Пономарева опровергнуты

Жив, но в заточении

славянские хроники


№65 19. 06. 2014

место событий

В ночь с воскресенья на понедельник в украинских новостных лентах появи-лась информация о телефонном разго-воре между Александром Лукашенко и сыном Януковича.

В понедельник в Сети появилась и аудиозапись. Голос будто бы Януковича-младшего говорил:

«Я о чем хотел поговорить. По поводу того, что сейчас у отца ситуация несколь-ко не очень хорошая, сами понимаете. И можно ли решить вопрос — это запас-ной план — переехать к вам на какое-то время, если такая ситуация будет необ-ходима?»

Голос Лукашенко в ответ простран-но объяснял, что Янукович в Беларуси всегда желанный гость и вообще у него есть собственная деревня: «Вы, наверное, мое публичное выступление пропустили в этом плане, когда меня в Киеве начали журналисты допрашивать по поводу Януковича: предоставите ли вы политическое убежище и так далее. Он, знаете, меня не просил об этом, во-первых. Во-вторых, он никакой не беженец и никуда бегать не собирается. И, в-третьих, говорю, не забывайте, что его корни в Беларуси и вплоть до того, что там есть его деревня. Поэтому если он решит вернуться в свою деревню или навсегда, что маловероятно, я не посмею противоречить».

Собеседник Лукашенко продолжал раз-вивать тему: папа может быть выдан Киеву, а это смерть: «Я просто боюсь, что они там могут расправиться с ним без суда и следс-твия». В ответ на это звучит: «Это противо-речит моим принципам: никакой расправы над Януковичем быть не может. Они пусть спасибо ему скажут, что он им головы не по-отворачивал всем. Что не делал Янукович, это он не приказывал никогда открывать стрельбу. Если бы он открыл стрельбу, то после 10 выстрелов там бы никого не оста-лось. Поэтому это уже вранье».

А потом начались советы Януковичу-старшему, как правильно себя вести: «Давайте сделаем так: вы Виктору Федоровичу скажите, чтобы он меньше смотрел телевизор и читал газеты. Второе, если он хочет приехать в Беларусь — в любое время. Только вы мне за сутки скажите».

В благодарность собеседник пообе-щал подарить Лукашенко золотой батон в знак дружбы: несмотря на разграблен-ную резиденцию, у них «остались еще некоторые вещи».

А в понедельник вечером известный российский пранкер Вован признался журналистам kp.ua, что это был его розыг-рыш. Через администрацию и адъютанта он пробился легко, представившись сыном Януковича. Пресс-служба Лукашенко ни-чего не комментирует. А сын Януковича Виктор написал на своей странице в фейсбуке: «Отвечу коротко: я — скром-ный человек, не страдаю манией вели-чия, не плету государственных интриг, не совершаю государственных переворотов для развала Украины и не считаю себя уполномоченным вести переговоры с главами других государств. А господина Лукашенко, похоже, разыграл известный телефонный хулиган — пранкер Вован».

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Пранкер выпросил у Лукашенко убежище для Януковича

Звонок чужому другу

В Брюсселе убеждены, что энергоконфликт между Киевом и Москвой — это не спор хозяйствующих субъектов, а часть про-тивостояния, связанного

с подписанием Украиной соглашения об ассоциации и свободной торговле с ЕС. Такая же часть, как присоединение к России Крыма и мятеж сепаратистов в Восточной Украине. Москва, по мне-нию брюссельских аналитиков, мстит Киеву за попытку порвать с советским прошлым.

Подпиши Янукович соглашение с ЕС в ноябре в Вильнюсе, обошлось бы без Майдана и боев в Славянске, Крым остался бы под прежним флагом, а сам Виктор Федорович сидел бы еще не меньше года в президентском кресле. И фактически отношения по формуле «суверен—сюзерен» сохранялись бы еще долго.

Соглашение все равно будет под-писано 27 июня, причем не только с Украиной, но также с Молдавией и Грузией. Но теперь уже после того, что произошло.

Саммит ЕС 27 июня был еще до украинского кризиса запланирован как встреча в верхах по энергетичес-кой безопасности ЕС. Без кризисного компонента. Позднее в повестке дня появился пункт о возможном введении «секторальных» санкций против России, которые затронут не только отдельные политические персонажи, а экономику России и ЕС в целом. По словам зна-комых чиновников ЕС, пакет санкций, наконец, согласован между 28 страна-ми и лежит в ожидании решения глав государств и правительств. Говорят, составлен так, чтобы минимизировать ущерб для экономики самих стран ЕС. Ибо Европе нужен российский газ — России нужны европейские деньги.

ЕС не хочет ни перебоев с газом, ни экономических санкций против России, поэтому активно посредничает в газовом конфликте между Москвой и Киевом. Хотя, в силу понятной полити-ческой ангажированности, выступает скорее адвокатом Киева, чем беспри-страстным рефери. Он не отрицает, что Киев должен отдать долги и дальше пла-тить за покупаемый газ (это святое), но московские кульбиты с предлагаемыми Киеву на том или другом этапе ценами считает чистой политикой, попытками давления.

Европейский комиссар по энерге-тике Гюнтер Эттингер после провала переговоров в Киеве прилетел в по-недельник в Вену, где выступил перед журналистами. Он заявил, что в июне (до саммита ЕС) надеется созвать но-вый раунд консультаций, и предложил российской стороне в ее же интересах согласиться на компромиссный вари-ант, в который он готов внести неко-торые поправки. Эттингер успокоил европейцев и украинцев: ситуация не такая срочная, как бывало в прежние российско-украинские газовые войны посреди морозной зимы. Запасы в под-земных хранилищах как Украины, так и ЕС позволят дотянуть до зимы без ощу-тимых последствий для потребителей. К тому же Украина обещала, что даже если Россия совсем не будет давать ей газ, транзит в Европу она обеспечит. Но в силе остается подписанный в 2009 году Юлией Тимошенко и Владимиром

Путиным контракт, в соответствии с ко-торым Украина обязывалась кабально платить за российский газ дороже, чем кто-либо другой в Европе: 485 долла-ров за тысячу кубометров. Некоторые эксперты говорят, что в этой цене зало-жена коррупционная составляющая.

Сегодня Киев хочет вернуть цену в 268,5 доллара за тысячу кубометров, сколько платил при Януковиче, хотя по-нимает, что то была не экономическая, а политическая цена за лояльность. Нет лояльности — нет льготной цены. Это не торговля, а чистая политика, считают в Киеве и Брюсселе. Условия надо запи-сать в контракте, чтобы они не зависели от каприза правительства Медведева.

В современном мире подобные проблемы решаются сравнительно просто — путем взвешивания ущерба. Требовать денег с неплатежеспособного клиента себе дороже. Иногда выгоднее простить долги, которые все равно не вернуть, чем настаивать на возвраще-нии. Мировой рынок несколько отли-чается от Тишинского.

Но Киев и Москва, обозлившись друг на друга, пошли ва-банк. Подали иски в Стокгольмский арбитраж. «Газпром» обратился с иском к НАК «Нафтогаз Украины» о взыскании задолженнос-ти в размере 4,5 млрд долларов за поставленный, но не оплаченный газ. Украинская газовая компания должна 1,451 млрд долларов за ноябрь-де-кабрь 2013 года и 3,007 млрд за ап-рель-май 2014 года. Заготовлен иск по оплате неотобранного по контракту газа («бери или плати»). В 2012 году счет составил более 7 млрд долла-ров, а за 2013 год превысил 11 млрд. «Нафтогаз», в свою очередь, подал иск в Стокгольм с требованием установить справедливую рыночную цену на газ и взыскать с «Газпрома» переплату за газ, который российский монополист поставлял «Нафтогазу» с 2010 года. По оценкам компании, такая переплата составляет 6 млрд долларов. Процесс может затянуться на годы.

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС), известный как Международный арбитражный суд Стокгольма, или Стокгольмский арбит-раж, с 1970-х годов рассматривает международные споры гражданско-правового характера. В 1970-х годах США и Советский Союз признали его нейтральным центром разрешения тор-говых споров. Среди наиболее извест-ных нашей публике дел я бы назвал иски швейцарской фирмы Noga к России в 1990-х годах. Если кто помнит, Noga терроризировала российское государс-тво, арестовывая его собственность за границей, включая самолеты, суда и картины…

По мнению ряда брюссельских эк-спертов, в нынешней газовой войне проиграют все, но в долгосрочной перс-пективе главным проигравшим окажется Россия. Виновата она была в газовых войнах 2006 и 2009 годов или нет, но ЕС с тех пор последовательно держит курс на сокращение зависимости от российского газа. Собственно, этому и посвящен саммит 27 июня.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Педаль газаВ нынешней газовой войне проиграют все, но в долгосрочной перспективе главным проигравшим окажется Россия

В редакцию передали письмо. «Я, Гордеева Людмила, имею четве-рых несовершеннолетних детей

(12, 10, 6 и 4 года), инвалид 1-й группы, работать не могу по состоянию здоровья. У меня рак.

Еще полтора года назад я жила обычной жизнью и была счастлива. Произошло все банально, 4 февраля 2013 года у меня заболел живот, врачи решили, что у меня произошло защем-ление грыжи, но во время операции выяснилось, что это опухоль. Был пос-тавлен диагноз: рак (аденокарцинома сигмовидной кишки 3-й стадии). Далее было назначено и пройдено 12 курсов химиотерапии за полгода в РОНЦ им. Блохина. Но дальнейшее обследование показало, что болезнь прогрессирует и перешла в 4-ю стадию с метастазами в печень. Назначены были три новых курса химиотерапии и операция по удалению метастаз из левой доли печени, которая была проведена 9 января 2014 года в Израиле в клинике Ассута.

После операции было назначено еще 6 курсов химиотерапии. Новое обследование показало, что требуется третья операция по удалению правой доли печени целиком. Сначала надо было провести еще одну промежуточ-ную операцию — эмболизацию порталь-ной вены (перекрытие вены, ведущей к правой доле, чтобы левая выросла в размере).

27 мая 2014 года в той же клинике сделали эмболизацию, после которой

должно пройти не более 6 недель, чтобы удалить правую долю печени.

Сейчас СЧЕТ ИДЕТ НА ДНИ.Операция — это единственное, что

может спасти мне жизнь и дать шанс на выздоровление, не сделав ее до первых чисел июля, я в любом случае умру.

На данный момент деньги на опера-цию больше взять негде, необходима сумма около 70 000 долларов.

Очень прошу вас помочь мне спасти жизнь и сделать счастливыми моих четы-рех детишек, сохранить им маму».

Все подтверждающие документы имеются в редакции. «Новая» присоеди-няется к просьбе о помощи!

КАК ПОМОЧЬ?Вы можете связаться с Людмилой по телефону 8 963 675-40-46 или перечислить средства на счет.ЗАО ЮниКредит Банк, г. МоскваГордеева Людмила ГеоргиевнаНомер счета получателя: 40817810900012727072Корреспондентский счет: 30101810300000000545БИК: 044525545 ИНН: 7710030411ОКПО: 09807247Можно положить деньги в любом терми-нале на телефон «Билайна» 8 663 675- 40-46.Перевести по системе «Яндекс.Деньги» на счет 41001734226520или на карту Сбербанка 63900238 9087925582.

Спасите маму четверых детей!

ТРЕБУЕТСЯ

ПОМОЩЬ

Нужно собрать 70 тысяч долларов на срочную операцию и — жизнь


№65 19. 06. 2014

страницы 8—9 �

«Ваш муж добровольно пошел под обстрел»В

одитель въехал в Россию в ночь с 29-го на 30-е, на фуре с морозильной камерой, че-рез погранпост Успенка. У границы водителя встретил черный «Лендкрузер», тот

повел фуру за ним. Разгрузился где-то в 4.30 ночи. Не знает где. Какой-то морг, вроде на территории воинской части, на окраине Ростова.

Пограничники, дежурившие на Успенке в ту ночь, говорят: пришли три человека, в камуфляже, отключили камеры наружного

наблюдения, потребовали выключить мо-бильные и на время прохождения фуры эти выключенные телефоны просто забрали. Никаких документов на груз погранични-ки не видели, в машину не заглядывали, проезд не фиксировали.

В морозильном отсеке лежало 31 тело — россияне-ополченцы, погибшие в бою у донецкого аэропорта 26 мая. По просьбе властей ДНР фуру до границы сопровож-дали журналисты. Журналисты узнали два имени: Сергей Жданович и Юрий Абросимов. Потом — еще два имени воз-никли в социальных сетях: Алексей Юрин и Александр Ефремов, в прошлом прохо-дившие срочную службу в 45-м разведыва-тельном полку спецназа ВДВ. Всё.

Я обзвонила все морги Ростова-на-Дону. Хотя очевидно, что «морг на тер-ритории воинской части» — это 1602-й окружной госпиталь в отдаленном рос-товском районе Военвед. Разросшийся офицерский городок, с военными частями, погрузочными станциями, аэродромом. На территории госпиталя есть ЦПОП (центр приема и отправки погибших) и огромное трупохранилище на 400 тел, оставшееся со времен чеченской. ЦПОП находится в ведении штаба Северо-Кавказского воен-ного округа, трупохранилище — военной судмедэкспертизы (111-й государственный центр судмедэкспертиз, 2-й филиал).

Тел на Военведе как бы нет. Замначальника ЦПОПа Алексей (фами-лию не назвал): «У нас только военные и только с Чечни. Вот семьи ходят, спрашива-ют, и союз десантников какой-то спраши-вает, мы даже некоторых внутрь пускаем, чтобы убедились, что нету у нас никого». В судмедэкспертизе — начальник админист-ративного отдела Елена Волкова: «Мне из городской, из областной судмедэкспертизы уже звонили, тоже ищут, их родственники обрывают. У нас тел нет. К нам на экс-пертизу все тела по постановлениям суда принимаются, я бы знала, если так». Пресс-служба СКВО говорит, что в военных мор-

гах лежат военные, а я ищу гражданских, и пусть я поищу где-нибудь еще.

Д ве женщины и трое мужчин стоят невдалеке от проходной госпита-ля на Военведе, в узкой тени часо-

венки, сооруженной из бытовки. Листают фото на iphone, выбирают подходящее на памятник. Один из мужчин — явно чужой в их компании, седой, высокий, с выправкой, отходит в сторону звонить по огромной трубке.

Кивают: да, приехали забирать по-гибшего, да, у донецкого аэропорта. «А вы кто?» Тут же просят отойти «метров на десять хотя бы, а лучше уезжайте, пожалуй-ста». «Если у вас есть совесть, вы не будете ничего снимать», — говорит измученная девушка в длинном бирюзовом платье. У нее странное лицо. Потом пойму, что это не раздражение человека, которого отвлекают от горя, а острый страх.

Уходят сами, прямо под полуденное солнце. Жара переваливает за +30, присесть негде — только бетонные пыльные блоки. Рядом, в 20 метрах, есть бюро пропусков, со стульями и кондиционером, но они не приближаются к госпиталю. И не уходят. Дистанция. Через 40 минут появляется груп-па из пяти загорелых мужчин в растянутых и заляпанных майках: подходят к седому, обсуждают детали. Доносится: «Нужен при-каз от человека, который знает». Один из мужиков в майке подходит ко мне: «Откуда узнала, что тела здесь?» Бросает курящим ря-дом солдатам: «Она журналист, не говорите с ней». Солдаты быстро грузятся в машину, закрывают двери, потеют, не решаясь ни открыть окно, ни завести двигатель. Ухожу на самый солнцепек, подальше. Солдаты вылезают подышать, но родственники так и не решаются вернуться в тень.

Через час один из «заляпанных» кричит из проезжающего джипа: «Езжайте на обед, все еще решается». Семья уезжает. Позже уз-наю: им удалось забрать тело. Никто из влас-тей с ними не связывался: своего они нашли

сами, все решалось через телефонные пере-говоры с Донбассом, а затем — Донбасса с Ростовом, тело отдавали неофициаль-но. На следующий день — тоже тайно — забирают тело Сергея Ждановича из Электрогорска. Для этого руководитель исполкома партии «Единая Россия» и по совместительству — председатель местного «Боевого братства» Роман Тикунов лично едет в Ростов.

Ветеранские организации по моей просьбе встречаются с руководством СКВО. Руководство отвечает ветеранам со всей искренностью: тел в Ростове нет, это утка, искать нечего. Сотрудник пресс-службы областной администрации Александр Титов, обойдя много кабине-тов, растерян: «Мне тоже не дают никакой информации. Пока могу точно сказать, что отправкой тел мы не занимаемся и с родственниками не связываемся».

У торгового центра стоит девушка в форменной футболке. Молча при-обнимает, ведет по эскалатору, по-

том в подсобку «Центробуви». В подсобке парень готовится есть бутерброд, но быстро выходит.

Девушку зовут Ляна Ельчанинова, по совету коллег разместила объявление в «ВКонтакте» с именем пропавшего мужа — Евгения Ивановича Короленко, 1967 года рождения. В тот день мне сообщили его имя как имя погибшего. Донецк подтвер-дил, что Короленко мертв, что тело — в той самой фуре — отправили в Ростов.

Слез у Ляны нет.— Я уже рада, что он не там в куче лежит.

Там же много тел осталось. Мне сказали, что они уже разлагаются совсем. Что укра-инские военные их хотят сжечь.

Ляна ищет мужа восьмой день. Коротко пересказывает свой ад.

Евгений Короленко с муляжом автомата на празднике Дня защитника

Отечества. Это фото он выбрал для своей страницы в «ВКонтакте»

Как искали Короленко Евгения Ивановича,

1967 года рождения, жителя Ростова,

погибшего 26 мая в бою за донецкий аэропорт

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Окончание материала Елены КОСТЮЧЕНКО —


№65 19. 06. 2014

люди/война

«Ваш муж добровольно пош

— Ж еня уехал, мне ничего не сказал. Я пришла с рабо-ты ночью, я до десяти ра-

ботаю, одна записочка лежит. Машину ку-да-то дел. Написал: «Машина у Андрика». 30 мая я выясняю, что этот Андрик служил с ним в Афгане. Типа там какой-то друг. И вроде бы этот Андрик видел в списках погибших Женину фамилию. Звоню. «Да, все, погиб, но я тела не видел, попозже позвоню, скажу, где и когда забирать». Дождалась до 11 вечера, звоню опять. «Я вообще не знаю, где они, отстаньте от меня с глупыми вопросами». Потом сам звонит: «Нету его в Ростове, в одном списке есть, в другом — нету». Потом говорит: там никого не опознать, вот прямо как было в Чечне, начинает рассказывать всякое страшное. Но у меня голова уже включается. По рукам я же опознаю, по ногам. По зубам: с зубами же не сделаешь ничего, а у него есть вставные, я могу и стоматолога его привести, пусть посмотрит. По генетике. «Нет, экспертиза — это дорого».

Потом появился пост про фуру. Как их везли.

Я хожу на работу, но девочки видят, какая я. Тоже начали искать по знакомым. Кто в милиции работает, кто в ФСБ, и никто ничего. Вроде и не слышали, что в Ростов везли столько много тел. У дирек-тора одна девочка в БСМП-2 работает. Она подтвердила, что пришла фура, но у них не было места в морге, и тела отправили на Военвед.

Я звоню им. Я-то, дура, сказала, что из Донецка поступил. Они как про Донецк, про Украину услышали, — прямо все: «Нет, нет, нет…»

Ляна спокойна. Слезы мгновенно появляются и высыхают.

— Если не забрать, то хотя бы увидеть его тело. Или фотографии тела.

Звоню единороссу Тикунову. Я знаю, что он прямо сейчас сопровождает до-ставку тела Ждановича в Электрогорск. Объясняю: рядом — жена человека, кото-рый погиб вместе со Ждановичем. Тикунов говорит, что я все путаю, что это у него по-гиб товарищ, а наша газета печатает ложь и непроверенные факты. «Вдова, восьмой день обходит морги, передам трубку?» — «Не смейте мне больше звонить», — вы-ключает телефон.

Обзваниваем «Боевое братство», вете-ранов Афганистана, военных. Обещают помочь, но советуют сильно не надеяться.

В от записка, написанная внутри Жениного блокнота.

«Сладусь!Вот не мог тебе сказать вчера, не хотел

расстраивать, потому, что ты мне не без-различна.

Ты видишь, как оно все закрутило.Мне очень тяжело находиться так, не

работая, не живя, просто тупик какой-то. В общем, я уехал в Донбасс, там меня ждут, перспективы есть. Потом расскажу, если останусь жив.

Люблю тебя.Все.Я в роуминге, дорогая».Они вместе два с половиной года. Не

расписаны. На майские обсуждали, что надо бы узнать, как и куда подавать заявле-ние. «Это было такое счастье абсолютное. Мы даже не ругались ни разу».

С мая 1985-го по май 1987-го Евгений служил в Афганистане, мотострелко-вые части, специальность «стрелок». Про Афган говорил Ляне немного. «Он старался и сам забыть поболь-ше». Горел в броне, лежал в госпитале.

«За время службы матери пришли две похоронки на него. После каждой — инфаркт». Теперь его родителей уже нет. Из родственников — Ляна и 6-летняя дочь от первого брака, двоюродные сестры.

По специальности — слесарь. В во-енном билете есть отметка о судимости. Много читал, в основном фантастику. Играл — World of Tanks, War Thunder, Сталкер, World of Warplanet. Танки, са-молеты, перестрелки. Последние годы работал в фирме друзей по ремонту ком-пьютеров и оргтехники: отвозил-при-возил заказы. Потом друзья перестали платить зарплату. Нужны были деньги на дочь, нужны были деньги на жизнь. Ляна говорит, материальная ситуация могла подтолкнуть: «На форумах пишут, им пла-тят. Платят ли?» «Зачем он туда поехал?» — спрашивает меня Ляна.

— Никаких сборов не было, ни мо-бильный не вибрировал, ничего. Он не говорил со мной о войне. Только осе-нью, когда еще был Майдан, когда были первые выстрелы — снайперы, которых не нашли потом, помнишь?.. Мы ново-сти смотрели, он сказал: «Если война начнется, то тут — граница, военкоматы объявят призыв, и я пойду в первых или во вторых рядах».

Евгений не вышел из своего профиля в «ВКонтакте». Ляна сказала: он там пере-писывался, обсуждал свой отход.

Переписка длится всего несколько ча-сов, 19 мая. Евгений выбрал логин «Шива Шива» (его имя в компьютерных играх, Ляна поясняет: Шива — бог войны). Его собеседник — «Епифан Жирный», один из волонтеров группы «Русские добровольцы/Донбасс». Женя пишет: «Созванивались по поводу соревнований». «Епифан» просит заполнить анкету: позывной, год рож-дения, участие, специальность, размер, город, экипировка, телефон, спрашивает, когда сможет прибыть в «пункт приема личного состава в Ростове». Адрес не об-суждается. «Если есть форма — бери, — инструктирует «Епифан». — Предпочтение отдаем «горке» и surpat. Ботинки — кобра оливковая. Если ботинки есть — затари-ваться не надо. Российскую цифру брать тоже не следует».

— Я написала этому «Епифану», а 23-го числа Женя мне звонит. Я как начала его ругать: ты где, зачем ты меня бро-сил? — «Не волнуйся, я тут, на границе с Ростовом, мы тут спортом занимаемся, бегаем, все будет хорошо». Я говорю: ты никуда не лезь. Вообще езжай домой, чего ты туда поехал? — «Ты не волнуйся, я буду звонить, а если не буду — значит, нам нельзя». И все, телефон опять был отключен. А 26-го их разбомбили.

Теперь Ляна перекидывает сообщени-ями «Епифану» приметы: «Была операция на хрусталик глаза, коронка на верхнем резце, на левой руке на среднем пальце

тату в виде короны, пытался удалить, ро-динка под правой подмышкой с гороши-ну…» — «Принял», — отвечает «Епифан». Ляна загружает фотографии, на которых видны татуировки.

Г руппа «ВКонтакте» «Русские доб-ровольцы/Донбасс» имеет 10 тысяч подписчиков и хорошую систему бе-

зопасности. Руководство группы аноним-но. Требования к добровольцам строги: только с опытом боевых действий, от 26 лет, только определенные специальности, без судимостей. Сейчас нужны экипажи БМ, операторы ПТРК, ЗРК, АГС-17, гра-натометчики, огнеметчики. Добровольцы вроде бы поступают в распоряжение Первой интербригады юго-востока. Требуются и условно гражданские спе-циалисты: механики-водители, штатные сотрудники комендатуры штабов, службы тыла, врачи и фельдшеры.

Помимо интернет-мобилизации поиск добровольцев в Ростове-на-Дону проводил-ся и напрямую через военкоматы. Ветераны рассказывают, что за несколько дней до майских праздников им звонили из воен-коматов, приглашали на беседу — только тем, у кого есть опыт боевых действий, офицерам и прапорщикам. «На встрече

говорили, что нужны люди для недопуще-ния диверсий — таких как в Одессе. Как раз тогда Одесса случилась. Все строго добро-вольно. В военкомате давали телефон, кому позвонить. То есть военкомат подбирал кадровый состав». «И многие ушли. Ребята оптимистично настроены по поводу исхода. У половины Ростовской области есть там родственники. Есть кого защищать».

Ростовская область — действительно отличное место для рекрутинга добро-вольцев. Здесь живут 68 тысяч ветеранов новейших конфликтов — от Афганистана до Грузии, местные казаки практически поголовно участвовали в приднестровс-ком конфликте. Иммунитет к неизбежной подлости любой войны здесь, кажется, у всех. Ростовчане знают: войны быва-ют неофициальные, могут называться очень по-разному — контртеррорис-тическая операция, ввод ограничен-ного контингента, миротворчество — или вообще никак. Поиски тел ветераны не одобряют: «Пока власти не придума-ют версию, как они там оказались, все будут молчать. Если выяснится, что там наши — и именно те, кто воевал, кто с опытом, с военником, со специальнос-тью, — пиндосы введут армию. Они же и так говорят, что там русские военные, но пока бездоказательно. Если это все выплывет — иностранные государства уцепятся». Такая же сознательность рас-пространена и среди гражданских лиц — медсестер, сотрудников моргов и чинов-ников. Родственников просят понимать «политический момент».

…Военкомат связывался с Женей перед Новым годом. «Прислали письмо на старый адрес: «Позвоните по этому номеру, мы со-бираем сведения». Он набрал: «Я живой, все нормально». А они: «Ой, как хорошо, мы за-пишем ваш номер телефона, позовем на 23 февраля, будет праздник, медаль вручим». И все. Не поздравили потом, ничего… Может, это и не совпадает с этими событиями…»

Многие видели эту подборку. «Фотографии убитых колорадов 18+».

Мертвые лица на кафеле, опубликованы 31 мая украинским блогером с предис-ловием про «отвратительное зрелище». Быстро пролистываю текст, но Ляне все равно. Ляна находит Женю шестнад-цатым. Досматривает остальные фото, требует пересчитать — 56 лиц. «Здесь, наверное, и те, кого не вывезли. Кто-то еще не знает, что их близкий погиб».

Возвращается к Жениной фотке.— Не похож. Цепочка да, вроде была

такая… Уши не торчат. Голова вообще не похожа, лицо. Но татуировки похожи. Смотри, тут все как четко, а у него давниш-ние, смазанные. Нет, у него брови не такие. У него маленькие… Весь оброс. Блин, на-верное, да. Вроде да. Цепка. Цепка у него была такая. Ноздри, нос. Он. Все. Это он.

Ж ара. Стоим у бетонного блока, чуть левее, чем стояла та, другая семья. С утра один из ветеранов

дозвонился до хирурга 1602-го госпиталя, который пообещал нам сделать пропуск на территорию. Через проходную не войти: с недавних пор пропуск в морг — только с разрешения начальника гос-питаля. Начальник госпиталя в морг не пускает никого.

Хирург отъехал по делам, ждем. Ляна, ее друзья Даша и Игорь топчутся у блока. Подруга пересказывает новости: ока-зывается, у Андрика скопилось много машин ушедших, и машину Жени он от-давать не хочет, «пока все не выяснится». «Мне все равно, — говорит Ляна. — Мне, главное, Женю обратно получить».

Приходит хирург, вместе с ним не-молодой человек в форме с нашивкой «Рудин» на груди, представляется де-журным офицером. Ляна почти не ше-велится. Хирург, как будто мы не созва-нивались с утра, спрашивает: «Ну что у вас?» Вдалеке за беседой наблюдают два охранника.

— У меня муж погиб. Мне нужно пос-мотреть, убедиться.

— Ну у нас сто процентов его нет. Может, в судебно-медицинской экспертизе?

� страница 7

«Но только одно тело, понял? — говорит генерал. — Больше ни за каких других родственников не проси. Одно тело могу вынести для тебя!» «

«


№65 19. 06. 2014

ел под обстрел»— Спросил судмедэкспертов, они тоже

сказали, никого нет у них, — отвечает хи-рургу Рудин.

— Мы хотим посмотреть в списках.— У меня нету списков.— В морг как-нибудь пройти.

Пожалуйста.— В морге лежат только те, кто умер

в госпитале. Больные, просто больные, обыкновенные.

— Я не патологоанатом, — говорит хирург. — Я не обладаю о погибших ни-какой информацией. Если бы они были раненые, я бы их знал.

— Но они мертвые, — говорит Ляна и прикусывает губу.

— Лаборанта нету, я ему домой зво-нил. Говорит, нету никого.

— Можем мы пройти?— Я не могу заказывать пропуск, де-

вушка. Начальнику госпиталя… если вам дадут телефон — звоните, спрашивайте.

— Пойдем в холодок, — говорит Даша.

М ы заходим в бюро пропусков, сажаем Ляну на стул. Звоним — в ЦПОП, начальнику госпи-

таля… Тишина. Рядом старушка просится в храм на территории. Дежурная говорит: «Все поменялось в связи с Украиной, посторонних в храм не пускаем теперь, распоряжение».

— Мы можем перелезть через забор? — тихо спрашивает Ляна. В глазах плещется безумие.

— Пропуск спросят на входе в морг. Тебя посадят в камеру, Лян, и тело ты не найдешь, — говорит Даша.

К дежурной проходят два охранника, косятся на нас. Переговариваются. Один простодушно спрашивает Ляну: «А по-чему это нам сказали вас не пускать ни в коем случае?»

— Суки! — кричит Ляна. Даша об-нимает ее, пытается незаметно закрыть ей рот.

Охранник снова тихо переговарива-ется с дежурной.

— А вы, девчата, сами с Донецка?— Нет, местные.— Вам сейчас дадут номер телефона

ФСБ, вы звоните — и решайте вопрос. Потому что нам сказали: не пропускать. Созвонитесь.

— Почему такое отношение к людям? — кричит Ляна. — Если он уже умер, зачем он им нужен!

— Вот сейчас потихонечку объясните, что и как, этому фээсбэшнику, он даст указание начальнику госпиталя, и вы… Я бы от души, но не мое. Мне сказали: не пускать.

Листочек, четыре цифры по внутрен-нему. Кузнецов Станислав Александрович. Успокаиваем Ляну.

Она уже не плачет. Спокойным голо-сом говорит в трубку, что муж пропал, есть информация, что тела находятся здесь, и ей надо мужа хоронить. Или хотя бы увидеть. Но начальник госпиталя распорядился ее не пускать.

— И что вы от меня хотите? — слы-шу я из близкой трубки. — Я даже не военный, что хотите-то от меня? До свидания.

Дежурная говорит: «Ваша главная ошиб-ка, что вы сказали: начальник госпиталя. А не начальник, а дежурный офицер».

Перезваниваем в безумной надежде. Все то же.

Но через три часа после того, как мы встали у Военведа, через 10 минут после того, как мы позвонили Кузнецову, — на мобильный Ляне поступает звонок.

Человек представляется Сергеем.— Ваш муж погиб. Его тело спрятано в

одном месте…— На Военведе? — говорит Ляна быс-

тро. — Я сейчас здесь.— Да, тут. Но вас не пустят, Ляна. Из

этого сделали военную тайну, понимаете? Но мы завтра вывозим одно тело. Вывезем и ваше. Вам позвонит человек по поводу похорон, мы со всем поможем. Но гроб будет закрытым.

— Я хочу опознать.

— Гроб будет закрытым. Но это точно он. Мы сверяли по татуировкам, которые вы высылали.

Ч ерез два часа «Сергей» перезвани-вает и говорит, что может вывезти тело даже сегодня. Ляна хочет

забрать тело немедленно и отдать на со-хранение в любой ростовский морг, пока готовятся похороны. Еще Ляна хочет открыть гроб и опознать мужа.

Ни в одном морге Ростова, в том чис-ле в двух частных трупохранилищах при похоронных агентствах, — тело не берут. Сначала все хорошо: называют цены, спрашивают про документы. «Сергей» сказал, что справка о смерти Короленко выдана в Украине, мы передаем эту ин-формацию агентам, агенты и сотрудники моргов реагируют: «Он что, с этой фуры? Мы не возьмем».

Один, правда, проникается сочувс-твием:

— Поймите, это гражданин России, погибший в боевых действиях. А бо-евых действий наша страна не ведет. Выслушайте мой совет, я 25 лет работаю. Вы должны добиться официального опознания, вместе с протоколом, а не вскрывать сами. Неизвестно, кто там в гробу. Что они говорят? «Никаких тел не поступало». Или сразу хороните то, что есть. Мы не будем держать у себя, крайне рискованный вопрос. Фээсбэшники на ровном месте появляются в таких ис-ториях. Это может быть даже какой-то провокацией…

Звонит агент Олег, которому «неизвест-ные люди» дали денег и сказали организо-вать похороны Жени, пообещав привезти тело. Ляна просит Олега обеспечить усло-вия, чтобы вскрыть гроб.

Тут же Ляне звонит некто, представив-шийся «комиссаром».

— Есть тела, которые лежат с 26 мая у аэропорта, и мы не можем их забрать. А его мы вытащили и доставили в Россию. А вы хотите вскрывать гроб. Но будет ли это этично по отношению к памяти ваше-

го мужа? Думаю, нет. Там использовались тяжелые вооружения, понимаете? А так — красный бархат, там все аккуратно упако-вано. Выписана справка о смерти, прове-дено опознание сослуживцами. Конечно, все это в условиях боевых действий. Но опознание есть.

Вы взрослый человек. Россия органи-зованных боевых действий не ведет. Ваш муж добровольно пошел под обстрел на этой улице.

С местом похорон, с телом — мы помо-жем чем можем. У нас есть в России спон-соры, которые способствуют захоронению. Вы должны понимать, что господдержки мы не получаем. Но похороны мы вам обеспечим.

(Тут «комиссар» сделал паузу: видимо, для слов благодарности. Ляна молчит.)

— До свидания, — говорит «комис-сар». — Извините, что так получилось.

— Конечно, я все хочу! — кричит Ляна на подругу. — Хочу экспертизу, хочу опоз-нать, хочу убедиться, что он. Но как?

Тело так и не удается пристроить. Забирать некуда. Вскрывать гроб негде. В Ростове стоит +35. Олег информирует «Сергея», что тело сможем принять прямо перед похоронами. Знакомый Ляны, в по-исках гарантий выдачи тела, находит выход на генерала, который не играет в молчанку, а обещает, если тело все-таки не отдадут, поехать на Военвед вместе. «Но только одно тело, понял? — говорит генерал. — Больше ни за каких других родственников не проси. Одно тело могу вынести для тебя!»

Похороны должны были состояться в понедельник. Ляна и Даша собираются за венком.

Ляна смотрит видео из группы добро-вольцев. Посеченные осколками ветки, раненого тянут за куртку, женщина с отор-ванными ногами пытается встать. «Он это все видел не по телевизору, понимаешь? Он знал, как это выглядит. Он не мог туда не пойти».

Я уехала в другой город на встречу. Вернулась ночью.

Венки — два, с розами и черными лен-тами, — стоят на балконе.

Ляна сидит на диване. Лицо как кусок сырого мяса.

— Женю не отдадут. Мне позвонили вечером. Сказали, что не отдадут, — по-тому что я разговаривала с журналистом. С тобой.

Я прервала все контакты с Ляной.Два дня ходила по городу, не

созванивалась с источниками, не брала интервью, не строила планов, не ездила к границе. Боялась спугнуть тех, кто прячет тела. Не могла уехать. Ела ягоды на базаре, уворачивалась от детей на роликах, шли грозы. В Парамоновских складах — заброшке без крыши — род-ники пробили фундамент, и подростки прыгали со стен — внутрь, в здание, в воду, солдатиками, обсыхали на балке. Мужики в антикварной лавке говорили: инаугу-рация Порошенки прошла, а долбят все сильнее. Рассуждали про крысу, которую сжирают черви, когда она ослабевает, и «с Украиной все по Дарвину». Беженки из Славянска (каждая — с ребенком на руках) в городском автобусе: «Я с мамой по скайпу разговаривала и слышу: бж-бж-бж — и так 16 часов длится». — «Так ваш дом на вершине, просто к вам звук хорошо доходит». — «Нет, они ж прям до заправки дошли». — «Кто дошел?» — «Ну те, кото-рые стреляют. Подорвали баки». Девушки в церкви говорили, что звезды еще два года за Путина, и Америка знает, что еще два года сила не ее, поэтому «броники» украинцам дает, а деньги нет.

Через два дня дошла весть: Женю отда-ли. Похоронили.

Елена КОСТЮЧЕНКО,спец. корр. «Новой»

Ростов-на-Дону

Мар

ия

ТУ

РЧ

ЕН

КО

ВА

В этой фуре везли погибших в бою у аэропорта


№65 19. 06. 2014

политика/как это делается

П рисоединение Крымского полуострова к России за-вершилось принятием Конституции Республики Крым и Устава города Севастополя. Республи-

канская Конституционная комиссия, ко-торая собиралась всего два раза (на органи-зационное заседание и для заслушивания финального текста проекта Конституции), посчитала рудиментом советской эпохи обсуждение проекта Конституции с наро-дом и ограничилась закрытой экспертной дискуссией. По мнению руководителя этой комиссии парламентария Григория Иоффе, «99% граждан не обязаны вообще понимать правовой язык». В Севастополе обошлись без Уставной комиссии (про-ект готовили несколько рабочих групп). Конституционные акты были утверждены законодательными органами Севастополя и Крыма после согласования с админис-трацией президента РФ и Минюстом России, хотя Конституция России не ис-ключает возможности принятия республи-канских конституций и на региональном референдуме.

Спешность одобрения крымских конституционных актов увязывалась с желанием провести новые выборы в реги-ональные законодательные органы уже в сентябре 2014 года в российский единый день голосования. Депутат Заксобрания Севастополя Юрий Черников отметил, что «умничать нужно было до 23 февраля», и сравнил Устав с новогодней елкой, кото-рую необходимо купить своевременно пе-ред праздником и только потом вешать на нее игрушки. Другой депутат Заксобрания Севастополя — Евгений Дубовик напом-нил, что проект Устава был согласован на самом высоком уровне и тоже призвал «не быть умнее всех». Депутаты доверились авторитету «лучших специалистов» из Москвы, Санкт-Петербурга и Казани и решили, что при необходимости смогут поправить принятые документы в про-цессе их применения.

В подлинно федеративном государс-тве, когда субъекты Федерации обладают высоким уровнем политико-админис-тративной автономии, роль конституи-рующих актов чрезвычайно велика. Они определяют и конкретизируют статус территории, особенности ее управления, предметы ведения и полномочий, уста-навливают дополнительные гарантии правового статуса личности и правовую систему страны.

Однако после реформы по правовой централизации и формированию еди-ного правового пространства из уставов (конституций) субъектов Российской Федерации были вычищены не только по-ложения, противоречащие федеральному законодательству, но зачастую и какие-либо региональные особенности. В итоге главные конституционные акты субъектов Федерации (уставы и конституции) стали

во многом однотипными и в значительной степени дублирующими федеральное зако-нодательство. За некоторым исключением такой вывод можно отнести и к крымским конституционным актам.

«Выиграл» от получения статуса субъекта Российской Федерации только Севастополь, об особом положении ко-торого в свое время так и не был принят отдельный закон Украины, предусмот-ренный Конституцией, и который был одним из немногих украинских городов (наряду со Славянском и Краматорском), не имевших своего Устава.

Секретарь республиканской Консти-туционной комиссии Ефим Фикс на завершающем этапе подготовки проекта Конституции заявлял, что у Крыма в со-ставе Украины было на 60—70 процен-тов меньше прав, чем зафиксировано в проекте. Думается все же, что вопреки надеждам крымчан или по крайней мере крымских депутатов «российс-кая» Конституция Республики Крым в сложившейся системе имитационного федерализма предоставляет меньше возможностей для региона, чем «ук-раинская» Конституция Автономной Республики Крым.

Например, ранее автономия являлась по своей сути парламентской республи-кой, где исполнительная власть (Совет министров) была подконтрольна, подот-четна и ответственна перед парламентом (Верховной радой, а затем Верховным советом), который утверждал систему и структуру органов исполнительной влас-ти, назначал и освобождал от должности весь состав Совета министров, включая его председателя.

В составе же Российской Федерации крымский парламент (Госсовет) в зна-чительной степени лишился таких пре-рогатив, став ближе к президентско-парламентской республике в связи с учреждением должности главы респуб-лики как высшего должностного лица и главы исполнительной власти. Хотя Госсовет по-прежнему избирает главу исполнительной власти (правда, по пред-ставлению президента России), он может согласовывать назначения только замес-тителей председателя Совета министров и двух министров (санаторно-курортно-

го и туристического сектора; экологии и природопользования), а также выражать им недоверие.

Республика Крым и город Севастополь стали первыми некавказскими субъ-ектами Федерации, которые выбрали северокавказский вариант «избрания» своих высших должностных лиц, что противоречит «рекомендациям» МИД России украинским властям о необхо-димости федерализации и выборнос-ти губернаторов. Все это опровергает мнение некоторых экспертов, считаю-щих, что Крымский полуостров станет «витриной» российского федерализма и демократии.

Сразу же после принятия Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя 11 марта 2014 года Верховный совет АРК своим постановлением гарантировал крымс-ким татарам (около 12 процентов всего крымского населения) при утверждении новой Конституции Республики Крым предусмотреть в частности:

● избрание нового парламента по про-порциональной избирательной системе и формирование органов исполнитель-ной власти Республики Крым с гаран-тированным (20%) представительством крымских татар;

● гарантированное представительство крымских татар в районных и городских советах и других органах;

● проведение выборов депутатов сельских и поселковых советов на основе мажоритарной избирательной системы;

● содействие использованию, на-ряду с существующими, исторических топонимов Крыма, измененных после депортации крымско-татарского народа 18 мая 1944 года.

Однако в принятой Конституции имен-но эти гарантии, а также некоторые иные исторические и этноконфессиональные аспекты крымской государственности не получили закрепления. Республиканская Конституция вообще не упоминает о пра-вах коренных народов (речь идет только о национальных меньшинствах) и о праве на национально-культурную автономию. Все это позволило меджлису крымско-татарского народа заявить о неприемле-мости такой Конституции.

Если республиканскую Конституцию критиковали крымские татары, то Устав Севастополя подвергся критике со сто-роны отдельных депутатов и гражданских активистов за кулуарность подготов-ки, отсутствие широкого обсуждения, крен в сторону исполнительной влас-ти. Например, депутат Заксобрания Севастополя Геннадий Басов («Русский блок») заявил, что севастопольцы боро-лись более 20 лет за российский статус Севастополя не для того, чтобы Устав был обсужден и утвержден за пару дней.

Характерен исторический дискурс преамбул принятых учредительных актов, в которых традиционно закреп-ляется региональная специфика и сис-тема ценностей. Если севастопольские депутаты подтвердили «историческое единство с Россией», то крымские — решили опереться на «многовековую общую историю с народами Российской Федерации».

В п р е а м б у л е Ус т а в а г о р о д а Севастополя отмечается, что Севастополь был основан в 1783 году в качестве базы российского Черноморского флота и является легендарным городом воин-ской славы России, гарантом безопас-ности ее южных рубежей и оплотом стабильности в Черноморском регионе. Законодатели Республики Крым реши-ли не предаваться историко-патриоти-ческим порывам и не стали указывать в преамбуле Конституции этапы крым-ской государственности, ограничившись только констатацией народного волеизъ-явления на республиканском референду-ме 16 марта 2014 года.

Среди значимых позитивных новелл в анализируемых конституционных ак-тах отметим закрепление трех государс-твенных языков (русского, украинского, крымско-татарского), а также права за-конодательной инициативы на общена-циональном уровне, которого много лет добивались крымские депутаты.

Станислав СТАНСКИХ,руководитель Центра

конституционной истории, специалист по конституционному праву

СпецсубъектыКрымский конституционный марафон прошел на высоких скоростях, ради которых пришлось пренебречь некоторыми процедурами и принципами

Правовое обеспечение молниеносного присоединения Крыма к России началось с ночных бдений Конституционного суда, единогласно без публичных слушаний почти за сутки рассмотревшего конституционность договора России с Крымом и Севастополем. Работа по ночам велась и в отношении крымских учредительных актов в рамках «дорожной карты» по переходу органов власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя на российскую систему регионального государственного и муниципального управления.

РИ

А Н

ово

сти


№65 19. 06. 2014

урал/оборонка

Е ще недавно предста-вить себе гигантский танковый завод, ко-торый занимается продажей женского белья, было невоз-

можно. Но прогресс не стоит на месте. И топ-менеджеры Уралвагонзавода, отнимая хлеб у Юдашкина, теперь реализуют женскую и мужскую одежду. А заодно активно вкладываются в рекламу — танк Т-90 сетевые геймеры сегодня знают лучше, чем военные. Словом, делают все то, что так «необходимо» для защиты Родины. А в итоге, перефразируя марш советских танкистов, и броня у нас не крепка, и танки не быстры.

Как известно, главная заслу-га Сиенко заключается в том, что, благодаря недюжинным лоббистским способностям, ему удалось выбить у государс-тва безвозмездную помощь для погашения большей части шес-тидесятимиллиардного долга Уралвагонзавода. Компания была спасена от банкротства. И вот тут-то бы и развить успех, но жизнь внесла свои коррективы.

Взять, например, грузо-вые вагоны. Уральской компа-нии так и не удалось убедить Минтранс в том, что выпускае-мые предприятием вагоны явля-ются инновационными (напри-мер, они имеют повышенное воздействие на путь по срав-нению с типовыми вагонами). В результате Уралвагонзавод не получил тарифную скидку, спрос на эти вагоны упал поч-ти на 30%, лишив компанию существенной прибыли. Но, вместо того, чтобы создавать продукцию с улучшенными характеристиками, завод про-должает выпуск прежних ваго-нов и продает их… собствен-ному дочернему предприятию – транспортной компании УВЗ-логистик. То есть, переклады-вает деньги из одного кармана в другой, а то и в какой-нибудь третий – оффшорный, напри-мер (УВЗ-Логистик принадле-жит НПК «Уралвагонзавод», только наполовину, а остальная половина распределена среди 4 оффшорных компаний). Что само по себе достойный повод для привлечения внимания пра-воохранительных органов.

Вот тут и начинается сходс-тво Сиенко с Васильевой, ко-торое недавно невольно обоз-начил замминистра оборо-ны Руслан Цаликов, занима-ющийся реформированием

Оборонсервиса. Следствию уда-лось выяснить, что из 400 мил-лиардов рублей задолженностей этой компании половина (!) носила внутренний характер. То есть, одна дочерняя структу-ра должна была другой. Этакий круговорот долгов в природе. Кто-то явно у кого-то учился: то ли Сиенко у Васильевой, то ли наоборот.

С обещанными «новейшими видами вооружений», как ока-залось, тоже не все так гладко. Волей-неволей самому Сиенко пришлось признать, что в ад-рес танковой продукции завода звучит много критики. Военные очень недовольны и двигателем танка, и коробкой передач, и за-рядом и многим другим. Если все перечисленные недостатки дейс-твительно военными обнаруже-ны, что же остается от танков и где их использовать? Может, на танковых стволах сушить прода-ваемое заводом белье?

Правда, Сиенко все списы-вает на то, что замечания адре-совались заводу давно, и он тут ни причем. А сами недостатки устраняются или даже уже ус-транены. Но военных его слад-кие речи не убедили. Сначала тогдашний начальник Генштаба Николай Макаров сообщил, что Минобороны приостанавливает закупку бронетехники на це-лых пять лет (среди них был и «Объект 195», танк четвертого поколения). Потом начальник вооружения ВС РФ Владимир Поповкин заявил о закрытии проекта «Объект 195» по причи-не его моральной устарелости.

На прежнее руководство списывать просчеты топ-ме-неджеров Уралвагонзавода ста-новится все труднее. В этом году появились вопросы в от-ношении многомиллиардного

государственного кредита, по-лученного компанией для реше-ния проблемы с эргономикой в модернизированном танке Т-72. Из-за этих проблем, фактичес-ки, невозможно использовать тепловизионный прицел, хотя ради этого вся модернизация и затевалась. Но Олег Сиенко оказался человеком с хоро-шим чувством юмора, списав проблемы с эргономикой на… акселерацию.

Печальный итог иннова-ционного творчества Олега Сиенко выразился в таких же печальных цифрах. Только за девять месяцев прошлого года убыток УВЗ составил 1,2 мил-лиарда рублей. А Минобороны по-прежнему не хочет покупать уральские танки по причине их крайней дороговизны и мораль-ной устарелости.

Впрочем, государственных денег не жалко. Может, еще да-дут. Лоббистские способности Сиенко ведь никуда не делись. Тем более, все помнят, как «му-жики с Уралвагонзавода» во гла-ве со своим директором яростно поддерживали президента, как грозились приехать в Москву и навести ней порядок. «Это наша гражданская позиция! – заявил тогда Сиенко. – Нация должна сплачиваться, когда трудно». Золотые слова. Только на голом патриотизме танки никуда не едут, а если и едут, то до первых мин, защиту от которых наши «инновационщики» так и не удосужились предусмотреть. Вот и остается, что наряжать танкистов в бронированные штаны, которые, без сомнения, уже находятся в разработке УВЗ.

Александр НЕЖИНСКИЙ

…И танки наши не быстры

О проблемах отечественной «оборонки» нам почти ежедневно напоминают СМИ. Причем, не констатацией напряженной международной обстановки, не показом современной техники, а выставками «живописи» и графоманскими стихами бывшей королевы ОАО «Оборонсервис» Евгении Васильевой. А также бесконечными интервью генерального директора Уралвагонзавода Олега Сиенко, в которых он неизменно в чем-нибудь оправдывается. Сиенко, правда, пока стихов не пишет, но, судя по всему, скоро начнет. Потому что между его деятельностью и деятельностью Васильевой с каждым днем проглядывается все больше общего.

«Новая на Урале» приглашает

на работу МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.

Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам:

• Грамотная речь• Высокая работоспособность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее место.Пятидневная рабочая неделя с 10до 18 часов.Оплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки, по окончании испытательного срока — оклад + процент + бонусы с продаж.

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге:8 (343) 26-26-543 ,или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.


№65 19. 06. 2014

война силовиков —

Крупнейшее в истории «войн силовиков» уголовное дело, в рамках которого было арестовано практически все руководство Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, получило трагичное продолжение. 16 июня замначальника управления Борис Колесников, арестованный в конце февраля этого года, погиб, выбросившись с площадки пожарной лестницы, расположенной на шестом этаже здания Следственного комитета России (Технический переулок).

Н апомним, в отношении генерала Колесникова и его бывшего началь-ника — руководителя Главного уп-равления Дениса Сугробова, а также еще 11 высокопоставленных чинов-ников и сотрудников МВД возбуж-

дено уголовное дело по трем статьям Уголовного кодекса: «Организация преступного сообщества», «Организация провокации взятки» и «Превышение должностных полномочий» (см. публикацию в «Новой газете» «Кто успел первым. Продолжаются аресты в главке МВД, отвечающем за борьбу с кор-рупцией»).

За день до задержания генерал-лейтенанта Сугробова (6 мая этого года) Бориса Колесникова доставили из СИЗО «Лефортово» в отделение ней-рохирургии городской клинической больницы № 5. По словам адвоката Колесникова Анны Ставицкой, ее подзащитному диагностировали ушиб головного мозга средней тяжести, мелкоочаговые ушибы обеих лобных долей, перелом лобной, теменной костей, ушибленную рану теменной области. Адвокаты погибшего генерала настаивают на том, что их под-защитный подвергся побоям, и готовы представить в подтверждение своих слов заключение медицинских экспертов, констатировавших получение травм голо-вы от ударов. Медики указывали на наличие тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, и на последствия: проблему с внутричерепным давлением и возможное развитие экзогенных психических откло-нений (депрессия, повышенная возбудимость).

Сотрудники СИЗО, в свою очередь, выдвигали версию о том, что Колесников то ли упал с подокон-ника, когда мыл в камере окно, то ли поскользнулся в душе. Затем начали говорить о попытках суици-да — будто бы генерал сам бился головой о стены, и намекали на его наркозависимость. Родственники и адвокаты арестованного категорически опровер-гали эту информацию.

Несмотря на то что защита Бориса Колесникова ходатайствовала перед следствием и руководством СИЗО «Лефортово» о необходимости длительного стационарного лечения в условиях специализи-рованного лечебного учреждения, 12 мая 2014 года генерал был переведен в тюремную больницу «Матросской Тишины», пробыв в гражданской кли-нике меньше недели.

По словам адвоката Анны Ставицкой, проблемы со здоровьем продолжали прогрессировать, и 3 июня 2014 года по этой причине даже пришлось прервать следственные действия: генерал терял сознание, его рвало. Однако тюремные врачи не находили причин для госпитализации арестованного в специализиро-ванную клинику и даже намекали на то, что он — си-мулянт.

В тюремной больнице генерала Колесникова наве-щали члены московской ОНК, которым заключенный жаловался на плохое самочувствие, он был в подав-ленном состоянии, а на его подушке правозащитники заметили кровь (об этом Ставицкой рассказала член комиссии журналист Зоя Светова). Объяснение сотруд-ников СИЗО было следующим: он теряет сознание, падает и травмируется.

Также Анна Ставицкая сообщила «Новой га-зете», что за несколько дней до гибели ее под-защитный передал адвокатам собственноручно написанное заявление, в котором высказывал опасения за свою жизнь.

16 июня он был доставлен в СК для допроса по факту полученных в СИЗО травм. Как уверяют его адвокаты, защита не была о том проинформирова-на — узнали случайно, приехав в тюрьму на свида-ние с клиентом. Однако адвокату Сергею Чижикову удалось успеть на следственные действия. По словам защитников, в ходе допроса в кабинет к следова-телю вошел руководитель группы, расследующей «дело ГУЭБиПК», Сергей Новиков и увел генерала Колесникова покурить.

В кабинетах Следственного комитета курить, естес-твенно, запрещено, и для этих целей иногда использу-ют пожарную лестницу, которая расположена сбоку здания. С каждого этажа туда предусмотрен выход, но двери, как правило, запираются на ключ, — то есть попасть туда посетителю СК без сопровождения со-трудников весьма затруднительно.

Спустя некоторое время следователь Новиков вбе-жал в кабинет, где адвокат дожидался своего клиента, и сообщил, что генерал неожиданно бросился вниз.

СК России, как сказано на официальном сайте ведомства, начал доследственную проверку по факту гибели экс-замглавы антикоррупционного управ-ления МВД. В заявлении пресс-службы говорится следующее: Колесникова в сопровождении двух конвойных вывели в туалет и, согласно инструкции, с обвиняемого в такой ситуации сняли наручники. «Неожиданно выбежав из туалета и сбив с ног со-трудника полиции, а затем и второго конвойного, который находился в коридоре, Колесников выскочил на балкон и прыгнул вниз с 6-го этажа», — сказано в сообщении. Также в заявлении СК отмечается, что Колесников прежде дважды пытался покончить жизнь самоубийством.

По словам адвоката Анны Ставицкой, говорить о преднамеренном убийстве, конечно, не приходится: скорее всего, это действительно было самоубийс-тво, — однако принципиально важно разобраться, что послужило причиной и поводом для такого реше-ния и как на это могли повлиять последствия ранее полученных травм.

Отдел расследований

«Выскочил на балкон и прыгнул вниз с 6-го этажа»

Смерть в Техническом

переулке

Напомним, что сам генерал Сугробов находится в СИЗО «Лефортово», как

и его подчиненные, он обвиняется по нескольким статьям УК РФ:

ст. 210 УК («Организация и участие в преступном сообществе»),

ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий»)

и ст. 304 УК («Провокация взятки»). Всего на данный момент расследуется

девять эпизодов, подозреваемыми проходят 13 высокопоставленных

чиновников и силовиков — буквально на днях был арестован еще один

бывший оперативник ГУЭБиПК МВД — подполковник Евгений Голубцов.

«Новая газета» неоднократно посвящала как этому

расследованию, так и деятельности полицейского антикоррупционного

главка, которую часто находили сомнительной, свои публикации. Но мы посчитали

необходимым предоставить слово и подозреваемым — в подобном

громком уголовном деле прежде всего важна объективность. Печатаем

с небольшими сокращениями, вызванными необходимостью

уложиться в объем газетной публикации.

ИТА

Р-Т

АС

С

ИТА

Р-Т

АС

С


№65 19. 06. 2014

— Знали ли вы о том, что вас собираются задержать, и готовились ли к этому? Следователи утверждают, что в последнее время вы игнорировали их вызовы, что и переполнило чашу их терпения.

— О том, что меня хотят задерживать, я, конечно, не знал. С момента возбуждения уголовного дела я продолжал проживать с семьей по адресу регистрации, который был известен следствию. Уголовное дело было возбуждено 14 февраля. Однако меня на допрос не вы-зывали. Я не имел по делу никакого статуса и поэтому мог свободно передвигаться. Перед майскими праздни-ками мы с семьей запланировали отдых, как и многие в нашей стране. Как только я выехал из Москвы на рыбалку в Астраханскую область, следствие сразу на-правило мне повестки о допросе в качестве свидетеля. У меня сложилось впечатление, что это было сделано специально, чтобы искусственно создать ситуацию, при которой я якобы не хочу являться на допрос. Но это неправда, так как я направил из Астраханской области телеграмму следователю о согласовании допроса после 11 мая, то есть после моего возвращения. Аналогичные телеграммы отправил адвокат Антонов. Также адвокат направил заявление через приемную Следственного комитета РФ с приложением ордера на мою защиту.

Все эти документы имеются в деле.

— Вас задержали после того, как вы прислали в адрес следствия телеграмму о том, что находитесь в Астрахани, но сами уехали в Волгоградскую область. Следствие решило, что вы собираетесь сбежать. Как было на самом деле?

— Я действительно направил телеграмму из Астраханской области. Но через несколько дней по-ехал в Москву с женой и сыном. Дорога в Москву из Астраханской области проходит через Волгоградскую область. Поэтому мысли следователей о том, что я яко-бы хочу скрыться, не соответствуют действительности. Если бы я хотел скрыться, то я бы это сделал и давно бы уехал в другую страну, но не через степи Волгоградской области и не на лодке через Каспийское море. У меня была реальная возможность сразу после возбуждения уголовного дела или через какое-то время просто сесть на самолет и улететь в любую страну, так как я не был привлечен к делу и в отношении меня не было ника-кой меры пресечения. Но я этого не сделал, так как не считаю, что я совершил какие-то преступления. <…> Я не уехал потому, что я не нарушал закон и хочу доказать свою невиновность.

— Согласно одной версии, вас привлекли к этому делу только потому, что вы руководили ГУЭБиПК. По другой распространенной версии, показания на вас дал один из ваших бывших подчиненных. Известно ли вам что-ни-будь об истинных причинах интереса к вам со стороны следствия?

— Да, меня привлекают к уголовной ответственности из мести, и только потому, что я руководитель ГУЭБиПК, а мой главк встал на позицию, что неприкасаемых нет, и оперативно разрабатывал на предмет коррупционной составляющей чиновников высшего федерального уров-ня, а также представителя УСБ ФСБ РФ.

Как мне известно, в настоящее время меня никто не оговаривает. Однако, по информации от адвокатов, на фигурантов по этому делу оказывают давление с целью склонения к лживым показаниям.

— Может ли появиться у следствия какой-либо ком-промат на вас? Например, информация о крупных счетах в зарубежных банках, дорогостоящей недвижимости и других активах?

— Такая информация не может появиться, так как у меня нет счетов в зарубежных банках и дорогостоящей недвижимости, о чем следствию прекрасно известно.

— С чем вы связываете все последние неприятности вокруг сотрудников ГУЭБиПК? Существует несколько версий. По одной из них, у подразделения возник конф-ликт со Следственным департаментом МВД из-за судьбы уголовных дел, возбужденных по материалам ГУЭБиПК. Согласно другой версии, между полицейскими и их смежниками из ФСБ разгорелся внутриведомственный конфликт, который и закончился задержанием оператив-ников МВД. Считается, что распоряжение о проведении ключевого в этом конфликте оперативного эксперимента против сотрудника ФСБ Игоря Демина отдавали вы. Действительно ли это так?

— Действительно имеет место конфликт интересов между ГУЭБиПК и УСБ ФСБ. Мой главк проводил честную оперативную работу по изобличению тене-вого обнального сектора по выводу денег за границу, что не понравилось УСБ ФСБ.

— Вам предъявлены обвинения в тяжком преступле-нии — организации преступного сообщества. По версии следствия, оперативники с помощью целой сети агентов фабриковали уголовные дела, задерживая невиновных. Как вы относитесь к этим обвинениям?

— В том случае, если бы мы действовали незаконно, то нас поправили бы органы следствия и суд, так как именно эти структуры тщательно проверяют те доказательства, ко-торые мы им представляем, и только после этого принима-ют решение о предъявлении обвинения и заключении под стражу. Кроме того, главк постоянно проверяет Генеральная прокуратура по факту ведения дел оперативного учета. Все всех устраивало, пока у нас не возник конфликт с УСБ ФСБ. И теперь ГУЭБиПК оказался преступным сообщес-твом, несмотря на то, что до конфликта следователи, про-куроры и судьи признавали законность нашей работы.

— По версии следствия, именно вы отдавали указания своим подчиненным об оперативной разработке тех или иных людей, которая, как считает следствие, проводи-лась незаконными методами.

— Я вообще не занимался оперативной работой, а как руководитель главка выполнял указания пре-зидента по борьбе с коррупцией и теневым сектором обнального рынка, ориентируя на это подчиненных. Все доказательства, которые представляли оператив-ные работники, проверяли следователи, прокуроры и судьи и признавали их законными. Что же сейчас случилось?!

— Знали ли вы о том, против кого и каким образом проводят операции ваши подчиненные, в том числе Борис Колесников и оперативники управления «Б», или они были автономны и действовали самостоятельно?

— Конечно, знал. Некоторые оперативные раз-работки по изобличению коррупционеров федераль-ного уровня мне докладывали, о чем я докладными записками по командной цепи докладывал министру внутренних дел, в администрацию президента и другим высшим представителям органов власти.

— После задержания оперативников ГУЭБиПК к следствию в массовом порядке обращаются фигуранты различных коррупционных дел (бывший сити-менеджер Смоленска Лазарев, сенатор Коровников, вице-президент «ОПОРЫ России» Павел Сигал, Максим Максаков и другие), которые теперь утверждают, что все они стали жертвой произвола и провокации взятки со стороны ваших бывших подчиненных. <…>

— Эти люди будут оговаривать офицеров ГУЭБиПК, чтобы самим избежать уголовной ответственности. Повторяюсь, но все доказательства проверялись сле-дователями, прокурорами и судьями, которые прини-мали решения о привлечении этих лиц к уголовной ответственности.

— Все обвинения строятся вокруг провокации взятки. С одной стороны, закон об ОРМ позволяет проводить так называемые оперативные эксперименты, однако эти же мероприятия выглядят неоднозначными с точки зрения закона, поэтому следствие теперь трактует их как провока-цию. Почему оперативники отдавали предпочтение именно такому способу разоблачения коррупционеров?

— Убежден, что никаких провокационных действий не было, так как все изобличенные коррупционеры не получали деньги против своего желания. А смысл провокации именно в том, что деньги были получены помимо воли лица. Оперативное внедрение и опе-ративный эксперимент предусмотрены законом об оперативно-разыскной деятельности, и оперативники руководствовались строго этим законом. <…>

— В каких условиях вы содержитесь?— Условия содержания у меня нормальные. Эти

условия может выдержать мужчина. Но я обеспокоен тем, что произошло с Колесниковым. Как известно, у него проломлен череп. Что произошло, я не знаю, так как с Колесниковым я не могу общаться (интервью было записано до гибели генерала Колесникова. — Ред.). <…>

Генерал Денис СУГРОБОВ:

«Меня привлекают к уголовной ответственности из мести»Адвокаты экс-руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова, бывшего начальника покончившего с собой 16 июня генерала Колесникова, передали «Новой газете» текст интервью со своим подзащитным, который он надиктовал незадолго до этих трагических событий

«« Я как руководитель главка выполнял указания президента

по борьбе с коррупцией и теневым сектором обнального рынка, ориентируя на это подчиненных. Все доказательства, которые представляли оперативные работники, проверяли следователи, прокуроры и судьи и признавали их законными. Что же сейчас случилось?!

первые жертвы


№65 19. 06. 2014

документ

«Написано мною,

Вячеслав Рябцев в тюрьме

Продолжаем публикацию

рукописи одного из осужденных по делу цапков — Вячеслава Рябцева, которую он

передал редакции «Новой газеты»

В прошлом году, когда процесс по банде цапков из станицы Кущевской Краснодарского края был в самом разгаре, в редакцию «Новой газеты» попала рукопись Вячеслава Рябцева — одного из членов этой кровавой группировки, державшей в страхе целый район.К этому времени Рябцев уже был приговорен к 20 годам лишения свободы. Судили его особым порядком, потому что он пошел на сделку со следствием. И на «большом» процессе ему отвели роль основного свидетеля.Рукопись Рябцева мы напечатали (см. № 15 от 11 февраля 2013 года). В ней — рассказ о том, как зарождалась банда цапков, как совершались преступления, и о том, что происходило после арестов.

Версия событий, изложенная Вячеславом Рябцевым, была опасна для подсудимых: он подтверждал их вину. Но была и неудобна следствию, поскольку ломала складно написанное обвинительное заключение. Плюс к тому — свидетельства о пытках обвиняемых и смертях подозреваемых в СИЗО… Все — и члены кущевской банды, и следователи с операми — были названы поименно. И все замерли в напряжении: что именно Рябцев скажет в суде?

27 марта 2013 года Рябцев показания дал и повторил то, что опубликовал в «Новой».

Спустя год в распоряжении редакции оказалось продолжение дневников Вячеслава Рябцева — о том, что с ним происходило после публикации и перед выступлением в суде. Печатаем без правки, но с сокращениями, так как рукопись весьма велика.

ВВячеслав Рябцев в тюрьме

Демосфен говорил с камнем во рту. Тоже мне помеха!

Станислав Ежи Лец

Н аверное, если кто-то будет снова читать мою писани-ну, подумает: «Да когда он уже захлопнется?» Когда-нибудь, обязательно. Как и все. Большинство считает, что

если кто-то (естественно, не лично он) со-вершает какой-либо поступок, то, безуслов-но, он это сделал, исключительно преследуя свои интересы, для своей выгоды. Многие посчитали, что моя рукопись, опублико-ванная в «Новой газете», — это не что иное, как исповедь или попытка оправдаться. И, конечно, мне это выгодно. Но это не так. Я написал ее для чтения одним-единствен-ным человеком. А перед ним оправдываться мне не было нужды. <…>

Февраль 2013 годаМеталлический стук в дверь моей ка-

меры. Это ключи. <…>— К адвокату на выход. <..>Наталья Анатольевна ждет меня у от-

крытой двери кабинета.— Здравствуй, Наталья Анатольевна.— Привет, Вячеслав. <…>— Рассказывай, как дела?— Да пока все тихо.Она достала из сумки газету и протя-

нула мне.— На, полистай.Это был выпуск «Новой газеты». <…>

В газете была напечатана моя рукопись <…> в сокращенном виде, но без правок. Стараясь не выдать своих эмоций, я делал вид, что читаю. На самом деле, пользуясь такой паузой, я размышлял. <…>

— Ты обратил внимание, что все напе-чатано без изменения, и фамилии тоже?

— Да, конечно.— И что скажешь?Она нервничала. Похоже, она думает о

том же, о чем думаю я.— Мне нравится, — чтобы разрядить об-

становку, я улыбнулся. — Особенно фотки удачные. На контрасте я просто как ангел.

Она усмехнулась. <…> Пристально пос-мотрела мне в глаза и спросила:

— Не страшно? <…> — Страшно. Но я знал, на что иду.

Странно, что нет никакой реакции.

Наталья вздохнула.— А вот насчет этого, не беспокойся,

реакция будет. От шока отойдут — и на-чнется. <…> Эти публикации частично раскрывают твою позицию по уголовному делу, и это небезопасно. Преимущество у тебя в том, что все участники этого бан-кета будут сомневаться в твоем авторстве, потому что публикация эта в твоем поло-жении нелогична: банда понимает, что тебе это невыгодно, обвинение — просто не поверит своему счастью, потому что, опять же, тебе это невыгодно. Кстати <…>, я подозреваю, что силовики <…>, подумают да и проведут проверку по со-общению в СМИ, на всякий случай. Так что жди гостей.

9 апреля 2013 года— Здравствуйте, Вячеслав. Я следова-

тель следственного комитета. Нами про-водится проверка по публикациям вашей рукописи в «Новой газете». <…>

Передо мной сидел мужчина примерно 40 лет <…>. Его глаза не скрывали любо-пытства. <…>

— Не так давно, на этом самом сту-ле, сидел ваш коллега, Бородин Виталий Александрович (следователь по делу цапков, которого неоднократно упоминал Вячеслав Рябцев в своей первой рукописи. — Ред.).

— Да, я прочитал о вашей встрече. <…> Вы можете не давать никаких объяснений. Напишем, что вы не желаете, и все. <…>

— Ну почему же, я желаю. Только ска-жите мне, пожалуйста, какой смысл этой проверки? <…>

— В «Новой газете» опубликована ру-копись, и указано, что вы — автор. В газете сообщается о недозволенных методах ве-дения следствия <…>, а также об угрозах в ваш адрес со стороны Бородина В.А. Проверка проводится с целью установить: действительно ли вы являетесь автором этой рукописи и насколько изложенная в ней информация соответствует действи-тельности?

— И виновные будут наказаны.<…>— Да, если в ходе проверки будет ус-

тановлено, что события, о которых вы написали, имели место быть, — уточнил он с улыбкой.

— <…> Забавно как-то получается: следователь СК проводит проверку в отно-шении такого же следователя СК из того же управления. <…>

Он знает, что я знаю, что проверка эта — пустая формальность, но мы продолжаем играть в игру.

— Скажите, а в вашей практике уже были подобные проверки? — продолжил я беседу.

— Да, конечно. Вот, например, фами-лия Бестужий вам знакома?

— Да, знакома. Он сидел в том же ИВС во Владикавказе, что и я. <…>

— Бестужий тоже утверждает, что в ИВС его пытали.

— И что установили в ходе проверки? — Я уже не мог сдерживаться и улыбался.

— Информация не подтвердилась.— Да вы бы всю страну удивили, если

бы результат проверки был другим.— Вячеслав, ваши подельники писали

различные жалобы. А почему вы не сооб-щали об этих фактах ранее?

— А зачем? Это бессмысленно. <…>— Может, мы это отразим в объясне-

ниях?— Зачем? Разве где-то есть жалобы от

меня?— Ну да, логично. Давайте приступим

к опросу.Он достал из портфеля ноутбук <…>.— А каково лично ваше мнение по по-

воду моей рукописи?<…> Он замер на несколько секунд,

размышляя.— <…> Я был уверен, что рукопись напи-

сали не вы, а кто-то для вас. Сейчас мое мне-ние изменилось. <…> По содержанию — мне понравилось, читать легко. <…>

Затянулась пауза. Как будто он хотел что-то спросить, но не решался. Я решил ему помочь. <…>

— Как вы думаете, в рукописи правда?— Очень похоже. Только непонятно:

зачем вас надо было пытать?— У вас будет возможность это выяс-

нить в ходе проверки. <…>— Я читал ваши свидетельские пока-

зания, которые вы давали в марте в суде у цапков, они совпадают с тем, что вы написали в рукописи. Вы осознаете воз-можные последствия ваших поступков? <…> Вы не боитесь мести заинтересован-ных лиц? <…>

— Боюсь — ответил я. — Но сделать по-другому — для меня еще страшнее. <…> Поступки говорят лучше, чем слова.

— Согласен. Давайте все-таки <…> со-ставим ваше объяснение. <…>

<…> Задал всего три вопроса.— В «Новой газете» опубликована ваша

рукопись?— Да.— Все, о чем вы в ней сообщили о дейс-

твиях сотрудников следственного комите-та, вы подтверждаете?

— Да, подтверждаю.— Каким образом ваша рукопись попа-

ла в редакцию «Новой газеты»?— По этому вопросу я желаю восполь-

зоваться статьей 51 Конституции.— Другого ответа я и не ожидал, — он

улыбнулся. — Опрос окончен.

15 марта 2013 года— К адвокату на выход. <…> Ты идешь в

следственную комнату во втором корпусе.Я напрягся.— Это почему? Я всегда ходил в обыч-

ные следственные комнаты. <…>— Распоряжение Гуничева. <…>Спорить с выводным бессмысленно,

тем более он ссылается на указания началь-ника СИЗО <…>. Странное распоряжение, а главное — своевременное. Скоро мне давать свидетельские показания в суде. Следственный кабинет во втором корпусе расположен прямо напротив камер, где содержатся мои подельники. <…>

— Это что-то новенькое, — удивилась мой адвокат. — Что за вид у тебя?

Я был слегка растерян и озадачен.— <…> Недавно кто-то подходил к

моей камере, смотрел через глазок, кор-мушку не открывал. Потом «этот глаз» поинтересовался: «Рябцев?» Я ответил утвердительно. И тогда этот пришелец заявил, что если я дам в суде против цапков показания, то меня отведут в следственную комнату во второй кор-пус, только встречусь я там не с адвока-том, а со своими подельниками, и буду объясняться с ними. Если до этого со мной не произойдет то, что произошло с Ивановым. Поинтересовался: знаю ли я, как закончил Иванов? Я, конечно, знаю, но промолчал, поэтому человек уточнил, что Иванов повесился в камере прямо подо мной. И поинтересовался: понял ли я его? <…>

— Это все? — спросила адвокат ледя-ным тоном.

— Да. <…>— <…> Скажи мне, почему я узнаю об

этом только сейчас? <…>


№65 19. 06. 2014

собственноручно»Рукопись, переданная «Новой»

— Я решил, что если расскажу, то вы скажете мне писать жалобу, а мне бы не хо-телось. Ведь водить продолжали в обычные следственные кабинеты, как и всегда, и я подумал, что это несерьезно.

— <…>Ты вообще в своем уме?!Я решил, что это риторический воп-

рос, и отвечать не стал, чтобы не накалять обстановку еще больше, потому что мой защитник был уже почти в ярости. <…>

— <…>Я тебя предупреждала, что из-за публикаций у тебя будут проблемы и ты должен говорить мне обо всем, что проис-ходит вокруг тебя <…>. Чтобы я могла <…> хоть как-то защитить тебя. Мне не нужен мертвый клиент. <…> Или мы работаем на полном доверии, и ты мне рассказываешь все, — или ищи себе другого адвоката. <…>

Что тут возразишь: она права. <…>— Согласен, я поступил неправильно.

<…> Я вас услышал.Она сменила тон на деловой.— Сегодня же напишешь жалобы.

Генеральному прокурору, краевому и ко-му-нибудь еще. Пиши Уполномоченному по правам человека. <…> В жалобах на-пишешь все как было и сразу отправляй. Почему ты смотришь на меня, как будто первый раз видишь? <…>

— Понимаю. Я напишу, но отправить смогу только 18-го числа.

— Почему?— По выходным почту не забирают.— Хорошо, отправляй 18-го. <…> И

обязательно, чтобы тебе дали регистраци-онные номера отправлений. Еще напи-шешь и отправишь ходатайство в краевой суд, чтобы тебя допрашивали в качестве свидетеля по делу цапков с использовани-ем видеоконференцсвязи. <…> А то знаю я этот бардак, еще и в одном автозаке с ними в суд поедешь! И последнее. Еще раз тебе напоминаю: никто не должен знать, какие ты будешь давать показания! <…> Это твоя охранная грамота. <…>

17 марта 2013 года22.00— Все, Вячеслав, отбой, переключаю

свет.Постовая Маргарита открыла глазок.

<…>— Рита, не выключайте, пожалуйста,

свет еще минут пятнадцать. Мне надо завтра отправить жалобы, а я не успел до-писать. <…>

— На что жалуемся, Вячеслав? <…> Я протянул ей через кормушку

одну из готовых жалоб в Генеральную прокуратуру.

— Это не секрет <…>.Она стала внимательно читать. <…>— И ты думаешь, что это отсюда от-

правят?— А почему нет?— Нет, конечно, попробуй. <…> Ладно,

давай дописывай. <…> Завтра утром твои жалобы сама отдам Гуничеву. <…>

18 марта 2013 годаРита открыла кормушку. Я пил кофе.— Рябцев, я отдала твои жалобы и хо-

датайство в суд начальнику. <…>Вид у Риты был какой-то озадаченный.— Он при мне прочитал твои жалобы.— И что он сказал?— Ничего. Улыбался. Жалобы оставил

себе, сказал, что сам их отправит.Улыбнулся и я.<…>— Рябцев, чувствую, у меня из-за тебя

будут неприятности. — Было видно, что она не хочет со мной разговаривать, и настрое-ние у нее испорчено. — Я сделала, что мог-ла, взялась помочь на свою голову. <…>

Кормушка захлопнулась. <…>— Рябцев! На выход по месту.Выводной провел меня в камеру по

соседству с моей.— Привет, Слава.— Здравствуйте, Денис Сергеевич.— Как твои дела? — Его лицо выражало

притворное участие.— Вы — заместитель начальника СИЗО

по оперативной работе и не знаете, как у меня дела?

— Да вот узнал, что Алексеев Вова, твой подельник, сейчас в карцере, под тобой. Мне сказали, что вы общаетесь, что Вова тебя зовет на голос. <…>

Слишком — издалека.— Хорошая слышимость. <…> Не свя-

зан ли ваш визит с тем, что мне скоро ехать в суд к цапкам?

— А что Алексеев тебе говорит? — воп-росом ответил он.

— Неужели не рассказали?— Не расслышали.— Странно, мы друг друга слышим,

<…>, а больше никто не слышит.— Говорят, что приветы тебе передает

пламенные от всех цапков.— Я полагаю, Вова не случайно оказал-

ся рядом именно сейчас? <…> — Я смотрел ему в глаза.

— Почему ты так думаешь? — Артист он паршивый и удивился не натурально.

— А как я должен думать?— Вова в карцер попал за нарушение

режима. И я не знал, что тут такая хорошая слышимость.

— Ну да, вы же тут первый день работа-ете и ничего еще тут не знаете.<…>

— Ладно, Слава, скажу как есть. Бородин (следователь. — Ред.) попросил меня узнать у тебя, какие показания ты будешь давать в суде. Но я тебе этого не говорил. Видишь, я с тобой откровенен.

— А как Виталий Александрович нашел мое литературное творчество в «Новой газете»?

— Скажем так: он очень огорчен. — Вид у Дениса Сергеевича стал очень доволь-ным. <…>

— Слава, так что с показаниями? Ты уже определился?

Я размышлял. <…> Никак не могу по-нять: чьи интересы он лоббирует?

— Да, я определился. Мои показания все узнают, когда я дам их в суде. Так можете и передать Виталию Александровичу.

Он вздохнул.— Как знаешь.— Да, кстати. Что с моими жалобами?— Какими жалобами? — Лицо он опять

сделал удивленным. <…>— <…>Хочу тоже быть откровенным:

копии этих жалоб я отдал адвокату, и, если в течение суток они не найдутся в тюрьме, она сама отправит копии.

Настроение у него мгновенно поменя-лось, он стал красным от злости.

— Ты что, хочешь создать мне пробле-мы? — выдавил он. <…> — Очень глупо, Слава, очень. Поступай как знаешь. Все равно ты ничего не добьешься, только ус-ложнишь себе жизнь.

На выходе из камеры он остановился.— Я так понимаю, соседство с Алексеевым

тебе не очень приятно. Рад тебе сообщить, что ничем помочь не могу. <…>

26 марта 2013 года<…>— Завтра поедем в суд, готов?— Готов.— Ну рассказывай, подробно, с расста-

новкой и в лицах, какие новости.Я рассказал о своих беседах с Ритой и

как передал через нее жалобы. <…>— А исходящие номера жалоб тебе

дали?— Дали номера только ходатайств в

краевой суд, на жалобы — нет. В спецчасти сказали, что жалоб моих не поступало. Я написал заявление по этому поводу на имя начальника СИЗО. Но ответа нет. Тогда, 20-го, я написал жалобу прокурору края о том, что пропали мои жалобы. Но эта жа-лоба тоже исчезла. <…>

— Это ожидаемо. <…> Я была у Гуничева, он сказал, что выводить тебя во второй корпус — указание его руководства. <…> Уверял, что жалоб твоих в глаза не видел. Не страшно, завтра я сама их отвезу в прокуратуру. Что еще?

Я рассказал о визите Дениса Сергеевича и нашем с ним разговоре.

— Я что-то не поняла: Алексеев и сейчас рядом с тобой?

— Ну да.— Отлично.Защитник мой начала закипать прямо

у меня на глазах. <…> Потом задумалась. Встреча наша происходила все там же, во втором корпусе, под камерами. Поэтому она подала мне знак. Я понял, что мы сей-час будем хитрить. <…>

Она встала, открыла дверь из кабинета и сказала постовому, чтобы он немедленно позвал к нам Дениса Сергеевича. <…>

Прошло совсем немного времени, и в кабинете материализовался главный опер СИЗО. Вид у него был настороженный. <…> Наталья заявила, что Рябцеву необходимо срочно встретиться с Бородиным по поводу свидетельских показаний, и это очень важ-но.<…> Завтра уже ехать в суд. Я, конечно, включился и заверил, что если не сегодня, то будет поздно. <…>На Дениса Сергеевича это произвело впечатление. Я добавил, что вопрос по поводу моих встреч с адвокатом во втором корпусе тоже надо решать сегодня.

Дениса Сергеевича раздирали сомне-ния. <…> С одной стороны, если у меня действительно что-то важное, и он не со-общит, это может плохо на нем сказаться. С другой — уж очень сильно смущало его присутствие моего адвоката. Но он решил-ся. Достал мобильный телефон и набрал номер. При этом держал трубку так, чтобы мы слышали разговор.

Когда в трубке послышался голос, я сразу его узнал. Бородин.

— Добрый день, Виталий Алексан-дрович. Вы просили сообщить, если воз-никнут вопросы по Рябцеву.

— Да, да. Что случилось?

— Рябцев просит вас приехать, говорит, что это срочно, и именно сегодня. <…>

— Я постараюсь, но могу не успеть.— И еще он просит — не водить во

второй корпус, говорит, что ему угрожают.Последовала долгая пауза. <…>— Денис Сергеевич, мне кажется, что

это — какая то игра. — Снова пауза. — Посмотрим, как он поведет себя в суде. <…> И жилищных условий не улучшать. <…>

Денис Сергеевич отключил телефон. <…>

— <…> Подождем, — сказала Наталья.— Я зайду к тебе позже, и мы обо всем

поговорим, — обратился ко мне Денис Сергеевич и молча удалился.

Защитник мой сделалась пасмурной тучей.

— Признаюсь, Слава, я думала, что Бородин просто мерещится тебе на каждом углу из-за пережитого во Владикавказе. Ан нет, оказывается, у Гуничева (начальник СИЗО. — Ред.) начальник не генерал Кулик, а следователь Бородин. Тяжелый случай.

— Так, а что мне ему говорить, когда он придет?

— Ты смеешься? Да после этих пуб-ликаций в газете он к тебе на километр не приблизится. Не сейчас. <…> Боюсь, скорее твои подельники простят тебе эту рукопись, чем он. <…>

Я молчал. <…> Что ж, я знал, что так будет.

— Ладно, давай к делу. <…> По поводу того, что твои показания в суде могут рас-ценить как нарушение досудебного согла-шения. <…> Юридически — это реально. Практически — я думаю, что на это прос-то не пойдут. Но чудеса бывают разные. <…> Насчет завтра. Видеоконференции не будет.

Я напрягся.— Тебя повезут в суд. Но допрашивать

будут в условиях, исключающих визуаль-ный контакт с подсудимыми. Я ходатайс-твую об этом. <…> Технически — просто. Отдельная комната. Ты видишь зал, зал тебя не видит, только слышит.

Она заметила, что настроение у меня испортилось. <…>

— Что скажешь?— Когда-то это должно было произой-

ти. Завтра или через месяц, какая разница? Даже к лучшему, что завтра. <…>

Она как-то тихо спросила:— Ты уверен, что хочешь это сделать?— Я уверен, что очень не хочу этого де-

лать. Сейчас я просто один. А буду — один против всех. <…>

— Ты должен знать еще кое-что. — Она подбирала слова. — Я разговаривала с Джалилем Аметовым (потерпевший по делу, потерявший почти всю семью. — Ред.).

— О чем?— О тебе. Я попросила поддержать

мое ходатайство о том, чтобы тебя не до-прашивали непосредственно в зале. Если меня поддержит потерпевший, обвинение тоже не станет возражать. Других спосо-бов помешать вытащить тебя на трибуну у меня нет. Безопасность твоя, как видишь, никого не волнует. <…>

— И что?— Он обещал помочь. Но, если честно, у

меня сложилось впечатление, что он не по-верил мне. <…> Могу я задать тебе непри-ятный вопрос? <…> А если тебе придется давать показания в зале, на трибуне, перед ними, как ты поступишь? — Она смотрела на меня не отрываясь.

— Думал об этом. — В который раз я представил себе то, о чем спросила Наталья. Непростой для меня вопрос. <...>

— Я поступлю так же, но не уверен, что смогу справиться с эмоциями и быть убеди-тельным настолько, чтобы мне поверили. <…> Смогу ответить точно, когда окажусь на трибуне.

— До встречи в суде, Слава.

Полная версия — на сайте «Новой»


№65 19. 06. 2014

громкое дело

«А ндрюш, давай мы тебя на даче у себя спрячем, а?» — так экс-следователю Следственного ко-митета Гривцову то

ли в шутку, то ли всерьез предлагали экс-присяжные по его делу. К тому времени все 12 единогласно уже вынесли в отно-шении него оправдательный вердикт, но потом столкнулись с тем, что на них на-плевали, а их вердикт отменили. Кстати, по уникальной причине — вчитайтесь: на основании того, что адвокаты подсу-димого будто бы ввели в заблуждение их всех — 12 федеральных судей.

Дело отправили на новое рассмот-рение обычному судье в районный суд, потому что в 2013 году «взятку», как и многие другие статьи УК, убрали из ком-петенции суда присяжных.

У них сложилось ощущение, что их по-шулерски обманули. «Ведь мы не просто тогда в опросных листах написали «невиновен», не из-за того, что было мало доказательств. Нет, мы просто поняли: он невиновен вообще, понимаете?» — скажет мне присяжный Александр Ткаль.

Первоначально приняв дело с явным предубеждением — «ну не может следова-тель не брать взятку», — они по ходу про-цесса смогли избавиться от этого штампа в сознании. Смогли, несмотря на то, что среди присяжных немало было тех, кто занимался бизнесом и сталкивался с поборами и вымогательством лично. Но в том-то и основная загадка любого суда присяжных: получая на это время статус судьи, очень многие, отказываясь от про-шлых суждений, убеждений и стереоти-пов, начинают разбираться всерьез.

Вот и присяжные по делу Гривцова сомневались, писали записки судье: поче-му не рассматривается то или иное доказа-тельство; почему не вызывается такой-то свидетель; почему прокуроры включают им прослушку, выдавая ее за разговор между подсудимым и посредником, в то время как на записи явно не голос Гривцова, ведь и посредник утверждает: разговаривал с совсем другим человеком… Судья на все «почему» отвечал: не отно-сится к делу. И присяжные сомневались еще больше, ближе к финалу оказавшись полностью опустошенными: ну и как при таких доказательствах выносить обвини-тельный вердикт?

Удивление и шок испытали все вместе, когда ушли в совещательную комнату, — там выяснилось: каждый, не сговарива-ясь, написал — «невиновен».

А теперь вместе с ними мы сидим в Хамовническом суде Москвы, где под-

ходит к концу повторный процесс над Андреем Гривцовым. Они пришли его поддержать. Ну и, конечно, теплится еще у них детская по нынешним временам надежда, что не посадят, «не поднимется рука», «не посмеют»…

Но прокурор буднично просит девять лет колонии строгого режима.

«Что же теперь делать? — растерян-но произносит присяжная Светлана Фомина. — Я не юрист, но явно же видно, что они толком не разбирались, как мы… Как можно с ног на голову все поставить… Зачем же тогда суд присяжных?..»

«Надо что-то делать», — нервно курит на улице присяжный Александр Ткаль.

Я хочу, чтобы вы знали: эти двое и еще 13 присяжных (включая запасных) уже сделали все, что могли. Как только от-менили их вердикт, они боролись за него как за умирающего, упрямо отстаивая его право на жизнь. Они добивались приема в Генпрокуратуре, они писали обраще-ния в Верховный суд, они отправляли открытые письма президенту, премьеру и руководству всех силовых ведомств, они выходили на журналистов, устраива-ли пресс-конференции… И их никто не подталкивал, даже «их» подсудимый — бывший следователь Гривцов — удив-лялся. А они до всех адресатов пытались донести элементарную вещь: вердикт присяжных обжалованию не подлежит, тем более если вынесен единогласно… Они, опять же наивно думая, что их поймут, говорили: Гривцов, с которым они познакомились после вердикта, — обычный человек, который не живет в

масштабах миллионов, а радуется вместе с женой тому, что удалось, наконец, ку-пить недорогую мебель.

Их не услышали. Точнее, услышали, но… Вот какой-то чин в Генпрокуратуре просто ухмылялся в ответ на все их дово-ды — присяжные пожелали ему никогда не оказаться в ситуации Гривцова.

Теперь, перед приговором, кото-рый назначен на 25 июня, присяжные, конечно, уже не будут шутить, предла-гая Гривцову спрятаться у них на даче, скорее будут обсуждать тему тюремных передачек.

…Бывшему следователю Главного следственного управления Следственного комитета Андрею Гривцову вменяют в вину фантастическую для рядового со-трудника СК сумму взятки — $15 млн. Оперативная разработка была начата в декабре 2009 года по заявлению предпри-нимателя Владимира Палихаты, который был известен интересными операциями на московском рынке крупной недвижи-мости. Гривцов же собирал материалы о крупных рейдерских захватах — это была его официальная специализация, и многих рейдеров к тому времени он уже посадил. Но знал — они рядовые испол-нители, и за ними кто-то стоит.

Только Палихата обратился сначала с жалобой на вымогательство взятки Гривцовым почему-то не в правоохра-нительные органы, а к знакомому сена-тору Людмиле Нарусовой, та и помогла попасть на прием к генпрокурору Юрию Чайке, который передал сообщение главе МВД Рашиду Нургалиеву, — и дело за-вертелось. «Новая газета» уже несколько раз подробно разбиралась в этом деле, так что опустим подробности, напомнив лишь фабулу.

По словам Гривцова, в декабре 2009 года к нему обратился адвокат Палихаты — Руслан Паркин, который ранее — до 2007 года — был начальником Гривцова в прокуратуре Москвы. Паркин сообщил, что как адвокат примет участие в допросе Палихаты, и попросил Гривцова заранее составить перечень вопросов. Гривцов говорит, что согласился из дружеских побуждений и корыстной заинтересо-

ванности при этом не имел. Да и не пла-нировал он «колоть» Палихату, который проходил по делу свидетелем: ему нужен был «разговор по душам». Этот листок с вопросами, которые прозвучали во время допроса Палихаты 13 января именно в записанной формулировке, 15-го будет изъят при обыске в кабинете Гривцова и станет единственным вещественным доказательством его участия во взятке.

Выйдя с допроса, Палихата позвонит некоему Киримову и скажет, что «все подтвердилось» и тот может забирать 8 млн долларов (первый транш) из яче-ек в банке. При попытке забрать деньги Киримов и был задержан.

В ходе первого процесса присяжным были представлены кипы расшифровок переговоров о взятке между Киримовым, Палихатой и Паркиным. Но Гривцов в качестве адресата передачи денег не упоминался ни разу, вообще. Киримов называл лишь адвоката Паркина, со слов которого и рассказывал о неких абстрак-тных депутатах и высокопоставленных лицах, которые помогут решить «вопрос с Палихатой». Например, в разговоре от 16.12.2009 Паркин сообщает о тех, кто ведет следствие: «Непосредственно те фамилии, на которые вы ссылаетесь, — это не полный круг, и они вопросы не решают», — и далее: «…и как бы принци-пиальные вопросы я буду совсем в другом месте решать». В разговорах же Паркина с Гривцовым деньги не обсуждались вов-се, а Палихата в своих показаниях сооб-щал: взятка предназначалась «не только» Гривцову, но и его руководству. Однако на скамье подсудимых оказался Гривцов.

…А Руслан Паркин — просто исчез. Это, кстати, больше всего и смутило присяжных. В тот день и час, когда пос-редника Киримова задерживали в бан-ке, адвокат Паркин странным образом ушел из-под наблюдения ДСБ МВД на границе Калужской области, и с тех пор

никто в России его больше не видел. И не ищет.

Следователь Губерт, одно время рассле-довавший это дело, сообщал Киримову: Паркина не разыскивают умышленно, поскольку в противном случае придется прекращать дело в отношении всех ос-тальных — соответствующие расшиф-ровки разговоров между Киримовым и Губертом исследовались в суде.

Еще присяжных смутила судьба де-нег. И на следствии, и в суде Киримов говорил, что закладывал в сейфовые ячейки настоящие деньги, а не «куклу», как пытались рассказать прокуроры. Гособвинение даже принесло муляжи в виде листов белой нарезанной бума-ги в прозрачном полиэтилене. Но на видеозаписи видно: при закладке в ячей-ки упаковки с деньгами вскрывались, каждую Киримов брал в руки и уклады-вал в коробки. Невозможно представить,

что посредник мог принять листы белой нарезанной бумаги за упаковки с зеле-ными долларами.

То есть кто-то в промежутке между закладкой денег в ячейки и изъятием их оттуда подменил реальные доллары на бумагу… Кто бы это мог быть — следс-твием не уточнялось. Да и сам Палихата в разговоре с «Новой» недоумевал: как на месте реальных денег образовалась «кукла»? Этот вопрос, по его словам, он задавал и оперативникам, но ему не ответили. То есть все-таки 8 миллионов были. И в головы присяжных закралась мысль: а не уехали ли они в багажнике автомобиля адвоката Паркина?

Еще одна странность не давала покоя присяжным. Хорошо, взяли Киримова, но почему не предприняли попыток под контролем оперативников донести деньги до адресата, хотя неоднократно утверждалось, что целью оперативно-разыскных мероприятий было выявле-ние конечного деньгополучателя? Зачем обрубать цепочку, почему бы не пытаться задержать взяточника с поличным? Не потому ли, что было понятно: деньги предназначаются не Гривцову?

…К концу процесса — того, что ведет-ся сейчас с судьей-«единоличником», — число подсудимых сократилось: на-ходящийся под подпиской Киримов (показаний против Гривцова он не давал и указывал на пропавшего Паркина как на инициатора всех комбинаций) в один прекрасный день исчез. Просто не при-шел в суд и перестал брать трубку. По месту прописки его не нашли. Объявлен в федеральный розыск. И остались двое: Андрей Гривцов и Сергей Хацернов (экс-начальник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы, которому следствие отвело роль пособника; он был знаком с Киримовым и свел того с Паркиным и больше ничего не делал — только просил не впутывать его никуда).

«Мы защищаем свой вердикт»

Чтобы отстоять свое решение, присяжные, единогласно оправдавшие подсудимого, дошли до президента.

Теперь они всего лишь зрители на повторном процессе, который, скорее всего, закончится суровым обвинением

А они до всех адресатов пытались донести элементарную вещь: вердикт присяжных обжалованию не подлежит, тем более если вынесен единогласно… «

«


№65 19. 06. 2014

В первые я увидела Бутырский тю-ремный замок много лет назад, ранней осенью: в Бутырке тогда

сидел мой муж, свиданий нам не давали, и я устроилась певчей в церковный хор тюремной церкви. Он ходил на испо-ведь, а я петь, так и виделись. Ну да не об этом речь. Когда меня повели в обход всего Бутырского замка, чтобы пройти в дальний внутренний двор, где церковь, я почти забыла, зачем на самом деле пришла, так меня потрясло увиденное. Это самое сохранное творение великого зодчего Казакова, неоготика XVIII века, красоты дивной и невероятной. Видят это очень немногие — для арестантов экскур-сий не проводят, а посетители заходят в маленькую подворотню жилого дома на Новослободской улице, оттуда вообще ничего, кроме Колымы, и не видать. Еще совсем недавно даже из этой подворотни гоняли людей с фотоаппаратами: нельзя, режимный объект, охранная зона. Ну да, конечно. А потом в здании Главного следственного управления открыли Визовый центр, проход туда свободный, и надо подняться этаж на четвертый, что-бы обозреть спокойно все внутренние дворики Бутырки, и никто тебе слова не скажет — фотографируй сколько хочешь и никого не спрашивай. И ничего, небо не упало на землю, и режим не пошатнулся, стоило столько времени так орать и над-рываться из-за ерунды.

Бутырку должны увидеть все. Это и правильно, и полезно. Нечего делать тюрьме в четырех километрах от Кремля, в центре Москвы, в плотном окружении жилых домов. Неправильно это. Сам дух тюрьмы не должен витать в центре мегаполиса.

Во-первых, это негигиенично. Это очень старая тюрьма, ее нельзя как сле-дует почистить, чтобы ушла оттуда вся зараза, весь грибок и прочая нечисть. Во-вторых, замок XVIII века никак не может отвечать нормальным человечес-ким требованиям к среде такого скучен-ного обитания. Нормальных чертежей существующих коммуникаций там нет, вся инфраструктура держится на чес-тном слове, а уж какое может быть в тюрьме честное слово — курам на смех. Это все хозяйство уже невозможно об-служивать без вреда для окружающих коммуникаций и риска для здоровья и благополучия людей. В-третьих, пока-жите уже москвичам и гостям столицы настоящего Матвея Казакова. А самое главное — никто и ничто не должно быть забыто: здесь должен быть музей. Музей про мужество и несправедливость, про узников и охранников, про расстрелян-ных и замученных. Музей про память, она не должна быть короткой.

Здесь сидели Емельян Пугачев, Иван Каляев и Владимир Маяковский. Махно и Дзержинский. Осип Мандельштам, Варлам Шаламов, Николай Вавилов, Евгения Гинзбург, Всеволод Мейерхольд и Александр Солженицын. Здесь били и сломали челюсть Сергею Королеву. Здесь сидели Климент Ворошилов и Жанна Агузарова. Отсюда вывезли умирать Сергея Магнитского.

Много раз заходила речь о пере-носе тюрьмы в другое место и о том, что некие инвесторы построят здесь гостиницу, ночной клуб, элитное жилье или торгово-развлекательный центр. Но потом мысленно подсчитывали убытки, и инвестиционный пыл охлаждался.

В прошлом году лед вроде бы даже тронулся, нашелся участок зем-ли в Ватутинках, и даже деньги на-шлись. Но тут внезапно на борьбу с переносом Бутырки поднялась партия «Справедливая Россия», раздразнив жи-телей Ватутинок опасностями тюремного соседства. Это, конечно, глупости: опас-на не сама тюрьма, опасна именно что старая тюрьма. Посмотрите, например, на новые «Кресты» в Питере — ну кто скажет, что это плохо? Родственникам, может быть, далеко ездить? Ничего страшного — если они осознают, что арестанты проводят время заключе-ния в человеческих условиях, а не как сейчас, то их это устроит. Тем более что в новых тюрьмах предполагается отправка писем и посылок через ин-тернет, а свидания везде ограничены, больше раза в месяц все равно никак не получится. Следователям и адвокатам неудобно? Хорошему адвокату удобно, когда клиенту хорошо, а следователь зарплату получает из бюджета, куда мы с вами ее складываем, так что ничего, пусть ездит.

А что конкретно делать с самой Бутыркой, решать должны все-таки не инвесторы. Это огромный и очень важный городской проект, в корне изменяющий прежде всего социальную атмосферу не только района, но всего центра, как бы и не больше. Старая тюрьма в цент-ре — это обычная ситуация для наших городов, и не надо нам рассказывать, что мы бедная страна, нам дорого все это переносить, меняя качество жизни вокруг, стиль и смысл городской жизни. Да, это история про удобство и комфорт, но еще и про память и про гуманизм. Про то, что конструктора Сергея Королева посадили в тюрьму не инопланетяне и не американцы, например, — а наши соотечественники в погонах и в манти-ях, и что били его не шпионы, переоде-тые в вохру. Что над сидящим в тюрьме Солженицыным измывались с первых полос самых тиражных газет орденонос-ные журналисты и заслуженные писатели с передовиками производства. И что это должно прекратиться.

В общем, если хотите, — это вполне себе библейская история про шельмо-вание Иисуса в темнице. Не все, далеко не все арестанты праведники, а даже наоборот. Но в тюрьме их не меньше, чем на свободе. Или не больше. Рискую навлечь на себя гнев либеральной обще-ственности, но скажу: я против переноса погоста у Кремля, потому что это память. Хорошая ли, плохая ли, но память, пусть не нам в назидание, а более умным по-томкам. А в тюрьме живые, давайте же дадим им жить — как и людям вокруг.

Подельники Гривцов и Хацернов первый раз увидят друг друга только в суде.

Прокурор Амалия Устинова утверж-дает: доказательств достаточно, а факт отсутствия материальных следов и оче-видцев преступления объясняет не тем, что взятки и не было, а тем, что действия «тщательно скрывались». Правда, так и не смогла сформулировать, где, как и когда Гривцов собирался получить взят-ку, да и вопрос — куда делись 8 милли-онов долларов — не поднимала.

— Мне очень жаль, что такой мо-лодой и опытный следователь Гривцов не удержался от соблазна и перешел грань закона. Мне очень жаль, что такой опытный оперативник, как Хацернов, не удержался…

— Сейчас заплачет, — ерничал Гривцов.

— Мне очень жаль. Но это их выбор, — и прокурор попросила приговорить Гривцова к 9 годам строгого режима, Хацернова — к 6.

А Гривцов обратился с последним сло-вом к федеральному судье Фильченко.

— По большому счету, для меня не имеет значения, почему меня привле-кают: по чьему-то заказу, из мести, из желания избежать уголовной ответствен-ности или по ошибке. Важно лишь, что это обвинение носит несправедливый характер. По этому делу я сталкивался с такими вещами, о возможности кото-рых даже не мог раньше предположить. Говорят, я опытный следователь. Не знаю, насколько опытный, но такого дела, как мое, еще не видел… Это и само возбуждение дела при таких обстоятель-ствах, и полное оправдание единоглас-ным вердиктом присяжных, притом что мне создавали имидж коррупционера на всех телеканалах, и последующая отме-на этого приговора по искусственным основаниям, и обжалование отмены са-мими присяжными, и факт привлечения

уже двух следователей по моему делу к уголовной ответственности (пытались продать фигурантам секретные матери-алы следствия. — В. Ч.). Ты думаешь, что так не бывает, ты же юрист, ты считал, что ты все знаешь, и вдруг… Это дело длится уже 4,5 года. За это время я стал совершенно другим. У меня теперь иные убеждения. На момент привлечения к уголовной ответственности мне было 28, сейчас почти 33. Это дело старше моего сына. Он родился ровно через 9 месяцев после моего освобождения (в 2010 году Гривцов в рамках дела месяц просидел в СИЗО. — В. Ч.).

Отдельное спасибо хочу сказать присяжным. Я знаю, часть из вас сейчас в этом зале. Спасибо вам и за то, что пришли, и за то, что разобрались в деле по совести, за то, что судили меня не из жалости, симпатии, эмоций, а просто взвешенно оценили доказательства и факты. Благодаря вам я уже морально победил.

Ваша честь, я пытался в ходе судебно-го следствия уловить ваше настроение, понять, как вы оцениваете те или иные доказательства. Мне это не удалось. Так и должно быть. Вы держали нейтралитет. Я не знаю, какое будет ваше решение. Я для себя не прошу ни жалости, ни сочувствия. Знаю, что я прав. Только прошу о справедливой законной оценке собранных доказательств. А больше мне ничего не нужно.

Судья Фильченко, настроение кото-рой на протяжении процесса действи-тельно угадать было трудно, тут вдруг сде-лалась грустной. Но вот какой приговор она зачитает 25 июня в 10 утра — было все равно не понять. Но я, как и присяжные, все же немножко надеюсь…

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Ан

на

АР

ТЕ

МЬ

ЕВ

А —

«Н

ова

я»

Много зла и красотыЧто делать с Бутыркой, решать должны все-таки не инвесторы. Это очень важный городской проект

Андрей Гривцов (стоит) и присяжный Андрей Ткаль


№65 19. 06. 2014

чужие мысли

«П очему вы не жа-луетесь официаль-но?» — слышим мы постоянно от наших «клиентов», огорчен-ных расследовани-

ями «Диссернета». Так, Павел Астахов, доказательства диссертационного фо-кусничества которого нами были опуб-ликованы, заявил в свое время: «Это балаган… Хотите — обращайтесь в ВАК». Заключение РГБ, официально подтвердившее неоригинальность ра-боты Астахова, для него — не авторитет. Господину Астахову хочется если и быть разоблаченным, то главой ВАК господи-ном Филипповым лично.

Феерический депутат Госдумы Игошин, обессмертивший себя тем, что менял слово «мясо» из чужой диссерта-ции на «шоколад» в своей, — гордо от-сылает нас, видимо, в ту же инстанцию, заявляя: «Оказываться в роли жалобщика я не собираюсь. Если кто-то может дока-зать что-то подобное — что ж, для этого есть соответствующие официальные про-цедуры. Пусть тогда они их запускают, и эти свои обвинения сами доказывают. И, кстати, прошел уже без малого год, а ник-то такую процедуру не инициировал».

Выдающийся деятель российского об-разования депутат Николай Булаев в свое время предлагал транслировать защиты диссертаций в интернете. По его словам, «повышение публичности в защите дис-сертаций заставит серьезнее относиться к качеству подготавливаемых работ». Публичность его работы в свое время повысил лично я. Помимо того факта, что работа Булаева представляет собой мелкую нарезку из трех десятков чужих работ, она шедевральна своей бессмыс-ленностью. Достаточно вспомнить фразы вроде: «Образование и наука содержат в себе некоторые свойства и идеи, подоб-ные благотворительным и религиозным абстракциям», обильно рассыпанные по ее страницам. «Мясо с шоколадом» в ис-полнении господина Булаева, впрочем, отличалось изяществом: он менял при-лагательное «социальный» на «государс-твенный». Что же ответил нам господин Булаев на предъявленные доказательства его жульничества? Он очень долго вообще ничего не хотел отвечать, поэтому за него отдуваться перед гражданским обществом приходилось другим людям. Например, политологу Сергею Маркову, который в связи с разоблачением мною Булаева заявил в интервью «Коммерсантъ FM»: «Был плагиат или нет, должны не блогеры определять, а должна определять ВАК — Всероссийская аттестационная комиссия, которая, собственно говоря, и присуждает диссертацию, к которой нужно обращать-ся в данном случае». Итак, все — в ВАК!

П рекрасная любительница чужих текстов, депутат Ольга Баталина (она же мадемуазель Елесина),

тоже посылает нас в ВАК: «Никакой официальной позиции ВАК по всем этим псевдоразоблачениям не было. Мне даже нечего сказать, я тоже могу что-то напи-сать в адрес кого-то».

Один из самых знаменитых люби-телей чужих слов, депутат Бурматов, неоригинальность диссертации кото-рого подтверждена и официальной экс-пертизой РГБ, в свое время в интервью «Коммерсантъ FM» также апеллировал к ВАК как к ultima ratio: «У нас есть ВАК, где сидят не блогеры, а где сидят люди с учеными степенями и званиями, докто-ра наук, профессора. Моя диссертация проходила проверку в ВАК, как и все диссертации, которые защищаются».

И Олег Митволь, в чьей работе есть чьи угодно тексты, кроме самого Митволя, — не стал отвечать «Диссернету» по сущес-тву, но сослался на авторитет пожилых членов ВАК. При личной встрече он заявил «Диссернету» в лице Сергея Пархоменко и Андрея Ростовцева, в присутствии депутата Госдумы Дмитрия Гудкова: «Как вы могли?! Как вы могли

представить себе, что я оскорблю память прекрасных людей, ветеранов россий-ского просвещения?! Как вы посмели предположить, что я скажу теперь этим прекрасным, заслуженным людям, кото-рые приняли когда-то мои защиты и пос-тановили присудить мне ученые степени: что их жизни прошли напрасно, что их дело оказалось погублено?» Итак, ВАК снова оказывается в образе последней инстанции, к которой нам предлагается апеллировать.

А после того как «Диссернет» пред-ставил публике во всей красе полностью раскрашенную1 диссертацию министра транспорта Соколова, тот воззвал к не-пререкаемости авторитета Диссовета: «Моя диссертация прошла процедуру публичной защиты и была единогласно одобрена Диссертационным советом такого авторитетного вуза, как Санкт-Петербургский государственный универ-ситет. Диссертационный совет не нашел в ней никаких нарушений», — и далее опять же указал на то, что в ВАК никто не обратился с претензиями.

Сколь-нибудь оригинален среди этих деятелей был сын Жириновского Игорь Лебедев. Он ответил на предъявленные нами доказательства фальсификации им диссертационной работы обращением в прокуратуру по поводу письма 1100 россий-ских ученых, требовавших от депутатов — авторов разноцветных диссертаций — от-казаться от степеней и мандатов.

А депутат Абубакиров в сентябре 2013 года сообщил публике нечто выдающееся: «После того как весной началась вот такая

же кампания по обвинению меня в плаги-ате, я обратился официально с просьбой в Высшую аттестационную комиссию, чтобы сделали экспертизу по моей диссертации, полностью ее проверили и вынесли реше-ние президиума ВАК, — о том, что никаких претензий со стороны ВАК к моей диссер-тации нет. В ближайшее время ВАК вынесет решение, и я смогу его вам представить».

Крайне забавно было читать это в апреле 2014 года, когда у меня уже был официальный документ из Минобра, отосланный мне в ответ на мою поданную еще в январе 2013 года жалобу по диссер-тации Абубакирова. И который сообщает мне, что заседание ЭС ВАК состоится в сроки, о которых меня оповестят, — но состоится именно по моей просьбе, а не по просьбе Абубакирова. Очень интерес-но: неужели ВАК динамит почтеннейше-го депутата, а на мои заявления отвечает так лихо и скоро?

Мы могли бы насобирать еще больше отзывов от наших клиентов, но кажется, что «обращайтесь в ВАК» — основной их тезис, которым они хотят нас опровер-гать. С вариациями — «в прокуратуру», «в суд», «в Следственный комитет».

Само по себе желание заменить ар-гументацию по существу предъявлением бумажки с печатью должно быть доста-точным основанием для лишения наших клиентов ученых степеней. Одно то, что в ответ на предъявленные на всеобщее

1Свои экспертизы «Диссернет» для на-глядности публикует в виде раскрашенных постраничных таблиц, где разные цвета соот-ветствуют разным источникам, в которых об-наружились тождественные куски текста.

обозрение доказательства в виде сравнения текстов нам предлагают заняться разбо-ром не этих текстов, а подписей и печатей должностных лиц, — показывает, что наши клиенты не имеют никакого отношения к науке. Поэтому и непонятно, на каком основании они носят ученые степени.

«Доказательство» для наших кли-ентов — не разновидность интеллек-туальной деятельности, а должное оформление протоколов и приказов. Удивительно, как никто из них (напри-мер, депутаты Балыхин и Булаев, куриру-ющие сферу образования) еще не потре-бовал от авторов школьного учебника по геометрии вместо доказательств теорем и лемм представить ссылки на решения российских судов или хотя бы приказы департамента аттестации научных и науч-но-педагогических работников. Ведь, по логике чиновных плагиаторов, только ре-шения компетентной инстанции следует считать «доказательством», а все осталь-ное — не заслуживает рассмотрения.

В зывал к бумажкам с печатями и депутат муниципального собрания в Ново-Переделкине Дмитрий

Олегович Салов, грозя нам судом. Заметим, что единственная ВАКовская публикация депутата Салова (заявленная им якобы в № 11 журнала «Власть» за 2007 год) в природе не существовала, что выяснила «Новая газета», направив запрос в редак-цию «Власти». Однако ни это, ни факт об-наружения в его работе текстов иных лиц на 125 страницах для депутата Салова не является аргументом к тому, что его ученая степень им не заслужена. А вот справку из ВАК, видимо, депутат Салов бы уважил.

Сам ход такого рассуждения — это «шибболет», который позволяет отличить депутата от ученого. Напомню, что во время междоусобиц в Древнем Израиле неправильное произношение буквы «шин» позволило жителям Галаада выявить в сво-ей среде агентов из соседнего племени, которые ее произносили как «самех»: «И перехватили Галаадитяне переправу чрез Иордан от Ефремлян, и когда кто из уце-левших Ефремлян говорил: «Позвольте мне переправиться», то жители Галаадские говорили ему: «Не Ефремлянин ли ты?» Он говорил: «Нет». Они говорили ему: «Скажи «шибболет», а он говорил: «Сибболет» и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан» (Суд. 12:5-6). Тот, кто вместо рациональных ар-гументов взывает к бумажке с печатью — из суда, Министерства образования и науки, ВАК, Диссовета и тому подобных, тем са-мым с головой выдает свою инородность по отношению к академическому сооб-ществу. Сама апелляция к бюрократичес-ким доказательствам, даже без сведений о плагиате, достаточна для срабатывания в отношении фальшивых кандидатов и докторов наук системы распоз-навания «свой—чужой».

Андрей ЗАЯКИН — специально

для «Новой»

Продолжение следует

Все — в ВАК!Истовая вера в могущество бумажки с печатью отличает бюрократа от настоящего ученого. Итоги деятельности «Диссернета»

Серия первая

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№65 19. 06. 2014

О том, как война выглядит вблизи,

а не в телевизионной пропаганде

и воинственных речах людей, называющих

себя политиками

Íåò âîéíå!

Социальный проект «Новой газеты»

Ирак. Багдад. Март 2003 года

Ирак. Баакуба. 2006 год. Миротворцы эвакуируют раненого мальчика

Йемен. 2010 год. Гильзы, оставшиеся после боев с «Аль-Каидой»

Ливия. Триполи. 2011 год. Тела убитых

Осетия. 2008 год. Цхинвали

Фото Юрия КОЗЫРЕВА

социальная реклама


№65 19. 06. 2014

урал/личный опыт

Екатеринбурженка Юлия Гончарова, побывавшая на Олимпиаде в Сочи в роли волонтера, о российских спортсменах, нашем менталитете, канадских бабушках и секретах Олимпиады.

— Юля, откуда ты узнала, что на Олимпиаду набираются волонтеры?

— О наборе волонтеров в Сочи мне рассказала мама. Узнала она об этом из новостей. Ей очень захотелось принять участие в столь грандиозном событии, и она отправила заявку. Сначала я скеп-тически отнеслась к этой затее, дума-ла, что работа волонтера заключается в «принеси/подай», но, когда зашла на официальный сайт и почитала подроб-нее о видах деятельности волонтеров и их направлениях, изменила свое мнение. Мне настолько все понравилось, что я захотела сама побывать на Олимпиаде. В итоге и я, и моя мама съездили в Сочи.

Волонтерами становятся…

— Что было после? Как отбирают во-лонтеров?

— Для меня все началось за год до Олимпиады. Вначале нужно было запол-нить большую анкету. Помимо общих сведений о человеке, его образовании и опыте работы в ней необходимо было указать так же желаемое направление деятельности на Олимпиаде: участие в церемониях открытия/закрытия, встре-чи спортсменов, работа на церемониях награждения или в Олимпийской дерев-не, работа переводчиком, помощь прессе и т.п. Нужно было выбрать три наимено-вания, одно из которых шло основным. Я выбрала работу на церемониях открытия и закрытия Игр. В зависимости от того, какое направление было выбрано, члены комиссии оценивали твои способности. И если ты подходил по всем критериям, то после всех тестирований и интервью на почту приходило «письмо счастья», в котором сообщалось, что ты едешь в Сочи. Если же ты не подходил по ка-ким-то параметрам, то предлагалось другое направление работы. Во время отбора еще было несколько очных и за-очных обучений. Для этого я ездила на трехдневный тренинг в Уфу и кастинг в Казань. На протяжении всего отбора шел отсев кандидатов. Заявок было подано свыше 180 тысяч, отобрано же в итоге 25 тысяч волонтеров со всего мира.

— Ты сказала о критериях отбо-ра. Какими данными должен обладать человек, чтобы стать волонтером на Олимпийских Играх?

— Должен быть старше 18 лет. Уровень английского не ниже среднего, то есть нужно свободно уметь объясняться на языке, хотя бы на бытовом уровне. В це-лом для большинства направлений ниче-го сверхъестественного не требовалось. Если ты сумеешь пройти вербальный, математический и психологический тесты, интервью по Скайпу, на котором проверяли стрессоустойчивость, быс-троту реакции и сообразительность, то путевка на Игры твоя.

— Значит, стать волонтером не так-то просто…

— Непросто. Для меня лично все ос-ложнялось отсутствием в нашем городе

собственного волонтерского центра. Ребятам, которые жили в городах, где они были, повезло больше. Такие цен-тры базировались, как правило, при университетах, в которых оказывалась определенная помощь и поддержка сво-им студентам.

— С вами заключался какой-нибудь контракт или договор, в котором бы про-писывалось, что вы обязаны делать, а что вам запрещено?

— Да, договор был, но в нем пропи-сывались лишь общие правила и фор-мулировки. Мы, волонтеры церемоний открытия и закрытия Игр, еще под-писывали дополнительный документ о неразглашении информации, полу-ченной на репетициях. Это стандарт-ная процедура для шоу такого уровня, организаторы хотели сохранить в тайне основную идею и концепт праздника. Мы приехали за три недели до откры-тия Олимпиады, на протяжении этого времени нам не разрешалось ничего фотографировать и снимать. Несколько человек, попавшихся в первые дни на фотографировании, были отправлены домой. Это был своего рода урок всем остальным.

Секретная миссия

—Что входило в твои обязанности по факту? И какие они, волонтеры?

— На церемониях открытия и закры-тия было задействовано около тысячи волонтеров со всего мира, среди них мы, 250 человек, непосредственно вы-ступающие на сцене. Мальчиков было намного меньше, чем девочек. Среди иностранных волонтеров очень много было канадцев. Особенно запомнилась мне канадская бабушка. Ей около 70 лет. Она очень активна, не раз ездила по миру в качестве волонтера, эта Олимпиада была у нее не первая.

Моя специальность называлась «Ассистент по сопровождению атле-тов», и я сопровождала спортсменов во время церемоний. Вы помните огром-ный живой флаг России на открытии Игр? Так вот он состоял как раз из нас, волонтеров. Я была внутри красного цвета. Также мы делали живой коридор, по которому проходили спортсмены на параде атлетов. А на закрытии еще была дискотека со спортсменами – в ней мы тоже принимали участие. Вообще в эфирное время вошло не все, что происходило на сцене, это был бонус зрителям на стадионе. Помимо наших основных обязанностей мы также по-могали организаторам, когда они что-то не успевали: например, собирали вместе с ними 40 тысяч зрительских наборов. Мы всегда были на подхвате: нам могли в любое время скинуть смс «Приезжай – нужна помощь».

— Как проходили репетиции?

— Мы приехали в Сочи 16 января, домой же мы уехали только 19 марта. Эти два месяца мы репетировали цере-монии открытия и закрытия, а именно разучивали движения, позиции, пере-становки, много танцевали. На первых репетициях не было даже минутки при-сесть. Прогоняли все много раз, ведь на нас лежала огромная ответственность: мы были в центре внимания миллионов телезрителей со всего мира. У нас была интернациональная команда хореогра-фов, стейдж-менеджеров, звукорежис-серов, костюмеров, визажистов... Для постановки шоу такого масштаба были приглашены лучшие специалисты со всего мира. Главным руководителем и постановщиком нашего сегмента была австралийка, звали ее Джейн Мискович. Олимпиада в Сочи была у нее четвертой. Так как и руководство, и волонтеры были из разных стран, раз-говаривали все на английском языке. Координирование шло по радио через наушники…

— Телезрителям не были заметны ваши наушники… Расскажи еще о других секре-тах этой Олимпиады.

— Так и было задумано. У всех учас-тников церемоний наушники были телесного цвета. Без них было просто невозможно. Это мировая практика: ре-жиссеры и постановщики должны как-то координировать тысячи артистов, нахо-дящихся на сцене. Чтобы каждая группа выступающих выходила в точное время, а движения начинались одновременно и шли синхронно, нам говорили основ-ные команды. И даже через наушники не всегда было слышно эти команды, так как музыка была очень громкой, и нескончаемые аплодисменты зрителей заглушали все. Думаю, телезрители так-же не заметили и буквенно-цифровую разметку на полу под нашими ногами, с помощью которой мы делали перестро-ения. В голове мы постоянно прокручи-вали с десяток своих позиций.

Помните, на открытии волонтеры были в таких белых шубках и шапочках? Так вот с внутренней стороны к ним были прикреплены светодиодные ленты. Эти ленты работали от аккумулятора на ба-тарейках. Специальные аккумуляторы застряли где-то на таможне в Гонконге, поэтому нам соорудили коробочки с восьмью пальчиковыми батарейками на скотче, все это лежало во внутреннем кармашке. У каждого также была выведе-на кнопка, включающая и выключающая светодиоды. Изначально планировалось централизованное включение, но бата-рейки разряжались на холоде и когда мы выходили из радиуса действия. В общем, намучились мы с ними.

Россия — щедрая душа

— Юль, что запомнилось тебе больше всего на этой Олимпиаде?

— Очень запомнился момент, ког-да мы вышли на стадион на открытии, выстроились в огромный флаг, зазвучал гимн родной страны, и 40 тысяч зрителей встали со своих мест, пели вместе с нами, а после начали аплодировать. А когда во время парада атлетов на поле стала по-являться наша команда и диктор назвал Российскую Федерацию, зал просто взо-рвался бурей эмоций. Это просто непере-даваемое ощущение – находиться в этот момент в центре поля. Я была счастлива, что была там, горда, что я россиянка.

«На Олимпиаде поняла, что горжусь тем, что я россиянка»

Юлия Гончарова слева


№65 19. 06. 2014

Правда, не все местные жители от-носились к Олимпиаде однозначно. С улыбкой вспоминаю еще такой случай, как однажды в очереди бабулька начала говорить, что, мол, приехали к ним в Сочи, видите ли, и ведут себя как дома со своей Олимпиадой. Наверное, с гас-тарбайтерами нас спутала.

Скорость и масштабы подготовки к Олимпиаде, конечно, поразили: все достраивалось буквально до последнего дня, темпы были бешенные. Ощущение полной готовности сложилось только накануне открытия Олимпийского пар-ка. Когда начали приезжать гости, все уже было в идеальном порядке. Таков российский менталитет: все делаем в последний момент, но результат потом восхищает.

— Расскажи еще о бытовых тонкостях: как добирались, где жили...

— Стоит отметить гостеприимство России: были выделены средства на размещение волонтеров со всех стран. Так что нам, в отличие от волонтеров прошлых Олимпиад, жилье предоста-вили совершенно бесплатно. Были построены специальные волонтерские деревни. Кто-то жил в пансионатах, где были все удобства и кормили три раза в день. Среди этих счастливчиков была и я на время Олимийских Игр. На Паралимпиаде мы жили в новеньких квартирах, которые после Игр должны быть переданы семьям военнослужащих. На проезд мы тоже не тратились: у нас был рабочий транспорт. Сотовая связь так же оплачивалась. Одежду всю необ-ходимую нам предоставили. Спонсоры очень много подарили как вещей, так и сувенирной продукции. В общем, пот-ратились мы только на самолет до Сочи. Да и то для нас были хорошие скидки.

— А на соревнования вам можно было бесплатно ходить?

— Теоретически нет. Я лично билеты покупала на интересующие меня сорев-нования заранее, дома. Но среди волон-теров все время разыгрывались какие-то билеты, была система поощрений. Особо везучие много куда попали. Никого не обидели: каждый волонтер хоть на од-них соревнованиях да побывал. Можно,

конечно, было приходить к стадионам, стоять, ждать, пока все зрители зайдут, и пробиваться на свободные места. Кто-то у нас так и делал.

Главное — желание

— Со спортсменами тебе удалось по-общаться?

— Достаточно поверхностно. Атлеты приехали с несколько другими целями. Да мы и сами понимали, что и без нас к ним постоянно выстраивались тол-пы поклонников, которые порой были слишком навязчивы. С российскими спортсменами пообщаться было в при-нципе сложно: в родной стране они чувствовали себя очень значимыми и недоступными. Звездами, одним словом. Иностранные олимпийцы были с нами дружелюбнее: без проблем фотографи-ровались, общались. Из наших очень порадовала Аделина Сотникова: она ни разу никому не отказала с просьбой, со всеми фотографировалась, давала авто-графы, всем улыбалась и махала рукой.

— Юля, что тебе дала Олимпиада?— Ну, во-первых, это незабываемые

эмоции. Во-вторых, это новые друзья по всему миру. В-третьих, это куча раз-личных благодарностей, сертификатов участника, которые я вложу в свое пор-тфолио. И конечно, это колоссальная практика английского языка.

— Пожелай напоследок что-нибудь человеку, который сейчас захотел поехать на Олимпийские Игры волонтером.

— Нужно соглашаться на любые предложения и верить в себя. Если за-хотеть, то можно найти в Интернете во-лонтерские наборы не только на Игры. Тут и Формула-1, и спасение черепах в Коста-Рике, и создание макета озера Байкал, и работа во французском монас-тыре. Главное – желание.

Мария СТВОЛОВА,«Новая газета на Урале»Фото из личного архива

Юлии Гончаровой

Юлия Гончарова отмечена кружком Клиенты сотовых компаний пробуют в действии услугу переходак другому оператору с сохранением номера своего мобильного телефона.

1 декабря 2013 года вступили в силу изменения в законо-дательстве РФ о переносе мобильных номеров (MNP — Mobile number portability). Отмена «мобильного рабс-

тва» позволяет абонентам «эмигри-ровать» от одного оператора связи к другому, сохраняя свой уже родной и близкий номер мобильного телефона.

В чем причины «эмиграции»?

Главная причина, по которой або-ненты меняют оператора согласно многочисленным опросам населения — качество связи, цена на тарифы и скорость мобильного интернета, в том числе скоростного 4G. Согласно официальной статистике ЦНИИС за полтора месяца работы услуги MNP операторы перенесли 2598 номеров. Больше всего перешедших абонентов выбрали «МегаФон». Это 42,5% от об-щего количества воспользовавшихся услугой за этот период.

«Нас радует такая динамика, но в данный момент важнее не считать чис-ло пришедших, а сосредоточиться на отладке вопросов взаимодействия всех участников процесса, чтобы клиент, переходя от одного оператора к другому, получал качественные услуги. Полагаем, введение MNP не приведет к сильному перераспределению абонентов, но при этом надеемся, что еще большая часть абонентов выберет нашу компанию», — прокомментировали в пресс-службе компании «МегаФон» на Урале.

«Меня не устраивало качество связи прежнего оператора, вот и перешел на МегаФон», — признается журналист из Серова Дмитрий Скрябин (прим. ред.: именно этот человек нашел пропавший самолет АН-2, который безуспешно ис-кали многие месяцы). Также Дмитрия привлекла быстрая скорость передачи данных нового оператора.

Первый шаг.Оформление «развода»с прежним оператором

Перед тем как предпринимать реши-тельные действия по смене оператора, проверьте, чтобы на вашем телефон-ном номере не было задолженности и поддерживайте положительный баланс до момента перехода. Вспомните, под-ключен ли номер на ваше имя или на родственников, друзей, как это иногда бывает. На прощание навестите офис прежнего оператора, проверьте коррек-

тность ваших паспортных данных. Ведь меняя фамилию или прописку, люди чаще всего не сообщают об изменениях сотовой компании. Чтобы совершить «помолвку» с новым оператором вам необходимо посетить один из офисов этой компании. Не забудьте при этом взять с собой паспорт! Далее следует написать заявление на переход, выбрать тарифный план, заключить-таки уже договор о переносе горячо любимых 11 цифр телефонного номера и получить новую SIM-карту. Стоимость услуги переноса номера 100 рублей.

Обратите внимание, что география вашей «измены» должна быть в преде-лах одного региона. То есть, в каком регионе вы подключали SIM-карту, в том и сможете перейти в сеть другого оператора. Также помните, что город-ские номера мобильных телефонов не переносятся.

Дабы облегчить процесс перехода, некоторые операторы идут дальше, даже домой к абонентам. Так, недавно «МегаФон» упростил процедуру перехода со своим номером для абонентов других сотовых сетей. Теперь будущий клиент компании сможет оформить заявку на переход прямо из дома. Достаточно просто зайти на сайт интернет-магази-на www.shop.megafon.ru, выбрать раз-дел «Подключения» — «Перейти в МегаФон» и указать свои данные. В компании подготовят все необходи-мые документы и отправят к абоненту курьера. После проверки клиенту пред-ложат подписать документы и выдадут новую SIM-карту. Услуга по доставке бесплатная и доступна в 12 городах России, на Урале это Екатеринбург, Пермь и Сургут.

Наступает то самое время ожида-ния. В общей сложности 9 дней. За это время прежний оператор смирит-ся с вашей «изменой», а вы попадете в «объятия» нового. После переноса в сеть другого оператора, заработает ваша новая SIM-карта, но с прежним привычным номером. Также вы може-те указать собственный срок перехода с отсрочкой до 6 месяцев со дня напи-сания заявления. Сейчас пора отпус-ков, и вы сможете выбрать удобную для себя дату переноса.

Анастасия МЕЛЬНИКОВА

Уральцы начали «изменять» своим операторам


№65 19. 06. 2014

чм-2014

Н есмотря на участие Акин-феева и компании в бра-зильской битве, российские болельщики имеют полное право переживать и за «род-ных» клубных легионеров,

которые прошли в мае суровый кастинг и отправились к далеким берегам в составе своих национальных дружин. Больше все-го повезло поклонникам «Зенита», у кото-рых сразу четыре таких бойца. Конечно, в матче Россия—Бельгия они вряд ли будут желать успеха Витселю и Ломбертсу, но зато сжимать кулачки за Халка не возбра-няется в «любую погоду».

«Новая газета» представляет 11 послан-цев из российской премьер-лиги, попавших в окончательные заявки своих сборных. Их могло быть и больше, но, к сожалению, мимо карнавала пролетели, казалось бы, железные кандидаты. Так, не наденет майку Кот-д’Ивуара лучший бомбардир чемпио-ната России армеец Сейду Думбья, который чем-то насолил крутому Дидье Дрогбе. Самый результативный игрок внутреннего первенства по системе «гол+пас» (28 очков в 26 встречах) и лучший ассистент (15 пере-дач) питерец Данни так и не нашел общего языка с португальским коучем Паулу Бенту. А австралийцы приземлились в Бразилии без динамовца Люка Уилкшира, отпрыгав-шего 80 матчей за «соккеруз». По разным причинам «ушли в отпуск» зенитовский итальянец Доменико Кришито и иранец из «Рубина» Сердар Азмун.

А вот мечта 38-летнего Элвера Рахимича, всю жизнь грезившего о мун-диале, наполовину сбылась. Правда, из-за отсутствия игровой практики вете-ран красно-синих по прозвищу Папа не составит на поле компании Миралему Пьяничу и Эдину Джеко. Однако за преданность и заслуги перед боснийс-ким футбольным отечеством стойкий полузащитник был принят в тренерский штаб «драконов». «Если Россия с Боснией схлестнутся в четвертьфинале, это будет восхитительно», — заявил любимец ар-мейских болельщиков.

Среди европейских клубов нет равных мюнхенской «Баварии» и «Манчестер Юнайтед», делегировавших на ЧМ-2014 по 14 футболистов в 8 разных сборных (см. таблицу ниже). Любопытно, что почет-ное 6-е место занимает «Зенит», отправив-ший 8 игроков в 4 национальные коман-ды (Юрий Лодыгин, Виктор Файзулин, Олег Шатов, Александр Кержаков — сборная России, Николас Ломбертс, Аксель Витсель — Бельгия, Луиш Нету — Португалия, Халк — Бразилия).

«Динамо» представят 7 человек (Владимир Гранат, Алексей Козлов, Игорь Денисов, Юрий Жирков, Алексей Ионов, Александр Кокорин — Россия, Кристиан Нобоа — Эквадор).

ЦСКА отметится на турнире 6 пол-предами (Игорь Акинфеев, Василий Березуцкий, Сергей Игнашевич, Георгий Щенников, Алан Дзагоев — Россия, Ахмед Муса — Нигерия). Если же брать во внимание европейские чемпионаты, то английская премьер-лига — вне конку-ренции: 120 игроков полетели в Бразилию с Туманного Альбиона.

САМЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЛЕГАЦИИ КЛУБОВ

Без Думбья и Данни, но с Халком и бельгийским дуэтомПомогут ли «наши» ландскнехты своим сборным на ЧМ-2014?

Игрок/клуб

Страна/амплуа/матчи и голы за сборную

Возраст/трансферная стоимость

Комментарий «Новой»

Мубарак ВАКАСО(«Рубин»)

Гана, хавбек,16 матчей (7 мячей)

24 года, 5 млн евро

Казанцы увели Вакасо из-под носа европейских клубов, но на наших полях он не зажигает так, как в «Эспаньоле». Тем не менее в составе «черных звезд» он регулярно пылит на любимом левом фланге

Аксель ВИТСЕЛЬ(«Зенит»)

Бельгия,хавбек,48 (5)

25 лет, 32 млн евро

Сезон у Акселя вышел неоднозначным: обедни он в целом не портил, но финтами и ювелирными передачами радовал эпизодически и открыть шампанское Михаилу Боярскому не позволил. Однако весь отборочный турнир провел без единой замены

Николас ЛОМБЕРТС(«Зенит»)

Бельгия,защитник,26 (2)


К лидеру обороны сине-бело-голубых ни у Спаллетти, ни у Виллаш-Боаша особых претензий не возникало. А вот тренер «красных дьяволов» Марк Вильмотс не находит места для Николаса: всего 168 минут за 10 матчей. В общем, он — первый запасной

Луиш НЕТУ(«Зенит»)

Португалия,защитник,7 (0)


Португалец никак не может адаптироваться в Санкт-Петербурге и периодически доводит болельщиков «Зенита» до инфаркта. В сборной он «чудит» по большим праздникам, так как в основном полирует лавку

Ахмед МУСА(ЦСКА)

Нигерия,хавбек,38 (5)

22 года, 13 млн евро

Реактивный вингер не летал по армейскому полю так же результативно, как в прошлом сезоне. И всего одним мячом отметился в составе «суперорлов». Но зеленая майка за ним всегда зарезервирована

ХАЛК(«Зенит»)

Бразилия,нападающий,34 (8)


Многомиллионный форвард наколотил 16 мячей в 24 матчах, а по системе «гол+пас» набрал 27 очков, на один пункт отстав от лидера и одноклубника Данни. Немного портят картину три подряд незабитых пенальти, но вряд ли Сколари доверит ему эту миссию в сборной

Кристиан НОБОА(«Динамо»)

Эквадор,хавбек,42 (2)


Прекрасно говорящий по-русски уроженец Гуаякиля намеревается покинуть бело-голубых. Однако для этого надо будет как следует попотеть в Бразилии. Как шутят динамовские болельщики: «Нобоа, надейся…»

Стипе ПЛЕТИКОСА

(«Ростов»)

Хорватия,вратарь,111

35 лет, 1,8 млн евро

Лучший голкипер премьер-лиги-2007 на берегах Дона переживает вторую молодость. Кубок России — это прежде всего его рук дело. Верит в Осьминога и тренер «пламенных» Нико Ковач: все матчи, включая «стыки», ветеран Стипе отыграл от звонка до звонка

Мохаммед РАБИУ(«Кубань»)

Гана,хавбек,16 (0)


Мохаммед появился в Краснодаре в летнее трансферное окно, но в схему Виктора Гончаренко все еще не вписывается и игроком основы не является. В схеме Акваси Аппиа он — также твердый скамеечник

Ведран ЧОРЛУКА(«Локомотив»)

Хорватия,защитник,73 (4)


С одной стороны, Чорлука 8 месяцев цементировал оборону «Локо». С другой — именно его оплошность в дерби с ЦСКА и лишила Ольгу Смородскую возможности посмотреть свысока на Гинера и Миллера. А кто не ошибается?

Маркос УРЕНЬЯ(«Кубань»)

Коста-Рика,нападающий,23 (8)

24 года, 400 тысяч евро

Едва ли не самая загадочная фигура. С 2011 года недорогой форвард вхолостую отбегал за «Кубань» 31 (!) игру. Но если Фабио Капелло окончательно устал от Федора Смолова, то Хорхе Луис Пинто взял Маркоса на карнавал. Может, Уренья мало ест и знает кучу анекдотов?

«Бавария», «Манчестер Юнайтед» 14

«Барселона», «Челси» 13

«Наполи», «Реал», «Ювентус» 12

«Арсенал», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», ПСЖ 10

«Атлетико», «Порту» 9

«Зенит», «Интер» 8

«Динамо», «Вольфсбург», «Лацио», «Тоттенхэм», «Шальке», «Милан»

7

ЦСКА, «Галатасарай», «Базель», «Саутгемптон», «Ньюкасл», «Эвертон», «Боруссия»

6

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Маркос Уренья в матче с Уругваем вышел на замену на 83-й минуте и через 60 секунд отправил третий мяч в ворота «чарруас»

У)

ЛК»)

(


№65 19. 06. 2014

– А что это там на холме — ноч-ной клуб? — спросил я ко-ренного жите-ля Сан-Паулу,

члена рабочей партии (коммуниста, как он отрекомендовал себя при знакомстве), который за полчаса до этого, перешаги-вая через спящих на асфальте нищих, рассказывал, что их цель — уравнять общество (правда, он не пояснил, со-бираются ли они у кого-то отобрать или кому-то прибавить).

— Нет, это церковь, — ответил он.— А почему там все люди вокруг тан-

цуют?— Так сегодня праздник, отмечаемый в

западной части Бразилии. Люди приходят семьями, кушают национальные блюда, выпивают и танцуют.

— У церкви?— Необязательно. Но можно и у церк-

ви, у праздника религиозное происхожде-ние. А что необычного?

— У нас бы за это «двушечку» дали, — ответил я.

— Не понял, — изумился он.— Ну в тюрьму бы посадили.Бразильский коммунист молча сглот-

нул и глянул на меня тем сочувствующим и

снисходительным взглядом, каким обычно врачи смотрят на умалишенных.

Мы шли в район Вила Мадалена смот-реть бразильскую самбу. Этот квартал Сан-Паулу славится бесконечным количеством небольших баров, где по вечерам собира-ются местные жители, чтобы потанцевать самбу или сальсу. Во время чемпионата мира Вила Мадалена стала, пожалуй, глав-ным местом сбора фанатов в Сан-Паулу.

Представьте себе целый московский квартал, все улицы которого настолько забиты народом, что от одного тротуара к противоположному вместо обычных се-кунд вы будете пробираться минут десять. По щиколотку в пластиковых стаканах и пустых бутылках, дурея от обволакиваю-щего дыма конопли и кисловатого запаха распаренного человеческого тела.

Толпа поглощает вас сразу, вы перестае-те ощущать себя биологической единицей. Вас нет, есть только масса; масса покачи-вается в такт самбе, и вы покачиваетесь вместе с ней; ваши желания едины; ваши движения одинаковы; мыслей нет — пе-ребирай ногами, дыши, улыбайся, лови момент, завтра не наступит никогда… Кумулятивная энергия счастья передает-ся от человека к человеку, усиливаясь на каждом этапе. Здесь нет запретов, нет за-конов, нет прав и обязанностей. Правило одно: веселись и делись весельем с ближ-ним — карнавал в чистом раблезианском виде. Вот толпа мексиканцев образовала круг. Над их огромными сомбреро висит облако конопляного дыма — прямо Анды, укутанные утренним туманом. Вот наб-риолиненный француз целуется с одной, отвлекается на глоток пива, затем хватает другую (может, по ошибке, а может, и нет) и тоже страстно ее целует. И она не против. Вот покачивается толстый лысый австра-

лиец с выражением на лице «если я уж не красавец, значит, дамы зажрались». И кто с ним поспорит.

Когда мы уходили из Вилы Мадалены, я спросил у друга-коммуниста:

— Когда вам плохо, вы тоже танцуете?— Мы всегда танцуем, — ответил он.— А мы пьем. Пьем и разговариваем.

Но второе необязательно.На этот раз он посмотрел на меня ско-

рее испуганно, чем удивленно. Контактами мы обмениваться не стали.

Любопытно, что в Сан-Паулу впервые за все время посещения международных футбольных турниров я был вынужден спрятать свою аккредитацию. Первый раз она доставила мне проблемы в фанатской зоне. Захмелевшая аргентинка, увидев на моем бейджике надпись «ФИФА», без предисловий спросила:

— У тебя есть билеты?— Нет, — ответил я.— Ты же из ФИФА.— Я не из ФИФА.— Да вы там все коррупционеры. Кор-

руп-ци-о-неры! — она растянула это слово громко, с особым удовольствием.

Вот интересно, если бы у меня были билеты, она бы тогда кричала, что мы по-дарили ей лучший праздник в жизни? А на следующий день еще один человек, увидев ту же аккредитацию, сделал жест большим пальцем вниз.

…Я не знаю, как живет этот город обыч-ной жизнью. Но на время чемпионата мира им правят футбол, легкие наркотики и любовь. В Сан-Паулу есть огромный парк с множеством небольших озер и каких-то невиданных кустарников, нависающих над водой и образующих естественные тенистые укрытия. Мне захотелось поси-деть под таким укрытием у воды. В первом

я застал двух молодых парней. Они мне улыбнулись. Вряд ли они были просто друзьями. В другом месте лежала молодая пара. Они занимались тем, что предшес-твует главному. «Нет на вас, заблудших, святого слова Мизулиной или крестного знамения Милонова, — подумал я. — Они бы вам вставили. Хотя где там… Они б вам скорее закупорили».

В свой последний вечер в Сан-Паулу я еще раз зашел в Вилу Мадалену. Ничего не изменилось, все было так же, как и в пер-вый раз. Но забираться в толпу я не стал. Это коллективное счастье может быть гу-бительно — однажды его испытав, трудно представить, как жить дальше. Пора было возвращаться к роботизированному набо-ру поступков. Впереди была Куяба.

В отличие от Сан-Паулу Куяба — ти-пичное захолустье. Здесь нет небоскре-бов, широких проспектов, толп народа и сумасшедшего ритма. Центр города — маленькие, двух- и трехэтажные домики, разноцветные и обшарпанные. В окнах некоторых из них сушится белье. Люди по большей части смахивают на индейцев. Во всем этом есть своя прелесть: в такой обшарпанности и местечковости быстрее угадывается Латинская Америка, чем в космополитных мегаполисах.

За день до игры наших с корейцами российских болельщиков было немного. Они держались небольшими группами, по два-три человека. Может, большинство прилетит в день игры, а может, некоторых отпугнула дурная слава города. В российс-ких СМИ перед чемпионатом мира писали, что в Куябе одна из самых сложных кри-миногенных обстановок в Бразилии. Мол, Куяба славится своими проститутками, ко-торые подмешивают в напитки снотворное, а затем у спящих гринго вырезают почки для продажи. Не знаю, пока я здесь не видел ни одной проститутки. А болельщики предпо-читают жертвовать печенью. С одним из таких последователей Прометея — средним бизнесменом Серегой — я познакомился в фанатской зоне Куябы, где мы смотрели игру американцев с ганцами. Он почему-то прилетел на чемпионат один. Дойдя до со-стояния «не промахнись локтем мимо края стола», Серега, стукнув кулаком по столу, с уверенностью сказал: «Бахнем!» Я так и не понял тогда, произносил ли он тост, или пытался спрогнозировать результат нашей первой игры. Но вы-то уже знаете, что он имел в виду?

Сан-Паулу—Куяба

Роман АНИНспец. корр. «Новой»

Кумулятивная энергия счастьяРепортаж нашего специального корреспондента из футбольной Бразилии о любви и легких наркотиках

Представьте себе целый московский квартал, все улицы которого настолько забиты народом, что от одного тротуара к противоположному вместо обычных секунд вы будете пробираться минут десять. По щиколотку в пластиковых стаканах и пустых бутылках, дурея от обволакивающего дыма конопли и кисловатого запаха распаренного человеческого тела «

«

Re

ute

rs

чм-2014

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Кожеуров

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (редактор раздела «Мнения и комментарии»), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН,Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ, Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

О ктябрьским днем 1964 года я был в гостях у Ахматовой, она предложила вызвать такси и сделать прогулку по Ленинграду. У Троицкого моста небо над Невой было сплошь в низких тучах с расплываю-щимися краями. Внезапно за зданием

Биржи стал стремительно разгораться, вытягиваясь верти-кально, световой столп, белый. Потом в верхней его части возникло подобие поперечины, потом тучи в этом месте окончательно разошлись, блеснуло солнце, и видение пропало. Она воскликнула взволнованно: «Вы видели?!» Назавтра мы узнали, что в этот день был смещен Хрущев. Она прокомментировала: «Это Лермонтов. Стиль его круглых годовщин. В столетие с рождения, в 14-м году, — Первая мировая, в столетие со смерти, в 41-м, — Великая Отечественная. Сто пятьдесят — дата так себе, ну и собы-тие пожиже. Но все-таки, с небесным знамением…»

В минуту упоминания имени Лермонтова эта наша поездка каким-то боком наложилась на ее поездку с под-ругой, за полвека до того, на извозчике, «таком старом, что мог еще Лермонтова возить». Наслушавшись их горячего обсуждения некоей личной истории, он посочувствовал: «Обида ваша, барышни, очень ревная». И эти прошед-шие с тех пор ахматовские 50, и извозчицкие почти 100, и лермонтовские 150, и ее такое личное — товарки по цеху, старшей сестры, чуть ли не «бабки Арсеньевой» — нежное к Лермонтову отношение так переплелись, что таинствен-ным образом растянули ее собственную жизнь чуть не вдвое. И одновременно перевели и хрущевское падение из разряда сиюминутных событий в ряд исполненных ис-торического динамизма вообще: декабристского и других восстаний, дворцовых переворотов и прочее.

Почти все, что оставила после себя Ахматова: стихи, пушкинистика, дневниковая проза, немногочисленные письма, просто осевшие в чужой памяти слова, — «вещи с секретом». Проходит время, и тот, кто читает или вспоми-нает их, многократно им уже читанные и вспомненные, — наталкивается на неожиданность: позвольте, она же еще

и вот что спрятала за этими словами. За минувшие с того дня 50 лет я и написал о вставшем перед нами столпе, и издал написанное, и рассказывал при случае. И лишь в этом году мне пришло в голову, что ее замечание о «магии» лермонтовских дат распространяется и на нее самое. Она родилась через 75 лет после Лермонтова, другими словами, 1914 год — это личная дата и ее биографии.

Переломная: «…меня, как реку, / жестокая эпоха повер-нула, / Мне подменили жизнь, в другое русло, / Мимо другого потекла она, / И я своих не знаю берегов». Произошло это в одночасье: «Мы на сто лет состарились, и это / Тогда слу-чилось в час один». Тогда — 19 июля 1914 года — началась Первая мировая война, а с ней — настоящее XX столетие. До этого же длилось, как выяснится вскоре, что-то девят-надцативековое. Может, тот век был и не лучше других, но с поправкой на коэффициент уходившей эпохи воспри-нимался основательным, пылким, ясным.

Ахматова прожила до войны 25 детских, юных, молодых, беззаботных, счастливых (хотя и, как роду людскому поло-жено, тревожных и драматических) лет. 23 июня 2014-го мы отмечаем не столько 125-летие со дня ее рождения — срок разноприродный, сознанием трудно охватываемый, не-представимый как целое, — а столетие со дня ее 25-летия. XX показал, что за чудовище — «настоящий век», лагерный «век-волкодав». Мы в России знаем не биографии наших по-этов, а наборы ярких эпизодов из их жизни, превращенных молвой и адаптацией в фольклорные и идеологические па-мятники. Лицей, ссылка, брак, дуэль Пушкина. Бретерство, кавказские ссылки, дуэль Лермонтова. Пощечина, бедность, ссылки, смерть в лагере Мандельштама. Биографический набор Ахматовой укладывается в близкое к этим перечисле-ние: расстрел мужа, аресты сына, бедность, годы поношений после постановления ЦК партии 1946-го.

За всякой биографией стоит судьба, но судьба поэта отвечает особым требованиям. В определенном смысле у поэта есть только судьба, биография — лишь ее про-токол. Судьба — это не как сложилось, а в первую оче-редь — зачем так сложилось. Зачем «насмешнице и лю-бимице всех друзей, царскосельской веселой грешнице» выпало стоять в тюремных очередях или наблюдать, как при виде ее знакомые переходят на другую сторону ули-цы. Нам строить догадки не по чину, но если вспомнить лермонтовское «Твой стих, как Божий дух, носился над толпой», то, думаю, не будет умозрительной дерзостью допустить, что две последние, терзающие сердце трети жизни после первой, цветущей, были назначены Анне Ахматовой для того, чтобы ее поэзия озвучила безъязы-кость народной боли. Чтобы «Реквием» стал молитвой «не о себе одной, а обо всех, кто там стоял со мною». Чтобы «для них соткала я широкий покров из бедных, у них же подслушанных слов».

Осмелюсь еще вот на какой домысел. «Век мой, зверь мой — кто сумеет / Заглянуть в твои зрачки / И своею кро-вью склеить / Двух столетий позвонки?» На этот вопрос

Мандельштама я бы ответил тоже: Ахматова. Мне возра-зят: как же так, как же не сам он? Кровью — он. Заглянул в зрачки — он. Но склеить ему просто не хватило време-ни. Склеила — она: прожив после 1914-го больше 50 лет, успев написать в конце 1930-х «Реквием» и стихи, к нему примыкающие, допомнить их до начала 1960-х, записать, дождаться их утечки в сам- и потом тамиздат. Личную свою манеру, вплетшуюся в большой стиль Серебряного века, она привила к дикости безысходного ужаса, захва-тившего страну в советский период.

От нас скрыта роль поэтов, которую они играют в мистической конструкции мира: к примеру, почему в 100-летние годовщины дней их рождения и смерти случа-ются социальные катаклизмы. Но сомнений в связанности одного с другим у меня нет. Вот и нынешняя ахматовская дата. Считаете, она родилась на Украине с украинской фа-милией случайно, а не чтобы в той или иной неведомой нам форме через 125 лет принять участие в происходящем там сейчас? И думаете, даром написала она 100 лет назад о сво-ем детстве в Херсонесской бухте Севастополя: «Я собирала французские пули, / Как собирают грибы и чернику, / И при-носила домой в подоле / Осколки ржавые бомб тяжелых»? Пули и бомбы Крымской войны середины XIX века.

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Вещи с секретом23 июня — день рождения Ахматовой. Две трети жизни, после первой, цветущей, были назначены ей для того, чтобы озвучить безъязыкость народной боли

От нас скрыта роль поэтов, которую они играют в мистической конструкции мира: к примеру, почему в 100-летние годовщины дней их рождения и смерти случаются социальные катаклизмы. Но сомнений в связанности одного с другим у меня нет «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

Общий тираж — 241 250 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 14 962 205 просмотров за май 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 18.06.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 18.06.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 2718

"Новая газета на Урале" № 65

Documents