"Новая газета на Урале" № 95

№ 95 (2090) 29.08.2013 г.

страницы 2—3

Особняк, где были убиты тысячи людей, может стать развлекательным комплексом Злоключения «расстрельного дома» на Никольской, 23

Юлия ЛАТЫНИНА:История озеленения Тверской с комментариями известного ландшафтного дизайнера и чиновника московской мэрии

Липа за 200 тысяч долларов

И это еще цветочки

ЛЮДИ И ВРЕМЯ

Светлана АЛЕКСИЕВИЧ:«Когда человек начинает задумываться над жизнью, он ищет истоки: почему я такой? Почему мы такие?»Известная писательница представляет завершающую главу своей «Красной энциклопедии»

страницы 15, 16

ВОЙНА

ДРУГИЕ

Ужасный конецили ужас без конца?Химоружие выведено со складов в боевые условия и может угрожать всему мируСобытия в Сирии: взгляд из России, Америки и Европы

страницы 7, 12—13

страницы 20—21

Мандрапапупа.Они приходят по пятницам...Доктор Лиза собирает в своем подвалеособеннных пациентов. С каждым приходит его личная трагедия

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

на Урале

понедельник четверг

страница 14

2 «Новая газета на урале» четверг.

№95 29. 08. 2013

Гей-пропаганда на деньги московского бюджета

Наш диалог начался с того, что я по-казала Гривко три десятка фотографий. Дело в том, что накануне я проехалась по поселку Мещерское, недалеко от МКАД. Многие дачники в нем стали облагораживать территорию за забором. Вот эту-то территорию я и снимала — елки, пузыреплодник, барбарис, спирея, один мужик засадил все изумительными гортензиями, из которых торчит зеленый с белой каймой дерен. Среди растений, которые сажали за свой счет на публичном пространстве люди самого разного до-статка, я не нашла ни одного однолетника. Кстати, дерен, спирею, гортензию можно купить за 200–500 рублей за куст.

А потом я поехала вдоль вылетной ма-гистрали — Боровского шоссе. Среди расте-ний, которые сажали за бюджетные деньги, я не нашла ни одного многолетника. Километр за километром передо мной вдоль шоссе тянулись разноцветные клумбы с бархат-цами-бегониями: гей-пропаганда всех цветов радуги. Многие были расположены между двумя рукавами шоссе: там, где и не увидеть-то толком. Стоила эта красота 3200 рублей кв.м. И ее надо было менять каждый год. А если менять три раза в год, как делают в Москве, то можете сами подсчитать...

И мой первый вопрос Александру Гривко: видел ли он какой-нибудь город, кроме Москвы, в котором вылетные ма-гистрали засажены однолетниками?

— Это — абсурд и воровство. Во Франции, где я живу, все шоссе озелене-ны многолетниками. Однолетники могут присутствовать только в маленьком коли-честве и в важных местах. Перед ратушей, на центральной площади.

— Где-нибудь в мире так делают?— Нигде. Даже в Монте-Карло.Я продолжаю листать планшетник.

Следующий номер программы — однолет-ники в кашпо, развешанных на столбах вдоль вылетной магистрали. Признаться, я никогда не замечала, что они там есть. Увидела, только когда начала их снимать.

— Это они взяли с Довиля, — коммен-тирует Гривко, — там очень красивые фо-нари, и в центре города с этих прекрасных фонарей свисают вот эти чудесные пету-нии. Но Довиль — это буржуйское место. Наверное, когда вокруг бутики «Диор» и «Гермес», это уместно.

Следующие фото — бетонные клумбы вдоль дорог. В некоторых еще теплится растительная жизнь. Другие забросаны бычками. Гривко грустно улыбается.

— Я бы тоже подумал, что это му-сорница!

— Вы сажаете однолетники? — Мне это в голову не придет. Даже

у себя в саду. Я не могу позволить себе потратить столько времени. Это же ко-лоссальные трудозатраты — пока ты их пикируешь, пока растишь в теплице, ты можешь начеренковать того же кизиль-ника, той же спиреи. По времени это будет то же самое. Но ты делаешь это один раз.

— Не так давно я была в саду в цен-тре Москвы. Это — 20 соток на крыше элитного здания. Понятно, что владелец этого сада мог позволить себе все. Но и в этом саду были одни многолетники! Почему миллиардер сажает многолетники, а Москва — однолетники?

— Это не может уложиться ни у кого в голове. Я понимаю, когда однолетники стоят в кадках в ресторане. Или на балко-не человек посадит лобелии, петунии. Но ковры вдоль вылетных магистралей?

— Их еще меняют два, а то и три раза в год: сначала тюльпан, потом виола...

— Тюльпаны вдоль дорог массово растут только в Голландии. А в Лондоне и Париже растут нарциссы. Потому что луковицу тюльпана надо вынуть из земли, высушить и посадить снова, а нарциссы растут на одном месте 6–7 лет. Они про-буждаются по весне, потом отцветают, их скашивают, и на этом месте лужок. Сотни тысяч, миллионы нарциссов.

— Чем это объяснить? Тюльпаны вместо нарциссов, однолетники вместо многолет-ников?

— Только воровством. Это бизнес, чет-кий, отработанный. И рассчитанный на глупость людей, для которых это якобы дела-ется. Если бы в нашей французской деревне мэр мне прислал отчет, и там было написано, что они три раза сажали вдоль дороги тюль-пан, бегонию, цинерарию, то мэра не было бы на следующий день. Это были бы разбор-ки, скандалы — вы потратили наши деньги на чепуху, которая на фиг не нужна.

— Многолетники дешевле: я куплю гор-тензию за 700 рублей, и это розничная цена, и она мне покроет не то что 1 кв.м, а 2–3! А их бегонии им стоят 3200 рублей кв.м. А что красивей и что полезней — однолетники или многолетники?

— Конечно, деревья полезней! Это на века. Уже моей мамы нету, но деревья, которые ею посажены, до сих пор живут. И любая липа имеет, как вы понимаете, больше листовых пластин, чем клумба из 100 бархатцев. А если вам хочется, чтобы цвело, посадите ту же гортензию! Древовидная гортензия зацветет в конце июля и будет цвести до конца октября, пока не завалит снегом. Метельчатая гор-тензия будет цвести со второй половины

июля, и заморозки ей только цвета при-дают, она розовая становится. Полтора месяца куст цветет, а до нее цветут все основные спиреи: серая, Вангутта, япон-ская, они как сорняк, их не выведешь.

— А дерево вырастет на засоленной почве?

— Нет таких деревьев, которым было бы хорошо на засоленных почвах, но это проблема решаемая. Например, так, как она решена в начале Кутузовского, где липы высоко подняты над тротуаром.

Как Путин к себе короеда заманивал

— Состояние подмосковных лесов — ужасное, в первую очередь потому, что ликвидирована лесная служба. 90% подмосковных лип поражены тирост-

ромозом — это грибковое заболевание, которое вызывает усыхание кончиков побегов. Когда летишь на самолете, то сверху очень хорошо видны колоссаль-ные массивы погибших деревьев: липы, уничтоженные тиростромозом, и ели, уничтоженные короедом.

— А откуда он взялся, короед? — Он всегда был. Но когда встречалось

пораженное дерево, лесник его спиливал. А когда лесник исчез, короед размножился. И еще он размножился потому, что идет за-стройка. Откуда он появился на Рублевке? С Николиной Горы. Там, когда построили Cotton Way, попилили весь ельник и сложи-ли его под дорогой. Он там лежал. И оттуда пошел короед.

— В наши переделкинские леса короед пришел после страшной засухи летом 2010-го, за которой зимой последовал «ледяной

дождь». И на следующий год весь наш Баковский лес был в короеде. Но одновремен-но в том же 2010-м патриарх в Баковке, прямо в лесу, стал строить резиденцию. И мало того что в лесу, так они в этом лесу вырубили под забор просеку неимоверной ширины. Я потом ездила, смотрела, по всей Баковке–Сколкову даже очень богатые люди, если есть дерево и они строят забор, — они дерево вписывают в этот забор. Потому что взрослая ель — это великая ценность. А тут снесли всё. И на следующий год все деревья внутри огромно-го огороженного участка съел короед. Дача патриарха — это был безусловный эпицентр экологической катастрофы. И вот у меня воп-рос: Баковский лес погубил все-таки «ледяной дождь» или патриарх?

— И то и другое. Жучок-типограф напа-дает только на ослабленное дерево. Когда патриарх вырубил просеку, то соседние

деревья пострадали. Они получили больше солнца, у них был ожог, нарушился гидро-баланс, было 15 деревьев на участке, стало 3. Если это молодое дерево, оно приспо-собится. А это вековые деревья. А потом пошел естественный процесс — когда их стало много, они стали размножаться в геометрической прогрессии. Плюс 7–8 лет назад, еще когда типограф только появился, на Рублевке всем чуть не выдавали ловушки с феромонами. Это был бред! Мы всем го-ворили: не вешайте у себя эти штуки! Ты ве-шаешь кулек с феромоном — они и полетят в твой лес. 10 в кулек, а 20 — в дерево.

— Погодите-погодите! Это всем извест-но, что от короеда больше всего пострадали патриарх и Путин. То есть этому есть научное объяснение: патриарх за просеку, а В.В. кто-то впарил кулек с феромонами?

— Да. Это не Божье возмездие.

Одноразовая липа— Все мы смотрели Лобкова. Заме-

чательный репортаж о липах на Тверс кой, в кадках по 200 тысяч евро. Ваши ком-ментарии.

— Это… верх всего. Когда я это узнал, я не поверил. У нас самая дорогая компа-ния — нам в голову не придет предложить подобное клиентам! Потом я стал смотреть. Я нашел этот проект, который разработан неким институтом ИКРТ. В 2008-м инс-титут создан. Никогда не слышал о таком, при этом у нас есть Лесотехническая ака-демия, которая исторически готовила гра-достроителей. Больше всего удивляет вот что. Я так понял, что большая часть денег пошла на гранитные конструкции…

— Думаю, что на квартиру в Майами.— И вот этот институт пишет, что ле-

том в этих конструкциях будет расти липа мелколистная, а зимой — туя смарагд и ель обыкновенная.

Первая ошибка в том, что липа — мел-колистная. Я уже говорил — тиростромоз. Именно мелколистная липа в первую оче-редь страдает от этого заболевания. Есть давно выведенные в Германии сорта, устой-чивые к тиростромозу, в том числе мелко-листный сорт Greenspire. Есть липы круп-нолистные, есть липа европейская Pallida, которые устойчивы. Когда ты отвечаешь за озеленение и понимаешь, что 90% лип горо-да поражены тиростромозом, то посадить в не лучших условиях липу мелколистную — это чревато. Большинство деревьев, судя по фотографиям, уже пострадали. Потом эта технология чудесная — весной посадить, а осенью достать и увезти в питомник!

— А такое где-то еще есть?— Такого нигде нет! Я уже 15 лет зани-

маюсь садами в средней полосе! Что такое посадка? В первый год посадки дерево не может выполнить всю свою декоративную функцию. У него будет мельче листовая

главная тема

Это деревья должныбыть многолетними, а мэр — однолетним

С некоторых пор некоторые особенности озеленения Москвы вызывали у меня тихое изумление, которое переросло в негодование после замечательного репортажа Павла Лобкова об одноразовых липах в гранитных кадках на Тверской по 200 тысяч евро за штуку. Я искала профессионального собеседника, чтобы что-то себе уяснить, и наконец нашла через знакомых Александра Гривко — одного из лучших российских ландшафтных дизайнеров, делавшего сады половине российских олигархов.

Впрочем, одним из самых изумительных творений Гривко являются не сады в Барвихе и Серебря-ном Бору, а сад в Псковской области, разбитый в честь его рано (в 53 года от рака) скончавшейся матери. Сам Гривко больше в этом саду не живет: он делит свое время между Францией и Англией и делает сады в графстве Суррей и на Лазурном Берегу для русских и арабов. Возможно, именно поэтому он, к моему удивлению, согласился на интервью.

Александр ГРИВКО: — Однолетники — это бизнес, четкий, отработанный. И рассчитанный на глупость людей, для которых это якобы делается «

«


№95 29. 08. 2013

пластина, оно не будет так цвести, это все равно будет ослабленное растение. И только потом, когда оно встанет на свои корни, дерево будет развиваться. Его де-коративный эффект мы получаем только на второй год после посадки. Тут же по-лучается, что осенью его опять выдрали, повезли, посадили. Кстати, это нарушение технологии. У нас не Лондон, не Берлин. И осенняя посадка любых растений менее успешна, нежели весенняя. Весной, когда его повезут обратно на Тверскую, это дере-во, скорее всего, откинет копыта.

Потом — туя смарагд. Смарагд из всех западных туй — самый капризный из сор-тов для средней полосы. Хвойники вообще нельзя сажать осенью. Я ни разу в жизни не посадил тую осенью. Даже в Англии. Потому что, когда ты сажаешь в России тую, первые два года ее надо притенять зимой от солнца. Ее нужно завернуть в лутрасил.

— Так какие ж два года, когда она там полгода стоит…

— Эта позиция меня просто сразила. Это знает студент-ландшафтник, который еще не получил диплома! Кроме того, по-чему в нашем климате нельзя выращивать в контейнерах многолетники…

— Промерзают?— У нас очень сухая зима. То, что мы

называем замерзанием, — растение прос-то теряет влагу. Корни полностью высы-хают, когда оно стоит в контейнере.

— В репортаже Лобкова было еще два примера. Один — пирамидальный дуб за 1500 евро. Их несколько штук посадили на Тверском, они все померли.

— Это нежное, капризное растение, оно совершенно не ветроустойчиво, а в Москве очень много мест, где зимой сквозняки! Он может расти… ну, во внут-реннем дворе.

— Вы сажали своим клиентам пирами-дальный дуб?

— За всю историю компании — два раза. (Называет фамилии двух богатейших

российских олигархов. — Ю. Л.) Но это были защищенные места.

— Второй пример был — японский крылатый бересклет. Он был посажен де-факто как однолетник. Вы так олигархам сажали?

— Это грех! Редкое растение, дорогое. Хороший двухметровый куст — больше 1000 евро!

Город-сад— Мой идеал города — Сингапур. Это

единственный город, который я видела, чтобы это был не сад в городе, а город в саду. Когда Сингапур получил независимость, это был вытоптанный и перенаселенный пустырь, посередине которого текла речка Сингапурка, вокруг которой жили 800 тысяч свиней. Ли Куан Ю принял фантастическую программу озеленения города. Он лично са-жал деревья. 6000 видов они завезли со всего мира, только 1500 прижилось. Вопрос: учи-тывая разницу в климате, можно ли Москву в принципе сделать похожей на Сингапур?

— Можно. Возьмите Москву возле здания МГУ, на улице Косыгина. Там все посажено, подстрижено — это ж зеленый кусок в центре Москвы.

— И как это сделать?— Во-первых, надо прописать это в

законодательстве. Выделяют девелоперу участок земли, там должно быть написа-но: что вырубил — возместить.

— Это — новая застройка. А старая? — Это абсурдно — засаживать однолет-

никами по три раза в год разделительные полосы на шоссе. Ну посадите березку! Ничем ты ее не выведешь, не заморишь.

— А там, где нужно что-то низкое? Например, едешь — и чтобы был вид на Триумфальную арку.

— Ну, посадите вы карликовые сорта спирей! Многолетний кустарник. Один раз посадил — 10 лет проживет.

— А что посадить на Тверской?— Ну, во-первых, если на месте погиб-

ших лип там проложены коммуникации, то как раз — на главной улице города — там разумней хорошие однолетники. Там, а не на вылетных магистралях! Если же коммуникации еще позволяют — я бы посадил липу из исторических сообра-

жений, но, конечно, не мелколистную. Если что-то новое — клен серебристый. Прекрасное дерево. Быстрый прирост, заболеваний нет, разве что галловый клещик.

— А елку нельзя посадить?— С нашей экологией — нет. Когда

бензин будет такой, как в Европе, — да. Тут надо понимать, что смог закупоривает поры у хвоинок. Он и листья закупори-вает, но так как хвоя вечнозеленая, у нее цикл смены более длительный. Елка даже не от соли погибнет — она задохнется.

— А откосы на МКАД? Там сейчас стри-женый газон и клумбы с однолетниками.

— Я когда еду и смотрю на эти клумбы, мне издали кажется, что это мусор выбро-сили. Логичней засадить эти склоны кустар-никами, которые держат склон. Кизильник, тот же дерен, пузыреплодники, крупные спиреи. В низинках — ивы. Но это дорого, дороже, чем газон. Если дешево — ежевика. Она прекрасно держит склон.

— Что еще нужно поменять в Москве?— Знаете, сначала нужно поменять

мэра. Это растения должны быть много-летние, а вот мэров надо менять.

В Лондон, в Лондон— Скольким из российских олигархов

вы делали сады? — Половине, наверное, сделали.— А с бюджетом вы работали?— Ни разу. Один раз к нам пришли с

предложением озеленить Белый дом. Я отказался, потому что это одно из немно-гих правительственных зданий, вокруг которого было очень удачное озелене-ние. Знаете, мое поколение, когда СССР рухнул, мы так надеялись, что все это из-менится. Мы что-то созидали. А теперь — мы переехали в Англию за клиентами. Я не умею бороться. Я умею сажать сады.

— И сколько из ваших клиентов уехали в Англию?

— 25% насовсем уехали. А еще 25% имеют там…

— …сад.Юлия ЛАТЫНИНА,

обозреватель «Новой»

Посадка липна Тверской

РИ

А Н

ово

сти

Н а следующий день я встретилась с г-ном Антоном Кульбачевским, главой департамента природо-

пользования и охраны окружающей среды г. Москвы. И начала с того же самого вопроса:

— Как вы объясните, что, к приме-ру, в поселке Мещерское люди, ко-торые озеленяют за свой счет дорогу перед домом, сажают многолетники, которые дешевле, красивее и эколо-гичнее, а на соседнем Боровском шоссе мэрия сажает многолетники, которые дороже и хуже?

— Концепцию цветочного оформления города утверждает Москомархитектура. Потом на основании этой концепции де-лается регламент и паспорт территории. Потом проводится конкурс.

— Послушайте, но этого нет нигде в других городах мира. Это разба-заривание бюджетных денег!

— Можно в том числе и под этой при-змой на это взглянуть.

— Почему был принят такой по-рядок?

— Я вам не могу сказать почему, это было принято еще до нас.

— А почему вы его не поменяли?— Проверяли же Счетная палата,

органы, не было нарушений. Мы верим официальной информации.

— Так все-таки, почему нигде в мире, даже в более богатых горо-дах, не сажают в таком количестве однолетники по вылетным магис-тралям?

— У нас есть более богатые города?

— Почему в Париже и Лондоне сажают нарциссы, которые сидят в земле по 7 лет, а в Москве — тюль-паны, которые надо вытаскивать ежегодно?

— Ну Москва же должна чем-то от-личаться! Хотите сказать, что Россия не отличается от Франции и Англии? Очень сильно отличается.

— Зачем озеленять Тверскую де-ревьями по 200 тыс. евро?

— Я не считаю правильным говорить, что это дерево стоит 200 тыс. евро. Есть МАФ (малые архитектурные формы. — Ред.). Это элемент общественного про-странства. В эти МАФ в том числе выса-живаются деревья и кустарники. Стоимость деревьев и стоимость МАФ — это совер-шенно разные вещи.

— Я хочу спросить о японском пирамидальном дубе — капризном дереве, который город закупил для Тверского бульвара по 1500 евро штука и который засох. Как вы мо-жете это объяснить?

— А вы как можете это объяснить?— Воровством.— Дерево же было высажено. Где во-

ровство, в чем? Оно же не уехало чинов-нику на участок. Есть порядок, который выполняется. Он, на мой взгляд, вполне адекватный и логичный. Есть проект, ко-торый заказывается. Не чиновник делает этот проект. Проектировщик. Если мы говорим об этом дубе — там был пропи-сан состав и возраст саженцев, которые должны быть посажены. Был объявлен конкурс на выполнение этих работ. На

тот момент, когда работы сдавали, дуб был.

— Погодите, мне трудно пред-ставить себе, чтобы в Западной Европе…

— Я не преклоняюсь ни перед Западной Европой, ни перед Америкой.

— Как вы объясняете тот факт, что ни в одном европейском городе нет в таком количестве однолетников не в центре города, на значимых местах, а именно на вылетных ма-гистралях?

— Я не уверен в том, что у вас пра-вильная информация. Давайте обсуждать конкретику.

— Хорошо, конкретно про Мещерское. Я поехала на Боровское шоссе и увидела там одни однолет-ники, причем между магистраля-

ми, там, где их никому не видно. Почему березки не посадить?

— Никто не против березок.— Я задала конкретный вопрос.— Я не могу вам на этот конкретный

вопрос ответить, потому что он неконк-ретен.

— Последний вопрос. После того как Новую Москву присоединили к старой, началось какое-то безу-держное освоение денег на совер-шенно бессмысленной работе: вез-де вдоль дорог таджики косили тра-ву. На Минском шоссе умудрились скосить даже камыши в болоте.

— Санитарная зона дороги и автодо-роги должна держаться в надлежащем состоянии.

— Речь идет о сельских дорогах через лес, которые никто и никогда не косил.

— Если есть регламент, обязаны косить. Не важно, таджики или не таджики.

— Так ведь не было такого рег-ламента!

— Он, наверное, был. А стал выпол-няться только при Собянине. Когда эти территории стали Москвой, порядка стало больше.

— А пересмотреть регламент с учетом здравого смысла никто не додумался?

— Я служил на флоте, и служил по корабельному уставу Петра I, который написан кровью русских моряков. Если бы городской житель, который никогда в жизни не имел отношения к флоту, про-читал этот устав, он бы посчитал, что это бред сумасшедшего. Регламенты — они не на коленке писаны.

P. S. Регламент, кровью написанный

Антон Кульбачевский

ИТА

Р-Т

АС

С


№95 29. 08. 2013

Согласно документу, с 7 января (за ме-сяц до начала Игр) и до 21 марта (через 5 дней после окончания Пара-лимпийских игр) на курорт позволят въезжать лишь автомобилям, зарегист-рированным в Сочи.

Н а автомобили из других городов нужно получать «аккредитацию», которую будет выдавать транс-

портная дирекция Олимпийских игр по согласованию с МВД и ФСБ.

На сочинских дорогах выделят олим-пийские полосы, по которым будет ез-дить транспорт с участниками и гостями Игр. За выезд на такую полосу простого автомобиля предусмотрен штраф от пяти тысяч рублей.

Путинский указ также устанавливает на курорте контролируемые зоны и за-претную зону. В контролируемые зоны попадают спортивные объекты, а также местные вокзалы. В них можно будет пройти «после проведения сотрудника-ми полиции досмотра физических лиц и находящихся при них вещей». А вот в запретную зону пустят исключительно тех, кто задействован в организации и обслуживании Олимпиады. Запретная зона охватывает в основном горную мес-тность. Однако в ее границы не попадают сочинские поселки — иначе пришлось бы куда-то удалять местных жителей.

Также с 7 января по 21 марта 2014 года в Сочи запрещены пикеты, митин-ги и демонстрации.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой»

Краснодарский край

Опубликован указ, регламентирующий меры безопасности на Олимпиаде-2014 в Сочи

В понедельник состоялся благотворительный вечер «Смеешь выйти на площадь?», посвященный 45-й годовщине демонстрации против ввода войск в Чехословакию

место

Зал был забит: почти девять сотен билетов раскупили заранее, обещали пустить всех, кому билета не доста-лось.

Р аньше всех пришла Людмила Алексеева. А вел концерт обозре-ватель «Новой» Юрий Рост. «Мы

празднуем 45-летний юбилей фантасти-ческого гражданского поступка, — начал он. — Человек, преодолевший страх, побеждает любую систему!» За его спи-ной висели растяжки: «За нашу и вашу свободу!», с которой вышли на сцену политические активисты, и исполненная Натальей Горбаневской точная копия той, с которой они были в 68-м.

Горбаневская и сама вышла на сце-ну — в черной футболке с надписью «Пять минут свободы». Сейчас она жи-вет в Париже, пишет стихи. Прочитала она залу свои восьмистишия «Площадь несогласия»:

Когда на площадь гонит стыд,а не желанье славы…Читала уверенным голосом, сосре-

доточенно, отложив в сторону вручен-ный алый букет. Наталья Евгеньевна стала героиней фильма, который по-казали впервые на такую большую ау-диторию. «Пять минут свободы» — это фильм Ксении и Кирилла Сахарновых о двух поколениях правозащитников, несогласных, оппозиционеров. В филь-ме — трое из семерки. С Горбаневской вспоминают те годы и Павел Литвинов, и Виктор Файнберг. Когда Файнберг вспоминает, как у него выявляли ши-зофрению с параноидальным синд-ромом, основанном на политическом инакомыслии, невольно в памяти всплывает формулировка из решения судебных психиатров в деле Pussy Riot:

«смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции».

Воспоминания диссидентов переме-жаются кадрами современных демонстра-ций — шествия антифашистов в память о Маркелове и Бабуровой, «Стратегии-31» на Триумфальной.

Со сцены актриса Елена Коренева прочитала отрывки из писем трех поко-лений: ссыльного драматурга Николая Эрдмана и первого руководителя Единой гидрометеорологической службы СССР Николая Вангенгейма — из 30-х, Юлия Даниэля и одного из фигурантов само-летного дела Алексея Мурженко — из 70-х и обвиняемых по делу о так называ-емых массовых беспорядках Акименкова, Барабанова, Гущина, Косенко, Савелова, Луцкевича, Зимина, Рукавишникова, Гаскарова. Юрский читал Бродского, Макаревич пел Галича, Тимур Шаов ре-петировал выступление на предстоящем «революционном» заседании в Академии наук. Необычно прозвучала новая песня Макаревича «Путин и рыбак».

В минувшее воскресенье, как и 45 лет назад, на площадь вышли семеро — с тем же плакатом. На этот раз — бывалые. Среди них был и общественный защитник обвиняемого по «болотному делу» Андрея Барабанова — Сергей Шаров. В суде он никогда не представляется полностью: Сергей Шаров-Делоне, он двоюродный брат Вадима Делоне — того самого, из первой семерки 1968 года.

Екатерина ФОМИНА

P.S. На благотворительном вечере собрали больше 190 тысяч рублей — в по-мощь родственникам узников.

P.P.S. Репортаж с благотвори-тельного вечера — на сайте «Новой».

Полсотни из 64 водителей машин «скорой» написали заявления об увольнении по собственному желанию. На такой шаг они пошли, чтобы привлечь внимание начальства к условиям своего труда, которые, по их мнению, не отвечают санитар-ным и техническим нормам.

К ак рассказали водители, график их работы — «сутки—трое». Во время суточного дежурства они

не все 24 часа крутят баранку, им нуж-но где-то отдохнуть, но помещений для отдыха в гаражах нет. Также водителям перестали выдавать рабочую одежду, сократили нормы выдачи бензина.

— Раньше на сутки дежурства выда-вали 40 литров бензина, сейчас выдачу сократили до 30, — говорит водитель, на-звавшийся Василием. — Предполагается, что на 100 км пробега будет израсходовано 18 литров бензина. Но у нас машины ста-рые — расход топлива на 100 километров получается никак не меньше 25 литров.

Некоторые из водителей стали по-дозревать больничное начальство в утаивании части зарплаты.

21 августа с увольняющимися води-телями встретились заместитель мэра города Елизавета Жиркова и замести-тель министра облздрава Станислав Беседовский. Комиссия пришла к выво-ду, что в сложившейся ситуации частич-но виновато больничное начальство.

Власти пообещали решить проблему нехватки запчастей для ремонта авто-мобилей, обеспечить водителей спец-одеждой и посулили прибавку к зарпла-те в 1700 рублей.

— Мы ведем переговоры с водителя-ми, находим взаимопонимание, — сказал в телефонной беседе главврач больницы «скорой помощи» Новочеркасска Юрий Семин. — Многие уже забирают заявления об увольнении.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростовская область

С 1 сентября Новочеркасск может остаться без «скорой помощи»

«Когда на площадь гонит стыд…»

Не хватает бензина и терпения

Местные жители — незваные гости

Начальник Главного управления Государственной безопасности НКВД СССР Яков Агранов, причастный почти ко всем крупным политическим процессам 1919—1937 годов, был реабилитирован Главной военной прокуратурой в прошлом январе.

Р еабилитация не вызвала боль-шого шума (первым о ней на-писал Виктор Тополянский в

«Новой газете»), а зря. Яков Агранов приложил руку и к высылке интелли-генции на «философском пароходе», и к расстрелу поэта Николая Гумилева, и к суду над Зиновьевым и Каменевым. Исполнительный и лишенный морали,

он выполнял распоряжения Ленина и Дзержинского о гонениях на интел-лигенцию, участвовал в подавлении Кронштадтского восстания, был правой рукой наркома внутренних дел Ягоды. Современники назвали его палачом рус-ской интеллигенции, начальство награди-ло двумя орденами Красного Знамени и двумя знаками «Почетный чекист».

Окончилась карьера Агранова так же, как и у большинства его коллег: в июле 1937-го он был взят под стражу, признан виновным по всем классическим для того времени статьям (шпионаж, изме-на Родине, подготовка убийства Сергея Кирова и т.д.) и расстрелян на полигоне «Коммунарка» 1 августа 1938 года.

Реабилитировать Агранова пытались дважды, в 1955 и 2001 годах. Оба раза заявление о реабилитации подавала его дочь, оба раза получила отказ. Однако в 2013-м Главная военная прокуратура вдруг реабилитировала Агранова сама. По ее заключению, в деле чекиста не было никаких доказательств, кроме его собственных показаний.

— Тут сошлись три фактора, — уверен историк, сотрудник общества «Мемориал» Никита Петров. — Видимо, прокурор не обладал достаточным историческим кру-гозором и не понимал роли Агранова. Во-вторых, просто поленился писать развер-нутый протест по отказу в реабилитации и посылать его в суд (реабилитировать быст-рее). А в третьих, понимал изменившуюся обстановку в обществе, в котором стало нормальным утверждать, что при Сталине были некоторые нарушения законности, которые в итоге пошли во благо стране.

Реабилитированным Агранов оставал-ся всего полгода, после чего Главная во-енная прокуратура обратилась в Военную коллегию Верховного суда с просьбой пересмотреть собственное решение. Как уверен Никита Петров, обычно проку-ратура последовательна и собственные решения не отменяет. Почему, кто обра-тился в прокуратуру, указав на ошибку, пока неизвестно.

Заседание в Верховном суде РФ прохо-дило в закрытом режиме (в деле оказались документы с грифом «Секретно») и заня-ло минут 20. Отказывая в реабилитации Агранову, суд сослался на федеральный закон «О реабилитации». По нему люди, осужденные за преступления против пра-восудия, реабилитации не подлежат.

— Есть много примеров, когда проку-ратура реабилитировала заведомых него-дяев, просто мы редко об этом узнавали, — говорит Никита Петров. — По закону «О реабилитации», она должна помещать в СМИ и списки реабилитированных, и акты отказа в реабилитации. А здесь даже заседание суда проходило за закрытыми дверями, хотя по закону сведения о пре-ступлениях не могут быть гостайной.

Елена РАЧЕВА

Военная коллегия Верховного суда отменила реабилитацию видного чекиста Якова Агранова

И все-таки виновен

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Наталья Горбаневская


№95 29. 08. 2013

событий

В номере 3 журнала «Коммунист» за 1983 год была опубликована знаме-нитая статья Юрия Андропова «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы со-циалистического строительства в СССР» с весьма критическими высказываниями по поводу эффективности социалисти-ческой экономики и с той самой фразой по поводу общества, в котором мы живем, но которого не знаем.

П очти в то же самое время прогре-мел доклад академика Татьяны Заславской «О совершенствовании

производственных отношений социализ-ма и задачах экономической социологии». В принципе там говорилось о проблемах государства и общества почти то же самое, что и в статье Андропова. Например, упо-миналась неспособность «системы обеспе-чить полное и достаточно эффективное ис-пользование трудового и интеллектуально-го потенциала общества». Или «снижение эффективности централизованного управ-ления производством, базирующегося на административной регламентации деятель-ности нижестоящих звеньев вышестоящи-ми. Рассчитанная на сравнительно низкий уровень развития трудящихся, эта система оказывается неспособной регулировать поведение более развитых в личностном отношении и экономически свободных ра-ботников». Но если Андропов умер, оставив систему в прежнем состоянии длящегося анабиоза, то доклад Заславской, получив-ший известность как «Новосибирский манифест», был изъят КГБ.

По сути дела «Манифест» стал провоз-вестником перестройки. А в научном плане публичную известность получила не слиш-ком развитая в СССР отрасль науки — эко-номическая социология, вдохновлявшая в разное время столь разных людей, как, например, Петр Авен, Симон Кордонский,

Вадим Радаев. Само же имя Татьяны Заславской стоит в одном ряду с именами Бориса Грушина и Юрия Левады — по факту, основателей социологии в СССР и России: легендарный «старый» ВЦИОМ создавался именно этими людьми.

В известном смысле Заславская стала одним из имен-символов горбачевской перестройки, многие из которых в ну-левые годы были прочно забыты. И не случайно академик работала в последние годы в одном из оазисов современного образования, построенного по лучшим мировым образцам, — Шанинке. Там не нужно было надувать щеки и изображать из себя авторитет.

В одной из лекций больше 10 лет назад Татьяна Заславская сказала: «Я думаю, не будет преувеличением сказать, что в нашем обществе вновь решается вопрос «кто — кого?». Основными субъектами лежащей в основе этого вопроса борьбы являются, с одной стороны, правовые, легальные, а с другой — криминальные, коррупционные силы, каждая из ко-торых, в свою очередь, имеет сложную внутреннюю структуру».

Так ведь оно и есть…Андрей КОЛЕСНИКОВ

Ушла Татьяна Заславская — символ перестройки

Президент Татарстана Рустам Минниха-нов наградил вице-премьера республи-ки генерал-лейтенанта полиции Асгата Сафарова орденом «За заслуги перед Республикой Татарстан». Как говорится в официальном сообщении, «за значи-тельный вклад в обеспечение обществен-ной безопасности во время подготовки и проведения Универсиады».

Н икто не сомневается, что Сафаров на посту вице-премьера респуб-ликанского правительства внес

этот «значительный вклад», и правильно сделал. Универсиада прошла спокойно, и выстрелы слышались только на со-ревнованиях по спортивной стрельбе. Другой вопрос: почему Асгат Ахметович обеспечивал порядок, будучи в штатском костюме вице-премьера, а не в мундире генерал-лейтенанта полиции?

Напомним читателям, живущим за пределами Татарстана, что должность министра внутренних дел республики генерал Сафаров потерял из-за скан-дальной истории в казанском отделе по-лиции «Дальний», где его подчиненные истязали задержанного гражданина, насиловали бутылкой из-под шампан-ского и довели до смерти. В июне на-чался и продолжается суд над восемью бывшими полицейскими, которых

обвиняют в систематических пытках задержанных. Потерпевшими признаны 13 человек. Суд проходит в закрытом режиме. Руководитель Казанского пра-возащитного центра Игорь Шолохов, представляющий интересы нескольких потерпевших, сообщает, что изнасило-вание бутылкой скончавшегося граж-данина Назарова было не единствен-ным в отделе «Дальний». И вот на этом чудовищном фоне бывший министр награждается орденом. Пусть даже и за конкретные заслуги на новой работе…

Кстати, работа у Асгата Ахметовича опять новая. Если после всероссийского скандала с «Дальним» он был назначен вице-премьером, то на днях президент республики Рустам Минниханов перевел Сафарова на должность руководителя ап-парата президента, поменяв его местами с видным здешним аппаратчиком Юрием Камалтыновым и объяснив эту переста-новку «необходимостью горизонтальных перемещений государственных чиновни-ков в рамках ротации кадров».

Чем президенты отличаются от нас с вами? Они всё могут уверенно объяс-нить: и награждения, и перестановки. Вопрос — ответ. А дополнительных вопросов у нас не задают.

Борис БРОНШТЕЙН,соб. корр. «Новой», Татарстан

В те дни, когда в Казани идет суд над полицейскими-садистами из отдела «Дальний», бывшего главу МВД Татарстана наградили орденом

За заслуги? Кто за?

Т ак было с момента создания суве-ренных государств и до последнего времени: непрозрачность принима-

емых решений списывали на издержки братства, нарушение договоров, уже в час подписания обреченных на провал, оправдывали объективным характером взаимных причин.

Да, конфликты перманентно возни-кали. Осложнялись информационными перестрелками, шантажом, угрозами, как в территориальном споре вокруг косы Тузла в 2003-м, по поводу статуса Черноморского флота и Крыма или в ситуации с поставками газа в Украину в 2009-м, предвыборном году.

Разрешали же противоречия преиму-щественно непонятным, непубличным образом. Очередные протоколы, скреп-ленные подписями и рукопожатиями, или устные заявления президентов и премье-ров выглядели дымовой завесой. Суть — кто, почему, за сколько уступил, чем уступка обернется завтра — оставалась за ней. Зато тема создания Таможенного и Евразийского союзов, немыслимых без Украины, звучала даже (или звучала осо-бенно настойчиво?) под аккомпанемент газовых труб. Однако стоило Украине показать, что она намерена выполнять собственные законы, в частности, «Об основах внутренней и внешней полити-ки» и «Об основах национальной бе-зопасности», а также Указ президента Януковича «Об утверждении стратегии интеграции в Европейский союз», как то-нальность изменилась. «То есть вы всерь-ез? — переспросили у Киева в Москве. — А последствия не пугают?»

Срочный и быстротечный визит пре-мьера Николая Азарова и представи-тельной делегации (вице-премьер Юрий Бойко, министр юстиции Елена Лукаш, посол Украины в РФ Владимир Ельченко, представители МИДа, минпромполити-ки и министерства доходов и сборов) в «Горки-9» к Дмитрию Медведеву ничего не дал. Потому что разными оказались повестки. После августовской таможен-ной войны, которая теперь выглядела лишь прелюдией, Азаров хотел обсудить взаимоприемлемые варианты восста-новления и наращивания двустороннего товарооборота. В конце концов, ведь никто не аннулировал ни Большой до-говор о дружбе, сотрудничестве и пар-тнерстве, подписанный в 1997 году, ни Будапештский меморандум 1994 года «О гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия», по которому страны-гаранты, в том чис-ле Россия, обязались воздерживаться от

экономического давления на Украину, ни десятки других документов, заключенных в рамках СНГ.

Но Медведева, как явствует из пресс-релиза, интересовали только юридичес-кие, организационные и экономические последствия подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

Официальный Киев до сих пор воз-держивается от комментариев по поводу состоявшейся рабочей встречи. Не хочет скандала и битых горшков — в отличие от Москвы. Помнит об опыте стран Балтии и Грузии. Да и географических соседей не выбирают (в отличие от стратегических партнеров).

Зато фразу первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова о дальнейшей бес-смысленности переговоров относительно интеграции Украины «на два фронта» можно считать ключевой: мол, нечего делать вид, что впредь услышим друг друга… А его же разъяснение по поводу невозможности применять к украинским товарам единый таможенный тариф за-вершил вывод: «По сути это означает, что никакого Таможенного союза не будет».

Если верить советнику президента РФ Сергею Глазьеву (молва прочит его на должность посла в Украине вместо Михаила Зурабова), наказания после-дуют суровые: «Подписав соглашение об ассоциации с ЕС, Украина перестанет быть для нас стратегическим партнером, исчезнет как субъект международного права». Видать, передумал без пяти минут посол ехать в Киев, который «добровольно отдает свой суверенитет в Брюссель».

Директор экономических программ Центра экономических и политических исследований имени Разумкова Василий Юрчишин полагает, что уже осенью теку-щего года РФ может прекратить поставки газа в Украину из-за недобора топлива в 2012 году и, соответственно, неопла-ты счета в 7 миллиардов долларов. Это вызовет внутри страны массу проблем среди товаропроизводителей и обычных граждан, да и Европа не обрадуется — начнет мерзнуть на общих основаниях. Ряд экспертов сходятся во мнении: если до сих пор Киев не решался обращаться в Стокгольмский арбитражный суд по по-воду пересмотра газового договора 2009 года, то теперь подобный шаг станет неиз-бежным. В конце концов, пора двигаться, а не имитировать движение.

Киев

Соседей не выбирают. Выбирают партнеров

Официальный Киев до сих пор воздерживается от комментариев по поводу состоявшейся рабочей встречи. Не хочет скандала и битых горшков — в отличие от Москвы. Помнит об опыте стран Балтии и Грузии

Назвать документы, регламентирующие российско-украинские отношения, более весомыми, чем бумага, на которой они напечатаны, язык не поворачивается

Ольга Мусафировасобственный корреспондент «Новой»

память

Ph

oto

XP

ress


№95 29. 08. 2013

место событий

Если бы глава совета директоров «Уралкалия» Александр Волошин и акционер Сулейман Керимов приняли бы письменное пригла-шение-замануху от белорусского премьера Михаила Мясниковича, то арестованных в понедельник в Минске россиян было бы трое. Но Волошин с Керимовым отвергли приглашение, а вот генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер прилетел в Минск на переговоры с белорусским премье-ром. После встречи его задержали в минском аэропорту.

В тот же день пресс-секре-тарь следственного комите-та Беларуси Павел Траулько сообщил журналистам, что Баумгертнеру уже предъявле-но обвинение по статье 424-й

части 3-й (злоупотребление властью или служебными полномочиями, совершенное должностным лицом, занимающим ответс-твенное положение) и избрана мера пресе-чения в виде содержания под стражей.

Вообще, в Беларуси сначала принято задерживать на трое суток — и это еще не арест. В течение 72 часов задержанному должны либо предъявить обвинение и избрать меру пресечения, либо отпустить. Судя по тому, что Баумгертнер оказался арестованным и обвиняемым не через трое суток, а сразу же, — к спецоперации гото-вились давно. И все бумаги, включая пос-тановление об аресте с прокурорской под-писью, уже были подготовлены задним чис-лом. Так что Волошину и Керимову просто повезло — прилети они в Минск, возможно, сидели бы в соседних камерах. А еще чет-веро топ-менеджеров «Уралкалия» — член наблюдательного совета Олег Петров, пер-вый заместитель генерального директора Константин Солодовников, заместитель генерального директора по финансам Игорь Евстратов и начальник фрахтового отдела Дмитрий Самойлов — объявлены в международный розыск.

В заявлении следственного комитета говорится, что основанием для возбужде-ния уголовных дел послужили «материалы о совершении злоупотреблений служеб-ными полномочиями в корыстных целях, повлекшие нанесение существенного вреда государственным и общественным интересам Беларуси, а также нанесение ущерба в особо крупном размере ОАО «Беларуськалий» и ЗАО «БКК».

Вечером в понедельник белорусским телезрителям объявили, что следственный комитет раскрыл преступление года, и по-казали кадры задержания Баумгертнера. Двое в штатском ведут его к выходу из какого-то явно служебного помещения, Баумгертнер в наручниках, затем стоит лицом к железной двери в помещении для личных досмотров, опираясь руками о стену, а сзади — уже двое в камуфляже, и, наконец, он же в кабинете следователя на допросе. Все снято скрытой камерой. Судя по фрагментам «интерьера», попавшим в кадр, Баумгертнер находится в СИЗО КГБ: следственный комитет Беларуси су-

ществует всего полтора года и собственной тюрьмой еще не обзавелся.

Затем представитель СК Павел Траулько рассказывал телезрителям о готовящемся рейдерском захвате «Беларуськалия» и персонально о Керимове:

«Часть данных, имеющихся в распоря-жении следствия, проливает свет и на враж-дебные планы менеджмента «Уралкалия» в отношении израильских, немецких и канадских производителей калия. Причем предварительная оценка данных матери-алов показывает, что речь идет не о нор-

мальной конкурентной борьбе, ведущейся в рамках закона, а о противоправных планах, от которых за версту тянет масштабным аферизмом и международным рейдерством. Приведу лишь один факт: сценарий того, что произошло сейчас, был разработан фи-гурантами дела еще в 2011 году. Уже тогда результатом своих действий они прогно-зировали обвал мирового калийного рынка и готовили условия для получения макси-мальной выгоды для себя. В целом же хочу сказать: есть все основания утверждать, что в ближайшее время в распоряжении следс-

твия появятся новые факты противоправ-ной деятельности обвиняемых. На предмет причастности к противоправной деятель-ности дается правовая оценка действиям и иных лиц, в том числе одного из акционеров «Уралкалия» Сулеймана Керимова».

Кстати, именно в 2011 году, когда в Беларуси обвалился местный рубль и граж-дане начали многодневную осаду обмен-ников, чтобы купить на мгновенно обес-ценившиеся цветные бумажки хоть пару десятков долларов, Александр Лукашенко сам заговорил о продаже «Беларуськалия». По сведениям из разных источников, он вел переговоры именно с Керимовым, но стороны не сошлись в цене. Лукашенко заявил, что дешевле, чем за 30 миллиардов долларов, предприятие не продаст. И сдел-ка не состоялась. Теперь же руководителей «Уралкалия» обвиняют в том, что еще тог-да, не получив вожделенную компанию, они задумали рейдерский захват и все это время его готовили.

Кстати, по белорусским законам, инос-транные адвокаты не имеют права работать на территории страны. То есть услугами своих защитников Баумгертнер в белорус-ском СИЗО воспользоваться не сможет. Последняя информация о Баумгертнере — на допросе вину не признал, арест санкци-онирован на два месяца.

По официальной версии, топ-менедж-мент «Уралкалия» нанес белорусской эко-номике ущерб в размере 100 миллионов долларов, и теперь белорусская сторона будет добиваться ареста активов компании. Несомненно, это война.

У Беларуси и России и прежде быва-ли экономические войны — и газовые, и молочные, и кондитерские. Но никогда прежде в этих войнах не брали пленных. Владислав Баумгертнер — первый воен-нопленный в долгой истории белорусс-ко-российских конфликтов. Если бы на подставу премьер-министра Мясниковича клюнули остальные приглашенные — во-еннопленных было бы больше.

Зачем вообще понадобилось использо-вать премьер-министра в качестве подсад-ной утки и устраивать маски-шоу с топ-ме-неджером российской компании — как раз понятно. И тут дело не только в калийных удобрениях. Просто за всю историю бе-лорусско-российского экономического противостояния Лукашенко всегда отво-дилась роль не главы государства, а хо-зяйствующего субъекта. Один из первых газовых конфликтов Владимир Путин назвал спором хозяйствующих субъектов. Лукашенко-то грезил о настоящей войне. А тут — всего лишь «субъекты». И теперь, когда Владислав Баумгертнер арестован не просто в аэропорту, а после встречи с премьер-министром, на которую прилетел по его личному приглашению, — пусть-де попробуют отбрехаться конфликтом субъектов хозяйствования. Лукашенко вести переговоры хочет только с Путиным. И арест Баумгертнера — прямое тому подтверждение: хотим, чтобы сам Путин приехал освобождать пленного.

Ирина ХАЛИП,соб. корр. «Новой», Минск

Несомненно, это войнаГендиректор «Уралкалия» — первый военнопленный в долгой истории белорусско-российских конфликтов

«БКК» (Белорусская калийная компания) была эксклю-зивным экспортером калийных удобрений производства ОАО «Беларуськалий» и ОАО «Уралкалий». Компания была учреждена на паритетных условиях в декабре 2005 года. В настоящее время акционерами «БКК» являются ОАО «Беларуськалий» (45%), Белорусская железная дорога (5%) и ОАО «Уралкалий» (50%). 30 июля 2013 года «Уралкалий» заявил о прекращении экспорта через «БКК». Единственным каналом экспортного сбыта продукции предприятия стал «Уралкалий-Трейдинг». В официальном сообщении компании говорилось, что сотрудничество с белорусскими партнерами в рамках «БКК» зашло в тупик.

«Уралкалий» всегда настаивал на том, что экспортные про-дажи обоих производителей должны осуществляться через еди-ную товаропроводящую сеть. Этот фундаментальный принцип

сотрудничества был нарушен с подписанием указа президента Беларуси от 22.12.2012 № 566 об отмене исключительного права Белорусской калийной компании на экспортные поставки белорусского калия, вслед за которым последовали фактические отгрузки «Беларуськалия» вне рамок «БКК». Мы неоднократно обращали внимание наших белорусских партнеров на неприем-лемость подобных действий, в результате которых были разруше-ны основы нашего многолетнего плодотворного сотрудничества. В сложившейся ситуации мы вынуждены перенаправить наши экспортные потоки на собственного трейдера», — заявил тогда Владислав Баумгертнер.

То есть если с 2005 года все продажи калийных удобрений осуществлялись через «БКК» в рамках договора, то своим указом № 566 Лукашенко дал все полномочия белорусской стороне сбывать продукцию через любых других трейдеров. В ответ «Уралкалий» объявил о максимизации объемов сбыта в ущерб цене. И мировые цены на рынке калийных удобрений обвалились на 20 процентов.

СПРАВКА «НОВОЙ»

РИ

А Н

ово

сти

Генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер


№95 29. 08. 2013

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

В первом массированном приме-нении боевых отравляющих ве-ществ (ОВ) в Сирии 21 августа в предместье Дамаска (Восточная Гута), на территории, контроли-руемой повстанцами, было

убито, по разным источникам, от 600 до 1300 человек — в основном гражданских, женщин и детей. Точный химический со-став ОВ пока неизвестен, но, скорее всего, это был нервно-паралитический газ зарин. Получившие сублетальную дозу ОВ в Гуте могут остаться пожизненно инвалидами.

Сирийские власти и наш министр Сергей Лавров объявили массовое убийс-тво в Гуте «провокацией»: повстанцы, мол, сами отравили собственные семьи, чтобы приписать преступление режиму Башара Асада и тем дать повод для иностранного военного вмешательства. Лавров в доказа-тельство обмана на пресс-конференции в Москве вопрошал: «Почему люди, которые оказывают пораженным помощь, не имеют средств химической защиты?» Министру, похоже, забыли сообщить, что зарин край-не неустойчив, и на той жаре, что сейчас в Дамаске, распадается на воздухе до неопас-ных концентраций за пару часов.

Способность образовывать высокоток-сичные пары и аэрозоли (в 500 раз токсич-нее цианида), поражать через дыхательные пути и через кожу, а также химическая не-устойчивость — основные операционные преимущества зарина: в жаркую погоду войска могут сравнительно быстро зани-мать зачищенную ОВ местность с мини-мальными предосторожностями.

Правительственные силы уже много месяцев безуспешно пытаются выбить хорошо окопавшихся повстанцев из Гуты.

Эти пригороды постоянно бомбят, обстреливают и штурмуют, а 21-го, похо-же, использовали обычные боеприпасы вместе с ОВ. Потом части элитной респуб-ликанской гвардии и 4-й механизирован-ной дивизии начали наступление, которое, впрочем, захлебнулось, несмотря на хими-ческую атаку. Опираясь на Гуту, повстанцы успешно проникают непосредственно в центр Дамаска, где расположены основные правительственные учреждения и резиден-ция Асада. В последние несколько недель исторический центр регулярно обстрели-вают из минометов.

В июне тысячи хорошо подготовленных боевиков ливанской шиитской террористи-ческой группировки «Хезболла» вступили в

бой на стороне Асада против суннитского большинства населения Сирии. Тысячи шиитов-добровольцев и наемников из Ирана, Ливана и Ирака воюют за Асада, и без них, без постоянной военной, финан-совой и экономической помощи Ирана, России и Китая, режим давно бы рухнул, поскольку его поддерживают лишь алавиты и некоторые другие меньшинства — вряд ли больше 20 процентов населения.

В затяжных позиционных боях в на-селенных пунктах и городах, превращен-ных в импровизированные укрепрайоны, против повстанцев, у которых не хватает средств индивидуальной химзащиты, ло-гично применять ОВ типа зарина — мощ-ное орудие террора. Без новых химатак Асаду не выиграть: увидев страшную ги-бель близких, люди из страха либо вновь подчинятся диктатуре, либо сбегут за гра-

ницу, что позволит изменить в пользу режима этно-конфессиональный состав населения. Более 1,5 млн из населения в 21 млн уже бежало за границу, внутренних беженцев и перемещенных лиц в Сирии еще 4,5 млн.

Ракеты системы «Град» (122 мм) со-здавали в СССР в том числе как средство доставки зарина и VX газов. В Сирии и в Иране массово производят клоны «Града», также и в химическом варианте — дешево и сердито. Такие ракеты были, похоже, ис-пользованы в Гуте. Изготовить химически чистый зарин в домашней лаборатории трудно и опасно, а надежные средства доставки — вовсе невозможно без поли-гонных испытаний. Если бы у исламистов,

сторонников «Аль-Каиды», которые воюют в Сирии, вправду был зарин и средства до-ставки для массового поражения, они бы его не в пригороде Дамаска распыляли, а на базах НАТО в Афгане, или в США, Европе, или в Израиле. Потому Западу сейчас не важно, кто конкретно столь эффектно применил ОВ в Гуте: правительственные силы или исламисты-повстанцы, которые добрались до казенных арсеналов. Главное, что химоружие выведено со складов в бо-евые условия, где его расход невозможно контролировать, и применяется для мас-сового уничтожения — сегодня в Сирии, а завтра, возможно, по всему миру. Кстати, и Россия в потенциальной зоне поражения. «Градом» можно выстрелить, используя им-провизированные направляющие, скажем, сделанные из детских металлических каче-лей, из-за МКАД в район Кремля. Или по

району Рублевки. «Хезболла» и чеченские боевики подобные штуки уже проделывали, правда, без химической головной части и не по Кремлю. Сумочка с противогазом и изолирующая накидка могут стать необхо-димым аксессуаром во многих семьях.

Пока Лавров задает свои дилетантские вопросы, в западных столицах понима-ют, что надо немедленно действовать, чтобы нейтрализовать сирийские ОВ. Администрация Барака Обамы совсем не хотела вмешиваться в сирийскую мясо-рубку и сейчас прежде всего планирует ог-раниченный по силе удар, который Асада больше ослабит, чем уничтожит, но так напугает, чтобы режим согласился на хи-мическое разоружение. Можно обстрелять некоторые ключевые объекты крылатыми ракетами морского базирования, предъ-явив также ультиматум по ОВ. Но морс-кие крылатые ракеты большой дальности есть только у США и немного у Англии, а в Вашингтоне хотели бы собрать коали-цию побольше, раз приходится из-за вето России и КНР действовать без резолюции Совбеза ООН. Турция, Франция, арабские суннитские режимы согласны поучаство-вать своей боевой авиацией в Сирии, но надо уничтожить сирийские ВВС и ПВО, что без существенных потерь могут только американцы.

На базы в Турции, на Кипре, в Иордании надо стянуть серьезную группировку союз-ных ВВС, беспилотники, вертолеты, спец-наз для спасения сбитых летчиков и т.д. Воздушное наступление откроет сирийское небо, и тогда Турция и арабы, у которых в Сирии своя повестка, связанная с борьбой шиитов с суннитами, смогут действовать са-мостоятельно без оглядки на США, режим падет, а ОВ окажутся у радикалов.

Ситуация очень опасная: и действовать плохо, и бездействовать уже невозможно.

О реакции США и Европы на сирийские события —

Сегодня — в Сирии, а завтра?

Химоружие выведено

со складов в боевые условия

и может угрожать всему миру

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭРобозреватель «Новой»

Пока Лавров задает свои дилетантские вопросы, в западных столицах понимают, что надо немедленно действовать, чтобы нейтрализовать сирийские отравляющие вещества «

«

страницы 12—13 �

Re

ute

rs


№95 29. 08. 2013

реформа РАН

«Технологии без фундаментальной науки не растут»

А. К.: Все понимают, что глубокие реформы науке необходимы. Но обще-ственное мнение совершенно непра-вильно ориентировано в отношении тех процессов, которые происходят внутри академии и в отношении той роли, ко-торую Российская академия наук играет и в России, и в мире.

В любом гаджете содержится мно-жество научных изобретений. Но люди, пользующиеся этими гаджетами, сталки-ваются не с фундаментальной наукой, а с технологиями, даже просто с продуктами этих технологий, и именно по ним судят о том, что такое наука. Что предлагают правительство и Минобрнауки? Надо за-ниматься прикладными вещами, техноло-гиями. Но технологии без фундаменталь-ной науки не растут. Поэтому разрушение фундаментальной науки неминуемо при-водит и к разрушению технологий.

Вот указ президента России от мая прошлого года. Он постановил: доля на-ших публикаций в Web of Science (WoS) — реферативной базе научных публикаций, должна быть 2,44%.

На самом деле 2,44% — это полные пустяки. Потому что, например, в ядер-ной физике уже сейчас процент 6,5. В математике он — 6%. Но в целом по боль-нице натягивается 2%. Хотя вы прекрасно понимаете, что такое Академия наук. В нее входят историки, экономисты, масса разных направлений и специальностей, где неприменимы метрики, используемые в естественных науках.

А. И.: Существует предубеждение, что Академия наук — это единственный институт, который в эпоху перестройки не изменился, это такой советский ре-ликт. И нынешняя реформа толкуется как попытка академию реформировать в направлении более современном. На самом деле это неправда.

В начале 90-х произошло движение в сторону самоуправления. Раньше ди-ректора избирались отделениями акаде-мии, то есть академиками и членкорами. Начиная с 92-го года процедура двухсту-пенчатая, учитывается мнение научного коллектива, и дальше, с учетом его мне-ния, отделение выбирает директора.

Дальше. Впервые возникло пред-ставительство научных сотрудников, не являющихся членами академии, и в отде-лениях, и на общем собрании академии. Была введена грантовая система, которая в корне изменила атмосферу научных ис-следований.

Что касается управления имущест-вом, как раз в советское время существо-вала модель, при которой имущество ака-демии управлялось Управлением делами, а оно, в свою очередь, подчинялась не президенту академии, а напрямую пра-вительству.

То, что сейчас предлагается минис-терством, это вовсе не модернизация, а настоящая контрреформа и советиза-ция академии. Ключевая для них часть реформы — передача имущества опять в структуру, выведенную из академии.

Для нас же самое главное — утрата самоуправления; о нем и об участии научных сотрудников в управлении ин-ститутами академии речь в этом законе вообще не идет. Директора институтов будут назначаться, по первому проекту, агентством, а по второму — агентством при согласовании с президиумом РАН.

В. З.: Во всех пяти Уставах АН СССР был пункт о лишении членов Академии звания в случае, «если деятельность их направлена во вред Союзу ССР». То есть за уголовное преступление, не связанное с политикой, исключить из Академии было нельзя. Когда в 91-м году была создана Российская академия наук, то

этот пункт из Устава был, естественно, выкинут. Не было пункта об исключении и в последующих вариантах Устава (1992, 2001, 2009). Теперь предлагается его ввес-ти с формулировкой «за ненадлежащее исполнение обязанностей». Заметьте, что не за преступление, не за антигосударс-твенную деятельность, а за ненадлежа-щее исполнение обязанностей. Кто будет это определять и проверять?

А. К.: В нашей стране такого рода законы принимаются на крохотном интервале времени только в том случае, если на каждом уровне бюрократии все векторы интересов, даже если они раз-ные, выстроились и совпали, как парад планет.

С. Г.: Это интересы групп людей, ко-торые никогда, ни при каких условиях в других ситуациях ни по какому другому вопросу договориться бы не смогли. Я готов поверить, что эти люди заблужда-ются, может быть, искренне заблужда-ются. Например, министру и его совет-чикам может казаться, что науку лучше организовать не так, как она всегда была организована в нашей стране, а взять и переместить всю науку, допустим, в уни-верситеты.

«Мы берем ребят с третьего курса и дальше учим сами…»

С. Г.: Все бы ничего, но в России, к со-жалению, нет широкой практики и куль-туры производства науки в университетах. И не вина здесь ни Брежнева, ни Ельцина, никого. Это вина или заслуга, если хотите углубляться в историю, еще Александра Третьего, который начал создавать первые лаборатории. Потом все это Сталин усилил в значительной степени.

В чем проблемы современной рос-сийской вузовской науки? Это бешеная педагогическая нагрузка. Вот представьте себе: 22 сотрудника пришли на 43 квад-ратных метра кафедры — и как они будут заниматься наукой? Это как учительская в школе… Поэтому вся действительно «большая» наука сконцентрирована в РАН. Конечно, в том же МГУ есть блестящие научные группы, например, в проблемных лабораториях и институтах, которые по сути своей — академические институты, но это — практика 4—5 ведущих универ-ситетов. Кроме того, в этих лабораториях значительная часть серьезных исследо-ваний делается учеными из академии. Я знаю, что МГУ и другие ведущие универ-ситеты, например Новосибирский, высоко ценят свой уже существующий симбиоз с академией, по-другому и не представля-ют развития науки, а мы в академических институтах не представляем, как можно не участвовать в подготовке студентов, пос-кольку нам потом их в аспирантуру и на работу брать. Так что никакого конфликта здесь нет и не было.

А. К.: Предыдущим министром Андреем Фурсенко была затеяна программа феде-ральных университетов, она с треском про-валилась, ее результат — это просто чистый ноль. В чем проблема? А людей нет, и взять их неоткуда. Мы объявили, например, фе-деральный университет в Ростове. Ребята, какие в Ростове университеты?!

— Но смотрите: есть опыт Высшей шко-лы экономики, где взяли курс на соединение исследований и преподавания. И у них это на ряде факультетов получается. Тот же самый пресловутый индекс цитируемости эконо-мистов очень высокий.

А. К.: Я сам выпускник мехмата МГУ, но, признаю, матфак там сделали лучше, чем мехмат. Мы им помогли и в принципе довольны. Больше скажу. У академии, ко-торую сейчас обвиняют в каком-то отрыве от образования, на самом деле масса базо-

«То, что предлагается министерством, —

это советизация науки»Организаторы конференции научных сотрудников Российской академии наук

совсем не так представляют себе реформу РАН

29—30 августа в Москве пройдет чрезвычай-ная конференция научных сотрудников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук». На конфе-ренцию зарегистрировались представители всех 450 институтов РАН со всей страны, более 2000 человек, представляющих весь срез академичес-кой науки, — от молодых ученых до академиков.Эта конференция почти уникальна. В первый и единственный раз нечто подобное происходило 22 года назад, в конце 1991 года, когда распад СССР и бурная демократизация общества пот-

ребовали от академических ученых выработать новые правила организации и функционирова-ния академии.Сейчас академия хочет показать власти и обществу, что она жива, работает и готова к реформе. Только к реформе разумной, не навя-занной сверху без учета мнения самих ученых, дающей возможность фундаментальной науке развиваться.Мы встретились с инициаторами созыва кон-ференции. И увидели вовсе не глуховатых ученых старцев, которые озабочены только

тем, как повыгоднее сдать институтские пло-щади в аренду, и вспоминающих с носталь-гией славные советские времена. Напротив, мы увидели современных, динамичных и блестящих ученых — с мировыми именами, с высокими рейтингами цитирования, с опытом преподавания в ведущих мировых универси-тетах, готовых при этом обсуждать конкретные предложения по реформе науки и академии. Но именно обсуждать, а не подчиняться чьим-то принятым келейно унизительным и необду-манным решениям.

Академик Владимир Захаров (В. З.), физик-теоретик, Физический институт РАН (ФИАН)

Академик Александр Кулешов (А. К.), директор Института проблем передачи информации (ИППИ) РАН

Академик Роберт Нигматулин (Р. Н.), директор Института океанологии РАН

Академик Валерий Рубаков (В. Р.), физик-теоретик, Институт ядерных исследований РАН (ИЯИ РАН)

Член-корреспондент Сергей Гулев (С. Г.), Институт океанологии РАН

Член-корреспондент Аскольд Иванчик (А. И.), Институт всеобщей истории РАН

Александр Сафонов (А. С.), старший научный сотрудник ИППИ РАН, член Совета молодых ученых РАН

УЧАСТНИКИ ДИСКУССИИ


№95 29. 08. 2013

вых кафедр в вузах. Вот в нашем Институте проблем передачи информации — пять базовых кафедр. Я сам преподаю в Высшей школе экономики. У нас на биофаке МГУ два профессора. В Физтехе у нас две ка-федры и т.д.

А. С.: Мне 30 лет, я кандидат наук. Учился в Физтехе. Пришел в Институт проблем передачи информации только потому, что здесь была кафедра Физтеха. Сейчас в нашем институте несколько ка-федр: в Физтехе, Высшей школе эконо-мики и научный центр МГУ. Интеграция науки и образования у нас — это просто естественный процесс. Еще одна важная задача, которую мы решаем в нашем ин-ституте, — это создание академических стартапов. Не все, кто приходит к нам в институт, хотят всю жизнь заниматься фундаментальной наукой. И некоторые студенты и аспиранты уходят в наши же стартапы. Мы создаем те самые рабочие места в высокотехнологичных секторах экономики, о необходимости создания которых говорят первые лица нашей страны.

— Действующая модель, а можно ли ее тиражировать?

А. С.: Мы бы с удовольствием это де-лали.

В. Р.: Давайте будем честными: все это правильно, но это далеко не везде так. Хорошо работающие институты действи-тельно тесно связаны с высшей школой, с университетами. Но это не институцио-нализировано, нет такого ни в Уставе ака-демии, ни в уставах институтов, нет такой обязанности у ученого — преподавать. Мы часто это делаем скорее вопреки, чем благо-даря политике университетов и некоторых академических институтов. Нормальная ра-бочая вещь — сделать необходимым, выгод-ным для научного сотрудника участвовать в образовательном процессе. Не обязательно лекции читать, но надо вести научные рабо-ты студентов, курсовые и дипломные, аспи-рантами заниматься. А реальных стимулов к этому в Академии наук нет. Эту систему надо создавать.

А. И.: Но политика Министерства об-разования и науки приводит к тому, что, во-первых, количество совместителей в вузах сокращается — а именно совмести-тели связывают университеты и академию и часто являются на кафедрах ведущими учеными. Во-вторых, нагрузка на име-ющихся преподавателей увеличивается. Таким образом, под разговоры о развитии университетской науки в реальности усло-вия для научной работы в университетах становятся хуже.

А. К. Я приведу пример. Мы все с ог-ромным уважением относимся к Физтеху. Это лучший учебный бренд. Но, по сути, Физтех — это даже не бакалавриат, это половинка бакалавриата. Мы берем ре-бят с третьего курса и дальше учим сами. Физтех — это селекция и начальное препо-давание. А дальше — базовые кафедры.

«Академия наук получила удар лопатой по голове»

Р. Н.: Россия тратит на науку от мировых затрат примерно два процента. И два про-цента в среднем — доля российских публи-каций и цитирования. Но из этих двух про-центов денег на Российскую академию наук приходится лишь одна пятая, то есть 0,4% мировых затрат. А доля РАН в цитировании и публикациях российского происхожде-ния — половина, то есть в мировом мас-штабе — один процент. Таким образом, по публикациям и цитированию мы в России самая малозатратная организация.

Если хотим всю науку переместить в университеты, то надо иметь в виду, что тогда на науку нужно затратить примерно в десять раз больше денег. Бюджет крупного американского университета — около двух миллиардов долларов. И вся Российская академия — два миллиарда долларов.

Вот мы с Сергеем Гулевым пред-ставляем Институт океанологии. У нас шесть судов неограниченного плавания. Выделяемого финансирования на экспе-диции нам хватает на одну неделю в год. И вот начинаем исхитряться. У нас, на-пример, два судна пассажирского класса, мы их вынужденно сдаем туристической компании на неделю, на 10 дней. Это дает нам возможность ежегодно прово-дить две экспедиции около Антарктиды, пролива Дрейка и по 60-му градусу между Гренландией и Шотландией. И теперь нам еще будут говорить, что мы не эф-фективны.

Вообще, знаете, законопроект, он и полезен. Полезен, потому что…

— …начали, наконец, обсуждать рефор-му РАН всерьез?

Р. Н.: Да. Есть такой анекдот. Один другому продает осла. Говорит: купи, он будет тебя слушаться и выполнять лю-бую твою команду. Купил. На следую-щее утро хочет его вытащить. Тот уперся, никуда не выходит. Тогда он зовет его хо-зяина: ты меня обманул. Хозяин прихо-дит и что-то шепчет ослу. Осел все рав-но уперся. Тогда он берет лопату и ему по голове бьет. И осел стал слушаться.

Вот и Академия наук получила удар ло-патой по голове. Тут нет худа без добра. Хотя, конечно, ужасно, что наша власть может за два дня принять закон без вся-кого обсуждения.

— От удара лопатой можно и отки-нуться.

Р. Н.: Но не откинулись. Поэтому мы и собрались здесь, те, кто считает, что да, в академии нужно проводить реформы. И, в частности, один из главных смыс-лов реформы — решение проблемы возраста научных сотрудников. Нужно понимать, что если человек уж очень по-жилой, то нельзя от него многого тре-бовать. И поэтому докторский корпус, который моложе, чем академики и член-коры, нужно более активно привлекать к самоуправлению РАН.

А. К.: Кстати, сейчас главная про-блема практически во всех институтах РАН — это не недостаток молодежи, а отсутствие среднего возраста. 20—30-лет-ние и старше 50 есть. А 40-летних нет. То есть нет тех, кто должен был бы стать сегодня директорами институтов.

— Это уехавшие или ушедшие в биз-нес?

А. К.: Уехавшие и не пришедшие в академию.

А. С.: На сегодня молодых научных сотрудников, то есть тех, кому до 35 лет, в академии 25 процентов, а вот среднего возраста действительно очень мало.

«Привлечь к управлению РАН докторский корпус»

— Все-таки что надо делать с академи-ей для того, чтобы она лучше работала, а не была уничтожена?

С. Г.: Мы избрали нового президен-та Владимира Фортова и поверили ему. Не все мне лично в его программе было близко, но нам абсолютно ясно, что надо менять в академии в принципе. Все фи-нансы академии должны быть прозрач-ны. Это раз. Второе. Мы все считаем,

что сообщество академиков и членкоров должно привлечь к управлению РАН до-кторский корпус. Есть разные предложе-ния, в том числе и радикальные — чтобы они выбирали членкоров и академиков. Есть и более сдержанные — чтобы они участвовали в принятии решений по управлению институтами, и планами институтов, и распределением финансов. Но, так или иначе, должна быть бесшов-ная структура, которая идет от президен-та академии, академиков до докторов наук, кандидатов, аспирантов.

Проблема возраста. Жонглируют цифрой, 72 года, и говорят, что это средний возраст РАН. Но это средний возраст членов академии. А средний воз-раст сотрудников академии значительно меньше.

В. Р.: Здесь, конечно, проблема в том, что в лабораториях, а это все-таки основная единица в институтах, как правило, довольно много есть людей, которым за 70, и они руководят при этом лабораторией в течение многих лет. Эту проблему тоже надо решать. Но опять же, это нужно сделать не потому, что так захотел директор института или ученый совет, — нужно единообразие, правило, согласно которому человек старше оп-ределенного возраста не может занимать определенные посты.

А. К.: Мы отмечали недавно 100-летие Израиля Моисеевича Гельфанда, велико-го ученого-математика, он умер в 96 лет. Я спросил у его сына Сергея: «Скажи, а когда Израиль Моисеевич опубликовал последнюю статью?» — это было сразу после его смерти; он сказал: «Ха, послед-няя статья еще в редакции».

С. Г.: У каждого нормального института должен быть механизм сторонней неза-висимой экспертизы, то, что называется external advisory board. Мы в своем инс-титуте вообще хотим все сделать из ино-странцев, можно сделать наполовину из иностранцев, наполовину из наших граж-дан, допустим, не работающих в академии. Но их решения должны быть практически обязательными. Я сам член таких структур в двух немецких институтах, наши реше-ния обязательны для дирекции.

— Когда возникла идея собрать эту большую конференцию научных сотруд-ников РАН, какую цель вы перед собой ставили?

А. С.: Вот вы спросили, а что делать дальше. Ответить вам сейчас за пять ми-нут мы, разумеется, не сможем. Но мы для того конференцию и делаем. Одна из тем конференции — это, собственно,

альтернативные проекты реформирова-ния. На сегодняшний день, кроме про-екта номер ноль, который предложил господин Ливанов, есть несколько уже опубликованных больших проектов. Есть еще проекты, сделанные совсем снизу, то есть группами энтузиастов. Есть проекты рабочих групп отделений РАН. Есть проекты, представленные офици-ально уполномоченными Советами при Министерстве образования и науки.

А. К.: Цель — это демонстрация спо-собности научного сообщества к само-организации. Если бы общество умело самоорганизовываться, мы бы через десять лет жили в другой стране.

Подготовили Андрей КОЛЕСНИКОВ

и Андрей ЛИПСКИЙФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Бюджет крупного американского университета — около двух миллиардов долларов. И вся Российская академия — два миллиарда долларов «

«


№95 29. 08. 2013

Á рутальный мужчина по фамилии Залдостанов и по кличке Хирург, лейб-байкер президентского двора, внешне чем-то напоминающий другого мужчину по фамилии Джигурда, кавалер ордена Почета «за активную работу по патриотическо-му воспитанию молодежи», провел байк-шоу «Сталинград» в Волгограде в День памяти и скорби. Во время действа Залдостанов зачитал цитату из Сталина, призванную, очевидно, под-

черкнуть торжественность момента и глубокий патриоти-ческий смысл мероприятия.

Но мало того, что цитата давалась с пикантными купюра-ми (Сталин вроде бы говорил о сионистской угрозе, а, мнит-

ся, не с сионизмом воевал советский народ в годы Великой Отечественной), она еще, скорее всего, фейковая. В как бы «оригинале» сказано: «Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов».

Фраза какая-то странная — похожа на передовицу национал-патриотической газеты «Пульс Тушина» начала 1990-х годов. В текстах Александры Коллонтай, которая якобы цитиро-вала эти слова вождя, ни-чего подобного нет. Есть ссылки на документ, яко-бы найденный в «архи-вах» историком красно-ватой ориентации М.И. Трушем, но не предъяв-ленный хотя бы научной публике. Наблюдатели отмечают, что в «Журнале посещений Сталина» за 1939 год (когда была произнесена, вероятно, в чьем-то воображении, эта фраза) никакого упоминания Коллонтай нет.

Словом, Залдостанов произвел с публикой мозговую «хирургию»: будучи «патри-отом», он вполне мог начитаться «патриотической» квазиисторической литературы. То есть той самой по-настоящему фальсифицированной истории, за которую горой стоят сейчас те, кто хотел бы отлить в граните единый и единственный учебник на манер «Краткого курса» (см.: http://www.novayagazeta.ru/comments/58993.html).

Потом Хирург вместе с Владимиром Путиным открыл воссозданный Сталинградский фонтан «Детский хоровод». Очередная приватизация славного про-шлого «патриотическими» методами, поданными в лучшем политтехнологическом виде — в современных, байкерских, формах, — состоялась. И всякий раз в подобного

рода ситуациях «фронтменом» выступает первое лицо, напрямую ассоциирующее себя с Победой, к которой нынешняя власть никакого отношения не имеет.

Зато реабилитация Сталина, эксплуатация его имени к нынешней власти имеет самое прямое отношение. Залдостанов на своем мотоцикле, как на дедушкиной «Победе», въехал в мощнейшую пиар-историю (вместе с историей отечества). Собственно, он-то в результате и пишет эту нашу историю на свой лад.

Поскольку Победа — не своя, единственный способ ее приватизации властью — ресталинизация. Идеологический остов нынешнего режима — эклектичный стали-низм, перемешанный с православным официозом и соответствующей трактовкой истории. И новая картина маслом «Два вождя после дождя» — Хирург и Путин, беседующие о судьбах Сталинграда, — призвана легитимизировать фальсифици-рованную историю в глазах молодежи.

Кроме Сталина, ничего за душой у нынешней власти не осталось. Не находя легитимности в настоящем, она ищет ее в прошлом.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии»

[email protected]

ìíåíèÿ Мозговая «хирургия»

, ,Залдостанов въехал

в историю на дедушкиной

«Победе»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Дмитрий ТРАВИН*

Ê событиям на Ближнем Востоке часто отно-сятся как к чему-то временному, случайному. То ли как к результату заговора коварных аме-риканцев, то ли как к выплеску адреналина неразумных исламистов. Однако затянувша-яся надолго Арабская весна показывает, что происходящее там имеет фундаментальные причины. Дни и недели гнева постепен-но превратятся в годы, а то и десятилетия.

Нестабильность обернется высокими ценами на нефть, которые не спасут, конечно, российскую экономику, но могут продлить нашу очередную эпоху застоя.

Хорошо изученный опыт европейской модернизации XIX–ХХ столетий в общих чертах дает нам понять, что ожидает исламский мир в XXI веке. На основании этого опыта мы не предскажем, конечно, дальнейшего хода событий в Египте или Сирии (поскольку есть цивилиза-ционная и национальная специфика), но можем понять масштабность проблем Арабской весны в целом.

Модернизация — это не внедрение новых технологий и даже не рост эффективности производства, как пола-гают птенцы гнезда Медведева. Модернизация — это изменение жизни людей, связанное с производством. Растут города, строятся заводы, инвестируется капитал, возникают рабочие места… Люди бросают традицион-ный деревенский быт и отправляются на заработки в тот городской мир, где все по-иному, все непривычно. Они там теряют почву под ногами, перестают понимать происходящее, начинают лихорадочно искать новые смыслы, новые формы поведения. Начинают искать учителей, которые объяснили бы, как следует жить в ур-банизированном обществе, где нельзя уже прозябать по заветам отцов и дедов, не расстававшихся с деревней.

Через подобную стрессовую ситуацию в прошлом прошли миллионы европейцев. Теперь через нее при-ходится проходить миллионам латиноамериканцев, азиатов и африканцев. Хотя египтянин XXI века во многом не похож на француза XIX столетия, суть про-блем модернизации остается прежней. В модернизи-рующемся обществе обязательно обостряется целый комплекс противоречий — межклассовых, межкон-фессиональных, межэтнических, межрегиональных. А также противоречий не столь глобальных — между отдельными группами интересов, такими как армия, Церковь, светская бюрократия, вестернизированная технократия и т.д.

Словом, проблемы возникают не потому, что об-щество стоит на месте, а потому, что развивается. Общество, стоящее на месте, могут постичь самые разные напасти — голод, эпидемии, оккупация, бегство мозгов, но никак не революция.

Немало есть любителей отделять «правильную» модернизацию, при которой все честно работают, от «неправильной» революции, при которой бездельники бунтуют. Но подобное представление о развитии не имеет ничего общего с действительностью. На самом деле, как ни покажется это странным, чем активнее идет модер-низация, тем больше она создает оснований для бунта. Ведь быстрое развитие общества выбрасывает из деревни в город все большее число людей, и значит, все большее число теряет старые жизненные устои и начинает иден-тифицироваться с какими то новыми группами.

Кто-то становится социалистом, кто-то национа-листом, кто-то исламистом. Люди, идентифицирующие себя с классом, нацией или верой, идут громить тех, кто идентифицирует себя по-другому. И каждый при этом искренне полагает, будто делает хорошее дело. Так про-должается (с длительными перерывами, естественно) лет сто или двести, если судить по европейскому опыту. Франция, например, прошла примерно за сто лет через четыре крупных революции, прежде чем успокоилась. А Россия, начавшая серьезно модернизироваться в эпоху Великих реформ Александра II, не успокоилась, похоже, и по сей день.

Арабскую весну не удастся затушить модными нын-че призывами к демократии. Хотя демократия — это лучший способ урегулирования проблем, в обществе, разодранном жестокими противоречиями, она не ра-ботает. В подобном обществе есть лишь «мы» и «они», «наши» и «чужие». А понимание общих целей присуще лишь интеллектуальному меньшинству, которое не в состоянии контролировать общий ход разрушительных процессов.

*Автор — научный руководитель Центра исследова-ний модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

ñîöèàëüíàÿ àíòðîïîëîãèÿ

нестабильность обернется

высокими ценами на нефть,

которые продлят нашу

эпоху застоя

,

,

Почему дни и недели гнева могут постепенно превратиться в годы,а то и десятилетия

ïèñü

ìî

èç ð

åäàê

öèè

Вечная Арабская весна


№95 29. 08. 2013

Семен НОВОПРУДСКИЙ*

Ï ока вся политическая жизнь в России крутится вокруг того, как, наконец, поменять власть. Или, наоборот, как макси-мально долго, вплоть до бес-конечности, не менять ничего. Однако физическое существо-вание страны, в которой ведется эта борьба, вызывает все больше

вопросов. Россия остается недогосударс-твом, крупнейшим обломком рухнувшей на землю кометы под названием «СССР». Проблема не в том, что Путин метит в по-жизненные президенты страны, а в том, что рискует оказаться последним ее президен-том: если власть, наконец, не решит, чем быть России в современном мире.

На днях правительство утвердило феде-ральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнокуль-турное развитие народов России» на 2014–2020 годы. На укрепление нации в ближайшие 6 лет планируется потратить 6,8 миллиарда рублей. Недорого — при-мерно в 230 раз меньше, чем на зимнюю Олимпиаду в Сочи. У которой есть ре-альные шансы оказаться примерно тем же, чем стала летняя Олимпиада-1980 для Советского Союза, — последним пиром на весь мир уходившей в небытие империи. Показательно, что первоначально на эту программу кабинет министров собирался потратить 38 миллиардов рублей, но потом урезал расходы вшестеро: слишком эфе-мерная цель — «укрепление нации». Это вам не строительство стадионов к чемпи-онату мира-2018 по футболу.

На бюрократическом языке эта ФЦП подается как один из инструментов ре-ализации государственной программы «Региональная политика и федеративные отношения», утвержденной правительс-твом в марте. В пояснительной записке сказано, что программа «обеспечит ко-ординацию государственной националь-ной политики, выработку региональных стратегий этнокультурного развития, поддержку диалога между органами го-сударственной власти и общественными национальными и религиозными объеди-нениями». В числе приоритетных указаны, в частности, задачи, определенные «кон-цепцией государственной политики РФ в отношении казачества». Одним из ре-зультатов программы также должен стать рост «инвестиционной привлекательности регионов, в том числе Северного Кавказа», что уже даже не смешно. Развитие ка-зачества и сказки об инвестиционной привлекательности территорий, которые федеральный центр только финансирует, но практически не контролирует, конечно, мощный ответ федерального центра на уходящее сквозь пальцы в песок истории государство.

Россия продолжает шарахаться между империализмом и идеей построения неко-его самобытного национального государс-тва. Для империи, например, совершенно абсурдна даже постановка задачи борьбы с нелегальной миграцией. Мигранты при таком раскладе — просто население «чаемой» властью России. К тому же они неплохо кормят профильные государс-твенные структуры, а легализовавшись, становятся верной опорой режима — уж точно не проголосуют за оппозицию.

Опять же заставлять кавказцев жить по неким общим российским традициям не только крайне сложно (хотя бы из-за от-сутствия таких традиций, если не считать таковой вековую склонность к рабству и показному чинопочитанию), но и невы-годно. Коллективный Путин «кормит» Кавказ прежде всего за то, что Кавказ обеспечивает власти 146% поддержки на выборах любых уровней. Максимальная независимость бытового поведения части выходцев с Кавказа, а также бесконтроль-ность траты федеральных денег кавказски-ми элитами в сознании власти искупается абсолютной электоральной лояльностью этих регионов Кремлю. Правовой и фи-нансовый беспредел на отдельных тер-риториях власти милей, чем «навальный грех». Кавказцы, с точки зрения нынеш-ней власти, главные патриоты России.

Фантомный империализм российских властей очень ярко проявляется в отно-шениях с Украиной — такое ощущение, что Путин и его окружение до сих пор не признали независимость этой страны.

Иначе не реагировали бы откровенным шантажом на любые попытки сближения славянского соседа с Евросоюзом. Война с Грузией, похоже, вообще была агонией им-перской России, сильно напоминающей петуха, которому уже отрубили голову, но который все еще бегает по двору, прежде чем рухнуть замертво.

Спустя 22 года после распада СССР в результате нелепой попытки ГКЧП силой спасти империю (во внутренней политике нынешний режим, увы, очень похож на эту антигорбачевскую хунту) у нас все еще нет полноценной государственности. Россия — не империя, не национальное государство, не монархия, не республика. Она мнит себя особым полюсом мировой политики, но водит хороводы исключительно с государс-твами-изгоями. Не имея при этом ни эко-номического потенциала, ни политической привлекательности для формирования вок-руг себя «клуба вассалов». Ее элита в личной жизни ориентирована на западный мир, который провозглашается внутри страны главным врагом России. Сама страна тре-щит по швам — Калининградскую область, Северный Кавказ и Дальний Восток объеди-няет только наличие у их жителей россий-ских паспортов. Страны как органической общности населяющих ее людей попросту не существует.

При этом пока нет никаких реальных признаков того, что российская власть способна сделать адекватный выбор места России в мире и даже просто понимает важ-ность этой задачи. Вопрос содержательного учреждения российской государственности так и не решен. У нас нет ни национальной экономики, ни полноценных государствен-ных институтов, ни базовых представлений о смысле России. Так что нацию надо не укреплять, а создавать.

& êîììåíòàðèè

Ê итайская молодежная газета, аналог наших «МК» и «КП», путем интернет-опроса выяснила: только 10% юных китайцев считают, что в жизни им помогут трудолюбие, хорошее образование и ум. А более 80%, отвечая на по-разному сформулированные вопросы, считают, что их ус-пех в жизни зависит прежде всего от родителей, от того, из какой семьи они вышли.

Что по этому поводу говорит та самая китайская газе-та, понятно — беспокоится и утверждает, что тут фактор

нестабильности в китайском обществе. Но давайте посмотрим на ситуацию с несколько другого угла. Что это за общество? Самый ко-роткий ответ: традиционное до крайности. Консервативное. И суть консерватизма именно в «семейных ценностях».

Как раз сейчас в Китае и везде, где есть китайцы, заканчивается «месяц духов», пиком которого будет «ночь голодных духов». Это время поминовения предков, а души не самых благосклонных из предков умиротворяют, сжигая на алтарях всякие приношения, в ос-новном из бумаги (как бы деньги, как бы автомобили, как бы новые дома — посылка на тот свет).

Есть в науке попытки ввести понятие «китайская религия», кото-рая сводится именно к культу предков. Кун-Цзы, он же Конфуций, был чем-то вроде ректора академии госуправления, но поскольку он был очень хорошим ректором, то постепенно стал тем, кому — поскольку он уже дух — приносят жертвы у алтаря. В общем, богом. То же произошло с Лао-цзы, Буддой. Но первыми в этой цепочке стоят покойные предки: отцы, деды, прадеды. Они все боги.

Итак, перед нами страна, где уважение к семье практически но-сит религиозный характер. Конечно, при прежнем режиме с рели-гией было плохо, а еще была «культурная революция», когда власть вполне всерьез попыталась разрушить традиционную культуру. В том числе заставляя детей шельмовать отцов. Нынешний режим, который только по незнанию можно считать коммунистическим, — дело совсем иное. И китайцы при нем с удовольствием вернулись к традиционной религии и культуре. В которой семья, предки — очень важная штука.

Китай не один такой, еще есть Центральная Азия. На практике респект семье и предкам там иллюстрируется фразой, возникшей пару лет назад в перепалке между американцами и людьми афган-ского президента Карзая: «У вас сукин сын — это человек, который помогает продвинуться родне, у нас сукин сын тот, кто этого не де-лает».

Помню, как, работая над эпизодом одной из своих книг, я обратился к профес-сору Дмитрию Микульскому, хорошо знакомому с Центральной Азией. Вопрос был такой: как в VIII веке от-носились к детям из хоро-ших (да-да, богатых) семей? Какой VIII век, отвечал он мне, там и сейчас таким де-тям отдают предпочтение во многих ситуациях. Они чаще всего лучше образованны, они несут традиции вежливости, но вдо-бавок, если с ними возникают проблемы, то знаешь, к какому клану или семье обращаться.

Ну и как, это хорошо или плохо? Вообще-то перед нами вечный вопрос: где золотая середина между социальной мобильностью и наследованием лучших традиций общества. Слишком много мо-бильности — это революция, которая разрушает и уничтожает все на десятилетия вперед. Слишком много традиций — это застой и опять же угроза революции (вот и китайцы этим, как видим, обеспо-коены).

То, что центральноазиаты и китайцы — на правом фланге тради-ционализма и семейственности, — уже сказано. А кто на левом? Ну вот в США считается правильным, когда сын миллионера уходит из дома, работает в «Макдоналдсе» и вообще делает себя человеком без помощи родителей. Но как тогда быть с американским почита-нием кланов типа Кеннеди? Как раз сейчас там собирает вещи, го-товясь к переезду в Токио на пост посла США, старшая из Кеннеди, Кэролайн. Почему она? Потому что — образование, опыт общения с какими угодно людьми, потому что если она позвонит Бараку Обаме напрямую, то он снимет трубку, и потому что традиционалистам-японцам страшно приятно, когда к ним шлют Кеннеди.

А как насчет России? Как ответили бы наши юноши и девушки на тот самый китайский вопрос? Во времена Брежнева — известно как. А сегодня? Может, золотая середина — это мы?

â ôîêóñå

Россия 0.0

* Автор — востоковед, политический обозреватель «РИА Новости»

Сукин сынпо-китайски

*Автор — журналист

Вопрос содержательного учреждения российской государственности так и не решен

Путин рискует

стать последним

президентом России

,,

âèä ñáîêó

11

,

,японцам приятно,

когда к ним шлют

Кеннеди

Дмитрий КОСЫРЕВ*


№95 29. 08. 2013

политика/война

С другой стороны, еще в августе 2011 года Обама призывал сирийского пре-зидента уйти в отставку, а уже через год предупре-дил, что применение ре-

жимом химического оружия станет «крас-ной чертой», за которой последует ответ Вашингтона. События 21 августа, когда, по данным оппозиции, правительствен-ные войска использовали отравляющие вещества сразу в четырех районах сирий-ской столицы, при этом погибли от 500 до 1,3 тысячи человек, — это второй случай применения оружия массового поражения. Если после «первого применения химору-жия» режимом Асада в марте Запад говорил о создании над Сирией беспилотных зон, то теперь речь идет о военном ударе.

По данным международной органи-зации «Врачи без границ», в течение трех часов в прошлую среду более 3600 человек были доставлены в госпитали Дамаска с признаками нейротоксикоза, 355 человек скончались, в их числе женщины и дети. Если утверждения оппозиции справедливы, имеет место самая жестокая газовая атака за последние четверть века, со времени при-менения химического оружия войсками Саддама Хусейна против иракских курдов в Халабдже в 1988 году. Кстати, в разгар ны-нешнего кризиса, когда в Вашингтоне спо-рят, бомбить или не бомбить Дамаск, жур-нал Foreign Policy сообщил о том, что ЦРУ помогало иракскому диктатору применить

химическое оружие в войне против Ирана. Вашингтон сообщил место дислокации иранских войск, и Хусейн применил против них нервно-паралитический газ — зарин. Иначе бы иранские войска прорвались к Багдаду. Журналисты отмечают, что тогда США попустительствовали химическим атакам Ирака. Теперь же бурно выступают против химоружия в Сирии и грозят воен-ной интервенцией.

Госсекретарь Джон Керри заявил, что он лично внимательно просматривал ро-лики, размещенные в социальных сетях. «Изображения целых семей, лежащих мертвыми в кроватях без капли крови или заметных ранений. Сведенные судорогами тела. Те, кто утверждает, что атака такого масштаба может быть сфабрикована или инсценирована, должны проверить себя на наличие совести. Это реальность, что химическое оружие в Сирии применя-лось. И мы знаем, что оно под контролем сирийского режима», — уверен Керри. В своем заявлении госсекретарь отметил,

что сразу после сообщений о новой хими-ческой атаке, уже в четверг, он разговари-вал по телефону с сирийским министром иностранных дел Валидом Муаллемом. Сирийский министр отверг обвинения в причастности властей к преступлению, на что госсекретарь призвал Дамаск немед-ленно предоставить всю информацию и всячески способствовать расследованию трагедии. Отказ сделать это, предупредил госсекретарь сирийского министра, будет говорить сам за себя. Вместо этого, отме-чается в заявлении Керри, режим Асада в течение пяти дней отказывался допустить следственную комиссию ООН на место атаки. Оно было подвергнуто бомбовым ударам, что способствовало уничтожению улик. Керри делает вывод: «Так не ведут себя власти, которым нечего скрывать».

Министр обороны США Чак Хэйгл, находящийся с визитом в Юго-Восточной Азии, заявил, что вооруженные силы Америки для решения сирийского воп-роса могут реализовать военный сцена-

рий, если поступит приказ президента. Односторонних действий не будет, подчер-кнул Хэйгл. В то же время сенатор-респуб-ликанец Джон Маккейн, находящийся в Южной Корее, заявил: «Если США и в этот раз не предпримут серьезных действий, то наше влияние в мире еще более уменьшит-ся, если оно вообще сохранилось».

В Вашингтоне убеждены, на резолю-цию Совета Безопасности ООН о воен-ной операции против сирийского режима рассчитывать не приходится из-за пози-ции России и Китая, обладающих правом вето. Однако и Франция, и Британия, и Турция заявили, что готовы участвовать в коалиции против режима Асада. Операция может быть проведена на основе соответс-твующих документов НАТО, ЕС и Лиги арабских государств.

Мир ждет реакции Обамы. А хозя-ин Белого дома не может не учитывать внутриполитические факторы. Помимо того что подавляющее большинство аме-риканцев выступает против военного вмешательства в Сирии, экономика стра-ны, едва оправившаяся после затяжной рецессии, может просто не выдержать новой дорогостоящей военной операции. Максимум, что допускают эксперты в аме-риканской столице, это военные удары с воздуха. Но предпочтительнее ливийский сценарий. Чтобы бомбежки осуществляли союзники по НАТО, а США оказывали вспомогательную разведывательную и техническую помощь. Конгресс возвра-

Е вропейцы традиционно склонны до последнего пытаться уми-ротворить «плохих парней», против которых американцы спешат сразу применить силу. Сегодня не тот случай.

Асад достал европейцев. Черная кошка пробежала между ними в тот момент, когда два года назад он открыл огонь по еще мир-ным массовым демонстрациям против его правления. Тем самым осложнил внутрен-ний конфликт, усилил роль радикальных исламистов в рядах оппозиции и поставил международное сообщество перед поли-тической головоломкой.

Нашим политикам порой трудно понять европейских коллег, в сознании которых права человека важнее прав государства. У себя европейцы привыкли менять руко-водителей по менее трагическим поводам. А уж если государство не сумело обеспе-чить национальный консенсус и воюет про-тив собственных граждан, то вообще грош

ему цена. В европейском общественном мнении преобладает уверенность в том, что, уйди Асад сразу, не было бы многоты-сячных жертв.

В российском политическом дискурсе чаще, чем в европейском, звучат слова «государственный суверенитет». Выходит, любая правящая верхушка, сколько бы она ни убивала своих граждан внутри страны, защищена безусловным иммунитетом от вмешательства извне…

Сегодня страны Запада вынуждены реагировать на применение химического оружия, кто бы его ни применил. Но больше подозрений — на Асада. Поэтому, как по-лагают эксперты в Брюсселе, Запад может «наказать» Дамаск короткой воздушной операцией с «хирургическими» ударами

по ключевым объектам, избегая затяжной интервенции. Впрочем, как свидетельствует опыт, на войне и при самых продвинутых технических средствах «хирургия» не бывает безупречной. Издержки появятся в любом случае.

Слова, которые прозвучали в пос-ледние дни на самом высоком уровне в Вашингтоне, Лондоне и Париже, не остав-ляют сомнений: военная реакция на пос-ледние события в Сирии рассматривается отныне совершенно серьезно. Франсуа Олланд и Барак Обама в воскресенье общались по телефону, говорили о войне в Сирии и о возможных действиях междуна-родного сообщества. Французский прези-дент подчеркнул, что за химической атакой 21 августа в Дамаске, скорее всего, стоит

режим Асада. «Глава государства указал, что все сходится на том, что Дамаск был ав-тором неприемлемой атаки», — говорится в коммюнике Елисейского дворца.

Олланд также разговаривал с Дэвидом Кэмероном и Ангелой Меркель. Британский премьер известен своей жесткой позицией, а канцлер ФРГ, от которой в таких вопросах всегда ждут сдержанности, вместе с фран-цузским коллегой осудила «чудовищное применение химического оружия», обеща-ла поддерживать тесный контакт и сотрудни-чать со всеми правительствами стран ЕС.

Все прекрасно понимают, что в Совете Безопасности ООН невозможно принять резолюцию, которая бы санкционировала силовое вмешательство в Сирии. Неизбежно вето России и Китая. Но министр иност-

Ужасный конецили ужас

без конца?Мир ждет реакции Обамы

Сторонников немедленного военного вмешательства США в сирийский конфликт должны отрезвить результаты социологических опросов. Только 25 процентов американцев поддерживают такое развитие со-бытий, остальные — нет, ДАЖЕ ЕСЛИ там и было применено химичес-кое оружие. Иными словами, после затянувшихся войн в Афганистане и Ираке общество испытывает явное нежелание посылать американские войска куда-либо, если не существует прямой угрозы стране. Башара Асада тяжело считать такой угрозой. Вашингтонские политики — не-зависимо от политических воззрений — не могут игнорировать мнение большинства граждан.

Александр ПАНОВспециально для «Новой»

Противники президента Асада были разобщены с самого начала, не было единого центра, с которым Запад мог бы договариваться «

«С ДРУГОЙ СТОРОНЫ Асад достал

Не рассматривается единственный вариант: ничего не делать

Сирийский конфликт восстановил линию раскола эпохи холодной войны. Если в 2003 году перед войной в Ираке Запад был разобщен, Франция и Германия, выступив против вторжения в Ирак, парализовали НАТО, то се-годня у США и ЕС единый настрой. Они давно поставили крест на режиме Башара Асада, а после «химического» инцидента в предместье Дамаска не исключают никаких вариантов, в том числе силового.

Александр МИНЕЕВсоб. корр. «Новой»

Re

ute

rs


№95 29. 08. 2013

В самом ролике не говорится даже, к кому в плен попали девушки. Они лишь пред-ставляются, а затем Карина Колца читает по бумаге текст о том, что они работали на

«Хезболлу», приехали по заданию ко-мандира Мухаммеда Язгема, который снабдил их фальшивыми журналист-скими документами и поручил собирать информацию о Свободной армии Сирии и передавать ее «Хезболле». То есть, судя по прочитанному тексту, Маркиянович и Колца находятся в плену у повстанцев. Ситуация чем-то напоминает похищение украинской гражданки Анхар Кочневой, но там по крайней мере была понятна причина появления ролика: за нее у властей Украины требовали выкуп. А в этом случае — никаких требований. Тем более, как выяснилось, исчезновения де-вушек на родине никто и не заметил.

Светлана Маркиянович жила в Жодино с бабушкой Зинаидой. По словам Зинаиды Маркиянович, внучка уехала за границу (куда именно — не-известно) в июне и сказала, что вернется осенью. После отъезда ни разу домой не звонила.

Карина Колца, как стало извес-тно, уехала по контракту работать танцовщицей в Ливан из Тирасполя. Журналисты «Радио Свобода» смогли связаться с ее братом Леонидом и вы-яснили, что девушка звонила дважды: первый раз — из Ливана, второй — из Сирии. Во время звонка из Сирии Карина сказала, что ее похитили.

Сразу после появления ролика в Сети высказывались предположения, что девушек просто перепутали с росси-янками. Но вообще-то ситуация больше похожа на давние истории о вывозе девушек в восточные бордели. Лучшие кандидатуры — те, кого не будут искать, даже при наличии родственников. Во всяком случае, белоруска Светлана

регулярно, по словам бабушки, уезжала за границу на заработки. (При этом три года назад спокойно сдала трехлетнего сына в приют и позволила другой семье его усыновить.) И никогда не сообща-ла подробностей — куда едет и зачем. Колца — такая же, только без детей, зато из сомнительного Приднестровья. Правда, Маркиянович и Колца, похоже, случайно ввязались в совсем другой, куда более кровавый бизнес, нежели восточные бордели. И в этом случае еще более непонятно появление видеороли-ка с полным отсутствием требований.

Впрочем, как сообщила «Новой газе-те» журналистка Анхар Кочнева, граж-данка Украины, побывавшая в плену у повстанцев в прошлом году и сумевшая сбежать, в ее случае требования хоть и звучали, но совершенно неконкретные, главное было — заставить ее говорить пе-ред камерой. Она напомнила, что в своем первом видеообращении ей просто нуж-но было сказать: «Я прошу российское и украинское правительства выполнить все требования». По мнению Анхар, девушки находятся где-то на северо-западе Сирии. А на вопрос, почему, на ее взгляд, их просто не застрелили, ответила:

«А зачем их расстреливать, если через границу нелегально тащили? Не думаю, что все это планировалось заранее и именно эти девушки были нужны. Но вот недавно в Ливане похитили четверых тан-цовщиц и привезли в Сирию. Две из них были гражданками Молдовы и Украины. Еще две — из Латинской Америки. Женщин похитили, по мнению спецслужб, исключительно в «прикладных целях». Потом поднялся шум, кому-то из бандитов крепко досталось, и девушек вывезли в Турцию — точно так же нелегально — и отпустили».

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

МИД Беларуси подтвердил похищение в Сирии белорусской гражданки. Вместе с ней в плену находится гражданка Молдовы

Идеальные жертвыНесколько дней назад в интернете появился странный видеоролик продол-жительностью 34 секунды. Две молодые женщины под прицелами автома-тов говорили, что работали на «Хезболлу». Одна из них представилась гражданкой Беларуси Светланой Маркиянович, вторая — Кариной Колца из Молдовы. На первый взгляд ролик казался постановочным, но в конце прошлой недели МИД Беларуси подтвердил, что Светлана Маркияно-вич — действительно белоруска, жительница города Жодино, похищена в Сирии. Больше никаких подробностей дипломаты не сообщили.

щается с каникул в сентябре. Президент, он же верховный главнокомандующий, может дождаться законодателей, прежде чем отдавать приказ.

Падение режима Асада станет сильней-шим ударом по Ирану, который является одним из главных союзников сирийского президента. Тегеран предупредил США о серьезных последствиях в случае военной операции в Сирии. Россия сначала назвала «провокационными» сообщения о том, что режим Асада применил химоружие в при-городах Дамаска. Снайперский обстрел экспертов ООН на территории, контроли-руемой боевиками, является последней, но не единственной «попыткой сорвать шан-сы на мирное урегулирование в Сирии», заявил глава МИДа Сергей Лавров.

С самого начала вооруженных столк-новений сирийская оппозиция не скрыва-ла, что ждет вмешательства Запада. Запад медлил, и волнения в стиле Арабской весны обернулись в Сирии полномасш-табной гражданской войной, в которой погибли свыше ста тысяч человек, больше миллиона стали беженцами. Проблема в том, что противники президента Асада были разобщены с самого начала, не было единого центра, с которым Запад мог бы договариваться. Оппозиция представляет самые разные идеологии: от прозападных либералов до воинствующих исламис-тов, в том числе боевиков «Аль-Каиды». О каких поставках американского оружия в Сирию может идти речь, если оно попа-

дет в руки врагов Америки, спрашивали оппоненты Обаму. Исламисты дискре-дитируют все оппозиционное движение, размещая видеоролики в YouTube, подоб-ные тому, где один из боевиков съедает сердце убитого военнослужащего прави-тельственных сил.

Все сторонники сирийского прези-дента, в том числе его российский кол-лега, теперь каждый раз, как разговор заходит о Сирии, напоминают об этих кадрах Западу: вы что, всерьез хотите, чтобы к власти пришли ТАКИЕ люди? Если бы не слабость и разобщенность си-рийской оппозиции, режим президента Асада, скорей всего, пал бы и без прямого вмешательства НАТО, грозящего серь-езными последствиями всему региону и очередным ухудшением отношений между Вашингтоном и Москвой. В этой связи предстоящий в Санкт-Петербурге саммит «большой двадцатки», обычно за-нимающийся проблемами мировой эко-номики, может получить еще один акту-альный международный вопрос. После пресс-конференции пресс-секретаря Белого дома Джея Карни в понедельник информагентства распространили со-общение о возможной встрече Обамы и Путина «один на один», хотя официаль-ный представитель Белого дома прямо об этом не сказал.

Вашингтон

европейцевранных дел Великобритании Уильям Хейг считает интервенцию возможной даже без специального мандата ООН. «Можно действовать на основе чрезвычайной гума-нитарной необходимости и гуманитарного бедствия», — сказал он в одном из интервью. Так было в 1999 году в Югославии…

Ни одно государство на Западе не хотело бы вмешиваться в сирийский конф-ликт, особенно в нынешнем экономическом контексте. Но если подтвердится примене-ние химоружия сирийским режимом, они обязаны будут вмешаться. Чтобы Асад не подумал, что может и дальше прибегать к подобным экзерсисам. В таких обстоятель-ствах американцы и европейцы могут дого-вориться о проведении ограниченной акции исключительно для «наказания» режима в Дамаске, даже не с целью его свержения.

По мнению экспертов, весьма малове-роятно, что операция будет проводиться силами НАТО или под эгидой ЕС. В дого-ворных рамках этих организаций очень сложно организовать быстрый консенсус. Некоторые европейские страны тради-ционно остерегаются применять военную силу в далеких конфликтах. Скорее всего, если будет принято «силовое» решение, то операцию проведет «коалиция доброволь-цев». В нее могут войти страны региона,

которые готовы обойтись без «зеленого света» Совбеза ООН. Например, Турция.

Если Запад решит обойтись без военной операции, он усилит поддержку и помощь сирийской вооруженной оппозиции, той ее части, которая не связывает себя с радикаль-ными исламистами. Но это, по мнению брюс-сельских экспертов, не сильно подействует на режим Асада. Есть еще вариант создания бесполетной зоны над Сирией с коридора-ми для уничтожения арсеналов химического оружия. Но такой выбор технически очень трудно осуществить.

Вариант действий, как считают уже вернувшиеся из отпусков наблюдатели в Брюсселе, будет принят, скорее всего, в первых числах сентября, когда за-кончатся летние каникулы в правитель-ствах, парламентах, штаб-квартирах Евросоюза и НАТО.

«Нужна пропорциональная реакция (Запада), и решение будет принято в предстоящие дни, — заявил в понедель-ник по радио «Europe 1» министр иност-ранных дел Франции Лоран Фабиус. — Рассматриваются все варианты. Не рассмат-ривается единственный: ничего не делать».

Брюссель

Re

ute

rs

Карина Колца и Светлана Маркияновмч. Кадр из съемки похитителей

А В ЭТО ВРЕМЯ

14 «Новая газета на урале»

№95 29. 08. 2013

В от новость последних дней: в Москве завершены работы по благоустройству Никольской улицы, она теперь стала пеше-ходной зоной.

И сюжет на «ТВ Центр»:«Никита Васильев, корреспондент:— <…> Дом получил еще одно про-

звище: «Расстрельный». Впрочем, восста-новить здание планируют в облике ХIХ века. <...>

Сергей Собянин, временно исполняю-щий обязанности мэра Москвы:

— Для нас, конечно, неприемлемы ка-кие-то офисы. Было бы хорошо, если бы на первых этажах была торговля, кафе ка-кие-то, а на верхних этажах — гостиница, доходный дом, как скажете. <...>»

Спокойствие, говорю я себе, спокойс-твие и терпение, сила — в сдержанности. Запаситесь терпением и вы, дорогие чи-татели. История этого дома, если вы ее не знаете, долгая.

Д ом стоял сразу за стеной Китай-города, в проезде, который вел к погосту церкви Троицы в Полях,

и граничил с участком священника этой церкви. Самая древняя часть здания была построена в семнадцатом веке. В строи-тельной книге имеется запись, что дом этот принадлежит боярину Ивану Никитичу Хованскому.

Хованский в 1621 году значился стольни-ком, в 1650-м усмирял мятежи в Новгороде и Пскове, потом был воеводой в Смоленске, принимал участие в войне с поляками и разбил их под местечком Мальчами. Иван Никитич состоял в родстве с царской семьей, он доводился внуком Михаилу Михайловичу Салтыкову, двоюродному брату царя Михаила Федоровича Романова. (Так что царского происхождения дом.)

В 1792 году владение продано графу Николаю Петровичу Шереметеву. Граф Шереметев был блестяще и разностороннее образованным человеком, близким дру-гом и Александра I, и Павла I, женился на крепостной актрисе Параше Жемчуговой, построил для нее Останкинский театр, а когда она умерла — в память о ней — Странноприимный дом с больницей и богадельней… В 1790-е годы именно при графе Шереметеве строится трехэтажный с подвалом дом вдоль Никольской улицы.

С 1808 года домом владеет — и уже до самой революции 1917-го — Московская ремесленная управа.

Еще здесь жил литератор Станкевич. И к нему в гости приходили Белинский, Аксаков, Грановский, Тургенев, Бакунин, Боткин.

А в двадцатом веке дом стал рас-стрельным: сюда в 1935 году переехала Военная коллегия

Верховного суда СССР.Расстреливали в подвалах дома. И еще

в девяностые годы в подвалах видели сле-ды от пуль.

Только с 1 октября 1936 года по 30 но-ября 1938-го в этом доме приговорили к расстрелу 31 тысячу 456 человек (к лише-нию свободы еще 6857).

В ведении Военной коллегии были все этапы: от следствия до расстрела. Без адво-катов и свидетелей. Никаких обжалований приговоров, ни ходатайств о помилова-нии. Смертные приговоры приводились в исполнение немедленно. В течение часа или суток.

Именно здесь — на Никольской, 23, — к смерти приговорили Бабеля, Пильняка, Мейерхольда, Тухачевского, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова… И от-цов Майи Плисецкой, Ольги Аросевой, Александра Збруева…

И еще двадцать пять наркомов, и еще сто самых известных профессоров, и еще три сотни директоров ведущих предприятий…

В пятидесятых годах прошлого века Военная коллегия передала этот дом Московскому городскому во-

енкомату, который располагался здесь до

середины двухтысячных. А потом одна до-черняя структура Банка Москвы, оказав-шись владелицей расстрельного дома, ре-шила его снести и построить на этом месте развлекательный комплекс. Расстрельные подвалы собирались отдать под подземную парковку. Тогда общественности удалось отстоять этот дом.

2008 год: «Новая газета» публикует открытое письмо президенту ОАО «Банк Москвы» Андрею Бородину — инициатив-ная группа бизнесменов и депутатов пред-лагает «компенсировать убытки от создания музея». Сложные переговоры, и находится компромисс: Банк Москвы передает под музей расстрельный подвал. Эта самая страшная часть дома никак не изменилась с тридцатых годов прошлого века.

Но потом Бородина обвинили в хище-ниях и объявили в розыск, Банк Москвы стал частью банка ВТБ, а нового (или старого?) владельца расстрельного дома более чем странным образом никак и ни-кому не удавалось обнаружить. Банк ВТБ заверяет, что никакого отношения к этому дому не имеет.

10 декабря прошлого года «Новая га-зета» даже объявила поиск пожелавшего остаться неизвестным хозяина расстрель-ного дома.

Владелец то находился — то вроде опять оказывался, что это не он. Одно время, по нашим данным, дом мог пе-рейти в собственность одному из учреди-телей группы компании «Метрополь» — Михаилу Слипенчуку. Однако пресс-служ-ба «Метрополя» тоже официально заявила, что никакого отношения к этому зданию не имеет.

Так вот: Слипенчук или не Слипенчук, непонятно по сей день. Более того! Человек этот — владелец — хоть и невидим, но очень могуществен.

Судите сами.С одной стороны — президент России

Владимир Путин. А с другой стороны — этот безымянный владелец. И кто побеж-дает? Владелец.

Вот есть распоряжение президента Путина от 01.12.2012 года, и во исполнение этого распоряжения рабочей группой по увековечиванию памяти жертв политичес-

ких репрессий принят проект концепции Федеральной программы. В эту программу включено создание единой музейно-ме-мориальной инфраструктуры Москвы. А проектом этим предполагается созда-ние мемориального музея «Расстрельный Дом». И согласовано все это с админист-рацией президента, Советом по развитию гражданского общества и правам человека, а также постоянной межведомственной комиссией правительства Москвы по восстановлению прав жертв политических репрессий. И — что? А — ничего.

В сообщении «РИА Новости» чи-таю, что во время недавней прогулки Сергея Собянина по Никольской улице «представитель собственника» рассказал: «Изначально здание было торговым, в нем также располагались квартиры временного проживания».

Кто этот таинственный представитель таинственного собственника? Почему не сам собственник встречается с и.о. мэра? Занят? Гюльчатай, открой личико!

«Изначально здание было торговым…» К тому и вернемся, да? А двадцатый век с его расстрелами перескочим? А почему — к торговле поближе? Можно ведь — из-начально — к боярину Хованскому? Или туда — боязно?

И вновь цитирую собственника: «В настоящее время объект не используется… оформляется охранное обязательство… Идет также подготовительная работа к рес-таврации: фиксация фасадов, разработка проекта в соответствии с утвержденным предметом охраны, ведутся исследователь-ские работы».

Кем именно ведется подготовитель-ная работа к реставрации? Кто утверждал «предмет охраны»? И какие такие иссле-довательские работы?

Допускаю: ничего личного или лично-кровожадного. Просто бизнес. Но — чей? И почему о нем никто (или почти никто) не знает?

Нынешний таинственный владелец дома на Никольской, 23, за много лет так ничего и не сделал для этого здания, просто скрывается от всех, не желает напрямую объясниться с общественностью, и что это как не наглость и хамство?

Хамство же, как известно, имеет право на существование, если каждое его прояв-ление вызывает равное по величине проти-водействие разума. Так что будем чрезвы-чайно разумны. И равны — по величине — в своем противодействии хамству.

А у нас нет иного выбора. Разве что сглотнуть все это молча, утереться…

У важаемый Сергей Семенович Собянин!

Раны, конечно, заживают, но остаются рубцы, которые растут вместе с нами.

Даже самые прозрачные цели могут бро-сать на себя тень. А история с нынешним владением дома на Никольской, 23, — совсем не прозрачная.

Я вчера ходила на Никольскую. Красиво, нарядно, люди гуляют, почти все дома отреставрированы. А расстрельный дом накрыт сеткой, и на нем нет никаких опоз-навательных знаков. Никакого информа-ционного баннера, ни имени владельца, ни заказчика, ни когда начались реставрацион-ные работы, ни когда будут закончены, нет даже самого номера дома. Ближе к ГУМу тоже есть дома, покрытые строительной сеткой, но там понятно, чьи они.

Впрочем, речь идет не о тонкостях рес-таврационных работ.

А — об иерархии целей и ценностей.Спасти то, что считаем ценностями.Кафе — это очень хорошо. Там можно

пить, есть и радоваться жизни. Но кафе на Никольской и так много. И там же есть храм, и подворье, и мужской монастырь… Почему не быть музею в расстрельном доме?

Я расстрельный намеренно не беру в ка-вычки. (Тем более никакое это не прозвище.) Какая уж тут условность и образность — 31 456 смертных приговоров, вынесенных в одном доме!

Надеемся на Ваше личное вмешательс-тво в историю с расстрельным домом.

Зоя ЕРОШОК

P.S. Ваши подписи под этой статьей мы передадим в мэрию Москвы.

Расстрельный дом. Никольская, 23В его подвалах вместо музея будет кафе, гостиница или доходный дом? А собственник так и не объявился...

Мар

гар

ита

РО

ГОВ

А

«Новая газета на урале»

№95 29. 08. 2013

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

— В ремя секонд хэнд — это конец 1980-х, к о гд а м ы с восторгом го-ворили о де-

мократии? Или нынешнее, когда царит ностальгия по СССР, а внуки диссиден-тов 1970-х, как рассказано у вас, читают Маркса? Когда мы вновь — по вашей фор-муле — «пошли не в мир, а от мира»?

— И то и другое. И поношенные идеи, которые мы собирали по всему свету и примеряли на себя, — и самостийность наша советская, социалистическая. Ну нет у нас новых идей: это бросается в глаза. У меня первая глава называется «Утешение Апокалипсисом»: нам каза-лось на рубеже 1990-х, что разрушение уже и есть обновление. Так не получилось.

И пришло возрождение коммунис-тической партии в каком-то варианте, диктатуры малого числа людей в каком-то варианте. Опять достали с антресолей то, что поношено.

— Чем вы весь двадцатилетний зигзаг нашего особого пути объясняете?

— Герои книги часто говорят: «На кухне все было так красиво. А когда вы-шли из кухонь…» Ведь и интеллигенция, которая сделала эту революцию, не была готова к переменам такого масштаба. Ни политики, ни экономисты.

Большинство свидетельств, собран-ных в книге, все-таки подтверждает: перестройку сделала маленькая часть общества. Это была революция сверху. Основная масса людей просто не ожида-ла и не понимала, что проснется в другой стране. В другом Таджикистане, другой Белоруссии, другой России. И люди были к этому абсолютно не готовы. Но и люди активные, люди образованные — тоже крайне смутно понимали, где проснутся. Еще важно… одна из героинь очень точно говорит: «Все кричали о свободе — а сво-бодного человека нигде не было».

И никто не смог сделать «новый мир» не лозунгом, а процессом: медленным повседневным движением. Ведь свобо-да — черный труд изо дня в день. Люди работают друг с другом, люди разгова-ривают. Пишут. Осмысляют. У нас этой культуры нет. Телевидение в 1990-х долж-но было бы быть университетом новой жизни. А университетом новой жизни стал базар.

Кончается это тем же, чем кончи-лось у большевиков, — закручиванием гаек десять-пятнадцать лет спустя. Что и происходит сегодня: хотя и не в таком страшном варианте.

Пока — не в таком страшном. Но в последней части книги герой очень хоро-шо формулирует: люди вновь почувство-вали — особенно молодежь — как быстро заводится сталинская машина. Казалось, этого уже никогда не может быть. Но я наблюдала в Белоруссии последних лет: как только дана была команда хватать демонстрантов — стали хватать, унижать, издеваться. Набивать автозаки, как «во-ронки». Кричать студенткам: «Мордой в снег, сука!» Как будто Сталин не уходил.

Есть и такой секонд хэнд… Сталина вообще много, страшно много в наших разговорах.

— Вы описываете огромный период. Книгу разламывает от тем, голосов, про-тиворечий. И при этом — десятки страниц отданы свидетельствам о 1930–1940-х: лагеря, война. Почему?

— А потому что мы — оттуда. И не я задала тему. Это люди в своих рассказах говорят-говорят — и вдруг возвращают-ся «туда», чтоб обосновать свою мысль про «здесь». Потому что, когда человек начинает задумываться над жизнью, он ищет истоки: почему я такой? почему мы такие? И идет в те годы — или даже дальше. Иногда осознает, что палачи и жертвы у нас оказались очень похожи. Намертво связаны. Всегда готовы поме-няться ролями. А мы — внуки и палачей, и жертв.

И цена человеческой жиз-ни в нашей цивилизации — почти

та же, что тогда.— В книге много подтверждений.

Соотечественники бегут в Россию с Кавказа, из Средней Азии в начале 1990-х — и жи-вут в Москве на вокзалах. Сельская учи-тельница с тремя детьми ходит по вечерам к хлебозаводу — «понюхать хлебушка». Отношения солдат в казарме... Отношение к мигрантам в столице… Старики на помой-ках. Расстрелы бизнесменов в подъездах. Кабинет завкафедрой, где стоят бочки с соленьями: их надо продать вразвес, при-быль пойдет на зарплату преподавателям (так деграданс науки и начинался). Не знаю другой книги, в которой так полно собраны свидетельства о бедах, смятении и неспра-ведливости 1990-х.

Но вы даете слово именно тем, кто до-шел до предела отчаяния. Людей, прошед-ших путь личной модернизации, поставив-ших на ноги «свое дело», в книге почти нет. А в жизни есть.

— Для меня невероятно важно отноше-ние человека к «красной идее». Я старалась

исследовать сознание тех, кто намертво связал себя с «красным проектом» — и словно погибал вместе с ним.

Я ведь из книги в книгу исследовала идею «домашнего коммунизма», тотали-таризма: что это такое? как мы тут жили? какими мы из этого вышли? И чтоб заост-рить тему, брала самые крайние варианты, а не «положительные примеры».

Конечно же, они есть. Конечно, мно-гим людям удалось не страну — так хотя бы себя переделать. И это залог того, что не обязательно все кончится революцией. Слабая, но надежда, что сбудутся слова Столыпина: «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего — и вы не узнаете Россию». О чем сейчас и надо молиться денно и нощно…

Но я тридцать с чем-то лет пишу, записываю единую «Красную энцик-лопедию». «У войны не женское лицо», «Последние свидетели», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва» — ее главы. «Время секонд хэнд» — тоже глава. Завершающая.

Я исследую идею, которая залила стра-ну кровью. Именно потому, что эта идея не ушла: это в 1990-х нам представлялось, что она уйдет легко и быстро. Но этот ви-рус долго живет в земле, вроде сибирской язвы. И я хочу рассказать, что это был за эксперимент над огромным количес-твом людей. Тема огромна. Потому я и выбрала эту, крайнюю точку зрения. Как смерть обнаруживает истинность чело-веческой жизни, истинность всего, нами сказанного, — так я и выбрала. Давайте посмотрим этими глазами. Потому что без смерти ведь ничего нельзя понять… Что чего стоит. Ведь это не только соци-альный портрет. Это — «голый человек на голой земле».

— У вас есть фраза: «Я верю, что боль — мост между людьми, скрытая связь, а в другой раз в отчаянии думаю, что это — про-пасть». Все-таки: мост или пропасть?

— Я так и не смогла для себя понять, почему преодоление зла, почему опыт боли НЕ сделал нас чище, сильнее, лучше. Когда открылись архивы 1930-х, когда се-мьи заговорили — стало понятно, что же мы пережили. А потом — опять рабство, опять страх. Я этого не могу понять.

И все-таки, по-моему, мы — цивили-зация страдания…

— До сих пор? Или этот проект завер-шен? И что-то идет ему на смену?

— Мне когда-то рассказывала Елена Цезаревна Чуковская, как печатали и раздавали самиздат в 1960–1970-х. С боль-шим риском — но и с надеждой, что люди будут читать, думать, они изменятся — и это будет уже другая Россия. В 1990-х стало можно читать все. Но оказалось важней не прочесть — а попробовать. Поездить. Купить одежду. Сменить плит-ку. Это стало доминантой.

Снова цитирую, но очень точно один из героев говорит: «Жить! Все попро-бовать, лизнуть, откусить… А не гореть и сгорать, не бежать все время куда-то с факелом и топором».

— Вы осуждаете откусывающих? Или то, что античная трагедия «проекта СССР» завершилась розыгрышем «Поля чудес» в прямом эфире?

Продолжение материала Елены ДЬЯКОВОЙ —

Светлана АЛЕКСИЕВИЧ:

Почемумытакие?Известный писатель — о своей новой книге «Время секонд хэнд» и опыте 1990-х

Люди вновь почувствовали — особенно молодежь — как быстро заводится сталинская машина «

«

страница 16 �

ИТА

Р-Т

АС

С


№95 29. 08. 2013

люди/обстоятельства

— Я никогда не беру на себя право судить и осуждать. Я пытаюсь понять. И возможно, именно

это желание лизнуть-откусить спасло нас от гражданской войны. Люди бросились строить коттеджи и покупать машины вместо того, чтоб резать друг друга. Что тоже было вполне возможно: в некоторых частях бывшего СССР мы это видели.

Кажется, это термин Юрия Левады — «человек пробующий»? Он и пришел на смену «простому советскому». По крайней мере, так кажется на сей день.

— На каких языках успела выйти книга до русского издания?

— Я закончила ее в мае. Но перевод-чики начали работать, не дожидаясь за-вершения. «Время секонд хэнд» вышло в Германии, в Швеции. В начале сентября выйдет во Франции.

— И какова реакция? Ведь у всех есть любимые общие места. В частности, есть ев-ропейский трюизм: 1990-е были для России временем свобод и расцвета.

— Мне запомнились слова из шведской рецензии: «Ошеломляющая картина того, что на самом деле происходило в этой ог-ромной стране во время ее монументаль-ного исчезновения».

— Как вы выбирали героев?— Ну, это была адская работа. Все-

таки книга писалась много лет. Было много встреч, поездок, разговоров. И в годы перестройки. И лет через десять от великих перемен, когда стало ясно — чуда не случилось, когда мы стали жить с чувством поражения, когда молодые люди заговорили вслед за Лимоновым, что у нас была великая эпоха…

Люди обнаруживались случайно: в по-ездках, в разговорах. Все ткалось в течение десяти лет. Даже если вы не занимаетесь тем, чем занимаюсь я, вы встречаете тыся-чи людей. И когда идея сформировалась, вышла из всего, сделанного раньше, — я всем стала задавать вопросы: «Как вы относитесь к перестройке?»; «А к тому, что сейчас?» И об этом — тронь любого чело-века, он заговорит. Мы все свидетели, все участники. Я и книге дала подзаголовок «Записки соучастника».

— А зачем вам история безумной дере-венской красавицы Лены, которая бросила троих детей и мужа ради великой любви к убивцу с пожизненным сроком? Она-то как связана с эпохой?

— Да ведь эта история — одна из главных в книге! Она очень важна. Перед ней по трем сотням страниц идет вся эта лава! Все, чем мы жили: интеллигенция, студенчество… Все надежды, все драмы, унижения, август 1991-го, октябрь 1993-го. Как «челноки» в поездах спорили о Шаламове. Как потом все разлюбили читать, потому что подспудно ощущали: и книжки нас предали.

…И вот мы идем в деревню. А там — по-прежнему пишут в тюрьмы. По-прежнему жалеют каторжников. Там, в омуте народ-ного бытия, глубинного, ничего не поме-нялось. Горбачев? Ельцин? Болотная пло-щадь? Оставьте, тут все иное. Тут барсучий жир в тюрьму ищут.

Мы тут кричим в Москве или в Минске… А вы посмотрите на любой крестный ход: какие лица! Ведь ничего, ни-чего не изменилось за века. Я шла однажды мимо очереди к чудотворной иконе, при-везенной в Минск, — и мне казалось, что я попала в XV век. Эти белые платочки, эти согбенные плечи, эти бороды… Мы даже понятия не имеем, какая она — настоящая Россия. Или Белоруссия.

Вы понимаете, вся настоящая жизнь, какую мы знаем, — она оседает где-то в больших местах. В Москве, в Минске. А

там, в десятках тысяч деревень идет со-вершенно другая жизнь, не имеющая о нас ни малейшего понятия. И чувства «общего дела» с нами — там нет. И не может быть.

Об этом очень и очень надо думать.И на самом деле — вот здесь главная

причина того, что с нами происходит. Потому что нет почвы, на которой может произрасти другая жизнь. Не было ни ма-лейшей надежды, что этот монолит сам поймет и примет «новое».

Я много лет записываю людей. И у меня очень сильное чувство: ни мы не знаем, что такое Россия, — ни власть не знает, что та-кое Россия. Этот монолит не пришел в дви-жение. Возможно, оно и к счастью. Никто не знает, что варится в этом котле.

— С этой мыслью вашу книгу и дочи-тываешь: пары обиды, несправедливости, озлобления копятся. И артикулируются: «Я хожу на разные тусовки. К патриотам, националистам… Слушаю. Будет время, и кто-нибудь обязательно даст мне в руки винтовку. И я возьму». При этом: никто за двадцать лет внятно не проповедовал на миру, что единственная надежная социаль-ная лестница — образование. И что по ней невозможно идти повзводно…

— Но одна из самых темных черт вре-мени — невозможность для простых людей выучить детей.

И интеллигенция перестала говорить об этом. Интеллигенция теперь не только не знает, не только не хочет знать, что происхо-дит, — но и сама совершенно не влиятельна. Утеряно даже прежнее народное уважение к книжному человеку. Но это очень большая ошибка — что интеллигенция не разгова-ривает с властью. И не меньшая — то, что интеллигенция не разговаривает с народом. То ли она его боится, то ли потеряла качес-тва, необходимые для разговора. И человек оставлен в одиночестве. На очной ставке с тенью нищеты, с сияющими шмотками в витрине, с подержанной иномаркой. И с той же винтовкой, которую кто-то даст.

Я считаю, что интеллигенция должна говорить. Но старшее поколение ушло. А сорокалетние…

— У вас и в книге есть четкая формула: «Элиты не сделали свою работу».

— Нет, мы не сделали свою работу. Мы тоже оказались не готовы к событиям. Никто не ожидал, что так быстро все раз-валится, что так резко человек изменится. И что так надолго затянется безвластие. Потому что власть — это идеи. А заполнить пустоту никто не смог.

Для меня ясно одно: о произошед-шем, о происходящем, о прожитом нами надо говорить.

Беседовала Елена ДЬЯКОВА

Почемумы такие?

� страница 15

С журналистом из Ростова-на-Дону Александром Толмачевым я познако-милась в ноябре 2011 года на вручении премии имени Артема Боровика,

мы оба с ним оказались в номинантах. А уже через месяц его арестовали. Наверное, нет журналиста в Ростовской области, кто был бы не в курсе этого дела. Если коротко, то суть такая: Александр Толмачев, человек известный и заслу-женный, военный журналист, участник боевых действий в Чечне, боролся с бе-зобразиями в судах области и исследо-вал разные непристойные истории, свя-занные с именами председателя облсуда Виктора Ткачева и начальника ГУ МВД по области Алексея Лапина. Дело дошло до того, что глава облсуда публично заявил: «Заканчивать надо с Толмачевым».

И с ним закончили, обвинив его в вымогательстве автомобиля BMW стои-мостью 1,5 млн рублей у оперативника отдела экономической безопасности Новочеркасска. Придираться к опера-тивнику, случайно имеющему такое замечательное авто, никто не стал. Ясно ведь и так: военный журналист с огром-ным опытом (Толмачеву 58 лет) всегда найдет, что повымогать у бюджетного опера. Толмачева будут судить в знаме-нитой Кущевке — чтобы как бы избежать давления ростовских судей, вот умора.

Вот уже почти два года я читаю в ин-тернете тюремный дневник Александра Толмачева, и вам советую.

«…Утром в камеру вошел капитан и объявил, чтобы за час собрался на этап. Автозак уже ждал. Арестантов раздели-ли на две команды. В первый отсек сели пять женщин, во второй мужиков набили тринадцать человек. До станции Хотунок везли в раскаленном железном ящике. На перроне выгрузили и завели в вагон-чик, ждать поезд Грозный—Москва. Еле уговорил охранника налить стакан воды. В столыпинский вагон загрузили быст-ро. В зарешеченное купе на четверых закрыли девять человек, одновремен-но все закурили, стало нечем дышать. Когда поезд тронулся, дым постепенно развеялся. Начались обычные дорож-ные знакомства. Вася уже 3-й срок будет сидеть за кражу, дали ему три года. Принципиально не читает газеты и книги, никому и ни во что не верит. Ему нравится тюремная жизнь. Денис из Волгодонска, 22 года, служил в мор-ской пехоте, воспитывает троих детей. Обвиняют солдата в изнасиловании, следов насилия никто не обнаружил, но есть заявление. Владимир, 39 лет, перенес инсульт. Парализовало левую сторону, с трудом передвигается на костылях. Владимир — старшина запаса, служил в парашютно-десантной службе 4-й воздушной армии. Не раз был ко-мандирован в Чечню. Обвиняют его в убийстве соседа, хотя в день убийства он находился в трехстах километрах от места происшествия. С него выби-ли признательные показания, теперь он, пожизненный инвалид, ждет своей участи в СИЗО-3. Поезд остановился в Ростове, поступила команда «на вы-

ход», арестантов пересадили в автозак. Меня закрыли в отдельном пенале, куда свежий воздух вообще не поступает. Температура внутри не меньше 50 гра-дусов. Майка сразу стала мокрой, под-нялось давление. После выгрузки я снял майку и на глазах изумленного конвоя выжал, на асфальте образовалась лужа. Когда офицеры СИЗО узнали, что моей жене отказали в передаче продуктов, они организовали гуманитарную по-мощь. Купили кефир, фрукты, обеспечи-ли мясной продукцией. Благодаря такой моральной и пищевой поддержке мне удалось побороть простудные недуги и подготовиться к следующему этапу в город Армавир.

…Снова столыпинский вагон был переполнен арестантами, ехали не только в Армавир, но и в Пятигорск, в Минеральные Воды. Первая остановка — станица Кущевская. В вагон посадили еще десятка два арестантов. Там, где я сидел, набилось человек 15, практически все из армавирского СИЗО-2. Были на судебном заседании в Кущевке, а теперь возвращались в камеры. Рассказали свои истории. Три человека ехали из Москвы на Черное море и были задержаны на посту ДПС в Сухаревой Балке, недалеко от Кущевки, всем вменяется ст. 228 ч. 1 (наркотики). Говорят, что если при задер-жании не заплатишь сотруднику полиции 100 тыс. рублей, то сразу арестовывают, а затем через три месяца с судимостью выпускают на волю. Один 18-летний парнишка попался на угоне велосипеда «Орленок». Пока идет следствие, ему придется два месяца сидеть в СИЗО-2, а там неизвестно, чем закончится дело. Обычно на таких «вешают» еще пару нераскрытых дел.

В Армавир прибыли ночью. После проверки нас распределили по камерам, меня определили в общую. Сокамерники отнеслись ко мне с уважением, опре-делили нижнюю шконку. Когда принял горизонтальное положение, вспомнил, как мне приходилось бывать в Армавире. Здесь я расследовал дело по армавир-скому спецназу. Во второй чеченской войне они выполняли свой конституцион-ный долг по освобождению дагестанской территории от боевиков. Их обвинили в трусости. Военная прокуратура пыталась против личного состава возбудить уго-ловное дело. Командующий внутренними войсками обратился ко мне и попросил провести журналистское расследование. В результате расследования и бесед с участниками боевых действий оказалось, что они настоящие герои. Более 40 чело-век погибли от бездарного руководства группировкой войск. Подробно об этих событиях вы можете прочитать в архивах газеты «Московские новости» в четы-рех статьях «Как убивали армавирский спецназ». А потом президент Ельцин подписал указ о поощрении всех участ-ников тех событий. Узнал у тюремной ох-раны, не расформировали ли эту часть? Обязательно, когда выйду из тюрьмы, приеду в эту часть и продолжу рассказ о буднях геройского подразделения».

Тюремный дневник журналиста ТолмачеваРазоблачителя судейских безобразий в Ростовской области отправили смотреть Россию из окна столыпинского вагона

…И вот мы идем в деревню. А там — по-прежнему пишут в тюрьмы. По-прежнему жалеют каторжников. Там, в омуте народного бытия, глубинного, ничего не поменялось «

«


№95 29. 08. 2013

Со

ци

альн

ая р

екл

ама

С етка разделяет нутро транспортного самолета Ан-74 на две части. В заднюю — грузовую — сотрудники Уфимского поисково-спасательного

отряда МЧС загружают вещи и снаря-жение. Потом переходят в переднюю — пассажирскую. Загар («Да с нас по 14—15 загаров за лето сходит!»), щетина, креп-кие руки. С собой в «ручную кладь» — фотоаппараты и две гитары.

Уже к началу августа в Амурской области было сосредоточено огромное количество сил МЧС. Уфимцев отпра-вили на наводнение почти сразу после Универсиады в Казани, где они обеспе-чивали безопасность спортсменов, со-ревнующихся на открытой воде: «Совсем чуть-чуть успели дома побыть».

Уфимский отряд отпахал в Амурской области почти месяц. Впрочем, как и многие другие подразделения. В какой деревне ни спрашивали: «Ребята, вы здесь сколько?» — ответ: «С начала ав-густа. Вначале в одном селе эвакуировали жителей, потом в другом — возили про-дукты тем, кто отказался эвакуироваться и остался на чердаках затопленных до-мов, сейчас вот — здесь дежурим».

Об МЧС в области, конечно, говорят всякое: где-то, мол, пьют, где-то — без-дельничают. Но это, пожалуй, частности и исключения. Силами спасателей и во-енных на Дальнем Востоке пока удается избежать самого страшного и непопра-вимого — человеческих жертв.

Сейчас эмчээсовцев активно пере-брасывают в соседние пострадавшие ре-гионы — Хабаровский край и «Еврейку» (так называют местные Еврейскую авто-номную область). Уфимский спасотряд на Ан-74 летит в Хабаровск. «А потом, наверное, отправят в Комсомольск-на-Амуре», — начинает один. «Или на помощь братскому народу Китая», — за-канчивает другой.

В Хабаровске вода залила набережную, подтопила дома, под воду ушло несколь-ко деревень. В Комсомольске ситуация будет еще более тяжелой. В прилегаю-щих к Амуру районах Китая в результате наводнения погибло больше ста человек, 2,5 миллиона людей — эвакуированы, разрушено 8,5 тысячи зданий.

На фоне потерь Китая цифры по Амурской области (пострадало 27,3 тысячи человек, эвакуировано более 22 тысяч), конечно, мало кого испугают и удивят. Но достаточно один-единствен-ный раз побеседовать с семьей, у которой затопило или даже просто подтопило дом, чтобы понять, что и на российский Дальний Восток вместе с водой пришла настоящая беда.

«Не осталось ничего, ни документов, ни одежды, все там», — и показывают рукой на торчащую из-под воды крышу. «У ребенка утонула школьная форма, учебники, тетради, а уже на следующей неделе ему в школу», — делятся другие. «Даже если и получим обещанную ком-

пенсацию, нам же ее даже на ремонт не хватит, а если дом все-таки не выдер-жит?» А уже через месяц-полтора здесь начнутся заморозки. Возможно ли успеть даже при полной самоотдаче местных властей, МЧС и волонтеров просушить к этому времени подтопленные дома? Ответ на этот вопрос, думаю, очевиден.

И единственное желание, которое возникает, когда видишь все это, — же-лание помочь. Хотя бы чем-нибудь. В зоне чрезвычайной ситуации сложно быть журналистом, потому что хочется быть волонтером.

В деревне Калинино просят теплые вещи и одеяла — ночью уже довольно холодно. В эвакуационном пункте в селе Красном много детей, но одежда, кото-рая сейчас на них надета, — все, что у них есть: «Привезите, пожалуйста, детские вещи!» В деревне Гродеково заканчива-ется вода — значит, нужно ее доставить. В пункте временного размещения, куда вывезли часть больных из подтопленного психдиспансера, нужны памперсы для взрослых.

Купить необходимые продукты, воду, вещи. Найти транспорт. Загрузить. Сопроводить груз. Узнать, где еще нуждаются. Каждое утро местные волонтеры и добровольцы из лагеря «Амур 13» разъезжаются по деревням и поселкам области на КамАЗах, «па-зиках», джипах, обычных легковуш-ках — в зависимости от того, в каком состоянии находится дорога, ведущая в населенный пункт. Каждый вечер решают, куда ехать на следующий день. Жители Благовещенска, готовые помо-гать, начали работать сообща спустя две недели после введения режима ЧС. Московские и екатеринбургские во-лонтеры из лагеря «Амур 13» приехали неделю назад.

Местные отлично знают область — где как затопило, кто в чем нуждается, где это можно достать, а ребята из «Амура 13» — каким образом нужно работать в зоне ЧС. Потому что практически у всех за плечами Крымск, Дербент.

Когда журналисты спрашивают у одного из организаторов «Амура 13»

Мити Алешковского, что самое слож-ное в волонтерской работе, он прямо отвечает — достать деньги. «Чем больше мы работаем, тем меньше у нас средств. На днях, например, все работали «в поле», некому было писать посты в «Фейсбуке» и ЖЖ, некому было ве-шать фотки и видео… Короче говоря, не было времени напоминать, что нужна помощь, и пожертвования почти пере-стали поступать».

На днях ситуация в лагере «Амур 13» чуть не стала критической — денег оста-лось ровно на то, чтобы оплатить бли-жайшую закупку продуктов, — но сейчас потихоньку выправляется.

Что закупают добровольцы на пе-речисляемые пожертвования? То, что необходимо людям: бутилированную воду, гречку, рис, макароны, тушенку, сгущенку, масло, шоколад, детское пита-ние, мыло, шампуни, чистящие средства, репеллент (из-за высокой влажности комары и мошки расплодились в огром-ном количестве), памперсы, постельные принадлежности, одежду, канцелярские товары (для школьников).

Чем вы можете помочь? Денежным переводом, конечно. А если вы живете в Благовещенске, приносите новую одежду и обувь (мужскую, женскую, детскую) и постельные принадлежности.

Зинаида БУРСКАЯ,спец. корр. «Новой»

Амурская областьФото автора

Поднимается уровень беды

В Амурской области пик паводка пройден, но проблемы не уйдут вместе с водой. Нужна наша помощь!

Региональное общественное учреждение по организации доб-ровольческой социальной помо-щи жертвам чрезвычайных ситу-аций «Гражданский корпус»

ИНН 7722401269Расчетный счет 40703810407600000044«Банк24.ру» (ОАО) г. ЕкатеринбургКорр. счет: 30101810600000000859В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской областиИНН 6608007890БИК 046577859

Назначение платежа: добровольное пожертвование для пострадавших от половодья в Амурской области.

Другие способы перечисления по-жертвований смотрите на сайте www.amur13.ru

Пункт приема гуманитарной помощи в Благовещенске:

Ул. Горького, 129, ДК Профсоюзов, вход со стороны парка, с торца здания. Телефон: 8 929 478-02-94 (Ольга).

Адреса пунктов приема гуманитар-ной помощи, организованных местными волонтерами, и другие счета для благо-творительных переводов вы можете найти здесь: www.amur.info/page/help.html

Внимание! С 27 августа рабо-тает пункт приема гуманитарной помощи в Москве на смотро-вой площадке МГУ (пересечение ул. Косыгина и Университетского проспекта). Пожалуйста, прино-сите только предметы из списка: тепловые пушки, памперсы для взрослых, памперсы для детей, коляски для инвалидов, одежду теплую для всех (новую), быто-вую химию, все средства личной гигиены, свечи и спички, портфе-ли и школьные принадлежности, трусы, носки (новые), домашнюю обувь (тапки), обувь всю (новую), детское питание.

КАК ПОМОЧЬ

Единственное желание, которое возникает, когда видишь все это, — желание помочь. Хотя бы чем-нибудь. В зоне чрезвычайной ситуации сложно быть журналистом, потому что хочется быть волонтером «

«

люди/SOS!


№95 29. 08. 2013

аступающий учебный год еще при-несет массу головной боли родителям и нерво-трепки администрациям школ. Всеобщий стресс на предмет обязательного введения с 1 сентября школьной формы в стране гарантирован.

Скоропалительное решение Госдумы в мае о реинкар-нации формы вызвано, на мой взгляд, тем, что в отдельно взятом российском регионе не договорились, позволи-тельно ли девочкам приходить в школу в хиджабах, а не тем, что «власти убеждены, будто единая форма будет способствовать созданию комфортных условий для обуча-ющихся», как утверждается в нормативном документе.

Это же очевидно, что латентная исламизация, про-кладывающая себе путь особым образом завязанными платками на детских головах, значительно опаснее для власти, чем дискомфорт от ношения формы для сотен ты-сяч детей. И очевидно, что этот законодательный пассаж никакого отношения на самом деле не имеет к детям.

В нашей семье этот школьный год по совокупности будет 19-м по счету, поэтому предмет мне известен.

Первое и главное — за эти годы не довелось встретить ни в магазине, ни в школе на одноклассниках дочери и сына формы, которая действительно была бы качествен-ной. Акрилово-ацетатное безобразие, которое штампуют фабрики, еще встречается более-менее сносным по форме, но не по содержанию. Это понятно — производители, по-лучающие такой заказ, сделают все, чтобы получить макси-мальную прибыль, используя дешевые ткани и фурнитуру. (Кстати, введение школьной формы, по предварительным подсчетам, принесет промышленности 36 миллиардов руб-лей.) В этой форме ребенку жарко, когда начинается отопи-

тельный сезон, вечная испарина на спине с последующим выскакиванием на школьный двор после уроков — извес-тный простудный сценарий. Еще мне интересно было бы узнать от дяденек из Госдумы: удобно ли им проводить по семь часов в сутки в пиджаках шесть дней в неделю? Я не уточняю, что их костюмы в принципе не имеют никакого отношения к отечественному производителю.

А предлагаемые девочкам сарафаны и юбки, из кото-рых неизбежно и постоянно вылезает блузка, как обяза-тельная составляющая формы, и, соответственно, запрет на джинсы и брюки в стране с негуманным климатом, будет означать частые простуды по женской части. Это еще в городе можно добежать до школы без очевидных потерь, а представьте путь сельской школьницы?

Примечательно, что с точки зрения детского здоровья, удобства и рациональности проблема школьной формы вообще не обсуждается. Не обсуждается она и с точки зре-ния семейного бюджета в стране, где четверть населения

живет на грани и за чертой бедности. Что для этих семей будет означать обмундировать детей для школы, особенно если их двое или трое?

И уж совершенно не принимается в расчет то, что школьники старших классов, невзирая ни на какие требо-вания, будут мыслимыми и немыслимыми способами са-ботировать требование носить школьную форму. Потому что форма — это главный враг свободы.

Председатель Комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов, лоббируя в мае «форменный» зако-нопроект, сказал, что форма важна для «воспитания кор-поративного духа, солидарности, стирания социальных граней и придания уверенности детям». Вообще-то все эти важные составляющие становления ребенка воспитыва-ются школьной атмосферой, в которой все перечисленные свойства достигаются профессионализмом педагогов, а не окриком дежурного: «Без формы в школу не пущу!»

Короче, посмотрим, что выйдет из очередного за-конодательного пассажа по детской части на практике. Министерство образования пока заверяет, что каждая конкретная школа вправе самостоятельно решать, ка-кую форму выбрать, и что на ее введение отводится еще несколько осенних месяцев.

А для Башкирии, например, мэтр отечественной моды Вячеслав Зайцев уже сделал коллекцию школьной формы из трикотажа, которая в перспективе рассматривается как базовая для всех школ страны. Предполагается, что стоить она будет около 3,5 тысячи. Для башкирских школьников сшито уже 60 тысяч экземпляров. Представлена коллек-ция в двух цветах — синем и сером и, по мнению кутюрье, «должна создавать у детей ощущение праздника».

Наталья ЧЕРНОВА, обозреватель «Новой»

урал/безнадега

Форменное безобразиеПримечательно, что с точки зрения детского здоровья, удобства и семейного бюджета проблема школьной формы вообще не обсуждается

Н

РИ

А Н

ово

сти

Грабители «в законе»Эта история началась в уже далеком 2008-м году, ког-да у пенсионера Вадима Петровича Иванова пропал гараж. При всей кажущейся нереальности этой истории она вместе с тем довольно банальна.

Б ольше пяти лет у одного из земельных участков Екатеринбурга по улице Белинского, на котором располагался гаражный массив, появился новый

хозяин. Новый землевладелец начал заниматься застройкой, и «абориге-ны» оказались на участке лишними. Именно в тот период, по словам Вадима Петровича, «средь бела дня» подъеха-ла машина-эвакуатор, скомкала гараж стоимостью 250 тысяч рублей вместе с находящейся там машиной и инстру-ментами и, сплющив, выворотила из земли и увезла в неизвестном направ-лении. Именно с этого, мягко говоря, неприятного происшествия, и начались основные мытарства пенсионера.

— У меня есть документы, под-тверждающие право собственности на этот гараж. Персонально ко мне с про-сьбой продать или передвинуть гараж тоже никто не обращался, — расска-зывает Вадим Иванов. — Вывоз гаража

был самым что ни на есть бандитским. Никаких следов своего автомобиля в пунктах приема металла я не нашел.

Тогда пенсионер обратился в Ленинское РУВД, однако там ему от-казали в возбуждении уголовного дела с формулировкой «нет состава пре-ступления» — якобы гараж не зарегис-трирован в базе данных (при наличии у собственника документов на гараж и машину).

— И вот с тех пор в течение пяти лет я не могу добиться от властей, чтобы они возбудили уголовное дело, — со-крушается Вадим Петрович.

Надо сказать, что потерпевший до-бивался от следователей выполнения своих обязанностей с принципиаль-ным упорством. Во-первых, он опро-тестовал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде, и даже выиграл дело: судья Ленинского районного суда Екатеринбурга С.В. Назаров своим постановлением от 02.03.09 отменил решение дознавателя Кунгурцева об отказе в возбуждении дела, признав его необоснованным и незаконным (копия постановления имеется в редакции). Однако радость заявителя оказалась преждевременной.

— Затем в течение полутора лет вновь продолжалось полное бездейс-твие, — рассказывает потерпевший. — Я подал жалобу на бездействие ми-лиции, и решение Ленинского райсуда

от 2 июня 2011 года опять было принято в мою пользу. Тем временем в РУВД умудрились даже потерять отказной материал.

Кстати, факт потери материала тоже засвидетельствован документально: из Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу Иванову было направ-лено письмо от 26 июля 2012 года, в котором сообщалось, что, цитирую, «факт утраты отказного материала под-твержден, в связи с неоднократными оргштатными изменениями виновных лиц установить не представилось воз-можным» (копия документа также есть в редакции).

Тем не менее, время шло, а искать га-раж никто не собирался. Отчаявшийся пенсионер подал третью жалобу — и вновь на бездействие должностных лиц.

— Мне пришлось обратиться в Генпрокуратуру, в Следственный ко-митет, где я указывал, что сотрудники правоохранительных органов наруша-ют своим бездействием еще и уголовное законодательство. Однако местный Следственный комитет признал их бездействие лишь «незначительными ошибками». Тогда мне пришлось по-дать вторую жалобу в суд. Ее рассмот-рели в мое отсутствие и отказали в ее удовлетворении на основании того, что прокурор задним числом напра-вил в Ленинское РУВД постановление

с требованием возбудить уголовное дело. Этот поступок прокурора якобы показывал, что бездействие прекра-тилось. Однако на этом все движение материала закончилось. Дело так и не было возбуждено, — рассказывает Вадим Иванов.

В результате, что называется, круг замкнулся: бездействие органов про-должается до сих пор, а согласно последнему решению суда, подтверж-денному в апелляционном порядке, никакого бездействия нет. По факту длящегося молчания со стороны по-лиции пенсионер намерен подавать третью жалобу.

— Срок давности по преступлениям подобной категории — 6 лет. Из них уже прошло пять с половиной. Такое чувство, что власти специально тянут, чтобы срок давности закончился, — поясняет Вадим Петрович.

По словам потерпевшего, один зна-комый юрист признался ему, что бро-сил добиваться справедливости, поняв, что глухую стену беззакония пробить невозможно. Удастся ли добиться спра-ведливости самому Вадиму Иванову? Зная ситуацию, приходится признать: шансы у пенсионера весьма невелики.

Ксения КИРИЛЛОВА, «Новая на Урале»

Пострадавший екатеринбуржец уже более пяти летне может добиться справедливости


№95 29. 08. 2013

культурный слой/ценности

«Н икто не приходил ко мне с просьбой сделать бюст Бориса Николаевича Ельцина. Я не мог этого не сде-лать. Я абсолютно

счастлив, что сегодня в Эстонии нашлись и есть люди, которые помнят и знают, кем для их страны был этот человек. Просто слово «спасибо» означает гораздо боль-ше, чем мы отдаем себе отчет. На русском языке мы говорим «благодарим Бога» и просим его о спасении. Никогда не надо забывать о благодарности, что бы ни было. Особенно за отсутствие человеческой смерти и пролитие крови. Я счастлив, что сегодня ему говорят «SUUR AITAH».

Это письмо Эрнста Неизвестного, чей скульптурный портрет первого президента России стал основой барельефа молодого эстонского скульптора Рене Рейнумяэ, прозвучало в унисон с настроением людей, собравшихся на открытие нового памятни-ка в центре Таллина. Событие приурочили к годовщине августовского путча. В России отмечать ее почти перестали: слово «свобо-да», написанное на знаменах той револю-ции, в сознании нынешних масс связано с драмой и тяготами, принесенными ею, а в возрожденной свободой Эстонии эту годовщину празднуют со все большим раз-махом — слишком очевидна разница меж-ду прошлым и настоящим даже для самых недоброжелательных наблюдателей.

Мало кто так быстро и полно исполь-зовал свой шанс на перемены, как Таллин. Он сияет чистотой, яркими фасадами ста-ринных домов, шумит кофейнями и улич-ными ресторанчиками, пахнет корицей и жареным миндалем. Продавцы в цветном сукне и льняных рубахах средневекового кроя предлагают товар весело и вежливо. На каждом метре Ратушной площади тво-рится жизнь. Тут звенят цимбалы уличного оркестра, там какие-то дюжие седоголовые мужики, взбежав по ступеням, лихо испол-няют джазовую мелодию, снискав общие аплодисменты.

В теплом воздухе давно растворилась холодноватая сдержанность советских вре-мен, когда на вопрос, заданный по-русски, могли не ответить или повернуться спи-ной. Сегодня русский — все равно что мес-тный английский, и на нем говорят везде: в гостиницах, в лавках, на улицах. И в боль-шой толпе, собравшейся на улице Нунну, где открывали барельеф Борису Ельцину, русский смешивался с эстонским. Место, выбранное для него, символично: крепос-тная стена под кручей Вышгорода когда-то защищала город от вторжений, сейчас над ней, на здании Дома правительства, раз-вивается знамя эстонского государства. А на барельефе на английском, русском, эстонском начертано: «В память о первом

президенте России Борисе Ельцине за его вклад в мирное восстановление Эстонии в 1990—1991 годах».

Выступавшие, а это первые лица эстонского государства и главные учас-тники тех событий, вспоминают: кадры стоящего на танке Ельцина были единс-твенной надеждой миллионов людей на свободу. Эстонцы никогда не забудут, что уже 24 августа, после подавления путча, он встретился с делегацией Эстонской Республики, чтобы подписать акт о при-знании ее независимости. Разумеется, этим и сегодня довольны не все, но час-тные лица, собравшие средства на этот памятник, объединены одной эмоцией — почтением и благодарностью.

Эстонское правительство отнеслось к идее без особого энтузиазма, но бизнес в

Эстонии не зависит от него настолько, чтобы подавлять свои естественные чувства. И мэр Таллина Эдгар Сависаар дал торжественный прием по случаю открытия барельефа, а вот российские дипломаты явно саботировали событие, ничуть не задумываясь, как они выгля-дят в глазах своего и соседского народа. Посол России в Эстонии и вовсе счел за благо удалиться в отпуск. Видимо, посыл народной дипломатии, покрывающий вчерашние события патиной благород-ного исторического выбора, слишком уж сильно опережает злобу дня. Сохранить российское лицо помог фонд Ельцина, оказавший всяческую поддержку идее

эстонского предпринимателя Меэлиса Кубитса, прирожденного миротворца и дипломата, если считать дипломатичес-кой целью дружбу между народами.

Ситуация странным образом напоми-нала люки на последнем этаже телебаш-ни, куда все отправились после открытия: толстое стекло позволяло видеть землю с высоты 170 метров, а стоило вгля-деться пристальней, как густой «туман» закрывал видимость. Сюда приехали не случайно. Телебашня с момента транс-ляции кровавых событий в Вильнюсе 13 января 1991 года и августовского путча стала символом движения к свободе. О свободе, свободном выборе, о его пос-ледствиях — государственных и чело-веческих — говорили тогдашние пред-седатель Верховного Совета Эстонской

Республики Арнольд Рюйтель, первый заместитель председателя Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич, госсекретарь России Геннадий Бурбулис. Их версии истории во многом совпада-ли, а портрет первого президента России каждый рисовал своими красками.

…В России памятников, кроме как на родине в Екатеринбурге, первому президенту новой страны не поставлено. Ельцин до сих пор слишком горячая, спорная, конфликтная фигура, чтобы остыть в бронзе. Тем более что для зна-чительной части общества Ельцин — человек, за руку приведший к власти Владимира Путина, а значит — предопре-деливший сегодняшний режим.

А на следующий день в Таллине от-крывались Третьи Довлатовские дни. Этот фестиваль придумал

один человек — Оливер Лооде. Как-то друг пристыдил его за то, что он не читал Довлатова. Оливер прочел, восхитился и, будучи молодым и энергичным биз-несменом, стал деятельно популяризиро-вать любимого писателя. Оказалось, что у него множество единомышленников. Эстонцы, как говорит Оливер, — нация, склонная к ироничному отношению к себе и к миру, и Довлатов импонирует им своей иронией. Писатель Елена Скульская, сде-лавшая все, чтобы Довлатовские чтения стали традиционными, подчеркивает, что Довлатов — первый выдающийся русский писатель, который написал об Эстонии и об эстонцах без туристического любования (как Василий Аксенов) и без политического пафоса (как Александр Солженицын). Его персонажи-эстонцы такие же смешные, трогательные, зна-комые и родные, как и все герои. А его Таллин — неповторимое место на лите-ратурной карте мира.

Фестиваль открылся на малой сце-не Театра русской драмы. Месте, давно намоленном спектаклями, встречами,

событиями. Главный гость фестиваля — поэт Евгений Рейн.

С годами как-то красиво подсохший и уже вполне тянущий на патриарха, Рейн читает стихи, посвященные Довлатову. И с этими стихами в зал, тесно набитый зрителями, входит биография поко-ления, с гульбой и бродяжничеством, безденежьем и цензурой, счастливой безнадежностью и большими надеждами, а главное — еще открытыми финалами. Время больших величин, крупных судеб, невосполнимых утрат…

Между тем Рейн, с неизменной лю-безностью подхватывая импульсы из зала, вносит в рассказ смешные детали, иронию и еще раз иронию: Ахматова, Бродский, Лидия Чуковская освещаются мягким, домашним светом. Быть свиде-телем и участником — роль, требующая с поэта не столько читки, сколько пол-ного забвения собственных амбиций, и у сегодняшнего Рейна все складывается безупречно. Масштаб и культура — то са-мое, что нужно для события, связанного с именем Довлатова.

Впрочем, не только с ним. В этом году организаторы приблизились к свое-му стратегическому замыслу — сделать фестиваль площадкой, где открывается пространство русской культуры, заново выстраиваются связи между Эстонией и Россией. Поэтому сегодня речь шла не только о Довлатове, но и об Ахматовой, о современных эстонских поэтах.

…На полу лежат восемнадцать жен-щин. В театральном свете все без ис-ключения кажутся совершенными. И каждая поднимается с ахматовским сти-хом… Великая лирика Анны Андреевны в разных поворотах времени сливается в одну мощную женскую судьбу — ко-лоссальных страстей и трагедийности. И все стихи звучат в эстонском переводе поэтессы…

Продолжение «дней» — спектакль «Посадочный талон» — попытка придать поэзии пластический и драматургический эквивалент (сценарий Григория Долича, постановка Елены Скульской). Артисты читают стихи Фагиры Д. Морти, Андры Теэде, Оття Ардера, Яна Кауса, Аско Кюннапа, Юкку-Калле Райда, Юргена Росте, Андреаса Эхина и самой Скульской в ее переводах на русский.

Скульская, поэт, писатель и просто красивая женщина, — один из ключевых игроков русско-эстонского культурного пространства, персонаж почти мифологи-ческий. Ее интонация, впитавшая ирраци-ональный ритм таллинских холмов, звучит в спектакле: «…Он вышел в сад.

— Не стой под небом! — кричал ему внутренний голос. — Не стой под небом, отойди в сторонку, не стой!

Не стой под небом, готовым рухнуть и придавить тебя поздней осенью, когда ты беззащитен в своей тоске и не знаешь, к кому прижаться в своем одиночестве. …Когда ты тащишь за собой всех своих мер-твецов и падаешь без сил. Когда ты загова-риваешь с самим собой пересохшим голо-сом. Отойди, мой хороший. Отойди…»

Молодые эстонские поэты в боль-шинстве своем жесткие сюрреалисты. Условность стиха спорит с условностью театрального действа, но цепь лирических сюжетов, сдобренных и печалью, и юмо-ром, захватывает зал.

Два события — открытие барельефа и Довлатовский фестиваль — связаны между собой одним важным смыслом: они дока-зывают, что

Есть ценностей незыблемая скала,Над скучными ошибками веков.И свободный выбор свободных людей

чаще всего на стороне этих ценностей. А яйца Фаберже рано или поздно все равно разобьются о будущий монумент Ельцину.

Ольга ТИМОФЕЕВА, Марина ТОКАРЕВА

Таллин — Москва

Таллин празднует август

SUUR AITAH Ельцину

и Довлатову

Российские дипломаты явно саботировали событие, ничуть не задумываясь, как они выглядят в глазах своего и соседского народа «

«

ech

o.m

sk.r

u


№95 29. 08. 2013

специальный репортаж

Мандрапапупа*. Они приходятпо пятницам...

Д октор Лиза: Каждую пятни-цу здесь кушают 25 психи-чески больных. Мы зака-зываем им кейтеринг, это с американского, это когда из ресторана я заказываю

дорогую еду, и все мои сумасшедшие… для них это праздник… Целый стол — мясо, котлеты, салаты, пироги… Они не бездом-ные, они домные, они все домные. Это ужин. Они наряжаются, в шляпах. У меня уличные музыканты приходят.

— А кто подает блюда?— Я подаю, все подаем. Я как офици-

антка: «Кушайте». Между особо конфлик-тными я сажусь, чтобы они не ссорились. Приходят и юродивые, и всякие. Они пое-дят, и потом они сами для себя устраивают концерт. Поют старые песни, танцуют, читают стихи, плачут, рассказывают свои истории… Это несчастные люди.

— А почему именно еду ты для них заказываешь?

— А это то, чего у них нет. Они не могут, они бедные. Они говорят: собирались рань-ше гости, а сейчас и покормить нечем…

«Ищу человека, который захотел бы реализовать мою голову»

Наташа: Первый бокал я поднимаю за сам Фонд. А в честь его дня рождения прозвучит следующая ода:…Вернет кому-то он жилище, Накормит досыта гостей. Ты в нем не бедный и не нищий, А человек среди людей… (Аплодисменты.)

А теперь в нашей программе тради-ционные загадки. Вы готовы? На какой вокзал Фонд поставляет одежду?

Из зала: На Курский.Наташа: Правильно. Каким горячим

напитком команда Фонда чаще всего уго-щает пассажиров Павелецкого вокзала?

Из зала: Чаем?!Доктор Лиза: Какао. Наташа: Любимое парнокопытное

животное доктора Лизы?Из зала: Ослик.Наташа: Правильно, молодец. Доктор Лиза: Наташа, ты у нас такая пло-

дотворная, умница, правда? А какой-то пло-хой человек, мне передали, сказал, что у нее плохие стихи. А я говорю: «Это зависть».

(История Наташи: Это все от мозга. У меня эпилепсия, у меня травмы были головы, но это не помешало мне сделать себя. Я здесь помогаю в Фонде у Лизы, у меня инвалидность. Я пришла в Фонд Доктора Лизы в слабом состоянии, я была не уверена в себе. Здесь я увидела коллек-тив, который неравнодушен ко мне, стал поддерживать меня, душевно так. Я была не пристроена в этом обществе. А сейчас я пристроена. Я здесь нужна. Доктору Лизе нужна и команде Фонда. Я разбираю вещи здесь в будни, бутерброды по средам мы го-товим на вокзал, убираюсь и участвую вот в этих пятничных мероприятиях. Это мое, я пробиваюсь творчески. Здесь я хорошо выгляжу и стала еще лучше писать.

Пишу я с 10 лет. Стихи. Но у меня по 12 пунктам идет: и сценарии, и пародии, и пять томов фэнтези со стихами, рисунка-ми, философскими изречениями. Но эти тома не изданы. Я издала за свои деньги только книгу стихов. 3 экземпляра — 1700 рублей. Я продавала антиквариат и буки-нистику от прабабушки, чтобы издать.

Я работала, но из-за отсутствия вы-сшего образования я работала в обслужи-вающем персонале. Уборщицей. В банке. Мне объяснили, что я не смогу учиться в университете, и я поняла это сама. И сейчас такой своеобразный коллектив в университете, я даже в Литературном не смогла бы учиться. Больное общество, равнодушное, наплевательски относя-щееся к окружающим людям, уже лет

десять так, а я человек по натуре очень ранимый.

Я села за книги, и несмотря на то, что у меня была очень слабая память, факти-чески ее отсутствие, я стала потихоньку чи-тать — философия, психология, медицина (от судебной медицины, извините, работы с трупами, до психиатрии, неврологии). Я ведь в самом начале хотела быть врачом, причем патологоанатомом, психиатром, ну различных таких нестандартных про-фессий. Потому что я человек нестандар-тный. Моя нестандартность в мышлении, в обращении с людьми, неравнодушном, который хочет вникнуть в боль, в пережи-вания, вложить свою душу.

Я не замужем пока. Я ищу человека, который захотел бы реализовать мою го-лову. Вот с ним будет связана моя жизнь. Деньги заработать на моей голове. На том творческом даре, который мне дан. Голова у меня хорошая.

Почему сама не зарабатываю деньги на своей голове? А потому что с улицы сейчас никуда не пойдешь, меня шесть раз кида-ли, начиная от сценариев в «Ералаш», куда я отдала 25 сценариев, и до текстов песен, это уже вообще все поют. Я не знаю, где их поют, может, в ресторанах… Я собира-юсь дальше на прозу ставить. Это, скорее всего, будет фэнтези, это сейчас очень реализовано, со стихами, вклиненными туда, рисунками, философскими изрече-ниями как своими собственными, так и философов. Но все достаточно доходчи-

во, для интеллигенции среднего уровня, в основном женщин. Но там есть и бое-вые сцены, боевые диалоги, там реально очень разносторонний материал. Ну, у меня колоссальная начитанность просто. Настольная книга у меня Омар Хайям «Рубайат», а так классика — это Лесков, Мольер, Бальзак, Стендаль, Гойя…

Одеваюсь я здесь. Я просто со вкусом подбираю прямо в тон. Смотрю иногда «Модный приговор». Серебро на мне — это ломбард подмосковный, я покупаю, там очень дешево. Просто надо выглядеть в некоторых местах. Например, я хожу в Дом актера, в Дом литераторов.

А живу я на пенсию инвалидную — 8 тысяч 500 рублей. Моя прабабушка польская дворянка была.)

«А когда ко мне вернется Березовский?»

Люба: А можно я в шляпке спою?Доктор Лиза: Конечно. Знаменитые

шляпки, мы без них не можем. Это же ваш образ.

Люба: Я растоплю кусочки льда В сердце своем горячем.Будем любить тебя всегда, Мы не можем иначе. (Аплодис менты.)

Наташа: Люблю я вечность?. . Люблю сегодня и сейчас, люблю... (Аплодисменты.)

Голос: А меня здесь нету. Я надела шап-ку-невидимку, меня вообще здесь вы не видите, ладно? Меня здесь нету.

Доктор Лиза: А можно мне такую же вторую шапку, я тоже себе надену.

Голос: Меня здесь нет. Вы поняли? Я боюсь, что мне дадут опекуна.

Доктор Лиза: Опекуном твоим никто не будет.

Голос: Я боюсь, что у меня отберут квартиру… Елизавета Петровна, вы ска-жите, какие у вас проблемы самые-самые непробивные? Может быть, я как-то кому-то что-то… Я решу эти проблемы, чтобы мэрия у вас не отбирала этот подвал.

Наташа: Джаз… Играет джаз, играет старый джаз, Играет в парке для двоих, для нас…Доктор Лиза: Наташа, ну не волнуйся,

моя золотая, все хорошо.Наташа: Сейчас попробую. Я просто

не подготовилась, я не знала, что вы меня попросите.

Действующие лица:Доктор Лиза (Елизавета Петровна Глинка), исполнительный директор фонда «Справедливая помощь»Наташа, поэтНина Александровна, мать погибшего в Чечне офицера Алексей, актерЛюба, певица И другие двадцать участников действа

Место действия:Подвал на Пятницкой(помещение Фонда)

Время действия:Пятница, август 2013 года

Причина действия:Каждую пятницу Доктор Лиза устраивает благотворительный ужин для 25 мандрапапупов

Доктор Лиза собирает в своем подвале особенных пациентов. С каждым приходит его личная трагедия

*Мандрапапупа — душевнобольной.


№95 29. 08. 2013

Голос: А когда ко мне вернется Березовский?

Доктор Лиза: Березовский вернется к тебе.

Голос: Я так думаю, что его отравили, так же как Литвиненко. Вы там читали?

Доктор Лиза: Читала.Алексей: Фонд…

Обездоленным, несчастным дал надежду, приютил, Ведь недавно я, бездомный, избегал всего и вся. Но в какой-то миг я понял, что так дальше жить нельзя.И теперь, вздохнув свободно, не боюсь и не стыжусь, Глядя прямо, благородно, за свои права борюсь.

Доктор Лиза: Браво! Наконец-то вы-шел из подполья. Три года… Девочки, я же его похоронила, знаете, три года искала! Ну конечно, пропал без вести. Умничка, Алешенька. Всех боялся, три года не было.

(История Алексея: У меня же отобрали квартиру в Кунцево, на Рублевке. В июне месяце мне понадобилось взять выписку из домовой книги. Я хоть и не жил в квартире, но я был уверен, что юридически она моя. Потому что это кооперативная квартира, и я после смерти родителей единствен-ный наследник. Когда я взял выписку из домовой книги, и в графе, где указывается прописка, вдруг я читаю, что я выписан по собственному заявлению в связи с переез-дом в США, и указан конкретный адрес: штат Калифорния, город Лос-Анджелес и т.д., улица, дом, квартира. Я и подумал, что я могу сам наломать дров. И я вспомнил, что есть такой Фонд «Справедливая помощь», где есть юрист. И сейчас ключевой вопрос: ввязываюсь я в эту тяжбу или нет? Это связано с риском, потому что нынешнему владельцу, который даже не подозревает, что там какой-то истец может вдруг выплыть, ему проще этого истца просто грохнуть.

Я занимаюсь своей профессией. Пару-тройку раз я снимался, периодически меня еще по телевизору показывают. Я снимался в сериале «След», или, скажем, «Окончательный вердикт». Время от вре-мени, при большом везении, попадаешь и в большое кино. Допустим, у Тодоровского-сына, у Валерия Петровича, я снялся, фильм «Оттепель», это про 60–70-е годы, с очень хорошими актерами. Но поскольку там у меня практически эпизод, то и гоно-рар соответствующий. Время от времени

снимаюсь, все-таки какие-то деньги я имею. Но чтобы снять жилье, на это денег нет, конечно.

Я довольно долго мыкался по знако-мым, по друзьям. Ситуация была безвы-ходная, и я обратился в Москве в департа-мент соцзащиты, там есть сеть социальных гостиниц для лиц, потерявших жилье. С тобой заключается соглашение, но это соглашение не бессрочное, оно заключа-ется на месяц. Через месяц администрация может соглашение твое пролонгировать. Я там живу сейчас третий месяц. И я так подозреваю очень сильно, что третий ме-сяц будет для меня последним.

А здесь пятницы… Это какая-то от-душина, где ты можешь хоть немножко отойти душой и почувствовать человеческое тепло. Тепло сотрудников, волонтеров, даже тех, кто сюда приходит. Потому что, живя в этой соцгостинице, видишь немножко другой контингент, там другие люди, очень многие с поломанными совсем судьбами.)

«У меня за диваном лежат оставшиеся косточки моего сына в коробочке из-под обуви»

Наташа: Куда течет река желаний На лодке вечности в края,

Где нет…Ну вот я не подготовила.Доктор Лиза: Ничего, Наташа.Наташа:

И нет страданий, душой там воскресаю я…Но вот глаза я открываю Средь орхидей и черных гор, Я в поцелуях искупаю тебя, Любимый, мон амор.

Извините, я не готовила.Реплика: Хорошо, замечательно.Голос: Талант у нас пропадает в подвале.

Ты должна быть там, наверху.Нина Александровна: Да, наверху.(История Нины Александровны: Один

сыночек. Скучаю. Сын погиб в 2000 году во второй чеченской войне. Но я не верю, что он погиб. Я трижды была в Чечне после гибели сына, в Урус-Мартановском районе. Как погиб? При очень стран-ных обстоятельствах. Он был начальник блокпоста. Якобы был пожар, сгорел он один, и никто другой не получил даже царапины.

Мне отдали тело сына через год, на-сильственным путем, у меня есть все доку-менты. Хотя я была в 124-й лаборатории, и когда я ознакомилась с экспертизой, я была не согласна, потому что написано, что «не исключена возможность», что останки эти принадлежат сыну. И одновременно пи-шут, что он без вести пропавший.

Гроб привезли цинковый. Но меня успокоили друзья и приятели: «Не вол-нуйся, гроб вскроем». Вскрыли гроб и все запечатлели на камеру. В гробу ока-залась солдатская роба полевая, шлепки пляжные (у меня есть фотокарточка большая) и ничего более. При соседях все я просматривала. И еще были 600 граммов мелких костей, трудно там даже определить, кости чьи. Я половину захо-ронила, а половина у меня. У сына была служебная квартира. Сына нет. Мне не-где жить. У меня нет квартиры. Там, где я сейчас живу, в приюте «Комитета за гражданские права», у меня за диваном лежат оставшиеся косточки моего сына в коробочке из-под обуви. Почему не за-хоронила? Я думаю, если доживу, найду я человека, который определит, кому они принадлежат. Косточки все промытые. Они настолько спаленные… сказали, что

при температуре 700 градусов погиб. Как кремированные кости. Так и написали. В 2001-м, 14 декабря, на мой день рож-дения мне передали эти косточки. 12 лет я их храню. Я не верю экспертизе. А са-мой сделать экспертизу мне дорого. Это не мой сын. Мой сын прошел 15 горячих точек, стреляный воробей.

Все, что отличало моего сына, — чес-тность. Я его неправильно воспитала. Он был начальником блокпоста, а ведь через блокпост проходит и груз, и проходят те, кто покидает Чечню… Когда предпос-ледний раз сын приехал весь взбудора-женный, рассказывал такой случай, что проходил чеченец через блокпост, чтобы в Россию пройти. Говорит: «Старикашка,

еле-еле ноги передвигаются, но очень крепко держал полиэтиленовый ме-шок на груди». А я и говорю: «Дедуся, надо посмотреть, это так положено по инструкции». И говорит: «Когда я открыл этот пакет, там было столько золота…» И он всегда говорил: «Мам, твое золо-то это не то». Я ему говорю: «Забирай, дедуся, сверток. Ты самый счастливый человек». Я вначале не поняла. Говорю: «Дима, о каком счастье ты говоришь?» Он посмотрел на меня, вздохнул и гово-рит, что если бы на блокпосту был другой офицер, не было бы деда.

Я думаю, моего сына продали. В рабс-тво продали чеченцам.)

«Такие люди — соль земли»

Наташа: А кто рисовал эти портреты Доктора Лизы?

Голос: Вот художник сидит, вот мужчи-на. Да, это он художник. Молодец.

Наташа: Это по памяти?Художник: А я по фотографии. Это

образ…Наташа: Очень любила одного челове-

ка, но потом разочаровалась. Но посвятила ему оду такого характера. Эпиграф: Мой белый парусник вдали, Гвоздика красная в бутоне, Звезда в заре на небосклоне,Такие люди — соль земли…

Доктор Лиза: Помогайте мне, зажигаем свечи, ставим на стол…

Люба: Голосочком таким тонень-ким-тоненьким. Конец такой изобра-зим, собрался уезжать… Импровизация. Показываем, скачет на коне… Миленький ты мой, возьми меня с собой,Да в том краю далеком буду тебе своёй,В том краю далеком буду тебе своёй.

Алексей: Мы сейчас всю историю разыграем.Милая моя, да взял бы я тебя, А там, в краю далеком, Своё у меня и так своя.А там, в краю далеком, есть у меня своя…

(История Любы: Я оказалась здесь пол-тора года тому назад. У меня была пробле-ма серьезная. Супруг у меня умер, а кварти-ру у супруга аферисты отобрали, подделали завещание. Я стала петь сюда приходить по пятницам. Сына привела своего. Два раза он здесь выступал. У меня сын актер, певец, работает в соцзащите. Я закончи-ла консерваторию. Сын у меня закончил музыкальную академию. Мы музыканты. Сейчас я на пенсии. С одеждой мне здесь помогают. Я люблю все яркое. Я очень бла-годарна, очень довольна помощью.

Говорят, что я на улице пою? На улице, на улице, на улице на улице, на улице… Так, на улице. А это когда праздники дво-ра бывают в Москве, приглашают меня выступать. Да, мы с сыном выступаем на площадках города Москвы. Мы выезжаем с ним, по санаториям выступаем.

Я выступаю безвозмездно. Меня при-глашают на благотворительные концер-ты, я выезжаю. Почему деньги не беру за концерты? А нам и не дают денег никогда. Даже не угощают в санаториях. Иногда и спасибо не говорят. Но не обидно. Потому что мы пользуемся успехом у больных, у зрителей.)

Доктор Лиза: Ну все, мои хорошие, вы все молодцы, не прощаюсь, до следующей пятницы…

Елена МАСЮК,обозреватель «Новой»

Фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Фотографии опубликованы с согласия героев, некоторые имена изменены

Когда верстался номер

Подвал на улице Пятницкой, где сей-час расположен Фонд «Справедливая по-мощь», правительством Москвы передан организации в безвозмездное пользование сроком на 10 лет. Поздравляем Доктора Лизу и ее подопечных.


№95 29. 08. 2013

Д авайте посмотрим, что происходит с популяр-ными центральными ки-ноплощадками.

Кинотеатр «Художест-венный» — старейший и

некогда фешенебельный синематограф. Открылся более ста лет назад, и вскоре в связи с наплывом зрителей был перестро-ен архитектором Шехтелем. Число мест увеличили до 900, помимо бархатных лож «для вельмож», отстроили галерку для бедноты. На эстрадной площадке перед началом фильма достопочтенную публи-ку ублажали артисты и музыканты. В 20-е «Художественный» — главная премьерная площадка. В 1924-м здесь впервые показали авангардный «Броненосец «Потемкин», а в 1931-м — первый звуковой фильм «Путевка в жизнь». Сейчас в доме художественного кино на Арбатской площади четыре зала, главный — на 600 мест. В январе кинотеатр закроют на масштабную реконструкцию. Будем надеяться, что Москва не понесет еще одной культурной утраты и кинотеатр не отберут ни кавээнщики, ни эстрадни-ки, ни «молодые парламентарии». Но и на обещанные полтора-два года ремонта без-домными оказываются множество фестива-лей, прописавшихся в «Художественном». Только на 2013-й из запланированного: «Артдокфест», «Большой фестиваль мульт-фильмов», «Лучезарный ангел», «Арткино», «Дебютное кино», фестиваль нидерланд-ского кино, неделя польских фильмов и т.д. Предоставят ли фестивалям на период реконструкции «Художественного» зал ки-нотеатра «Космос» — покажет время.

«Музей кино» пытается сохранить свои ретроспекции. Но, по сути, 13 лет Москва живет без «Синематеки», где сту-денты за 50 рублей смотрели составлен-ные киноведами программы. Нет больше пяти залов в громадном «Киноцентре» на Краснопресненской, между прочим, спе-циально для Музея построенном.

Широкоформатный «Мир» сегодня работает как концертный зал. В феврале 1958-го в здании ХIХ века открылся пе-реоборудованный, крупнейший в Европе панорамный кинотеатр на 1220 мест. На неделях зарубежного кино и фестива-лях — перед входом в «Мир» среди толп, молящих о «лишнем билетике», крути-лись барыги. Дефицитное приглашение в модный кинотеатр приравнивалось к валюте.

«Ударник» в знаменитом «Доме на на-бережной» в 1931-м открывал сам нарком Луначарский. Тогда же единственный раз раздвинули купольный потолок, восхи-щенные зрители увидели «звездное небо над нами». Во время ММКФ здесь бы-вали звезды первой величины — от Ива Монтана, Раджа Капура до Федерико Феллини. Кинозал вмещал 1500 человек, ежедневно давали по 8—9 киносеансов. Старые киноманы рассказывают, что на показах «Дороги» или «Рукописи, най-денной в Сарагосе» на утренних сеансах (!) был аншлаг. После реконструкции в 1996-м в кинотеатре организован 735-местный зал с английским платиновым полусфе-рическим экраном и звуковой системой Dolby Digital. В нулевые кинотеатр сдан в аренду компании «КАРО», в 2010 году

приостановившей показ кинофильмов. Два года назад объявили об открытии в историческом здании концертного зала «Мега Холл», в прошлом году пообещали создать в здании кинотеатра очередной музей современного искусства.

«Пушкинский» открылся в 1961-м под звонким именем «Россия». В главном кинозале СССР проходили премьеры и официальные «датовские» показы. В 1997-м кинотеатр реконструирован и пе-реименован. Зрительный зал, рассчитан-ный на 2056 мест, оборудован системой звука Dolby Digital. «Пушкинский» стал центральной площадкой ММКФ. В 2007 году компания «КАРО» выкупила здание у правительства Москвы. А в 2012-м уже убыточный кинотеатр арендован у «КАРО» компанией «Стейдж Энтертейнмент». Стихия развлечений рулит страной. Теперь перед памятником Пушкину ежедневно показывают бродвейский мюзикл Disney Theatrical «Русалочка».

«Форум» — 1914 года рождения, по-строен в стиле неоклассицизма по проекту архитектора Федора Кольбе. Барельефы на фасаде изображали античные воен-ные сцены. Деньги на строительство «Форума» дала московская мещанка Матрена Степанова, не знавшая грамоты, даже не умевшая подписаться под доку-ментами. А вот ведь какой синематограф

отгрохала, и даже успела получить от него солидные доходы. В годы перестройки кинотеатр горел, ветшал, разрушался. Кто только, включая Примадонну, не плани-ровал его заиметь! Сегодня вроде бы есть решение его восстановить, а значит, можно надеяться, что «Форум» останется киноте-атром. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

«35 мм» — настоящий дом арт-кино. Здесь проходят наиболее интересные ки-носмотры. До конца года запланированы фестивали: корейского кино, бразиль-ского, европейского, венгерского, немец-кого, японского, французского. А также арт-фестиваль «Другое кино», фестиваль Аниме, «2 in 1» и др.

В настоящее время здание Центрального дома предпринимателя, в котором нахо-дится кинотеатр, планируется реконструи-ровать. Организаторы фестивалей мечтают, что реконструкция будет отложена хотя бы до Нового года, иначе сорвутся 9 крупных кинофорумов. К тому же Надежда Котова, генеральный директор CoolConnections, арт-объединения, которое занимается репертуаром кинотеатра, не скрывает волнения по поводу большого кинозала. Сохранят ли его после реконструкции? Кинотеатр более десяти лет является чле-ном сети Europe Cinema, сотрудничает практически со всеми культурными инс-титуциями, расположенными в Москве.

Ежемесячно его посещают порядка 17 000 человек.

Конечно, это не миллионы, которые поддерживают рублем голливудский ин-тертеймент. Это то самое меньшинство, сегодня нуждающееся в защите своих прав. Как заметил Марк Твен: «Если заметили, что вы на стороне большинства, это вер-ный признак того, что пора меняться».

Масскульт вовсю погоняет культуру. И кинематографические совещания в верхах посвящены главным образом бокс-офису. Словно все забыли, что массовость не кри-терий качества. Никто, включая Минкульт, всерьез не озабочен тем, что из российского кинорепертуара постепенно вымывается авторское кино. И постепенное исчезно-вение с карты Москвы кинотеатров-ки-ноклубов — одна из причин деградации зрителя, превращающегося в потребителя кинофастфуда.

Что же касается кассы, то российский бокс-офис растет… за счет повышения стоимости билетов. Посещаемость кино-театров в 2013 году выросла на 0,4%, зато кассовые сборы только за первую полови-ну 2013-го — на 4,7%.

Средняя цена на билет в кино в столице в 2012 году подросла на 14%, достигнув 354 руб. По прогнозу аналитиков, к 2016 году стоимость 1 посещения кинотеатра может вырасти еще на 15%.

С уходом из киносетки таких кинотеат-ров, как «Художественный», где держалась приемлемая стоимость билетов, — средняя цена еще больше подпрыгнет. Самое демок-ратичное из искусств становится удоволь-ствием для богатых, которые, конечно же, уже обзавелись «привилегированными» ки-нотеатрами. Вот ВИП-зритель Askonov Oleg на afisha.ru воспевает кинозал «Романов Синема» (стоимость билета 3—4 тысячи руб.): «Мы живем в стране, подавляющая часть населения которой — агрессивно-трусливое быдло… К счастью, у быдла мало денег. Единственный выход — находиться среди поштучно воспитанных, способных заплатить 1000 за билет. А быдло пусть слу-шает рингтоны друг у друга и гадит вокруг кукурузой». Впрочем, «на протяжении нескольких лет пререканий (орфография сохранена. — Л. М.) к кинотеатру не было, — пишет нам Alisa K. — Увы, вчера произошло то, чего никак не ожидала. А именно, в зака-занных нами суши, оказался тухлый лосось. Это провал! Эх, Романов... Кинотеатр не нашего круга».

Возможно, ошибаюсь, но кажется мне, что Олег и Алиса — из поколения, сформировавшегося в годы, когда в ки-нотеатрах продавали мебель и машины. Вот и воспитался у нас особенный зри-тель: пока одни болтают в кинозалах по телефону, другие скандалят с официанта-ми по поводу некондиционных суши…

Лариса МАЛЮКОВА

конец фильма

Кино — не для всехСамое демократичное из искусств становится удовольствием

для богатых. Исчезают замечательные арт-площадки

В ближайшие полгода реконструкция обесточит две главных арт-площадки: «Художественный» и «35 мм». Крыши на неопределенное время лишатся десятки кинофестивалей. Уже известно, что проведение одного из лучших арт-показов «2 in 1» под вопросом. Столица с многомиллионным населением несет безвременные утраты, один за другим теряя центры, в которых представлено искусство кино, а не только попкорновая жвачка. Печальная тенденция: театры электрических иллюзий уходят в никуда. Их место занимают

сетевые многозальники в торговых моллах. По мнению московских чиновников, зрителю «удобно» смотреть кино после того, как он «за-купился» и пообедал. Коммерческие «много-станочные» киносети выжимают кассу, по сути, работая на миллионную толпу. Не поспоришь с Каролем Буншем: «Толпу легче обмануть, чем одного человека». «Кино не для всех» адре-совано индивидуальностям. А у нас работает закон отрицательной селекции, отбраковывает-ся все штучное.Да, в Москве преображаются парки, создаются

цивилизованные зоны отдыха. Но стоит ли пере-черкивать традицию культпохода в кино? Пра-вильно ли приравнять кинотеатр к супермаркету, а фильмы исключительно к товарам широкого потребления? В европейских столицах оберегают кинотеатры для показа «другого», не коммерческого кино. В них отлаженно работает система абонемен-тов, они становятся центрами студенчества и продвинутой публики разных возрастов. Там все еще актуален постулат Гете: «Нас создает и формирует то, что мы любим».

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»


№95 29. 08. 2013

спорттовар

Ф утбол не терпит пустоты. Если бездарно проигрыва-ет сборная, то клубы в ев-рокубках рвут жилы, пото-му что каждый игрок хотя бы на уровне подсознания

понимает — нельзя доводить болельщиков до точки окончательного неверия. Так сыг-рал в решающем отборочном раунде Лиги чемпионов питерский «Зенит», пусть не без доли везения, но крупно расправившийся на выезде с португальским «Пасушем». Так билась дома с куда более именитым голландским «Фейеноордом» краснодар-ская «Кубань». Так в своем стиле выгрыз гостевую победу у крепкого норвежского «Мольде» казанский «Рубин». Не факт, что южане завтра преуспеют в ответном матче в Роттердаме, а Казань увидит фееричес-кую домашнюю победу своих любимцев, но то, что «Кубань» и «Рубин» очень хотят попасть в групповой этап Лиги Европы, — очевидно.

Махачкалинскому «Анжи» никаких предварительных подвигов не требова-лось — бронза по итогам прошлого чем-пионата дала право дагестанскому клубу начать турнир сразу на групповой стадии. То, как разоренная команда будет там вы-глядеть, ясно уже сейчас, и в этой части побочный эффект афронта Сулеймана Керимова выглядит совсем не личным делом владельца «Анжи».

Но обнаружился еще один клуб, ко-торый четко обозначил свое отношение к Лиге Европы, рейтингу российских клубов и своему престижу, наконец. Этим клубом, к удивлению многих, оказался московский «Спартак», которого в самые худшие времена нельзя было заподозрить в равнодушном отношении к выступле-нию в еврокубках. Главный тренер крас-но-белых Валерий Карпин, выставив в Санкт-Галлене против скромных хозя-ев полурезервный состав, едва унес из Швейцарии ноги. И если завтра в Химках Валерий Георгиевич и его подопечные про-демонстрируют то же отношение к этому европейскому турниру, никакие успехи на внутреннем фронте Карпина и «Спартак» от обструкции не спасут.

Конечно, это разные случаи — развали-вающийся на глазах «Анжи» и отменно на-чавший чемпионат «Спартак». Но оба яви-лись яркими представителями достаточно новой тенденции. И автор дагестанского суперпроекта, и главный тренер легендар-ного клуба, по существу, проигнорировали Лигу Европы. Первого не извиняет, что он в футболе дилетант, второго в чем в чем, а в голом прагматизме нельзя было упрекнуть, а вот поди ж ты…

В осьмым по счету футболистом, по-кинувшим «Анжи» в период беспре-цедентной распродажи, стал 25-лет-

ний Виллиан, за которого с попеременным успехом бились английские «Тоттенхэм» и «Челси». В команде бывшего ассистента Жозе Моуринью Андре Виллаш-Боаша бразильский полузащитник вроде бы даже успел пройти медосмотр, но вновь

возглавивший «Челси» Моуринью, как и владелец лондонского топ-клуба Роман Абрамович, тоже не дремал. «Челси» пред-ложил за Виллиана 38 миллионов евро, и это стало рекордной покупкой принадле-жащего российскому клубу футболиста.

Со всеми остальными, кого удалось быстро продать, «Анжи» остался в проиг-рыше, и «отбитые» 120 с лишним милли-онов евро никоим образом не компенси-руют расходы на покупки, последние из которых были сделаны незадолго до того, как владелец клуба фактически закрыл амбициознейший проект.

Кстати, удачнее всего в финансовом плане воспользовался распродажей мос-ковский «Спартак», который приобрел центрального защитника Жоао Карлоса всего-то за миллион евро. До этого состав столичного «Локомотива» за куда более серьезные деньги пополнили два осевых звездных футболиста — Мубарак Буссуфа и Лассана Диарра, «Зенит» приобрел Олега Шатова, московское «Динамо» обзавелось сразу тремя игроками сборной России в лице Юрия Жиркова, Игоря Денисова и Александра Кокорина. В начале недели в очереди в «Динамо» стояли Ласина Траоре, Кристофер Самба, Владимир Габулов, Алексей Ионов. Серый кардинал махач-

калинского клуба, экс-звезда мирового футбола Самуэль Это’О вел переговоры с «Челси».

Новый главный тренер команды Гаджи Гаджиев, в третий раз и не в лучший час принявший «Анжи», пре-бывает в растерянности. Звездный бал-ласт только обозначает присутствие, и любой игрок может исчезнуть прямо в день матча. Гаджи Муслимович обоз-начил нынешнее состояние клуба как «философию иждивенчества». Ему даже пришлось обратиться за помощью к владельцу клуба, и после встречи с Керимовым оставшиеся миллионеры вышли на поле в домашней встрече с «Краснодаром» — но все равно проиг-рали. Страшно даже представить, что останется от «Анжи» перед групповым этапом Лиги Европы…

Истинную цену, которую придется заплатить российскому футболу за дагес-танский эксперимент, мы узнаем совсем скоро.

«С партак», которому в послед-ние годы не привыкать было спасать честь российского

футбола на европейской арене, в тихом и прекрасном швейцарском городке

Санкт-Галлен сыграл как уставший гранд. Разбавив состав новобранцами и далеки-ми от былой формы бывшими футбо-листами основного состава, Валерий Карпин четко обозначил свою позицию: пройдем в групповой этап — хорошо, не пройдем — еще лучше. Именно это скрывалось за обтекаемыми словами о необходимой ротации состава.

Тут же пошли разговоры о том, что борьба на два фронта чревата неизбеж-ными потерями, что футболисты уста-ют, что Лига Европы — турнир не очень значимый, и вылет из нее только пойдет команде на пользу. В пример приводили ЦСКА, который после прошлогоднего европейского провала сосредоточил свои силы на внутреннем фронте и стал чем-пионом России. Вот и позицию Карпина многие оценили как похвальный и вы-нужденный прагматизм.

Но если примеру «Спартака» пос-ледуют и другие наши клубы, то и про относительно высокое восьмое место в таблице коэффициентов УЕФА можно будет забыть. Хронические неудачи на клубном европейском уровне неизбежно приведут к понижению капитализации российских футболистов, которые и без того котируются чрезвычайно слабо.

Иные западные гранды могут позво-лить себе отнестись к Лиге Европы снис-ходительно, как к турниру «для бедных», от чего ведущим европейским державам ни холодно ни жарко — на их потряса-ющем рейтинге это никак не скажется. Однако ни один наш клуб, даже ЦСКА и «Зенит», еще не заслужили права на-зываться грандами европейского уров-ня (разве что по солидным бюджетам), а держать уровень надо. Хотя бы ради самоуважения.

Н у и нельзя забывать, для кого люди играют в футбол. Для рос-сийского болельщика матчи

еврокубков носят особый характер. Помимо всего прочего, они и только они могут объединить аудиторию — нормаль-ный болельщик никогда не пожелает неудачи даже нелюбимой команде, когда она играет на европейском уровне. Так переломил к себе отношение прошлой осенью «Анжи», так переживают и раду-ются за «Спартак», так примиряются со «скучным» «Рубином» и держат кулаки за новичка еврокубков «Кубань». А это и есть самое главное, о чем забывать нельзя.

Потому что болельщик простит все, кроме наплевательского отношения к матчам, в которых российский футбол являет миру свое лицо. На «Анжи» на-дежды мало, разве что на руинах дагес-танского футбольного проекта произрас-тет нечто вроде энергии отчаяния.

А вот у «Спартака» все в его руках.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Снизошли«Анжи» и «Спартак» — две совершенно разные команды — явились представителями новой тенденции. И экс-суперпроект, и легендарный клуб, по существу, проигнорировали Лигу Европы…

EP

A

В матче«Санкт-Галлен»—«Спартак» швейцарцы нейтралитет не соблюдали

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: О. Боброва, С. Кожеуров

И зживая собственный либе-рализм, Александр I учре-дил Министерство поли-ции, укрепленное «отрас-лью соглядатаев». Тогда он и помыслить не мог о том,

до каких степеней разовьется два века спус-тя его благое начинание. Сегодня тучные стада добровольных соглядатаев пасутся на интернетовских лугах. Одни обкла-дывают ватой компромата «Кировлес». Другие ищут коллекцию элитных квартир дочерей Собянина. Третьи обнаруживают след Госдепа в жизни борцов с режимом. Четвертые находят аналогичный след (вместе с недвижимостью и пристроенны-ми детками) в биографиях верных провод-ников режима…

Но даже на столь благодатном фоне Монбланом высится фигура Андрея Караулова, который вот уже двадцать лет благополучно произрастает на российской медийной поляне. Он — классический герой из популярного анекдота времен III Отделения. «Какая разница между жандармом и женщиной в интересном положении? — Женщина может и не до-носить, а жандарм не доносить не может». Караулов в душе — чистый жандарм.

Я давно привыкла воспринимать его творчество как разновидность траченно-го молью городского фольклора. Когда-то сей колоритнейший персонаж стоял у истоков того мочилова, которое и сегодня остается главным орудием информацион-ных войн. Караулов, выпускник ГИТИСа, театровед, строит свои опусы на манер бенефисного спектакля, по-мичурински отважно скрещивая дурную журналис-тику с уездным драмтеатром. На пике популярности он любил повторять, что обожает коктейль «Стендаль» — это когда черная икра смешивается с красной. Таков и творческий метод держателя истины: он всегда знает, какого героя какой краской следует мазать.

Намедни музой Караулова стал Быков. Синхрон от некоего Андрея Михайлова, предпринимателя из города Качканар (Свердловская область), озвучивает ис-торию, которой мог бы позавидовать даже такой мастер сюжета, как Дмитрий Львович.

Однажды три мужичка сошлись в пивной и озаботились судьбами продаж-ной отечественной журналистики. Они решили пригласить к себе известного

человека, который за деньги готов на все. Почему выбор пал на Быкова, так и осталось непроясненным, но он пал. Мужички придумали кандидата в депута-ты по имени Сергей Соловьев. Впрочем, жадному до денег Быкову было все равно, кого поддерживать. Он прямо так и сказал Михайлову: мол, какая разница, левые, правые, лишь бы платили. 21 февраля с.г. в городе Нижняя Тура прошел вечер поэта. Он якобы пламенно призывал соб-равшихся голосовать за несуществующего Соловьева, после чего, по свидетельству Михайлова, ему вручили 500 тысяч рублей и взяли расписку под видеокамеру. Стоит ли добавлять, что в кадре не предъявлено ни одного вменяемого свидетельства бы-ковского позора?

Роль свидетельства выполняют лишь неловко сварганенная афиша плюс изну-ренные честностью лица самого Караулова, безвестного Михайлова и слишком хорошо известного Павла Данилина (он незамед-лительно пригвоздил Быкова к позор-ному столбу). Черт кроется не в деталях, а в поисках врага. Теперь главный враг Караулова — оппозиционеры. Сразу после Быкова наш Стендаль приступает к следу-ющей новелле, повествующей о Ройзмане.

Он пугает, тараща глаза пуще прежнего: «Сегодня будет страшный разговор. И я подчеркиваю: отвечаю за каждое слово». Он пугает, а нам не страшно. Про пре-ступную жизнь и судьбу Ройзмана, тесно связанного с уральской группировкой, нам уже давно рассказало НТВ.

Караулов-художник недостаток экс-клюзива восполняет отчаянным жестом: «Жду в следующий эфир Ройзмана. Я не привык работать со спинами». Андрей Викторович прав — он привык работать с тем, что располагается ниже спины. Именно Караулов принялся первым до-ступно трактовать драмы новейшей рус-ской истории — во всем виноват Чубайс. Магическое заклинание объясняло тайны мирозданья, включая пессимизм самого Караулова в неизменном ореоле тре-вожной музыки Вагнера—Свиридова. Ведущий грустен, потому что нет ответа на роковой вопрос: почему Чубайс на свободе? Однажды Караулов, не выдержав напряжения, пустился на самоубийствен-ный эксперимент: пригласил в студию Анатолия Борисовича. Не скрывая пре-зрения, Чубайс молниеносно уложил веду-щего на обе лопатки. Никакие ухищрения вроде рваного монтажа, привычного бреда

и штатного пафоса не могли скрыть смяте-ние ведущего, у которого отняли главное дело жизни. Теперь баланс восстановлен, место Чубайса заняли оппозиционеры.

Признаюсь: я бы не стала писать о Караулове, если бы не одно обстоятельство. 10 сентября, когда Андрею Викторовичу исполнится 55, в Кремлевском Дворце со-стоится вечер, приуроченный к 20-летию «Момента истины». И как бы ведущий ни был опечален происками Быковых, Ройзманов и прочих Явлинских (его он тоже не забыл), он не уставал напоминать зрителям о данном межгалактическом событии.

Для Караулова близость к Кремлю — дело чести. Свою карьеру он начал с верх-него «до» при Ельцине, от которого быстро открестился. Позже самозабвенно любил Лужкова, но былого счастья это уже не принесло. С переходом с ВГТРК на ТВЦ на карауловском лице застыло обиженно-брезгливое выражение. Его ушли вместе с Лужковым. Вскоре, однако, случилось чудо — друг Путина Юрий Ковальчук при-купил Пятый канал, а заодно и вечного мен-та истины. Дальновидный Караулов тотчас поблагодарил «высших руководителей госу-дарства, которые не понимали, куда вдруг исчезла программа». Видеоряд Путина с Медведевым, утомленных неустанными раздумьями о творчестве Караулова, при-лагался. Телеведущий любит Владимира Владимировича самозабвенно, о чем не устает говорить как в отдельных передачах, так и в 8-серийном документальном полот-не «Неизвестный Путин». Путин отвечает ему взаимностью.

На сломе веков Караулов, знаток дворцовых интриг, затеял цикл «Вокруг Кремля». Программа утонула в архаике. Все эти брусчатки, державный антураж, хроматические гаммы государственных курантов словно были взяты напрокат у заполошной Беллы Курковой, укатив-шей в небытие на своем «Пятом колесе». Казалось, время его истекало, а оказалось, его время — всегда. Сколько звездных те-левизионщиков отметили славные юбилеи (от Эрнста, Добродеева, Кулистикова до Познера и Парфенова), но никто из них не взлетал столь высоко, как наш герой.

Спешите видеть Караулова на главной сцене державы! Вы еще успеете купить билет на представление в кассах Кремля и его окрестностей.

Игры с ящиком

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

СлаваТАРОЩИНАобозревательььььььььььььь «Новой» Вокруг и около

КремляКак Караулов Быкова разоблачал

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 255 500 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 984 089 просмотров за июль 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 28.08.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 28.08.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска : 3 200 экз. № заказа 3725

"Новая газета на Урале" № 95

Documents